Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Urgente, alega proyectos eolicas Salamanca Cumbres Hurdes

Urgente, alega proyectos eolicas Salamanca Cumbres Hurdes

Hola a todos/as:

Os adjuntamos un modelo de alegaciones breves para que puedan presentarlas el máximo de personas posible. EL PLAZO FINALIZA EL 24 DE ABRIL¡¡¡. Se trata de 3 proyectos consecutivos en línea de cumbres de Hurdes (toda la Sierra de La Canchera). La zona limítrofe es Zepa y Lic de Hurdes en Cáceres y el resto excepto unos molinos en Serradilla del Llano es Lic El Rebollar en Salamanca.
Se necesitaría un gran número de alegaciones de particulares para tratar de que Castilla y León no autorice los proyectos. Creo que es posible¡. Difundir al máximo estas alegaciones entre vuestros contactos¡¡¡. Se pueden sellar en cualquier CAD, ventanilla única o mandarlos por correo certificado.
 No lo dejéis que luego se olvida. Un abrazo fuerte. Julián Martín
Área de Conservación de la Naturaleza de Ecologistas en Acción de Extremadura

 

 

AL SERVICIO TERRITORIAL DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO. SECCIÓN DE INDUSTRIA Y ENERGÍA. RONDA SANCTI SPIRITUS, 23. 37071 SALAMANCA. En ..................., a ...... de abril de 2007. D. ..................................................................................., mayor de edad y con D.N.I.: ........................, y con domicilio en ................................................., nº ....., C.P.........., en .............., ante usted comparece en tiempo y forma, Y Expone: Que el abajo firmante desea presentar ALEGACIONES a los proyectos eólicos denominados “Apolo, Artemisa y Poseidón”, Exptes.,  AT 10. 753, AT 10.752 y AT 10.756 respectivamente, promovidos por la empresa Vientos de Gata, S.L.U, con domicilio en C/ Cervantes, 27 1ª Planta de Oviedo, y que afectan a los términos municipales de Serradilla del Llano, Agallas, Martiago y El Sahúgo (Salamanca).ALEGACIONES. Primero: Estos proyectos afectan a la zona de cumbres del Lic de “El Rebollar” en Salamanca y a la Zepa y Lic de “Las Hurdes” en Cáceres que son espacios protegidos de la Red Natura 2000 con presencia de importantes especies de aves y hábitats protegidos por las Directivas europeas de hábitats y de aves. Segundo: Estos proyectos responden a un modo obsoleto y agresivo de implantación de la energía eólica en territorios de gran valor ecológico como son las comarcas de Sierra de Gata y Hurdes y por ello deben ser rechazados a los efectos ambientales. Tercero: Aunque este proyecto se sitúa administrativamente en la provincia de Salamanca provocaría impactos severos y críticos sobre la comarca cacereña de “Las Hurdes” que deben ser evaluados. A este respecto, la mayoría de los aerogeneradores se ubican en el límite con la Zepa y Lic de “Hurdes Altas” en Cáceres con importantes poblaciones de aves que deben ser tenidas en cuenta en la EIA de este proyecto en cumplimiento de la Directiva 97/11/CE. Entre las especies afectadas por el proyecto figuran: Ø      Buitre negro (> de 20 parejas) en Hurdes Altas en Cáceres.Ø      Buitre negro (> de 40 parejas) en Valle de Robledillo de Gata (zona muy próxima al ámbito de ejecución de los proyectos).Ø      Cigüeña negra (mínimo 4 parejas).Ø      Alimoche.Ø      Águila real. Ø      Lince ibérico. Presencia.Ø      Lobo Iberico. Presencia. Las especies de aves citadas y en especial el buitre negro utilizan toda esta zona como área de campeo y alimentación en sus movimientos a ambos lados de la Sierra en busca de alimento, por lo cuál se verían muy afectados en sus movimientos habituales y derivándose de la instalación de los aerogeneradores un grave riesgo de colisión y/o abandono de las áreas de reproducción. El impacto de estos proyectos se considera Crítico sobre buitre negro. Cuarto: Estos proyectos sometidos a información pública afectan a varios planes de recuperación de especies amenazadas aprobados por la Junta de Extremadura: Ø      Plan de Recuperación del lince ibérico en Extremadura.Ø      Plan de Conservación del buitre negro en Extremadura. Al situarse los proyectos en el ámbito de los citados planes de recuperación y conservación deben incluirse estudios de campo específicos que no existen en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por los promotores. Es por ello, que estos proyectos presentan un EIA defectuoso y carente de valor a los efectos de la consideración de los impactos ambientales de los proyectos, por lo que estos deben ser rechazados de manera inmediata. Quinto: El abajo firmante rechaza la consideración de utilidad pública de los proyectos, ya que atentan contra uno de los derechos constitucionales de los ciudadanos, como es el medio ambiente, considerando en todo caso que estos proyectos supondrían un grave daño medioambiental y un riesgo inasumible para la conservación de los espacios naturales protegidos de la Red Natura 2000. Sexto: Estos proyectos provocarían un impacto paisajístico severo sobre amplios sectores de la comarca haciendo visibles los aerogeneradores desde la comarca de Ciudad Rodrigo, la Sierra de Francia y Béjar y desde amplios sectores de la penillanura cacereña y valle del río Alagón al ubicarse los aerogeneradores en zona de cumbres y crestas de la Sierra. Los proyectos presentados suman un total de 47 aerogeneradores en zona de cresterías y cumbres que supondrían la ocupación de más de 15 kms. de línea de cumbres siendo este un impacto severo y crítico sobre paisaje y que también afectaría negativamente a los habituales desplazamientos de las aves. El paisaje es bien público de gran relevancia como “motor económico” que puede verse truncado de llevarse a cabo estos proyectos. En este sentido, existe un importante sector sostenible de turismo rural vinculado al paisaje y a los recursos medioambientales de la Sierra de Gata y Hurdes que se verían muy negativamente afectados por proyectos con un impacto paisajístico severo.  Séptimo: los ciudadanos rechazamos una implantación agresiva de la energía eólica como en este caso, ya que es posible y recomendable su desarrollo mediante proyectos con una escasa obra civil situándolos en zonas llanas con menor impacto ambiental. Octavo: los proyectos citados se sitúan muy alejados de los centros de consumo de energía y esto los convierte en inadecuados y poco recomendables a los efectos de inversiones públicas (subvenciones) e ineficientes en cuanto a pérdidas en la red de transporte de energía. Noveno: Los objetivos de lucha contra el cambio climático y el Protocolo de Kioto no justifican de ningún modo la industrialización de las áreas de mayor biodiversidad con la excusa de un supuesto beneficio ambiental, ya que es posible un desarrollo eólico lógico y coherente en zonas de bajo impacto medioambiental siendo ésta una tarea y una obligación de la administración.  Por todas las razones expuestas, el abajo firmante rechaza la instalación de Parques Eólicos en las cresterías de los espacios naturales protegidos de “El Rebollar” y que afectan a los efectos ambientales a la Zepa “Hurdes Altas” en la provincia de Cáceres y solicita una declaración de impacto ambiental negativa y la paralización de dichos proyectos por los impactos ambientales que provocarían sobre hábitats y especies protegidas. Sin otro particular y agradeciéndole su interés. Atentamente, Fdo...........................................D.N.I.: .....................................
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres