LOS VERDES DE EXTREMADURA ADVIERTEN DE LOS PERJUICIOS DE UNA CENTRAL TÉRMICA EN ALANGE Y PRESENTAN ALEGACIONES PARA PARAR EL PROYECTO

- 6 de julio de 2005 -

Los Verdes de Extremadura, a través de su portavoz Ramón Luengo, así como La Asamblea de Villanueva de La Serena de Los Verdes de Extremadura, a través de su portavoz local, Jesús Gómez, han presentado sendos escritos de alegaciones al proyecto de instalación de una central térmica de ciclo combinado en Alange (Badajoz) promovido por Iberdrola, solicitando que se informe negativamente el impacto ambiental y que le sea denegada la autorización administrativa, así como la declaración de utilidad pública.

Los Verdes advierten de los riesgos para la salud y para el medio ambiente de este nuevo proyecto industrial altamente contaminante que se pretende instalar en Extremadura, que de ponerse en marcha emitiría a la atmósfera un total estimado de 800.000 toneladas de C02 anuales, además de múltiples sustancias tóxicas.

Los Verdes hacen un llamamiento a los ciudadanos extremeños para que se informen y se opongan a la instalación de la central térmica, cuyo proyecto tal vez ha pasado más inadvertido que el de la refinería, pero cuyo funcionamiento representaría una amenaza y un tipo de contaminación cualitativa y proporcionalmente similares al de ésta.

Frente a proyectos insostenibles, sucios y de escasa utilidad social, la alternativa está clara: las energías renovables, que generan más riqueza social y más puestos de trabajo, y en las que Extremadura tiene un gran potencial, desgraciadamente desaprovechado.

MOTIVOS EXPUESTOS EN LAS ALEGACIONES PRESENTADAS POR LOS VERDES DE EXTREMADURA:

1. El proyecto es incompatible con los objetivos marcados por el Protocolo de Kioto, suscrito por el Estado Español, y por el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión, por los siguientes motivos:

1.1 La actividad de esta central, basada en la combustión de combustibles fósiles (gas y gasóleo), conllevaría la emisión a la atmósfera de cientos de miles de toneladas de CO2 al año, lo que contribuiría a un aumento significativo de uno los gases responsables del efecto invernadero y del cambio climático que el Protocolo de Kioto pretende paliar (a estas emisiones habituales habría que sumar las eventualmente producidas por fugas de metano -CH4-, 24 veces más impactante sobre el efecto invernadero que el CO2).

1.2 Dicho incremento de emisiones es inasumible, por cuanto el Estado Español ya triplica actualmente el margen establecido por el Protocolo de Kioto, con un aumento superior al 45% de emisiones de gases de efecto invernadero con respecto al año base, 1990, cuando el Protocolo de Kioto establece un incremento máximo del 15%. Hay que tener en cuenta además que el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión prevé reducir los vertidos atmosféricos y que la compra de derechos de emisión a otros países no rebasará el 7%.

2. El proyecto compromete la salud pública y la calidad medioambiental de su entorno por los siguientes motivos:

2.1 Las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (S02), compuestos orgánicos volátiles, monóxido de carbono (CO), etc. empeorarían la calidad global del aire y en determinadas condiciones atmosféricas nos expondría a los extremeños a serios riesgos para la
salud. Los óxidos de nitrógeno, por ejemplo, pueden ser llevados a largas distancias por la acción del viento y de la interacción atmosférica y con otros compuestos químicos, tanto de los óxidos de nitrógeno como del dióxido de azufre, pueden derivarse incidencias tales como afecciones de las vías respiratorias, e incluso daños pulmonares graves, tal como indican numerosos estudios.

2.2 Estas sustancias contaminantes, junto a las lluvias ácidas que pueden provocar los NOx y el SO2, afectarían negativamente a la fauna, la vegetación y a la fertilidad de la tierra, e incidiría también por tanto en las actividades agrarias y ganaderas. En este aspecto, cabe destacar que en el entorno inmediato del lugar donde se ubicaría la central hay zonas ZEPA y fincas de agricultura ecológica que se verían especialmente perjudicadas.

3. El proyecto perjudica la calidad y sostenibilidad de los recursos hídricos, un bien escaso, por cuanto las necesidades de agua del sistema de refrigeración de la central serían excesivas y el aumento de temperatura de las aguas evacuadas podrían producir problemas graves de eutrofización.

4. La utilidad pública del proyecto es cuestionable por los siguientes motivos:

4.1 No se justifica por la demanda energética existente en la comunidad autónoma extremeña, actualmente excedentaria en producción eléctrica.

4.2 No está acorde, sino en oposición, con el modelo energético impulsado por la Unión Europea y el Estado Español, enfocado al impulso de las energías renovables, la diversificación energética y la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles.

4.3 Sus posibles y escasos beneficios para la economía de la zona no compensan los previsibles perjuicios e inconvenientes de diversa índole citados anteriormente. En este sentido, y en conexión con lo dicho en el párrafo anterior, cabe indicar que la riqueza en crecimiento de PIB, empleo y desarrollo local que aportan una central de ciclo combinado es muy inferior a la que aportan las energías renovables.


Fdo. Secretariado de Los Verdes de Extremadura.
En representación:
Ramón Luengo, Portavoz (tfno. 617 81 49 06. E-mail: [e-mail])

E_mail: [e-mail]
E_mail: [e-mail]
http://www.terra.es/personal3/ramon.luengo/home.htm

El registro civil comienza a recibir solicitudes de matrimonio de parejas homosexuales

En el día de entrada en vigor de la reforma legal que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, las primeras parejas homosexuales han formalizado hoy los trámites para poder unirse en una boda civil. Basta con el Documento Nacional de Indentidad, la partida de nacimiento, el certificado de empadronamiento de alguno de los contrayentes, una instancia firmada por ambos y la declaración de su estado civil para presentarse en el registro civil y pronunciar la frase que muchos llevaban impresa en pancartas y camisetas el sábado pasado: "Queremos casarnos".

La oficina central del Registro Civil ha informado a este periódico de que no hay aún datos disponibles a nivel nacional sobre cuántas parejas han formalizado los trámites para casarse, pero ya se conocen algunos datos en distintas comunidades. En Madrid, han sido tres las parejas, todas masculinas, que han iniciado formalmente los trámites hasta el mediodía. Además, varias parejas más han acudido a informarse, entre ellas el secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo. Todos han recogido impresos en los que se solicitan los "datos de los contrayentes", sin que se haga alusión a su sexo.

La agencia Vasco Press informa de que dos parejas han acudido hoy, primer día laborable después de la publicación de la reforma legal en el BOE, a las distintas oficinas del Registro de la Comunidad a rellenar la solicitud. Estas solicitudes se han formalizado en los registros civiles de San Sebastián y Eibar. En el resto, los de Azpeitia, Bergara, Irún y Tolosa en Guipúzcoa, y los alaveses de Amurrio y Vitoria no se ha acercado de momento ninguna pareja, aunque en algunos, como en el de Azpeitia, sí que han recibido llamadas telefónicas solicitando información.En Vizcaya no se ha rellenado ninguna solicitud ya que todos los registros civiles están cerrados con motivo de la festividad de San Valentín de Berri-Otxoa.

En las oficinas del Registro tramitarán a las parejas un expediente matrimonial y, si no hay ningún impedimento, éste les abrirá las puertas para solicitar la fecha de la boda. La celeridad del proceso dependerá de la lista de espera del centro donde se solicite. Ésta podrá ir desde los cuatro meses, en Madrid; hasta poco más de una semana en Tomelloso, Ciudad Real.

El alcalde de Barakaldo (Vizcaya) no pudo esperar a que la ley entrara en vigor hoy (un día después de su publicación en el Boletín Oficial del Estado). Tontxu Rodríguez ofició el sábado la primera boda entre dos hombres, con el compromiso de enviar todo el papeleo al juzgado para que el enlace tenga validez.
Advertencias conservadoras

Pese a que la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la organización mayoritaria y conservadora, ha advertido de que la ley abre la posibilidad a cualquier juez obligado a oficiar una boda de acudir al Tribunal Constitucional a recurrirla, lo que paralizaría la unión, el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, ha recordado que los jueces no pueden alegar objeción de conciencia para no celebrarlos y que si alguno cree que su función es legislar, debería irse al Congreso.

"Nuestra guía es la ley. Debemos aplicarla nos guste o no. Y si no nos gusta la ley que aplicamos y creemos que nuestra función es legisladora, debemos dejar la función judicial e irnos a la Carrera de San Jerónimo en Madrid y constituirnos en legisladores", ha advertido.

http://www.extremaduragay.net/

Parejas gays inician los trámites para casarse en Extremadura

Claudio Jesús Marcano y Manuel Pérez son los nombres de la primera pareja de homosexuales que han manifestado su deseo de contraer matrimonio civil en el Ayuntamiento de Don Benito. Ya lo intentaron hace meses, pero la misma legislación que se lo prohibía, hoy ya se lo permite.

Por este motivo, ambos han iniciado los trámites para constituirse "oficialmetne" como pareja. Aún no tienen fecha de boda, pero desean que sea pronto, antes de acabar el año. De momento, la próxima semana formalizarán en el juzgado la documentación necesaria para la celebración del matrimonio civil.

Por su parte, en Villanueva de la Serena, ninguna pareja homosexual se ha interesado aún. Aunque desde el equipo de gobierno se ha manifestado que tanto el alcalde como los concejales estarán a disposición de todos aquellos que lo deseen.

Hasta el Registro Civil de Badajoz se acercó el lunes una pareja de hombres para iniciar los trámites necesarios para poder contraer matrimonio civil, según le índico a Efe José María García Hierro, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Badajoz. Después de recogerles la documentación que traían previamente preparada, se les dio cita para otro día para iniciar la tramitación del expediente para que pudieran contraer matrimonio civil en las instalaciones de este juzgado, afirmó el secretario del Juzgado. Hierro indicó que no esperaban ninguna llegada masiva de solicitantes de matrimonio civiles con motivo de la nueva ley.

Periódico Extremadura

¿Ibarra Presidente o Secretario?

Ecologistas en Acción de Extremadura

Ecologistas en Acción, ante la anunciada asistencia de Juan Carlos Rodríguez Ibarra
a la contramanifestación a favor de la refinería en Villafranca, desea
recordarle que en la actualidad ostenta el cargo de Presidente de todos
los extremeños, incluidos los que están en contra de la refinería, y que
acudir a dicha convocatoria en calidad de secretario del PSOE no esconde
más que una triste argucia legalista que tiene como fin apoyar una
dudosa iniciativa empresarial y hacer creer a la opinión pública que la
construcción de la refinería es ya un hecho consumado.

El evidente desprecio al estudio de impacto ambiental que aún debe
realizar el Ministerio de Medio Ambiente, la cerrazón y la nula voluntad
de consenso del actual Presidente de la Junta demuestran que, para él,
la política y no se sabe muy bien qué otros intereses están por encima
de la salud y el bienestar de los ciudadanos a los que dice representar.

Más información: Pablo Ramos: 617246859

http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique=17

Antigua Digital llega a su número 500

Desde que en febrero de 2004 se editara el primer número de Antigua Digital han pasado muchos acontecimientos en el entorno de este medio de comunicación que ha servido para satisfacer el creciente interés que despierta hoy día la información objetiva y plural; a pesar de la incredulidad de algunas personas, que no creen que un medio pueda tener este distintivo.

Parece que es lógico que cada medio juegue su papel y materialice sus informaciones desde distintas formas de ver, pero éstas deben ser lo más plural y objetivas, partiendo del concepto de que la información es una necesidad de los ciudadanos y como tal debe ser tratada.

Antigua Digital ha demostrado ser lo más plural en estas quinientas ediciones, ofreciendo una información rápida, actualizada, objetiva y sobre todo plural, al menos asi lo entendemos y asi lo han reconocido disntintas formas de pensamiento de nuestra ciudad, región y fuera de ella.

Hoy este periodico en Internet llega a su número quinientos, cifra nada despreciativa si recordamos y analizamos los medios y recursos con los que ha contado desde sus inicios, y por las dificultades con las que se ha tropezado a lo largo de un año, tres meses y diez dias.

Mostramos nuestra satisfacción por haber conseguido llegar a esta cifra editora y decir con orgullo que se ha recibido más de 150.000 visitas y más de dos millones de accesos, y de ocupar en el ranking mundial, según alexa.com el puesto 687.421, - subiendo cerca de un millón de puestos en el último trimestre-, alcanzando en la actualidad una media de 476 visitas diarias.

Antigua Digital, desde sus principios ha ido subiendo en visitas y en accesos; en la actualidad es visitada por más de 20 paises, contando con los más visitados los de habla hispana, Perú, Mexico, Venezuela, Argentina, US Comercial, Chile, seguidos por este orden Francia, Portugal, Alemania, Italia, Holanda, etc.. Además se ha ido evolucionando en la información dada, ofrecida ésta con el trabajo fresco de jóvenes periodistas y reporteros gráficos de nuestra ciudad, que desinteresadamente se han brindado a colaborar con este proyecto al que han visto como algo propio, como algo suyo; aportando sus conocimientos e ideas han ido forjando el espiritu de este periodico en internet que siempre ha pensado en global actuando localmente.

La verdad, es que resulta dificil la labor del tratamiento de la información, no resulta fácil complacer a todos lo lectores con una idiosincrasia desigual, con un pensamiento distinto y con distintas maneras de ver las problemáticas que como seres humanos aportamos dia a día a este mundo que llamamos sociedad.

Desde aqui queremos reseñar que Antigua Digital no esta diseñado para ir contra nadie ni contra institución alguna, como recientemente, desde el ámbito vecinal de la barriada se ha acusado publicamente; si en algún momento determinadas informaciones se han publicado, es por que la actualidad lo requeria y si determinados escritos de opinión se han editado es porque, como ya hemos referenciado, le damos mucha importancia a la pluralidad y sobre todo a la libertad de expresarse.

A partir de este número quinientos, el equipo de Antigua Digital empieza a estudiar y a ir materializando poco a poco otro proyecto, que sin solución de continuidad se verá enmarcado en el mundo empresarial de la comunicación y del que daremos debida información a los lectores y a la ciudad; pero siempre con el mismo espiritu emanado del periodico de la barriada.

Finalmente el equipo de Antigua Digital da las gracias a las profesionales de la información, (Paqui Acosta, Beatriz Barrantes, Inmaculada Galán) que iniciaron este proyecto como colaboradoras, e imprimieron su carácter y estilo; a los actuales (Pilar Fernandez, María Gallardo, Jorge Caballero, Sandra Gallego y al recien incorporado en práctica, Jairo Pozo) por su constancia y entusiasmo con que abordan el trabajo periodistico diario), a los reporteros gráficos por su desinteresada aportación y apoyo (Jorge Armestar, José Manuel Romero y Jero), a los constantes columnistas semanales (José Luis Arellano, Pilar Fernández, Rafael Angulo, Jose Esteve Rico, J.D. Encinas) por ofrecer cada uno su visión de la cotidianidad y servir a los lectores para la creación de estados de opinión.

Gracias a aquellos que creen y apuestan por nosotros. Nos vemos en la edición 1000.

Digitalmente vuestro, el equipo de Antigua Digital

http://www.antiguadigital.com

Valoraciones "Plataforma Ciudadana Refinería NO"

Saludos a tod@s. Estas son algunas de las valoraciones que sacamos de
la jornada del 1 de julio, que, en cualquier caso calificamos de éxito
rotundo, y que queremos compartir con vosotros para que las difundáis
a los cuatro vientos. Todas las acciones desde el jueves por la noche
en el Teatro Romano, y todo lo que hicimos el viernes ha hecho mucha
pupa en el entorno de la Junta de Extremadura, y como sabéis Ibarra no
consiguió arrancarle al presidente Zapatero un apoyo público a la
refinería, lo cual da bastante que pensar...

Sabed tb. que el jueves habrá asamblea de socios a las 21 horas en el
Rodríguez Cruz de Villafranca. En la asamblea veremos cómo organizamos
el verano, y veremos fotos de la manifa del viernes pasado, así que
estará divertido.

Por favor: NO TENEMOS UN DURO. Ponéos al día con la cuota de julio (3
euros por lo menos); os recuerdo que podéis ingresar el dinero en Caja
Rural de Extremadura (nº de cuenta 3009-0022-13-2061811614), o bien
llevad el dinero a la asamblea el jueves. Es una llamada urgente de
auxilio económico.

Os adjuntamos tb un documento de apoyo a la plataforma firmado por la
Congreso Estatal de la CGT en Valencia de hace unos días. Como veis,
la Platataforma está consiguiendo adhesiones por toda la geografía
española.

La Plataforma Ciudadana "REFINERÍA NO", tras la jornada de
manifestación vivida el pasado viernes 1 de julio en Mérida frente al
Consejo de Ministros de la Nación, quiere compartir con sus socios y
simpatizantes estas consideraciones:

1. En primer lugar, queremos hacer llegar nuestro más sincero
agradecimiento a todas las personas que el pasado viernes nos apoyaron
con su presencia en la ciudad de Mérida, desplazándose desde los más
diversos lugares para expresar -de forma rotunda pero pacífica- su
rechazo al proyecto de construcción de una refinería en Tierra de
Barros. Es necesario destacar el hecho, nada despreciable, de haber
logrado reunir a miles de ciudadanos en un día laborable y en una
región como la nuestra, tan poco acostumbrada a expresar en la calle
sus exigencias. En este sentido, se confirma una vez más que el
movimiento de la plataforma está extendiéndose por toda la región de
forma paulatina y sólida.
2. Ese viernes, y a instancias del Ministerio de Medio Ambiente, una
delegación de la Plataforma se reunió con el Director General de
Evaluación Medioambiental, señor Jaime Alejandre, al que le
comunicamos nuestra preocupación y alarma social por el anuncio de
construcción de la refinería. El señor Alejandre nos ha comunicado que
desde ese momento, la Plataforma va a formar parte legal en el
proceso de alegaciones contra lar refinería que se iniciará en los
próximos meses. Queremos manifestar públicamente nuestra satisfacción
por este hecho, y queremos resaltar el dato de que hayamos sido
recibidos antes por el Ministerio de Medio Ambiente que por la Junta
de Extremadura, lo que evidencia a todas luces la falta de
consideración hacia la Plataforma del presidente Rodríguez Ibarra, que
aún no ha reconocido como interlocutor a nadie que se oponga a la
refinería: pues mire, señor Ibarra, el Ministerio ya nos ha
reconocido. Además, el Director General de Evaluación Medioambiental
nos aclaró –y esto nos parece muy importante- que el informe del
Ministerio no sólo reflejará el posible impacto ecológico de la
refinería, sino también las consecuencias negativas que podría
acarrear a la economía de la comarca, así como la inquietud social que
puede generar entre la población.
3. Asimismo, el señor Alejandre nos informó de que por parte del
Ministerio de Medio Ambiente se había reclamado al Grupo Alfonso
Gallardo más información para añadir a la memoria presentada por este
grupo empresarial, pues la documentación que han presentado es
insuficiente a juicio del Ministerio de Medio Ambiente. Y volvemos a
lo mismo: ha sido el Ministerio quien nos ha informado a nosotros y a
la ciudadanía; no ha sido ni el Presidente de la Junta, ni el grupo
Alfonso Gallardo, ni ninguno de los tres Alcaldes de las localidades
implicadas en la refinería. Por tanto, denunciamos una vez más la
sistemática falta de información que estamos sufriendo por parte
nuestros gobernantes más cercanos.
4. Volviendo a la jornada del viernes, queremos felicitar a todos los
ciudadanos que se desplazaron a Mérida por su comportamiento en todo
momento cívico y sin salirse un punto de lo pactado con la Delegación
del Gobierno y con las fuerzas de seguridad del Estado. No queremos
dejar de pasar la oportunidad para agradecer especialmente dicho
comportamiento a los tractoristas, por el esfuerzo que supone siempre
un desplazamiento de larga distancia en tractor, en un día laborable y
de muchísimo calor como fue aquel. Y queremos también destacar un
hecho que ha sido comentado incluso por algunos medios: la altísima
presencia de mujeres de todas las edades en la manifestación del
viernes. Y lo destacamos merecidamente porque no es ni mucho menos
frecuente ver a tantas mujeres (jóvenes, madres de familia y mayores)
en una concentración ciudadana. Desde la Plataforma hemos considerado
siempre que la mujer constituye un pilar fundamental en nuestra lucha,
y venimos comprobando cómo cada vez más se está implicando en todas
las actuaciones de nuestra Plataforma.
5. Asimismo, nos felicitamos por el comportamiento exquisito y la
fluida comunicación que hubo en todo momento entre la Policía y los
manifestantes.
6. En cuanto a lo que fueron las declaraciones del presidente Zapatero
con relación a la refinería, valoramos sus palabras correctamente,
pues están en la línea de lo ya expresado por la ministra de Medio
Ambiente hace unas semanas, a saber: que el Gobierno no puede
respaldar de antemano ningún proyecto de refinería hasta que se tenga
el estudio de impacto ambiental. Son palabras que desacreditan y ponen
muy en entredicho el discurso arrogante, prepotente y autoritario del
presidente Ibarra desde el principio de todo este asunto, cuando dijo:
la refinería se hace, es una decisión política y ya está tomada,
discurso que en nuestra opinión es el origen de la crispación y el
desencuentro que a veces se ha dado entre los vecinos de Tierra de
Barros. Las palabras del presidente del Gobierno, lejos de la
arbitrariedad de Ibarra, evitan el enconamiento y animan a la
prudencia y al rigor de los informes. Es más, aunque el señor Ibarra
le presionó con sus declaraciones, fue incapaz de arrancar al
presidente del Gobierno ni un mínimo gesto o palabra de apoyo a la
refinería, lo cual da qué pensar...
7. Por último, nos congratulamos de la cobertura informativa que nos
proporcionó nada menos que el telediario de la Primera de Televisión
Española, con imágenes de las protestas del Teatro Romano, de la
marcha de tractores, de las pancartas del río Guadiana, de la reunión
con el Ministerio y de la concentración en Mérida. No deja de
llamarnos la atención la escasísima cobertura que de ese día de
reivindicaciones nos ofreció la televisión de Villafranca comparado
con la televisión verdaderamente pública y estatal, dando una lección
ese día de la objetividad e imparcialidad que lamentablemente no
encontramos en los medios regionales, bastante más presionados por el
poder. Es innegable que las actuaciones que desde hace seis meses
viene alentando la plataforma contra la refinería no tienen más
remedio que acabar llegando a las agencias informativas de toda
España, y esto se pudo comprobar ese día.

Por último, y concluyendo, la plataforma ciudadana "Refinería No",
valora la jornada del viernes 1 de julio como un éxito de
participación y de organización, y constituye para nosotros un enorme
salto cualitativo en la trascendencia social y geográfica que está
adquiriendo el eco de su lucha. Ya no estamos hablando de una
asociación local o comarcal. Estamos hablando de una plataforma que
está haciendo valer su compromiso, su seriedad, su rigor, su
independencia, su preparación, su organización, su espíritu ciudadano
y crítico..., para ganarse las adhesiones cada vez más entusiasta de
nuevos miembros en la región. Hace seis meses nadie daba un duro por
nosotros, y éramos ninguneados por alcaldes y presidentes regionales.
Pues bien, en Madrid ya nos están escuchando. Nos sentimos orgullosos
del enorme capital humano de todas las clases sociales, género y
edades que estamos aglutinando para rechazar la sinrazón, el atropello
y la imposición política, y os aseguramos que seguiremos luchando como
lo venimos haciendo para evitar la construcción de la refinería, para
proponer –a quien nos quiera escuchar- otras alternativas de energía y
de empleo, y para velar en todo momento porque el estudio de impacto
medioambiental sea lo más completo y escrupuloso que se pueda.

Muchas gracias a todos y todas, y seguimos en la lucha.

IRRESPONSABILIDAD AMBIENTAL EN EL VALLE DEL JERTE. LOS COLECTORES DEL JERTE NO SON LA SOLUCIÓN

ADENEX

Un nuevo capítulo se añade en el intento por recuperar calidad en las aguas del río Jerte ("el río de las aguas cristalinas"). En una comarca donde misteriosamente no funciona lo que en el resto del mundo, hay que buscar más y más soluciones. La historia empezó con normalidad: hace menos de una década, con fondos europeos, los 11 pueblos de la comarca del Valle del Jerte fueron dotados de modernas depuradoras. Un caso pionero en Extremadura, modelo para las demás comarcas, y que debería haber terminado ahí, pues con depuradoras se limpian las aguas residuales urbanas en las sociedades modernas. Pero no funcionaron ¿Por qué?, Buena pregunta.

Al menos tres veces fueron objeto de reparación y mejoras, pero después, cosa extraña, dejaban de funcionar. Tampoco preocupaba en exceso, hasta que un verano se prohibieron los baños en Plasencia porque el agua del Jerte no era apta. La solución inmediata fue clorar el río, algo nunca visto en esta tierra. Se echó la culpa de la contaminación al proceso de urbanización ilegal, y quienes consienten estos desmanes sobre el territorio pidieron ayuda económica a la Unión Europea para canalizar los vertidos que producían. Contra todo pronóstico se concedió la ayuda para construir un colector paralelo al río. Durante años el proyecto estuvo paralizado por discrepancias políticas (Mancomunidad, Diputación y Junta de Extremadura), pero de la noche a la mañana todo se acelera y se pone en marcha.

La obra ha comenzado de modo ilegal antes de terminar los trámites, pues no contaba con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), que curiosamente se ha realizado por vía de urgencia ¡después de años de espera¡. Por supuesto, la DIA, ya publicada, es favorable. Las respuestas de la DIA a las alegaciones no tienen desperdicio, pues ponen en clara evidencia la falta de independencia de la Dirección General de Medio Ambiente (DGMA) y, sobre todo, la total incapacidad de las administraciones para corregir los problemas de ordenación del territorio, del Valle del Jerte en este caso. La DGMA asume con total claridad el caos urbanístico imperante, donde la ilegalidad campa a sus anchas. Asumen la existencia de multitud de captaciones ilegales de agua en fuentes y gargantas que merman caudal al río, y asumen la total inutilidad de las depuradoras de la comarca, que además califican como "problema a resolver". Pero escurren el bulto diciendo que es competencia de otros departamentos.

Pero al ciudadano, que quiere es que la Ley se cumpla y que la Administración funcione, le da igual. Mucho nos tememos que estos colectores servirán de poco. Canalizar y bombear excrementos a través de un tubo en forma de montaña rusa de 40 km (80 si llega a Tornavacas) es una solución demasiado simple para un problema tan complejo. La mayoría de las casas ilegales, el tiempo lo dirá, no se conectarán al colector. De momento sólo cuatro pueblos verterán en él, los otros siete seguirán contaminando porque no cumplen con la obligación de mantener funcionando las modernas depuradoras que con dineros europeos les dotó la junta de Extremadura.

Con esta obra planteada el río perderá caudal, pues todas las aguas que el colector recoja, sucias o limpias, incluidas las de lluvia, se restarán al río. La situación es clara: la prioridad es coger el dinero que ingenuamente nos regala Bruselas, pero que luego funcione el colector es secundario. Nos creemos muy listos, pensamos que les engañamos, pero al final somos tontos, pues mejor sería que todos esos fondos que generosamente llegaron, y que parece se agotan, hubieran servido para algo. Porque la pregunta del millón sigue siendo la misma: si todos los pueblos del Jerte tienen depuradoras ¿por qué ahora un colector? Si las depuradoras funcionan en todas partes ¿por qué aquí no?. No es extraño que holandeses, alemanes y ahora catalanes se hayan cansado y quieran cerrar el grifo, si comprueban la irresponsabilidad ambiental y económica de proyectos megalómanos e inútiles como este. Un proyecto sin criterios serios, que recibe fondos europeos, de la Diputación y la Junta, y que en foros públicos algunos alcaldes reconocen como inútil o de escaso interés, está condenado al fracaso, eso sí con la aparición de nuevos y más graves problemas que los que pretende solucionar.

Desde ADENEX (que siempre ha estado y estará para aportar soluciones reales dentro de la sostenibilidad, colaborando con todo tipo de administraciones) manifestamos en este caso la negligencia de la Dirección General de Medio Ambiente, que previa solicitud para exponer nuestros planteamientos realistas y viables en el tema, nos concede entrevista el mismo día que sale publicado en el DOE el beneplácito ambiental a la obra. ¡Esto se suele llamar desprecio hacia el que tiende la mano!, y nos hace dudar seriamente de su "preocupación" por la salud ambiental y el desarrollo sostenible en Extremadura. Exigimos de momento, y especialmente este verano, que cada una de las administraciones cumpla con su obligación y funcionen las depuradoras de los pueblos de ese río que acoge en estas fechas a miles de ciudadanos dispuestos a refrescarse en sus aguas.

Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura

Plaza de Santo Angel, 1

E-06800 Mérida.

Telf.: 924 38 71 89

Fax: [phone]

E-mail: [e-mail]

Web: www.adenex.org

El XV Congreso estatal de la CGT rechaza la construcción de una refinería en Tierra de Barros.

Aprobó una resolución que rechaza el proyecto de refinería en Tierra de Barros y expresa su apoyo al movimiento social que lucha contra su construcción.

En la mañana de ayer, 2 de julio, el XV Congreso Confederal de la Confederación General del Trabajo (CGT) que se está celebrando en la ciudad de Valencia desde el pasado jueves, ha aprobado por una amplísima mayoría una resolución que manifiesta su total rechazo a la construcción de una refinería de petróleo en Extremadura, exigiendo la paralización inmediata del proyecto. El Congreso Confederal expresó el apoyo al movimiento social que desde la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” trata de evitar que el proyecto se materialice. La resolución aprobada también rechazó el pacto entre CCOO, UGT, la patronal y la Junta de Extremadura en apoyo de la refinería.



TEXTO DE LA RESOLUCIÓN:



RESOLUCIÓN DEL XV CONGRESO DE LA CGT.

El XV Congreso Confederal de la CGT, reunido en Valencia, los días 30 de Junio, 1, 2 y 3 de Julio, manifiesta su total rechazo a la construcción de una refinería de petróleo en Extremadura, exigiendo la paralización inmediata del proyecto.

Igualmente traslada su apoyo al movimiento social que desde la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” lucha por evitar que este irracional y aberrante proyecto llegue a materializarse.

Nuestra oposición se sustenta en fuertes razones:

- El desarrollo de los pueblos no puede basarse en proyectos industriales obsoletos que deterioran gravemente un patrimonio medioambiental singular y único. Es una exigencia básica rechazar todo modelo que propugne un uso depredatorio de los recursos naturales.

- Afirmamos la inviabilidad técnica y económica de un proyecto que hipotecará irreversiblemente el desarrollo integral y sostenible de Extremadura durante décadas.

- Denunciamos la manipulación informativa acerca del impacto ambiental, sanitario, agropecuario y cultural que genera este tipo de industrias. A través de la mentira, el engaño y el silenciamiento de las voces disidentes se pretende violentar la voluntad de un pueblo que desea no ver degradado su patrimonio natural, cultural y social.

- Denunciamos el uso de una presunta creación de empleo como herramienta de chantaje al servicio de intereses económicos. Ni puede utilizarse el empleo para justificar la destrucción del medio ambiente, ni es cierta la promesa de cientos de puestos de trabajo. El argumento de los puestos de trabajo es una estafa social cuando se trata de industrias altamente automatizadas y con mantenimiento externalizado y precario.

- Denunciamos que los recursos públicos de una región que arrastra graves deficiencias en su desarrollo sirvan para financiar aventuras empresariales privadas que esconden particulares intereses ocultos.

- Rechazamos el vergonzoso pacto firmado por la Junta de Extremadura, CCOO, UGT y la patronal extremeña para silenciar la voz de todo un pueblo y sellar un indigno negocio de intereses económicos y políticos a cuenta del futuro de quienes viven y trabajan en las tierras de Extremadura.

Valencia, 2 de Julio de 2005

CGT Cáceres:
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Fotos de la concentración en Mérida de la manifestación Refinería NO

La podéis ver en la Web de CNT Extremadura:

http://www.cnt.es/extremadura/index.php?id=956&CntExt=9a3e807d295ddd82e167eefffe887827&CntExt=9a3e807d295ddd82e167eefffe887827

http://www.cnt.es/extremadura