Medio centenar de trabajadores del INSS de Cáceres se concentraron por la cláusula de revisión salarial.
Las concentraciones se realizan a nivel estatal todos los últimos martes de cada mes.
Como todos los últimos martes de cada mes desde hace ahora un año, medio centenar de trabajadores del INSS de Cáceres volvieron a concentrarse de nuevo convocados por CGT a las puertas del INSS de Cánovas. El colectivo mantiene abierta sus reivindicaciones en demanda de un amplio conjunto de mejoras laborales. En esta ocasión cobra especial importancia la exigencia de la Cláusula de Revisión Salarial para evitar la continua pérdida de poder adquisitivo (un 25% en los últimos 14 años). El incremento retributivo de este año de nuevo vuelve a situarse por debajo de IPC. Igualmente se plantean como demandas la percepción de las pagas extraordinarias íntegras
incluyendo el complemento específico de forma lineal y el complemento de productividad, la reivindicación de la jubilación anticipada voluntaria a los 60 años, la denuncia del Plan de Pensiones y de su modelo de gestión, la exigencia de una nueva Relación de Puestos de Trabajo más justa y equilibrada, la defensa de unos servicios públicos
de calidad frente a las privatizaciones y la externalización y otras modificaciones relativas a jornada, horarios, vacaciones y permisos.
En BadaJoz os trabajadores del INSS también secundaron la concentración realizada.
Desde CGT se denuncia la falta de respuestas de los sindicatos
mayoritarios a las demandas reales de los trabajadores y la
complicidad con la Administración a la hora de frenar sus
reivindicaciones. En ese sentido no compartimos el entusiasmo de los sindicatos que han negociado un Estatuto Básico del Empleado Público que tras tímidas conquistas de maquillaje no recoge las principales reivindicaciones de los trabajadores de la Administración.
Marco reivindicativo:
http://agora.ya.com/cgtacaceres/textos/marcoreivindicativoinss.htm
--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres
;)
Miembros de La Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión son expulsados del centro comercial erosky en su campaña informativa de los recortes de Derechos efectuados tras la aprobación de la Ordenanza Municipal de ¿convivencia y entorno urbano?.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y REUNIÓN
toda la información sobre la Ordenanza
La Ordenanza Municipal de ¿convivencia y entorno urbano?, comienza a mostrar su verdadero rostro: un instrumento para silenciar y reprimir a los movimientos sociales.
CGT-Cáceres
Las Ordenanzas Municipales de Convivencia del Ayuntamiento Cacereño, aprobadas por el PP con consentimiento del PSOE tras un vergonzoso engaño legal, lejos de proteger el entorno urbano y la convivencia comienzan a mostrar su verdadero trasfondo: el del control social y el silenciamiento de los movimientos sociales críticos de la ciudad. La arbitrariedad en la aplicación de la norma y su aplicación selectiva (que, por ejemplo, en el caso de la pegada de carteles no afecta de hecho a entidades deportivas, comerciales, empresariales, religiosas o publicitarias, sino sólo a aquellas que transmiten un mensaje crítico), o la limitación de los derechos de expresión, reunión, información, son para la CGT sencillamente intolerables.
Miembros de colectivos como la Plataforma Refinería NO, Foro Social de Cáceres, Plataforma Ciudadana de Aldea Moret o JJ.CC. ya han sido objeto de multas o apercibimientos. Hoy mismo, miembros de La Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión son expulsados del centro comercial Erosky en su campaña informativa de los recortes de Derechos efectuados tras la aprobación de la Ordenanza Municipal. El Gran Hermano proyecta la colocación de nuevas cámaras en la vía pública. En Cáceres, los derechos y las libertades están de rebajas.
Cuando se pretenda de veras proteger la convivencia más valdría estimularla, y si se pretende proteger el entorno urbano, mejor estaría vigilar los intereses inmobiliarios, que ahí sí que está en riesgo la ciudad de todos.
Cáceres, 27-I-07
Boletín 27 -Enero - 2.007
http://www.cnt.es/extremadura/
Más información: http://www.cnt.es/mercacoso/
La Federación de Ecologistas en Acción de Extremadura ha contestado a través de una nota de prensa a las manifestaciones del Sr. Ibarra en las que aseguraba que este grupo ecologista no había presentado "alegaciones" al proyecto de la Refinería Balboa.
Ecologistas en Acción La Vera, Campo Arañuelo,
EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE NO DARÁ MÁS AUTORIZACIONES PARA LA INSTALACIÓN DE TÉRMICAS HASTA QUE NO SE REVISEN LOS ESTUDIOS QUE DABAN LOS PERMISOS.
El Ministerio de Medio Ambiente rectifica el criterio de las Declaraciones de Impacto Ambiental para las Térmicas.
La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" ha tenido conocimiento que por parte del Ministerio de Medio Ambiente se ha decidido cambiar el sistema que empleaban hasta el momento para realizar las Declaraciones de Impacto Ambiental debido a una proposición no de ley que presentó, a finales de 2.005, IU en el Congreso de los Diputados. Así lo aseguró hace pocos días a representantes de colectivos anti-térmicos Arturo Gonzalo Aizpiriz, secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático.
Desde la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" se asegura que con lo que se aprobó en el Congreso de los Diputados se reconocía expresamente que esas declaraciones de impacto ambiental que estaban haciendo eran incorrectas y no eran rigurosas. No tenían en cuenta la contaminación real que se genera en el entorno de las centrales. Con la revisión de los informes para conceder la DIA de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado se demuestra que se han cometido errores de bulto, y que tras nuestras reivindicaciones reconocen como cierto lo que incesantemente venimos advirtiendo.
Por este motivo a las centrales térmicas pendientes de aprobación en la actualidad, tales como la de Iberdrola e Hidrocantábrico en Alange y EGL en La Zarza, les pedirán más información y tendrán que esperar más tiempo para su declaración de impacto ambiental, siendo muy probable que se den informes de DIA negativos, e incluso cabe la posibilidad que alguna empresa promotora desista del proyecto antes de que le den un informe negativo que le dé mala publicidad, como la que le supuso a Iberdrola la resolución que le impedía instalarse a menos de 2.000 metros de Alange, distancia exigida por el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, y que Iberdrola se había saltado a la torera.
La proposición no de ley aprobada por unanimidad habla de "impulsar la conclusión del estudio evaluativo que actualmente se está realizando sobre los distintos modelos aplicados a la predicción la dispersión de gases y partículas contaminantes, incluyendo la estimación de su incidencia en la formación de contaminantes secundarios como el ozono, con el fin de determinar su idoneidad respecto al funcionamiento de las centrales térmicas, en función de las características del entorno y su comparación con datos reales".
"Térmicas No" muestra su satisfacción con el cambio de criterio por parte del Ministerio de Medio Ambiente, ya que ahora se va a evidenciar aún más las grandes deficiencias que existían en los proyectos presentados por Iberdrola y EGL, tales como que los datos de inmisión analizados en los estudios de las Térmicas corresponden a la información registrada por una unidad móvil de calidad del aire propiedad de la red extremeña de protección e investigación de la calidad del aire (REPICA) y que la Junta de Extremadura situó en la localidad de Alange en el período 13/09/2.004 – 01/12/2.004, por lo que los datos se han estimado bimensualmente y no anualmente como debería haberse realizado según la legislación vigente.
En los estudios de Iberdrola y EGL no se han valorado otros contaminantes como las partículas o los componentes orgánicos volátiles porque considera que los niveles de emisiones son muy bajos, en relación al ozono troposférico, gas que se genera como consecuencia de la reacción de determinadas sustancias como los óxidos de nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles, cuyos efectos se ven incrementados en presencia de una intensa radiación solar y altas temperaturas, no se dan a conocer los niveles actuales en la zona, llevando a cabo un estudio modelizado por un programa complicadísimo al que se le han introducido datos inexistentes, no se ha hecho ningún estudio riguroso sobre el impacto de dichas industrias en el sector agroganadero ni en el turístico de la zona, sectores primordiales en la economía del entorno y sobre los que no han aportado datos reales, tampoco se ha evaluado debidamente el impacto en zonas protegidas medioambientalmente como la ZEPA Sierra Centrales y Embalse de Alange o LIC, así como en el patrimonio histórico artístico, y un largo etc.
La nueva postura del Ministerio de Medio Ambiente al endurecer los requisitos para la DIA de las Térmicas nos da argumentos más potentes a la hora de nuestras actuaciones ante los trámites de autorización de las Centrales, y ante la demanda contenciosa administrativa que la Plataforma Térmicas No ha presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura contra la resolución del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura por la que reubicaba la Central Térmica de Iberdrola a más de 2.000 metros de la localidad de Alange.
Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com