Noticias regionales

Abracémonos!!!!!!!

abracmonos_20.html

refinera-no-2005-un-ao-de-lucha.html

http://marrullero.blogia.com/

 

saludinos


http://luchesentrubia.blogspot.com/ (el Poder Políticu ye susceptible de ser asumíu pe los traballaores)

http://www.aldeamoret.com (La Aldea Irreductible)

http://www.accionsocial.unlugar.com/ (Pequeña Resistencia Local de Aldea Moret)

http://otrocaceres.blogia.com/ (Foro Social)

http://aldeadelaamex.blogspot.com/

http://pobladomineroaldeamoret.blogspot.com/

http://www.cacerescontralapobreza.blogspot.com/

http://aldeamoretexiste.blogspot.com/

http://tidos.freehostia.com/ (no tengo tiempo a actualizarla)

http://alternativaenkaceres.freehostia.com/ (...y poco tiempo para risas)

Las antenas de telefonía de Villafranca carecen de licencia de actividad

Las antenas de telefonía de Villafranca carecen de licencia de actividad

El juzgado de Mérida ha obligado al Ayuntamiento de Villafranca a suministrar a la Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo la información que solicitó sobre las antenas de telefonía que se encuentran en el parque público de la ciudad. A raíz de la preocupación de los ciudadanos de Villafranca de los Barros, solicitamos información por primera vez el mes de octubre de 2005, y se reiteró la solicitud el mes de febrero de 2006, al no recibir contestación al primer escrito. El segundo escrito, tampoco tuvo respuesta, por lo cual nos vimos obligados a recurrir al Defensor del Pueblo y a los tribunales para hacer efectivo el derecho, legalmente establecido, de acceso a la información medioambiental.

Si bien, la información suministrada por el Ayuntamiento de Villafranca, no es lo completa que sería de desear, proporciona datos suficientes para poder demostrar la desidia que ha existido en la gestión y fiscalización de la instalación y el funcionamiento de la misma.

En el referido escrito se afirma que el 16 de abril de 2004, el ingeniero Técnico Municipal, remite informe en el cual establece que: “De acuerdo con el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, la actividad que se pretende realizar no está sujeta al cumplimiento del mismo, dado que no es una actividad clasificada por el mismo; …” Es sorprendente que este funcionario haga esta afirmación, sobre todo teniendo en cuenta la jurisprudencia que existe sobre el tema tratado, ratificada en innumerables sentencias de tribunales superiores los cuales establecen que, el artículo 3 del Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP) considera incluidas dentro de la última categoría aquéllas actividades que puedan originar riesgos graves para las personas o los bienes, riesgos entre los cuales cita expresamente las radiaciones.

A más abundamiento, la Ley de Industria, la Ley de Protección del Ambiente Atmosférico y el RAMINP citan explícita o implícitamente las radiaciones como un factor de riesgo para la salud y el medio ambiente, que obliga a establecer medidas de seguridad y niveles de inmisión. 

Pero no solo esto, sino que, aun siendo de dominio público los terrenos donde están instaladas las referidas antenas, ha sido cedido por el Ayuntamiento a las compañías propietarias de las mismas para hacer uso privativo.

La única razón aludida para que las antenas estén instaladas en el lugar que están, es decir en un parque público junto a tres centros educativo, y cerca de una residencia de ancianos, es que la zona es de las más altas de la ciudad. Al parecer solo se han tenido en cuenta los intereses de las compañías de telefonía a la hora de elegir la ubicación de las antenas y no se ha prestado la debida atención a lo establecido en el Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas, y más concretamente su artículo 7 c), el cual afirma “De manera particular, la ubicación, características y condiciones de funcionamiento de las estaciones radioeléctricas debe minimizar, en la mayor medida posible, los niveles de emisión sobre espacios sensibles, tales como escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos.”

Es incomprensible, como el Ayuntamiento después de recibir la solicitud de información de la Plataforma, no tomase ninguna medida para asegurar la salud de sus ciudadanos estudiando el tema en profundidad, ya que no ha sido hasta el pleno que se celebró el 26 de septiembre de 2006 cuando establecieron algunas medidas referentes al tema. La Plataforma solicita que se lleven a efecto los puntos aprobados por unanimidad en este pleno, lo antes posible, y que en aplicación del Principio de Precaución, se tomen las medidas precisas para salvaguardar la salud de los ciudadanos. Recordamos que en aplicación de dicho principio existe una suspensión cautelar de las emisiones de una antena de telefonía móvil en Erandio (Vizcaya) por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bilbao, por posibles daños para la salud; en otro caso, tramitado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Valladolid, se ordenó la desconexión inmediata y el desmantelamiento de las antenas de un edificio por el mismo motivo.

La Plataforma quiere resaltar la reiterada falta de colaboración de las administraciones públicas, incumpliendo de forma impune las normas que regulan el acceso a la información medioambiental. Es vergonzoso que las asociaciones tengan que recurrir a los juzgados para obtener información que tiene la consideración de pública y que tiene que estar a disposición de cualquier ciudadano que la solicite, provocando con su actitud una mayor carga sobre los mismos, ralentizando de esta manera la justicia.

Estamos decididos a continuar recabando información con el propósito de que se cumplan escrupulosamente las leyes y se termine con la desidia de las administraciones que pone en peligro no solo los derechos, si no, lo que es más grave, la salud de los ciudadanos.

Para nosotros es desconcertante ver como un equipo de gobierno que defiende la instalación de una refinería en la comarca de Tierra de Barros, argumentando que los ciudadanos pueden estar tranquilos pues ellos vigilarán por el cumplimiento estricto de la normativa, es incapaz de hacer cumplir la legislación vigente, a unas simples antenas de telefonía, incluso después de haber sido alertados de la situación por la solicitud de información de la Plataforma. Ésta falta de celo en el cumplimiento de sus obligaciones para con los ciudadanos, podría haber supuesto exponer a un posible peligro la salud de la población más vulnerable, niños y ancianos, al no preocuparse de controlar las consecuencias que pudiesen acarrear a sus convecinos las emisiones producidas por las antenas, puesto que en ningún momento se comunica que se hayan puesto en comunicación con el Ministerio de Industria para solicitar copia de las mediciones realizadas. Que cada ciudadano, libre y responsablemente, juzgue si esto es velar por el cumplimiento estricto de la normativa.

21 de noviembre de 2006

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

Limpian el Pilar de las Linas y parte de la Colada del Ejido.

Limpian el Pilar de las Linas y parte de la Colada del Ejido.

El pasado sábado 18 de noviembre, miembros de la asociación juvenil
Curiguinas, sección juvenil de Cúriga-Ecologistas en Acción Monesterio,
llevaron a cabo una limpieza del Pilar de las Linas y sus alrededores.
Este pilar está incluido dentro de la vía pecuaria Colada del Ejido a la
Cruz del Puerto, siendo muy utilizada para hacer botellones y otras
actividades de los jóvenes. Por lo cual miembros de este grupo se
desplazaron a la zona para realizar una limpieza dentro del programa
“Brigadas Verdes Juveniles” subvencionado por la Dirección General de
Juventud.

El objetivo, además de limpiar la zona, es concienciar a la población y en
particular a los jóvenes sobre la necesidad de mantener limpios nuestros
espacios naturales y que irse de fiesta o botellón no es excusa para
dejarlo todo sucio.
Desde la asociación se pide la colaboración de los ciudadanos para
mantener nuestro campo libre de basuras y además se pide que la Consejería
de Desarrollo Rural con su sección de vías pecuarias invierta más en el
mantenimiento y recuperación de esta vía pecuaria.

Los participantes que llenaron con la basura recogida dos contenedores,
recibieron una sudadera de regalo con el logotipo del programa. Programa
que se inició con una salida a escuchar la berrea en septiembre y con un
taller de reciclado de aceite usado para hacer jabón, además del diseño de
rutas de senderismo.
Continuará próximamente con la colocación de señales en la Colada del
Ejido, siembras de árboles y una acampada-convivencia en Aguafría.
Actividades que todavía están abiertas a la participación de más jóvenes.

 

Ecologistas en Acción se desvincula de las declaraciones de la Junta de Extremadura sobre los órganos de participación pública.

Extremadura, 18 de noviembre de 2006

Ecologistas en Acción se desvincula de las declaraciones de la Junta de Extremadura sobre los órganos de participación pública.

Ecologistas en Acción de Extremadura se ha desvinculado mediante comunicado de las continuas y rimbombantes declaraciones que se vienen realizando -tanto desde la Consejería de Agricultura y medio ambiente como desde la Dirección General de Medio Ambiente-, en las que se alardea de dar participación pública a los diferentes colectivos sociales en las decisiones que se toman, y en concreto se cita la participación de Asociaciones conservacionistas y ecologistas en las juntas rectoras o en el Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMEX.)
Desde Ecologistas en Acción critican el mal uso que hace la Junta de Extremadura de estos órganos de participación ciudadana, que son utilizados básicamente como escaparate para presentar iniciativas,  como excusa para no facilitar la información a las Asociaciones que no están allí representadas, en vez de lo que deberían ser: auténticos órganos consultivos y de debate que sirvan para pulsar de primera mano las inquietudes de los diferentes sectores de la sociedad.

 Pero lo que especialmente les preocupa es que dichos órganos sean empleados de modo recurrente para justificar las decisiones políticas de la Junta de Extremadura, haciendo creer falsamente que muchas de las decisiones que se toman son compartidas por todos los colectivos sociales -entre los que  se intenta incluir, claro está, a todo el movimiento ecologista-, pese a que la Junta conoce perfectamente la oposición de Ecologistas en Acción y otras asociaciones ecologistas a algunas decisiones que se toman.

En este sentido, desde Ecologistas en Acción han manifestado su estupor e indignación ante la decisión de la Junta de Extremadura de no permitir que una asociación con implantación en toda Extremadura  disponga de un solo representante en ninguno de los espacios protegidos de la región, pese a la solicitud expresa de este colectivo antes de que se constituyeran los mismos, tal y como desde la propia administración autonómica se les pidió.

Desde Ecologistas en Acción consideran que la Junta de Extremadura ha primado la presencia de algunos grupos que, a juicio de la Administración, pudieran ser más influenciables o dependientes de los recursos que les aporta mediante subvenciones, y siente en cambio escaso interés por la presencia de las organizaciones ciudadanas que, como Ecologistas en Acción, se mueven con absoluta independencia política y económica. En ese sentido, dicha organización recalca que entre los cargos de representación de Ecologistas en Acción no se permite la presencia de personas con relevancia en ningún partido político ni se solicitan subvenciones desde la federación regional a ningún organismo público.

Asimismo desean poner de manifiesto que, hasta la fecha, únicamente se ha permitido a Ecologistas en Acción de Extremadura participar en una reunión del CAMEX -fruto de una petición conjunta de todos los grupos con representación en ese órgano-, y que en la misma, lejos de reinar el consenso entre las Asociaciones Ecologistas y la administración autonómica, como al parecer intenta hacer creer la Junta de Extremadura, se puso de manifiesto el descontento general de las Asociaciones Ecologistas con la política ambiental y de desarrollo promovida desde la Administración, siendo quizá lo más destacado el enfrentamiento existente por los proyectos de Refinería, Térmicas, o la política forestal.

Por otra parte Ecologistas en Acción también critica el proceder de algunas organizaciones agrarias, que fomentan una alarma social injustificada entre agricultores y ganaderos, empeñadas al parecer en hacer pensar a los ciudadanos que la creación de un espacio protegido puede conllevar automáticamente la expropiación de sus terrenos, la prohibición de cultivar la tierra en terrenos agrícolas o poseer ganado. Dichos extremos, como ya ha aclarado la Junta de Extremadura en varias declaraciones, son falsos.

Además desde esta Asociación recuerdan que los fondos Europeos van a primar las explotaciones agroganaderas sostenibles ya existentes en los espacios incluidos dentro de la red Natura 2000, que además les dará una imagen de respeto ambiental y menor presencia de contaminantes ante el consumidor que facilitará su venta entre ciudadanos cada vez más concienciados y exigentes, con lo que lejos de ser un perjuicio serán un beneficio para quienes tengan sus fincas dentro de estos espacio protegidos.

En este sentido recalcan que en los espacios protegidos lo único a lo que parece atreverse la Junta de Extremadura hasta ahora es a hacer cumplir las leyes que se incumplen sistemáticamente en el resto de la región por la dejación de la administración autonómica y de muchos ayuntamientos. Por todo ello exigen una política más comprometida con la conservación del medio ambiente; una política que ponga freno a la degradación de nuestros espacios naturales originada por la especulación urbanística y a la extinción de especies como ya puede haber ocurrido -o puede suceder en un plazo breve- con el Lobo Ibérico, la Anguila o el Lince Ibérico.



Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5282

"Comunicado Oficial: Por un puñado de votos. La Aldea Moret crítica, existe y resiste.

 

“Por un puñado de votos”. La Aldea Moret crítica, existe y resiste.

Esta semana el líder del PP extremeño, Don Carlos Floriano, ha visitado Aldea Moret. Mejor dicho, ha visitado el lado afable de Aldea Moret. Por supuesto, dejándose aconsejar por sus compañeros de la alcaldía de Cáceres, no avisó de su visita al barrio, a la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”. Dicen que esta asociación no es una asociación de vecinos.... El caso es que no nos han avisado de la visita porque decimos la verdad y somos independientes y críticos (también por esta razón, el PP de Cáceres, un día antes del festival la “Aldea de la AMEX”, nos quedó sin escenario).

Señor Don Carlos Floriano, si pretende conocer Aldea Moret, hable con todos los vecinos y con todas las asociaciones. De lo contrario, se llevará, como esta semana, una visión muy vaga de la problemática del barrio. Venga de día y visite: el chabolismo vertical de Aldea Moret del que Usted y su partido también son responsables por no denunciarlo; el campo de fútbol abandonado pese a que su partido prometió que lo arreglaría (esta promesa es del año 2001)...

En fin, Señor Don Carlos Floriano, en Aldea Moret, por lo menos la Aldea Moret crítica e independiente, no se vende. Está claro que Usted vino al barrio a por un puñado de votos. Si es eso lo que quiere, llévese los votos. Ahora bien, si lo que pretende es hacer política comience por denunciar públicamente el abandono social y cultural de Aldea Moret. El chabolismo vertical de Aldea Moret no es fruto de la casualidad o de alguna ciencia infusa. Es fruto de una mala planificación de la que Ustedes también son responsables por no denunciarla y por no combatirla ¡Uy, combatirla! Eso no les corresponde a Ustedes.

Señor Don Carlos Floriano, le pasamos nuestro mail por si está interesado en convocarnos para su próxima visita: [e-mail] No deje de visitar nuestra Web.

Reciba un cordial abrazo de la Aldea que no está en venta.

• Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"
• c/Río Tíber nº 4 5º A 10195 Cáceres
• www.aldeamoret.com
• [e-mail]

Crónica. Asamblea 10-11-06. Politica. Prograna PCRN Noviembre-Mayo/07

Asamblea del viernes 10 de noviembre de 2006.

¡Hoy sí nos han dejado entrar! Así comenzaba la asamblea Reyes a las 20:39 horas...en clara alusión al acto anunciado por megafonía en las calles de Villafranca de los Barros como público  del Sr. Fernández Vara, el reciente jueves 9 de noviembre, impidiendo militantes del PSOE local a mas de 200 ciudadanos asistir a ese mismo salón y preguntar al sr. Vara que nos aclare sus palabras y hacerles algunas  preguntas que no son entendibles para los CIUDADANOS de las poblaciones afectadas… " si viviera aquí también me opondría a la refinería de petróleos", dijo en el programa " La Rebotica" de COPE-Almendralejo), 

  Reyes González …"Nuestro objetivo es mantenernos tranquilos y seguir trabajando como ciudadanos para la no instalación de la refinería, es decir, no nos podemos distraer con la política, debemos hacer un último esfuerzo " .

    Ante los últimos comentarios, se pide a los abogados que expliquen el curso de las multas.

    De las 89 multas algunas se cogieron y otras no, por lo que siguen trayectorias diferentes. Por una parte las "no cogidas" se alegaron, se hizo un contencioso administrativo, se solicita un aplazamiento del pago de 5 meses y mientras sigue el procedimiento.

   Las "si recibidas" se plantea un recurso de alzada, se dicta resolución, contencioso administrativo e igual que antes. Es decir, por esta causa unas multas se pagan antes que otras.

   Una vez aclarado Reyes González manifiesta que si alguien no esta de acuerdo que lo diga dentro de la asamblea y no fuera y aconseja que oigamos la opinión de los demás con respeto, a lo cual algunos asamblearios manifiestan " tú tienes nuestra confianza".

  Dicho esto se presenta el calendario de actuaciones:

    1.- información a los pueblos sobre el oleoducto.

    2.- información a pueblos sobre los efectos de la refinería.

    3.- realización de asambleas en pueblos.

    4.- el día 13 de enero empieza el invierno cultural.

    5.- manifestación en diciembre.

    6.- realización de espectáculo con teatro, guiñol, tenderete por los pueblos

    7.- manifestación en marzo en la Fuente.

    8.- idem en abril en los Santos.

    9.- tractorada en Mérida en Mayo.

 

   La asamblea lo aprueba aunque se pide otra manifestación como último acto en Villafranca.

   Antonio Calderón informa que ya tenemos el gordo de navidad: "este año ya damos el golpe", así que  anima a recoger un taco de 50 papeletas ( Nº 79.378 ) para la L. Navidad y  pide actualizar las cuentas, es decir, que se pague los meses el que no los halla pagado. Aplausos.

   Luis Leza  invita a un acto de inauguración de la exposición de pintura en la Carbonería de Sevilla el sábado día 13, así como el conjunto de ingenieros, políticos y científicos que vendrán al invierno cultural.

   Pide la palabra un señor de los Santos de Maimona, el cual informa que decidieron hacer una agrupación de electores y  ante los problemas que se plantean optaron por un partido político. El objetivo es mantener relaciones cordiales con la oposición y servir de pista de aterrizaje para los desecantados y defraudados: "Esta semana optamos por esta decisión que nos asusta, porque pensamos que vamos a ganar". APLAUSOS.

   Ante la pregunta de un miembro de la asamblea se aclara la diferencia existente entre Agrupación y partido político. Pedro V. Sánchez aclara que "las agrupaciones surgen porque un pueblo tiene un problema determinado que quiere solucionar, donde los integrantes no pueden hacer carrera política, pues es de ámbito local y vigente durante cuatro años ". Insiste en que esto ha ocurrido pues hemos dejado el poder a la clase política y porque no nos veíamos representado, no por intereses personales por lo que pide que sería bueno poder explicar este proyecto en una asamblea y que después se decida" .

   Algunos miembros piden disculpas por si se les ha entendido mal y si han podido ofender a alguien ante el comentario " hacer carrera política" y piden que se explique con claridad dicho proyecto.

   Sr. Cruz lee un escrito resumido en "Sois el espíritu libertario que siempre soñé", animando al consenso y unidad ante la instalación de la refinería, aclarando que " la única forma de defendernos no es como plataforma, sino como agrupación".

   Otros integrantes comentan que hay políticos y políticos, respetables y que se tendría que estudiar la ley electoral.

   Para terminar se pide apoyar los actos que se realicen en los Santos y se lanza la reflexión: " ESTO SI QUE ES SANO".                      22:36  horas.                                                                                                        

                   Actividades de la Plataforma Ciudadana "Refinería NO"

   Programa de actividades para varios meses (hasta Mayo, por ejemplo), manifestaciones, conferencias, grupos de trabajo, calendario de   visita a localidades afectadas por la posible refinería de petróleos ( 50 Km.), oleoducto y  poliducto etc.  Programa  siempre abierto dependiendo de nuevas actuaciones y activismos que surjan.

                                                18 de Noviembre .

     Oleoducto/poliducto.

Coches de reparto de información a Fuente de Cantos.

      Comarcas.

Coches de reparto de información a Ribera del Fresno.

                                                25 de Noviembre .

     Oleoducto/poliducto.

Coches de reparto de información a Monasterio.

      Comarcas.

Coches de reparto de información a Santa Marta de los Barros .

                                                   2 de Diciembre

Oleoducto/poliducto.

Coches de reparto de información a Santa Olalla de Cala .

      Comarcas.

Coches de reparto de información a Hornachos.

                                                            9 de Diciembre

Oleoducto/poliducto.

Coches de reparto de información a Aracena.

      Comarcas.

Coches de reparto de información a Feria.

                                                               12 de diciembre

 Asamblea General en el colegio público José Rodríguez Cruz de Villafranca de los Barros

                                                                13 de Diciembre

  Asamblea General en Fuente del Maestre.

                                                               14 de Diciembre

  Asamblea General en Los Santos de Maimona.

                                                                 16 de Diciembre

   MANIFESTACIÓN  en Villafranca de los Barros.

 Conmemoraremos los dos años del anuncio de la REFINERÍA de petróleos e "industrias auxiliares" (PETROQUÍMICAS) a cargo del equipo de gobierno regional. Debido a la forma tan "sucia", mediatica y oscura, la falta de información e interés desmesurado por ese proyecto   hasta pisotear los derechos mas elementales de los CIUDADANOS que se oponen a esa aberración de industrias del siglo XIX,  creamos en Extremadura la Plataforma CIUDADANA "Refinería NO".

 

                            

                                                           Enero   2.007

 Visita a Madrid.

Sábado 13, comienza el " Invierno Cultural", conferencias, charlas, debates en diferentes localidades de Extremadura contando con expertos y eminencias en las materias de SALUD, economía, energías  sostenibles y renovables, agrarias etc, como ya hicimos el pasado " Otoño Cultural".

 Iniciamos  la campaña " Plazas por la Sostenibilidad" llevando a diferentes localidades talleres, guiñol, paneles informativos, tenderete, teatro de animación, de CALLE,   recogida de firmas y charlas informativas.

 Intentaremos comenzar antes de la MANIFESTACIÓN de Villafranca.

  Exposición en  La Carbonería , Sevilla, la exposición intirenante:

   " EXTREMADURA  CRECE   SIN  REFINERÍA ".

              

                                                    3 de Marzo del 2.007

 MANIFESTACIÓN en La Fuente del Maestre.

 31 de Marzo. Clausura del " Invierno Cultural".

                                                         14 de Abril del 2.007

 MANIFESTACIÓN  en Los Santos de Maimona.

18    de Mayo

  MANIFESTACIÓN  y   TRACTORADA en Mérida.

  Las fechas de conferencias y sitios de las mismas, así como las actividades que programaremos para este invierno y próxima primavera las iremos comunicando al acercarse los actos.

                                           ------------------------------------------

   Llevamos pagados  ¡¡ 5.800 € !! en multas y esperamos algunas mas hasta acercarse a la friolera de ¡¡ 9.000 € !!,  ( un Millón y medio de pesetas), multas ALEGALES   prácticamente la totalidad y están recurridas, pero las hemos tenido que pagar para evitar que nos añadan un recargo, esto sin contar con la imputación de 11 personas de la PCRN,  entre ellas  a 5 madres y 4 padres de familia  acusados de agresión al alcalde de Villafranca de los Barros, Don Ramón Ropero, jugándose los CIUDADANOS a permanecer 6 años en la cárcel por " atentado a la autoridad". Acusación dos veces sentenciada por la Justicia a favor de los CIUDADANOS como NO agresión a ningún alcalde.

Refinería

La juez de Villafranca anula el auto que decretaba que no era delito la presunta agresión sufrida por Ropero . http://www.hoy.es/prensa/20061018/regional/juez-villafranca-anula-auto_20061018.html

  Para paliar este gasto a cargo de unos CIUDADANOS que podíamos  ser cualquiera de los miles de personas que asisten a los actos  de protestas y manifestaciones , la Plataforma Ciudadana " Refinería NO" se hizo cargo del pago de multas desde un primer momento, multas llevadas a cabo a modo de  REPRESIÓN, propio de   un RÉGIMEN caciquil y dictatorial contra quien ose discutir o poner un poco de claridad en este rumbo petrolero y negocios empresariales que atentan contra la SALUD de los ciudadanos,   cuyos promotores son los dirigentes políticos del PSOE-Extremadura y el Grupo empresarial de "socios" de A. Gallardo. Explicaciones y preguntas como ¿porqué los extremeños tenemos que poner 360 Millones de €, el 20% a través de SOFIEX de 1.800.000.000 €?.   1.800.000.000 € es la cifra dada por la empresa promotora, la cual puede estar en el aire y sin saber cual sería el costo a fin de obra, allá   por el 2.011.

  Para paliar el gasto en multas, próximas manifestaciones y actos, la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" ha hecho participaciones del  Nº 79.378  para Navidad.

 Adjuntamos ambos reversos de las participaciones, y aprovechando al máximo el papel, exponemos nuestros ARGUMENTOS e información al poseedor.

                                    Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

                           Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

                            Telf. 609 63 42 54             Fax: [phone]

                    www.plataformarefineriano.com     www.termicasno.ya.st

                                 e-mail:  [e-mail]

"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz"

No a la refinería

escrito por pilar

jueves, 09 de noviembre de 2006

El coordinador regional de Izquierda Unida, Víctor Casco, continuó hoy en Trujillo con la presentación de la campaña informativa contra la refinería que bajo el título 'Desarrollo Sostenible. No a la refinería', busca la movilización de la ciudadanía en contra de este proyecto empresarial. En este sentido, Casco afirmó en el transcurso de una rueda de prensa que con esta iniciativa se pretende que "la oposición y la información" a la refinería de Tierra de Barros "se regionalice" y no sea exclusivo a esta zona, porque según dijo está "en peligro el modelo de desarrollo industrial de la región". A juicio de Casco, de ponerse en marcha este "megaproyecto" con complicidad de la Junta de Extremadura, supondría el cambio radical de las bases del modelo económico, ya que especificó que a lo mejor puede dar beneficios inmediatos, pero auguró que en un futuro "vendrá la desolación" y "se condenará al destierro a las futuras generaciones". Así invitó a que, si los dirigentes quieren asegurar el futuro de la población, aprovechen el potencial que ofrece la "Extremadura verde". En este sentido, explicó que se debe aprovechar los recursos del sector agroalimentario y de las energías renovables, como por ejemplo la solar. Por ello, según apuntó se trata de que haya un modelo industrial compatible con el medio ambiente y que genere importantes recursos económicos, condenando el "modelo residual" que pretende implantar la Junta. "De esta forma, el Gobierno regional está apostando por industrias que está rechazando el conjunto de la Unión Europea y está convirtiendo a la región en un basurero industrial, con empresas como varias cementeras, una siderúrgica, una central nuclear, varias propuestas de centrales térmicas o con el proyecto de la refinería", lamentó. Por tanto, ante esta situación, Víctor Casco propone proyectos industriales basados en el sector agroalimentario, donde se manufacturen esos productos en la región y luego se vendan fuera. Además, propone la instalación de energías renovables y un desarrollo basado en las nuevas tecnologías con la creación de una empresa pública que llegue a llegue a todas los ciudadanos. "OLIGOPOLIO POLÍTICO-EMPRESARIAL" Además, criticó la existencia de un "oligopolio político-empresarial" entre el empresario Alfonso Gallardo, el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, la delegada del Gobierno, Carmen Pereira y "el sobrino del empresario" y diputado del PSOE, Francisco Fuentes Gallardo, que "son responsables del proyecto obedeciendo a intereses privados, ya que pretenden aumentar los beneficios de sus cuentas corrientes a costa de que en Extremadura se apueste por un proyecto industrial que no se merecen los ciudadanos". Texto FUENTE: Extremaduraaldia.com

http://www.izquierdaunidamerida.org/

La educación paró en Extremadura. PIDE y CGT, los únicos sindicatos que apoyaron la movilización

4.000 profesores se concentraron y el 65% secundó la huelga

CGT Cáceres

Jueves 9 de noviembre del 2006.

El llamamiento a la solidaridad con el profesor condenado por injurias desbordó toda las expectativas. La huelga se convirtió en una explosión de descontento ante el deterioro de la convivencia en los centros. Junta de Extremadura, ANPE, CSIF, CCOO y UGT trataron hasta el último momento de frenar la protesta. PIDE y CGT, los únicos sindicatos que apoyaron la movilización.

Los profesores extremeños cerraron las aulas paró en Extremadura Un 65% de los docentes extremeños respaldó el llamamiento del IES “Santiago Apóstol” de Almendralejo a la movilización el 7 de noviembre, en solidaridad con el profesor condenado por injurias. Sólo PIDE y CGT apoyaron las movilizaciones. l Elsindicato PIDE realizó los trámites para legalizar la huelga y movilizó a su red de afiliados, CGT animó públicamente a los docentes extremeños a participar en las movilizaciones y se sumó al paro. Todos los afiliados y militantes de la CGT de Enseñanza en Extremadura se implicaron en las asambleas, paros y concentraciones. El seguimiento de la huelga resultó casi total en los centros de secundaria, muchos de los cuales registraron seguimientos del 100%. El seguimiento fue menor en primaria. En muchos centros los equipos directivos neutralizaron la información, y hasta el último momento UGT, CCOO, ANPE y CSIF se emplearon a fondo y sin éxito para frenar las movilizaciones. Se calcula que en torno a 5.000 profesores acudieron a las concentraciones, la mayoría espontáneas, que tuvieron lugar en diferentes pueblos y ciudades de la región. En la mayoría de los centros se realizaron asambleas donde se decidió sumarse colectivamente a la jornada de huelga y cada centro diseñó adoptar sus medidas de protesta y solidaridad. Más de 100 centros hicieron llegar su apoyo al IES “Santiago Apóstol”. La mayor concentración tuvo lugar a las puertas de dicho centro, donde se reunieron 2.000 profesores llegados de toda la región. Hubo concentraciones espontáneas en las capitales frente a las Delegaciones Provinciales de Educación, en Cáceres se reunieron, sin una convocatoria previa, en torno a 500 profesores cortando la céntrica calle de los Múltiples durante dos horas y una delegación de los manifestantes fue recibida por el Director Provincial. En la concentración de Badajoz participó un número similar de docentes. En otros lugares, como Herrera del Duque, los profesores del IES se concentraron en la Plaza o a las puertas del centro, como en Jaraíz. Otros centros, como el caso de Valencia de Alcántara, redactaron comunicados de apoyo que remitieron a medios de comunicación y sindicatos. En el ambiente se palpaba que, más allá del caso concreto de Carlos Cabanillas, el profesorado ha explotado ante la situación insostenible que se vive en muchas aulas y centros. La movilización se convirtió en una expresión del hartazgo del profesorado ante el deterioro de la convivencia en los centros, ante la judicialización de los conflictos escolares y ante la inoperancia de sindicatos oficiales y administración, alejados todos ellos de la realidad educativa. Todo el colectivo coincide en que la situación es insostenible, pero a la hora de plantear soluciones las discrepancias son evidentes. Un sector del profesorado, el más cvonservador, aboga por el retorno a un modelo autoritario de educación que CGT considera inaceptable y contraproducente. El mismo día de la movilización CSIF, CCOO, UGT y ANPE contraprogramaban firmando un pacto por la convivencia, vacío de contenido y ajeno a la voluntad y conocimiento de los docentes. Carlos Cabanillas, jefe de estudios del centro recriminó a un alumno, que recibió un rasguño del perro de la conserje tras enrabietarlo, utilizando la expresión “gilipollas”. El padre llevó la denuncia por lo penal y el juez lo ha condenado, dos años después de los hechos, por injurias y trato degradante.