Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Día de la No Violencia y la Paz (NOTA INFORMATIVA)

Día de la No Violencia y la Paz (NOTA INFORMATIVA)

ALTERNATIVA JOVEN DE EXTREMADURA SE SUMA AL DIA DE LA NO VIOLENCIA Y LA PAZ

Coincidiendo con la celebración el próximo lunes, 30 de enero, del Día escolar de la No Violencia y la Paz en conmemoración de la fecha de la muerte de Mahatma Gandhi, la asociación juvenil ALTERNATIVA JOVEN DE EXTREMADURA quiere compartir con la opinión pública su punto de vista sobre los últimos casos de violencia juvenil detectados en nuestro país, que crean una alarma social.

Valoración asociativa

En primer lugar, ALTERNATIVA JOVEN DE EXTREMADURA se manifiesta contraria a cualquier tipo de conducta violenta con independencia de sus autores y víctimas, pues la violencia siempre genera más violencia. Pero si observamos con preocupación que se está creando un clima social de criminalización en torno a los jóvenes, debido a los últimos hechos trágicos reflejados en los grandes titulares de los medios informativos en España. ALTERNATIVA JOVEN DE EXTREMADURA considera que tales casos son puntuales, y que no responden a una ola de violencia entre adolescentes y jóvenes, quienes por diferentes circunstancias personales y ambientales presentan estos problemas de conductas agresivas y antisociales. 

Frente a esta alarma social provocada por esta corriente de opinión extendida en parte de la sociedad, en especial entre el segmento de edad adulta, ALTERNATIVA JOVEN DE EXTREMADURA expresa públicamente su malestar por lo injusto que representa esta forma de pensar sobre la actual generación de jóvenes que valora mayoritariamente el hecho positivo de convivir en libertad y democracia; aunque haya algunos sectores sociales, políticos y mediáticos que pretendan desprestigiar interesadamente el marco constitucional que nos garantiza la justicia y la igualdad para todos los españoles.

Situación actual

ALTERNATIVA JOVEN DE EXTREMADURA lleva años analizando distintos aspectos relativos a la realidad juvenil, y en este caso de la mal denominada “violencia juvenil”, convergen dos factores ambientales que predisponen a algunos jóvenes con determinados rasgos en su personalidad a actuar con violencia y agresiva contra sus compañeros de clase, familiares y elementos del entorno próximo. Por un lado, el grado de hipocresía y la permisividad social sobre determinadas conductas antisociales que se observan en los terrenos de juego protagonizados por famosos deportistas, en algunos programas y series televisivas emitidos en horario infantil-juvenil, a la carga de contenidos agresivos que transmiten algunos juegos de ordenador y video consolas, etc., que resultan necesarios para alcanzar el éxito personal en una sociedad muy competitiva.

Por otro, estaría la sobreprotección familiar que algunos padres/madres ofrecen a sus hijos/as con todo tipo de bienes y servicios a su disposición desde edades muy tempranas, como si se tratara de un sustitución de afecto a cambio de productos materiales, que suplen las carencias debidas a la no asunción del papel de progenitores en el proceso de formación de sus hijos/as. Esto es fruto del consumismo que asimilamos desde nuestra infancia, que nos prepara como futuros consumidores, en vez de ciudadanos y ciudadanas.     

Igualmente, hasta ahora la “violencia juvenil” era asociado a grupos de jóvenes marginales que presentaban características comunes: familias desestructuradas, violencia doméstica, víctima de abusos sexuales, fácil contacto con las drogas, entorno de marginación social, delincuencia organizada, etc. Sin embargo, la realidad demuestra que la violencia se presenta entre los adolescentes y jóvenes de núcleos familiares acomodados que cuentan con acceso a los recursos normalizados y que se amparan en redes sociales que minimizan las consecuencias de sus comportamientos agresivos hacia otras personas ajenas a estos círculos sociales. Esta “generación de la llave al cuello” no ha recibido refuerzos positivos que incidan en un cambio de conductas en el hogar, pues todo se acepta por agradar al menor y a su familia, y donde la delegación de la funciones educadoras son transferidas a los profesionales de la enseñanza en sus colegios e institutos. 

Estrategias de resolución

Ante tal coyuntura, existen muchas estrategias que podrían implementarse con la colaboración de los padres/madres, el profesorado y los propios jóvenes.

Los padres/madres deben asumir su corresponsablidad paterna/materna en la educación de sus hijos/as, dando buen ejemplo con sus conductas en la vida cotidiana, haciéndoles valorar el nivel de bienestar familiar que gozan en su hogar, y consesuando entre ambas partes unas reglas míninas de convivencia que incidan en valorar el esfuerzo y la disciplina por alcanzar metas personales.

En cuanto al profesorado hacer cumplir de forma didáctica un conjunto de normas y valores que expresan el consenso, la racionalidad, la libertad, el respeto a los demás y la solidaridad, como cimientos de una sociedad democrátiva de la que los niños y adolescentes forma parte a través de su aprendizaje en igualdad. Los centros educativos son la clave del éxito educativo y social para formar nuestras futuras generaciones de hombres y mujeres, desde la educación para la ciudadanía.

Por último, estaría la toma de conciencia del joven de querer convivir en sociedad y comprometerse con los demás, mediante su participación en asociaciones juveniles, entidades culturales, equipos deportivos, organizaciones sociales,..., que resultan una vía idónea para generar una ciudadanía global, crítica e intercultural, activa y responsable.

Extremadura

Nuestra Comunidad autónoma cuenta con una juventud que goza de un buen sentido de responsabilidad cívica, de la que nuestras autoridades públicas competentes en materia de enseñanza pública y seguridad ciudadana podrían dar fe, y puesto de manifiesto en determinadas ocasiones donde los jóvenes han protagonizados otros titulares mediáticos con la práctica de actitudes de defensa ambiental frente a incendios forestales y desastres ecológicos, ayuda solidaria hacia los damnificados por catástrofes naturales fuera y dentro de nuestras fronteras, expresando su respulsa unánime contra el terrorismo y la guerra, etc., en definitiva, siendo consciente de las consecuencias de éstas u otras problemáticas, y sabiendo actuar de forma organizada para buscar soluciones eficaces.

De cualquier manera, no se debería bajar la guardía para prevenir desde la edad infantil estos comportamientos violentos que perjudican la imagen social del joven, mediante la intervención de los padre/madres en el hogar familiar, el profesorado en los centros educativos, y los poderes públicos desarrollando políticas de juventud adecuadas a sus necesidades y demandas como ciudadanía. 

Enero 2006

Fdo. Daniel Cambero Rivero

COORDINADOR ALTERNATIVA JOVEN DE EXTREMADURA

www.alternativajoven.org

Crónica/Joaquín Araujo

Crónica/Joaquín Araujo
La Plataforma CIUDADANA “refinería NO”, siguiendo su periplo y norma…”para
opinar hay que estar informando”, tuvo la oportunidad de contar con la
experiencia y sabiduría del sr. Joaquín Araujo en una conferencia en Zafra el
pasado 25 de enero.
El sr. Araujo vive en la comarca de Las Villuercas (Cáceres), autor de 72
libros, guionista de 340 documentales para TV, a escrito más de 2.000 artículos
de prensa, colabora para 37 ONG, su tarea divulgativa y compromiso con el medio
ambiente ha sido reconocida con 37 premios nacionales e internacionales, entre
ellos el prestigioso Global 500 otorgado por la ONU, pero como más le gusta ser
reconocido o definido “ agricultor y plantador de árboles”, lleva más de 20.000
plantados.

Presentó el acto el portavoz de la Plataforma CIUDADANA, Reyes González
acompañado de Luís Leza.

El sr. Araujo inició su conferencia con una cuestión que desde hace ya un año
venimos diciendo y exigiendo desde nuestra Plataforma CIUDADANA “Refinería
NO”…” Tener un elemento de reflexión sobre un debate entre el sí o el NO, en
esto no hay punto intermedio, un diálogo con argumentos para esa toma de
decisiones”…”creo que de lo que se trata es que debemos sobrepasar la dimensión
económica, las argumentaciones de carácter económico”… “la retahíla es lo menos
importante, estos proyectos jamás cumplen con las previsiones económicas,
siempre cuestan el 15, el 30, el 50 % más de lo que nos dicen, cuando están
hechas, no tienen ningun reparo en pasar la goma de borrar los papeles que
antes hicieron””…”a nosotros siempre nos piden argumentos, pero los promotores
siempre pueden saltarse e incumplir sus previsiones ,son fuerzas
desproporcionadas”.
En este apartado queremos hacer un inciso.
Cuando anunciaron este proyecto de REFINERÍA de petróleos en Extremadura, los
políticos y promotores ( R. Ibarra & “Grupo” de socios de A. Gallardo), nos
dijeron que su coste sería de 1.200 millones de €, a los tres meses pasaron a
1.600 millones de €, cuatro meses después lo tasaron en 1.800 millones de €.
Han pasado tres meses de “sus” últimas cuentas y por lógica deductiva ahora
pasaría a los 2.100 €. Siguiendo la evolución en el tiempo y sabiendo que su
terminación sería en un plazo de tres años, esta REFINERÍA de petróleos
rondaría un coste cercano a los ¡¡ 6.000 millones de € !! ( un BILLÓN de las
antiguas pesetas).

El sr. Araujo basó principalmente su intervención en analizar y reflexionar en
…¿Qué es la identidad ?...”para los científicos es la certeza de un momento
dado, para nosotros es el conjunto de la sensibilidades que el tiempo a
formado”.
Se pregunta en voz alta el sr. Araujo…¿estamos a favor de la identidad de los
extremeños o estamos en la emulación de otras formas desarrollistas y que el
tiempo nos confirma como fracasadas?...”opacidad, desgarro, perdida de
identidad de donde venimos. Vamos a la destrucción de la referencia de todo
tipo”…”esto aquí en Extremadura es más patente, para mí las señas de identidad
de Extremadura es la TRANSPARECIA, la primera victima de la sociedad cultural
y desarrollista es el AIRE”.
Una de sus muchas frases que impresionó a la audiencia del LLENO y abarrotado
pabellón Banesto de Zafra fue…” Extremadura exporta lo que importa”. “Estamos
cambiando nuestra VIDA por objetos, productos tecnológicos que solo nos hacen
ser tremendamente esclavos de ellos, sus costes y en muchos casos
inútiles”…”aquí en Extremadura tenemos lo que realmente importa, TRANSPARENCIA
en nuestro AIRE. Extremadura es una potencia de TRANSPARECIA, pero esto no está
en el mercado, aunque si la quieren meter, escuchar y leer frases como –
Extremadura contamina poco y por lo tanto tenemos margen para
contaminar-(pertenece al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta
de Extremadura, sr. Quintana)…”es un argumento de emulación y plagio de hacer
mal lo que han hecho otros”…”es importante dudar, someter a crítica nuestras
ideas y todos somos engranejes arrasadores de la TRANSPARENCIA del AIRE”…”en
Extremadura tenemos la MEDICINA ante la terrible contaminación que nos
invade”…”¿porqué no reconocer que las señas de identidad del pueblo extremeño
es nuestra calidad y limpieza del AIRE?, ¿porqué clavar una lanza en el cielo
azul del AIRE en Extremadura?”.
“ El efecto mariposa (Ley de Murfhy) del Oxígeno que desprenden nuestras
encinas, olivos, viñas etc no se cobra, pero es un valor añadido”…”unir la
transparencia del Aire y el Agua lo que lleva a repercutir en el ciclo
Aire-Agua-Acuíferos-Tierra que nos lleva lo que sustenta al ser humano, los
ALIMENTOS “…”todo lo que se hace a favor o en contra forma parte de una cadena
que se transmite a todos los ecosistemas”…”no existen las fronteras, lo
concebido por los humanos NO tiene nada que ver con la Naturaleza”.
Nos habló el sr. Joaquín Araujo sobre los medios de comunicación y aplicó
también la TRANSPARENCIA hacia ellos…” es preocupante que existan saqueadores
del ALMA de las palabras, cada dos por tres te encuentras tergiversadores de la
palabra viva, la dignidad e identidad de palabras para hacer todo lo contrario
de lo que significan”. “Cada vez hay más interés que todos seamos parecidos o
idénticos, ¿porqué se tiene miedo a difundir la identidad que tenemos en
Extremadura?, aquí tenemos la mejor calidad (Aire, Agua y Tierra)para las
Energías Renovables, aquí tenemos todavía Primaveras, el ciclo de nacimiento de
nuevas plantas, el espíritu de la renovación de la Naturaleza, esto es identidad
y originalidad”…”este es el camino, apostar por lo que tenemos y potenciar
nuestros recursos que en Extremadura están por desarrollar y que revertirían en
nuestra gente, nuestras generaciones futuras y paisaje”.
Con respecto a la generación de puestos de trabajo, el sr. Araujo dijo…” está
más que demostrado que la proporción es de 100 empleos los que generan las
Energías Renovables por 1 (REFINERÍA de petróleos, Centrales Nucleares,
Centrales Térmicas), y sin tener que pagar el altísimo precio de contaminación
y degeneración en el ecosistema”.

El sr. Joaquín Araujo asistió el pasado año a unas reuniones organizadas por
el mundo de banqueros del BBVA , nos transmitió lo que allí se
dijo…”expusieron los técnicos y economistas que el horizonte en el tema
energético es de meses para que se venga a bajo modelo económico basado en el
Gas y Petróleo”…”NO se han cumplido nunca las previsiones sobre las reservas
del crudo y se juega a la ruleta rusa en el mundo de las decisiones”.
Terminó su conferencia el sr. Araujo con frases dedicadas a la reflexión
colectiva de los asistentes, como la de Peter Handke; “ Cuando estés
contemplando eso que miras, piensa que eso es lo que te a salvado” (dedicado al
entorno y paisaje).
Otra de Susan Sontag…” hace ya demasiado tiempo que es demasiado tarde”.
Nos acercó y nos hizo volver a fijarnos en lo que solo los Agricultores siguen
haciendo y los urbanitas olvidado…”Mirar el cielo cuando nos levantamos”. Es una
buena observación, contemplar el brillo de las estrellas en estas frías
madrugadas de enero es sentir y casi tocar las estrellas. La pureza del Aire
sin filtros de brumas ni contaminación es algo que NUNCA debemos dejar que
NADIE nos robe en Extremadura y menos estos promotores con la complicidad de
políticos caducos e insostenibles.

El turno de preguntas y debates entre los asistentes en el concurrido recinto
dejó a las claras que estamos en un momento álgido en la historia de
Extremadura, el alto nivel en cuanto participantes y contenidos, dejó bien
presente que el interés por preservar nuestro patrimonio y el saber que de
nuevo será el campo, la Tierra la que tenemos que cuidar para sacar lo mejor de
ella.
Producir Energía será el nuevo reto y futuro. Los CIUDADANOS estamos a la
espera que nuestros políticos estén a la altura de nosotros sus votantes y de
los tiempos.

Esta conferencia magistral del sr. Araujo, no fue de interés para los medios
de comunicación regionales. La TRANSPARENCIA a que aludía el sr. Araujo quedó
solo en los presentes al acto.
La Plataforma CIUDADANA “refinería NO” seguirá trayendo a expertos que nos
ilustres y nos aporten sabiduría, para “los otros” (película de Almenara) con
propaganda y eslóganes de políticos caducos se bastan y conforman.



Siglo XXI : Desarrollo Sostenible


Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”

Telf. 609 63 42 45 Fax: 924 52 36 63


www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st


mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com norefineria@gmail.com




Noticias de interés de interés:


La sequía dispara los niveles de CO2.
http://www.larazon.es/noticias/noti_soc5089.htm

Economía/Agricultura.- Asaja apuesta por el desarrollo de plantas de energías
renovables como alternativa en el campo.
http://www.finanzas.com/id.8902133/noticias/noticia.htm

Los tres alcaldes siguen con su negativa a ser el «basurero» de la isla.
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1203064

REFINERIA Y FE CIEGA. Manolo García.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=215820

Rechazo Social. La CONTAMINACIÓN de CCOO.
http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=8167

Narbona defenderá en la Asamblea de Sindicatos sobre Trabajo y Medio Ambiente un
modelo de desarrollo más sostenible.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060116184732&tabID=1&ch=73



Contaminación atmosférica.
http://www.eloccidental.com.mx/eloccidental/060126/naci_inter/72naci_inter.asp



El Consistorio solicita un centro de estudio sobre las energías renovables.
Lucena.
http://www.eldiadecordoba.com/eldiadecordoba/articulo.asp?idart=2366999&idcat=1306

Informe Refinería: El incumplimiento de los programas electorales actuales (II
parte) . http://www.extremaduraaldia.com/content/view/10478/



Industria quiere reducir antes un 78% la dependencia del petróleo .
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=73321&idtemageneral=4



EN RESISTENCIA SE PRODUCIRÍAN UNOS CIEN MIL LITROS MENSUALES DE BIODIESEL.
http://www.voxpopuli.com.ar/archivo/2006/enero/misiones2006012509.shtml



Irak.- La falta de suministro y los ataques contra refinerías en Irak dejan
pérdidas por 22 millones de dólares al día.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060116120241&tabID=1&ch=69

Denuncian la construcción de un chalet en Aguablanca

Denuncian la construcción de un chalet en Aguablanca

Ecologistas en Acción ha denunciado ante la comisaría de Aguas de la Confederación hidrográfica del Guadalquivir y el Ayuntamiento de Monesterio la construcción de un chalet en suelo no urbanizable, en las inmediaciones de la explotación minera a cielo abierto de Aguablanca, junto a la Rivera del Cala. La edificación situada a escasos metros de dicho río y del Parque Natural de Sierra de Aracena, parece verter sus aguas residuales directamente. Además destacan que finalmente se ha demostrado la escasa repercusión en puestos de trabajo para ciudadanos de Monesterio de la mina a cielo abierto de Aguablanca, que desde un principio había predicho esta Asociación y recuerdan que la creación de puestos de trabajo en la zona se vendió políticamente como su principal ventaja.

Ante el descubrimiento de que presuntamente la empresa RIO NARCEA GOLD MINES ( o una de sus filiales o empresa subcontratada por la misma) había construido en el término municipal de Monesterio un chalet en las inmediaciones de la explotación minera de la que es titular, han puesto estos hechos en conocimiento de las autoridades competentes.

Desde esta Asociación han pedido se les facilite copia de la licencia municipal de Obras, si existe, así como de la calificación urbanística, y piden que, en caso de no cumplir estos dos requisitos, se inicie procedimiento administrativo sancionador por infracción urbanística, transmitiendo la misma a la fiscalía por si pudiera ser constitutivo de delito.

Dicha edificación, según los datos de Ecologistas en Acción, no se hallaba prevista en el Proyecto Técnico de Explotación ni en el Estudio ni Declaración de Impacto Ambiental de la Mina, han solicitado que en caso de ser ilegal se abra expediente, considerando que en tal caso se debería derribar y reponer el lugar a su estado previo, para esta Asociación los antecedentes de esta empresa no son nada tranquilizadores y recuerdan que ha estado extrayendo, en un año de grave sequía miles de litros de agua sin autorización de la Confederación del Guadalquivir, que han estado construyendo la mina durante dos años sin contar con licencia de obras, e incluso 6 meses sin tener ni siquiera la recalificación urbanística y que con esta mina están causando un grave impacto ambiental, que afecta a especies en peligro de extinción como la Cigüeña Negra que era habitual en la zona.

Desde Ecologistas en Acción lamentan la falta de interés de las administraciones en hacer cumplir las normativas vigentes, ni siquiera las laborales según han denunciado representantes sindicales y critican que con la excusa de que se iban a crear una gran cantidad de puestos de trabajo para los habitantes de la zona se hayan concedido subvenciones millonarias a esta multinacional de capital mayoritariamente norteamericano, actualmente ya se puede comprobar el reducido número de puestos de trabajo que se han creado para los ciudadanos de Monesterio, poco más de una decena, entre los cuales llama la atención que al menos tres de los mismos integraban la lista del PSOE local en las pasadas elecciones, el PSOE de Monesterio hasta ahora se ha destacado por ser promotor y defensor a ultranza de este impactante proyecto.

Desde Ecologistas en Acción han vuelto a reiterar su opinión de que se podrían haber creado más puestos de trabajo en Monesterio y sobre todo más duraderos con otro tipo de proyectos más sostenibles en los cientos de hectáreas afectadas. 
   

Más información sobre mina de Aguablanca en:

http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3134
 

    

    

URGENTE: CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE WAECHTERSBACH

URGENTE: CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE WAECHTERSBACH
 
Campaña de apoyo al proyecto de futuro elaborado y apoyado por la
mitad de la plantilla. La Junta de Extremadura debe implicarse.

 

Movilizaciones de la sociedad y de los trabajadores en unos momentos
decisivos para el buque insignia de la industria cacereña, tras la
decisión judicial de decretar el despido de la práctica totalidad de
la plantilla. UGT, mayoritario en el comité, asume los despidos y da
vía libre al desmantelamiento. CCOO no acaba de movilizarse en apoyo
de su delegada y afiliados. La mitad de la plantilla no tira la toalla
y está dispuesta a luchar por el futuro personal y colectivo. La
semana que viene será decisiva. Se recurrirán los despidos y los
representantes de los trabajadores se entrevistarán con el alcalde de
Cáceres, el Consejero de Economía y Trabajo y solicitarán una
entrevista con Ibarra . Un total de 44 trabajadores han comprometido
su firma y su apoyo a un proyecto de viabilidad elaborado
colectivamente que pasa por la renovación tecnológica, el
replanteamiento de la estrategia de mercado, la recapitalización de la
empresa y la cogestión de la misma entre trabajadores y sector público
extremeño. El lunes 30 de enero, a las 11 de la mañana, se concentrarán en Mérida, ante la Asamblea de
Extremadura. Desde CGT Cáceres llamamos a solidarizarse durante la
próxima semana con los trabajadores y a demandar un compromiso de la
Junta de Extremadura con su proyecto. Sin el apoyo público la aventura
sería económicamente inviable, pero los fondos públicos autonómicos
dedicados al fomento de la industrialización se encuentran hipotecados
en buena medida por el proyecto de refinería y otras iniciativas del
Grupo Gallardo. Un efecto colateral.

 

La CGT de Cáceres estamos con los trabajadores de Waechtersbach, hemos
apoyado sus alternativas, su lucha y emprendemos ahora una campaña
estatal de apoyo a sus proyectos, que también son los nuestros. Desde
CGT Cáceres siempre hemos apostado por la autogestión obrera de la
Waechtersbach, por eso apoyaremos cualquier solución que pase por el
mantenimiento de los puestos de trabajo, una industrialización social,
medioambiental y no especulativa, y por el concurso de los
trabajadores a la hora de proyectar el presente y el futuro de su
empresa.
Campaña de solidaridad con los trabajadores de la Waechtersbach

 

Destinatarios:

 

Manuel Amigo, Consejero de Economía y Trabajo de la Junta de
Extremadura, Rafael Pérez, Director General de Empleo, Director
General de Promoción Industrial y Empresarial, SOFIEX (Sociedad de
Fomento Industrial de Extremadura), Consejo Económico y Social de
Extremadura

 

FAXES:

 

924 005427
924 005495
924 319212
924 004468
924 009352

 

Direcciones:

 

consejero@eco.juntaex.es, dgpei@eco.juntaex.es, dge@eco.juntaex.es,
csex@csextremadura.org, informacion@sofiex.es,

 

Asunto:

 

Apoyo al proyecto de futuro de los trabajadores de Waechtersbach.

 

 

Texto:

 

EN SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE WAECHTERSBACH EN LUCHA POR UN
FUTURO PARA TODOS

 

DEMANDAMOS EL APOYO PÚBLICO DESDE LA JUNTA DE EXTREMADURA A UN
PROYECTO INDUSTRIAL CREATIVO, SOCIAL Y VIABLE

 

LA WAECHTERSBACH SON SUS TRABAJADORES

 

 

Mensajes de apoyo a los trabajadores:      waechtersbach@ya.com

 

 

--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

 

Más información:

Las dificultades del

‘Zanón de Cáceres’

http://www.diagonalperiodico.net/pdfs20/34diagonal20-web.pdf

ECOLOGISTAS EN ACCION PIDE A LA JUNTA DE EXTREMADURA TERMINAR CON

ECOLOGISTAS EN ACCION PIDE A LA JUNTA DE EXTREMADURA TERMINAR CON Ecologistas en Acción se ha dirigido al Presidente de la Junta de
Extremadura para que inste al Gobierno español a prohibir la Tecnología
Terminator. Desde esta Asociación consideran que esta tecnología vulnera
claramente los Derechos de los agricultores, socava la soberanía
alimentaria y supone una amenaza evidente para la biodiversidad y para
las economías campesinas.

La tecnología Terminator permite la manipulación genética de los
cultivos para que sus semillas sean estériles. Esta tecnología fue
desarrollada para evitar que los agricultores guardaran y resembraran
las semillas cosechadas. Terminator no se comercializa aún, ni se prueba
en el campo, pero ya se llevan a cabo pruebas en invernaderos
estadounidenses y existen patentes en diferentes países, incluido el
nuestro. Los genes Terminator pueden introducir nuevos riesgos en el
ambiente, no siendo posible garantizar su estabilidad ni evitar la
dispersión de genes y la contaminación de campos vecinos.

En la petición presentada por Ecologistas en Acción de Extremadura se
expone que la tecnología Terminator fue condenada en todo el mundo
debido a sus graves impactos para los agricultores, los pueblos
indígenas, la biodiversidad y para la soberanía y  seguridad
alimentaria. Su único objetivo es maximizar las ganancias de la
industria, impidiendo a los agricultores reservar semilla de su propia
cosecha para resiembra, sin ninguna contrapartida para la agricultura ni
para la sociedad.

Aunque desde el año 2000, existe una moratoria internacional de facto
sobre Terminator en el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) de
Naciones Unidas, esta situación puede cambiar en la próxima reunión del
CDB, que se celebrará en marzo de 2006 en Brasil, por las presiones de
las multinacionales.

Por ello, Ecologistas en Acción ha pedido a la Junta de Extremadura que
inste al Gobierno español para que proponga y apoye la prohibición de
las pruebas de campo y la comercialización de la Tecnología Terminator
en la octava Conferencia de las Partes del CDB cuando se reúna del 20 al
31 de marzo en Curitiba, Paraná, Brasil.

Comunicado Térmicas No

Comunicado Térmicas No

LOS EFECTOS CONTAMINANTES DE LAS CENTRALES TÉRMICAS PROYECTADAS SERÍAN CONTRAPRODUCENTES PARA EL ENTORNO SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL DE LA ZONA AUNQUE SE UBIQUEN A MÁS DE 2.000 METROS.

Con fecha 26 de Enero de 2.006, ha sido publicada en el D.O.E la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, por la que resuelve desestimar la solicitud de Autorización Ambiental Integrada presentada por Iberdrola Generación SAU, para la Central Térmica de Ciclo Combinado de 850 MW en el término municipal de Alange.

Según consta en la resolución se desestima la solicitud a los efectos recogidos en la Ley 16/2.002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas."

En la misma resolución se indica que de entre los temas tratados en las alegaciones presentadas (320 realizadas por entidades y particulares) destacan, sin entrar a valorar otras, las consideraciones realizadas en relación al incumplimiento de los 2.000 metros desde las instalaciones de la Central hasta el término municipal de Alange, distancia mínima exigida reglamentariamente para las industrias fabriles consideradas peligrosas, insalubres o nocivas.

"Térmicas No"   considera, y así lo hizo constar en sus alegaciones contra el proyecto de Iberdrola,  que dicha Central Térmica de Ciclo Combinado y las demás proyectadas en la zona supondrían un negativo impacto sanitario, socioeconómico,   ambiental y paisajístico, entre otros; impactos negativos que se producirían aún ubicándose tales industrias contaminantes a más de 2 Kms. de distancia de cualquier población, y los cuales no se verían compensados con ninguna medida minimizadora o correctora que se adoptase. Además respecto al proyecto industrial ahora desestimado muchos de los impactos indicados no fueron valorados debidamente por la empresa promotora ya que en el estudio efectuado por Iberdrola   existen demasiadas deficiencias puesta de manifiesto en los distintos  puntos de nuestras alegaciones.

El incumplimiento de las distancias mínimas es sólo un motivo de rechazo de estos proyectos, pero no debemos olvidar que los efectos nocivos de estas industrias se notarían en un radio mínimo de 25 Kms. entorno a su lugar de ubicación, por lo que además de Alange se verían afectas poblaciones como La Zarza, Torremegía, Don Álvaro, Villagonzalo, Mérida, Almendralejo, entre otras, así como su entorno social y medioambiental.

Nos parece vergonzosa las declaraciones de nuestro Alcalde, Juan Pulido, los últimos días en los distintos medios de comunicación en los que "se manifiesta convencido de que la amplitud del terreno en el que se asienta la Central de Iberdrola permite estudiar un pequeño cambio de ubicación, puesto que el problema es de apenas de 240 metros", y además " recalca que cualquier central que se ponga en marcha en la comarca dependerá del agua del pantano de Alange, pero los ingresos no llegarán a estas arcas municipales". Con tales opiniones demuestra que la única razón a la que atiende es la del dinero, el puro interés económico, sin considerar la opinión general de rechazo de los vecinos de Alange y de la comarca, y la protección nuestra calidad de vida.

   

              La Plataforma "Térmicas No" continuará con sus actuaciones contra este tipo de instalaciones contaminantes, estudiará si interpondrá recurso de alzada contra la resolución desestimatoria de la Dirección General de Medio Ambiente por considerar sólo el incumplimiento de las distancias mínimas, punto primero de nuestras alegaciones, sin entrar a valorar el resto, esperaremos la resolución del Ministerio de Medio Ambiente al respecto, y vigilaremos el estado de tramitación del resto de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado proyectadas, y de entre ellas le pondremos especial atención a la de EGL en La Zarza por ser la que más avanzada está, contra la que presentaremos alegaciones por motivos de sobra fundamentamos.

"Térmicas NO", coincidiendo curiosamente con el criterio de la Agencia Extremeña de la Energía, apuesta por que todas las actuaciones de la sociedad y de las Administraciones Públicas deben ir encaminadas hacia el ahorro y eficiencia energética, y el fomento y desarrollo de las energías renovables con lo se consigue una necesaria protección del medio ambiente, y permiten un desarrollo sostenible de la zona de ubicación.

  

Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com

Nuestra web: www.termicasno.com

ADENEX CONSIDERA UN DISPARATE EL PROYECTO TURÍSTICO EN VALDECAÑAS

ADENEX CONSIDERA UN DISPARATE EL PROYECTO TURÍSTICO EN VALDECAÑAS


Ante el anuncio de construcción de un complejo turístico en el embalse de Valdecañas (Cáceres), con campo de golf, un gran hotel, balneario, playas artificiales, apartamentos y una gran urbanización, ADENEX ha expresado su rechazo a un proyecto que supone la destrucción de un espacio natural de gran interés para la conservación de la naturaleza en la región.

El emplazamiento elegido está declarado Área Importante para las Aves de Europa, Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA), Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y está incluido en la Red Natura 2000 de la Unión Europea.

El proyecto afectaría muy negativamente a un área de invernada de aves acuáticas de importancia internacional y a una zona estepárica con presencia de avutardas, sisones, alcaravanes, ortegas y otras especies protegidas incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas y catalogadas como "Sensibles a la Alteración de su Hábitat". La construcción de este complejo turístico supondría también la desaparición de los dormideros de grullas invernantes en esta área, situados junto a las instalaciones proyectadas, en la finca Guadalperal y en la Dehesa de Peraleda.

Según ADENEX, no existe ninguna duda de que la actuación proyectada es contraria a la legislación extremeña, española y europea, por alterar y destruir hábitats de especies protegidas, y por lo tanto denunciará ante todas las instancias este proyecto, anunciando que si no se reconsidera el emplazamiento demandará a la Junta de Extremadura ante la Comisión de la Unión Europea.

Desde el punto de vista del paisaje, el desarrollo del proyecto anunciado supondría también una pérdida definitiva en una zona de gran valor paisajístico. Resulta inconcebible que la Junta de Extremadura declare de Interés Regional un proyecto que amenaza la conservación de la naturaleza en una zona declarada por el propio gobierno regional como protegida.

Por otra parte, sorprende la declaración del Consejero de Economía y Trabajo de la Junta de Extremadura, destacando la trayectoria de la empresa promotora, cuyo aval consiste en haber destruido irreversiblemente algunas de las áreas más valiosas del litoral onubense para el desarrollo de sus proyectos turísticos.

ADENEX siempre se ha mostrado favorable a la explotación turística del patrimonio natural de Extremadura, con iniciativas y actuaciones respetuosas con el medio ambiente. Concretamente, en el área del embalse de Valdecañas es perfectamente viable un proyecto turístico que revitalice la economía de la zona sin necesidad de destruir la naturaleza. Sin embargo, es un grave error, repetido ya demasiadas veces, intentar promocionar mediante el turismo un espacio natural cuyos valores se destruyen con dicha promoción.

ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza
y los Recursos de Extremadura

Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida.
Telf.: 924 38 71 89
adenex@adenex.org
www.adenex.org

 ADENEX APOYA EL RECHAZO DE LA CENTRAL TÉRMICA DE ALANGE

Ante el rechazo por parte de la Junta de Extremadura del proyecto de una Central Térmica de la empresa Iberdrola en Alange, ADENEX quiere expresar su satisfacción y esperanza en que este tipo de industrias no se instalen en Extremadura y recuerda que existen otros tres proyectos similares ubicados en el entorno de Alange.

ADENEX expresa también su felicitación al pueblo de Alange y particularmente a la Plataforma Ciudadana "Térmicas No", constituida en esta localidad.

En opinión de ADENEX, la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura debe actuar con igual firmeza ante todos los proyectos industriales contaminantes (por ejemplo una refinería de petróleo), que ponen en peligro la salud, el bienestar, la calidad de vida de las personas y de los ecosistemas. Por lo general, estos proyectos contaminantes no responden a las necesidades de nuestra región, sino al interés económico de grandes corporaciones empresariales.

El desarrollo industrial de Extremadura tiene que estar vinculado a la producción, transformación y comercialización de recursos endógenos, saludables y sostenibles, relacionados con la explotación agrícola, ganadera, forestal y al desarrollo de las energías renovables.

Extremadura debe seguir siendo un referente de espacio libre de polución industrial, y para ello no resulta suficiente la justificación de crear puestos de trabajo y riqueza económica a costa nuestros paisajes, nuestro suelo y nuestro aire y, en consecuencia, de los valores que hasta ahora hemos sabido conservar y disfrutar.

En opinión de ADENEX, el rechazo de esta industria contaminante es un triunfo de un movimiento ciudadano preocupado por la conservación de la naturaleza el desarrollo sostenible y la calidad de vida.

ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza
y los Recursos de Extremadura

Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida.
Telf.: 924 38 71 89
adenex@adenex.org
www.adenex.org

 

 

La Coordinadora por la Libertad de Expresión se presenta oficialmente

La Coordinadora por la Libertad de Expresión se presenta oficialmente  

La Coordinadora por la Libertad de Expresión, integrada entre otros colectivos por Izquierda Unida, Asociación Sociocultural de Aldea Moret o CNT y CGT, se presentó ayer oficialmente en la Escuela de Idiomas. El colectivo explicó a los asistentes, entre 50 y 60 personas, su postura ante la nueva ordenanza de la convivencia ciudadana redactada por el ayuntamiento y en qué medida afectará a los estudiantes y a las asociaciones cacereñas. Los miembros de la coordinadora no descartan acudir a la vía judicial si sus alegaciones no se tienen en cuenta puesto que estiman que la ley, tal como está redactada, vulnera los derechos fundamentales, coarta la libertad individual y es anticonstitucional. Para hoy está prevista la instalación de una mesa informativa en el mercado franco, a partir de las diez de la mañana, y otra en Cánovas a las seis de la tarde.

Por otro lado, el concejal de IU, Santiago Pavón, recordó ayer que su coalición votó de forma favorable a la ordenanza siempre que se incluyeran en ella algunos aspectos que todavía no se han modificado. "Estamos dispuestos a luchar por esas alegaciones hasta el final", apuntó Pavón. El edil socialista José Ignacio Fernández dijo que estudiarán las alegaciones.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=217517