Noticias regionales

Critican a la Comisión Europea y piden se acabe con la contaminación en ríos extremeños

Ante la sorpresa por la escandalosa decisión de la Comisión Europea de no ejecutar la multa impuesta por el Tribunal de Justicia, en relación a la contaminación de aguas de baño en España. Piden se facilite información precisa y clara, y que se acabe con los problemas de contaminación que parecen existir en algunos lugares de baño de Extremadura y se incluya muchos puntos de baño de la región no declarados a la comisión europea ampliamente utilizados.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide que se aclare cual es la situación de determinados lugares de baño de Extremadura que están incluidas en este estudio, como la garganta de Cuartos, la garganta de Pedro Chate o el río Guadiana a su paso por Medellín, que por parte de la Unión Europea se consideran no aptas para el baño y creen que lo importante es tomar medidas que acaben con todo tipo de contaminación de nuestra aguas, ya que circulan informaciones contradictorias al respecto que no son nada tranquilizadoras para el ciudadano, ni favorecen el uso turístico de las mismas, que es de gran importancia local.

Por otra parte, manifiestan su sorpresa por lo pocos lugares de Extremadura estudiados y piden se incluyan muchos puntos de baño ahora excluidos del estudio y que son ampliamente utilizados, porque consideran que lo importante es garantizar la salud de los ciudadanos y la conservación de nuestros ríos.

Creen muy útil que antes de iniciar la temporada de baño, y tal y como ya hace la comisión Europea, se publiquen con absoluta transparencia los cauces (o tramos de los mismos) aptos y no aptos para el baño en Extremadura, así como los lugares prohibidos por tener otros usos incompatibles o entrañar riesgo, siendo muy interesante su señalización, de manera que los extremeños o los turistas que visiten la región sepan con claridad absoluta a que atenerse, opinan que sería muy interesante la actualización semanal de dichos datos, especialmente en las zonas de mayor uso.

Todo ello tendría que complementarse con la persecución efectiva de quienes en muchos casos de forma impune contaminan los cauces extremeños, ante la ineficacia o complicidad de las administraciones que deben velar por ellos y que sitúan a Extremadura como la segunda región Española que peor depura las aguas residuales de sus poblaciones.

Página de información sobre calidad del agua de baño en Extremadura de la Unión Europa
http://europa.eu.int/water/cgi-bin/bw.pl?name=EXTREMADURA&water=-1&call=2&calc=ES4&code=ES43&level=3--

Escandalosa decisión de la Comisión en relación a las aguas de baño
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3713

Más información:

www.ecologistasenaccion.org/extremadura

 

La CGT reclama el cumplimiento de las medidas de prevención de riesgos laborales en Don Benito

Miembros de la Confederación General del Trabajo (CGT) se han concentrado junto a un edificio en construcción de la calle Arroyazo para pedir el cumplimiento de normativa.

Cabe señalar que, la concentración se produce tras los últimos accidentes sucedidos en diversas obras de esta localidad con el resultado de dos trabajadores heridos y uno muerto. A este respecto, Manuel Martín Gutiérrez, secretario del sector de la construcción de CGT y otros representantes de este sindicato, han exhibido una pancarta en la que se podía leer 'Por el cumplimiento de los convenios y la seguridad en el trabajo'. Asimismo, la protesta ha tenido lugar junto a la obra en la que un trabajador de 27 años de edad resultó herido el pasado lunes cuando cayó de un primer piso cuando colocaba unos elementos metálicos. Según Martín, "aunque nuestra mayor preocupación es el tema de la siniestralidad, también reivindicamos una mejora salarial", añadiendo que "basta ya que los empresarios se ahorren cuatro miserables duros por no poner las medidas de seguridad y jueguen con la vida de los trabajadores". Para el responsable de la CGT, la administración tiene mucho que decir, pues no manda inspectores a las obras, y se llevan ya muchos muertos en la provincia de Badajoz y también heridos, "que no trascienden tanto a la opinión pública porque los empresarios lo tapan".

http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=31793

"Guerrilla y Franquismo. Memoria viva del maquis Gerardo Antón (Pinto)" recoge la dureza del Franquismo en la región durante los años 40

El profesor de Historia de la Universidad de Extremadura (UEX), Julián Chaves, ha presentado este trabajo sobre un personaje que aún vive, señalando que se ha confeccionado con las múltiples entrevistas que ha tenido con Antón.

Para Chaves, "Pinto" sea "quizás el único maquis vivo de Extremadura", del que destacó su lucidez mental, a pesar de su avanzada edad. Concretamente, el libro pone de manifiesto también la dureza con la que se vivió el Franquismo, "que fue una experiencia rígida y de falta de libertades unida a una gran pobreza de las gentes, lo que endurecía la situación". Cabe indicar que, en la presentación del libro, han estado presentes junto a su protagonista, el consejero de Cultura de la Junta de Extremadura, Francisco Muñoz, quien ha subrayado la labor que está haciendo la Editora Regional con la Colección "La Memoria", para recuperar la memoria histórica, dar voz a quienes se la quitaron en su día y recuperar del olvido a tantos y tantos españoles. Según Muñoz, "Pinto" fue "uno de esos hombre que se echó al monte huyendo de la represión y entró en la organización de guerrilleros, los maquis, en la división que mandaba el conocido El Francés" y, su trayectoria, agregó el consejero, "es una vida casi novelesca, cinematográfica, y apasionante". Además, el protagonista del libro, que aseguró que no tener ningún dolor a pesar de su avanzada edad, ha recordado que cada mañana se levantaba con el mismo afán "el de luchar hasta vencer o morir", como decía una vieja canción que entonaban en los tiempos de represión. Y, "Pinto" todavía recuerda cómo los luchadores republicanos esperaron una ayuda internacional, "que nunca llegó", para echarles una mano contra el régimen opresor del momento.

http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=31761

Más información y fotos: http://www.nodo50.org/age/pinto.htm

 

 

La policía detecta la presencia de un grupo de jóvenes neonazis en Cáceres

Pertenecen supuestamente a las Juventudes Nacional Revolucionarias (JNR), una rama de los ´skin-heads´. No superan la docena de miembros pero pueden llegar a los 30 cuando reciben visitas de fuera.

• TOÑI ESCOBERO caceresextremadura.elperiodico.com (21/12/2005)

Pintada de una cruz esvástica en el escaparate de un local cerrado de la plaza de Colón. Foto:FRANCIS VILLEGAS     La Policía Nacional ha detectado la presencia en Cáceres de un grupo de jóvenes neonazis que forman parte supuestamente de las Juventudes Nacional Revolucionarias (JNR), una ramificación de los cabezas rapadas (skin-heads ). Estos jóvenes se reúnen periódicamente y a ellos se les atribuye la agresión sufrida en noviembre por varios jóvenes anarquistas en las inmediaciones de la calle Pintores, según confirmaron a este diario fuentes policiales. Esta agresión, por la que no se ha llegado a interponer ninguna denuncia formalmente, motivó la apertura de una investigación policial que ha llevado al descubrimiento de esta pequeña asociación de ideología racista y xenófoba en la ciudad, según han confirmado fuentes de la investigación. Por ahora, no se han practicado detenciones. La aparición más o menos constante de pintadas neonazis (la cruz gamada o frases xenófobas) ha probado la existencia habitual de seguidores de esta ideología en la ciudad, sin embargo hasta ahora no se había confirmado la presencia de un colectivo como tal, aunque se cree que su capacidad organizativa es "muy limitada".   MENORES DE EDAD La policía trata ahora de identificar a sus posibles miembros, algunos de ellos menores de edad. "Los integrantes más violentos son los que tienen entre 20 y 26 años. También se sirven de chavales más jóvenes, de entre 16 y 17 años", explican las mismas fuentes. Suelen reunirse de forma periódica, normalmente en bares, alguno situado en las inmediaciones de la calle General Ezponda (cerca de la plaza Mayor). El grupo cacereño no supera la docena de miembros, señalan estas fuentes, pero no es raro que su número se vea incrementado en ocasiones hasta la treintena, "cuando reciben amigos de la misma ideología que vienen de otras provincias". La policía considera a este grupo responsable del incidente ocurrido en el entorno de la calle Pintores el pasado 10 de noviembre. Varios jóvenes, identificados como de ideología neonazi por su vestimenta y aspecto --sobre todo, las cabezas rapadas--, se enfrentaron a otro grupo de jóvenes supuestamente de ideología contraria (anarquistas), llegando a lesionar a uno de ellos levemente. En esa ocasión iban provisto supuestamente de porras telescópicas, puños de acero americanos y navajas. El sindicato anarquista CNT se hacía recientemente eco de este suceso denunciando un incremento de manifestaciones y actos violentos protagonizados por este tipo de agrupaciones. En su denuncia, la organización sindical aseguraba que al menos ocho personas habían sido agredidas desde noviembre en Cáceres por individuos aparentemente neonazis, aunque este extremo no está confirmado por la policía y, de hecho, no existe ninguna denuncia al respecto.   CASOS DE VIOLENCIA (21/12/2005)   ENEMIGOS El uso de la violencia como eje de su actuación es el rasgo más característico de estos grupos. Su violencia va dirigida principalmente contra jóvenes de izquierda, inmigrantes y otras etnias.   JNR Es un grupo formado tras la desaparición de la histórica Bases Autónomas (BBAA). En Madrid y Zaragoza han protagonizado incidentes en los dos últimos años, con algunos detenidos. A esta organización se le atribuye una agresión por arma blanca a un joven en Benidorm el pasado agosto.   LAS JNR DIERON SEÑALES DE VIDA EN EL 2003 (21/12/2005)   El grupo que ahora está bajo investigación ya se hizo notar hace dos años en Cáceres con varias pintadas aparecidas en fachadas de Los Fratres.   http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/seccion.asp?Pkid=102

Exposición conmemorativa del 10 aniversario del Ateneo libertario de Mérida

En el bar la Galería (calle Viñeros, Mérida).

Inaguración: lunes 19 de diciembre de 2005 a las 19:00 horas.

 

 

¿Ateneo de Mérida?

, bonita palabra para empezar, no pretendemos ser una asociación cultural de aquellas que se constituyen para mirarse el ombligo de su propia vanidad, ni de aquellas que aspiran a ser "motores" de la sociedad, preferimos pasear con una cultura que nos enseñe a vivir más y mejor el día a día. No queremos tampoco potenciar esa especie de cultura oficial a la que nos tienen acostumbrad@s desde tantas fundaciones y centros de diversa índole recalcitrante y ñoña. No queremos nada de nadie, ni votos, ni manipulaciones, ni tan siquiera aplausos. Que no se nos hable ya más desde cátedras, púlpitos o administraciones de nuestra propia cultura, aquella cultura que generamos con nuestras mentes y nuestras manos sin necesidad de padres o madres de la Cultura o la Intelectualidad.

 

Queremos crear

 

nuestra propia convivencia sin jerarquías en un Ateneo que posibilite un espacio y una manera de actividad vitalista y amable donde la solidaridad empiece por l@s más cercan@s pero desde un pensamiento universalista, donde lo colectivo sea confortable y potenciador de lo individual, donde cada cual se exprese y actúe según su propio criterio y entendimiento, donde la suma de voluntades sonrientes vayan construyendo un mundo, en nuestra ciudad, más lleno de vida natural, de vida en libertad y de vida igualitaria. Recogemos la tradición de los

 

Ateneos Libertarios

 

que fueron sitios llenos de vida y cultura popular, de ellos hemos recibido un bagaje vivencial y ético que esperamos desarrollar. Creemos que no existe una sola cultura, entendemos que somos diversas culturas y por tanto no nos elevamos, ni por supuesto nos rebajamos, ante las varias culturas que pululan a lo largo y ancho de esta humanidad que se empeña en huir de lo monolítico y lo uniforme. Queremos desde nuestra cultura romper todas las academias del saber instaladas en el sistema burgués y capitalista (que aunque ambas palabras están un poco manidas no dejan de ser reales) y reapropiarnos de todo el saber, humano y técnico, que siempre nos fue arrebatado por aquell@s sabihond@s que lejos de pretender la emancipación cultural y social solo buscan el beneficio propio.

 

Actividades realizadas por el Ateneo Libertario de Mérida:

 

 

http://www.cnt.es/extremadura/index.php?sc=ateneo&CntExt=ee0d4f22c02616364adf370216f47ce2

 

Ecologistas en Acción pide se deniegue la Autorización Ambiental Integrada (AAI) para la Siderúrgica Balboa

Extremadura, 20 de Diciembre de 2005

 Ecologistas en Acción de Extremadura ha presentado recientemente alegaciones contra la propuesta de resolución de AAI para la Siderúrgica Balboa, del grupo industrial Alfonso Gallardo, ubicada en Jerez de los Caballeros, principalmente por la prácticamente nula atención a las alegaciones que también se presentaron en el periodo de información pública del proyecto. En este aspecto, Ecologistas en Acción quiere hacer constar que las sugerencias, quejas o peticiones que se plantean en estos escritos de alegaciones no son simples trámites burocráticos, sino un modo de control que los ciudadanos tienen sobre los intereses particulares de las empresas. Son normalmente estudios de los proyectos presentados y de las condiciones ambientales y sociales de los entornos en que se enclavan, realizados por técnicos independientes y que de forma altruista colaboran con esta Asociación.
En el pasado mes de noviembre se presentó un primer escrito de Alegaciones a la Solicitud de AAI en el que se analizaron problemáticas de las plantas industriales proyectadas sobre el magnífico paisaje de una localidad como Jerez con un enorme potencial turístico, de los vertidos de escorias en zonas con graves deficiencias para su adecuado funcionamiento, que incluso incorporaba un estudio de aguas pluviales erróneo o del ni tan siquiera tratado destino de los polvos de acería –uno de los peores contaminantes que generará la planta-. Otro de los puntos analizados fue la increíble “ausencia de impactos” contra la fauna que se exponía, sobre todo teniendo en cuenta la proximidad de la ZEPA “Dehesas de Jerez”, una de las mayores extensiones de dehesa del mundo, y el L.I.C. “Ardila Alto”.
Pero los puntos más importantes en las Alegaciones a la Propuesta de Resolución de la AAI que ahora se han presentado, que también se mencionaban en aquel primer escrito y que desde esta Asociación consideran no se ha tenido en cuenta por parte de la administración extremeña, están relacionados con los elevadísimos valores de tóxicos contaminantes emitidos por la fábrica, entre los que destacan el hexaclorobenceno. En este punto hay que recordar un informe de 2004 de la Comisión Europea, en el que la empresa A.G. Siderúrgica Balboa figuraba entre las diez empresas españolas que a su vez lo hacían en la lista de compañías más contaminantes de la UE, según dicho estudio que analizaba los 50 principales emisores de tóxicos. En él se advertía que Siderúrgica Balboa era la responsable del 25,2% de las emisiones de hexaclorobenceno de nuestro país, cuantía que ni tan siquiera preocupó mínimamente a nuestros gobernantes. Estas cifras son extremadamente graves por cuanto, como aseguran instituciones como la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) esta sustancia es posiblemente carcinogénica en seres humanos.
 La asociación ecologista hace en este aspecto tres peticiones destacadas; la primera, que se realicen de forma sistemática y habitual mediciones de vertidos y emisiones atmosféricas con acceso en tiempo real (vía web) por parte de los ciudadanos para garantizar el cumplimento de la ley y su fácil comprobación por parte de los agentes de la autoridad y los ciudadanos interesados, para poder adoptar las medidas necesarias en caso de que se produzcan emisiones puntuales o repetitivas de sustancias que perjudiquen el medio ambiente o la salud de las personas que residen en el entorno. Les parece importante resaltar que en todo caso este tipo de controles deben ser financiados por la empresa y su control realizado por técnicos de la administración (con cargo a la empresa).
 La segunda, que se realice un estudio epidemiológico en la población de Jerez de los Caballeros y próximas, así como en el personal laboral de la fábrica, a fin comprobar la existencia o no del problema; también proponen la realización de un muestreo bien distribuido sobre suelos de la comarca, vegetación, ganado y sobre alimentos frescos, curados y de cualquier otro tipo.
 La tercera de las peticiones realizadas es que atendiendo al principio de precaución, si se autoriza esta actividad y hasta que no se demuestre su inocuidad, lo que requeriría estudios minuciosos con garantía de independencia, se excluya al entorno de la planta en un radio lo suficientemente amplio (al menos 20 kms. de radio), de las distintas denominaciones de Origen, como la Denominación de Origen Dehesa de Extremadura, así como en las áreas productoras de Agricultura Ecológica de nuestra región, por la imagen negativa y el fraude que podría suponer para los productores y consumidores respectivamente. Además, consideran que la empresa debería compensar las pérdidas económicas que se produciría a estos productores.
 Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que desde la Junta de Extremadura no se respeta el derecho de los ciudadanos a disponer de un medioambiente saludable, y del derecho al acceso a la información ambiental, anteponiédose a estos derechos un modelo de desarrollo industrial poco respetuoso con el medio ambiente.

www.ecologistasenaccion.org/extremadura

Plataforma Ciudadana “Refinería NO” cree que es un “riesgo social” que se convoquen dos manifestaciones contrapuestas a la Refinería

 Sandra Gallego Chaves

Uno de los miembros de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO”, Pedro Fernández Borrego, ha viajado hasta Mérida para comentar algunos asuntos, muchos de ellos ya familiares, sobre todo lo que rodea y envuelve a la posible ubicación de la refinería en la Comarca de Tierra de Barros. Así, ha calificado la concentración que tendrá lugar en unas horas, “como un riesgo social por lo que se está viviendo aquí” y lo considera como una provocación por parte de la Delegada de Gobierno, Carmen Pereira.

Según ha comentado Fernández Borrego, la solicitud para manifestarse al término del pleno en la Plaza España de Tierra de Barros, se pidió el día 13, pero un día después, asegura que la Asociación a favor de la refinería “creada directamente por el PSOE local”, la pide y también se le concede.
 
Esta práctica, declara, ser sorprendente y llamativa, ya que según ha explicado en otras ocasiones ellos no pudieron manifestarse porque ya había otra convocada. Por eso, sostiene que esto “viene a incitar y a provocar” y que “no hay una buena intención al respecto”.
 
Ante este panorama de crispación y temor por lo que pueda pasar, dado los últimos acontecimientos de supuestas agresiones, Fernández Borrego ha hecho un llamamiento a la calma y al mismo tiempo, se ha desentendido de lo que pueda pasar allí.

SITUACIÓN DE LOS IMPUTADOS
 
Respecto a este hecho, que tan de cerca han seguido los medios de comunicación, este miembro de la Plataforma ha adelantado que hoy han intervenido los dos últimos imputados sobre la supuesta acusación al Alcalde de dicha localidad, Ramón Ropero. En total, han sido 11 los acusados, uno  de los cuales está enfermo de parkinson  y “ha tenido que ser valorado por el forense”, ha especificado.
 
En cuanto al curso del juicio, mantiene sentir  tranquilidad y confianza “porque tenemos pruebas” y por eso, ha asegurado que “todo va de forma positiva”

CIERRE DEL OTOÑO CULTURAL
 
Una de las muchas actividades que han desempeñado los miembros de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” han sido entre otras, el ciclo “Otoño Cultural”, el cual concluye con unos resultados, según Borrego “muy positivos” .
 
En este ciclo de conferencias en el que han participado grandes expertos en la materia, se han compartido ideas como que la refinería es “una barbaridad”, que el sistema energético tiene que cambiar y que los ciudadanos “tiene y deben “expresar sus opiniones abiertamente.
 
Por su parte, este portavoz de la plataforma ha adelantado que se seguirá realizando esta labor informativa de cara al ciudadano, de igual forma que se ha venido haciendo.

Vinibasa - solicitud de cese de incineracion

EL PROCESO DE LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS ES EL PRINCIPAL CAUSANTE DE LOS MALOS OLORES

En la reunión que miembros de la Plataforma mantuvieron con el Sr. D. Fernando Bote Lavado, Concejal Delegado de Urbanismo, el día 1 de diciembre a las 19:30 h en el Excmo. Ayuntamiento de Almendralejo, a petición de dicho concejal y en contestación al escrito dirigido a Sr. Alcalde de Almendralejo de fecha 10 de noviembre de 2005, según la información que él mismo nos confirmó, a nuestro juicio quedó patente lo que la Plataforma viene denunciando durante mucho tiempo, que la industria VINIBASA ha cometido, y está cometiendo, diversas irregularidades al haber efectuado “modificaciones sustanciales” según la definición que se establece en el art. 3e) de la ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrado de la contaminación.

No podemos comprender como no se han concedido las autorizaciones que ha solicitado la industria, teniendo en cuenta que una de ellas data del año 2002, a no ser que estas autorizaciones no se puedan conceder, como estamos en disposición de demostrar, y que se esté haciendo la vista gorda permitiendo que se realicen sin las debidas licencias y la fiscalización correspondiente, produciendo así molestias y posibles efectos perjudiciales para la salud de los ciudadanos de Almendralejo.

A nuestro parecer, en este caso, a través del silencio, se está tomando una decisión por la cual, se otorgan de facto autorizaciones para realizar actividades que aplicando la legislación vigente no se podrían conceder, tomando así una decisión que, a sabiendas, incumple lo establecido en las normas de aplicación al caso.

En la misma reunión se trató el tema de los malos olores, que es el que más preocupa a los ciudadanos, sobre todo por las molestias que ocasiona y la reiteración con la que se producen.  Esta preocupación quedó ya patente con las más de 3000 firmas que la Plataforma contra la Contaminación de Almendralejo presentó en el Ayuntamiento y que parece ser que carecen de una mínima consideración. El Sr. Concejal estuvo de acuerdo con los miembros de la Plataforma en que la mayor parte de los malos olores que produce dicha industria provienen del tratamiento de los orujos agotados, esto es, el almacenamiento, el secado forzado y la incineración de los mismos. Los ciudadanos han dado muestra de que no pueden soportar más la situación, pudiéndose comprobar este extremo por los comentarios a nivel de calle e incluso con intervenciones en medios de comunicación.

Es por esto que hemos solicitado mediante escrito remitido al Ayuntamiento de Almendralejo, que tome las medidas oportunas para que la industria, de forma inmediata, proceda a eliminar la gran cantidad de orujo agotado que mantiene almacenado en sus instalaciones, así como que cese inmediatamente en la incineración del mismo, por considerar que esta práctica pudiese estar causando, amén de las molestias por los olores, repercusiones negativas para la salud, teniendo en cuenta que las emisiones que producen las incineradoras están consideradas como muy peligrosas por los productos que pueden emitir a la atmósfera.

En este punto se intentó hacer ver al Sr. Concejal, que si bien el empleo de la biomasa como combustible es muy interesante desde el punto de vista medioambiental, no es menos cierto que, para utilizar este tipo de combustible, hay que tomar las medidas precisas para evitar las molestias que pueda ocasionar, y sobre todo que cualquier tipo de incineración dentro del casco urbano no sería legalmente posible.

El Sr. Concejal, quiso informase del tipo de relación que la asociación quería mantener con el Ayuntamiento, afirmado que, “según tratásemos al Ayuntamiento, así nos tratarían ellos”. Aseguró que no estaban de acuerdo con la forma de proceder de la Plataforma al solicitar toda la información por escrito. La Plataforma quiere manifestar que nació como respuesta de los ciudadanos a años de desidia y de dejadez en materia de medio ambiente por parte de los diferentes  equipos de gobierno que han pasado por el consistorio, y reitera que desde que se constituyó, está en disposición de cooperar con cualquier institución, organismo e incluso empresas privadas para terminar con el estado de contaminación que sufre la ciudad. Sin embargo, es necesario puntualizar que un principio básico de nuestra organización es la total transparencia de sus actos, y que nuestra colaboración tiene como límite cualquier infracción a la legislación vigente, ya sea por acción o por omisión, puesto que entonces no estaríamos hablando de colaboración, sino de complicidad.

En la reunión posterior a la entrevista con el Sr. Concejal, los miembros de la Plataforma, después de estudiar lo que se trató en la misma, decidieron que la información facilitada por el Sr. Concejal no rebatía, sino que venía a corroborar lo que la Plataforma ha estado denunciando.

Para dar muestra de que solo apelaremos a la vía judicial como último recurso, la Plataforma ha dado un nuevo plazo de un mes para que el consistorio recapacite y repare en que su primera obligación es defender el interés general a través de la aplicación de la normativa vigente. Transcurrido este plazo, si no se han adoptado las medidas que se solicitan, en aplicación de la normativa vigente, no nos quedará más remedio que acudir a los tribunales para que se estudie el caso.

Almendralejo 19 de diciembre de 2005

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

Saludos,

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

e-mail: [e-mail]

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/