Opinión
Número 5 del periodico Diagonal
PRESENTACIÓN
> Notas de la redacción
> Cartas de los lectores
GLOBAL
> Guinea Ecuatorial: la dictadura tolerada
> El presente del pasado: Alemania recuerda
>Palestina, la catástrofe normalizada
>Domingo Tovar, sindicalista colombiano: Es lamentable que en un país democrático se asesinen dirigentes sindicales constantemente
CERCANÍAS
>Comienza la campaña de objeción fiscal 2005
> Valencia/cooperativas. Buscando la vida en el Parque Alcosa
> Miguel Cruz, del Consejo Indígena Popular de Oaxaca (México): La Justicia nos impone leyes que no respetan nuestra forma de vida
DEBATE:
Madrid 2012
> Olimpiadas, ¿para qué, para quién?
> Madrid 2012: con el corazón partío
La resaca de las grandes movilizaciones > ¡Qué ineficaces somos!
ENTORNO
> Barreras naturales contra los tsunamis
> Aznalcóllar, un futuro desolador
OBSERVATORIO DE MEDIOS
> Proyecto Arrosa, una iniciativa de las radios libres en Euskal Herria
> Radios latinoamericanas ofrecen una visión
distinta de la oficial a través de Internet
CULTURAS
> Teatro del Oprimido: el gesto revolucionario
> El discurso libertario de Cervantes: Alcanzar libertad en esta vida
> Libros y cine: reseñas
> Documentales críticos y activistas (II)
> Barricada, un grupo de buena salud y buen rock
> Deportes: Lance Armstrong: Vivir cada
segundo bajo sospecha
> Enero. Por Angélica Liddell
HUMOR: CAPITAL HUMANO
> Periódico precario de usar y tirar
> El hombre eléctrico
> La gran fumata
CUERPO
> La epidemia de trastornos mentales
SABERES
> Zoe Readhead, directora del internado de Summerhill: Se considera a los niños como gente rentable para mejorar los negocios y hacer más dinero"
> Ley orgánica de educación: Los límites y los logros del talante
> Plan antipiratería del Gobierno: Expulsados del paraíso digital
ENFOQUES
> Trabajo infantil en Perú: Los ladrillos de la violencia
EN EL ALAMBRE
> El conflicto del Severo Ochoa nació como un
ataque directo al sistema sanitario público
> Maniobras municipales para no publicar el avance del plan urbanístico de Galapagar
> La reforma laboral y la precariedad marcan el 1 de mayo alternativo
> Sin butano al amanecer
> Convulsión y crisis económica en Italia
LIBERTADES Y DERECHOS
> Varios aviones-cárcel de la CIA han aterrizado en Mallorca y Tenerife
> Proceso de regularización de inmigrantes
> Elecciones inglesas: El fantasma de la inmigración
AGENDA
> Convocatorias, exposiciones, conciertos...
La Guardia Civil no retiró la bandera republicana en Ribera del Fresno
Soy el alcalde de Ribera del Fresno, en ningun momento la guardiacivil retiro la bandera del Ayuntamiento que fue puesta y quitada por mi sin que
ningun poder intercediera ni sugiriera ni el ponerla ni el quitarla, la
información falsa parte del portavoz del Partido Popular de Ribera del Fresno
que se inventa una noticia que luego es publicada sin confiramar en un claro
ejemplo de manipulación informativo por la cadena ser y el periodico hoy, en
ningun momento ningun periodista me llamo para preguntar por este hecho.
Un saludo republicano.
Elegido como nuevo Papa el ultraconservador Ratzinger
El cardenal Joseph Ratzinger ha sido el principal asesor del Papa Juan Pablo II, con lo cual sigue la línea ultraconservadora marcada por éste. Su nombre era el más barajado en el abanico de los sucesores de Juan Pablo II, ya que a sus 78 años cumplidos el pasado sábado, asegura un Pontificado breve y de transición que a su vez garantizaría la continuidad de la firmeza dentro de la Iglesia.
Sus opositores han criticado, precisamente, la inflexibilidad de Ratzinger. Según los analistas, Ratzinger ha sido uno de los cardenales que más obstáculos ha puesto al Papa para su apertura al diálogo entre las religiones.
Se ha dedicado a defender férreamente los lineamientos principales de una iglesia poco proclive a los grandes cambios. Incluso se ha atrevido a ir más allá -algo así como una posición más papista que la del Papa-, lo que le ha valido más de una amonestación, incluso del propio Pontífice. Y es aquí en donde algunas posiciones escapan del carácter amable, casi tímido, del purpurado y generan dudas.
Apodado "cardenal no", Ratzinger ha representado la negativa a rajatabla de la Iglesia al aborto, al divorcio, al acceso de las mujeres al sacerdocio, a la unión civil entre homosexuales. A mediados de 2002 firmó el acta de excomunión de siete mujeres por haber sido ordenadas sacerdotes por un religioso cismático. Su intransigencia provocó, incluso, críticas del Comité Central de la Iglesia Católica Alemana.
Fue también el autor del muy polémico y criticado documento "Dominus lesus" -que causó un revuelo en 2000- en el que afirmaba la supremacía de la Iglesia Católica como "único" medio para la salvación, por encima del resto de las confesiones, y calificaba a las iglesias protestantes como "impropias". El mismo Papa tuvo que salir días más tarde a hacer aclaraciones "conciliadoras" sobre el escrito.
Crítico del comunismo -"Una vergüenza de nuestro tiempo"-, no ahorra advertencias al capitalismo: "La caída del comunismo no certifica automáticamente las bondades del capitalismo", suele decir.
Ratzinger condenó ayer, en la misa que daba inicio al ritual del Cónclave que debía elegir al nuevo Papa, la "dictadura del relativismo" que se vive en estos tiempos, que "no reconoce nada como definitivo y que deja sólo, como última cosa, al propio yo con sus deseos".
"Cuántas corrientes ideológicas, cuántos modas del pensamientos. La pequeña barca del pensamiento de muchos cristianos ha sido agitada por estas olas, que van de un extremo a otro, desde el marxismo, al liberalismo, pasando por el libertinaje, al colectivismo, al individualismo radical, desde el ateísmo al un vago misticismo religioso", dijo Ratzinger en la misa celebrada en latín en la basílica de San Pedro.
Para Ratzinger, "cada día nacen nuevas sectas y sucede lo que dice San Pablo sobre el engaño de los hombres, sobre la astucia para engañarles". "Tener una fe clara, según el credo de la Iglesia, a veces es etiquetado como fundamentalismo. Mientras que el relativismo, es decir, dejarse llevar de un lado otro por cualquier forma de doctrina, aparece la única manera de comportarse en la actualidad", añadió.
El laicismo comienza a transformarse en una ideología que se impone a través de la política y no concede espacio público a la visión católica y cristiana
En la vida política parece casi indecente hablar de Dios, como si fuese un ataque a la libertad de quien no cree. Una sociedad en la que Dios está absolutamente ausente se autodestruye. Lo hemos visto en los grandes regímenes totalitarios del siglo pasado.
El acto sexual ha perdido su finalidad, que antes era clara y determinante, de modo que todas las formas de sexualidad han llegado a ser equivalentes. Sobre todo, de esta revolución deriva la equiparación entre homosexualidad y heterosexualidad. Por otra parte, crear ahora la forma jurídica de una especie de matrimonio homosexual en realidad no ayuda a estas personas.
Por lo tanto, ¿usted juzga negativa la elección tomada en España?
Sí, porque es destructiva para la familia y para la sociedad. El derecho crea la moral o una forma de moral, ya que la gente normal habitualmente piensa que lo que afirma el derecho es moralmente lícito
La educación necesita un cambio
ARTÍCULO DE OPINIÓN por Daniel J. García
En los últimos años hemos visto como poco a poco nuestros derechos como estudiantes y nuestro futuro y nuestro poder de decisión sobre éste van siendo recortados. Las últimas generaciones hemos y estamos sufriendo una serie de reformas, no sólo educativas sino también ahora constitucionales, que han ido siempre en detrimento de la participación social en estas decisiones y del enfoque humanístico de la educación.
Además, somos víctimas de la conversión de la educación en un negocio del que se espera sacar una doble rentabilidad. Por un lado, sobre todo si se implantan la Constitución Europea y con la futura implantación de la directiva Bolkestein, los estudiantes tendemos a soportar cada vez más los costes de un servicio que ha de ser público y de calidad, y por otro, nuestros estudios se ven enfocados desde un punto de vista meramente rentable para el sistema, del que se espera sacar una mano de obra especializada capaz de trabajar de manera precaria en cualquier parte de Europa, descartando y marginando por tanto a los estudios humanísticos y críticos a un segundo plano accesible sólo a aquellos que en la enseñanza privada puedan permitírselos.
Como muestra de todo esto, tenemos los borradores de la LOU, aquella reforma que encontró una fuerte respuesta estudiantil, y de la que se aprovechó el actual gobierno al prometer su derogación para ofrecernos ahora una reforma que lo que hace es ampliar el carácter neoliberal de dicha ley, adaptándola al proceso de Convergencia Europea. Estamos, en consecuencia, ante un camino de privatización y elitización de la enseñanza a escala europea que necesita una respuesta popular de similares magnitudes.
Como vimos en las movilizaciones contra la LOU y la LOCE de hace unos años, existe una capacidad de movilización estudiantil que casi de manera espontánea fue capaz de provocar una debate amplísimo en el conjunto de la sociedad y poner de manifiesto las políticas burguesas del anterior gobierno. Esta vez combatíamos contra un gobierno de carácter fascista y prepotente que no tenía nada que esconder, en la batalla que se nos presenta en estos próximos cursos, sin embargo, la situación es otra. Ahora estamos ante un partido gobernante al que se supone le queda algo de lo que sus siglas abanderan, lo que le hace ofrecer una falsa imagen izquierdista meramente electoralista, y además, como ya se ha dicho, ante un proceso de carácter europeo. Tenemos pues, dos pilares a tumbar, que, sin embargo, pueden ser derribados desde el mismo movimiento de masas del que hace años todos fuimos parte.
Los estudiantes de hoy, tenemos en nuestras manos la ruptura con este tipo de reformas privatizadoras que van a afectar a la educación y más tarde a otros servicios. Debemos ser capaces llegado el momento de levantar un movimiento estudiantil con firmeza suficiente para, por un lado, descubrir la hipocresía y demagogia del gobierno mostrando sus contradicciones a la hora de definirse por un modelo verdaderamente izquierdista mientras apuesta tanto a nivel regional, estatal como europeo por un modelo neoliberal, y por otro, demostrar al conjunto de la sociedad española y europea que vemos nuestro futuro dedicado a la producción de capital privado soportando además unas precarias condiciones laborales y unas indignas condiciones de vida, pues nos enfrentamos por ejemplo a una privatización sanitaria similar a la de los EEUU, donde la sanidad es un privilegio al que muchos no tienen acceso.
Somos conscientes de que podemos provocar una movilización estudiantil estatal, simplemente porque tenemos una experiencia positiva de anteriores campañas en las que todos hemos participado, y debemos ser conscientes de que a través de las asociaciones estudiantiles estamos en contacto con otras asociaciones europeas de cara a provocar el debate en todo el continente. En tu mano está la solución.
¡Sólo podemos vencer! ¡Organízate y lucha!
*Daniel J. García es Secretario General de AJEx-EP
Debate en Badajoz entre la empresa Gallardo y la Plataforma Refinería NO
Mañana a partir de las 8 hay un debate en el Ateneo deBadajoz (Obispo San Juan de Ribera 9, 1ºA) entre la empresa de Gallardo (el Grupo Alfonso Gallardo lidera el proyecto para la construcción de la refinería con una participación de entre el 31% y el 39%) y la Plataforma Ciudadana Refinería No. Los que puedan ir, no lo dudéis: nuestra presencia es importante.
Pasense a Firefox
Es posible que todavía haya entre los que visitan este weblog alguien que use el navegador de Microsoft, así que si usted, querido lector, aún no se ha pasado al Firefox hágalo ya, de verdad. Cuando se acostumbre a él le parecerá un engorro volver a usar el Explorer. Si no lo ha probado se preguntará porqué tanta gente alaba las virtudes del Firefox. Las ventajas son muchas. Yo me limitaré a citar las que han hecho de mí un defensor convencido del Mozilla Firefox:
- Se puede navegar con pestañas, lo que permite tener varias páginas abiertas en la misma ventana.
- Hay montones de temas y extensiones con los que personalizar el Firefox.
- No se abren esos popups publicitarios que tanto molestan.
- Rellena formularios automáticamente.
- Tiene un gestor de descargas que hace que bajarse cosas de la web sea mucho más cómodo.
- Rompemos el monopolio del Explorer
- La policia lo tiene mas complicado para entrar en nuestros ordenadores
Supongo que los que aún no se atreven a cambiarse no lo hacen por dos razones: porque piensan que es difícil de instalar y porque el Explorer está en castellano. Lo segundo tiene solución, ya hay una versión en castellano del Firefox. Y lo de instalarlo (o desinstalarlo en caso de que se arrepientan, aunque no creo que pase) es mucho más fácil que con el navegador de Gates. El hecho de instalar el nuevo navegador no implica tener que borrar el anterior, pueden tener todos los navegadores que quieran en su ordenador y usar el que prefieran cuando prefieran. Si tienen un montón de webs en los favoritos del Explorer pueden exportarlos automáticamente al Firefox la primera vez que lo ejecuten, así que tampoco teman por eso.
Háganme caso: pásense al Firefox, que me lo agradecerán.
Version en castellano del navegador=http://download.mozilla.org/?product=firefox-1.0.2&os=win&lang=es-ES
Firma contra la directiva bolkestein
NO a una Europa del retroceso social
NO a una Europa de regresión educativa
Por iniciativa del anterior comisario europeo Frits Bolkestein (liberal holandés) se está estudiando en la actualidad un proyecto de directiva (ley europea) sobre la libre circulación de los servicios en los países de la Unión Europea (texto de la propuesta de directiva - +/-400 kb)
Esta directiva europea, de llegar a ser adoptada, tendría como consecuencia que todos los servicios suministrados en la Unión Europeaserían considerados como cualquier producto económico. De esta forma, sectores esenciales como la cultura, la educación, la atención sanitaria y todos los servicios dependientes de los sistemas nacionales de protección social podrían estar sujetos a las mismas formas de competencia económica que las mercancías.
Esta evolución supondría inevitablemente el deterioro de los sistemas públicos de pensiones, de las ayudas sociales o del sistema sanitario, en favor de los sistemas privados. Igualmente significaría la desregulación de nuestros sistemas educativos y el final de toda forma de excepción cultural. Además, la aplicación de esta directiva pondría en cuestión los derechos de los trabajadores consagrados por las leyes nacionales de los países de la Unión.
Desde el pasado Marzo, algunos partidos políticos e instancias nacionales europeas (asociaciones, sindicatos, etc) habían hecho sonar la alarma e invocado a la movilización de las fuerzas progresistas para luchar contra este proyecto de Directiva que entraña una regresión social.
A pesar de estos esfuerzos, una gran mayoría de Estados miembros se muestra hoy día favorable a la adopción inmediata de este proyecto de Directiva. Se trata de una decisión que no precisa unanimidad por lo que ningún gobierno, y menos todavía un partido político, puede impedir por sí solo la adopción de esta Directiva.
De esta manera, sólo una fuerte movilización de la sociedad civil dentro de la Unión podría impedir este desar rollo.
Es urgente reaccionar.
Nosotros os invitamos desde este instante a decir claramente NO a una Europa de la regresión social firmando la petición electrónica y dando la mayor difusión a este mensaje.
También es posible descargar una versión para imprimir de la petición o solicitarla al tfno. (32)2 548 32 11.