Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Opinión

LA REFINERÍA NOS MATARÁ

LA REFINERÍA NOS MATARÁ

Viví más de dos años en Barbate (Cádiz). Barbate es una población que se adjudicó la nombradía de municipio independiente en los años cincuenta. También su desarrollo, por decir algo. Fue uno de los puertos pesqueros más importantes de Andalucía.

Algo que me llamaba poderosamente la atención, siempre que paseaba por las calles de esta población eran las cuantiosas placas y anuncios de médicos privados para sus consultas, de todo tipo de especialidad. Pero con el tiempo fui catalogando todas. Abundaban la de alergólogos, y enfermedades respiratorias, lo que me extrañó. Yo tenía entendido que esta zona de la costa era poco menos que paradisíaca para vivir y respirar un aire puro y limpio. Tenía esa visión idílica que tenemos los de tierra adentro para con la costa andaluza. A la que muchos se aferran engañados.

Bueno, pues el misterio de me desveló pronto. Entre el viento Levante y estar allá fui sintiéndome mal. Fui al médico y éste me envió a un alergólogo. Pero no de los muchos que en Barbate tenían consulta, sino a uno de una población de al lado, que también abundan en este tipo de especialistas y de enfermedades respiratorias. Y entonces fue cuando me enteré que en todas las poblaciones, desde Algeciras hasta Cádiz, poco más o menos, hay una ingente tropa de alergólogos.

Abundé más en el asunto. Que si el Levante y sus miasmas. Pero todo se aclaró cuando, andando el tiempo, me enteré que, claro es, ese viento Levante, que de por sí es molesto, a veces insano, nos traía, nos fumigaba con las emisiones de las centrales termoeléctricas de la zona del Estrecho, del campo de Algeciras y todo el montaje industrial y petroquímico. Pero lo peor, a juicio de mi alergólogo de Chiclana, no era eso, con serlo, sino la refinería de petróleo y sus vertidos al aire, que el viento africano de Levante esparcía por los aires que se respiran en toda esa parte. O sea que el grado, como dicen los expertos, de contaminación, o el nivel, era tan tremendo que explicaba la anormal presencia de alergólogos en la zona.

Pero si entramos a considerar mi asunto, tendría que decir que a mis cuarenta y pico años jamás había tenido una alergia ni nada similar. Y había vivido en muchos lugares. Poblados como Barcelona o Madrid, y menos. En fin, que estaba contrastado, como dicen también esos expertos.

Y lo peor fue cuando me fui enterando, en esa especie de militancia que formamos los aquejados de males, de casos tan asombrosos como el mío. El de toda la familia de un guardia, dos de sus hijas eran mis alumnas, que era de por allá, que tras muchos años residiendo en Bilbao, y en una de sus zonas con más contaminación, nunca había tenido nada de nada. Y tras estar meses en Barbate, a donde se trasladó, por fin, dejando la dura y peligrosa vida en el norte, toda la familia, repito, comenzaron a tener problemas graves y molestias respiratorios. Y este guardia, con el que hice cierta amistad, me informó puntualmente de la causa, que no era otra que la refinería y el complejo petroquímico de Algeciras y sus emisiones, unidos a la de las centrales termoeléctricas de la zona. Por supuesto, y como cada día andaba mucho peor mi salud, ya tocándome en otros sentidos, preparé los papeles para solicitar el traslado fuera de Barbate. Incluso, el segundo verano intenté hacer una permuta con una compañera de Calafell (Tarragona).

Por eso cuando oí la primare vez lo de la refinería de petróleo que pretenden poner en Extremadura, y cerca de donde vivo, me puse en pie de guerra y fui el primero en informar contra ella, en Internet. Con firmeza y convicción, con resolución a luchar aunque me fuera la vida. Que todavía no ha habido la oposición dura al proyecto, que es una de las canalladas más inmensas y calculadas que ningún cacique haya hecho jamás en Extremadura. Es un crimen fascista la sóla pretensión del proyecto. Yo tengo razones de vida, de salud. Y con eso nadie juega. Por muy Rodríguez Ibarra que sea y por muy Gallardo fuere el promotor. Y de nada sirven los votos a la partida del pesoe si van a tentar contra nuestra salud y vida. Uno se explica la razón porque un elemento como Hitler salió de unas urnas. Para mí la libertad, y la libertad de tener salud está muy por encima de la democracia, sobre todo de esto que llaman democracia, que no lo es sino la delegación de la libertad para hacer de dictadores, que es muy distinto. Y a lo que voy. Si en Barbate mucha gente tiene problemas respiratorios, de asma, alérgicos... Yo los tuve mientras vivía allá. Sí es debido a las miasmas de refinería y complejo petroquímico del Campo de Gibraltar, amén de centrales termoeléctricas. Pese a la bondad del mar cercano, que quiérase o no, limpia el aire, ma non troppo... Yo me pregunto y pregunto a toda persona sensata que leyere esto: ¿Qué inmensos perjuicios no traería para la salud la refinería y complejo petroquímicos, que el señor Alfonso Gallardo, con el contubernio de la gente del pesoe, usando la Junta de Extremadura como institución mamporrera, en este interior sin la limpieza que el mar pueda causar? ¿Qué haremos los damnificados con alergias, problemas respiratorios, asma si nos vuelve a molestar la enfermedad por la contaminación, que afectará a un área de cientocincuenta kilómetros de la refinería como poco? ¿Es que el dinero los ha vuelto locos a esos poceros cualesquiera que son los indigentes mentales del pesoe y toda la patulea de votantes engañados y engañosos? ¿Se puede ser más canalla en intención? ¿Vale tanto la miseria de sueldos que pagarán a los presuntos obreros de los puestos de trabajo que creen? ¿Justificaría la creación de puestos de trabajo que van a matar? Porque si fuere eso el señor Bush es su modelo, por la ingente cantidad de puestos de trabajo que ha creado en la guerra de Irak, no ya en soldados, sino en enterradores, putas, políticos profesionales irakíes afectos, fabricantes de balas, bombas, gasolina, etc., etc., ...? ¿No estamos ante un fantoche fascista y cacique con intenciones dañinas y el beneplácito de una mayoría torpe y que le vota?

Podría seguir con decenas de preguntas de esa índole. No son insultos, son benévolas definiciones al tenor de las intenciones y manejos. Y que me denuncien por faltas de infamias . Ya lo hizo un alcaldillo de Llerena, con testimonio falso y pruebas tan falsas que el fiscal recriminó a la juez, que lo juzgaba, que cómo lo había admitido a juicio. Me condenaron con esas pruebas falsas por algo que nunca hice ni pude hacer, porque la juez era afecta al partido caciquil, arrimada al poder de alcaldillo que usaba la institución y funcionarios como testificadotes, una corrupta más. Y eso, en persona noble, buena y honesta como me tengo, es crimen mayor de terrorismo social, que no va quedar sin ajustar. Por eso no me extraña los manejos para poner una refinería en Extremadura.

Porque la crispación la siembran estas gentuzas refineras, tan soberbias, ignorantes, y crispadoras, con sus nefastas intenciones, sus manejos, sus perversiones. Yo defiendo mi salud y mi vida, que es lo único que tengo. Y que tenemos los extremeños. Y no voy a cuidar la forma ni el lenguaje a la hora de motejarlos o valorarlos objetivamente, luego de tanta infamia.

REFINERÍA NO, por mi salud y la de los demás. La de la propia Extremadura.

Agustín Romero Barroso

Participación Ciudadana

Participación Ciudadana

La propuesta Santiago Pavón (IU) de la participación Social en los Plenos Municipales del Ayuntamiento de Cáceres, realizada en jul. de 2006 , ofertando la modificación del Reglamento de Organización Municipal (ROM), al objeto de dar "voz y voto" a los Ciudadanos en la "vida Municipal" ha caido en "saco roto" por mucho que el Concejal Buenadicha prometa llevar al Pleno la propuesta de IU antes del final de esta Legislatura con la adaptación del Ayuntamiento a la Ley de Grandes Ciudades.
La Legislatura se agota y los dos grandes partidos(PP y PSOE) están enfrascados en la campaña de mutuo "acoso y derribo" por el "sillón" Consistorial, con promesas incumplibles que, no hacen más que manifestar la " bajeza política" de la que hacen gala.
Si algo destaca en el último año del Gobierno Municipal del PP es el tener que afrontar decisiones y gobernar a golpe de "Participación Ciudadana", no tanto en los Plenos Municipales( con grandes dosis de "acoso gubernativo"), como en la Calle con la creación de Plataformas Civiles para tomar "decisiones de Estado" que el Gobierno Municipal ha sido "incapaz" de afrontar( véase: Puente San Francisco, Ribera del Marco, ecoparque, No al a-BUS-o, Buho, Atrio, carcel vieja , Coordinadora por la Libertad de Expresión, vivienda digna, Poblado Minero...)

Etiquetas: afamado, caceres, caradura, demagogia, elecciones2007, movimientos sociales Cáceres, Política Local

luchesentrubia 
--
saludinos

http://luchesentrubia.blogspot.com/

CONTRA LA IMPUNIDAD: MEMORIA Y JUSTICIA

CONTRA LA IMPUNIDAD: MEMORIA Y JUSTICIA Si el eco de sus voces se debilita, pereceremos…Paul Eluard      

El próximo miércoles, 24 de enero de 2007, se cumple el trigésimo aniversario de los crímenes de Atocha. Hace ya treinta años, el 24 de enero de 1977, terroristas de extrema derecha acabaron con la vida de tres abogados laboralistas y dos compañeros más en su despacho de la madrileña calle de Atocha. ¿Su único delito? Estar vinculados a organizaciones obreras, como el PCE y CCOO, y defender a los trabajadores y trabajadoras en su justa lucha por la libertad y la democracia.

 

Esa tarde gris, en el despacho de Atocha, se estaba celebrando una asamblea de trabajadores del transporte para decidir, asesorados por sus abogados, si continuaban o no con las protestas. Al finalizar la extensa reunión los allí convocados se fueron marchando y los abogados laboralistas permanecieron en el local a la espera de una asamblea del partido que debía celebrarse esa misma noche. Entre los comunistas, y la oposición democrática en general, se vivían momentos de verdadero optimismo e ilusión. El presidente del gobierno, Adolfo Suárez, mostraba una voluntad aperturista, después de cuarenta años de dictadura fascista, y mantenía los primeros contactos con las formaciones políticas de la oposición. Algo se movía, se anunciaba un cambio evidente. La legalización del partido sería pronto un hecho. La correlación de fuerzas era clara, miles de ciudadanos y ciudadanas clamaban por la libertad y la democracia en las calles del país, mientras una pequeña minoría de nostálgicos del régimen franquista se resistía a los cambios. Sin embargo, este sector retrógrado y antidemocrático hizo todo lo posible por imponer su voluntad e interferir en el proceso hacia la democracia. De esta manera, esa fatídica noche de invierno varios terroristas, vinculados a grupos de ultraderecha, irrumpieron en el despacho de la calle Atocha asesinando vilmente a los allí presentes. Aquellas balas, aquellos regueros de sangre esa noche de enero simbolizaban algo más que el resultado del fanatismo de los sectores más inmovilistas e intransigentes del franquismo, representaban el odio y el desprecio que la derecha preconizaba a la democracia, que ya se encontraba más cerca que nunca.

 

Hoy, a treinta años de estos fatídicos sucesos, debemos realizar un ejercicio de justicia y memoria. Por una parte debemos seguir exigiendo que se haga justicia. Estos crímenes no pueden quedar impunes. No podemos permitir que los autores de esta matanza sigan en libertad y no sean perseguidos por la justicia. Se conocen los nombres y apellidos de los culpables y también sus paraderos, pero no han sido juzgados ni condenados todavía. Algunos viven actualmente en países de América Latina con el conocimiento de las autoridades, pero quizás con la falsa excusa de no abrir viejas heridas no se decreta su detención. Estos falsos argumentos no pueden condenar al olvido y a la impunidad a un crimen que se saldó con la vida de nueve comprometidos luchadores.

 

Por otra parte, debemos recuperar el ejemplo de estos compañeros en su heroica lucha por la democracia y la libertad. A día de hoy, todavía es necesario y justo seguir trabajando por la democracia y por las libertades, frente a una derecha rancia que se niega a olvidar su oscuro pasado. En la actualidad, sin ocultar sus raíces franquistas y haciendo gala de unos ideales reaccionarios y antidemocráticos, los sectores más conservadores de la derecha intentan autoproclamarse paladín de la democracia y la libertad ocultando los tiempos en los que firmaban sentencias de muerte con la pluma o con la pistola. Hoy dicen estar con las víctimas del terrorismo, pero no deben olvidar que ayer apoyaron y legitimaron a los verdugos. Frente a la impunidad y el olvido debemos seguir reivindicando la memoria y la justicia como útiles instrumentos en la construcción de la democracia. Y demostrar, como en aquel masivo funeral de los abogados laboralistas en Madrid, que la izquierda está con la libertad, está contra el terrorismo.

  Alberto Hidalgo Hermoso

Estudiante de Ciencias Políticas en la UCM

Ni la fiscalía ni la Guardia Civil son la solución a los accidentes de trabajo

Ni la fiscalía ni la Guardia Civil son la solución a los accidentes de trabajo  

Los sindicatos UGT y CCOO acaban se suscribir un acuerdo en materia de siniestrabilidad laboral con la fiscalía, para reiterar el que sus mayores han suscrito en Madrid. Hace unos días era la Junta de Extremadura la que lo suscribía con el Ministerio del Interior para que la Guardia Civil pudiera actuar en materia de riesgos laborales.

Desde mi punto de vista ni uno ni otro acuerdo son la solución al problema de los accidentes de trabajo, lo único que conseguirán es meter el miedo en el cuerpo a empresarios y trabajadores.

La Ley 31/95 de Prevención de Riesgos Laborales basa la acción preventiva en tres puntos: la Inspección de Trabajo, los Servicios de Prevención de las empresas y los Comités de Salud laboral con sus Delegados de Prevención (que son trabajadores), esta Ley lleva en vigor once años y sustituyó a otras normativas anteriores.

La Inspección de Trabajo es la única que puede paralizar inmediatamente un trabajo o actividad si hay un riesgo grave, quien debe vigilar y controlar que se cumple la normativa laboral, quien puede asesorar a empresarios y trabajadores. Con una plantilla de tres inspectores para toda la provincia de Cáceres poco se puede hacer en la acción preventiva y controladora de los accidentes de trabajo, estos mismos inspectores deben realizar otras múltiples funciones y desplazamientos.

Los Servicios de Prevención de las empresas han servido en estos años en muchos casos de recolocación o ascenso de trabajadores afines a los empresarios y sindicatos, estos Servicios de Prevención sí que tienen responsabilidad penal, por encima del empresario, no conocemos a ninguno que se le haya llevado al juzgado por incumplir sus funciones y sí los muertos, enfermos y heridos año a año.

Los Delegados de Prevención muchas veces son un brazo del poder del Sindicato en la Empresa, no ejerciendo independientemente su única misión, la salud laboral de los trabajadores, vigilando de cerca que se cumplen las normas, denunciando ante la Inspección de Trabajo las irregularidades, solicitando la formación necesaria para los trabajadores.

Por tanto los accidentes de trabajo seguirán siendo una tragedia para los trabajadores y sus familias y estos acuerdos fotos y una venta de humo y la Ley de Prevención de Riegos Laborales una norma vacía de cumplimiento efectivo.

 

Marcelino Blanco Rodríguez

Cáceres

LA DERECHA DE ENHORABUENA

LA DERECHA DE ENHORABUENA

Bochornoso espectáculo. Hoy mientras el proceso de paz se tambaleaba bruscamente, la derecha irresponsable aplaudía con euforia y fervor. El Partido Popular y sus secuaces mediáticos ya llevaban varios meses poniendo la zancadilla a este proceso de diálogo entre el gobierno español y la organización terrorista ETA que ha logrado el período de paz más prolongado desde el nacimiento de la banda, pero hoy finalmente han conseguido el argumento que necesitaban y que tanto trabajo les ha costado alcanzar. Con el atentado terrorista de esta mañana en el aeropuerto de Barajas el PP ya ha encontrado el eje central de su próxima campaña electoral. Mariano Rajoy quiere llegar a la Moncloa a toca costa. Si hasta el día de hoy no habíamos escuchado del PP más que críticas y descalificaciones para tirar por tierra los intentos pacifistas del gobierno, a partir de ahora los “populares” intensificarán vilmente su campaña de crispación y división y presentarán a José Luís Rodríguez Zapatero como un dirigente político que se ha plegado ante el terrorismo, como un vendedor de humo que sembró ilusiones entre los ciudadanos vascos y españoles al apostar decididamente por la paz.

 

Sin lugar a dudas, el proceso vive momentos de evidente crisis. Los gobiernos del PSOE y del PNV tienden la mano a la paz, pero no realizan los esfuerzos suficientes. El Partido Popular sigue empecinado en su actitud irresponsable y crispante, Batasuna sigue sin condenar la violencia y ETA decide utilizar de nuevo la dinamita y el detonador para hacer presión en el conflicto. Con estas actitudes el proceso no avanzará y corre el serio peligro de verse quebrado definitivamente. Pero no todo está perdido. No debemos perder las ilusiones todavía. Hoy la paz sigue siendo posible. El proceso debe reorientarse e impulsarse decididamente. Los actores políticos y sociales implicados en el conflicto deben mostrar, una vez más, su voluntad y disposición de dialogar, de conseguir acuerdos que eviten la barbarie terrorista, frente a aquellos que pretenden obtener rédito electoral si ETA vuelve definitivamente a las armas.

 

La paz es aun posible, pero el proceso exige el cumplimiento de una serie de condiciones por ambas partes para su avance y progreso. ETA debe volver a su alto el fuego permanente, mientras que el gobierno español debe convocar con celeridad la mesa de partidos prometida, acercar los presos políticos vascos a las prisiones de Euskal Herria y permitir que Batasuna se presente a las próximas elecciones si condena la violencia. Los deseos de paz deben primar ante todo para conseguir finalmente la resolución de este conflicto que tantas muertes ha costado ya.

 Cuando el proceso de paz se debilita, hoy cuando todo parece anunciar el fin de este proceso, la ciudadanía debe alzar la voz y mostrar sus ansias de paz. La resolución del conflicto en Euskal Herria es todavía posible. Hoy más que nunca debemos apostar por el diálogo, debemos apostar por la paz: ORAIN HERRIA, ORAIN BAKEA (AHORA EL PUEBLO, AHORA LA PAZ).  

Alberto Hidalgo Hermoso

 www.pido-lapalabra.blogspot.com 

¡Huele a PUCHERAZO!

¡Huele a PUCHERAZO!
El Sr. Alcalde, José Mª Saponi, se reitera en su “soberbia política”.

De sus cientos de falsedades e incumplibles promesas, en este último año, hemos de destacar dos actuaciones gravísimas en lo que atañe al “interés general”:

1. -El lavado de cara e incumplimiento de los acuerdos de la Comisión de Seguridad en lo referente a la Ordenanza de Convivencia y el Entorno Urbano, aprobando una Reglamentación Urbana de tinte “fastistoide”, en la que no se permite ni repartir octavillas y ya ha comenzado a ser utilizada por los Cuerpos de Seguridad, amedrentando y tomando la filiación a Ciudadanos en el ejercicio de su derecho a la Libertad de Expresión en Cáceres, por el mero hecho de “pegar carteles”.
-Destacar las “lamentables” declaraciones del Concejal de Seguridad, Santos Parra opinando que en la actualidad existen «otras opciones» que las empresas y colectivos tienen a su disposición para dar a conocer las actividades que organizan, como «internet o las revistas de anuncios».

2. La aprobación del Plan General Municipal, desoyendo las innumerables alegaciones presentadas en contra y, la “osadía” de la inclusión en el mismo de la operación urbanística “Corte Inglés”, tras su reunión con el Sr. Ibarra.

Actuaciones como estas conllevan a la percepción popular de que, para este Alcalde, en el Cáceres 2006, sus “acuerdos”, al igual que su “Policía”, están a su servicio e interés personal y partidista y, que no van a traer a nada bueno a los Cacereños.

¿se acuerdan de Gil y Gil?

¡Huele a PUCHERAZO!



saludinos
luchesentrubia 

http://luchesentrubia.blogspot.com/ (el Poder Políticu ye susceptible de ser asumíu pe los traballaores)

http://www.aldeamoret.com (La Aldea Irreductible)
http://www.accionsocial.unlugar.com/ (Pequeña Resistencia Local de Aldea Moret)
http://otrocaceres.blogia.com/ (Foro Social)
http://aldeadelaamex.blogspot.com/
http://pobladomineroaldeamoret.blogspot.com/
http://www.cacerescontralapobreza.blogspot.com/
http://aldeamoretexiste.blogspot.com/
http://tidos.freehostia.com/ (no tengo tiempo a actualizarla)

http://alternativaenkaceres.freehostia.com/ (...y poco tiempo para risas)

 



Image

"Fin de año en Aldea Moret".

"Fin de año en Aldea Moret".

Aldea Moret Existe

"El Olvido Está LLeno De Memoria"
La pequeña resistencia local de Aldea Moret se despide del 2006 con unas migas solidarias y con la siembra simbólica de una rama de pino en una de las plazas del barrio. Siembra simbólica, ya que, la rama como es lógico no echará raíces. El simbolismo está en que lo que sigue echando raíces es el movimiento social de Aldea Moret. Un movimiento más independiente que nunca y no sólo por el hecho de que las migas fueron autofinanciadas. Lo simbólico también está en que no vamos a esperar a que la Administración nos arregle las plazas y jardines. Ya anunciamos para el próximo año brigadas de limpieza y reforestación popular. También anunciamos más espíritu crítico y constructivo.
Nos despedimos del 2006 con un logro social muy importante: la recuperación del Poblado Minero de Aldea Moret. La Junta de Extremadura dice que ha puesto el sello de que no se puede demoler y ahora será la ciudadanía la que decida. Ya conocen la opinión de la Plataforma Ciudadana en Defensa del Poblado Minero.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=276825
La pequeña resistencia local de Aldea Moret se despide también del 2006 denunciando una vez más la fatídica “Ordenanza municipal reguladora de la convivencia ciudadana y de la protección del entorno urbano”. En estas tres últimas semanas hemos sufrido en primera persona las consecuencias de tan nefasta ordenanza: intimidación en las calles de Cáceres por pegar carteles. Primero fue a las Juventudes Comunistas: retirada de carteles y toma de datos de los activistas. Después fue al Grupo Refinería No de Cáceres: nos habíamos repartido la ciudad, tres para pegar carteles en la periferia y dos, en el centro; a los compañeros que estuvieron por el centro les “asaltaron” dos policías de paisano, les enseñaron las placas, les retiraron carteles y les tomaron los datos.
La derecha siempre lo ha hecho muy bien, por desgracia. Y la “ordenanza de la represión” la han vendido fenomenalmente. Siempre han hablado de limpieza, de limpiar las calles, de limpiar las paredes. Lógicamente, en general, el personal no podía rechazar tan buena voluntad derechona. Pero lo que nunca dijeron es que dentro de la limpieza también iba la “limpieza ideológica”. A estas alturas esto es innegable.
Me han contado que estas nefastas ordenanzas comenzaron a fraguarse a raíz del histórico y feliz día de reflexión del 13 de Marzo. Yo estuve en la calle Hurtado, frente a la sede del pp., con una pancarta que decía: “Por la Democracia, PP di la verdad”. Estas ordenanzas vienen a frenar y reprimir estos actos democráticos, como el del 13 Marzo. Estas ordenanzas pretenden regular estos actos espontáneos (a mi no me llegó ningún sms, ni me manipuló ni el PSOE, ni la SER, ni la CNN) mediante permisos. Y la autorización de los permisos se convierte en algo arbitrario. Si vas a hacer un acto en contra de la gestión municipal de tu ayuntamiento, es lógico contemplar de entrada la denegación de la autorización. Es preciso recordar la naturaleza sancionadora de la ordenanza: Las multas por infracciones leves pueden ser de hasta 750 euros, las graves pueden llegar a 1.500 y las muy graves hasta 3.000. Se consideran agravantes la intencionalidad de causar daño, la reincidencia y la repercusión social de los hechos. Saben bien lo que buscan. Un activista que lleve poco tiempo en el movimiento social de su ciudad, se pensará mucho volver a salir a la calle a pegar carteles. Estos personajes saben que somos pocos y van directos a causar bajas forzadas en el movimiento social.La ordenanza de Cáceres es un plagio de la ordenanza de Valladolid y ésta última...son una piña, los ayuntamientos del PP en toda España saben lo que quieren y lo están consiguiendo.
Volviendo a los carteles, no acabo de entender la obsesión de algunas personas por mantener las calles limpias. Y ha sido esta obsesión la que le ha facilitado las cosas al PP de Cáceres para aprobar la “ordenanza de la represión”. Nuestra cultura, nuestra forma de ser, lleva intrínseca el estar en la calle, el hacer vida en la calle. Y el estar en la calle lleva implícita la comunicación, la relación social pero también, el intercambio de información. No defiendo las calles llenas de mierda de perro o llenas de bolsas de basura o de latas de refresco. Pero no me preocupa o no me quieta el sueño. Me resulta más fácil limpiar unos zapatos que recobrar la libertad en la calle. Y nos están ganando terreno. No acabo de comprender a qué persona, en su sano juicio, le incomodan los carteles en las paredes. Empatizo con los comerciantes y con las personas que quieren alquilar sus locales (los limpian para venderlos y hay que respetarlos). Lo que no gusta es la opinión disidente, el espíritu crítico. No quieren, les incomodan, los ciudadanos críticos que trabajan desde la acción social, que trabajan para mejorar su comunidad. Y para ello, se hace preciso una “limpieza”. No hay nada nuevo. Enhorabuena, a las personas que no nos entendieron cuando estuvimos explicándole la otra cara de la ordenanza. Gracias por colaborar a su implantación.
De momento estamos recibiendo amenazas en forma de intimidación y toma de datos. Pero pronto, vendrán las denuncias. Para el 2007 retomaremos el trabajo de la Coordinadora Por la Libertad de Expresión. Mientras tanto, reniego de mi ciudad o mejor dicho, de sus dirigentes que confunden la escoba con la libertad de expresión. Si conocéis a alguna persona que pegue los carteles del Gran Teatro o de cualquier evento financiado por la Administración y que haya sido intimidada en la calle, por favor, contádmelo. Necesito datos para desmentir que con la aprobación de la ordenanza se aprobó también la arbitrariedad. Gracias y feliz año nuevo.


Image

Ciencia Ficción

18.12.06

CIENCIA FICCION


Un par de jóvenes que pegaban carteles en el centro de la ciudad de Cáceres convocando a una manifestación en contra de la instalación de la refinería fueron seguidos, abordados y denunciados por las fuerzas de orden público. Ello se traducirá en una sanción económica en base a “La Ordenanza Reguladora de la Convivencia Ciudadana y de la Protección del Entorno Urbano, cuyo artículo 11 prohíbe expresamente «la colocación de rótulos, adhesivos, papeles pegados o cualquier otra forma de publicidad» tanto en el mobiliario como en cualquier otro bien que forma parte del paisaje urbano, incluidos las fachadas de los edificios. Las únicas excepciones son las que autorice el Ayuntamiento “en las condiciones y con los requisitos que se establezcan”.
Hasta la fecha no se han establecido. En la misma escena, junto a los carteles del crimen, un sin número de ellos, incluyendo propaganda institucional en cuatricromía.

Sus procedimientos deberían evitarnos los remordimientos de señalarles, de ser crueles con su incompetencia, de ser indulgentes con la mezquindad de sus vidas. Recuerda su estrategia esas cosas absurdas que ocurren en los períodos previos a las guerras. Y las futuras víctimas, bien lo sabemos por experiencia, serían antes y más quienes cargan con los carteles que los esbirros que trabajan para callarles la boca. Aunque al final perdieran, o ganaran, como ganaron aquí. En esta pantomima de régimen, todos los que hacen gárgaras para escupir sobre la tumba de los tiranos ajenos bien podrían echar una mano para pararle los pies a los aprendices propios, tengan la coartada que tengan: las ha habido mayores. O puestos a recuperar la memoria, levantarse, mirar hacia la calle y no olvidar en tres segundos, como los peces. A menos que ellos mismos tengan madera para el atropello, en cuyo caso tampoco se verían enterrados en las cunetas. Tiempo al tiempo: como esto siga así, volverán los hachazos al lado de casa. Y sería una lástima, porque seremos cientos por cada uno de los vuestros.


Image