Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Comunicado PCRN. 17-8-07. GAS Gallardo & ¿PSOE Extremadura?

Comunicado PCRN. 17-8-07. GAS Gallardo & ¿PSOE Extremadura? Comunicado PCRN. 17-Agosto-2.007









SE DICE QUE LA REFINERÍA...



En el comunicado ( * ) realizado por los promotores de la refinería de petróleo en Extremadura, se aprovechaba el futuro cierre de la planta de butano de Mérida para acreditar nuevamente la refinería con el siguiente argumento:

"El director del proyecto de la refinería, Edgar Rasqin, explicó que la planta, que se ubicará en Los Santos de Maimona, producirá cada año 264 millones de litros de butano y propano, una cantidad casi residual dentro del proyecto (representa poco más de un 4%) pero que "podrá abastecer con creces a toda la comunidad extremeña".

Esto lo dice todo, el consumo en Extremadura de productos petrolíferos es mínimo e insignificante comparado con el resto de las regiones españolas, concretamente en gasóleos que es el objetivo de dicha refinería (cubrir el déficit de importaciones de gasóleos) es un 2.4 % y ahora justificar esta refinería para suministrar gas butano embotellado es más que aberrante. Esta reestructuración de Mérida, seguramente, aunque ahí no vamos a entrar, se debe a que el consumo embotellado ha bajado por desplazamiento de los usuarios al gas ciudad, a un continuo decrecimiento anual del 9.5 %, a la inclusión de competidores como GALP, CEPSA… o al uso creciente de electrodomésticos como pueden ser las vitrocerámicas. En todo caso defensores de la instalación de la refinería bien que lo saben.



Esta refinería de petróleos no está pensada para los extremeños, no es para abastecer Extremadura de gasoil, gases licuados, queroseno y otros productos, no, sino que está pensada para enriquecerse unos pocos dejando los efectos perniciosos y contaminantes en Extremadura, al igual que está pasando con las dos Centrales de Almaraz que vierten electricidad al resto de España con los consiguientes riesgos. Es de justicia conocer que el 85 % de la electricidad producida en Extremadura va fuera. Y de igual forma pasará con las cuatro centrales de ciclo combinado que se quieren instalar en los alrededores de Mérida ( 1 ), que en Madrid no las quieren.

Es más, ni siquiera podrá abastecer el mercado español, pues el resto de refinerías de petróleos ya están ampliando su producción en unos 8 millones de tn de gasóleos, es decir, sobre 20 millones de toneladas de crudo a menor coste económico, social y medioambiental. En conclusión, esta refinería de petróleo está diseñada para exportar a través del poliducto que regresaría hasta Huelva desde la refinería petrolífera, atravesando los mismos recorridos que el oleoducto de crudo.



Se han dicho tantas afirmaciones de este tipo que llaman la atención, tales como que el coste del oleoducto es de 54 millones de euros (diario de sesiones 16 de diciembre de 2004) mientras que en la presentación de la empresa del 2005 es de 120 millones de euros... ( 2 ), o

que el coste del proyecto es 1200 millones y subió a 1800 millones hace dos años, y ¿mañana?... ( 3 )

Se dice que se instalará en Los Santos, aunque la memoria lo ubica en Villafranca, Los Santos y la Fuente del Maestre...,



Se recogen curriculums ofertando 1800 puesto de trabajos, comparándola con la refinería de Alejandría en Egipto que tiene unidades diferentes y sabiendo que refinerías de petróleos con producciones y unidades parecidas, no llegan a 350 trabajadores.

Tampoco se dice si los trabajadores van a ser tailandeses o no, o los puestos de trabajo que va a destrozar...,



No se dice que la tasa de parados en Puertollano – Ciudad Real- con refinería de petróleos y polígono petroquímico, es como dos veces más que la de Villafranca de los Barros o los Santos de Maimona o tres veces la de la Fuente del Maestre...,



Se dice que la siderúrgica es ecológica pues recoge chatarra, pero no se dice el hexaclorobenceno que emite y que este es cancerígeno...,



No se dice que en el registro de cáncer de cabeza y cuello en el área de salud de Puertollano destaca la elevada incidencia de cáncer de laringe. J. Granell Navarro. Hospital Santa Bárbara de Puertollano. 2004...,



Se dice que la refinería de petróleo que procesaría crudo pesado de las arenas bituminosa del Alto Orinico ( crudo con mayor porcentaje de azufres, sales, metales pesado e impurezas) es compatible con la agricultura, aunque se denegó una planta de ensacado de cemento en Almendralejo, pues afectaría a los cultivos de la zona..., o ¿tal vez le haría la competencia a su cementera de La Alconera ?.



Se dice que las tasas BRUTAS de mortalidad en Badajoz o Cáceres son semejantes a Cádiz, Huelva o Tarragona, pero no dicen que en Huelva, Cádiz y Sevilla vive solo el 8 % de la población y sin embargo se acumula el 33 % de las zonas con mayor riesgo de sufrir cáncer, según el Dr. Joan Benach...,

No se dice que el 24 % de los alérgicos de Puertollano tuvieron que ser asistidos en urgencias u hospitalizados frente al 14 % de los de Ciudad Real" según los estudios del comité de Aerobiología de la SEIAC...,

No se dice que el Estudio Multicéntrico Español sobre la relación entre la Contaminación atmosférica y la Mortalidad se encontró que los niveles de partículas en suspensión estaban asociados a incrementos en el número de defunciones (una reducción de 5 microgramos por metro cúbico retrasaría la muerte de 15 personas)...,

No se dice que los análisis en Puente Mayorga revelan altos niveles de cadmio en la orina (1.26 microgramos) mucho más alta que la media andaluza (0.72 microgramos).



No se dice que las condiciones climáticas no son favorables para la dispersión y disolución de gases en la zona de Tierra de Barros, estando ya a niveles de ozono elevados debido a la baja pluviosidad, altas temperaturas y poco viento...,



Se dice que tendrá las Mejores Técnicas Disponibles, pero no dice cuales...,



Se dice que reciclará agua, pero no se dice que consumirá lo mismo que una población de unos 100.000 habitantes..., según los 4 Hm3 que "dice" el promotor consumiría.

Se dice que se respetarán los yacimientos arqueológicos, pero os invito a visitar el Dolmen de Toriñuelo o el destrozo literal del poblado Calcolítico de la Pijotilla...,



Se dice que hay reservas de petróleo para 100 años, aunque solo están probadas para 40 años..., pero de petróleo barato. El Oro también tiene tienen reservas pero en lingotes ¿quien lo compra?



No se dice que esta refinería de petróleos tendrá unos costes financieros mayores que una costera debido a mayores tratamientos de aguas, chimeneas más altas, uso de gas natural, realización y mantenimiento de oleoducto y poliductos...,



Se dice que existe coherencia con los planes de desarrollo comarcal, aunque la Red de municipios y la agenda local 21 e incluso el programa electoral del PSOE, dicen todo lo contrario...

No se dice que en las carreteras extremeñas circularán sobre 3 millones de toneladas de productos petroquímicos en cisternas para sacar la producción al exterior, con el riesgo de accidentes que esto supone...



Se dice que se respetarán los espacios protegidos, fauna y flora...¿y a las personas...?



No se dice como los vertidos afectarán a la vid y el olivo, las huertas de Villalba o los ajos de Acehuchal...,

Se dice que antes no había refinería de petróleo y existía cáncer...,



No se dice que aún no existen los permisos legales (Evaluación y DIA) y ya se está recalificando el suelo en Los Santos y, en Villafranca se expropian un millón de metros cuadrados sin más... ¿ Política de hechos consumados?.



No se dice que el nuevo plan de asignación de derechos de emisión 2008-2012 recorta un 16 % respecto el plan de 2005-2007 y un 20 % respecto 2005 para cumplir los objetivos de Kioto y los 1.7 millones de toneladas que emitiría, ella solita, supondría para esta empresa un 21 % de "nuevos entrantes", .....



Y por terminar, se nos pide la participación pública del 20 % ( 4 ) de la inversión para "inducir la decisión del Gobierno central en la solución final de la autorización para la refinería" (Diario de Sesiones. 16-12-2004) o lo que es lo mismo, privatizar los beneficios y socializar los riesgos. Por lo tanto, esta refinería de petróleos necesitaría una fuerte inyección de dineros públicos y no es un "negocio" o empresa 100% privada, vulnerando claramente el Tribunal Internacional de la Competencia. ¿ Pedirán los REPSOL, CEPSA, GALP, PETRONOR el 20 % de inversión a las comunidades autónomas del País Vasco, Murcia, Andalucía, Castilla la Mancha etc donde ampliarán sus refinerías de petróleos?.



Pensamos que Extremadura puede industrializarse de una forma moderna e innovadora y acorde con los tiempos. La producción de biodiesel puede ser una solución a la problemática del tabaco o del tomate, el uso de la biomasa como combustible puede generar ingentes cantidades de puestos de trabajo, la insolación masiva de Extremadura puede aportar energía y riqueza, los productos ecológicos jugarán un papel decisivo en los años venideros, nuestros recursos hídricos pueden aportar no solo electricidad, sino una revolución agrícola sin precedentes, el turismo rural, el comercio y revalorización de la Vía de la Plata, la amplitud de costas de interior, los recursos cinegéticos, el turismo ornitológico, el granito, el corcho, el cerdo ibérico...démosle valor añadido a dichas materias como una ventaja competitiva verde

que otras comunidades no tienen.

Hoy tenemos los recursos materiales, humanos, formación, capital y tecnología suficientes sin tener que asumir los efectos perniciosos de antaño y sin cometer los mismos errores medioambientales. Todos tenemos las mismas inquietudes, los del sí a la refinería de petróleos y los del no, y ambos queremos lo mejor para nuestros hijos y vuestros hijos.

Seamos coherentes: si basamos parte de nuestros planes de desarrollo en la fragilidad geopolítica y económica del petróleo, sus industrias auxiliares – PETROQUÍMICAS- sin tener que depender la economía de Extremadura de una materia prima de Venezuela, distante a 11.000 Km. de nuestra región.









Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63

www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st

e-mail: norefineria@gmail.com



"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.









( * )

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=318901



Grupo Gallardo afirma que su refinería suministrará gas butano y propano a Extremadura y parte de Andalucía y Portugal. http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/grupo-gallardo-afirma-que-su-refineria-suministrara-gas-butano-y-propano-a-extremadura-y-parte-de-andalucia-y-portugal/42555.htm l





( 1 )

Deducimos como más "rentable" y destino del Gas de Gallardo alimentar las CTCC de Mérida que embasarlo en bombonas.

La Junta indicó Alange como zona para las centrales de gas. http://www.hoy.es/pg060221/prensa/noticias/Regional/200602/21/HOY-REG-135.html





( 2 )

Alrededor de 240 Km. sería la distancia del Oleoducto-Poliducto.

La tubería, cuyo costo se calculó originalmente en unos siete mil millones de dólares. El oleoducto de 300 kilómetros que atravesará Malasia y trasladará petróleo del Golfo Pésico a la región Asia-Pacífico estará listo en 2011 Kuala Lumpur, 13 jun (PL) . http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B8CD3D801-3EF6-442D-B71C-87232FE9D867%7D&language=ES





( 3 )

Esta Planta proyectada en Centroamérica para el 2.008 procesaría más crudo, pero se ahorrarían el Oleoducto-Poliducto al estar diseñada en la costa.

Una planta en Centroamérica que costaría US$ 7.000 millones. Taiwaneses, coreanos y chinos quieren construir la refinería centroamericana. http://www.eltiempo.com/tiempoimpreso/edicionimpresa/economicas/2007-07-10/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3631485.html









( 4 )

Declaraciones de Rodríguez Ibarra en la presentación del proyecto…junto a Alfonso Gallardo:



14-Febrero-2.005.

" El proceso es que el Consejo de Gobierno autorizará a la Sociedad deFomento que participe en el porcentaje que se establezcay, a continuación, tendrá que aportarle a la SOFIEX el dinero suficiente para poder participar en ese proyecto. Porque la Sociedad de Fomento no tiene en este momento capital suficiente como para participar en este proyecto, y como no queremos que deje de seguir haciendo las actividades que hace, pues entonces habrá que meter un crédito extraordinario en la Sociedad de Fomento para que pueda atender a esta demanda".



http://www.plataformarefineriano.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11

Extraído de; ASÍ EMPEZÓ ESTA HISTORIA.

0 comentarios