Facebook Twitter Google +1     Admin


Informacion Alternativa en Extremadura



busca...




Se muestran los artículos pertenecientes al tema Noticias regionales.

Explotación porcina de más de 4300 animales en Almendralejo

La Plataforma presentará alegaciones a la Autorización Ambiental Integrada de una explotación porcina de más de 4300 animales


Con fecha 25 de agosto de 2007, en el D.O.E. 99, se comunica al público en general la Solicitud de Autorización Ambiental Integrada de explotación porcina de cría y cebo, promovida por Comercial de Importación y Exportación, S.A., en el término municipal de Almendralejo.


La explotación porcina se encuentra situada en las proximidades del Hotel Vetonia, próxima a una explotación avícola. 


Los miembros de la Plataforma consideran que el número de animales totales de la explotación, que según el proyecto serán 1.100 reproductoras, 26 verracos y 3200 cerdos de cebo, es lo suficientemente elevado como para que la producción de residuos, especialmente purines y estiércoles, puedan afectar a la calidad de vida de los ciudadanos de Almendralejo.


Ya el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP) (Real Decreto 2414/61), de 30 de Noviembre, cataloga a las explotaciones ganaderas como molestas, insalubres y nocivas, debido a la generación de malos olores y el riesgo de transmisión de enfermedades. Y por ello considera que instalaciones de este tipo no pueden estar situadas a menos de 2000 metros del casco urbano.


Estas instalaciones ya existen, pero fueron construidas cuando la normativa era muy diferente, por lo que se aprecia que las mismas no cumplirían determinadas especificaciones técnicas exigidas por la legislación actual. Desde la Plataforma recuerdan que en el pasado esta granja supuso un grave problema de vertidos contaminantes y malos olores, aunque la actividad que en la actualidad se desarrolla en ella, no parece que sea muy intensa. En cualquier caso es mucho menor de la descrita en el proyecto presentado en la Consejería de Industria y Medioambiente de la Junta de Extremadura. Por ello no es posible comparar los efectos que tendrá teniendo en cuenta los actuales, ni el impacto que supondrá para la ciudad, así como para las zonas limítrofes, una explotación porcina con más de 4.300 animales. Además, en la misma solicitud se contempla la construcción de una balsa de purines a cielo abierto de considerables proporciones, así como la construcción de un estercolero para recoger los sólidos producidos por los animales.


Hay que tener en cuenta que en el lugar donde está la explotación porcina, ya existe una explotación avícola con más de 1.160.00 animales, los cuales producen más de 50.000 kg de residuos diarios (gallinaza). Esto hace que este enclave sea un punto, no solo de molestias por malos olores, sino un foco de posibles infecciones. Según un estudio llevado a cabo por Taubenberger y colaboradores , los cerdos podrían ser la especie puente que utilizase el virus de la gripe aviar para infectar al hombre. La cercanía a la Autovía propiciará que los olores procedentes de este punto ambientalmente negro se perciba claramente para los que por ella circulen, dando una mala imagen de la ciudad, al asociar el olor a la localidad, como ya ha pasado en otras ocasiones, en concreto con VINIBASA. Todo ello debería tenerse en cuenta a la hora de autorizar la explotación.


Entendemos que el derecho a la salud (art. 43 Constitución Española) y a la protección del medio ambiente (art. 45 Constitución Española) deben observarse por los poderes públicos en sus actuaciones, pues los ciudadanos demandan un cambio de las condiciones de vida en las ciudades y municipios, que les permitan un mayor bienestar y comodidad en la convivencia.


No obstante lo anterior, también somos conscientes de que las Administraciones Públicas competentes, deben ponderar sus actuaciones para que el ejercicio del derecho a desarrollar una actividad económica (derecho de libertad de empresa según el art. 38 de la Constitución), no resulte limitado más que en base a la satisfacción del interés público, y sin perjuicio de promover soluciones alternativas para el mantenimiento de la actividad generadora de riqueza.


Consideramos que actuando de esta forma se lograría una mejor adecuación de las Administraciones a los principios establecidos en el art. 103.1 de la Constitución, como son el de eficacia y sometimiento pleno a la Ley y al Derecho.

 

 

 

 

Almendralejo, 06 de septiembre de 2007


Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

 

=========

 

 

 

 

--------------------

 

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

C/ Guadalupe 17

Almendralejo 06200 (Badajoz)

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

E-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Tfno.:675 043 835

    Logo.jpg

    

    Explotacionporcina_[localizacion].jpg

    Explotacion_porcina.JPG

Atlas mortandad y Refinería de petróleo en Extremadura

20070905094556-tn.jpeg

Durante casi tres años, tanto la empresa Alfonso Gallardo como los principales dirigentes de la Junta de Extremadura han tratado de convencer a los ciudadanos de Tierra de Barros en particular  y a todos los extremeños en general, que la instalación de un complejo petroquímico, cinco centrales de ciclo combinado, una siderúrgica en vías de duplicar su producción, una cementera pendiente también de una posible ampliación al doble de la actual y todo ello en un radio de aproximadamente 50 Km. no va a afectar en absoluto la salud y calidad de vida de los ciudadanos que pueblan la referida zona.

Su argumentación es que existe una legislación muy exigente que marca unos límites a la contaminación de obligado cumplimiento que protegen sin la menor duda la salud de estos ciudadanos.

Desde la Plataforma ciudadana Refinería NO hemos mantenido desde el primer momento que los límites legales no son equivalentes a límites de seguridad para la salud. En primer lugar porque la metodología científica actual impide establecer con fiabilidad la relación causa efecto de los diferentes contaminantes y mucho menos establecer las concentraciones que se pueda considerar inocuas para las personas.

En el diario El País del 31-8-2007 se presenta El primer Atlas municipal de mortalidad por cáncer en España, de 157 páginas, realizado por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos lll, que depende del Ministerio de Sanidad, "ha destapado grandes aglomeraciones de casos en Cádiz, Huelva, Cataluña, Asturias o País Vasco, que sólo se explican por la contaminación industrial. En estas zonas, la probabilidad de contraer un cáncer de pulmón, laringe, tejido conjuntivo es hasta tres veces mayor que en el centro de la Península".

El responsable del estudio, Gonzalo López Abente, sentencia con una frase sus hallazgos:" Los genes no explican estos patrones de distribución. Hay claras desigualdades ambientales", "se observa que los casos siguen el patrón de la industrialización en España, con una concentración en polos como Asturias, Huelva, Cataluña o País Vasco".

En su día, el anterior presidente de Extremadura dijo que, le bastaba que le presentásemos el nombre y apellidos de un sólo fallecido o enfermo por vivir cerca de un complejo petroquímico para que este proyecto no siguiera adelante. Se intuía que la pregunta era retórica. En epidemiología no se trata de casos aislados y en la mayoría de los casos la concreción es imposible. Se trabaja con parámetros como la incidencia, prevalencia, tasas de mortalidad, tasas de morbilidad etc. El Presidente ajeno a la medicina, pero eso sí, dispuesto a tratar de convencer a los ciudadanos, con sus opiniones profanas a las ciencias de la salud – ¿intrusismo?-,  que las industrias pesadas no repercuten sobre la salud de los ciudadanos.

La presidencia ha cambiado. Esperamos que el nuevo, que no es profano a la medicina y a la vista de este nuevo estudio, cambie de opinión y actúe en consecuencia para respetar un derecho fundamental como es el de la preservación y promoción de la salud. Ya debería intuir algo sobre los resultados del estudio cuando declaró públicamente que "la refinería de petróleo es necesaria y positiva pero el no viviría en Villafranca de los Barros". Nos vino a decir que por el bien común a veces tenemos que "sacrificarnos". Puso como ejemplo la expropiación de una parte del terreno de un chalet por una obra de interés general, o las molestias de vivir cerca de un centro comercial que ocasiona ruidos y dificultad de aparcamiento. Suponemos que fue sin ánimos de ofender.

En  El país del sábado 1 de septiembre de 2007 aparece un titular que dice: La Junta andaluza se enfrenta a Sanidad y rebate la estadística oficial de tumores.

Según afirma la noticia, la clave del malestar de la Junta con el ministerio es que el estudio no estaba pensado para salir en los medios.

Las cosas parece que empiezan a aclararse. Los responsables políticos no aceptan los veredictos que emiten los  técnicos, cuando esto, supone admitir la responsabilidad en la muerte por cáncer de algunos de sus conciudadanos. Y todo ello, por no haberse aplicado el principio de precaución, en pro de un supuesto desarrollo para el pueblo.

En Extremadura ante el descabellado modelo de industrialización, adoptado por los que gobiernan, sólo la Plataforma Ciudadana Refinería NO ha planteado ante la ciudadanía el tema de su perniciosa influencia sobre la salud de los extremeños. Eso si, desde la Junta de Extremadura y a través   de toda su red de poder, se ha intentado silenciar o amortiguar nuestra labor informativa.

En su día, un afamado catedrático de Medicina Interna de la UEX para justificar la instalación de la Cementera Balboa argumentaba que no existían estudios que relacionaran el cemento con enfermedades. ¿La no existencia de estudios explica algo?

En la actualidad y en relación a la refinería de petróleo -crudo pesado- , las centrales térmicas, las siderúrgicas, las cementeras, nucleares, minas de uranio y lo que venga, en Extremadura, ningún   estamento sanitario, sea la Consejería de Sanidad, la Facultad de Medicina, el Colegio de Médicos, los Sindicatos Médicos, las Asociaciones Contra el Cáncer..., nadie dice ni pregunta nada.

¿Esperaremos a que dentro de 15-20 años aparezcamos en el  Atlas municipal del cáncer del Ministerio de Sanidad en los niveles de Cádiz o Huelva?

Ah, y por favor que no nos salgan con lo de las MTD (mejores técnicas disponibles) eso ya sería delictivo. ¿Por qué no se están aplicando en Huelva, Cádiz? Las MTD sólo nos dicen que van a utilizar lo mejor que la técnica dispone en estos momento para contaminarnos menos, pero no que se vaya a evitar. Aquí surge de nuevo la gran pregunta. ¿Se conoce realmente la relación causa efecto de los múltiples contaminantes primarios, secundarios y sus interacciones? Y la otra gran cuestión, una vez se resolviera la primera -que aún no-, ¿Que límites y durante cuanto tiempo son inocuos para las personas y el medio ambiente  los diferentes contaminantes?, teniendo en cuenta que las condiciones climáticas en la comarca de Tierra de Barros, no son favorables para la dispersión y disolución de gases, estando ya a niveles de ozono elevados debido a la baja pluviosidad, altas temperaturas y poco viento.

Desde la Plataforma Ciudadana Refinería NO hacemos un llamamiento a la ciudadanía extremeña, para que por solidaridad con los afectados o "sacrificados" por estos proyectos industriales, exijan que se abra un debate transparente y profundo sobre la conveniencia o no de que  la Junta de Extremadura siga defendiendo y participando en el proyecto Balboa

Igualmente rogamos a los profesionales de la salud que sean sensibles a esta problemática, aporten sus conocimientos y públicamente los manifiesten. Es   decir, que se realice una labor de información y de opinión sobre salud ambiental. Muchos ciudadanos dependen de la implicación de los profesionales para el mantenimiento y promoción de su salud.

Por un desarrollo respetuoso con la salud y el medio ambiente.

Pedro Vicente Sánchez Rodríguez

Médico de AP

Portavoz de la Plataforma Ciudadana Refinería NO


¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Aldea Moret “Blog Solidario”.

blogsolidario

Mi buen Amigo Bernardo Muñoz (elsiglodelasluces.net) ha premiado a "Luches en Trubia" dentro de uno de estos reconocimientos que se hacen en el mundo de la Blogosfera como merecedor del título de "Blog Solidario".

Dice textualmente, Bernardo:"…Por su solidaridad asturiana para con Cáceres, donde un buen día marchó a organizar la revolución desde Aldea Moret".

He de reconocer que mi autoestima se enriquece cuando le echo un vistazo al contador del blog (con la responsabilidad que eso conlleva) y mucho más cuando el trabajo diario se ve reconocido, por los cientos de lectores que me siguen a diario , por los nuevos Amigos generados gracias a estes "Luches" y bueno, porque este blog va pasando de tener las "medallitas" de los rankings de la blogosfera a las "Medallas" impuestas desde la razón y el corazón y, claro, a uno no le habían dado ni la "medallita del honor" aquella del parvulario del "colegiu de monxies" en el que inauguré mis estudios con 3 añitos, que te permitia colocarte el primero de la fila para entrar en el colegio .

Pero este "Honor" no es mío, "Luches en Trubia" no sería nada si no fuera por "La Pequeña Resistencia Local de Aldea Moret" ( www.aldeamoret.com).

Mis queridos Amigos y Compañeros de la Asociación Socio-Cultural Aldea Moret  son los merecedores del premio, es más, como bien dijo Alberto Hidalgo , en su artículo "La otra Extremadura", son también merecedores de la "Medalla de Extremadura" (El olvidado barrio cacereño de Aldea Moret, innegable foco de resistencia y lucha ciudadana, la Plataforma Refinería No, con su incansable trabajo por una Extremadura limpia y ecológica, o la ya fallecida Matilde Landa, mujer luchadora por la libertad y la república y asesinada por los fascistas, no serán premiados con la Medalla de Extremadura).

Ahora me toca hacer de "jurado" y premiar a 7  "Activistas":

www.aldeamoret.com porque el premio es suyo y la "La Pequeña Resistencia Local de Aldea Moret"   no necesita la "medalla de Extremadura".

www.sinhogar.org ya que nos demuestran que desde la "calle" nos pueden dar "lecciones de humanidad" y de infinitas cosas más.

www.artamugarriak.org por apostar por la "palabra" y el "proceso de diálogo" en el conflicto vasco.

infoalternativaextremadura.blogia.com  que nos ayuda a estar informados de esas noticias que la prensa "oficialista" no da curso.

plataformarefineriano.com ya que ¿a quien se le ocurre soltar el "galipote" en medio del campo?

viviendadignacaceres.blogspot.com  porque nos recuerdan que "No vamos a tener casa en la puta vida" al igual que viviendadigna.org , www.vdevivienda.net o zulitos.blogspot.com

Foro Social de Cáceres ya que Otro Cáceres y Otro Mundo Es Posible

aalalucha 

--
Arístides García

saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

SFF-CGT Cáceres critica la desigualdad existente en inversiones ferroviarias entre las provincias de Cáceres y Badajoz

20070903094509-images.jpegLos pasos a nivel es "uno más del desigual trato" que está teniendo Cáceres respecto a Badajoz y otras provincias de España.

El sindicato Federal Ferroviario de la CGT de Cáceres ha criticado la desigualdad en las inversiones que se realizarán en las provincias de Cáceres y Badajoz en la supresión y mejoras de Pasos a Nivel.

Durante el año 2006 se han suprimido 27 pasos a nivel en Extremadura, todos ellos en la provincia de Badajoz, con una inversión superior a los 9,5 millones de euros, financiados a través del Plan Nacional de Supresión y Mejora de Pasos a Nivel, puesto en marcha en 2005 por el Ministerio de Fomento a raíz de los graves accidentes en la provincia de Murcia, y del Convenio para la Mejora de la Red Ferroviaria Interior de Extremadura, firmado por el Ministerio de Fomento, Junta de Extremadura y la antigua RENFE en 2004.


Apunta el sindicato Federal Ferroviario de la CGT que en la línea Cabeza del Buey a Mérida se han suprimido en Campanario (2), Valdetorres (3), Villagonzalo (4), Don Álvaro (2), Magacela (3), Castuera (3).

En la línea Mérida a Zafra: Los Santos de Maimona (5), Torremejía (2), Puebla de Sancho Pérez (1), Bienvenida (2).

Durante el año 2007 se han adjudicado la supresión de otros 20 pasos a nivel, también todos ellos en la provincia de Badajoz. De la línea Cabeza del Buey a Mérida: Don Benito (1), Mérida (2). De la línea Mérida a Zafra: Villafranca de los Barros (8), todos los de Almendralejo (7), Torremejía (1), Mérida (1).

En la provincia de Cáceres existen 17 pasos a nivel tipo B (con señales semafóricas y acústicas) y C (con semibarreras accionadas desde las estaciones o automáticas), así como un número mayor correspondientes a caminos rurales, no habiéndose suprimido ninguno en 2006 ni proyectado la supresión de ninguno en 2007.

Son de significar especialmente los dos incluidos en la ciudad de Navalmoral de la Mata, dos en Casatejada, dos en Mirabel, que aparte de estar cerrados el tiempo necesario para el paso del tren, al estar incluidos en las instalaciones de la estación deben permanecer más tiempo cerrados por paradas o cruces de trenes en las estaciones.

Así mismo hay uno incluido en Cáceres, en Aldea Moret, con un tráfico importante de coches al estar dentro de la ciudad.

En los Presupuestos Generales del Estado figuraron tanto para 2006 como para 2007 un millón de euros anuales, a invertir en el Plan de Supresión de Pasos a Nivel en la provincia de Cáceres, cantidad a la que habría que sumar la correspondiente al acuerdo extremeño de Mejora de la Red Ferroviaria Interior.

Este caso de los pasos a nivel es uno más del desigual trato que está teniendo esta provincia respecto a Badajoz y otras de España en inversiones ferroviarias, desvío de tráfico internacional de mercancías, la no renovación de la línea Cáceres-Mérida que es la más utilizada con mucho de las de Extremadura, recortes de personal, etc.

Más información: http://agora.ya.com/cgtcaceres/

Medidas de ahorro energético en Extremadura

20070902160700-images.jpg

Muy positivas y necesarias medidas en este sentido, aunque poco
ambiciosas si tenemos en cuenta las enormes posibilidades en este campo por el importante derroche energético que se produce.
Aunque las nuevas normativas obligan a un mayor aislamiento y a la
instalación de placas solares térmicas en las nuevas construcciones las administraciones deberían ir más allá dando ejemplo y pensando en un previsible futuro con menos subvenciones europeas, los nuevos edificios públicos deberían ser bioclimáticos en su totalidad, los mismo que las VPO.
También nos gustaría que hubiera medidas en Extremadura para favorecer
la energía solar fotovoltaica y eólica a pequeña escala conectada a red en cascos urbanos o polígonos industriales, que permitirían producir energía a ciudadanos, pequeños empresarios y a entidades públicas como ayuntamientos, centros de enseñanza,....
Desde luego con más autovías y AVE no se va a reducir el consumo de
petróleo, quizá sería un buen momento para apostar por el ferrocarril y mejorar su situación en Extremadura, claramente deficiente.
Lo de la renovación de los parques automovilísticos puede tener el
efecto contrario, al inducir que se usen más y que incluso se compren
más turismos, únicamente se podría justificar si sólo se priman los
vehículos de muy bajo consumo, aunque lo prioritario si realmente se
quiere ahorrar energía debería ser un buen transporte público para todos.

Noticia de Región digital
----------------
Extremadura colaborará con el IDAE nacional para poner en marcha medidas de ahorro energético en la región

El objetivo de esta Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética es
lograr ahorros de energía equivalentes al 8,5% del consumo y al 20% de
las importaciones de petróleo actuales en los sectores de industria o
transporte, entre otras.
31/08/2007

El Consejo de Gobierno ha aprobado este viernes la firma del convenio de colaboración entre la Comunidad Autónoma de Extremadura y el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), perteneciente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, para la "definición y puesta en práctica" de las actuaciones de apoyo público contempladas en el Plan de Acción de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en el ámbito territorial de Extremadura.

Este convenio, enmarcado dentro de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España, está previsto en el Plan de Acción Específico para el período 2005-2007 y tiene un presupuesto total de 3.639.336 euros, que cofinanciarán la Junta de Extremadura y el IDAE.

Según ha informado la Junta a través de un comunicado, el objetivo de
esta Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética es lograr ahorros de
energía equivalentes al 8,5% del consumo y al 20% de las importaciones
de petróleo actuales en los sectores de industria, transporte,
edificación, equipamiento doméstico, servicios públicos, agricultura y
transformación de la energía.

Asimismo, entre las medidas previstas, se realizarán auditorías
energéticas en el sector industria, mientras que en el sector transporte se renovarán flotas de transporte, parques automovilísticos y se realizarán cursos de conducción eficiente de turismo y de vehículos industriales.

Por otra parte, en la edificación, se rehabilitarán las envolventes y
las instalaciones térmicas, así como la eficiencia energética de los
edificios ya existentes. Del mismo modo, en el sector de servicios
públicos, se renovarán las instalaciones del alumbrado público ya
existente y se realizarán auditorías y análisis de viabilidad para su
óptima instalación.

Por último, en el sector de agricultura y pesca, la medida primordial
será una campaña de promoción y formación de técnicas de uso eficiente
de la energía, mientras que en el sector de transformación de la
energía, los estudios de viabilidad y las auditorías para
cogeneraciones, el desarrollo potencial, las ayudas públicas y el
fomento de plantas de cogeneración centrarán las inversiones.

*Colaboración entre el IDAE y la Junta.*

En otro orden de asuntos, el Gobierno regional ha autorizado la firma de un convenio con el Instituto para la Diversificación, y Ahorro de la Energía (IDAE) para la puesta en marcha de medidas contempladas en el Plan de Energías Renovables en Extremadura en 2007.

Dicho acuerdo, según afirma la Junta, regulará los mecanismos de
colaboración entre el IDAE y la Comunidad Extremeña para realizar
actuaciones concretas de apoyo al Plan de Energías Renovables 2005-2010.

Estas actuaciones, que cuentan con un presupuesto cifrado en 970.896
euros, se centrarán en los sectores de más potencial: energía solar
térmica de baja temperatura, biomasa térmica doméstica y solar
fotovoltaica aislada

http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=63407

Greenpeace pide a la Junta de Extremadura que rechace la petición canadiense de reabrir la mina de Uranio

20070831084730-images.jpegComunicado de Greenpeace:

Greenpeace pide a la Junta de Extremadura que rechace la petición
canadiense de reabrir la mina de Uranio

Greenpeace ha dirigido sendas cartas al Presidente de la Junta de
Extremadura,Guillermo Fernández Vara, y al Consejero de Industria,
Energía y Medio Ambiente, José Luís Navarro, pidiendo que no conceda a
la empresa canadiense Mawson Resources Ltd. los permisos de
investigación para obtención de uranio en Don Benito (Badajoz), dados
los efectos negativos para la salud pública y de los trabajadores y para el medio ambiente de esta actividad.

Según señala la organización ecologista en nota de prensa remitida a
Extremadura al día, la multinacional de la minería pretende conseguir de la Junta de Extremadura dos "Permisos de Investigación" en las áreas de La Haba, Corredor de la Guarda y Las Cruces-Manantial (17.837
hectáreas), por un periodo inicial de tres años.

Considera Greenpeace que Extremadura ya ha sufrido los impactos de la
minería del uranio por las actividades emprendidas por la Junta de
Energía Nuclear (ahora denominada CIEMAT), en los años 60, y por la
Empresa Nacional del Uranio (ENUSA) en los años 80 y 90. Estos
antecedentes ya deberían ser suficientes para que la Junta de
Extremadura denegase la solicitud de Mawson Resources LTD.

En Extremadura se explotaron varios yacimientos de uranio, en las
conocidas Minas de La Haba, en los Términos de Campanario, Quintana de
la Serena y La Haba, hasta 1990. La Minas "Hoya del Lobo" y "Pedregal"
han sido utilizadas como cementerio de residuos radiactivos, con el
secretismo que siempre acompaña a la industria nuclear. Allí fueron
depositados, ilegalmente, a principios de los años 70, residuos
radiactivos procedentes de un accidente que tuvo lugar en un reactor
nuclear experimental de la Junta de Energía Nuclear, en Madrid (cuyo
efecto se detectó hasta en la desembocadura del Tajo, en Lisboa), y en
1993 se depositaron 577 bidones con residuos radiactivos procedentes del CIEMAT.

La minería del uranio es una actividad muy contaminante, con demostrados efectos negativos para la salud pública y de los trabajadores y para el medio ambiente, además de sus desastrosos efectos para el paisaje y el medio natural. Numerosos trabajos científicos y diversos estudios epidemiológicos han establecido la relación causa-efecto entre la actividad minera del uranio y diferentes enfermedades de riñón y de pulmón, además de cáncer.

La minería de uranio es la primera etapa de la secuencia de operaciones interdependientes encaminadas a producir armas nucleares o combustible para el funcionamiento de reactores nucleares. Todas las etapas producen importantes cantidades de residuos radiactivos. Aunque se puede encontrar uranio en pequeñas cantidades en casi todas partes, sólo hay uranio lo suficientemente concentrado como para que su extracción resulte rentable en muy pocos lugares. Incluso en estas áreas, hay que remover ingentes cantidades de tierra para conseguir cantidades apreciables de mineral útil, lo que provoca la generación de grandes cantidades de residuos.

La propia empresa, Masow Resources LTD, reconoce que la concentración de uranio en Don Benito, a pesar de ser la más elevada de los 5
emplazamientos europeos que valoran, es tan sólo del 0,12%. Entre todos los emplazamientos, Mawson Resources considera que podrían conseguir 2 millones de toneladas de uranio: para lo que tendría que provocar un movimiento de tierras de más de 1.600 millones de toneladas.

*EL URANIO SE ACABA*

Este intento de buscar uranio en yacimientos ya clausurados por falta de rentabilidad se debe a la ''desesperación'' de la industria nuclear por la escasez de uranio comercial. El uranio se acaba, afirma Greenpeace.

Según los estudios disponibles (como la última edición del Libro Rojo de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE) las reservas de uranio-235 fisionable, el "combustible" de los reactores nucleares, alcanzarán sólo para unas pocas décadas más, considerando que los niveles de consumo no aumenten (y eso que, hoy en día, 50 años después de su "nacimiento", la energía nuclear cubre tan sólo el 6% de las necesidades energéticas mundiales).

El uranio, después de ser aplastado, molido y bañado en ácido, --
explica Greenpeace -- es secado y empaquetado como concentrado de uranio (U3O8), también conocido con el nombre de torta amarilla. Aunque la torta amarilla es sólo ligeramente radiactiva, la extracción y el proceso de molido del uranio expone a los trabajadores a otras fuentes de radiación.

Añade que la inhalación de polvo y el gas radón han causado ''altos''
porcentajes de cáncer de pulmón en los mineros de uranio. Apunta que más del 99% del mineral extraído se convierte en residuo radiactivo o
químicamente tóxico, conocido como estériles.

''Para conseguir una sola tonelada de torta amarilla se generan varios
centenares de toneladas de estériles que contienen cerca del 85% de la
radiactividad total del mineral de uranio original'', afirma la organización ecologista, que continúa explicado que normalmente también se producen residuos líquidos, en proporción al menos ''dos veces superior a la cantidad de estériles generados''.

Estos residuos líquidos tienen ''un fuerte'' impacto sobre el medio
ambiente, ya que son transportados a zonas lejanas por medio de ríos y
arroyos. Arrastradas por el viento y el agua, las partículas radiactivas de los estériles también pueden transportarse a centenares de kilómetros de la mina.

Desde el punto de vista del medio natural, Greenpeace dice que el área
en la que se pretende realizar la explotación minera conserva dehesas de encinar de gran interés ecológico y paisajístico, con gran variedad de fauna y flora, que forman parte de la Red Natura 2000 de espacios
protegidos de la Unión Europea.

La mina se encuentra en el borde del río Ortigas, que desemboca en
Medellín, por lo que un accidente o vertidos involuntarios podrían
afectar a las Vegas Bajas del Guadiana.

Por todos estos motivos, Greenpeace considera que la Junta de
Extremadura no debería conceder a Mawson Resources LTD las
autorizaciones solicitadas para emprender esta explotación, negándose a vender territorio para un proyecto contaminante y de alto riesgo para la seguridad y la salud humana.

Desastre en Valdecañas

20070830084341-img070829210301.jpeg

ECOLOGISTAS EN ACCION DEL CAMPO ARAÑUELO, denuncia la  desecación de  40 km del rió Tajo que van desde los limites de las provincias de Toledo y Cáceres hasta el embalse de Valdecañas, provocando un desastre ecológico.

En un año tan lluvioso como este, no es posible que el Tajo este seco, hecho que no ha ocurrido nunca, ni en  los años de grandes sequías. Por lógica creemos que la desecación del Tajo y el pantano de Valdecañas va unida con las obras recientemente iniciadas del Complejo de Lujo, Marina Isla de Valdecañas, que necesita el pantano desecado para realizar grandes movimientos de tierra, desmontes, terraplenes, infraestructuras y cimentaciones.

Ecologistas en Acción pide responsabilidades, que corresponden a la Confederación Hidrográfica del Tajo y a Medio Ambiente.

 

Recordamos una vez más que este Complejo de Lujo incitará importantes daños ambientales, como el ocurrido nada mas comenzar las obras, y el más severo lo producirán las embarcaciones del club náutico  provocando la perdida irreparable de nidificaciones de especies en peligro de extinción y protegidas.

 

Asimismo informamos que la noticia de este desastre ya tiene alcance nacional y por ejemplo, esta semana la revista INTERVIÚ  ha editado un amplio reportaje sobre el suceso y el programa de la TV1, ESPAÑA DIRECTO ha gravado un reportaje que se ha emitido hoy día 29 de agosto de 2007.

 

Más información en: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?rubrique365

Venta ilegal de piezas de caza

20070830084001-images.jpegEcologistas en Acción de Plasencia denuncia incumplimiento de la ley de caza en
cotos deportivos

La asociación Ecologistas en Acción-Plasencia, ha presentado denuncias
ante los organismos competentes, para que se proceda a la investigación y si se
evidencia se sancione correspondientemente a los responsables de posibles
incumplimientos de la Ley de Caza en sociedades deportivas de caza que según las
evidencias estarían vendiendo piezas de caza abatidas en coto deportivo, pese a
estar prohibido en el artículo 19 de la ley de caza de Extremadura.

Según Ecologistas en Acción-Plasencia, la sociedad deportiva “El Corcho” con
sede en la localidad de Jaraicejo, es más que probable que lleve realizando la
venta de sus piezas cinegéticas abatidas en monterías al menos desde el año
2002, infringiendo sistemáticamente el marco regulador anteriormente citado, por
ello han presentado denuncia
adjuntando pruebas documentales de las que disponen y pidiendo se
investiguen los hechos.

Esta ilegalidad, para los ecologistas y según denuncias que han recibido, ocurre
en otros cotos y sociedades deportivas caza de
Extremadura. Incluso en el propio Parque Natural de Monfragüe, es más
que probable que se haya estado dando este hecho, en las distintas
monterías que a lo largo del año se realizan,añadiendo un gesto más al
ya de por sí desagradable de cazar en zona del Parque.

Para los ecologistas, una manera de que la Administración Autonómica,
máxima responsable de la vigilancia de las actividades de caza, fuera
más eficaz en estas, podría consistir en incrementar el número de
agentes del medio natural para la inspección y certificación del destino final
de las carnes.

La noticia en el blog de Ecologistas en Acción de Plasencia
http://ecologistasplasencia.blogspot.com/2007/08/venta-ilegal-de-piezas-de-caza.html

Rueda de Prensa PCRN. Corte Autovía A-66.

20070829092229-images.jpegEl motivo fundamental de este corte de carreteras es seguir manteniendo en alerta a la ciudadanía extremeña, andaluza y portuguesa a cerca de   una industria altamente contaminante que, tanto el Gobierno extremeño como la empresa Gallardo, quieren imponer en Extremadura. Al mismo tiempo, queremos dar a conocer alternativas posibles, acordes con el modelo energético que se propone a nivel mundial basado en energías renovables y que se distancia cada vez más de un modelo caduco basado en las energías fósiles y más en concreto en el petróleo.

  

   A pesar de todo lo que se ha opinado sobre la refinería las   autoridades políticas y sanitarias extremeñas siguen sin ofrecer a los ciudadanos información al respecto y sin permitir debates sobre las repercusiones que tendría en la salud de las personas y en el entorno, tan rico, en el que vivimos la instalación de empresas altamente contaminantes como son una refinería de petróleos de interior y de las industrias petroquímicas que se desarrollarían en torno a ella.

   El gobierno extremeño, patrocinador de todas las aventuras empresariales del Grupo Alfonso Gallardo, ha conseguido junto con el propio Grupo, crear un silencio informativo sobre toda voz crítica con la instalación petroquímica.

   La PCRN cree que es un acto de responsabilidad el informar a los ciudadanos de asuntos tan trascendentales para los extremeños como:

-         Que la tasas de paro en la actualidad en Puertollano( Población de interior con refinería) es dos veces superior a las de Villafranca y Los Santos de Maimona y tres más que en Fuente del Maestre.

-         El trazado del oleoducto y el poliducto, que serán necesarios para la instalación provocaría destrozos medioambientales y el consiguiente peligro para las poblaciones en caso de accidentes.

-         Las consecuencias para las poblaciones colindantes no sólo de los gases que

      emite a la atmósfera, sino también de los vertidos que a través de arroyos y

      afluentes (Guadajira) irían a parar al Guadiana y se depositarían en sus presas

      ( Alqueva). Alrededor de estos canales de agua hoy existen huertas que

      abastecen   con sus productos a numerosas poblaciones.

-         Las condiciones tan poco favorables, desde el punto de vista climático en la zona de Tierra de   Barros, para la disolución de gases contaminantes debido a la baja pluviosidad, las altas temperaturas y el relativo poco viento.

-         Las cantidades desorbitadas de agua que consumiría la industria, sabiendo lo escasa que es en esta zona.( Consumiría 4 Hm3, lo mismo que una ciudad de 100.000 habitantes, más o menos)

-         Que no existen, todavía, permisos legales (Evaluación y DIA) y ya se están comenzando los trámites para la expropiación, sólo en Villafranca, de un millón

        de   metros cuadrados de terrenos. Y lo que es más grave aún que no se sabe

         qué tipo de industrias van en los mismos. 

-         Que el 20 % de todo el inmenso gasto que supondría la construcción  de la  refinería va a salir del presupuesto público de la Junta, lo que es lo mismo, del dinero de los extremeños y además para ser gestionado después por una empresa privada.

-         No se dice que en el registro de cáncer de cabeza y cuello en el área de salud de    Puertollano destaca la elevada incidencia de cáncer de laringe. J. Granell Navarro. Hospital Santa Bárbara de Puertollano. 2004...,

-          Se dice que se respetarán los yacimientos arqueológicos, pero os invito a visitar

El Dolmen de Toriñuelo o el destrozo literal del poblado Calcolítico de la Pijotilla...,Por esta zona pasa la vía de la Plata.

Esta refinería de petróleos no está pensada para los extremeños, no es para abastecer Extremadura de gasoil, gases licuados, queroseno y otros productos, no, sino que está pensada para enriquecerse unos pocos dejando los efectos perniciosos y contaminantes en Extremadura, al igual que está pasando con las dos Centrales de Almaraz que vierten electricidad al resto de España con los consiguientes riesgos. Es de justicia conocer que el 85 % de la electricidad producida en Extremadura va fuera. Y de igual forma pasará con las cuatro centrales de ciclo combinado que se quieren instalar en los alrededores de Mérida , que en Madrid no las quieren.

Es más, ni siquiera podrá abastecer el mercado español, pues el resto de refinerías de petróleos ya están ampliando su producción en unos 8 millones de tn de gasóleos, es decir, sobre 20 millones de toneladas de crudo a menor coste económico, social y medioambiental. En conclusión, esta refinería de petróleo está diseñada para exportar a través del poliducto que regresaría hasta Huelva desde la refinería petrolífera, atravesando los mismos recorridos que el oleoducto de crudo.

Pensamos que Extremadura puede industrializarse de una forma moderna e innovadora y acorde con los tiempos. La producción de biodiesel puede ser una solución a la problemática del tabaco o del tomate, el uso de la biomasa como combustible puede generar ingentes cantidades de puestos de trabajo, la insolación masiva de Extremadura puede aportar energía y riqueza, los productos ecológicos jugarán un papel decisivo en los años venideros.

Agradecemos a las diferentes cooperativas de esta zona la aportación de sus productos que, aunque se reparten en un acto reivindicativo sirven al mismo tiempo para promocionar su calidad.

Estas son las razones para hacer el corte.

                                                      ¡MUCHAS GRACIAS!

 

                                          Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

                                 Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

                                 Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

                      www.plataformarefineriano.com                 www.termicasno.ya.st

                                         http://www.ciudadanosdevillafranca.es/

                                                  e-mail:  norefineria@gmail.com

                                --------------------------------------------------------------------------

  Corte al tráfico de la A-66. Rueda de Prensa PCRN
VER FOTOS >>

Concluye sin incidentes el segundo corte de tráfico en la A-66 del mes de agosto contra la refinería de Extremadura.   http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/concluye-sin-incidentes-el-segundo-corte-de-trafico-en-la-a-66-del-mes-de-agosto-contra-la-refineria-de-extremadura/43114.html

Orgullo y futuro con raíces II,con fundamentos y...sin refinería

  Carmen Gordillo Sánchez. Los Santos de Maimona.

http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/orgullo-y-futuro-con-raices-ii-con-fundamentos-y-.sin-refineria/43249.html

Protestas contra la medalla de Extremadura un torero

20070829091811-images.jpeg

*Como ya es habitual las medallas de Extremadura crean polémica.

Colapsan el correo electrónico del presidente de la Junta de Extremadura con protestas por la Medalla a un torero* 21 Agosto de 2007
Enlace: http://www.hoy.es/prensa/20070801/...
<http://www.hoy.es/prensa/20070801/sociedad/colapsan-correo-electronico-vara_20070801.html#Inicio_noticia>

Fuente: Hoy.es - EFE
<http://www.hoy.es/prensa/20070801/sociedad/colapsan-correo-electronico-vara_20070801.html#Inicio_noticia>

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, dijo ayer que su correo electrónico está «colapsado» por los mensajes de antitaurinos que le preguntan por qué le han concedido la Medalla de Extremadura al torero.

El Consejo de Gobierno de Extremadura concedió el pasado viernes, 27 de julio, el máximo galardón de la región a Ferrera, por «su seriedad,
trabajo bien hecho y promoción de Extremadura a través de la feria de
los toros» y por «representar como pocos a esa generación de toreros
extremeños que conforman la denominada Nueva Edad del Oro del Toreo».

Trayectoria y trabajo

Ferrera dijo no querer contestar a esas personas, para «no ponerse a su altura», pero sí recordó que la Medalla de Extremadura se le ha
concedido por su trayectoria y su trabajo y que, por encima de las
críticas que reciba, destacó que «la afición ha estado ahí» con él y le ha apoyado en su profesión.

El diestro Antonio Ferrera ha manifestado que las personas que protestan por la Medalla de Extremadura que le ha concedido el Gobierno regional faltan al respeto a miles de aficionados al toreo y a la institución que le otorgó el galardón.

Resaltó el matador de toros que las personas que se oponen a la
concesión de la más alta distinción de Extremadura, no sólo le están
faltando el respeto a él, sino a miles de aficionados al toreo en la
región y, sobre todo, a la Junta.

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara,
aludió ayer a las protestas de los antitaurinos llegadas a su correo
electrónico en el acto de inauguración del Hotel Río Suber en San
Vicente de Alcántara (Badajoz), ya que el empresario promotor, el
presidente del Grupo Río de Extremadura Hoteles, José Luis Iniesta, es
también ganadero de reses bravas.

En su intervención, el presidente indicó que «no está dispuesto a
admitir injerencias de ningún tipo ni de nadie en la concesión de las
medallas de Extremadura», tras haber recibido numerosos correos
electrónicos y mensajes de asociaciones antitaurinas, que critican la
concesión del máximo galardón extremeño al matador de toros Antonio Ferrera.

Méritos sobrados

Guillermo Fernández Vara afirmó con rotundidad que «las medallas de
Extremadura las concede el Consejo de Gobierno a aquellas personas,
colectivos o instituciones que han sobresalido en diversos ámbitos y por
ser referente y motivo de orgullo para Extremadura». Destacó que
«Antonio Ferrera recibirá este galardón porque ha hecho méritos sobrados para ello y porque tarde tras tarde viene demostrando su valentía y arrojo, jugándose la vida delante de un toro, habiendo aportado, además, un grano de arena muy importante a la fiesta nacional».

Si queréis escribirle este es el correo electrónico del presidente de la Junta de Extremadura presidente@prs.juntaex.es

Las denuncias por acoso laboral se disparan en Extremadura

20070828093122-images.jpeg

A nivel nacional se incrementaron un 25% respecto a 2006

 

CGT advierte que la mayoría de los casos de acoso laboral no se denuncian, mientras que este atentado contra la dignidad de los trabajadores sigue sin recibir la atención institucional y judicial que merece.

 

(Secretaría Comunicación CGT-Cáceres) Los datos oficiales del Ministerio de Trabajo recogen 1.097 denuncias a la Inspección de Trabajo por Acoso Laboral en el primer semestre de 2007, frente a las 1.756 de todo el 2006. Ello supone que las denuncias por atentados contra los derechos a la intimidad y dignidad de los trabajadores, de ambos sexos, se ha incrementado en una media mensual del 25% a nivel estatal  respecto al año pasado.

 

El acoso laboral entre enero y junio de este año ha sido denunciado mayoritariamente en Cataluña, con un total de 234 casos, seguido de Madrid con 187 y Canarias, con 118. En Extremadura el incremento es sensiblemente mayor. Frente a las 29 denuncias registradas en 2006, los seis primeros meses de 2007 ya contabilizaban 26 denuncias.

 

Respecto a la discriminación laboral en razón de sexo y acoso sexual en el trabajo, la Inspección de Trabajo y Seguridad Social recibió, durante el primer semestre de este año, un total de 108 denuncias relacionadas con la discriminación laboral por razón de sexo, que supone un incremento en media mensual del 15’4% respecto a las 187 que se tramitaron a lo largo de 2006. Extremadura registró por esta causa 3 denuncias en lo que va de 2007 frente a las 4 del año anterior.

 

Desde CGT se considera que este aumento de las denuncias por acoso laboral no tiene su correlato en una mayor eficacia y contundencia de las Inspecciones por esta causa, ni en una mayor sensibilidad de los tribunales de justicia, especialmente en lo relativo a acoso laboral, donde las denuncias difícilmente prosperan  y donde hay una significativa escasez de sentencias condenatorias. Igualmente, se resalta desde CGT que la inmensa mayoría de los casos de acoso laboral no llegan a denunciarse por miedo a un empeoramiento de la situación laboral que sufre la víctima y por desconfianza hacia unos mecanismos de protección legales y sociales insatisfactorios.

 

Las denuncias por acoso laboral en la región se disparan entre enero y junio ( Periódico Extremadura)

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=321586

  

Informe del Ministerio de Trabajo.

http://www.tt.mtas.es/periodico/Laboral/200707/LAB20070724.htm

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CONSTATA QUE LOS VERTIDOS DE AGUAS RESIDUALES SON MUY FRECUENTES EN LA PROVINCIA.

20070826155702-images.jpgLa Asociación Ecologistas en Acción- Plasencia,ante las quejas que han recibido de ciudadanos de distintas localidades, ha procedido a tramitar denuncias por los vertidos de aguas residuales urbanas a distintos ríos de la provincia de Cáceres, en este caso, se producen al río Alagón a su paso por Ceclavín y Coria. Estos hechos se suman al que en Plasencia sigue ocurriendo con puntos del colector abiertos y aliviando al río Jerte, río que recoge las aguas de los pueblos del Valle, ya de por sí  con un tratamiento muy deficiente.

    Ecologistas en Acción, reclaman que se exija a todos estos Ayuntamientos el cumplimiento de la Directiva Europea 91/271/CEE, adoptada por Real Decreto-Ley 11/1995, en la que se obliga a los municipios a ser extremadamente respetuosos con el tratamiento que deben aplicar a las aguas residuales, que han de devolverse a los cauces de los ríos.

   Los ecologistas lamentan, que la calidad de las aguas de nuestros ríos cada año se degrade más, pudiendo cualquier ciudadano comprobarlo al ver como tramos que no hace mucho presentaban un cauce limpio y atractivo para disfrute en cualquier época del año, hoy en día destilan olor y aspecto que hacen recordar más a una gran cloaca, quedando cada vez menos sitios para disfrutar con seguridad física y sin riesgo para la salud pública.

    Desde esta asociación ecologista escucharían con interés las explicaciones que algún responsable político o técnico  pudiera facilitar a los ciudadanos de por qué existiendo depuradoras en un número relativamente amplio de municipios, muchas de ellas no funcionan, depuran un porcentaje menor al mínimo exigido o debiendo disponer de sistemas colectores y de tratamiento de aguas residuales ni existen ni se les exige.

Crónica. Asamblea PCRN. 22- Agosto-07

20070826155401-4566-3-p8220024-b-x.jpgLa Plataforma Ciudadana "Refinería NO" en plena época estival convocó asamblea general, y   de nuevo hizo pequeño el salón de la casa de la Cultura en Villafranca de los Barros. Como siempre, ante la imposibilidad de acceder al interior, una buena parte del público utilizaba los exteriores para hacer tertulia, encuentros de CIUDADANOS de Zafra, Los Santos, Fuente del Maestre, Ribera, Almendralejo, Villalba , Alange etc.

 

    FOTOS: Crónica. Asamblea PCRN. 22- Agosto-07

  En esta asamblea había muchas materias que tratar, y ante el anuncio de una REFINERÍA de petróleos en Extremadura…para la PCRN las vacaciones de julio o agosto dejaron de existir desde el 2.004.

  Abrió la asamblea uno de nuestros portavoces, Reyes González , lesionado pero en la brecha, hasta cojo…  titular indiscutible; " parece increíble que en la fecha que estamos y despés de 30 meses seguidos, repito, seguidos, sea   verano o invierno así, salón lleno y convencidos de que esta refinería de petróleos no la pueden poner, saben que NO la pueden imponer y mucho menos con tantos CIUDADANOS en contra"… "saben que tenemos cientos de   razones y miles de argumentos"…"sabemos desde el primer día que tenemos razón, que esta refinería de petróleos no encaja ni en Tierra de Barros ni en el siglo XXI, está fuera de los tiempos y son muchos más los perjuicios que los posibles beneficios "…" ahora ya sabemos que esta refinería de Gallardo abriría la puerta para  desarrollar Extremadura admitiendo todas las industrias que ya no quieren en ningún sitio ". 

    Uno de los puntos de máximo interés fue la organización del nuevo corte al tráfico, de la Autoría A-66 , junto a las asociaciones y sindicatos agrarios, cooperativas agroalimentarias etc.

La PCRN anuncia nuevos cortes y nuevas protestas contra la Refinería de A. Gallardo

  Reyes González hizo un repaso de los contactos, charlas, correspondencia, entrevistas etc, que la PCRN ha realizado, o tiene programada para finales de agosto, a pesar de ser silenciada por los medios de comunicación locales, autonómicos y nacionales.

 "Hay mucho dinero en juego" dijo el presidente Rodríguez Ibarra en la Asamblea de Extremadura ( junio 2.005 y 2.006 ), en referencia a la REFINERÍA  de petróleos del Grupo de "socios" de A. Gallardo. Pueden consultarlo en el diario de sesiones.

 Sólo el diario digital  www.extremaduraaldia.com   publicó;  Se dice que la refinería...  , también;   Gas Grupo Gallardo & ¿PSOE Extremadura? . Un artículo que resume un poco, nuestra oposición a este falso proyecto de ¿progreso y desarrollo?. Los demás medios eluden dar cualquier información a los CIUDADANOS sobre la oposición a la refinería de petróleo Gallardo-Junta de Extremadura (PSOE) . Algo  que vaya  contra la "línea editorial", o enfadar a las fuentes de financiación que mantienen a esas empresas de falsa "comunicación". Buena prueba de ello es el escaso consumo de los ciudadanos hacía esos medios en total decadencia ( 1 ).

  Nuestro portavoz  Leonado Clemente,  informó a la asamblea sobre los contactos y visitas con alcaldes y  corporaciones municipales de Huelva y Sevilla . La demanda de información que nos piden desde Andalucía, principalmente la zona perjudicada por el trazado y proyectado Oleoducto-Poliducto, enclaves de estaciones de bombeo para atravesar los desniveles de la sierra de Hornachuelos, sierra de Aracena, Picos de Aroche etc. También desde Asociaciones del Bajo Guadiana, Plataformas Ciudadanas y Grupos Independientes con representación en municipios como Gerena ( I.P.GE .). 

  Acto seguido, cogió turno de palabra nuestro portavoz Alonso Morán, encargado de relaciones y visitas a los pueblos del río Guadajira, cuenca de la Confederación Hidrográfica del GuadianaCHG-,  afectada por los posibles vertidos de varios Hm3 de aguas residuales  de la supuesta refinería de petróleos y petroquímicas.  Cauce del río Guadajira, afluente del río Guadiana Internacional. También afecta a Portugal.

  Alonso Morán desplegó un grafico donde según los datos de la empresa, entre las construcciones del Oleoducto, poliducto, gaseoducto, acueductos, autovías, pantano con restos arqueológicos en Villalba de los Barros, desvío de la Vía de la Plaza, Camino Mozarabe, Camino de Santiago etc, el destrozo del territorio, patrimonio y contaminación sería colosal.

  Son  muchos los miles de ciudadanos afectados por las industrias del Grupo de "socios" de A. Gallardo, unos en salud, otros en patrimonio y respeto a la Tierra. Se trabaja  en Asociaciones, cooperativas  y colectivos agrarios para encargar estudios, gabinetes de abogados etc. El secretismo y avisos de expropiaciones de tierras para entregarlas en bandeja al Grupo Industrial favorito y bien favorecido de la Junta de Extremadura, se hacen por separados. Un trozo en las cercanías del pantano de Alange, otro en Los Molinos de Hornachos, estacas o ¿posibles desvíos? de la ruta calzada romana Vía de la Plata.   Todo un diseño esperpéntico del eje Jerez de los Caballeros-Zafra-Villafranca- Los Santos de Maimona de los Barros-Mérida.

 Cinturón que comunica las industrias del Grupo de "socios" de A. Gallardo, incluidas las 4 centrales térmicas proyectadas, recomendadas por la propia Junta de Extremadura.

La Junta indicó Alange como zona para las centrales de gas. http://www.hoy.es/pg060221/prensa/noticias/Regional/200602/21/HOY-REG-135.html

  Tomó la palabra Antonio Calderón, trabajador del campo, AGRICULTOR . Trató sobre el sector agroalimentario, el mayor de los sectores afectados…" pero esto no es lo peor, la contaminación del aire ahora, en este tiempo de verano y sin apenas viento, este aire nos perjudicaría a todos, los del si y los del no".

   Se votaron varias acciones y propuestas, entre otras, instalar una caseta SOCIAL y CIUDADANA en las fiestas patronales de Villafranca de los Barros el 7, 8 y 9 de Septiembre. Participar  en la manifestación el 8 de septiembre en Navalmoral de la Mata, Cáceres para el cierre de la Central Nuclear de Almaraz. Reparto de boletines y hojas informativas en localidades cercanas, posibles afectadas por la REFINERÍA de petróleos ¿extremeña?.

  Como años anteriores, La Plataforma Ciudadana "Refinería NO" celebrará el "Día de Extremadura "  -7 y 8 de Septiembre- de forma alternativa, fiesta reivindicativa junto a colectivos y Plataformas Ciudadanas que NO admitirá  imposiciones contaminantes en sus términos, y en ningún caso con fondos y dineros PÚBLICOS.

Celebración PCRN  Día de Extremadura:

Concentración día de Extremadura (Mérida).   FOTOS.
07 de septiembre de 2005.

Día de Extremadura en Madrid.
8 de septiembre de 2005.
 

 Medio millar de personas se concentran frente al Auditorio cacereño convocados por ''Refinería No''
+++ VER FOTOS >>>  7-9-06
 

 El turno de propuestas, preguntas, DEBATE  etc, la participación como siempre fluida y participativa. Se hizo público el boicot del "régimen" hacia empresas de hostelería que NO tragan con la Refinería Gallardo/ Junta , descartando la  inclusión en certámenes locales de promoción y exposición de buenos platos y guisos. 

 Otro ciudadano, mayor y jubilado ,nos contaba la visión de paneles solares en TODOS los edificios, hoteles y casas particulares, en otras zonas de España, recorrida en su periplo vacacional. En todas menos en Extremadura;…" ¡¡Cómo van a querer que pongamos paneles solares en nuestras casas, si aquí en Extremadura quieren que calentemos el agua y cocina con GAS !!..." que sigamos pagando la luz a Iberdrola, que siga funcionando la central nuclear de Almaraz, que sigamos consumiendo GAS y petróleo…cuando esto lo podíamos tener casi GRATIS"

 Cerró la asamblea nuestra portavoz Julia Morales, para presentar un libro donde "muy brillantemente cuenta lo que está pasando aquí""ya salimos en los libros".

  "Conspiraciones Tóxicas". Libro con capítulo dedicado al "chapapote extremeño"
Un  libro sobre los lobbies de las industrias sucias   Conspiraciones Tóxicas. Cómo atentan contra nuestra salud y el medio ambiente los grupos empresariales .

 

                                          Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

                                 Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

                                 Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

                      www.plataformarefineriano.com                  www.termicasno.ya.st

                                         http://www.ciudadanosdevillafranca.es/

                                                  e-mail:   norefineria@gmail.com

" El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.

 ( 1 ):

ELPAIS.com - Madrid es la comunidad que más lee ... - España

Madrid es la comunidad que más lee ... .. y Extremadura la que menos. EFE - Madrid - 24/07/2007.

Extremadura es la comunidad autónoma donde menos se escucha la ...

Extremadura es la comunidad autónoma donde menos se escucha la radio. EUROPA PRESS. 20.08.2007

La penetración de la TDT en los hogares extremeños es del 12,4 ...

www. extremaduraaldia.com/.../42973-2.html - 41k -

                               ----------------------------------------------

Orgullo y futuro con raíces

Carmen Gordillo Sánchez . Los Santos de Maimona.  

Ecologistas en Acción de Extremadura pide la eliminación de la Tórtola Común como especie cinegética

20070824083737-images.jpegEl próximo sábado 25 de agosto y hasta el 16 de septiembre se abre el periodo de media veda en Extremadura (Orden de 14 de Junio de 2007 del DOE num.72), de las especies: Tórtola Común, palomas, Estornino Pinto, Urraca, Grajilla, Ánade Real y Zorro.

Ecologistas en Acción de Extremadura lamenta, una vez más, que la Administración autonómica extremeña no sea capaz de percibir que este tipo de actividad cinegética en esta época incide muy negativamente sobre el necesario renuevo de la población. Ecologistas en Acción de Extremadura quiere recordar a la Administración que la caza no es un método capaz de control de las poblaciones de las especies, pues la existencia de poblaciones que localmente resultan problemáticas es debido al deplorable estado al que se ha llegado con la mala gestión del medio, siendo la proliferación de desperdicios de todo tipo, junto con la intensificación agrícola una de las principales causas, eliminándose depredadores naturales que si controlan los niveles poblaciones de sus presas.

Ecologistas en Acción de Extremadura quiere hacer especial hincapié el grave error que comete la Administración Autonómica extremeña en seguir manteniendo como especie cinegética a la Tórtola Común (Streptopelia turtur), desoyendo recomendaciones de estudios científicos hechos por la Universidad de Extremadura, no considerando ninguna de sus recomendaciones de establecer alguna limitación de la práctica cinegética sobre esta especie, sin descartar dejar de cazarla algunas temporadas mientras se profundiza en los estudios sobre el conocimiento del ciclo biológico de la especie.

Durante los últimos decenios la Tórtola Común ha experimentado un acusado declive en su población reproductora (en Extremadura el 60% en el periodo de 1989 a 1997), llegando a desaparecer de algunos de sus lugares de nidificación. Son muchas las causas que se apuntan como responsables de este descenso, entre las que se apuntan: la intensificación agrícola con disminución de la superficie de cereal cultivado, el empleo de herbicidas y la caza.

La media veda al empezar desde finales de agosto, tal y como señalan los estudios, existe una elevada cantidad de ejemplares jóvenes que por su inexperiencia son fácilmente abatidos, esto incide muy negativamente sobre la población reproductora (altamente filopátrica), produciéndose un envejecimiento y la imposibilidad de la necesaria renovación de ejemplares.

Animan a la Administración Autonómica que atienda las recomendaciones de los estudios científicos y que tengan la capacidad de gestionar adecuadamente los recursos naturales, considerando las recomendaciones que en ellos se hace, estableciéndose una moratoria cinegética sobre la Tórtola Común a la vez que se establecen planes de gestión que mejore el estado poblacional de la especie

Enlaces relacionados:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/08/autorizada-la-media-veda-pese-la-sequa.html

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2005/08/media-veda-2005.html

http://www.forestales.net/archivos/forestal/especial%20extremadura/tortola_investigacion.html

El comunicado en nuestro blog: http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/ecologistas-en-accin-de-extremadura.html

La mina de Uranio en la Haba y la multinacional canadiense

20070822090515-images.jpeg

Os reenviamos los comunicados que hace unas semanas nos enviaron Adenex y los verdes sobre la exploración de Uranio en Don Benito por parte de una multinacional minera, desde Ecologistas en Acción de Extremadura también compartimos la preocupación de estas dos organizaciones y como muchos ciudadanos esperamos que no se permita esta impactante explotación minera. Habrá que estar pendientes, agradecemos información extra que encontréis respecto a esta amenaza. Comunicadnos quienes estéis dispuestos a implicaros especialmente en actividades contra esta mina y la minería a cielo abierto en general, ya que como recordaréis son varios los proyectos de este tipo que amenazan la región y sería importante estar encima de ellos.

*ADENEX ALERTA SOBRE LA EXPLORACIÓN DE URANIO EN DON BENITO*

Recientemente*, *la empresa canadiense Mawson Resources Ltd. ha iniciado los trámites para la obtención del 100% de los permisos de investigación de uranio en Don Benito. La empresa pretende conseguir pronto, de la Junta de Extremadura, dos "Permisos de Investigación" en las áreas de La Haba, Corredor de la Guarda y Las Cruces-Manantial (17.837 hectáreas), por un periodo inicial de tres años.

Este mismo año Mawson Resources se ha asegurado cuatro derechos de exploración de uranio que alcanzan 11.400 hectáreas en la provincia de
Salamanca.

Los precedentes de la explotación de uranio en esta zona fueron
emprendidos exclusivamente por agencias estatales: La Junta de Energía
Nuclear (JEN), en los años 60, y la Empresa Nacional del Uranio (ENUSA), en los años 80 y 90.

En Extremadura se han explotado varios yacimientos de uranio, en las
conocidas Minas de La Haba, un conjunto de minas en los Términos de
Campanario, Quintana de la Serena y La Haba, paralizados en 1990. La
Minas "Hoya del Lobo" y "Pedregal" han sido utilizadas como cementerio
de residuos radiactivos, con el secretismo que siempre acompaña a la
industria nuclear. Los extremeños no conocemos aún la naturaleza exacta de los residuos depositados, ilegalmente, a principios de los años 70, procedentes de un accidente que tuvo lugar en un reactor experimental de la Junta de Energía Nuclear, en Madrid, ni el contenido de los 577 bidones procedentes del CIEMAT, depositados en 1993. Seguramente, nunca lo sabremos.

En opinión de ADENEX, las explotaciones de uranio conllevan un tipo de
minería muy agresiva con el medio ambiente, por la extracción propia del mineral, el movimiento de miles de toneladas de tierras y la destrucción del paisaje. La extracción de este mineral produce siempre liberación de gas radón en grandes cantidades, así como polvos contaminantes. Los vertidos y derrames en las minas de uranio, relativamente frecuentes, provocan la contaminación de suelos y cursos de agua, suponiendo importantes riesgos ambientales y sanitarios. Y una vez que termina la actividad, las minas de uranio abandonadas son también con mucha frecuencia fuente de problemas por muchos años.

Está sobradamente demostrada, a través de trabajos científicos y
estudios epidemiológicos, la relación causa-efecto entre la actividad
minera del uranio y diferentes enfermedades de riñón y de pulmón, además de cáncer.

Por otra parte, la minería del uranio sirve para proporcionar
combustible a las centrales nucleares, industrias probadamente inseguras, peligrosas y contaminantes, además de innecesarias para la
producción de energía en Extremadura.

El área en la que se pretende realizar la explotación minera conserva
dehesas de encinar de gran interés ecológico y paisajístico, con gran
variedad de fauna y flora, formando parte de la Red Natura 2000 de
espacios protegidos de la Unión Europea. La mina se encuentra en el
borde del río Ortigas, que desemboca en Medellín, por lo que un
accidente o vertidos involuntarios podrían afectar a las Vegas Bajas del Guadiana.

La Junta de Extremadura no debería conceder a los canadienses de Mawson Resources las autorizaciones para emprender esta explotación, negándose a vender territorio para un proyecto contaminante y de alto riesgo para la seguridad y la salud humana.

----------------------------------------------------------
Comunicado de Los Verdes:

Los Verdes advierten de la existencia de planes para reabrir las minas de uranio de La Haba e instan a la Junta a que no conceda los permisos de exploración

Los Verdes de Extremadura advierten de la existencia de planes para reabrir y explotar comercialmente las minas de uranio de La Haba, en la comarca de Don Benito, por parte la empresa canadiense Mawson Resources Ltd., y muestran su más enérgica oposición a que se reaunude la extracción de esa peligrosa sustancia radioactiva.

En principio, la empresa ya ha satisfecho, el pasado 27 de junio, el pago de garantía solicitado por la Junta de Extremadura para la admisión definitiva de los permisos de exploración de uranio, por un período inicial de tres años y para un total de 17.837 hectáreas en las áreas de La Haba, Corredor de La Guarda y Las Cruces-Manantial. Pero además está negociando con la Administración central el levantamiento de la reserva del Estado sobre los derechos minerales. Dicha Reserva Mineral, según informaciones difundidas por la propia empresa, "está actualmente en proceso de ser alzada por las Autoridades Nacionales Españolas."

Los Verdes ven en la posible concesión por parte de la Junta de Extremadura de los permisos de exploración de uranio a la empresa canadiense una nueva amenaza para nuestra región, por lo que instan al gobierno autonómico a que no los conceda e impida que se reabra la pesadilla nuclear de La Haba, que parecía definitivamente enterrada, nunca mejor dicho, tras la clausura y sellado de las minas en los años noventa.

Numerosos ejemplos de sitios en otros países donde se explota el uranio muestran claramente que hay un enorme impacto negativo en el medioambiente y en la salud de los ciudadanos. Los Verdes recuerdan a nuestras autoridades regionales que en Canadá, de donde es originaria la citada empresa, continúa la evaluación de los emplazamientos de minas de uranio abandonadas. En el norte de Saskatchewan, las minas de uranio abandonadas constituyen una fuente de preocupación, según un nuevo informe del gobierno canadiense. Muchos de estos emplazamientos representan según dicho informe "una seria amenaza a la seguridad pública y al medio ambiente a largo plazo".

En nuestra región, se desconoce el alcance y magnitud, de los enterramientos ilegales de residuos radiactivos en las antiguas minas de uranio de La Haba. Entre septiembre de 1973 y julio de 1974, restos de un accidente en un pequeño reactor experimental que la Junta de Energía Nuclear poseía en Madrid fueron depositados en las antiguas minas. En el año 90, 323 bidones y entre octubre de 1992 y enero de 1993, otros 577 bidones procedente del CIEMAT que contenían, al decir de este organismo, escombros, sustancias nucleares, materiales radiactivos y mineral de uranio.

Los Verdes recuerdan una vez más que la nuclear es la opción energética más cara, insegura, insostenible y contaminante, y que en modo alguno representa una solución al problema del cambio climático, aunque poderosos grupos de poder intenten lavar la cara de esta peligrosa y obsoleta tecnología. Hoy, como hace 20 años, la energía nuclear sigue siendo muy peligrosa y tan costosa que requiere de constantes subvenciones para sobrevivir. Además, es un objetivo más que vulnerable al terrorismo y produce grandes cantidades de residuos tóxicos, que no sólo constituyen un problema de seguridad, también de coste. En España, según el segundo plan nacional de residuos de la empresa pública ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos), el coste previsto hasta el 2050 en este aspecto es de más de 13.000 millones de euros. Los costes de los 250.000 años restantes, después del 2050, quedan sin evaluar, es simplemente mirar hacia otro lado, una triste herencia para las generaciones futuras. La lucha contra el cambio climático necesita centrar todos nuestros esfuerzos políticos y financieros en energías renovables, ahorro y eficiencia energética.

El Pleno del Ayuntamiento de La Zarza se opone a la instalación de centrales térmicas

20070822085920-images.jpeg

Comunicado de La Zarza, Térmicas No

El Pleno del Ayuntamiento de La Zarza se opone a la instalación de la
central térmica

En el pleno ordinario celebrado el viernes l8 de agosto en el
Ayuntamiento de La Zarza se ha aprobado por unanimidad una moción
contraria a la instalación de centrales térmicas de ciclo combinado en
su Término Municipal y en los pueblos vecinos de Alange y Valverde de
Mérida.
Atendiendo al sentir de la población de La Zarza que presentaron 2000
alegaciones en julio de 2006 contrarias a esta instalación. Es este el
tercer ayuntamiento de la comarca, tras los de Valverde de Mérida y
Guareña, que aprueba una moción contraria a la instalación de tales
centrales térmicas.

El texto de la moción fue el siguiente:
“MOCIÓN
Visto el rechazo popular mostrado por los zarceños y zarceñas, tomando
como base las alegaciones presentadas por los habitantes de la localidad
en julio del pasado año, además, respaldado por los programas
electorales de los dos grupos políticos representados en este
Ayuntamiento y en el que ambos coinciden con el rechazo a la instalación
de la Central Térmica de Ciclo Combinado promovida por EGL,
Proponemos:
1. Rechazar la instalación en nuestro término municipal de la Central
Térmica de Ciclo Combinado proyectada por EGL, y de las que en un futuro
pudieran presentarse.
2. Solicitamos y pedimos la denegación de la autorización administrativa
del proyecto de dicha instalación de 400 MW
3. No promover en el futuro recalificaciones que cambien el uso del
suelo para la instalación de industrias contaminantes con riesgos para
la salud de los habitantes de Valverde de Mérida o de los de los pueblos
vecinos.
4. Hacer extensible estos acuerdos al resto de proyectos de Centrales
Térmicas de Ciclo Combinado existentes en nuestra comarca, así como a
las que en un futuro se pretendieran instalar.
5. Que el Ayuntamiento ejerza las actuaciones legales que se consideren
adecuadas y que se puedan llevar a cabo para evitar la implantación de
tales industrias contaminantes en nuestra comarca para la protección de
nuestro medio ambiente y fundamentalmente de nuestra salud.
6. Que dicho acuerdo de pleno se notifique inmediatamente, además de a
los Ministerios de Industria y de Medio Ambiente, a las Consejerías
correspondientes de la Junta de Extremadura y a todos los Ayuntamientos
de la comarca de Mérida.”

Desde la asociación La Zarza, Térmica No nos congratulamos de lo
aprobado en este Pleno y agradecemos públicamente a los políticos de
nuestro ayuntamiento que hayan estado a la altura de las circunstancias
habiéndose hecho eco del sentir popular primando la salud y los
intereses de los zarceños en particular y de los habitantes de la
comarca en general. Esperamos que en breve se realice lo aprobado y se
sigan aprobando acuerdos del pleno similares en los ayuntamientos de los
pueblos vecinos, como pasos siguientes para que entre todos consigamos
parar estos rancios proyectos.


La Zarza, Térmicas No
Email:
lazarza.termicasno@hotmail.com

La mitad de la electricidad de Navarra sale de energías limpias, mientras en Extremadura…

20070820084435-images.jpeg

Solo el sector eólico ocupa a unas 3.000 personas. Mientras el proyecto de Refinería en Extremadura en el anteproyecto de la refinería del Grupo Gallardo se refleja que habría 2500 puestos de trabajo durante su construcción, posteriormente no llegarían a 500 los puestos directos., aunque realmente serán muchos menos pues por ejemplo en la refinería de Puertollano existen 300 personas.

 

INFORME DE LA PLATAFORMA REFINERÍA NO SOBRE PUESTOS DE TRABAJO Y ALTERNATIVAS ENERGÉTICAS:

http://www.plataformarefineriano.com/documentos/informes/Informe13.Puestosdetrabajoyalternativasenergeticas.pdf

 INFORME DE GREENPEACE SOBRE EL POTENCIAL DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN LA ESPAÑA PENINSULAR.

Del informe de Greenpeace de noviembre de 2005 –documentado, valioso, técnico extenso y pormenorizado-, hemos realizado un resumen de lo que en él se dice sobre Extremadura.

http://www.plataformarefineriano.com/documentos/informes/Informe03.GreenPeace.pdf

  

Según el Periódico Extremadura:

 Entorno a la mitad de la electricidad que se consume en Navarra proviene del viento y del sol. La comunidad ha consolidado una industria autóctona con potencial e innovación, al margen del partido que haya estado al frente del gobierno. El modelo del plan energético navarro 2005-2010 combina la eficiencia medioambiental con el autoabastecimiento.  

La fórmula ya es una referencia que atrajo en su día al Centro Nacional de Energías Renovables, ubicado en el Parque de la Innovación de Navarra. Ese polo de atracción ha hecho que las energías renovables copen ya el 5% del PIB de Navarra.

 

También produce seguidores solares. Además tiene 29 parques eólicos, 19 minicentrales hidroeléctricas, una planta de biomasa, otra de biodiésel y 20 megavatios de huertas e instalaciones fotovoltaicas y solares, el 10% de toda la potencia solar instalada en España.

 

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=320467

Comunicado PCRN. 17-8-07. GAS Gallardo & ¿PSOE Extremadura?

20070817140340-images.jpegComunicado PCRN. 17-Agosto-2.007









SE DICE QUE LA REFINERÍA...



En el comunicado ( * ) realizado por los promotores de la refinería de petróleo en Extremadura, se aprovechaba el futuro cierre de la planta de butano de Mérida para acreditar nuevamente la refinería con el siguiente argumento:

"El director del proyecto de la refinería, Edgar Rasqin, explicó que la planta, que se ubicará en Los Santos de Maimona, producirá cada año 264 millones de litros de butano y propano, una cantidad casi residual dentro del proyecto (representa poco más de un 4%) pero que "podrá abastecer con creces a toda la comunidad extremeña".

Esto lo dice todo, el consumo en Extremadura de productos petrolíferos es mínimo e insignificante comparado con el resto de las regiones españolas, concretamente en gasóleos que es el objetivo de dicha refinería (cubrir el déficit de importaciones de gasóleos) es un 2.4 % y ahora justificar esta refinería para suministrar gas butano embotellado es más que aberrante. Esta reestructuración de Mérida, seguramente, aunque ahí no vamos a entrar, se debe a que el consumo embotellado ha bajado por desplazamiento de los usuarios al gas ciudad, a un continuo decrecimiento anual del 9.5 %, a la inclusión de competidores como GALP, CEPSA… o al uso creciente de electrodomésticos como pueden ser las vitrocerámicas. En todo caso defensores de la instalación de la refinería bien que lo saben.



Esta refinería de petróleos no está pensada para los extremeños, no es para abastecer Extremadura de gasoil, gases licuados, queroseno y otros productos, no, sino que está pensada para enriquecerse unos pocos dejando los efectos perniciosos y contaminantes en Extremadura, al igual que está pasando con las dos Centrales de Almaraz que vierten electricidad al resto de España con los consiguientes riesgos. Es de justicia conocer que el 85 % de la electricidad producida en Extremadura va fuera. Y de igual forma pasará con las cuatro centrales de ciclo combinado que se quieren instalar en los alrededores de Mérida ( 1 ), que en Madrid no las quieren.

Es más, ni siquiera podrá abastecer el mercado español, pues el resto de refinerías de petróleos ya están ampliando su producción en unos 8 millones de tn de gasóleos, es decir, sobre 20 millones de toneladas de crudo a menor coste económico, social y medioambiental. En conclusión, esta refinería de petróleo está diseñada para exportar a través del poliducto que regresaría hasta Huelva desde la refinería petrolífera, atravesando los mismos recorridos que el oleoducto de crudo.



Se han dicho tantas afirmaciones de este tipo que llaman la atención, tales como que el coste del oleoducto es de 54 millones de euros (diario de sesiones 16 de diciembre de 2004) mientras que en la presentación de la empresa del 2005 es de 120 millones de euros... ( 2 ), o

que el coste del proyecto es 1200 millones y subió a 1800 millones hace dos años, y ¿mañana?... ( 3 )

Se dice que se instalará en Los Santos, aunque la memoria lo ubica en Villafranca, Los Santos y la Fuente del Maestre...,



Se recogen curriculums ofertando 1800 puesto de trabajos, comparándola con la refinería de Alejandría en Egipto que tiene unidades diferentes y sabiendo que refinerías de petróleos con producciones y unidades parecidas, no llegan a 350 trabajadores.

Tampoco se dice si los trabajadores van a ser tailandeses o no, o los puestos de trabajo que va a destrozar...,



No se dice que la tasa de parados en Puertollano – Ciudad Real- con refinería de petróleos y polígono petroquímico, es como dos veces más que la de Villafranca de los Barros o los Santos de Maimona o tres veces la de la Fuente del Maestre...,



Se dice que la siderúrgica es ecológica pues recoge chatarra, pero no se dice el hexaclorobenceno que emite y que este es cancerígeno...,



No se dice que en el registro de cáncer de cabeza y cuello en el área de salud de Puertollano destaca la elevada incidencia de cáncer de laringe. J. Granell Navarro. Hospital Santa Bárbara de Puertollano. 2004...,



Se dice que la refinería de petróleo que procesaría crudo pesado de las arenas bituminosa del Alto Orinico ( crudo con mayor porcentaje de azufres, sales, metales pesado e impurezas) es compatible con la agricultura, aunque se denegó una planta de ensacado de cemento en Almendralejo, pues afectaría a los cultivos de la zona..., o ¿tal vez le haría la competencia a su cementera de La Alconera ?.



Se dice que las tasas BRUTAS de mortalidad en Badajoz o Cáceres son semejantes a Cádiz, Huelva o Tarragona, pero no dicen que en Huelva, Cádiz y Sevilla vive solo el 8 % de la población y sin embargo se acumula el 33 % de las zonas con mayor riesgo de sufrir cáncer, según el Dr. Joan Benach...,

No se dice que el 24 % de los alérgicos de Puertollano tuvieron que ser asistidos en urgencias u hospitalizados frente al 14 % de los de Ciudad Real" según los estudios del comité de Aerobiología de la SEIAC...,

No se dice que el Estudio Multicéntrico Español sobre la relación entre la Contaminación atmosférica y la Mortalidad se encontró que los niveles de partículas en suspensión estaban asociados a incrementos en el número de defunciones (una reducción de 5 microgramos por metro cúbico retrasaría la muerte de 15 personas)...,

No se dice que los análisis en Puente Mayorga revelan altos niveles de cadmio en la orina (1.26 microgramos) mucho más alta que la media andaluza (0.72 microgramos).



No se dice que las condiciones climáticas no son favorables para la dispersión y disolución de gases en la zona de Tierra de Barros, estando ya a niveles de ozono elevados debido a la baja pluviosidad, altas temperaturas y poco viento...,



Se dice que tendrá las Mejores Técnicas Disponibles, pero no dice cuales...,



Se dice que reciclará agua, pero no se dice que consumirá lo mismo que una población de unos 100.000 habitantes..., según los 4 Hm3 que "dice" el promotor consumiría.

Se dice que se respetarán los yacimientos arqueológicos, pero os invito a visitar el Dolmen de Toriñuelo o el destrozo literal del poblado Calcolítico de la Pijotilla...,



Se dice que hay reservas de petróleo para 100 años, aunque solo están probadas para 40 años..., pero de petróleo barato. El Oro también tiene tienen reservas pero en lingotes ¿quien lo compra?



No se dice que esta refinería de petróleos tendrá unos costes financieros mayores que una costera debido a mayores tratamientos de aguas, chimeneas más altas, uso de gas natural, realización y mantenimiento de oleoducto y poliductos...,



Se dice que existe coherencia con los planes de desarrollo comarcal, aunque la Red de municipios y la agenda local 21 e incluso el programa electoral del PSOE, dicen todo lo contrario...

No se dice que en las carreteras extremeñas circularán sobre 3 millones de toneladas de productos petroquímicos en cisternas para sacar la producción al exterior, con el riesgo de accidentes que esto supone...



Se dice que se respetarán los espacios protegidos, fauna y flora...¿y a las personas...?



No se dice como los vertidos afectarán a la vid y el olivo, las huertas de Villalba o los ajos de Acehuchal...,

Se dice que antes no había refinería de petróleo y existía cáncer...,



No se dice que aún no existen los permisos legales (Evaluación y DIA) y ya se está recalificando el suelo en Los Santos y, en Villafranca se expropian un millón de metros cuadrados sin más... ¿ Política de hechos consumados?.



No se dice que el nuevo plan de asignación de derechos de emisión 2008-2012 recorta un 16 % respecto el plan de 2005-2007 y un 20 % respecto 2005 para cumplir los objetivos de Kioto y los 1.7 millones de toneladas que emitiría, ella solita, supondría para esta empresa un 21 % de "nuevos entrantes", .....



Y por terminar, se nos pide la participación pública del 20 % ( 4 ) de la inversión para "inducir la decisión del Gobierno central en la solución final de la autorización para la refinería" (Diario de Sesiones. 16-12-2004) o lo que es lo mismo, privatizar los beneficios y socializar los riesgos. Por lo tanto, esta refinería de petróleos necesitaría una fuerte inyección de dineros públicos y no es un "negocio" o empresa 100% privada, vulnerando claramente el Tribunal Internacional de la Competencia. ¿ Pedirán los REPSOL, CEPSA, GALP, PETRONOR el 20 % de inversión a las comunidades autónomas del País Vasco, Murcia, Andalucía, Castilla la Mancha etc donde ampliarán sus refinerías de petróleos?.



Pensamos que Extremadura puede industrializarse de una forma moderna e innovadora y acorde con los tiempos. La producción de biodiesel puede ser una solución a la problemática del tabaco o del tomate, el uso de la biomasa como combustible puede generar ingentes cantidades de puestos de trabajo, la insolación masiva de Extremadura puede aportar energía y riqueza, los productos ecológicos jugarán un papel decisivo en los años venideros, nuestros recursos hídricos pueden aportar no solo electricidad, sino una revolución agrícola sin precedentes, el turismo rural, el comercio y revalorización de la Vía de la Plata, la amplitud de costas de interior, los recursos cinegéticos, el turismo ornitológico, el granito, el corcho, el cerdo ibérico...démosle valor añadido a dichas materias como una ventaja competitiva verde

que otras comunidades no tienen.

Hoy tenemos los recursos materiales, humanos, formación, capital y tecnología suficientes sin tener que asumir los efectos perniciosos de antaño y sin cometer los mismos errores medioambientales. Todos tenemos las mismas inquietudes, los del sí a la refinería de petróleos y los del no, y ambos queremos lo mejor para nuestros hijos y vuestros hijos.

Seamos coherentes: si basamos parte de nuestros planes de desarrollo en la fragilidad geopolítica y económica del petróleo, sus industrias auxiliares – PETROQUÍMICAS- sin tener que depender la economía de Extremadura de una materia prima de Venezuela, distante a 11.000 Km. de nuestra región.









Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63

www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st

e-mail: norefineria@gmail.com



"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.









( * )

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=318901



Grupo Gallardo afirma que su refinería suministrará gas butano y propano a Extremadura y parte de Andalucía y Portugal. http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/grupo-gallardo-afirma-que-su-refineria-suministrara-gas-butano-y-propano-a-extremadura-y-parte-de-andalucia-y-portugal/42555.htm l





( 1 )

Deducimos como más "rentable" y destino del Gas de Gallardo alimentar las CTCC de Mérida que embasarlo en bombonas.

La Junta indicó Alange como zona para las centrales de gas. http://www.hoy.es/pg060221/prensa/noticias/Regional/200602/21/HOY-REG-135.html





( 2 )

Alrededor de 240 Km. sería la distancia del Oleoducto-Poliducto.

La tubería, cuyo costo se calculó originalmente en unos siete mil millones de dólares. El oleoducto de 300 kilómetros que atravesará Malasia y trasladará petróleo del Golfo Pésico a la región Asia-Pacífico estará listo en 2011 Kuala Lumpur, 13 jun (PL) . http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B8CD3D801-3EF6-442D-B71C-87232FE9D867%7D&language=ES





( 3 )

Esta Planta proyectada en Centroamérica para el 2.008 procesaría más crudo, pero se ahorrarían el Oleoducto-Poliducto al estar diseñada en la costa.

Una planta en Centroamérica que costaría US$ 7.000 millones. Taiwaneses, coreanos y chinos quieren construir la refinería centroamericana. http://www.eltiempo.com/tiempoimpreso/edicionimpresa/economicas/2007-07-10/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3631485.html









( 4 )

Declaraciones de Rodríguez Ibarra en la presentación del proyecto…junto a Alfonso Gallardo:



14-Febrero-2.005.

" El proceso es que el Consejo de Gobierno autorizará a la Sociedad deFomento que participe en el porcentaje que se establezcay, a continuación, tendrá que aportarle a la SOFIEX el dinero suficiente para poder participar en ese proyecto. Porque la Sociedad de Fomento no tiene en este momento capital suficiente como para participar en este proyecto, y como no queremos que deje de seguir haciendo las actividades que hace, pues entonces habrá que meter un crédito extraordinario en la Sociedad de Fomento para que pueda atender a esta demanda".



http://www.plataformarefineriano.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11

Extraído de; ASÍ EMPEZÓ ESTA HISTORIA.

Nuevo incidente en la central Nuclear de Almaraz

20070814142640-images.jpeg

Cuando aún no se ha aclarado suficientemente lo sucedido en el incidente del 18 de Julio de 2007 y la mortalidad masiva de peces en el emblase que refrigera la central nuclear, en la página del CSN se ha puesto en conocimiento público otro nuevo incidente en la central nuclear de Almaraz el 11 de Agosto de 2007, desde Ecologistas en Acción de Extremadura se pide que se estudie la posibilidad de cerrar la central nuclear antes de 2010, momento en que finaliza la actual licencia de explotación de los propietarios y momento en el que diferentes líderes del PSOE tanto a nivel estatal como autonómico han prometido reiteradamente que se iba a cerrar la central  nuclear.

La reseña del incidente de la página web del CSN indica lo siguiente:
" Aumento del nivel del presurizador por encima del que marcan las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, al fallar abierta la válvula de control de dicho nivel. Se aplicaron las instrucciones de operación para estos casos, se recuperó el nivel normal de funcionamiento y la operabilidad de la válvula que había fallado".

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura piden más información al ciudadano para conocer con más detalle en que consistió el incidente, poco claro para los ciudadanos tras la lectura del escueto comentario que aparece en la página del CSN y se  indique si ha habido emisiones de radioactividad y los niveles concretos de ese día y los inmediatamente anteriores y posteriores a diferentes horas en el entorno de la central nuclear, con indicación de la hora del incidente.

Esta Asociación vuelve a insistir en sus peticiones para que se mejore la información al ciudadano de los niveles de radioactividad en las poblaciones afectadas por la central nuclear, piden datos accesibles vía internet en tiempo real que permitan verificar la exactitud de los datos que se aportan, que además de ser escasos, merecen poca confianza a los miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura y a muchos ciudadanos del entorno.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura ante los recurrentes problemas de la Central Nuclear, el riesgo que supone para la salud de los extremeños y para el medio ambiente más aún ahora que existe un Parque Nacional, el de Monfragüe en sus proximidades, se debería estudiar la posibilidad de adelantar su cierre antes de 2010 cuando expira su actual licencia de explotación.

Enlaces relacionados:

Comunicado en la web de Ecologistas en Acción de Extremadura sobre incidente 18 julio y mortalidad de peces en Arrocampo
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-piden-al-csn-explicaciones.html

El expediente Sancionador abierto de la central nuclear de Almaraz revela graves deficiencias
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2001/03/el-expediente-sancionador-abierto-de-la.html

Página de CSN:
http://www.csn.es

--  Ecologistas en Acción de Extremadura C/ Sevilla 63,Esc 2, 5ºF Almendralejo 06200 (Badajoz) http://www.ecologistasextremadura.org/ e-mail: coordinacion@ecologistasextremadura.org tfno.:617246859

Oposición a la construcción de una nueva Autovía de Badajoz a Cáceres

"La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura al igual que
Ecologistas en Acción de Cáceres y Badajoz han remitido a la Junta de
Extremadura sus sugerencias con las que manifiestan su rotundo rechazo
a que se pueda construir una nueva autovía entre Cáceres y Badajoz,
consideran que generaría un gran impacto irreparable en los espacios
protegidos de las ZEPAS de Sierra de San Pedro y Llanos de Cáceres así
como un negativo impacto socioeconómico en Puebla de Obando y la Roca
del Sierra, recuerdan que ambas ciudades ya están unidas por Autovía a
través de A5 y A66 y consideran la actual propuesta un derroche
injustificado de fondos públicos"

Ante la existencia de una memoria resumen y de un período para
presentar sugerencias al proyecto de construir una nueva autovía de
Badajoz a Cáceres diferentes Asociaciones han presentado sugerencias,
las presentadas por las asociaciones Ecologistas en Acción de
Extremadura, Ecologistas en Acción de Badajoz y Ecologistas en Acción
de Cáceres se pueden resumir en:

Creen que no está fundada la necesidad de esta Autovía y por ello la
principal de sus sugerencias es que no se continúe con este proyecto,
por el negativo impacto ambiental en la Sierra de San Pedro y los
Llanos de Cáceres y la negativas repercusiones socioeconómicas que
puede provocar en Puebla de Obando y la Roca de la Sierra y por lo
innecesario de la misma, ya que ambas ciudades ya están conectadas por
la carretera EX100 y por Autovía a través de la A5 y A66, por ello han
solicitado a la Junta que tengan en cuenta sus argumentos:

En la actual carretera que une ambas ciudades a través de la Roca de
la Sierra y Puebla de Obando no existe un volumen de tráfico que
pudiera justificar dicha infraestructura, la densidad de tráfico es
muy inferior en la mayoría de sus tramos a las que el propio PEIT
(Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte) establece como
mínimo necesario para hacerlas recomendables (10.000 vehículos/día)
únicamente se acerca a este volumen de tráfico el tramo Badajoz hasta
el cruce con la carretera de San Vicente de Alcántara que ya tiene
previsto un proyecto de desdoblamiento de la calzada.

Destacan que incluso en el estudio informativo se puede apreciar en la
página 6 como se reconoce que el volumen de tráfico no justifica la
inversión, se dice en la página 7 que tendrá un efecto inductor en el
volumen de tráfico, es decir más contaminación y CO2. y todo ellos a
costa del deterioro de muchas fincas, explotaciones agroganaderas y
cinegéticas así como de los ecosistemas protegidos que atravesaría
esta autovía.

Los ahorros de tiempo en el viaje por esta autovía propuesta frente a
las ya existentes son reducidos e incluso dudosos, Aspecto que varía
según la alternativa que se considere (en la memoria resumen se
ofrecen 4 alternativas de trazado), la complicada orografía de algunas
de las zonas con mayores valores ambientales en Sierra de San Pedro
podría obligar a tener que reducir las velocidades máximas permitidas,
les parece evidente la necesidad de estudios más profundos que
evaluando todos los factores socioeconómicos determinen si esta
notable inversión sería social y económicamente favorable, ya que
consideran que los efectos perniciosos serían más importantes que los
beneficiosos para la sociedad extremeña en su conjunto y para el medio
ambiente. Recuerdan que el presidente de la Junta de Extremadura ha
valorado en 300 millones de Euros su coste en declaraciones efectuadas
con motivo de su reciente visita a Almendralejo.

Explican los ecologistas que la actual carretera presenta un buen
firme, aunque mejorable, tiene amplios tramos para realizar
adelantamientos que vuelven a cuestionar la necesidad de convertir
dicha carretera en autovía. Únicamente, en el sector más montañoso (no
mayor de treinta kilómetros) que atraviesa la Sierra de San Pedro
entre el Puerto del Clavín y la Roca de la Sierra pueden existir
puntualmente pequeños problemas en cuanto a visibilidad o
posibilidades de adelantamiento que serían subsanables con carriles de
vehículos lentos en las zonas que puedan presentar algún problema
contribuyendo con esta sencilla medida a una óptima fluidez del
tráfico destruyendo muchas menos zonas de gran valor ecológico.

Esta nueva Autovía causaría un gran impacto ambiental que se puede
resumir en:
&#61656; Destrucción de la vegetación y habitat de especies protegidas, en
muchos casos irreparable al ser árboles centenarios.
&#61656; Efecto barrera para fauna silvestre de las ZEPAs de Sierra de San
Pedro y Llanos de Cáceres afectando a especies en peligro de extinción
como lince ibérico, lobo y nutria, así como a la fauna cinegética
ciervos, jabalíes,....
&#61656; Destrucción de patrimonio cultural y arqueológico.
&#61656; Destrucción de fincas agrícolas, ganaderas y cinegéticas, división
de muchas de ellas, con la consiguiente pérdida de recursos
sostenibles que se obtienen en muchas de ellas y dificultando su
futura gestión.
&#61656; Mayor consumo energético y por tanto más contaminación y emisión de
CO2, por tanto dificulta el cumplimiento de los compromisos adquiridos
con el Protocolo de Kioto, incluso en el propia memoria se afirma
(como algo supuestamente positivo) en la página 7 que tendrá un efecto
inductor en el volumen de tráfico, es decir se pretende promover con
dinero público más contaminación y emisiones de CO2.
&#61656; El efecto inductor del tráfico sería negativo para ambas ciudades
que ya tienen problemas de tráfico (pudiendo inducir un aumento del
parque automovilístico y los desplazamientos del mismo) en este
sentido considero la mejora del transporte público y especialmente del
ferrocarril de bajo coste accesible para todos más favorable ambiental
y socialmente, ya que beneficia a más capas de la sociedad y
especialmente a las personas son menos recursos jóvenes, ancianos y
personas con minusvalía que pueden tener más dificultades para acceder
al transporte privado.
&#61656; Conllevaría alteraciones de los cursos superficiales y subterráneos
de aguas, de gran importancia en esta zona con fuerte sequía estival.
&#61656; Esta obra puede conllevar la introducción de especies no autóctonas
como se puede comprobar en la mayoría de autovías de la región la UICN
(Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) considera
la introducción de especies no autóctonas como la segunda causa de
extinción de especies en el mundo.
&#61656; Esta autovía afectaría asimismo a la recuperación futura del Lince
Ibérico, especie en peligro de Extinción para la que se ubicará un
centro de reproducción en cautividad en Extremadura. Teniendo en
cuenta de que una de las posibles zonas de reintroducción del Lince
Ibérico sería la Sierra de San Pedro este aspecto debería ser tenido
muy en cuenta antes de acometer este proyecto y debería llevar a
rechazarlo

Por estos motivos esta Autovía creará un impacto inaceptable en estos
espacios protegidos de la Red Natura 2000 y estiman que la Junta de
Extremadura no ha justificado suficientemente que esta obra sea
necesaria.

Grave Impacto Socioeconómico, desde Ecologistas en Acción de
Extremadura creen que la realización del proyecto a medio plazo
supondría un daño grave sobre la economía de los pueblos de la zona,
siendo los más afectados Puebla de Obando y La Roca de la Sierra, ya
que numerosos estudios realizados, e incluso la propia experiencia en
Extremadura demuestra que estas infraestructuras perjudican a las
poblaciones de menores dimensiones, disminuyendo a largo plazo su
número de habitantes, actividad económica,... La autovía dañaría la
economía de estas localidades, por la gran cantidad de fincas y
cientos de hectáreas que se verían afectadas, tanto por la ocupación
directa y arranque de su vegetación, como por la partición de fincas,
dificultades para cruzar de un lado a otro de la Autovía en la gestión
cotidiana agroganadera o cinegética. Además, como múltiples
experiencias y estudios demuestran disminuirá notablemente la
actividad económica en establecimientos de servicios como los
restaurantes o gasolineras de la zona al no ser ya zona de parada y
convertirse únicamente en lugares de paso situados a varios kilómetros
de la autovía, que por tanto requieren desviarse.

Estas infraestructuras de alta capacidad como ya han demostrado
múltiples estudios, tienen un gran efecto de succión de habitantes
hacia las grandes poblaciones que comunican, en detrimento de las
intermedias, con lo que se acrecientan aún más los problemas de
encarecimiento de la vivienda, especulación, saturación en las
ciudades, y en este caso particular Cáceres y Badajoz que ya presentan
problemas en estos aspectos. En este sentido lejos de ser una ventaja
sería un inconveniente para ambas ciudades y sus habitantes.

Como medida alternativa a estudiar y quizá más favorable social y
ambientalmente podría ser la mejora de los accesos desde diferentes
zonas de estas ciudades a las autovías y carreteras que actualmente
las unen, con lo que se podrían obtener ahorros de tiempo similares a
los cálculos más optimistas para esta nueva autovía frente a las
actuales conexiones entre ambas ciudades, también en todo caso y como
mal menor, se podría mejorar el actual trazado de la carretera EX-100
mediante carriles de vehículos lentos en los puntos problemáticos y/o
mejorar las travesías por las poblaciones para hacerlas más seguras y
rápidas, al mismo tiempo consideran imprescindible la realización de
más pasos para la fauna en la actual carretera que minimicen su efecto
barrera y se permita el natural trasiego de la fauna en estos espacios
protegidos. También opinan que se debería apostar más decididamente e
invertir más dinero público en potenciar el transporte público
mejorando precios y acceso a los ciudadanos de estas localidades.

La memoria carece de alternativas que no pasen por construir una nueva
autovía que les parece son un incumplimiento de la legislación de
Impacto Ambiental, ya que la memoria no contempla estas alternativas.

La memoria-resumen presentada estiman que no valora suficientemente
todos los perjuicios ambientales expuestos y aseguran que no se
compensarían con los supuestos beneficios que podría generar esta Autovía.

Por todo ello han solicitado se reconsidere esta propuesta y se
estudien alternativas más beneficiosas para todos los extremeños y su
rico patrimonio natural.

El comunicado en nuestro blog:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-oposicin-la-construccin-de.html

“Planta de almacenamiento” de GAS en Palos de la Frontera. GAS-Gallardo.

20070812154204-images.jpgDesde la Plataforma Ciudadana "Refinería NO", seguimos con lo nuestro, que no es otra cosa de impedir esta aberración de refinería de petróleos en Extremadura, afectando a Andalucía ( Oleoducto + Poliducto) y Portugal ( Ley de Aguas. Río Guadiana Internacional) por los vertidos que originarían las petroquímicas en Tierra de   Barros y  todo lo que trae "detrás", negocios, pelotazos y el Lobby petroquímico que se asentaría en nuestra comarca y región, cual nuevo señor feudal o nuevo cacique de "última generación", amoldado a este siglo XX el de …¿las energías sostenibles y renovables?.

  Como norma habitual, la DESINFORMACIÓN es cosa común en este Grupo industrial de   A. Gallardo y su socio, cómplice o compinche  principal, la Junta de Extremadura, la cual aportaría como mínimo un 20% del coste total de la inversión en esta  refinería de petróleos  a través de SOFIEX. Ahora pretenden aprovechar el tirón del cierre de la planta de llenado de  botellas de GAS en Mérida de REPSOL-Butano,  para hacerse un "hueco" en el mercado y …algunas cosas más.

 En este enlace;

Gallardo usará la refinería para entrar en el negocio del butano http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=318901

  se hace una alusión a una "Planta de almacenamiento" en Palos de la Frontera. La pregunta que nos hacemos es, si necesitarían o aprovecharían este "progreso y desarrollo" en Extremadura y Andalucía para imponer una Planta GASÍSTICA ( * )  en la Ría de Huelva, pues a simple vista, las cifras que maneja el "ingeniero" venezolano, Edgar Rasquin  ( * * ) (a sueldo del Grupo de "socios" de A. Gallardo), no cuadran si pretende cubrir con el GAS que saque de la supuesta refinería de petróleos que según dicen; " tendrá capacidad para abastecer también a las provincias andaluzas de Huelva, Sevilla y Córdoba, así como a varias zonas del centro y el sur de Portugal ".

El director del proyecto de la refinería, Edgar Rasqin, explicó ayer que la planta, que se ubicará en Los Santos de Maimona, producirá cada año 264 millones de litros al año de butano y propano, una cantidad casi residual dentro del proyecto (representa poco más de un 4%) pero que "podrá abastecer con creces a toda la comunidad extremeña". Especialmente teniendo en cuenta que en el 2005, y según los datos de la Comisión Nacional de Energía, la región consumió 184 millones de litros de estos productos.

De esta forma, la refinería tendrá capacidad para abastecer también a las provincias andaluzas de Huelva, Sevilla y Córdoba, así como a varias zonas del centro y el sur de Portugal . Esto se llevará a cabo, dice la empresa, "una vez que la fábrica esté operativa a finales del 2010".

  En esta Crónica. PCRN/Corte al tráfico de la A-66. 2- Agosto-07  vienen varios enlaces sobre las "facilidades" que le dan a este señor desde ayuntamientos cercanos a la sierra de San Jorge.

  Alfonso Gallardo, "empresario ejemplar" ( título otorgado por Ibarra)  tiene puesta la vista en la Ría de Huelva, de echo ha comprado terrenos en Palos, y aquí ya sabemos como se ha adueñado de la zona de Jerez de los Caballeros ( siderurgias)   y La Alconera ( cementera). A este tipo y sus "socios" industriales  tratamos desde la PCRN  que no asiente sus reales en la comarca Tierra de Barros, los terrenos de Jerez de los Caballeros figuran entre los más contaminados de España.

http://www.ecoportal.net/contenido/temas_especiales/contaminacion/contaminacion_por_hexaclorobenceno

ADENEX ha elaborado un informe sobre los problemas de contaminación de Siderúrgica Balboa, SA, la empresa más contaminante de Extremadura y una de las que más contaminan en España y Europa (Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de España, 2001).

Informe sobre la contaminación de hexaclorobenceno en Extremadura ( descargar )

http://www.adenex.org/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=93

 Una pregunta muy generalizada es la siguiente; Zapatero prometió la divulgación de la película de Al Gore en los centros de secundaria. Zapatero dijo que el cambio climático era el principal problema de la humanidad. ¿Será Rodríguez Zapatero quien de luz verde a las centrales térmicas y a la refinería de petróleos con toda la "logística" petroquímica que lleva detrás?

                                       Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

                                 Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

                                 Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

                      www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st

                                     e-mail:  norefineria@gmail.com

" El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.

                                              -------------------------------------------

  Tenemos precedentes en la Ría de Ferrol.

( * )

Noticiário do Noroeste Galego
Planta de Gás: Fora da Ria.

  http://reganosanom.blogspot.com/

  ( * * )

 Poner "Edgar Rasquin" en el buscador del Google, verá quien es este personaje       "a sueldo" del Grupo de "socios" de A. Gallardo.

Los lodos y el incidente en Almaraz en Tribuna de Toledo

20070810084838-images.jpeg

Nota aparecida hoy en "La Tribuna de Toledo" El CSN y la central de
momento no han dicho nada

http://www.diariolatribuna.com/Toledo/secciones.cfm?secc=Toledo&id=500765

Ecologistas pide información sobre los lodos traídos desde Almaraz
Tras la denuncia de Ecologistas en Acción, la empresa encargada del
tratamiento de este residuo señala que son desechos de depuradora no
vinculados a la actividad nuclear
J.A.J./TOLEDO
Tras la reclamación de información de Ecologistas en Acción de Extremadura
sobre las características de lodos transportados recientemente desde la
central nuclear de Almaraz a una empresa de tratamiento ubicada en
Casarrubios del Monte, fuentes de la propia empresa han negado que estos
tengan algún carácter radiactivo. La compañía ha explicado que estos lodos
proceden de la depuradora de la planta, pero no presentan indicios de
radiación. Para ello, se basan en análisis propios y de la propia planta de
energía atómica.

Desde la compañía ubicada en Casarrubios se señala que los residuos
transportados desde Almaraz han seguido el procedimiento habitual
establecido para su condición de lodos de depuradora tanto para el
transporte como para el tratamiento, visado por la Consejería de Medio
Ambiente. Así, se afirma que en este caso concreto se procederá a su
solidificación mediante procesos químicos.

La finalidad de este proceso es facilitar su depósito como material inerte
en un vertedero controlado, evitando el riesgo de derrames. Así mismo, la
empresa señala que este transporte se ha hecho de una manera totalmente
puntual. «Evidentemente, si fuera un residuo radiactivo, la central debería
tratarlo como tal y nosotros no podríamos ni tocarlo» sentencia un portavoz
de la empresa.

La empresa, por último, ha expresado su malestar por la alarma generada
debido a la información dada desde el colectivo ecologista. La compañía ha
dado las explicaciones pertinentes al Ayuntamiento de Casarrubios, que en la
mañana de ayer se vio sorprendido por esta noticia. Fuentes municipales
también expresaron ayer su escepticismo ante esta información.

PECES MUERToS. Este hecho se ha conocido a raíz de un incidente ocurrido el
pasado 18 de julio en la central nuclear cacereña, denunciado por el
colectivo ecologista en un comunicado y reconocido por el Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN). En concreto, el Consejo ofrece en su web la
siguiente reseña: «Se registraron diferencias, respecto de las previsiones
de funcionamiento, en los tiempos de actuación de las válvulas de los
respectivos sistemas de mitigación de sobrepresiones en frío».

Ecologistas en Acción también reclama que se indique si se produjeron
emisiones de radiactividad así como los niveles concretos del citado día y
los inmediatamente anteriores y posteriores a diferentes horas en el entorno
de la central nuclear, con indicación de la hora del incidente. Asimismo
piden explicaciones acerca del motivo por el que se «ha tardado tanto tiempo
en hacerse público el incidente» del 18 de julio.

El responsable de Ecologistas en Plasencia, Juan Carlos González, ha
expresado su sorpresa por el hecho de que no apareciera esta notificación en
la página hasta que se ha producido «alarma social al descubrirse una
mortalidad masiva de peces en el embalse de Arrocampo». Al respecto, el
colectivo reclama que se investiguen ambos incidentes y si guardan alguna
relación». La organización también ha solicitado del CSN que compruebe una
«posible existencia de infracción» por parte de los gestores de la Central

--

Ecologistas en Acción de Extremadura
C/ Sevilla 63,Esc 2, 5ºF
Almendralejo 06200 (Badajoz)
http://www.ecologistasextremadura.org/
e-mail: coordinacion@ecologistasextremadura.org
tfno.:617246859

Conclusiones de III Jornadas sobe buitres celebradas en Plasencia en Julio de 2007

20070809145615-images.jpegConclusiones de las III Jornadas sobre Buitres celebradas en Plasencia, en las que colaboró Ecologistas en Acción de Extremadura entre otras muchas organizaciones ecologistas y naturalistas. Los datos allí aportados revelan una preocupante evolución de las poblaciones de buitres en España.

*Conclusiones de las III Jornadas sobre Buitres*

*[Curso de verano de la UNED / Plasencia (Cáceres), 9 al 13 de julio de
2007]*

* * Los participantes en las Jornadas sobre Buitres agradecen la
inmejorable acogida encontrada en las sedes de la *UNED* de *Ávila en
2001*, de *Barbastro (Huesca) en 2004*, y de *Plasencia (Cáceres) en
2007*; así como la amable colaboración de otras instituciones, de
bastantes entidades públicas o privadas, y de gran número de personas.

Dada la gravedad de los problemas que afectan actualmente a las
poblaciones de buitres, y la necesidad de resolverlos antes de que sea
demasiado tarde, los participantes en las III Jornadas se reafirman en
las conclusiones de las dos convocatorias anteriores, que siguen
vigentes; sobre todo, teniendo en cuenta el reciente agravamiento de
algunas de las amenazas que allí se anunciaban. Y además, resaltan
especialmente las siguientes consideraciones:

1) Es importante mantener las relaciones de los buitres con la
*ganadería* extensiva, para asegurar la supervivencia de ambos, y para
evitar que una normativa demasiado rígida pueda ocasionar una catástrofe.

Es muy urgente considerar que los buitres son actores de un
desarrollo sostenible que permite:

--- Eliminar y limpiar los animales muertos de la manera más
tradicional, natural y económica que se pueda imaginar.

--- Mantener un tipo de ganadería extensiva muy favorable no
solamente a la biodiversidad (de la que los buitres son parte
importante), sino también al hombre (para obtener productos de alta
calidad).

--- Favorecer un ecoturismo cada vez más demandado, pero que debe
realizarse de forma respetuosa y en sitios donde no produzca
alteraciones. Los buitres son hermosos, representan el emblema de una
naturaleza en equilibrio, y son un sello de calidad ambiental.

--- Evitar la emisión de muchos gases que contribuyen al efecto
invernadero. La recogida, transporte e incineración de miles y miles de
cadáveres genera un consumo de combustible y una considerable emisión de
dióxido de carbono, que podría evitarse de forma sencilla permitiendo a
los buitres ejercer su función, contribuyendo de manera nada
despreciable a la eliminación de biomasa y a reducir la contaminación.
No tener esto en cuenta supone un error muy grave para el futuro.

--- Reducir el riesgo de transmisión de enfermedades, que puede ser
mucho mayor con la recogida y el transporte de cadáveres de una
explotación a otra.

2) Es urgente aplicar de forma útil y efectiva, en todas las
comunidades autónomas, el Real Decreto 664/2007, de 25 de mayo (B.O.E.
del 5 de junio), relativo a la *alimentación *de las aves rapaces
necrófagas; y legalizar los vertidos de determinadas explotaciones
ganaderas. Conviene compartir la gestión con ONGs con experiencia en la
zona, y debe existir fluidez en los datos.

Se aconseja facilitar la creación y la gestión de muladares en cada
explotación, lo que además permitiría descongestionar algunos grandes
muladares.

Con respecto al alimoche, es necesario situar pequeños muladares
enfocados a la especie, así como favorecer de otros modos la
alimentación suplementaria, en las cercanías de los territorios de
reproducción, y de los dormideros.

Con relación al quebrantahuesos, se aconseja incrementar el éxito
reproductor de las parejas cuyo fracaso esté relacionado con la falta de
recursos, mediante alimentación suplementaria específica de dichas
parejas en el entorno de los sectores de nidificación. Conviene asimismo
optimizar la gestión actual de los grandes comederos.

A nivel nacional, por encima de estrategias autonómicas, y
aplicando el marco legal de la Unión Europea, se debe desarrollar un
plan que permita recuperar (o mantener, según los casos) el equilibrio
que ha permitido la conservación de la actual población de aves
carroñeras en España.

En Portugal, debe clarificarse la situación para que los restos de
especies cinegéticas puedan ser abandonados en el campo, sin muladares,
de acuerdo con las normativas europeas.

3) El uso ilegal de *veneno *se ha generalizado de forma muy alarmante
en los últimos años, y está teniendo un gran impacto en las poblaciones
de aves carroñeras, echando por tierra muchos logros de conservación de
las últimas décadas.

La erradicación del uso del veneno es una de las medidas más
importantes para la conservación de todas las especies de buitres, y en
general de las aves carroñeras. La lucha _activa_ contra el veneno debe
incluir la creación de patrullas con perros adiestrados, como ya se ha
hecho en algunas regiones, así como la sensibilización de los colectivos
de cazadores.

Es necesaria la coordinación entre las comunidades autónomas para
mejorar la eficacia de las estrategias de erradicación del uso ilegal de
cebos envenenados. También se debe mejorar la cooperación
transfronteriza con Portugal y Francia, así como el intercambio de
experiencias y procedimientos.

El principal impedimento para la erradicación del veneno lo
constituyen las complicidades existentes en los diferentes colectivos
implicados, llegando a incluir en ocasiones a la propia administración
medioambiental.

4) Debe prohibirse la instalación de *parques eólicos *en el entorno de
los territorios, dormideros y comederos de buitres; y no sólo en las
zonas de nidificación, sino también en las áreas de alimentación o de
estancia, de paso o de rutas, y de conexiones entre buitreras.

Considerando las áreas importantes para los buitres y otras aves
(incluyendo las especies protegidas), así como los hábitats de especial
interés, conviene hacer mapas que indiquen las zonas de exclusión total
de parques eólicos, y también aquellas otras zonas de exclusión preferente.

5) La instalación de *tendidos eléctricos *y otras infraestructuras
supone una alteración del hábitat, y genera una mortalidad no natural de
distintas especies de buitres (y de otras muchas aves). Las nuevas
estructuras deben instalarse de forma adecuada para prevenir la
electrocución y la colisión. En los tendidos ya existentes, deben
adoptarse medidas para corregir en lo posible estos fenómenos, que
afectan negativamente a la conservación de los buitres.

6) Conservar de forma integral el *hábitat* y el entorno es esencial
para distintas especies de buitres (incluyendo las más escasas) y de
otras aves.

Denunciamos, en particular, las actuaciones innecesarias (obras,
infraestructuras, etc.) llevadas a cabo en espacios naturales
protegidos, que son incompatibles con la protección de espacios y
especies. Resulta hipócrita e inaceptable que la administración con
competencias en conservación acepte, o incluso promueva, el
empobrecimiento y la ocupación del hábitat.

Es necesario que la conservación del hábitat (y también de las
especies) sea prioritaria en los planes PORN y PRUG, que deben
desarrollarse y cumplirse en los espacios protegidos; y también, en
otros instrumentos legales relativos a la gestión de las poblaciones de
aves carroñeras y de sus hábitats.

En las fincas donde vive el buitre negro, el manejo forestal y
agrario debe compatibilizarse con la conservación de esta especie.

7) Las *molestias *humanas constituyen en muchos casos un problema
real, que no debe menospreciarse; sobre todo, en los lugares y las
épocas de cría.

Exceptuando los casos muy precoces o muy tardíos, y teniendo en
cuenta las variaciones locales, la época sensible para la reproducción
de los buitres, en el conjunto de la Península Ibérica, viene a ser la
siguiente:

Para el quebrantahuesos, del 10 de diciembre al 15 de agosto.

Para el buitre negro, del 15 de enero al 30 de septiembre.

Para el alimoche, del 1 de marzo al 15 de septiembre.

Para el buitre leonado, del 15 de diciembre al 31 de agosto.

En los alcornocales con nidificación de buitre negro, se recomienda
realizar la saca del corcho cuando el pollo de los nidos cercanos tenga
una edad comprendida entre unos 35 y unos 75 días; y si no se ha
realizado un seguimiento, en el periodo comprendido entre el 1 de junio
y el 1 de julio; y siempre bajo la supervisión de la guardería, o de
personal competente.

Por otra parte, hacen falta campañas educativas, divulgativas y de
sensibilización, para niños y adultos.

8) Los proyectos de *reintroducción* suponen un considerable esfuerzo,
que es preciso mantener a muy largo plazo. Deben realizarse de acuerdo
con las directrices de la UICN, tal como se ha hecho en veteranos
proyectos que han tenido éxito en Europa; y en particular, después de
que hayan desaparecido las causas de la extinción, sin perjudicar a las
poblaciones salvajes, y con el máximo consenso previo posible entre los
sectores afectados.

9) Con respecto a *otras cuestiones* que afectan a los buitres, en
Europa y en el mundo, nos remitimos a lo ya reflejado en las
conclusiones de las dos jornadas anteriores.

10) Es de justicia *reconocer* el gran esfuerzo desarrollado, en
favor de los buitres y la vida salvaje, por muchas personas y entidades.
La situación actual de las aves carroñeras y de su entorno sería
muchísimo peor sin este trabajo noble y generoso, discreto pero
constante, y con frecuencia a costa de auténticos sacrificios
personales, que no siempre han sido valorados como se merecen.

Estas III Jornadas están dedicadas especialmente, por una parte, a
algunos grandes naturalistas cuya labor fue decisiva y que han fallecido
después de la convocatoria anterior: *David Gómez Samitier*, socio
fundador del Fondo Amigos del Buitre, su mujer *Lourdes Mairal*, y sus
hijas *Jara* e *Iris*; y el ornitólogo suizo *Daniel Magnenat*. Se
adjuntan resúmenes de su meritoria labor.

Por otro lado, las III Jornadas están dedicadas también a los
magníficos guardas de WWF/Adena en el Refugio de Rapaces de Montejo,
*Hoticiano Hernando* (actual Guarda de Honor) y *Jesús Hernando
Iglesias*; a todos los *guardas* que han conseguido hacer de su vocación
una profesión, incluso con muy escasos medios y reconocimiento; y a
todos los *naturalistas* que dedican sus vidas generosamente, superando
muchas incomprensiones y dificultades, a defender la vida silvestre y
nuestro valioso patrimonio natural.

En lo relativo a las aves carroñeras, deseamos apoyar en especial la
labor desarrollada durante décadas por asociaciones como el ya citado
*Fondo Amigos del Buitre*, en Aragón.

Además, todos los participantes (ponentes y alumnos) en las III
Jornadas sobre Buitres acuerdan, también por unanimidad, felicitar al
*Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza*, por su larga trayectoria
a favor de estos parajes y por todas las batallas libradas para
defenderlos; respaldando expresamente su oposición a la proyectada
"senda larga", oposición que fue refrendada por el *Defensor del Pueblo*
en su informe del 16-5-2006 (05-MKB-AJF; Nº expediente: Q0502445;
registro 06031482); agradeciendo el apoyo encontrado, en lo relativo a
esta cuestión, en muchas asociaciones de defensa de la naturaleza; y
deseando que este apoyo pueda extenderse a todas las asociaciones en el
futuro, formando una vez más un frente común contra una amenaza grave de
conservación. No debemos olvidar la hermosa herencia que nos dejó *Félix
Rodríguez de la Fuente*. Por otro lado, la conservación de un espacio
protegido debe estar antes que su uso turístico, lo cual resulta de
especial importancia en un caso como éste.

Debe reconocerse asimismo la valiosísima y variada labor realizada
por *otras asociaciones y entidades*, en España y también en otros
países, para defender las aves carroñeras y su entorno.

Por último, los participantes en las III Jornadas sobre Buitres
reiteran su felicitación a la *UNED*, a la vez que desean dar ánimos
para que sea posible organizar las próximas Jornadas.

*Resumen de las Conclusiones** de las III Jornadas sobre Buitres*

*[Curso de verano de la UNED / Plasencia (Cáceres), 9 al 13 de julio de
2007]*

* *

* *Varios de los máximos expertos en buitres de toda España, y
también de Portugal y Francia, se reunieron del 9 al 13 de julio de
2007** en Plasencia (Cáceres), en las III Jornadas sobre Buitres, curso
de verano de la UNED. Las anteriores ediciones tuvieron lugar en Ávila
en 2001, y en Barbastro (Huesca) en 2004.

En el curso participaron 61 personas entre alumnos y ponentes,
además de otros siete naturalistas que también colaboraron. En sus
conclusiones, aprobadas por unanimidad, los especialistas hacen hincapié
en la importante función que desempeñan los buitres; que no sólo hacen
posible el mantenimiento de un tipo de ganadería extensiva muy favorable
a la naturaleza y al hombre, sino que además limpian el campo de miles y
miles de cadáveres de la forma más natural, barata, tradicional, y
también sanitaria, que se pueda imaginar; evitando la emisión nada
despreciable de dióxido de carbono que producen los métodos alternativos
(y con frecuencia mucho menos higiénicos) de recogida, transporte e
incineración de cadáveres ("/no tener esto en cuenta supone un error muy
grave para el futuro/", afirman); y favoreciendo un ecoturismo cada vez
más demandado, "/pero que debe realizarse de forma respetuosa/".

Algunas de las amenazas que se anunciaron en las convocatorias
anteriores se han agravado en la actualidad, por lo que se remarca la
necesidad de resolver ciertos problemas "/antes de que sea demasiado
tarde/". Con respecto al hambre, "/es urgente aplicar de forma útil y
efectiva, en todas las comunidades autónomas, el Real Decreto 664/2007,
de 25 de mayo (B.O.E. del 5 de junio), relativo a la alimentación de
las* *rapaces carroñeras/". Tanto el uso ilegal del veneno, como la
instalación de parques eólicos en sitios inadecuados, se han
generalizado de forma alarmante, "/echando por tierra muchos logros de
conservación de las últimas décadas/". Otros problemas nada
despreciables son la electrocución y la colisión de las aves en los
tendidos eléctricos, la destrucción del hábitat (en particular, se
denuncian "/las actuaciones innecesarias (...) llevadas a cabo en
espacios naturales protegidos/", lo que resulta "/hipócrita e
inaceptable/"), las molestias humanas (se señalan las fechas de la
temporada de cría de cada especie de buitre en la Península), y la falta
de sensibilización, entre otros. Se indican asimismo algunas condiciones
que deben cumplir los costosos proyectos de reintroducción.

Además, se reconoce "/el gran esfuerzo desarrollado, en favor de los
buitres y la vida salvaje, por muchas personas y entidades/"; "/con
frecuencia a costa de auténticos sacrificios personales, que no siempre
han sido valorados como se merecen/". Estas III Jornadas están dedicadas
a algunos grandes naturalistas fallecidos recientemente (David Gómez y
su mujer e hijas, y el suizo Daniel Magnenat), a los guardas de
WWF/Adena en el Refugio de Montejo (Hoticiano y Jesús Hernando), y a
todos los guardas y naturalistas que "/dedican sus vidas generosamente,
superando muchas incomprensiones y dificultades, a defender la vida
silvestre y nuestro valioso patrimonio natural/". Por otra parte, se
apoya la labor desarrollada durante décadas por distintas entidades,
como el Fondo Amigos del Buitre en Aragón, y el Fondo para el Refugio de
las Hoces del Riaza; respaldando unánimemente la oposición de este
último, refrendada por el Defensor del Pueblo y apoyada por muchas
asociaciones de naturalistas, a la proyectada "senda larga" en el citado
paraje.

Por último, los participantes felicitan a la UNED, y en particular a
las sedes donde han tenido lugar las Jornadas, por la "/inmejorable
acogida/" encontrada.

--

Ecologistas en Acción de Extremadura
C/ Sevilla 63,Esc 2, 5ºF
Almendralejo 06200 (Badajoz)
http://www.ecologistasextremadura.org/
e-mail: coordinacion@ecologistasextremadura.org
tfno.:617246859

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CAMPO ARAÑUELO,CALIFICA DE IRRACIONAL LA DESECACIÓN DEL TAJO PARA PERMITIR LA URBANIZACIÓN EN EMBALSE DE VALDECAÑAS

20070808084358-images.jpeg

A PESAR DE LOS RECURSOS INTERPUESTOS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, LA JUNTA Y LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO HAN PERMITIDO EL COMIENZO DE LAS OBRAS DE LA URBANIZACIÓN DE LUJO MARINA ISLA DE VALDECAÑAS. PARA ELLO SE HA DESECADO PRÁCTICAMENTE EL RÍO TAJO EN 5 KILÓMETROS, ENTRE LAS PROVINCIAS DE TOLEDO Y CÁCERES. EL BENEPLÁCITO AL RESPECTO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO DEJA EN PAPEL MOJADO LOS COMPROMISOS DE CAUDALES MÍNIMOS DEL TAJO TANTO EN CASTILLA – LA MANCHA COMO EN EXTREMADURA Y PRIVA A ESTA ACTUACIÓN DE LAS MÁS MÍNIMAS GARANTÍAS AMBIENTALES.


Ecologistas en Acción considera incomprensibles e inaceptables tanto la generación de desarrollos urbanísticos especulativos en espacios naturales protegidos de la red natura 2000, como el mero hecho de que la CHT dé luz verde al inicio de las obras sin haber antes dilucidado todas las autorizaciones ambientales preceptivas para el desarrollo del complejo turístico de lujo, al tiempo que se está afectando el dominio público hidráulico del tajo así como el hábitat, la supervivencia y/o el período reproductor de especies como la Cigüeña Negra o el Águila Perdicera, ambas declaradas en peligro de extinción tanto en Extremadura y en Castilla – La Mancha. Por otra parte Ecologistas en Acción considera que el proyecto urbanístico contraviene la Ley de Suelo recientemente aprobada.



Ecologistas en Acción ya se ha dirigido a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT en adelante) para ser informada de primera mano sobre aspectos concretos del asunto, tales como cuáles son las autorizaciones e informes que se han emitido o están en trámite de emisión por parte de la CHT relacionados con la urbanización en Valdecañas y, además, si se ha permitido el desembalse de Valdecañas o la reducción de caudales desde el embalse de Azután para facilitar el desarrollo de las obras.


No podemos olvidar que este proyecto urbanístico, aunque se ubica en el Embalse de Valdecañas, ya en el Tajo Extremeño, afecta directamente a especies y espacios naturales tanto de Castilla – La Mancha como de Extremadura, pues uno de los efectos más notables del inicio de las obras consiste en la práctica desecación del cauce por debajo de las poblaciones toledanas de El Puente del Arzobispo y Valdeverdeja (un tramo de unos 5 kms del Tajo entre Toledo y Cáceres).


En todo caso parece injustificable que la CHT pudiera haber autorizado ya el uso del dominio público hidráulico en el vaso del embalse para el inicio de las obras y la concesión de aguas provisional sin que se haya dilucidado el fondo de la cuestión. Esto es, si hay disponibilidad de agua para el abastecimiento de los chalets, el campo de golf, el hotel, los centros comerciales, etc,. y si se va a autorizar el plan de uso nuevo para el embalse y la construcción de un puente de acceso a la isla sin que se hayan obtenido todas y cada una de las autorizaciones y declaraciones de impacto preceptivas para todas y cada una de las infraestructuras asociadas al complejo. En todo caso, parece así avanzarse en una dinámica de hechos consumados que pudiera conducir finalmente a la cesión de la CHT ante este aberrante proyecto.


Por otra parte, el descenso de las aguas ha perjudicado ya la nidificación de especies de aves declaradas “en peligro de extinción”, como la Cigüeña Negra. Debe considerarse que el período reproductor de las varias parejas de esta especie en la zona aún no ha concluido para la presente campaña de cría y que tanto en éste como en otros embalses de la zona (Navalcán, Rosarito, Azután), deben mantenerse unas mínimas condiciones ambientales (también en lo relativo a los caudales mínimos de los ríos) para garantizar la supervivencia de las nidadas y polladas volanderas que crían en este entorno, las cuales suelen utilizar estas masas de agua y sus inmediaciones durante la primavera y el verano, es decir, durante la nidificación y sus primeros meses de vida, y muy significativamente, durante la concentración postnupcial de juveniles venidos incluso desde otras zonas del centro peninsular.


El área afectada, también es zona de cría (tanto en Extremadura como en Castilla – La Mancha) de especies igualmente declaradas en peligro de extinción como el Águila Perdicera, o de otras grandes y medianas rapaces como el Halcón Peregrino, el Buitre Leonado (con una importante colonia de cría en Toledo) o el Alimoche, no declaradas “en peligro de extinción” pero de igual modo estrictamente protegidas en cumplimiento de las leyes de Conservación de la Naturaleza de ambas comunidades autónomas, especialmente en lo que respecta a sus áreas y períodos reproductores.


Por otra parte, el conjunto del completo afectará muy negativamente la invernada de gran cantidad de aves acuáticas, esteparias y un dormidero de grullas que hasta el invierno pasado descansaban en la inmediatez más absoluta de la Isla y Embalse de Valdecañas.


Además, todo el tramo desecado forma parte de la Red Natura 2000, pues se trata de zonas declaradas como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) tanto en Castilla – La Mancha como en Extremadura. En la parte que corresponde a Toledo habría que añadir que todo el cauce del Tajo entre el Puente del Arzobispo y el límite provincial con Cáceres, está declarado Área Crítica del Plan de Recuperación de la Cigüeña Negra, siendo esta una de las zonas más afectadas cuando aún no ha concluido el período reproductor de la especie.


Resulta irracional e indignante, que un proyecto que a todas luces contraviene la totalidad de la normativa ambiental europea, nacional y regional al respecto de la conservación de estos espacios y especies, (Directiva de Aves, Directiva de Hábitats, Convenio de Ramsar, Convenio de Berna, Leyes de Conservación de la Naturaleza y Planes de Recuperación de especies de Extremadura y Castilla – La Mancha, etc.) haya sido declarado “De Interés Regional” por la Junta de Extremadura. Especialmente cuando lo que se favorece es el urbanismo especulador que tanto daño ha causado en zonas de la costa mediterránea y del interior del Estado. Este proyecto resulta totalmente contrario a la filosofía y all articulado de la Ley de Suelo que recientemente ha entrado en vigor. Por estas razones, el proyecto se ha denunciado ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

Muerte de peces en Almaraz e incidente que han intentado ocultar

20070807145908-images.jpegNos enteremos ahora del incidente en la Central Nuclear el 18 que parece han querido ocultar, en la página del CSN no se dice nada del mismo ¿Qué habrán emitido? ¿Nos enteraremos? O seguiran intentando engañarnos

Hallan centenares de peces muertos en aguas de la central de Almaraz

El problema ha surgido tras subir la temperatura del embalse
refrigerador.La nuclear sostiene que el origen puede ser la
depuradora de aguas de Saucedilla.

07/08/2007 C. GONZALEZ

El embalse de Arrocampo, utilizado para la refrigeración de los
reactores de la central nuclear de Almaraz, ha registrado en los últimos
días centenares de peces muertos que se han concentrado en las
inmediaciones de la piscina de Saucedilla.

El portavoz de la Plataforma de Afectados por la Central Nuclear de
Almaraz, Máximo García, lo achacó a una subida de la temperatura del
agua como consecuencia de un incidente registrado el pasado 18 de julio
en la planta. El Ayuntamiento de Saucedilla también coincidió en que se
ha producido una subida de la temperatura, pero como consecuencia, entre
otras causas, de la reducción de los riegos de Valdecañas, que
terminaban sus vertidos en Arrocampo y contribuían a refrigerarlo.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) confirmó ayer que en esa fecha las
unidades I y II de la central nuclear "registraron diferencias respecto
de las previsiones de funcionamiento en los tiempos de actuación de las
válvulas de los respectivos sistemas de mitigación de sobrepresiones en
frío". Un portavoz de este organismo explicó que el problema "afectó a
las válvulas de alivio, que tienen que tener un tiempo de apertura
determinado". En cualquier caso descartó que la excesiva mortandad de
peces pueda atribuirse a esta incidencia ya que, según su opinión, "las
válvulas de alivio están en la zona de contención y no afectan al embalse".

Máximo García se mostró convencido de que incidentes como el del pasado
18 de julio incrementan los niveles de mortandad de la fauna e indicó
que el canal subterráneo que forma la cola del embalse en las
inmediaciones de este municipio tiene más de 400 peces muertos. También
informó que seis operarios retiraron los peces muertos a bordo de dos
barcazas y los llevaron a la incineradora de Almaraz en diez contenedores.

"Están corrompiéndose y con aspecto blanquecino debido a los días que
han transcurrido", dijo el portavoz de la Plataforma de Afectados por la
Central Nuclear de Almaraz. "Mueren por las altas temperaturas de las
aguas, porque no hay oxígeno, porque el embalse está contaminado y
porque se producen demasiadas fugas", aseveró.

El alcalde en funciones de Saucedilla, Luis Pesado, dijo que descubrió
"cientos y cientos de peces muertos" el sábado, por lo que telefoneó a
la planta. El problema más grave se registra en el canal subterráneo de
la cola del embalse, donde se han acumulado con la marea.

"El olor es nauseabundo y nadie quiere ir a la piscina", explicó. El
ayuntamiento volvió a reclamar a la planta que retome un proyecto que
había para introducir corrientes de agua en recirculación constante por
la zona afectada. Sin embargo la cuestión parece complicada, pues ambas
partes reconocieron que las relaciones están rotas.

Un portavoz de la central nuclear confirmó que hubo una llamada del
alcalde de Saucedilla advirtiendo del problema. Sin embargo, los
biólogos de la planta consideran que "los peces muertos se concentran el
área próxima a la zona de aguas negras de la depuradora de Saucedilla".
Según este portavoz, se trata de "una zona cerrada que dificulta que los
peces tengan oxígeno" y que "es un tema recurrente de verano".

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=318340

--
Ecologistas en Acción de Extremadura
C/ Sevilla 63,Esc 2, 5ºF
Almendralejo 06200 (Badajoz)
http://www.ecologistasextremadura.org/
e-mail: coordinacion@ecologistasextremadura.org
tfno.:617246859

Construcciones ilegales en espacios naturales protegidos incluidos en la red Natura 2000 del Guijo de Santa Bárbara.

Extremadura, 6 de agosto de 2007

Construcciones ilegales en espacios naturales protegidos incluidos en la red Natura 2000 del  Guijo de Santa Bárbara.

“Ecologistas en Acción de Extremadura ha presentado denuncias ante el Ayuntamiento del Guijo de Santa Bárbara, La Junta de Extremadura y el SEPRONA por múltiples construcciones ilegales en el término municipal del Guijo de Santa Bárbara y pide a las administraciones y a la fiscalía medidas urgentes y eficaces para acabar con esta situación y reponer el daño ambiental causado derribando las construcciones y restaurando el habitat en este espacio natural protegido”


El Guijo de Santa Barbara se encuentra en la comarca de la Vera, en la falda sur de los montes de Gredos. La riqueza medioambiental de su entorno ha motivado su inclusión en el LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la “Sierra de Gredos y Valle del Jerte”. En este LIC -“ES4320038”- se encuentran hábitats de gran valor natural protegidos por la directiva Habitats 92/43/CE, que constituye el más importante instrumento de conservación de la naturaleza a nivel comunitario, conformando la red de espacios naturales protegidos Natura 2000.

La mayor parte del término municipal del Guijo de Santa Bárbara está clasificado como “Ecosistema Integro Ecológico – Paisajístico” y su suelo como SNUEP, es decir, Suelo No Urbanizable de Especial Protección. Sin embargo, esto no ha logrado evitar que las acciones urbanísticas clandestinas se extiendan por  sus zonas protegidas, habiéndose incrementado de forma alarmante en los últimos años.

Estas construcciones ilegales y no legalizables tienen en muchos casos una finalidad especulativa, facilitando a los promotores importantes beneficios por la venta de los inmuebles construidos  sin necesidad de obtener permisos, informes técnicos ni pagar ningún tipo de impuesto.  La falta de escrúpulos y respeto por los valores medioambientales caracteriza estas actuaciones donde “todo vale”. Se talan árboles, se realizan desmontes, explanaciones, sondeos y captaciones de agua sin ningún tipo de autorización. Con el beneficio obtenido compran más terrenos en los que construir nuevas edificaciones que generen a su vez más y más ganancias. Y todo esto ocurre en un clima de absoluta impunidad.

Estas construcciones no se producen en zonas escondidas  y recónditas. Desde la plaza del pueblo pueden observarse varias de ellas, algunas de ellas actualmente en construcción. La misma plaza del pueblo en la que se encuentra situado el Ayuntamiento,  una de cuyas obligaciones es velar por el cumplimiento del planeamiento urbanístico en vigor, persiguiendo todas las infracciones contra la ordenación del territorio que se produzcan en su término municipal. Lejos de cumplir con esta función, recogida dentro de sus competencias, su papel se limita a archivar y no dar curso a las denuncias del SEPRONA y los Agentes de Medio Ambiente. Esta pasividad alienta la especulación y el daño medioambiental, con el que todos perdemos para el beneficio de unos pocos especuladores. Un ejemplo más de concepción miope de modelos de ‘desarrollo y progreso’.

La construcción ilegal en espacios protegidos está tipificada como delito en el artículo 319.1 del código penal, dictando penas de prisión, multa e inhabilitación para los promotores, constructores y técnicos directores, así como la demolición de los inmuebles. La ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura contempla, en su artículo 199.2, sanciones comprendidas entre los 150.000 y los 600.000 euros para las infracciones muy graves, como son las de construcción ilegal en suelos calificados como no urbanizables de protección ambiental según el artículo 198.1 de esta misma ley.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura invitan a las nuevas corporaciones municipales de Extremadura a algo tan sencillo, obvio y necesario como cumplir la ley, algo a lo que estamos obligados todos los ciudadanos e instituciones. De no hacerlo incurrirían en el delito tipificado en el artículo 408 del código penal por “omisión del deber de perseguir delitos”.

Solicitan de la Consejería Extremeña de Industria, Energía y Medio Ambiente y de la Agencia Extremeña de la Vivienda, Urbanismo y Territorio que tomen las medidas oportunas para acabar con la impunidad de que disfrutan los infractores y obligar a los municipios a asumir sus competencias en materia urbanística o que las revoquen en casos de manifiesto incumplimiento. También solicitan de la Fiscalía una investigación que aclaré los motivos y responsabilidades de la no tramitación de las denuncias de los agentes del SEPRONA y Medio Ambiente y la persecución de estos delitos urbanísticos como delitos penales y no como meras faltas administrativas teniendo en cuenta la consideración de los espacios afectados como zonas LIC integradas en la red Natura 2000.

La situación actual es grave ya que el ritmo de construcción se acelera cada vez más y trístemente esto no ocurre sólo en el Guijo de Santa Bárbara. Es un mal generalizado que afecta a toda la comarca de la Vera y a otras comarcas extremeñas tal y como esta Asociación ha denunciado en ocasiones anteriores.

Y sin embargo la solución es sencilla. Basta voluntad política para aplicar la ley, que aunque mejorable, contempla medidas suficientes para disuadir de la realización de estas construcciones si desaparece la situación de impunidad.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura han presentado denuncias ante el Ayuntamiento, La Junta de Extremadura y el SEPRONA con indicación expresa de la localización de las construcciones ilegales y seguirán denunciando este tipo de actuaciones hasta conseguir de las administraciones públicas su necesario compromiso con el cumplimiento de la legalidad y la protección del medio ambiente.


Noticias relacionadas sobre urbanismo en medio rural de Extremadura:

Denunician urbanismo incontrolado en los espacios naturales protegidos extremeños
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/comunicado-denuncian-urbanismo.html

Especulación urbanística y ciudades mixtas
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/12/especulacin-urbanstica-y-ciudades.html

Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas
http://ecologistascaceres.blogspot.com/2006/02/oposicin-al-macroproyecto-turstico.html

Especulación asociada a los campos de Golf
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/06/especulacin-asociada-los-campos-de-golf.html

Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/11/recurrido-el-archivo-de-la-causa-por.html

Especulación urbanística en Espacios Naturales
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/04/especulacin-urbanstica-en-espacios.html


Puede obtenerse información adicional acerca de este espacio protegido en  los siguientes enlaces :

http://aym.juntaex.es/medioambiente/conservacion/coberturas
http://aym.juntaex.es/medioambiente/conservacion/natura2000/fichaseur15_lics.htm
http://aym.juntaex.es/NR/rdonlyres/0A7698AA-D06F-4080-9206-1D2FAFFC25FD/0/ES4320038.pdf

--

Ecologistas en Acción de Extremadura C/ Sevilla 63,Esc 2, 5ºF Almendralejo 06200 (Badajoz) 
http://www.ecologistasextremadura.org/ e-mail: coordinacion@ecologistasextremadura.org tfno.:617246859

    Vistadesdelaplazadelpuebloenlaquepuedenobservarsealgunasconstruccionesilegalesred.jpg

    ConstrucciónilegalGuijodeSantaBárbarapuedeobservarseunamáquinarealizandoundesmontenoautorizadoparalarealizacióndeotraviviendared.jpg

    detalleconstrucciónGuijodesantaBárbarared.jpg

Productividad versus precariedad.

20070806122712-images.jpgPor Javier Caso Iglesias. Plasencia

Un nuevo informe del Inem analiza la situación laboral de los menores
extremeños de 30 años. Del mismo se pueden sacar varias conclusiones que
podemos generalizar.

Tenemos un mercado laboral altamente precarizado, en algunos sectores,
como así indica el citado informe, el 90% de los contratos formalizados
son temporales.

Extremadura cuenta con los salarios más bajos de España y de Europa.

Las jornadas laborales de los asalariados extremeños resultan ser las más
largas del país.

A pesar de todo ello nuestra productividad como región y como país está
por los suelos, siendo una de las más bajas de la UE; en concreto somos el
tercer país, por la cola, en cuanto a productividad. Citemos como
evidencia de lo que afirmo otro estudio, en este caso el llevado a cabo
por IESE y Adecco en el que llegan a la conclusión: "España es el país en
el que más largas son las jornadas laborales y menor rendimiento se
obtiene por hora trabajada".

Por otra parte paradójico puede parecernos que los tres países con menor
jornada laboral (Holanda, Alemania y Bélgica) se encuentran entre los
cuatro en los que la productividad por hora es mayor.

A que reflexión debería llevarnos esta tozuda realidad. Pues a la que
desde hace ya tiempo nos vienen recomendando los gurús del management y
que en resumen podría ser: motivación, implicación y participación para
mejorar la producción.

Esperemos por tanto que la patronal extremeña y española, tanto la privada
como la pública, abandonen sus osificados y obsoletos criterios de gestión
empresarial; desterrando para ello su inveterada sospecha a la
intervención activa de los trabajadores en la planificación, gestión,
administración y gobierno de las mismas. Pues como marca y muestra la
evidencia, en aquellos países donde esta implicación y participación se
da, la productividad se ve considerablemente incrementada.

De no ser así nos encontraremos con muchos "trabajadores de trastienda",
aquellos que entienden que si el mercado laboral es "como la feria de
Valverde, en el que más pone más pierde"; trabajadores que optarán por
encontrar formas ingeniosas de evadirse del mismo: "Estar pero sin estar
en él".

Crónica. PCRN/Corte al tráfico de la A-66. 2- Agosto-07.

20070805160043-4452-1-001-b-x.jpgCon un intervalo de sólo 4 días desde la calurosa caravana  de la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" por tierras de Andalucía ( Crónica. Caravana PCRN Huelva-Sevilla. Oleoducto-Poliducto  ),   alrededor de 250 activistas de la PCRN  ABC.es: economia - laboral - Cortan la Autovía de la Plata para ... el pasado 2 de agosto, para dar información a los viajeros sobre los planes de la Junta de Extremadura y el Grupo de "socios" de A. Gallardo, de implantación de una refinería de petróleos y polígonos petroquímicos en esta fértil comarca de Tierra de Barros . De nuevo desafiando las fuertes temperaturas de más 50ºC   entre el sol y el asfalto, a escasos 1.000 metros de la sierra de San jorge, lugar elegido para imponer la refinería petrolífera, donde las emisiones de 1. Millón 700 Mil Toneladas de CO2  sólo de la refinería de petróleos haría SOBRECALENTAR   esta zona y comarca de secano, sin apenas vientos.

 Pueden ver en este enlace tres cortes de vídeo y las declaraciones de uno de nuestros portavoces, Reyes González en la rueda de prensa a  pié de Autovía:

Refinería No corta la A 66 para protestar por la ubicación de la refinería en Tierra de Barros

 Fotos:   http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=39313

   29 meses desde el anuncio de refinería de petróleos y petroquímicas   en Extremadura del entonces presidente regional, sr. Rodríguez Ibarra, los CIUDADANOS que nos oponemos   a esta ilógica forma de desarrollo y falso progreso, seguimos teniendo una DESINFORMACIÓN TOTAL, y ahora más que demandar, EXIGIMOS claridad (   Convenio de Aarhus ) en estos macroproyectos que padecerían y afectarían a todos los CIUDADANOS que habitan en  el Sur-Oeste de España ( Huelva-Sevilla -Badajoz)  y Portugal por el río Guadiana Internacional, única vía de desagüe de las petroquímicas previstas en Extremadura.

    La Unión EuropeaEU- , Bruselas, la política energética,  de Sanidad, política de futuro sostenible del Gobierno de España, ¿ Kyoto? , Tribunal  Internacional de la Competencia ( 1 ) , Convenio de Aarhus Firmado el 25 de junio de 1998, ratificado el 29 de diciembre de 2004 ( 2 ) . Todas las Instituciones y organismos nacionales e internacionales se la juegan en  ¿credibilidad? y ¿confianza? de los CIUDADANOS  extremeños, andaluces, españoles, europeos…  

                             "Política de hechos consumados"

  Era la forma de gobierno empleada en nuestro país en tiempos de dictadura, de cualquier dictadura.   30 años después, en Extremadura es la  forma  que Grupo de "socios" de A. Gallardo ha venido empleando con la implantación de sus industrias, con muy buenos réditos y sin obstáculos algunos por parte de la "socialista y democrática"   Junta de Extremadura ( 3 ) .

  La Plataforma Ciudadana "Refinería NO", al principio viendo y casi 3 años ya padeciendo,   tiene algo más que ¿dudas?  de que llevan años atrás la preparación para convertir  la región extremeña en esquina estercolero, receptora de toda empresa súper contaminante. Las caóticas condiciones   económicas de la región son las propias para tal fin, de hecho nuestro flamante presidente sr. Fernández Vara le pide a la sra. Narbona, representante del Ministerio de Medio AmbienteMMA- , que Extremadura admitirá y apoyará a  " cualquier empresa" que desee instalarse, eso si, con la coletilla de …"si cumple las normativas…bla bla". Normativas que ellos mismos crean y   favorecen. En nuestra región, todo lo relacionado al Grupo de "socios" de A. Gallardo, desde subvenciones enmarcadas en PYMES  a normativas.

Alfonso Gallardo: algo huele a podrido en Extremadura
EL EMPRESARIO QUE SURGIÓ DE LA NADA……Y CREÓ UN IMPERIO

  La Junta de Extremadura tiene gran interés en implantar este Grupo industrial de "socios" en la comarca Tierra de Barros y Zafra Río Bodión ( 4 ) , hacerlas dependientas de sus planes industriales y lo que rodea a las petroquímicas, cementeras o ¿ Incineradora? enmascarada como " Combustibles alternativos para Cementos Balboa" ( 5 ) .

 Las políticas de "hechos consumados" propias de cualquier sistema antidemocráta, primero crean grandes expectativas de trabajo ( 6) ,  infraestructuras, represión a quienes se oponen o denuncian el "lado oscuro" de estos proyectos. Reconversión de terrenos, declaración de Interés Regional etc. Planes de ordenaciones urbanas como en Los Santos de Maimona, con el "gancho" inicial  de acaparar terrenos para  construir 6.000 nuevas viviendas…en un pueblo donde hay 4.000  ¿?.

El Ayuntamiento de los Santos de Maimona aprobó inicialmente el Plan General de Ordenación Urbana

 En Villafranca de los Barros , 1.000.000 de nuevos mt2 para ampliar el polígono industrial, por supuesto SIN INFORMAR el ayuntamiento "democrático y socialista"  a los CIUDADANOS de quien o qué empresas demandan tanto suelo industrial, a pesar de los millones de mt2 desocupados, naves cerradas y otras en venta.  

  Pleno 19 de julio.

VILLAFRANCA DE LOS BARROS

El pleno aprueba la cesión de suelo para construir una segunda guardería municipal

http://www.hoy.es/prensa/20070724/prov_badajoz/pleno-aprueba-cesion-suelo_20070724.html

20/07/2007. " Cabe indicar que, con dicha ampliación. se alcanzará una superficie total de un millón de metros cuadrados, que se ofrecerán prácticamente de manera gratuita a los empresarios que deseen instalarse, puesto que sólo asumirán los costes de urbanización del terreno" .

  Otras de las funciones del actual equipo de gobierno de Extremadura, asumido por el elegido presidente, sr. Fernández Vara , es desarrollar la herencia de su  mentor, sr. Rodríguez Ibarra , "recomendar" la comarca de Mérida para la construcción de 4 o 5 Centrales Térmicas de Ciclo Combinado – CTCC-.

 La Junta indicó Alange como zona para las centrales de gas. http://www.hoy.es/pg060221/prensa/noticias/Regional/200602/21/HOY-REG-135.html

 También el GAS en Extremadura ( 7 ) tiene de mayorista a los mismos "socios". Buena factura se embolsaría en alimentar de GAS   o GASOIL  varias CTCC, más la Consejería de Hacienda por los ingresos del IVA,  para así hacer frente al pago de …." Más de un tercio de los gastos presupuestados por la Junta de Extremadura, lo son para costear el personal a su servicio" . Extraído de; El Empleo Público ¿quién lo paga?

Antonio Marcelo Vacas. Cáceres.

  http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/el-empleo-publico-quien-lo-paga-/42144-2.html

  La Plataforma Ciudadana "Refinería NO" quiere seguir confiando   en las Instituciones, y más cuando leemos estas declaraciones del secretario general para el Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente MMA-, Arturo Gonzalo Aizpiri." El sol y el viento son el petróleo de España".

 " Tenemos que seguir apoyando esas tecnologías, porque además tienen consecuencias muy beneficiosas en términos económicos. En España, se han creado en los últimos años 180.000 empleos en energías renovables.

http://www.uimp.es/institucional_detalle_notaprensa.asp?IdNoticia=259

UIMP - NOTA DE PRENSA

 

                                       Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

                                  Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

                                 Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

                     www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st

                                     e-mail:  norefineria@gmail.com

" El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.

                      -------------------------------------------------------------------------

  ( 1 )
La Comisión Europea estudiará las ayudas públicas a la Refinería Balboa

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8277

 ( 2 )

 CONVENIO DE AARHUS.

http://www.mediterranea.org/cae/aarhus_convenio.htm#*

( 3 ).

El TSJ anula los decretos que permitieron a Gallardo expropiar terreno para ampliar la siderurgia.

El tribunal obliga a restituir las dos parcelas a sus dueños y a la Junta a indemnizarlos por los daños causados

  http://www.hoy.es/prensa/20070203/regional/anula-decretos-permitieron-gallardo_20070203.html

( 4 )

La PCRN denuncia el proyecto de autovía Jerez-Zafra.  

( 5 )

Cementos Balboa forma parte de la Comisión Extremeña de Seguimiento del acuerdo de Valorización Energética "El desarrollo de esta práctica en nuestro país depende en gran medida del apoyo de las administraciones públicas y existe una serie de factores ajenos a nuestra industria que dificultan su incremento " señaló el director general de Oficemen, Aniceto Zaragoza, durante la firma de constitución de esta comisión. En la actualidad, los residuos que más se valorizan energéticamente en España son las harinas de grasas animales y los neumáticos.

( 6 )

 Futuro de color de Rosa. FOTOS de las condiciones laborales de trabajadores Tailandeses ampliando la siderurgia de Gallardo. ¿Premonición de lo que nos espera a los extremeños?

La PCRN Acusación POPULAR conta A. Gallardo. Rueda de prensa (25-4-07)

( 7 )

El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha impuesto una multa de 450.000 euros a Distribución y Comercialización de Gas Extremadura, S.A. (Dicogexsa)

http://www.lukor.com/not-neg/empresas/0410/26141613.htm


                                 
 ----------------------------------

El fiscal pide 7 años de prisión para Alfonso Gallardo por delito medioambiental

Represión, Ocultación y Engaño al Electorado. ¿Corrupción en Extremadura?

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=15710

  La subida del petróleo relanza en bolsa a las empresas del área de energías renovables.

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1013224.html

  http://tallerdeprospectiva.blog.com/2007/07/10/  Extraído de:

BOLSA FUTURA Sitio de Prospectiva Bursátil Aplicada. PANORAMA ECONÓMICO Y EMPRESARIAL.

                                       ///////////////////////////////////////////

 Terminamos con unos vídeos musicales para quitar cierto…¿dramatismo? a tan esperpéntico tema de querer, en estos tiempos, poner una refinería de petróleos en el interior de la Península Ibérica.  En Extremadura.

 Live Earth 7-7-7

http://es.youtube.com/watch?v=65dXmkApV1I

After Forever "Equally Destructive".

http://es.youtube.com/watch?v=UhyTr9xKx04

" Haríamos a los piratas retroceder"

http://es.youtube.com/watch?v=JQnBcerastg&mode=related&search=

Un NO rotundo a las térmicas desde el Ayuntamiento de Guareña

20070803131145-termicas.jpg 

Otro Ayuntamiento de la zona se suma a la negativa de las instalaciones de centrales térmicas de ciclo combinado (CTCC), días atrás fue el Ayuntamiento de Valverde de Mérida quien aprobó por mayoría la solicitud de moción presentada por la Plataforma Ciudadana  “Valverde Térmicas No” a los grupos políticos. En este caso, es el Ayuntamiento de Guareña cuyos representantes políticos reunidos en pleno ordinario, el día 2 de agosto, votaron un no rotundo, manifestando su rechazo a este tipo de industrias contaminantes para la zona, por afectar a la salud, a la agricultura, medio ambiente, etc

 

En la noche de ayer con una presencia no habitual de asistentes, se celebró en el consistorio municipal de Guareña un pleno ordinario donde se trataron distintos puntos, entre ellos, fue el punto nº 13 Mociones el mas esperado por los asientes al pleno,  donde se expuso una declaración institucional consensuada presentada por los tres grupos políticos con representación en el consistorio ( PSOE, PP, IU ) en contra de las centrales térmicas de ciclo combinado (CTCC) proyectadas en Alange, La Zarza y Valverde de Mérida. Tras tomar la palabra, cada uno de los grupos hizo una valoración de su postura, finalizando con la votación unánime de aceptar el rechazo a las centrales en proyecto y la notificación inmediata a distintos entes públicos.

 Desde la Plataforma Ciudadana de Guareña, Térmicas no, queremos reconocer y agradecer el apoyo de nuestros representantes al rechazo de estas centrales térmicas, pidiéndoles que en el menor plazo posible presenten sus alegaciones a los Ministerio de Medio Ambiente y de Industria, y lo hagan saber a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, a la Consejería de Economía de la Junta de Extremadura, a la Dirección General de Industria, a la Agencia Extremeña de la Energía, a la Diputación de Badajoz, a la Presidencia de la Junta de Extremadura, Asamblea de Extremadura y así como a los ayuntamientos vecinos. Por otro lado, indicar que es necesario el apoyo de todos para poder  anular estos proyectos sin sentido para nuestra región, por lo que se necesita que se sigan sumando pueblos que se verán afectados por la contaminación de estas centrales, objetivo planteado en la última reunión de la futura Federación de Plataformas Térmicas No de Extremadura.    
 Antonio de  Llanos

Plataforma ciudadana de Guareña Térmicas No.

Tfno.: 626 996 020termicasnoguarena@hotmail.com

Ecologistas en Accion Campo Arañuelo denuncia entre otras agresiones, los vertidos al Rio Tietar

20070801144006-t.jpg

Este verano cuando hemos ido a bañarnos, como todos los años, al río Tiétar, nos hemos encontrado pese a las buenas lluvias de esta primavera con unas aguas más sucias que nunca.

¿Qué está pasando en nuestro río?

 

Los vertidos agrícolas no han aumentado, todos sabemos que hay menos hectáreas dedicadas al tabaco y aunque hay días que el río huele desagradablemente y su color se aclara con el amarillo de los fitosanitarios de los más torpes agricultores…hay nuevos problemas.

 

1º. La ya tradicional extracción ilegal de áridos continúa restando año tras año resistencia al estupendo filtro de arena de nuestro Tiétar.

 

2º. La innovadora (aquí) extracción de áridos en las fincas ribereñas resulta más perjudicial para el río que beneficiosa. Al igual que el vehículo más seguro se convierte en un peligro si es conducido por un mono, las modernas instalaciones de algunos empresarios de la grava no sirven de nada si están en manos de ignorantes insolidarios.

Así es, pues aun disponiendo de unos inmejorables estanques de decantación para el agua de lavado de las arenas estos empresarios olvidan que no sirve para nada su inversión en desarrollo sostenible si dichos estanques no se limpian con frecuencia.

Su mentalidad tan simple les lleva a intentar engañar a los funcionarios que vigilan el medio ambiente como si el problema terminara con las multas y su pequeña inteligencia no les llega para pensar que con su actitud están acabando con el resto de usos tradicionales en el río.

 

Hay menos peces porque sus continuos vertidos de lunes a sábado de miles de litros de aguas sucias convierten el ecosistema del río en inhabitable una decena de kilómetros debajo de sus magníficas explotaciones. Aumenta la turbidez del agua porque el filtro de arena del río queda atorado por tanta impureza y así, el resto de vertidos de otros insolidarios no puede filtrarse ya. Desaparecieron las plantas acuáticas de aguas limpias, mueren las almejas de río y hasta las nutrias del Tiétar cambiaron su dieta y ya solo comen cangrejo de río.

 

3º. Los incesantes vertidos de una empresa de aceitunas del término de Talayuela sobre un arroyo que circula al de Santa María y de éste al río incrementan también la carga de materias nocivas en suspensión que cambian densidad, color y envenenan las aguas.

 

Ecologistas en Acción lamenta públicamente que las autoridades hagan caso omiso a estos flagrantes delitos ambientales que se dan delante de nuestras caras ya que tanto la extracción ilegal como los vertidos más escandalosos se realizan en puntos del río visibles desde puentes y carreteras y a plena luz del día. El vertido de la empresa de aceitunas llena el ambiente de nuestros vehículos y de los de las autoridades al pasar por la circunvalación de Talayuela de un desagradable olor y por tanto es de dominio público y son ya unos añitos. La continua e incesante circulación de retroexcavadoras y camiones de áridos hacia puntos de extracción ilegales deja poco que decir de nuestros funcionarios que parecen llevar gafas mal graduadas.

 

Lo que más lamentamos es que ,además, algunos de estos vertidos se realicen aguas arriba de las captaciones de agua potable que bebemos los habitantes de Campo Arañuelo. ¿Somos tan poco importantes?

 

Ecologistas en Acción quiere recordaros que los del valle del Alagón ya perdieron su río y actualmente es una cloaca donde no se baña nadie.

 

Ecologistas en Acción pide a las autoridades que trabajen y que no permitan que se pierda para Extremadura otro gran río. Queremos seguir bañándonos en nuestras playas, queremos seguir pescando, el río Tiétar no es la cloaca de un puñado de empresarios insolidarios con el resto de personas que usamos este agua.

Peticiones al Concejal de Medio Ambiente

20070801084152-eco.jpgLa Asociación Ecologistas en Acción-Plasencia, ha mantenido el 31 de Julio, una entrevista con el Concejal de Desarrollo Sostenible- Medio Ambiente, al que le hicieron entrega de un escrito con las peticiones que desde este Grupo deberían desarrollarse, pues una legislatura, creen, puede dar para ponerlos en marcha.

    Algunos de los puntos incluidos son:

    _Plantación de 10.000 árboles autóctonos, como forma de combatir el cambio climático.

    _Hacer del Ayuntamiento de Plasencia un ejemplo de sostenibilidad y política medioambiental, con la colocación de placas solares, mejora de la eficiencia energética, uso de papel reciclado, etc.

    _Desarrollar campañas de asesoramiento y promoción de la energía solar para los ciudadanos, mediante una oficina de información y tramitación de ayudas para su instalación.

    _Declaración de Valcorchero como refugio de caza y un espacio de especial protección de su naturaleza, para asegurar sin posibilidad de recalificaciones futuras, un espacio de esparcimiento para los ciudadanos, creando el entorno adecuado y aumentando las tareas de vigilancia y sanción por su efecto disuasorio sobre todos los que contribuyan a su degradación.

    _Construcción progresiva de carriles bicis, así como apoyo junto a otras concejalias, a los clubes ciclistas de la Ciudad, en todas las actividades de difusión y fomento de la bicicleta.

    _Trabajar en la idea de un “huerto de mayores”.

    _ Creación de la figura del policia verde y potenciar la policía de medio ambiente y judicial, para el control, entre otros, los problemas de los ruidos de motos, quads, botellón. Cumplimiento de la ordenanza de vertidos. Defecaciones de animales en la vía pública.

    _Es de todos conocido el deficiente funcionamiento de la depuradora. Ecologistas en Acción-Plasencia pide se realice un seguimiento de las obligaciones que por ley debe cumplir la empresa explotadora para garantizar se cumplan y de ser posible se subsanen todas las deficiencias que estos últimos años han ocurrido, (olores, aumento en el número de paradas, lodos, volumen depurado, etc., etc.) y dejen de causar perjuicio al ciudadano y al río.

    _Control riguroso de la Ley del Suelo, y aplicación estricta a las construcciones ilegales.Ya que las sanciones por sí solas no llegan a ser suficientes, en los casos más flagrantes o ilegalizables debería procederse, según los ecologistas, a su derribo y a la restauración del entorno lesionado.

     _Colocación de contenedores para pilas, en mayor número y más resistentes, pues es frecuente encontrar su contenido vertido en el suelo.

    _Feria de alimentos ecológicos y comercio justo.

    _Festival de cine y documental ecológico y solidario.

     _Desdoblamiento de tuberías para riego y para consumo con agua potable y no potable, pues el proceder al riego de calles y jardines con agua que lleva un tratamiento apto para el consumo humano, es un gasto desmesurado e inexplicable. 

    Desde el grupo ecologista reconocen el interés que les mostró el Concejal, así como la disposición a estudiar y llevar a cabo el programa presentado.

Crónica. Caravana PCRN Huelva-Sevilla. Oleoducto-Poliducto

20070730151251-4414-6-p7290061-b-x.jpgRefinería NO (Para Kaos en la Red)  http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=39082

++ Ver las imágenes como Fotogalería >>












ampliar

Este fin movidito fin de semana, la Plataforma Ciudadana Refinería No ha visitado uno de los itinerarios posibles del oleoducto y poliducto que surtiría de crudo la refinería de petróleos de A. Gallardo y Junta de Extremadura y queexportaría productos refinados desde Huelva.

El caluroso viernes 28 de Julio, por la tarde seinformó a las poblaciones de Santa Olalla, El Ronquillo, El Garrobo y Gerena buzoneando casa por casa, hablando con la población y visitando las alcaldías.

El sábado 29 nos fuimos de sauna yse “pateó” Aznalcollar, Paterna del Campo, Villalba de Alcor, La Palma del Condado, Villarrasa, Niebla, Moguer y Palos de la Frontera.

“Todo un maratón” considerando los 50 grados de temperatura que marcaban los termómetros en Sevilla y las distancias a recorrer.

La sensación generalizada en todos los pueblos es que no existe información sobre este tema, la población no sabe nada y es de destacar que es una ciudadanía “quemada” ya con múltiples proyectos y engaños que les han ocasionado accidentes, enfermedades y problemas medioambientales graves tales como la rotura y escape de las balsas en Aznalcollar, la construcción de una incineradora,paro y devastación en las minas de Río Tinto, la balsa radioactiva y tóxica de fosfoyesos de Fertibéria en el polígono petroquímico en Huelva que recientemente el tribunal ha fallado positivamente para que la quiten...Es decir, esta población nos ha recibido con agradecimiento por que no sabían nada y a la vez con estupor “¿otra cosa nos van a poner?”, “estos nos van a freir” o“¿más papa, más?”... eran los comentarios más utilizados por los indignados ciudadanos andaluces.

Hemos tenido la suerte de que en algunos Ayuntamientos nos han recibido los alcaldes mostrando interés, preocupación, pidiendo documentación e incluso solicitando charlas informativas.

Los reporteros de Canal Sur Televisión “flipaban” literalmente al ver el despliegue de ciudadanos repartidos por los pueblos o­nubenses montándose y bajándose del autobús con el único objetivo de INFORMAR, por lo que nos solicitaron una entrevista en La Palma del Condado a las 12.30 de la mañana y a las 14.20 ya se estaba emitiendo en toda Andalucía, Extremadura (incluida Villafranca de los Barros en el canal de Radio Villafranca Televisión) y buena parte de Portugal. ¡Total igualito que aquí¡, donde después de 29 meses de Plataforma Ciudadana, los medios públicos ( Canal Extremadura), municipales y privados como la Cadena Ser, Diarío Hoy etc llevan este tiempo haciendo de tapón informativo a la PCRN, y así desinformar a la población extremeña de los riesgos, afecciones, enfermedades etc queproducen esta refinería de petróleos y polígonos petroquímicos en nuestra zona de secano, SIN VIENTOS y con temperaturas superiores a los 40ºC.

Y para finalizar el fin de semana informativo,el domingo 30 volvió a salir a las siete de la mañana un autobús ycoches particulares hacia “el embarcadero” de Punta Umbría con el objetivo de dar una rueda de prensa conjunta con otras plataformas como la Asociación Mesa de la Ría a las doce del mediodía en el escenario de fondo dantesco de la Refinería de petróleos , Fertiberia, Centraltérmica de ciclo combinado, la planta de procesamiento de cobre y un montón de empresas más que “no han conseguido quitar el paro, ni ganar dinero, solo unos pocos,ni situar al Huelva en primera división...pero si destrozar parte de la costa y su turismo y los mariscos de la zona” como decía un vecino de Punta Umbría al preguntarle.

Se aprovecharon los medios de comunicación y las asociaciones allí presentes para buscar sinergias y planes de futuro conjuntos.

Junto a la PCRN participaron en la rueda de prensa Aurelio González de la Asociación Mesa de la Ría, Basilio de la Coordinadora por los parques y jardines de Sevilla y Ecologistas en Acción de Huelva y Sevilla.

Desde aquí felicitar a todos los participantes que han madrugado, que se han pagado el autobús, que se han dado de baja en el gimnasio y del “Natur House” (felicidades si habéis perdido peso),a los que han repetido (que ya les vale), a los que bajaron desde Sevilla a echarnos una mano, a los que no han podido ir, pero que han estado ordenando folletos, gestionando, telefoneando...


Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”

Telf. 609 63 42 54Fax: 924 52 36 63

www.plataformarefineriano.comwww.termicasno.ya.st

e-mail:norefineria@gmail.com


"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.


-------------------------------------------


Artículos relacionados:
http://www.huelvadenuncia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=584&Itemid=113


28-Julio-07.

La capital sufre un episodio de contaminación atmosférica por ozono

Boletín 7/2007 de Los Verdes de Extremadura

20070724083249-verdes.jpgSi el boletín no se visualiza correctamente en tu ordenador, puedes consultarlo en nuestra PÁGINA WEB, donde encontrarás además nuestros boletines anteriores.

 BOLETÍN 7 DE 2007 - 21 de julio 
   
 ÍNDICE  
 
EXTREMADURA


Comunicado (21-7-07): Los Verdes advierten de la existencia de planes para reabrir las minas de uranio de La Haba e instan a la Junta a que no conceda los permisos de exploración. ( LEER )

Mérida - Comunicados (2 y 4-7-07):
Los Verdes reiteran su oposición a la urbanización masiva del entorno de Proserpina en Mérida. ( LEER )

Mérida (21-6-07) Los Verdes organizan la proyección de un documental sobre los perjuicios de las centrales térmicas. ( LEER )

Valverde de Mérida (16-6-07): Los Verdes apoyan la manifestación contra las térmicas. ( LEER )

Alange - Comunicado (31-5-07): Los Verdes opinan que el resultado electoral en Alange no significa un sí a las térmicas e insisten en el daño que causa este tipo de industrias a la salud y el medio ambiente. ( LEER )

Elecciones Autonómicas y Municipales 2007: Información y valoración de nuestros resultados electorales. ( LEER )

NACIONAL


RUEDA DE PRENSA (17-7-07): Los Verdes, ICV, CCOO, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Adena presentan una Proposición de Ley de Movilidad Sostenible en el Congreso de los Diputados. ( LEER )

La Junta discrimina a Extremadura al día

20070724082718-images.jpg
Email a Fernández Vara

 Antonio Quintana   

22 jul 2007 actualizado 23:13 CET :: Leído 209 veces
El clientelismo político no es más que un sistema de favores, en el cual los cargos políticos regulan la concesión de prestaciones, a cambio de apoyo y perpetuarse en el poder. En un sistema de clientelismo, el poder sobre las decisiones del aparato administrativo se utilizan para obtener beneficio; y la toma decisiones favorecen a los clientes, que estos compensan al implicado o su entorno, relación que puede fortalecerse mediante la amenaza de utilizar esa misma capacidad de decisión para perjudicar a quienes no colaboren con el sistema.

Para Rousseau, no es la corrupción de los hombres la que destruye el sistema político, sino el sistema político corrupto quien destruye al hombre. Como solución, sugería promover el conocimiento general de este tema por parte de la opinión pública.

Así sea un vez más:

'Extremadura al día', y se ha dicho en muchas ocasiones, es un remanso de libertad de expresión y de pluralismo que hemos de mimar y cuidar como oro en paño por la sencilla razón que esta es nuestra ventana a través de la cual podemos asomarnos sin sonrojo y contemplar algo diferente, diferente del pensamiento único, una anestesia que tiene adormecidos los sentidos de una sociedad que languidece, la extremeña.

Podemos mirar en dirección de la rosa de los vientos, y observaremos como la administración socialista extremeña, todo lo tiñe, todo lo pringa con la pringue de la subvención a mayor gloria de si mismos, los mismos de siempre, los que pregonan igualdad sembrando desigualdades, satisfaciendo vanidades y egos personales, para hacer entrar por el aro a insumisos díscolos e inconformistas.

No cabe la menor duda que una empresa periodística como tal, está abocada a ganar dinero para mejorar, crecer y hacer crecer el entorno de sus trabajadores y sus familias, y una de esas fuentes de ingreso es la publicidad que relampaguea como un neón en los digitales, publicidad institucional del Plan INFOEX de la Junta que ha llegado a todos los medios en papel y digitales de la región excepto a 'Extremadura al Día'.

No se si Don Guillermo Fernández Vara, tendrá conocimiento del tema, pero lo cierto es que llueve sobre mojado, algo habrá que hacer, a mí se me ocurre enviarle a nuestro presidente un Email: gfernandez@asambleaex.es Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla , muy correcto y cortes, educado, yo propongo un texto muy sencillo:

Estimado Presidente Don Guillermo:

Por el presente le vengo a denunciar, la situación de discriminación que el digital 'Extremadura al día' esta siendo objeto, al ser excluida una vez más de la publicidad institucional. En el presente caso se trata del Plan INFOEX de la Junta de Extremadura de la que tan dignamente es usted el presidente.

Ruego pues, de las instrucciones oportunas al Consejero correspondiente, con la finalidad de subsanar este tipo de omisiones.

Atentamente... Fulanito del tal.

 

http://www.extremaduraaldia.com/

62 años pisando la tumba del maquis

20070723140006-images.jpg 

Ino fue enterrado a la entrada del cementerio por decisión del cura para que todos pudieran "pisar la tumba del rojo"

 

Los susurros no traen buenos recuerdos a Ángel Serrano. Este sociólogo madrileño de 36 años los relaciona con su infancia, con cómo se hablaba en casa de uno de sus abuelos, Victorino Pereda, Ino. No toda la familia quería que el nieto se sintiera orgulloso de tener un ascendente comunista y guerrillero, de quien se dejó de tener noticias en el otoño de 1945. Durante muchos años, Ángel sólo tuvo dos abuelas y un abuelo, que murió de enfermedad.

 La emboscada de la Guardia Civil en la sierra de Villuercas (Cáceres), la noche del 11 de noviembre de 1945, no sólo acabó con la vida de Ino. La diadema de disparos que le dibujaron alrededor del pecho le volvieron invisible durante 62 años, el tiempo que ha transcurrido hasta que este fin de semana sus restos fueron rescatados de una fosa sin nombre. Hacia las 10 de aquella fatídica noche. bajo una copiosa lluvia y envueltos en una niebla baja y espesa, Ino se encaminó, junto al también maquis, Alejandro Barroso, Mexicano, hacia una majada, oculta en la montaña. Buscaban algo de comida con la que poder saciar su hambre y la de los compañeros de guerrilla. El estómago vacío era una seña de identidad de los señores de la sierra, como se les conocía en los pueblos de la zona. Solían ser bien recibidos. Se les daba comida y un tiempo de margen para que pudieran escapar. Después, se alertaba a los agentes a de la presencia de bandoleros. El miedo a las represalias pesaba mucho. Aquella noche de noviembre las cosas no salieron como de costumbre. La Guardia Civil había rodeado la majada. Ino esperaba en la puerta. Cuando Mexicano entró, todo estaba a oscuras. Los dueños les dijeron que se iban a acostar, aunque fuese temprano. Mexicano encendió entonces un fósforo y vio en una esquina a un guardia, que abrió fuego contra Ino sin previo aviso. De forma asombrosa, Mexicano escapó. El mosquetón de su compañero y amigo, de un solo disparo, no pudo hacer frente a las metralletas de los agentes. Todavía hoy se puede ver en la puerta de entrada a la majada una hilera de orificios provocados por disparos de bala. El cuerpo de Ino fue velado en las escuelas de Roturas de Cabañas, un pequeño pueblo de la sierra en el que hoy viven 350 personas. Nadie sabía qué hacer con el cadáver. Muchos pidieron prenderle fuego. El cura, por si el guerrillero fuese católico, dijo que había que enterrarlo. Pero no en cualquier sitio: en la puerta del cementerio para que todo el mundo pudiese "pisar la tumba del rojo" de por vida, tal y consta en el libro de muertos de la parroquia. Toda esta reconstrucción no ha sido posible hasta este año. Han pasado más de 60 sin que nadie supiese cómo había muerto ni dónde estaba enterrado Ino. A Encarnación, su mujer, le llegaron a decir que huyó a Francia y le había abandonado. Pero no tenía sentido. "Mi madre siempre me dijo que tenía que estar orgullosa de él, que si había resistido durante la Guerra Civil no se iba a ir diez años después", explicaba el pasado sábado Beatriz, la hija a la que el maquis no llegó a conocer, en Roturas, a escasos metros de donde yacían los restos de su padre, pocos minutos después de que se iniciase la exhumación del cadáver. Fue en enero de este año cuando Ángel le hizo una promesa a su madre: "Voy a encontrar a tu padre, al invisible". La idea le venía rondando la cabeza desde hacía tiempo. Sabía que su abuelo, miembro del PCE y guardia de asalto republicano, se había alistado en la guerrilla antifranquista cuando terminó la guerra. Servía de enlace y delegado político entre Madrid y Cáceres, así que hacia allá se desplazó. Aunque la ayuda de las administraciones no fue todo lo buena que esperaba, el proceso de investigación ha sido rápido. Dos profesores de la Universidad de Extremadura le aconsejaron que visitara los pueblos de la sierra de Ibores, por donde se solían mover los guerrilleros. En Roturas, casi todos los vecinos habían oído la historia de Ino, pero nadie había dicho una palabra durante años, "sobre todo la gente de izquierdas", explicaba Ángel. Y ya se sabe que lo que no se habla no existe. "En cuanto localicé el pueblo, todo fue más fácil", recuerda el sociólogo reconvertido en investigador, que un día pudo por fin llamar a su madre y decirle: "He encontrado al invisible". El nieto de Ino se puso en contacto con el Foro por la Memoria para comenzar las labores de exhumación de los restos de su abuelo. Un equipo de arqueólogos, abogados, voluntarios, una psicóloga y cámaras de televisión se desplazaron el sábado hacia Roturas. El alcalde, Julio García, bisnieto de los dueños de la majada donde murió Ino, puso todas las facilidades al equipo. En el pueblo, Beatriz confesaba que ha vivido siempre intrigada por dónde pudiera estar su padre. Su hijo le regalaba cualquier libro en el que se le hiciese referencia. Desde que Ángel comenzó la investigación, los nervios han ido a más. El sábado, Beatriz estaba como un flan. No había quien pudiera calmarla: "¿Y si no aparecen los restos? ¿Y si mi padre no está enterrado aquí?", repetía constantemente. Aunque el trabajo documental era bastante sólido, las labores de exhumación no fueron sencillas. El cementerio está en cuesta y en un primer momento aparecieron todo tipo de restos. Había otra dificultad. Hace apenas un mes, Elisa, una vecina de Roturas, cuando supo que se iba a exhumar a Ino, confesó que su madre, Trinidad Álvarez, estaba enterrada sobre él. Había muerto de forma natural en los años 50 pero, al ser una mujer de izquierdas, el cura quiso que también fuera pisoteada eternamente. Elisa había callado todo este tiempo por el qué dirán. El ancestral miedo de los pueblos pequeños. Conforme pasaban las horas, la incertidumbre y el sol abrasador se apoderaban del ambiente. Entre todos los vecinos que se acercaron al cementerio, estaba Saturio, Satur. Tenía poco más de 15 años cuando mataron a Ino. Recuerda que fue un domingo porque "había ido al baile". Rápidamente tuvo que subir a la majada con el médico. "Nos dijeron que había habido un enfrentamiento entre bandoleros y la Guardia Civil". Allí vio el cadáver de Ino. "Era muy fuerte, con muñecas como remos". Uno de las personas que mejor recuerda cómo era el guerrillero muerto, además de Mexicano, que vive en Francia y no pudo asistir a la exhumación por motivos de salud, era el hermano de éste, Eulalio Barroso, Carrete. A sus 80 años, guarda una mente muy lúcida; estuvo de pie todo el día, contándole a todo el mundo el recuerdo que tenía de Ino: "Era una persona con mucho conocimiento de la estrategia; además, como tenía 33 años, era como un profesor para nosotros, siempre que podía nos aleccionaba de alguna manera". A última hora de la tarde del sábado, después de casi 12 horas de trabajo y especulaciones, el equipo de arqueólogos limpiaba la fosa levantada en la entrada del cementerio. Dentro de ella se podían ver los huesos de dos individuos. A falta de la prueba de ADN, los arqueólogos aseguraban que se trataba de los restos óseos de una mujer y de un adulto de constitución fuerte. El Foro por la Memoria organizó ayer un acto de homenaje. Beatriz pasó de los nervios a la emoción. "Aquí está mi padre, ya no es invisible, como han querido hacerle durante más de 60 años", decía. Junto a ella, en todo momento, estaba Ángel. El sábado había conseguido guardar la compostura casi todo el día. A última hora, las gafas de sol ya no podían ocultar unos ojos vidriosos. Había sido un día especial. No sólo había rescatado los restos de Ino. Era el día de su cumpleaños y Ángel recibió el mejor regalo posible: recuperar la memoria de su abuelo y que nunca más se hablase de él en voz baja. 

http://www.elpais.com/articulo/espana/62/anos/pisando/tumba/maquis/elpepuesp/20070723elpepinac_18/Tes

 

Cerrar Almaraz

20070719150410-images.jpg

Desde Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz. Queremos volver a llamar la atención de la
población que vivimos en el entorno de centrales nucleares.


El peligro al que estamos expuestos continuamente como un terremoto, algo natural
como el ocurrido en Japóny que nos a demostrado el riesgo que corremos, innecesareamente                
para que se puedan forrar las electricas.

 

Para Ecologistas en Acción, el terremoto en Japón vuelve a poner en la palestra el riesgo nuclear. A pesar de los estudios hechos previamente para evitar el problema de los terremotos, las central japonesa ha sufrido gravemente sus efectos, poniendo de manifiesto que es imposible garantizar de forma absoluta la seguridad nuclear.

Al menos, las zonas del mundo con actividad sísmica deberían quedar expeditas de instalaciones nucleares.

Las dos fugas de agua radiactiva, junto con la ruptura de los contenedores de los residuos de media y baja actividad, que dieron lugar casi con toda probabilidad a otras fugas radiactivas, y el incendio de un transformador de la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, son los efectos que muestran a las claras que la seguridad nuclear estaba lejos de ser satisfactoria en dicha central. Más aún, los explotadores de la planta, pertenecientes a la empresa Tepco, se apresuraron a restar importancia al incidente, ocultando las fugas a las autoridades, en lugar de acotar el incidente y de minimizar sus efectos. Lo mismo cabe decir de algunos expertos occidentales que se han apresurado a restar importancia al incidente, antes de conocerlo a fondo. A la vista de los datos cabe decir que la seguridad del complejo nuclear no está garantizada y que es posible que la radiactividad escapada al exterior sea considerable, aunque, desde luego, muy por debajo de la que escapó en Chernobil.

Es Japón un país con alta actividad sísmica y, por tanto, cuenta con una avanzada tecnología para minimizar los efectos de los terremotos sobre los edificios. Japón es también un país que ha apostado decididamente por la energía nuclear y sus centrales nucleares deberían estar diseñadas para soportar el máximo terremoto sin sufrir daños. Pues bien, en Kashiwazaki-Kariwa, un gran complejo nuclear con siete reactores, se ha demostrado que la cadena de seguridad ha fallado. O bien los estudios de sismicidad no eran completos, o la tecnología dispuesta para soportar los terremotos no era lo suficientemente avanzada, o los responsables de la central relajaron las medidas de seguridad.

Según Ecologistas en Acción los tres supuestos anteriores viene a poner de manifiesto las tres posibles líneas de fallo de la seguridad de la energía nuclear. En primer lugar, el conocimiento de muchos fenómenos Geológicos es limitado y muchos fenómenos graves, como los terremotos, son impredecibles. Recientemente se produjo en Escopete (Guadalajara, no lejos de la planta de Zorita) un terremoto de intensidad 4 (mucho menos grave que el que se ha producido en Japón), que sorprendió a todos los expertos en sismología. En segundo lugar, la tecnología nuclear no está suficientemente madura, puesto que no puede garantizar la seguridad pasiva de las instalaciones. Y en tercer lugar, los explotadores de las centrales nucleares pueden cometer errores y, consciente o inconscientemente, rebajar las medidas de seguridad. Recientemente hemos tenido el ejemplo de Vandellós II (Tarragona) en nuestro país.

Para Ecologistas en Acción todos estos hechos muestran a las claras que, si bien se ha avanzado mucho a partir de los accidentes de Chernobil y Three-Miles-Island, la seguridad nuclear sigue siendo un problema sin resolver por esta tecnología. Aunque los accidentes nucleares sean afortunadamente improbables, todavía podemos tener sorpresas desagradables de esta tecnología. Lo más sensato sería, por tanto, proceder al cierre escalonado de las nucleares.


Almendralejo-Estudio dioxinas-epidemiologia_[comunicado]

Con exposiciones altas a dioxinas se estima que el riego de padecer cáncer aumenta entorno al 40% 


Cumpliendo con uno los compromisos adquiridos en la reunión que la Plataforma mantuvo en la Dirección General de Consumo y Salud Comunitaria de la Consejería de Sanidad de la Junta de Extremadura, el día 2 de febrero de 2007, a la cual asistieron el Jefe de Servicio de Seguridad Alimentaria y Salud Medioambiental, el Jefe de Servicio de Epidemiología y una funcionaria perteneciente a este servicio, el día 16 de julio, el Jefe de Servicio de Epidemiología, remitió un informe titulado “Efectos adversos producidos sobre la salud por exposición a las Dioxinas y Los Furanos. Revisión Bibliográfica”. Se trata de un trabajo en el que se han buscado publicaciones sobre el tema de las dioxinas y su efecto sobre la salud, utilizando para ello las bases de datos PUBMED, PROQUEST y OVID.


En la introducción del informe se establece que “las dioxinas y furanos tienen variadas características comunes: son muy tóxicos, son activos fisiológicamente en dosis extremadamente pequeñas, son persistentes, son bioacumulables en los tejidos grasos de los organismos y se biomagnifican, esto significa que aumentan su concentración progresivamente a lo largo de las cadenas alimenticias”.


Después de explicar la metodología utilizada para la recopilación bibliográfica, el estudio llega a las siguientes conclusiones.


En aquellos trabajadores expuestos accidentalmente a las mayores dosis de dioxinas, los estudios estiman que el riesgo de cáncer aumenta en torno a un 40%.


Se han observado cierto retraso en el desarrollo del sistema nervioso, así como cambios en el comportamiento en niños cuyas madres habían sido altamente expuestas a dioxinas y PCB.


Los efectos fueron probablemente debidos a la exposición a través de la placenta y no a través de la leche materna.


Se dio el caso, al menos en una ocasión, que elevados niveles de PCB y dioxinas en la leche materna afectaron a los resultados de pruebas neurocomportamentales en niños pequeños.


En otro párrafo se afirma que “Los efectos no cancerígenos observados en adultos expuestos accidentalmente a altos niveles de dioxinas tóxicas, incluyen: diabetes, enfermedades del corazón, problemas en la piel, conjuntivitis, fatiga, malestar y ralentización de las reacciones nerviosas.”


       Miembros de la Plataforma contra la Contaminación de Almendralejo han revisado algunas de las publicaciones referenciadas en el informe mencionado, entre otros, algunos datos de interés son:


Las dioxinas y furanos se transmiten a través de la leche materna de la madre al bebé.

Las poblaciones que conviven con incineradoras de residuos tienen un mayor índice de mortalidad por cáncer, por óxidos de azufre y por partículas finas en suspensión.

Las dioxinas y furanos interactúan con las dianas de las hormonas, produciendo alteraciones endocrinas.

Alteran las funciones del sistema inmunológico, o lo que es lo mismo, provocan una disminución de las defensas de las personas.


En el informe se analiza el número de trabajos sobre dioxinas y furanos en función de las enfermedades que producen. En la siguiente figura se muestran los tantos por ciento de cada uno de ellos, donde se destacan los trabajos relacionados con el cáncer, teniendo, además, un peso importante los trabajos relacionados con enfermedades hepáticas y cardiovasculares, así como problemas del desarrollo motor y mental.

 

    Logo.jpg

    

    Techotóxico-Vinibasa.jpg

La Federación Estatal de Foros por la Memoria iniciará los trabajos de exhumación de una fosa en Cáceres

El día 21 de julio se iniciarán los trabajos para rescatar los restos del guerrillero antifranquista y militante del PCE Victorino Pereda Ortega (EL INO). La fosa se encuentra en Roturas de Cabañas (Cáceres)
Federación Estatal de Foros por la Memoria (Kaos. Memoria Histórica)


ampliar

FOTOGRAFÍAS Y DOCUMENTACIÓN RELACIONADAS CON LA EXHUMACIÓN EN LA WEB DEL FORO POR LA MEMORIA >>>


INFORME DE LA DESAPARICIÓN DE “ EL INO”

1.IDENTIDAD. QUIÉN.

Nombre y lugar de nacimiento: Victorino Pereda Ortega, natural de Tormes, pueblecito burgalés, a escasos kilómetros de Briviescas. Nació probablemente en 1912 o en noviembre o diciembre de 1911. Cuando murió en combate en noviembre de 1945 tenía la “edad de Cristo” como decía mi abuela; 33 años, con lo cual las únicas fechas posibles son las anteriormente reseñadas. Hacia 1930 marchó a la capital donde residió hasta el comienzo de la Guerra Civil.

Sexo: Hombre.

Nacionalidad: Española.

Estado civil: Casó con Encarnación Menéndez y tuvo dos hijos: José Luis Pereda Menéndez y Beatriz Pereda Menéndez. El primero tuvo a su vez tres hijos (José Luis, Begoña y Silvia) y la segunda dos hijos (Beatriz y Ángel, su nieto que escribe este breve informe)

Profesion: Guardia de Asalto republicano hasta 1939. Sirvió a la República entre 1936-1939 en el frente de Madrid. Después de la Guerra tenía un puesto de venta de ropa en el Rastro.

Domicilio: Tras la Guerra vivía junto con su mujer y el primero de sus hijos en un chalet alquilado por el PCE en la zona de Arturo Soria-Ciudad Lineal. Este chalet servía como lugar de encuentro para los guerrilleros, escondite y “hospital” improvisado. . Entre los episodios que contaba mi abuela del chalet en Madrid, recuerdo uno en el que estuvo atendiendo a un guerrillero con problemas en los ojos, corrió gran peligro de perder la vista, mi abuela, Encarnación, estuvo haciéndole curas y llevándole al médico haciéndose pasar por su hermana. Este hombre, más tarde, fue un delator.

Actividad política: era miembro del PCE. Con el final de la Guerra se alistó en la guerrilla antifranquista y sirvió en ella como enlace y delegado político del Comandante Carlos en la Agrupación Guerrillera de Cáceres (véase página 230 del libro “ La guerrilla antifranquista en Toledo” del profesor Benito Díaz Díaz, editado en 2001 por Colectivo de Investigación Histórica Arrabal; página 380 del libro del profesor Francisco Moreno Gómez “La resistencia armada contra Franco” editado también en 2001 por Crítica; página 130 del libro del profesor Julián Chaves Palacios “ Huidos y maquis: la actividad guerrillera en la provincia de Cáceres 1936-1950” editado por la Diputación General de Cáceres en 1996). “ El Ino” como le conocían en la Sierra, hacía numerosos viajes de Madrid a Cáceres y viceversa para prestar servicios de comunicación y logística; también pasaba temporadas en el monte cacereño en la división comandada por Joaquín Ventas Cintas “Chaqueta Larga”, la división 13.

  1. TEMPORALIZACIÓN. CUANDO.

Fecha de desaparición: Entre el 11 de noviembre y el 12 de noviembre de 1945. Su hijo José Luis tenía cuatro años y su hija Beatriz, a la que no conoció, contaba con tres meses de edad. A Encarnación, su mujer, no le comunicaron nunca “oficialmente” la muerte de su marido. Hay un documento de la Comandancia de la Guardia Civil, fechado el 16 de mayo de 1963 (18 años después) dirigido al alcalde de Ugena (Toledo) residencia posterior de Encarnación, donde se reseña su muerte en combate. Encarnación nunca recibió los enseres personales de su marido y fue encarcelada tras la muerte del mismo por sospechas de colaboración con el maquis.

  1. ESPACIO. DONDE.

Lugar de desaparición: en la majada de “la Artijuela”, si consultas los carteles indicativos del pueblo al que pertenece;o “la Hortiguela” si consultas la documentación de la Guardia Civil. Su muerte aparece reseñada en el “Libro de Muertos” de la Iglesia de Roturas de Cabañas, pueblo al que pertenece dicha majada; a su vez, Roturas de Cabañas , pueblo situado en un hermoso paraje entre dos montañas, aparece incluido en el término de Cabañas del Rey que pertenece a la provincia de Cáceres. También se atestigua la muerte en un documento de la Comandancia de la Guardia Civil, fechado y firmado el 16 de mayo de 1963 por el Teniente Coronel Primer Jefe de Cáceres en el que alude a la muerte del “bandolero” en enfrentamiento armado con fuerzas del propio cuerpo.

“El Ino” fue velado el 13 de noviembre en el edificio conocido por “las escuelas” por dos vecinos de la localidad; uno de ellos era Juan Suarez, abuelo de la actual administrativa del actual Ayuntamiento-instalado en el mismo edificio, Cristina. Fue enterrado el 14 de noviembre mediante un “entierro de pobre” como aparece citado en el “Libro de muertos” parroquial justo a la entrada del cementerio viejo de Roturas, para que todo el mundo pudiese “pisar la tumba del rojo” al pasar al cementerio como han confirmado los hospitalarios vecinos del pueblecito.

A día de hoy, el fallecimiento de Victorino Pereda Ortega no está anotado en el registro civil de Cáceres.

A Encarnación nunca le dijeron donde se produjo la muerte de su marido y donde estaba enterrado. Encarnación murió sin saber donde yacía el padre de sus dos primeros hijos. Su hija, Beatriz, y su nieto, el que escribe el presente texto, no lo han sabido hasta el año 2007 y debido a nuestras propias investigaciones y sucesivos viajes a Extremadura financiados por nosotros mismos.

  1. RESPONSABLES. POR QUIÉN.

Responsables de la desaparición: Miembros del cuerpo represivo franquista de la Guardia Civil. “ El Ino” murió en combate contra la Guardia Civil y somatenistas reclutados para tal fin posiblemente la noche del 12 de noviembre de 1945. El episodio está reseñado en los tres libros citados anteriormente: páginas 379-381 (Moreno Gómez: 2001), 129-130 (Chaves Palacios: 1996), página 230 (Díaz Díaz: 2001).

Vicenta Martín, que vive actualmente en Aldeacentenera, por aquel entonces solo una niña huérfana vecina del pueblo (su padre Zoilo Martín Robledo, militante socialista, fue “paseado” por falangistas en 1936 y enterrado en el monte), conocía a “El Ino” de alguna de las incursiones de los guerrilleros en el pueblo en busca de pertrechos pudo ver el cadáver sobre unos palos cuando lo bajaron de la majada por medio de un burro. En otra ocasión vio su foto en un cuaderno de la Guardia Civil de Cáceres, cogida la cabeza barbuda por los pelos para que se le viese la cara.

  1. SUCESO. CÓMO.

Hechos de la desaparción: Gracias a una delación de José Ballesteros González “ El Carretero”, desertor o infiltrado, sorprendieron en una emboscada a dos guerrilleros que se dirigieron a la majada de la “Artijuela” a pertrecharse de víveres. Los dos guerrilleros eran “ El Ino” y “ El Mexicano” (Alejandro Barroso Escudero). Era una noche oscura, lluviosa, tormentosa y una espesa neblina cubría la majada. En los informes de la Guardia Civil se habla de intento de secuestro, la gente del pueblo habla de recogida de alimentos; así como el superviviente de la emboscada, “Mexicano”, con el cual hablé por conferencia telefónica con Francia; ya que conocían a “los del monte” de haber bajado en más ocasiones a por alimentos. De todos modos que dos guerrilleros intenten secuestrar a un matrimonio de edad avanzada en plena tormenta no es muy creíble. Y en el cuerpo de “El Ino” se hallaron más de 2.500 pesetas, con lo que el móvil del secuestro se desvanece. Julio García, actual alcalde de Roturas, por el PSOE, cuyos abuelos eran el matrimonio anteriormente reseñado sostiene también la versión de la recogida de los alimentos. Regresando a la luctuosa noche, cuando llegaron los guerrilleros los emboscados ya los esperaban y se produjo un tiroteo que se saldó con “El Ino” muerto, un guardia civil, Román García Sánchez, gravemente herido que moriría esa misma noche en Deleitosa, “Mexicano” huido de manera casi sobrenatural y varias cabras y cerdos fallecidos por los disparos de la Benemérita.

He investigado sobre los hechos de esa noche: a través de los libros anteriormente reseñados, de la documentación encontrada (documentos de la Guardia Civil sobre la muerte de “El Ino”, registro del “Libro de muertos” parroquial del pueblo, expediente personal del Guardia Civil Román García Sánchez, donde aparece reseñada la acción que llevó a su muerte) y los testimonios orales de testigos directos (“Mexicano”) e indirectos (Satur o Saturio, Eulalio Barroso Escudero “ Carrete”); además de otras aportaciones documentales orales de vecinos y familiares de Roturas (Julio García, Cristina Suarez, Vicenta Martín, etc.

Existen dos versiones de los hechos, las cuales no difieren en lo fundamental, que voy a pasar a relatar. La primera versión es secundada por la totalidad de los vecinos de Roturas y dice así:

Hacia las 10 de la noche, bajo una copiosa lluvia y envueltos en una niebla baja y espesa los dos guerrilleros se aproximaron a la casa de la majada, la cual se encuentra en la cara oculta de la montaña. “El Mexicano” entró en la casa, “ El Ino” permaneció en la puerta como centinela y un pequeño grupo guerrilleros se quedaron esperando en un molino cercano. La Guardia Civil junto con los somatenistas tenía la casa rodeada y andaban escondidos en la casa, en el cortijo, el establo y rodeaban el lugar. Un Guardia Civil abrió fuego con una ráfaga contra “El Ino” sin previo aviso y todos los guardias civiles y somatenistas empezaron a disparar entre ellos. “ El Ino” cayó muerto sin enterarse de nada, “Mexicano”, salió de la casa de un salto, sobre el cuerpo de “ El Ino” y huyó mientras los guardias se mataban entre ellos. Uno cayó mortalmente herido por fuego de un compañero. La versión de los vecinos de Roturas del tiroteo emana de lo que les contó el tío Matías, que estuvo presente esa noche como apoyo a los guardias civiles. Dicha versión es coincidente en muchos puntos entre las distintas voces. Aún vivía el guardia cuando Saturio, un vecino, subió a la majada como del médico, que olvidó el maletín del miedo que tenía. Allí vio el cadáver de “El Ino” y al guardia quejarse y maldecir a un compañero suyo al que acusaba de los disparos que había recibido. A “ El Ino” lo bajaron de la finca, en la montaña, al pueblo entre dos bestias y dos haces de leña: Mientras que al moribundo guardia en una escalera. Fue velado en Retamosa. “ El Ino” fue llevado a las “Escuelas” en Roturas, donde el ama del cura pidió prenderle fuego, el capitán de la Guardia Civil se negó a ello aduciendo que si algo debía ya lo había pagado y el cura decidió darle sepultura por que quizás era creyente. Le estuvieron velando toda la noche, de su espalda, cosido en la chaqueta, encontraron 2.500 pts por indicación del otro confidente “Lobo” que alertó a los guardias que Ino guardaba la documentación en la espalda.

La segunda versión, de “Mexicano” aporta nuevos datos: Fueron cinco guerrilleros a la finca, tres se quedaron en las inmediaciones y “ El Ino” y el propio “Mexicano” se acercaron a la casa; “Mexicano” entró en ella mientras que “El Ino” se permaneció como centinela. La casa estaba a oscuras y “Mexicano” habló con el matrimonio; les preguntó por qué estaban todas las luces apagadas y le respondieron que se iban a acostar. Entonces encendió un fósforo, vio a un guardia civil en la habitación y comenzaron los disparos. “Ino”, apostado en la puerta disparó contra el guardia civil que iba abrir fuego sobre “Mexicano”; ambos se dispararon a quemarropa. “Mexicano” logró saltar sobre “Ino”, ya caído, y a pesar de las ráfagas logró escapar. “ Mexicano” sostiene que la acción de “El Ino” le salvó la vida.

Conclusiones: De esto se deduce que o bien, hubo un guardia civil muerto por fuego amigo aquella noche y otro herido por los disparos de “ El Ino”. O bien que solo hubo un herido entre los guardias civiles que posteriormente murió a consecuencia de las heridas y que fue “ El Ino” el que le disparó; y por la confusión reinante se pensó que fueron los propios guardias civiles. En el expediente personal del guardia civil muerto, Román García Sánchez se cita al menos dos heridas de bala. “El Ino” que llevaba un fusil solo pudo disparar una vez, según versión de “Mexicano”; su cadáver presentaba una hilera de disparos, como una diadema, alrededor del pecho, con lo que se puede concluir que murió en el acto victima de una ráfaga de metralleta. Aún se conserva la puerta de entrada a la casa de la majada en la que se pueden apreciar una hilera de orificios provocados por disparos de bala. Esto concuerda con la ráfaga que causó la muerte a “El Ino”. Por tanto, a la espera, de nuevas aportaciones, mi hipótesis es la siguiente: el guardia civil muerto, fue herido primeramente por “El Ino” y posteriormente por sus compañeros, no sabiendo qué disparó fue el mortal.

Un camarada de partido de “El Ino”, meses después del enfrentamiento visitó a Encarnación y le dijo que su marido murió combatiendo y que abatió a dos guardias civiles antes de caer muerto. Esta versión de momento no está contrastada.

El partido ayudó durante dos años a Encarnación, enviándole botes de leche para su hija pequeña, los cuales servían para alimentar a toda la familia.

Adjunto:

- Copia del documento de la Comandancia de la Guardia Civil de Cáceres, fechado en 1963, donde se da fe de la muerte del “bandolero” Victorino Pereda Ortega, apodado “El Ino”.

- Copia del libro de muertos de la Iglesia de Roturas de Cabañas de noviembre de 1945 donde se habla de un “entierro de pobre” impartido a un “bandolero” sin documentación por parte del párroco de la localidad G. Rodríguez López.

- Copia de las dos últimas páginas, fechadas a 30 de noviembre de 1945, del expediente personal del guardia civil Román García Sánchez donde se relata su muerte por heridas de fuego en enfrentamiento con unos “bandoleros”.

- Fotos de “El Ino” y su familia.

- Fotos de la finca de la “Artijuela” donde aún se pueden apreciar las señales de las balas en una de las puertas de la propiedad. La cual pertenece al actual alcalde del pueblo, Julio García, nieto del matrimonio al que supuestamente iban a secuestrar.

  1. AYUDAS PERSONALES

Sin la colaboración desinteresada de Encarnación Menéndez, Beatriz Pereda, Gonzalo Vivas, su madre Vicenta Martín y el resto de su familia, Saturio, Julio García, Cristina Suarez, los habitantes de Roturas en general, los profesores Julián Chaves, Benito Díaz, Francisco Moreno, Eulalio Barroso Escudero “Carrete”, Fina Barroso, Alejandro Barroso Escudero “Mexicano”, el amable funcionario del Registro Civil de Cáceres, Manuel Cerezo funcionario del Archivo Histórico de la Guardia Civil en Madrid, Emilio Sales, José María Pedreño y demás compañeros del Foro por la Memoria y otras personas que a buen seguro merecen ser también citadas,el presente informe no hubiera podido llevarse a cabo en estos términos. Gracias a todos/ as.

  1. AYUDAS INSTITUCIONALES

Julio García, actual alcalde de Roturas, nos ha reiterado su ayuda desinteresada para con la exhumación del guerrillero Ino. Demás ayudas de otros organismos e instituciones oficiales: nada, ninguna; cero.

  1. MEMORIA HISTÓRICA

Desde 1939 hastala actualidad se han honrado y se siguen honrando la memoria de los vencedores de la Guerra Civil Española que conllevo una dictadura de 36 años oficiosos. Los miles de muertos, fusilados, paseados, represaliados, encarcelados, exiliados, torturados, arruinados, esclavizados, etc. y sus familiares se han tenido que contentar con las migajas de las migajas ofrecidas a modo de caridad por parte de un Estado, que se dice y se cree democrático, que no termina por asumir el ominoso legado del cual ha emergido desde una Transición con más sombras que luces. Todas las victimas españolas y sus familiares, producto de catástrofes naturales, guerras extranjeras o de terrorismo tienen un buen número de ayudas oficiales así como diversos homenajes. El Estado, como es su deber, se responsabiliza de las mismas, aunque no haya tenido que ver nada con sus perpetradores. Las victimas del Franquismo y sus familiares son victimas directas del Estado (franquista en este caso), del terrorismo de Estado, mucho más pernicioso que cualquier tipo de terrorismo porque viene precisamente del quién te de debe proteger y es mucho más difícil de evitar. Han pasado más de 60 años y los desaparecidos aún no descansan en paz, siguen siendo fantasmas, historias que se susurran y se hablan en voz queda; los muertos, fusilados y encarcelados siguen apareciendo en los documentos judiciales y policiales como bandoleros, asesinos, delincuentes, rebeldes, golpistas. Los que son héroes en Francia son proscritos en España y por el mismo motivo: por luchar contra el fascismo, el nazismo y por la libertad. Lo que en Alemania son museos del horror (los diversos campos de concentración en territorio germano), en España son lugares de visita, ocio, esparcimiento y peregrinaje (Valle de los Caídos). Si en Italia, la Iglesia católica pidió perdón por su anuencia con los fascismos; en España se vanagloria de ello mientras disfruta de un Concordato especial con el Estado. Si en Argentina o Chile se ha llevado a los tribunales a los responsables de crímenes contra la humanidad, en España se siguen desoyendo los informes de Amnistía Internacional sobre las victimas del Franquismo y los responsables de tanto dolor y humillación así como sus herederos no solo se pasean por las calles y parques sin ninguna limitación sino que se encuentran instalados en cargos relevantes tanto en el poder político, administrativo, judicial, policial y económico. Se habla mucho últimamente del terrorismo en todos los ámbitos de nuestro país: el Estado español equiparará algún día a las victimas de terrorismo a las victimas del Franquismo, teniendo en cuenta que el terrorismo de estado, como hemos observado anteriormente, es siempre peor que cualquier otro tipo de terrorismo perpetrado por cualquier grupo por que la responsabilidad del mismo es achacable en un cien por cien al mismo estado que se supone garante de los derechos y libertades de todos sus ciudadanos?

Te dirán que se está trabajando en una nueva “Ley de reparación a víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo” que va a reparar esta deplorable y condenable situación. Aministía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas consideran que el actual proyecto de ley no busca la verdad y se encuentra al margen del derecho internacional; no solo no garantizan los derechos fundamentales de las víctimas sino que los obstaculiza. Para estas tres organizaciones con sólida experiencia en la lucha por los derechos humanos en generalcon experiencia den más de 25 procesos internacionales de transición democrática, en particular: “ en el actual texto, el Estado español no asume responsabilidad alguna por los crímenes atroces que se cometieron en este periodo, ni se mencionan los principios de verdad, justicia y reparación para las víctimas” (Wilder Tyler, director de HRW).

Te dirán que hay que pasar página (cosa que no se aplica a Chile, Argentina, Uruguay, Rusia, Serbia…); te dirán que ya se cerraron las heridas y no hay motivo para volver a abrirlas (mi abuelo, el padre de mi madre, el hermano de mi tía, el esposo de mi abuela-y otros miles-yacen en oscuras tumbas sin nombre; muchos de ellos no tienen ni certificado de defunción; son casos abiertos, sin cerrar); te dirán que la verdad ya salió a la luz con numerosos libros que tratan del tema (hay tantos a favor como en contra convirtiendo el tema en un debate estéril de falsas equidistancias. El proyecto de ley pretende omitir la identidad de los presuntos perpetradores de graves violaciones de los derechos humanos. La verdad sin reparación, además, sirve de bien poco. Más bien te envenena al favorecer la impunidad.); te dirán muchas cosas mientras esperan que acaben por morir todos los testigos de aquel periodo y el olvido se pasee por los camposantos. Mientras tanto seguiremos investigando, recordando y cavando.

  1. DATOS DE CONTACTO  DE LOS REDACTORES

Ángel Serrano Pereda

Teléfonos: 916193538-699246704

Correos electrónicos:

serranopereda@yahoo.com

angel.serrano@madrid.org

Beatriz Pereda Menéndez (misma dirección postal)

Teléfonos: 916193538-696101539



http://www.foroporlamemoria.info/

PRESENTACIÓN GRUPO ECOLOGISTA OIKOS

20070716150854-images.jpg 

El nombre de nuestro grupo esta tomado de una palabra griega que significa “la casa”, por extensión, la gran casa  es  el planeta Tierra. Una denominación sencilla y clara que engloba  los objetivos que nos hemos propuesto...

            La decisión de organizar una asociación nueva no es gratuita. Somos conscientes del amplio abanico de posibilidades existente en nuestra zona, pero, tras un profundo estudio, no hemos encontrado una asociación que se ajustara a nuestros planteamientos, por lo que la decisión inevitable era crear una que reflejara nuestros ideales. Pretendemos una asociación democrática, igualitaria y sin cortapisas para todas aquellas personas que compartan nuestro ideario; una asociación activa, a pie de calle; con voluntad pedagógica, de convencer y no imponer,  personas sanas, coherentes, con formación e información para exigir sus derechos y cumplir con sus obligaciones.

            La actuación de los diversos estamentos de gobierno es deplorable. Comenzando por  el Ayuntamiento y subiendo escalones, se constata la desidia, cuando no mala practica, en muchas intervenciones. Priman los intereses de partido y como consecuencia favoritismos y prebendas a los “patrocinadores”,  las presiones a los concejales (por no decir chantaje) el “manejo político”, los favores a empresas, en definitiva, corrupción.   Las deficiencias de los poderes públicos son causa, en buena parte, de las deficiencias contra las que pretendemos luchar.

            La situación actual presenta un panorama de continua degradación del medio ambiente, tanto de campo como  urbano. Encontramos, en nuestro entorno,   muchos aspectos que necesitan una profunda corrección: la contaminación, el consumismo brutal y sin medida , una urbanización desenfrenada y caótica,  la deshumanización de la sociedad, la alimentación cada vez más adulterada, una tremenda crisis de valores, el cambio climático, como consecuencia de todo ello, el exterminio de animales y plantas  sin control ni medida. Prueba evidente de una carencia fundamental de sentido crítico (o de inteligencia). Destruimos el planeta donde nos vemos obligados a vivir.

Por último hemos constatado la progresiva degradación del asociacionismo, un aspecto que consideramos fundamental  para la convivencia. Nos proponemos unir a todas las asociaciones afines de la zona, en la consecución de objetivos comunes.

            Invitamos a todas las personas interesadas en estos planteamientos, a ponerse en contacto con nosotros, tanto para ingresar en  la asociación, como para aportar opiniones, información o una colaboración puntual en temas determinados. Como se ha dicho antes la colaboración de todos es fundamental para solucionar problemas que son de todos.

 

            Para contactar con la asociación:    Carlos Renuncio Ortega

                        e-mail:  grupoecologistaoikos @ hotmail.com

                        tel.:        658848056

“Luches en Trubia” premiada con un “Thinking Blogger Awards “

Este humilde blog ha sido reconocido con un Thinking Blogger Awards, de la mano de mi buen amigo Bernardo Muñoz (editor de elsiglodelasluces.net), uno de los responsables de que este "loco blogger" vaya adquiriendo, día a día, más conocimientos sobre sus neuronas y la escritura del Castellano (empresa harto difícil puesto que mis pensamientos "chapurrean" entre éste y el Bable y suelo acabar con un "cacao mental" en toda regla).

Infinitas gracias Bernardo por este "honor" y, desde aquí, recibe un fuerte abrazu.

Ahora viene la parte más difícil de este meme que te implica y te convierte en jurado para premiar a 5 blogs que te hagan reflexionar. Vaya por delante que este premio está dedicado a todos los Bloggers que tengo enlazados en mi barra de navegación derecha, pero he de escoger 5 de ellos.

Y los electos son:

Agustín Romero    elpoetaenllerena

Félix Soria              im-pulso

javiercasoiglesias   cronicasdelalusitania

José C. Manzano     laverdaddelpajarito

Victor Casco           Digo Vivir

A todos los demás, a los que sigo a diario, GRACIES por seguir posteando.

 

Las reglas del premio son:
1.- Si ,y solo si, alguien te da el premio escribe un post con los 5 blogs que te hacen pensar.
2.- Enlaza el post original para que la gente pueda encontrar el origen del premio.
3.- Opcional, enseña el botón del premio enlazando el post que has escrito dando tu premio. Hay una versión del botón en plateado si el dorado no conjunta por las cuestiones estéticas de tu blog.

luchesentrubia

--
Arístides García

saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

Actividades y Programa de Trabajo PCRN / Julio -2.007.Guadajira / Guadiana / Portugal / Huelva / Sevilla y Badajoz.

20070716082722-images.jpg

Actividades y Programa de Trabajo PCRN / Julio -2.007.

Guadajira / Guadiana / Portugal / Huelva / Sevilla y Badajoz.

La  Plataforma Ciudadana "Refinería NO"    llevaba reuniendose  todos los lunes desde hace 28 meses, en dependencias del colegio Público José Rodríguez

   Cruz de Villafranca de los BarrosBadajoz-, cita de encuentro de ciudadanosde Ribera del Fresno , La Fuente del Maestre, Almendralejo, Villalba de los Barros, Alange, Villafranca de los Barros , Mérida, Los Santos de Maimona , Aceuchal etc.

El ayuntamiento "democrático y socialista" de Villafranca de los Barros, sin saber muy bien los motivos, una vez pasada las elecciones del 27 M suspendió los permisos de reuniones de la PCRN en dicho colegio PÚBLICO.

 Lejos de interferir nuestro trabajo e impedimentos contínuos,   la PCRN  tiene que reunirse  en casas particulares, corralones y bares de La Fuente Maestre.

*     Buscando una solución a nuestro numeroso colectivo; [Refinería NO] Asamblea PCRN. 3-Julio-2.007.Teatro Cine Festival   ,   7 – 7- 2.007. PCRN // Madrid // Live Hearht.   , la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" , el pasado 3 de julio,  mantuvo  una reunión con el teniente alcalde de Villafranca de los Barros , sr. Andrés Moriano Saavedra   para solicitar un local público, solo  los lunes, 4 o 5 días al mes.  El sr. Andrés Moriano, teniente alcalde del ayuntamiento "democrático y socialista" de Villafranca de los Barros , nos negó cualquier solución.

*   CRÓNICA DEL ENCUENTRO CON DELEGACIÓN PORTUGUESA .

El pasado fin de semana, varios miembros de la Plataforma Ciudadana Refinería No, mantuvieron un encuentro con la delegación portuguesa de la organización GEOTA.

Grupo de Estudos de Ordenamento do Território e Ambiente - GEOTA -.

    http://www.geota.org/

     http://www.bme.es/cidn/geota-e.htm

  Estos se mostraron muy interesados por las afecciones al acuífero que acarrearía la proyectada refinería petrolífera, entre otras cosas. Se realizó una visita a la Sierra de San Jorge para conocer in situ el enclave elegido para la industria petroquímica, se les mostró la gigantesca cantera que le suministra caliza a   la cementera y esta misma.

          Dichas visitas fueron tremendamente didácticas en cuanto al tratamiento que la administración extremeña otorga a las formaciones calizas de la región, sumamente sensibles por contener importantes reservas de agua subterránea.

          También resultó obligatorio hablar y entrar en detalles sobre el trato de favor de la Junta de Extremadura al empresario más contaminante de la región: Alfonso Gallardo.

  Pero lo que más inquietaba al grupo llegado desde la Universidad de Lisboa era la inevitable afección al rió Guadiana en el caso de llegarse a instalar la refinería de petróleo.

Tras analizar las posibles actuaciones conjuntas a llevar a cabo, se decidió iniciar una colaboración PCRN – GEOTA para abordar una serie de propuestas.

            En primer lugar, y el planto institucional , se mantendrá un contacto con el embajador de Portugal en Madrid, para lo que ya se ha   elaborado un informe técnico sobre el proyecto y sobre la forma en que éste afectará a las agua internacionales del río Guadiana.

También se concretó la realización de otro informe para entregarse al Instituto de Aguas, organización portugués que gestiona las aguas del país vecino que hace las veces de la Confederaciones Hidrográficas españolas y que depende del Ministerio Portugués de Medio Ambiente.

En este informe se hará especial mención a los impactos que acarreará a   la contaminación del Guadiana en el potencial turístico de la presa de Alqueva, el que tantas expectativas tienen depositadas el Gobierno y Empresariado luso.

Tras remitir dicho documento, se realizaría una pregunta al Gobierno portugués para conocer su posicionamiento, lo que sería de crucial importancia, teniendo en cuenta entre otra cosas que Portugal ostenta la Presidencia Europea hasta diciembre.

PORTUGAL LUCHARÁ CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA SEQUÍA DURANTE SU PRESIDENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA. http://www.isrcer.org/newweb/detalle_content.asp?id_content=3991&id_warmer=24

 En otro orden de cosas se decidió intentar comprometer a los ayuntamientos de Badajoz y Elvas en la defensa del Guadiana, mediante un hermanamiento o mesa institucional transfronteriza, en la que ambas ciudades tomasen consciencia de la amenaza a la qua se enfrenta su río comun.

Por otro lado y ya en el  plano  de la conciencia social y la divulgación se realizarán varios debates internacional acerca del río Guadiana y la refinería de petróleo, cuyo lugar se concretará en breve, barajándose Mértola (donde GEOTA tiene su sede), Vila Viçosa o Elvas (estas dos a las orillas de Alqueva). A dichas jornadas asistirían asociaciones, organizaciones y expertos españoles y portugueses, otorgando al debate carácter internacional.

Además se decidió mantener periódicamente encuentros para evaluar el estado de la situación y cuando se presente el EIA , elaborar alegaciones conjuntas, además de una queja ante Bruselas, Europa –UE-. Se coincidió en la tremenda importancia que tendría que realizasen alegaciones   asociaciones, instituciones, universidades y particulares del país vecino, pues así el problema adquirirá el carácter internacional que realmente le corresponde.

En suma, se trató de un encuentro positivo y fructífero en el que se fijaron numerosos objetivos y el que quedó evidenciada la concienciación que en ámbitos científicos y universitarios de Portugal se va teniendo poco a poco acerca de los nefastos planes industriales de la administración extremeña. Esto unido a los contactos que se han tenido con ONGs lusas y que en adelante se verán intensificadas, a buen seguro den sus frutos.

Actividades

*   Mantendremos reuniones con alcaldes y corporaciones municipales de la cuenca del río Guadajira (afectados por los posibles vertidos de la refinería de petróleos e industrias petroquímicas), afluente del río Guadiana.

Confirmadas en Villalba de los Barros y Solana de los Barros para la 3ª y 4ª

semana de Julio.

*  Festival de Teatro de Mérida.

El jueves 12 de Julio, organizaremos grupos para repartir información de la

refinería de petróleos.

Animamos a las plataformas ciudadanas contra las centrales térmicas en la

comarca de  Mérida, se sumen a esta iniciativa de divulgación a las puertas

del Teatro Romano de Mérida.

*   Viernes 13. Fuente del Maestre.

Asamblea general a las 21:00 h. en la Casa de la Cultura.

Intervendrán  Luís Leza, Reyes González y Manolo Muñoz "el acuático".

*   Viernes 20 de Julio. Villafranca de los Barros.

Proyección de documentales en la Plaza de España y cena parrillada en el quiosco de Alícia.

  Documental realizado por Libreproducciones para la serie televisiva 'El Lince con Botas' pero rechazado por TeleExtremadura y motivo de rescisión de nuevas producciones a Canal Extremadura TV. Total: 9 puestos de trabajo que se destruten gracias al petróleo y " sus derivados".

Alicatando el cortijo: UNA REFINERIA EN EL JARDIN:

http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2007/07/alicatando-el-cortijo-una-refineria-en.html

 Reflexión del "pajarito";

EL ZORRO A CUIDAR DE LAS GALLINAS:

http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2007/07/el-zorro-cuidar-de-las-gallinas.html

*   Martes 24.  Villafranca de los Barros .

Asamblea general. Trataremos varios asuntos, tales como la organización de un próximo corte de la A-66  para primeros de Agosto ( tenemos pedidos los permisos). Analizaremos los nuevos consejeros del gobierno regional de Fernández Vara, con antecedentes vinculados al Grupo de "socios" de A. Gallardo, así como la organización de autobuses Huelva-Sevilla-Badajoz.

*   Proyecto autobús del oleoducto/poliducto  Huelva -Sevilla-Badajoz.

27, 28 y 29 de Julio.

La idea la desarrolló Pedro V. Sánchez en la pasada asamblea 3-7-07;

http://infoalternativaextremadura.blogia.com/2007/070604-cronica.asamblea-pcrn.-3-julio-2.007.teatro-cine-festival.php

" Esto lo queremos conseguir, a la vez que nos divertimos y pasamos un buen fin de semana"… "El último viernes de julio saldría el número de autobuses que

llenásemos e iría dejando estos grupos en los distintos pueblos de las provincias de Huelva y Sevilla, donde pondrían unas mesas informativas, repartirían folletos, se entrevistarían con los alcaldes y se trataría de organizar algo con los grupos ecologistas de la zona" … "Al final del día, se iría a hacer noche en un camping de Aracena. Al día siguiente los autobuses irían dirección Huelva repitiendo la operación en el resto de los pueblos. Al finalizar el día se iría a un camping de Huelva. Para ello sería necesitaría gente, pues son 12 pueblos" " En principio sería viernes, sábado y domingo, pero se estudiarán

todas las posibilidades. Ya se dirán el resto de los detalles en la próxima asamblea "…" Me gustaría ver cuantos iríamos para estudiar si esto es viable" (levantan la mano la mitad del aforo). " Esto puede ser muy productivo pues el

 eslabón más débil del proyecto es el oleoducto".

Tenemos cerca de 50 inscritos en este denominado.." turismo reivindicativo-ecológico. Los encargados de reservar plazas en autobuses son; Antonio Calderón y Tomás ( tlopezroman@yahoo.es ), también a  norefineria@gmail.com 

      Los trabajos de logística  ( cartelería, paneles, hojas informativas etc), contactos con alcaldes, partidos y formaciones   políticas,   grupos ecologistas de Huelva y Sevilla, plataformas ciudadanas, colectivos sociales, etc, correrán a cargo de los grupos o equipos de TRABAJO que desde 28 meses   la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" lleva organizando, contactado e informando en buena parte de pueblos y ciudades de Extremadura y Andalucía, los 240 Km. del posible Oleoducto de petróleo crudo pesado venezolano y varios tubos llamados poliductos llenos de gasóleos varios refinados.

Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st

e-mail:   norefineria@gmail.com

" El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.

EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE REMITE CONTESTACIÓN A ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-PLASENCIA SOBRE ACTIVIDADES NO PERMITIDAS EN MONFRAGÜE.

 

El Ministerio de Medio Ambiente a través de su director de Parques Nacionales, ha remitido a Ecologistas en Acción-Plasencia la contestación a la denuncia que los Ecologistas presentaron semanas atrás.

    Efectivamente, las explicaciones solicitadas por el Ministerio al todavía Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, reconoce en ellas que se realizó un concurso de pesca el 18 de Marzo de 2007, que no debería haberse autorizado. Como argumento para intentar contrarrestar esta falta de precaución ,el Consejero alega que “…a esa fecha no había podido regularse la organización y funcionamiento de la gestión del Parque y ni se había nombrado, el director del Parque Nacional que pudiese tomar decisiones al respecto”.

    Para Ecologistas en Acción esta argumentación es una pantalla de cera, que no logra resistir la contra-argumentación de que en 2007,y en Extremadura, Comunidad puntera en los sistemas informáticos en sus administraciones, no pudiera enviarse una orden de cumplimiento inmediato, además ,siempre quedaría la posibilidad de otros medios de comunicación: teléfono fijo, teléfono móvil, fax,…Y, finalmente, en ausencia de subordinados administrativos es el Consejero el que debe llevar la iniciativa si se cierne alguna situación no legal.

    Así mismo el Sr. Quintana manifiesta la revocación de seis acuerdos de otras tantas autorizaciones de concursos de pesca.

    Todo esto, para Ecologistas en Acción-Plasencia, no hace más que respaldar las denuncias manifestadas por esta Organización durante mucho tiempo, en la que recogía las malas practicas en la gestión de este Parque y que, en este caso, se ha evidenciado en la concesión de autorizaciones que no son nada bien recibidas desde el Ministerio de Medio Ambiente, como así queda claro con la petición de explicaciones hechas al Consejero.

    Desde la Organización Ecologistas en Acción, aprovechan, de nuevo, la ocasión para recordar al Consejero entrante, que no debería aplicar distinciones entre actividades de caza y pesca, pues ambas suponen la intrusión de acciones y enfoques que distorsionan la normativa que se debe aplicar con suma exquisitez en un Parque Nacional, para dejar de asistir a los bochornosos y sonrojantes espectáculos que año tras años, los visitantes foráneos y de la zona tienen que soportar cuando visitan el Parque en temporada de caza. Quejas y comentarios que así quedan reflejados en los medios de comunicación a nivel nacional y a través de cartas de protestas que se dirigen al propio Consejero.

 

 

Estudio informativo otra autovía cáceres-badajoz

Hace tiempo salió a la opinión pública la propuesta de unir mediante
otra nueva autovía Cáceres y Badajoz (actualmente como sabéis ya están
inaugurados todos los tramos de la autovías A5 y A66 recorriendo 133 KM
se puede llegar de una ciudad a la otra).
Aquí podéis leer nuestro comunicado de entonces
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/05/cambio-de-actitud-de-ibarra-sobre-la.html
Pues bien, parece que se confirma esta grave amenaza para nuestro medio
ambiente que augura más emisiones de CO2, severos impactos sobre la
Sierra de San Pedro y los de LLanos de Cáceres (parte de los mismos
supuestamente protegidos como ZEPAs y ZIR, fragmentación
de habitats, destrucción de miles de árboles centenarios, derroche de
fondos públicos y otros.

En el estudio informativo podéis apreciar Página 6 como se admite que el
volumen de tráfico no justifica la inversión y se dice en la página 7
que tendrá un efecto inductor en el volumen de tráfico, es decir más
contaminación y CO2.
Y muchos más inconvenientes, de la página del enlace podéis descargaros
el estudio informativo de la Autovía Cáceres-Badajoz. Por desgracia la
Junta de Extremadura sigue sin colgar los estudios informativos en
Internet como acertadamente ya hace el Ministerio de Medio Ambiente.

Podéis descargar el estudio informativo de:
http://www.megaupload.com/?d=WNN0CFFO

Está abierto el plazo para presentar sugerencias hasta principios de Agosto.
--
Ecologistas en Acción de Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/
e-mail: coordinacion@ecologistasextremadura.org

Finalizado el conflicto con FERALOME S.L.

20070713084832-images.jpg
CNT Cáceres Norte
Desde el S.O.V. Caceres norte queremos informar que damos por finalizado el conflicto que manteníamos con la empresa FERALOME S.L. (Cuenca) por haber llegado a un acuerdo en el acto de conciliación, el empreario se avino a pagar la cantidad que reclamaba el trabajador.

Suspendemos las acciones o medidas de presion contra la empresa FERALOME.

Agradecemos el apoyo y la solidaridad de tod@s los compañer@s, especialmente a l@s compañer@s del SOV de Guadalajara, que se han implicado tanto como nosotr@s en la resolucion del conflicto.

Felicitamos al trabajador, el compañero Mimoune Hamidi, y animamos a l@s trabajadores,as que como el se sienten mas vulnerables, por ser migrantes, pertenecer a minorias etnicas, etc a reclamar sus derechos a traves de la organización asamblearia, la accion directa y el apoyo mutuo. Porque unid@s podemos.

Salud y anarcosindicalismo.

Secretaria de prensa y comunicacion
SOV CNT Caceres Norte.

Industria irregular en Galisteo y vertidos contaminantes

20070712084224-gallisteo.jpgLa organización Ecologistas en Acción-Plasencia, ha recibido información de las gestiones realizadas por el Seprona de Plasencia, sobre la denuncia que esta organización les presentó el pasado 12 de junio de 2007 para la verificación de unas posibles irregularidades medio ambientales de esta empresa sita en el término municipal de Galisteo a cuya población llegaban las emisiones de humos y restos que se depositaban por gravedad en zonas colindantes.

El trabajo de la patrulla del Seprona pone de manifiesto que esta empresa está funcionando sin licencia municipal de apertura por tratarse de suelo rústico, sin recalificación en suelo industrial.

Esta empresa no posee informe favorable de impacto ambiental, tanto de su actividad como las referidas a las balsas que contienen las aguas residuales del proceso de transformación y la empresa tiene caducada las autorizaciones del Organismo de Aguas.

Por último, dicha empresa no está inscrita en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos.

Para los Ecologistas una vez más, el trabajo impecable del Seprona, saca a la luz lo que Ecologistas en Acción de Plasencia, mediante sus denuncias en distintos ámbitos de las transgresiones medioambientales lleva manifestando, el poco o nulo respeto por la salud de los ciudadanos por parte de quienes incumplen sus deberes legales y la laxitud administrativa que de nuevo va a remolque de la iniciativa social.

http://ecologistasplasencia.blogspot.com/2007/07/funcionamiento-irregular-de-la-empresa.html

La nueva Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente

En esta página de la Junta podéis ver la nueva Consejería que se ha
creado y que parece una auténtica declaración de intenciones del nuevo
presidente autonómico una Consejería de Industria, Energía y por último
Medio Ambiente.
Lejos de crear una Consejería de Medio Ambiente como ya hay en la
mayoría de comunidades autónomas, 11 de 17 y tener un interlocutor
específico para un ministerio de gran relevancia como el Ministerio de
Medio Ambiente, se opta por todo lo contrario y por el orden de los
nombres y el perfil del Consejero parece que se van a anteponer
determinados proyectos industriales a la protección del Medio Ambiente.
Habrá que estar muy pendientes y redoblar nuestros esfuerzos por
defender el medio ambiente, sin permitir que intereses políticos o
económicos de unos pocos lo perjudiquen irreparablemente. Por supuesto
siempre desde la independencia política y económica que caracteriza a
Ecologistas en Acción de Extremadura.

http://www.juntaex.es/webjunta/presidencia/presidente-junta/composicion-gobierno/cons-energia-medioambiente-ides-idweb.html

D. José Luís Navarro Ribera

DOS CAPÍTULOS DE “EL LINCE CON BOTAS” EN LA SECCIÓN OFICIAL DEL FESTIVAL INTERNACIONALDe Cine Arqueológico del Bidasoa

20070710085849-images.jpgLos capítulos  "La cerámica griega en Extremadura" y "La Pizarra de
El Barrado", de la serie de televisión “El lince con botas”,
realizada por la productora extremeña Libre Producciones , han sido
incluidos en la sección oficial del VII Festival Internacional de
Cine Arqueológico del Bidasoa, que tendrá lugar durante entre el 16 y
el  20 de Octubre de 2007. en la localidad de Irún, en el Museo
Oissa, junto a producciones procedentes de Australia, EEUU, España,
Portugal, Francia, Egipto, Israel, Suiza, Reino Unido, Grecia,
Bélgica, Alemania o Bosnia-Herzegovina, entre otros países
            Con estos son ya 132 los títulos producidos por Libre
Producciones, documentales o de ficción, la inmensa mayoría sobre
argumentos inspirados por la realidad social, cultural y
medioambiental  extremeña, que han sido seleccionados hasta la fecha
en festivales internacionales desde el inicio de sus actividades en
1988, entre ellos más de cuarenta capítulos distintos de esta serie
televisiva.

            “El Lince Con Botas” presenta de manera sencilla y
cercana, cuidando con especial empeño sus textos literarios e
imágenes, los más diversos argumentos relacionados con la Comunidad
de Extremadura: la educación ambiental  y la naturaleza; el arte y la
artesanía; la historia y las costumbres; la geografía física y
humana... Todo a través de programas monográficos de 26 minutos. El
título “El Lince Con Botas”  alude a los contenidos principales  de
la serie: el elemento verde por un lado y el viajero por otro,
intentando aunar el encanto del cuento popular con el reflejo de la
vida cotidiana.

En la actualidad, la productora independiente de producción
audiovisual  extremeña considera que sufre un veto hacia esta serie –
suprimida de manera unilateral por Canal Extremadura TV- y sus el
resto de sus producciones y proyectos  por parte de los responsables
de la televisión pública extremeña por  expresar libre y públicamente
su opinión negativa acerca de los actuales contenidos y gestión de
Canal Extremadura TV, así como el incumplimiento flagrante de los
principios de programación que la ley marca al citado canal público.
Y, particularmente, al negarse a asumir las presiones, injerencias e
intentos de control (censuras, descréditos, apropiaciones…) recibidos
desde el canal, tendentes a desactivar la independencia, la capacidad
económica y la dignidad profesional de esta empresa de producción
audiovisual.

El pasado franquista del ex alcalde de Cáceres

Fue "mando" en los campamentos del régimen en 1974

El pasado franquista del ex alcalde de Cáceres

ELPLURAL.COM

José María Saponi, hasta ahora alcalde popular de Cáceres, perdió en los comicios del pasado 27 de mayo, y decidió dimitir al considerar que él no está “para hacer tareas de oposición, sino para mandar”. Ahora que ha abandonado su cargo, y que la alcaldía la ostenta la socialista Carmen Heras, algunos blogs de información alternativa de la región recuerdan que Saponi tuvo un activo pasado franquista y estuvo involucrado en los campamentos del Frente de Juventudes.

El ex alcalde de Cáceres decidió no liderar la oposición en el Ayuntamiento de la ciudad al perder la mayoría absoluta el pasado 27 de mayo. A su entender, él había sido designado para “mandar” y no para hacer oposición. La web Información alternativa en Extremadura recuerda los gustos por el mando del ex edil popular quien, durante los años 70 participó activamente en campamentos falangistas.

Mando del campamento franquista del 74
Un monolito situado en Covaleda (Soria) se encarga de recordar el pasao de Saponi. En él, una inscripción con su nombre en la que se recuerda que fue “mando”, es decir, jefe del campamento Francisco Franco del año 1974 organizado por el Frente de Juventudes (la sección juvenil del régimen franquista).



"Demócrata de toda la vida"
El blog oficial de la agrupación ultraconservadora Tierra de conquistadores, que en su web se define como un “movimiento católico español de acción juvenil española de Extremadura” da a conocer también la foto, aunque arremeten contra Saponi por considerarse un “demócrata de toda la vida” y no reconocer sus gustos franquistas.

"Legal pero no legítimo"
Saponi, que ha perdido la alcaldía de Cáceres tras el acuerdo logrado entre PSOE, IU y Foro Ciudadano, aseguró que se trata de un “pacto legal, pero no legítimo, porque tuerce la voluntad de los ciudadanos”. A su juicio, los resultados del 27 de mayo, pese a haberle quitado la mayoría absoluta, sólo demuestran que “los cacereños querían que el PP gobernara en minoría, con acuerdos puntuales” (puesto que fue la lista más votada).

"Sable y melón"
Además, el ex alcalde no dudó en criticar duramente a este tripartito, asegurando que los partidos que lo integran tuvieron posturas discrepantes durante la última legislatura. Para poder gobernar, aseguró, “van a tener que echarle mucha imaginación, tanto como hacer un paquete con un sable y un melón”.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=12382

Más sobre esta noticia:

http://infoalternativaextremadura.blogia.com/2006/071701-como-empezo-el-actual-alcalde-de-caceres-en-la-politica....php#200607170120070708083944

Crónica.Asamblea PCRN. 3-Julio-2.007.Teatro Cine Festival

20070706144642-images.jpgAsamblea   PCRN. 3-Julio-2.007.Teatro Cine Festival

 La Plataforma Ciudadana "Refinería NO" ocupó  tres cuartas  (¾)  partes del Teatro Cine Festival de Villafranca de los Barros.

) , lo que significa que alrededor de 500 personas asistienon a la 2ª asamblea de la PCRN después de las elecciones 27-M, esta sin tantos aspavientos como la anterior ( 1 ) .

Fotos:    http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=38038

  Reyes González hizo la introducción; " Tengo que cambiar lo que tenía preparado, iba a daros ánimos pero con solo mirar como está el salón de numeroso y vivo, no hace falta "…" De la Plataforma Ciudadana Refinería NO surgió una opción para estar representados en el ayuntamiento y lo hemos conseguido"…" No ofrecíamos puestos de trabajo, no ofrecíamos prebendas, sólo ofrecimos honestidad y honradez, y si obtuvimos en Villafranca de los Barros el apoyo de 2000 personas, esos apoyos son limpios y honestos, por lo que tenemos que estar muy satisfechos "…" Estamos representados institucionalmente, eso conta en las actas de los plenos y eso pasará a la historia"…" Hubo un grupo de ciudadanos que intentó buscar las cosas por otro camino. Ha habido momentos más duros, como en  octubre de 2005, cuando algunos de los presentes fuimos imputados" ( 2 ).

 Reyes González hizo un pequeño repaso de las actividades en el més de Junio, "La PCRN  sigue trabajando y mucho, hemos dado charlas en Plasencia, Hervás, Valverde de Mérida, en la Universidad Internacional de Sevilla – UNIA ( 3 ), donde algún catedrático nos aseguró que no conocía ningún movimiento ciudadano como este, que aglutine a gente tan distinta, y luchen solos desde hace casi tres años, sin ningún respaldo de partidos políticos y sus medios de comunicación, siendo un autentico Movimiento Social que causa admiración y mucho respeto fuera de Extremadura"... "Hemos hecho un boletín que repartiremos por varias poblacionbes con  artículos y datos sobre la refinería de petróleos y las industrias petroquímicas"…" También estuvimos en Valverde de Mérida, en una manifestación que era una auténtica fiesta " ( 4 )…"   Vamos a ir a ver a los alcaldes de la cuenca del Guadajira, afluente del río Guadiana donde tienen presvisto verter varios Hm3 de agua residual de la refinería de petróleo y las industrias petroquímicas de Gallardo y con el consentimiento de la Junta de Extremadura"" el proyecto aún  no está presentado en el Ministerio de Medio Ambiente".

 

  Reyes González, como miembro  de la PCRN y concejal de la Agrupación de electores "Ciudadan@s de Villafranca" ( http://www.ciudadanosdevillafranca.es/  ), refiriendose al activismo de nuestra Plataforma Ciudadana dijo;…"  los que están arriba tienen la fuerza que les den los de abajo, por eso y desde la directiva sí pedimos para todos los actos la presencia que tenemos aquí hoy; si hay pleno, tenemos que estar, lo mismo que llevamos haciendo en todos y cada uno de nuestros actos, independientemente del trato mediatico que den los medios de comunicación sustentados por los anuncios de Gallardo y las consejerías de la Junta de Extremadura" "No hace falta dar ánimos, porque esto está lleno hoy" " El ánimo hay que mostrarlo en la calle… y en el banco. No tenemos mucho dinero y hay cosas por pagar. Vamos bien pero hace falta dinero".

         Análisis de las elecciones 27 M. a cargo de Miguel Manzanera   (  5 ). Portavoz de la PCRN
           y  representante en Extremadura de www.sodepaz.es
                   http://www.sodepaz.org/extremadura/index.html

"Los resultados no son los que dicen los medios de comunicación" "El sí ha ganado" dicen. Los resultados no son tan malos. Los votos del No suman más que los del PSOE. Si fuese un referéndum lo habríamos ganado, pero esto no es un referéndum. Las cosas no han sido tan sencillas como se quiere hacer ver" .... "Hemos dado un paso adelante en la movilización. Estamos en el ayuntamiento y si no estuviésemos, posiblemente no estaríamos aquí. Estamos aquí, consolidados, en un sitio más grande ( Cine Festival) y con más gente. Pero la historia no se acaba aquí…" Si hechamos un vistazo a lo que pasó en la comarca, vemos como hemos dado un paso adelante. En La Fuente del Maestre, Barrios (PP), ganó y se reafirmó en su   No a la refinería. En Ribera del Fresno ganó Antonio Fernández (IU) con el No a la refinería en su campaña.  Han ganado plataformas independientes en Bienvenida, La Parra, Fuente de Cantos"…"En Feria, Valverde de Mérida, Alange, Los Santos de Maimona han surgido concejales independientes que están con nosotros" …. "En la cuenca del Guadajira, el PSOE ha perdido Torremejía, Villalba de los Barros y Solana de los Barros. Eso es una consecuencia de al lucha que se viene llevando a cabo. En estos pueblos la clase campesina ha dicho que no quiere la refinería de petróleos" …"Donde el sector campesino tiene menos peso (Ciudades), no ha sido tanto el voto en contra de la refinería de petróleo"… "Tenemos que ser optimistas, hemos avanzado, somos más fuertes y las cosas no son como las cuentas los medios de comunicación. Llevan dos años de retraso y cada día que pasa, se les hará más difícil" .

      Proyecto autobús del oleoducto/poliducto  Huelva -Sevilla-Badajoz, por Pedro V. Sánchez. Portavoz de la PCRN y nuevo concejal de "Ciudadan@s de Villafranca".

 " Hay que estar contentos pues tenemos otro foro para hablar"- cine Festival-, además no hubieramos cabido en el salón del C. P. Rodriguez Cruz" .  " No podremos demostrar que sabemos gobernar pero sí que sabemos hacer oposición"… " No vendrá nadie a parar esto ( Refinería de petróleos), esto lo paramos nosotros (aplausos) , y se para así, llenando los salones y los actos, dando guerra aquí y allí"

"Sabemos que el punto más débil del proyecto es el oleoducto" …"se sale de la frontera de Extremadura"… "a los andaluces no les pueden prometer nada, tiene que atravesar dos parques naturales (archivos adjuntos) que dependen de Europa como son Los Picos de Aroche y la Sierra de Arazena "" Queremos informar a la gente de la zona, pues la información no les llega"…"En el periódico de Huelva -de Gallardo-, dicen que el triunfo de la ciudad fue debido a la refinería de petróleos"…" También mantenemos contactos con asociacionesy grupos de Portugal"…" ellos tienen mucho que decir sobre las aguas internacionales del río Guadiana y la posibilidad de contaminación por las petroquímicas y refinería de petróleo".

  Pedro V. Sánchez presentó la siguiente idea;  "Esto lo queremos conseguir, a la vez que nos divertimos y pasamos un buen fin de semana" … "El último viernes de julio saldría el número de autobuses que llenásemos e iría dejando estos grupos en los distintos pueblos de las provincias de Huelva y Sevilla, donde pondrían unas mesas informativas, repartirían folletos, se entrevistarían con los alcaldes y se trataría de organizar algo con los grupos ecologistas de la zona" … "Al final del día, se iría a hacer noche en un camping de Aracena. Al día siguiente los autobuses irían dirección Huelva repitiendo la operación en el resto de los pueblos. Al finalizar el día se iría a un cámping de Huelva. Para ello sería necesaría gente, pues son 12 pueblos" " En princiio sería viernes, sábado y dmingo, pero se estudirán todas las posibilidades. Ya se dirán el resto de los detalles en la próxima asambla "…"Me gustaría ver cuantos iríamos para estudiar si esto es viable"(levantan la mano la mitad del aforo). " Esto puede ser muy productivo pues el eslabón más débil del proyecto es el oleoducto".

  Pedro V. Sánchez, al ver la cantidad de brazos lebantados terminó.." Sólo decir que os vayáis pensando con quien dejáis a los niños" .

                                        Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

                               Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

                              Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

                      www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st

                                     e-mail:  norefineria@gmail.com

"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.

                                     ---------------------------------------------------

( 1 )

'Refinería No' llevará al juzgado la prohibición del Ayuntamiento de Villafranca para reunirse en instalaciones publicas. http://www.extremaduraaldia.com/destacado-en-portada/refineria-no-llevara-al-juzgado-la-prohibicion-del-ayuntamiento-de-villafranca-para-reunirse-en-instalaciones-publicas/39247-2.html

Desde las catacumbas. Pilar   Fernández.

http://www.extremaduraaldia.com/pilar-fernandez/desde-las-catacumbas/39321.html

  FOTOS.Asamblea de la Plataforma Ciudadana Refinería NO en "Corralón y sin velas".

  http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36420

 

 

( 2 )

El juzgado de Villafranca no considera delito la supuesta agresión al alcalde.

http://www.plataformarefineriano.com/modules.php?name=News&file=article&sid=252

 

( 3 )

La PCRN en la UNIA. Sevilla. 20, 21, 22 de Junio '07.

( 4 )

Manifestación en Valverde de Mérida (16.06.2007) contra la central térmica de ciclo combinado que pretenden instalar.

http://luchesentrubia.wordpress.com/2007/06/17/valverde-de-merida-dide-no-a-la-termica/
  Fotos:
http://community.webshots.com/album/559489122jSvmTp

Unas 500 personas se manifiestan en Valverde de Mérida contra el proyecto de Central Térmica

 

 

(  5 )

Elecciones Municipales en Tierra de Barros. Extremadura.
Miguel Manzanera Salavert. PCRN y Sodepaz (Para Kaos en la Red) [15.06.2007 00:14]

Refinería NO: 8.949 votos. Refinería SÍ: 8.934 votos

 

 

                                    ---------------------------------------------------

 Terminamos como siempre con unos temas musicales relacionados:

Calima de Extremadura.

http://www.youtube.com/watch?v=Kvdgew0zH2E

http://www.youtube.com/watch?v=r2ugLPF_NUk

http://www.youtube.com/watch?v=TeyXz6IYqK4

Ecologistas en Acción de Extremadura envía sugerencias contra la térmica de Valverde de Mérida

20070706111611-images.jpg“La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura, al igual que más de 5000 ciudadanos de la comarca, políticos de distinto signo de la zona y varias plataformas ciudadanas se han dirigido al Ministerio dentro del plazo para presentar sugerencias a la memoria-resumen del proyecto de central térmica manifestando su rechazo a la misma y exponiendo argumentos por los que se debe rechazar este proyecto.”

Desde esta Asociación destacan que en todas las localidades el rechazo ciudadano es mayoritario y que no parece vinculado con las opciones políticas que gobiernan y se alegran de que muchos representantes políticos, de todos los partidos, de la comarca ya han manifestado su oposición expresa a estos proyectos de centrales térmicas, este rechazo incluso se plasmó en programas municipales de PSOE, PP; IU, Los Verdes y partidos independientes.

En sus sugerencias desde Ecologistas en Acción de Extremadura han indicado al Ministerio de Medio Ambiente los motivos por los que consideran que bajo ningún concepto está fundada la necesidad de esta instalación y por ello la principal de las sugerencias es que no se continúe con este estudio ambiental,  por el impacto que sobre el medio ambiente y la salud de la población puede provocar, y por lo innecesario de la misma en Extremadura.

Explican que Extremadura tiene un gran excedente de producción energética; de hecho, un 70-80% de la producción se consume fuera de la región. En el hipotético caso de ser necesaria creen que sería más lógico producirla más cerca del lugar de consumo. Además indican que existe una manifiesta sobrecapacidad de generación de energía eléctrica en el sistema eléctrico peninsular.

Esta nueva central térmica contribuirá a aumentar las emisiones de CO2, en contra del Protocolo de Kioto y de la política medioambiental adoptada por los principales países del mundo, incluido España, que apuestan por un Desarrollo Sostenible basado en Energías Renovables, no contaminantes.

Los principales medios de vida de la región, agricultura, ganadería y turismo, se verán afectados negativamente, debido a la contaminación, al desprestigio de los productos obtenidos, y a la degradación del interés turístico al disminuir la calidad ambiental,  especialmente del aire.

La utilización de gas para la producción de electricidad genera una dependencia directa de otros países, en vez de utilizar recursos propios de la zona. Además denota una falta de previsión de futuro ante el previsible agotamiento del mismo.

La mayoría de los beneficios obtenidos con esta explotación no repercutirán en la región sino que se los llevará una empresa de capital extranjero, suizo concretamente, de dónde es la empresa inversora.

Las emisiones contaminantes (Óxidos de nitrógeno NO2, monóxido de Carbono CO, Compuestos orgánicos volátiles, SO2, partículas), junto con el incremento asociado de niveles de ozono troposférico afectarán negativamente a la salud de los ciudadanos del entorno, en primer lugar a través del aire, pudiendo producir todo tipo de afecciones de las vías respiratorias, como alergias, bronquitis, asma e incluso cáncer. En segundo lugar, los elementos contaminantes pasarán a la cadena alimenticia, a través de las plantas y los animales, pudiendo provocar desequilibrios hormonales, trastornos inmunitarios, gastrointestinales e incluso neurológicos.

El escaso régimen de vientos de la zona, los recurrentes fenómenos de inversión térmica y la escasa distancia a muchas poblaciones como Valverde de Mérida, Don Álvaro, Villagonzalo, Valdetorres, San Pedro de Mérida, Trujillanos, Mérida, Alange, La Zarza o Guareña aumentaría aún más si cabe el impacto negativo sobre la salud.

También han llamado la atención sobre la proximidad de diferentes espacios protegidos por la Red Natura 2000 y por la propia C. A. de Extremadura, como el Parque Natural de Cornalvo, con lo que sería muy importante tener en cuenta los efectos negativos que sobre la conservación de estos espacios naturales podría tener, y consideran necesario que se estudien en profundidad estas posibles afecciones.

Las emisiones contaminantes podrían afectar a la cercana ciudad de Mérida, ciudad patrimonio de la Humanidad; la lluvia ácida que podría provocar esta central puede afectar a los monumentos allí presentes así como a otros monumentos valiosos de la comarca.

Creen que la realización de este proyecto debería conllevar una línea de indemnizaciones no previstas en el proyecto a cargo de la empresa para compensar a todos los ciudadanos y empresas perjudicados económicamente y en este sentido debe preverse cómo se compensan las grandes inversiones que han realizado agricultores y ganaderos ecológicos del entorno afectado, dado que previsiblemente se verían empujados a trasladarse a otro lugar con el coste que esto conlleva y el perjuicio social que se genera. Parafraseando el conocido principio “el que contamina paga”, los costes por los daños que se ocasionen deberían aplicarse a estas centrales térmicas.

Destacan como otro aspecto a considerar el importante rechazo social que ha generado el proyecto en el entorno que, según sus datos, se ha traducido en más de 750 sugerencias en contra,  de ciudadanos empadronados en Valverde de Mérida, más de 400 escritos en el mismo sentido de ciudadanos de la cercana población de don Álvaro, más de 2000 escritos en contra de ciudadanos de Guareña y cientos de ciudadanos de San Pedro de Mérida. A todas ellas hay que sumar la oposición ya conocida a estas plantas energéticas de combustibles fósiles de la inmensa mayoría de ciudadanos de La Zarza y Alange que presentaron alegaciones a los proyectos de su localidad. De hecho ya existen cinco plataformas locales contra las térmicas en Alange, La Zarza, Valverde de Mérida, Don Álvaro y Guareña.

Consideran que dadas las características de esta Región sería mucho más idóneo que las instalaciones de producción energética se instalen más próximas al lugar donde se necesite, evitando el impacto y las pérdidas en su transporte. Creen que se debería apostar más decididamente por políticas de ahorro y eficiencia energética y por alternativas renovables como la energía solar que aprovechada en tejados de viviendas y naves industriales tendría un escaso impacto. En este sentido la memoria carece de alternativas al proyecto, las cuáles son obligatorias según la legislación de impacto ambiental; las alternativas de ubicación, por ejemplo podrían ser en sitios más cercanos a los grandes núcleos de consumo del estado. También faltan otros tipos de propuestas de alternativas a la planta proyectada, por ejemplo, instalaciones de producción de energía renovables.
   
En definitiva consideran que la memoria-resumen presentada no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales expuestos y estiman que no se compensarían con los supuestos beneficios económicos que podría generar esta central térmica en Valverde de Mérida.

Desde esta Asociación han pedido al Ministerio que se rechaze el proyecto de central térmica de ciclo combinado en Valverde de Mérida, no continuando el proceso de evaluación de impacto ambiental ante la gravedad de los impactos que puede provocar y el gran rechazo social que provoca.

Noticias relacionadas:

Valverde de Mérida, Térmicas NO
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/valverde-de-mrida-trmicas-no.html

Una nueva Plataforma Ciudadana “Valverde Térmica No”
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/una-nueva-plataforma-ciudadana-valverde.html

Nueva plataforma ciudadana Térmicas No en Don Álvaro (Badajoz)
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/nueva-plataforma-ciudadana-trmicas-no.html

Nueva plataforma ciudadana Guareña Térmicas No
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/nueva-plataforma-ciudadana-guarea.html

Peticiones de Ecologistas en Acción de Almendralejo a la nueva concejala de Medio Ambient

20070706100959-images.jpgRepresentantes de Ecologistas en Acción de Almendralejo se han reunido el 5 de julio de 2007 con la Concejala de Medio Ambiente de Almendralejo Isabel Murillo para manifestarle peticiones y sugerencias, para la política medio ambiental municipal de los próximos cuatro años.

Entre las peticiones más destacadas están:

La creación de un punto limpio que permita depositar materiales, algunos de ellos especialmente contaminantes, que no se deben depositar en el resto de contenedores. Sustituir los contenedores rojos para las pilas por otros más resistentes ya que algunos vierten su contenido al exterior. Aumento del número de contenedores de reciclaje, especialmente de papel y envases y mejora de su mantenimiento.
En apoyo a la creación de carriles bicis han pedido que se incluya uno de la carretera de circunvalación, instalación de aparcamientos para bicis en polideportivo, biblioteca,...

Supresión de las vaquillas del Aguardiente en las fiestas de la localidad por ser una actividad en la que se maltrata a los animales. Los ecologistas manifestaron su satisfacción porque en 2006 se suprimiera la actividad del tiro de codorniz con máquina y esperan que sea definitivo.

Organización de un curso de agricultura ecológica para hortelanos, que permita solventar la dificultad para obtener estos productos en la zona y sirva para mejorar la salud ambiental y de los hortelanos, muchos de ellos aficionados.

Realización de una feria de Alimentos Ecológicos y de Comercio Justo, así como de un festival de cine y documental ecológico y solidario.

Desde esta Asociación han vuelto a reiterar su petición de poder disponer de un local donde poder realizar sus actividades e instalar un punto de información ambiental a los ciudadanos.

Plantearon sus dudas respecto a la idoneidad de un Museo de la Naturaleza Salvaje y consideraron más recomendable la recuperación ambiental y puesta en valor  de los estiles y la creación de un refugio de naturaleza, con especies  autóctonas en libertad en esa finca municipal así como la promoción de los espacios naturales protegidos del entorno y de centro de Educación ambiental “las Aguas”.

Consideran un acierto la iniciativa de colocar placas solares en los edificios municipales y además de apoyarlo y considerar que a medio plazo pueden incluso constituir una fuente de financiación para el Ayuntamiento. Piden farolas solares en las nuevas calles y actividades de asesoramiento y promoción del uso de la energía solar entre particulares y empresas que en tejados de viviendas  y naves generarían energía limpia sin apenas impacto.

Entregaron a la concejala copia del documento "Recomendaciones para la Mejora del Comportamiento Ambiental de las Administraciones Públicas. Propuestas sobre Ahorro y Contratación”  (http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_Cuaderno_contratacion_publica.pdf) ya que consideran que las administraciones son las primeras que tiene que dar ejemplo, como primera medida han pedido que el Ayuntamiento use papel reciclado y recicle los residuos generadas y tal y como se propone en el programa electoral del PSOE en Almendralejo se adopten medidas de ahorro y eficiencia.

Respecto a las fiestas navideñas han pedido que se controle el despilfarro y han agradecido la tendencia a emplear materiales menos derrochadores de energía en los que consideran se debe avanzar más, insistiendo también en la necesidad de un consumo responsable.

En cuanto a la políticas de jardines y a expensas de reunirse con el concejal de jardines han manifestado su desagrado por las rotondas con césped cuyos aspersores mojan el asfalto y apuestan por matorrales autóctonos de bajo porte que permitan embellecerlas sin despilfarrar este limitado recurso que es el agua. Para ello también han reclamado el uso de especies autóctonas y que se deje de plantar especies foráneas, además de por el perjuicio ambiental al desplazar a las autóctonas, por los graves problemas de alergia que producen algunas de ellas, especialmente plátanos o aligustres del Japón.

Consideran positiva la propuesta de plantar 10000 árboles y esperan que todos ellos sean autóctonos.

Piden al Ayuntamiento que se tomen medidas para erradicar el abandono de perros entre los que son positivas campañas como las ya llevadas a cabo de esterilización y colocación de chips identificativos que consideran deben incrementarse.

Se alegran de que se vaya a crear una policía verde y esperan que se vele más por el cumplimiento de la normativa ambiental, entre otros aspectos piden se controle la contaminación acústica y se alegran de que desde el Ayuntamiento se vayan a tomar medidas este verano para atajar este molesto problema de que generan algunos vecinos incívicos especialmente con Quads y motos.

Respecto a la depuradora de aguas residuales cuyas actuales obras tienen un plazo de 36 meses para finalizarse han pedido a la concejala que se esté especialmente pendiente para que se cumplan los plazos y que de ser posible se acorten, aunque creen que al mismo tiempo deben tomar medidas urgentes para garantizar el cumplimiento de la ordenanza de vertidos, imprescindible para que la depuradora funcione correctamente. Aprovecharon para mostrar su satisfacción porque ya se estén entubando algunos de los vertidos contaminantes  del arroyo de las picadas y que se vaya a recuperar con vegetación autóctona sus orillas.

Entre otros muchos aspectos han solicitado que reordene el tráfico tendiendo a reducir el mismo en el interior de la ciudad peatonalizando más calles, facilitando la circulación peatonal y haciendo que se cumpla el acceso exclusivo de residentes por Calles como La Hierba.

Quisieron  hacer patente la satisfacción por la decidida política para acabar con la edificación ilegal en terreno rústico pero manifestaron que las sanciones se están mostrado insuficientes dado que el problema sigue y piden se aplique con rigor la ley del suelo y cuando sea necesario se proceda al derribo, como medida disuasoria para otros.

Han pedido la actualización del catastro en las fincas de las vías pecuarias deslindadas que pese a ser de titularidad pública en el catastro aparecen muchas de ellas como propiedad privada, piden que una vez que se vaya actualizando las citadas fincas se reforesten, aspecto de especial importancia en el camino de Santiago cada vez más empleado por turistas.

Respecto a VINIBASA y sus emisiones desde el Ayuntamiento Concejala se recordó su  compromiso de acabar con este problema desde Ecologistas en Acción se pidió la misma actitud que el alcalde de Mérida hacia la fábrica de Grasas que ha manifestado que no va a permitir las emisiones contaminantes mientras no se resuelva el problema.

Desde Ecologistas en Acción de Almendralejo valoran muy positivamente la actitud de la concejala, su accesibilidad y la buena disposición del equipo de gobierno municipal para conseguir una ciudad más ecológica y saludable.

Jornada accidentada en el sector de la construcción en Extremadura: 6 obreros heridos, tres de ellos graves

20070706091847-images.jpg

Según se refleja en la prensa extremeña continua la sangría de accidentes en el sector de la construcción.

Seis obreros de la construcción resultaron heridos ayer en Cáceres y Badajoz en sendos accidentes laborales. Tres de ellos, los siniestrados en la capital cacereña, se encuentan en estado grave y permanecen ingresados en hospitales de la ciudad. Las otras tres víctimas, que trabajaban en una obra en la ciudad de Badajoz, resultaron heridos leves, aunque dos necesitaron traslado hospitalario.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=312707

http://www.hoy.es/prensa/20070706/caceres/tres-obreros-heridos-graves_20070706.html

http://www.hoy.es/prensa/20070706/badajoz/tres-albaniles-resultan-heridos_20070706.html

 

Durante este año en en sector de la construcción de Extremadura hay que añadir además la muerte de un albañil en Zalamea al caer desde el tejado de un chalé, la muerte de un pintor de 62 años al caer desde un andamio en Cáceres, un joven trabajador de 24 años también falleció en Valverde de Mérida al quedar atrapado por una máquina motoniveladora y un operario de 42 años falleció en Amapola, urbanización de Plasencia al sufrir un accidente laboral mientras trabajaba en la construcción de una vivienda.

 El sector de la construcción es en el que se sufren más accidentes de este tipo y en el que hay una mayor tasa de temporalidad. Al año mueren en España unos 300 trabajadores de la construcción, porque el sector tiene una tasa de temporalidad que alcanza el 59% en el sector y que se eleva al 88% en los tajos. Este sector pierde más de 3,5 millones de jornadas por los accidentes laborales, lo que "representa una lacra socialmente inadmisible". El 40 por ciento de los accidentes mortales ocurridos se deben a caídas a distinto nivel y un 15 por ciento a quedarse atrapado en una zanja. Estos dos factores de riesgo, que superan el 60 por ciento de los accidentes, diminuirían si se tomaran las medidas de prevención colectivas, los accidentes mortales en la construcción. A ello se suma la precariedad, los contratos basura, las jornadas intensivas, las horas extraordinarias, los destajos, los ahorros empresariales en medida de seguridad...

LOS VERDES RESPONDEN AL COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA

20070705082734-charca.jpg

Los Verdes se alegran de que el proyecto del alcalde de Mérida y su equipo de gobierno para mejorar las infraestructuras de Proserpina no tenga relación alguna con la urbanización masiva presentada recientemente a los medios de comunicación por una empresa promotora. No obstante, existe un proyecto de macroconstrucción en plena dehesa y su ubicación es Mérida, exactamente, frente a la muralla de la presa romana, por lo que costaba creer a los Verdes que el Ayuntamiento estuviera completamente ajeno.

Así mismo, tras las declaraciones del Gobierno municipal del 2 de julio, Los Verdes entienden que el Ayuntamiento se posiciona en contra del mencionado proyecto y si realmente no comparten tal proyecto esperan que haga todo lo posible para que no se lleve a cabo.

Por otro lado, los Verdes no entienden que una empresa que quiere construir un complejo residencial de esas dimensiones no se ponga en contacto con el ayuntamiento, lo que demuestra en primer lugar una gravísima falta de consideración hacia las autoridades municipales y, en segundo lugar, que el Decreto 44/2007, de 20 de marzo, que regula la creación de las llamadas "Ciudades Mixtas" está al margen del procedimiento habitual para la aprobación de  planes urbanísticos y recalificación de suelo, representando una invasión de las competencias municipales en la ordenación de su territorio.

A Los Verdes les sorprende que desde que apareció la noticia en la prensa (jueves, 28 de junio) hasta que dicha formación política sacó su comunicado (lunes, 2 de julio) el Ayuntamiento no se hubiera pronunciado a este respecto, máxime cuando ya en fecha 8 de abril el proyecto fue anunciado en el diario "HOY" y posteriormente, el 28 del mismo mes en "El periódico de Extremadura". En cualquier caso, reciben como una buena noticia que el Ayuntamiento se posicione en contra de dicho proyecto.

Los Verdes aseguran que su objetivo es defender los recursos naturales e históricos de Mérida y la calidad de vida de sus habitantes y no entrar en polémicas. Por lo que consideran de interés, ya que entienden que el ayuntamiento tiene ese mismo objetivo, pedir una reunión con el Sr. Alcalde y establecer vías de comunicación con su equipo de gobierno.

--------------
Fdo. Los Verdes de Extremadura - Asamblea Local de Mérida.

No hay una mayor mortalidad por tumores en Almendralejo

20070704124147-mylogo-pe.jpg

Teniendo en cuenta las solicitudes de información sobre los efectos que la contaminación puedan tener sobre la salud, así como el estado de opinión generalizado que en la ciudad hay muchos casos de cáncer, que crean inquietud en los ciudadanos, a mediado de febrero de 2005 la Plataforma inició los trámites para obtener la información científica precisa que en base a ella, se pudiese aclarar este tema que tanto preocupa.


No ha sido fácil. Se han cursado innumerables escritos, dirigidos a las diferentes Consejerías, hasta que al fin algunos miembros de la Plataforma consiguieron, gracias a la inestimable ayuda de una Doctora del Servicio de Epidemiología,  reunirse el día 2 de febrero de 2007, con responsables de la Dirección General de Consumo y Salud Comunitaria, más concretamente con el Jefe de Servicio de Seguridad Alimentaria y Salud Medioambiental, el Jefe de Servicio de Epidemiología y una funcionaria perteneciente a este servicio. En este encuentro, el responsable del Servicio de Epidemiología se comprometió a hacer un estudio estadístico comparativo sobre las causas de mortalidad en Almendralejo, así como las incidencias de las muertes por cáncer en la ciudad, comparándolas con las ocurridas en la comunidad autónoma, y un estudio de las posibles consecuencias para la salud de los ciudadanos de las emisiones por incineración de residuos. 


Cumpliendo con uno los compromisos adquiridos, el día 29 de junio, el Jefe de Servicio de Epidemiología, remitió un informe titulado “Análisis de la mortalidad en Extremadura según tumores, años 1990-2004”. Dicho informe está basado en datos de las personas residentes en Extremadura que han fallecido en la comunidad por tumores (gran grupo de causa de defunción). Las consultas informáticas en el Registro de Mortalidad de Extremadura se han hecho por municipio de residencia. Las tasas se han calculado a partir del censo de 2001. Se calcula la tasa media para los 15 años.


En el informe se dice que: “la evolución de la tasa cruda de mortalidad por tumores en Almendralejo es bastante inestable, siendo los años 1990 y 2002 con mayor número de casos (63 en cada año), seguido del año 2001 (61), siendo el año 1992 con menor número de casos (41).” Si se analiza el número de casos según género se encuentra que existe una mayor incidencia en varones (235.49 por cien mil habitantes) que en mujeres (148.69 por cien mil habitantes).


Los casos de cáncer en Almendralejo durante el periodo 1990 – 2004 fueron 478 en varones por 312 en mujeres.


En el informe se llega a la conclusión de que: “no hay una mayor mortalidad por tumores en Almendralejo comparándola con la tasa cruda y estándar del área de Mérida, provincia de Badajoz y Comunidad Autónoma de Extremadura.


Los miembros de la Plataforma consideran que con los datos aportados en el informe se añade luz sobre el tema y que los ciudadanos pueden confiar sin ningún género de dudas en que durante el periodo que abarca el mismo, no se ha producido un número mayor de muertes por cáncer que en otros lugares de la comunidad autónoma. Este hecho, debe tranquilizar a los ciudadanos. Sin embargo, el informe no hace mención de los casos de cáncer que, afortunadamente, son curados, y carece del estadístico sobre afecciones respiratorias, solicitado por miembros de la Plataforma mediante escrito con fecha de 16 de agosto de 2006.


Por otra parte hay que tomar en consideración que el estudio efectuado se refiere al periodo 1990-2004, esto es, a un periodo, que aunque cercano, es histórico. Es importante destacar que desde que una persona se expone a factores de riesgo, transcurre un largo periodo para que este tipo se enfermedades se desarrolle. Es por eso que estamos a la espera que del mismo Servicio nos remita el informe bibliográfico que han confeccionado de la incidencia que pudiese tener la exposición a dioxinas y furanos, sustancias que se emiten en la incineración de biomasa. Incineración que se produce, en el caso de Almendralejo, en las instalaciones de VINIBASA,  concretamente de orujos agotados. Una vez contemos con este informe lo comunicaremos a los ciudadanos para que en todo momento cuente con una información veraz y totalmente científica.


Para abundar más en el tema, el Doctor A. M. Díaz Lanciego, publicó en 2003 su tesis doctoral “Estudio genotípico del citocromo p450 en una cohorte de pacientes con cáncer de pulmón en el área sanitaria de Mérida”, en la que concluye que parece existir una cierta relación entre la contaminación por sustancias cancerígenas en la atmósfera y los casos de cáncer de pulmón, aunque en su estudio no valora las dioxinas de incineración, sino sustancias químicas de productos fitosanitarios y de la construcción, y su incidencia no es principal, sino secundaria. En cualquier caso no deja de ser un factor más a tener en cuenta.


La Plataforma contra la Contaminación de Almendralejo agradece al Servicio de Epidemiología el trabajo realizado, que en gran medida viene a tranquilizar a los ciudadanos en base a un estudio serio y riguroso. E invita a todos los ciudadanos que estén preocupados por este tema a participar en las reuniones quincenales o a informarse a través de la página web:  http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/.



Almendralejo, 04 de julio de 2007

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

 

  

 

-- 

Saludos,

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

 

e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

    

COMUNICADO TERMICAS NO

NOTA DE PRENSA

Las   Plataformas  "TERMICAS NO", constituidas recientemente en la comarca de Mérida, como son; La   Zarza, Valverde, Guareña y Don Álvaro, se reúnen junto con la plataforma Térmicas No de Alange, el pasado día   28, en la casa de la cultura de este municipio.

 El propósito general  de esta reunión, es aunar sus fuerzas para llevar a cabo la lucha en contra de la instalación de   varios proyectos de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado   en la comarca de Mérida.

·        Para ello, el primer objetivo de estas plataformas, ha sido constituirse como   Federación de Plataformas "Térmicas No"

·        Seguir llevando  información sobre este tipo de industrias y el impacto que su instalación produce,  (en nuestro medio ambiente, en el ámbito socioeconómico, y sobre todo en la salud humana.) A todos los municipios de la comarca, ya que también estos se verán afectados por su instalación.

·        Crecer a través de esta información, y al mismo tiempo, contactar con las demás plataformas que se están creando en otros pueblos, para que puedan adherirse a esta Federación.

    FOTO.JPG

||

 

Nueva plataforma ciudadana Guareña Térmicas No
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/nueva-plataforma-ciudadana-guarea.html>

*/Térmicas No, Guareña/*

En la noche de este martes, día 3 de julio se ha constituido una nueva
asociación , y ya van cinco, contraria a la instalación de centrales
térmicas de ciclo combinado en la comarca de Mérida.

A raíz del nuevo proyecto de instalación de una central térmica en la
localidad de Valverde de Mérida, (a 9 km de Mérida) que se sumaba a los
tres de las localidades de Alange y La Zarza, un grupo de ciudadanos
guareñeses desvinculados de cualquier grupo político y preocupados por
la salud y el futuro de sus conciudadanos, que han venido organizando
diversas charlas con el objeto de informar a sus paisanos y que además
llevan tramitadas más de tres mil alegaciones contrarias al proyecto de
central de Valverde, han dado un nuevo paso con la constitución de esta
nueva asociación.

Al acto, que fue muy cordial y participativo, asistieron vecinos de la
localidad y miembros de otras plataformas . Durante la charla los
guareñeses expusieron sus puntos de vistas y dudas al respecto del
proyecto de instalación de los 4 proyectos que actualmente se están
tramitando.

Surge de esta manera un nuevo foco de oposición a las chimeneas de las
Centrales Térmicas en la Comarca de Mérida. Esta nueva asociación no
tendrá filiación a ningún grupo político y surge con el objeto de
informar a los guareñeses de los efectos negativos que tendría para el
medio ambiente de la zona, los sectores económicos de la localidad como
la agricultura, el empleo y la salud de las personas, la instalación en
las cercanías de Guareña de *4 centrales térmicas de ciclo combinado.*

Los representantes de "/Ecologistas en Acción de Extremadura",/
/"Térmicas No"/ de Alange; "Valverde, Térmicas No"; "Don Alvaro,
Térmicas No"; y de "/La Zarza Térmicas No"/ presentes en la charla
informativa, ofrecieron su total colaboración y apoyo a la nueva
asociación ciudadana con la que coordinarán su lucha a partir de este
momento.

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/nueva-plataforma-ciudadana-guarea.html

LOS VERDES REITERAN SU OPOSICIÓN A LA URBANIZACIÓN MASIVA DEL ENTORNO DE PROSERPINA EN MÉRIDA

20070703085952-charca.jpgLos Verdes de Extremadura ya anunciaron que detrás de las promesas electorales sobre Proserpina se escondían proyectos de desarrollo urbanístico insostenible y especulativo que no tienen otra justificación que el afán de enriquecimiento de unos pocos. Recuerdan que el ahora alcalde y entonces candidato anunció que la primera gran obra del ayuntamiento sería "la construcción de un anillo perimetral en Proserpina con la red completa de agua y alcantarillado" sin mención de la urbanización masiva de dicho entorno con la construcción de un campo de golf, una grandísima urbanización y un hotel. Los Verdes entienden que se debe poner en valor y mejorar las infraestructuras de Proserpina sin proyectos insostenibles que pongan en peligro nuestro patrimonio natural.

   El proyecto urbanístico necesita la recalificación de 150 hectáreas, la mayor parte de ese suelo, cerca de 68 hectáreas, será ocupado por un campo de golf de 18 hoyos, el resto se reparte entre 660 viviendas, zonas de recreo, complejo hotelero y centro geriátrico. Este proyecto se acoge al Decreto 44/2007 de 20 de marzo que regula la creación de las llamadas 'Ciudades Mixtas' . Mediante este decreto se establece un procedimiento abreviado, el de los Proyectos de Interés Regional (PIR), al margen del procedimiento habitual para la aprobación de planes urbanísticos y recalificación de suelo, que permite a la Junta, a juicio de Los Verdes, "transformar masivamente" suelo no urbanizable protegido, asociado a campos de golf con fines turísticos y residenciales. Un insostenible modelo de crecimiento urbanístico que ha acabado alicatando nuestra costa y que ahora invade nuestra región; una forma rápida, afirman Los Verdes, de vender a bajo precio nuestro patrimonio natural, en provecho de empresas inmobiliarias, que cuentan con una legislación "relajada" en esta materia y unas circunstancias macroeconómicas favorables.

   Los Verdes apoyan la iniciativa de Adenex de interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) contra la Junta en el que solicitan la nulidad del mencionado Decreto. Así mismo desde Los Verdes Europeos se trabaja para que este y otros proyectos de urbanización insostenible se puedan parar, así la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha decidido admitir a trámite la denuncia que Adenex presentó ante este organismo sobre el proyecto de urbanización en el embalse de Valdecañas.

   Para Los Verdes el reciente informe del Parlamento Europeo sobre la situación del urbanismo en España confirma lo que hace tiempo ya sabíamos, que la situación del urbanismo en este país es insostenible. El fomento del urbanismo salvaje es un cáncer que amenaza no solo con deteriorar nuestro entorno, sino con erosionar la credibilidad misma de las instituciones democráticas.

--------------
Fdo. Los Verdes de Extremadura

AULAGA FOLK. ÉXITO DE SU NUEVA MAQUETA.

20070628083556-aulaga.jpg   PERMITEN DESCARGAR LOS TEMAS DESDE SU WEB                               Aulaga Folk, el grupo NorExtremeño viene de nuevo dando su particular guerra musical, porque al igual que ya hicieran con su anterior trabajo “No es mala leña”, han decidido ofrecer un avance de la línea musical que apuestan de cara al próximo trabajo, que titularan “A menos cuarto”  y que tienen previsto realizar a lo largo del año 2008.                              Este avance viene ofrecido en forma de maqueta de cuatro temas, y como no podía ser de otra forma, vuelven a sorprendernos con temas folk de corte  distinto a lo habitual.  Temas con una gran frescura y con unos extraordinarios arreglos de los que se intuye,  llevan detrás un gran trabajo.  Con todo esto, lógico es pensar que el éxito esté garantizado y las críticas recibidas desde su presentación a los medios, así lo decantan.                               Según comentan los componentes de Aulaga Folk, quieren apostar por temas mas acústicos, mas envolventes y sobretodo mas personales, que den un carácter distinto pero a su vez continuador de la idea que quieren difundir con su folk:  “arreglos actuales a los temas tradicionales recogidos y originalidad en las composiciones propias, siempre  con gran respeto por el elemento étnico”.                              Esta idea queda perfectamente reflejada en los temas de esta nueva maqueta, de los cuales nos comentan: - Ruta de la Plata es un viaje musical, en homenaje a esta vía de comunicación y trasiego, que por cierto pasa por nuestro pueblo Casas del Monte y que de norte a sur, ha vertebrado durante tantos siglos el comercio y la cultura del oeste de nuestro país; de ahí que lo asturiano se funda a lo andaluz, a su vez se empape de extremeño, se envuelva con la sensualidad castellana y con otras músicas que van recorriendo este camino tan rico en sonidos.  - Acaracolao  recupera un fandango extremeño, en una versión musical libre con aires tradicionales celtas   - La Morenita,  recogida en Montehermoso, es  un  canto  llano cacereño. En esta versión,  tratamos de  enfatizar los elementos más expresivos de la pieza original, que nos ofrecieron.   - Cayuco o miseria,  fue un tema preparado el año pasado para tocarlo en directo y hacer una queja de la política que se hacía con respecto a la inmigración y a su vez hacer un pequeño homenaje, a esa gente que se deja la vida en el mar buscando una vida digna.Nada mejor que ofrecer un tema de libre creación, mezclado con un  ritmo muy tradicional africano/occidental denominado  DJANSA,  muy rico en sonido y que allí utilizan para muchas ocasiones y celebraciones.    La aceptación en directo siempre ha sido espectacular, por el significado y por el tema en sí,  y el propio publico con sus comentarios, es quien nos ha animado a pasarlo por el estudio de grabación y registrarlo en esta maqueta.                                     Junto a la maqueta, el grupo presenta en los medios de comunicación, un DVD promocional  y  un folleto-dossier, donde ponen de manifiesto las generalidades de Aulaga Folk y su quehacer con  la música folk y tradicional.                                                            Todo ello esta colgado a su vez para quien quiera disponer de ello, en su pagina web:  www.aulagafolk.com , donde permiten la descarga integra y gratuita de estos temas, así como el visionado en varios cortos, del DVD promocional.Como ellos mismos comentan:  Pensamos que Internet nos ha abierto mucho las puertas de la promoción a todos los grupos, sobre todo en el mudillo folk, tan limitado en todos los medios y es lógico que lo agradezcamos, ofreciendo también nuestro trabajo por este medio, a quien desee escucharlo y guardarlo”                                 Para finalizar, creemos que Aulaga Folk, también presenta con acierto la sencillez, en un grupo que poco a poco, a sabido abrirse un hueco en el panorama internacional de la músicas de raíz , paseando la cultura de su tierra por todos los rincones y así lo dejó reflejado Luisa Herrero, en su nota de prensa emitida con motivo de la presentación del material a los medios escritos:    ” Es muy probable que estos temas emocionen a muchos que se han quedado sorprendidos de las nuevas propuestas con las que Aulaga contagia al folk y al público. Está claro que aquel segundo paso con No es mala leña , con el que obtuvieron la mejor de las criticas y con el que pasearon a Extremadura por toda la península, Europa e incluso EEUU y Canadá, no queda en agua de borrajas, sino que cunde y continua en este tercer trabajo. Al menos, ahí siguen en la brecha, ensayando, aprendiendo, y grabando... y ¿saben un secreto de este grupo cacereño?  Cuando quedan para ensayar en su pueblo, Casas del Monte,  siempre lo hacen  a menos cuarto…, da igual la hora…, sienten que están ahí… pasando la  media y a falta de ese cuarto de camino que queda, para que una apuesta tan especial, en torno  a la música folk y tradicional, llegue a todo tipo de gentes.” 

Ecologistas en Acción de Almendralejo anima a consumir alimentos ecológicos

20070627112205-images.jpgSe ha constituido el Grupo de Consumidores de Productos Ecológicos de Almendralejo que pretende hacer accesibles a los ciudadanos los alimentos ecológicos, y promover la agricultura ecológica en Extremadura, por este motivo y para reducir en lo posible el impacto ambiental de su transporte se está recurriendo a alimentos cultivados en Extremadura y lo más cerca posible de Almendralejo.

El grupo de consumidores ha informado que se está ampliando la oferta de artículos disponibles. Además de vino, aceite, huevos, cebollas y patatas ya disponibles hasta ahora, a partir de esta semana se podrán adquirir frutas como nectarinas y ciruelas.

Desde Ecologistas en Acción de Almendralejo recuerdan las importantes ventajas que presentan los alimentos ecológicos que son más sanos que los procedentes de agricultura intensiva al no utilizar sustancias químicas con efectos perjudiciales para la salud o incluso bioacumulativas.

Además con el uso de estos alimentos se contribuye a conservar el medio rural y favorecer un uso sostenible de los recursos naturales extremeños.

El punto de venta e información es el Herbolario Loly González en C/Viñas, 13 (Plaza de Abastos) de Almendralejo


Más información:
Pablo Ramos 617246859
Charo Fernández (Herbolario Loly González) 924 664319

http://ecologistasalmendralejo.blogspot.com/

DENUNCIAN LA TRANSFORMACIÓN ILEGAL DE CULTIVOS EN EL ÁREA PROTEGIDA DE LOS LLANOS DE LA ALBUERA

20070626090253-gr-c3-a1fico1.jpgEcologistas en Acción de Badajoz ha denunciado la puesta en regadío y la
colocación de viñedos en espalderas, transformaciones que precisan de una
Declaración de Impacto Ambiental por parte de la administración, en los
Llanos de La Albuera, un entorno pseudoestepario de gran valor
medioambiental al sur de Badajoz.

Situados al sur de la ciudad de Badajoz, entre las localidades de La
Albuera y Valverde de Leganés, los Llanos de La Albuera constituyen una
campiña agrícola tradicionalmente dedicada a cultivos en secano de cereales,
garbanzos, girasol etc., alternados con parcelas de olivar y viñedo. De
forma dispersa, algunas encinas atestiguan que en un pasado reciente las
dehesas dominaban, como aún puede apreciarse en pequeños retales
supervivientes. Completando este variado mosaico, enormes pinos piñoneros de
incierto origen aparecen aislados o en pequeños grupos, sustentando nidos de
cigüeñas y otras rapaces forestales, dotando de singularidad y belleza a la
zona.
Este enclave pseudoestepario, que constituye el hábitat de avutardas,
sisones, aguiluchos cenizos, alcaravanes, elanios, primillas etc. comenzó a
transformarse en la década de los noventa con la puesta en riego con pivot
de algunas parcelas, para lo cual fue necesario hacer pozos de sondeo,
pequeñas balsas, entramado de tuberías y electrificación de las fincas con
unas líneas que, aun estando balizadas, no dejan de producir bajas en la
población de avutardas.
Otro problema es la negativa actitud de los agricultores que, en
defensa de sus cultivos, han procurado por todos los medios ahuyentar las
avutardas del área donde más se concentran , que es la zona de cortejo o
lek, para evitar el pisoteo y el consumo de brotes y semillas. Para ello han
utilizado cualquier medio a su alcance: desde el claxon de los vehículos
hasta cohetes; desde espantapájaros y vehículos destripados situados en los
cultivos con tractores, hasta cañones de gas. Todo ello en un área crítica y
en una fecha crucial como es el celo, y sin que la administración lo
remedie.
Pues bien, a pesar de todas estas vicisitudes, la zona presenta en
invierno una población superior al millar de aves y, concretamente, la zona
de lek acoge a más de trescientas, lo que la sitúa en segundo lugar en
importancia para la avutarda en Extremadura, por delante de otras zonas más
conocidas. Ello da idea de la alta calidad del hábitat que aún hoy
presenta el mosaico de cultivos existente.
Sin embargo, recientemente se ha iniciado una nueva transformación
agrícola consistente en la sustitución del viñedo tradicional de secano por
el cultivo en espaldera con riego, y en algunos casos la implantación de
este tipo de cultivo donde previamente no existía. Así como el viñedo
tradicional ofrece condiciones adecuadas para las avutardas y les
proporciona alimento, el viñedo en espaldera con su entramado de estacas de
aluminio y alambres de guía impide la entrada y aprovechamiento por estas y
otras aves, como aguiluchos cenizos en sus vuelos de caza y alcaravanes,
convirtiéndose automáticamente en una zona de exclusión. A ello hay que
añadir el montaje de nuevas líneas eléctricas y la construcción de depósitos
para el riego, modificando drásticamente un paisaje que ha permitido durante
muchos años la convivencia entre la agricultura y la fauna silvestre.
Hasta ahora, este tipo de cultivo ha ido extendiéndose de forma
imparable por la zona periférica del núcleo avutardero, pero esta primavera
una parcela dentro del lek ha sido transformada en plena época de celo y sin
que la administración intervenga. Sobre todo teniendo en cuenta que la zona
ha sido recientemente declarada ZEPA con la denominación de “Llanos y
Complejo Lagunar de La Albuera”. Ocupa una superficie aproximada de 4 has. y
se han plantado viñas donde antes no había.
Resulta incongruente que se toleren estas transformaciones y, al
mismo tiempo, la U.E. financie el soterramiento de una línea eléctrica de
alto impacto en la zona. (Figs. 6 y 7). Mientras, el viñedo en espaldera
gana terreno comprometiendo el futuro de unas aves por las que fue
declarado ZEPA.
Por todo ello, Ecologistas en Accion de Badajoz presentó, el pasado 25 de
junio, sendas denuncias ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de
la Guardia Civil (SEPRONA) y ante la Dirección General de Medio Ambiente de
la Junta de Extremadura, para que actúen decididamente para evitar
ilegalidades de este tipo, para que conserven este espacio -protegido por la
normativa europea (y española)- y para que la declaración de estas áreas de
tanto valor medioambiental como entornos protegidos no se trate en suma sólo
de un nombre y una excusa para conseguir fondos europeos, sin una
contrapartida real por parte de la administración extremeña.

Más información y fotos en:

http://ecologistasbadajoz.blogspot.com/

La Plataforma Ciudadana "Refinería NO" participó en unas jornadas sobre "Capital y Territorio" organizada por la Universidad Internacional de Andalucía –UNIA- en Sevilla.

20070624174613-img070623142956.jpgFOTOS en:

PCRN explica en Sevilla la dimensión del proyecto de Refineria Balboa

La PCRN en la UNIA. Sevilla. 20, 21, 22 de Junio '07.  

Con un aforo comprometido, representativo e integrado en la investigación, la educación tanto cultural, económica y social en el desarrollo propio del siglo XXI, la PCRN   hizo un breve recorrido de estos 30 meses  de Plataforma Ciudadana, principalmente para los alumnos universitarios, pero su intervención se centró más en explicar la dimensión de este proyecto de refinería petrolífera del Grupo de Gallardo y la propia Junta de Extremadura, la cual a través de SOFIEX ( fondos públicos). Esta refinería de interior requiere fuertes inversiones en la ampliación del puerto de Huelva para la entrada en sus dársenas de 78   nuevos petroleros del tipo "Prestige", depósitos de almacenamiento de crudo pesado de las arenas bituminosas del Alto Orinoco de Venezuela y almacenamiento de gasóleos refinados, 240 Km. de Oleoducto/poliducto que   atravesaría la provincia de Huelva de sur a norte y parte de la provincia de Sevilla. Trazados dentro y cerca de   zonas declaradas como reserva de la Biosfera   como son los Picos de Aroche y sierra de Aracena hasta el centro de la provincia de Badajoz, entre las comarcas de  Tierra de Barros y Zafra Río Bión, y una vez refinado el crudo, varias tuberías de retorno hacia el almacenamiento en depósitos en Huelva y carga de gasóleos en barcos desde el puerto para la exportación.

Denuncian nuevamente a la empresa relacionada con las cacerías de tigres y leones en Extremadura

20070624174153-ea-extremadura.gif“Ecologistas en Acción de Extremadura ha vuelto a presentar una nueva denuncia y petición de información sobre las actividades que realiza la empresa Sierra del Oro (responsable de las cacerías de tigres y leones descubiertas en diciembre de 2005) en la Finca Sierra del Palo, en la que esta empresa está creando un coto intensivo. Esta Asociación ha detectado varios posibles incumplimientos de la normativa y un grave impacto ambiental, por lo que piden se sancione a la empresa y se restaure el habitat afectado”.


    En la Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) Sierra de Siruela, según se recoge en el Decreto 232/2000,de 21 de noviembre, por el que se clasifican zonas de protección especial para las aves en la Comunidad Autónoma de Extremadura; la empresa del sector cinegético SIERRA DEL ORO (responsable de los famosos hechos acaecidos en diciembre de 2005, en los que se detuvo a varias personas implicadas en las cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena)  continúa en la línea, según Ecologistas en Acción, de escaso respeto a la legislación medio ambiental de Extremadura, en su gestión de la Finca Sierra del Palo en los municipios de El Risco y Garlitos (BADAJOZ).


Ecologistas en acción de Extremadura, ha vuelto a detectar actividades que se están realizando incumpliendo la legislación vigente en materia de caza (Ley 19/2001 de caza de Extremadura), entre otras la instalación de un mallazo de 2 metros de altura total y rematado por elementos punzantes. Este tipo de cerramiento impide el libre tránsito de la fauna, en muchos casos, afectando particularmente a los jabalís, ciervas preñadas y sus crías. Además la instalación de mallazo de construcción, un material no ideado para la realización de cerramientos, está ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más cuanto que por allí discurre un recorrido senderista, el denominado “Ruta de La Celada”, tal como se anuncia en la propia Web de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente


A esto hay que unir la realización de múltiples pistas-tiraderos, charcas, construcciones, silos para acumular alimento que se aporta de forma artificial a la fauna, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con mallazo (en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes. Conviene reseñar que todas estas actuaciones ya fueron comunicadas a la administración regional en Diciembre de 2006.

La finca en cuestión es un Monte Consorciado con la Dirección General de Medio Ambiente, siendo la Empresa Sierra del Oro, un mero arrendatario de la caza. Todas las actuaciones de mejoras forestales emprendidas por la administración, como la instalación de plataformas artificiales para el buitre negro, son claramente incompatibles una actividad cinegética intensiva fuera de todo tipo de control. Por ser este espacio una zona ZEPA y LIC, además de hallarse incluido en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se han vuelto a solicitar a la Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes pertinentes, en el caso de existir, dado que no se ha recibido respuesta en el plazo legal de dos meses que tiene la administración.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se preguntan, ¿Qué hay que hacer en Extremadura para que sea inhabilitado un coto de Caza?. Los cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes legales, han sido denunciados en múltiples ocasiones, algunas de dichas denuncias no solo han sido consideradas infracciones administrativas, sino delitos por los que se han llegado a pedir desde Ecologistas en Acción, personada en la causa como acusación popular, doce meses por tres años y once meses de cárcel y doce años de inhabilitación. En la causa de los tristemente famosos safaris, el abogado de Ecologistas en Acción ha considerado en su escrito de acusación que Manuel Domínguez, gestor de la empresa en ese momento, podría haber cometido tres delitos: dos por caza de especies en peligro de extinción y uno por tráfico y comercio de restos de las especies protegidas en peligro de extinción (la empresa está a nombre de su mujer, pero a Ecologistas en Acción le consta que quien gestiona la empresa es en realidad Manuel Domínguez).

Se preguntan desde este colectivo si tendrán que acumularse cientos de desmanes ambientales, antes de que podamos ver cerrados determinados cotos, y lamentan la deriva que está tomando la Dirección General de Medio Ambiente, de esconder la cabeza y mirar para otro lado, pues este hecho está sentando un mal precedente, y anima a los gestores cinegéticos ante tanta impunidad, a aplicar la política de hechos consumados, ahorrándose los trámites y autorizaciones pertinentes.

Confían que por fin en esta legislatura se cree una Consejería específica de Medio Ambiente, y también que el Consejero/a entrante reconsidere la política llevada hasta ahora, tome cartas en el asunto y apueste por una gestión cinegética más sostenible y natural donde no tengan cabida los abusos y atropellos cometidos hasta ahora, que perjudican notablemente la imagen de la caza en Extremadura. Y además, que se establezcan medidas ágiles que sirvan de salvaguarda de los valores naturales, así como sanciones ejemplarizantes.


Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de tigres
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6790

Valverde de Mérida dide NO a la Térmica,Concejales de la Agrupación de Electores de Villafranca.

Termicas NO  

P6160014-b

Unas 500 personas participaron en la protesta entre ellos vecinos de Valverde de Mérida, de Mérida, Guareña, Don Alvaro, San Pedro de Mérida y miembros de otras plataformas como Térmicas NO de la Zarza y de Alange, Refinería NO de Villafranca de los Barros, miembros de Ecologistas en Acción y de partidos políticos como IU o Los Verdes.

P6160052-b

P6160120-b

Unas 500 personas se manifiestan en Valverde de Mérida contra el proyecto de Central Térmica

"COMUNICADO OFICIAL 17 DE JUNIO: PROA SIEMPRE HA SIDO Y SERÁ ALDEA MORET"

20070624173404-aldea-moret.jpgLa Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” con este comunicado quiere hacer público que la Campaña Social “PROA es Aldea Moret” sigue viva y está obteniendo muy buenos resultados:
-         Llevamos recabadas mil firmas que reivindican que PROA continúe en Aldea Moret.
-         El pasado 25 de junio celebramos una Asamblea Vecinal en Aldea Moret para conocer el sentir del barrio ante el hipotético traslado de PROA. La asamblea concluyó que con la marcha de PROA, Aldea Moret una vez más saldrá perjudicada.

Por último, seguimos reivindicando como principal objetivo que el nuevo centro de PROA se construya en la actual parcela descartando de esta manera la especulación y la construcción de más viviendas en Aldea Moret. Nuestra reivindicación se fundamenta, entre otras cosas, en la necesidad de dotar al barrio de nuevas infraestructuras educativas, sanitarias y de ocio, siempre conservando las actuales. De esta manera, con este tipo de argumentos, frenaremos la masificación de viviendas en el barrio, ya que, “no sólo de viviendas vivimos en Aldea Moret”.


Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"

reunión PP -Plataforma Valverde Térmica No

20070624172721-termicas.jpgLA PLATAFORMA VALVERDE TÉRMICA NO
Se reunirá ,por segunda vez después de las elecciones con el PP de Valverde de Mérida.

El tema de la reunión será pedir explicaciones al Candidato de dicho partido ante las insistentes rumores
de un presunto pacto PSOE -PP que colocaría en la Alcadía al Candidato del PP con los votos del PSOE.

Las elecciones dieron como resultado una mayoría de votos al Grupo Independiente de Valverde,seguido de
PP.Ambas formaciones basaron su campaña electoral en el rechazo a la central térmica que se pretende construir en el Termino.
Comprometiendose,incluso por escrito con la Plataforma VALVERDE TÉRMICA NO a llevar este rechazo a todos los niveles institucionales
si salían elegidos.
La aptitud poco clara de este Candidato con sus electores y afiliados/as cuando le preguntan
 y esquiva con la Plataforma al rehuir tocar este tema
nos obliga a hacer público este presunto pacto antinatura que esconderia ,si se llega a hacer efectivo ,
no intereses políticos legítimos ,sino presuntas corruptelas.
La indignación es mayúscula entre los /as vecinos/as de Valverde de Mérida .
Pues la pretensión de instalar una central Térmica es percibida
por un 80% del vecindario como el principal problema del Pueblo.
En Valverde de Mérida a 13 de Junio del 2007

II Jornadas de Escuela Pública: una crónica.

Sección Sindical de Enseñanza, CGT-Cáceres

Las II Jornadas de Escuela Pública organizadas por CGT-Cáceres
tuvieron lugar durante el 9 y 10 de junio en la Casa de la Cultura de
Moctezuma de la capital cacereña. La asistencia fue notable. Entre las
sesiones de mañana y tarde del sábado y las sesiones del domingo
asistieron más de medio centenar de profesores, estudiantes,
educadores sociales y miembros de colectivos sociales y organizaciones
sindicales de España y Portugal, en un excelente clima de diálogo,
compromiso e intercambio de experiencias y reflexiones.

Las Jornadas se abrieron con la intervención de Miguel, del Centro de
Aprendizajes Alternativos de Alburquerque (Colectivo CALA), para abrir
el debate sobre las perspectivas actuales del aprendizaje alternativo.
Nos ilustró sobre el proyecto CALA, una experiencia con siete años de
historia, que une teoría y práctica pedagógica en un escenario rural y
que consideran "modesta, orgullosa y asequible". Trabajando desde los
valores de la autonomía, la cooperación, la implicación y la
desobediencia consciente, utilizan una metodología vivencial y
socio-afectiva para poner en marcha talleres y programas educativos
concretos, radicales y paralelos a la educación formal. Se analizó
también el carácter difuso y peligroso del concepto de "lo
alternativo", así como la constatación de la escasez y dispersión de
las experiencias realmente alternativas en el ámbito estatal. Se
evidencian también los cambios en las estructuras asociativas, cada
vez más organizadas en microgrupos puntuales según criterios de
afinidad.
http://www.nodo50.org/cala/

Por su parte, los integrantes del Grupo de Trabajo de CGT-Cáceres
expusieron las conclusiones del estudio realizado para conocer y
analizar las principales estrategias detectadas en los centros
extremeños para afrontar la conflictividad y propiciar un entorno de
convivencia. El sondeo realizado en una veintena de centros extremeños
detectó algunos modelos de intervención especialmente reseñables y que
fueron especialmente considerados y analizados: los programas de
mediación, como el puesto en marcha con éxito y esfuerzo en el IES
Santa Eulalia de Mérida, los programas de refuerzo de conducta basados
en economía de fichas y estrategias de modificación de conducta,
valorados, a pesar de su relativa eficacia, como insuficientes en su
vertiente educativa por su carácter mecánico, irreflexivo y
manipulador; los procesos de elaboración y consenso colectivo de
normas, o los Planes Integrales de Convivencia. Dos modelos merecen
mención especial: el asambleario, eje de la pedagogía libertaria, que
considera la asamblea como mecanismo de toma de decisiones y el
contramodelo conocido como Aula 0. Respecto al primero, que tiene en
la Escuela Libre Paideia de Mérida un referente ineludible, se
consideró necesario potenciar los mecanismos asamblearios en los
centros públicos, subrayándose su uso contrastado como instrumento de
elaboración de normas compartidas y de resolución de conflictos.
Modelos como Paideia son imprescindibles para proyectar alternativas
pedagógicas que eduquen en la libertad, pero corren el riesgo de
convertirse en islas si no se articula el modo de extenderlos a la
enseñanza pública.
http://www.trabenco.com/ (Sobre el conflicto del Colegio Público
asambleario "Trabenco")

Respecto al Aula 0, básicamente un aula en la que se aísla a los
alumnos durante la duración de determinada sanción, se alertó sobre el
peligro real de crear Guantánamos educativos. Un riesgo muy real a la
vista de la lectura restrictiva y represiva que se está haciendo en
algunos centros del nuevo decreto de Derechos, Deberes y normas de
convivencia elaborado por la Consejería extremeña de Educación.

El intercambio continuó en el local de CGT-Cáceres, donde en comida
comunitaria y clima fraterno repusimos fuerzas con la exquisita paella
cocinada para la ocasión por compañeros de las Secciones Sindicales de
Junta y BBVA.

La tarde del sábado tuvo a Portugal como protagonista. La presencia de
un grupo de profesores y sindicalistas del país vecino acentuó el
carácter transfronterizo del encuento. El rico intercambio de ideas
nos proporcionó una visión bastante ajustada de la problemática del
sistema educativo luso, al tiempo que se constataba el paralelismo de
los cambios experimentados a uno y otro lado de la raya.

Manuel Baptista, de AC-Interpro, proporcionó una visión crítica del
escenario educativo desde la perspectiva del naciente sindicalismo
libertario portugués. La Assoçiaçao de Classe Interprofissional, aún
en proceso de consolidación y definición organizativa, representa un
primer intento en el país vecino de articular una alternativa sindical
desde presupuestos libertarios, anticapitalistas y de clase. Todo ello
en un país al que la larga dictadura  salazarista privó de la
tradición anarcosindicalista que sí existió en España. Manuel nos
transmitió la preocupación por el tremendo impacto social de las
transformaciones que está sufriendo el sistema educativo portugués,
donde se une la ofensiva neoliberal a un sistema educativo atrasado e
insuficiente. Entre los síntomas del desmantelamiento: drásticos
recortes presupuestarios, masivo cierre de escuelas primarias en las
zonas rurales de interior con la consiguiente despoblación, cierre de
centros nocturnos y de escuelas secundarias públicas, pérdida de
autonomía de los centros, pérdida de calidad educativa, recortes
salariales. Y paralelamente, proliferación de escuelas y centros
educativos privados y privatización de la Enseñanza Superior (Efecto
Bolonia). Un proceso de privatización bien conocido a éste lado de la
raya, con la concertación de toda la educación infantil en Extremadura
como ejemplo.

José, de Fem-Prof, Región Sur, alertó sobre el desprestigio y
precarización de los profesionales de la enseñanza portugueses, tras
el establecimiento de un nuevo sistema de acceso y del nuevo estatuto
de funcionario. El cierre de los niveles superiores de la carrera
docente, el establecimiento de un sistema selectivo y el recorte
presupuestario condena a la mayoría del profesorado a la precariedad
de los escalones inferiores y a la pérdida retributiva. A pesar de las
necesidades del sistema, existe una importante bolsa de jóvenes
capacitados y formados para la enseñanza condenados al desempleo por
la escasez de oferta pública.
Por su parte, Teresa Almeida, quien ha trabajado a ambos lados de la
frontera, incidió en que la inexistencia de una verdadera voluntad de
lucha social y el carácter incompleto de la Revolución portuguesa
explican la ausencia de resistencia social al desmantelamiento de
sistema educativo portugués.
http://www.acinterpro.org/
http://luta-social.blogspot.com/

El domingo, José Antonio Pérez, de la Federación de Enseñanza de CGT
abordó el desarrollo legal de la LOE y analizó alguna de las
consecuencias de su puesta en marcha: un sistema de acceso que, sin
ofrecer mayor contrapartida, ha conseguido desmovilizar sindicalmente
al colectivo interino, un incremento de la privada concertada donde se
practica la selección social encubierta del alumnado, una Educación
para la Ciudadanía diseñada como adoctrinamiento de las bondades del
Sistema, pero convertida en punta de lanza de la ofensiva
ultraconservadora, un curriculum que no garantiza la escuela laica, la
pérdida de la transversalidad....

El cierre de las Jornadas llegó con la Mesa Redonda que, bajo el
título de: "La educación medioambiental en el currículo: de la
corrección política al compromiso social activo", reunió a miembros de
colectivos y activistas medioambientales, Foro Social de Plasencia,
Ecologistas en Acción, STE-Ex, David Cabó y CGT-Cáceres. A modo de
resumen de lo mucho dicho:

Históricamente el sindicalismo, o su política de aumento de puestos de
trabajo, le ha llevado a frenar mejoras medioambientales. Pero lo que
hace 30 años parecía un discurso radical se ha convertido en un
discurso indiscutible: La insostenibilidad medioambiental ha puesto en
crisis el crecimiento como modelo económico. El medio ambiente ya no
es el "otro" que se explota y del que se obtiene beneficio, sino
nosotros mismos. Se acuñan términos como terrorismo medioambiental y
muchas son sus víctimas.
En este contexto se hace necesaria la educación medioambiental. Ya
hace 15 años (tras la conferencia de Río) se implantó, sin mucho
éxito, en la LOGSE como tema trasversal.

¿Qué es la educación medioambiental?
No se trata informar para conservar la naturaleza, sino de utilizar
una pedagogía activa que vincule a los chavales con la necesidad de
cuidar el medio ambiente, una estrategia en la que los propios
educadores cambien sus actitudes diarias en el aula, en la que la
escuela sea un lugar donde se pongan de manifiesto valores como el
ahorro de energía, la reutilización o la reducción del consumo. El
centro tiene que asumir estos valores y ponerlos en práctica: uso de
folios reciclados, discutir sobre el consumo de energía en los
distintos órganos de funcionamiento, convertirse en ecocentros, de tal
manera que el continente sea acorde con el ideario. Los educadores
tienen que proponer actividades en las que el consumo sea mínimo,
hacer descubrir  a los alumn@s otras formas de emplear su tiempo libre
con parámetros no consumistas, desentrañar el currículo oculto de los
libros de texto que educan a los chavales en el consumo, exigir que en
los libros de texto aparezca una verdadera educación medioambiental,
más allá de la recogida diferenciada.
La educación medioambiental es muy positiva en niños. Es en la etapa
de 3 a  5 años, cuando pasan de la omnipotencia a reconocer al otro,
cuando tienen que aprender estos valores. Esta educación en
adolescentes es mucho más compleja porque ellos ya tienen pautas de
comportamiento que son las de los adultos y si se revelan, echan la
culpa de los errores  a la generación de sus padres.
Sin embargo es la franja de población de entre 30 y 50 años la que más
consume y menos tiene en cuenta los valores medioambientales. Estas
son las personas que por el desarrollo y el crecimiento económico
defienden el todo vale, como por ejemplo la refinería.

Para concluir subrayar que son nuestras actitudes las que educan, el
pensamiento solo no vale, y que hay que rebelarse con lo políticamente
correcto, que no es otra cosa que el pensamiento global. La educación
medioambiental tiene que buscar un nuevo modelo de sociedad en el que
el crecimiento económico y la productividad no sean la "moneda de
cambio".

http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Informe_curriculum.pdf
Estudio del currículum antiecológico en los libros de texto.



ÀNIMO, QUE LA TAREA NO ES PA' MENOS, Y SUBVERSIÒN


--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

    jornadas2.jpg

CGT SOLICITA A LA JUNTA DE EXTREMADURA LA CREACIÓN DE APARCAMIENTOS PARA BICIS.

20070610164411-bici.jpg

Instamos a todas las Administraciones Públicas a que faciliten el acceso en bicicleta a todas sus instalaciones y edificios públicos, mediante la creación de aparcamientos adecuados para las mismas y otras facilidades. En cuanto a la Junta de Extremadura son cada vez más los trabajadores que van en bicicleta al trabajo y no cuenta con un lugar adecuado para aparcarlas y en concreto en las Consejerías situadas en la calle Morería las bicicletas se acumulan en las calles aledañas (especialmente en la Calle San Salvador) ya que la Junta ni siquiera deja aparcarlas en la valla que rodea las Consejerías. Esta situación es extensible a otras Consejerías y además también afecta a los ciudadanos que vienen a hacer trámites a la Junta en bici. Por ello sería conveniente, hacer bici-aparcamientos bien en el interior de los edificios (de esa manera son más seguros) o bien el exterior sometidos a cierta vigilancia como ya existen en otros edificios públicos. 

La Comisión Europea ya adoptó un plan de movilidad para los desplazamientos que realizan los funcionarios europeos entre sus domicilios y puestos de trabajo y entre los diferentes edificios que dependen de la Administración Pública europea. Para alcanzar estos objetivos Bruselas ha establecido una serie de acciones en dos ámbitos: el transporte publico y el uso de la bicicleta.En cuanto a la promoción del uso de la bicicleta, el Ejecutivo comunitario aumentó el número de plazas de parking para bicis, el número de vestuarios y el trazado de pistas ciclistas, acciones iniciadas en el año 1997, con las primeras medidas sobre movilidad. El objetivo es aumentar el porcentaje de funcionarios que vayan en bici de un 17 por ciento a un 19 por ciento de aquí al 2009. Además la Comisión Europea recibirá a finales de este mes un total de 40 bicicletas que aumentarán hasta 190 el número de total de bicis puestas a disposición del funcionariado de manera gratuita. 

Por otro lado, señalar que las ventajas del uso de la bicicleta son más que evidentes tanto desde el punto de vista personal como desde el de la colectividad, en los planos: económico, medioambiental, de salud, de ruido, de ocupación de espacio, etc.

Proyección del documental Memorias del embrujo.

20070610163132-memoriasdelembrujo.jpg

Os invitamos a la Proyeccion del Documental Memorias del Embrujo, un documental sobre la situación actual en Colombia, este documental se
proyectara de forma simultanea a nivel internacional.

El próximo día 15 de junio se estrenará a nivel mundial el documental "Memorias del Embrujo", realizado por Producciones El Retorno. Se trata de un seguimiento hecho a los medios de comunicación televisivos en los primeros años del mandato de Álvaro Uribe Vélez, presidente colombiano, señalado por diversas organizaciones de derechos humanos colombianas e internacionales de ser el máximo responsable de la violación de los derechos humanos en Colombia.
Éste documental cobra actualidad debido a la reelección presidencial de dicho presidente en el 2006.

Lugares confirmados de proyección:

Latinoamérica:
Brasil:
Belo Horizonte-Minas Gerais
SIMTRAEMG
Calle Euclides da Cunha, nº 14 (Prado)
Venezuela:
Maracaibo-Estado de Zulia
Grupo Cultural Mambrú
Avenida El Milagro s/n (Barrio Los Pescadores)
Capirugente
Calle 94-Carabobo nº3-51
Además: Ciudad de Guatemala (Guatemala), Popayán (Colombia), Medellín (Colombia), Buenos Aires (Argentina), Quito (Ecuador), La Habana (Cuba) y La Paz (Bolivia).
África
Argelia:
Tindouf-Campamentos de refugiados/as saharauis
Rabuni-Edificio de Protocolo
Europa
Estado Español:
Comunidad Autónoma de Extremadura:
Alburquerque:
Casa de la Cultura
Avenida de Extremadura s/n
Arroyo de San Serván:
Casa de la Cultura
Avenida de la Constitución, s/n
Badajoz:
Ateneo de Badajoz
Calle Obispo San Juan de Ribera, nº 9
Cáceres:
Edificio del Conservatorio, Complejo San Francisco
Ronda San Francisco, s/n
Hervás:
Casa de la Cultura
Avenida de España, s/n
Mérida:
UNED (Universidad de Educación a Distancia)
Calle Moreno de Vargas, nº 10
Plasencia:
Centro Cultural Las Claras
Calle Santa Clara, nº 6
San Vicente de Alcántara:
Casa de la Cultura
Calle nº16
Valencia de Alcántara:
Casa de la Cultura
Plaza Gregorio Bravo, s/n
Comunidad Autónoma de Madrid:
Madrid:
Librería Traficantes de Sueños
Calle Embajadores, nº 35, pasaje 6

Más información: http://www.cnt.es/extremadura/

Noticias que desaparecen de la prensa regional

20070610162729-images.jpgHemos localizado esta noticia publicada en la versión web del
Extremadura pero que después se cayó de la versión escrita, e incluso
dejó de ser localizable desde su portal. ¿cual será el motivo?
Inicialmente iba en portada. Esto ya lo hemos observado en otras
ocasiones, curiosamente tampoco se reflejaba el premio a Iberdrola. En
el diario hoy ni siquiera salió.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=306875

Portada <http://www.elperiodicoextremadura.com/default.asp> >
Extremadura
<http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/seccion.asp?pkid=2>

19:24 h.

EL GALARDÓN PRETENDE DENUNCIAR LOS ACTOS DE DETRUCCIÓN DEL MEDIO
AMBIENTE

Francisco Fuentes y Carlos Floriano, premios Atila de Ecologistas
en Acción

04/06/2007 elperiodicoextremadura.com

Francisco Fuentes (izquierda) y Carlos Floriano (derecha).

Ecologistas en Acción concede el premio Caballo de Atila a *Francisco
Fuentes*, portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de
Extremadura, y *"a la vez sobrino y heredero del industrial Alfonso
Gallardo, por utilizar el cargo político para beneficiar sus intereses
familiares y promover la instalación de una refinería de petróleo en
esta región"*, informa la agencia Europa Press.

Asimismo, *Carlos Floriano*, presidente del PP extremeño, le otorgan la
categoría Tontería más destaca por sus* "grandes incoherencias"* ya que,
según Ecologistas en Acción,* "mientras por un lado manifiesta oposición
a la refinería y su apoyo a la agricultura ecológica, por otro apoya sin
reservas la que, de construirse, sería la infraestructura más impactante
jamás llevada a cabo en Extremadura: el AVE". *

* "Floriano parece estar obsesionado con este tren y su velocidad pese a
que a más velocidad mayores emisiones de CO2, más impacto y precio más
inaccesible para el ciudadano. También por pretender llenar Extremadura
de innecesarias y muy impactantes autovías, por apoyar la energía
nuclear y manifestar que la central nuclear de Almaraz debe seguir
abierta después de 2010"*, argumenta la asociación.

En la categoría Mayor chapuza se reconoce al director de la Central
Nuclear de Almaraz, *Bernaldo de Quirós*, por su "pésimo" sistema de
seguridad, puesto recientemente "en evidencia" durante la acción llevada
a cabo por activistas de Greenpeace, que pudieron acceder a la central
por tierra, mar y aire quedando así de manifiesto la "pésima" gestión de
la seguridad y el "riesgo" al que la población está sometida, a juicio
de Ecologistas en Acción, en el caso hipotético de atentado o accidente.

Con el premio a la 'Actuación más bárbara' se premia a las monterías
celebradas en el Parque Natural de Monfragüe, en la Reserva Natural de
la Garganta de los Infiernos y en otros enclaves naturales de la región,
durante las que* "se puso en riesgo la integridad física de los
visitantes, se mató a cientos de animales e incluso se perjudicó a
especies protegidas"*.

Y, finalmente, la Mayor catástrofe ambiental recae en las diputaciones
de Cáceres y Badajoz por "envenenar" las cunetas de carreteras con
herbicidas que* "contaminan los acuíferos, dañan a los animales y
perjudican a los cultivos ecológicos en fincas cercanas"*.

Ecologistas en Acción concede estos premios con motivo de la celebración
del Día Mundial del Medio Ambiente.

En todo caso en nuestra página la podéir ver completa
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8370

Isla Valdecañas

20070608135801-valdecanas.jpgAnte la presentación el día 8 de Junio en el pueblo de El Gordo, del Proyecto Isla de Valdecañas, por la empresa promotora y distintas autoridades, quiere aportar la siguiente información.


Creemos firmemente que el Proyecto de una Urbanización Privada destinada a nuevos ricos, es un *pelotazo urbanístico*, con sospechosos y oscuros intereses. Han tenido que declarar el proyecto de Interés Regional para poderlo acometer, en un espacio natural protegido.


Desde el principio todo el proyecto ha estado rodeado de un gran secretismo y oscurantismo. Un proyecto de Interés Regional que hasta que no se ha aprobado, nadie conocía, indica que está ocultando algo.


Nos gustaría saber, si también van a tener tanto poder como para ocultar a los posibles compradores, que tienen a 30 Km. dos Centrales Nucleares y un potencial Cementerio Nuclear.


Estamos seguros de que beneficiara poco a las poblaciones aledañas ( pan para hoy, hambre para mañana) y sin embargo tendrá efectos catastróficos sobre la numerosa y valiosa fauna en peligro de extinción, por la cual precisamente se declaro el embalse como ZEPA ( Zona de Especial Protección para las Aves).


Nos preocupa mucho que sean *patéticos, el Proyecto y el Informe Medioambiental aprobados* *por la Junta,* puesto que parece que los ha hecho un niño chico. Por lo tanto *no tienen credibilidad alguna* y *no hay ninguna garantía de que se ejecuten las medidas correctoras que proponen y para mas burla ni tan siquiera mencionan como las ejecutarán y de que modo van a garantizar su efectividad.*


*Para Ecologistas en Acción, lo peor son las perdidas irreparables de nidificaciones de aves en peligro de extinción y protegidas, causadas por las molestias de las embarcaciones. Actualmente hay pocas barcas y son imposibles de controlar, cuando se instale el club náutico con cientos las consecuencias serán irreparables e imposibles de evitar.*


A información pública presa de Villalba de los Barros

20070608085810-presa.jpg

Ha salido publicado en el BOE del 4 de Junio, curiosamente la
justificación en parte coincide con la misma que en su día se dio para
la presa de Alange, abastecer de agua potable a Almendralejo. ¿Querrán
reservar el agua de Alange para la refinería y las térmicas?¿cuantas
presas más justificarán con este fin?, esta es como mínimo la tercera,
curiosamente en el pueblo de Villalba les han vendido que en esta presa
se van a bañar (eso es lo que dicen muchos habitantes de esta
localidad), cuando está prohibido legalmente bañarse en las presas
destinadas a abastecer el consumo humano directo.
Otro nuevo desierto de agua, miles de encinas anegadas (o taladas
previamente) y otro río Extremeño que dejará de correr.
Os animamos a alegar o a protestar contra la misma, podéis verlo en la
página
http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/04/pdfs/B06367-06368.pdf

Ecologistas en Acción de Extremadura

La Plataforma se verá forzada a acudir de nuevo a los tribunales de justicia

20070605114236-logo.jpgEl Ayuntamiento de Almendralejo viene incumpliendo reiteradamente la obligación legalmente impuesta por la Ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.


La Plataforma solicitó hace meses copias de algunos documentos del expediente correspondiente a la industria VINIBASA, entre los que se encuentran documentos oficiales que demuestran que algunas de las actividades que desarrolla la empresa están calificadas como peligrosas, y por lo tanto se están efectuando de forma irregular al incumplir la distancia mínima al casco urbano señalada en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), el cual establece que las empresas que tengan la consideración de peligrosas como consecuencia de las actividades que realicen no podrán estar situadas a menos de 2000 metros del casco urbano.


Tampoco se nos ha permitido acceder al expediente 974/01. En el mismo la empresa VINIBASA solicita licencia de actividad, según lo establecido en el RAMINP, al haber efectuado obras sustanciales, consistentes en el traslado de los depósitos de alcohol, desde su ubicación inicial por debajo del nivel del suelo, a depósitos aéreos en un lugar diferente de la finca. La solicitud por la cual se pedía licencia para el almacenamiento de alcohol en dichos depósitos fue informada negativamente por la Comisión de Actividades Clasificadas de la Junta de Extremadura por no cumplir lo establecido en el RAMINP, y por el informe negativo que emitió el Jefe Local de Sanidad. A pesar de no contar con la licencia de actividad para realizar el almacenamiento de alcohol, y sin olvidar que esta actividad está considerada por la normativa vigente como peligrosa, la empresa lo ha venido haciendo. El Ayuntamiento ha tenido en todo momento conocimiento de este hecho y no sólo lo ha permitido, sino que lo ha amparado poniendo todos los impedimentos posibles a la Plataforma para que pueda demostrar documentalmente ante los tribunales de justicia esta irregularidad, que está poniendo en peligro la seguridad pública.


Así mismo, el Ayuntamiento está impidiendo a la Plataforma acceder al expediente por el cual la empresa VINIBASA solicitó licencia de actividad para la predepuración de las vinazas, licencia que el Ayuntamiento no concedió, por ser una actividad que de acuerdo con el RAMINP no se puede realizar dentro del caso urbano. Sin embargo, la empresa realizó esta actividad durante, por lo menos, tres años, como reconoció públicamente el Ayuntamiento, lo que produjo unos olores pestilentes que llenaron toda la ciudad durante este tiempo. De la misma manera que en el caso anterior, el Ayuntamiento no solo ha tolerado, sino que ha propiciado que se lleve a cabo esta actividad irregular.


Estamos convencidos que el deber del Ayuntamiento es defender los derechos de los ciudadanos, utilizando para ello la ley. Pero en este caso consideramos que hay una clara omisión de ese deber. Incluso en el informe anual correspondiente al año 2006 que emite el Defensor del Pueblo hace referencia a la queja formulada por la Plataforma en el apartado de Información ambiental, página 888, donde se dice textualmente “Está Institución sigue formulando recordatorios de deberes legales y sugerencias a las administraciones implicadas, y espera que la entrada en vigor de la Ley 27/2006, más precisa en cuanto al tipo de información objeto del derecho de acceso a la información, sirva para que las autoridades que deben facilitarlo superen la mayor parte de las dificultades detectadas”, entre las que destaca la formulada por la Plataforma contra el Ayuntamiento con el número 0502944.


La Plataforma manifiesta su más profunda protesta ante los reiterados incumplimientos del Ayuntamiento de Almendralejo a la ley que regula el acceso a la información medioambiental, y comunica que está dando los pasos precisos para acudir a los tribunales de justicia en defensa de la salud y la seguridad pública, que considera se está poniendo en peligro en el presente caso.


05 de junio de 2007

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

 

 

-- 

Saludos,

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

 

e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

Crónica. Tractorada-Concentración. Mérida 25-Mayo-07. Intenciones y reflexiones electorales

Crónica. Tractorada-Concentración. Mérida 25-Mayo-07. Intenciones y reflexiones electorales.

     La Plataforma Ciudadana "Refinería NO", junto a las asociaciones y colectivos agrarios de   COAG, OCE, APAG, COMUNIDAD de LABRADORES de Almendralejo y la C.L. JOVENES AGRICULTORES  de Villafranca, fueron los organizadores, y la vez causantes, de la MAYOR   TRACTORADA  en la historia de Extremadura.  Una línea en el horizonte de 14 Km. de longitud hacia su capita, Mérida.

FOTOS  http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36142

 Más de 700 vehículos desfilaron por la puerta de "Presidencia", despacho oficial del político de turno, el cual decide a través de decretos, leyes que según dicen se ajustan a la "legalidad". Planes de desarrollos promocionados como de "progreso y futuro", recepción y gestión de recursos monetarios de los IVAS y sobre todo, la captación de ayudas por OBRA y gracia de ser Extremadura "Objetivo Nº 1" de  España  y   BruselasUE-, en cifras, más de 8 BILLONES  de aquellas pesetas en estos …¿23 años?.

 Presidencia de la Junta de Extremadura, donde su último gestor político y representante directo   del Partido Socialista Obrero Español – PSOE-, el sr. José Luís Rodrigues Ibarra, ha ignorado en TRES ocasiones a la Plataforma Ciudadana "Refinería NO", cartas de petición de entrevista y escucha de los ciudadanos de las comarcas Tierra de Barros y Zafra Río Bodión, así como una gran parte de la población extremeña pide explicaciones reales de el porqué  una REFINERÍA de petróleos en Extremadura, motivo   de dos TRACTORADAS desde la comarca de Tierra de Barros , la última hace 11 meses;

Galería fotográfica y crónica de la tractorada Refinería No en la que han participado cerca de 700 vehículos

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20423

  

   El sr. Rodríguez Ibarra, se despide de su cargo político con una amarga sensación en la ciudadanía extremeña, aunque la definición real es DECEPCIÓN, sumada a FRAUDE y ENGAÑO bien evidente de alguien que empezó en política luchando contra la instalación de la Central Nuclear de Valdecaballeros  hace 26 años, y ahora se despide en el 2.007 queriendo  prolongar la vida de la Cental Nuclear de Almaraz ( * ) ,  o no haciendo ascos a donar Extremadura para la creación de un Cementerio de basura y residuos radioactivos de TODAS las centrales nucleares españolas y el  almacenaje acumulado nuclear en Francia .

 FRAUDE y ENGAÑO  de alguien   como el sr. Ibarra, que recitaba frases memorizadas de  aquel libro editado en 1.978,   Extremadura saqueada   , y 29 años después permite un saqueo urbanístico de norte a sur de Extremadura ( * * ), y en otras,  su papel de dirigente y gestor de los recursos regionales   le permiten ofrecer al mercado energético  las aguas y tierras en la comarca de Mérida  ( * * * )  así como la "facilidad" de   suministro de GAS y GASOIL para las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado.  DICOGEXSA  -Gas Extremadura – ( * * * * ) dispone de socio mayoritario al Grupo  de A. Gallardo" y lógicamente, la   facturación del gasto energético de las 5 Centrales Térmicas revertiría en el Grupo Industrial de "socios" favorito de la Junta de Extremadura.

Extremadura
La Comisión Europea estudiará las ayudas públicas a la Refinería Balboa

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8277

   Presidencia de Extremadura que se permite invertir en "publicidad "intitucional" alrededor de 60.000 € diarios y, de esta forma IMPEDIR cualquier debate público a la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" .  28 meses sin DEBATES argumentados, razonados y estudiados desde TODOS los ámbitos sociales, económicos y civiles. Prueba de ello son las suspensiones en Canal Extremadura TV, el corte de información y denuncias en emisoras locales, PÚBLICAS y municipales, siendo la de mayor escándalo mediato regional en la red de emisoras de la Cadena Ser Localia-TV en Extremadura, donde llevan mas de 2 años sin aparecer en las ruedas de prensa en Mérida, cuando la  PCRN  convoca a los medios.

   Desde ese mismo sillón de "Presidencia" de la Junta de Extremadura, el nuevo inquilino, sr. Guillermo Fernández Vara, tendrá que tomar decisiones que afectarían a la toda la población residente en un radio de 70 Km. de la refinería de petróleos más   petroquímicas, tendiendo a la mitad de la población enfrentada contra este proyecto aberrante a todas luces INSOSTENIBLE. También corregirle al sr. Vara que según el y su partido –PSOE-, " el pueblo ha hablado", cuando lo real y cierto es que "ha votado", y más sin haber tenido oportunidad de " hablar" la PCRN en los medios de comunicación para exponer, debatir y ARGUMENTAR  nuestro NO a la refinería de petróleos de Gallardo/PSOE/Junta de Extremadura. Solo le pedimos al sr. Vara, nuevo inquilino del sillón de "Presidencia", que gracias a un buen puñado de votos prestados del PP afín a la refinería petrolífera y olfato atrofiado por el olor a dinero inmediato, pero voto "prestado" e interesado, ha logrado un plus que no esperaba, pero en frente tiene a un colectivo con la FUERZA de la razón de nuestra parte, ARGUMENTOS más que sobrados par seguir luchando contra esta refinería de petróleos.

  Solo pedimos al  sr. Fernández Vara, permita desde el control mediático de su partido, que sean vistas por la población extremeña  las conferencias de los expertos nacionales e internacionales que la ha traído a Extremadura la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" en estos 28 meses de existencia. Nuestra información a la ciudadanía , lucha y RESISTENCIA, han sido una y otra vez taponadas por los " Goebbel´s" a sueldo de su partido, y reponer episodios en Canal Extremadura TV  este trabajo de  LIBRE PRODUCCIÓN que al sr. Fernández Vara como medico, que no como oportunista político, tendría que ser visto y expuesto hasta en los colegios de Extremadura:

UNO SOLO.

http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2007/01/uno-solo.html

REFINERÍAS DE PETRÓLEO Y SALUD HUMANA.
Dr. Joseph Ferris i Tortajada.
Oncólogo Pediátrico e Investigador. Hospital Universitario "La Fe", de Valencia. Coordinador de la Unidad de Salud Medioambiental.

CONTAMINACIÓN Y SALUD MEDIO AMBIENTAL.
Dra. Julia García i Castell.
Servicio de Anatomía Patológica. Hospital de Sagunto.

[Vídeo]: Diario de... Contaminados
Reportaje de Mercedes Mila sobre el Calentamiento Global y la contaminación en Huelva y Cadiz . VER VÍDEO >>>

Crónica charla sobre Acoso laboral

20070605092432-aco.jpg
CNT Cáceres Norte [03 de junio de 2007]
El acto tuvo lugar en el Centro Cultural Las Claras de Plasencia, el miércoles 23 de mayo de 2007.
A cargo de Charo Sánchez y Estrella Doncel
Abre el acto Juan José Horrillo, Secretario General de CNT Cáceres Norte. Después de situar la vigencia e importancia del mobbing para los trabajadores presenta a Charo, compañera del sindicato de Oficios Varios de Cáceres y a Estrella, del sindicato homónimo de CNT Badajoz. Charo, auxiliar administrativo de la Diputación Provincial de Cáceres, sufrió represión, primero sindical (tras ser nombrada delegada, aunque esta batalla se ganó judicialmente en 1991) y luego moral hasta socavar su bienestar psíquico y físico, que ha concluido, tras una ardua lucha sindical y sobre todo legal, con la declaración de la incapacidad permanente para su profesión habitual en vista de las secuelas que le ha dejado los años de mobbing sobre su persona. Estrella, también personal de administración de intachable trayectoria en la Diputación Provincial de Badajoz (Patronato de Turismo y Tauromaquia) comenzó a sufrir acoso laboral cuando hace un par de años comunicó su intención de prorrogar su relación laboral más allá de los 65 años. Finalmente se ha acogido a la jubilación aunque sigue pleiteando porque se reconozca que las agresiones que sufrió por parte de su acosador hirieron su integridad psíquica.


Formas de abordar el estudio del mobbing

Charo hace un recorrido por las tres principales formas de abordar el mobbing desde que fuera definido a principios de los años 80 por el médico sueco Leymann como “atentado a la integridad moral del trabajador” en su entorno laboral. La escuela escandinava plantea que debe ser la empresa la que mantenga la salud del trabajador. El modelo holandés, sin embargo, se preocupa más por buscar el consenso entre políticos, empresarios y sindicatos. Por último, los ingleses, muy en consonancia con la ideología de la Tercera Vía de Tony Blair, no contemplan el punto de vista del trabajador y el mobbing no es más que un accidente laboral que provoca pérdidas productivas.



Por dar una definición tomamos la de Ramón Gimeno magistrado que en sentencia de 2003 define el mobbing como la presión laboral tendente a la anulación del trabajador. Charo añade que el acoso laboral no suele ir acompañado de agresión física, sino que se busca la autoeliminación del trabajador y su abandono del puesto de trabajo.



Posteriormente, la compañera nos cuenta cómo un grupo de afectados/as por acoso moral en el trabajo deciden el 6 de noviembre de 2003 la constitución de la Plataforma Extremeña Contra el Acoso Laboral (PECAL). El 29 de octubre se presenta en sociedad y desde febrero de 2004 se suceden numerosas reuniones semanales en Cáceres y Plasencia (posteriormente también en Badajoz) en las que se recibe a los afectados, se escucha y en definitiva se constituyen grupos de apoyo para la formación, reivindicación, organización de jornadas de divulgación (como las distintas convocadas en el Ateneo de Badajoz).



¿Cómo reconocer el acoso moral?

Estrella aclara que no todo conflicto en el trabajo es mobbing, como tampoco lo es el estrés o el síndrome del quemado (más habitual en trabajadores que se vuelcan en su trabajo y llegando un momento que deja de satisfacerlos). Por eso hay que conocer bien lo que es mobbing y usar nuestras dotes comunicativas para diluir los enfrentamientos puntuales. Si estos se cronifican, existe un acosador que dirige sus ataques contra nosotros, etc. entonces sí que puede darse el mobbing y es cuando hay que ponerlo en conocimiento de la empresa. En cualquier caso hay que actuar con discreción, no mostrar al acosador el daño que nos hace y por supuesto no caer en sus trampas ni hacerle el juego respondiendo con sus mismas armas. Debemos cumplir en el trabajo y a ser posible cuando consideremos que las tareas que nos encomiendan van dirigidas a minarnos moralmente hay que pedirlas por escrito (sobre todo en las administraciones públicas, donde esto es más factible).



¿Cómo podemos defendernos?

No entremos al trapo, mantener la cortesía pero distante. Los acosadores tienen un alto atractivo social y suelen ser unos embaucadores. Por supuesto no dejarse nunca vencer moralmente. Hay cursos y asociaciones donde podemos encontrar mucha información sobre el tema.



Estrella llama la atención sobre la sorpresa que causa a veces que un buen trabajador sufra acoso cuando en realidad los absentistas y amos del escaqueo, que suelen ser aduladores de la ideología imperante en la administración, no sufren el acoso. Sin embargo esto encaja perfectamente con el perfil de la víctima habitual de mobbing: alto sentido de la ética y honesta, además de ser una persona sensible. En contraposición al acosador que suele ser alguien mediocre, y envidioso de sus subalternos por miedo a perder el puesto, narcisista, con afán de control y falta de transparencia, algún rasgo paranoide, incluso psicopáticos.



Por último da algunos consejos para el trabajador que ya está inmerso en un caso de mobbing. Hay que cuidar el cuerpo, fundamental para luchar: vida higiénica (pasear, comer bien), relaciones sociales estables, cuidado con nuestros confidentes, no nos vale cualquiera. En casos depresivos hay que acudir a profesionales. En cualquier caso hay que intentar solucionar el acoso antes de llegar a los tribunales que enquistan el problema mientras dan una sentencia. Nuestro sindicato no pacta pero esto no está reñido con abrir vías de diálogo con la empresa para intentar solventar la situación (cese del acoso, traslados...). Si no se solventa por la acción directa hay que denunciar para lo que vendrá bien acaparar grabaciones, escritos... Cuidado con los testigos que en muchos casos tienen que volver a la empresa y no tienen por qué responder bien en el juicio.



Comienza el debate con el público.

¿Existe el acoso hacia el jefe? Charo aclara que hay tres tipos de acoso: el descendente (del jefe hacia sus subalternos), el ascendente (de los trabajadores hacia el jefe) y el horizontal (entre compañeros/as). Señala Estrella que en cualquier caso el acoso moral en el trabajo es un delito recogido en el Código Penal: agresión a la integridad moral del agredido.



Sigue el debate y se apunta el nulo papel de la Inspección de trabajo (en los casos de Estrella y Charo no sirvió de nada). Los servicios sanitarios poco proclives a declarar los casos de acoso laboral aunque deberían pues no deja de ser una agresión o un accidente laboral. Sin embargo, en su difícil papel influye la falta de conexión entre las distintas administraciones públicas, que incumplen sistemáticamente la función para la que supuestamente sirven. Desde la inspección médica que debería velar por que se nos atendiera debidamente hasta la inoperancia de la Inspección de trabajo y de la Seguridad Social. La Administración está compartimentada en espacios estancos: el médico de cabecera no se comunica con la inspección médica ni ésta con la de trabajo. Tienes que contar lo mismo y mostrar tu problema continuamente. Y no es ya sólo que te crean sino incluso que te escuchen. En muchos casos estos funcionarios justifican su sueldo mandando al afectado de un lado a otro, sobre todo sin pringarse, porque hay consignas de no dar I..P. a no ser, claro, que seas hijo, primo, sobrino, etc. del político de turno.



Dice Estrella que para que el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) te declare la incapacidad permanente tienes que ir prácticamente con una pierna en la mano. Ni la ansiedad, ni la depresión, invalidan para el trabajo (según la Administración)



Un factor que incide en la alta incidencia del mobbing es la gran competitividad que nos imponen desde niños. Iñaki Piñuel (profesor de la Universidad de Alcalá de Henares) habla de un 15 % de acosados en la comunidad universitaria. Además de este investigador recomiendan los escritos de Mª José Blanco (abogada), y de Heinz Leymann.



La solución: la acción sindical

Por último se apunta que mientras magistratura no tiene por qué dar una solución satisfactoria para el agredido, ni mucho menos inmediata, la acción directa bien aplicada cuando se dan las condiciones puede conseguir éxitos notorios. Un compañero del público cita como ejemplo el conflicto que CNT Cáceres mantuvo a principios del año pasado contra Bingo Cánovas por un episodio de acoso laboral (periódico cnt de abril de 2006). Tras un par de concentraciones a la puerta del establecimiento y la campaña de denuncia pública correspondiente se consiguió el pago del contrato hasta su finalización, una indemnización por daños morales, suspensión de empleo y sueldo del acosador en espera de su traslado (no era el primer caso) y el pago de los gastos sindicales ocasionados.

CNT recuerda que el éxito electoral de IH es un síntoma que se podría haber evitado.

20070603165021-images.jpg

No se ha tomado en serio el auge de partidos con tintes xenófobos en Extremadura.

El rechazo de PP y PSOE a Iniciativa Habitable llega tarde

Desde CNT venimos avisando del auge de los partidos políticos con carácter xenófobo en algunas localidades de Extremadura.   Desde el 2 de septiembre del año pasado en que un grupo de ultras aprovechó una concentración de vecinos de Talayuela descontentos con la construcción de un centro de cultura islámica en la localidad para repartir propaganda xenófoba, muchas han sido las llamadas de atención sobre el problema de diversas organizaciones sociales del Campo Arañuelo.

Ahora que PP y PSOE se ven con un serio competidor para la alcaldía de Talayuela parece que a estos partidos les sorprende la presencia de estos grupos en los ayuntamientos.

  También esperamos que en un futuro no sea un problema la construcción del centro cultural islámico de Talayuela, como en el pasado pareció indignar tal iniciativa al PP.

El 13 de septiembre se reunieron en  Navalmoral de la Mata CCOO, Cáceres Acoge, IU, ADENEX, Macodousall y CNT para debatir sobre el aumento de la manifestaciones xenófobas y racistas en Talayuela.  Posteriormente se sucedieron diversos actos electoralistas de Democracia Nacional (DN).   Ante esta situación la CNT decidió iniciar una campaña de sensibilización ciudadana sobre lo que se esconde detrás de este tipo de formaciones pseudodemocráticas que " justifican el acoso y la agresión al colectivo de trabajadores / as inmigrantes y confunden a la ciudadanía con manipulaciones sensacionalistas, generalizadoras y falsas'' (de la nota de prensa de CNT Cáceres Norte del 4 de mayo).

Cabe recordar que FREAPA-CP, Cáceres Acoge y CIDHEx pidieron el pasado día 9 de mayo que el Fiscal General del Estado investigara a IH y a DN, que se presentaban en varios municipios de la región, por considerar que ambos partidos tienen un "carácter racista y xenófobo". Para saber si son xenófobos o no basta con visitar sus páginas web.

La Autoridad competente no sólo no ha tomado en consideración estas denuncias sino que incluso ha servido de cobertura al atentado a la libertad de expresión.  La noche del 9 de mayo, en Talayuela, militantes de CNT observaron incrédulos cómo la Guardia Civil daba cobertura a unos individuos que se dedicaban a arrancar carteles advirtiendo del carácter fascista de este tipo de candidaturas pseudodemocráticas, llegando a amenazar con demandar a la CNT ante la Junta Electoral.

Según acuerdo de la última asamblea general de afiliados en el Norte de la provincia de Cáceres "la CNT se compromete a velar por los derechos de sus afiliad@s, inmigrantes o no, y no va a consentir que se discrimine a nadie por su lugar de origen".

Confederación Nacional del Trabajo
Regional de Extremadura
Secretariado Permanente
C/ Pizarro, 1-2º  Cáceres
Apdo. 385 C.P. 10080
Telf./Fax:  927 240523
www.cnt.es/extremadura

Ecologistas en acción confirman que los colectores siguen vertiendo directamente al río Jerte.

20070603164644-vertido.jpg

   La Organización Ecologistas en Acción-Plasencia vuelve a denunciar a través de los medios de comunicación lo que el pasado 7 de Marzo denunció ante los organismos competentes. Esto no era otra cosa, según los ecologistas, que la evacuación existente de los colectores de aguas residuales de la margen derecha e izquierda que vertían directamente al río Jerte.

    Los puntos que Ecologistas en Acción-Plasencia han podido comprobar están situados en la zona de pesquíles, por encima del puente de Adolfo Suárez, y dos puntos más de vertidos directos, uno en la margen derecha junto al molino de “Paz” y el otro prácticamente enfrente.

    Esta Organización sí ha confirmado que estos puntos colectores están burdamente camuflados con planchas de caucho que disimulan las bocas de vertido.

    Como en su momento hizo esta Organización, de nuevo, proponen la puesta en valor de esta zona del río, aguas abajo del puente de San Lázaro, pues pueden asegurar que es una zona que de no actuar con urgencia, será un punto negro donde el río acabará muerto por el efecto de estas aguas contaminadas.

    Para los ecologistas, esta es una zona donde aún puede apreciarse una representación de la arboleda de ribera, conformando un paseo agradable que podría ser prolongación del ya existente aguas arriba.También aportan, la posibilidad de realizar tareas de rehabilitación de los molinos que en pocos metros se encuentran concentrados, pudiéndose crear un paseo temático de lo que para Plasencia, significó su Río hace años, del cual llegaron a vivir  familias, que, directa o indirectamente, dependían del funcionamiento de este conjunto de molinos.

    La Organización Ecologista lamenta, que a pesar del tiempo transcurrido desde la presentación de su denuncia, ningún organismo haya actuado para impedir el delito que se esta cometiendo con el Jerte, obligando al cierre inmediato de estas cloacas para que todo el agua residual sea encauzada a la estación depuradora.

      

LA SOCIEDAD EXTREMEÑA NO HA DADO AL PSOE NINGÚN CHEQUE EN BLANCO PARA

20070602142916-refi.jpgLa organización ecologista considera que Fernández Vara intenta utilizar
la reciente victoria electoral para presionar al gobierno central en el
tema de la concesión de las autorizaciones ambientales necesarias para
el comienzo de obras de la refinería y las térmicas.

Ecologistas en Acción de Extremadura, tras un exhaustivo análisis de los
resultados de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 27 de
mayo, y después de las declaraciones de los políticos vencedores, sobre
todo las de Guillermo Fernández Vara, cree que están acusando un exceso
de triunfalismo ante dichos resultados, y que tratan de utilizarlos
torticeramente en beneficio de los empresarios próximos al poder. Como
ha sucedido con el pasado equipo de gobierno y como empieza a suceder
con éste, el principal favorecido ya está siendo Alfonso Gallardo.

El candidato del PSOE, aunque ha tenido en la campaña electoral una
actitud tímida en la defensa del proyecto (como se pudo ver en el debate
a tres de Canal Extremadura), evitando tocar el tema demasiado no fuera
a ser que se volviera contra él, saca pecho ahora y utiliza la victoria
como si hubiera sido un referéndum "refinería sí o no". Ecologistas en
Acción opina que no es así; ni la población ha votado mayoritariamente
al PSOE por apoyar el proyecto de refinería, ni cree que si hubiera
perdido este partido hubiera sido sólo por votar no a dichos proyectos.

Además, ese voto mayoritario conseguido en Villafranca de los Barros no
ha sido de la misma entidad en el entorno que rodea al lugar dónde se
prevé el emplazamiento de la planta de refino. Si se analizan los
resultados de los quince pueblos incluidos en un radio de 20 km, el
resultado sería de 77 concejales para el PSOE frente a 74 para los
partidos contrarios al proyecto (CV, PP-EU e IU). Prácticamente un
empate. Si el análisis se hace en los tres municipios más afectados, el
resultado es aun más favorable a los contrarios a la refinería: en
Villafranca, Fuente del Maestre y Los Santos de Maimona los grupos
políticos que se declaraban opositores a la refinería obtuvieron 8.905
votos, mientras que el PSOE consiguió sólo 8.844. Continuando con dicho
análisis hay que decir que, igual que la victoria para el PSOE ha sido
amplia en Villafranca, la del PP en Fuente del Maestre lo ha sido con
unas diferencias mayores, pero en sentido contrario.

Con respecto a las localidades sobre las que se cierne la amenaza de las
cinco centrales térmicas que lideran diferentes grupos empresariales
-algunos, como Iberdrola, también relacionados con la refinería-, la
incidencia de dichos proyectos ha sido desigual. Por ejemplo en Valverde
de Mérida, donde ha surgido el último proyecto de térmica el PSOE, que
fue el partido más votado en las anteriores elecciones, en estas últimas
ha sido el que menos, cosechando además una veintena de votos nulos en
los que en se podía leer "térmica no".
Pero, siempre según Ecologistas en Acción, lo importante son realmente
los posicionamientos personales, por ejemplo las más de 700 firmas de
mayores de edad de Valverde del modelo de sugerencias contra la térmica.
En los casos de Don Álvaro y La Zarza, PSOE y PP se han posicionado ante
sus ciudadanos como claramente en contra de las térmicas, por lo que la
victoria de uno u otro grupo no dice nada a favor o no de ningún
proyecto industrial. Además, en Don Alvaro, los dos partidos presentes
PSOE y PP en el pleno municipal actual incluso se ha dirigido por
escrito al ministerio pidiendo que se paralice el proyecto que afectará
más directamente a esta localidad.
Sólo el caso de los resultados electorales de Alange podría parecer más
favorable a la central termoeléctrica proyectada en su término
municipal, por el apoyo mayoritario de los votantes al PSOE, cuyo
alcalde apoya a su vez incondicionalmente dicho proyecto. Pero
nuevamente no se puede considerar que ese voto sea a favor de la térmica
cuando los propios ciudadanos de Alange, también mayoritariamente,
firmaron contra la central. En este sentido puede pensarse que hayan
tenido mucho que ver las promesas individuales o favores realizados por
el alcalde que ha pedido personalmente el voto a cientos de alangeños en
los últimos meses, su gestión municipal o incluso la visita del
presidente Zapatero en la campaña, por su vinculación sentimental con
este pueblo, que cualquier otro condicionante.

Ecologistas en Acción cree que el partido vencedor de las recientes
elecciones autonómicas, el PSOE, no confiaba mucho en la deriva
"retro-industrial" de su política en la pasada legislatura, en cómo
podía haber calado en los electores y mucho menos en los exagerados
apoyos a un empresario que ha llegado a recibir más del 70 % de las
ayudas a PYMES destinadas a todos los empresarios de Extremadura, y que
está previsto que recibirá del erario público un 20 % de la inversión
necesaria para la puesta en marcha de Refinería Balboa. De hecho, un
personaje de gran importancia en esa formación política como es
Francisco Fuentes Gallardo, sobrino y heredero de Alfonso Gallardo, que
ha tenido un escaso protagonismo en la pasada campaña, aparece junto a
Fernández Vara en la primera fotografía tras la victoria electoral, como
tratando de restaurar su imagen y la del partido, libre ya del peligro
de retroceso electoral de su formación.
A este respecto conviene recordar que Ecologistas en Acción de
Extremadura recibió contestación por parte de la Comisión Europea el
pasado jueves (24/05/07) al escrito presentado ante dicha oficina
mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas que diferentes
organismos públicos de la Junta de Extremadura estaban proporcionando al
proyecto de refinería de hidrocarburos BALBOA, S.A., por la posible
vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de
productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también
que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la
Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude -OLAF) por
circunstancias similares. En ambos documentos esta asociación hacia
mención expresa a la vinculación familiar del político mencionado con el
empresario promotor del proyecto, lo que presuntamente podía haber
ayudado en la concesión de esas ayudas.

Por otras parte desde esta Asociación llaman la atención sobre el hecho
de que los candidatos del PSOE, tanto de Mérida como de Almendralejo, se
hayan comprometido a solucionar algunos de los problemas de
contaminación atmosférica más importantes que sufren estas localidades,
en concreto las emisiones de Extremeña de grasas en Mérida y en
Almendralejo de VINIBASA, así como la contaminación del arroyo de las
Picadas y Harnina, haciéndose eco de todos aquellos ciudadanos que
esperan que por fin en esta legislatura se pueda acabar con estos focos
de contaminación y molestias.

Para finalizar, en opinión de este grupo ecologista, el gobierno
autonómico debe hacer un esfuerzo por respetar los condicionantes
técnicos medioambientales reales, que deberían ser en última instancia
los que decidieran o no la puesta en marcha de los proyectos
industriales más impactantes contra la sociedad y el entorno, así como
tener en cuenta los deseos y las ideas de todos los ciudadanos, sean o
no sus votantes.

Concentración trabajadores INSS Cáceres

20070602142744-cgt.jpgLos trabajadores de la Seguridad Social vuelven a concentrarse en
Cáceres convocados por CGT.

Los trabajadores de la Social Social en Cáceres se concentraron ayer
por última vez antes del verano, a las puertas del centro de trabajo,
como vienen haciendo el último martes de cada mes, desde hace año y
medio, para reivindicar una serie de mejoras laborales. Alrededor de
medio centenar de trabajadores abandonaron sus puestos de trabajo a
las 11,00 horas para concentrarse frente a las puertas de la Seguridad
Social en Cáceres, en la Avenida de España. En esta ocasión, la
denuncia de las carencias del nuevo Estatuto  Básico de la Función
Pública  tuvieron especial protagonismo. Además de una revisión
salarial, entre sus reivindicaciones está la recuperación del poder
adquisitivo y la posibilidad de la jubilación anticipada a los 60
años.


--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

Valoraciones de los resultados electorales.

A continuación ofrecemos algunos datos extraidos de los resultados de las elecciones municipales del 27 M. Todos sabemos que la interpretación de los votos depende de quien los interpreta. Nosotros hemos escogido los datos que nos resultan más relevantes en nuestra particular lucha por la democracia informada. De versiones triunfalistas ya se encargan otros medios de comunicación masivos, (seguimos siendo David frente a Goliat).

Resultados municipales en Villafranca de los Barros

 

balance1def.jpg

La participación se elevó por encima del 84% en esta ocasión; esto explica que el PSOE, a pesar de aumentar en número de votos, bajó sensiblemente en porcentaje de seguidores. 

balance2.jpg

La ley D’Hont utilizada para el reparto de escaños se encarga de minimizar las injusticias, pero algunos desajustes resultan inevitables. En esta ocasión la agrupación de electores rozó el cuarto concejal; sus tres concejales han necesitado 595 votos cada uno, por contra al PSOE cada concejal le “ha costado” solo 453 votos. Esta diferencia resulta extrema.

Con 27 votos más, Ciudadanos de Villafranca habría obtenido 4 concejales y el PSOE 10.  

En relación con la Refinería.

Una elecciones municipales no son un referendum o plebiscito sobre un único tema. De todos modos hemos comparado los votos obtenidos por las diferentes candidaturas en función de su posicionamiento sobre la construcción de una refinería de petróleo en Extremadura.

A favor: PSOE

En contra: CV + PP + PCPE

No se pronuncian: abstenciones, votos en blanco y votos nulos.

balance3.jpg

Concejales obtenidos en el radio de influencia principal de la Refinería. 63 para el SÍ, 73 para el NO.

Almendralejo, Zafra, Los Santos de Maimona, Villafranca, Fuente del Maestre, Aceuchal, Villalba de los Barros, Ribera del Fresno, Santa Marta y Solana

balance4.jpg

Resumen y conclusión: nuestra tarea como ciudadanos responsables y comprometidos con el municipio y con la región seguirá siendo la de procurar que el mayor número posible de ciudadanos esté informado sobre las repercusiones que tendría una refinería en Extremadura. El 27 M no hicimos sino llevar nuestro compromiso a un nuevo foro: el ayuntamiento. Siempre hemos reclamado el debate público, el diálogo entre las partes y damos prueba de nuestra disposición echándonos a la arena de la política, en vista de que a los políticos profesionales parece costarles tratar con los ciudadanos “de a pie”.

http://www.ciudadanosdevillafranca.es/

Rueda de Prensa PCRN.30-Mayo-07. Resumen

20070531083820-no.jpgAceptamos los resultados y felicitamos a los ganadores.

·        Hemos comprobado como las elecciones se han convertido en un proceso mercantil en el que lo importante no es el producto que se ofrece sino el proceso de marketing que lo pone en el mercado. Los medios de comunicación son los que controlan la cantidad y la calidad de la información que llega al ciudadano en el mejor de los casos, en el peor, la información se transforma en opinión. La actual ley electoral ha cedido a la AECV 7 minutos en la TV Pública local para presentar el programa electoral. Al partido en el poder 30 minutos. ¿ Leemos más rápido los de la oposición o tenemos menos que decir? O quieren que digamos menos?

·        Hemos vivido unas elecciones municipales y autonómicas con su formato. Hemos comprobado como este favorece a la continuidad en el poder(Ley Dont)

·        Un refrendo se hace sobre un tema concreto, la respuesta se ciñe al si o al no. No existe la ley Dônt, Tiene que existir un debate informativo y las partes tienen los mismos derechos a utilizar medios públicos de comunicación.

·        La refinería no se monta por decisión política, si fuese así ya estaría montada. Precisa el visto bueno de Madrid, Bruselas y Comunidad Andaluza y Portugal.

·        La Plataforma se presenta a estas elecciones con la intención de tener representación en el ayuntamiento y lo hemos conseguido. Sabemos de la existencia del rodillo, pero seremos garantes del cumplimiento estricto de la legislación en la gestión municipal.

·        En la valoración ambiental de un proyecto no se exigen mayorías absolutas para considerar el rechazo social.

·        En la campaña en Villafranca el PSOE se ha negado a debatir en público sobre la refinería. Refrendo?

·        No compartimos las manifestaciones del PP sobre la interpretación de los resultados electorales e intuimos un alejamiento de sus posturas en cuanto al tema de la refinería.

·        Resultados en la zona de población sensible considerando esta las poblaciones de : Villafranca de los Barros, Los Santos de Maimona, Fuente del Maestre, Ribera del Fresno, Aceuchal, Solana de los Barros, Almendralejo, Zafra, Villalba de los Barros, Santa Marta.

 Elecciones   2.003.       PSOE =  68 concejales

                                     PP +IU+Independientes = 63

 Elecciones 2.007.        PSOE =  63  concejales

                                    PP+IU+Independientes = 73 concejales

·        Aclarar a los ciudadanos extremeños que el resultado electoral refleja un posicionamiento político en Extremadura hacia la "izquierda" y un rechazo al gobierno de la derecha. Esto no implica que se haya hecho un refrendo sobre la refinería ya que el posicionamiento concreto en este tema incomprensiblemente habría llevado a muchos ciudadanos progresistas a verse en la tesitura de tener que elegir entre su opción política y su opción medioambientalista ya que   en esta región se han cambiado las tornas: La "izquierda" es desarrollista y la derecha "ecologista". Cosas de Extremadura.

·        Para terminar manifestar nuestra satisfacción por la situación en que nos encontramos: Alegaciones preparadas, labor informativa en Andalucía en preparación (Gallardo ya tiene tres periódicos en Andalucía, ¿tendrá algo que ver?), reclamación y denuncia en Bruselas, los medios de comunicación nacionales e internacionales corroborando nuestro mensaje, la comunidad científica avalándolo, la evolución de la producción de petróleo y recambio por energías renovables haciendo obsoleto el proyecto a todas luces, los componentes de la plataforma cada vez más reafirmados en sus posturas (por lo anteriormente mencionado) y con más ilusión en el trabajo. O sea mejor que hace dos años y medio y además con tres concejales en el Ayuntamiento.

                                       Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

                             Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

                              Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

                   www.plataformarefineriano.com     www.termicasno.ya.st

                                     e-mail:  norefineria@gmail.com

Gane quien gane las elecciones sigue la sangría de trabajadores muertos. Ayer otro muerto en Extremadura.

20070530090024-accidente.jpg 

Ayer, 29 de mayo un joven trabajador de 24 años falleció por la tarde en Valverde de Mérida al quedar atrapado por una máquina motoniveladora, informó el 112 de Extremadura. El accidente ocurrió sobre las tres de la tarde en la empresa de áridos SANI y falleció en el lugar del accidente.

 

A esto se suma tres muertos más en estos últimos dos meses:

 

El 10 de abril Manuel Murillo, de 50 años, murió pasadas las 14.30 h. en la localidad pacense de Zalamea de la Serena al caer desde el tejado de un chalé en construcción donde trabajaba, en la zona denominada el 'Xesmo', en las afueras de la localidad.

 

Unos días después repetía el luctuoso suceso, pero esta vez en Plasencia. Así, un operario de 42 años falleció en Amapola, urbanización de Ciudad Jardín al sufrir un accidente laboral mientras trabajaba en la construcción de una vivienda, de la promoción de 20 inmuebles que ejecuta Sierra Calama en la zona. La empresa relató que se produjo al caer sobre el trabajador una pieza de hormigón de grandes dimensiones, que acabó con su vida casi en el acto.

 

El 17 de mayo otro accidente laboral acabó con la vida de Manuel Moreno Cid al caer de un andamio, pintor de profesión, casado y con tres hijos.

  

A este siniestra estadística hay que añadir las muertes por enfermedades laborales, que superan con mucho a las producidas por accidentes laborales y apenas se contabilizan. Según los resultados de un exhaustivo informe, cada año mueren 14.000 hombres y algo más de 2.000 mujeres en España por enfermedades contraídas como consecuencia de exposiciones laborales. En conjunto, un 9% de los trabajadores y un 13% de las trabajadoras padecen algún problema de salud como consecuencia de sus condiciones de trabajo. Sin embargo, según las estadísticas oficiales del Ministerio de Trabajo, en el Estado español, el número de muertes atribuibles a enfermedades profesionales suele situarse en torno a los dos o tres casos anuales, y en algunos años no llega a registrarse ninguna muerte por esta causa.

Más datos: http://www.diagonalperiodico.net/article3263.html

  

Primer avance de los datos sobre siniestraliedad laboral en Extremadura correspondiente a enero-marzo 2007 con lo cual no incluyen las cuatro muertes por accidentes laborales producidas entre abril y mayo y siempre teniendo en cuenta que son cifras oficiales y por lo tanto las reales son mucho más elevadas

http://www.mtas.es/estadisticas/eat/eat07MarAv/A/extremadura_top_HTML.htm

  

Desde la Confederación General del Trabajo (CGT) se afirma que diariamente, una media de 4,5 trabajadores o trabajadoras ven truncadas sus vidas en las diferentes actividades. Como también centenares de miles de personas anualmente, sufren accidentes graves, muy graves y lesiones invalidantes solamente por el hecho de ir a trabajar.

 

La Ley, el Estatuto de los Trabajadores, la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, obliga los empresarios a tutelar la salud y la vida de los millones de personas asalariadas. Estas garantías son burladas diariamente, en condicionarlas a la lógica de la eficacia económica y los beneficios empresariales.

 

Si la responsabilidad en la organización del trabajo corresponde al empresario y las muertes se producen como consecuencia de trabajar – contratos basura, vacíos de derechos, destajos, ritmos frenéticos y estresantes, tiempos de desplazamientos cada vez más granos, presiones y violencia (mobbing) en la organización del trabajo, autoritarismo y ausencia de democracia laboral – sólo existen unos responsables, LOS

EMPRESARIOS.

Abstención, uno de los ganadores

20070528090924-images.jpg

DATOS DE PARTICIPACIÓN EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES

VOTANTES:        62,30% (2007)            67,68% (2003)
ABSTENCIÓN:  37,70% (2007)          32,32% (2003)

Elecciones Extremadura 

 Tot. votantes  76,09 % 

Abstención  23,91 % 

Los mismos partidos que nos han vendido a las inmobiliarias, que han entregado nuestro suelo y nuestro futuro a bancos y constructoras, los mismos cuyas políticas y corruptelas (ninguno se salva) hipotecan nuestras vidas… esos mismos ahora vienen a pedirnos el voto. De la mano de expertos en marketing, que igual te venden un refresco que un partido político, ahora quieren que les demos legitimidad, que olvidemos lo que son y a quienes se deben.

Ya vuelven con sus mensajes cansinos, con su hipocresía insultante, volviéndote a prometer lo mismo de siempre, las mismas mentiras.
Sabemos que para ellos solo somos un voto que hay que conquistar, solo somos tontos útiles, tontos necesarios para que ellos obtengan lo que desean: un sillón con poder; poder para beneficiarse a si mismos, poder para beneficiar a sus amos, bancos y constructoras, poder para poder engañarnos de nuevo la próxima vez.

Seguimos sin acceso a una vivienda digna o tenemos que convertirnos en esclavos de un banco de por vida para lograrlo, y todavía tienen la poca vergüenza de pedirnos que seamos sus cómplices. Ya está bien!

Es hora de mandarles un claro mensaje.
Es hora de abofetearles en su gran día, de despreciarles, de darles la espalda, de hacer oídos sordos a sus cantos de sirena.
Que sepan que no somos borregos a los que se puede golpear, manipular, exprimir y luego engañar para que les sigamos obedientes a las urnas.

http://www.vdenovotes.net/

 

 

Cronica XIVJornadas Pio Sopena

20070528085804-cenit.jpg
Fundación Pio Sopena [25 de mayo de 2007]
Del 18 al 20 de mayo se han dado cita en la localidad ambrozana de Baños de Montemayor cerca de 70 mayores, medianos y pequeños para debatir sobre la situación actual de la enseñanza y como podemos abordar sus problemas y su transformación desde una óptica libertaria los estudiantes, profesionales, padres y madres, así como la sociedad en general.

Actualmente los medios de comunicación están haciendo eco a los gritos alarmistas que ante ciertas situaciones de violencia y enfrentamiento en las aulas dejan entrever como única salida la represión bien en manos de los docentes (más disciplina, castigos, expulsiones...) o de los cuerpos de seguridad (vigilantes privados, policía en los centros, videovigilancia, restricción de movimientos).

Los hombres, mujeres y niños de la Fundación Pío Sopena no nos reconocemos en este discurso y plateamos estas jornadas para seguir aprendiendo cómo enfrentarnos a la cuestión tanto desde un lado del pupitre como desde el otro, o incluso en la calle, sin caer en el discurso oficial y contraponiendo la enseñanza en libertad frente a la educación autoritaria omnipresente.

El viernes, además de la recepción de participantes, se proyectó el documental “Escuela Viva” sobre el proyecto de renovación pedagógica de mismo nombre que se desarrolló en los últimos años del franquismo y parte de la Transición en el colegio público de Orellana la Vieja (Badajoz).

El sábado por la mañana, nos reunimos en asamblea para tratar sobre el funcionamiento de las jornadas a partir de la propuesta elaborada por la Asamblea General de la Fundación. Se constituyeron tres grupos de debate según sectores implicados en la enseñanza: profesionales, alumnos y por último padres, madres y sociedad en general. Por la tarde hubo talleres (reciclaje de plásticos, hilo, malabares y juguetes) y la asamblea para la puesta en común de las conclusiones de las mesas de debate de la mañana (esperamos poder publicitar un extracto de las actas de esta asamblea bien en el boletín de la Fundación Anselmo Lorenzo, BICEL, o en el próximo número del vocero de la Regional Extremeña, el periódico “Extremadura Libre”).

Por la noche nos estremecimos con el performance “Guantanamera” de la Liga de la Ciencia Pagana (Pizarro, Leandro y Elena), sobre el campo de exterminio de los EE.UU. en Guantánamo, y nos desternillamos de risa con el cabaret “El Disloque” del taller de teatro del Ateneo de Mérida.

El domingo, más relajado, sirvió para seguir conociéndonos y confraternizar en más talleres: máscaras y encuadernación. Los amigos del senderismo vieron truncado su paseo por la lluvia. Unos cuantos subimos a una concentración convocada en Hervás en apoyo de la conversión de la vía férrea abandonada Béjar-Plasencia en vía verde. Por último, después de la comida, asamblea de valoración de las XIV Jornadas de la Fundación. Que por lo allí expresado no serán las últimas

¡y por muchos años!

Nuevo comunicado DON ÁLVARO TÉRMICAS NO

20070525120119-images.jpgSe constituye en Don Álvaro una nueva plataforma ciudadana bajo el
lema Térmicas No

La proximidad de los proyectos de centrales térmicas en Alange, La
Zarza y Valverde de Mérida obliga a los habitantes de Don Álvaro a
movilizarse


DON ÁLVARO, 25/05/2007. Los vecinos del pueblo de Don Álvaro, al sur
de Mérida, se vieron sorprendidos la semana pasada por la noticia de
la construcción a sólo 5 kilómetros de una nueva central térmica en
Valverde de Mérida. La proximidad de esta central y los daños que ésta
y las proyectadas en Alange y La Zarza pueden ocasionar en el
medioambiente de la zona, han obligado a los alvarenses a constituirse
como plataforma ciudadana en contra de la implantación de estas
centrales térmicas.

La plataforma ha nacido desvinculada de cualquier grupo político el
pasado lunes 21 de mayo. La asamblea, en la que participaron José
Manuel Nogales (Presidente de la Plataforma La Zarza Térmicas No),
Lorenzo Campos (Presidente de la Plataforma Alange Térmicas No),
Joaquin Frutos (Presidente de Valverde de Mérida Térmicas No) y Pablo
Ramos ( Coordinador de Ecologistas en Acción de Extremadura), contó
con la presencia de  más de 150 vecinos de todas las edades y los
máximos representantes locales de los dos partidos políticos presentes
en la corporación municipal, PSOE y PP, que manifestaron su rechazo a
las centrales térmicas en la comarca y el apoyo a esta plataforma. El
martes 29 de mayo termina el plazo de presentación de sugerencias y, a
día de hoy, ya han sido recogidas más de 300 de un censo de 570 .

Según Isabel Montero, Presidenta de DON ÁLVARO TÉRMICAS NO, su
objetivo es trabajar en contra de la implantación de este tipo de
proyectos en la comarca y dotar de una sólida estructura a los vecinos
de Don Álvaro y de otras localidades cercanas afectadas directa o
indirectamente que se sienten "ultrajados y acosados" por este tipo de
proyectos por considerarlos agresivos contra el medio ambiente y la
salud de los ciudadanos de la zona. Para ello la nueva plataforma
trabajará al lado de otras plataformas ya creadas y se aunará a las
protestas de organizaciones como Ecologistas en Acción que apoyen un
modelo de desarrollo para Extremadura basado en las energías
renovables y en el respeto al que consideran el patrimonio más
importante de la región, la salubridad de su medio y su riqueza
medioambiental.

"Creemos que proyectos como los de las centrales térmicas ocasionarán
un impacto medioambiental que terminará siendo perjudicial para la
puesta en marcha de actividades en alza en la región como los cultivos
ecológicos y para el turismo que cuenta con la naturaleza y el medio
rural como dos de sus principales bastiones", según Isabel Montero.
Desde la plataforma DON ÁLVARO TÉRMICAS NO se quiere resaltar además
que este tipo de proyectos no tiene sentido en una región  como
Extremadura que exporta un 80 % de la energía que produce. "Esto nos
hace pensar que la construcción de las centrales será mucho más
beneficiosa para las grandes empresas promotoras que para los
extremeños".

CCOO más cerca de la Junta de Extremadura que de los trabajadores

20070525090853-traidores.jpg

Vara se reúne con CC.OO para agradecerles el apoyo prestado

El candidato a la presidencia de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se reunió esta mañana con el secretario regional de Comisiones Obreras, Julián Carretero, para agradecerle el comportamiento que han tenido con el socialista, tanto a nivel personal, como a nivel institucional, en cuanto que "han participado de la reflexión pública y han hecho aportaciones al debate general en la región", que ha podido trasladarlo a su programa electoral.

"CC.OO ha estado presente en momentos difíciles, complicados, y ha conseguido una paz social y negociación que ha permitido que esta región progrese", destacó el candidato y añadió que a veces se olvidan de la importancia de los sindicatos y "solo nos quedamos con la foto de los que estamos en los carteles electorales".

Por su parte, el sindicalista se mostró doblemente agradecido: por su visita y por el gesto de empezar y finalizar su "andadura" como candidato con los sindicatos.

Noticia completa y opiniones en: http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/vara-se-reune-con-cc.oo-para-agradecerles-el-apoyo-prestado/38680.html

La Comisión Europea estudiará la posible vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas a refinería Balboa S.A.

20070525084350-gallardo.jpg

Extremadura, 25 de mayo de 2007

LA COMISIÓN EUROPEA ESTUDIARÁ LA POSIBLE VULNERACIÓN DEL RÉGIMEN
COMUNITARIO DE AYUDAS PÚBLICAS A REFINERÍA BALBOA S. A.

La Dirección General de la Competencia de la Unión Europea acusa recibo
de una Queja presentada por Ecologistas en Acción de Extremadura contra
el proyecto liderado por el Grupo Alfonso Gallardo y asegura que
iniciará en breve las pesquisas oportunas para examinar la información
presentada

El pasado jueves (24/05/07), Ecologistas en Acción de Extremadura ha
recibido contestación de la Comisión Europea a través de la Dirección
General de la Competencia, al escrito presentado ante dicha oficina
mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas de diferentes
organismos públicos de la Junta de Extremadura (España) al proyecto de
refinería de hidrocarburos de REFINERIA BALBOA, S.A., por la posible
vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de
productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también
que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la
Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude -OLAF-) por
circunstancias similares.
En la queja enviada a Bruselas por el grupo ecologista, inicialmente se
presenta el proyecto industrial de refino de petróleo, a la empresa y a
los que son sus responsables (según consta en los correspondientes
registros mercantiles), y tras resumir la composición del accionariado
según las informaciones aparecidas en los medios de comunicación, se
detiene brevemente en explicar el importantísimo movimiento social
surgido en Extremadura a raíz del proyecto, abanderado principalmente
por la Plataforma Ciudadana Refinería No, Ecologistas en Acción y todo
un conglomerado de asociaciones agrarias, ecologistas, empresariales, etc..
A continuación, tras recordar brevemente la circunstancia de la reforma
liberadora del Derecho Comunitario en lo referente a la libre
competencia, de la que se beneficia el sector de los hidrocarburos, se
centra dicho escrito en tres de los ocho accionistas del proyecto: los
socios "públicos", esto es, la Sociedad de Fomento Industrial de
Extremadura (SOFIEX, con el 20-22% de participación), Caja de Ahorros de
Extremadura (3 %) y Caja de Ahorros de Madrid (10 %). Con respecto a
estos dos últimos esta organización ecologista explica que pese a que se
tratan de entidades consideradas "fundaciones privadas", en la práctica
están gobernadas y gestionadas por indicación de los gobiernos
autonómicos, no siendo infrecuente que altos cargos públicos pasen a
formar parte de los consejos de administración de estas cajas. En este
punto, el documento presentado ante la U.E. especifica también que,
además, el Presidente de Caja de Ahorros de Extremadura (Jesús Medina
Ocaña), es el vicepresidente de Refinería Balboa S.A y ha sido miembro
del gobierno regional de la Junta de Extremadura.
Tras esta introducción Ecologistas en Acción pasa en su escrito a
analizar los fundamentos jurídicos que le han llevado a enviar dicha
queja y a denunciar el caso ante la OLAF; en primer lugar se centra en
el hecho de que la consecución de los socios del proyecto fue debida en
parte a que se contaba con una serie de socios, que a su entender, por
su carácter público, hacía que se estuviera vulnerando el Tratado de la
Unión Europea en lo referente a "falsear o amenazar con falsear la
competencia" (Art. 87). De hecho el concepto jurídico comunitario de
"ayuda de estado", es muy amplio y no sólo se refiere a subvenciones
directas sino también a ayudas indirectas, como puede ser el caso de
este intervencionismo público en el accionariado de la empresa. Así, el
proyecto industrial cuenta con aproximadamente un tercio de ayuda
pública, lo cual puede tratarse de una proporción demasiado elevada como
para aconsejar que las autoridades comunitarias de la competencia
analicen la posible vulneración del derecho de la unión.
Continúa la queja centrándose en el hecho de que el holding al que
pertenece la empresa receptora de las subvenciones, desarrolla sus
actividades empresariales principalmente en el sector siderúrgico, el
cual queda excluído expresamente de la posibilidad de recibir apoyo
económico del que se destina a zonas desfavorecidas, como es el caso de
Extremadura. Ecologistas en Acción cree que al ser la actividad
principal del Grupo Alfonso Gallardo siderúrgica, con dichas
subvenciones se está apoyando en la práctica de hecho dicho sector
industrial, incompatible con este tipo de ayudas públicas.
Para finalizar, los escritos presentados y registrados en las
mencionadas oficinas de la Comisión Europea, aportan también como apoyo
otros elementos que son a su entender dignos de ser investigados por
dichos organismos; este es el caso de la recepción de una importante
cantidad de ayudas públicas por parte de otra de las empresas de Alfonso
Gallardo; Cementos Balboa, que recibió el 73% del total de las ayudas
destinadas en Extremadura a las pequeñas y medianas empresas, la cual,
aunque quizás no pudiera considerarse jurídicamente como en otra
categoría empresarial, si que pertenece a un holding que sobrepasa con
creces dicha consideración, y factura aproximadamente 1.500 millones de
euros al año.
Otro de estos elementos aportados para finalizar, es la más que
sospechosa circunstancia de que dos personas de gran relevancia en el
proyecto industrial de Gallardo, lo son también del partido político que
gobierna en Extremadura desde 1983, que es en la práctica el grupo que
ha apoyado hasta la sospecha este proyecto industrial, el PSOE; dos
personas de importancia en el partido, dicen, concretamente el caso de
Jesús Medina Ocaña, mencionado más arriba, pero sobre todo, el de
Francisco Fuentes Gallardo, que es el Secretario General del PSOE en
Badajoz, y que a su vez es sobrino y heredero del patrimonio de Alfonso
Gallardo (que no tiene hijos), lo cual a juicio de Ecologistas en Acción
de Extremadura tiene y ha tenido una importancia capital en el
desarrollo de todo este complejo financiero-político en el que el PSOE
de Extremadura ha embarcado a toda la sociedad extremeña.

Ecologistas en acción de Extremadura

Greenpeace sobrevuela la nuclear de Almaraz y bloquean su entrada para pedir el cierre de las nucleares

Greenpeace sobrevuela la nuclear de Almaraz y bloquean su entrada para
pedir el cierre de las nucleares
Las energías renovables pueden garantizar al 100% el suministro de energía
a menor coste económico que la energía nuclear y los combustibles
fósiles24 mayo 2007Imprimir Enviar  Activistas de Greenpeace en la central
nuclear de Almaraz, en Cáceres.
Ampliar imagenMás imágenes Almaraz, España — A las 8:00 de la mañana de
hoy, jueves, 24 de mayo, activistas de Greenpeace han bloqueado la entrada
principal de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) para denunciar el mal
funcionamiento del parque nuclear español y exigir al Gobierno socialista
que ponga en marcha ya su prometido plan de abandono de la energía
nuclear. Uno de los activistas ha sobrevolado la central nuclear en un
paramotor con lo que ha puesto en evidencia la falta de seguridad y
control en las nucleares españolas. Un último grupo de una decena de
voluntarios ha accedido a las inmediaciones de la central en lanchas
neumáticas.

El plan de cierre gubernamental de las centrales nucleares debe comenzar
con el cierre inmediato y definitivo de la central de Garoña, debido a sus
graves problemas de seguridad, y debe ser seguido en breve por el de las
centrales nucleares de Almaraz (Cáceres) y Ascó (Tarragona).

Más de una veintena de activistas se han encadenado a la puerta principal
de acceso a la central nuclear y han desplegado dos grandes pancartas con
el texto “No a las nucleares, Sí a las renovables” para pedir al
presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que cumpla el
compromiso del cierre de las nucleares y que apueste definitivamente por
las  energías renovables. La acción se inició a primera hora de la mañana
cuando uno de los activistas sobrevoló en paramotor las instalaciones de
central nuclear y sus cúpulas. Al poco tiempo el equipo de veinte
activistas se encadenó a la puerta principal de la central nuclear y otro
grupo pintó los muros exteriores de la nuclear a los que accedió en
zodiac,ya que la central está rodeada de agua; en los lemas pintados se
podía leer “Nuclear No” y “Almaraz, cierre ya”

Tras ser testigos del fracaso medioambiental, económico y tecnológico de
la energía nuclear, y ya en la recta final de la actual legislatura,
Greenpeace insta al Gobierno socialista a pasar ya de las palabras a los
hechos y a poner en marcha un plan de cierre progresivo pero urgente de
las centrales nucleares. El objetivo es avanzar hacia un modelo energético
más sostenible, basado en energías “más limpias y renovables” tal y como
recogía el propio programa electoral del PSOE a las últimas Elecciones
Generales

Greenpeace ha demostrado, mediante un reciente informe técnico realizado
por el Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT) de la Universidad
Pontificia de Comillas, que el potencial de generación de energía con
fuentes renovables es capaz de satisfacer sobradamente nuestra demanda de
electricidad y también de energía primaria, y además que un “mix” de
energía eléctrica 100% renovable es viable tanto técnicamente como
económicamente, estando sus costes tendenciales muy por debajo de los de
la energía nuclear y los combustibles fósiles.

De nuevo, el ejemplo de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay
voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que
se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento de nuestras obligaciones
con el Protocolo de Kioto, de cuyos mecanismos la energía nuclear quedó
excluida en la Cumbre de Bonn del Convenio Marco de Protección del Clima,
celebrada en julio de 2001.

“Hoy estamos realizando una protesta pacífica en la central nuclear de
Almaraz para llamar la atención sobre el pésimo estado de seguridad del
parque nuclear español y sobre el inmenso potencial sin aprovechar en
España de la eficiencia energética y las energías renovables”, ha
declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña de energía antinuclear
de Greenpeace. “Demandamos al Gobierno que ponga en marcha de forma
inmediata medidas concretas para acabar cuanto antes con el peligro
nuclear y poder avanzar sin obstáculos hacia un modelo energético
sostenible y limpio”.

Greenpeace se ha dirigido esta misma mañana por fax al Presidente
Zapatero para instarle a dar ya pasos concretos en el tema nuclear.
Greenpeace, que ha valorado positivamente el compromiso del PSOE y del
Gobierno Zapatero de abandonar la energía nuclear en España, y otros en
esta materia, como el del cierre de Garoña en el 2009 (concretado
públicamente por la Vicepresidenta del Gobierno a principios de este año)
o el de emprender una profunda reforma del Consejo de Seguridad Nuclear
para hacer de este Organismo uno verdaderamente transparente e
independiente de la industria nuclear, considera que ya no puede haber
más demoras al respecto.

La opinión mayoritaria de los ciudadanos españoles, como año tras año
reflejan los diferentes sondeos de opinión -como los Eurobarómetros de la
Comisión Europea o los realizados por el Centro de Investigaciones
Sociológicas (CIS)-, es favorable a abandonar la energía nuclear y a
avanzar hacia un modelo energético sostenible basado en las energías
renovables y la eficiencia energética.

Greenpeace “atraca” en Almaraz

greenpeace greenpeace2 greenpeace3
fotos hoy.es
Activistas de Greenpeace abordan la seguridad de la obsoleta central nuclear de Almaraz.

Deploran el seguidismo del candidato Vara respecto a la Central Nuclear de Almaraz

20070523125224-nuclear.jpgExtremadura, 23 de mayo de 2007

DEPLORAN EL SEGUIDISMO DEL CANDIDATO VARA RESPECTO A LA CENTRAL NUCLEAR
DE ALMARAZ

Ecologistas en Acción de Extremadura desea mostrar públicamente su
decepción respecto a la posición adoptada en relación a Almaraz por el
candidato del PSOE a la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara.
Sostienen que el propósito de Vara de reclamar que los impuestos que
genera esta industria se queden en la región no es más que un calco de
las declaraciones realizadas hace algo más de un año por el presidente
saliente, Rodríguez Ibarra. Lamentan que, al igual que en el tema de la
refinería, todo se quede en un "más de lo mismo" y subrayan la paradoja
de que, siendo nuevo el candidato, las políticas ambientales que
promueve sean tan peligrosas y anticuadas.
En opinión del colectivo ecologista, Vara no debería contentarse con la
cesión de impuestos si, como dice, el Estado decide prolongar la vida
productiva de la central más allá del año 2010, sino que por el
contrario tendría que luchar por su tierra y la salud de sus ciudadanos,
adoptar una posición firme y exigir al gobierno que no renueve la
licencia de explotación a la instalación atómica.
Consideran, además, desde este colectivo que el IVA es una excusa para
justificar el seguirse plegando a los intereses de las grandes empresas
eléctricas en Extremadura, especialmente Iberdrola, aunque sea a costa
de poner en peligro la salud de los extremeños, indefensos ante el gran
poder de las eléctricas y las continuas emisiones de radioactividad en
Almaraz, a menudo silenciadas y ocultadas, e incluso desconocidas para
muchos ciudadanos.
Las declaraciones de Fernández Vara chocan frontalmente con el
compromiso que contrajo el PSOE de cerrar la Central Nuclear de Almaraz
en 2010. Los ecologistas incluso temen que se esté barajando la
posibilidad de instalar aquí un cementerio de residuos radioactivos de
Alta actividad, el ATC (Almacén Temporal Centralizado), todo ello para
recibir unos fondos que al final suelen beneficiar a unos pocos, los más
poderosos o a algunos políticos sin escrúpulos, en detrimento de la
población en general.
Para esta Asociación se pretende ocultar el importante perjuicio que la
presencia de la Central Nuclear produce a las comarcas cercanas, opinan
que silenciado por la sospechosa relación de numerosos políticos del
entorno con la central nuclear, en la que muchos trabajan o han
trabajado. También les resulta ilustrativo que el actual portavoz de la
central nuclear, Pedro Ayala, fuera anteriormente el portavoz del PSOE
en Navalmoral de la Mata. Consideran que las comarcas limítrofes no han
despegado como hubiera sido de esperar por sus valores naturales debido
a la presencia de esta central nuclear, que es percibida por el turista,
visitante o inversor, y no sin razón, como una amenaza para la salud y
para la imagen de los productos. En este sentido, y mientras permanezca
abierta Almaraz, ven dudoso que la zona se pueda convertir, como dice
Vara, en polo industrial.
Desde este colectivo han vuelto a criticar la política energética en
Extremadura y consideran casi irracional la escasísima implantación de
la energía solar en la región, así consideran uno de los ejemplos más
patentes de cómo no se quiere que haya competencia para las grandes
eléctricas, el escaso apoyo a las energías renovables y la
discriminación que sufre el pequeño inversor en energía solar en
Extremadura respecto a otras regiones. Extremadura es de las pocas
regiones donde la energía solar fotovoltaica conectada a red (las placas
solares en tejados de pueblos y ciudades para producir electricidad)
nunca ha sido subvencionada por el decreto autonómico, que reparte
fondos del estado, europeos y autonómicos, entre ciudadanos que quieran
invertir en esta energía de forma competitiva y reduciendo los impactos
más perjudiciales de otras fuentes de energía.
Sólo desde la perspectiva de la relación con las grandes eléctricas
consideran explicable el escaso interés de la Junta de Extremadura por
promover el ahorro y la eficiencia energética, las construcciones
bioclimáticas o las energías renovables, que a pequeña escala podrían
dotar a los ciudadanos extremeños y a muchas localidades de
independencia energética, más puestos de trabajo y de paso ingresos por
IVA que tanto parece preocupar ahora al presidente extremeño y a su
sucesor Guillermo Fernández Vara.


Artículo relacionado:
Ibarra defiende los intereses de las eléctricas
Marzo de 2006
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4229

Ecologistas en Acción pide aprovechar la energía solar en Extremadura
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1708

Críticas al portavoz de CNA y cierre de la central Nuclear
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=642

Informe sobre la Tortura en el Estado español 2007. Datos en Extremadura

20070523085730-tortura.jpg

Ha sido elaborado por la Coordinarora para la Prevención de la Tortura.

 

 La Coordinadora para la Prevención de la Tortura está formada por múltiples colectivos, entre ellos:· PreSOS Extremadura  

Distribución de las denuncias formulada en el año 2006 segúnla Comunidad Autónoma: Extremadura: número de casos 3, número de denunciantes 3. De estos el denunciado fue un caso el Cuerpo Nacional de Policía y 2 los funcionarios de prisiones.

Se produjeron dos muertes en Prisión. 

Ver informe completo: http://www.prevenciontortura.org/spip/documents/2006-InformeCPT.pdf

Nueva página web OTROCACERES

Un proyecto de comunicación del Foro Social de Cáceres
 Con toda la modestia de quienes se inician en estas lides, OTROCACERES pretende ser ser un vehiculo de comunicación, información e intercambio de aquellos y aquellas que pensamos en otras claves, que buscamos otra información, que realizamos otro análisis de lo que sucede a nuestro alrededor.
Como punto de partida, OTROCACERES quiere recoger las informaciones y opiniones que no suelen aparecer en medios convencionales, o cuando lo hacen, ocupan un espacio minoritario o marginal.
OTROCACERES parte de que al margen del Cáceres oficial, existe una red social no articulada de individuos y colectivos, que con su forma de actuación, su actitud, sus acciones o sus planteamientos constituyen una resistencia informal de las formas de relación políticas, económicas o personales dominantes.
OTROCACERES pretende poner un altavoz a ese Caceres que renuncia a ser espectador, y a la vez crear un espacio para la participación ciudadana y la generación de alternativas sociales .
Como planteamientos "editoriales" de partida podemos enumerar:
1.- Queremos ser rigurosos. Por ello separaremos claramente información de opinión. Ëstas iran siempre precedidas de la persona que escribe el artículo. Las informaciones remitidas por los colectivos se procesarán para su edición como noticia, entrecomillando las opiniones contenidas en las notas de prensa.
2.- Nuestros colaboradores prioritarios e informantes seran los colectivos sociales miembros de esa "red informal de colectivos críticos".
3.- Estructuramos el contenido de la página en dos secciones básicas (local y global), subdivididas a su vez en secciones por zonas geografica y/o temas de interés. Periodicamente se destacarán monograficos sobre temas concretos.
4.- Es una página diseñada con software libre y en formato blog para facilitar las opiniones sobre los artículos que se publican.
5.- Los comentarios y opiniones estan moderados. Esto se realiza esencialmente para evitar el spam. De todos modos no se publicarán opiniones que contengan insultos personales.
6.- Cualquiera puede colaborar en OTROCÁCERES. Basta enviar un artículo o información a
otrocaceres@yahoo.es


Foro Social de Cáceres
Un espacio desde Caceres para el Pensamiento Critico, la participación ciudadana y la Construcción de Alternativas.

Vara dejará Almaraz abierta en 2010 a cambio de dinero

20070522092424-almaraz.jpg

Podéis leer esta opinión, preferiríamos que garantizara que va a cerrar
en 2010, después de tantos años prometiéndolo ahora se echan para atrás,
¡Qué poca vergüenza!

Nuestra opinión la misma que dimos en su día cuando lo propuso Ibarra
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4229

Vara reitera que la región reclamará que la productividad de la Central
Nuclear de Almaraz revierta en Extremadura

El candidato del PSOE a la presidencia de la Junta de Extremadura,
Guillermo Fernández Vara, ha asegurado hoy que la región reclamará que
la riqueza que crea la Central Nuclear de Almaraz revierta en
Extremadura y que los impuestos que genera esta industria se queden en
la región.

El candidato socialista apuntó que esta será la posición del Gobierno
extremeño si el Estado decide prolongar la vida productiva de la central
más allá del año 2010.

Fernández Vara ha hecho estas declaraciones esta mañana en Almaraz,
hasta donde ha llegado con su autobús de campaña para realizar una
visita a diferentes municipios de la comarca del Campo Arañuelo.
En su intervención, el candidato socialista también se ha referido al
prometedor futuro de esta zona de Extremadura como polo de atracción
para proyectos empresariales. En ese sentido, Fernández Vara recordó que
uno de sus objetivos como presidente será que esta zona aproveche las
excelentes vías de comunicación existentes para atraer proyectos
industriales procedentes de Madrid.

Según el candidato, el hecho de que haya un núcleo de población de entre
5 y 6 millones de personas conectadas a tan sólo una hora y media por
autovía debe servir para que el Campo Arañuelo se convierta en un polo
de atracción industrial.

En ese sentido, Fernández Vara recordó que el programa electoral
socialista incluye la creación de un centro logístico de productos no
perecederos en Navalmoral de la Mata, ''lo que ayudará a la puesta en
marcha de un gran parque empresarial en esta ciudad''.

Con esta medida, y con las diversas acciones encaminadas a mejorar el
crecimiento empresarial de la región (suelo industrial gratis, plan de
promoción industrial y empresarial), el candidato se mostró convencido
de que la comarca del Campo Arañuelo será ejemplo a novel regional del
desarrollo empresarial que va a experimentar la región en los próximos años.

Así se lo ha transmitido el propio Fernández Vara al sector empresarial
de Navalmoral de la Mata en un encuentro que se ha celebrado en la sede
de la Cámara de Comercio de la localidad morala.

Comentarios
Klaro Max - Vara Nuclear

1º.- Vara se va a tragar la ampliación del plazo de cierre de Almaraz si
es presidente. Dice que sacará más dinero.
2º.- Vara necesitaría dinero para dárselo a Alfonso Gallardo y herederos
( los Fuentes) para la millonaria ayuda pública a la Refinería en Tierra
de Barros.
3º.- Vara tragará con Almaraz y con la Refinería, por lo tanto no merece
ser presidente de Extremadura.

!!Extremeños, levantaos!!

http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/vara-reitera-que-la-region-reclamara-que-la-productividad-de-la-central-nuclear-de-almaraz-revierta-en-extremadura/38498.html

Aún hay animales encerrados en el zoo de Almendralejo

20070520160519-zoo.jpgNoticia aparecida en varios medios de comunicación, por desgracia este
es quizá el máximo exponente de una situación generalizada de desidia,
cuando no connivencia de la administración

Un centenar de animales 'malvive' en 'pésimas condiciones' en el antiguo
zoo de Almendralejo (Badajoz),según Ecologistas

La instalación se cerró hace "un año" por decisión de la Junta tras
varias denuncias, pero alertan de que alberga aún a numerosos animales

ALMENDRALEJO (BADAJOZ), 19 (EUROPA PRESS)

El zoológico de Almendralejo cerrado hace ya casi un año por la Junta de
Extremadura, tras múltiples quejas de ciudadanos y denuncias de grupos
ecologistas que protestaron por las lamentables condiciones en las que
vivían los animales, aún alberga en sus instalaciones "aproximadamente a
un centenar de animales" que deberían haber sido trasladados a otro
lugar más adecuado.

En declaraciones a Europa Press, el coordinador de Ecologistas en Acción
en Extremadura, Pablo Ramos, denunció que "un centro que no tiene
autorización como núcleo zoológico no puede tener animales" y recordó
que a este centro "le fue denegada la licencia en junio de 2004", a
pesar de lo cual el zoo ha permanecido abierto dos años más, según lamentó.

Por alegaciones interpuestas por el gerente, el proceso de cierre se
alargó hasta junio de 2006, cuando se resuelve la clausura de las
instalaciones y se da al gerente el plazo de un mes para "reubicar a los
animales" a través "de la resolución que dictó la Junta de Extremadura",
según recordó la agrupación ecologista, con documentos que así parecen
corroborarlo.

El cierre, según indicaron los ecologistas, fue motivado por "no cumplir
normativas de zoos ni las básicas zoosanitarias". Entre las que señaló
la falta de controles sanitarios "de obligado cumplimiento" y la
carencia de "vacunaciones" para prevenir el contagio de enfermedades
entre los animales.

*ANIMALES NO REGISTRADOS*
Por otro lado, Ramos criticó que muchos animales no están identificados
"al no haber un libro de registro", a lo que añadió que dichas
instalaciones "no están diseñadas para contener ciertos animales". "La
suciedad se acumulaba en las jaulas", de muchas especies, alguna de las
cuales insistió, "aún están dentro".

"El león puede que aún esté y no lo hayamos oído, hace varios meses se
ha oído, hoy hemos visto ovejas, búhos, avestruces, diferentes especies
de bóvidos de otros países", confirmó Ramos. "Esto es lamentable y
vergonzoso", añadió.

Las condiciones de los animales han empeorado tras el cese de actividad
del centro, según censuran los ecologistas quiénes sospechan que el
gerente tiene problemas para entregarlos a otros zoológicos por el
"deplorable" estado de salud que presentan.

*POSIBLES SACRIFICIOS*
En Ecologistas en Acción se preguntan "por qué no se ha sancionado al
responsable" a pesar de "las evidencias". "Han llamado madres que salían
con sus hijos deprimidos después de ver las condiciones en las que
estaban los animales", aseguró Ramos, lamentando tal situación.

Asimismo, reclamó soluciones al problema ya que se teme por el futuro de
muchos animales de los que según señaló algunos "están muriendo", a lo
que añadió que "otros muchos podrían ser sacrificados" ya que, según
sostuvo, "en las traseras se ven los cadáveres de animales que están
quemando", y además cuestionó que dicha actividad entre dentro de la
legalidad.

Por su parte, trabajadores de la empresa Sani SL, que se encuentra
ubicada a unos cien metros del zoológico afirmaron que hubo un tiempo,
tras la clausura de las instalaciones, en las que "se escuchaba algo de
movimiento de animales y sonidos, como el rugido de un león y un
alboroto de aves".

En cuanto al gerente del centro, José Luis Rodríguez Rosa, ha sido
imposible comunicarse con él a pesar de insistentes llamadas. Y en el
zoológico, donde se encontraba una mujer que no quiso identificarse,
ésta aseguró que las instalaciones "no albergan animales" y añadió que
en el interior "tan sólo quedan trastos", a la vez que afirmó que el
gerente se encontraba de viaje

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070519113149

Un centenar de animales malviven en un zoo de Badajoz sin licencia

ABC
BADAJOZ. El Gobierno extremeño no hace cumplir la normativa que ya ha
sido aprobada. Parece que aunque el antiguo zoológico de Almendralejo,
que fue cerrado en 2006 por mantener en malas condiciones a los
animales, ya no tiene licencia para abrirse al público, sí que está
condicionado para tener a cientos de animales que aún no han sido
reubicados en otros zoos.
Ejemplares de jabalí y monos babuinos, entre otros, continúan en una
situación de completo abandono. Los responsables del zoo no han sido
localizados pero un trabajador del centro asegura que en el lugar «solo
quedan trastos». Sin embargo, algunos habitantes de la zona aseguraron
haber oído rugidos y otros sonidos de animales.
Los activistas de la asociación «Ecologistas en Acción» están llevando a
cabo una campaña de denuncia para conseguir así que los animales sean
trasladados a otros centros de España. En declaraciones a Europa Press,
el coordinador de la Asociación. en Extremadura, Pablo Ramos, denunció
que «un centro que no tiene autorización como núcleo zoológico no puede
tener animales» y recordó que le fue denegada la licencia en junio de
2004». Por alegaciones interpuestas el proceso se alargó hasta junio de
2006. Fue entonces cuando se resuelve la clausura de las instalaciones y
se da el plazo de un mes para mandar a los animales a un lugar más adecuado.
El cierre fue motivado, según señalan los documentos por los que la
Junta de Extremadura procedió al cierre de las instalaciones, por no
cumplir las normativas biosanitarias de los zoológicos, por la falta de
controles sanitarios «de obligado cumplimientos» y la carencia de
vacunaciones para prevenir el contagio de enfermedades entre los animales.
La ley protege la fauna
Cuando en 1999 se aprobó la Directiva 1999/22 en relación a animales
salvajes en parques zoológicos, se abrió una nueva etapa para la red de
zoológicos de España. Quedaron atrás las antiguas «casas de fieras»
donde se exhibían a los animales entre barrotes y en cubículos que
difícilmente les eran suficientes para dar más de unos cuantos pasos.
Más tarde, el Gobierno español hace la transposición de esta directiva y
elabora la Ley de Conservación de la Fauna Silvestre en Cautividad,
31/2003. para proteger no sólo a los animales cautivos, sino también, a
los que estaban en peligro de extinción.
El objetivo de estas normativas es el de promover el bienestar de los
animales. Se debe tener en cuenta que las jaulas no son adecuadas.
Además, las condiciones climáticas relativas al espacio que necesitan
los animales está en función de cada una de las especies que conviven en
ellas.
Sin embargo, a día de hoy sólo existen tres provincias, Navarra, Madrid
y Andalucía que cumplen la normativa, según denunció la ministra de
Medio Ambiente, Cristina Narbona.
Un zoo debe tener en cuenta aspectos como los relativos a las dietas
alimenticias, las características sociales de las especies, el número de
componentes de cada especie, el ratio de sexos, las características de
reproducción o la asistencia veterinaria que requieren.
Animales no registrados
Por otro lado, Ramos criticó que muchos animales no están identificados
«al no haber un libro de registro». Además, añadió que en el zoo. La
suciedad se acumula en las jaulas.
Las asociaciones ecologistas se preguntan por qué no se ha sancionado a
los responsables y señalan que muchos de los animales están muriendo y
otros deben ser sacrificados ante la imposibilidad de encontrarles otros
lugares.

http://www.abc.es/20070520/nacional-nacional/centenar-animales-malviven-badajoz_200705200247.html

EL PROPIETARIO TENIA UN PLAZO DE UN MES PARA REUBICARLOS.

Los ecologistas dicen que aún hay animales en el zoo

Ha pasado casi un año desde que la Junta ordenó el cierre del
centro.

20/05/2007 EUROPA PRESS

El zoológico de Almendralejo, cerrado hace ya casi un año por la Junta
de Extremadura, aún alberga en sus instalaciones "aproximadamente a un
centenar de animales" que deberían haber sido trasladados a otro lugar
más adecuado. Así, se mantiene la situación denunciada por este diario
hace más de un mes.

Según explica el coordinador de Ecologistas en Acción en Extremadura,
Pablo Ramos, "un centro que no tiene autorización como núcleo zoológico
no puede tener animales". Al centro almendralejense "le fue denegada la
licencia en junio del 2004", a pesar de lo cual el zoo permaneció
abierto dos años más.

El proceso de cierre se alargó hasta junio del 2006, cuando la Junta
resolvió la clausura de las instalaciones y se dio al gerente el plazo
de un mes para "reubicar a los animales".

Sobre los animales que permanecen aún en el zoo, Ramos indicó que "el
león puede que aún esté y no lo hayamos oído" en klos últimos día. Lo
que sí han visto son "ovejas, búhos, avestruces y diferentes especies de
bóvidos de otros países", confirmó el ecologista. "Esto es lamentable y
vergonzoso", añadió.

Las condiciones de los animales han empeorado tras el cese de actividad
del centro, según censuran los ecologistas, que sospechan que el gerente
tiene problemas para entregarlos a otros zoológicos por el "deplorable"
estado de salud que presentan.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=303757

REEDICIÓN DE LA MATANZA DE BADAJOZ, DE MARIO NEVES.

20070520001813-badajoz.jpg

 La toma de Badajoz fue, quizá, el peor episodio de la Guerra Civil. Miles de personas fueron lidadas, banderilleadas y asesinadas en la plaza de toros de la ciudad. Unos sucesos tan terribles que hasta el franquismo más recalcitrante ha ocultado al máximo y son totalmente desconocidos. Es necesario saber lo que allí sucedió.

La Editora Regional publica un libro con las crónicas del portugués Mario Neves sobre "La matanza de Badajoz"
 

La primera edición de este libro se publicó en 1986 tras una visita de Neves a Badajoz, gracias a la recopilación de sus crónicas, algunas de las cuales ni siquiera habían sido publicadas por la censura de la dictadura de Oliveira Salazar.
Así, esta segunda edición de La Matanza de Badajoz incluye un prólogo del periodista e historiador Carlos García Santa Cecilia, que destacó en la presentación del libro "el ejemplo de verdadero reporterismo de guerra en el siglo XX" de Mario Neves, cubriendo la toma de la capital pacense para el Diario de Lisboa en agosto de 1936.

Aunque Mario Neves se prometió no regresar nunca más a Badajoz, el periodista portugués visitó la ciudad en 1982 y, acompañado por el historiador Justo Vila, recorrió los lugares afectados por la Guerra Civil, lo que originó la publicación de La Matanza de Badajoz, un libro que ha sido traducido por el extremeño Ángel Campos y forma parte de la colección La Memoria de la ERE.

CGT presenta recurso contra el proceso de funcionarización en la Junta de Extremadura

20070519235848-junta.jpgCGT interpone Recurso de Reposición contra la Orden de 19 de abril de
2007 por la que se convocan pruebas selectivas para la integración en
el régimen administrativo funcionarial del personal laboral al
servicio de la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura
al considerar que resulta arbitrario y discriminatorio dejar fuera de
la convocatoria a puestos de laborales que se encuentran en la misma
situación y reúnen los mismos requisitos que los incluidos en la
citada convocatoria y sin embargo no se han incluido como susceptibles
de funcionarización. A modo de ejemplo, el grupo V no se incluye en la
convocatoria, con lo que se da la situación de que se niega la
posibilidad, a los ordenanzas de acceder a la condición de
funcionarios mientras los subalternos que realizan las mismas
funciones son personal funcionario.

CGT solicita la declaración de no ser conforme a derecho y, en su
caso, la anulación de la referida Orden hasta tanto no incluya a todos
los laborales susceptibles de funcionarización, proceso que ha contado
con el visto bueno de Administración y sindicatos mayoritarios.

Sin olvidar que la principal interesada en promover un procedimiento
de estas características es la Administración (ahorro económico al
reducirse las cotizaciones en concepto de desempleo y en otros
posibles recogidos en convenios y acuerdos). Se debe exigir que, por
lo tanto, la administración facilite la negociación  y sea
transparente en los aspectos que le correspondan.

En todo caso, para el posible proceso de funcionarización deberían
tenerse en cuenta una serie de consideraciones:

1. Los procesos de funcionarización son procesos voluntarios que asume
cada trabajador/a.

2. Un proceso de funcionarización  no es un proceso de amortización de
plazas, por lo tanto nadie pierde su puesto de trabajo.

3. Cada persona que reúna los requisitos exigidos y negociados
permanecerá en su puesto de trabajo tras funcionarizarse.

4. Los derechos reconocidos en la legislación laboral y en los
convenios colectivos pueden variar a los aplicables al personal
funcionario. El personal afectado por estos procesos tiene que exigir
que en su negociación  no se pierdan derechos económicos,  de
negociación colectiva, etc. recogidos  en la legislación laboral.

5. Si tras la funcionarización hubiera disminución de retribuciones,
la legislación laboral permite la finiquitación económica por los
conceptos afectados en esa disminución.


--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

En las elecciones celebradas ayer en el ayuntamiento de Plasencia la candidatura de CGT volvio a ser la mas votada.

20070519141848-cgt.jpg
Imanol Presa
Viernes 18 de mayo de 2007

Los resultados fueron CGT 38 votos (2 delegados), CCOO 32 votos (2 delegados), CSIF 26 votos (2 delegados) y UGT 11 votos (1 delegado).

Enhorabuena a los compañeros, que han sabido sobreponerse a unos años de dificultades y mantener el tipo cuando el resto de sindicatos nos daban por muertos e intentaban hacer leña del árbol caído.

La CNT Cáceres Norte organiza una campaña contra los Nazis disfrazados de demócratas, en Talayuela.

20070519141647-images.jpg

La CNT  Cáceres norte esta llevando acabo una campaña contra los partidos de extrema derecha, con tintes racistas y xenófobos ,  que se presentan a las elecciones en la comarca de Campo Arañuelo (Caceres). Hemos mandado comunicados a los medios de comunicaron  denunciando la pasividad de “nuestra administración” y hemos colaborado con  asociaciones de ayuda a inmigrantes, para  que las candidaturas se cayeran, cosa que ha sucedido  en Navalmoral de la Mata. 

El pasado día 8 de Mayo, varios compañeros/as salimos a pegar carteles por Talayuela, cuando nos dimos cuenta  al final de la pegada que   habían arrancado algunos, pero sin que nosotros nos percatáramos, y mientras pegábamos nos dimos cuenta que unos individuos  nos seguían en un coche  en una actitud bastante patética ya que pensábamos que eran curiosos, en ningún momento se bajaron del coche.

La  Guardia Civil nos dice que los descerebrados que están  arrancándonos los carteles nos van a denunciar a la Junta Electoral por que contiene la palabra VOTO, le decimos que por que no le llaman la atención a ellos, y que nosotros no pedimos el voto  nos dicen que lo han hecho, nos piden los carné , supuestamente para la futura denuncia ......

A los pocos días  los fascistas sacan un comunicado amenazando con denunciar  a todas las organizaciones que les acosen, y les llamen  racistas que paradoja.

El ultimo comunicado, es para decir que no saben si organizaran un mitin en Talayuela por que tienen miedo de que se produzcan incidentes.

Desde nuestro sindicato no vamos a entran en refriegas con esta gentuza y tampoco les vamos a dar publicidad, ya que son tan  tontos  que algunos de sus adeptos se han enterado por la prensa que estos partidos  se presentan a las elecciones.

CONTRA  FASCISMO , EL RACISMO Y LA XENOFOBIA  ACCIÓN DIRECTA.

 

CNT CACERES NORTE

http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=1713

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=303224

Comunicado Termicas No

20070518090229-termicas.jpg
EL ALCALDE DE ALANGE Y SUS CONCEJALES BAJO SOSPECHA
La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" vigilará muy de cerca los últimos acuerdos de Pleno que lleve a cabo el Sr. Juan Pulido y sus Concejales antes de terminar su mandato en el Ayuntamiento.

Les vamos a contar el motivo por el que Juan Pulido y sus Concejales están bajo la sombra de la sospecha:

En Junio de 2.005 se presentó por Iberdrola el proyecto de Térmica de Ciclo Combinado, y se pretendía instalarla en la Arguijuela, al lado de la Venta del Cuerno.

El suelo donde Iberdrola quería instalar su Central Térmica era de uso agrícola y ganadero, por lo que el Ayuntamiento de Alange tuvo que iniciar los trámites para darle uso industrial, ya que el Ayuntamiento en Pleno se comprometió con Iberdrola a hacer esa modificación de uso.

En septiembre de ese mismo año, la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" presentó alegaciones ante el Ayuntamiento en contra de dicha modificación de las normas urbanísticas de Alange para declarar industrial la finca de la Arguijuela a favor de Iberdrola. Hoy en día esa finca sigue siendo de uso agrícola y ganadero porque la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura no ha aprobado definitivamente la modificación de uso, y quizás tuvo mucho que ver nuestras alegaciones.

El pasado 26 de Enero de 2.006 se publicó en el D.O.E la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, por la que resolvió desestimar la solicitud de autorización de la Térmica de Iberdrola por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros  desde Alange.

Desde ese momento Iberdrola no podía construir su Central Térmica primero porque el suelo donde quería instalarlo no tenía uso industrial, y segundo porque la Junta le dijo que allí no podía ser por no cumplir la distancia mínima de 2.000 metros. ¿Qué hace entonces Iberdrola? Consigue del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura que le permita construir la Central Térmica unos doscientos metros más allá y así cumplir con la distancia mínima de 2.000 metros. Por esta decisión del Consejero la Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" ha llevado a los Tribunales a la Junta de Extremadura en defensa de la salud y de los derechos de los vecinos de toda la comarca, y esperamos que en breve los jueces nos den la razón.

Pero Iberdrola insiste en construir la Central Térmica en la Arguijuela unos doscientos metros más allá, y con tal fin necesita que Juan Pulido le declare antes de dejar de ser Alcalde el suelo industrial. ¿Qúe hace Juan Pulido y sus Concejales?

Se sacan de la manga una norma urbanística que a toda prisa quieren aprobar, y así dejarle antes de las elecciones preparado el suelo a Iberdrola para su Central Térmica. Pero lo peor es que no lo dicen públicamente a sus vecinos, no dicen claramente que la Térmica  va a ir situada en el Sector Sur-5 de las nueva normativa, disfrazan los datos y pretenden confundir al lector de las normas definiendo el Sector Sur-5 como el que limita con el terreno donde irá la Térmica de Iberdrola cuando realmente deben decir donde Iberdrola quiere construir su Térmica porque allí si cumple con los 2.000 metros.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" ha solicitado una entrevista con los tres partidos políticos que concurren a las elecciones del 27 de Mayo de 2.007 con el propósito de conocer cuáles son sus posturas ante las Centrales Térmicas proyectadas en la comarca y proponerles un acuerdo de actuaciones contra las Térmicas para una vez se constituya el nuevo Ayuntamiento. Ya nos hemos reunido con el PP y con el PLIA. El PSOE de Alange no nos ha contestado, nos ignora. Pero claro como se va a reunir con nosotros Juan Pulido, porque su cara es el PSOE, si su intención es que antes de dejar de ser Alcalde de Alange le va a quedar arregladito a Iberdrola el terreno donde quiere poner su Térmica.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" cuenta con las coordenadas de la nueva ubicación de las dos chimeneas de la Central Térmica que nos ha facilitado Iberdrola a través de nuestro Abogado, y se sitúan justamente en el centro del Sector Sur 5, polígono industrial de la nueva normativa urbanística que el Alcalde y sus Concejales quieren aprobar de prisa y corriendo.

¡Juan Pulido y Concejales os hemos pillado! Debéis saber que la Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" en defensa de la salud y el futuro del pueblo de Alange va a vigilar muy de cerca vuestros últimos acuerdos de Pleno en relación con la nueva normativa urbanística, cuya aprobación a unos días de las elecciones resulta amoral, poco ético y desprende un fuerte olor corrompido.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" pondrá estos hechos y circunstancias en conocimiento de la Unidad de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil de Badajoz para que en su momento inicie la oportuna investigación para depurar las posibles responsabilidades penales que conlleve esta aprobación a toda prisa de las normas urbanísticas de Alange por el Sr. Juan Pulido y sus Concejales.
la Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" enviará un comunicado a los medios para confirmales si en el orden del día del próximo Pleno de la Corporación de Alange incluye la aprobación de la nueva normativa urbanística de Alange en la que se declara industrial el suelo de la Térmica, en cuyo caso les invitaremos a presenciar dicha sesión de Pleno para que comprueben en vivo y en directo la desfachatez del Alcalde en sus últimos días de gobierno.

Se presenta la iniciativa “QUE NO NOS CALLEN”

20070516083644-mail.jpg

El Foro Social de Cáceres y los colectivos sociales ponen en marcha una campaña por las libertades públicas, por el respeto al pluralismo y por la participación ciudadana.


La campaña pretende denunciar  la progresiva restricción de derechos ciudadanos básicos, la  gestión autoritaria y antidemocrática que se está realizando de la pluralidad ciudadana, a los obstáculos impuestos a las iniciativas sociales y culturales para desarrollarse.

Se recabarán firmas de personas y colectivos que suscriban el texto del manifiesto con la excepción de personas con cargos de responsabilidades en partidos políticos y candidatos a las próximas elecciones, para evitar un uso partidista de la campaña. Además de por escrito las firmas pueden hacerse también enviando adhesiones al e-mail otrocaceres@yahoo.es, o firmar en la web www.otrocaceres.org


 

QUE NO NOS CALLEN

Manifiesto

por las libertades públicas,

por el respeto al pluralismo

 y por la participación ciudadana

Los/as abajo firmantes, ciudadanos/as e integrantes del tejido social y cultural de la ciudad, a través de la   campaña "Que no nos callen", quieren ofrecer una respuesta ciudadana no partidista a la progresiva restricción de derechos ciudadanos básicos, a la  gestión autoritaria y antidemocrática que se está realizando de la pluralidad ciudadana, a los obstáculos impuestos a las iniciativas sociales y culturales para desarrollarse y a la falta  de mecanismos  de participación ciudadana real. Consideramos además que la vitalidad social y cultural de la ciudad se está resintiendo gravemente por la estrategia intencionada por acabar o al menos obstaculizar la acción de todos los grupos ciudadanos no afines y las expresiones culturales autónomas.

Varias son las expresiones concretas de esta estrategia que nos preocupan:

1.- La aprobación de normas claramente restrictivas de los derechos cívicos, incorporadas subrepticiamente en supuestos instrumentos para la convivencia o de prevención del vandalismo. La recientemente aprobada Ordenanza de Convivencia y de Protección del Entorno urbano ha supuesto:

-          La prohibición genérica de la colocación de carteles y reparto de octavillas en las calles (o en tu casa)  sin habilitar ningún espacio alternativo. Cualquiera en esta ciudad que tenga que anunciar una conferencia, concierto u otro acto cultural tiene que salvar una carrera de obstáculos difícilmente franqueable, lo que  está suponiendo en la práctica una merma muy importante en la libre difusión de ideas y propuestas necesarias para la dinamización ciudadana.

-          La posibilidad de exigir una fianza previa para la realización de cualquier espectáculo o acto en la calle o en un recinto público está disuadiendo a los   colectivos en su empeño de organizar cualquier actividad ante el temor de no poder asumir los costes de la fianza previa, lesionando además el derecho básico de reunión recogido en el artículo 14 de la Constitución, para el que no es necesario autorización administrativa.

2.- La arbitrariedad y la discrecionalidad como instrumentos para la adopción de decisiones que afectan a derechos ciudadanos básicos. Cualquier persona que quiera hacer una actividad cultural en la calle, un acto social en un recinto municipal, solicitar un escenario al ayuntamiento, colocar una mesa informativa tiene que someterse a una autorización no sujeta a norma alguna. En muchos casos, la prohibición de hecho se camufla dilatando en el tiempo la autorización para hacer imposible el ejercicio de lo solicitado. En otros casos nos encontramos con arbitrariedades, como en la aplicación de la normas de prohibición de colocación de carteles, al parecer sólo aplicable con singular dureza (incautaciones de material, registros e identificaciones) a colectivos críticos (Asamblea Vivienda Digna, Plataforma Refinería No,…), mientras las paredes se pueblan sin rubor de carteles institucionales.

3.- El reparto de las subvenciones y ayudas públicas ha corrido la misma suerte arbitraria y sectaria para completar el objetivo de castigar o premiar las fidelidades. Sorteando la Ley General de Subvenciones, que obliga a someter las ayudas públicas al sistema de concurrencia competitiva (o dicho de otro modo, otorgar las subvenciones sobre los principio de reparto abierto, con publicidad y con criterios objetivo de reparto de  fondos), este ayuntamiento utiliza la mitad de esta partida para subvenciones directas, "a dedo", no sometidas a ese principio. Especialmente sangrante es el caso de la Concejalía de Cultura, que carece de plan público y abierto de subvenciones, lo que supone en este y en otros casos que la única posibilidad de un colectivo de ser financiado en sus iniciativas es ganarse el favor del concejal/a de turno.

4.- La carencia de una red de centros cívicos, públicos y abiertos que alberguen o faciliten las iniciativas sociales y culturales de los ciudadanos es una expresión y también una consecuencia de este particular estilo de ejercer el poder. En Cáceres se ha optado por privatizar el patrimonio público de locales para su cesión a los afines para que ejerzan   de fieles cancerberos de los intereses del gobernante. En Cáceres se da la paradoja de locales inútiles o ineficientes por falta de capacidad de sus gestores para llenarlos de contenido mientras personas y colectivos carecen de espacios en los que desarrollar sus iniciativas.

5.- Todo lo anteriormente dicho  se reproduce con el  mundo de la cultura: carencia de infraestructuras, gestión sectaria de locales para grupos de teatro, de música y de otras expresiones artísticas, desconfianza hacia las expresiones autónomas, trabas administrativas y la apuesta por una cultura elitista y por espectáculos megalómanos, en lugar de fomentar las expresiones culturales creadas desde abajo y el tejido cultural de la ciudad.

6.-La llamada Participación Ciudadana promovida por el Ayuntamiento es en la actualidad una cáscara vacía. No existen mecanismos reales que permitan intervenir al ciudadano/a en la toma de decisiones públicas,   no existe un dialogo real, que parta  del reconocimiento del "otro" como interlocutor y portador de propuestas tan legítimas como las propias. Como consecuencia, a día de hoy los ciudadanos no podemos  participar en los plenos ni en comisiones, los periodos de audiencia y alegaciones son un simple trámite, se crean Consejos meramente consultivos, que no se reúnen  o que sólo lo hacen para propaganda de iniciativas del ayuntamiento o como meras correas de transmisión de los intereses del poder.  

Los/as firmantes de este manifiesto creen necesario llamar la atención sobre esta situación, que requiere de una respuesta. No podemos permanecer impasibles ante un proceso paulatino de empobrecimiento de derechos, de actividad ciudadana, de iniciativa cultural autónoma. Por ello, ante el inicio de una campaña electoral, en la que los partidos que concurren a las elecciones apelan a la participación y a la implicación activa en la vida de la ciudad, desde la ciudadanía  reclamamos un compromiso efectivo por la participación ciudadana y para que todos/as tengamos los mismos derechos a hacer ciudad, a participar, sin privilegios y sin obstáculos. Por todo ello, para evitar las prácticas antipluralistas, clientelares y sectarias que han dominado los últimos años, exigimos una serie de compromisos mínimos a los distintos partidos que concurren a las elecciones:

  • Derogación de la ordenanza de convivencia.
  • Desaparición de las trabas administrativas al ejercicio de derechos ciudadanos. Sustitución de la autorización en estos casos por la comunicación (al sólo efecto de conocer la persona responsable de la organización de actividades).
  • Una norma objetiva y pública para el acceso a los recursos y locales públicos.
  • La creación de una red de centros cívicos y casas de cultura en los barrios abiertos a todos los colectivos y personas.
  • Frente a la cultura elitista y megalómana, más promoción cultural y apoyo a los grupos locales.
  • No más subvenciones a dedo. Todo el dinero público repartido con criterios objetivos.
  • Elaboración consensuada con el movimiento ciudadano de instrumentos de participación real.

Más información: http://www.otrocaceres.org/

LAS SOLUCIONES PARA EL GUADIANA EN BADAJOZ SEGÚN LOS PACENSES

20070513161537-guadiana.jpgTras el sondeo de opinión realizado por los miembros del Foro sobre el
Medio Ambiente de Badajoz en la pasada edición de “Mira el Guadiana”, se
dispone de una idea bastante aproximada de lo que piensan los pacenses
sobre el espacio ocupado por el río Guadiana, sus márgenes y los otros
espacios fluviales (los ríos Rivillas y Calamón) en la ciudad de
Badajoz. Este sondeo en realidad no tuvo una significación estadística
mínima para poder ser considerado una verdadera encuesta, aunque sí,
como decíamos, para tener idea relativamente fidedigna de la opinión de
los habitantes de la ciudad de Badajoz. En total se contabilizaron, en
unas tres horas de recogida de opiniones, un total de 591 propuestas,
opiniones, quejas, etc. sobre estos espacios fluviales, y 201 sobre el
estado del medio ambiente en la ciudad de Badajoz. Éstas últimas se
harán públicas en unos días; tras el análisis detallado de los datos por
los miembros del foro; el resto, las que se corresponden con los ríos de
Badajoz y sus márgenes son el verdadero objetivo del presente comunicado.
En primer lugar hay que hacer mención a la ínfima opinión general que se
tiene sobre el río Guadiana en Badajoz; Para los pacenses, con un cien
por cien de las opiniones recogidas, la más unánime de todas las
recopiladas, el río Guadiana está “sucio, descuidado, desaprovechado,
abandonado y olvidado”. Más que una opinión, es un clamor ciudadano, que
debería ser tenido en cuenta de una vez por todas las administraciones
públicas implicadas: Confederación del Guadiana, Junta de Extremadura,
Ayuntamiento de Badajoz, etc.
Sin embargo, los ciudadanos son optimistas, ya sea por que utilicen
bases e indicadores fiables, ya por ignorancia. A la pregunta “Hasta los
años 70 en el río Guadiana a su paso por Badajoz existían zonas de
baños; ¿crees que sería posible recuperarlas?” un 61% de los encuestados
contestó que sí, y un 26,3 % que sería muy complicado, que se
necesitaría de un gran presupuesto y empeño por parte del Gobierno, la
C. H. G. y el resto de administraciones con competencias. Otro 11 % de
los encuestados opinó, que no, que no tiene solución posible.
En la tercera de las preguntas planteadas se vio una mayor diversidad de
aportaciones por parte de los ciudadanos; en ella se pedía a los
viandantes que plantearan sus propuestas para corregir el estado de
degradación del río. Las respuestas más coincidentes (49 %) fueron las
relacionadas con el control de los vertidos que llegan al río, con la
depuración y limpieza del agua, y con el arreglo de las márgenes fluviales.
En el segundo grupo de soluciones expuestas por los ciudadanos (20,8 %
de los resultados) se encuentran las que hacen mención a la educación y
concienciación de la población de Badajoz, a los que los encuestados
acusan de ser responsables de un buen número de los problemas del río (y
también de la ciudad).
Por último, en un grupo con menores porcentajes del total de las
propuestas, se exponen soluciones referidas a la ordenación del
territorio (arreglo de márgenes, reforestación con especies autóctonas),
a la implicación de los políticos, a la vigilancia, etc.
En estas dos últimas propuestas han coincidido también con las
presentadas por los participantes en las distintas reuniones del Foro
sobre el Medio Ambiente de Badajoz; aunque dichos participantes fueron
más incisivos en sus quejas, llamando la atención sobre la poca
responsabilidad política con respecto al medio ambiente, sobre el
conflicto de competencias en determinados temas y lugares y sobre la
poca generosidad política al respecto.
En relación a estas aportaciones ciudadanas de los miembros del Foro hay
que recordar los problemas que tenían que ver con el medio fluvial en
Badajoz que fueron lanzados al aire en anteriores encuentros; por
ejemplo aquellos que tienen que ver con la mala imagen de la margen
derecha del Guadiana, con su escaso valor ambiental o con su necesidad
de mejora y de aprovechamiento. También con las escombreras ilegales e
incontroladas (área de El Pico), con los vertidos incontrolados de
residuos biológicos contaminantes procedentes del laboratorio animal de
la Consejería de Agricultura en el Guadiana, con las escombreras
ilegales en la margen derecha del Guadiana, con las aguas residuales que
se vierten libremente al Guadiana (Caño de la Cambota, por ejemplo), y
con las procedentes de industrias y de cultivos intensivos aguas arriba
de Badajoz, etc. Otros problemas señalados fueron relativos a las
extracciones de áridos (Gravera de Transnivel sin permisos en el
Guadiana) y con los daños y la quema de la vegetación fluvial en las
proximidades del Puente Viejo en el entorno de los bares de copas de esa
parte del Paseo Fluvial nuevo, el que fue llamado en su momento “el
proyecto duro”.
En la última de las preguntas se pedía a los ciudadanos que enumeraran
las potencialidades que a su entender podrían ser aprovechables en el
Guadiana para los ciudadanos de Badajoz y los de fuera de nuestra
ciudad; aquí los resultados fueron más diversos aún: Actividades de ocio
(28,4 %), Naturaleza (aves, vegetación,..) (21,2 %), Hacer una “playa” o
zona de baño (14,5 %), Actividades acuáticas (barcas, piraguas,
canoas..) (14 %), Paseos (8,6 %), Turismo (4 %), Pesca (4 %), Patrimonio
(2 %), Bares, restaurantes y cafés en el paseo (1,3 %), Regadíos (1,3
%), Aprovechamiento de energía (0,6 %).


para visitar nuestra página web www.ecologistasenaccion.org/extremadura
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
ecoextremadura-unsubscribe@yahoogroups.com
Mensajes para la lista enviar a extremadura@ecologistasenaccion.org

Grupo de Consumidores de Productos Ecológicos de Almendralejo

20070513160245-productos.jpgAlmendralejo, 11 de mayo de 2007

Grupo de Consumidores de Productos Ecológicos de Almendralejo

Tras la reunión celebrada el 7 de mayo de 2007 en el Palacio del Vino y
la Aceituna de Almendralejo a la que asistieron más de 30 personas se ha
constituido un grupo de consumidores de productos ecológicos en
Almendralejo.

Este grupo pretende que sus miembros y el conjunto de los ciudadanos
puedan tener acceso a los alimentos ecológicos, preferentemente
producidos en la comarca o en lugares cercanos. Buscan además reducir
los intermediarios y el despilfarro energético que supone traerlos desde
lugares lejanos, especialmente contradictorio en una región exportadora
de alimentos ecológicos.

Con un contacto más directo entre consumidor y productor esperan
conseguir precios más económicos y evitar el escandaloso lucro que muy a
menudo obtienen los intermediarios, especialmente en el caso de las
grandes cadenas de alimentación, en las que se puede observar como los
precios de los alimentos llegan a multiplicar varias veces el precio que
se paga al agricultor.

Además de las evidentes ventajas que tienen los alimentos ecológicos que
no presentan la contaminación de productos químicos que pueden tener los
alimentos convencionales, ni conllevan contaminación del entorno en que
se producen, esta cercanía al productor permite recolectar la fruta en
un momento óptimo de maduración mejorando las características
organolépticas del alimento y por tanto su sabor y el beneficio para la
salud del consumidor.

Desde Ecologistas en Acción de Almendralejo, asociación promotora de la
iniciativa, están contactando con diversos proveedores y piden a los
productores y consumidores del entorno interesados que contacten a
través del correo electrónico almendralejo@ecologistasenaccion.org o del
teléfono 617246859 (tardes)

Además desde este grupo Intentan promover que estos alimentos estén
disponibles en los establecimientos de alimentación de la comarca y
llaman la atención sobre el sorprendente hecho de que no encuentre en
ningún establecimiento de Almendralejo los vinos, aceites, frutos secos
o ajos ecológicos que se producen en la comarca.


www.ecologistasenaccion.org/almendralejo

La SGAE se quedará con el 10% de cada entrada... ¿en concepto de qué?

20070510090606-sgae.jpg
La Asociación Musical de Extremadura (AMEX) se creó a principios del 2001 para defender la labor del colectivo de músicos en Extremadura. Ésta es una asociación sin ánimo de lucro y se nutre del esfuerzo de unos pocos por conseguir este objetivo. Desde el principio hemos realizado multitud de eventos como jam-sessions para que los músicos se conozcan entre si, hemos editado C.ds recopilatorios, festivales fomentando la interculturalidad; desde Amex se ha presionado a las instituciones públicas para conseguir locales de ensayo y mayor apuesta por las bandas regionales... y, en ningún momento, ningún miembro de esta asociación ha cobrado por el trabajo realizado.
Otro de los grandes acontecimientos que desde Amex llevamos preparando desde hace meses es el Escenario AMEX ´07.
Desde que se inició la asociación hasta hoy la Sociedad General de Autores (SGAE) nunca se ha puesto en contacto con Amex salvo hoy, 9 de Mayo de 2007, a tres días de nuestro festival, para solicitarnos un diez por ciento de la recaudación de la entrada. Entrada que, entre otras cosas, iba destinada para el pago de aquellos gastos derivados de impuestos, IVAS, seguros... y que la subvención no ha cubierto.
Diez por ciento en concepto de qué, si estamos haciendo vuestro trabajo

Comunicado en Extremadura

20070510090435-anti.jpgVarias asociaciones y ONGs extremeñas alertan sobre "la presencia de
partidos ultras en las Elecciones Autonómicas y Municipales en
Extremadura"
Ante la presentación a las próximas elecciones municipales y autonómicas,
de  candidaturas de ultraderecha como son Iniciativa Habitable y
Democracia Nacional, en Montijo, Talayuela y alguna otra localidad de
Campo Arañuelo,  queremos denunciar el carácter racista e intolerante que,
a nuestro parecer, contienen  sus programas electorales, y la ideología
que los sustenta, por considerar que atentan contra la dignidad de las
personas, además de tratar de erosionar el clima de paz y convivencia del
cual disfrutamos en Extremadura.


Estos partidos políticos niegan toda clase de derechos a las personas
inmigrantes, a la vez que proponen  marginarlos socialmente. Rechazamos
que una formación política  se pueda amparar en la libertad de expresión,
para proponer la conculcación de los derechos humanos y libertades
fundamentales, en este caso, de l@s extranjer@s residentes en Extremadura.
La libertad de expresión tiene un límite, impuesto por la responsabilidad
social y por la ética.


Denunciamos que dichos programas políticos, mantienen, en nuestra opinión,
un discurso racista y xenófobo, con una gran dosis de fanatismo. Contienen
propuestas e iniciativas que favorecen el odio, la intolerancia y  la
confrontación social, a la vez que nos preocupa enormemente que puedan
calar en algún sector de nuestra juventud, siempre más vulnerables al
proselitismo de este tipo de grupos radicales.


Por otra parte adolecen también de falta de claridad, al  analizar la
situación económica de nuestra región y  del llamado Estado de Bienestar,
achacando la existencia de problemas a la presencia de inmigrantes en
España, negando su aportación desde el punto de vista poblacional y
económico, demostrando claramente su ignorancia supina, al pretender
preservar un “pueblo intacto sólo para españoles”, y desperdiciar la gran
riqueza humana que supone la convivencia intercultural, obviando
igualmente que los Extremeños tuvimos que emigrar históricamente, de
nuestra tierra a otras regiones y otros países que nos acogieron.


Creemos que partidos de éstas características deberían ser objeto de
investigación por parte de la Fiscalía General del Estado.


La historia nos ha demostrado los efectos devastadores del odio y la
intolerancia, evitemos aquello que expresaba Martin Luther King, para no
tener que arrepentirnos “no tanto de las acciones de la gente perversa,
sino de los pasmosos silencios de la gente buena”.


Firman: CDHEX, Cáceres Acoge, Asociación Escuela Educar para la Paz,
FREAPA, Movimiento contra la intolerancia, Comité Extremeño contra el
Racismo, la Intolerancia y la Xenofobia, Asociación de mujeres “8 de
Marzo”.

Homenaje a los represalidos por el fascismo en Llerena en 1936

Scria. de Organización - CR de CNT de Extremadura [07 de mayo de 2007]
El pasado 28 de abril en un emotivo acto de homenaje se procedió a entererrar en el cementerio los restos de los casi 40 asesinados por las tropas fraquistas tras la toma de Llerena en el verano de 1936.

Los cadáveres fueron recuperados gracias al esfuerzo de los voluntarios y técnicos que participaron en el verano de 2005 en el campo de trabajo de la Junta de Extremadura sobre la fosa de Puente Romanzal.

El acto de homenaje consistió en el enterramiento de los restos en un monumento erigido a tal efecto en el cementerio de la localidad pacense, tras el cual ser procedió a las intervenciones de los familiares venidos desde diversos puntos de la geografía peninsular. Por deseo expreso de los familiares no hubo ningún tipo de acto político.

Un nutrido grupo de compañeros/as que estuvimos presentes pues, aparte de nuestra colaboración en los trabajos de exhumación, querimos prestar también nuestro silencioso agradecimiento a tantos hombres y mujeres que murieron por ser un estorbo a los deseos de poder y riqueza de unos pocos o simplemente por tener unas ideas diferentes a las del facismo-nacionalcatolismo.

¡Que la tierra os sea leve! ¡Luchando os recordaremos!

Comunicado: Valverde de Mérida, Térmicas NO

20070505201758-images.jpgValverde de Mérida, 5 de Mayo 2007

Valverde de Mérida, Térmicas NO

Como era poca la reacción popular contraria a la instalación de tres
centrales térmicas de ciclo combinado en Alange y La Zarza, dos pueblos
del Sur de Mérida, y a pesar de haberse retirado dos proyectos (de los
cinco iniciales) de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en el Término
Municipal de Mérida aparece un nuevo proyecto al Este de la capital
extremeña, el de mayor potencia, en la localidad extremeña de Valverde
de Mérida promovido por las empresas Advanced Power AC (Suiza) y Siemens
Project Ventures GmbH.

Parece que la oposición de los vecinos de Alange y La Zarza a estos
proyectos está surtiendo efecto y ahora las empresa eléctricas buscan
nuevas ubicaciones y sin la participación del Ayuntamiento interesado.
Por esto este proyecto quieren que sea de “Interés Regional”. ¿Qué
quiere esto decir? ¿Que tiene mucho interés para la Extremadura? ¿Qué
interés tiene para Extremadura producir más electricidad cuando se
exporta el 80 % de la producida? Pues No, lo que quiere decir Proyecto
de Interés Regional es que reducen los trámites a seguir por las
empresas y de esta manera pasarían por encima del Ayuntamiento de Valverde.

Este ha sido el detonante de que en la noche de este viernes se haya
celebrado una charla informativa en la Casa de la Cultura de Valverde de
Mérida sobre el nuevo proyecto de instalación de Central Térmica. Los
organizadores de la charla informativa han sido un grupo de ciudadanos
de Valverde que tras enterarse por la prensa de este proyecto y no haber
recibido información alguna ni por parte de la empresa ni por parte de
la Junta de Extremadura necesitaban información al respecto. Para esto
invitaron a Ecologistas en Acción de Extremadura y a las asociaciones
Térmicas No de las vecinas localidades de Alange y La Zarza para que
compartieran con los valverdeños la información que tenían al respecto
de estos proyectos.

Al acto, que fue muy cordial y participativo, asistieron más de cien
vecinos de Valverde. Durante la charla los valverdeños expusieron sus
puntos de vistas y dudas al respecto del proyecto de instalación de una
Central Térmica en Valverde.

Tras el acto se acordó por parte de los presentes constituir una
asociación para organizar las acciones a realizar en contra del proyecto
de instalación de la central térmica de Valverde, entre ellas, las
próximas recogida de firmas y alegaciones en contra del proyecto. Surge
de esta manera un nuevo foco de oposición a las chimeneas de las
Centrales Térmicas en la Comarca de Mérida. Esta nueva asociación no
tendrá filiación a ningún grupo político y surge con el objeto de
informar a los valverdeños de los efectos negativos que tendría para el
medio ambiente de la zona, los sectores económicos de la localidad, el
empleo y la salud de las personas, la instalación en las cercanías de
Valverde de Mérida de 4 centrales térmicas de ciclo combinado.

Los representantes de “Ecologistas en Acción de Extremadura”,
"Plataforma Ciudadana Térmicas No” de Alange y de “La Zarza Térmicas No”
presentes en la charla informativa, ofrecieron su total colaboración y
apoyo a la nueva asociación ciudadana con la que coordinarán su lucha a
partir de este momento.

Crónica/ Concentración PCRN. Último Pleno de legislatura. 2-Mayo-07

20070505163611-3765-13-p5020059-b-redimensionar-x.jpg

Crónica/ Concentración PCRN. Último Pleno de legislatura. 2-Mayo-07


La Plataforma Ciudadana “Refinería NO”, entonando a coro el clásico “Adiós con el corazón” (dedicado a este equipo de gobierno que nos ha tocado padecer los últimos27 meses en Villafranca de los Barros), se despidió de alrededor de 20 concentraciones en las puertas del ayuntamiento los díasde plenos municipales. Prácticamente, la PCRNlleva haciendo estasconcentraciones ( * algunas ) desde que nos anunciaron UNA REFINERÍA de PETRÓLEOSentre las comarcas de Tierra de Barros y Zafra Río Bodión.


27 meses de lucha y resistencia, en continua constancia y teniendo la total creencia de saber que estamos en la lógica, la razón y la verdad como badera, para ello, trataremos de impedir con todas nuestras fuerzas posibles, pacíficas y democráticas, estos planes industriales obsoletos, fuera de tiempo y con incalculables riesgos en la SALUD de los ciudadanos, medioambientales y sociales, sumado al enorme dineral con fondos públicos, en un proyecto de refinería de petróleos en el interior de la Península Iberica, yque ni los promotores del proyecto, ni políticos (PSOE de Extremadura) saben cual sería el coste final de este esperpéntico negocio y la fiabilidad de proveedores del petróleo, crudo pesado en el horizonte del 2.012.


Ante un proyecto empresarial de esa envergadura, que cambiaría todo el sistema socioeconómico y medioambiental de la provincia de Badajoz, los ciudadanos de las comarcas afectadas aún no salen de su asombro de cómo sus políticos ( PSOE) /promotores,NOexpusierana la opinión pública, y menos lo reflejaran en su último programa electoral de las elecciones municipales y autonómicas en el2.003, aún sabiendo los políticos (PSOE) y promotores, que esta refinería de petróleos estaba diseñada y programada desdevarios años atrás ( Archivo Adjunto Doc. Iberdrola).


Hemeroteca. Ya lo anunciamos hace mas de un año. Aparece en mitad del artículo:


http://www.iberica2000.org/Es/Txt/Articulo.asp?Id=2801 )


Represión, Ocultación y Engaño al Electorado. ¿Corrupción en Extremadura?

 

“En este asunto –refinería de petróleos/petroquímicas/ CTCC en Extremadura- se está jugando mucho dinero”fue la frase o argumento empleado por Rodríguez Ibarra el pasado 16 de Junio-2.006, también el 27 de Junio-2.005 en la Asamblea de Extremadura para justificar el proyecto del Grupo de “socios” de A. Gallardo. Lo que no dijo el sr. Ibarra , y cada vez mas ciudadanos se preguntan; ¿cuánto tiempo –años-se lleva “jugando” o invirtiendo dineros en esta refinería petrolífera?


Los ciudadanos sienten que fueron engañados yutilizados para legitimar ¿democráticamente? estos negocios emprendidos a espaldas del pueblo.


Son muchos los ciudadanos que dicen en voz pública, altay llana, que “esta legislatura del PSOE local y regional está cimentada sobre un FRAUDE ELECTORALde libro”, tal vez por ello nunca han sido reconocidos como sus legítimos representantes políticos y públicos.


En el programa electoral del PSOE de Villafranca de los Barros, en la última consulta democrática municipal, NUNCA vimos reflejado estas industrias clasificadas dentro delgrupo A por la OMS, como las más contaminantes y enfermizasde cuantas industrias existen.


Cerca de la mitad de los integrantes dela PCRN, fueron votantes del PSOE local en Villafranca de los Barros y regional en Extremadura y, de alguna forma, padecen un cierto sentido de culpabilidad por ser ellos los causantes de la llegada de este equipo de gobierno y utilizar estos su voto para, a TRAICIÓN hacia sus propios votantes, querer imponer políticamente una refinería de petróleos, industrias petroquímicas y 6 centrales térmicas de ciclo combinado, quemando GAS ( DICOGEXA, socio A. Gallardo) y GASOIL ( ¿ Refinería de Gallardo?).


Resulta increíble que un proyecto de esta envergadura aún NO haya sido debatidos ni tratado en los medios públicos de comunicación, tanto locales ( Villafranca de los Barros) y regionales ( Canal Extremadura) , y como estos, son un complemento más un el engranaje, que en frase muy al uso del consejero de industria de la Junta , sr. ManuelAmigo; “son empresas que se solapa”. Cuando la realidad bien palpable es que estos no influyen de ninguna manera en los integrantes de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” y en el conjunto de radio-teleespectadores de Extremadura, esto puede apreciarse en los actos multitudinarios que organiza la PCRN yapenas son difundidos en los medios de comunicación locales y regionales, y teniendo como voceros del RÉGIMEN a nada menos que ala Cadena Ser, Localia y la red de antenas de difusión del Grupo Prisa, donde nos consta, quebuena parte de losTRABAJADORES de esta cadena, NO tienen culpa alguna de las directrices que llegan …”desde arriba”.Los informativos que dirige Lucio Poves, son recordados por los mayores de la PCRN y asemejan con el antiguo NODO …” el noticiario del Régimen”.


Estado Español - Análisis de la Comunicación - Refinería NO
Censura a la Plataforma Ciudadana Refinería NO

 

Indignación ante el intento de censurar a la Plataforma Ciudadana Refinería No en Canal Extremadura


En el último pleno de esta legislatura, como siempre la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” hizo de este drama político en este 2.007, una FIESTAmás, donde de nuevo volvimos a llenar nuestro espacio concertado y vallado por orden del alcalde ( en funciones), sr. Ramón Ropero desde hace casi dos años.


El pleno tenía hora de empiece a las 20:30 h. y a las 21:00 h. el lugar de los seguidores del sr. Ropero, permanecía vacío. Pueden verlo en la fotos con el reloj de la torre marcando la hora.


Fue alrededor de las 21:20 h. cuando lograron “acarrear” a un grupo no superior a 20 “unidades”, cuyos componentes eran en su mayoría menores de edad, para poder hacer un relleno de bultos en la despedida hacia su alcalde en el último pleno de esta legislatura.


A la salida del alcalde, justamente enfrente del sr. Ropero, un grupo muy numeroso fue votante suyo, estos le entonaron un cálido…” Adiós con el corazón…”, y algunos de ellos, el sr. Ropero hasta los acusó de agresión contra su persona, teniendo una posible condena de 4 a 6 años de cárcel para 6 madres y 5 padres de familia. Sentencia dos veces favorables a la PCRN , desmontando tan tremenda farsa ( * * ).


El sr. Ramón Ropero pasará a la historia de Villafranca de los Barros por muchas de sus obras en la alcaldía de su localidad, pero también pasará a la historia por ser un alcalde que logró dividir y enfrentar a toda una población.


Tal vez, la razón más esgrimida por los CIUDADANOS de la Plataforma “Refinería NO”, para este comportamiento de los dirigentes locales y regionales del PSOE de Extremadura, haya que buscarlos enlas palabras varias veces repetidas por el sr. Ibarra“En este asunto –refinería de petróleos/petroquímicas/ CTCC en Extremadura- se está jugando mucho dinero”.


 

 

La PCRN en Barcelona. 4 al 6 de mayo -07.

 

  La Plataforma Ciudadana "Refinería NO" participará desde el 4 al 6 de mayo en Barcelona, en un Seminario-Taller sobre Recursos Naturales y las Demandas de Transparencia, organizado por El GRUPO DE ESTUDIOS AFRICANOS (GEA) de la Universidad Autónoma de Madrid  www.uam.es/gea.htlm

 En el programa ( adjunto)   figura Leonardo Clemente, pero será nuestro  portavoz, Francisco J.  Pinilla.

 Basará su ponencia en la exposición del movimiento ciudadano   nacido en Extremadura contra una imposición política por parte de sus dirigentes ( PSOE – Extremadura). La unión de ciudadanos afectados y, en resumen y salvando las distancias y circunstancias, nuestra lucha en el continente europeo, y nuestros adversarios son   comparables en el fondo, con la situación de dominio y abuso contra los ciudadanos, por medio  de  grupos industriales y económicos   de poder ( Lobby de Hidrocarburos y petroquímicas), asociados con políticas/políticos en países de continentes como  el africano o sudamericano, , zonas de extracción, transporte ( oleoductos) y lugares de procesamiento.  

 

Seminario-Taller sobre Recursos Naturales y las Demandas de Transparencia

Barcelona, 4 a 6 de mayo de 2007

http://www.uam.es/personal_pdi/derecho/acampos/TallerRecursosNaturales/portada.html

OBJETIVOS

1.      Analizar los problemas políticos, sociales, económicos y ambientales generados en contextos de explotación de recursos minerales

2.      Conocer las iniciativas de presión social existentes al respecto, especialmente las demandas de transparencia de la coalición Publish What You Pay, EITI  y otras.

3.      Indagar las posibilidades de lanzar alguna iniciativa en este sentido por parte de organizaciones sociales españolas.

En este Seminario-Taller se pretende fomentar el debate a través de una metodología de trabajo participativa. Distintas organizaciones adheridas al proyecto presentarán ponencias siguiendo sus respectivas líneas de investigación relacionadas con el ámbito de la explotación de los Recursos Minerales y las iniciativas de Transparencia.

Se propone fomentar el debate durante todo el seminario en busca de un discurso más o menos común alrededor del tema par con posterioridad poder adoptar con madurez el lanzamiento de alguna iniciativa en este sentido.

Está previsto crear unos mecanismos de trabajo previo a través de los materiales propuestos por las mismas organizaciones que realizaran las ponencias con la voluntad que los asistentes conozcan los temas que serán tratados. (ver programa provisional).

ORGANIZAN

Otras organizaciones presentes en el Taller : Ecología Política, Escola Per la Pau, Medicus Mundi, UGT, Observatorio de las Multinacionales en América Latina (OMAL), Observatorio de la Deuda y la Globalización (ODG), Instituto de Estudios sobre Conflictos y Ayuda Humanitaria (IECAH), Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE), Publish What You Pay (PWYP), Global Witness, Banco Mundial, Convergencia para la Democracia Social (CPDS - Guinea Ecuatorial), Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES – Perú), Plataforma Refinería NO, Convergencia i Unió (CIU).

http://www.uam.es/personal_pdi/derecho/acampos/TallerRecursosNaturales/programa.html

PROGRAMA

LUGAR: Federació Catalana de ONG's. Calle Tàpies 1-3

PRIMER DÍA, 4 de mayo, de 9:30 a 14 y de 16 a 19 hs.

Presentación y debate en torno a algunas de las problemáticas generadas por las actividades extractivas de recursos naturales en África y América Latina.

Facilitador: Miquel Carrillo , Enginyeria Sense Fronteres

·        Hidrocarburos : una breve historia de los intereses económicos y políticos, Arcadi Oliveres, Presidente de Justícia i Pau, Universitat Autònoma de Barcelona

·        La generación de deuda debido a las actividades extractivas : Mónica Vargas e Iolanda Fresnillo , Observatorio de la Deuda y la Globalización.

·        La transparencia y el papel de las grandes instituciones financieras internacionales . Ana Bellver , Banco Mundial.

·        Industrias extractivas y mecanismos de redistribución de la riqueza, Manuel Ennes Ferreira, Universidad de Lisboa .

·        Impactos medioambientales de las industrias extractivas.

SEGUNDO DÍA, 5 de mayo, de 9:30 a 14 y de 16 a 19 hs.

Presentación de casos concretos de actividades extractivas. Análisis de las iniciativas existentes en los mismos a favor de la transparencia y su impacto en las cuestiones transversales abordadas el primer día.

Facilitadora: Alicia Campos , Grupo de Estudios Africanos

    • España
      • Dependencia energética y su influencia en la política exterior española: Miquel Ortega , Ecología Política
      • Las extractivas en España. Pros y contras :: Francisco Pinilla.  Plataforma Refinería No

    • África
      • Guinea Ecuatorial: Plácido Micó Abogo , CPDS
      • Chad: Artur Colom . UAB
      • Argelia: Jesús Garcia-Luengos , IECAH

    • América Latina
      • Impacto de las petroleras y resistencias de las comunidades: Marc Gabaldá , Repsol Mata
      • Presentación del informe Industria Extractiva, pozos negros para los pueblos indígenas : Maria Dolores López, Intermón-Oxfam
      • Perú: Marco Arana , Grufides
      • Colombia: Aloia Álvarez, Paz con Dignidad - OMAL

TERCER DÍA, 6 de mayo, de 10 a 14 hs.

Presentación de las iniciativas y campañas en torno a los recursos naturales y la transparencia en su gestión.

Facilitadores: Neus Garriga y Miquel Carrillo , Enginyeria Sense Fronteres

    • Campaña Publish What You Pay e Iniciativa por la Transparencia en las Industrias Extractivas EITI, Michelle Roy, PWYP Francia y Marc Ninerola, IntermonOxfam
    • Proposición No de Ley de 2005, instando al Gobierno a dar apoyo a la EITI y promover su adhesión entre las empresas españolas, Carles Campuzano , CIU.

El Taller se cerrará con un debate entre las organizaciones participantes sobre la poosibilidad de coordinación en el marco de iniciativas existentes, o en otro diferente, en torno a las cuestiones de la explotación de recursos naturales y la transparencia.

                                          Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
                                             Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
                                              Telf. 609 63 42 54             Fax: 924 52 36 63

                             www.plataformarefineriano.com     www.termicasno.ya.st

                                              e-mail:   norefineria@gmail.com

" El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura .

“Lo Prometido es Deuda” reflejado en hoy.es

loprometidoesdeuda

El "diario Hoy" se hace eco de las anotaciones de tanta "promesa electoralista", por parte de los internautas, en el fantástico y necesario wiki " Lo Prometido es Deuda" creado por los editores del "manifestómetro"(blog medidor de manifestaciones) para recordar a los políticos del Estado que todo lo que salga de sus bocas se está registrando y no ha de quedar en "agua de borrajas"(véase http://www.hoy.es/prensa/20070505/caceres/puedo-prometer-prometo_20070505.html).

Destaca el redactor del diario Hoy la "prolífica" cantidad de promesas de la "incarismática", "socia-lista" e "impopular" Carmen Heras (candidata por el P$oil a la Alcaldía cacereña), Felipe Vela(ex-Tránsfuga del PPP y ahora candidato por Foro Ciudadano) o J.Mª Saponi (nuestro "Afamado" Alcalde -el Transparente- del PPP) pero comete, el redactor, un error cuando afirma : "Por el momento, bajo el nombre de Santiago Pavón(candidato de IU-SIEX) no aparece ninguna promesa concreta y están a la espera de que algún usuario las incluya".

Hay que aclarar que ningún usuario puede incluir promesas si estas no están realizadas (los moderadores del wiki tienen la ardua tarea de comprobar las ediciones una por una, y todas son discutidas y consensuadas por quienes participamos en su edición,  tanto en cuanto se pueda presentar el caso de no ser una promesa propiamente dicha) , hasta el momento, Santiago Pavón no ha prometido nada y, quien suscribe tiene el "conocimiento de causa" suficiente para poder afirmar que el Sr. Santiago Pavón( candidato por IU-SIEX) no va a prometer nada que no pueda llevar a efecto.

Por último, solo me queda animar a los "internautas" a participar en Lo Prometido es Deuda  para destapar los "engaños" de la impresentable "calse política" de este Estado.

luchesentrubia 

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

 

Extremadura Autonómicas 2007: http://loprometidoesdeuda.com/Extremadura_Auton%C3%B3micas_2007

1º de mayo anarconsindical en Extremadura

20070503084749-1mayo2007.jpg

CNT Extremadura llevó a las calles de Mérida sus reivindicaciones    

   Scria. de Prensa del CR de CNT en Extremadura [01 de mayo de 2007]

CONTRA LA PRECARIEDAD, UNA BARRICADA DE APOYO MUTUO
"¡Aquí está la anarcosindical!", "La misma clase obrera de dentro o de fuera", "La Refinería para tu tía" "Quiero un pisito como el del principito", "Unión, acción, autogestión" fueron las proclamas más coreadas por los más de 150 afiliados y simpatizantes congregados por la CNT en este 1 de Mayo obrero y revolucionario. El lema de la organización anarcosindicalista (Contra la precariedad, una barricada de apoyo mutuo) fijaba la atención en uno de los problemas más acuciantes de la clase trabajadora: la precariedad.



La precariedad se materializa en esos 1.000 muertos anuales en accidentes laborales: "Accidente laboral, terrorista patronal", corearon los anarcosindicalistas extremeños. También en la alta temporalidad, la discriminación salarial femenina, el despedido libre como nos han recordado los compañeros que han hablado en el mitin con micrófono abierto: Gonzalo Palomo (Secretario de Organización), Antonio Macías (por el sindicato de Mérida) y Antonio Orihuela compañero y poeta que ha cerrado el acto con sus versos. Sin olvidarnos de las industrias energéticas que amenazan nuestro ambiente (Refinería de petróleo y térmicas), como ya sucede con la Central Nuclear de Almaraz, como bien ha denunciado Paca (de la Plataforma Cerrar Almaraz).



También han estado presentes muchas luchas como las que destaca el Comité Nacional de la CNT en su comunicado de prensa: " en Tenerife para denunciar el despido de una mujer al quedar embarazada en una empresa de distribución; en Cádiz con los trabajadores de Delphi; en Sevilla con las trabajadoras de Clece de la Universidad Pablo de Olavide, con un mes de huelga a las espaldas; en Almería con los trabajadores inmigrantes; en Jaén reivindicando el Patrimonio Histórico de la CNT; en toda España denunciando las condiciones en Mercadona, cadena con la que se tienen conflictos desde hace varios años". Precisamente la huelga indefinida que desde hace más de un año sostenían los trabajadores afiliados a CNT del centro logístico de Mercadona en Cataluña ha concluido ayer gracias al acuerdo alcanzado entre la empresa y el sindicato.
Más información en: 

Mayo 1, 2007

1º de Mayo "Rojo y Negro" en Cáceres.

100_5616

"Organízate y Lucha" es el adecuado lema elegido por el "Sindicato de Clase" CGT, en la capital cacereña, ante la "apatía reivindicativa" que adolece a la "clase obrera" del Estado Español.

CGT Cáceres celebra el 1º de Mayo en al "arcaica" ciudad de Cáceres con la instalación de una "Mesa Informativa" en la que la pretensión es, entre otras, la concienciación de la "Clase Trabajadora" en la exigencia del cumplimiento de los "convenios colectivos" como afirma Joseph(recientemente elegido Secretario General).

Son destacables las reflexiones del Secretario Gral. saliente (mi buen Amigo Alfonso Vinagre), ahora Secretario de Comunicación, sobre el tratamiento de "escándalo" a los fraudes del voto por correo en las Elecciones Generales y la "opacidad" de las irregularidades efectuadas en las Elecciones Sindicales, así como el abandono de un "día de lucha internacional" que la mayoría de la "Clase Obrera" ha convertido en un día vacacional .

100_5589

José Antonio Palacios (nuevo Secretario General de CGT Cáceres)

Más información en: http://agora.ya.com/cgtcaceres/

] Las empresas extremeñas duplican sus emisiones de CO2

20070503084046-contaminacion.jpgLas empresas extremeñas duplican sus emisiones de gases nocivos en
un año

Entre todas han expulsado 931.000 toneladas, casi el doble de lo
asignado por el Gobierno para el 2006. Cementos Balboa ya ha
emitido más sustancias nocivas de las que le corresponden para
el periodo 2005-2007.

02/05/2007 AITOR FERNANDEZ

Las empresas extremeñas no han logrado cumplir en el 2006 con el
Protocolo de Kioto. Así lo constatan los primeros datos que maneja la
Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea a la espera
de una confirmación definitiva de las autoridades españolas. Según este
organismo, el tejido industrial de la región duplicó durante el pasado
ejercicio sus emisiones de gases de efecto invernadero hasta el punto de
casi doblar la cuota asignada para ese año.

Concretamente, las ocho industrias de la región incluidas desde el
inicio en el Plan Nacional de Asignaciones (PNA) expulsaron a la
atmósfera más de 931.000 toneladas de sustancias nocivas para el ozono,
cuando apenas un año antes solo emitieron 429.000 toneladas. Esta cifra
supone un alto incumplimiento de los límites establecidos, que para el
periodo 2005-2007 eran de 518.000 toneladas anuales.

Las causas de este aumento hay que buscarlas en el cambio de
comportamiento de algunas de estas compañías, que han intentado
compensar las bajas emisiones del primer año con un incremento durante
el último ejercicio. Es lo que ocurre por ejemplo con Cementos Balboa.
La empresa del Grupo Gallardo ha pasado de expulsar 222.500 toneladas en
el 2005, el primero en el que se controlaban las emisiones de este tipo
de sustancias contaminantes, a 699.500 a lo largo de los doce meses del
2006. Es decir, ha triplicado sus niveles de contaminación, lo que
significa que ya supera la cantidad de gases de efecto invernadero que
tenía asignado para el trienio 2005-2007 (299.000 anuales y un total de
897.000 para todo este periodo).

INCREMENTO GENERALIZADO Pero la cementera extremeña no ha sido la única
industria de la comunidad autónoma que ha sobrepasado las cuotas
establecidas. También lo ha hecho Cerámica San Cristobal. La compañía
instalada en la localidad cacereña de Coria ha rebajado en casi 1.000
toneladas sus emisiones respecto al 2005, pero aún así, con unos niveles
de polución de 3.029 toneladas, ha rebasado con holgura el máximo fijado
en el Plan Nacional de Asignaciones (2.700 toneladas para cada año).

El aumento de emisiones ha sido generalizado. De las ocho empresas
incluidas desde el principio en los controles del Gobierno, seis han
incrementado sus niveles de polución respecto al 2005. Las únicas que
han conseguido reducir los registros han sido la propia Cerámica San
Cristóbal y Eurocerámica Sánchez Palomero, de Carcaboso.

De esta forma, Extremadura avanza en una tendencia contraria a la
registrada a nivel nacional. Mientras las industrias de la región han
duplicado sus emisiones, en el conjunto del país el tejido industrial
redujo en un 4% la expulsión de gases contaminantes durante el 2006,
según un informe publicado recientemente por el sindicato CCOO. Pero
además, mantiene una línea opuesta a la que obligará el segundo Plan
Nacional de Emisiones --para el periodo 2008-2012--, actualmente en
elaboración y que, según las primeras estimaciones, obligará a las
empresas extremeñas a reducir hasta en un 10% el cupo de emisiones
asignadas actualmente.

SANCIONES De esta forma, las empresas extremeñas pueden enfrentarse a
graves sanciones. La ley recoge multas de hasta dos millones de euros
por sobrepasar los límites asignados, aunque también se pueden adquirir
derechos de emisiones sobrantes a otras industrias.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=300170

13 industrias mas, limitadas

02/05/2007

El primer Plan Nacional de Emisiones, realizado para el periodo
2005-2007, incorporaba desde el inicio a ocho empresas extremeñas con
cupos en la emisión de gases de efecto invernadero. Pero el año pasado
el Gobierno autorizó las emisiones contaminantes de otras 13 industrias
de la región: Alsat, Pronat, Conservas Vegetales Agraz, CV Extremadura,
Tomalia, CV Tomates del Guadiana, Carnes y Conservas Españolas, Agro
Conserveros Extremeños Vegas Bajas, CV Tomates de Miajadas, Impralsa, CV
Transformados Agrícolas de Badajoz, Conservas Elagón y la estación de
Enagás en Almendralejo. Sus resultados durante el 2006, primero en el
que se les controla, aún no han sido comunicados a las autoridades
europeas.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=300171

Boletín Nº 14 del Foro de Campillo(140.000 visitas)

20070503083650-49035.jpg
Foreros todos...
Pues nada, de nuevo celebrando más y más visitas, ahora las 140.000, que no está nada mal. Ya superamos ampliamente las visitas de la página oficial del pueblo (y en mucho menos tiempo y con mucho menos gasto para los campillejos, de hecho sin ningún gasto).
El foro sigue cargado de novedades, aunque la actualidad está monopolizada por las elecciones, ya no queda casi nada para el 27 de mayo y las dos listas campillejas en liza siguen afirmando sus posturas (la tercera, del PP, es "forastera" y no ha dado señales de vida).
La postura del PSOE (bueno, la de Juan) es apostar por la promesa fácil y gratuita... una lluvia de promesas, algunas de dudosa legalidad y, sobre todo, de difícil cumplimiento (prometer es gratis, cumplir es otra cosa como ya sabemos de sobra). El IPEX, por su parte, sigue distribuyendo boletines en los que desmenuza la gestión de Juan Valenzuela, que, mientras sigue prometiendo pero no desmiente nada.
El día 11 de mayo empieza la campaña y, por fin, podremos ver los programas y sacarlos a debate en el foro electoral. Seguimos emplazando al Sr. Valenzuela al espacio forero para que nos explique sus posturas, ya que el mismo se ofreció a debatirlas (otra promesa que no cumple, y eso que esta es fácil de cumplir). Le recordamos su frase favorita: "el que calla otorga". Y vaya que si otorga.  
Recordamos que está abierto el plazo para votar por CORREO, que nadie se quede sin votar. No hay excusas. Toda la información sobre las elecciones aquí.
En fin, aquí les dejamos las novedades más novedosas... Que ustedes lo disfruten y participen, el foro está abierto para todos los que deseen manifestar su opinión, sea del signo que sea (siempre con educación y respeto). Para acceder a la noticia, pinchen sobre el enlace de interés. Que lo disfruten:
En fin, esto es todo por esta vez. Seguiremos cubriendo puntualmente las elecciones y debatiendo todo lo debatible. Que ustedes lo pasen bien, sean felices y visiten el foro.
Atentamente, la administración forera en el exilio (por poco tiempo)

forocampillo@terra.es (sugerencias, promesas electorales, argumentos, insultos, fotos y todo lo que querais hacernos llegar)

www.foro.ws/campillo

http://www.my-forum.org/foros.php?id=10769

Acción "Por Un Tiempo Libre Alternativo" JOC Extremadura

20070429162337-joc.png

Hoy, sábado 28 de abril, la JOC (Juventud Obrera Cristiana) de Extremadura ha organizado un campeonato de graffiti y otro de fútbol sala con el lema “Por un Tiempo Libre Alternativo”, en las pistas deportivas de la AA.VV. Santa Lucía de Aldea Moret.

Han asistido unas 80 personas entre participantes de los dos campeonatos, visitantes y la organización.

En el campeonato de fútbol han participado 3 equipos y el equipo ganador ha sido los FJV.

Por su parte, en el campeonato de graffiti han participado 4 equipos. Los trabajos realizados tenían que recoger a modo de denuncia las preocupaciones de los jóvenes. El primer equipo ganador ha sido el trabajo “Mundo Desorden”, que recogía la denuncia ante un mundo que está desordenado, que se nos va de las mano, donde las personas tenemos mucha responsabilidad ante las actuales situaciones en las que está el mundo.  Y el segundo trabajo finalista ha sido “No más sangre por dinero”, contra las guerras por petróleo, que denuncia a Bush como responsable de las mismas.

Ha sido una mañana diferente, donde muchos jóvenes de la ciudad, procedentes de diferentes barrios han participado en  actividades que han hecho pasar un tiempo libre alternativo.


http://www.joc.es/

Son necesarios más contenedores de papel en Almendralejo.

20070427140422-contenedor.jpg26 de abril de 2007

Ecologistas en Acción de Almendralejo cree que son necesarios más contenedores de papel, mejorar su ubicación y la recogida de éstos.

Los contenedores se recogen cuando ya están abarrotados, con parte de la basura fuera y vertiéndose. Creemos que hay que procurar que la recogida se haga antes de llegar a estos extremos; que dan una pésima imagen del pueblo.

Asimismo cree esta asociación, que deberían hacerse más campañas de información ciudadana, para evitar que la gente introduzca los residuos en el lugar equivocado. Estas campañas deberían ser prioritarias para el personal de limpieza de las administraciones públicas, que en muchas ocasiones, por desconocimiento o mala ubicación de los contenedores, no reciclan adecuadamente.

Los colegios, institutos, organismo públicos, como centro de salud o el Sexpe, o empresas que mueven gran cantidad de embalajes, son lugares con mucho excedente de papel y cartón, que deberían tener en sus proximidades, contendedores de papel. No hay más que pasearse por la calle Sevilla (travesía de la N-630), a la hora de cierre de las empresas, para ver cartones apilados frente a las mismas, sin contenedores donde colocarlos.

La ubicación de contenedores de este tipo en las proximidades de centros escolares, proporciona la posibilidad de trabajar el reciclaje con los alumnos y que estos colaboren en el reciclando de papel y llenando de los contenedores. Posibilitaría también que el personal de limpieza de estos centros reciclara el papel, cosa que no pueden hacer ahora, que los contenedores están tan lejos.
 
Hemos observado que hay barriadas, como la de la Farola, que no tienen contenedores de papel. Y llama la atención que en las calles y avenidas que se ha arreglado o de nueva construcción (Avda. Rafael Alberti, Avda. San Antonio) no se está colocando ninguno, ni han dejado espacio para ubicarlos.

No obstante, agradece al ayuntamiento el esfuerzo que está realizando en este sentido, ya que el número de contenedores ha ido en aumento, así como su recogida; pero creemos que es insuficiente y que debe seguir trabajándose en este sentido.

La PCRN Acusación POPULAR conta A. Gallardo. Rueda de prensa (25-4-07)

20070426090402-3680-10-p2270124-b-x.jpg

Proyecto de los paneles solares:
 

Nos felicitamos y felicitamos a Alfonso Gallardo por su proyecto de fábrica de ensamblaje de placas fotovoltaicas. Por fin se presenta un proyecto acorde con la situación actual.


  Las cifras aportadas por los promotores nos dan la razón pues con una menor inversión y sin hipotecar la salud, la calidad de vida y el medio ambiente, se crean más puestos de trabajo que con otro tipo de industrias como la refinería de petróleo. Si para crear un empleo en el nuevo proyecto de Gallardo son necesarios 36.000 euros, todos privados, para crear un empleo en la refinería serían necesarios 600.000 euros, unas dieciséis veces más y con un 22% público. Y todo ello según las cifras aportadas en ambos casos por los promotores.


  También debemos felicitarnos por que Alfonso Gallardo al fin haya comprendido que las energías renovables son el futuro. Nosotros apoyamos este tipo de proyectos pues creemos que son la alternativa necesaria a iniciativas caducas como la de una refinería de petróleo.


  También nos alegramos que Gallardo se comprometa a pagar al fin la deuda contraída con el pueblo de Villafranca de los Barros después de haberse saltado a la toreralos acuerdos firmados con nuestro pueblo. De igual modo aplaudimos la oportunidad del momento elegido para hacer público este anuncio a un mes de las elecciones municipales y la presencia incondicional del consejero Manuel Amigo en la presentación de un proyecto privado.


  Queremos aclarar unas declaraciones del consejero Manuel Amigo. No sabemos si lo hace para confundir o provocar, cuando afirma que nos oponemos a la industrialización de Extremadura. Nadie ha dicho nunca eso. Extremadura se tiene que industrializar. Es necesario que se industrialice pero no a cualquier precio.

 Queremos industrias que sean respetuosas con el medio ambiente, que sean acordes con el desarrollo sostenible, que aprovechen nuestros recursos naturales, que generan más empleo y mayor reparto de riqueza que una refinería de petróleos y 5 centrales térmicas en la cuenca del Guadiana. Eso es por lo que apostamos y luchamos desde la creación de la PCRN, hace 27 meses. Este es el modelo de desarrollo que queremos y que el tiempo nos está dando y dará la razón.

Denuncia a Gallardo:


Por otro lado y respecto a la imputación de un delito ecológico contra Alfonso Gallardo y responsables directos de Siderúrgica Balboa – tanto a nivel de gerencia como de responsabilidades técnicas-, por la que el fiscal pide siete años de prisión, nos resulta grotescoque se califique al grupo industrial Alfonso Gallardo como una empresa comprometida con el desarrollo sostenible, con el respeto a la legislación o con algo que se le parezca. El hecho se añade al largo historial contaminante de Gallardo y no contribuye a infundir tranquilidad entre los ciudadanos extremeños sobre ese empresario que asegura cumplirá la legislación escrupulosamente. Se infringe flagrantemente la ley, se emiten reiteradamente durante varios años residuos altamente tóxicos, se afecta a la salud de los ciudadanos y todo ello la empresa lo zanja asegurando que se trata de un episodio fortuito a causa de la rotura de un codo. Por ello, esta Plataforma ha puesto en mano de sus servicios jurídicos el caso y se plantea la posibilidad de personarse como acusación popular. Para solventar el tema económico sobre dicho proceso, estamos estudiando una probable cuestación popular entre los extremeños que se sientan sensibilizados por este nuevo escándalo.


            Nos sorprenden las declaraciones del Consejero de Sanidad Fernández Vara sobre este asunto cuando afirma que hay que ser prudente, dando prioridad al interés del empresario sobre el interés general y la salud de la población. ¿Qué tipo de actuaciones llevó a cabo el consejero para la defensa de la salud de los extremeños afectados en su día? ¿Se realizó un estudio de las personas afectadas? ¿Se adoptaron medidas desde su consejería para prevenir más afecciones? ¿Se informó a la población de los riesgos reales? ¿Se realizó algún tipo de estudio epidemiológico?.

 

Ver fotos: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=34367

Proyecto Central térmica en Valverde de Mérida proyecto y comunicado plataforma

20070426084505-termicas.jpg

Ecologistas en acción de Extremadura

En esta página del Ministerio se puede consultar la memoria resumen del
nuevo proyecto de térmica que pretenden endosarnos e incluso manifestar
tu opinión, aunque intentaremos preparar un modelo de alegación para
poder remitirla individualmente. Es de destacar la transparencia de los
procesos de información ambiental y participación pública del Ministerio
frente a la opacidad o cuanto menos dificultad para consultar muchos
proyectos cuya evaluación ambiental depende de la Junta de Extremadura.

http://www.mma.es/portal/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_ea/ctc0672.htm

Os enviamos también estos comunicados dos comunicados que nos han
remitido desde la plataforma ciudadana Térmicas NO y de los verdes

_LA PLATAFORMA__ CIUDADANA__ "TERMICAS NO" SE OPONE AL NUEVO PROYECTO
DE CTCC DE VALVERDE DE MÉRIDA. _

LA PLATAFORMA CIUDADANA TERMICAS NO se sorprende ante el anuncio de un
nuevo proyecto de CTCC en la comarca de Mérida, más concretamente en
la localidad de Valverde de Mérida. Este proyecto presentado por Mérida
Power cuenta con una potencia de 1.100Mw. Con esta Central ya suman 6
los proyectos de Ciclo Combinado presentados en la comarca de Mérida, de
los cuales actualmente siguen los trámites para su autorización
Iberdrola de 850Mw y EGL de 400Mw, en las localidades de Alange y La
Zarza respectivamente.

Una vez más vemos que estas empresas creen encontrar el camino fácil
tratando de instalar estas industrias en localidades pequeñas (Valverde
de Mérida 1.200 habitantes) donde suelen existir más desinformación
sobre este tipo de proyectos y contando así con una menor oposición para
su instalación.

Térmicas No se lamenta porque una vez más queda demostrado la carencia
que existe en la Junta de Extremadura de una política energética acorde
con los tiempos en los que vivimos. Es toda una gran contradicción que
en todos los foros energéticos se considera a Extremadura como la
Comunidad idónea para un gran desarrollo de las energías renovables,
fundamentalmente la solar y la biomasa, y que por parte de la Dirección
General de Industria de la Junta de Extremadura se fomente a las
empresas eléctricas a presentar una avalancha de Ciclos Combinados en
nuestra región, desatendiendo por completo la opinión mayoritaria de
oposición por parte de los extremeños a la instalación de este tipo de
industrias altamente contaminantes en nuestra tierra, las cuales son las
causantes, entre otros efectos, del Cambio Climático.

Es fundamental que nuestros políticos regionales se decanten
definitivamente por aplicar en Extremadura una seria y decidida apuesta
por las energías renovables y no apoyen proyectos tan perjudiciales para
nuestra salud y nuestro desarrollo como lo son las Térmicas de Ciclo
Combinado. No basta con justificarse como lo hace nuestro Presidente,
Juan Carlos Rodríguez Ibarra, diciendo que lo de las Térmicas es culpa
de la Ministra de Medio Ambiente. Es necesario tanto que nuestros
Alcaldes no se deslumbren con el brillo del dinero prometido,
facilitándoles a las empresas las modificaciones necesarias en sus
normativas urbanísticas, como que por parte del Gobierno regional no
consienta como pretenden con esta nueva Térmica declarar el proyecto de
interés regional. Está claro que si las empresas promotoras no
encuentran apoyo inicialmente en los gobiernos locales y en el regional
no acuden con sus proyectos al Ministerio de Industria ni al de Medio
Ambiente. "Térmicas No" pide que nuestros políticos dejen de engañar a
los extremeños.

LA PLATAFORMA CIUDADANA TERMICAS NO le hará llegar al Ministerio de
Medio Ambiente su preocupación ante el gran número de proyectos que se
pretenden ubicar en la zona, y le solicitará que se nos tenga en cuenta
en el proceso de consulta previa para así poder formular alegaciones. LA
PLATAFORMA TERMICAS NO animará a todos los ciudadanos de la comarca de
Mérida para que formulen alegaciones de oposición a su instalación.

LA PLATAFORMA TÉRMICAS NO, solicitará una nueva entrevista con el
Ministerio del Medio Ambiente para que nos explique cual va a ser su
postura ante esta situación, así como cual va a ser el modelo
energético por el que va a apostar el Ministerio. Al mismo tiempo desde
nuestra Plataforma así como por parte de Térmicas No de la Zarza se van
a iniciar en breve una serie de charlas informativas respecto a qué es
una Central Térmica de Ciclo Combinado y sus efectos en el entorno en
los pueblos de Valverde de Mérida, Don Álvaro y Villagonzalo, entre
otros pueblos de la comarca.


Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com
<mailto:plataformatermicasno@gmail.com>

Nuestra Web: www.termicasno.com <http://www.termicasno.com/>

*Los Verdes se oponen al nuevo proyecto de central térmica anunciado
para Valverde de Mérida y culpan a la Junta por designar la comarca de
Mérida para este tipo de industrias*

Los Verdes consideran que la Junta de Extremadura es la responsable de
que las empresas eléctricas elijan Mérida y alrededores para la
construcción de centrales térmicas. Recuerdan que en el 2002 "la
entonces Consejería de Economía, Industria y Comercio propuso, y fue la
única comunidad que lo hizo, emplazamiento idóneo para esas centrales",
en palabras de Alfonso Perianes, Director General de Ordenación
Industrial, Energía y Minas en febrero de 2006. Para dicha Consejería la
comarca de Mérida reunía las tres dotaciones imprescindibles: el
gasoducto Almendralejo-Portugal, redes de electricidad con capacidad
suficiente para recibir y evacuar la energía producida en las centrales,
y agua refrigerante de sobra.

Para Los Verdes la Consejería, en su frió análisis, no ha tenido en
cuenta el perjuicio que produce este tipo de industrias en la salud
humana y los daños a la riqueza turística, agrícola, forestal, pecuaria
o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al
agua. Además de representar una total contradicción con el objetivo de
luchar contra el cambio climático por ser este tipo de industrias uno de
los responsables de dicho problema.

La sustitución en nuestra región de formas de obtención de energía
sucias por otras sostenibles necesita la paralización de los nuevos
proyectos de centrales térmicas por su carácter de fábricas de cambio
climático y porque representan un freno a la inversión en energías
renovables.

Los Verdes se oponen a los seis proyectos de térmicas en la comarca de
Mérida que han respondido al reclamo de la Junta en los municipios de La
Zarza, Alange, Mérida y Valverde de Mérida. Y exigen a los candidatos al
gobierno de dichos municipios que se posicionen con respecto a estos
proyectos. Los ciudadanos tienen derecho a conocer sus propuestas en
temas que afectan a su salud y a su medio ambiente. Así mismo, Los
Verdes confían en que nuestras autoridades autonómicas no declaren de
Interés Regional ninguno de estos proyectos. Considerando que dicha
formula, que es la que desean las compañías, sólo beneficia a las
empresas para una rápida recalificación de suelo por encima de los
legítimos defensores de los pueblos afectados: sus ayuntamientos.

http://www.losverdesdeextremadura.org/

<http://www.termicasno.com/>

El fiscal pide 7 años de prisión para Alfonso Gallardo por un delito ambiental

20070425085709-20461-images-x.jpg  Estos días aparece en la prensa regional la acusación contra Alfonso Gallardo y a otros dirigentes del Grupo Gallardo de realizar vertidos tóxicos ilegales en el alcantarillado de Jerez de los Caballeros durante cinco años. para los que pide 7 años y 3 meses de prisión y multas que suman algo más de un millón de euros, además del cierre de la fábrica contaminante durante tres años. El fiscal pide que por estos hechos, que causaron lesiones a numerosos vecinos, se abra un juicio oral contra Alfonso Gallardo, máximo responsable de la empresa; Juan Sillero, miembro del Consejo de Administración; Santiago Castellano, director de la fábrica; y Angel Cano, jefe de mantenimiento mecánico. Por su parte el Grupo Gallardo admite "un hecho fortuito por la ruptura de un codo de la empresa (...) que se debió al descenso de las temperaturas" y que "se trató de un vertido puntual y accidental y la empresa ha actuado siempre en cumplimiento de la normativa medioambiental". ¿Cometerá también un vertido “puntual y accidental” si llega a construir la refinería? Además no hay olvidar otras actuaciones del Medalla de Extremadura Alfonso Gallardo: 

En 1.992 Gallardo recibió gratis los terrenos que la Junta había expropiado previamente para construir Siderúrgica Balboa. La operación fue llevada al Tribunal Supremo que dio la razón a los antiguos propietarios.

 

En 1.998 recibió gratuitamente en concepto de “cesión” del Ayuntamiento de Villafranca y de la Junta, la fundición de Transidesa, a cambio de mantener la plantilla. El mismo año redujo la plantilla en 28 trabajadores a los que prejubiló.

 

En 2.004 adquirió definitivamente la planta de fundición de Villafranca, al ayuntamiento y a la Junta, por 50.000.000 de pts. Dos meses después vendió el horno a Argentina por 70.000.000 de pts.

 

Al adquirir la planta de fundición de Villafranca en 1.997 lo hizo con el compromiso de mantener la plantilla de 80 trabajadores durante 10 años. En 2.006 desmantela la planta y no conserva ninguno de los puestos de trabajo en Villafranca.

 

En 1.999 compró a la Junta de Extremadura la concesión de explotación de calizas en Sierra de Alconera – expropiada por la Junta meses antes- por 17.000.000 de pts. El valor real de dicha concesión, según la propia Junta, podría rondar entre los 5.000 y los 9.000 millones de pesetas.

 En 1.999 la Junta crea la empresa Gestión y Estudio de Recursos Mineros, dedicada exclusivamente a realizar los estudios para la cementera de Alconera, estudios que en cualquier caso normal, correrían a cargo del empresario. El gerente de dicha empresa es Leopoldo Torrado, entonces Director Gral. de Medio Ambiente de la Junta, quien debía de emitir, y emitió, la evaluación- positiva -de los estudios que su propia empresa realizó.

La Junta adjudica la Televisión autonómica a una empresa (PETSA) creada por Gallardo (20%) y el Grupo Prisa (51%). El Tribunal Superior de Justicia Extremeño consideró ilegal la adjudicación por eludir el control público.

 

En 1.999 recibió una subvención de 920.000 euros de la Junta para construir la fábrica de Tubos Europa en Jerez En 2.001 vendió las maquinarias de la fábrica – que no había llegado nunca a funcionar – a Irán.

 

En 2.002 recibió una subvención de la Junta por crear 140 puestos de trabajo en la empresa Suministros AG. La empresa era un local vacío de 15 metros cuadrados y los 140 puestos de trabajo creados eran de trabajadores de Siderúrgica Balboa

 

En el año 2.000, tras una comida con Rodríguez Ibarra, Francisco Fuentes y Ricardo Leal en un cortijo de este último, Gallardo se presenta – al día siguiente de la comida y un día antes de que finalice el plazo- a la adjudicación del suministro de gas en Extremadura. La Junta adjudica a Gallardo dicha concesión aduciendo que es “la única empresa con suficiente solvencia técnica”.

 En 1.999 recibió el 74% de las subvenciones que Sofiex destinó a todas las empresas extremeñas.En el año 2.003 recibió el 40% del presupuesto del Plan de Electrificación Rural de la Junta de Extremadura.En el año 2.004 recibió el 85%.En el 2.005 recibió el 100%.En 2004 recibió el 73% de todas las ayudas de la Junta de Extremadura a las Pymes  

Y la lista sigue; más información en:

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=22633

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=25359

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21300

Apertura autovía en monesterio

20070423133827-images.jpgCúriga-Ecologistas en Acción Monesterio denuncia el incumplimiento de
medidas ambientales en la construcción de la autovía de la Plata a su paso
por Monesterio, así como su grave impacto ambiental.

Desde esta asociación se critica el grave impacto ambiental que ha
supuesto la construcción de la autovía de la Plata(A-66) a su paso por
Monesterio, desde el principio de su construcción y califica de fiasco las
medidas propuestas por la declaración de impacto ambiental de esta obra de
infraestructura, cuyos impactos más destacados serían:

1. Contaminación acústica y atmosférica: las obras han supuesto más de dos
años con una alta emisión de polvo en suspensión que han sufrido la
localidad de Monesterio y alrededores con poca paliación de estos
impactos. Se han producido explosiones durante cualquier época del año,
con el efecto sobre la fauna que criaba cercano a las obras de la autovía.
Los trabajos nocturnos han alterado el nivel acústico en la localidad de
Monesterio por la noche.

2. Recursos hídricos: La construcción de la autovía ha supuesto el gasto
de millones de litros de agua procedentes de ríos, arroyos y pozos de la
zona, estrujando estos recursos hasta prácticamente agotarlos con especial
incidencia en el último año de sequía.. Viéndose afectada numerosa fauna
de la zona por esta falta de agua. Así mismo ha supuesto la destrucción de
un acuífero local y el discurrir normal de las aguas subterráneas,
situadas en la zona de la Cruz del Puerto donde debido al gran agujero
hecho para pasar la autovía con una pendiente aceptable,  se han tenido
que excavar en torno a los 60 metros. Esto ha provocado una grave caída de
los niveles de pozos y acuíferos de la zona. En el caso del río Culebrín
las obras han supuesto la colmatación de charcas y la deposición de lodos
en los fondos guijarrosos de este río, procedentes de las obras de la
autovía de la Plata. Perdiéndose el hábitat de la fauna piscícola y
acuática de la zona que necesitará tiempo para recuperarse. Se ha
destruido un emisario de aguas residuales en la zona del Pilar Viejo que
provoca que esta agua se viertan directamente al terreno.

3. Flora: El plan de trasplante de encinas y alcornoques en la zona ha
sido totalmente un fracaso, con una supervivencia final en torno al
10-15%. Esto ha sido debido principalmente a la falta de riego de los
árboles en su segundo y tercer año de trasplante(necesarios para que los
árboles repongan su sistema radicular) y a la desacertada técnica
utilizada para realizarlos.
Así mismo critican el abandono de más de 1000 olivos cuyo destino iba a
ser el trasplante y que finalmente quedan amontonados entre este tramo de
autovía y el de Fuente de Cantos.
Las obras también han supuesto una diezma a nivel local de las poblaciones
de endrino(Prunus spinosa) existentes, habiendo desaparecido unos 200
ejemplares de los 800 que se tenían  constancia.

4. Fauna: las obras de esta autovía suponen un efecto barrera para la
fauna terrestre que corta de norte a sur la comunidad extremeña y en este
caso tiene un efecto más pernicioso sobre el corredor natural que es la
Sierra Morena. Califican de número insuficientes los pasos de fauna y
ganado propuestos y realizados. Así como deficientes y mal adaptados a las
circunstancias los que se han construidos, ya que algunos casos se
convierten en complejos túneles que no llevan a ningún lado,  y otros
desembocan en alambradas o directamente en la N-630. Echan en falta la
construcción de pasos para fauna elevados a modo de falsos túneles. Así
como denuncian el asfaltado de otros pasos y el hecho de que no se haya
intervenido también en la N-630 para que los pasos sean funcionales.

5. Vías Pecuarias: la restitución de las vías pecuarias ha sido funesta,
estando ocupadas por alambradas de la propia autovía que llegan a ocupar
en muchos sitios hasta 15 metros de anchura. Apenas hay pasos subterráneos
para salvar la autovía y los accesos a ella, allí donde afectan a las vías
pecuarias. Para un paso que se ha hecho, ha sido asfaltado y ha cambiado
su uso para ser acceso al camping de Monesterio. El paso por las vías
pecuarias ha quedado cortado en muchos tramos y es incompatible con el
paso de ganado y de otros usos complementarios. No se ha coordinado el
paso a través de la autovía con el paso con la N-630.

6. Accesibilidad: la accesibilidad a las fincas y otras instalaciones deja
mucho que desear. Con lo que en muchos casos se aprecia la falta de pasos
para dar servicios a ciertos caminos sin tener que dar un gran rodeo, caso
del camino de Montemolín y del acceso al camping de Monesterio. En el caso
del camping es bastante grave puesto que queda escondido y para su paso se
ha ocupado una vía pecuaria(Cordel de Sevilla-Almadén), existiendo otras
alternativas viables por el acceso original, y con menor impacto
ambiental.

7. Camino de Santiago: No se ha tenido en cuenta para nada el trazado del
Camino de Santiago y que este tuviera una buena accesibilidad, con
seguridad y un trazado seguro. A pesar de discurrir por vías pecuarias de
la zona, su trazado se ha visto afectado y entillado entre la autovía y la
N-630. No se han construido pasos específicos para ellos y el cruce por la
autovía queda con gran peligro, en particular por la zona de la Venta del
Culebrín.

8. Patrimonio(yacimientos, pilar viejo, Cruz del Puerto...): La autovía de
la Plata a su paso por Monesterio ha supuesto la destrucción de dos
yacimientos principalmente: la necrópolis de Calilla con más de 200 tumbas
de época romana y ligada a la extracción de minerales y la necrópolis de
la trocha de época medieval y con menor número de tumbas. No se han
realizado modificaciones sustanciales del proyecto para que estas zonas se
hubiesen puesto en valor y sirvieran para potenciar el turismo cultural de
la comarca. Otras afecciones se han producido sobre elementos culturales
catalogados como el Pilar Viejo y la Cruz del Puerto, cuyas estructuras
han resultado dañadas de una u otra manera sin que se hayan realizado
reparaciones adecuadas o no se halla hecho nada.

9. Escombreras: Debido a la construcción de la autovía y sobre todo a su
paso por la Cruz del Puerto, se han tenido que extraer millones de metros
cúbicos de tierra y piedra. Teóricamente los desmontes deben estar
compensados con los terraplenes, sin embargo en la zona de la Cruz del
Puerto de la Cruz se ha producido un desfase de más de 1 millón de metros
cúbicos de piedra que se han instalando en hasta 3 grandes escombreras
ilegales que han puesto en peligro el río Viar y la Colada del Ejido a la
Cruz del Puerto. Esto se podría haber evitado con la construcción de un
túnel en esta zona que hubiera la extracción de tanta piedra y el impacto
de su vertido sin control.


10. Impacto social: Para Ecologistas en Acción Monesterio está
infraestructura también tiene un gran impacto social, por la ocupación del
territorio que tiene y por los efectos económicos negativos para las
pequeñas localidades, ya que estas infraestructuras sólo está pensada para
los largos desplazamientos y según estudios independientes, su
construcción no está ligada con el desarrollo económico de los pequeños
pueblos. Sin embargo si sirven para la especulación de promotores
urbanísticos que venden promociones de chalets  de lujo orientados como
segundas residencias y haciendo aumentar artificialmente el precio de
viviendas y terrenos para los paisanos de la zona. También hay que
destacar qe las concesiones de áreas de servicios acaben en manos de
grandes empresas y no sean una oportunidad para los hosteleros locales.


Por todo ello de esta asociación se califica de fiasco las medidas
propuestas por la declaración de impacto ambiental de esta autovía, y
cree que esta herramienta para disminuir el impacto ambiental no es
eficaz tal y como hoy en día está planteada. También pide que se
rectifique en lo posible los impactos producidos por esta autovía recién
construida.

Finalmente quiere criticar la política y el modelo actual de transporte
por grandes e impactantes infraestructuras y el abandono del ferrocarril
convencional. En particular del ferrocarril Huelva-Zafra y el
Mérida-Sevilla, por lo que pide que esta autovía se complemente con las
mejoras de estos ferrocarriles, para que se tarde lo mismo por carretera
que por ferrocarril y se aumente el transporte de mercancías por
ferrocarril para equipararse con europa o superarla. También piden la
apertura del tren “Ruta de la Plata” que lleva años cortado desde
Plasencia hacia el norte.

Sobre el traslado de PROA fuera de Aldea Moret

20070423112934-moret.jpg

E. F. Rivas.  Secretaría de Acción Social, C.G.T. Cáceres

A perro flaco todo son pulgas. O lo que es lo mismo: Aldea Moret.

La Confederación General del Trabajo (C.G.T) de Cáceres, ante el debate abierto en torno al traslado de PROA fuera de Aldea Moret, quiere expresar su desacuerdo con que tal medida se lleve cabo.

¿Motivos de seguridad?. Hablar de inseguridad siempre que se habla de Aldea Moret creemos que es alimentar un mito. Nadie niega los problemas que existen, pero razones para la inseguridad aparecen también en otros barrios. No saquemos las cosas de quicio... Por el mismo motivo ¿deberían desaparecer los otros servicios públicos del barrio?.

Cuando los núcleos más activos y comprometidos de Aldea Moret están luchando por su propia dignidad y autoestima, ¿qué mensaje se está enviando a la ciudadanía si se saca PROA de allí?.

Por diferentes motivos, parece que Aldea Moret se haya convertido en el espejo en el que el resto de la ciudad se mira. Si la imagen que recibe de sí misma no le gusta, la solución, como en el cuento, ¿será romper el espejo...?

Vayamos al fondo de las cosas: medidas de integración del conjunto de barrios en la ciudad; servicios públicos de calidad; urbanismo sostenible, no especulativo, etc. No parcheemos.

Comunicado de Termicas NO

20070422161426-termicas.jpg

LA  PLATAFORMA CIUDADANA "TERMICAS NO" SE OPONE AL NUEVO PROYECTO DE CTCC DE VALVERDE DE MÉRIDA.

LA PLATAFORMA CIUDADANA TERMICAS NO se sorprende ante el anuncio de un nuevo proyecto de CTCC   en la comarca de Mérida, más concretamente en la localidad de Valverde de Mérida. Este proyecto presentado por Mérida Power cuenta con una potencia de 1.100Mw. Con esta Central ya suman 6 los proyectos de Ciclo Combinado presentados en la comarca de Mérida, de los cuales actualmente siguen los trámites para su autorización   Iberdrola de 850Mw y EGL de 400Mw, en las localidades de Alange y La Zarza respectivamente.

   Una vez más vemos que estas empresas creen encontrar el camino fácil tratando de instalar estas industrias en localidades pequeñas (Valverde de Mérida 1.200 habitantes) donde suelen existir más desinformación sobre este tipo de proyectos y contando así con una menor oposición para su instalación.

Térmicas No se lamenta porque una vez más queda demostrado la carencia que existe en la Junta de Extremadura de una política energética acorde con los tiempos en los que vivimos. Es toda una gran contradicción que en todos los foros energéticos se considera a Extremadura como la Comunidad idónea para un gran desarrollo de las energías renovables, fundamentalmente la solar y la biomasa, y  que por parte de la Dirección General de Industria de la Junta de Extremadura se fomente a las empresas eléctricas a presentar una avalancha de   Ciclos Combinados en nuestra región, desatendiendo por completo la opinión mayoritaria de oposición por parte de los extremeños a la instalación de este tipo de industrias altamente contaminantes en nuestra tierra, las cuales son las causantes, entre otros efectos, del Cambio Climático.

Es fundamental que nuestros políticos regionales se decanten definitivamente por aplicar en Extremadura una seria y decidida apuesta por las energías renovables y no apoyen proyectos tan perjudiciales para nuestra salud y nuestro desarrollo como lo son las Térmicas de Ciclo Combinado. No basta con justificarse como lo hace nuestro Presidente, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, diciendo que lo de las Térmicas es culpa de la Ministra de Medio Ambiente. Es necesario tanto que nuestros Alcaldes no se deslumbren con el brillo del dinero prometido, facilitándoles a las empresas las modificaciones necesarias en sus normativas urbanísticas, como que por parte del Gobierno regional no consienta como pretenden con esta nueva Térmica declarar el proyecto de interés regional. Está claro que si las empresas promotoras no encuentran apoyo inicialmente en los gobiernos locales y en el regional no acuden con sus proyectos al Ministerio de Industria   ni al de Medio Ambiente. "Térmicas No" pide que nuestros políticos dejen de engañar a los extremeños.

LA PLATAFORMA CIUDADANA TERMICAS NO le hará llegar al Ministerio de Medio Ambiente su preocupación ante el gran número de proyectos que se pretenden ubicar en la zona, y le solicitará  que se nos tenga en cuenta en el proceso de consulta previa para así poder formular alegaciones. LA PLATAFORMA TERMICAS NO animará a todos los ciudadanos de la comarca de Mérida para que formulen alegaciones de oposición a su instalación.

LA PLATAFORMA TÉRMICAS NO, solicitará una nueva entrevista con el Ministerio del Medio Ambiente para que nos explique cual va a ser su postura ante esta situación, así  como cual va a ser el modelo energético por el que va a apostar el Ministerio. Al mismo tiempo desde nuestra Plataforma así como por parte de Térmicas No de la Zarza se van a iniciar en breve una serie de charlas informativas respecto a qué es una Central Térmica de Ciclo Combinado y sus efectos en el entorno en los pueblos de Valverde de Mérida, Don Álvaro y Villagonzalo, entre otros pueblos de la comarca.

COMUNICADO OFICIAL 19 DE ABRIL: "PROA, MÁS QUE NUNCA, ES ALDEA MORET"

20070420081653-images.jpg
escrito por Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"   

 La Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" agradece la sabía decisión y ratificación del Presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, de mantener el Centro de Educación Especial PROA en Aldea Moret. Al igual que las declaraciones que hizo el Presidente de Extremadura para la prensa regional el pasado 12 de abril, en las que reconocía que: "el Ejecutivo Autonómico mantiene el compromiso de levantar el nuevo colegio en esta zona de la ciudad (Aldea Moret) y en la parcela donde está ahora". De la misma manera la Campaña Social "PROA es Aldea Moret" tiene como único fin que la construcción del nuevo centro se haga en la misma parcela o en la mitad de la misma, ya que, la parcela es lo suficientemente extensa para albergar el nuevo centro. De ninguna manera contemplamos la construcción del nuevo centro en el Residencial "Sierra de San Pedro". Con esta aclaración queremos descartar la posible construcción de viviendas en la zona donde actualmente se encuentra PROA: la parcela es propiedad de la Caja de Extremadura y con el traslado de PROA, la parcela podría ser dedicada a la construcción de viviendas. En Aldea Moret, hacen falta recursos educativos como PROA y hace falta que preservemos los únicos espacios verdes como el de la parcela de PROA. Por el contrario, no es necesario masificar más el barrio con nuevas construcciones de viviendas.
A pesar de la ratificación del compromiso del Presidente Ibarra de mantener PROA en Aldea Moret, la Campaña Social "PROA es Aldea Moret" continuará adelante hasta que finalmente el compromiso se haga real con la puesta en marcha de la construcción del nuevo centro en la actual parcela.

Por último, informamos de los resultados actuales de la Campaña Social "PROA es Aldea Moret":
-         500 firmas recogidas.
-         8 colectivos y asociaciones adheridas a la campaña:  SETEM-Extremadura; Sindicato CGT-Cáceres; Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"; Juventudes Obreras Cristianas (JOC-Extremadura); Movimiento Junior; AA.VV. Nuevo Cáceres; Foro Social de Cáceres "Otro Mundo es Posible"; Plataforma Vecinal "Aldea Moret".


"PROA, MÁS QUE NUNCA, ES ALDEA MORET"

luchesentrubia  

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

CGT ganó las elecciones de CATELSA en porcentaje de voto. 5 delegados.

20070419084612-cgt.jpgElecciones Sindicales en CATELSA Cáceres

Los trabajadores de CATELSA Cáceres depositaron mayoritariamente su
confianza en CGT.

CGT obtuvo 5 delegados con el 45'12 % de votos totales (111 votos).


En las elecciones sindicales de CATELSA CÁCERES, la principal
industria de Cáceres con 300 trabajadores, la candidatura de CGT
obtuvo el respaldo mayoritario con el 45'12% de los votos emitidos,
consiguiendo 5 delegados en el Comité de Empresa. A pesar de obtener
un porcentaje total de votos inferior (40'65%), UGT obtuvo 6 delegados
al lograr los 3 delegados del Colegio de Técnicos y Administrativos,
en el que concurría en solitario, y al verse beneficiada en el reparto
del resto. Sólo 3 votos faltaron a CGT para conseguir el 6º delegado.
La Confederación General del Trabajo concurría por vez primera a las
elecciones sindicales en CATELSA.

En el Colegio de Especialistas y No Cualificados, el único en el que
concurría, CGT obtuvo la mayoría absoluta de votos, 55'77% (111 votos
y 5 delegados) frente al 26% de UGT (53 votos y 3 delegados) y el
16'58% de CCOO (33 votos y 2 delegados). En este colegio la
participación de los trabajadores fue muy alta (86%).

CATELSA CÁCERES, dedicada a la fabricación de piezas de caucho,
pertenece al Grupo multinacional Hutchinson, con otras plantas en
Cataluña y País Vasco. La crisis del sector del automóvil y la
permanente amenaza de deslocalización han sido los principales
argumentos esgrimidos por la empresa para deteriorar las condiciones
laborales y conseguir la sumisión del Comité de Empresa saliente. El
vigente convenio colectivo se firmó a pesar de la contestación
mayoritaria de la plantilla.

A pesar de presentase por vez primera a las elecciones, la Sección
Sindical de CGT en Catelsa Cáceres viene desarrollando desde hace dos
años una intensa actividad sindical en la empresa presidida por la
entrega, la honestidad, el asamblearismo y el compromiso con los
trabajadores. Desde CGT Cáceres felicitamos a los compañeros por su
trabajo ejemplar.

Los excelentes resultados de CGT en CATELSA CÁCERES vienen a
consolidar su presencia sindical en la capital cacereña, ya de por sí
sólida, y son una muestra de la creciente apuesta de los trabajadores
por un sindicalismo alternativo comprometido con la defensa de sus
intereses frente a las gastadas fórmulas del sindicalismo oficial,
burocratizado y claudicante.


--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

Hipocresía de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente con el tiro de pichón

20070419084434-tiro.jpgEcologistas en Acción de Extremadura quiere condenar públicamente la hipocresía de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente; ya que ésta concede sistemáticamente, desde comienzos de año, autorizaciones a la Sociedad de Tiro de Pichón de Badajoz, para realizar tiradas todos lo fines de semana.

Los defensores de los animales nos sentimos profundamente decepcionados y engañados. El Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, en lugar de cumplir en su día con la opinión mayoritaria de los diputados de la Asamblea de Extremadura, así como de muchos extremeños, y prohibir definitivamente el tiro de pichón y prácticas semejantes (tiro de perdiz o codorniz con máquina,...); lo que hizo fue una modificación de la ley que no tiene ningún sentido. Esta modificación no sólo no prohibe, si no que permite autorizar todas las tiradas que se solicitan, con una actitud que lo que hace es respaldar el comportamiento de maltrato hacia los animales que lleva a cabo el Real Club de Tiro de Pichón.

Ante esta situación nos preguntamos para qué sirve esta pantomima, ya que parece que se prohibe, pero en realidad se hace todo lo contrario, concediéndose todos los permisos que se solicitan.

El Consejero de Agricultura ha sido débil ante la presión de una minoría y ha obviado los miles de correos electrónicos que han ido llegando a los responsables del Gobierno Extremeño solicitando que se prohibiera definitivamente esta crueldad, que no es otra cosa que una forma más de maltrato hacia los animales.

La osadía del Club Tiro de Pichón ha ido más allá, pues durante el año 2006 han estado celebrando más tiradas, incluso un concurso internacional sin ni siquiera solicitar los permisos oportunos a la Dirección General de Medio Ambiente; por lo cual han sido sancionados. Estos actos no hacen otra cosa de demostrar lo seguros que se sienten frente a la administración pública, ya que parecen no tener miedo a las sanciones, (se pagan como si ya estuviera todo solucionado y a seguir...).

¿Hasta cuándo van a continuar estas políticas que sólo favorecen a unos pocos que por diversión matan cruelmente a animales indefensos, haciéndolos sufrir inútilmente?

El Tiro de Pichón es una modalidad de tiro, (no se puede considerar caza), que está desfasada y no es propia de una sociedad evolucionada como es la sociedad extremeña del siglo XXI. Acabemos de una vez por todas con este tipo de salvajadas y demostremos que el ser humano no disfruta viendo el sufrimiento de otros seres vivos más débiles.

Ecologistas en Acción de Extremadura

Más información:
Denuncian la matanza de cientos de palomas en la Sociedad de Tiro al Pichón de Badajoz
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6812

Se repite la situación en el sector de la construcción en Extremadura: otro muerto por accidente laboral.

20070418092610-accidente.jpg 

Si hace unos días un hombre de 50 años fallecía en Zalamea de la Serena (Badajoz) en accidente laboral al precipitarse desde una altura cuando trabajaba en un chalet en construcción ubicado en la carretera de circunvalación de dicha localidad, ayer se repetía el luctuoso suceso, pero esta vez en Plasencia. Así, un operario de 42 años falleció ayer en Amapola, urbanización de Ciudad Jardín al sufrir un accidente laboral mientras trabajaba en la construcción de una vivienda, de la promoción de 20 inmuebles que ejecuta Sierra Calama en la zona. La empresa relató que se produjo al caer sobre el trabajador una pieza de hormigón de grandes dimensiones, que acabó con su vida casi en el acto.

 

Ya es el segundo trabajador muerto en la construcción en Extremadura en esta semana, donde el índice de siniestralidad se duplica con respecto al resto de sectores.

 

Ello coincide con la campaña lanzada por el sindicato CGT para denunciar la lacra de los accidentes laborales.

 

Accidente laboral = terrorismo empresarial

ACCIDENTE DE TRABAJO Y LA SALUD LABORAL

 

Desde la Confederación General del Trabajo (CGT), nos preguntamos de qué le sirve al trabajador o a la trabajadora muerta el ficticio dolor de su patrón, o el más real de sus compañeros, de su familia o de la sociedad?

 

El trabajo asalariado es una necesidad para millones de personas que están ocupadas, trabajan, tienen ocupación o la están buscando. Un trabajo con el cual se producen bienes y riqueza para la sociedad.

 

Diariamente, una media de 4,5 trabajadores o trabajadoras ven truncadas sus vidas en las diferentes actividades. Como también centenares de miles de personas anualmente, sufren accidentes graves, muy graves y lesiones invalidantes solamente por el hecho d’ir a trabajar.

 

La Ley, el Estatuto de los Trabajadores, la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, obliga los empresarios a tutelar la salud y la vida de los millones de personas asalariadas. Estas garantías son burladas diariamente, en condicionarlas a la lógica de l’eficacia económica y los beneficios empresariales.

 

Si la responsabilidad en la organización del trabajo corresponde al empresario y las muertes se producen como consecuencia de trabajar – contratos basura, vacíos de derechos, destajos, ritmos frenéticos y estresantes, tiempos de desplazamientos cada vez más granos, presiones y violencia (mobbing) en la organización del trabajo, autoritarismo y ausencia de democracia laboral – sólo existen unos responsables, LOS

EMPRESARIOS.

 

La sociedad acepta la muerte en la “trabajo” como un hecho “normal”, porque la lógica de la eficacia económica capitalista, es bendita hasta hacérnosla creer inmutable. Como constatación de todo esto sólo hace falta ver las estadísticas oficiales del año 2006.

 

Accidentes de trabajo con baja al Estado español

 

2002.

En jornada de trabajo

Leves 936.071 / Graves 11.721 / Mortales 1.104 / Total 948.896

In itinere Leves 72.477 / Graves 2.576 / Mortales 453 / Total 75.506

Totales en jornada de trabajo + in itinere 1.024.402.

 

2003.

En jornada de trabajo

Leves 887.309 / Graves 11.395 / Mortales 1.033 / Total 899.737

In itinere Leves 74.390 / Graves 2.434 / Mortales 452 / Total 77.276

Totales en jornada de trabajo + in itinere 977.013

 

2004.

En jornada de trabajo

Leves 865.167 / Graves 10.474 / Mortales 955 / Total 876.596

In itinere Leves 81.616 / Graves 2.540 / Mortales 488 / Total 84.644

Totales en jornada de trabajo + in itinere 961.240

 

2005.

En jornada de trabajo

Leves 896.063 / Graves 9.783 / Mortales 990 / Total 906.836

In itinere Leves 89.517 / Graves 2.309 / Mortales 379 / Total 92.205

Totales en jornada de trabajo + in itinere 999.041

 

2006 (datos provissionals según el MTAS)

En jornada de trabajo

Leves 925.442 / Graves 8.804 / Mortales 966 / Total 935.212

In itinere Leves 93.346 / Graves 1.982 / Mortales 372 / Total 95.700

Totales en jornada de trabajo + in itinere 1.030.912.

 

- El año 2006 supone que el número total d’accidentes de trabajo, 1.030.912, crece en 3,45 puntos con respecto a l’año anterior, confirmando la tendencia al crecimiento del número total d’accidentes.

- Más de 7.000 personas asalariadas murieron en estos 5 años (2002 a 2006) como consecuencia de trabajar. 64.000 más sufrieron accidentes graves de los cuales se derivan, en la mayoría de los casos, secuelas o lesiones irreversibles.

- En el periodo de cinco años (2002-2006), casi 5 millones de personas han sufrido algún accidente.

 

En cuanto al balance referido a las enfermedades profesionales es demoledor :

- El 94% de las trabajadoras o los trabajadores que mueren por causas laborales lo hacen arran de una dolencia que han contraído en su ocupación. Solamente el 6% muero en un accidente de trabajo.

- El 64% de las enfermedades laborales de los trabajadores y las trabajadoras no son reconocidas como tales y se tratan como dolencias comunes: se reconocen algo menos de 30.000 casos de enfermedades profesionales a l’año, cuando realmente la cifra s’aproxima a 80.000.

- Cada año, mueren 14.000 hombres y 2.000 mujeres por dolencias causadas por el trabajo, el 4% de todos los decesos que se producen en el país. 80.000 trabajadores y trabajadoras enferman anualmente por causas que s’inician en en sus ocupaciones, el que hace que en este momento haya 1,8 millones de personas a l’Sido español que sufren algún tipo de mal causado por su trabajo.

- Las mutuas d’accidentes laborales desvían las enfermedades profesionales hacia las contingencias comunes. Solamente el 16% de las dolencias de los trabajadores y las trabajadoras se tratan teniendo en cuenta su orígen laboral.

 

Este trabajo de concienciación social se ve agravada por las campañas institucionales, las cuales señalan en sus eslóganes d’una banda que

el riesgo en el trabajo es evitable, se puede prevenir y es inaceptable socialmente, y por otra, que el modelo económico-político que comporta l’economía de mercado (capitalismo) sitúa el trabajo y sus consecuencias (accidentalidad, morbilidad, mala salud, etc.) en el campo de l’inevitable.

 

Mientras no se valore la vida humana por encima de la falsa lógica de cualquier sistema de producción, la muerte en los puestos de trabajo nos continuará recordando diariamente que la sociedad “ha optado” por la inhumanitat del capital, renunciando a garantizar la vida y la salud.

 

Las trabajadoras y los trabajadores somos sujetas con derechos y hemos d’exigir que el trabajo s’organice pensando en las personas y defendiendo nuestras vidas y nuestra salud.

 

SUS BENEFICIOS LLENAN LAS CAJAS

ACCIDENTE LABORAL = TERRORISMO EMPRESARIAL

 

Crónica y fotos de los actos por la República en Extremadura

España, mañana, será Republicana.

100_5563

Lectura del Manifiesto Republicano en el paseo de Cánovas, convocados por La Plataforma Republicana, en la que participa Izquierda Unida.

Conmemoramos el Día de la II República con un homenaje a los caídos, a las 11.30 h. en el Cementerio municipal y esta concentración.

Por la 3º República Española

VIVA LA REPÚBLICA

luchesentrubia

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

 

 

Hervás, 14 de abril: Homenaje a la República y los hervasenses víctimas de la dictadura
Con la asistencia de en torno a un centenar de personas, vecinos y amigos de la Villa de Hervás, mucho de ellos familiares directos de víctimas del franquismo, se celebró en la mañana de ayer 14 de abril el Acto-Homenaje a la República y a los hervasenses víctimas de la dictadura. VER FOTOS >>>
HervásMemoria (Kaos. Memoria Histórica)





















Con la asistencia de en torno a un centenar de personas, vecinos y amigos de la Villa de Hervás, mucho de ellos familiares directos de víctimas del franquismo, se celebró en la mañana de ayer 14 de abril el Acto-Homenaje a la República y a los hervasenses víctimas de la dictadura. Primero, a las puertas de la Casa de la Cultura de la localidad, se realizó una recogida de firmas para solicitar al Ayuntamiento la colocación de una placa en homenaje a todos los que sufrieron represalias durante la Guerra Civil y la posguerra y la celebración de un acto de reconocimiento a las víctimas con ocasión de la colocación de dicha placa. Después, ya en el salón de actos del edificio,intervinieron los vecinos Jorge Rubio, Gabriel Jiménez, Manuel Menasalvas y Francisco Moriche. Jorge introdujo el acto, dio la bienvenida a los asistentes y presentó a quienes sucesivamente harían uso de la palabra.

Gabriel Jiménez, hijo él mismo de un republicano fusilado, y tras hacer lectura del manifiesto Con orgullo, con modestia y con gratitud presentado hace un año en las conmemoraciones del septuagésimo aniversario de la proclamación de la II República, hizo un firme y emocionado alegato antifascista y antibelicista, poniendo en primer plano la vigencia de los ideales democráticos y progresistas de la II República y criticando duramente a quienes, “casi descendientes” de los facciosos del 18 de julio, “manipulan, mienten, hacen guerras, no respetan ni al Parlamento ni a las instituciones internacionales, no piden perdón por las víctimas que están causando en este momento y se niegan a condenar el franquismo”. “No es revanchismo, es hacer justicia”, dijo Gabriel, para concluir con un vibrante “¡Viva la República!”.

Manuel Menasalvas se confesó, desde su identidad “libertaria”, “orgulloso y emocionado” por este acto de homenaje, del que destacó su carácter “antifascista”. Coincidió con Gabriel en mostrar su preocupación por cómo hoy día “un sector político de la sociedad española ha entrado en una involución, un recorrido que no sabemos a dónde conduce, pero que no tiene ningún buen viento. Detrás de él puede estar el precipicio”.“Va siendo hora de empezar a organizarnos otra vez, aunque cueste”, advirtió. Después trazó un recorrido histórico por la República y la Guerra Civil, instigada por “militares, terratenientes, capitalistas, falangistas y el clero, que aunaron sus fuerzas para declarar la guerra al pueblo español, en defensa de sus privilegios”. Manuel describió y dio lectura a documentos históricos que prueban la “violencia meticulosamente programada” de los facciosos, bendecida por la Iglesia Católica, que “nunca ha hecho un mea culpa” por aquellos hechos.

Cerró el acto la intervención de Francisco Moriche, que destacó en primer lugar cómo “los hijos y los nietos de las víctimas, cuyo sufrimiento no ha sido nunca debidamente reconocido, conviven con nosotros, y algunos de ellos están hoy aquí, luego no hace tanto tiempo” de aquellos hechos como dicen “los vencedores” para desalentar la recuperación de nuestra memoria histórica. Después, hizo un extenso, detallado y demoledor retrato de la represión y la violencia facciosa en Hervás, donde “no hubo guerra, porque las guerras tienen batallas y en Hervás no hubo ninguna batalla, sólo la acción incivil, injusta, cruel y desproporcionada de algunos hervasenses sobre otros, años terribles de listas negras, denuncias, paseos, consejos de guerra sumarísimos selectivos o arbitrarios, sólo por pensar, por defender unos valores o ideales, a veces sólo por envidia o por pura maldad. Hoy, 14 de abril de 2007, nos interesan las víctimas y la verdad, para que sean posibles la reconciliación y, quizás, algún día, el perdón. Lo que no permitiremos es el olvido”. Después, en el que supuso un momento de gran emoción para todos los presentes, hizo lectura del extenso listado de hervasenses represaliados, a los que describió como “los ciudadanos más limpios, más íntegros y más dignos de su comunidad”: varias decenas de vecinos de Hervás, jornaleros, campesinos, camineros, artesanos, taberneros, comerciantes, maestros o funcionarios víctimas de paseos, ejecución tras consejo de guerra o presidio, haciendo también mención al sufrimiento y las humillaciones padecidas por sus esposas, hijos y demás seres queridos.

Cerrada esta primera parte del homenaje, los presentes abandonaron la Casa de la Cultura para marchar hasta el cementerio de la localidad, donde, sobre el punto en que se halla una fosa común con los restos de varias víctimas de los asesinatos fascistas, se depositaron rosas y claveles, una leyenda conmemorativa y una bandera republicana, y se guardaron unos minutos de respetuoso y emocionado silencio.


Hervás Memoria, 15 de abril de 2007

Más información en HervásMemoria

 

 

IU celebra la Fiesta de la Primavera, en la Plaza Alta de Badajoz.   

Mª Antonia Martínez Tena   

 

A pesar de que IU declarara esta semana que “el Ayuntamiento estaba poniendo trabas a la fiesta”, los ciudadanos han podido disfrutar de esta fiesta ya mítica para la ciudad.

Como todos los años, se ha celebrado en la Plaza Alta, organizada por IU y la Asociación Matilde Landa.

Este año se ha celebrado la VII edición, con el fin de buscar espacios de solidaridad, encuentros, tolerancia y debate en la ciudad pacense.

Durante la celebración han participado las diferentes asociaciones y ONGs, entre ellas: Plataforma 0,7 y Red Ciudadana, Banca ética Badajoz, Amnistía Internacional, Ecologistas en Acción de Extremadura, Fundación Triángulo de Extremadura, PCEX Agrupación local de Badajoz, Asociación de Badajoz de Ayuda al Pueblo Saharaui, entre otros.

Por primera vez este año ha participado la “Plataforma Ciudadano Refinería No”, con su lema “Extremadura crece sin refinería”.

Durante toda la jornada, la fiesta ha tenido música ambiental y circuito de copas y “tapeo”. Además de la obra “Postre Amargo”, una instalación de Antonio Langoyo, entre múltiples propuestas.

Más información: http://www.iubadajoz.com/

 

También hubo actos en Castuera y Almendralejo.

Comunicado: Piden transparencia en la tramitación de Parques Eólicos en Extremadura

20070412092923-eolico.jpgEn Badajoz, a 11 de abril de 2007.

"Ecologistas en Acción de Extremadura lamenta la política de
oscurantismo practicada por la Junta de Extremadura respecto a los
proyectos eólicos y considera que las presiones ejercidas por
promotores y ayuntamientos perjudicarán el desarrollo de la energía
eólica en Extremadura al fomentar proyectos con un elevado impacto
ambiental".

Ecologistas en Acción de Extremadura ha mostrado su preocupación por
la forma en que se han tramitado los 116 Proyectos Eólicos presentados
en la región, ya que en el proceso iniciado existe constancia de
numerosas presiones ejercidas desde distintos sectores con la
finalidad de que se autoricen proyectos eólicos en zonas
ecológicamente sensibles.

Desde Ecologistas en Acción se apoya públicamente el desarrollo de la
energía eólica, pero mediante un desarrollo armónico, ordenado y que
garantice la conservación de la biodiversidad por ser éste un aspecto
prioritario, dada la riqueza natural presente en Extremadura.

A este respecto, existen deficiencias tanto en la tramitación, la
información pública y en el acceso a la información ambiental a todos
los ciudadanos, así como la ya mencionada presión ejercida desde
Mancomunidades y Alcaldes que desean la implantación de Parques
Eólicos a toda costa en zonas de gran valor ecológico. Dichos
proyectos son rechazados por Ecologistas en Acción de Extremadura
debido a lo inadecuado de su ubicación: existen muchos que se
situarían en el interior de los Espacios Naturales Protegidos, y
bastantes más justo en sus límites, lo cual constituye un sinsentido,
sobre todo teniendo en cuenta que Extremadura es en este campo una
referencia a nivel internacional.

Concretamente, y en referencia al ámbito de la Sierra de Gata, Las
Hurdes, Sierra de San Pedro, Villuercas-Ibores, y otras áreas de la
región, Ecologistas en Acción de Extremadura señala su preocupación
por el previsible deterioro de la biodiversidad ecológica y del
paisaje de estas áreas naturales con presencia de importantes
poblaciones de aves, quirópteros y hábitats protegidos.

Por ello, Ecologistas en Acción de Extremadura pide el cumplimiento de
la legalidad vigente y que no se autoricen Parques Eólicos en tanto no
se lleven a cabo Evaluaciones de Impacto Ambiental rigurosas, y con
estudios de campo serios y contrastados en el tiempo. En este sentido,
y mientras no se respeten dichos requisitos solicitan en especial la
no autorización de Parques Eólicos en "Zonas de Sensibilidad
Ecológica", ya sea por sus valores faunísticos, forestales,
paisajísticos o de valor cultural.

Es evidente que estamos ante un reto trascendente en Extremadura, y
desde Ecologistas en Acción consideran que el éxito de la implantación
de la energía eólica pasa necesariamente por la desestimación de los
proyectos que presenten impactos ambientales significativos, y por la
aplicación de un modelo eólico en consonancia con las necesidades de
la región y de los ciudadanos extremeños. Podría ser un error
histórico irreversible la aplicación de un modelo eólico basado en
proyectos en las zonas de cumbres, ya que la tecnología eólica actual
permite opciones menos impactantes desde el punto de vista de las
infraestructuras (caminos, tendidos eléctricos), así como desde el
paisajístico.

La lucha contra el cambio climático es, para Ecologistas en Acción de
Extremadura, una prioridad a la que podemos contribuir solidaria y
significativamente mediante la puesta en marcha de un Plan Regional de
Ahorro y Eficiencia Energética, que de forma lógica debería
complementarse en la promoción de las energías renovables, apostando
preferentemente por aquellas de pequeña escala, que presentan un menor
impacto y una mayor distribución de los beneficios sociales y con una
participación activa de los ciudadanos en la defensa de la salud del
planeta.

Las soluciones consideran que pasan por una política de ahorro y
eficiencia así como una apuesta decidida en las energías renovables de
bajo impacto ambiental (solar fotovoltaica conectada a red en
edificios, solar térmica, minieólica, pequeñas plantas de biomasa,
bioconstrucción que aproveche la insolación para calentar
edificios...) y dirigidas al ciudadano como agente activo de la lucha
contra el cambio climático, pero para ello es imprescindible el apoyo
sin fisuras de la administración desarrollando ayudas específicas
cuando sea posible, una política coherente en las actuaciones de la
administración y campañas informativas y de concienciación.

Por todas estas razones, y ante la magnitud del problema que se
plantea, Ecologistas en Acción de Extremadura solicita una revisión
exhaustiva de los proyectos, con una correcta evaluación ambiental de
los mismos y la puesta en marcha del resto de energías renovables tan
necesarias en la lucha contra el cambio climático.

Para Ecologistas en Acción esta política debe ineludiblemente
acompañarse del cierre de la planta energética más peligrosa y
contaminante ubicada en la región, la central nuclear de Almaraz ya
que en absoluto es admisible que Extremadura, tenga que asumir por más
tiempo los riesgos que conlleva dicha instalación cuya energía es
consumida mayoritariamente fuera de Extremadura, adonde, por cierto,
también van a parar la mayor parte de los beneficios económicos para
unos pocos que produce.

Más información:

Alegaciones a 116 proyectos de parques eólicos en Extremadura
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article7206

Primer muerto por accidente laboral en Extremadura en 2007

20070411093241-accidente.jpg 

Un hombre de 50 años fallece en Zalamea de la Serena (Badajoz) en accidente laboral. Falleció esta tarde en la localidad pacense de Zalamea de la Serena al precipitarse desde una altura cuando trabajaba en un chalet en construcción ubicado en la carretera de circunvalación de dicha localidad.

 

Anteriormente, el enero de este mismo año otro trabajador de 35 años sufrió lesiones de carácter grave en el accidente laboral en la empresa Occidental de Granitos, una firma que tiene sus instalaciones en el kilómetro 14,400 de la carretera Nacional 432 (Badajoz-Granada), dentro del término municipal de Badajoz.

 

En 2006, según fuentes del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, hubo un total de 22 muertos en Extremadura como consecuencias de accidentes laborales.

 

En cuanto al sector de la construcción, el índice de siniestralidad se duplica con respecto al resto de sectores. El 13,8% de los trabajadores de la construcción sufrieron un accidente laboral, frente a la media total del 6,2%. Casi siete de cada diez trabajadores (el 68,3%) ha declarado estar expuesto a algún riesgo de accidente laboral en su trabajo, cifra que se eleva al 95% en el caso de los trabajadores de la construcción, sector que encabeza en España las estadísticas de mortalidad laboral. La construcción es además el sector donde más tiempo se trabaja, un total de 43 horas a la semana, frente a la media de 39,6 horas del conjunto de sectores.  El horario más frecuente es la jornada partida, sobre todo en la construcción. El 22% tiene turnos rotativos y el 12% trabaja de noche.

Incumplimiento de ley de Parques Zoológicos en Extremadura y zoo de Almendralejo

20070410093009-images.jpgLa vergonzosa situación de los parques zoológicos en Extremadura,
amparada por la Junta de Extremadura durante años, nuevamente en la
prensa a raíz de la admisión a trámite y apertura de procedimiento de
infracción contra España tras queja de infozoos en Bruselas
http://www.infozoos.org/30.03.2007.htm, ante los reiterados y
escandalosos incumplimientos de la ley de Parques Zoológicos,
transposición de una directiva comunitaria (entre los ejemplos
incluidos en la queja está el Zoo de Almendralejo, que aunque se ha
cerrado al público lo ha hecho mucho después del plazo legal y sólo
parece que cuando se ha visto obligado por la presión mediática)

Vídeo proteste ya del programa CQC para descargar con Emule:
ed2k://|file|Zoo%20Almendralejo_cqc%20_ecologistas%20en%20acci%C3%B3n.avi.avi|122911744|6D6BD064CFCDE52498A9480EC044CA4E|h=M5GLD7TTISLHN5XOYK4M5KBTUWB3KIXV|/

¿Habrá que iniciar nuevas campañas para empezar a denunciar otros
núcleos zoológicos de la región donde se incumple la normativa y se
tiene en cautividad a animales salvajes por capricho de sus
propietarios o responsables? (Algunos de ellos Ayuntamientos, lo que
es más grave ya que se mantienen con dinero público como en el caso de
los existentes en Berlanga o Plasencia), la presencia de algunas de
las especies parece difícilmente justificable, ¿seguirá el Consejero
Quintana amparando estas situaciones como muchos de los atentados
ambientales que se suceden en la región, buena parte de los cuales son
responsabilidad directa de la Junta de Extremadura?.

En el Parque de los Pinos de Plasencia, y en Berlanga algo menos, han
realizado un cuantioso gasto de fondos públicos para reformas (cuando
deberían haberse clausurado en su momento si se hubiese cumplido la
ley), pero pese a eso siguen basándose en criterios desfasados de
mantener animales salvajes en cautividad, sin tener en cuenta el
sufrimiento que padecen estos animales. Además se mantienen especies
no autóctonas fuera de sus habitats y sus climas, con el consiguiente
riesgo de introducción de las mismas o de las enfermedades y parásitos
que porten, cuando podrían tener flora y animales autóctonos de
Extremadura en libertad, de hecho los pocos que tienen son de lo más
apreciado por los visitantes.

Creemos que lo que se deberían promover desde las administraciones es
la conservación y observación de la flora y fauna salvaje de
Extremadura del que como todos sabemos estamos perdiendo especies como
el Lince y lobo ibérico, muchos peces migratorios como Anguilas,...
todas estas especies se han hecho muy escasas, si no han desaparecido
de la región.

Pero, por supuesto el caso más escandaloso de los parque zoológicos de
Extremadura es el del Zoo de Almendralejo:

SITUACIÓN DE LAS INSTALACIONES UBICADAS EN ALMENDRALEJO
VIDEO: Zoo de
Almendralejo:http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5411

El zoo tiene, 9 meses después de su cierre, 200 animales sin vender
El propietario debe abandonar el recinto y colocar los animales en
otros enclaves zoológicos antes de julio
05/04/2007 E. DE PRADO / M. G.

Nueve meses después del cierre del parque zoológico de Almendralejo
aún quedan en sus instalaciones 200 animales en cautividad y a la
espera de ser vendidos por el propietario de este enclave clausurado
el 1 de junio del 2006. Según ha podido conocer EL PERIÓDICO
EXTREMADURA, en el recinto se encuentran todavía una importante
partida de aves y de ganado caprino y ovino. El Servicio Especial de
Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) ha
confirmado además que una treintena de especímenes que se encuentran
amparados por la Convención sobre el Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora (Cites) –entre ellos cinco osos y
dos chimpancés– aún permanecen en manos del propietario del zoo, José
Luis Rodríguez Rosa. Este periódico se puso ayer en contacto con el
empresario para conocer el destino de los animales, pero se negó a
hacer ninguna declaración sobre el parque zoológico. Rodríguez Rosa se
limitó a decir que "nadie ha tenido valor a hacer un zoológico en la
región" y "en Extremadura lo ha habido porque lo hice yo".

MOTIVOS DE CIERRE / Las pésimas condiciones en las que se encontraban
los animales, con unas instalaciones inadecuadas para sus necesidades,
llevó a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de
Extremadura a retirar la licencia de núcleo zoológico el 1 de junio
del 2006. Ecologistas en Acción ya había presentado una denuncia en
abril del 2004 ante esta consejería y el Seprona contra José Luis
Rodríguez por tenencia de animales salvajes en unas instalaciones que
no cumplían las condiciones mínimas necesarias. El propietario
recurrió la decisión de la Administración regional por lo que el
cierre del parque se demoró hasta el pasado mes de julio, cuando el
Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ordenó la clausura del
zoo de Almendralejo. Con este pronunciamiento, el TSJEx ratificó un
auto de un juzgado de Mérida que ya había avalado la decisión de la
Junta de Extremadura de retirar la licencia. Fuentes del Seprona han
indicado que tras el cierre al público del zoo, se ha realizado un
seguimiento conjunto sobre el destino de los animales por parte de
personal de Vigilancia de Aduanas, dependiente del Ministerio de
Hacienda, de la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de
Extremadura y de la Guardia Civil. La última inspección al recinto se
llevó a cabo a finales del mes de febrero. En este proceso, el Seprona
se encarga de las especies protegidas incluidas en la convención
internacional Cites, que regula el comercio de especies amenazadas.
Del seguimiento administrativo y de velar por la seguridad y las
garantías de la tramitación y transporte del resto de animales se
encarga la Junta. En julio del 2006 había unos 650animales en el zoo,
50de ellos incluidos en el convenio Cites. Una treintena de estos
últimos aún permanecen en el municipio pacense, según confirmó el Seprona.

VENTA / Coincidiendo con el cierre del parque, en julio del 2006, se
hizo pública la venta de las instalaciones a un grupo empresarial de
Almendralejo, dedicado a la construcción y al sector del vino. El
propietario del núcleo zoológico disponía de un año – plazo que
concluye en el mes de julio– para entregar el terreno sin animales,
según una de las cláusulas del contrato de venta. Por este motivo,
indica Pablo Ramos, coordinador de Ecologistas en Acción, "al
propietario del zoo le interesa deshacerse cuanto antes de los
animales, pero no le resulta nada fácil venderlos porque muchos de
ellos sufren graves secuelas físicas y psicológicas por lo que no los
quieren en otros zoos". Fuentes del proceso han señalado que los
animales que siguen en el recinto son sometidos a periódicos controles
sanitarios, aunque la responsabilidad final de la venta corresponde al
que era propietario del zoológico. Tras el cierre del parque,
Ecologistas en Acción aseguró que haría un seguimiento del destino de
los animales, pero Ramos indica que está siendo una tarea "muy
complicada" porque "no se da una información clara sobre este asunto".

MÁS SANCIONES / Además, denuncia que –aunque fue la Junta la que llevó
a cabo el cierre de las instalaciones– la Administración no ha puesto
ninguna sanción a José Luis Rodríguez por "todos los incumplimientos
de la ley que ha cometido". Ramos considera que no es suficiente la
retirada de la licencia como núcleo zoológico, "pedimos que se le
sancione para que se de ejemplo y esto no se vuelva a repetir". En la
denuncia que Ecologistas en Acción presentó en el 2004 enumeraban una
serie de deficiencias higiénico– sanitarias en el parque de
Almendralejo, como la escasa dimensión de las jaulas –especialmente en
el caso de los osos, leones, tigres, leopardos, cocodrilos o monos–;
el hacinamiento de los animales en varias especies de ungulados como
muflones, cabras o jabalíes; una escasa limpieza con acumulación de
excrementos y restos de comida en las jaulas de papagayos, loros o
ardillas; o la permanencia de agua sucia en muchos bebederos. Además
denunciaban la tenencia de animales salvajes no adaptados a la
cautividad sin que se cumpla la excepcionalidad que permite la ley de
emplearlos para investigación o conservación de especies. También
observaron comportamientos estereotipados (repetición de una misma
acción numerosas veces), automutilaciones o estado depresivo en muchos
de los animales. A esta denuncia se han sumado en los últimos meses
otras que han sido formuladas por asociaciones conservacionistas
europeas, que trasladaron sus quejas ante la Comisión Europea.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=295579
----------------------------------------------------------

PARQUE ZOOLÓGICO DE ALMENDRALEJO

El informe sobre el parque zoológico de Almendralejo realizado por
Infozoos, y al que ha tenido acceso Europa Press, subraya "la nula
participación en programas oficiales de cría en cautividad" y
proyectos de conservación, así como "el escaso interés
conservacionista de la colección zoológica (9,8%)".

Por otra parte, señala el escaso contenido educativo que proporciona
el parque zoológico al público dado que "no ofrece visitas guiadas, ni
charlas educativas".

Además tampoco tiene recursos educativos como paneles de
interpretación o aula de educación.

Asimismo, asegura que la seguridad de los alojamientos no está
garantizada y se puede establecer contacto físico con un gran número
de animales, además la calidad ambiental de los alojamientos es "muy
deficitaria" sin alcanzar el 50% de satisfacción de los requisitos
mínimos exigibles, de la misma manera destacan las malas condiciones
higiénico sanitarias que presentan las mayor parte de las instalaciones.

La información aportada en las etiquetas de las especies no menciona
la participación o no en programas oficiales de cría en cautividad ni
el estatus conservacionista de la especie.

"La barrera física del zoológico no es eficiente para para evitar el
escape de los animales pertenecientes a la colección zoológica", concluye.
http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/infozoos-pide-que-inspeccione-y-cierre-los-zoos-que-no-cumplan-con-directiva-comunitaria-entre-ellos-el-de-almendralejo/35734.html

TALAS SALVAJES E INDRISCRIMINADAS DE ENCINAS CENTENARIAS.

Campo Arañuelo 8 de abril 2007

Ecologistas en Acción Campo Arañuelo estuvo presente en la exposición de fotografías de las 121 encinas centenarias que con el pretexto de la concentración parcelaria ya se han cargado y por lo que el pasado mes denunciamos en el cuartel de la Guardia Civil del SEPRONA. La exposición causo gran impresión en la mayoría de los vecinos, que desconocían las barbaridades que se estaban cometiéndola finalizar la exposición que se hizo en la Plaza Mayor el viernes día 6, se quedo en hacer una asamblea para el día siguiente sábado día 7 a las 5 de la tarde.

En la que se acordó recoger firmas para pedir un pleno urgente y extraordinario donde pedir explicaciones al Ayuntamiento de Bohonal y una copia del proyecto donde se reflejen el corte indiscriminado de encinas centenarias y el camino paralelo de 12 metros de anchura.

Desde Bohonal hacia Peraleda de San Roman , hacia las Mesas de Ibor  y delimitada por el norte por la ZEPA  Valdecañas se han construido varias pistas de mas de 11 m dentro del proyecto de parcelación del Ayuntamiento.

Estos hechos pertenecen a la 1ª Fase de un plan de concentración parcelaria en dicho pueblo, donde los vecinos totalmente desinformados y ajenos a los atropellos que se están cometiendo acudieron al ayuntamiento y se les informo que las obras y trabajos son realizados por una empresa contratada por la Junta de Extremadura y que ha cambio se lleva la madera de las encinas arrancadas.

Ecologistas en acción Campo Arañuelo denuncia estos hechos por los siguientes motivos:

La tala injustificada e innecesaria de más de 121 encinas centenarias de gran porte y de características muy especiales, que se podrían haber salvado variando las pistas unos metros y teniendo en cuenta que están paralelas en algunos tramos a los antiguos caminos.

La construcción y obras para pistas de 12m., lo cual es un ancho y una agresión al terreno desproporcionada para una concentración parcelaria minifundista, de un  tipo de explotación de pasto con arbolado y muchos afloramientos graníticos, tipo de los montes Berrocales.

Las pistas llegan hasta los riveros del Tajo que pertenecen a la zona de especial protección para las aves de Valdecañas, afectando y poniendo en peligro las características de este entorno natural importante Zona para especies en peligro de extinción como la cigüeña negra y el lince, perjudicando otras sensibles a los cambios de su hábitat  como el águila perdicera, del búho real y todo tipo de anfibios.

Incumpliendo el articulo 4, apartado 4 de la directiva  79/409/CEE del consejo de Abril de 1979 relativa a la conservación de aves

En el derecho de los vecinos y su insistencia para ser informados, llamaron a Ecologistas en acción Campo Arañuelo que realizo la denuncia correspondiente al SEPRONA de Casa Teja ,que dada la magnitud de los hechos solicito de la junta los informes y permisos  para ratificar estos con lo realizado sobre el terreno, tras repetidos intentos de Ecologistas en acción Campo Arañuelo y del SEPRONA aún no hemos recibido informes permisos o documentación que de explicación o acredite  lo que se esta haciendo ni su autentica finalidad.

Ecologistas en Acción no cree que esto sea  un hecho aislado, esto viene a que ya se han cargado la Costa y  ahora le toca al interior, no es casualidad que ya se halla aprobado la
construcción salvaje de un Marina Dor en la Isla de Valdecañas como de
interés regional a pesar de nuestras alegaciones y que esta en una ZEPA, esto con que el AVE tendrá parada en Navamoral, que de momento se ha echado para atrás otro proyecto salvaje de construcción de turismo en Peraleda de la Mata, significa que la concentración parcelaria de Bohonal no es mas que un pretexto para seguir construyendo y urbanizando alrededor del pantano de Valdecañas y tendremos que impedirlo como sea.