Concentración de la Memoria Historica de Mérida.

La ARMH de Mérida pide al Ayuntamiento sensibilidad para con los familiares de los represaliados en el cementerio

Aún se puede contemplar restos humanos esparcidos en la zona de obras. Homenaje de la ARMH a fusilados y represaliados La Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Mérida, (ARMHM) reclamó hoy, durante el homenaje a los fusilados y represaliados en las tapias del cementerio, la paralización de las obras que se están llevando a cabo en la zona, la extracción y la exhumación digna de los restos humanos que se encuentran en las previsibles fosas comunes. Casi un centenar de personas se congregaron hoy en la zona de hallazgo de los restos humanos, junto a las tapias del cementerio de Mérida para rendir un homenaje a los fusilados y represaliados durante y después del conflicto civil del 36, y entre los que se encontraron, diversos representantes politicos de los partidos socialistas y de izquierda Unida, a nivel regional y local; Mujeres progresistas, y miembros de diversos colectivos sociales y vecinales que con su presencia acompañaron a los miembros de la ARMH en el acto . Vartias personas contemplan los restos hallados Un acto, en el que se reivindicó una vez más la paralización de las obras que se están realizando en la zona, además del sentimiento hacia los familiares de los cuerpos hallados en ella, asi como se lleve a efecto un digno enterramiento. Es, como señaló algunos de los allí congregados, ''un deber hacia a aquellos que dieron su vida en aras a la libertad y que fueron fusilados y represaliados por sus ideas y pensamientos'' La portavoz de la ARMH, Libertad Sánchez, reclamó una vez más, la paralización de la obras en honor a los sentimientos de los familiares de los cuerpos que allí están enterrados, por ello pidió sensibilidad al equipo de gobierno local, por esos familiares, ''que son a los que representan y como votantes tienen el derecho que se tome en cuenta lo que ellos piden''. Explicó que el ayuntamiento se opone a la paralización de las obras, porque cree que le ha ''fastidiado'' que la aparición de los restos, impida de momento continuar con la construcción del Jardín Botánico. En su opinión, es una cuestión política... ''miran más el dinero que se puede perder por la paralización de las obras... le dan más importancia a ella, que a la aparición de estos restos humanos... que para ellos es como si hubieran aparecidos restos arqueológicos romanos...'', manifestó Estas señoras señalan los huesos humanos a la vist Libertad Sánchez indicó que la situación está en manos del juzgado, que determinó el viernes la no paralización de las obras y además se negó a poner vigilancia en la zona, como asi lo habian solicitado desde la ARMH. Ante esto, presentarán el lunes un recurso contencioso, por el que insta a que se paralicen las obras inmediatamente. Momento del homenaje en la tapia del cementerio Sin embargo, la portavoz de la Memoria Histórica de Mérida, consideró como un hecho muy importante y fundamental que la Justicia haya reconocido, y prontamente, indicios de delito contra las personas que están enterradas en las previsibles fosas comunes de las tapias del cementerio, lo que significa, según Libertad, que el juzgado reconoce que ''esas personas que estan aqui, fueron arrancadas de sus famiias y asesinadas, que no fue un acto de guerra, y es importante que se haya reconocido que han sido asesinadas'', señaló Además pidió que se excavara y se hiciesen las requeridas catas dignamente, para que se identificara las fosas, se extraigan los cuerpos, se identifiquen y se les de un digno enterramiento, ''como no tuvieron entonces'' ACTUACIONES Libertad Sánchez, explicó que el siguiente paso ha de darlo la administarción local; asi, el ayuntamiento ante el ofrecimiento de la Junta, a través del Patronato de la Recuparación de la Memoria Historica, para actuar, está , al parecer, a la espera de recabar informes y datos, sobre los costes y los tiempos que podrian llevar la operación de excavación y recuperación de los restos. Incluso, y según Libertad, el ayuntameinto les pidió, qué expertos podrian llevar a cabo dicha operación, indicándoles el equipo de Aranzadi del Pais Vasco, que ya han realizado varias actuaciones, para la ARMH de España. ''Esperamos a que el ayuntamiento, o la Junta, den el primer paso''. Aún se ven restos humanos en la zona excavada Sobre la negativa a que participara el Consorcio de la Ciudad Monumental en la tareas de excavación, Libertad Sánchez aludió en que estos restos no son arqueológicos, ''es diferente, pues la tierra no esta firmemente condensada encima de los huesos'' , explicó y además, dijo que se deben de buscar las pruebas de los delitos realizados, y que tienen que ser tratadas con mucho cuidado, ''pues son criménes contra la humanidad y asi deben ser tratadas, para que el dia de mañana se pueda juzgar al régimen de Franco, como lo que fue'' Por otra parte, la portavoz recordó que aún están a la espera de poner una denucia sobre los desaparecidos y por ello han pedido datos e información de posibles desaparecidos en la zona ,y que hoy han aportado varias personas lque se han acercado al homenaje. ACTO DE HOMENAJE Lectura de los nombres de desaparecidos Sencillo y emotivo fue el homenaje que la ARMH de Mérida realizó en recuerdo a los desaparecidos, fusilados y represaliados en la zona. Así, tras la explicación, por el miembro de la asociación, Juan Carlos Blasco, a los presentes de lo ocurrido la semana pasada con la aparición de los primeros restos, y que aún se podian contemplar en la zona de excavación, se explicó las actuaciones llevadas a cabo por la asociación, asi como la negativa del ayuntamiento y del juzgado a paralizar las obras, y la incertidumbre de lo que ocurrirá despues, estando a la espera de la decisión que tome la administración local. Con la lectura de los nombres de los desaparecidos, fusilados y represaliados en la zona de Mérida, como homenaje a su recuerdo, y una ofrenda de flores, finalizó el acto.   Extremadura al día:http://www.meridaaldia.com/merida_al_dia/la_armh_de_merida_pide_al_ayuntamiento_sensibilidad_para_con_los_familiares_de_los_represaliados_en_el_cementerio.html Periodico Extremadura:http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=245479 Hoy:http://www.hoy.es/pg060619/prensa/noticias/Merida/200606/19/HOY-LOC-007.html Región Digital:http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=41001

Conflicto con Etiquetas Extremadura (ETIEX) en Badajoz

Desde el sindicato de oficios varios de Badajoz, os queremos comunicar el siguiente conflicto, que tienen los compañeros de la sección sindical que la CNT tiene constituida en ETIEX (Empresa de Artes Graficas) en Badajoz. El compañero Fernando López, afiliado a CNT y delegado de Riesgos laborales de la sección sindical, se le ha impuesto una SANCION GRAVE de manera injustificada

Pasamos a detallar los hechos:

El trabajador por motivos de salud se ausento del trabajo un día y la mañana de la jornada siguiente (viernes) acudiendo por la tarde del segundo día a trabajar. La empresa le pidió un justificante medico y Fernando aportó ese justificante de su ausencia según el artículo 8.5. apdo. d)…volante visado por el facultativo (Convenio de Artes Graficas) considerándolo la empresa insuficiente. Además la falta no es correcta ya que según el articulo 10.2.3 apdo. 2 falta grave ausencia, sin causa justificada por dos días durante un periodo de treinta días

Al poner la sanción grave acudió a su medico de cabecera para que le diese la baja y el alta de esos dos días. También se presento una papeleta de conciliación ante la UMAC ; en el acto de conciliación la empresa reitera la sanción. Quedando en proceso de presentar la demanda ante los juzgados.



Por todo lo que hemos expuesto os pedimos:

SOLIDARIDAD URGENTE mediante envíos de Fax y E-mail a



ETIQUETAS DE EXTREMADURA, S.L (ETIEX)

Fax: [phone]

E-mail: EMPRESA: [e-mail]

GERENTE: [e-mail]

Con el siguiente texto o similar:

"En nombre de la Confederación Nacional del Trabajo exigimos la retirada de la sanción grave que se ha impuesto al compañero Fernando López Montesinos, afiliado a nuestro sindicato porque la consideramos totalmente Injustificada.

Así mismo exigimos les sean remunerados los días por los que se le sancionó. Y que esta sanción "injustificada" no se contemple en el expediente del trabajador.

¡ viva la cnt! ¡viva la lucha obrera!"

Además si consideráis oportuno poner el lugar geográfico (mas bien sindicato) desde donde se envía.

Recibid un fraternal abrazo libertario.

Badajoz a 14 de junio de 2006.

La anticipación en la elección de los cursos y horarios en secundaria es fraude de ley.

 

Tras detectar en visita sindical que en numerosos centros ya se ha hecho el reparto de los cursos y horarios del curso que viene, CGT llevará a los juzgados los incumplimientos de la norma. La normativa en vigor en Extremadura establece claramente que el reparto en departamentos sólo puede realizarse tras el primer Claustro del curso 2006/07. Y con toda la plantilla incorporada. El fraude permitía que un grupo de profesores del centro hiciera sus horarios a medida. Algunos centros comienzan a dar marcha atrás. Desde CGT denunciamos que la inspección no actúa.

CGT insta a la Administración, Centros, Departamentos y profesores a paralizar el proceso de elección de cursos y horarios para el Curso 2006/07

Ante el adelanto injustificable del proceso de elección de cursos y horarios en los Centros de Secundaria puesto en marcha en Extremadura, CGT exige su paralización por considerarlo irregular, discriminatorio y contrario a la propia normativa de la Consejería de Educación. Dichas irregularidades son básicamente:

a)      La propia normativa vigente, las Instrucciones de la Secretaría General de Educación del 7 de Junio de 2004 establece en el punto III.4, nº 131 que las reuniones de Departamento en las que habrá de producirse dicha elección han de celebrarse tras el primer Claustro del curso, en el que se fijen los criterios pedagógicos y organizativos derivados de las referidas instrucciones. Obviamente la normativa vigente no permite que el proceso se adelante al Curso anterior ni que las reuniones de departamento puedan celebrarse sin un Claustro previo.

b)      En ningún apartado de la normativa se recoge que los profesores con destino provisional e interinos estén excluídos del proceso de elección, antes al contrario, recoge la elección de estos profesores tras catedráticos y profesores con destino definitivo. Este derecho no puede ser ejercido si los repartos se realizan con anterioridad a su incorporación a los centros.

c)      La elección de cursos y horarios no puede entenderse en el sentido que las Direcciones Provinciales están trasladando a los centros, como elección del horario completo en bloque, toda vez que la propia normativa establece en su punto 132.c que el procedimiento será la elección en “sucesivas rondas”. Todo otro mecanismo , además de discriminatorio, clasista y falto de criterio pedagógico, no se ajusta a la legalidad.

Por todo ello desde CGT instamos a la Administración, a los Centros, a los Departamentos y a los profesores a paralizar el proceso en marcha hasta que no se establezcan un procedimiento y criterios claros, no discriminatorios y ajustados a la legalidad. Igualmente desde CGT adoptaremos las medidas legales tendentes a salvaguardar los derechos de TODOS los profesores, y , llegado el caso presentaremos recurso ante los tribunales ante lo que consideramos un fraude de ley.

Cáceres 15-6-06

Sección Sindical de Enseñanza – CGT

Extremadura

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Los sindicatos mayoritarios apoyando a su amo.

 

 Los sindicatos mayoritarios coinciden en la valoración positiva del discurso de Ibarra en el Debate

  Tras la esperada intervención del presidente de la Junta de Extremadura en el inicio del Debate sobre Política General, los sindicatos mayoritarios han dado una valoración positiva sobre el discurso del mandatario extremeño de esta tarde, coincidiendo UGT y CC.OO en que es necesario el inicio de un proceso de diálogo social con presencia de agentes económicos y sociales.

 Así, el secretario general de CC.OO. de Extremadura, Julián Carretero, en nota de prensa, consideró el discurso del presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, como ''propicio'' para abrir un debate constructivo sobre el futuro de la región y en su coincidencia con las prioridades planteadas por el sindicato.

 El secretario general de CC.OO. de Extremadura destacó que Rodríguez Ibarra haya hablado de la necesidad de modernizar el modelo productivo de la región y lo haya hecho incidiendo en la importancia de la concertación con los agentes económicos y sociales, algo que CC.OO. ''saluda y sobre lo que asume su responsabilidad''.

 Por su parte, UGT a falta de una mayor concreción y análisis más pormenorizado de las medidas anunciadas en el día de hoy por Rodríguez Ibarra, incidió en la necesidad de impulsar políticas que mejoren los niveles de competitividad de la economía extremeña a fin de que el crecimiento de la misma repercuta positivamente sobre el empleo y las condiciones de vida y trabajo de la ciudadanía de la región. En este sentido UGT Extremadura valoró positivamente el anuncio de las medidas orientadas a modernizar y expandir el sistema productivo regional introduciendo factores de apertura del mismo hacia mercados exteriores, impulsar actividades vinculadas con la investigación y la innovación, así como la promoción de nuevas actividades productivas en la región.

Mientras,  IU-SIEX critica que Ibarra no haya anunciado medidas para los trabajadores.  El diputado regional de Izquierda Unida-SIEX, Cristóbal Guerrero, lamentó que Rodríguez Ibarra en su discurso no haya anunciado "ni una sola medida" para favorecer a los trabajadores, sino que se ha centrado en las oportunidades de negocio que ofrece Extremadura para los empresarios.

 En su intervención, Guerrero mostró su sorpresa porque en su discurso, Rodríguez Ibarra haya basado los ejes del desarrollo en la región utilizando únicamente palabras como empresa, empresarios o restaurantes de lujo, "y que no se haya hablando en ningún caso de las evidentes desigualdades que hay en nuestra región".

Datos extraídos de http://www.extremaduraaldia.com/

La vida política, a nivel municipal, se escapa de la olla al igual que la leche a punto de ebullición. Los últimos Plenos municipales son dignos de seguimiento y tertulia a primera hora de la mañana en todas las televisiones, radios y blogs, pero, no por existir una actividad Plenaria al uso de cualquier Democracia Parlamentaria sino, al contrario, por ejercer la “democracia orgánica”, el gobernar a base de “España coño” es mía, como presumía el asesino al que se la casa su hija en breve.

El Pleno celebrado el día 15 de junio de 2006, tras ser continuista en el sentido de las reiteradas protestas de la “Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión”, en cuanto a la redacción última de la Ordenanza de Convivencia, incumpliendo las declaraciones en prensa y, lo más grave, los acuerdos aprobados en la Comisión de Seguridad y en el anterior Pleno Municipal, así como las protestas de la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”, en lo que se refiere a la Ordenanza, la abusiva subida del autobús y la larga lista de problemas bien conocidos que sufrimos en nuestro Barrio a los que, el Gobierno Municipal y la Junta de Extremadura, siguen haciendo caso omiso, será recordado por el Pleno de las actitudes fascistoides, por la connivencia entre el Gobierno, la Oposición y el Transfuguismo.

El Gobierno Municipal miente descaradamente a la Ciudadanía con la Ordenanza de Convivencia así como por todas sus gestiones(sobre todo las del “ladrillo”), con sus “votos” se creen con el derecho a saltarse la Constitución a la tolera, y los “progres” del primer partido de la Oposición actúan de igual manera.

Es lamentable ver votar a todos los Concejales en contra de una seria propuesta urbanística en contra del único Concejal de IU, Sr. Santiago Pavón, al que se acusa de crear alarma social por parte del Portavoz del Gobierno Municipal o de boicotear el Pleno y de tener ¿privilegios?, por parte del Portavoz del PSOE así como de alentar al público.

El Sr. Alcalde sigue sin dar el informe de los trihalometanos y cuando uno se ducha, el agua huele a alcantarilla, ¡cualquiera lo bebe!, le sigue dando igual la situación de Aldea Moret, el precio del autobús, los PIR, el PGM, la Ribera del Marco, el Calerizo, etc.

 Y, como al Sr. Alcalde no le gustan las formas (prefiere la “diplomacia parlamentaria”, el “por un lado me entra y por el otro me sale), actúa como parece gustarle, llamando a sus Policías Locales y ordenándoles amedrentar a los Ciudadanos al más puro estilo Gil o Julián Muñoz.

Gobierno y Oposición participan de la “democracia orgánica” y, a día de hoy, el único Miembro de la Corporación Municipal que, verdaderamente, representa los intereses de la Ciudadanía es el Concejal de IU, Sr. Santiago Pavón a quien felicitamos por su actuación.

Aldea Moret exige la dimisión del Sr. Saponi y del Sr. Santos Parra por falaces e incompetentes y por ser quienes, verdaderamente, nos alientan por sus actuaciones.

Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”

Cáceres a 15 de junio de 2006

• Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"
• c/Río Tíber nº 4 5º A 10195 Cáceres
• www.aldeamoret.com
• [e-mail]

CGT insta a paralizar el proceso de elección de cursos en los centros de secundaria de Extremadura

 

Confederación General del Trabajo (CGT)

Federación de Enseñanza - Extremadura

C. Moret, 8. 10003 CÁCERES.    Tf. y   Fax: [phone]

E-mail: [e-mail]      [e-mail]

http://agora.ya.com/cgtcaceres

Cáceres 15- 6-07

CGT insta a la Administración, Centros, Departamentos y profesores a paralizar el proceso de elección de cursos y horarios para el Curso 2006/07

Ante el adelanto injustificable del proceso de elección de cursos y horarios en los Centros de Secundaria puesto en marcha por la Administración educativa en Extremadura, CGT exige su paralización por considerarlo irregular, discriminatorio y contrario a la propia normativa de la Consejería de Educación. Dichas irregularidades son básicamente:

a)       La propia normativa vigente, las Instrucciones de la Secretaría General de Educación del 7 de Junio de 2004 establece en el punto III.4, nº 131 que las reuniones de Departamento en las que habrá de producirse dicha elección han de celebrarse tras el primer Claustro del curso, en el que se fijen los criterios pedagógicos y organizativos derivados de las referidas instrucciones. Obviamente la normativa vigente no permite que el proceso se adelante al Curso anterior ni que las reuniones de departamento puedan celebrarse sin un Claustro previo.

b)       En ningún apartado de la normativa se recoge que los profesores con destino provisional e interinos estén excluídos del proceso de elección, antes al contrario, recoge la elección de estos profesores tras catedráticos y profesores con destino definitivo. Este derecho no puede ser ejercido si los repartos se realizan con anterioridad a su incorporación a los centros.

c)       La elección de cursos y horarios no puede entenderse en el sentido que las Direcciones Provinciales están trasladando a los centros, como elección del horario completo en bloque, toda vez que la propia normativa establece en su punto 132.c que el procedimiento será la elección en "sucesivas rondas". Todo otro mecanismo , además de discriminatorio, clasista y falto de criterio pedagógico, no se ajusta a la legalidad.

Por todo ello desde CGT instamos a la Administración, a los Centros, a los Departamentos y a los profesores a paralizar el proceso en marcha hasta que no se establezcan un procedimiento y criterios claros, no discriminatorios y ajustados a la legalidad. Igualmente desde CGT adoptaremos las medidas legales tendentes a salvaguardar los derechos de TODOS los profesores, y , llegado el caso presentaremos recurso ante los tribunales ante lo que consideramos un fraude de ley.

Cáceres 15-6-06

Sección Sindical de Enseñanza – CGT

Extremadura

--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

La Coordinadora por la libertad de expresión advierte que la Ordenanza de Convivencia no recoge los acuerdos adoptados

 La Coordinadora ciudadana por la libertad de expresión advirtió hoy que el texto definitivo de la Ordenanza para la Convivencia y la protección del entorno urbano" no recoge ninguna de las modificaciones acordadas por el Pleno Municipal, por lo que considera que el Ayuntamiento de Cáceres "ha engañado a los ciudadanos".

Según indicó este colectivo en una nota de prensa, el texto de la ordenanza "mantiene intactos los artículos más autoritarios y de dudosa legalidad" del inicial, sin recoger ninguna de las modificaciones acordadas según la coordinadora 'in voce' en el Pleno Municipal.

Dichas modificaciones hacen referencia a la supresión de la prohibición de la colocación de carteles y a la sustitución del término "autorización" por el de "comunicación" que permite identificar al responsable de una pegada de carteles, pero no supone una limitación previa arbitraria e ilegítima al derecho fundamental a la difusión de ideas, iniciativas y proyectos.

Otro de los aspectos es el referido a la supresión de la fianza previa a la celebración de actos públicos por parte de los colectivos ciudadanos, que el colectivo considera que "puede suponer la práctica prohibición de tales actos a través de la aplicación arbitraria y discrecional de una medida discriminatoria para los colectivos no pudientes y sin ánimo de lucro".

Ambas modificaciones fueron acordadas como acuerdos por el concejal de seguridad a los medios de comunicación y ratificadas en el pleno a requerimientos del concejal Santiago Pavón, según la coordinadora..

http://www.extremaduraaldia.com/

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN VALORA MUY POSITIVAMENTE EL INFORME DE OCUPACIÓN DEL SUELO DEL OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD

 

Ecologistas en Acción lleva muchos años denunciando el impacto territorial que tiene el avance sin control del suelo urbanizado. Este avance ha provocado importantes daños ambientales, sociales y está generando situaciones de grave déficit democrático. Todas estas cuestiones han sido puestas de manifiesto en el informe elaborado por el Observatorio deSostenibilidad en España. (OSE).

A juicio de Ecologistas en Acción los datos expuestos en el informe de cambios de ocupación del suelo en España es una herramienta magnífica para que las Comunidades Autónomas reflexionen sobre el modelo urbanístico y territorial que han desarrollado en los últimos años. Este modelo como bien confirma el informe ha generado unos niveles de ocupación del suelo que generan importantes problemas ambientales y sociales. La expansión de la urbanización dispersa requiere una importante inversión en infraestructuras y consume más agua y energía que la ciudad compacta.

Cada vez se desmorona más el mito de que la construcción de viviendas reduce el precio de la vivienda. Los datos confirman que en España ni se necesitan más viviendas - España es uno de los países que más viviendas tiene por 1.000 habitantes-año y el que más construye, con 18,1 nuevas viviendas por mil habitantes/año, frente al ratio europeo de 5,7- ni la masiva construcción ha reducido el precio de la vivienda – España es el país de la Unión Europea donde más difícil es el acceso a la vivienda. 

Por otra parte el complejo entramado de intereses diversos que rodean a la construcción genera en algunos casos graves problemas de déficit democrático. Los ciudadanos y colectivos que se deciden a oponerse y denunciar actuaciones urbanísticas en ocasiones pierden el apoyo de todo tipo de instituciones y pasan a ser calificados como enemigos públicos, cuando no han sido directamente amenazados. Miembros de Ecologistas en Acción en Murcia, Almería, Cádiz y Madrid están soportando presiones de este tipo.

Es muy importante que las Comunidades Autónomas, partidos políticos y jueces y fiscales sean más sensibles a la problemática ambiental y social derivada del crecimiento urbanístico. En este sentido informes como el elaborado por el OSE se convierten en herramientas esenciales de trabajo y denuncia. Decididamente es necesario que las comunidades autónomas cambien sus modelos territoriales y urbanísticos. En este sentido Ecologistas en Acción va a seguir trabajando con la ventaja de que los datos aportados son irrefutables y una realidad que no puede ignorarse si queremos avanzar hacia un modelo de desarrollo compatible con la conservación de los valores naturales y de los derechos democráticos de participación ciudadana.

En Extremadura preocupan especialmente la falta de eficacia de las autoridades y tribunales para acabar con casos flagrantes como la urbanización ilegal en la ZEPA de los Llanos de Cáceres y las propuestas dispersas por la región para crear urbanizaciones en terreno rústico alejados de las poblaciones, creando nuevos impactos y todos los problemas citados, e intentando justificarse con la excusa de las promociones de viviendas de protección oficial,  la creación de campos de Golf o para promover turismo en los embalses.