Solidaridad Urgente: Paremos la especulación en el Valle del Jerte

 

Un brutal proyecto de la Diputación de Cáceres y la Mancomunidad de Municipios del Valle del Jerte, orquestado por el Ayuntamiento de plasencia y con el apoyo silencioso de los alcaldes del Valle, está construyendo un colector de Aguas Residuales para regar los futuros campos de GOLF de Plasencia. NO QUEREMOS UN VALLE SECO!! APOYA NUESTRA LUCHA, ÚNETE A LA CIBERPROTESTA!!!
Plataforma Rural Valle del Jerte

SOLIDARIDAD URGENTE!!

Los ciudadan@s del Valle del Jerte nos oponemos al proyecto promovido por la Diputación Provincial de Cáceres, la Mancomunidad del Valle del Jerte y el Ayuntamiento de Plasencia del “COLECTOR DE AGUAS RESIDUALES” por los motivos siguientes:

1. Esta obra no la consideramos necesaria, puesto que los estudios realizados demuestran que el río Jerte empieza a dar muestras de contaminación a partir de Plasencia hacia el sur, y no antes. Además los distintos municipios que forman el Valle ya cuentan con depuradoras modernas, que fueron financiadas con fondos europeos y que extrañamente, después de recibir la subvención, nunca se pusieron en marcha. Por otra parte, a la mayoría de los municipios les va a salir más caro bombear las aguas al nuevo colector que poner en funcionamiento las depuradoras que ya poseen (sin contar con el mantenimiento anual que va a ser una pasta y va a salir de los bolsillos de los contribuyentes)

2. El mayor y más grave problema que acarreará el colector cuando esté acabado, es la pérdida del caudal que sufrirá el río y que perjudicará gravemente a los agricultores y al sector turístico. Esta actuación supondrá un grave retroceso en el desarrollo de la Comarca que lleva años intentando invertir en un turismoy una agricultura sostenibles.

3. La pretensión de las administraciones de que con un ridículo tubo de 60cm de diámetro, paralelo al margen del río, van a sufragar la supuesta contaminación de las aguas, es totalmente incoherente e ingenua. En sus informes, no han querido tener en cuenta, que son cientos los chalets (en su mayoría de construcción ilegal) que se dispersan a lo largo del valle(algunos muy distantes del río) que contaminan los arroyos, gargantas y acuíferos con sus filtraciones y no han resuelto como van a hacer la conexión de esas viviendas con el colector. Tampoco se plantean cómo se van a separar las aguas de lluvia, de las residuales, y dan por hecho que, de realizarse tales obras de separación de aguas, estas correrán por cuenta de los municipios, siendo totalmente inviables por su excesivo coste (mucho más que mantener las depuradoras)

4. Intuimos, que el citado proyecto es solo un pretexto para cobrar los fondos europeos con los que se financia en un 80%, como ya ocurrió con los fondos destinados a las depuradoras del valle, que nunca se utilizaron. Lo que menos les importa es el estado de las aguas, sino el beneficio económico que implican las obras. Las obras van a costar más de 6 millones de euros !!

5. Por otra parte también sospechamos que el Ayuntamiento de Plasencia ya dispuso con antelación, el destino que iba a dar a las aguas recogidas del colector, que no es otro, que la cesión de estas aguas a las empresas que tienen previsto construir 2 campos de golf en las inmediaciones de Plasencia. (Periódico HOY 16/12/05)

Como ya sabemos, los campos de golf precisan de agua abundante para regar el césped y como “la Ley del agua, de la UE, obliga a estas instalaciones, que el riego se realice con aguas residuales reutilizadas”, estas empresas precisaban de una enorme reserva de aguas residuales, que de otra manera les hubiese resultado imposible de obtener.

Además el dinero destinado al Valle del Jerte para el colector, va a ser desviado en parte, para ampliar la depuradora de Plasencia (no sabemos si eso es legal o no, pero mosquea) y el coste de la depuración de aguas, que hasta ahora pagamos a los Ayuntamientos de cada municipio, se va a ver duplicado y lo va a cobrar Plasencia.

El único y gran beneficiado de estas obras va a ser el Ay-untamiento de Plasencia.

6. Con los años de sequía que se nos avecina, no podemos permitir que nuestras aguas vayan a parar a manos de unos pocos especuladores, que piensan enriquecerse a costa de toda una comarca. El agua del valle es totalmente necesaria para la agricultura y como recurso de riqueza turística en el Valle del Jerte y debemos conservarla y protegerla con todo empeño, utilizando las depuradoras que tenemos y procurando no contaminar.

7.Aunque la obra cuenta con un Informe de impacto Ambiental (conseguido con carácter de urgencia y de manera sospechosa) las medidas correctoras ni siquiera se están cumpliendo Ej.:

La maquinaría no es de reducidas dimensiones(arrasan con todo lo que pillan)
El diámetro de los tubos es insuficiente para el caudal de agua que pretende llevar.
La obra no dispone de la presencia de uno o más arqueólogos (han pasado por el medio del yacimiento arqueológico “La Asperilla”)
Se está vertiendo escombros, y otros materiales, a los arroyos y gargantas aledañas.
Han arrasado con el bosque de ribera y no están replanteando nuevos ejemplares de árboles autóctonos.

8. Por todo ello, exigimos a la Mancomunidad de municipios del Valle, a la Diputación y al Ayuntamiento de Plasencia que no sigan adelante con las obras del colector, y pedimos a colectivos y asociaciones que nos apoyen en la lucha por detener este inviable y retorcido plan de expolio de nuestras aguas. Haciendo especial ahínco en las alcaldías de cada municipio, y en los propietarios de terrenos afectados por la expropiación, para que no cedan a tales fines especulativos.

Os pedimos que colaboreis con una gran ciberacción, que envieis correos electrónicos masivos de protesta y faxes con el texto que aparece abajo a los números y direcciones que aparecen al final, difundid el tema en todos los medios posibles y entre todos vuestros contactos.

LA SOLIDARIDAD PUEDE PARAR ESTE ABSURDO, APOYANOS, NECESITAMOS TODOS LOS ENVIOS POSIBLES, AYUDANOS A MANTENER EL VALLE COMO HASTA AHORA!!!

PLATAFORMA RURAL VALLE DEL JERTE

CARTA- PROTESTA para enviar a la Mancomunidad de Municipios del Valle del Jerte, Ayuntamiento de Plasencia y Diputación Provincial de Cáceres

Le escribo para mostrar mi rechazo por las obras referentes al Colector de Aguas Residuales en el Valle del Jerte, ya que los daños que causarán dichas obras parecen ser superiores a las ventajas.No considero necesaria la obra ya que actualmente existen depuradoras en cada municipio que cumplirían la misma función del colector, a un menor coste ambiental y económico.

Por ello no veo necesario llevar a cabo unas obras que perjudicarán el medio ambiente de la zona y que no aportan ninguna ventaja para los ciudadanosdel Valle del Jerte. Además sospecho que se están incumpliendo las medidas correctoras incluidas en el Informe de Impacto Ambiental.Opino que la pérdida de caudal del río en épocas estivales traerá graves consecuencias para la agricultura y el abastecimiento urbano, y que va TOTALMENTE EN CONTRA del desarrollo de un turismo sostenible que supuestamente se está fomentando en Extremadura .

Por todo esto exijo que su organismo reconsidere la viabilidad de este proyecto y reevalúe los daños que causará en el entorno tan privilegiado del Valle del Jerte, y que haga lo que esté en su mano para evitar daños mayores.

Atentamente,

DIRECCIONES

Diputación de Cáceres

Presidente:
ILMO. SR. D. JUAN ANDRÉS TOVAR MENA
Tfnos: 927 25 55 13
927 25 55 14
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]

Oficina de Turismo del Valle del Jerte:

informació[e-mail]

Mancomunidad de Municipios del Valle del Jerte:

Paraje Virgen de Peñas Albas, s/n.
10610 CABEZUELA DEL VALLE (Cáceres)

Teléfonos: 927 472 134 / 927 472 294
Fax: [phone]
e-mail: [e-mail]

http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/2953

Domingo 18 de Junio

 

La Asociación Para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida y Comarca CONVOCA un ACTO-HOMENAJE EN MEMORIA A LOS DESAPARECIDOS el próximo DOMINGO DÍA 18 de JUNIO junto a la Reciente fosa aparecida en las tapias del Cementerio Municipal de Mérida.

Este Acto comenzará a las

                                 11.30 de la mañana.

   !! NO FALTEIS !!, es necesario que la causa por los desaparecidos y la lucha que lleva está Asociación, este respaldada por los partidos de IZQUIERDA, apoyando con nuestra presencia física las reivindicaciónes que ésta asociación demanda. OS ESPERAMOS A TODOS.

 

 

  Mérida.

 

http://izquierdaunidamerida.org/

El zoo de Almendralejo, un atentado contra la dignidad animal

 

    

Almendralejo,13 de Junio 2006 El zoo de Almendralejo, un atentado contra la dignidad animal. Todas las personas que amamos y respetamos a los animales nos sentimosesperanzadas cuando en el año 1999, aparece por primera vez unaDirectiva Europea, que regulaba las condiciones que han de tener losparques zoológicos.

Nos referimos a la Directiva 1999/22 del Consejo, de29 de Marzo de 1999; relativa al mantenimiento de animales salvajes enparques zoológicos. Esta norma comunitaria persigue dotar a los parqueszoológicos de una misión, más allá de la tradicional, (de simpleexposición de animales). Lejos quedaron las antiguas “casas de fieras”,donde los animales eran exhibidos entre barrotes, en habitáculospequeños, más parecidos a celdas carcelarias que a cualquier otra cosa. 

 Más tarde, cuando el gobierno español hace la transposición de estadirectiva y elabora la Ley de Conservación de la Fauna Silvestre enCautividad, 31/2003; pensamos que ese agravio permanente hacia losanimales salvajes cautivos, iba a desaparecer para siempre. Por primeravez estas leyes regulaban como tenían que ser los parques zoológicos ycual debería ser su finalidad. 

El objetivo fundamental de estas leyes es asegurar la protección de lafauna silvestre existente en los parques zoológicos y la contribución deéstos a la conservación de la biodiversidad. Deben aplicarse a todos losparques zoológicos ya sean públicos o privados y deben cumplir tresfunciones fundamentales: educación, investigación y conservación. 

La función educativa ha de fomentar la toma de conciencia de laconservación de la fauna silvestre y de la biodiversidad en general.Fomentando el respeto a los animales e instando valores que no atentencontra su dignidad. También debe establecer  la señalización de losmismos, donde se expliquen datos relevantes cerca del animal expuesto yde su hábitat natural. 

La investigación ha de estar encaminada a la conservación de lasespecies; y cuando proceda, a la cría en cautividad de especiesamenazadas, para su posterior reintroducción en el medio natural. El objetivo final de un zoológico debe ser promover el bienestar de losanimales que lo habitan, (por lo cual las jaulas están descartadas comoel hábitat habitual); manteniendo las instalaciones adecuadas parasatisfacer correctamente las necesidades de cada especie en lo relativoal espacio y al clima. Un buen zoo ha de cuidar los aspectosambientales, (instalaciones, dieta alimenticia), y sociales,(composición del grupo, número de componentes, ratio de sexos); y sólodebe acoger el número de especies y animales que su personal,(debidamente cualificado), pueda controlar, (técnicas de reproducción,muerte sin dolor, operaciones y tratamientos veterinarios), desterrandoprácticas que supongan un sufrimiento innecesario.     

Si creamos condiciones similares a su hábitat natural desaparecerán lasconductas anómalas que presentan algunos animales, debido a sucautividad; y será la única manera de poderlos reintroducir con éxito ensu medio natural. La Ley Española de Conservación de la Fauna Silvestre en Cautividad,(Ley 31/2003), tipifica las infracciones que se pueden cometer,clasificándolas como leves, graves y muy graves; siendo los órganoscompetentes de cada comunidad autónoma quienes inspecciones lasinstalaciones de los zoos y quienes sancionen las infracciones. Llegandosi éstas son muy graves a la retirada de la consideración de núcleozoológico y cierre del parque. 

En Extremadura nos encontramos con algunas instalaciones que pretendenser parques zoológicos, como es el caso del parque de Berlanga o el dePlasencia, que ante la ley no cumplen los objetivos referidosanteriormente; siendo el caso más claro de ilegalidad el del zoo deAlmendralejo. Cuando conocemos el parque zoológico de Almendralejo, atravesamos labarrera del tiempo, para adentrarnos en el pasado más cruel de losparques zoológicos europeos,  aquellos llamados “casas de fieras”. 

Los animales se encuentran en las perores condiciones posibles, viven enjaulas pequeñas, (donde la falta de higiene es manifiesta), estánenfermos, sus cuidadores reconocen públicamente pegarles con una pala enalgunas ocasiones, su estado psicológico ha llegado al límite en muchosde ellos, (manifestando conductas agresivas contra ellos mismos y contrasus congéneres). Este lugar incumple todos los objetivos de lo que debeser un núcleo zoológico, pero no sólo ahora, sino desde hace muchotiempo. Nos gustaría saber como se le han podido dar los permisospertinentes para permanecer abierto hasta que la Consejería deAgricultura, (después de muchas denuncias) le ha retirado laconsideración  de núcleo zoológico. Como conclusión esperamos que su cierre no se demore por mucho tiempo,ya que los animales que allí malviven, siguen sufriendo día tras día. Ydeseamos que encuentren un destino apropiado a sus necesidades y a laLey vigente, que les haga olvidar los malos tiempos vividos, recobrando

así su dignidad hasta ahora perdida.

    

Caminamos contra la refinería

 

El pasado sábado, día 10 de junio, la Plataforma Refinería No y la Asociación de Amigos de la Vía de la Plata y del Camino de Santiago de Zafra celebraron una Marcha en defensa de esta ruta que forma parte del patrimonio histórico, cultural, antropológico y turístico de los extremeños, de los españoles e, incluso, de los europeos. VER FOTOS >>> Pilar Fernández (Extremadura al Día) [11.06.2006 22:58] - 105 lecturas - 4 comentarios

ampliar El pasado sábado, día 10 de junio, la Plataforma Refinería No y la Asociación de Amigos de la Vía de la Plata y del Camino de Santiago de Zafra celebraron una Marcha en defensa de esta ruta que forma parte del patrimonio histórico, cultural, antropológico y turístico de los extremeños, de los españoles e, incluso, de los europeos. Quisimos estar presentes en esta cita, y, a pesar del calor, que rondaba los 40 grados y sacudiéndonos la pereza que nos acosa los fines de semana, salimos de Mérida, un poco después de las cinco de la tarde, hora taurina, pero, ya sabéis, en este asunto "hay que coger el toro por los cuernos". Fuimos dos habituales columnistas de este periódico, Carmelo Arribas y yo, pertrechados de grabadora y cámara de fotos para dejar constancia documental del evento. Llegamos a Los Santos de Maimona a las seis de la tarde, aproximadamente.  Como la concentración en la Plaza de Vistahermosa de esta localidad estaba prevista para las seis y media de la tarde. Ni que decir tiene que, a esas horas, no había ni un alma por las calles, así que decidimos visitar a unos amigos. En concreto, a Ángel Bernal y su familia. Aunque el profesor, y también colaborador de nuestro diario, no se encontraba allí en ese momento, pasamos un rato muy agradable en su casa con su mujer María Jesús y con sus padres. Cuando se nos hizo ya tarde, partimos de nuevo en dirección a la plaza. Allí se concentraban unas seiscientas personas para participar activamente en la Marcha. Luego, en la fiesta junto a la ermita de San Isidro, habría mucha más gente porque, claro, no todo el mundo está por la labor de salir a andar por esos campos de Dios a las horas de la siesta. Sea como sea, el ambiente era festivo y relajado. Ésta que les habla, quién, como sabréis los que me conozcan, no se caracteriza precisamente por ser muy amante del deporte, se sumó durante varios tramos a la comitiva de andarines. Mientras, Carmelo se integró tanto entre los caminantes que hasta le tocó leer una parte del manifiesto reivindicativo, allí junto a la Sierra de San Jorge. Éstas fueron algunas anécdotas de la jornada, pero no adelantemos acontecimientos. Antes de la salida, al filo de las siete de la tarde, tuve tiempo de hablar con la persona que, sin duda, ha sido el principal impulsor de este acto, al que calificaba de simbólico, en defensa de la Vía de la Plata y Camino Mozárabe de Santiago. Nos referimos a Diego Muñoz. Diego pertenece a la Asociación de Amigos del Camino de Santiago de Zafra y es, además miembro activo de la Plataforma Refinería No en Los Santos, y, por más señas, poeta. Aunque en esta lucha, de una u otra manera, "con la pluma o con la espada", que diría Garcilaso, poetas, lo que se dice poetas, somos un poco todos. Muñoz nos explicaba: "el camino que pasa por esta parte de Extremadura, y atraviesa la finca de la sierra de San Jorge donde se quiere poner la refinería, es una ruta con una grandísima tradición y un auténtico crisol de culturas. Hoy hemos venido miembros de diversas asociaciones del Camino de Santiago, no sólo de Extremadura, sino de Sevilla, Málaga, Cádiz, Salamanca, Castellón o Barcelona. Estamos aquí en defensa de la Vía de la Plata que se puede considerar, en realidad, el primer camino jacobeo." Diego, que estuvo en todo momento al frente de la marcha, ataviado con su bastón de peregrino, con calabaza y todo, tocado con un gran sombrero de paja, "que tiene muchos kilómetros", acompañado de sus hijos y de su perro, nos ilustraba con un verdadero alarde de erudición: "Con relación al camino más conocido, que es el francés, y que comenzó a tener mayor auge a partir de los siglos XI y XII, éste otro mozárabe que transita por la antigua Vía Romana de la Plata, abarcaba sólo el sur de nuestra península y alcanzó su preeminencia en siglos anteriores: el IX o el X. Es una zona por la que, desde la Prehistoria hasta nuestros días, han pasado numerosas civilizaciones que han ido dejando su sello. Los tartesios y los fenicios, los romanos, los árabes. Además, hay que recordar que de aquí salieron nuestros hombres hacia Las Indias, hacia América. Con lo que difundieron nuestras tradiciones, el idioma español y las propias creencias religiosas, por lo que también es conocido como camino de la Hispanidad." Acerca de cuáles son los enclaves más destacados de éste camino, Muñoz nos comentaba: " Desde el camino se puede contemplar el Castillo de Feria, que tiene una bella panorámica, la propia Sierra de San Jorge, un enclave arqueológico de época paleolítica. Por cierto, el mismo equipo que excavó en el yacimiento de Atapuercas ha estado aquí y ha encontrado elementos líticos en la propia sierra donde Gallardo quiere hacer la refinería. Hay una serie de villas romanas en la ruta. Tenemos varias almazaras que proceden de época árabe. Una de ellas, por cierto, fue remodelada por la Junta de Extremadura para convertirla en albergue de peregrinos y está a unos pasos de la finca que ha adquirido la empresa Balboa. Se da la paradoja de que el gobierno regional ha invertido en ella más de un millón de euros, y ahora, con lo que está lloviendo, la tienen cerrada. Así que, a los caminantes que llegan hasta aquí, les toca darse la vuelta. Como ves, es una gran incongruencia. Se trata de un camino muy transcendental y sería un atentado hacer una ciudad de hierro y chimeneas en medio de estas viñas y olivares, algunos de ellos centenarios". Ya comenzaba a partir la marcha de la Plaza de Vistahermosa cuando terminamos de charlar con Diego Muñoz. Apenas tuve tiempo de hacer provisión de agua y de saludar a algunos conocidos. Leonardo Clemente, uno de los portavoces de la plataforma, me contó que le habían impresionado las caras de algunos vecinos de Los Santos, sobre todo personas mayores, que salían a las puertas de sus casas al paso de los caminantes. Mientras éstos proferían el grito "Refinería No", ellos les coreaban y aplaudían. "Esto es muy significativo", me dijo después Leonardo, "porque en Los Santos está habiendo una gran represión de la libertad de expresión de aquellas personas que están en contra del proyecto petrolero por parte de su alcalde". Ya en camino, y mientras salíamos del pueblo, estuve un largo rato con Reyes González, portavoz principal de la Plataforma Refinería No, quién, a modo de improvisado Aristóteles, filósofo peripatético, me fue desgranando algunas informaciones mientras caminábamos. Le noté más contento y más relajado que en Sevilla, lo cual me alegró. Reyes decía: "El gesto de esta tarde es para pedir la preservación del patrimonio cultural e histórico de esta zona. Porque el proyecto de Gallardo no sólo atenta al medio ambiente o a la salud, sino también a la propia identidad de esta tierra. Estamos a punto de entrar en la antigua Vía de la Plata, calzada romana que tiene dos mil años de antigüedad. En cuanto a lo del Camino Mozárabe de Santiago, que ahora se quiere reivindicar, es muy posterior y también lo defendemos. Esta comarca ha sido una zona de paso desde la Prehistoria hasta nuestros días. De hecho, veremos varias almazaras de los siglos XVIII y XIX, e incluso alguna que data del siglo XV. Quedan, además olivares centenarios de época árabe. Esto es por la forma en que están plantados: de manera circular y no en cuadrados como se hace actualmente. Sabemos que en la cultura islámica se colocaban así para evitar las divisiones de las tierras. Por eso estamos dando este paseíto, con los 40 grados y a pleno sol, lo que demuestra que aquí se puede invertir mucho en energía solar." No pudimos resistir la tentación de preguntarle a Reyes por los próximos movimientos de la Plataforma y si se iba a realizar alguna actividad antes de que finalice el actual mes de Junio. "Sí, ya te puedo adelantar que el próximo día 23 de Junio, viernes, tenemos prevista una gran tractorada en la que participarán la mayor parte de las organizaciones agrarias existentes en la región. Saldrán los vehículos de diversos puntos de Tierra de Barros: Villafranca, La Fuente, Los Santos, Ribera... y se concentrarán en Almendralejo. De allí los tractores se dirigirán a Mérida. Los que quieran acompañar a pie se sumarán también a la protesta, en su llegada a la capital. Hemos solicitado un itinerario para pasar por diversas calles de Mérida y concluir a las puertas de la Sede de Presidencia de la Junta de Extremadura. Nuestro deseo es poder mantener una entrevista con el Presidente de la Junta, Rodríguez Ibarra, y así lo hemos pedido también. Recordar que todavía no nos ha recibido, aunque sí lo han hecho Cristina Narbona y técnicos del Ministerio de Medio Ambiente. Pero "nunca es tarde si la dicha es buena" y nosotros vamos a seguir intentándolo. Si no nos recibe, le dejaremos una carta con nuestra petición por escrito. En todo caso, la plataforma va a seguir con sus reivindicaciones de una manera tranquila y festiva, como el acto de esta tarde." Las esperanzas para poder parar este desatino vienen de Andalucía. Sabemos que hay muchos pueblos, en especial de la Sierra de Aracena en Huelva, por cuyo término municipal va a pasar el oleoducto, que han puesto el grito en el cielo tras tener conocimiento del tema. Reyes González nos lo confirmaba: "Hay muchos pueblos de la provincia de Huelva que, al enterarse del impacto medioambiental del paso del oleoducto, están elevando sus protestas. Ésta puede ser una forma indirecta de parar el proyecto. Nosotros estamos recibiendo muchas llamadas de algunos ayuntamientos de Huelva, porque, en un principio, no sabían nada de lo que estaba pasando, y, a raíz de la manifestación de Sevilla, se han enterado. Les enviamos cartas ofreciéndoles la información que nosotros hemos ido recabando y que está en nuestro libro dossier. Sobre todo los pueblos de la Sierra de Aracena se dirigen a la plataforma para que les informemos. Ellos están desconcertados e indignados, como estábamos nosotros hace ahora un año y medio cuando empezamos nuestra lucha. Año y medio es ya mucho tiempo en esto, es verdad, pero yo estoy convencido de que ha merecido la pena, si no hubiéramos hecho nada, las obras habrían empezado hace ya un año." Siguió la marcha y, a la altura de la Sierra de San Jorge, donde está vallado el acceso a la finca que ha adquirido la empresa de Alfonso Gallardo para construir el mamotreto, los caminantes hicieron un alto para leer una manifiesto reivindicativo en defensa de la Vía de la Plata y Camino mozárabe de Santiago. Luego seguimos andando por los campos llenos olivos centenarios a la luz del atardecer. La tierra, inocente, de surcos rojizos, cuajada de vides, sobre el fondo la amenaza oscura cerniéndose sobre una sierra que lleva el nombre del santo que venció al dragón ¿Podremos nosotros vencer a este monstruo?. Allí, justo antes de llegar a la carretera para cruzar hasta Villafranca, los tubos del futuro oleoducto, un borrón anacrónico en medio del paisaje, nos recuerdan contra qué estamos luchando. En la memoria nos queda ese mensaje escrito por alguien en una torreta del servicio eléctrico, en plena campiña, "Peregrino, aquí quieren poder una refinería de petróleo". Estaba a punto de caer la noche cuando llegamos los andarines a la explanada donde se celebró una pequeña fiesta de acogida a los peregrinos, junto a la ermita de San Isidro, ya en término municipal de Villafranca de los Barros. Encontramos a muchos amigos y miembros de la Plataforma Ciudadana Refinería No. Entre ellos, José Antonio, fotógrafo oficial y una de las mejores personas que he conocido de las que están implicadas en esta aventura, su mujer, que es también muy agradable, mi amigo Perule, que es el auténtico relaciones públicas del grupo, un encanto como siempre, Luis Leza, convertido en improvisado electricista y todo lo que haga falta, Diego, que lo mismo se disfraza con la máscara antigas que sirve cervezas detrás de la barra, Pedro, el médico, del que tanto me había hablado Carmelo y al quién me encantó conocer. Entre todos ellos quiero citar, especialmente, a dos compañeros míos de Izquierda Unida, grandes luchadores y mejores personas, de esos por los que merece la pena seguir en el partido: el profesor Miguel Manzanera, de IU en Villafranca y Chano Arévalo, de IU Zafra, precursor de la plataforma en su denuncia de la cementera de Gallardo. Con todos vosotros, compañeros de verdad, unos y otros, fue una auténtica gozada poder compartir unas cervezas a la luz de la luna llena incipiente de mediados del mes de junio, en una noche mágica por el calor humano, la charla y la mejor compañía. Con amigos con éstos y causas nobles que defender, ¡Qué más se le puede pedir a la vida!  A todos aquellos que se sienten identificados con nuestra causa y no pudieron estar, también para aquellos otros que quieren ver reflejada su lucha, va dedicado este artículo. Como dice nuestro lema: Salud, Amor y Dignidad. http://www.extremaduraaldia.com/pilar_fernandez/caminamos_contra_la_refineria.html

CGT exige criterios no discriminatorios, justos y claros para la elección de cursos y horarios en los centros

Sección Sindical de Enseñanza

Al acercarse el momento de programar el curso próximo, desde CGT queremos reiterar la necesidad de acabar con un sistema de elección de cursos y horarios en los centros discriminatorio e injusto. En muchos centros se ha convertido en norma que un colectivo de profesores se arrogue el privilegio de organizar el curso a su medida mediante un proceso de elección restringido en los seminarios antes de que la totalidad de la plantilla se encuentre incorporada. La normativa lo fomenta y hace posible la arbitrariedad, el favoritismo y la primacía del interés particular a costa del perjuicio de un amplio sector del profesorado que se ve privado de todo derecho de elección y participación en la organización del curso. Unos criterios justos e igualitarios deben mirar antes que nada por la mejor organización de los centros y la mejora de la convivencia entre los profesionales de la enseñanza y no pueden servir para amparar el privilegio, el clasismo ni supuestos “derechos adquiridos” a costa de otros compañeros.

Para poner fin a esta práctica injusta y discriminatoria animamos a que el profesorado plantee la cuestión en los claustros y exigimos que:

• La elección de horarios no se realice hasta la llegada de todos los profesores al centro, incluidos los interinos, para que todos ellos puedan ejercitar su derecho a la elección de curso. Para ello, la Administración debe agilizar los llamamientos de los docentes o retrasar el comienzo del curso.
• Que por parte de la Secretaría General de Educación y de las Direcciones Provinciales se establezcan criterios claros, justos e igualitarios que garanticen que los repartos no sean discriminatorios . En caso de discrepancia entre los miembros del seminario el único criterio debiera ser el de turnos de elección rotatorios y sucesivos. Todos los profesores deben estar atentos y dispuestos a consensuar una distribución de asignaturas y horarios justa, teniendo como referencia el funcionamiento académico, una convivencia sin clases profesionales y un servicio digno y noble a los alumnos y padres.
•  El procedimiento y criterios de elección deberían estar claros y discutidos en claustro antes de que acabe el curso para evitar oportunismos y “novatadas”.
• Se elimine el punto 132 – h del apartado III.4 ELABORACIÓN DE HORARIOS   de las INSTRUCCIONES de 7 de julio de 2004, de la Secretaría General de Educación, donde dice: “En caso de producirse dudas en la interpretación de los puntos anteriores dirimirá la Jefatura de Estudios”. Se trata de una puerta abierta al privilegio y la arbitrariedad.

Por último, exigimos a la Inspección que inspeccione, que realice un seguimiento de todo este proceso, asegure la transparencia en cada una de las actividades de organización de los centros y sobre todo sirva a “todo” el profesorado de canal de denuncia ante los atropellos abusivos y discriminación que sufren, por ejemplo, el profesorado interino, con destino provisional, o que se incorpora a nuevo destino. La Administración educativa no puede ser cómplice de una práctica inadmisible y lesiva que se ha normalizado, extendido y deslizado suavemente entre los despachos de la Administración y los Institutos de Enseñanza Secundaria.

Cáceres 13-6-06

Federación de Enseñanza de la CGT. Extremadura

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Tiempos precarios

 Victor Casco Ruiz    12 jun 2006

El pasado viernes 9 de junio, nos dimos cita en Mérida un grupo de ciudadanos y ciudadanas que rechazamos de fondo y en su forma la actual Reforma Laboral pactada por el Gobierno, los sindicatos mayoritarios y la patronal representada por CEOE y CEPYME. Ante las liturgias entonadas a favor del documento, quien escribe este artículo, Agustín Morán (del centro autónomo de estudios sociales de Madrid) y nuestro compañero y amigo Manuel Cañada recorrimos, junto a buena parte del público, los caminos y recovecos que han ido generando la actual sociedad de la precariedad. Tiempos Precarios nos ha tocado vivir y la Reforma Laboral viene a apuntalar el sistema.

Entre los ciudadanos que asistieron a la mesa redonda pudimos ver a Teresa Rejas, portavoz del grupo parlamentario de IU; José Antonio Jiménez compañero de escaño y Secretario General del SIEX (partido socialista coaligado a IU); destacados miembros de la Confederación General del Trabajo (CGT) y del Foro Alternativo; Antonio Orihuela, poeta y activista; Joaquín Carrasco de Unidad Cívica por la República – Andalucía (UCAR); el concejal José Chiscano de Villanueva; el alcalde de Ribera Antonio Fernández; cacereños de IU; emeritenses de IU (entre ellos, su coordinador Miguel Ángel Herrera) y muchísimos otros compañeros de la política, algunos de ellos llevaban mucho tiempo retirados, y hombres y mujeres, sobre todo jóvenes, que sin pertenecer a ninguna organización ni colectivo estaban interesados por el debate.

Antonio Orihuela y Joaquín Carrasco, que habían venido expresamente desde Andalucía al acto, explicaron la razón de realizar dicho viaje en plena fiebre del Mundial del Fútbol: había interés, y mucho, por asistir a una mesa redonda para hablar de la Precariedad y contra la Reforma Laboral organizada por IU.

Claridad revolucionaria desde el principio. Las cosas por su nombre:

La actual Reforma Laboral, seguida del Pacto de las Pensiones, de la Ley de Dependencia, del Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva firmado en marzo de 2005 y de la Reforma Fiscal rubrica la pertenencia del gobierno de Zapatero al campo neoliberal. Desde ese punto de vista, todo sigue igual.

Agustín Morán nos recordó que hemos asistido en los últimos 30 años a un “comunismo al revés”: si el comunismo es – entre muchas de sus definiciones – socialización de los beneficios, el “comunismo al revés” que vienen practicando los gobiernos es la socialización de los salarios: son los trabajadores quienes deben aportar los recursos para sostener la sociedad del bienestar, mientras los grandes empresarios de este país ahorran costes mediante las reformas fiscales e incluso reciben subvenciones públicas del Estado.

Y es que hemos ido aceptando varias falacias sin percatarnos de las mismas:

Nos han vendido que el mercado es el único instrumento válido para resolver los problemas.
Hemos creído que el crecimiento económico es la panacea y que éste sólo es posible flexibilizando las condiciones de trabajo (es decir, precariedad laboral), incentivado al Capital (darle recursos públicos) y abaratando el despido. Crecimiento y competitividad, palabras claves del neoliberalismo.
Y sobre todo, no reaccionamos cuando nos dicen que los empresarios crean puestos de trabajo, cuando son los trabajadores los que crean puestos de empresarios (la riqueza social la produce el trabajador)

Los valores dominantes son los de la derecha. Las leyes que se aprueban, responden a esos valores.

Manolo Cañada volvió a demostrar su capacidad para desentrañar con palabras llanas la complejidad de un sistema y de un modelo económico que nos asfixia todos los días:

La precariedad genera individuos aislados, solos. La precariedad no es sólo un marco normativo, sino que es un modelo de sociedad. Citando a Santiago López Petit, la precariedad es poder, dominio, explotación de la vida. Todo el trabajo tiende a ser precario, pues la tendencia es esclavizar el trabajo, generar y producir miedo e incertidumbre.

El miedo a que no te renueven el contrato y de esa forma ser expulsado del paraíso del consumo. Desde ese punto de vista, la batalla, como siempre, está en cada uno de nosotros y nuestra vida es un campo de batalla. Debemos hacer frente todos los días a una nueva enfermedad: la de creernos que el capitalismo es el mejor sistema del mundo y ser sus más fervientes defensores.

Lo decía, y lo citó Manolo, Pier Paolo Passolini en “El caos. Contra el terror”:

“Por burguesía no entiendo tanto una clase social como una enfermedad propiamente dicha. Una enfermedad que es, además, muy contagiosa. Tanto que ha contagiado a casi todos los que la combaten”.

Debemos matar al burgués que hay en cada uno de nosotros. Nosotros, que queremos dos casas, dos coches, 6.000 euros invertidos en el BBVA y un fondo privado de pensiones. Nosotros, apasionados por el consumismo permanente y cansados de toda lucha.

Sin embargo, el mundo que se ha ido construyendo es aterrador, y no sólo para los más de 2.000 millones de personas que se mueren de hambre: no ha cambiado exclusivamente la naturaleza del trabajo, también la propia naturaleza del salario y la de la vida. El capitalismo ya no sólo nos alquila por horas, sino que nos expropia todas las potencialidades. El salario, vinculado en el pasado a lo que se produce, hoy es una forma de dominio y de organización del dominio sobre el trabajador.

Entonces nace la gran pregunta: ¿Qué hacer?

Romper con el cordón umbilical con la burguesía como clase y como enfermedad. Huir de esa izquierda situada en lo predialéctico y la abstracción retórica, imbuida de legalismo y palabras vacías.

Dicho de otra forma: hablar con claridad y retornar a la radicalidad de las palabras, ir a la raíz de los asuntos. Organizar espacios públicos para la discusión de los problemas de los ciudadanos y cómo se resuelven (recuperar la vieja idea de la democracia). Solidaridad, entre hermanos, entre obreros, con los inmigrantes, con los excluidos, con los rechazados por el Capital.

Hubo desasosiego en la sala – las palabras fueron duras, tenían que ser duras – y un rechazo evidente a unas organizaciones sindicales (CCOO, UGT) que han demostrado no sólo actuar desde los valores del Capital, sino mostrar un desprecio absoluto por la democracia firmando acuerdos en nuestro nombre sin ni siquiera consultarnos (¡y llevan dos años negociando!).

Pero al final todos coincidimos en lo mismo: hay que roturar las mallas que nos impiden ver el cielo porque los trabajadores, citando a Marx, tenemos todo un mundo que ganar.

http://www.extremaduraaldia.com/victor_casco_ruiz/tiempos_precarios.html

CGT reúne a 20.000 militantes en su jornada de lucha

 Masiva, festiva y reivindicativa. De todo el estado, todos los sectores productivos y de todas las edades, la manifestación fue todo un éxito. Desde Extremadura nos juntamos gente de Cáceres, Mérida, Miajadas, Navalmoral y Majadas de Tietar entre otros sitios. Mucha gente joven y un afán compartido por luchar en defensa de los derechos laborales y sociales. Cada vez les resulta más difícil silenciarnos.

Más información y fotos: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=19501

http://www.rojoynegro.info/2004/

http://agora.ya.com/cgtcaceres/

Nota de prensa

 

Cúriga-Ecologistas en Acción de Monesterio Denuncia que cuando se van a  cumplir 2 años desde que la Consejera de Fomento inauguró la E.D.A.R. (estación depuradora de aguas residuales) de Monesterio, parte de la  población y los polígonos industriales siguen sin estar conectados a la  estación de bombeo que debiera llevar las aguas residuales a la depuradora. 

Tras estos 2 años no se ve que la Consejería de Fomento haya dado ningún  paso para arreglar este despropósito.  A finales de mayo de 2004 la Consejera de Fomento inauguró la EDAR de  Monesterio diciendo que así Monesterio no vertería más sus aguas residuales  sin depurar. Sin embargo todo esto era falso puesto que el proyecto que  entonces se inauguró estaba incompleto y sólo recogía una parte de las aguas  residuales de Monesterio. 

Actualmente y durante estos dos años la gestión de la depuradora de  Monesterio corresponde a la Consejería de Fomento que tiene contratada a una  empresa privada para que realice los trabajos de funcionamiento y gestión.  Así parte de la localidad sigue vertiendo sus aguas residuales sin depurar a  la cabecera del Río Viar que abastece el pantano del Pintado. Destacando dos  polígonos industriales de principios y mediados de los 90. Sin embargo la  Consejería de Fomento olvidó totalmente conectar la zona sur de Monesterio a  la EDAR y a pesar de que según consta a esta asociación, son varios los  técnicos de la Junta de Extremadura que han venido a inspeccionar estos  hechos y confirmarlos en estos dos años; y desde entonces la Consejería de  Fomento ni la de Medio Ambiente han hecho nada. 

Desde Ecologistas en Acción Monesterio se preguntan porqué en todos los  pueblos se han construido las Depuradoras de Aguas Residuales se recogen  todas las aguas sucias y en Monesterio NO.  

Para Ecologistas en Acción Monesterio esto supone un grave incumplimiento de  los objetivos que recogía el proyecto de EDAR de Monesterio, donde constaba  que su objetivo principal era "recoger todas las aguas residuales de  Monesterio para que fuesen depuradas". 

Ecologistas en Acción Monesterio pide a la Consejería de Fomento que es la  que hasta ahora es la responsable de la Depuración de Aguas Residuales en  Monesterio que ejecute con urgencia las obras necesarias para terminar  la "Recogida y Depuración de Aguas Residuales en Monesterio".