Blogia

Informacion Alternativa en Extremadura

Separacion Municipios Campiña Sur

 

Pues parece ser que la mancomunidad de la Campiña Sur se hace añicos. En el BOP salen anuncios de multitud de pueblos que abren Expediente para separarse de "esta nuestra mancomunidad". Estos son los municipios que hemos verificado (pulsando sobre el nombre se puede ver el anuncio correspondiente, pa los incredulos): Ahí van:

  1. Berlanga
  2. Malcocinado
  3. Higuera de Llerena
  4. Ahillones
  5. Maguilla
  6. Villagarcía de la Torre
  7. Valencia de las idems
  8. Valverde de Llerena
  9. Granja de Torrehermosa (este es un PDF, el anuncio en la página 9)

En total (que sepamos) NUEVE MUNICIPIOS le dicen ADIOS a la mancomunidad CAMPIÑA SUR.

Y nosotros nos preguntamos ¿por qué? ¿que ha pasado? Algo debe haber pasado porque es una estampida (todos solicitan su separación en fechas recientes). ¿Formaran una Campiña Sur alternativa?

No hemos podido encontrar nada que amplie la noticia, que nos de indicios de las causas, ni en medio oficial ni en ninguna otra parte. En los anuncios del BOP no vienen las causas, simplemente la apertura del expediente de marras.

Rogamos a los foreros y medios afines que nos amplien la noticia, si tuvieran medio de hacerlo o por ser de los pueblos que han tomado dicha medida. Rogamos difundan la noticia y, si es posible, nos mantengan informados de averiguaciones. Hilo abierto en nuestro foro (Sección Campillo): http://www.my-forum.org/descripcion.php?ultimo=1&nforo=34892

Sólo sabemos que el presidente de la mancomunidad es el ínclito Alcalde de Campillo de Llerena, don Juan Valenzuela Moreno. No es precisamente un aval de buena gestión.

En la web de la mancomunidad (http://www.mancampinasur.es/) no hay ninguna referencia al tema, como era de esperar. Es más, los Boletines Informativos que se cuelgan en la web están VACIOS.

www.foro.ws/campillo

forocampillo@terra.es

COMUNICADO OFICIAL 20 DE ABRIL

Los Colectivos en Contra del ecoparque –BASURERO- han asistido al Pleno de 20 de abril en el que se ha decidido la nueva ubicación para el BASURERO. Los Colectivos en Contra del ecoparque –BASURERO- nos sentimos ganadores de una batalla, una batalla en el que el vencedor ha sido el sentido común: ubicar un ecoparque –BASURERO- a tan sólo mil ochocientos metros del suelo urbanizable que contempla el nuevo PGM era un atentado contra la salud pública.
Los Colectivos han hecho entrega al Sr. Alcalde de 6.600 firmas que reflejan que el interés del Ayuntamiento por ubicar el ecoparque –BASURERO- en “El Millar de los Licenciados” no era el Interés General, sino el interés de la alcaldía.
Por último, mencionar que en el Pleno de hoy, la única persona que ha reconocido la importancia del Movimiento Social en la vida política democrática, ha sido Don Santiago Pavón (IU). Este reconocimiento de Don Santiago Pavón ha puesto de manifiesto que la Política va más allá del Voto, es decir, algunos políticos se olvidan de los ciudadanos una vez que estos le dan su voto. Como Don Santiago Pavón ha reconocido en la sala plenaria, el Movimiento Social Cacereño ha sido crucial para que el sentido común acabe reinando en el controvertido y polémico asunto del ecoparque –BASURERO-


- Plataforma Vecinal “Aldea Moret” (AA.VV. La Esperanza; AA.VV. Santa Bárbara; AA.VV. Unión Española de Explosivos; Parroquia de San Eugenio; Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”; Club Deportivo de Cazadores; Centro Cultural y de Yoga “Norba Caesarina”).
- AA.VV. Santa Lucía.
- AA.VV. Nuevo Cáceres.
- Plataforma Ciudadana en Defensa de la Ribera del Marco.
- 21 Propietarios de la finca “El Millar de los Licenciados”.
- Foro Social de Cáceres "Otro Mundo es Posible"


¡Basurero No!


*
Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"
*
c/Río Tíber nº 4 5º A 10195 Cáceres
*
www.aldeamoret.com
*
aldeamoret@yahoo.es

Los trenes regionales en Extremadura aún deben ser mejorados.

Los trenes regionales en Extremadura  aún deben ser mejorados.

 

Sindicato Federal Ferroviario-CGT.  Sección Sindical de Cáceres

El pasado 3 de abril se ha cumplido un año de la puesta en circulación de los nuevos trenes regionales en Extremadura. Este hecho fue posible por un cambio de las relaciones entre la Junta de Extremadura y RENFE y significó el poder traer a Extremadura dos nuevos trenes 598 y dos TRD en sustitución de los más antiguos regionales 592.

El 19 de octubre de 2004 se firmó un convenio de colaboración a tres partes, Junta de Extremadura, Ministerio de Fomento y RENFE para la mejora de la red ferroviaria interior de Extremadura, que fue complementado con otro convenio para la prestación de servicios de fecha 21 de marzo de 2005. En este segundo convenio se garantiza con un coste de más de 6 millones de euros por diversos trayectos, cuya diferencia con los ingresos debe ser abonada por la Junta de Extremadura

La precipitada puesta en servicio de los nuevos trenes trajo consigo algunas deficiencias como son: algunos horarios inadecuados, la centralización de todos los trenes en Mérida con los funcionarios de la Junta de Extremadura como potenciales viajeros y la nula mejora de vías y tiempos de viaje.

A pesar de haberse anunciado varias veces una reestructuración de los horarios, un año después aún no se han modificado los iniciales, así el tren que sale de Plasencia a Badajoz a las 5.20 sigue igual a pesar de haberse demostrado que su ocupación en el tramo Plasencia a Mérida es mínima, no más de 4 o 5 viajeros de 190 plazas, por lo inadecuado del horario. Y este tren, que es de los modernos 598, está garantizado su coste en el tramo Plasencia a Mérida y vuelta con más de 1 millón de euros anuales, que no están nada justificados en el trayecto de ida Plasencia a Mérida

En un año se ha demostrado que con los actuales tiempos de viaje y precios el tren, no ha atraído a los funcionarios para quienes se han diseñado los horarios, es más se han perdido otros viajeros, estudiantes, relaciones de mercado, etc.

El tipo de enlaces diseñado en Mérida ha restado viajeros, entre Cáceres y Badajoz el tren tarda más que el autobús y es más caro al tener que hacer el recorrido por Mérida, en cambio el trayecto anterior Plasencia, Cáceres, Mérida, Zafra era mucho más utilizado que el actual. Otro tanto pasa con el nuevo trayecto creado Zafra a Cabeza del Buey, se han perdido muchos de los viajeros que iban a Badajoz desde Villanueva de la Serena  y Don Benito que es su zona de influencia comercial y administrativa y que ahora con el trasbordo que tienen que realizar han buscado otros medios de transporte. 

Un año después no se ha firmado un acuerdo con la Universidad de Extremadura para descuentos en los viajes de sus alumnos, como tienen la mayoría de universidades del país, e incentivar en transporte diario y semanal, que debería estar complementado con los transportes urbanos de Cáceres, Mérida y Badajoz, de forma que pudiera compatibilizarse ambos sistemas de transporte, sentido en el que no se ha realizado ninguna mejora. 

El tramo de vía entre Cáceres y Mérida, que es el más utilizado, 10 trenes regionales diarios, sigue sin acometerse su renovación, que ni siquiera está presupuestada y que debería hacerse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado por el tipo de línea.

La renovación de vía entre Badajoz y Mérida se quedó en La Garrovilla y tres años después no están previstas las obras para su terminación.

Entre Mirabel y Plasencia hay un tramo de 15 kilómetros por la vía antigua en el que los trenes no pueden sobrepasar los 50 kilómetros/hora, un año después aún no se ha terminado de hacer el enlace que permita ahorrar esos kilómetros y que los trenes puedan hacer el trayecto en menos de 1 hora desde Cáceres (un ahorro de 15 minutos), en cambio se ha realizado la renovación de las instalaciones de agujas de Plasencia, muy modernas pero no necesarias.

Durante el año 2005 la utilización de los trenes regionales en las tres principales estaciones extremeñas fueron:

En Cáceres hubo 117.956 viajeros, de los cuales 37.287 el destino o la procedencia fue Mérida, 30.495 Madrid Puerta de Atocha y 25.591 Plasencia y 24.583 otros destinos.

En Mérida 134.584 viajeros, cifra que no es real pues al tener que realizarse transbordos hay viajeros que se contabilizan como procedentes de Mérida cuando en realidad proceden de otros sitios, 37.287 su procedencia o destino fue Cáceres, 32.825 Badajoz.

En Badajoz el destino o procedencia más utilizado fue Mérida 32.825 viajeros y 17.100 Montijo.

La comparación entre los meses de enero-febrero de los años 2005/2006, con los antiguos trenes y los nuevos, en Cáceres se han incrementado los viajeros con destino a Mérida un 34 %, a Madrid P. Atocha un 26 % y a Plasencia un 22 %, los llegados de Mérida un 117 %, Madrid P. Atocha un 49 % y desde Plasencia han disminuido un 5 % sin duda por los deficientes horarios.

Con los datos del último año de los viajeros que han utilizado los trenes regionales extremeños es necesario hacer una reordenación de horarios, más racionales, en el convenio firmado se establecía la utilización de los trenes gratuitamente por los colegios, pero con los horarios actuales les es imposible hacer ningún trayecto de ida y vuelta,  y que estén enfocados a todos los extremeños.

Es necesario acortar los tiempos de viajes, muchos trayectos es posible entre 5 y 10 minutos, así mismo las renovaciones de vías, Cáceres a Mérida es fundamental, para aprovechar los 160 kms./h. de velocidad del tren 598 y poder ser competitivos con el coche, así como aprovechar racionalmente las pocas inversiones que llegan a Extremadura.                                                                   

 Cáceres a 20 de abril de 2006

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Aviso/Actividades

Aviso/Actividades

  

Jueves 20 abril:

-         Inauguración exposición de pintura. Zafra. 20:30 h. Casa de la Cultura.

-         Asamblea local. Los Santos de Maimona. 21:00 h. Casa de la Cultura.

Domingo 23 abril:

-         Mesas informativas. Ribera del Fresno.

-         Día de la Tierra. Sevilla.

-         Mira al Guadiana. Badajoz.

Miércoles 26  de abril:

-         Charla Informativa. Cáceres. 21:00 h. Aldeamoret.

Jueves 27 de abril:

-         Asamblea local. Fuente del Maestre. 21:00 h. Casa de la Cultura.

Domingo 30 de abril:

            - 2ª reunión plataformas del sur peninsular. Sevilla.

Martes 2 de mayo:

-         Asamblea. Villafranca de los Barros. 21:00 h. Cp. Rodríguez Cruz.

Sábado 6 de mayo:

            - Manifestación. Cáceres. 19:30 h.

--
Plataforma Ciudadana Refinería NO


www.plataformarefineriano.com

e-mail: norefineria@gmail.com

Móvil: 609 63 42 54        Fax: 924 52 36 63


"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz"

Derribo de nido de Cigüeña Negra dentro de un espacio protegido

Cáceres, 19 de Abril de 2006

Derribo de nido de Cigüeña Negra dentro de un espacio protegido

Ecologistas en Acción denuncia el derribo de un nido de Cigüeña Negra dentro de un espacio protegido en Extremadura en una entresaca autorizada de madera

Esta asociación ha presentado denuncia en el juzgado de Navalmoral de la Mata por el derribo de un pino en el que se ubicaba un nido de Cigüeña Negra dentro de los Pinares del Tiétar, en el término municipal de Talayuela (Cáceres).

Esta ilegal actuación ha ocurrido en la saca de madera en los Pinares del Tiétar en el año 2005 en el que entre otros se derribó un pino ródeno (Pinus pinaster). Este pino alojaba el nido que durante varios años había estado ocupado, habiéndose reproducido con éxito al menos en los tres últimos años.

En la citada entresaca se eliminaron todos los ejemplares de un cierto tamaño y los que han quedado son poco útiles para esta especie, por lo que la Cigüeña Negra tendrá muchas dificultades para nidificar en la finca donde lo hacía. Esta especie es muy selectiva en cuanto a sus lugares para nidificar eligiendo entre los árboles los de gran porte; prefiriendo los nidos que llevan ocupando varios años, de hecho suelen ocupar los mismos nidos durante muchas generaciones.

La efectividad en la protección de los espacios protegidos –los pinares del Tiétar es corredor ecológico y de la biodiversidad- y las especies en peligro de extinción –la cigüeña negra está catalogada como tal tanto autonómica, nacional como internacionalmente- se cuestiona con estas actuaciones en Extremadura, cuando sucesos como el que Ecologistas en Acción denuncia.

Consideran necesario que la justicia actúe con firmeza, teniendo en cuenta que el daño a especies catalogadas como en peligro de extinción está reconocida como delito en el código penal y que la administración sepa asumir la enorme responsabilidad que tiene en la obligatoria salvaguarda de los valores ambientales, haciendo un especial hincapié en aquellos que se encuentran en un estado precario de conservación como la Cigüeña negra.

PinotaladodondeestabaelnidodeCigüeñanegrared.jpg

entornodelnidocigüenanegralosárbolesquehanquedadosondemasiadopequeñosred.jpg

Crónica.\

Crónica.\

 

La Plataforma CIUDADANA  “Refinería NO”  en  Bruselas     

 

Invitados por el Grupo Parlamentario Los Verdes, dos representantes de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” han visitado el Parlamento Europeo, con la finalidad de presentar una petición parlamentaria contra la instalación de una refinería de petróleos en Tierra de Barros.      

 

Se mantuvieron contactos con los responsables de las comisiones de peticiones tanto del grupo de Los Verdes como de IU. Fue imposible hacerlo con los del Grupo Popular y del PSOE así como el de CCOO por encontrarse en Praga los del PP y en Luxemburgo los del PSOE. La falta de tiempo impidió el entrevistarnos con CCOO. No obstante mantendremos comunicación telefónica y remitiremos un dossier informativo a los diferentes grupos.      

 

 En este primer contacto hemos recibido información de cómo gestionar nuestra petición, que no podrá ser iniciada hasta que la empresa  presente la información oficial del proyecto ante el Ministerio de Medio Ambiente. Una vez cumplido este requisito, la plataforma presentará su petición que será valorada por los diferentes grupos y si se aprueba su presentación la Plataforma volverá a viajar a Bruselas para defender ante la Cámara Europea nuestras reivindicaciones.        

 

 Desde la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” siempre hemos manifestado nuestra total independencia política, es por ello que recurrimos a todo aquel grupo político que se preste a escucharnos y defender los intereses de la ciudadanía extremeña.         Hemos coincidido con múltiples colectivos ciudadanos con problemática medio ambiental de toda España que se habían desplazado con el mismo objetivo. Ante la exposición de los diferentes casos, manifestar que nuestro problema causó sensación por la magnitud y despropósito del proyecto. Causa asombro que en 2006, en pleno final de la era del petróleo, cuando las recomendaciones europeas son de procurar minimizar la dependencia del petróleo, una comunidad autónoma que no dispone de costa se embarque en este obsoleto y descabellado proyecto.  

 

Pudimos constatar que en el trasfondo de todos los problemas medio ambientales en España subyacen intereses económicos de fuertes grupos empresariales principalmente relacionados con la construcción. También es común la “estrategia” de los promotores: promesas de puestos de trabajo, mejora en las infraestructuras de la zona, progresos sociales y económicos, etc. Igualmente es común la defensa que de los proyectos hacen los diferentes gobiernos autonómicos independientemente de sus siglas políticas.           Es evidente, que desde los poderes económicos, se utiliza el problema del paro como arma de chantaje contra las instituciones públicas, que con una visión a corto plazo y con intereses electoralistas, no se atreven a reconocer y afrontar la gravedad que los problemas medio ambientales, tanto a nivel global como local, suponen para la continuación del modelo de civilización que disfrutamos en la actualidad. Es desde asociaciones CIUDADANAS  con compromiso ecologista y sin intereses económicos o de poder, donde se exige con independencia y siguiendo las recomendaciones del saber científico actual, la necesidad de modificar el modelo de desarrollo imperante, para frenar el proceso de degradación que el planeta está sufriendo en la actualidad. Temas como el cambio climático, la superpoblación, la explotación incontrolada de los recursos, la agresión a la biodiversidad, etc, etc…, no son aceptados ni afrontados con la seriedad y esfuerzos necesarios.      

 

Lo más importante del viaje, aparte de ver que nuestras voces se oirán en Europa, ha sido comprobar que la ciudadanía comienza a organizarse y trabajar por los cauces tanto civiles como políticos adecuados para conseguir nuestros objetivos  que no son otros que el mejorara las condiciones de vida en el planeta y el sostenimiento del mismo.                                                                 Siglo XXI : Desarrollo  Sostenible                         

 

Plataforma  CIUDADANA  “Refinería NO”                 

 

www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st 

 

                     mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com                       

    e-mail: norefineria@gmail.com 

 

 "El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz"          (Fragmento del Himno de Extremadura)

Vertido de aguas contaminadas en el Guadiana

 BADAJOZ 14/04/2006

 

 

Ecologistas en Acción de Badajoz ha denunciado el vertido en el Guadiana de una gran cantidad de detergente en la salida de las aguas residuales de Badajoz.

 

Dos Cigüeñuelas sorteando la espuma que se vierten en esta zona - 23.4 KB
Dos Cigüeñuelas sorteando la espuma que se vierten en esta zona

 

El grupo local de Badajoz de Ecologistas en Acción ha denunciado en el Seprona, Confederación Hidrográfica del Guadiana y Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura el vertido de una gran cantidad de detergente que de forma persistente está ocurriendo en la salida de las aguas residuales de Badajoz en el Guadiana. Esto muy probablemente supondrá la muerte de un elevado número de peces, además de otros seres vivos, puesto que en el lugar se concentran una gran cantidad de aves: Cigüeña, Garcilla Bueyera, Cigüeñuela, Chorlitejos, entre otras. Siendo por estos valores un Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).

Por otro lado no se puede olvidar que uno de los principales problemas del Guadiana es su avanzado proceso de eutrofización, debido a la acumulación de materia orgánica, por el vertido directo y, principalmente por la elevada concentración de abonos procedentes de la agricultura intensiva y la proliferación de embalses y azud que remansan sus aguas, facilitando este proceso que acaba con el oxígeno en el agua e inicia procesos anaeróbicos de descomposición. El vertido denunciado es un factor que incrementa el proceso de eutrofización, por ser una sustancia tensoactiva que dificultan el intercambio gaseoso, además muchos detergentes son polifosfatos que se añaden a los presentes en los abonos agrícolas..

Panorámica de la zona, con el vertido de las aguas con un elevado contenido de detergente - 21.6 KB
Panorámica de la zona, con el vertido de las aguas con un elevado contenido de detergente

La eutrofización no es producida por un único factor y es un proceso gradual que se manifiesta paulatinamente y que favorece la proliferación de vegetación flotante no enraizada en ambientes acuáticos lénticos, como el camalote que ve en aguas estancadas y con alto contenido en materia orgánica un hábitat idóneo para su proliferación. Especie que la Administración ha reconocido su incapacidad de controlar, a pesar del dinero gastado hasta el momento, y que Ecologistas en Acción pide que se ataje desde su raíz, es decir, con el control de los vertidos en los ríos, además de regular el empleo de abonos agrícolas que finalmente acaban, arrastrados por las lluvias, en el río, también es necesario la prohibición total de la quema de rastrojo, de múltiples efectos perjudiciales (sobre la atmósfera, suelo y agua), cuyas cenizas cargadas de materia orgánica llega al río.. Medidas más baratas y saludables ambiental y sanitariamente.

Ecologistas en Acción espera que con las denuncias puestas las Administraciones competentes abran el correspondiente expediente sancionador

http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4657

Pésima actuación de la Concejalía de Medio Ambiente en Plasencia

Pésima actuación de la Concejalía de Medio Ambiente en Plasencia

Ecologistas en Acción de Plasencia, a través de un representante, mantuvo una conversación con el Concejal de Medio Ambiente para recabar información sobre determinados hechos, unos nuevos y otros ya conocidos pero que siguen presentes.

Uno de ellos es el aspecto de las aguas del río Jerte, con su pertinaz espuma, sin que se sepa a fecha de hoy nombres y cifras concretas de las sustancias extrañas analizadas y que pudieran estar presentes.

Según palabras del concejal, el origen está en la materia orgánica de los pueblos del Valle que vierten sus aguas sin depurar, además de los abonos, herbicidas e insecticidas utilizados en el cuidado de los cultivos.

Ecologistas en Acción cree que si de verdad estas son las causas, la Concejalía no puede desentenderse de dicha situación alegando que no es competencia suya, ya que el río se nos muere lentamente y es de él del que se toma gran cantidad de agua de riego para las distintas huertas que están en sus orillas y cuyos productos son de consumo humano. Otra vertiente derivada del problema es la estrangulación que puede estar ocasionando ya en la cadena de peces, anfibios, aves... que se desarrolla en sus aguas.

También se le solicitó a Miguel Bueno una explicación a la devastadora tala de árboles de ribera en la zona de pesquiles de “La Trucha” y margen derecha del río a su paso por el barrio de San Juan.

Parece ser que la decisión se tomó de forma trilateral entre la concejalía, Confederación Hidrográfica del Tajo e Ingenieros Forestales. Se talarían árboles viejos y se repoblarían con ejemplares de sauces y alisos. Toda la actuación dice estar adecuada a algún proyecto existente denominado EJE 36.

Por su parte, Ecologistas en Acción de Plasencia se siente en la obligación de dar a conocer que muchos ejemplares que están talados -y que pueden verse en las orillas- son ejemplares jóvenes y sanos. También denuncian como inapropiada y sumamente desproporcionada la actuación en los pesquiles, donde la arboleda ha sido amputada por un mal entendido, servicio al ciudadano que va a pescar y que necesita espacio libre para manejarse con sus cañas, cuando de toda la vida la práctica de la pesca ha obligado a andar y buscar el mejor sitio a sus practicantes asumiendo como propias la compañía de esa arboleda de ribera que tan magnífico servicio presta a los cauces de cualquier río. Del brote proveniente de raíces y semillas de los talados no se constata la densificación a que alude el concejal, ni tampoco nuevas plantaciones a fecha de hoy.

El grupo ecologista cree que este tipo de talas es totalmente innecesario actualmente por la poca densidad de arboleda que ya existía, y porque la muerte de los árboles más viejos que pudiera irse produciendo sería tan intermitente que no supondría ningún riesgo de cara a futuros aumentos de caudal.

A los ecologistas les parece ver en este tipo de actuaciones medioambientales un afán más político que verdaderamente ecológico, en absoluto esperables de una concejalía de Medio Ambiente, la cual debe ser realmente conservacionista.

Por otra parte, el uso de herbicidas para eliminar algunos cientos de metros cuadrados de pasto y plantas silvestres fue otra de las cuestiones tratadas. Estos vegetales que crecen cíclicamente en las zonas donde existe tierra en algunos barrios y calles y en principio no suponen riesgo alguno para la salud ni para la seguridad: nunca 600 metros cuadrados de hierbas a 30 metros de distancia de la vivienda de una persona alérgica puede suponer el motivo para derramar estos productos a la Tierra, entre otras cosas porque el enfermo tiene su tratamiento de fondo y es muy posible que estas plantas y en tan pequeña densidad no sean la causa de su enfermedad o agravamiento de la misma. Podrán serlo partículas en mayor concentración en el aire y en época de susceptibilidad del enfermo pero no estos pocos metros y en espacios abiertos.

Idéntica opinión les merece la plantación de árboles en zonas verdes sin las debidas protecciones para evitar su destrucción: es como si fueran actuaciones dirigidas a dar la impresión que se ha hecho algo, pero sin creer mucho en ello.

Ecologistas en Acción de Plasencia requiere del Sr. Concejal un cambio de tendencia y actuaciones más conservacionistas a la hora de realizar trabajos que pudieran resultar lesivas a nivel local, evitando la sensación de estar en presencia de una mera concejalía de obras en lugar de la que debería ser, es decir de Medio Ambiente.

http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique=180