Próximas charlas informativas y actividades de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”

 

Provincia de Badajoz
 

 Jueves 9 de Febrero en Llerena. Complejo Cultural La Merced, en el salón  
 

                                 Juan Simeón a las 20:00 h.
 

Viernes  10 en Monasterio. Casa de la Cultura, Aula Magna, a las 20:15 h.
 

                            Provincia de Cáceres
 

Martes 14 en Jaraiz. Casa de la Cultura a las 19:00 h.
 

Miércoles 15 en Plasencia. Centro de  Grados Universitario, salón de actos 
 

                           a las 19:00 h.
 

Jueves 16 en Coria. Instituto de Enseñanza Secundaria a las 19:00 h.
 

------------------------------------------
 

  Sábado 18, a las 18:00 h. La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” 
 

                            hará  una  manifestación en Zafra.
 

                      Siglo XXI : Desarrollo  Sostenible
 

                     Plataforma  CIUDADANA  “Refinería NO”
 

             www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st 
 

  [e-mail]    [e-mail]  
 

 

 

Piden una explicación por el policía infiltrado

La Asociación de la Prensa de Mérida (APM) ha protestado por la infiltración de un policía de paisano haciéndose pasar por periodista en una rueda de prensa de Badajoz, lo que considera un "asunto lamentable".

Esta asociación exige a la Delegación del Gobierno de Extremadura no sólo que abra una investigación, tal y como ya ha anunciado, sino que además dé las oportunas explicaciones sobre este lamentable acontecimiento y depure responsabilidades.

Considera que si ya de por sí es grave que un individuo, sea o no policía, se haga pasar por un periodista en el ejercicio de su labor, "mucho más grave y sospechoso es que un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, por propia iniciativa o con órdenes de la autoridad gubernativa, se dedique a espiar a los ciudadanos cuando ejercen su derecho a informar".

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=219665

Informe Refineria ¿Por qué la Refineria perjudica la salud? (IV)

La Organización Mundial de la Salud nos dice: “que se puede afirmar que pese a los avances al respecto llevados a cabo a nivel internacional no existe tecnología capaz de evitar en una refinería las emisiones significativas de contaminantes peligrosos en el aire”.
 

La Unión Europea afirma que en España mueren más 16.000 personas por la contaminación y 310.000 en toda la Unión.

En nuestro país, tal y como nos ha declarado el Director General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo, ”estamos trabajando en la actualidad para llegar a un convenio que palie en lo posible los efectos de la contaminación atmosférica” .
 
 Lo importante, según el Director General de Salud Pública, es que ya se ha tomado conciencia de algo que antes tenía una importancia menor: “Hoy sabemos que la contaminación atmosférica incide sobre enfermedades crónicas respiratorias o cardio-vasculares. En todo caso, los poderes públicos tendrán que intervenir cada vez más en el control de los factores ambientales que influyen en la Salud”.

 La distancia a la que se encontraría esta refinería de los pueblos afectados sería totalmente insuficiente para garantizar los riesgos en  la salud de los ciudadanos. Tenemos el caso de Puertollano como única refinería de interior, situada prácticamente a la misma distancia, donde el Ayuntamiento ha instalado en las avenidas paneles digitales y sirenas de alerta, así como trípticos informativos ante episodios de contaminación.

La Ministra de Medio Ambiente, Dª Cristina Narbona, nos dice:

“La Protección de la diversidad biológica va mucho más allá de su frecuente identificación con las especies amenazadas y con los riesgos de su extinción. Exige una utilización sostenible de los sistemas y de los recursos naturales que la conforman, pues ella misma es fuente de riqueza, bienestar y empleo”.

“En un momento en que los costes de la salud Pública se disparan y cuando todos los gobiernos se apresten a controlarlos, las cuestiones de salud ambiental son cruciales. Una importante proporción de cánceres, enfermedades y alergias diversas son debidas a la absorción, inhalación e ingestión de millares de sustancias químicas y contaminantes a las que estamos todos expuestos y que, además de problemas de salud y de contaminación, acarrean costes inaceptables para las finanzas públicas”.

Una Refinería está catalogada por el Ministerio de Industria en el grupo A (refinerías, térmicas, celulosas, cementeras y siderurgias), por tanto una industria con gran potencial contaminante que adquiere unos riesgos enormes para la salud de los propios trabajadores y para las personas que habitan próximas a estas instalaciones.

El Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud nos indica:

El riesgo para los trabajadores por manipulación de sustancias nocivas y tóxicas (porcentaje de trabajadores en España) es actualmente:

-    Químicas del 37,7%
-    Metal 26,7 %
-    Construcción 14%
-    Comercio/Hostelería 11,6%
-    Administración/ Banca 6 %
-    Otras industrias 34,8%”.

Además, nos indican que en España se vienen registrando en los últimos años unos 10.000 accidentes de trabajo y unas 3000 enfermedades profesionales por productos químicos. Pero este informe del ISTAS asegura que estas cifras no reflejan la realidad, ya que muchas enfermedades profesionales no se registran como tales.

Según diversas estimaciones, se pueden estar registrando 6 veces menos dermatosis de las realmente producidas, 16 veces menos casos de asma y hasta 2000 veces menos casos de cáncer. Muchas enfermedades no son de aparición inmediata, sino a largo plazo, y esto provoca que la identificación  de su origen sea muy difícil.

En nuestro caso, en las refinerías, los trabajadores inhalan sustancias nocivas y tóxicas muy peligrosas, sin embargo, lo que acaba pasando es que el propio mercado de trabajo produce una selección.

Un estudio realizado por la IV Encuesta Nacional de Condiciones del Trabajo señala que permanecen en estos puestos sólo los trabajadores que aguantan. Una conclusión brutal, coherente con la falta casi absoluta de datos fiables sobre el uso de compuestos por sectores de actividad.

Plataforma ciudadana Refinería NO

http://www.extremaduraaldia.com/content/view/10990/

Comunicado/5-2-06

Posiblemente no entiendan o no sepan el enorme esfuerzo que supone para la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” hacer una rueda de prensa. Tal vez no sepan que nadie en nuestro colectivo se dedica a tiempo total (como si es el caso de los políticos y promotores de la Refinería de petróleos). Somos CIUDADANOS que tenemos que dejar nuestros trabajos, pedir favores a compañeros para suplir nuestras ausencias, recuperar las horas perdidas. Hay veces que nos cuesta llegar a las 23:30 h. a casa para recuperar el tiempo dedicado a intentar informar a la población extremeña de lo que está pasando en nuestra Tierra. Por este y más motivos que obviamos declarar, nos resulta INDIGNANTE el ocultamiento y desinformación de algunos medios de comunicación cuando vemos (no vemos) o leemos lo que sale publicado, amputado, recortado, CENSURADO y en la mayoría de los casos obviado, lo que con tanto esfuerzo hacemos, principalmente por los medios de comunicación de mayor difusión en Extremadura. Hay excepciones como esta que lógicamente difundimos desde nuestros medios y posibilidades; Los artistas protestan contra la Refinería. http://www.larazon.es/noticias/noti_aut7531.htm Llevamos ¡¡ 13 meses !! de pacífica LUCHA, aportando mucho más que argumentadas razones diciendo que esta REFINERÍA de petróleos, industrias PETROQUÍMICAS y Centrales Térmicas NO son lo más apropiadas para el desarrollo y futuro de Extremadura. Somos conscientes que todos los medios de comunicación privados tienen su línea editorial y empresarial, pero también los directores de estos medios se deben a la información y las noticias tal y como se producen, que es lo que la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, demanda y exige, como así reza en la Constitución. Exponemos aquí lo que se dijo en la rueda de prensa del pasado 2-2-06. Tal vez para ellos no sea noticia, los hechos han pasado y NO hubo “altercados”, golosina esta que es muy apetecible para los que tienen y utilizan la información como mero entretenimiento…”si no hay sangre, NO hay noticia”, nos dicen desde varios medios de comunicación. Pues NO vamos a darle “carnaza” ni buscamos enfrentamientos con nuestros vecinos y familiares. La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” ha crecido sin tener medios de comunicación y partidos políticos cubriéndonos las espaldas, por eso nos sentimos CIUDADANOS LIBRES, nuestro capital social es este: http://www.plataformarefineriano.com/album/manifes_merida/imagepages/image60.html Manifestación de Mérida (1-7-05) http://www.plataformarefineriano.com/album/almendralejo/imagepages/image2.html Conferencia de Francisco Garrido Peña (16-9-05) http://www.plataformarefineriano.com/album/man_fuente/imagepages/image18.html Manifestación en Fuente del Maestre Más fotos en: http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm Este fue el texto empleado en la última rueda de prensa. Si aún existe eso de “periodismo de investigación”, aquí tienen “pistas” donde indagar. PLENO 31 DE ENERO 2006 PLATAFORMA CIUDADANA “REFINERÍA NO” Hemos estado en este pleno y a los anteriores para exigir, al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros y por extensión a los de Los Santos y La Fuente, que se abra un debate serio y que haya transparencia por parte de los organismos públicos en torno al tema de la pretendida instalación de una refinería en nuestra tierra. Ante la estrategia torticera que algunos miembros del PSOE de Villafranca están llevando a cabo intentando enfrentar a los ciudadanos nosotros, esa noche, abandonamos nuestra protesta a la salida del pleno. No queremos ir contra los que están enfrente defendiendo la instalación de la mencionada industria, queremos que las autoridades tengan la dignidad de responder a la solicitud hecha en numerosas ocasiones, de debatir con argumentos, de discutir la conveniencia de una refinería o pensar si existen otro tipo de industrias alternativas que generen más riqueza y empleo. Nosotros, desde luego, estamos convencidos de que existen otras alternativas, y lo hemos dicho en muchas ocasiones. Decir esto, repetimos, no es querer enfrentarnos a nadie, sino, como ciudadanos, ofrecer otras posibilidades industriales. A todos aquellos que intentan taparnos la boca, que nos espían en nuestras asambleas, mandando policías de paisano, les decimos que estamos ejerciendo nuestros derechos como ciudadanos. Nos sentimos orgullosos de ser ciudadanos, aunque sentimos pena e impotencia de no poder hacerlo en libertad. No hay derecho a que intenten criminalizarnos, pueden estar muy tranquilos siempre defenderemos nuestros derechos con la palabra. En FITUR nos esperaban policías y registraron el autobús cuando sólo íbamos a repartir información y productos de la tierra. Esta, precisamente, es otra de las razones por las que nos vamos hoy, por que estamos hartos de que en cada acto que hacemos nos manden vigilancia. En algunos lo entendemos, pero las asambleas son privadas, y el que asistan policías de paisano es ponernos bajo sospecha y no hay derecho a que en esta Región la presunción sea de culpabilidad. Evidentemente el reproche no va para la fuerza pública (a la que felicitamos) pues ellos cumplen con las misiones que cargos superiores les ordenan. Cambiando de tema. Nos gustaría recibir información sobre algunas cosas: • ¿Por qué la empresa Gallardo se lleva casi un 70 por ciento de las ayudas a las PYMES? ¿Qué piensan el resto de los empresarios? • El tendido eléctrico que va desde la presa de Alqueva hasta las empresas Gallardo en Jerez ¿Quién lo ha costeado? Nosotros lo estamos investigando. • ¿En qué situación está el proyecto de la pretendida refinería? • Además del señor Alfonso Gallardo y su sobrino Francisco Fuentes Gallardo, ¿hay algún otro socio? • ¿Alguien nos puede demostrar la viabilidad del proyecto? • Después de la defensa denodada hacia las térmicas de algunos de nuestros políticos y algunos técnicos de la Junta. Ahora que se demuestra nociva para la salud ¿Nadie dice nada? ¿Nadie dimite? • …. Como puede verse seguimos con la misma dinámica que desde el principio intentar dar respuestas a los interrogantes, primero las pedimos a los organismos públicos, si estos no las dan, que suele ser habitual, pues buscamos técnicos que nos las faciliten. De paso agradecemos a todos esos técnicos que desinteresadamente han estado presentes en el otoño cultural y que tanto nos han aportado. También agradecemos a los artistas su contribución a la exposición de pintura “Extremadura crece sin refinería”. Nombrar a cada uno sería interminable, cada día y de cada rincón de Extremadura aparecen personas que al enterarse de la exposición ofrecen sus obras; por eso el mayor agradecimiento debe ser asistir a la exposición durante los primeros quince días del mes de Febrero en Mérida. Y nos vamos, sin que esto signifique que nos rendimos. Nos vamos como un acto de protesta ante este espectáculo tan bochornoso que han orquestado unos líderes políticos y en el que han cometido la torpeza de involucrarnos a los ciudadanos. Seguimos reclamando un debate y estamos dispuestos a sentarnos en unas jornadas en las que haya técnicos que estén a favor o en contra y, si es posible, que se transmitiese a todos los ciudadanos a través de los medios de comunicación. Lo que no estamos dispuestos es a que nos manipulen algunos inventándose enfrentamientos. Dejamos enfrente a otros ciudadanos, pueden aprovechar su soledad para preguntarse qué vinieron a buscar esta noche en esta plaza. Mañana nos podemos volver a ver en la inauguración de la exposición, en el centro cultural Alcazaba de Mérida a las 8:00, en una pequeña fiesta en torno al arte, a la cultura, al compromiso y a la libertad de expresión. Estamos todos invitados, los del “sí” y los del “no”, pensar en libertad nos viene bien a todos. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 45 Fax: [phone] www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st [e-mail] [e-mail]

Solo un 12 % de europeos, a favor de la energía nuclear - sondeo

BRUSELAS (Reuters) - Los ciudadanos europeos quieren que sus gobiernos se centren en el desarrollo de la energía solar y eólica y se muestran menos entusiastas sobre la energía nuclear, según un sondeo dado a conocer el martes.

Según el eurobarómetro, el 12 por ciento de los encuestados se mostraron a favor del desarrollo de la energía nuclear, mientras que el 48 por ciento apoyó el desarrollo de la energía solar y el 31 por ciento de la eólica.

Ambas son fuentes de energía renovables con las que la Unión Europea espera ayudar a reducir su dependencia de los carburantes importados, lo que aliviaría las preocupaciones sobre la seguridad de los suministros.

El uso de la energía nuclear es un asunto disgregador en el bloque de 25 naciones, ya que algunos países están eliminándolo por etapas mientras que otros, como Francia, dependen en gran medida de ella para cubrir sus necesidades energéticas.

La Comisión Europea dijo que la encuesta mostró que el 47 por ciento de los participantes querían que se adoptaran más decisiones energéticas a nivel europeo, dando su apoyo a los llamamientos de la UE y de los líderes nacionales para crear una política energética común en el bloque.

'Esto nos da ánimos para trabajar en esta política', dijo el comisario de Energía, Andris Piebalgs, durante una rueda de prensa.

Se prevé que los jefes de Estado y de Gobierno de la UE discutan en marzo las líneas básicas de dicha política, que podría incluir aspectos como el impulso de las fuentes renovables hasta el uso del poder negociador combinado para negociaciones con proveedores extranjeros.

El sondeo, que preguntó a casi 30.000 personas, fue desarrollado en los veinticinco países miembros de la UE además de en los países candidatos entre el 11 de octubre y el 15 de noviembre del año pasado.

¿13000?

¿13000?

Mucho se ha escrito y discutido acerca del número de asistentes a la concentración pro refinería de Villafranca convocada por el mismísimo Presidente de la Junta de Extremadura, al que acompañaron los representantes de los sindicatos, la "patronal", diversos Consejeros, la Plataforma por el desarrollo de una Extremadura contaminada y afines varios. Pese a triunfalismos precipitados e invitados de lujo hay quien los ha contado uno a uno a partir de la foto y le salían 1263 asistentes. Yo tendré la manga más ancha y les regalaré más del doble que eso pero aún así saldrán menos de un tercio de lo que decían que había.

Vamos allá. Utilizando el sistema adoptado por el manifestómetro para estos menesteres y gracias a SIGPAC podemos conocer el área ocupada por los "concentrados":

Como se puede comprobar en la fotografía de arriba, hay áreas sin ocupar y otras donde puede llegar a haber 3 personas por metro cuadrado, por lo tanto hago el cálculo sobre la media de 2 personas por metro cuadrado:
1608.13 m² x 2 personas por m² = 3216,26 o 3217, no vamos a discutir por uno. Podéis comprobar las personas por metro cuadrado que ocupaban la zona más concurrida en estas fotos.

Aún calculando 3 personas por m² siguen sin salir las cuentas, 4824 personas.

Gracias al Ministerio de Agricultura por poner al servicio de todos una herramienta tan útil como SIGPAC y hacerla accesible a navegadores "libres de derechos". Por cierto, la parte de SIGPAC que facilita la Junta de Extremadura a través de su web no es compatible con Mozilla, el explorador libre no sujeto a copyright (como Linex), en cambio sí que funciona con Explorer, el explorador de Microsoft.

Extraído de la Web La Extremadura Invisible:

http://laextremadurainvisible.blogspot.com/

CNT reivindica la restitución de su patrimonio expoliado por el franquismo

•Este patrimonio comprende: inmuebles, bienes muebles y mejoras, cuentas
bancarias y fondos documentales.
•Los días 30 y 31 de enero miembros del Comité Nacional entregaron en el
Ministerio de Trabajo la documentación acreditativa de dicho patrimonio.
•Hasta ahora la CNT se ha visto discriminada por los sucesivos gobiernos de
la democracia en cuanto a la devolución del Patrimonio Sindical Histórico
(PSH)
•Parte de los “papeles de Salamanca” entregados a la Generalitat
pertenecieron a CNT y organizaciones afines.

Este año se cumple el 70 aniversario del comienzo de la Guerra Civil
Española.  A pesar del tiempo transcurrido y los más de 30 años desde la
muerte del Dictador las organizaciones que se enfrentaron al levantamiento
militar contra la II República y la clase trabajadora todavía no han visto
restituido íntegramente el patrimonio que les fue expoliado en virtud del
Decreto franquista de 13 septiembre de 1936, y normativas posteriores, que
ilegalizaba a las organizaciones sindicales españolas.

El Real Decreto-Ley 13/2005, de 28 de octubre, modifica la Ley 4/1986 que
regula cesión de bienes de patrimonio sindical acumulado y la restitución del
patrimonio sindical histórico, para facilitar y agilizar esta devolución
a “quienes se vieron injustamente desposeídos de sus bienes y derechos” que
además “siguen sin ver reparada esta injusticia”.   A tal efecto se facilita
el procedimiento de acreditación de los bienes pues la ley inicial
establecía “exigencias que no tuvieron en consideración las especiales
circunstancias derivadas de la existencia de una guerra civil y un largo
período posterior de dictadura” y se establece como fecha límite de
presentación de expedientes reclamadores el 31 de enero de 2006.

La reclamación de la CNT

Entre los días 30 y 31 de enero miembros del Comité Nacional de la CNT
entregaron en la sede del Ministerio de Trabajo en Madrid 30 cajas con más
40.000 hojas en documentos acreditativos de la titularidad de 3.000 cuentas
bancarias, 1.600 inmuebles, 350 bienes muebles y mejoras y 30 imprentas. 
Estas cifras nos hacen recordar que la CNT llegó a tener durante la Guerra
Civil unos 2 millones de afiliados siendo desde antes del 18 de julio la
organización sindical más importante de España. 

Así mismo han sido varias las reuniones mantenidas por parte de Rafael
Corrales, Secretario General de la CNT, con diversos representantes de los
Ministerios de Cultura y el de Defensa para reclamar la
devolución de los archivos y fondos documentales requisados durante el
franquismo y que sirvieron para dirigir la represión sobre la clase
trabajadora española. 

El 24 de noviembre de 2005, en reunión con el Director General del libro,
archivos y bibliotecas y con el Subdirector General de Archivos del Estado,
se exigió que no se disgregara la documentación de CNT y organizaciones
afines depositada en el Archivo de la Guerra Civil de Salamanca y que tras la
Ley 21/2005 de 17 de noviembre podría ser entregado a la Generalitat de
Cataluña, pasando por alto el expediente administrativo pendiente de
resolución que reclama parte de la documentación que definitivamente se ha
entregado a la Generalitat la semana pasada.  De hecho, desde ayer permanecen
expuestos en el Palau Moja de Barcelona legajos de dicho archivo que fueron
expoliados a la CNT y sus organizaciones afines de Cataluña, injusticia
histórica que parece empeñado en perpetuar el Gobierno Catalán.

Recientemente, el 2 de febrero, se produjo otra reunión, ahora con el
Subdirector de Patrimonio y con el Jefe del Área de Gestión de Archivos en la
sede del Ministerio de Defensa de Madrid, para negociar la devolución de los
fondos documentales depositados en el Archivo Militar de Ávila.  El
Secretariado Permanente del Comité Nacional de CNT “valora positivamente esta
reunión, así como la disposición del Ministerio, abierta al dialogo y a la
transparencia de su gestión” habiéndose comprometido el Ministerio a
facilitar copia de la documentación que aún obra en su poder pues por Orden
Ministerial de 27 de febrero de 1987, siendo Ministro de Defensa, el
socialista Narcís Serra, se entregó a la Fundación Pablo Iglesias parte del
archivo que antes de la Guerra Civil perteneció a la CNT.   El Secretario
General, Rafael Corrales, ya ha solicitado entrevistarse con el Presidente de
la Fundación adscrita al PSOE para que le sean restituidos a la CNT los
documentos que legítimamente le pertenecen.

Trato discriminatorio hacia la CNT

Desde los distintos Comités Nacionales que han dirigido la investigación y
reclamación del patrimonio histórico se ha venido denunciando la clara
discriminación que frente a la UGT ha sufrido la CNT en todo el proceso de
devolución.  Así en virtud de la Ley 4/1986 que regula cesión de bienes de
patrimonio sindical acumulado y la restitución del patrimonio sindical
histórico la CNT ha recibido 248 millones de pesetas frente a los 4.000 de la
UGT (o sea 20 veces más) y, posteriormente en 1999, 7 locales, mientras que
el PP le devolvió a la UGT 39 locales entre 1999 y 2002.   El Secretariado
Permanente del Comité Nacional denuncia que “a la CNT no se le dio
participación alguna en las valoraciones, ni en los expedientes” siendo el
Gobierno quien “decidió unilateralmente compensar los bienes y no
reintegrarlos [los 38 locales de la primera devolución]”

Según los cálculos de los técnicos del Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales, a la UGT le corresponderían, por el procedimiento de reclamación
que concluyó el 31 de enero, otros 151 millones de euros mientras que a la
CNT unos 3,7 millones, es decir 50 veces menos que a la otrora más pequeña
central sindical.  Además, el Real Decreto Ley 13/2005 se aprobó el 24 de
noviembre, seis días antes de que venciera el crédito concedido por el ICO
con el que la UGT sufragó la deuda por el escándalo de las viviendas PSV-
IGS.  Curiosamente el crédito asciende a la cifra de unos 144,6 millones de
euros.

La reclamación en Extremadura

Entre los expedientes entregados a finales de enero en el Ministerio de
Trabajo hay 227 que se refieren a bienes expoliados por el franquismo en
Extremadura.  Los bienes que reclama la CNT en Extremadura son  68 cuentas
bancarias, 139 inmuebles y 20 bienes muebles y mejoras.  La presencia
cenetista en Extremadura se remonta a la misma fundación de la CNT en 1910 y
ha contado con importantes sindicatos y núcleos de actividad sindical como
Navalmoral de la Mata, Plasencia, Jarandilla de la Vera, Azuaga, Fuente de
Cantos, Mérida y Badajoz.

Aparte de los bienes reclamados ante el Ministerio de Trabajo la CNT ha
intentado infructuosamente que se le reconozca el derecho a disfrutar del uso
de las Cámaras Agrarias Locales que se extinguieron tras la Ley 3/1997 de 20
de marzo y que supuestamente serían usadas para fines y servicios de interés
general agrario las que no fueran devueltas a las organizaciones políticas y
sindicales expoliadas durante el franquismo en Extremadura.   En esta
situación se encontrarían unos 40 inmuebles que fueron requisados por el
bando nacional al PSOE, la UGT y la CNT y que pasaron a ser parte de la red
de Cámaras Agrarias. 

Ya en 1997 una delegación de la CNT encabezada por José María Salguero,
Secretario General de CNT Extremadura por aquel entonces, se entrevistó con
Eugenio Álvarez, a la sazón Consejero de Agricultura de la Junta de
Extremadura.  El entonces consejero se comprometió a mantener a la CNT
informada de todo el proceso de devolución y a invitar a la organización
sindical a participar de la mesa negociadora que se constituiría a tal
efecto.   Nada de eso se ha producido y la Consejería de Agricultura ni
siquiera se ha dignado a contestar las peticiones de audiencia realizadas por
la CNT.  De hecho, a finales de diciembre nos enteramos por la prensa de que
los últimos 37 inmuebles que pertenecieron a las cámaras agrarias serían
cedidos por la Junta a diversos ayuntamientos de la Región.

Para finalizar

La CNT exige “que se le devuelva su patrimonio ya, que no se le discrimine
nuevamente respecto a ninguna organización y que no se use el patrimonio
sindical histórico como instrumento de favor político”.  Además, según los
acuerdos del VIII Congreso Confederal (Granada 1995) la restitución y/o
devolución de todos los bienes será destinada la creación de una
infraestructura que permita desplegar una actividad sindical independiente
del poder político y económico, tal como fue el deseo de nuestros abuelos
que “se dotaron de los instrumentos materiales que les daban autonomía y que
no les hipotecaban respecto a ningún poder”.  La CNT, fiel a su independencia
no recibe subvenciones, tan sólo reclama lo que le fue expoliado durante la
Guerra Civil y que había sido creado gracias al esfuerzo de cientos de miles
de humildes trabajadores.  Aquel fatídico episodio de la Historia española no
se cerrará mientras una sola de las partes implicadas siga sufriendo las
consecuencias de aquel levantamiento militar contra la legalidad republicana.

Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres
C/ Pizarro, 1-2º
10003 Cáceres
Telf./Fax [phone]
www.cnt.es/extremadura

HETAIRA en Aldea Moret

 

 
El colectivo de defensa de los derechos de la prostitutas HETAIRA será el 
primer invitado al “Mes de la mujer” de Aldea Moret
 
 •Sábado 4 de febrero. 18h. Locales del Instituto Municipal de Asuntos 
Sociales en la Pz. 1º de Mayo.
 •Una representante de HETAIRA recogió el premio a mejor canción (“Calle” de 
Manu Chao para “Princesas”) en la gala de los Goya del domingo pasado.
 •La Asociación Socio-cultural Aldea Moret y CNT, organizadoras de las 
jornadas MUJER Y LUCHA, destacan la contribución de dicho colectivo al debate 
público sobre la prostitución.  
 
               Según manifestó Aida García, Secretaria General de CNT Cáceres, en la 
presentación del jueves 26 de enero, las jornadas van a abordar diversas 
problemáticas que afectan directamente a la mujer trabajadora de nuestros 
barrios desde el punto de vista de diversos colectivos “cuyo quehacer diario 
consiste en autoorganizarse para denunciar realidades de exclusión social e 
intentar transformarlas”.
 
               Para esta primera charla los organizadores han invitado a las mujeres 
de HETAIRA, colectivo que lucha por la defensa de la dignidad de las 
trabajadoras del sexo.  Objetivo que pasa, según afirman en su 
manifiesto “Por los derechos de las prostitutas” (www.colectivohetaira.org), 
no sólo por la persecución de las mafias que obligan a las mujeres a 
prostituirse sino también por la búsqueda de espacios donde las trabajadoras 
del sexo puedan ejercer su oficio (según sentencia dictada en 2001 por el 
Tribunal de Justicia de Luxemburgo la prostitución es una actividad económica 
legítima).  
 
               El resto de colectivos participantes en las jornadas MUJER Y LUCHA 
serán:
 
               MUJERES POR LA ANARQUÍA (Mérida).  Mesa redonda sobre los malos 
tratos, los embarazos en adolescentes y otras problemáticas de género. Sábado 
11. 18h. Locales IMAS Pz. 1º de Mayo
 
               MADRES CONTRA LA DROGA (Madrid). Expondrán su experiencia de lucha en 
los barrios más desfavorecidos.  Sábado 18. 18h. Locales IMAS Pz. 1º de Mayo.
 
               MULHERES TRANSGREDINDO (Santiago de Compostela). Acción directa en 
las calles denunciando las mil caras de la violencia contra las mujeres.  
Sábado 25. 12h. Locales IMAS
 
 
Sin más, gracias por la atención prestada, y quedan sus medios invitados a 
cubrir todas los actos de estas jornadas.
 
 
www.cnt.es/extremadura