Blogia

Informacion Alternativa en Extremadura

Los bomberos de Cáceres reanudan su lucha

Los bomberos de Cáceres reanudan su lucha

  NUEVAS MOVILIZACIONES DE LOS TRABAJADORES DEL SEPEI

Los bomberos reinician actos de protesta "por incumplimientos"

 

Acusan al diputado delegado de querer contratar a bomberos no profesionales. Hoy pedirán en el pleno de la diputación las dimisiones de Olivenza y Acosta.

  • ISABEL BRAVO caceresextremadura.elperiodico.com (30/12/2005)
 
 
Los bomberos de la provincia han decidido retomar los actos de protesta que concluyeron con la huelga de hambre. La vuelta a las movilizaciones se debe a lo que consideran es un "claro incumplimiento" de algunos de los acuerdos que se firmaron y que motivaron la desconvocatoria de la mencionada huelga.
Así lo indicó ayer a EL PERIODICO Joaquín Fernández, portavoz de los trabajadores del parque del Sepei en Cáceres, quien anunció que hoy acudirán al pleno de la diputación para protestar por la actitud que están teniendo el diputado delegado del Sepei, José Félix Olivenza, y el jefe del servicio, José María Acosta. "Consideramos que son totalmente ineficaces para gestionar este servicio y por ello, además de exigir que se cumplan todos los acuerdos, pediremos la dimisión de ambos".
Fernández recordó que uno de los compromisos de los responsables de la diputación fue que cambiarían al jefe del servicio, "que es incapaz de dirigirlo, pero el tiempo pasa y no parece que tengan intención de hacerlo", así como que reforzarían los parques existentes y crearían otros nuevos. "La sorpresa ha sido que Olivenza les ha transmitido a los sindicatos su intención de contratar como refuerzo y para conductores, incluso para los nuevos parques, a los bomberos forestales que cubrieron las bajas durante la huelga, y esto no se puede permitir, pues no son profesionales y sólo pueden actuar en incendios forestales".
Esta propuesta del diputado delegado ha causado un malestar en todos los bomberos de la provincia, que aseguran estar dispuestos a todo para que todos los bomberos que se contraten sean profesionales. En su opinión, "lo que han de hacer es convocar una oposición y no hacer cursos a medida para estos bomberos, que nunca han superado los exámenes, y a los que parece que se quiere premiar por trabajar durante la huelga".
El portavoz de los bomberos cacereños quiso dejar claro que sus reivindicaciones sólo buscan la mejora del servicio. "Ahora nadie nos puede acusar de peseteros, pues no pedimos ni una sola peseta, lo único por lo que luchamos es por tener un servicio idóneo, y para ello se necesita un jefe capacitado y unos bomberos profesionales".
 
 

Un pacto con un alto coste

 

Hace poco más de un mes que concluyeron 52 días de movilizaciones.

  • I. B. (30/12/2005)
 
 
Tras 52 días de movilizaciones, nueve de ellos en huelga de hambre, el pasado 22 de noviembre los bomberos y los responsables de la diputación llegaban a un acuerdo que ponía fin a uno de los mayores conflictos vividos en el Sepei. Atrás quedaban encierros, manifestaciones, denuncias televisivas y un ayuno de nueve días que se dejó sentir en los cuerpos de estos trabajadores que exigían mejoras económicas, pero también mejoras laborales.
Tras la desconvocatoria de la huelga los bomberos hacían ver que el acuerdo no se había alcanzado de forma unánime, pues aún había muchos que no estaban totalmente de acuerdo con lo pactado y aseguraban que el problema no se había resuelto totalmente, que seguía habiendo carencias. Aunque cedieron, anunciaron que crearían una comisión de seguimiento para vigilar el cumplimiento de todos los acuerdos alcanzados. Tenían dudas, y ahora parece que se han confirmado.
 http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=213073

Decepción ante la modificación de la ley de protección animal de Extremadura

Decepción ante la modificación de la ley de protección animal de Extremadura

Muy señor/a mío/a les agradeceríamos publicaran este artículo en nombre
de nuestra Asociación

Ecologistas en Acción de Extremadura muestra una profunda decepción ante
la tan anunciada modificación de la Ley de Protección Animal de
Extremadura, que consideramos beneficia a las personas que bajo el
pretexto de una mal llamada “práctica deportiva” se dedican por hobby  a
maltratar y matar animales indefensos.
Nos sentimos engañados. El Consejero de Agricultura y Medio Ambiente
prometió en su día cumplir con el mandato de la Asamblea de Extremadura
y prohibir definitiva-
mente el Tiro de Pichón y prácticas semejantes (tiradas de perdices,
codornices y otras especies en el momento de su liberación). Y  esto no
solo no ha ocurrido sino que por el contrario esta actividad macabra
sale más fortificada como bien han  dicho los grupos de Izquierda Unida
y el Partido Popular.
Cuando la población está cada vez más concienciada hacia el respeto a
los animales y en contra del maltrato, algunos políticos de esta
comunidad autónoma siguen viviendo en el pasado, y en algunas ocasiones
damos la imagen hacia el exterior de un salvajismo y crueldad,  que por
supuesto son solo unos pocos los que lo practican. pero que nos
adjudican a todos
El gobierno de Extremadura ha sido débil ante las presiones de un grupo
muy reducido de personas(los elitistas socios de los club de tiro de
pichón) y no han dado la respuesta esperada a las cientos de cartas de
ciudadanos de fuera y dentro de nuestra tierra que clamaban  porque de
una vez por todas se prohibieran estas sádicas prácticas.
No se puede aparentar que se hace algo cuando realmente se hace todo lo
contrario y pensar que los ciudadanos somos estúpidos y no nos vamos a
dar cuenta, y todos tan contentos, a unos se les engaña y a otros se les
sigue permitiendo que hagan barbaridades, eso si con autorizaciones
concretas. Pues no señores no nos damos por engañados, somos totalmente
conscientes de que la modificación de la Ley solo perjudica las
posiciones de los que luchamos por la defensa de los animales. Pero no
nos vamos a cansar y seguiremos manteniendo nuestra protesta porque esta
en juego la vida de miles de aves que se sacrifican sin ningún sentido
sólo por placer, y con prácticamente ninguna oportunidad de escapatoria,
para que un reducido número de personas se diviertan.
En Ecologistas en Acción nos sentimos muy esperanzados cuando la mayoría
de la asamblea aprobó instar al gobierno que se modificara la ley de
protección animal y se prohibiera el tiro de pichón, y más aún cuando el
Consejero prometió en octubre de 2004  que lo iba a hacer, y tanto
esperar ¿para qué?, para esto, para que la Ley quede peor que estaba.
Porque como dice el diputado del Partido Popular, el señor Del Pino, a
partir de ahora se va a poder tirar mejor que antes, pues antes de la
modificación se exigían tres condiciones para poder tirar, y ahora las
tiradas las va a organizar cualquiera y donde quiera, con lo cual va a
haber menos control, pues aunque la modificación prohíbe, hace la
salvedad: “de las tiradas al pichón que sean debidamente autorizadas por
la Consejeria de Agricultura y Medio Ambiente”. Y como bien dice la
diputada por Izquierda Unida, Señora Rejas: ¿Cuándo no ha concedido
permisos la  Consejeria  de  Agricultura  y Medio Ambiente para realizar
tiradas?, que sepamos siempre se han salvado todos los tramites sin
ningún obstáculo, incluso cuando estaban llegando al Presidente de la
Junta de Extremadura y al Consejero cientos de correos electrónicos
pidiendo que no se concedieran permisos y pararan las matanzas de
palomas. Desde Ecologistas en Acción seguiremos luchando por los
derechos de los animales indefensos y al final entre muchos
ciudadanos/as y Asociaciones pararemos esta barbarie sin sentido.

Ecologistas en Acción de Extremadura.

Contra la insolidaridad del Ayuntamiento de Badajoz

Contra la insolidaridad del Ayuntamiento de Badajoz

Sigue la "ceguera" de los gobernantes locales (capitaneados por su alcalde). Este viernes se aprobarán los Presupuestos y no parece que se destinen fondos a Ayuda al Desarrollo (no digamos ya el 0,7%).

Siguen ajenos al MUNDO: solo ven su propia "realidad"...

Pero otros, aunque inconsecuentes también, no PODEMOS CALLAR:  

*Los que podamos nos CONCENTRAREMOS ante el AYUNTAMIENTO para recordar y denunciar esta INJUSTICIA.  

El Viernes, 29 de Diciembre Inicio: 9,30.- Fin: 10:15 ¡Avisa a quien pueda estar interesado/a!
¡CONTRA LA INSOLIDARIDAD DE NUESTRO AYUNTAMIENTO!
PÁSALO!

Métodos policiales al mejor estilo de Franco

Métodos policiales al mejor estilo de Franco

 La Policía retira una mesa de la asociación Ajex
Alrededor de las 18,45 horas agentes de la Policía Local retiraron del Paseo de Cánovas, junto al Kiosco de la Música, una mesa de la Asociación de Jóvenes Estudiantes de Extremadura-Estudiantes Progresistas (Ajex) que habían iniciado una campaña informativa y de recogida de firmas en contra de la subida del billete del autobús urbano. La mesa fue retirada al comprobar los agentes que carecían de permiso para realizar dicha actividad. Fueron invitados a marcharse del lugar, según señala la nota de prensa de la Policía Local.

La asociación Ajex considera que la subida del autobús perjudica especialmente a los estudiantes y jubilados.

Bebe afirma que Tierra de Barros "no necesita" una refinería

Bebe afirma que Tierra de Barros "no necesita" una refinería

   La artista exhibió una pancarta en el concierto del martes en Cáceres. La Junta afirma que "cada uno es responsable de sus actos".
·         REDACCION regiónextremadura.elperiodico.com (29/12/2005)
La popular cantante extremeña Bebe se ha posicionado en relación al proyecto del Grupo Gallardo de construir una refinería en Tierra de Barros. La artista, mediado el concierto que ofreció el pasado martes por la noche en el Auditorio de Cáceres, desplegó una pancarta en la que se podía leer Refinería No. Por el campo , lo que generó aplausos entre el público cacereño.
Bebe, que vivió sus primeros años en varias localidades de la provincia de Badajoz, afirmó que es "de Tierra de Barros, tierra de vinos y ganado" y añadió: "No necesitamos una refinería para nada". La artista fue más allá y animó a los presentes en el concierto a manifestarse contra el proyecto.
El consejero extremeño de Cultura, Francisco Muñoz, dijo ayer sobre este asunto que "cada uno es responsable de sus actos y de su libertad para expresar lo que considere oportuno", y destacó que los socialistas han luchado por la democracia y para que los ciudadanos sean libres.
Según el titular de Cultura, lo que ocurrió durante la actuación de Bebe demuestra que no responde a la realidad la "Extremadura negra, constreñida y falta de libertad que tanto le gusta repetir al Partido Popular, y todo el mundo goza de libertad de expresión", agregó.
"Después de luchar por que todos los ciudadanos tengan libertad de expresión, no vamos a negarle esa posibilidad a la cantante Bebe, querida y apreciada en Extremadura", dijo. Muñoz explicó que la Junta de Extremadura defiende la refinería porque es un elemento fundamental para el desarrollo de la región, y bromeó con el hecho de que los compact disc no se podrían fabricar sin petróleo.
Por otro lado, representantes de la Plataforma Renifería No viajarán en el 2006 a Bruselas para participar en una sesión de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, informa Laura Díez. Allí, el eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein formulará una pregunta sobre la Refinería Balboa, de cuya respuesta se informará.

IU concede los “Premios de los Santos Inocentes” al Presidente de la Junta y al Alcalde de Cáceres

IU concede los “Premios de los Santos Inocentes” al Presidente de la Junta y al Alcalde de Cáceres

En Cáceres, la coalición ha fallado sus primeros "Premios de los Santos Inocentes al Pensador sin Ideas" a Rodríguez Ibarra y José María Saponi, por sus "logros" en pro de los intereses de los ciudadanos y el desarrollo de la conciencia medioambiental.

El coordinador regional de IU, Victor Casco, ha señalado que, el objetivo de estos premios, que se otorgan coincidiendo con la celebración  del Día de los Santos Inocentes, es decirle a los ciudadanos "que no se dejen engañar por una forma de gobernar que no se basa ni en el razocinio ni en la inteligencia, sino en la especulación a corto plazo y los beneficios económicos inmediatos".

Según CAsco, Uno de los premiados, con sentido irónico por IU es el alcalde cacereño, José María Saponi,  por su contribución a la "plena accesibilidad del Rincón de la Monja, el desarrollo urbanístico armónico, a través del PGOU, donde los intereses de las constructoras e inmobiliarias no tienen cabida y el respeto a los límites de la ZEPA es absoluto, o la reforma de la Ribera del Marco, cuyo único fin es preservarnos la naturaleza".

Sobre esta asunto el concejal de IU en Cáceres, Santiago Pavón, ha criticado especialmente el PGOU, al que llegó a calificar como "una máquina loca de recalificar", que ha concitado a su alrededor críticas de todas las organizaciones y colectivos, y ninguna defensa, y cuya elaboración a costado a las arcas municipales 1,7 millones, dijo.

Mientras, el otro premiado por la Asamblea Local de Cáceres de IU ha sido Rodríguez Ibarra, "por conseguir, caso único en el mundo, que una refinería de petróleo sea beneficiosa para el medio ambiente, por unir a todos los habitantes de la comarca en el proyecto, además de acabar con el problema secular del paro en Extremadura".

Asimismo, Casco ha explicado que estos galardones, al igual que el origen del Día de los Santos Inocentes, en el que se conmemora la matanza de los primogénitos de Israel por parte de Herodes, tienen también un elemento trágico, ya que en este último año "se ha arrasado con una serie de concepciones ecológicas, medioambientales y de derechos y libertades".

Y, Pavón ha anunicado que los premios consistirán en sendos diplomas que se enviarán a los respectivos premiados con el objetivo de que "reflexionen sobre lo que han hecho, y sobre todo, en lo que van a hacer".

Según el responsable de IU, en esta primera edición, se ha otorgado mediante consultas hechas por esta formación política pero, el objetivo para futuras ediciones es hacerlos más participativos, de forma que cualquier colectivo ciudadano pueda dar su opinión.

http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=32009

Grupo Parroquial de las JOC

Grupo Parroquial de las JOC

No podemos dejar a un lado y no hacer pública la situación que atravesamos el jueves día 15 de diciembre en las puertas de la Parroquia de San Eugenio en Aldea Moret.
Querríamos callar y dejarlo pasar pero por aberrante, indignante, incívico… hemos de relatarlo:
      Nos encontrábamos en las puertas del local Parroquial situado en un pasadizo vecinal, esperando la salida de unos amigos, cuando se nos acercaron unos jóvenes y nos agredieron con formas sexuales y palabras groseras, comprometiéndonos a un enfrentamiento con ellos.
Al ser nuestra actitud la no confrontación, se ensañaron orinándonos encima.
      Y pensamos ¿hasta cuando tenemos que soportar y sufrir actuaciones como estas o las fogatas o el tráfico de drogas?
      Queremos que Cáceres sea la Capital de la Cultura y vemos estas salvajadas, y las Administraciones no hacen nada.
      Por lo tanto, quienes padecemos esta experiencia tenemos motivos para decir “basta ya”.
Grupo Parroquial de las JOC


Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión

Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión

Se presenta el día 27 de dic. de 2005 ante los medios de comunicación, mediante una "pegada de carteles" y con la "lectura de un Manifiesto", la Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión.

            La Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” es parte integrante de esta  Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión.
            El proyecto de Ordenanza Municipal, redactado por el equipo del Gobierno Municipal, atenta gravemente a nuestro Derecho Constitucional de Libertad de Expresión recogido en el art. 20 de la Constitución, atentar contra el reparto callejero de octavillas, panfletos o similares es atentar contra la Libertad de Expresión en toda su magnitud, coartar el poder vender un equipo de música de 2º mano, o buscarse un piso de estudiantes, o la publicidad comercial, trasladar la responsabilidad de la Seguridad Pública, a los propietarios de los locales, contraatacar ferozmente el Derecho de la Libertad de Expresión, Reunión y Manifestación, sin tener espacios habilitados al efecto, exigiendo fianzas y responsabilidades, términos como el de “filiación” exigible por las autoridades, dejar de la mano del Gobierno Municipal de turno el decidir permitir o no un Derecho Constitucional, etc.
            Cuando, en la mayoría de su redacción, todo está articulado y, ante este Proyecto de Ordenanza arcaico, reaccionario, prohibicionista, sancionador y anticonstitucional que nos presenta el Excmo. Ayuntamiento, entendemos, que nuestra obligación es, por un lado, informar a la Ciudadanía de la aberración que se puede cometer y, por otro, trabajar en una campaña de recogida de firmas y presentar las alegaciones oportunas en el Registro Municipal a fin de que, así, no se lleve a efecto dicha Ordenanza.
Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”
Cáceres a 28 de diciembre de 2005