Blogia

Informacion Alternativa en Extremadura

Entrevista a Miguel Ángel Herrera, responsable de Organización de Izquierda Unida de Mérida

Entrevista a Miguel Ángel Herrera, responsable de Organización de Izquierda Unida de Mérida

Texto: Sandra Gallego Foto: José Luis Fernández
10 sep 2005

Miguel Ángel Herrera es un hombre que desde muy joven ha sabido lo que quería y de ahí que desde pequeño ingresara en las Juventudes Comunistas en Mérida, destacando como militante de la formación de IU, y estando hasta dos veces en las listas electorales municipales. Hace siete años, con la elección de un Consejo Local, fue elegido responsable de Organización local de Izquierda Unida.

Así mismo, es una persona que apuesta por la justicia social y por el bienestar de todos, definiéndose como un hombre decidido, optimista y muy impulsivo. Asegura que desea que IU vuelva a tener la misma relevancia política que antaño y que pese a todo lo ocurrido tiempo atrás, los militantes de Izquierda Unida están luchando para que la Organización salga adelante y tenga notoriedad en el panorama político y social de la ciudad.

E@D.- Si le parece comenzamos la entrevista preguntándole que usted es un hombre que se caracteriza por...

M. A: Sobre todo me gusta la justicia social y me gustaría que funcionara bien, así como el bienestar de todos.

E@D.- Contésteme a estas preguntas:
¿Es usted un hombre decidido o indeciso?

M. A: Yo creo que a veces, demasiado decidido
¿Es activo o pasivo?
M. A: Muy activo.
¿Optimista o pesimista?
M. A: Siempre optimista.
¿Impulsivo o racional?
M. A: Demasiado impulsivo.

E@D.- ¿Cuál cree usted que es el requisito fundamental para que un político sepa gobernar bien?

M. A: Sobre todo la honradez y la sinceridad.

E@D.- ¿Cree que esos requisitos se están dando en la actualidad?

M. A: Que va, que va. En un tanto muy elevado, no se cumple.

E@D.- A parte de ser responsable de organización de IU, ¿Qué actividad profesional desempeña?

M. A: Soy socio trabajador de una Cooperativa de venta de maquinaria industrial.

E@D.- ¿Compagina bien ambas funciones?

M. A: Me cuesta, pero intento que no me repercuta una cosa con otra.

"Creo que el cambio debería de haberse producido en las anteriores elecciones"

E@D.- Ahora nos encontramos en unas fechas claves. Queda poco para las próximas elecciones. Hay un partido que lleva gobernando muchos años y otro que está en la oposición. ¿Cree qué es el momento de hacer un cambio o que se están haciendo bien las cosas y se ha de seguir en esa línea?

M. A: Yo creo que el cambio debería de haberse producido en las anteriores elecciones, pero bueno, el pueblo, a veces dicen que no se equivocan pero yo creo que sí. Y el perder nosotros dos concejales desde el Ayuntamiento es importante, porque siempre es bueno que hay un partido que fiscalice un poco tanto al que mande como al de la oposición; porque yo creo que hoy en día, en Mérida, no se está haciendo una buena oposición, como debería de hacerse.

E@D.- Hablando de la organización de IU, ¿Cómo se encuentra en estos momentos?

M. A: Pues cuando pasó lo de las elecciones municipales fue un palo muy gordo. El Consejo Local dimitió en Pleno, al cual yo pertenecía y entonces se creó una gestora, en la cual digamos yo organicé un poco el tema y salió un nuevo Consejo Local, prácticamente con un 75% de gente nueva y entonces era un Consejo Local de transición de esos dos años y ahora, en octubre, hay que elegir un nuevo Consejo Local y con mucha ilusión esperamos conseguir que sea fluido, conyugal, fuerte y que reconduzca un poco la situación.

"Aspiramos a volver a entrar y a conseguir el apoyo del pueblo"

E@D.- En este sentido, ¿Qué aspiraciones tiene IU y qué quiere dar?

M. A: Hombre, ahora mismo si no estamos en la Institución municipal, aspiramos a volver a entrar y ojalá que consigamos el apoyo del pueblo para que seamos partícipes, importantes y decisivos en la política municipal, a partir de las próximas elecciones.

"Ha habido muchos problemas internos y no hemos contado con el apoyo de los medios de comunicación"

E@D.- En su opinión ¿Cuál cree que ha sido el problema principal de que IU haya ido perdiendo simpatizantes en estos últimos tiempos?

M. A: Eso es muy difícil de analizar. Lo que sí está claro es que ha habido muchos problemas internos, problemas a nivel general. Yo lo tengo clarísimo, un partido que no tiene el apoyo mediático que tiene los dos grandes partidos, un partido que es muy difícil que salgamos a la opinión pública, porque estamos artos de mandar notas de prensa y no nos sacáis; bueno vosotros sí.

Estoy contento de vuestro comportamiento con nosotros, pero hay otros que ... Y como haya una rueda de prensa en la que se oriente la prensa que haya habido un problema cerca y podamos dar caña es que, apoyen a un lado o a otro, es que no aparecen siquiera. Es muy complicado.

E@D.- ¿Y cómo cree que debe encauzarse el problema?

M. A: Pues trabajando en la calle y luchando en las Asociaciones de Vecinos, en Asociaciones Culturales... que es lo que estamos haciendo; es decir, que no estamos parados, que la gente no piense que IU no existe ni trabaja en Mérida. Nosotros tenemos un Consejo Local con chavales jóvenes, mujeres que son miembros de Asociaciones de Vecinos, hombres que están el clubes deportivos...Nosotros no estamos parados, lo que pasa es que el pueblo no nos ve y no nos oye, lo que nos gustaría que nos oyera y viera.

"Es complicado, no sabemos de qué forma reactivar el movimiento ciudadano"

E@D.- IU a parte de los principios que defiende, ¿Cree que es necesario que exista en el Ayuntamiento para tratar de dirimir las acciones de PP y PSOE?
M. A: Es muy necesario. Hoy en día, el enfrentamiento político que hay en Mérida la defino como una bola de pin-pon. Aquí el pueblo no se entera de nada. En Mérida suceden cosas muy importantes en las que el pueblo debería decir "se acabó y vamos a tomar cartas en el asunto".

Como el caso GASMER, donde se tiraron piedras unos a otros y al final no se aclaró nada. El tema del Estatuto de Capitalidad, unos días o meses antes de las elecciones, unos que sí otros que no... pero el PP no ha vuelto a hablar del Estatuto de Capitalidad y con la Ley de las Grandes Ciudades nos han puesto el caramelo en la boca y sinceramente, me gustaría saber si el pueblo sabe lo que está pasando con esta ley, es decir, hay nuevos consejeros, con grandes sueldos... Es complicado porque no sabemos de qué forma reactivar el movimiento ciudadano

"En Mérida se limpia lo que se ve y lo más profundo, no"

E@D.- Esto, de alguna forma, contesta a mi pregunta de cómo ve a Mérida.

M. A: Para mí Mérida a nivel de rotondas y parquecitos está muy bonita. Esta avenida, por ejemplo, se ha quedado preciosa, pero tiene que venir la feria para que sea así. Mérida a simple vista parece que está muy bien, pero si pudiera coger el coche, se vería que Mérida no está tan bien.

Yo he tenido quejas de vecinos, cuando salió la revista sobre Mérida, diciendo que si la Zona Sur, y esa zona no venía y no está arreglada. ¡Hombre! es que si no hicieran nada... En Mérida se limpia lo que se ve y lo profundo que hay que limpiar, como algunas barriadas que necesitan limpieza, buzones, semáforos, no se hace.

E@D.- ¿Y al Ayuntamiento?

M. A: Desde el punto de vista político, como están asentados en la mayoría absoluta, pues pueden hacer y deshacer lo que quieran y desde un punto de vista laboral, creo que los trabajadores están sufriendo una persecución. Hay muchos trabajadores con depresión y eso habrá quien se lo invente y habrá que no. Yo tengo amigos y amigas que están sufriendo un acoso...

Los han cambiado de puestos, les han masacrado laboralmente hablando... y de eso el pueblo no se entera y los sindicatos deberían de moverse de otra forma, dar más apoyo laboral y social a los trabajadores. No sé.

"Es complicado mantener la ilusión y la llama viva de los compañeros"

E@D.- En estos momentos, ¿Cómo está la moral de los militantes de IU?

M. A: Como siempre. Nosotros somos críticos de por vida, pero hasta con nosotros mismos. Hombre, ha sido un palo muy gordo para nosotros porque periódicamente se ha ido perdiendo votos, concejales y es complicado mantener la ilusión y la llama viva de los compañeros, pero tenemos un grupito de gente joven, que está trabajando muy bien. Estamos trabajando, nos cuesta, pero estamos ahí.

Yo estoy muy ilusionado, sobre todo a partir de poner esta caseta, que la hemos montado nosotros, donde trabajamos nosotros y es dinero que saquemos es para el partido de IU, y luego también, compañeros que habían desaparecido un poco pues han venido, nos han ayudado, nos ha unido... Yo estoy ilusionado.

E@D.- ¿Cree que IU volverá a tener la misma relevancia que un tiempo atrás?

M. A: Es nuestro fin y nuestro objetivo, y además es necesario.

E@D.- En la sociedad actual, para ser comunista ¿Cree que hay que estar hecho de otra pasta?

M. A: A mí cuando me preguntan si ser comunista hoy en día tiene valor o no en la vida, yo contesto con preguntas: ¿sigue habiendo guerras? ¿sigue habiendo hambre? ¿sigue habiendo malos tratos? Somos necesarios. El mundo no ha cambiado para mejor. Si el luchar por la calidad de vida, por el pueblo, por los trabajadores, por la justicia social, no es necesario...

E@D.- Antes de pasar a lo relacionado con la Feria de Mérida, me gustaría que me diera su opinión sobre una cuestión de carácter nacional que ha suscitado polémica, como es el hecho de aumentar los impuestos para subsanar el déficit sanitario y que cada Comunidad Autónoma pueda hacerlo de forma voluntaria con otros impuestos ¿Cree que esto es beneficioso o por el contrario que va a crear más diferencias?

M. A: Yo creo que va a crear más diferencias. Yo siempre he dicho lo mismo, el político ha de ser justo y solidario y es muy difícil repartir esa justicia y esa solidaridad, porque cada uno miramos para nuestro lado.

E@D.- Respecto a la Feria de Mérida, la caseta de IU se ha caracterizado por ser los propios militantes quienes la pongan en marcha. ¿Cómo surgió la idea?

M. A: A partir del tema institucional y perder los concejales, las asignaciones económicas pues no llegan y nosotros somos un partido que vivimos de nuestros militantes, de las aportaciones, del trabajo que hacemos en la calle y de todo eso... Y entonces esto es necesario políticamente y económicamente.

E@D.- ¿Cómo funciona el tema de los trabajadores, van rotando?

M. A: Efectivamente. Se hicieron unos turnos, tanto para la mediodía como para la noche. Ha habido alguien que le ha tocado venir más veces, otras menos, pero la conciencia nuestra es la que nos dicta el trabajo. Lo que sí me gustaría es pedir disculpas al pueblo que ha venido que a veces se han disgustado porque le hemos tardado en servir, pero es que no somos profesionales, y además, hemos puestos unos precios populares para el pueblo.

"El tema de las parcelas del recinto ferial debería de negociarse de otra manera"

E@D.- ¿Cuál es el balance final?

M. A: Yo creo que es bueno. Lo que sí me gustaría comentar es que eso que dice el señor Alcalde es que esta es la mejor feria de Extremadura, que no se lo crean. Si la feria termina esta noche a las 24:00 horas, ¿qué hacen algunas atracciones desmontándose ya? Eso está muy mal negociado. Y luego, creo que la feria debe de tener un retén de trabajadores de apoyo técnico, porque aquí ha habido problemas de luz, de tuberías...

Esas cosas deben de preverse. Yo creo que el tema de las parcelas debería de plantearse de otra forma: el Ayuntamiento subir un poco el precio de las parcelas pero que te ofrezcan todos los servicios. Y otra cosa que me gustaría añadir es que el parque de atracciones es más pequeño que otros años y muchas de las atracciones que han venido, son muy antiguas y hay que tener mucho cuidado con el tema de la seguridad, que yo no digo que sean menos seguras que las más nuevas, pero sí que hay que mirarlas con más cuidado.

E@D.- Bueno, pues hasta aquí ha llegado la entrevista. ¿Si usted quiere añadir algo más?

M. A: Sobre todo daros las gracias por pensar en IU y a mí me gustaría que fuera una llamada a otros medios para que nos apoyaran más, porque sinceramente, creemos que somos necesarios en la política local, y sobre todo, Mérida hoy necesita gente que en verdad haga política.

23º- Muchas gracias por todo.

M. A: Gracias a vosotros.

Extremadura al día:
http://www.extremaduraaldia.com/content/view/8290/

España es el país de la Unión Europea con más infracciones a las directivas ambientales

España es el país de la Unión Europea con más infracciones a las directivas ambientales

España es el país de los 25 con más procedimientos de infracción abiertos por no cumplir las directivas ambientales, indica hoy un informe anual de la Comisión Europea (CE).

El documento señala que con 54 casos abiertos, España supera a Italia que tiene 10 menos y a Irlanda que acumula 36 y juntos constituyen la mayoría de los procesos en curso.

Las violaciones sancionables que enfrentan los hispanos representan el 18 por ciento de la totalidad de infracciones a la legislación comunitaria cometidas por los 25 países de la Unión Europea (UE).

El informe de la CE detalla que en el caso español figuran diversos tipos de violaciones, como regenerar playas sin declaración ambiental, permitir vertederos incontrolados o no depurar todas las aguas residuales.

Advierte que no basta con legislar a favor del medio ambiente pues la efectividad de las directivas comunitarias depende de su aplicación prudente para conservarlo. España fue condenada hace poco por verter residuales en Cataluña que contaminaron un acuífero en el año 2000.

La CE reveló que España legisla bien pero es la primera en incumplimiento de la norma. El país acumula 21 infracciones relacionadas con la naturaleza: la directiva Hábitats y la de Aves por el uso de un pegamento prohibido para atrapar pájaros.

Acumulas otras por definir "de forma insuficiente las Zonas de Especial Protección para las Aves", y extraer arena reiteradamente para regenerar playas de importantes espacios naturales. También ha sido amonestada por un proyecto de irrigación que afecta a una zona de aves esteparias.

Otras se refieren a minas a cielo abierto, al tratamiento insuficiente de aguas contaminadas, falta o deficientes planes para reducir la contaminación atmosférica en las ciudades, vertederos ilegales e incontrolados que no cumplen la directiva marco de residuos, y varias más.

En 2004, la CE llevó a España ante el Tribunal de Luxemburgo por aplicar negligentemente la directiva de impacto ambiental. Además, fue condenada por eximir de declaración al proyecto de tren Tarragona-Valencia.

http://www.elotrodiario.com/#

Está convocada una concentración a las 11 h. de mañana sábado en la estación de Renfe de Navalmoral, y a las 12 h. en la puerta de la central nuclear de Almaraz

Está convocada una concentración a las 11 h. de mañana sábado en la estación de Renfe de Navalmoral, y a las 12 h. en la puerta de la central nuclear de Almaraz

Manifiesto
ALMARAZ: VEINTICINCO AÑOS BASTAN

Desde que en 1979 se inició la actividad de la central nuclear de Almaraz, los ciudadanos extremeños y de las comunidades autónomas cercanas venimos soportando los efectos de las emisiones que tienen su origen en esta central nuclear, tanto en forma de gases radioactivos -que se emiten en su funcionamiento habitual-, como a consecuencia de escapes e incidentes, repetidos una y otra vez con macabra frecuencia.

A nadie se le oculta a estas alturas que la radioactividad produce mutaciones en el ADN de los seres vivos, y enfermedades tan graves como el cáncer. Creemos en la dignidad esencial de la vida humana. Por eso no podemos permitir que, a causa de los intereses de unos pocos, se nos siga contaminando impune y radiactivamente cuando ya hace mucho tiempo que existen alternativas renovables para producir energía, aunque al parecer menos rentables para las grandes empresas como Iberdrola.

Esta central, además, supone una agresión para un patrimonio de toda la humanidad como es el parque natural de Monfragüe y el río Tajo, contaminados a diario por gases radioactivos y por las emisiones líquidas que, a través de la presa de Arrocampo, fluyen al río Tajo a una temperatura artificialmente caliente y que afectan de modo negativo a la fauna y flora acuáticas y a los organismos que se alimentan de ellas.

La central nuclear supone asimismo una amenaza para la democracia y la libertad de los ciudadanos, ya que el enorme peso económico de la misma la convierte en un poder fáctico que condiciona la independencia de los medios de comunicación y de la clase política. Denunciamos aquí la escandalosa proporción de políticos del entorno que trabajan o cobran por "haber trabajado" en la central nuclear.

Almaraz no sólo supone un riesgo para la vida de los ciudadanos, sino una descomunal hipoteca que

legamos a las generaciones futuras: desde que se inauguró, aquí se han almacenado las toneladas de residuos radioactivos de alta actividad que ella misma produce y para los cuales no existe, en la actualidad, solución técnica ni científica alguna.

Ante la decisión de crear un ATC (Almacén Temporal Centralizado) donde se guardarían los desechos atómicos de todas las centrales españolas, y al saber que éste iría ubicado en una central nuclear, los riesgos para nosotros se multiplican. Extremadura produce infinitamente más electricidad de la que consume -originada en parte por la fisión atómica, cuyo riesgo nadie nos preguntó si queríamos correr-. Creemos que en este sentido Extremadura hace mucho que cumplió con creces sus deberes de solidaridad para con el conjunto del Estado. Por ello, que se baraje Almaraz como ubicación de dicho Almacén Temporal Centralizado lo consideramos un agravio y un insulto hacia los extremeños. Esta vez no nos vamos a dejar.

ALMARAZ, CIERRE YA.

NO AL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO

Suscriben este manifiesto: Plataforma de afectados por CNA, Ecologistas en Acción, Asociación comarcal de Jóvenes del Valle del Jerte, ADENEX, AJEX-Estudiantes Progresistas, CGT, CNT-Jerte, Corriente Roja-Extremadura, Grupo Ecologista Cañaveral Organizado, Izquierda Unida compromiso por Extremadura, Juventudes Comunistas, Los Verdes de Extremadura, y ciudadanos/as a nivel particular.

Campaña de urgencia para burkina , malí, níger y mauritania. VIERNES 9 DE SEPTIEMBRE A LAS 20.00 HORAS SEDE DE LA PLATAFORMA 0.7 DE BADAJOZ.

Campaña de urgencia para burkina , malí, níger y mauritania. VIERNES 9 DE SEPTIEMBRE A LAS 20.00 HORAS SEDE DE LA PLATAFORMA 0.7 DE BADAJOZ.

UNA SERIE DE CIUDADANOS PREOCUPADOS POR LOS DESASTRES ACTUALES QUE NO OCUPAN ESPACIO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OCCIDENTALES QUEREMOS HACER ALGO PARA PALIAR LA SITUACIÓN EN ÁFRICA SUBSAHARIANA, EN CONCRETO EN ESTOS PAÍSES DONDE LAS LANGOSTAS, EL HAMBRE Y LA SED SE HAN SUMADO A EL SIDA, LAS GUERRAS Y LA POBREZA PROVOCANDO UN AUTÉNTICO APOCALIPSIS EN ESAS ZONAS.

VIERNES 9 DE SEPTIEMBRE A LAS 20.00 HORAS SEDE DE LA PLATAFORMA 0.7 DE BADAJOZ.

SENSIBILIZAR SOBRE LA ACTUACIÓN, DENUNCIAR Y ACTUAR EN FAVOR DE LAS VÍCTIMAS.

JAVIER. BADAJOZ.

Entre 500 y 1.000 personas se concentran en el acto institucional del Día de Extremadura contra la Refinería y las Térmicas. . . : : : ABAJO DEL ARTICULO FOTOS : : : . . .

Entre 500 y 1.000 personas se concentran en el acto institucional del Día de Extremadura contra la Refinería y las Térmicas. . . : : : ABAJO DEL ARTICULO FOTOS : : : . . .

La concentración comenzó a las 20:00 horas frente al
Palacio de Congresos de la ciudad de Mérida (tras el
cambio a última hora de la tradicional celebración en
el Teatro Romano de Mérida) y los manifestantes fueron
recibiendo con un sonoro abucheo a las autoridades
regionales que iban llegando para el acto del Día de
Extremadura. Se corearon cánticos contra la Refinería
y contra Ibarra y los manifestantes iban ataviados con
bolsas y paraguas negros y con algunas pancartas
contra la Refinería y la central térmica. Entre los
colectivos, se hallaban presentes, entre otros, la
Plataforma Refinería NO y Térmicas NO, CGT,CNT,IU y JCEx.

Como incidentes cabe reseñar una pequeña carga de los
agentes antidisturbios, que golpearon a varias
personas, la detención de una joven, que tras tomar
sus datos fue liberada y el desmayo de una mujer, que
permaneció un rato tumbada en el suelo debido a la
excesiva tardanza de la ambulancia, con la
consiguiente queja de los concentrados.

Sobre las 22:30 se fueron marchando los últimos
manifestantes. Como curiosidad, mencionar que a esta
hora apareció para grabar TVE, cuando apenas había
gente concentrada y ante los cánticos de "televisión
manipulación".

Según el periódico Antigua digital:
La Plataforma Ciudadana, 'Refineria No' se manifestó al incio del acto institucional del Día de Extremadura.
Sandra Gallego Chaves

08-09-2005

La Plataforma Ciudadana, 'Refineria No', aprovechó la celebración del acto institucional del Día de Extremadura, ante las puertas del Palacio de Congresos, para expresar su indignación y rechazo a la construcción de una Refineria en Tierra de Barros.
Hubo momentos donde se vivió cierta tensión entre los propios manifestantes y el cuerpo policial, que hizo uso de sus "armas" para tratar de apaciguar la exaltación de varios de los presentes, algunos de los cuales fueron alcanzados por las mismas. En cualquier caso, este desagradable incidente no causó mayores daños y sólo se quedó en una acción minoritaria.

Por su parte, los manifestantes se valieron de pancartas, silbidos, panfletos y diversos lemas, entre los cuales los más proclamados fueron "un vote, dos votes, fascista el que no vote"; "Extremadura, es una dictadura" o "Ibarra, dimite, el pueblo no te admite".

En esta concentración se encontraron militantes de IU, representantes de ADENEX, miembros de la plataforma y particulares que comparten las mismas ideas que ésta. En este sentido, Reyes González, Portavoz de la Plataforma, declaró que con esta manifestación querían "decir a las autoridades que nos hagan caso y que entremos en un debate para ver si eso es lo que le conviene a Extremadura". Añadió que "mañana estaremos en Madrid" y que "nosotros lo que defendemos es el medio ambiente y la salud de los ciudadanos".

Elvira del Viejo, Representante de ADENEX en Mérida, apuntó que "la gente de ADENEX continuamos con la campaña contra la refinería, apoyando a la plataforma" y que intentarán conseguir sus objetivos hasta que las fuerzas les aguanten. "Yo creo que la razón se impondrá al final", zanjó.

Más duras fueron las palabras utilizadas por Víctor Cascos, Coordinador Regional de IU, cuyas palabras se dirigieron personalmente al Presidente de la Junta, afirmando que "creo que es la primera vez que la gente se concentra en el día de Extremadura, que se había quedado en un acto meramente protocolario a favor de Rodríguez Ibarra, que sigue viviendo, 20 años después, en el país delas maravillas". Por último aseguró que "yo creo que si Rodríguez Ibarra sigue cerrando los ojos y los oídos a estas manifestaciones, sencillamente está confundiendo la democracia con una dictadura personal".

El acto dialogante y ejemplar de la noche se dio cuando uno de los manifestantes se acercó a hablar, tranquilamente, con Juan Carlos Rodríguez Ibarra, acompañado de la Ministra Trujillo, para transmitirle su criterio sobre el daño que va a hacer la refinería a la salud de la gente. Juan Luis Salguero fue la persona que protagonizó este momento, que en declaraciones a Extremadura al día, refierió que habia hablado con el presidente sobre la ubicación de la refineria, diciéndole que las refinerías producían daños, a lo que el presidente regional le contestó que eso daría puestos de trabajo. En su opinión, cree que todo está decidido.

Todo lo ocurrido anoche, parece indicar que los manifestantes no se van a dejar abatir fácilmente y que su lucha contra la refinería solo acaba de empezar. Una vez más, la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" ha destacado por estar al pie del cañón, mostrando su oposición ante la posibilidad de que se ubique la refinería en la región extremeña.

http://www.antiguadigital.com/content/view/8245/76/

Región digital:
Manifestación contra la refinería.

Unas 500 personas, según la Policía Nacional y la Plataforma Ciudadana "Refinería No" de Extremadura, se concentraron ante el Palacio de Congresos de Mérida para, momentos antes de comenzar el acto institucional del Día de Extremadura, protestar contra el proyecto del Grupo Gallardo de construir una refinería en la región.

Se produjeron carreras y algunos forcejeos con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en el momento en que hicieron acto de presencia personalidades como la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, y el consejero de Economía y Trabajo, Manuel Amigo.

Después de saludar a las autoridades que le esperaban, Rodríguez Ibarra departió con una persona que le había interpelado cerca de la entrada del Palacio de Congresos. El presidente extremeño habló unos instantes con él y, a su vez, le explicó su apoyo al proyecto industrial con argumentos como el empleo y el desarrollo que, a su juicio, supondrán para la Comunidad Autónoma.

El coordinador general de IU de Extremadura, Víctor Casco, que elevó la participación en la concentración a unas 1.000 personas, dijo que "en el día del discurso del PSOE, que llaman oficial, la gente protesta en la calle contra la imposición de una refinería, de una industria contaminante, y porque Rodríguez Ibarra está ciego y sordo a lo que dicen los ciudadanos".
http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=26786

Extremadura:
Protesta de paraguas negros contra la refinería
Los opositores a la industria mostraron su rechazo en la calle Muchos invitados no pudieron entrar por falta de aforo

Por no andar con guerras de cifras: una fuente independiente aseguró que en la concentración contra la refinería del Grupo Gallardo frente al Palacio de Congresos --hubo que cambiar de escenario porque se decía que (ojalá, pero no) iba a llover-- había alrededor de medio millar de personas. Muchos portaban paraguas negros, como respuesta a las sombrillas de colorines del cartel oficial, bolsas de basura y pancartas que exigían que cielo, tierra y agua quedasen limpias de crudo.

Abucheaban el paso de los coches oficiales, de las personalidades y de los defensores de la refinería. Uno de ellos, un empresario villafranqués de la hostelería no tuvo mejor idea que dedicarles ostentosos cortes de manga, lo que encrespó notablemente los ánimos.

Cercados por tres docenas de policías nacionales y un cordón de vallas metálicas, se mantenían expectantes hasta que vieron llegar un coche que parecía el del presidente de la Junta. Rompieron entonces el cerco y hubo un amago de carga policial, con vallas por los aires, empujones, algún golpe de porra y gritos contra la dura dictadura de Extremadura .

Problemas para entrar

Aconsejado por los responsables de seguridad, Rodríguez Ibarra retrasó su llegada y entró por un lugar distinto al previsto, lo que no le libró de abucheos. A pie de coche --llegó acompañado por la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo--, la delegada del Gobierno, Carmen Pereira, le daba novedades.

Terminados los saludos, se encaminó al interior del Palacio de Congresos, pero fue interceptado a los pocos metros por uno de los opositores a la refinería, quien le expuso su visión crítica del proyecto. Ibarra, por su parte, argumentó que si alguien le demostraba que había habido algún muerto o herido por las otras refinerías instaladas en España, él paraba el proyecto, y que, como padre de una niña de 14 años, no iba a dar luz verde a una industria si esto suponía contaminar Extremadura.

Entre los manifestantes, el coordinador regional de IU, Víctor Casco, que calificó de "histórico" el hecho de que los extremeños se manifestasen en este día contra el presidente de la Junta y un modelo industrial que rompe con el desarrollo sostenible de la región.

De lo que pasó dentro muchos no se enteraron. Ni con invitación pudo accederse al interior del Palacio, puesto que la capacidad del auditorio es tres veces menor que la del teatro romano. Decenas de personas venidas de distintos puntos se agolpaban inútilmente ante las puertas.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=192663

HOY:
Contra la refinería

A esta cita político-social de Extremadura no faltaron los contrarios a la construcción de la refinería en Los Santos de Maimona. Más de un centenar de manifestantes se congregaron con pancartas ante el Palacio de Congresos de Mérida, increparon a las autoridades políticas pero un par de ellos consiguieron que el presidente Ibarra se detuviera a dialogar durante unos cinco minutos. Ibarra dijo que está seguro de que la refinería no va a perjudicar la salud de los extremeños y que si hubiera alguna prueba en contrario de otro lugar de España «la paramos». El presidente dijo que él también tiene una hija de 14 años y no quiere perjuicios.
http://www.hoy.es/pg050908/prensa/noticias/Regional/200509/08/HOY-SUB-001.html









LA CENTRAL DE ALANGE ES CONTRARIA A LOS FINES DE LA AGENCIA EXTREMEÑA DE LA ENERGÍA.

LA CENTRAL DE ALANGE ES CONTRARIA A LOS FINES DE LA AGENCIA EXTREMEÑA DE LA ENERGÍA.

IBERDROLA JUSTIFICA LA CENTRAL DE ALANGE EN EL PREVISIBLE AUMENTO DE LA DEMANDA ELÉCTRICA QUE PROVOCARÁ LA REFINERÍA.





La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" coincide plenamente con el criterio de la Agencia Extremeña de la Energía, estando de acuerdo que es necesario que todas las actuaciones de la sociedad y de las Administraciones Públicas deben ir encaminadas hacia el ahorro y eficiencia energética, y el fomento y desarrollo de las energías renovables con lo que se consigue una necesaria protección del medio ambiente y se permite un desarrollo sostenible de la zona de ubicación.



Entre los objetivos de la Agencia Extremeña de la Energía se encuentra la protección del medioambiente mediante la reducción de emisiones de CO2 y otros contaminantes, y la protección de los espacios naturales, fijándose entre sus tareas la evaluación del potencial de las fuentes de energía autóctonas, especialmente la energía solar y la biomasa, por lo que es vidente que las instalaciones de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado proyectadas en esta zona son toda una contradicción con los principios de la misma (Iberdrola e Hidrocantábrico en Alange, Egl en La Zarza y Endesa en Mérida).



Pero aún nos parece más contradictorio el hecho que miembros de la propia Agencia Extremeña de la Energía sean los impulsores de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Alange: Iberdrola y el Ayuntamiento de Alange, representado por su Alcalde, Juan Pulido, el cual es Diputado Provincial, por lo que el mismo con su propuesta mantiene una línea totalmente opuesta a la Diputación Provincial de Badajoz, socio de la Agencia Extremeña de la Energía .



Las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado de gas y gasóleo son contrarias al espíritu y los fines del protocolo de Kyoto suscrito por el estado español, contribuyendo a aumentar las emisiones de CO2, unos de los gases causantes del cambio climático que amenaza a todo el planeta.



La Comunidad Autónoma de Extremadura es excedentaria en la producción de energía eléctrica, siendo el propio Consejero de Economía y Trabajo, Manuel Amigo, quien ha confirmado recientemente que la región no tiene necesidad imperiosa de producir más electricidad , por lo que nos preguntamos qué sentido tiene la Central de Ciclo Combinado de Alange con una potencia de 850 MW, así como el resto de proyectos ubicados en la zona.



Iberdrola justifica la Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange, tanto en el Estudio de Impacto Ambiental presentado ante la Administración del Estado como en la Memoria y documentación adjunta que presentó ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, en el previsible aumento de la demanda de energía eléctrica si tal como se ha anunciado se lleva a cabo la instalación de la planta de refino de petróleo, así como por el desarrollo de la industria petroquímica complementaria.



Al deducirse de la justificación del proyecto efectuada por Iberdrola, la Central Térmica de Ciclo Combinado de Alange y la Refinería del Grupo Gallardo en Tierra de Barros y la industria petroquímica complementaria son proyectos con una conexión clara y evidente, le hemos solicitado a la Agencia Extremeña de la Energía, un Estudio de Impacto Medioambiental Global de tales instalaciones proyectadas en la zona (Tierra de Barros y Vegas Bajas del Guadiana), al cual se debería incorporar el resto de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado proyectadas y antes enumeradas, en el que se valore conjuntamente los efectos de tales industrias contaminantes en el desarrollo de dichas comarcas, las cuales nos tememos van a verse seriamente perjudicadas.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" también le ha requerido a la Agencia Extremeña de la Energía que proceda a ofrecer asesoramiento a las autoridades locales de Alange, La Zarza y Mérida, municipios donde se pretende la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado para que lleven a cabo un correcto diseño de sus estrategias energéticas, sensibilizándolos sobre los problemas existentes y dándoles un asesoramiento objetivo para la elaboración de proyectos energéticos renovables, siendo una acertada alternativa la energía térmica solar o fotovoltaica aprovechando las buenas condiciones naturales de la región extremeña , y que no comprometan nuestra salud y el adecuado desarrollo socioeconómico de la zona al cegarse por el dinero que en concepto de tasas e impuestos tales instalaciones ingresarán en las arcas municipales.



Consideramos que es más acertado convertir la Comunidad Autónoma de Extremadura en la región líder en el desarrollo sostenible, y no en la última en la peor industrialización posible, siendo esto último lo que la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" se ha propuesto evitar.



Nuestra página Web: www.termicasno.ya.st

Nuestro correo electrónico: plataformatermicasno@gmail.com

La Plataforma Ciudadana Refinería NO, celebra el Día de Extremadura, 8 de Septiembre, a las 12:30 horas en La Puerta del Sol –Madrid-

La Plataforma Ciudadana Refinería NO, celebra el Día de Extremadura, 8 de Septiembre, a las 12:30 horas en La Puerta del Sol –Madrid-

Se repartirán productos de Vinos y Aceites de altísima calidad propios de nuestra Comarca Tierra de Barros y haremos saber a los CIUDADANOS que tengan a bien acudir, nuestro Movimiento Social reivindicativo, recogidas de firmas y apoyo hacia nuestra causa.

La celebración de este acto simbólico trata sobre el rechazo y repulsa hacia los planes de desarrollo industrial de la Junta de Extremadura. Queremos expresar nuestra disconformidad contra;

-. Unas REFINERÍA de petróleos en plena cabecera de Tierra de Barros.

-. Industrias auxiliares PETROQUÍMICAS.

-. Cuatro Centrales Térmicas de Ciclo Combinado, tres en Alange –Badajoz- y una en Mérida.

-. Incineradora de residuos fitosanitarios de España, Portugal y Europa.

-. Etc.

Todas estas industrias están catalogadas por la OMS (Organización Mundial de la Salud como de Nivel A, las que más emisiones de gases venenosos y CO2 emiten a la atmósfera , siendo un claro atentado hacia la Salud de las personas, la Tierra, las aguas y el aire, nuestro medio ambiente, nuestra base económica y social, poner en peligro nuestro modo de vida y el futuro de las próximas generaciones de CIUDADANOS y habitantes de Extremadura.

Nos acompañarán extremeños de reconocido prestígio nacional e internacional que apoyan y luchan por su Tierra, Extremadura.

12:30 horas, 8 de Septiembre, Puesta del Sol –Madrid--.

Más Información:
www.plataformarefineriano.com
www.termicasno.ya.st

IU denunciará el 14 de septiembre ante el Fiscal Anticorrupción las irregularidades del Golf Guadiana de Badajoz

IU denunciará el 14 de septiembre ante el Fiscal Anticorrupción las irregularidades del Golf Guadiana de Badajoz

Manuel Sosa considera que la Junta de Extremadura no rechazará el PGOU porque tiene un acuerdo tácito con el Ayuntamiento de Badajoz.

El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Manuel Sosa, anunció hoy que el próximo miércoles 14 de septiembre, los Servicios Jurídicos de IU denunciarán ante el Fiscal Anticorrupción las irregularidades que a su juicio se están cometiendo en el Campo de Golf de Badajoz.

Así lo avanzó Sosa, que señaló que en esa cita con el Fiscal Anticorrupción presentarán toda la documentación que tienen sobre este caso "porque esto no se puede dilatar más", aunque mostró su confianza en que en la Comisión de Urbanismo que se celebrará el 13 de septiembre en el Ayuntamiento pacense, la concejala del área, Cristina Herrera, les entregue el informe sobre el Campo de Golf.

Lamentó Sosa que hasta el momento, el Ayuntamiento de Badajoz no haya hecho público el informe sobre el Campo de Golf que tiene en su poder desde mediados de julio, y en el que se dictamina que en esa zona no hay apartahotel, "y eso significa que toda la cuarta fase, que se va a convertir en núcleo urbano secundario, es ilegal".

Recordó el portavoz de IU que, antes de hacer público este caso y llegar al extremo de acudir al Fiscal Anticorrupción, su grupo se había puesto en contacto en reiteradas ocasiones con el equipo de Gobierno para pedirle información, sin que obtuvieran respuesta, "por tanto nadie nos podrá acusar de hacer una oposición irresponsable, pero desde luego cada vez hay más hilos aquí".

En su intervención, Manuel Sosa mostró su sorpresa porque el Ayuntamiento de Badajoz sea tan benevolente con este caso, ya que no se permite que la carpa continúe funcionando y no se ha abierto un informe administrativo sobre la guardería, que es ilegal, y sin embargo, actúe de una forma tan dura con la urbanización ilegal de "Los Rostros".

INDIFERENCIA REGIONAL

Así, también se preguntó por qué el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ni desde el PSOE regional, se hayan pronunciado sobre las irregularidades que se están cometiendo en el Campo de Golf, "ya que la Junta de Extremadura es quien tiene que velar por la ejecución del Plan Especial, que no se ha ejecutado y que se ha saltado todos los plazos establecidos".

También avanzó Sosa que el próximo lunes 12 de septiembre Izquierda Unida de Badajoz celebrará una Asamblea Local, a la que se ha invitado a la dirección regional del partido, para informarles de estas irregularidades para que se pregunte en la Asamblea, y diseñar una estrategia política a nivel regional.

Por otra parte, el portavoz de IU mostró sus sospechas acerca de que la Junta de Extremadura no se opondrá al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), porque en su opinión "hay un acuerdo, por encima, que se salta los intereses de la ciudad", un pacto por el que el Ayuntamiento no se opone a la construcción de las viviendas 60.000 en el Cerro Gordo, y la Junta no rechaza el PGOU.

"Habrá pequeñas pegas, pequeños matices al PGOU para cuidar un poco la imagen, que es lógico, intuyo que la Junta de Extremadura no va a poner ninguna pega, ni a las famosas torres, ni siquiera al hecho de que el Campo de Golf se convierta en un núcleo urbano secundario, que es ilegal", explicó.

LA PROPIEDAD DEL CANAL DE BADAJOZ

Finalmente, Sosa también aludió al caso del Canal de Badajoz para asegurar que el alcalde de la ciudad, Miguel Celdrán, habría incurrido en un posible delito de falsedad en documento público, ya que cuando la empresa Jardines del Guadiana presentó el proyecto de las obras en esta zona, se elaboró una relación de propiedades existentes, en las que el Canal se integraba dentro de sus propiedades.

Este documento por tanto es falso, porque el Canal es de propiedad municipal, y fue firmado por el alcalde, y en este sentido Sosa mostró su sorpresa porque, ahora que ya se ha demostrado la propiedad municipal del Canal, "nadie del Ayuntamiento haya adoptado acciones legales para quitar al alcalde del medio en un posible delito de falsedad en documento público", dijo.

Así, mostró su confianza en que "no tenga que ser Izquierda Unida en que lleve este asunto al juzgado, y que sean los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento quienes denuncien que este tema es falso", concluyó.

Antigua digital:
http://www.antiguadigital.com/component/option,com_content/task,view/id,8219/Itemid,90/

Más información sobre el caso:
http://blogia.com/infoalternativaextremadura/index.php?idarticulo=200507297