Blogia

Informacion Alternativa en Extremadura

Conferencia sobre Laicismo en Badajoz



El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Excelentísimo Ayuntamiento de Badajoz se complace en invitarles a la Conferencia sobre Laicismo a cargo de Don Gonzalo Puente Ojea, Embajador de España en la Santa Sede (1985-1987) y actual Presidente de Honor de la Asociación Europa Laica impulsora de la campaña “La religión fuera de la escuela”.

Dicho acto tendrá lugar el día 6 de mayo a las 20.00 horas en el Centro de Profesores y Recursos de Badajoz, en el número 15 de la Avenida de Colón de nuestra ciudad.

Esperando contar con su presencia, reciban un cordial saludo.

Manuel Sosa Aparicio
Portavoz Grupo Municipal IU

Día histórico para el movimiento homoxesual. Confesiones religiosas en contra

Día histórico para el movimiento homoxesual. Confesiones religiosas en contra

La modificación del Código Civil para permitir que las personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio ha recibido la aprobación de la mayoría del Congreso. Votaron en contra los diputados del PP, los de Unió Democràtica de Catalunya y algunos del PNV. Ahora, la reforma pasa al Senado. El texto modifica el Código Civil en 16 artículos, aunque principalmente los cambios se basan en sustituir las palabras "marido" y "mujer" por "cónyuges" y las palabras "padre" y "madre" por "progenitores". Además, amplía el artículo 44 con la siguiente afirmación: "El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo".

La Federación Colegas de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, y Colega Valencia destacaron hoy que, con la Ley sobre matrimonio entre parejas del mismo sexo, "se está haciendo historia" en el movimiento homosexual "en nuestro país y a nivel internacional" por la consecución de derechos en favor de este colectivo.

Al respecto, sostuvieron que "es la hora de que las fuerzas políticas hablen y debatan este tema en el lugar que le corresponde: el Parlamento Español". La constitucionalidad de la ley, indicaron, es "innegable", ya que viene avalada por el propio Consejo de Estado.

Sin embargo, se lamentaron de que "no se hayan sumado todas las fuerzas políticas en pos de esta ley", que lo único que pretende, añadieron, "es llevar igualdad a todos los ciudadanos sin distinción de ningún tipo, y no pretende atacar a ningún sector poblacional".

Así, desde estas organizaciones expresaron su convencimiento de que existe "un amplio consenso" y que la mayoría de la población apuesta desde "la moderación y la igualdad" por el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En ese sentido, indicaron que "los avances legislativos van parejos a una sociedad que ansía reformas sociales". "España tampoco se encuentra sola en esta equiparación plena de derechos para las parejas homosexuales", revelaron, sino que "poco a poco se van conquistando derechos en los países más avanzados socialmente, entre los que habrá que contar a partir de ahora a España con derecho propio", ya que por primera vez en la historia "es punta de lanza" en esta revolución social de derechos humanos.

DERECHOS Y LIBERTADES

Además, opinaron que "el verdadero desarrollo de una sociedad lo indica el concepto de libertad y derechos que posee", por lo que, destacaron, "estamos seguros de que el Proyecto de Ley seguirá adelante en su trámite parlamentario", para su votación definitiva en el Senado el próximo 31 de Junio.

Por otra parte, explicaron que la ley "no hace sino cumplir" el Artículo 14 de la Constitución española que hace referencia al principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley; y con respecto al Artículo 32, que dice literalmente que 'El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica', señalaron que no se imponen restricciones sobre el sexo de los contrayentes, por lo que, "no contradice la Constitución Española en ningún punto".

Por su parte, comentaron que la Carta Magna Europea en su Artículo II-69, recoge el derecho a contraer matrimonio y a fundar una familia según las leyes nacionales de cada país, y en su Artículo II-81, recordaron que "prohíbe toda discriminación en razón entre otras características de la orientación sexual".

Además, explicaron que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su Artículo 7, estipula "la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la protección contra cualquier discriminación", y en su Artículo 16 habla "de los derechos de cualquier ciudadano a casarse y a formar una familia".

Por contra, confesiones religiosas se unen contra la regularización del matrimonio homosexual.

Las principales confesiones religiosas presentes en España han firmado un comunicado conjunto en el que piden al Parlamento que no modifique la actual regulación civil del matrimonio para denominar así a los matrimonios homosexuales.
El comunicado fue distribuido por la Conferencia Episcopal Española, el máximo órgano de gobierno de la Iglesia Católica en España.

La nota ha sido firmada por Adolfo González Montes, presidente de la Comisión Episcopal para las Relaciones Interconfesionales de la Conferencia Episcopal española.

También fue suscrita por Jacobo Israel Garzón, de la Federación de Comunidades Judías de España; José María Baena Acebal, presidente de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, el Arcipreste Dimitri Tsiamparlis, Vicario General en Funciones y Deán de la Catedral Ortodoxa Griega en Madrid.

En el documento, de tres puntos y dirigido al Parlamento español, los representantes de las confesiones religiosas firmantes dicen "que cualquier modificación de la institución matrimonial requiere una profunda reflexión y un amplio diálogo y consenso social".

El comunicado se hizo público un día antes de que comience a debatirse en el Congreso de los Diputados (Cámara baja) el proyecto de Ley aprobado por el Gobierno español que permitirá contraer matrimonio a las personas del mismo sexo.

Esta previsto que la normativa recibe el visto bueno de la Cámara baja y sea debatida posteriormente en el Senado.

El proyecto de Ley contará con el apoyo del grupo socialista, mayoritario en la Cámara, y el de los independentistas catalanes de ERC, además de otros grupos minoritarios de izquierda, como la coalición Izquierda Unida.

Los nacionalistas moderados catalanes de CiU y los vascos del PNV han dado a sus parlamentarios libertad de voto para el debate de mañana, en el que no hay duda del rechazo al proyecto que volverán a manifestar los diputados del conservador Partido Popular (PP), el mayor de la oposición.

En el trámite parlamentario del Congreso el proyecto ha experimentado pocos cambios, ya que se han admitido escasas enmiendas en un texto breve (un único artículo), que básicamente se limita a modificar el Código Civil vigente en España para sustituir las palabras "el marido y la mujer" por "los cónyuges".

En su defensa del proyecto, el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguró que permitir el matrimonio entre homosexuales es cumplir el mandato constitucional de remover las barreras de desigualdad y discriminación.

Frente a esta tesis avalada por la mayoría parlamentaria, los grupos que se oponen al proyecto apuestan por crear una figura jurídica específica para las uniones estables entre personas del mismo sexo sin alterar la institución del matrimonio.

Para muchos diputados, el punto más polémico de la ley es que al establecer que los matrimonios tendrán los mismos efectos y derechos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo, las parejas de homosexuales podrán adoptar menores de manera conjunta.

En el comunicado suscrito hoy por las confesiones religiosas, los firmantes señalan que "el matrimonio monógamo heterosexual forma parte de la tradición judeo-cristiana y de otras Confesiones religiosas y en su estructura básica ha sido y es una institución fundamental en la historia de las sociedades de nuestro entorno cultural".

"Cualquier modificación de la institución matrimonial -señala el documento- requiere una profunda reflexión y un amplio diálogo y consenso social, de modo análogo a lo que ocurre con importantes instituciones del Estado".

Por ello, "las Iglesias y Confesiones religiosas firmantes piden que no se modifique la estructura del matrimonio".

El último punto del documento afirma que "los derechos que se quieran o deban reconocer a otro tipo de uniones diferentes a la unión matrimonial no deberían afectar a la esencia e identidad del matrimonio".

"En su caso, -concluyen las confesiones religiosas- se debería acudir al derecho común para obtener la tutela de situaciones jurídicas de interés recíproco"


http://www.colegaweb.net/

Encierro en Villafranca para mostrar la repulsa a la Refinería

Encierro en Villafranca para mostrar la repulsa a la Refinería

Hola a todos!

Escribo para animaros a que el viernes 22 de abril a a las 9:00h,vengais al
ayuntamiento de Villafranca de los Barros,donde Izquierda Unida ha decidido
hacer un encierro para mostrar nuestra más absolta repulsa a la ubicacion de
la tan polemica refinería en nuestra comarca al que asistirá entre otros
Victor Cascos. No es necesario que esteis encerrados las 24h,pero se
agradeceria mucho la presencia de todos aquellos que pudieran venir a darnos
su apoyo,porque debemos ser conscientes de que esto es un problema muy serio
de todos y que nos afecta a todos(contaminación,cambio en nuestra forma de
vida,perjuicio para nuesta salud,poco trabajo y de alto riesgo....) y que
tiene un transfondo muy importante que no podemos dejar pasar por alto: y es
el REGALO q le haremos todos/as los Extremeños al "señor" Gallardo
con nuestros fondos públicos(SOFIEX).
Gracias de antemano y un saludo de una camarada de Villafranca.

Un saludo

ACTO INFORMATIVO DE CÁCERES SOBRE LA REFINERÍA

ACTO INFORMATIVO DE CÁCERES SOBRE LA REFINERÍA

Estimados amigos:
os comunicamos el jueves, día 21 de abril, a
las 20 horas tendrá lugar en la Escuela Oficial de
Idiomas, en la calle Gómez Becerra, en Cáceres, una
charla informativa, organizada por el Foro “Otro mundo
es posible” con el tema de la futura construcción en
Extremadura, en Tierra de Barros, de una refinería de
petróleo a cargo del grupo industrial Alfonso
Gallardo. Intervendrán miembros de la Plataforma
Ciudadana “Refinería No”. Muchas gracias.

PLATAFORMA CIUDADANA REFINERÍA NO EN EXTREMADURA

La Guardia Civil no retiró la bandera republicana en Ribera del Fresno

La Guardia Civil no retiró la bandera republicana en Ribera del Fresno

Soy el alcalde de Ribera del Fresno, en ningun momento la guardia
civil retiro la bandera del Ayuntamiento que fue puesta y quitada por mi sin que
ningun poder intercediera ni sugiriera ni el ponerla ni el quitarla, la
información falsa parte del portavoz del Partido Popular de Ribera del Fresno
que se inventa una noticia que luego es publicada sin confiramar en un claro
ejemplo de manipulación informativo por la cadena ser y el periodico hoy, en
ningun momento ningun periodista me llamo para preguntar por este hecho.

Un saludo republicano.

PROGRAMA JORNADAS INTERNACIONALES ARMH MÉRIDA 28-04-2005 AL 01-05-2005

PROGRAMA JORNADAS INTERNACIONALES ARMH MÉRIDA 28-04-2005 AL 01-05-2005

28 ABRIL:
9:00 h - Recepción de asistentes y entrega de documentación
9:30 h -Inauguración a cargo de las autoridades
D.Francisco Muñoz Ramirez (Consejero de la Junta de Extremadura)
D. Juan Andrés Tovar Mena (Presidente de la Diputación de Cáceres)
D.Juan María Vázquez Garcia (Presidente de la Diputación de Badajoz)
D.Manuel Sanchez Gil (Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida y Comarca
D. Julián Chaves Palacios (Director del Proyecto Memoria Histórica en Extremadura Profesor de la Universidad de Extremadura)
SESIÓN DE MAÑANA - MUJER E HISTORIA
10:30h -Conferencia inaugural
TEXTOS Y MEMORIAS
10:45h Ponentes:
D. Francisco Espinosa (Historiador)
D. José Maria Lama (Historiador)
D. Miguel Murillo (Dramaturgo)
D. Justo Villa (Escritor)
SESIÓN DE TARDE: INVESTIGACIÓN Y MEMORIA
16:30h Ponentes:
D. Julian Chaves (Profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura)
D. Jimi Jiménez (Historiador y Arqueólogo Miembro de Sociedad de las Ciencias Aranzadi)
D. Diego Peral (Profesor titular Historia de la Medicina Legal y Forense de la UEX
19:00 h - MEMORIA VIVA
D. Javier Martín (Investigador de la Universida de Extremadura)
D. Juan Carlos López (Investigador de la Universidad de Extremadura)
TESTIMONIOS DE PERSONAS REPRESALIADAS
Documental: "Olmedillo de Roa..." Fosa de Burgos

29 de ABRIL - SESIÓN DE MAÑANA
HISTORIA Y GUERRA CIVIL
10:00h Ponentes:
D. Fernando Martins (Investigador de la Universidad do Evora)
D. Josep Sánchez Cervelló (Profesor Titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rovira ! Virgili)
12:00h Presentación y posterior coloquio a cargo de MORIMER, creadores del Documental "La columna de los 8.000"

SESIÓN DE TARDE - MUJERES Y REPRESIÓN
16:30h MUJERES Y REPRESIÓN
A) CULTURA
Ponentes:
Dª Mª Luisa Díaz (Viuda de Giner de los Ríos)
Dª Mª Teresa del Olmo (Actriz y miembro de la Plataforma de las mujeres artistas
Dª rosa Regás ( Escritora y Directora General de la Biblioteca Nacional)

B) NIÑAS DE LA GUERRA
Ponentes:
Dª Dolores Cabra (Secretaria del Archivo Guerra y Exilio)
Dª Libertad González (Presidenta de la ARMH de Zafra)
TESTIMONIOS DE MUJERES EXTREMEÑAS REPRESALIADAS

30 DE ABRIL - SESIÓN DE MAÑANA
POLÍTICA Y MEMORIA
Ponentes:
Dª Rosa Aguilar ( Alcaldesa de Córdoba por I.U)
Dª Delia Blanco ( Diputada PSOE por Madrid, Presidenta de la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo)
D.Miguel Bofill ( Senador de E.R.C.)
D. Juan Carlos Monedero (Profesor de la Universidad Complutense)

12:30h - LUGARES DE LA MEMORIA
Ponentes:
D.Antonio D.López (Historiador)
D.Ángel Olmedo (Historiador)

SESIÓN DE TARDE
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y MEMORIA
16:30h Ponentes
D. Sabin Egileror (Periodista Miembro de la Sociedad de Ciencias Aranzadi)
D. Gaspar Garcia (Director de Televisión Autónoma de Extremadura)
D. Emilio Silva (Periodista y Presidente de la ARMH)

19:15h Documental presentado por su creadora Dª Montserrat Armengou - "El Convoy de los 927"

01 DE MAYO - 10:30h CONFERENCIA DE CLAUSURA

Organiza: Universida de Extremadura (Dpto de Historia)
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida, Comarca y Extremadura

ENTRADA LIBRE - ENTRADA LIBRE - ENTRADA LIBRE

Dirección y Coordinación: Libertad Sánchez
e-mail: libertad_san_gil@hotmail.com
teléfono:+34 630059231

Lugar de celebración: Biblioteca del Estado Jesús DElgado Valhondo - Avda, de la Libertad s/n -06800 MÉRIDA

Crónica y fotos del Homenaje a las víctimas del campo de concentración de Castuera

Crónica y fotos del Homenaje a las víctimas del campo de concentración de Castuera

Coincidiendo con el 65 aniversario de la clausura del Campo de concentración que estuvo allí ubicado, se han celebrado en Castuera (Badajoz), del 14 al 17 de abril, unas jornadas organizadas por la Asamblea local de IU, con el objeto de homenajear a las víctimas de la represión franquista.

Se ha pretendido impedir que siguiese en el olvido interesado por más tiempo este episodio y quienes lo sufrieron, así como saldar la deuda con las personas que estuvieron presas en el campo de Castuera por defender la democracia real, la libertad y aspirar a un mundo mejor. Por sus instalaciones pasaron miles de civiles y militares de toda España, sufriendo el internamiento y la feroz represión que allí se ejercía. Su paso por el campo de concentración es la última noticia que se tiene de muchos de ellos.

El homenaje dio comienzo en una fecha de marcado significado republicano, el jueves 14 de abril, con la proyección de dos documentales ’Las fosas del silencio’, de TV3 y ’La columna de los 8.000’, de Producciones Mórrimer.

El día 15 se realizó una mesa redonda sobre la historia del campo de concentración y la vida en diaria en él, en la cual intervinieron los investigadores José Ramón González y Antonio López, especialistas en el Campo de Castuera y la represión franquista en Extremadura.

Los actos continuaron en la jornada del sábado con la proyección de los documentales ’Los paisajes de la memoria. La represión franquista en Herrera del Duque’, realizado por Miguel Ángel y José Luis Muga, y ’Una inmensa prisión’, realizada por Guillermo Carnero y Carlos Ceacero con la colaboración del Foro por la Memoria, la Asociación de Expresos y Represaliados Políticos, la Asociación ’Haydeé Santamaría’ y las Fundaciones ’Salvador Seguí’ y ’Domingo Malagón’; ambos documentales fueron presentados por los miembros del Foro por la Memoria José Luis Muga y Arturo Peinado.

Los actos tuvieron su culminación en una marcha la mañana del domingo 17 (en la que participaron unas 500 personas) partiendo de la Plaza de España de Castuera hasta el campo de concentración, donde se realizó un muy emotivo homenaje a las víctimas y a sus familiares, algunos de los cuales se habían desplazado a Castuera desde diversos puntos de Extremadura, Guadalajara, Barcelona o Bilbao. En el centro de lo que fue el Campo, dos veteranos supervivientes izaron la bandera republicana mientras sonaba el Himno de Riego. Posteriormente intervinieron saludando a los asistentes representantes de ARMH-Extremadura, Foro por la Memoria, CGT, IU, PCE y algunos supervivientes y familiares de las víctimas.

En nombre del Foro por la Memoria, Miguel Ángel Muga destacó la plena vigencia de los ideales y principios que defendieron los miles de republicanos que fueron represaliados, y en muchos casos perdieron la vida, tanto en Castuera como en los cientos de cárceles, campos de concentración, batallones disciplinarios, etc.. que poblaron la geografía española.

Para cerrar el acto, los asistentes depositaron flores al pie de la bandera tricolor. Los organizadores recibieron la sugerencia de numerosos familiares de instituir una marcha-homenaje anual al Campo de Castuera.

No podemos por menos que destacar la perfecta organización, la numerosa y participativa asistencia a todos los actos, así como el enorme interés y nivel de debates y proyecciones. Desde el Foro no tenemos la menor duda de que Castuera se va a convertir en los próximos años en la capital de la Memoria. Gracias y felicidades.

--------------------------------------------------------------------------------
Artículo publicado en la web del www.pce.es/foroporlamemoria


Fotos:
http://www.pce.es/foroporlamemoria/documentos/2005/fotoscastuera_17042005.htm

Elegido como nuevo Papa el ultraconservador Ratzinger

Elegido como nuevo Papa el ultraconservador Ratzinger

El cardenal Joseph Ratzinger ha sido el principal asesor del Papa Juan Pablo II, con lo cual sigue la línea ultraconservadora marcada por éste.

Su nombre era el más barajado en el abanico de los sucesores de Juan Pablo II, ya que a sus 78 años cumplidos el pasado sábado, asegura un Pontificado breve y de transición que a su vez garantizaría la continuidad de la firmeza dentro de la Iglesia.

Sus opositores han criticado, precisamente, la inflexibilidad de Ratzinger. Según los analistas, Ratzinger ha sido uno de los cardenales que más obstáculos ha puesto al Papa para su apertura al diálogo entre las religiones.

Se ha dedicado a defender férreamente los lineamientos principales de una iglesia poco proclive a los grandes cambios. Incluso se ha atrevido a ir más allá -algo así como una posición más papista que la del Papa-, lo que le ha valido más de una amonestación, incluso del propio Pontífice. Y es aquí en donde algunas posiciones escapan del carácter amable, casi tímido, del purpurado y generan dudas.

Apodado "cardenal no", Ratzinger ha representado la negativa a rajatabla de la Iglesia al aborto, al divorcio, al acceso de las mujeres al sacerdocio, a la unión civil entre homosexuales. A mediados de 2002 firmó el acta de excomunión de siete mujeres por haber sido ordenadas sacerdotes por un religioso cismático. Su intransigencia provocó, incluso, críticas del Comité Central de la Iglesia Católica Alemana.

Fue también el autor del muy polémico y criticado documento "Dominus lesus" -que causó un revuelo en 2000- en el que afirmaba la supremacía de la Iglesia Católica como "único" medio para la salvación, por encima del resto de las confesiones, y calificaba a las iglesias protestantes como "impropias". El mismo Papa tuvo que salir días más tarde a hacer aclaraciones "conciliadoras" sobre el escrito.

Crítico del comunismo -"Una vergüenza de nuestro tiempo"-, no ahorra advertencias al capitalismo: "La caída del comunismo no certifica automáticamente las bondades del capitalismo", suele decir.

Ratzinger condenó ayer, en la misa que daba inicio al ritual del Cónclave que debía elegir al nuevo Papa, la "dictadura del relativismo" que se vive en estos tiempos, que "no reconoce nada como definitivo y que deja sólo, como última cosa, al propio yo con sus deseos".

"Cuántas corrientes ideológicas, cuántos modas del pensamientos. La pequeña barca del pensamiento de muchos cristianos ha sido agitada por estas olas, que van de un extremo a otro, desde el marxismo, al liberalismo, pasando por el libertinaje, al colectivismo, al individualismo radical, desde el ateísmo al un vago misticismo religioso", dijo Ratzinger en la misa celebrada en latín en la basílica de San Pedro.

Para Ratzinger, "cada día nacen nuevas sectas y sucede lo que dice San Pablo sobre el engaño de los hombres, sobre la astucia para engañarles". "Tener una fe clara, según el credo de la Iglesia, a veces es etiquetado como fundamentalismo. Mientras que el relativismo, es decir, dejarse llevar de un lado otro por cualquier forma de doctrina, aparece la única manera de comportarse en la actualidad", añadió.

“El laicismo comienza a transformarse en una ideología que se impone a través de la política y no concede espacio público a la visión católica y cristiana”

“En la vida política parece casi indecente hablar de Dios, como si fuese un ataque a la libertad de quien no cree. Una sociedad en la que Dios está absolutamente ausente se autodestruye. Lo hemos visto en los grandes regímenes totalitarios del siglo pasado.”

“El acto sexual ha perdido su finalidad, que antes era clara y determinante, de modo que todas las formas de sexualidad han llegado a ser equivalentes. Sobre todo, de esta revolución deriva la equiparación entre homosexualidad y heterosexualidad. Por otra parte, crear ahora la forma jurídica de una especie de matrimonio homosexual en realidad no ayuda a estas personas.”

“Por lo tanto, ¿usted juzga negativa la elección tomada en España?
Sí, porque es destructiva para la familia y para la sociedad. El derecho crea la moral o una forma de moral, ya que la gente normal habitualmente piensa que lo que afirma el derecho es moralmente lícito”