Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Comunicado de la Plataforma Ciudadana "Térmicas No". Charla informativa en la Plaza de España de Alange, el día 5 de Agosto, 21.00 h.

Comunicado de la Plataforma Ciudadana "Térmicas No". Charla informativa en la Plaza de España de Alange, el día 5 de Agosto,  21.00 h. La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" está seriamente indignada ante el nefasto Anteproyecto y el Estudio de Impacto Ambiental presentado ante la Administración por Iberdrola para la instalación de una Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange.



Decimos nefasto, por no decir algo peor, por los múltiples defectos e irregularidades que hemos apreciado, tales como que es errónea la mediación efectuada desde la ubicación de la Central de Ciclo Combinado hasta Alange, no cumpliéndose los 2.000 metros mínimos de distancia exigidos por el Reglamento de Actividades Molestas, Nocivas, Insalubres y Peligrosas; no se contempla en toda su extensión la realidad agrícola y ganadera de la zona afectada (Alange, La Zarza, Villagonzalo, Torremegía, Almendralejo, Mérida, etc), en la cual existen productos agrícolas y ganaderos de reconocido prestigio y muy sensibles ante este tipo de industria; se contienen solamente pequeñísimos apuntes sobre el turismo de naturaleza, y nada en absoluto sobre el de salud (Balneario de Alange) y el cultural (restos arqueológicos de Mérida, Torremegía, La Zarza, etc); y un largo suma y sigue de imprecisiones, claro está, todas favorables a su estudio de impacto ambiental.



Iberdrola ha solicitado a la Administración del Estado la autorización administrativa, la aprobación del estudio de impacto ambiental y declaración de utilidad pública, ante la cual se pueden presentar alegaciones hasta el próximo día 11 de Agosto, y a la Administración Autonómica le ha solicitado la autorización ambiental integrada, ante la que se pueden presentar alegaciones hasta el próximo día 24 de Agosto.



El Pleno del Ayuntamiento de Alange, en sesión ordinaria del pasado día 22 de Julio de 2.005, por unanimidad de todos sus miembros, acordó la aprobación inicial de la modificación de las Normas Subsidiaras de Planeamiento, ya que los terrenos donde Iberdrola pretende ubicar la Central Térmica de Ciclo Combinado se encuentran actualmente clasificados como "Suelo No Urbanizable de tipo VII (Áreas de Baja Protección). Esta clasificación se ha de modificar para que Iberdrola pueda obtener las licencias oportunas para su instalación definitiva.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO", ante los preocupantes efectos contraproducentes para la salud, la agricultura, la ganadería, el turismo y el medioambiente de la zona afectada en el caso de que se autorizase la instalación de la CTCC de Iberdrola, convoca a todos los ciudadanos que deseen más información al respecto para que asistan a una charla informativa en la Plaza de España de Alange, el próximo día 5 de Agosto, a las 21.00 h.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" presentará alegaciones ante la Administración del Estado y ante la Administración Autonómica. Todos los ciudadanos que lo deseen pueden apoyarlas con su firma, y desde la Plataforma les animamos para que presenten alegaciones a título particular, para lo que nos ofrecemos a asesorarles si así lo desean.





Nuestra página Web: termicasno.ya.st

Nuestro correo electrónico: plataformatermicasno@gmail.com
Nuestro teléfono: 615 125 807"

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN QUITA VALOR AL CERTIFICADO DE CALIDAD DE ALMARAZ.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN QUITA VALOR AL CERTIFICADO DE CALIDAD DE ALMARAZ. La Norma de AENOR no supone más que un control de calidad de
los procesos que la central declara que va emprender, no supone una
verdadera mejora ambiental, puesto que no mejora la seguridad de la
central. Zorita sufrió severos problemas de seguridad tras reciir un
certificado semejante. El Certificado de Calidad UNE-EN ISO 14001 que
los explotadores de Almaraz esperan obtener a finales de año para la
central no supone una mejora de sus prácticas. en realidad es un control
de Calidad que elos se autoimponen y que garantiza sólo que van a seguir
los procedimientos que ellos mimos decidan. La central nuclear de Zorita
(Guadalajara) también recibió el certificado de calidad de AENOR en
1995, a pesar de sus graves problemas de seguridad. El funcionamiento
catastrófico de la central se reveló con fallos de seguridad externos e
internos, y tras la pobtención del certificado de AENOR se vio obligada
a realizar una serie de reformas, conocidas como Plan de Mejoras de
Santa María de Garoña. Ni siquiera este Plan de Mejoras fue suficiente
para garantizar la seguridad de la Central de Zorita, puesto su
lamentable situación ha conducido a su próximo cierre el 30 de abril de
2006. Todo esto prueba que ese certificado no es garantía de calidad en
absoluto. Por otra parte, tampoco es verdad que la central de Alamaraz
no haya sufrido ningún accidente este año como ha aparecido en algún
medio. Para Ecologistas en Acción fue importante ay que contabilizar un
fallo de una válvula conectada al revés, que supuso una fuga de vapor
radioactivo del circuito primario dentro de la zona de contención, según
parece por un error humano y una rotura de la tubería de agua de
servicios esenciales. Ambos incidentes se produjeron durante la última
parada para recarga y los responsables de la central parecen querer
ocultarlas a los ciudadanos. Tampoco están en absoluto de acuerdo con
que no produzcan impactos en el medio ambiente y que ese certificado, si
se concede, sea una prueba, la emisión de isótopos radioactivos que
realiza la central en su funcionamiento habitual y el sobrecalentamiento
del agua del Tajo son una agresión ambiental en absoluto despreciable
para esta Asociación.

En Ecologistas en Acción piensan que los problemas de Almaraz no se van
a solucionar por que se someta a la central a un procedimiento de
control de calidad burocrático. Más información:
Paco Castejón: 639104233Pablo Ramos 617246859

Riesgo de sobrecalentamiento en la central nuclear de Almaraz y
afección a Monfragüe
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=2503

Deficiente funcionamiento de Almaraz en el aniversario de Chernobil
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1946

y en www.ecologistasenaccion.org/caceres

Exposición de fotografías y poesía en el circuito cultural

Exposición de fotografías y poesía en el circuito cultural Perú a traves de los objetivos de Jorge Arméstar y Christian Quispe y las palabras de Giancarlo Andaluz.

Con el título de PERÚ-VIVO , la Asociación de Universidades Populares de Extremadura ofrece una exposición surgida de la necesidad que todos los inmigrantes tienen de intercambiar, compartir y mostrar sus orígenes al llegar a un lugar nuevo lejos de su país.

En esta ocasión, Jorge Armestar, peruano afincado en Mérida, nos muestra la realidad de sus país a través de sus fotografías y de las de su colega Cristian Quispe, también fotógrafo, que permanece en Perú. Fotografías que vienen acompañadas de los textos de Giancarlo Andaluz Queirolo, poeta peruano.

Entre los tres, nos empujan a zambullirnos de lleno en los sentimientos que provocan esas realidades construídas a partir de los espacios que rodean su cotidianidad.

Las imágenes nos muestran cómo son el paisaje, la naturaleza, las gentes, las costumbres... en definitiva, la vida en un país lleno de contrastes. Y los textos nos invitan a la reflexión, al deleite pleno de esas visiones de un PERÚ-VIVO.

Extraído de la publicidad del Circuito Cultural


RELACIÓN DE OBRAS
1. La tranquilidad del mar
2. Los últimos tesoros
3. Mar carmesí
4. Caballos salvajes
5. Atardeceres de otoño
6. De los bosques
7. Los pescadores
8. Bullicio de olas
9. Dueño de los bosques
10. Tardes perpetuas
11. Habitantes del mar
12. Tiempo de carnaval
13. Selva inhóspita
14. Semilla infantil
15. En las alturas
16. Ojos grises
17. Luz eterna
18. El templo del cielo
19. Desde el acantilado
20. Crepúsculo
21. Estrella madre
22. Inmenso cielo costeño
23. La devoción
24. Postales de la infancia


FECHAS Y EXPOSICIONES
Villafranca de los Barros - Del 4 al 10 de Julio
Mérida - Del 11 al 17 de Julio
Guadiana del Caudillo - Del 18 al 24 de de Julio
San Vicente de Alcántara - Del 25 al 31 de Julio
Casar de Cáceres - Del 1 al 7 de Agosto
Alcántara - Del 8 al 14 de Agosto
Riveros del Tajo - Del 5 al 21 de Agosto
Moraleja - Del 22 al 28 de Septiembre
Alange - Del 5 al 18 de Septiembre
Fuente del Maestre - Del 19 al 25 de Septiembre
Losar de la Vera - Del 26 Septiembre al 2 Octubre
Santa Marta - Del 29 Agosto al 4 Septiembre
Olivenza - Del 3 al 9 de Octubre
Salvaleón - Del 17 al 23 de Octubre
Jerez de los Caballeros - Del 31 Octubreal 6 Noviembre
Fregenal de la Sierra - Del 7 al 13 de Noviembre
Fuente de Cantos - Del 14 al 20 de Noviembre



http://www.guiat.org/

¡Todos y todas a Sevilla!

¡Todos y todas a Sevilla! Por Afiliado al SOV-CNT de Badajoz

Como afiliado al SOV de Badajoz queria instar a tod=s l=s afiliad=s ( también a l=s simpatizantes ) de todos los sindicatos de la CNT a participar en la manifestación que tendrá lugar el próximo día treinta de julio, a las 11:00 h en Sevilla (comenzará en la Plaza Nueva) para apoyar a los compañeros en huelga de la empresa Aussa.

Ya son 72 los días que llevan en huelga indefinida, y quizás sean más, por eso pensamos que es necesario que sientan todo nuestro apoyo de manera directa, estando junto a ellos en la marcha por las calles de Sevilla.

Considero que esta manifestación puede ser el "empujón "final para la solución del conflicto, visto que las cosas en los tribunales parece que van bien, en la calle no para de haber movimiento y los ánimos de los gruistas y l=s compañer=s de Sevilla no decaen, siguen muy convencidos de que la única salida posible es la readmisión de los compañeros y la retirada de las sanciones. Sólo tenemos que aguantar más que la empresa y el ayuntamiento.

Por todo ello solicitaria a tod=s l=s afiliad=s de la CNT, que les sea posible, la asistencia a esta manifestación para demostrarles a nuestros compañeros de Aussa ese APOYO MUTUO del que hacemos gala( no solo a nuestros compañeros si no también al resto de los sevillanos) y demostrar también que la formula que proponemos para solucionar conflictos es muy valida.

COMPAÑER=S:
¡ ESTA HUELGA LA VAMOS A GANAR!
¡VIVA LA LUCHA OBRERA!
¡VIVA LA ANARCOSINDICAL!
Salud ,dignidad y fuerza.

BADAJOZ 26 DE JULIO DE 2005

http://www.cnt.es/extremadura/

A raíz del despido de cuatro trabajadores de Aussa en represalia por una huelga anterior y por ende la huelga indefinida que mantienen desde el pasado 16 de mayo. CNT se solidariza y apoyará activamente la huelga de estos empleados de las grúas municipales.
Más información sobre el conflicto:
http://www.cnt.es/aussa/home.php

Alegaciones a la Planta de Residuos Sanitarios de Llerena.

Alegaciones a la Planta de Residuos Sanitarios de Llerena. Víctor Manuel Casco Ruiz, con NIF 76020861, como Coordinador General de Izquierda Unida de Extremadura, con domicilio social en c/ Morerías 2, 1º, 06800 de Mérida, Tfl 924 30 15 02 y número de FAX: 924 31 83 10

Ante el proyecto de Construcción en el término municipal de Llerena de una Planta de gestión integrada de residuos biosanitarios y producción de biodiesel, fase I, situación: finca “Los Quegigales”, parcelas 363 y 364 del polígono 5, promovida por Sani Gestión Extremeña SL, con número de expediente 05/094/BA

PRESENTA LAS SIGUIENTES
ALEGACIONES:

La promotora Sani Gestión Extremeña SL pretende la construcción de una Planta de gestión de residuos biosanitarios de cuya incineración resultarán vapores de agua, los cuales se aprovecharán para aportar el calor necesario en las reacciones de síntesis que permitan el biodiesel.

En el término municipal de Llerena, dicha Planta empleará residuos procedentes de hospitales y centros sanitarios públicos y privados, así como consultas y empresas de veterinaria. Dichos residuos sanitarios a quemar para obtener vapor de agua serán de Clase III (Infecciosos y punzantes) y de Clase IV (Químicos y citostáticos).

El propio proyecto presentado por la promotora califica su actividad de molesta, insalubre, nociva y peligrosa.

El grupo SANI está constituido desde el 13 de octubre de 2004, mayoritariamente por accionariado de procedencia portuguesa, y en 3 de marzo de 2005 creó la Sociedad SANI ECO GESTIÓN EXTREMEÑA SL.

Las alegaciones que se presentan a dicho proyecto parten de las siguientes premisas:

 En Europa no existe ninguna instalación de estas características y en nuestro país, las incineradoras de residuos biosanitarios o bicontaminados o infecciosos fueron eliminadas incluso de los Centros Hospitalarios donde se producen estos residuos. La normativa sobre incineración Europea y Estatal exige requerimientos ambientales rigurosos y elevadas temperaturas de operación que el proyecto presentado no cumple, por la dificultad de ejercer un control efectivo sobre la emisiòn de contaminantes del proceso, al encontrarse los residuos hospitalarios habitualmente formados por compuestos de materiales clorados y plásticos que forman y emiten productos de combustión incompleta (PICs) tóxicos, como dioxinas y furanos (ANEXO I de la Alegación), Dichos tóxicos se emiten en el flujo de gases que emergen del horno, junto a otros residuos de incineración.
 En España no existen instaciones de incineración para la eliminación de estos residuos hospitalarios y su tratamiento se efectúa mediante técnicas de autoclavado. La instalación que se pretende en Llerena cambiaría un sistema aceptado por su solvencia técnica en todo el territorio nacional por otro que resulta inaceptable por los elevados riesgos que comporta debido a la emisión de contaminantes con fuerte impacto sobre la salud de las personas.

 Se adjunta igualmente informe sobre la problemática en la salud de las personas y el medio ambiente que derivaría de una instalación de estas características (ANEXO II).

 Igualmente nos remitimos al estudio epimediológico realizado en poblaciones con incineradoras en el entorno publicado por el Journal of Epidemiology and Comunity Health que, entre otras cosas indica que: el riesgo de tener hijos con malformaciones congénitas o de que nazcan muertos podría ser superior en aquellas mujeres que viven cerca de incineradoras y crematorios. Dicha investigación se ha realizado en un análisis de los nacimientos que tuvieron lugar en Cumbría, noroeste de Inglaterra, entre 1956 y 1993. Igualemente, dicho informe concluye que los riesgos de padecer defectos en el tubo neural, especialmente espina bifida, era un 17% superior y los defectos cardíacos eran un 12% más elevados entre los hijos de madres que vivían cerca de incineradoras.

 Recordamos igualmente que no se sabe los efectos a largo plazo que tendría la exposición continuada a las dioxinas que generan estas plantas, en todo caso el mayor impacto sería la incorporación de dioxinas y furanos a la cadena alimenticia (ANEXO I)

Por todo ello, SE SOLICITA DE LA COMISIÓN DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE EXTREMADURA:

La denegación de todos los permisos de instalación de esta Planta de Residuos Biosanitarios y producción de biodiesel por los efectos que sobre la salud y el entorno provocaría, existiendo alternativas menos peligrosas y suponiendo esta industria un grave peligro sobre las personas según se deduce de los anexos I y II de la presente alegación.

En Mérida, a 26 de julio de 2005

Victor Manuel Casco Ruiz
Coordinador General de Izquierda Unida de Extremadura

La Central Térmica de Alange no es necesaria para Extremadura

La Central Térmica de Alange no es necesaria para Extremadura Ante las diversas informaciones aparecidas en los medios de comunicación de Extremadura, procedentes de la empresa Iberdrola, que pretende instalar en el término municipal de Alange, junto a la presa, a menos de 2 kms. del núcleo urbano, una central térmica de producción de energía eléctrica, Ecologistas en Acción en Extremadura desea corregir y desvelar algunas de las mentiras e imprecisiones que utiliza esta empresa para justificar sus argumentos y consideran una burla a los ciudadanos las mentiras que vierte esta empresa.

Consideran falso el argumento de Iberdrola de que esta central térmica sea necesaria para Extremadura, en base al crecimiento de la demanda de energía eléctrica en Extremadura. Según la información de UNESA (la Asociación Española de Industrias Eléctricas, presidida por la misma persona que preside la compañía Iberdrola), Extremadura consume un 1,5 % del total de la energía que se consume en España, mientras que produce un 11,8 % de la que se genera. En ese aspecto, ni siquiera se llegaría a estos consumos si se llegase a los valores de consumo que se dan por ejemplo en Madrid (11,4 %, o en el País Vasco, 8,2 %) consideran absurdo este argumento de Iberdrola para justificar la instalación de una industria tan contaminante como ésta. Llaman la atención del hecho de que ni tan siquiera en el ámbito de España en estos momentos existe necesidad de más energía eléctrica; según la misma fuente mencionada, nuestro país es excedentario en producción eléctrica ya que la balanza entre exportación e importación de energía nos es favorable, levemente, pero favorable.

La empresa argumenta también que es bueno diversificar las fuentes de producción de energía eléctrica de Extremadura para que no dependa demasiado de la hidroeléctrica; en realidad es falsa también esta dependencia, ya que existen en Extremadura, como muy bien sabe Iberdrola que es la accionista mayoritaria, dos plantas nucleares, concentradas en una en Almaraz, que son las máximas productoras de energía de toda España, en todo caso la diversificación debería enfocarse hacia energías renovables con menor impacto ambiental que no nos creen dependencias externas en este caso de combustibles fósiles como el gas y el gasóleo que no existen en Extremadura.

Consideran que la última de las mentiras que recientemente ha argumentado esta empresa para justificar el interés de este tipo de central termoeléctrica, es que es “la forma menos contaminante y segura de producción” de electricidad. Lo cual, califican desde Ecologistas en Acción de completamente falso, ya que existen fuentes de energía renovables como la energía solar, con gran potencial y en la que aún está todo por hacer en Extremadura, y que no contaminan atmósfera y aguas, ni crean prácticamente ningún impacto si se colocan sobre los tejados extremeños, aunque lógicamente Iberdrola no tiene ningún interés en que los ciudadanos produzcan su propia energía y se vea obligada a comprarla, creando muchas pequeñas y medianas empresas extremeñas que le harían competencia.

Desde está organización critican duramente el poco interés de la Junta de Extremadura en favorecer la energía solar, teniendo posiblemente las peores ayudas a esta energía de todo el estado español, y en la que ni siquiera se subvenciona la energía solar fotovoltaica conectada a red y se ponen todo tipo de dificultades e impedimentos para que los extremeños no inviertan en emplear directamente esta fuente de energía.

Para Ecologistas en Acción esta propuesta de Iberdrola resultara innecesaria y es contraria con las supuestas pretensiones del gobierno español plasmadas en el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética o en la puesta en práctica del Protocolo de Kioto. La sustitución de la energía que produce la Central Nuclear de Almaraz, que debería y podría cerrarse de inmediato según los ecologistas, puede hacerse de otros muchos modos más lógicos y desde luego no tiene porque asumirla Extremadura, ya que la mayor parte de esta energía se consume en el exterior y esta región lleva muchos años soportando esta central, sus efectos y riesgos.

Esta asociación, cree que el único interés de Iberdrola, es el de ganar dinero (lo cual, tratándose de una entidad privada, puede parecer lógico), y que en realidad, este proyecto, así como las otras dos centrales planteadas en La Zarza y en Mérida, forman parte de los movimientos y negociaciones del entramado político-económico relacionado con la refinería de Alfonso Gallardo. Según parece Iberdrola participaría con un 10 % de la inversión en esta industria pesada, y parece ser que con esta central térmica, con sus beneficios, la administración extremeña, ha pretendido complementar las ganancias que obtendrá esta empresa. Además, la central, con el eufemístico nombre de “central de ciclo combinado”, puede trabajar con gas, pero también con gasóleo –aún más contaminante-, que se producirá en la refinería, curiosamente a escasos kilómetros de Alange. Este gasóleo se producirá con el mismo capital (en parte) que el de la central térmica, por lo que se supone que las condiciones de venta serán muy favorables a esta empresa.

Desde Ecologistas en Acción consideran que La Junta de Extremadura tiene que denegar la Autorización Ambiental Integrada a este proyecto tan innecesario e impactante para la región, y para Alange ( de hecho ciudadanos de la zona han constituido la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" www.termicasno.ya.st ), y animan a ciudadanos a presentar alegaciones, así como a presionar a sus representantes para que lo hagan, a fin de detener esta instalación tan absurda para los intereses de Extremadura.

Comunicado de la Plataforma Ciudadana "Térmicas No"

Comunicado de la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" El Pleno del Ayuntamiento de Alange, en sesión ordinaria del pasado día 22 de Julio de 2.005, por unanimidad de todos sus miembros, acordaron la aprobación inicial de la modificación nº 18 de las Normas Subsidiaras de Planeamiento.



Conforme a las Normas Subsidiarias de Planeamiento municipal de Alange los terrenos donde Iberdrola pretende ubicar la Central Térmica de Ciclo Combinado se encuentran actualmente clasificados como "Suelo No Urbanizable de tipo VII (Áreas de Baja Protección). Esta clasificación se ha de modificar para que Iberdrola pueda obtener las licencias oportunas para su instalación definitiva.



Con este acuerdo municipal Iberdrola da un paso más para la implantación en Alange de la Central Térmica de Ciclo Combinado, sin que nuestros representantes públicos presten atención al evidente rechazo social que se está produciendo ante la ubicación en la zona de este tipo de industria; siendo lamentable que la Corporación Local con este nuevo acuerdo opte que los ciudadanos, la agricultura, la ganadería, el turismo de salud y naturaleza, en definitiva nuestra riqueza en general, corran el riesgo de los efectos negativos de la Central Térmica de Ciclo Combinado a cambio del enorme incremento del presupuesto municipal por tasas e impuestos que Iberdrola ingresará en las arcas municipales.



Produce una enorme pérdida de confianza en nuestros políticos municipales el hecho de que se apruebe inicialmente la modificación de las Normas Subsidiarias de Alange para recalificar los terrenos donde se instalará la Central Térmica de Ciclo Combinado, y no hayan comprobado que Iberdrola no cumple con la distancia mínima de 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada (Alange), prevista en el artículo 4º el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas.



El Ayuntamiento de Alange está dispuesto a fletar los autobuses que hagan falta para que quien lo desee los acompañe en una visita guiada por una Central Térmica de Ciclo Combinado, pero desgraciadamente no dedican un poco de su tiempo a estudiar el gran número de deficiencias e irregularidades del Anteproyecto y del Estudio de Impacto Ambiental que Iberdrola ha presentado para su autorización.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" no somos unos alarmistas, ni unos revolucionarios, y deseamos la misma paz social y convivencia cordial que nuestra Corporación Local, pero nuestra balanza se inclina en un NO rotundo a las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado, y nuestra opinión también cuenta.





Nuestra página Web: www.termicasno.ya.st



Nuestro correo electrónico: plataformatermicasno@gmail.com



Nuestro teléfono: 615 125 807

Fotografía: Rromané dikhimata (Miradas gitanas /Olhares ciganos). Del 9 de Julio al14 de Agosto Cáceres

Fotografía: Rromané dikhimata (Miradas gitanas /Olhares ciganos). Del 9 de Julio al14 de Agosto Cáceres “Rromané dikhimata” (Miradas gitanas / Olhares ciganos) es el título de una exposición que trata de presentar dos visiones distintas, pero complementarias, del mundo y de la cultura gitana, y lo hace a través de los magníficos trabajos fotográficos de dos grandes artistas: Adalrich Malzbender y Jesús Salinas. Malzbender es un fotógrafo alemán casado con una portuguesa, que desde hace años ha venido recogiendo imágenes y experiencias de sus estancias en el Alentejo, con las que ha formado la serie “Ciganos do Alentejo” (gitanos del Alentejo). La muestra ya pudo verse en el Museu da Tapeçaria de Portalegre y se presenta ahora por primera vez en España; se trata de una colección de rostros esencialmente humanos, de miradas profundas y dignas que ofrecen una visión particular de la dureza en que ha vivido este pueblo.

Salinas se acerca al mundo gitano desde una perspectiva distinta; su colección titulada “La mirada limpia de la mujer gitana” es alegre y positiva, pero siempre realista. Son imágenes de seres humanos, que huyen del tópico y del sensacionalismo, pero sin renunciar a lo que es esencial, la afirmación de una cultura que, negándose a desaparecer, proclama orgullosa su permanencia y vitalidad. La exposición ha sido organizada por el Museo de Cáceres contando con la colaboración del Gabinete de Iniciativas Transfronterizas de la Junta de Extremadura, la Federación de Asociaciones Gitanas Extremeñas y el Museu da Tapeçaria de Portalegre.

Del 9 de Julio al14 de Agosto
En el Museo de Cáceres

Extraído de la publicidad del Museo de Cáceres

http://www.guiat.org/