Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Proyecto de SETEM en Extremadura



SETEM EXTREMADURA ha firmado un acuerdo de cofinanciación con la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Extremadura para la ejecución del Proyecto denominado:

"EDUCACIÓN PARA EL CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO EN LOS SECTORES

QUE CONFORMAN LA COMUNIDAD EDUCATIVA"

Consiste en:

- Para Niños/as y Adolescentes de E. Infantil, E. Primaria y E. Secundaria Obligatoria: UN TALLER DE CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO.

Para realizar estos talleres SETEM EXTREMADURA ha programado:

- un curso formativo dirigido a los Profesionales de la Educación que lleva por titulo: "DESARROLLO-SUBDESARROLLO NUESTRO CONSUMO DECIDE".

- Para Madres y Padres, Charlas de consumo responsable y solidario.

- Para Maestros/as, Profesores/as y Educadores /as Sociales, LA PRIMERA JORNADA EXTREMEÑA DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE "CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO" EN E. INFANTIL, E. PRIMARIA Y E. SECUNDARIA.

Va dirigido a:



Niños/as, Adolescentes

Profesores/as, Monitores

de Actividades Formativas

Complementarias y Educadores Sociales

Porque creemos que en "la educación para un Consumo Responsable y Solidario están implicados estos sectores en mayor o menor medida.

extremadura@setem.org

¿Por qué apoya Diario HOY la refinería y las térmicas?. Además BOLETÍN INFORMATIVO Nº 0 Refinería NO

¿Por qué apoya Diario HOY la refinería y las térmicas?.  Además BOLETÍN INFORMATIVO Nº 0 Refinería NO Muchas personas se preguntan cómo es que, perteneciendo el Diario Hoy -ése que
dice sentirse acosado- al Grupo Vocento (ABC, El Correo, La Verdad, Colpisa,
Punto Radio, Mi Cartera, Telecinco...), conocido por sus inclinaciones
ultraconservadoras y sus estrechos contactos con el PP y la burguesía vasca,
apoya con tanto descaro y cinismo a golpe de artículo los proyectos de la
refinería en Tierra de Barros, la térmica de Alange o la nuclear de Almaraz,
protegidos por el PSOE.

Pues bien, la explicación puede ser tan sencilla como que -aparte del
beneplácito tácito del PP- existe un cruce de cargos entre las familias
principales de Vocento, (Luca de Tena e Ybarra) e Iberdrola (Ybarra y Oriol),
empresa que dirige la nuclear, promueve la termoeléctrica y participaría en la
petroquímica. Además, por otros fuertes lazos se liga estrechamente a
Acciona-Entrecanales y a Gas Natural-Repsol, gigantescas empresas de la
construcción y del sector petrolero y gasístico:

Iberdrola tiene colocados como vocales de Vocento a su consejero Víctor Urrutia
y a Álvaro Ybarra Zubiría, hermano de otro consejero de la eléctrica, Mariano
Ybarra; sus parientes Íñigo Oriol Ybarra, los hermanos Santiago y Emilio Ybarra
Churruca o el propio Enrique Ybarra Ybarra tienen cargos muy importantes en
estas compañías.

Si ello no bastara para justificar estos negocios entrelazados, añadamos que
Juan Entrecanales Azcárate, consejero de Acciona -sociedad que controla su
familia y participa en Fomento de Construcciones y Contratas- y que Nemesio
Fernández-Cuesta, consejero de Gas Natural y emparentado con los Luca de Tena
-otro tronco esencial del grupo de comunicación- son también vocales de Vocento.

Pero ahí no queda todo, pues resulta muy inquietante el hecho de que Nemesio
Fernández-Cuesta y Emilio Ybarra pertenezcan a la comisión ejecutiva de la
Comisión Trilateral, una entidad fundada por Rockefeller -aquel millonario dueño
del banco Chase- para defender los intereses privados de Norteamérica, Europa
Occidental y Japón e influir en prestigiosas universidades. Y es que
precisamente en estos últimos años venimos asistiendo a la caída de las empresas
energéticas españolas en manos (directas o indirectas) de grandes grupos
bancarios estadounidenses, como el propio Chase, State Street o Fidelity, la
cabeza del pulpo de la mundialización.

Acaso sea el mundo de la energía una cebolla podrida, desde el corazón que ocupa
esta elite de la patronal global, hasta la piel insignificante y frágil que a
duras penas quiere generar la célula enquistada de los sindicatos "de clase"
regionales.

Referencias:

http://www.vocento.com/espanol/institucional/consejo.htm
http://app2.expansion.com/bolsa/inversion/Valor?opcion=2&cod=M.IBE
http://app2.expansion.com/bolsa/inversion/Valor?opcion=2&cod=M.GAS
http://app2.expansion.com/bolsa/inversion/Valor?opcion=2&cod=M.ANA
http://www.global-elite.org/elitewiki/index.php/Trilateral_Commission

David CABÓ GONZÁLEZ
Arquitecto Técnico
Consultor en Bioclimatismo y Energía Solar

Por otro lado, ya se ha puede leer el BOLETÍN INFORMATIVO Nº 0 + INFORMACIÓN A LOS CIUDADANOS Nº1 -- AGOSTO
SUMARIO
EDITORIAL
· El porqué de este boletín.
NOTICIAS
· Contaminación por refiner
ías: efectos sobre la
salud.
· El alcalde de la Fuente
se opone a la refinería.
· Breves
OPINIÓN
· Fracaso de la manifestaci
ón de apoyo a la refiner
ía.
· Velemos por la Democracia.
· Refinería: insultos a mis
hijos.
PRENSA
· Recortes de prensa nacional
y regional
OTROS
· Enlaces / frases...

Para descargar el boletín: http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm

Varias organizaciones coordinan la defensa a la agresión sufrida a la libertad de expresión en Villafranca

Varias organizaciones coordinan la defensa a la agresión sufrida a la libertad de expresión en Villafranca Según señaló ayer el PP, en la reunión está prevista la presencia de asesores jurídicos de las organizaciones APAG, IU, CGT, abogados particulares y del PP para ver las acciones legales que se van a emprender «como defensa a la agresión sufrida a la libertad de expresión» por estos vecinos contrarios a la ubicación de esta instalación industrial.El objetivo del encuentro es coordinar los servicios que prestarán estas organizaciones «a los ciudadanos denunciados por expresarse libremente».

Por otra parte, en Villafranca de los Barros, el pleno de la corporación municipal rechazó el jueves por la noche, con la mayoría absoluta de los votos socialistas, la moción conjunta presentada por los grupos de la oposición -PP e IU-, en la que se invitaba al alcalde de Villafranca a retirar las denuncias presentadas a través de la Comandancia de la Guardia Civil y, directamente, ante la Delegada del Gobierno en Extremadura, contra un centenar de ciudadanos por «originar desórdenes graves» a las puertas del Ayuntamiento los días 29 de abril y 6 de mayo cuando expresaban su opinión en contra de la instalación de una refinería en la comarca de Tierra de Barros.

Más información:
http://www.hoy.es/pg050730/prensa/noticias/Regional/200507/30/HOY-REG-102.html

Recordar se ha actualizado la Web de la Plataforma ciudadana Refinería NO. A destacar las numerosas fotos de las actividades realizadas:
http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm

Irregularidades de la urbanización Golf de Guadiana de Badajoz

Irregularidades de la urbanización Golf de Guadiana de Badajoz ¿Existe trato de favor por parte del ayuntamiento a Golf Guadiana?

¿Denunciará el Ayuntamiento a Golf Guadiana?

¿Se eixigirá el derribo de la edificación clandestina?

¿Se pedirá la reagrupación de las 150 parcelas segregadas irregularmente y la reposición de la 35 parcelas urbanizadas a su estado primitivo?

¿Se obligará a Golf Guadiana a ejecutar las dotaciones de interés público y social?

¿Exigirán que se cumpla el proyecto autorizado?

¿Es responsable el Ayuntamiento de la situación de irregularidad en el que quedan 70 viviendas?

¿Los funcionarios del servicio de control de disciplina urbanística tendrían que decir algo?

El valor de las 150 parcelas en el campo de golf rondaría los 18 millones de euros, unos 3.000 millones de las antiguas pesetas. ¡Buen negocio!

Documento completo: http://es.geocities.com/iubadajoz/usted_que_opina.pdf
http://www.ujcebadajoz.tk/

El patrimonio de Cáceres en peligro por la actuación municipal

El patrimonio de Cáceres en peligro por la actuación municipal El Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), un organismo asesor de la Unesco, incluye a Cáceres en su libro correspondiente al 2004 y 2005 sobre monumentos y sitios del patrimonio mundial en peligro. La incorporación de Cáceres se debe a las obras para la remodelación de San Francisco y Mira al Río. Avila, La Laguna y Cáceres son las únicas poblaciones españolas que están incluidas en una obra en la que aparecen actuaciones en cuarenta países. En el estudio se reiteraba la necesidad de dejar un entorno sin urbanizar para preservar la Ribera del Marco.

La preocupación del vicepresidente de Icomos es que el proyecto (ahora obra) transforma el eje de Mira al Río "en una ronda este interior", lo que facilita un incremento del tráfico "por el fondo de la fosa tectónica de la Ribera del Marco" con una "invasión y restricción del perímetro para la protección del conjunto histórico". El catedrático lamenta que se haya dado prioridad al hormigón y al tráfico en un espacio en el que por su ubicación debe prevalecer el tratamiento "peatonal, lúdico y turístico".

Extracto de la siguiente noticia:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=186751

Por su parte, el alcalde de Cáceres manifestó tras la realización de las obras:

Saponi afirma que no hay daños en el patrimonio por las obras de San Francisco

El alcalde, José María Saponi, rechazó ayer las críticas y denuncias expresadas por la plataforma ciudadana de la Ribera del Marco sobre las obras de Mira al Río y San Francisco.

El alcalde, en contra de lo manifestado por la plataforma, afirmó que estas obras no están ocasionando ningún daño al patrimonio sino todo lo contrario ya que hay un permanente seguimiento arqueológico con técnicos en la materia, según resaltó Saponi.
http://servicios.hoy.es/pg050301/prensa/noticias/Caceres/200503/01/HOY-CAC-041.html

Ya en su día la Plataforma ciudadana de la Ribera del Marco se movilizó contra tal aberración urbanística:

Puente de San Francisco

Este puente es además la seña de identidad de un barrio y forma parte de la memoria colectiva de la ciudad. En abril del 2000 empezaron las movilizaciones de los vecinos cuando el Ayuntamiento anunció un proyecto para demolerlo, el puente era un obstáculo para la Ronda Este, decían entonces. Con sus protestas los vecinos consiguieron del alcalde la promesa de conservarlo y ahora enfadados se lo siguen recordando.

Algunos dicen que Cáceres no tiene río y que "la calle Miralrío, a la hora de la verdad no está mirando a nada" (J. M. Saponi), ¿qué verdad nos cuentan? No mira a nada porque nada es la Ribera para algunos, el desprecio es su argumento y las máquinas su fuerza, pero junto a la Ciudad Monumental fluye un curso de agua permanente que llamamos La Ribera del Marco ("La Madre" la llaman los hortelanos). Es un arroyo de menos de 10 Km, pero que se nutre de las aguas que absorbe el importante calerizo subterráneo que tiene el subsuelo cacereño.

En la actualidad varias familias viven de estas huertas y son muchos los que las cultivan como recreo, otros muchos disfrutamos de un paisaje urbano verde repleto de valores tradicionales. Existen incluso variedades hortícolas locales como la calabaza roja, el repollo cacereño o una ciruelas claudias exclusivas de la Ribera del Marco.
Sin embargo el Ayuntamiento está haciendo obras de encauzamiento y ajardinamiento sin contar con ellos. En la última, en el tramo bajo, destrozaron tierras y cauces: meses sin poder regar las huertas, perdieron la cosecha del año pasado y no pudieron sembrar para este año.
Ahora se cierne la amenaza de las expropiaciones de las huertas del tramo medio, las mejor conservadas con el esfuerzo de los hortelanos ¿para abandonarlas, como el resto de las propiedades municipales en la Ribera?.
Es inminente el comienzo de las obras de la "Ronda Este virtual" cuyo trazado discurre paralelo a la Ribera y dentro del perímetro protegido por el Plan Especial. Esta "Ronda Interior", ¿cómo se come esto?, supondrá acabar con el Puente de San Francisco (mutilado dentro de una rotonda), con el conjunto del Puente y la Fuente del Concejo, con decenas de metros de arandeles de piedra y construcciones populares, con las posibilidades futuras de ocio y turismo, con la tranquilidad del vecindario ribereño... incompatibles con un vial que aumentará un tráfico ya intenso, ¿para los vecinos? ¡NO!, para el tráfico "de paso" y como infraestructura previa y necesaria para el movimiento de especulación inmobiliaria que se ha desatado en el entorno de la Ribera.
La amenaza del urbanismo se concreta en 2000 nuevas viviendas, 500 ya construidas ilegalmente (Residencial Universidad), 400 han comenzado ilegalmente (Huerta del Conde) y nos siguen anunciando más urbanizaciones en la Ribera a cambio de terrenos en la montaña. ¿hasta cuándo esta barbarie del "desarrollo urbanístico"?
La plataforma ciudadana en defensa de la Ribera del Marco aglutina a hortelanos, vecinos de la ribera y asociaciones conservacionistas empeñados en que la Ribera tenga un trato más respetuoso, acorde con una ciudad Patrimonio de la Humanidad que aspira a ser capital europea de la cultura.

Más informacion:
http://www.libreproducciones.com

Otro colectivo, como CGT Cáceres también puso de manifiesto tal atentando contra el patrimonio cultural y urbanístico:
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/textos/Ribera.htm

IU-IV Eleva al Congreso de los Diputados una pregunta sobre la Refinería de Tierra de Barros

IU-IV Eleva al Congreso de los Diputados una pregunta sobre la Refinería de Tierra de Barros El grupo parlamentario de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds ha presentado en el registro del Congreso de los Diputados el 28 de este mes de Julio una pregunta parlamentaria al Gobierno de Rodríguez Zapatero en la que se inquiere sobre:

- Si ha dado el Gobierno el consentimiento necesario al proyecto de refinería.

- Si considera el Gobierno necesaria la construcción de nuevas refinerías.

-Si considera el Gobierno estos proyectos compatibles con el Protocolo de Kioto y el desarrollo de nuevas fuentes de energía no contaminantes.

Desde CGT Cáceres aplaudimos esta iniciativa .

Texto de la pregunta parlamentaria:
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/textos/refinerioano.htm

El V Convenio Colectivo de la Junta sigue sin reconocer el “mobbing”

El V Convenio Colectivo de la Junta sigue sin reconocer el “mobbing” El Vº Convenio Colectivo para el personal laboral al servicio de la Junta de Extremadura sigue sin recoger medidas que prevengan y atajen el acoso laboral en la Administración Autónoma. El establecimiento de mecanismos que permitan detectar, evitar y corregir los casos de acoso moral que puedan presentarse en la Administración Autonómica es una reivindicación que lleva planteando largo tiempo la CGT de Cáceres.

Tanto el V Convenio Colectivo (publicado recientemente en el DOE del 23/7/05) como el Acuerdo para la Mejora de las Condiciones de Trabajo y de la Prestación de los Servicios Públicos en el ámbito de la Administración General, recientemente firmados por los sindicatos mayoritarios (UGT,CCOO,CSIF) ignoran esta lacra laboral que, a pesar de que las Administraciones niegan sistemáticamente su existencia, cada vez está más presente en todas las Administraciones Públicas de la Comunidad de Extremadura.

Por otra parte, el V Convenio, que tiene un carácter continuísta respecto al anterior (excepción hecha de ciertas medidas para la conciliación de la vida familiar y laboral, una de las pocas novedades), sigue sin hacer frente a la tremenda pérdida de poder adquisitivo que han sufrido los trabajadores de la administración extremeña en los últimos 15 años. Nuestras Secciones acometerán en breve el estudio y valoración definitiva del texto.

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2005/850O/05061914.pdf
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2005/850O/05061885.pdf



Campaña estatal para solicitar un protocolo antimobbing

http://actuar.org/

CGT Cáceres:http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Refinería no: REPRESIÓN en Villafranca

Refinería no: REPRESIÓN en Villafranca Saludos a todos y todas. Ya sabéis que hoy hay PLENO en Villafranca y el viernes lo hay en Los Santos. Por lo que respecta al de Villafranca tenemos que ir todos los que podamos. Sabemos que les cuesta mucho más mentir ante 100 personas de la Plataforma que ante 20. Eso es impepinable!
Ángel T (CNT Extremadura) [28.07.2005 16:45] - 42 lecturas - 5 comentarios



La Refineria, pa Ibarra y pa su tia!!!!!

En cuanto a Los Santos no nos pronunciamos y lo dejamos al libre criterio de cada uno.

Sabéis algunos y otros no, que han llegado notificación de multas de la Delegación del Gobiernos a vecinos de Villafranca por dar voces tras la salida de un pleno en mayo. Que sepáis que las multas las ha puesto –por orden del alcalde- el gusano (y aquí la descalificación se queda corta) del jefe de Policía, un señor absolutamente incopetente y acabado desde el punto de vista profesional (sólo hay que verle su aspecto físico), y un verdadero mamporrero del poder, como se vio en las cifras que dio en la concentración del sí, donde agentes municipales no vieron ma´s de 3000 personas, y el fulano este dijo –por orden del concejal fulano- que había 10.000. Bueno, las multas estas revelan hasta qué punto esta gente ha perdido la cabeza y el grado de nerviosismo que tienen. Han creído que por poner multas nos vamos a arredrar, cuando consideramos que han conseguido justamente lo contrario: nos han espoleado, y les van a salir muy caras.

LUEGO NOS SALEN CON QUE HAY PRESIONES EN EL PUEBLO DE LA GENTE DEL NO PORQUE NO COMPRA, O SACA EL DINERO DE UNA CAJA, O NO VA A DETERMINADOS BARES, ETC.

¡Qué gran caradura y cinismo!

Esto que han hecho ahora, sí que es PRESIÓN franquista Y TOTALITARIA.

Sabed además, que las multas las han puesto sin identificación individual, sino a voleo ni previo aviso, al más puro estilo totalitario.

Pero NO NOS VAMOS A QUEDAR QUIETOS.

¡¡¡MAÑANA TODOS AL PLENO DE VILLAFRANCA!!!
TODOS Y TODAS, LAS MUJERES TAMBIÉN.

Les vamos a demostrar lo asustados que estamos... El pleno es a las 21 horas: llegad 15 ó 20 minutos antes para coger sitio, por favor. Nos quieren arrinconar y van a salir trasquilados.


http://www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=11018&nc=1

El PP resalta que se está multando a ciudadanos de Tierra de Barros "por ejercer su libertad de expresión"

La Delegación del Gobierno en Extremadura ha afirmado que se trata de expedientes abiertos, no sanciones y, no son por manifestarse en contra de la eventual instalación de una refinería en la comarca, sino por infringir la Ley de Protección de Seguridad Ciudadana.

El presidente regional del PP, Carlos Floriano, ha señalado que la Delegación del Gobierno en Extremadura está sancionando, con multas de 301 euros, a decenas de vecinos de Tierra de Barros por gritar y proferir "silbidos y abucheos", en contra del proyecto Refinería Balboa.

A este respecto, Floriano ha denunciado este "ataque frontal a la libertad de expresión" y, ha invitado a los afectados a recurrir esta denuncia y ponerles a su disposición los medios técnicos y humanos de su partido para salvaguardar los derechos fundamentales.

Según el responsable del PP, la Delegación ha remitido a decenas de vecinos de la comarca pacense una notificación en la que les acusa de originar "desórdenes graves" el pasado 6 de mayo cuando, al término de un pleno celebrado por el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros, se concentraron a la puertas del Consistorio.

En este sentido, según consta en una copia del escrito que Floriano ha entregado a los medios, los denunciados dirigieron "silbidos y abucheos" contra los ediles alusivos al proyecto Refinería Balboa, "susceptibles de provocar una alteración de la seguridad colectiva", por lo que se les impone una multa de 301 euros.

Para el líder regional del PP, esta resolución supone "el ataque más frontal a la libertad de expresión" que se ha cometido en Extremadura en los últimos años y demuestra la "represión pura y dura" con la que el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, trata a quienes discrepan con él.

De esta forma, Floriano ha recalcado que "Ibarra ya no amenaza, directamente agrede", haciendo un llamamiento para que defiendan las libertades públicas, al tiempo que se mostró convencido de que la mayoría de los votantes socialistas no comparte esto intento de "amedrentar" a la población.

Además, el responsable del PP ha sugerido a las personas multadas a recurrir las sanciones, pues confió en que los jueces les darán la razón, poniendo a su disposición los medios humanos y técnicos del Partido Popular con este fin y, en alusión al rechazo de la instalación de una refinería de Tierra de Barros que, en la comarca, existe "un grito claro de aquí no" y, que el PP "dice: así no".

Por otra parte, Floriano ha señalado que la solicitud del PP de comparecencia de la delegada del Gobierno, Carmen Pereira, en el Congreso de los Diputados por "manipular" la cifra de asistentes a la concentración en favor de la refinería celebrada el pasado día 9 en Villafranca de los Barros, está ahora más motivada.

Aclaraciones de la Delegación del Gobierno

La Delegación del Gobierno en Extremadura ha afirmado que los expedientes abiertos a ciudadanos de Villafranca de los Barros no son por manifestarse en contra de la eventual instalación de una refinería en la comarca, sino por infringir la Ley de Protección de Seguridad Ciudadana, y negó que se hayan impuesto sanciones.

A través de un comunicado, la Delegación ha respondido a las declaraciones del presidente regional del PP, Carlos Floriano, añadiendo que "hasta en seis ocasiones, oportunamente comunicadas conforme a ley por los promotores, se han celebrado en distintas localidades concentraciones o manifestaciones que no han dado lugar al inicio de expedientes" de la misma manera que, en éstas y otras manifestaciones, no se ha imputado cargo alguno por alteración del orden público.

Según la Delegación, de esta forma, ha ocurrido también en expedientes iniciados contra ciudadanos de Talavera la Real, por increpar a concejales del Partido Popular a la salida del pleno celebrado en mayo de 2004.

Además, la Delegación indica que se han iniciado diligencias previas con motivo de manifestaciones a favor y en contra de la refinería en las que los manifestantes se increparon mutuamente, con motivo de la visita del presidente de la Junta de Extremadura a Almendralejo, el pasado día 21 de julio.

Y, se destaca que "la Delegación no ha hecho otra cosa que aplicar el Estado de Derecho, iniciando expedientes que tras la audiencia de los interesados, concluirán en resolución definitiva", manifestando su sorpresa por el hecho de que Floriano no diferencie entre iniciación de expediente e imposición de sanción.

La Consejera Portavoz indica que Floriano vuelve a mezclar temas

La consejera portavoz, Lola Pallero, ha indicado, respecto a las declaraciones en las que el presidente regional del PP, Carlos Floriano, acusa a la Junta de coartar la libertad de expresión en Tierra de Barros, que "si fuera su psicólogo, le aconsejaría unas vacaciones".

Así, Pallero ha asegurado que Floriano "viene a mezclar otra vez los temas" pues, la "Junta no tiene nada que ver con las actuaciones de la Delegación del Gobierno".

Y, la consejera ha lamentado "la obsesión del señor Floriano" por desacreditar al Ejecutivo regional, mencionando que, "si yo fuera su psicólogo le aconsejaría unas vacaciones".


http://www/prensa2/diarios_regionales.htm