Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Falta de veracidad de la información sobre la Plataforma Refinería Sí en los periódicos

Falta de veracidad de la información sobre la Plataforma Refinería Sí en los periódicos NOTA AL "DIARIO HOY" y al "PERIÓDICO EXTREMADURA"

Los miembros de la "Plataforma Ciudadana Refinería No" en Los Santos
de Maimona deseamos denunciar la falta de veracidad de la información
ofrecida por su medio el pasado 10 de abril de 2005 en relación a la
charla de presentación de la Plataforma Refinería Sí que se celebró el
viernes 8 de abril de 2005 en esta localidad.

Su medio dice que se reunieron " 600 personas ", lo cual es falso, ya
que la cifra real no superaba las 400.

También afirman ustedes que se "dieron a conocer a los asistentes los
diferentes estudios que se habían llevado a cabo para conocer los
posibles daños que provocaría en la zona esta planta petroquímica".
Esto también es falso: lo único que allí se dio a conocer fue el
testimonio personal de los participantes en la charla, que habían
visitado diversas refinerías de España. En ningún momento se dio a
conocer ningún estudio.

Si hubieran estado ustedes allí, lo habrían podido comprobar. Y si
realmente estuvieron allí, no entendemos por qué no se ajustan a la
verdad en la nota que han publicado.

No sabemos quién les mandó el comunicado para su publicación, ya que
el artículo no va firmado. Pero por favor, si quieren ustedes seguir
teniendo cierta credibilidad en esta región, sean ustedes un poquito
más objetivos y rigurosos a la hora de ofrecer información y no den
falsos testimonios.

En Los Santos de Maimona, a 11 de abril de 2005.

Mercadona: acciones informativas en Almendralejo

Mercadona: acciones informativas en Almendralejo Por CNT Mérida
Compañeros del sindicato de Badajoz y Mérida nos organizamos para informar, en los dos establecimientos que hay en la ciudad de Almendralejo, durante toda la tarde del viernes, a empleadxs y consumidores del acoso al que somete esta empresa 'ejemplar' a sus trabajadores.

Se repartieron cientos de panfletos en los que se recomendaba el boicot.

Resaltamos la reacción de muchas mujeres que al oir la palabra 'acoso laboral' nos animaban a continuar y a continuación pasaban de largo de las puertas del establecimiento. Nos quedó claro que esta lacra se ceba con especial virulencia en nuestras compañeras.

Fotos en:
http://www.cnt.es/extremadura/index.php?bq=inicio&CntExt=21a575a889a6b4be055b5d7b24e1c210
Más información en:
http://www.cnt.es/mercacoso/home.php

CGT denuncia discriminación del colectivo de discapacitados por la Junta de Extremadura.

CGT denuncia discriminación del colectivo de discapacitados por la Junta de Extremadura. Los discapacitados fueron los últimos en elegir las plazas de la Oferta de Empleo Público . CGT exige plazas adaptadas para este colectivo.



Desde CGT queremos denunciar la discriminación sufrida por el colectivo de discapacitados que han aprobado el proceso selectivo de la última Oferta Pública de Empleo de la Junta de Extremadura, a la hora de proceder a la elección de plazas.

Al establecerse una única lista y turno de elección común a discapacitados y libres sobre el único criterio de la puntuación obtenida en el proceso, los discapacitados solo han podido optar a las migajas de la Oferta Pública de Empleo de la Junta.

La propia naturaleza del colectivo de discapacitados y de la convocatoria hace que sus notas en el proceso de selectivo sean lógicamente inferiores a las del turno libre, porque son la resultante de la aplicación de un principio de discriminación positiva. Al plantearse la elección de plaza en igualdad de condiciones con los aprobados en turno libre, la triste realidad es que los aprobados por turno de discapacidad han sido relegados en su inmensa mayoría a los últimos lugares de la lista, eligiendo en último lugar y optando solo a las plazas desechadas por el resto de solicitantes de turno libre. Desde CGT se considera que este trato es discriminatorio y nada integrador y advierte de la contradicción entre la retórica política de la Junta sobre la integración y defensa del discapacitado y su olvido real y concreto a la hora de predicar con el ejemplo.

Con este procedimiento de elección de plazas la Junta de Extremadura ha vulnerado gravemente el derecho de los discapacitados a una discriminación positiva que garantice un esfuerzo público en el proceso de su integración social y laboral, así como el imperativo legal de la propia legislación autonómica sobre discapacidad, que exige la necesaria adecuación de los puestos de trabajo a las necesidades de las personas discapacitadas.

Quienes necesitan de centros de atención especial en virtud de su minusvalía, o centros de rehabilitación psicosocial, quienes tienen derecho a que su puesto se adecúe a sus necesidades, quienes más dificultades pueden tener para el desplazamiento físico, el transporte o la realización de ciertas tareas, quienes más precisan del apoyo social y de la cercanía de sus familias se han visto obligados a escoger en último lugar, entre las migajas de la Oferta de Empleo Público de Extremadura, las poblaciones más lejanas, peor comunicadas y periféricas, los puestos de trabajo cuyo perfil era más duro y menos atrayente, los destinos desechados por los opositores del turno libre. Las sobras del empleo público extremeño.

Aún existiendo sobradas razones legales para emprender la impugnación del proceso, la CGT ha estimado también el largo calvario de tres años de lento proceso selectivo que han tenido que soportar no sólo las personas con discapacidad, sino la totalidad de opositores. Por ello no emprenderemos la impugnación, pero exigimos firmemente que en futuras convocatorias se contemplen plazas específicas con perfil adecuado a la condición de discapacitado. Simplemente por razón de justicia social.

Los terratenientes copan en Extremadura las ayudas por la PAC.

Los terratenientes copan en Extremadura las ayudas por la PAC. Los terratenientes copan en Extremadura las ayudas por la PAC.

18 ganaderos en Extremadura cobran las mismas ayudas que 64.000.

A nivel estatal, 126 españoles reciben cada año lo mismo que ingresan en conjunto otros 480.000.

El 1,13% de los que recibieron ayudas directas comunitarias por la Política Agrícola Común (PAC) percibieron en 2003 el 25,06% de los pagos, según los datos elaborados por el Ministerio de Agricultura. Por el contrario, el 78,7% de los perceptores cobraron solamente el 18,19% de las ayudas. Para la ministra de Agricultura, estos datos reflejan la necesidad de poner en marcha una política de redistribución de las ayudas directas para pagos adicionales en beneficio de los agricultores más pequeños y de las zonas menos favorecidas.

Si se desglosa el informe por comunidades autónomas, destacan las desigualdades de Andalucía y Extremadura. En Extremadura, 64.000 perceptores cobran el 17% de las ayudas, lo mismo que sólo 18 ganaderos. Entre otros muchos, se hallan nombres como Vicente Sánchez tabaco, Enrique Falcó, herederos de Alvaro Simón, Duquesa de Alba o Micaela Domeq, mujer de Miguel Arias Cañete, el que fuera ministro de Agricultura con el PP. Común denominador en todos los casos es la petición cada vez más de ayudas por sociedades empresariales y no por personas individuales. Los datos reflejan la existencia de sólo varios cientos de grandes propietarios que concentran elevadas ayudas, según denuncia UPA, en muchos casos, como domicilios fiscales en Madrid y no en las zonas de cultivo. Para el sindicato, estas ayudas no repercuten directamente sobre las zonas de las producciones que las generan, algo que se debería corregir.

La Política Agraria Común concentra las ayudas en las
compañías y terratenientes más ricos de Europa. Entre los
perdedores están las explotaciones familiares que sostienen el
medio rural, y millones de campesinos en los países pobres que
padecen la competencia desleal de la UE. Para España, esta
injusticia no sólo impide al Gobierno cumplir sus compromisos
en materia de desarrollo, sino que amenaza el futuro del campo
a largo plazo. No se trata de reducir las ayudas, sino de
orientarlas al verdadero interés público. El año 2005 ofrece la
oportunidad de cambiar esta situación.

Parte del descrédito de las ayudas a la agricultura procede de las
insolidarias presiones para reducir el gasto público y el presupuesto
comunitario. Pero sólo parte. Pese a la retórica oficial sobre el modelo social
de la agricultura europea, la realidad muestra un sistema multidisfuncional.
La millonarias ayudas de la PAC sostienen un modelo de producción
intensiva que premia al que más tiene y provoca importantes distorsiones en
mercados internacionales, a menudo a costa de los países en desarrollo.

La solución no está en reducir el presupuesto de la PAC, sino en reformar
sus políticas para que sean compatibles con el interés público y los
compromisos europeos en materia de desarrollo. España –que no es un
exportador agrario importante y cuya agricultura está basada en las
explotaciones familiares- corre el riesgo de pagar las consecuencias del
ajuste, sin haber sido el causante de los problemas que lo provocaron.

Informe sobre la PAC de Intermon:
http://www.intermonoxfam.org/cms/HTML/espanol/520/dc170305_Goliat_%20contra_%20David%20.pdf

Datos extraídos del periódico “El País” y de la organización Intermon-Oxfam

La Asamblea de trabajadores p araliza la firma del convenio de CATELSA en Cáceres

La Asamblea de trabajadores p araliza la firma del convenio de CATELSA en Cáceres Creada la sección sindical de CGT en la empresa.

Confederación General del Trabajo (CGT)
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres y comarca.
Sección Sindical de CATELSA-CÁCERES

C. Moret, 8. 10003 CÁCERES. Tf. y Fax: 927 22 20 58
E-mail: cgtcaceres@wanadoo.es

La Asamblea de trabajadores paraliza la firma del convenio de CATELSA

CGT crea su sección sindical en Catelsa-Cáceres y presenta su
plataforma reivindicativa a la asamblea.

La asamblea de trabajadores de CATELSA celebrada este sábado rechazó
masivamente las propuestas de la empresa y del Comité de empresa para
la firma prevista del convenio que afecta a casi 300 trabajadores.
Al tiempo, el colectivo de trabajadores afiliados a CGT en la empresa
cacereña CATELSA constituían legalmente la sección sindical de CGT en
dicha empresa y presentaban en la asamblea su plataforma
reivindicativa de cara a la negociación del convenio. La asamblea se
convocó gracias a la presión de los trabajadores y a la recogida de
firmas entre la plantilla.
La creación de la sección sindical de CGT viene a coincidir en el
tiempo con el conflicto abierto tras la presentación a los
trabajadores por parte del Comité de Empresa, integrado por CCOO y
UGT, de una propuesta para la firma del convenio colectivo que supone
un retroceso en las condiciones laborales de la plantilla.
La dirección de CATELSA-CÁCERES amenazó con el fantasma de la
deslocalización para imponer la firma de un convenio de tres años de
duración que recogiera un aumento de la jornada laboral de 38 a 40
horas, un incremento salarial del 2% sin cláusula de revisión y la
división de las vacaciones en función de las necesidades productivas.
Por su parte, el Comité de Empresa y los sindicatos CCOO y UGT
asumieron las propuestas empresariales excepto el aumento de jornada,
una propuesta rechazada ahora por la asamblea de trabajadores, que
consideran masivamente que no existen condiciones objetivas para
degradar los términos del vigente convenio y sí para mejorar su
articulado en lo referente a retribuciones y condiciones de trabajo.
Tras la negativa de los trabajadores a la firma del convenio en los
términos propuestos el comité retiró su propuesta para elaborar una
plataforma reivindicativa que hasta ahora no existía.
La sección sindical de CGT en Catelsa, por su parte, presentó en dicha
asamblea su propia propuesta reivindicativa en cuanto a mejoras
salariales sin pérdida de poder adquisitivo, mejoras en las
condiciones laborales, adaptación a la normativa en el ámbito de
salud, laboral, minusvalías, discriminación laboral por razón de sexos
e inclusión de pluses de penosidad y toxicidad, entre otras
cuestiones, asumiendo como propias las reivindicaciones mayoritarias
de los trabajadores.
CATELSA-Cáceres, dedicada a la fabricación de componentes de caucho y
perteneciente a la multinacional HUTCHINSON, y a su vez al gigante
TOTALFINA, es una de las principales industrias de Extremadura y tiene
actualmente en plantilla a 283 trabajadores. Hay que recordar que
CATELSA tiene otra factoría en Oiartzun (Guipúzkoa) en cuyos convenios
se han ido recogiendo en los últimos años mejoras salariales y
laborales, entre ellas, y desde el 2002 la reducción de la jornada
laboral (para el año 2006 consiguieron una reducción de jornada de 52
horas anuales, quedando muy por debajo de la jornada de la planta
cacereña) . La factoría de Cáceres lleva 12 años consecutivos
incrementando su volumen de facturación ( de 600 millones de pts. a
más de 5.000 millones el pasado año) y sus beneficios empresariales.
Hace poco más de un año, en el 2003, el dato más reciente que la
sección sindical de CGT en la empresa ha podido recabar, los
beneficios fueron de 1.289.000 euros.

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Ya a la venta el periódico Diagonal en Mérida

Ya a la venta el periódico Diagonal en Mérida Tras unos problemas de distribución, ya se puede adquirir con regularidad el periódico Diagonal en Mérida cada dos semanas (los jueves). El número 3 ya se encuentra en los siguentes puntos de venta:

>Librería Punto y Aparte. C/ Berzocana 10
>Bar La Tahona. C/ Alvarado 5
>Librería papelería Meli. C/ San Salvador esquina Morerias
>Kiosko “La China”. Pza de España s/n·

También se puede adquirir en Extremadura en:

BADAJOZ
>Librería Astérix. Avda. Carolina Coronado
>Dulcería Conde. C/ Vicente Delgado Algaba
>Librería Universitas 1. Avda. de Colón
>Librería Universitas 2. Avda. de Ramón y Cajal
>Librería Abecedario. C/ América
>Librería Megapress. Avda. de Europa
>Locutorio público entre Avda. de Villanueva y Pza. de Alfereces

CÁCERES
>Librería Raquel. C/ Catedrático Antonio Silva 3
>Librería Chelo. C/ More

Sumario del número 3:

ENTRANTES

PRESENTACIÓN
> Notas de la redacción
> Cartas de los lectores

GLOBAL
> Entrevista al hermano de José Couso// "Tras los ataques no quedan periodistas en Iraq"

> Intercambio de favores para el debate presupuestario europeo

> El Gobierno guatemalteco usa la mano dura para aprobar el Tratado de Libre Comercio

> Bolivia, lucha y organización social

> El fin de la "pax siriana" o como cambiar el mapa de Oriente Próximo

CERCANÍAS
> La gestión obrera de FaSinPat sigue a pesar de los ataques

> Venezuela // Entrevista con José Luís Bolívar, del Equipo de Formación, Información y Publicaciones

> Bajo el Asfalto está la Huerta, agricultura
ecológica entre la ciudad y el campo


ESPECIAL: EUSKADI, LOS CONFLICTOS VASCOS
> Reflexiones en el tejido social: Tiempo de argumentos
> Las diferentes ondas de los movimientos
> AUKERA GUZTIAK:"Estamos contra la conculcación de derechos por parte de ETA y por parte del Gobierno"

ENTORNO
> Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte: Primero construyen, después arreglan
> La trastienda de Kioto

OBSERVATORIO DE MEDIOS
> Los hombres de Gallardón, o todo por la buena imagen del lider

CULTURAS
> Entrevista con Stuart Christie// El escocés que intentó acabar con Franco
> Teatro: Las (No) políticas teatrales
> Fallece a los 76 años el director Sergiu Comissiona: Ha muerto un músico
> Diez años sin Mano Negra
> Pixar, leves variaciones para narrar buenas historias
> Deportes: La huida inacabada de Bobby Fischer
> Tanatorio municipal, nuevo, de diseño funcional y moderno. Por Carmen Pombero

HUMOR: CALBA
> A por los católicos (i)
> A por los católicos (ii)
> A por los católicos (iii)
CUERPO
> Suspendidos en salud sexual y reproductiva


DEBATE:
Madrid 2012
> La FRAVM, en apoyo de la candidatura de Madrid 2012
> ¿Madrid olímpico? No, gracias
La resaca de las grandes movilizaciones
> Aportaciones desde abajo

SABERES
> Patentes de software: Unión Europea: ¿república bananera?
> Brasil// Escuela Florestán Fernandes: educación para el cambio social

ENFOQUES
> NAVAL GIJÓN // Barricadas contra el paro

EN EL ALAMBRE
> Italia: De la precariedad laboral a la precariedad social
> Mercadona, denunciada y boicoteada por acosar a sus trabajadores
> Ya nada será como antes en Alemania

LIBERTADES Y DERECHOS
> Los grupos fascistas miran a Europa para organizarse contra la inmigración
> Las trabajadoras sexuales denuncian acoso policial y vulneración de derechos
> Eduardo García, de nuevo encarcelado
> ENTREVISTA // JUICIO A LA FUNDACIÓN JOXEMI ZUMALABE (II)“En el País Vasco nos consideran como presos de conciencia, y así me siento yo también”

AGENDA
> Convocatorias, exposiciones, conciertos...

Más información en la página oficial del periódico Diagonal:
http://www.diagonalperiodico.net/

Crisis ambiental en Extremadura

Crisis ambiental en Extremadura PLANTA SIDERÚRGICA EN JEREZ DE LOS CABALLEROS
CENTRALES TÉRMICAS DE CICLO COMBINADO
CEMENTERA DE ALCONERA
CAMPO DE GOLF JUNTO AL EMBALSE DE BORBOLLÓN
CARRETERA ALISEDA-VILLAR DEL REY
EL ESTADO DEL RÍO ALCARRACHE

PLANTA SIDERÚRGICA EN JEREZ DE LOS CABALLEROS

El Grupo Industrial Alfonso Gallardo S.A. presentó en noviembre de 2004 a la Junta de Extremadura una solicitud de autorización ambiental para la ampliación de la planta siderúrgica que posee en Jerez de los Caballeros. Según datos publicados por el Ministerio de Medio Ambiente en el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (EPER-España), en el año 2004 ésta industria era la principal emisora de Hexaclorobenceno (HCB) de toda Europa, un producto químico muy tóxico que se empleaba en los años 60 y 70 como pesticida. Ante ésta situación, ADENEX elaboró un informe que fue remitido a diferentes organismos oficiales, solicitando una explicación.
Durante el mes de enero de 2005, ese mismo organismo, publicó un informe final, en el que el dato que aparecía durante el año anterior correspondiente a HCB (21’1 kg/año, correspondiente al 25’2% de la UE) ahora es un “Dato No Validado”. En febrero de 2005, ADENEX ha recibido una carta remitida por el Director General de Medio Ambiente en éste sentido, asegurando que el porcentaje es tan elevado como consecuencia de la falta de declaración por parte del sector en cuanto a la emisión de este contaminante y que en realidad, sería únicamente un 0’3% de la UE tras realizar una serie de estimaciones. Sin embargo, independientemente del valor de los porcentajes, la emisión de un producto tóxico como el HCB, que no se cuestiona, supone un riesgo para el medio ambiente y la salud de los habitantes del entorno que ADENEX seguirá denunciando.

CENTRALES TÉRMICAS DE CICLO COMBINADO

Parece que empiezan a proliferar los proyectos relacionados con la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en la región. Tres de ellas se han solicitado en las proximidades de Alange (EGL, HidroCantábrico e Iberdrola), con una potencia estimada de 800MW. La última de la que tenemos conocimiento es la promovida por Endesa, con una potencia de 850MW a instalar junto a la subestación que ésta misma empresa tiene en Mérida, y ADENEX ha elaborado alegaciones a la memoria-resumen del proyecto aborando para que se tengan en cuenta en el Estudio de Impacto Ambiental. En los tres casos anteriores ADENEX ya presentó sus alegaciones a las memorias-resúmenes correspondientes, oponiéndose a éste tipo de industria que utiliza como materia prima gas natural y agua, y gasóleo en caso de emergencia. Se trata por tanto de una energía no renovable y contaminante, que emite gases impulsores del efecto invernadero y de la lluvia ácida, además de requerir un gran volumen de agua que acaba contaminado química y térmicamente.

CEMENTERA DE ALCONERA

En mayo de 2001 ADENEX presentó alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Complejo Cementero de Alconera (cantera - fábrica de cemento - camino de interconexión) y en noviembre de 2004, a la Autorización Ambiental Integral de dicho proyecto, cuya respuesta por parte de la administración tendrá lugar en próximas fechas. Éste complejo industrial, desarrollado por el Grupo Industrial Alfonso Gallardo, S.A., es una industria que está generando desde el inicio de las obras un grave impacto ambiental que no será reversible con el tiempo y que será muy difícil de paliar: impacto paisajístico, rotura de acuíferos, emisión de polvo y ruido, afección a los suelos, etc. Además de los impactos ambientales que está generando como consecuencia de las obras y los que aparecerán tras su puesta en funcionamiento, ADENEX denuncia el incumplimiento de las medidas preventivas y correctoras que se establecían tanto en el Estudio como en la Declaración de Impacto Ambiental y solicitamos a la Dirección General de Medio Ambiente que tome medidas para que el proceso de Evaluación Ambiental en éste y en otros proyectos sea algo más que un mero trámite administrativo.

CAMPO DE GOLF JUNTO AL EMBALSE DE BORBOLLÓN

El pasado día 12 de febrero, en el DOE nº 17, se publicó el anuncio sobre la construcción de un campo de golf en la finca “Parra Chica”, de Santibáñez El Alto. Se trata de un campo de golf de 9 hoyos a construir junto al Embalse del Borbollón, que ocuparía una superficie de 36’5Has incluyendo aparcamiento y edificio de usos múltiples. La cantidad de agua estimada para el riego del césped es de 2’5l/m2/día. El sitio elegido para la instalación de este campo de golf es un magnífico alcornocal de llanura, a muy escasos metros del Espacio Natural Protegido del Embalse de Borbollón y área invernal de campeo de una importante población de grullas. Sin embargo, en dicho anuncio se asegura que se favorecerá la presencia de especies faunísticas de interés con la instalación de cajas andaderas para aves insectívoras y para murciélagos.

CARRETERA ALISEDA-VILLAR DEL REY

El 16 de enero de 2003, se publicó la Declaración de Impacto Ambiental sobre el proyecto de “Acondicionamiento de la carretera EX-326, tramo EX-303- Villar del Rey”. Recientemente hemos tenido conocimiento de que en poco tiempo se iniciarán las obras. El tramo afectado por las obras tiene una longitud de casi 25 km, casi seis de nuevo trazado, que con las modificaciones de trazado en planta y longitud supone una ocupación de 118.400m2. A todas luces, se trata de un proyecto sobredimensionado, como han reconocido incluso los técnicos de la Junta de Extremadura con los que hemos hablado. El área en el que se realizará se encuentra en la ZEPA “Sierra de San Pedro”, que forma parte de la Red de Espacios Protegidos de Extremadura en virtud de lo establecido por la Ley 8/98 de Conservación de la Naturaleza y de Espacios Naturales de Extremadura. En la zona destaca el buen estado de conservación de la vegetación, representada principalmente por alcornoques y encinas, y de la fauna, donde destaca la presencia de importantes poblaciones de aves rapaces.

EL ESTADO DEL RÍO ALCARRACHE

ADENEX ha presentado una denuncia ante la Dirección General de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Guadiana, advirtiendo del estado del río Alcarrache, cerca de Barcarrota, en su tramo alto, como consecuencia de los vertidos contaminantes que en él se producen y por las alambradas que cortan su cauce. El río Alcarrache fue declarado Espacio Natural Protegido con la figura de Corredor Ecológico y de Biodiversidad (DOE nº 82, de 17 de julio de 2001), pero esta declaración acabó siendo anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y anulando el decreto por el que se declaró protegido el río. En opinión de ADENEX, esta situación lamentable no puede justificar el incumplimiento de la normativa que afecta a todos los espacios, protegidos o no, de Extremadura. El río Alcarrache es otro ejemplo del mal estado que presentan muchos ríos y arroyos en nuestra región como consecuencia de los vertidos incontrolados de distinta naturaleza (industrial, urbano o agroganaderos), a los que hay que sumar la extracción de áridos de forma incontrolada, el desprecio del dominio público hidráulico, el corte de cauces mediante la instalación de vallados transversales o la creación de presas innecesarias como las anunciadas en los ríos Almonte, Guadámez y otros, que amenazan dos enclaves de extraordinaria importancia para la conservación de la naturaleza.

Más información:
http://www.adenex.org/

Hoja de firmas contra la Refineria

Hoja de firmas contra la Refineria LOS ABAJO FIRMANTES MANIFESTAMOS nuestro rechazo absoluto al proyecto de construcción de una refinería de petróleo en Extremadura, y exigimos a las administraciones públicas su paralización –entre otras- por las siguientes razones:

1. Este proyecto de industria pesada en Extremadura es contrario a un progreso con industrias limpias, sostenibles y de futuro; y es, igualmente, un proyecto totalmente ajeno a la excepcional realidad de la naturaleza extremeña.
2. Estas industrias son extremadamente contaminantes, ya que SIEMPRE desprenden residuos que afectan muy negativamente a la salud, provocando enfermedades cancerígenas, bronquiales y dermatológicas que se ceban principalmente en la población infantil y en la tercera edad.
3. Tierra de Barros es una de las mejores zonas de cultivo de Extremadura, y consideramos un gravísimo error de gestión del territorio y una forma de violencia contra nuestro modo de vida la implantación de una refinería de petróleo por los efectos extremadamente perniciosos que tendrían en la calidad de nuestros productos agropecuarios, en el valor de tasación de nuestras tierras, y en el prestigio y el buen nombre de los productos extremeños.

NOMBRE Y APELLIDOS D.N.I. FIRMA















Enviadlas a: Avda. Cantón de Guichen, Trav. 10, nº 2 Villafranca de los Barros 06220, Badajoz