Noticias regionales

Acto de Izquierda Unida de Extremadura en solidaridad con el pueblo palestino

Izquierda Unida de Extremadura va a celebrar el Yaum al – Ard en solidaridad con el pueblo palestino

Este miércoles, 30 de marzo de 2005, queremos celebrar el Día de la Tierra – Yaum al-Ard – en solidaridad con el pueblo palestino y con su lucha.

El Yaum al-Ard se inició el 30 de marzo de 1976, con la convocatoria de una Huelga General contra el confiscamiento de los 20.000 dunums de tierra agrícola y la destrucción de los olivares de Galilea programada por el ejército de Israel en ese mes de 1976.

La Huelga, las marchas y las movilizaciones fueron secundadas masivamente desde Galilea hasta el desierto del Negev. Pero antes de acabar el día, el ejército israelí decidió disolver a tiros las manifestaciones: murieron siete palestinos y fueron heridos una docena.

Todos los 30 de marzo, en los territorios ocupados de Palestina, se celebra el Día de la Tierra en recuerdo de los muertos y de los heridos, pero también para impedir que se olvide que, desde 1967, más de un millón de olivos y sus tierras han sido destruidas por los gobiernos sionistas de turno, afectando con ello a la superviviencia de los campesinos para quienes ya es habitual el espectáculo de las excavadoras destruyendo sus plantaciones.

El olivo y el aceite de oiva es a la economía palestina lo que el petróleo es para occidente. Es básico en la alimentación de las comunidades rurales y, de hecho, los olivares hoy representan el 40% del área cultivada de Gaza y Cisjordanía.

Nosotros hoy queremos celebrar esa fecha y seguir denunciando la masacre a la que están siendo sometidos los hombres y mujeres de Palestina. Por ese motivo, este 30 de marzo plantaremos un olivo en Mérida, a las 11:00h en los márgenes del río Guadiana.

Os esperamos en el antiguo Molino del Pan.

Victor M. Casco Ruiz

Campaña de la Federación de Enseñanza de CGT para la matriculación en Centros Públicos.

QUE NO TE PRIVEN DE TU ESCUELA. VEN A LA PÚBLICA.

La Sección Sindical de Enseñanza de CGT-Cáceres pone en marcha el próximo mes de Abril la Campaña Estatal de la Federación de Enseñanza de CGT para fomentar la matriculación en los Centros Públicos de enseñanza. En Extremadura, además de una campaña en medios de comunicación, y la distribución de carteles, folletos informativos y dossieres en los Centros de nuestra Comunidad Autónoma, se realizarán unas Jornadas sobre Escuela Pública en Cáceres, el 23 y 24 de Abril. En dicho encuentro ponentes y equipos de trabajo reflexionarán sobre cuestiones como la problemática de los conciertos educativos, la escuela laica, las alternativas que desde CGT se plantean frente al actual debate educativo, la problemática sobre la disciplina y la libertad en los centros, el impacto de la implantación de la informática en el aula o el futuro estatuto docente. Desde CGT queremos hacer un llamamiento público a todos los ciudadanos para que apoyen sin reservas un sistema público de enseñanza que sea garante de una educación de calidad, igualitaria, laica y social.

LLAMAMIENTO A LA MATRICULACIÓN EN LOS CENTROS PÚBLICOS

La Federación de Enseñanza de la CGT, ante la campaña de matriculación para el próximo curso escolar 2005-2006, está realizando un llamamiento a las familias para que matriculen a sus hijos e hijas en centros públicos, bajo el lema “ NO TE PRIVEN DE TU ESCUELA. VEN A LA PÚBLICA”.
Desde nuestro compromiso con la Enseñanza como bien y servicio público y con la Educación de vuestros hijos e hijas, la Confederación General del Trabajo (CGT) manifiesta su apoyo y defensa de la Escuela Pública por ofrecer las siguientes características

*La Escuela Pública acoge a todos los niños y niñas sin distinción, desarrollando valores de convivencia y solidaridad

*Los Centros Públicos ofrecen una enseñanza gratuita y cuentan con profesorado especializado para atender a todo el alumnado

*Los Centros públicos, Escuelas Infantiles, Colegios o Institutos, están próximos al entorno natural y social del alumnado y sus familias

*Los Centros Públicos ofrecen y mejoran sus servicios escolares: comedores, instalaciones deportivas, laboratorios, bibliotecas, aulas de informática,...

*Para el desarrollo de una enseñanza de calidad los centros públicos ofrecen profesorado de apoyo para las dificultades de aprendizaje, equipos psicopedagógicos y departamentos de orientación

*El alumnado de los centros públicos cuenta con una variada oferta de actividades extraescolares y complementarias organizadas en coordinación con las Asociaciones de Madres y Padres (AMPAS).

*Los centros públicos están abiertos a la participación de la comunidad educativa a través del Consejo Escolar y de las AMPAS. Estos instrumentos fomentan la libertad, pluralidad y participación de todos los sectores de la comunidad educativa

*La Escuela Pública favorece la convivencia y el respeto a la diversidad a la vez que es respetuosa con las diferentes ideologías y creencias

La enseñanza privada ha puesto de moda el término “centros concertados sostenidos con fondos públicos”. No es lo mismo. Y no debería ser así. CGT defiende que los dineros públicos deben ser para la Escuela Pública. Y que el que quiera enseñanza privada que se la pague de su bolsillo.

Por las razones expuestas CGT invita a todos a matricular a sus hijos e hijas en la Escuela Pública

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

Denuncian arranque de encinas en la carretera de Villanueva del Fresno a Cheles

Badajoz a 28 de Marzo de 2005

Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia las obras que se están realizando en la carretera que une las localidades de Villanueva del Fresno con Cheles por estar siendo realizadas sin la Evaluación de Impacto Ambiental obligatorio por estar dentro de la ZEPA Dehesa de Jerez de los Caballeros. Esta denuncia se ha presentado ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente y el SEPRONA de la Guardia Civil.

En esta obra y, en general en todas las de este tipo, todo árbol (encinas y alcornoques principalmente) que queda dentro del nuevo trazado es derribado, cuando si fuese transplantado, como propone Ecologistas en Acción, generaría multitud de ventajas: más trabajo, más rentabilidad a largo plazo (la encina madura y sana que es arrancada produce multitud de beneficios económicos), ambientales. Este modo de proceder debe aplicarse a las construcciones como los muros de piedra que limitan las fincas, pues constituyen un patrimonio cultural y paisajístico y son refugios para la biodiversidad de la zona.

Consideran que la mejora de nuestras vías de comunicación debe ser hecha después de un estudio que plasme las necesidades reales de ancho de vía, pues es derrochador que no se adecue las actuaciones a la demanda real, produciéndose una malversación de los fondos públicos.

Ecologistas en Acción quiere invitar a las Administraciones involucradas en estas obras a reflexionar en su forma de actuación, y que se lleve a cabo de forma real la idea de desarrollo sostenible, dejando de ser un brindis al Sol, en donde la mejora de las vías de comunicación no implique la destrucción de nuestro patrimonio.

Piden que la Administración sea especialmente escrupulosa en su forma de proceder, y con ello servir de ejemplo a la ciudadanía, siendo necesario que todas sus actuaciones cumplan, e incluso excedan, la legalidad. Por ello opinan que no se puede seguir enfrentando de forma demagógica a la sociedad con la naturaleza, y conciliarlas, pues únicamente de forma armónica creen que es posible el avance real de la sociedad, en la que todos mejoremos en nuestra calidad de vida.

Más información: Luis Sanabria 667853556

www.ecologistasenaccion.org/badajoz

Se adjunta comunicado en rtf para facilitar edición y tres fotografías de los hechos denunciados que se ceden libremente y que se pueden facilitar con más resolución.

Veto a la Plataforma Refinería NO y réplica al Alcalde de Los Santos

COMUNICADO DE LOS CIUDADANOS DE LOS SANTOS DE MAIMONA MIEMBROS DE LA PLATAFORMA REFINERÍA NO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A QUIEN PUEDA INTERESAR:

Los miembros de la Plataforma Refinería NO en Los Santos de Maimona deseamos DENUNCIAR mediante este comunicado la situación que estamos sufriendo en esta localidad por parte de nuestro Ayuntamiento, el cual nos está vetando nuestro derecho a reunirnos en los locales públicos de la Casa de la Cultura para realizar nuestras reuniones de trabajo.

Tras haber solicitado por escrito (con registro de entrada) la concesión de una de las numerosas salas de la Casa de la Cultura para los lunes 14 y 21 y los viernes 11 y 18 del mes de marzo a las 20:30h., el Ayuntamiento respondió, también por escrito (con registro de salida), que no era posible ofrecernos una sala en la Casa de la Cultura ninguno de los días solicitados “por estar ocupada”.

Desconfiando de esta respuesta, los miembros de la Plataforma Refinería NO acudimos a la Casa de la Cultura el día 14 de marzo a la hora prevista (20:30h.), pudiendo constatar que la sala solicitada estaba vacía, e incluso celebrar nuestra reunión de trabajo con toda tranquilidad el día 14 en dicha sala, que nos fue amable e inocentemente abierta por la conserje, ajena a las malas intenciones del Ayuntamiento. La reunión se prolongó hasta las 22:00h. sin ser interrumpidos por nadie que tuviera la sala reservada para otro fin.

La misma situación se produjo los días 18 y 21: nos personamos en la Casa de la Cultura a las 20:30h. para comprobar si era cierta la excusa dada por el Ayuntamiento para no cedernos ninguna sala para celebrar nuestra reunión, constatando de nuevo que las salas estaban totalmente vacías. Pero esta vez, la amable (ya menos inocente) conserje nos dijo que tenía “órdenes de no abrir a los de la Plataforma”, a pesar de que ella misma admitió que la Casa de la Cultura estaba completamente vacía.

Estamos ante un escándalo que queremos hacer público, ya que se nos está negando un derecho que tenemos como asociación y como ciudadanos de esta localidad, simplemente por tratar de defender unas ideas contrarias a los intereses del Ayuntamiento. Queremos que se nos respeten nuestros derechos y se nos permita reunirnos y expresarnos con LIBERTAD, si de verdad estamos en una sociedad democrática y plural.

En Los Santos de Maimona, a 22 de marzo de 2005.



A TODOS LOS CIUDADANOS
DE LOS SANTOS DE MAIMONA
Estimados paisanos:

Como ciudadanos de Los Santos que nos oponemos a la refinería y en respuesta al escrito que nuestro alcalde ha difundido entre la población aprovechándose de los fondos públicos, hemos creído conveniente enviaros este comunicado, pagado de nuestro propio bolsillo, para aclarar algunos puntos “oscuros” que se dicen sobre nosotros.

En primer lugar, se dice que estamos intentando “confundir a la opinión pública”. Habría que matizar, ante todo, cuál es esa opinión pública y a qué sector se está confundiendo. Son ya muchas las personas que tienen muy clara su postura frente a esta refinería, oponiéndose rotundamente a ella. El alcalde podría también estar tratando de confundir a esas personas, con argumentos que no han sido aún contrastados ni demostrados en la realidad.

Nosotros también nos sentimos “terriblemente dolidos” por tener un alcalde al que muchos de nosotros hemos votado y que no está teniendo en cuenta nuestra opinión a la hora de imponernos un proyecto (porque en realidad es eso: simplemente un proyecto que no ha sido aprobado aún por el Ministerio de Medio Ambiente) que tanto va a afectar a nuestras vidas y a la de nuestros hijos, sin querer ni siquiera oír nuestros argumentos, que sí están basados en experiencias reales. Nos duele que diga que no queremos “que nuestro pueblo progrese”: tan sólo estamos en contra del progreso salvaje y a favor del desarrollo limpio y saludable.

Nuestro alcalde dice conocer las características de la refinería: deben ser las que vienen en el folleto publicitario a todo color que el Grupo Gallardo ha tenido la suerte (y los medios) de poder difundir a través de la prensa y de nuestro propio ayuntamiento para llegar a todos los ciudadanos. En ese folleto no se explica cómo se va a conseguir que la refinería no contamine ni sea perjudicial para nuestra salud. Tampoco se dice que de miles de sustancias emitidas al medio ambiente, la ley sólo exige que se controlen 7. Tampoco se garantiza que no vaya a haber riesgo de fugas o incendios en la planta, como pasó en Puertollano (Ciudad Real) el 14 de abril de 2004, donde murieron 8 trabajadores y no hubo suficientes bomberos para poderlo apagar, por lo que tuvieron que traer refuerzos de provincias limítrofes. Esto, paisanos, no son ni “quimeras”, ni “infundios” ni “falsedades”, como dice nuestro alcalde: son datos reales que están al alcance de cualquiera.

También se dice que la mayoría de los que defendemos el “NO” a la refinería tenemos la vida resuelta. Somos simplemente CIUDADANOS de muy diversa condición: empresarios, amas de casa, agricultores, estudiantes, trabajadores, parados, y también esos “jóvenes cuyos padres no tienen ni nóminas oficiales ni subvenciones” de los que habla nuestro alcalde, que “esperan encontrar una salida laboral” digna sin tener que pasar por una refinería.

Por último, se nos tacha de ser un grupo “intransigente, reaccionario y beligerante”, cuando lo único que estamos haciendo es tratar de proteger de forma pacífica y democrática lo que tenemos, que no es poco: Salud, Aire Puro y Calidad de Vida. Nosotros no hemos sido los que hemos traído un elemento de crispación al pueblo: antes de conocerse la noticia, vivíamos todos muy tranquilos y se respiraba un ambiente de absoluta normalidad. En cuanto al tema de las pintadas, el alcalde debería cerciorarse de quiénes son los autores de las mismas, ya que hemos apelado siempre a la acción cívica responsable y nunca al vandalismo.

En una cosa sí estamos de acuerdo con el alcalde: “de vosotros depende si hay o no refinería”. Esperamos que no se olvide de estas palabras y desde aquí le recordamos que no es en absoluto nuestra “última oportunidad” de progresar, ya que hay muchas otras formas más limpias de desarrollo para el pueblo que se podrían llevar a cabo sin sacrificar nuestra salud ni nuestra economía. Tal vez sean a corto plazo menos rentables para los políticos (4 años no es nada), pero sin duda a la larga serán mucho más rentables para el bienestar de todos los ciudadanos.

Gracias por vuestra atención y un cordial saludo a todos.

Santeños contra la imposición de la refinería, miembros de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
en Los Santos de Maimona, a 16 de marzo de 2005.

IU acusa a la Junta de ser la mayor ETT de la región

El coordinador general de IU en Extremadura, Víctor Casco, ha definido como "fracaso" la política de empleo desarrollada durante 20 años por el gobierno de Ibarra que ha generado 90 mil parados y ha afrimado que la Junta de Extremadura es la primera empresa de trabajo temporalde la región.

En rueda de prensa celebrada ayer, el coordinador regional de IU, Víctor Casco ha explicado los motivos por los cuales, después de Semana Santa, va a enviar una batería de preguntas al Presidente de la Junta para solicitarle información y hacerle propuestas en materia de empleo.

Casco ha definido como fracaso la política de empleo del gobierno regional. Después de 20 años de gobierno de Ibarra, ''nuestra región es la que tiene más para y mayor precariedad''. dijo y ha añadido que ''es escandaloso que sea la Junta la primera empresa temporal (ETT) de la región, y que las consejerías tengan el empleo más precario de la región'', criticó.

En palabras de Casco, según la Encuesta de Población Activa, actualmente hay 90 mil parados, 68 mil según cifras del instituto nacional de empleo y que el desempleo afecta especialmente a los jóvenes y a las mujeres.

Entre las alternativas que propondrá IU Extremadura para reducir el desempleo están: que la Junta imponga a las empresas la llamada "cláusula social", es decir, que no se subvencione a las empresas si no crean puestos de trabajo fijos, de calidad y con incorporación de jóvenes y mujeres; que la Junta intervenga en la economía con la creación de empresas públicas y , desde IU regional, se hacen tres sugerencias: crear tres empresas públicas, un de turismo, otra de farmacia y una tercera de energías renovables.

Izquierda Unida ha presentado además otra pregunta parlamentaria en la que plantea al presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, si tiene intención de cumplir al cien por cien la promesa que hizo en su discurso de investidura de crear 32.000 empleos públicos esta legislatura.

Rodríguez Ibarra subrayó al término del Consejo Extraordinario de Hervás (Cáceres) que las 2.188 plazas de la Oferta Pública de 2005, junto a las 1.911 del año 2004, suman un total de 4.099 plazas, cifra que -dijo- supone que cuando termine 2005 habremos cumplido el 51 por ciento de los 8.000 empleos públicos que comprometí en el debate de investidura.

Estas palabras del presidente extremeño son las que motivan la pregunta, según el coordinador regional de IU, Víctor Casco, que entregó una copia del Diario de Sesiones de la Asamblea de Extremadura donde consta la promesa de los 32.000 empleos públicos.

"Vamos a crear 3.000 puestos de trabajo de asistencia a domicilio...., 2.900 empleos a través del fondos de cooperación y fondos sociales y 2.000 empleos anuales en la Oferta Pública y en el desarrollo local. Total: 32.000 puestos de empleo público en la legislatura que me comprometo en este momento", señaló el 23 de junio de 2003 Rodríguez Ibarra, según el Diario de Sesiones.

Casco resaltó que el presidente extremeño, con su anuncio de que no va a cumplir una promesa, demuestra que le importan poco los 90.000 desempleados que tiene Extremadura, según la EPA, y 68.000, según el INEM, y que la región sea sinónimo de "precariedad y paro".

Víctor Casco se refirió también a otro tema de candente actualidad: el de la sequía, que afecta al 13% de la población que se dedica al sector primario en Extremadura, y pidió medidas urgentes, tanto al gobierno regional como al nacional, para que los agricultores y ganaderos no se vean abocados, dentro de unos pocos meses, a la ruina más absoluta.

Piden a La Junta de Extremadura que apoye la energía solar en vez de

Ecologistas en Acción de Extremadura pide al gobierno regional que
impulse la energía solar y que acabe con la situación actual, en la que
Extremadura es de las pocas comunidades autónomas españolas en la que
hasta ahora las órdenes anuales de subvenciones a las energías
alternativas, no subvencionan las placas solares fotovoltaicas
conectadas a red en nuestros pueblos y ciudades (únicamente se
subvencionan las placas solares fotovoltaicas en viviendas aisladas).

Se da además la circunstancia de que en los escasos supuestos que se
subvencionan energías alternativas no son acumulables estas ayudas a
las
estatales, como si ocurre en otras comunidades, en que se puede llegar
a
disfrutar de unas subvenciones de hasta el 70%.

Consideran un error, el que por la política que se practica desde la
Junta de Extremadura para el pequeño empresario o ciudadano que quiere
invertir en energía solar, le sea más rentable hacerlo en Navarra o en
Andalucía que en Extremadura, pese a las buenas condiciones de
insolación con que contamos.

Opinan que el dinero público de los extremeños o que se consiga por
subvenciones comunitarias o nacionales debe emplearse en proyectos
positivos para todos y para las generaciones futuras, que no perjudique
a otros sectores productivos o a la salud, y no para favorecer los
intereses particulares de un determinado empresario como Alfonso
Gallardo, al que desde Ecologistas en Acción acusan de contaminar y
destruir el patrimonio natural extremeño.

Para Ecologistas en Acción la Junta de Extremadura lleva muchos años
despreciando las posibilidades que la energía solar ofrece a
Extremadura, siendo una de las regiones españolas donde menos
desarrollo
tiene el aprovechamiento de esta fuente de energía.

Tampoco entienden como pese a que existe una fábrica que exporta
aerogeneradores de bombeo en Extremadura no se incluye también el
bombeo
directo con el uso pequeños molinos eólicos para los sondeos agrícolas
o
las ayudas a pequeñas instalaciones eólicas para generación eléctrica
como en Andalucía.

Por otra parte piden que la orden anual de subvenciones dure más que
los
escasos 2 meses que la de 2004 y creen que lo idóneo es que dure todo
el
año como ocurre en muchas comunidades autónomas.

También desde Ecologistas en Acción piden a la Junta de Extremadura que
promueva la creación de una fábrica de obleas de silicio de grado solar
que abastezca al sector de la materia con la que fabricar los paneles
fotovoltaicos, considerando la gran demanda actual que supera a la
oferta y las mayores previsiones a futuro, y sin olvidar el beneficio
ambiental que implicará la generalización de la instalación de paneles
solares en nuestro país.

Consideran que el gobierno regional practica políticas caducas,
promoviendo con el dinero de todos los extremeños actividades muy
contaminantes y destructivas como refinerías de Petróleo, Minas a Cielo
abierto como la de Aguablanca, la cementera de Alconera, ... lo que
amenaza el desarrollo sostenible de Extremadura y los intereses de no
pocas medianas y pequeñas empresas (turísticas, agroganaderas,
instaladores de placas solares, ...) que apuestan por el desarrollo
sostenible de Extremadura.

En esta página puede consultarse la orden de ayudas de 2004

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2004/500O/04050236.pdf

La CGT de Cáceres quiere que interinos con antigüedad se hagan fijos

La sección de enseñanza del sindicato CGT-Cáceres ha expresado su felicitación a la Administración por su iniciativa al abordar una solución a la problemática de los funcionarios interinos en el ámbito de la Administración General del Estado, planteando hacer fijos al personal interino con más de cinco años de antigüedad. "Es una medida --dice la CGT-- que se acerca al objetivo de garantizar la estabilidad en el empleo que todo el movimiento sindical debería tener como objetivo prioritario".
Sin embargo, el sindicato asgura que le resulta "incomprensiblela falta de valentía política y cortedad de miras a la hora de abordar idéntico problema en el ámbito educativo, un sector --subraya-- esencial para el bienestar futuro de la sociedad".
CGT exige que las medidas planteadas por la administración se hagan extensibles a los funcionarios interinos del ámbito educativo de Extremadura.

Nueva agrupación de AJEx en Badajoz

NUESTROS PRIMEROS PASOS
Durante este mes de marzo de 2005 se ha puesto en marcha una nueva agrupación de AJEx-EP en la ciudad de Badajoz. Después de varias reuniones entre los jóvenes que lo han hecho posible (en una de las cuales se eligió la ejecutiva local provisional), hoy AJEx-EP Badajoz se presenta como una asociación de estudiantes fuerte y decidida que luchará por nuestros derechos y por otra educación posible y necesaria. En Badajoz contamos con un grupo de 12 jóvenes que ya están trabajando por fortalecer y dar a conocer nuestra organización. La agrupación de Badajoz se une a las de Cáceres y Mérida que ya forman un total de 3 colectivos de AJEx-EP en Extremadura.
Por el momento AJEx-EP Badajoz ya está dando sus primeros pasos y está poniendo en marcha una campaña de presentación bajo el lema "OTRA EDUCACIÓN ES POSIBLE. HAZTE ESCUCHAR". Mediante conferencias, reparto de folletos, pegada de carteles... etc, se persigue dar a conocer la asociación estudiantil en la ciudad y captar estudiantes comprometidos para iniciar el trabajo cuanto antes.
Sin duda, empezamos con fuerza. Los estudiantes progresistas y de izquierdas ya cuentan con una organización para luchar.

AJEx-EP
[e-mail]

AJEx-EP Badajoz
[e-mail]

Más información:
http://blogia.com/ajex-badajoz/index.php