Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Algunas cifras extremeñas

Algunas cifras extremeñas

Población practicamente estabilizada desde 1981, crecimiento casi cero oscilando entre 1.050.000 y 1.100.000 habitantes.

Fondos recibidos de la Unión Europea desde 1986 ascienden a unos 10.500 millones de euros corrientes (1.735.531 millones de pesetas, casi dos billones) de los cuales han ido a la agricultura en su componente de garantía casi un 70% (algo más de un billón doscientos mil millones de las antiguas pesetas, percibido en su mayoria por grandes terratenientes dado el latifundismo existente en nuestra tierra).

Empleo/Desempleo: La tasa de actividad en Extremadura está casi al 50%, es decir, de las personas en edad de trabajar (de 16 a 65 años) la mitad no busca trabajo ni tiene intención de trabajar, algo que casi no ha variado desde 1976. En españa el porcentaje es casi 7 puntos superior (es un 57%). De la gente que si tiene intención de trabajar, casi el 18% (casi una quinta parte) está desempleada, 7 puntos más que la media española (sobre un 10% según la EPA de fecha reciente, Encuesta de Población Activa). En Extremadura, de 884.000 personas en edad de trabajar (sobre una población de 1.050.000), 429.000 están inactivos, 374.000 están trabajando y 80.000 están parados.

De los presupuestos públicos de Extremadura, la parte de ingresos de los distintos organismos que vienen de fuera (no generados por ellos mismos, transferidos de la UE y el gobierno español en su mayoria) son los siguientes (media 2000-2006, algunos se "solapan", por ejemplo, parte de los fondos externos a los ayuntamientos provienen de la Junta):

  • Junta Extremadura: más del 90%

 

 

  •  Administración General del Estado: 76%

 

 

  • Organismos Autónomos: casi el 90%

 

 

  • Municipios (todos en 2002): 53% (de la totalidad de gastos, el 20% va a parar a servicios de administración, es decir, a pagar alcaldes y concejales en su mayor parte, la segunda partida más importantes después de la producción de bienes de carácter social que llega a casi un 39%)

 

Extremadura es la última comunidad autónoma en todas las clasificaciones económicas relevantes (PIB, PIB per capita, renta per capita, desempleo, etc.), aunque crezca a porcentajes superiores que otras comunidades (y la noticia se venda como un éxito económico incomparable) no consigue salir de la ultima plaza (la penultima es para Andalucia en la mayoria de los casos, a distancia suficiente para no ser alcanzada). Todos los resultados económicos en términos absolutos son los peores de España, con la excepción de Ceuta y Melilla. Sólo sale de la última posición en las estadísticas de IPC y de subida de salarios. Además, a pesar del "efecto estadistico"  provocado por los nuevos países adheridos a la UE (incluidos Rumania y Bulgaria), Extremadura va a seguir siendo Objetivo 1 (PIB per capita por debajo del 75% de la media de la totalidad de la UE).

Uno de cada cinco trabajadores extremeños empleados es funcionario. El gasto de personal de la Junta de Extremadura ha pasado de suponer un 35,84% de la totalidad del gasto presupuestado en 2000 a un 48,85% en 2006.

Otro día más, saquen Uds. sus conclusiones...


Extraído Foro Campillo de Llerena: http://www.my-forum.org/mensajes.php?nforo=82064

La Junta aprobará el pelotazo urbanístico de La Pardalilla

La Junta aprobará el pelotazo urbanístico de La Pardalilla

 

Sin participación ciudadana, sin debate, sin aceptar las fundadas alegaciones técnicas en contra del proyecto, la Junta, el Ayuntamiento de Plasencia y los promotores del perimer complejo turístico con golf de la ciudad acuerdan aprobar definitivamente otro ejemplo más de tantos que brotan por España al amparo de la permisividad y la connivencia de quien dirige las administraciones públicas.

La idea inmobiliaria tomó cuerpo en noviembre de 2002 y se debe a la familia López Gamonal, propietaria de la constructora Araplasa y emparentada con el fallecido senador de UCD Rafael López Gamonal, ingeniero que fuera gerente de Financiera Pardalilla SA y de varias empresas mineras, encargado de implantaciones nucleares, consejero de Caja de Ahorros de Plasencia, consejero de la Federación de Empresas de la Construcción de la provincia y vicepresidente de Economía, Hacienda e Industria de la Junta Regional de Extremadura preautonómica.

En annus electoralis y con la fruición del "Alto Mando" regional por ir poniendo, antes de dejar la Junta, guindas a los pelotazos urbanísticos de delicada justificación, corríamos el riesgo de que negociaran una vía intermedia para La Pardalilla; hete aquí que, como en Plasencia no hay necesidad real de viviendas ni es negocio rentable por sí solo un campo de golf, se permite el "uso turístico" por el módico precio de una nueva votación municipal para tramitar ahora el negocio como ampliación de casco urbano.

A nuestros políticos se les llena la boca de demagogia cuando hablan de limitar la especulación, pero actúan sin ningún escrúpulo al secundar proyectos como la Isla Turística de Valdecañas, o éste de La Pardalilla en Plasencia; es más, tienen la indecencia de reconocer que un campo de golf no es negocio lucrativo si no va acompañado del inmobiliario. Estas praderas artificialmente verdes donde alguna vez se supone vendrá a solazarse la elite ociosa sólo sirven, entonces, para justificar la jugosísima venta de moles de hormigón, acero y asfalto en lo que antes no era sino una parcela olivarera desgajada del suelo urbano sobrevolada por milanos, donde ocasionalmente campeaban las liebres y se aventuraban los zorros. Sólo era "campo"...

La Junta va de "Ladrón Bueno" en urbanismo, manteniendo la absurda idea populista del golf como servicio turístico (de "interés general", dicen) más el barrio protegido de rentas medias, pero favoreciendo sólo al capital privado, pues con este nuevo pacto el interés público residencial prácticamente se mantiene en unas 400 viviendas protegidas (calculen ustedes si el 30% de 1.080 y el 50% de 800 es o no prácticamente la misma cantidad); otras 400 viviendas quedarán en propiedad y a libre precio de los promotores privados, para cuando monten el golf de 45 hectáreas y urbanicen las otras 40 en que más tarde levantarán las residencias y un complejo hotelero, un club social, una zona comercial, un geriátrico..., negocios todos de gestión privada.

La nueva propuesta requerirá para su recalificación una modificación puntual del PGOU, que se trasladará al Pleno del Ayuntamiento de Plasencia (cuyo gobierno se ha venido tambaleando en la cuerda por varios episodios de dimisiones, abandonos de partido, transfuguismo y chapuzas de gestión) y previsiblemente se aprobará con el voto favorable de todos los concejales, incluido el de "Desarrollo Sostenible" y la oposición en bloque, como en la primera propuesta. De este modo, la Junta dará vía libre en febrero de 2007, fecha estratégicamente calculada para dar un empujón a la delicada situación del PSOE frente a las elecciones municipales, y facilitar al mismo tiempo a las constructoras Araplasa-López Gamonal, AESA, Atica, Mego, Moliher y Girón Mendo, iniciar las obras en un año y endosarnos en 2009 otro callo de esta peste de campos de golf que invade la Península a golpe de ladrillo.

 

Más información: http://forosocialplasencia.blogspot.com/

Ecologistas en Acción de Extremadura califica de totalmente inaceptable el decreto de la Junta para la creación de ciudades mixtas

Ecologistas en Acción de Extremadura califica de totalmente inaceptable el decreto de la Junta para la creación de ciudades mixtas La asociación ecologista considera que la idea de incluir un diez por ciento de viviendas sociales en megaproyectos urbanísticos no es más que una burda coartada y un triste lavado de cara que no tiene otra finalidad que legitimar la especulación pura y dura, el urbanismo disperso y una ordenación del territorio que responde muchísimo más a los intereses de constructoras, promotores y propietarios del suelo que a las necesidades de la sociedad.
Estiman que el pretendido fin social de la medida no es tal, sino que, más bien al contrario, lo que persigue es prestar legitimidad a proyectos que de entrada pueden ser percibidos como lesivos por la ciudadanía, por ello consideran que el modelo urbanístico que se quiere imponer se esté realizando de espaldas a la participación social y con la ausencia total de criterios de desarrollo sostenible.

A los ecologistas extremeños les parece increíble que en el actual contexto, en el que la corrupción urbanística empieza por fin a ser perseguida, la Junta se descuelgue con un decreto de estas características con el que, aseguran, puede rozar el mayor de los ridículos; ello es así porque las viviendas sociales, como su nombre indica, deben ubicarse en las ciudades y no en mitad del campo. Resulta, además, ilógico pretender enviar a personas con renta baja o discapacitadas a ghettos de donde es casi imposible salir si no se dispone de un vehículo privado, sólo para lavar la conciencia de los políticos o los, en palabras de Leonor Flores, “jubilados con cierto poder adquisitivo”.
En otro orden de cosas Ecologistas en Acción se opone a este tipo de macrourbanizaciones por lo que suponen de artificialización del medio rural, elevado consumo de recursos, construcción de nuevas infraestructuras, pérdida de hábitats para la fauna, etc. Todo lo cual contribuye, paradójicamente, a la destrucción del hábitat o el paisaje que supuestamente motivó la intervención urbanística.

Asimismo, estiman que si se renunciara a seguir construyendo infraestructuras viarias innecesarias y costosas como las autovías, el AVE o las rondas de circunvalación de muchas ciudades, se podrían financiar adecuadamente auténticas medidas de bienestar social para  los mayores y otros colectivos sociales vulnerables sin la destrucción del territorio que implica las pretendidas ciudades mixtas.

Consideran que todas las Administraciones Públicas con competencias en urbanismo  deben optar, dadas las ventajas sociales, ambientales e incluso turísticas que supone, por la sostenibilidad del modelo mediterráneo con pueblos y ciudades compactos y multifuncionales, priorizando los parques públicos bien cuidados en lugar de los jardines privados; las viviendas en bloque, con plena accesibilidad para las personas discapacitadas, en lugar de chalés adosados o pareados, que implican un consumo de agua, suelo, energía y materiales  mucho mayor.

Les parece triste y a la vez preocupante el que los grandes promotores, una vez destruida la costa, pongan sus ojos en zonas del interior relativamente bien conservadas para repetir el proceso de degradación a la par que llenan sus bolsillos. Pretender hacer eso en pleno siglo XXI y disfrazarlo, para más inri, de finalidad social es una vergüenza y un despropósito

Noticias relacionadas:

Especulación asociada a los campos de Golf
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5185

Ferrocarril para todos Sí, AVE No
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6491

CGT IMPUGNA EL PROCESO DE ELECCIONES SINDICALES DE LA JUNTA DE EXTREMADURA EN LA PROVINCIA DE CÁCERES

CGT IMPUGNA EL PROCESO DE ELECCIONES SINDICALES DE LA JUNTA DE EXTREMADURA EN LA PROVINCIA DE CÁCERES  

La Mesa Central nº 1 correspondiente  al Colegio de Especialistas y no cualificados del personal Laboral de la Junta de Extremadura, después de haber proclamado el 22 de noviembre la candidatura de CGT en la provincia de Cáceres ha procedido en el ultimo momento a no proclamarla definitivamente el día 27 en base a supuestas deficiencias.

 

CGT ha procedido a promover procedimiento arbitral y está dispuesta a llegar a paralizar el proceso electoral vía judicial, previsto para el 20 de diciembre, hasta que no se razonen las supuestas deficiencias y se le permita corregirlas, si es el caso, como se indica en el R.D. 1844/1994 POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ELECCIONES A ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Por lo pronto CGT perderá buena parte de la campaña electoral aún reconociéndosele sus derechos conculcados.

 

Es lamentable que a pesar de haber editado la Junta unos buenos cuadernillos con la normativa electoral, estos no sean conocidos por las mesas e ignorados por los asesores.

 

El objetivo no es otro que acallar la única voz sindical crítica con la Junta de Extremadura, de quien CGT sufre una permanente discriminación. CGT es el único Sindicato, por ejemplo, al que se le ha negado todo tipo de subvenciones y derechos a pesar de contar con representación suficiente, con razonamientos tan inverosímiles como que debían haberse pedido desde Madrid, ignorando totalmente lo que significa una estructura Confederal.

  

Así mismo es indignante que en las mencionadas elecciones de la Junta de Extremadura las Mesas Electorales de Cáceres se reúnan en Mérida, que pertenece a otro ámbito electoral y territorial, teniendo que hacer una serie de desplazamientos innecesarios que sindicatos como la CGT de Cáceres, sin ayudas, ni subvenciones, ni liberados, puede soportar. Al igual que no se hayan liberado  del trabajo a los miembros de las Mesas Centrales habiéndose generado un gran barullo electoral. Tampoco las actas y notificaciones se han expuesto en la circunscripción electoral correspondiente. El número de trabajadores en la provincia de Cáceres es de 5.856.

 

Con medidas de este tipo no solo se pretende callar a CGT, sino impedir que sus afiliados y simpatizantes puedan participar libremente en un proceso electoral, cuando la jurisprudencia y la Libertad Sindical en su faceta de presentación de candidatos indica que dicho derecho fundamental debe interpretarse de una forma amplia y no restrictiva, permitiendo su ejercicio con la menores limitaciones posibles, de tal forma que no se obstaculice a los sindicatos a su derecho a presentar candidatos y a los trabajadores a votar al sindicato de su preferencia.

 

CGT repudia también públicamente el uso sistemático que los sindicatos mayoritarios hacen de la presión sobre los candidatos de las listas incómodas, el control sobre las mesas electorales, y la argucias legales obstructivas con el único objetivo de ganar las elecciones antes del momento de la votación. De dichas prácticas sólo se sigue el pobre concepto de la democracia y de la libertad que tienen quienes las practican.

 

No es la primera vez que se obstaculiza la presentación de candidaturas de la Confederación General del Trabajo en Extremadura. En el proceso electoral de enseñanza pública de la provincia de Badajoz se le dificultó el acceso a la información y a la documentación, se impidió la presencia efectiva de un representante de CGT en el proceso, no así a los sindicatos mayoritarios a quienes se les liberó a un representante para esa tarea, y se presionó telefónicamente y en los centros con las razones más peregrinas a sus candidatos para la renuncia, hasta conseguir que la candidatura de CGT no fuese proclamada.

 

Cáceres, 29- XI-06

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

¿Matanzas didácticas?

¿Matanzas didácticas?   Ha surgido en la Comunidad Autónoma de Extremadura una nueva y sanguinaria “moda” denominada “MATANZA DIDÁCTICA” a la que pretende dársele el valor de fiesta popular y promoverse en los Institutos de Enseñanza. No hay que ser un genio de la gramática ni un experto en lingüística para darse cuenta del contraste entre los dos vocablos y de cómo, con esta expresión se pretende camuflar, torpemente, las crueles connotaciones que implica la matanza acompañándola de un término que dulcifique y justifique su cometido. Dicho ejercicio de pretendido “eufemismo” intenta esconder el verdadero sentido que conlleva.Desconocíamos muchos ciudadanos que enseñar a matar fuera una asignatura tan necesaria. Quizá responda esto al aumento de violencia que se está produciendo en los centros de Enseñanza españoles, y se pretenda así armonizar una situación cada día más preocupante con el contenido de las materias académicas y escolares. Ya se sabe, si no se puede con la violencia…¡únete a ella!.La matanza es un acto cruel, sea o no necesaria. Los seres humanos tenemos el deber de mejorar, no de falsear y engañar. La solución es buscar el método mejor y menos dañino posible, el que ocasione menos o ningún sufrimiento. Y por descontado, lo que no podemos consentir, mas cuando tanto presumimos de nuestra racionalidad y civismo, es convertir el sufrimiento en divertimento.No le favorece en nada a la industria cárnica porcina extremeña este tipo de “festejos”. Probablemente muchos jóvenes y niños que participen de este espectáculo se sentirán confusos y, quién sabe, si de alguna manera, en un futuro se cuestionen el consumo del cerdo a causa de la desagradable experiencia de un día, sin ser muy conscientes de ello en aquel momento pero, sobre el que en un futuro próximo reflexionarán. Lo que en el fondo se consigue con estas campañas en fomentar el consumo de comida fácil y rápida, a la que no se acompañan eventos como éstos, pues no es la primera vez que “espectáculos” de este calibre lo que han provocado es el rechazo de su consumo, sobre todo en los más jóvenes. Ni las grandes compañías alimenticias, criticadas por los malos hábitos que están promoviendo, podrían hacer mejor campaña publicitaria en su favor.. Por otro lado, cada día más los ciudadanos exigimos ciertos métodos y actuaciones que respeten la vida animal y su entorno, que se practique un consumo y una producción que recoja de lo tradicional lo positivo y se combine con la manera distinta de pensar y sentir en este tipo de cuestiones. No podemos querer vivir a un ritmo de progreso defendiendo el sacrificio con sufrimiento como celebración popular. Del pasado hemos de tomar aquello que perdura por su calidad y abandonar sus aspectos más crueles e innecesarios, porque ello en la actualidad es posible. De hecho, hoy en día rechazamos ciertas pasadas costumbres que ahora nos resultan incomprensibles, y conservamos otras que se adaptan a nuestro tiempo ayudando a mejorarlo, contribuyendo a una sociedad en desarrollo y en equilibrio con su entorno. De esto son mucho más conscientes otros países europeos que ya están exigiendo en la importación, y sobre todo en cuestión alimenticia, de productos con ciertas exigencias de producción que en nada tienen que ver con las “salvajadas” por las que somos conocidos en el exterior y de las que tanto alarde hacemos. Tanto la normativa europea (Directiva 93/119/CE del Consejo de 22 de diciembre de 1993) como la Ley de Protección de Animales de la Comunidad Autónoma de Extremadura (Ley 7/2005, de 27 de diciembre) y el Decreto sobre protección del bienestar animal en matanzas de animales de la especie porcina (Decreto 193/2006, de 14 de noviembre), determina que “El sacrificio de cerdos en matanzas domiciliarias, de conformidad con el artículo 3 a) de la Ley 5/2002, de 23 de mayo…, se efectuará de forma instantánea e indolora y siempre con aturdimiento o pérdida de consciencia previos , sin que puedan infligirse a los animales daños o someterlos a cualquier otra práctica que les puedan producir sufrimiento injustificados”. Añade además que “No se considerarán matanzas domiciliarias de cerdos todas aquellas que supongan cualquier tipo de actividad de carácter didáctico, fiestas populares y otras similares, tales como las organizadas por empresas, entidades o asociaciones, aun cuando el destino final sea el autoconsumo. En el desarrollo de estas actividades,…, deberá respetarse en todo caso lo establecido en  el artículo anterior” (artículo 3 a) de la Ley 5/2002).Recordar, por último, que las normas están para ser aplicadas, y que de nada sirven si los órganos competentes descuidan su vigilancia y control. En este caso se convierten en un instrumento político y nada provechoso para la sociedad. Ecologistas en Acción de ExtremaduraÁrea de Defensa AnimalTeresa López-Lago Viniegra.  defensaanimal.extremadura@ecologistasenaccion.org 

CEAR calcula que en Extremadura hay unos 20.000 inmigrantes trabajando en situación regular

CEAR calcula que en Extremadura hay unos 20.000 inmigrantes trabajando en situación regular

Asimismo, desde CEAR, se ha indicado que alrededor de unas 6.000 personas lo hacen en la economía sumergida, sobre todo, en las campañas de recolección agrícola

Así, lo ha señalado, en declaraciones a EFE, el secretario adjunto de CEAR, Manuel García, durante una jornada de sensibilización sobre la discriminación en el ámbito del empleo que se celebran en Mérida con la participación de sindicatos, empresarios y representantes del Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE).

Concretamente, esta comisión cuenta con un servicio de formación y empleo en Mérida, en el que mantiene una bolsa de trabajo y media entre el mundo empresarial y el trabajador para la inserción laboral de inmigrantes en Extremadura, a través de cursos de formación y talleres, así como convenios específicos con determinadas empresas.

García ha matizado ue la problemática de la inmigración en la comunidad autónoma es la misma que, en el resto de España, respecto a los permisos de trabajo y de residencia que, actualmente, son "casi imposibles" de conseguir salvo si se tramitan, a través de las campañas de normalización de trabajadores extranjeros.

Además, el responsable del colectivo ha indicado que CEAR está en desacuerdo con estos procesos de regularización y aboga por la existencia de un contingente de empleo abierto para que, a medida que se produce la demanda de mano de obra, los trabajadores inmigrantes puedan incorporarse al proceso productivo.

Más información: http://www.cear.es/home.php

“Aldea Moret: dos años de lucha social”. www.aldeamoretexiste.blogspot.com

“Aldea Moret: dos años de lucha social”. www.aldeamoretexiste.blogspot.com

“Aldea Moret: dos años de lucha social”.

“Aldea Moret: dos años de lucha social”.
En este mundo todo está bajo control
¿Todo?: No.
Una aldea poblada por irreductibles galos,
resiste ahora y siempre al invasor con una poción mágica
que les hace invencibles: el cerebro.
La Polla Records. No somos nada.
El presente y el futuro de Aldea Moret no se pueden entender sin analizar estos dos últimos años de lucha social. Existe una Aldea Moret anterior al 2005 y existirá una Aldea Moret posterior al 2006. Los dos años mencionados son un paréntesis en la carrera de fondo que representa nuestro objetivo final: recobrar la dignidad perdida del barrio obrero que le regaló la modernidad a la ciudad de Cáceres. El ferrocarril en Cáceres es debido a la explotación minera de Aldea Moret. El Antiguo Poblado Minero de Aldea Moret, hoy amenazado de muerte, es un ejemplo de planeamiento urbano moderno a pesar de que en Cáceres, en el 2006, no se haya aprendido nada y se siga construyendo sin tener en cuenta aquello que saben hasta los niños: “Hacer viviendas, no es hacer ciudad”.
El cerebro y la inteligencia han sido, son y serán las únicas armas válidas en esta lucha por recobrar la dignidad y combatir el abandono institucional. La Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”, desde su constitución, decidió participar del sistema con una clara intención: dinamitarlo desde dentro. En los tiempos que corren, no es posible, por ahora, la autogestión por lo que las riendas de nuestro destino dependen de muchas manos. Y una de estas manos son las del sistema, injusto donde los haya. Y la injusticia, en Aldea Moret, que no es distinta a la de otras periferias víctimas del olvido, tiene forma de precariedad en todos los sentidos. Muchas mujeres de Aldea Moret, verdaderas protagonistas de la modernidad de Cáceres (no olvidemos que fueron las que criaron a los niños, cuidaron a los enfermos, trabajaron en el campo y alimentaron a sus maridos mientras estos trabajaban en el interior de la tierra), han recogido un testigo que no les rinde justicia. Muchas de las mujeres de Aldea Moret son las encargadas de limpiar la trastienda de Cáceres. Empleadas del hogar cuyos derechos laborales y sociales, en muchos casos, no están reconocidos.
Aldea Moret no está aislada a pesar de las barreras físicas y los nefastos planes de urbanismo que la han aislado físicamente. Aldea Moret oye, ve y siente. Y lo que siente es que, por desgracia, no es la única víctima del Capital: el verdadero “Eje del Mal”. Un capital en forma de “corralito” en Argentina. Estos hermanos que hablan nuestra misma lengua son uno de los mejores ejemplos de que la cosa no va nada bien. Y estoy siendo muy optimista. Situada Aldea Moret en el mundo. Vamos a lo local.
En estos momentos, después de dos años de lucha social, para describir lo local, podemos hablar de realidad y de sueño. La realidad: hoy, en Aldea Moret, existe una pequeña resistencia local que está combatiendo el abandono institucional. Se trata de una pequeña resistencia local débil pero que hace gala de su mejor arma: el cerebro. Si no nos cuidan los jardines, una brigada de mujeres limpian y riegan su jardín. Si nuestros responsables políticos no difunden el patrimonio minero de Aldea Moret e incluso quieren arrasar con él, los vecinos del barrio organizan paseos-guiados por el poblado y la arqueología minera de Aldea Moret y contribuyen a crear una Plataforma Ciudadana para salvar el poblado. Si la Administración no vela por la salud y el bienestar de la ciudad de Cáceres, un movimiento espontáneo en Aldea Moret se organiza para espantar el mal olor del proyecto Eco-Parque-Basurero. Si a la Administración no le interesa el bienestar de las personas alojadas en el chabolismo vertical de Aldea Moret, los vecinos del barrio elaboran propuestas viables como es un realojo parcial con el fin de descongestionar la barriada pero siempre teniendo en cuenta las necesidades y cultura de las personas que ocupan esas viviendas (hablamos de personas y no de ganado, cosa que la Administración no tiene muy claro). Si a la Administración no le interesa dar a conocer la realidad social de Aldea Moret, los vecinos organizan jornadas de puertas abiertas del barrio en las que, a través de la convivencia, se da a conocer la realidad del barrio, su lado bueno pero también el lado oscuro del corazón del mismo, que lo tiene.
Para hablar del sueño, hago mía la idea de un compañero del Foro Social de Cáceres: la pequeña resistencia local de Aldea Moret tiene que unirse a la pequeña resistencia local de la Mejostilla (que la hay), tiene que unirse a la pequeña resistencia local de San Blas (que también la hay), es decir, la pequeña resistencia local de Aldea Moret, tiene que unirse a todas las pequeñas resistencias locales de Cáceres. Como dice mi compañero, sólo se trata de acercarse a los barrios y de contactar con esas personas afines. Lo demás, vendrá por sí mismo.
Por lo tanto, vemos que Aldea Moret no es una realidad nueva (como muchas periferias es olvidada y utilizada para esconder aquello que nadie quiere), pero somos conscientes que puede contribuir (no olvidemos lo de la carrera de fondo) a esa solución global que el sistema necesita. Podemos decir que Aldea Moret está en el camino, fruto de ello es su pequeña resistencia local. Que el proyecto social global de la pequeña resistencia local de Aldea Moret tenga sentido o no, depende: primero, del fortalecimiento de las alianzas en el seno de la propia resistencia local de Aldea Moret y en el propio barrio de Aldea Moret. Segundo, fortalecidas estas alianzas, hay que cuidar y mimar a todas aquellas asociaciones y personas venidas de fuera para trabajar desinteresadamente por Aldea Moret. Tercero: la unión de pequeñas resistencias locales de Cáceres.
La Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” desde su gestación tuvo claro la necesidad de crear un tejido social en el barrio. Ahora bien, pese a la opinión de sus detractores, siempre se ha apostado por un tejido social horizontal, sin líderes, sin ídolos, sin consignas pero desde la izquierda, no nos vamos a engañar. Hace dos años, en Aldea Moret, las asociaciones de vecinos, en general, se movían gracias a la iniciativa de su presidente. En algunos casos esto no ha cambiado. Pero es mérito de la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”, el tener una visión global del barrio para poder actuar en él y el haber tenido en la asamblea su lugar de encuentro y de decisión. Una asamblea que habrá que reforzar en el futuro o una metodología interna de la asociación que habrá que revisar y mejorar. Pero los cimientos están claros y son lo mejor para el barrio de Aldea Moret. Esta horizontalidad en el barrio de Aldea Moret ha sido la clave para el establecimiento de alianzas. Al no haber un líder o un dogma a seguir, ha sido posible el trabajo con la CNT y la CGT, con las Juventudes Comunistas y con las Juventudes Obreras Cristianas. Un movimiento social horizontal es de lo que adolecía Aldea Moret. El unir a la CNT y a la CGT luchando juntas en Aldea Moret es un claro ejemplo de trabajo común, solidario y horizontal. El unir a las Juventudes Comunistas y a las Juventudes Obreras Cristianas, es otro ejemplo de ello.
Decíamos que para describir el movimiento local de Aldea Moret, podíamos hablar de realidad y de sueño. Rizando aún más el rizo, mi sueño es que en el barrio desaparezcan las asociaciones dando paso a un ciudadano crítico, de espíritu libre. Un ciudadano que, de participar en el sistema democrático mediante el voto, defienda y haga ver a los políticos que no están cumpliendo y le haga cumplir el programa establecido (el programa que se vendió en la campaña electoral). Ahora que hablamos de política, hasta este momento hemos estado hablando de Acción Social, vamos a recordar que el movimiento social actual de Aldea Moret no necesariamente tiene que caminar de forma paralela a lo que dicten los partidos políticos de turno. Y ahora, podemos aprovechar para recordar cuándo el político se separó del ciudadano en Aldea Moret. Sucedió en el momento en el que el primero dejó de escuchar al segundo. De esta manera, muchos de los proyectos que han fracasado en Aldea Moret han sido por esta razón. Quizá el ejemplo más claro de este fracaso ha sido el chabolismo vertical que se generó en el barrio como consecuencia de un planeamiento urbanístico que no escuchó al ciudadano que vivía en el barrio y al ciudadano que iba a disfrutar de la vivienda social. Continuando hablando de política, abstención, voto en blanco o voto y defensa del voto, el movimiento social de Aldea Moret tiene que ser consciente que ha de formarse así mismo y no poner en manos de la política oficial todo su futuro. Hoy, más que nunca, es necesario reinventar nuevas formas de Democracia, ya que, ésta no sólo es el deporte de la papeleta y la urna. Y estas nuevas formas de Democracia dependen de la lucha de la pequeña resistencia local de Aldea Moret y del resto de resistencias locales. La calle tiene que ser un lugar de encuentro, de comunicación. Las asambleas vecinales en Aldea Moret celebradas en la calle este verano son un verdadero ejemplo de lo que estamos comentando. Y un verdadero ejemplo de freno a la vida en la calle lo constituye la aprobación de la Ordenanza Municipal Reguladora de la Convivencia Ciudadana y de la Protección del Entorno Urbano. A pesar de todas las trabas, la calle seguirá siendo un lugar para hablar, para desahogarse, para intercambiar experiencias, para saber que aunque tenemos un problema, no estamos solos. Y la acción directa de la calle a veces es necesaria llevarla al pleno municipal. Y los gritos y las malas formas de unos ciudadanos olvidados y de una realidad olvidada (lo primero queda justificado con lo segundo), como es la de Aldea Moret, tienen su fruto y hace que la corporación municipal se replantee la necesidad de que los ciudadanos puedan hablar en los plenos. Hasta la fecha, el ciudadano no tiene voz en el pleno.
Y así seguimos, en nuestra carrera de fondo. A veces alegres y otras veces desanimados. Y este texto se acaba de manera radical, probablemente habiendo perdido, hace mucho, el hilo inicial. No puede tener fin porque la carrera todavía no ha acabado. Podríamos recrearnos en nuestras pequeñas victorias o en nuestras grandes derrotas. Pero en lugar de eso, el texto acaba y el que aquí escribe, se esforzará todavía más para seguir en la brecha, probablemente de manera más discreta, pasando más tiempo en la calle para no perder la realidad de lo que soy.
Juan Jesús Tato González. Miembro de la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” y del Foro Social de Cáceres “Otro Mundo Es Posible”.


Acto en Badajoz para exigir a los gobiernos el control en el comercio de ventas de armas ligeras en el mundo

Acto en Badajoz para exigir a los gobiernos el control en el comercio de ventas de armas ligeras en el mundo

En declaraciones a EFE, la coordinadora del colectivo, Angela Rivera, ha indicado que siete asociados de AI en Badajoz han hecho "un pase" con distintas armas bazokas, cetme, metralletas y diferentes tipos de pistola, destacando, de manera irónica, las cualidades de las mismas.

Para Rivera, los distintos gobiernos disponen de leyes suficientes para controlar las mismas "pero no las aplican", porque se venden a través de intermediarios, que a su vez las envían a un país que tiene libertad para vender a otros autorizados a comprar, hasta que consiguen hacerlas llegar hasta Irak o Afganistán, "por ejemplo".

Según la coordinadora en Badajoz de Amnistía Internacional, "cada minuto muere una persona en el mundo, víctima de un arma ligera", añadiendo que "mientras que se habla mucho de las armas de destrucción masiva, las armas ligeras están ahí, matando cada año medio millón de personas".

Amnistía Internacional, Intermón Oxfam y Greenpeace han trabajando conjuntamente durante los últimos doce años para lograr más transparencia y un mayor control de las exportaciones españolas de armamento. Como en años anteriores, estas organizaciones han analizado la información oficial correspondiente a 2005, que el Secretario de Estado de Comercio Exterior presentó al Congreso de los Diputados en junio de 2006. En esta ocasión, no se han producido nuevos avances en materia de transparencia, mientras que algunos de los destinos de las exportaciones españolas de armamento continúan siendo preocupantes y podrían estar vulnerando el Código de Conducta de la Unión Europea.

Más información sobre esta campaña: http://www.controlarms.org/es/index.htm