Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Presentación "Guía de Recursos"AldeaMoret

Presentación "Guía de Recursos"AldeaMoret

 La guía de recursos que se plantea pretende agrupar a todas y cada una de las asociaciones, ONGs, Plataformas, entidades para el empleo, la salud, educación, etc que trabajan en Aldea Moret. La idea es realizar una guía viva y en continua actualización gracias a las Tecnologías de la Información y la Comunicación. La dirección a través de la cual se puede consultar este material es: www.nccextremadura.org/eventos/guiarecursos. Cualquier persona puede acceder y conocer qué actividades se  realizan, se han realizado o se realizarán próximamente.

La presentación de la Guía de Recursos se realiza el jueves 9 de Marzo a las 13h en el Nuevo Centro del Conocimiento de Aldea Moret, en la C/ Río Tíber s/n y contará con la asistencia de representantes del C.P. Gabriel y Galán, C.E.I. Santa Lucía y Santa Bárbara, Centro de Día Francisco Chanclón, Centro de Recursos de Formación e Investigación de Infancia y Familia, Centro de Salud, C.E.E. PROA, Asociaciones de Vecinos, Asociación Tercera Edad, Cáritas Parroquial de San Eugenio, Parroquia San Eugenio, Centro de Yoga y Actividades Culturales Norba Caesarina, Instituto de Asuntos Sociales, Juventudes Obreras Cristianas, Plataforma Vecinal de Aldea Moret, Asociación Sociocultural Aldea Moret, etc. Mediante el uso de las TIC se pretende unir virtualmente a todos los recursos existentes en este barrio obteniendo un acercamiento de los mismos al usuario.

Cabe destacar, que los Nuevos Centros del Conocimiento son un proyecto que se desarrolla a través del Plan de Alfabetización Tecnológica y Software Libre de Extremadura, programa de la Consejería de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico, gestionado por la Asociación Regional de Universidades Populares de Extremadura.

8 de Marzo: Por Mujer y por Homosexual. Reivindicamos la Igualdad Social

8 de Marzo: Por Mujer y por Homosexual. Reivindicamos la Igualdad Social 8 de Marzo: Por Mujer y por Homosexual.

Reivindicamos la Igualdad Social



Hoy, 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, Fundación Triángulo Extremadura se suma a la lucha por conseguir una igualdad social por y para las mujeres, las cuales han estado relegadas en una sociedad históricamente patriarcada y machista, y aunque muchos son los logros conseguidos, hay que seguir luchando por una sociedad igualitaria, donde la discriminación no exista, y los seres humanos seamos valorados por nuestros actos; no por nuestro género, orientación afectivo-sexual, lugar de origen o cualesquiera otras características personales.

Si inferioridad de trato reciben hoy en día las mujeres, invisibilidad es el trato que reciben las mujeres homosexuales por parte de la sociedad, las cuales sufren una doble discriminación: por género y por orientación afectiva-sexual. Una doble discriminación con la misma raíz: el estado patriarcal; el machismo y la homofobia. La mujer lesbiana activista tiene el derecho legítimamente conseguido a autoproclamarse feminista.

Reivindicamos algo más que la igualdad de trato respecto al trabajo entre hombres y mujeres. Recordar que las mujeres homosexuales: existimos. Con demasiada frecuencia, son muchas las lesbianas que ocultan su orientación afectivo-sexual por miedo a tratos discriminatorios.

Pero este 2006 también es un año muy especial para la Mujer Lesbiana. Pues el 14 de abril celebraremos el 75º aniversario del sufragio femenino en España y el 30 de Junio celebraremos por vez primera el Aniversario de la igualdad legal de gais y lesbianas. Dos hitos históricos: derecho a voto y derecho a matrimonio que sin duda alguna forman parte de la historia social de nuestro país. Si entonces fuimos uno de los últimos países en recogerlo, ahora hemos sido uno de los primeros en hacer realidad lo que un día fue utopía.

Fundación Triángulo Extremadura desarrollará en Otoño de este año unas jornadas para analizar la realidad y el futuro de la Mujer Lesbiana en nuestra Comunidad Autónoma.
--
Fundacion Triangulo Extremadura
ONG por la igualdad social de gais y lesbianas
C/ Arco-Agüero 20, 1B, 06006 Badajoz
www.fundaciontriangulo.es
extremadura@fundaciontriangulo.es
ftextremadura@gmail.com
0034924260528 | 0034679962299

La Plataforma Vecinal Aldea Moret ya forma parte de la Coordinadora Por la Libertad de Expresión

La Plataforma Vecinal Aldea Moret ya forma parte de la Coordinadora Por la Libertad de Expresión  
La Plataforma Vecinal "Aldea Moret" en asamblea general de 7 de marzo de 2006, ha decidido por UNANIMIDAD, sumarse a la Coordinadora Ciudadana "Por la Libertad de Expresión". La Plataforma Vecinal "Aldea Moret" es una plataforma que representa a los vecinos de Aldea Moret a través de las siguientes asociaciones:
- Asociación de Vecinos "Santa Bárbara".
- Asociación de Vecinos "Unión Española de Explosivos".
- Asociación de Vecinos "La Esperanza".
- Parroquia de San Eugenio.
- Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret".
- Club Deportivo de Cazadores.
- Centro Cultural y de Yoga “Norba Caesarina”.
Atentantemente, Juan Jesús Tato. Portavoz Plataforma Vecinal "Aldea Moret".
"Queremos un mundo donde quepan muchos mundos".

CC.OO. de Extremadura suspende relaciones con UGT al no condenar la supuesta agresión a una de sus responsables

CC.OO. de Extremadura suspende relaciones con UGT al no condenar la supuesta agresión a una de sus responsables

 a secretaria de la Federación de Transportes de CC.OO. denunció haber sido agredida por el secretario comarcal de UGT ayer en Zafra.

 El secretario general de Comisiones Obreras Extremadura, Julián Carretero, anunció esta tarde en Mérida que el sindicato CC.OO suspende cualquier actuación conjunta que tuviera previsto realizar con UGT, al no condenar la supuesta agresión que sufrió la secretaria de Acción Sindical de la Federación de Comunicación y Transportes de CC.OO., a manos de un secretario comarcal de UGT.

Carretero anunció esta decisión esta tarde en una rueda de prensa que celebró en un hotel de Mérida, y en la que explicó que la supuesta agresión se produjo ayer lunes en la localidad de Zafra (Badajoz), durante la celebración de las elecciones sindicales en la empresa ZafraBus.

Según se recoge en la denuncia que la supuesta agredida, Piedad Fernández Moreno, presentó en la Comandancia de la Guardia Civil, el suceso tuvo lugar a las doce del mediodía de ayer, cuando los miembros de UGT llegaron a la empresa con los papeles de constitución de la mesa electoral, y el secretario comarcal ugetista, Juan Antonio Fernández, le comunicó que el plazo para presentar candidaturas ya estaba cerrado, porque, según el testimonio de la sindicalista, "lo había cerrado él por su cuenta"

En ese momento, el denunciado le entregó los papeles de constitución de la mesa, que ella rompió por considerarlos "una ilegalidad", y fue en ese momento cuando el denunciado Juan Antonio Fernández "sin mediar palabra la cogió por el cuello y por el pelo y la tiró al suelo", según se recoge textualmente en la denuncia de Piedad Fernández a la Guardia Civil.

Una agresión que, según Carretero, le ha provocado "inmovilidad parcial, fuerte contusión y baja médica inmediata", de tal forma que lleva puesto un collarín para impedir la movilidad del cuello y las vértebras.

ESTUPOR ANTE LA "TIBIEZA"

Tras este incidente, el secretario regional de CC.OO. mostró su "estupor" por la actitud de "tibieza e incomprensión" que la UGT, con su secretario general, Miguel Bernal, al frente, ha demostrado ante tal agresión. "A estas horas no se ha puesto en contacto conmigo, ni siquiera por teléfono", lamentó.

Lamentó que, de momento, los contactos entre ambos sindicatos sólo se han producido entre los responsables de organización, y siempre a instancias de CC.OO., y criticó que desde UGT sólo se haya justificado la actitud del secretario comarcal ugetista, ya que su actitud se atribuyó "al nerviosismo y a las circunstancias que se producen en los procesos electorales".

Carretero mostró su desacuerdo con esta justificación, y aseveró que se trata de "una clara agresión de violencia de género", por lo que criticó que "UGT se ha escudado en justificar una situación de este tipo", algo "inaudito" tratándose de un sindicato de clase que lleva años luchando por conseguir la igualdad de hombres y mujeres.

EXPEDIENTE

Por eso relató Carretero que, a su juicio, la UGT debería haberse desvinculado de estos hechos y abrir un expediente al supuesto agresor, algo que aseguró que hubiera hecho CC.OO. en su lugar, por lo que destacó su "gran tristeza porque los compañeros de UGT no tengan asumido este asunto en los términos en que deberían haberlo hecho".

Así, Carretero presentó una carta que hoy mismo le remitió al secretario regional ugetista, Miguel Bernal, lamentando que como las conversaciones entre ambos sindicatos no han servido para que UGT condene este suceso, le comunica su decisión de "suspender por el momento" cualquier actividad que conjuntamente tuvieran "programada o prevista".

Finalmente destaca que las acciones conjuntas se suspenden hasta que no haya una disculpa pública por parte de UGT Extremadura. Por último, cabe señalar que el juicio por los hechos que han sido objeto de denuncia tendrá lugar mañana.

http://www.extremaduraaldia.com/

PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DE LA CIUDAD MONUMENTAL DE CÁCERES (PCMC)

PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DE LA CIUDAD MONUMENTAL DE CÁCERES (PCMC)  

Formada el día 2 de marzo de 2006 en reunión celebrada en el Ateneo de Cáceres al que asistieron más de 100 personas para escuchar la charla informativa ofrecida por D. Antonio Campesino, catedrático de urbanismo de la Universidad de Extremadura y Vicepresidente de ICOMOS ESPAÑA (Organo asesor de la UNESCO)

Primera medida.- Recogida de firmas a nivel local y nacional para que conste la disconformidad de todos los extremeños y ciudadanos en general con el diseño presentado por los arquitectos Mansilla y Tuñón para la realización del Hotel San Mateo encargado por el Restaurante Atrio en pleno corazón de la Ciudad Monumental de Cáceres, Patrimonio de la Humanidad.

*** DESCARGAR ARCHIVO PDF PARA REGOGIDA DE FIRMAS ***

Todos los extremeños de buena voluntad que les interese el patrimonio de su comunidad pueden recoger firmas en su localidad y enviarlas por correo antes del 15 de marzo a cualquiera de estas direcciones:

  • Asociación de Vecinos Ciudad Monumental - C/ Caleros 9 - 10003 CÁCERES
  • Asociación de Vecinos La Madrila - C/ Abilio Rosillo, 6 - 10001 CÁCERES

Segunda medida.- Se convoca a todos los cacereños y extremeños en general, el domingo día 19 de marzo a las 13,00 horas en la Plaza de San Mateo de Cáceres para VISITA INFORMATIVA GUIADA de la Plataforma en defensa de la Ciudad Monumental de Cáceres sobre los futuros proyectos que se quieren realizar para dinamizar la zona.

Para contactar con la Plataforma pueden escribir al e-mail forourbanismo@mixmail.com

EN ESTE FORO IREMOS INFORMANDO PERIÓDICAMENTE. GRACIAS A TODOS POR VUESTRO APOYO.

  Foro y recogida de firmas: http://boards2.melodysoft.com/app?ID=hotelatrio

Investigan los nombres de los enterrados en la fosa común de Mérida

Investigan los nombres de los enterrados en la fosa común de Mérida  

La Memoria Histórica lleva recopilados unos 1.200 nombres. La negociación para levantar un monolito a las víctimas, paralizada.

  • REDACCION meridaextremadura.elperiodico.es (07/03/2006)

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) de Mérida lleva recogidos ya los nombres de 1.200 personas que podrían estar en la fosa común que supuestamente existe en una zona del cementerio.

Así lo ha asegurado la portavoz de la ARMH de Mérida, Libertad Sánchez, en la asamblea regional que este colectivo celebró en la Biblioteca del Estado el pasado fin de semana.

Libertad Sánchez explicó que la recopilación de los datos de las personas que podrían estar en esta fosa común es un trabajo que se está realizando en colaboración con la Universidad de Extremadura, y del que valoró sus buenos resultados, ya que "si estamos hablando de una fosa común de 3.500 o 4.000 personas, conseguir 1.200 nombres en un año y medio me parece bastante positivo", precisó.

 

NO SE EXCAVARA En cualquier caso, afirmó que la intención de la asociación no es excavar todavía esta fosa común, ya que debido a la gran cantidad de personas que en teoría acoge, supondría un trabajo de identificación y clasificación de los cuerpos que podría prolongarse por tres años.

Por eso destacó que la "la prioridad fundamental es hacer un monumento en la tapia del cementerio, independientemente de abrir o no abrir la fosa", aunque reconoció que las negociaciones con el ayuntamiento para instalar dicha escultura están paradas por falta de acuerdo.

La propuesta del ayuntamiento es que se coloque el monumento de recuerdo de los fallecidos en una rotonda cercana al cementerio, algo a lo que los miembros de la asociación se negaron. "Podemos negociar el tamaño del monumento, que esté más o menos cerca de la tapia, pero no el lugar", indicó.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=225410

 

Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica

de Mérida y su Comarca

http://www.armh.tk/

Los hechos vuelven a dar la razón a la Plataforma contra la contaminación de Almendralejo

Los hechos vuelven a dar la razón a la Plataforma contra la contaminación de Almendralejo

 

 

Hace ya más de un año que la Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo solicitó información a las diferentes administraciones sobre la industria Vinibasa. El motivo: estábamos convencidos de que la misma estaba emitiendo sustancias perjudiciales para la salud de los ciudadanos.


A partir de ese momento se suceden una serie de acontecimientos que parecen sacados de un cuento de niños, dada la falta de seriedad de algunos de los actores. Primero el Concejal de Medioambiente afirmó públicamente que las emisiones de Vinibasa no eran perjudiciales para la salud, según los datos de que disponía el Ayuntamiento. A continuación el Sr. Alcalde nos reconoció personalmente tener esos datos pero, al parecer, al no haberlos confeccionado el Ayuntamiento, no nos lo podía enseñar. Decidimos entonces pedir amparo al Defensor del Pueblo, el cuál admitió a tramite la queja, estando la misma en periodo de información. También solicitamos los datos a la Consejería de Industria, que tras dos reuniones y una notificación previa a la vía judicial, se dignó a mandarnos los análisis de emisión de Vinibasa. En ellos, además de calificar a la industria como incineradora de residuos, se podía leer que los valores máximos autorizados eran sobrepasados por varias de las sustancias medidas. Vinibasa había infringido la ley, pero, pero no tenemos conocimiento de que haya sido sancionada, sino todo lo contrario, defendida públicamente.


El tercer capítulo de la historia es que Vinibasa realiza actividades para las que no tiene licencia. En concreto el tratamiento de vinazas y el almacenamiento de alcohol, según la propia Oficina Técnica del Ayuntamiento. Siendo la primera actividad al menos molesta y la segunda peligrosa, exigimos al Ayuntamiento que cumpliese con su obligación, y no permitiese a la industria realizar las actividades para las que no tuviese licencia, porque se podría estar poniendo en peligro la salud y la integridad física de los ciudadanos. Como respuesta la descalificación de los miembros de la Plataforma, a los que nos tildaron de ignorantes, y de nuevo el apoyo a la industria.


Hace unos días, técnicos de la Junta de Extremadura elaboran un informe que determina que la fuente principal de los olores es la predepuración de las vinazas, es decir una actividad para la que la industria no cuenta con licencia. Último capítulo que cuenta como el equipo de gobierno hace público que el metano, el ácido sulfhídrico y el metil mercaptano son los gases responsables de esos olores, añadiendo como coletilla que la Plataforma se equivocó, que confunde las cosas, que lo que no tiene la instalación es la licencia de obras de la balsa de predepuración. ¿Pero cómo puede ser que lo que ha estado produciendo la mayor parte de estos olores insoportables durante años sea una instalación que no cuenta con licencia de obras?


Pero a pesar de que el Equipo de Gobierno local reconoce estos hechos, es decir, que una instalación ilegal ha estado produciendo olores insoportables a los vecinos, e incluso ha dado una fama de pueblo “fétido” en toda la provincia, no toma la decisión de clausurar la instalación, a pesar de carecer de licencias de actividad y de obras. Al contrario, da un mes de plazo a la industria para que corrija el problema. Además asegura que los gases son inocuos, sin ni tan siquiera contar con datos de cantidades producidas y concentración en la atmósfera. Nuestra “ignorancia” nos hizo buscar información, y esto fue lo que encontramos:


El Metano puede afectar al respirarlo. Niveles altos causan sofocación debido a la falta de oxígeno. Es un gas sumamente inflamable y presenta un severo peligro de incendio y explosión. Ataca la capa de ozono y contribuye a debilitarla. 

Fuente de la información: NJ Department of Health and Senior Services 

www.state.nj.us/health/eoh/rtkweb/1202sp.pdf


El Ácido Sulfhídrico es un gas incoloro, venenoso e inflamable, que huele a huevos podridos a bajas concentraciones, pero a altas no se huele, y por ello es muy peligroso. A baja concentración produce irritación de las mucosas, los ojos y la garganta. Puede causar insuficiencia respiratoria en personas asmáticas. A altas concentraciones se puede perder el conocimiento y pueden quedar secuelas como dolores de cabeza, mala memoria y alteraciones motoras. Los científicos poseen alguna evidencia de que la exposición al ácido sulfhídrico puede aumentar los abortos en seres humanos, aunque sus resultados no son concluyentes. En los niños los efectos son similares, aunque hay que tener en cuenta que este gas es más pesado que el aire y se concentra más a ras del suelo, por lo que los niños están expuestos, por su menor estatura, a mayores concentraciones que los adultos. 


Fuente de la información: Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. 

http://www.atsdr.cdc.gov/es/es_index.html


El Metil Mercaptano es un gas incoloro de olor parecido a repollo podrido. Se sabe muy poco acerca sus efectos sobre la salud. La única información disponible es acerca de un trabajador expuesto a niveles muy altos de esta sustancia cuando abrió y vació estanques que contenían esta sustancia. Esta persona contrajo anemia, cayó en coma y murió un mes más tarde. Se desconoce si la exposición de larga duración a niveles bajos de metil mercaptano puede producir efectos perjudiciales sobre la salud. 


Fuente de la información: Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. 

http://www.atsdr.cdc.gov/es/es_index.html


Con esta información la Plataforma se pregunta: ¿Se pueden calificar de innocuos estos gases? ¿Cómo se puede saber qué incidencia tendrán en nuestra salud desconociendo la proporción? ¿Por qué se califican de inocuos? ¿Por desconocimiento? ¿Para tranquilizar a la población?


Sin embargo, nosotros consideramos mucho más peligrosas las posibles sustancias (dioxinas, furanos, metales pesados, sustancias bio-acumulativas, etc.) que se estén emitiendo con la incineración de miles de toneladas de residuos sólidos (orujos agotados) a escasos 250m de los hogares más próximos de la industria. Ya ha quedado claro que las que se miden estaban fuera de control, creemos que esto mismo sucederá con las que no se miden, que tememos sea mucho más complicado conseguir que se haga. ¿Y cómo afectan a la salud de los ciudadanos? La Plataforma ha pedido en un periodo de un año, por cuatro veces a la Junta de Extremadura información sobre estudios epidemiológicos o estadísticos, pero hasta el día de la fecha no hemos recibido contestación.


Dado que no solo no se ha tenido en cuenta nuestras múltiples denuncias al Ayuntamiento, sino que se nos intenta de criminalizar haciendo recaer sobre nuestra asociación una responsabilidad que corresponde a los gobernantes.


Dado que no se han tomados las medidas establecidas por la normativa vigente, y se ha dejado que se realicen actividades que están poniendo en peligro la salud de los ciudadanos.


La Plataforma, a pesar de su voluntad de solucionar estos problemas por la vía administrativa, no tiene más remedio que iniciar el proceso previo a fin de poner los hechos en conocimiento de la justicia, por si de los mismos, por acción u omisión se derivasen responsabilidades penales o administrativas.

Almendralejo 07 de marzo de 2006



Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo


e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

´Ladrillazo´ a la extremeña

´Ladrillazo´ a la extremeña  

Interviú desvela las claves de presuntas irregularidades inmobiliarias en Badajoz.

  • REDACCION regionextremadura.elperiodico.com (06/03/2006)

Un " Ladrillazo a la extremeña". Así titula esta semana la revista Interviú un amplio reportaje sobre las presuntas irregularidades urbanísticas del Ayuntamiento de Badajoz relacionadas, principalmente, con la urbanización Golf Guadiana.

Según explica la revista, esta urbanización pacense "aglutina un rosario de irregularidades", y para explicarlo detalla tanto la documentación remitida por IU a la Fiscalía Anticorrupción como el presunto desvío de fondos desde la empresa Golf Guadiana a Tele 5 .

En esta línea, Interviú explica que el ayuntamiento pacense "cedió a los constructores por un error administrativo unos terrenos valorados en 1,8 millones de euros". Asimismo, asegura que la edil de Urbanismo de Badajoz, Cristina Herrera, "compró, con una rebaja de 11.000 euros sobre el precio de mercado, uno de los pisos construidos en esos terrenos".

La propia concejal explica a la revista que ella adquirió la vivienda sobre plano, lo que quizá explicaría que no le costase los 71.000 euros que, según la documentación de Interviú , pagaron sus convecinos. Sin embargo, esa versión choca frontalmente con la que ofrece, en el mismo reportaje, Angel Medrano, uno de los promotores responsables del piso vendido a Cristina Herrera.

Medrano confirmó que esta rebaja existió, aunque aclaró que se debió a que la edil pacense "se quedó sin un piso en una promoción anterior", por lo que los dueños decidieron "dejárselo a ese precio".

Por otra parte, Interviú apunta que la empresa Golf Guadiana "reconoce que cometió una infracción urbanística grave, pero asegura que ya ha prescrito". En concreto, se refiere al hecho de que no se respetara la ratio prevista entre construcción de viviendas y de plazas hoteleras, algo que, según Medrano, conoce el ayuntamiento desde el principio.

Por último, Interviú recuerda que los responsable de Golf Guadiana tienen a partir de junio el juicio abierto por la Audiencia Nacional por el denominado caso Tele 5 , por el que Medrano, Rafael Alvarez Buiza y Santiago Muñoz se enfrentan a penas de 8 años de prisión.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=224935

 Más información sobre las presuntas irregularidades:

http://es.geocities.com/iubadajoz/usted_que_opina.pdf