Noticias regionales

Waechtersbach se cierra mientras los trabajadores defienden sus puestos de trabajo

La CGT de Cáceres quiere expresar todo su apoyo y solidaridad con los trabajadores de la empresa Waechsterbach y los anima a no dejar de luchar y a intensificar las medidas de presión dirigidas a forzar una salida viable y digna para la empresa y para los puestos de trabajo.

 

Una delegación de la CGT cacereña ha visitado hoy la planta para transmitírselo así al a los trabajadores y al comité de empresa, al tiempo que nos hemos ofrecido para apoyar cualquier iniciativa que tomen en este sentido y para animarlos a no cesar en la lucha por sus legítimas aspiraciones y derechos. En esa lucha pueden contar con nuestro apoyo y aliento. Hacemos también un llamamiento para que ese apoyo se preste desde  todas las organizaciones obreras, colectivos sociales, instituciones, ciudadanos y ciudadanas de Cáceres.  No debemos permitir que la ciudad pierda una de sus principales industrias ni que los trabajadores sean siempre las víctimas de gestiones irresponsables y de  manejos políticos y empresariales antisociales.

 

Desde la CGT de Cáceres insistimos en que se considere seriamente una alternativa autogestionaria para la empresa, perfectamente realista y viable, en lugar del cierre: una medida que sólo perjudica a los trabajadores y que incomprensiblemente beneficiaría a quienes son directos responsables de la quiebra. Existiendo modelos y experiencias que así lo avalan, consideramos posible la continuidad de la empresa bajo la gestión de los propios trabajadores, siempre que prime la dimensión social sobre la lógica del beneficio.  

 

El evidente interés social de este caso justifica de sobra el que desde las instituciones, y en especial desde la Junta de Extremadura, se preste apoyo económico y técnico para la revitalización de la empresa, máxime cuando este apoyo no se regatea a proyectos de escasa viabilidad, mayor coste, incierto futuro y marcado rechazo ciudadano.

.

La Waechtersbach de Cáceres es una realidad plenamente operativa, sustentadora de unos puestos de trabajos numerosos, reales y sociales, con un capital humano sólido y un horizonte posible de renovación técnica y  productiva; susceptible por tanto de un aprovechamiento social. Es una decisión política hacer de ella un proyecto de futuro o un símbolo permanente de la economía de rapiña y del bandidismo industrial. La administración regional no puede eludir su responsabilidad en la resolución de esta crisis. Debe ser el motor de la solvencia económica, de la actualización tecnológica y de la capacitación técnica que permita a los trabajadores que su destino esté en sus manos y no en la de empresarios aventureros sin escrúpulos. Sin lugar a dudas, los propios trabajadores lo hubieran hecho mucho mejor.

Más información: http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

CGT Cáceres apoya a los bomberos de Diputación y exige que se negocie directamente con el colectivo.

La CGT de Cáceres quiere manifestar públicamente su pleno apoyo a los Bomberos de Diputación en sus justas reivindicaciones y exige a la Diputación que inicie negociaciones directas con el colectivo para la resolución del conflicto.

Una delegación de CGT Cáceres visitó esta mañana a la plantilla de bomberos de Diputación para trasladarles el total apoyo y la solidaridad de la CGT en su lucha. También le transmitimos que la CGT no tiene nada que ver con los acuerdos y las negociaciones que la Diputación mantiene en la mesa negociadora. En dichas negociaciones la CGT no está presente y condenamos rotundamente el uso ilegítimo que se viene haciendo de nuestras siglas.

Para la CGT no pueden existir negociaciones a espaldas de los trabajadores y cualquier mesa negociadora carece de legitimidad para negociar si la asamblea de trabajadores, como es el caso, le retira su confianza. La única salida democrática y digna es que la Diputación de Cáceres abandone su actitud prepotente y soberbia, que deje de agraviar y humillar al colectivo de bomberos y reconozca la capacidad de éstos para negociar directamente la resolución del conflicto.

La CGT de Cáceres emprenderá asimismo una campaña de solidaridad urgente a nivel estatal con los bomberos cacereños, quienes a pesar de los cinco días de huelga de hambre mantienen intacta su unidad y su dignidad frente a políticos ensoberbecidos y sindicatos que no los representan. Toda una lección de dignidad para la clase trabajadora.

Cáceres, 19-11-05

Solidaridad:

Bomberos de la Diputación de Cáceres. SOLIDARIDAD URGENTE

140 bomberos de la Diputación Provincial de Cáceres llevan 6 días encerrados en huelga de hambre en reivindicación de una mejora integral de las condiciones laborales del colectivo. Es la batalla final de una larga lucha por su dignidad. La Diputación insiste en negociar acuerdos a espaldas de los trabajadores con unos sindicatos que las asambleas de trabajadores no reconocen como interlocutores. Los bomberos exigen una negociación directa con el colectivo y la atención de sus reivindicaciones en materia de jornada, plantillas, medios, seguridad y salarios. A pesar de la huella física de los 6 días de ayuno, el colectivo se muestra unido y fuerte en una lucha en la que está en juego su dignidad, tras la indigna campaña de desprestigio emprendida por la empresa.

Desde la CGT de Cáceres hacemos una llamada urgente a toda la Confederación, y especialmente a las secciones sindicales de Bomberos de la CGT de todo el estado para que envíen mensajes de solidaridad y ánimo al nº de fax:    [phone] (Parque provincial de Bomberos).

Pedimos también el envío de e-mail y faxes a la Diputación de Cáceres con el texto:

En Solidaridad con los bomberos de Cáceres. Por su dignidad como trabajadores. Atención a sus reivindicaciones y negociación directa con el colectivo, ¡YA!

Ana Mª Soguer. Diputada de personal.

FAX:   [phone]

E-mail: [e-mail]

José Félix Olivenza. (Diputado del SEPEI)

FAX:   [phone]

E- mail:  [e-mail]

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

El Embarcadero de Aldea Moret

Las gruas de Placonsa, con el beneplácito del Sr. Saponi, han comenzado a destruirlos últimos vestigios de la Arqueología Industrial, al margen de las exigencias de su restauración por los vecinos de Aldea Moret.

Desmochada la torre de refrigeración de las minas de Aldea Moret, le toca el turno al emblemático edificio de la Fábrica Nueva renombrada como "Embarcadero".

 

La inversión para la recuperación del edificio "Embarcadero" de Aldea Moret fue de 4.076.374,75 € "ambicioso proyecto” denominado incluso por el propio Alcalde como una especie de Guggenheim cacereño.

¿DÓNDE ESTÁ NUESTRO DINERO?

El Ayuntamiento de Cáceres vuelve a pedir fondos a Bruselas para acometer algunas de las actuaciones que se consideran necesarias para la ciudad, como son la construcción de un pabellón de ferias y la creación de dos nuevos aparcamientos públicos, en Santa Clara y Tenerías.

• Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"
• c/Río Tíber nº 4 5º A 10195 Cáceres
• www.aldeamoret.com
• [e-mail]

Critican al ministerio de industria por no fijar fecha cierre almaraz

CRITICAN QUE EL MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO NO FIJE FECHAS PARA EL CIERRE DE ALMARAZ

Cáceres, 19 de noviembre de 2005

Ecologistas en Acción de Extremadura considera escandaloso que a estas alturas el ministerio del ramo, presidido por José Montilla, manifieste que no se dispone de calendario alguno para el cierre de las centrales nucleares españolas, y que  se olvide de que este punto figuraba en el programa electoral del PSOE para las últimas elecciones.
El grupo ecologista coincide con la Junta de Extremadura en que la planta no debe funcionar más allá del 2010, y critica lo que considera una grave irresponsabilidad por parte del Gobierno de la nación, habida cuenta del avanzado estado de deterioro que presentan algunos reactores, como los de Zorita, Garoña y Almaraz, todos ellos ya amortizadas por parte de los actuales propietarios. Opinan que en la actualidad el ministerio no hace otra cosa que seguirles el juego a las grandes compañías eléctricas, y que le importan más los beneficios multimillonarios de estas empresas que la salud y la seguridad de los ciudadanos.
Asimismo, denuncian la pasividad de la Administración en lo tocante al ahorro y la eficiencia energética, o a la necesaria implantación de las energías renovables, siendo significativos el escaso apoyo a la energía solar en Extremadura, el insuficiente aprovechamiento de la biomasa procedentes de restos agrícolas que se queman todos los años, o el hecho chocante de que se exija una mayor creación de empleo a la energía eólica que a la nuclear o a las centrales térmicas. Consideran que las energías renovables, más pronto que tarde, han de acabar sustituyendo a la energía de origen nuclear, que además de crear menos puestos de trabajo se ha demostrado que es sucia, peligrosa y dañina para la salud humana y el medio ambiente.
Critican el intento de imponer el criterio de que los extremeños tengamos que preocuparnos por sustituir la producción de energía eléctrica de la central nuclear de Almaraz, cuando la mayor parte de ésta se consume fuera de la región, y consideran que sería más lógico y más eficiente acercar la producción al lugar del consumo; asimismo, destacan el potencial solar no aprovechado de cientos de hectáreas de tejados en grandes ciudades y pueblos, y también el hecho de que buena parte de la energía que actualmente se produce puede ser innecesaria con adecuados planes de ahorro energético como el que propone esta organización (Plan de Ahorro y Eficiencia en el Consumo Eléctrico, elaborado por Ecologistas en Acción). En este sentido, consideran necesario que se ponga en marcha un plan de ahorro estatal más ambicioso que el actualmente existente, así como la implicación de las respectivas comunidades autónomas.
Por lo que respecta a las palabras del director de Almaraz, José María Bernaldo de Quirós, según el cual  la planta podría operar sin problemas hasta el año 2040, Ecologistas en Acción considera dichas declaraciones anecdóticas, y que por tanto no merecen más crédito que el que se puede otorgar a una persona que ha hecho del negocio nuclear su medio de vida, y que se descalifica a sí mismo con algunas de sus manifestaciones, en las que niega evidencias comprobables por cualquiera.

y en www.ecologistasenaccion.org/extremadura

El sindicato CNT apoya las reivindicaciones de los bomberos

•La asamblea extraordinaria de CNT Cáceres decide sumarse a las
movilizaciones
•El sindicato ya ha transmitido a sus secciones sindicales en otros parques
de bomberos del Estado la situación de Cáceres

El miércoles 16 de noviembre la Asamblea Extraordinaria del
Sindicato de Oficios  Varios CNT-AIT  Cáceres  decidió apoyar las
reivindicaciones de los bomberos pues no sólo se trata del problema de un 
colectivo de trabajadores sino de toda la clase trabajadora y la ciudadanía
que, en vista de la dejadez de la Diputación Provincial en cuanto a la
calidad del servicio y la traición del resto de sindicatos, debe implicarse
directamente a través de sus vías asociativas de base para, junto a los
bomberos, luchar por un servicio de extinción de incendios adecuado a las
necesidades de la provincia.

El sindicato afirma que una plantilla de 160 bomberos distribuidos
en cuatro parques, cuando Badajoz dispone de más del doble de personal y el
triple de parques mientras su población y superficie no es mucho mayor a la
cacereña, muestra la desatención de la Diputación hacia este servicio de
gran trascendencia  para la seguridad ciudadana.

Según CNT el intento de los políticos de la Diputación Provincial de
desacreditar la lucha de los bomberos escudándose en las reivindicaciones
salariales cuando son el único colectivo de “trabajadores” que  se puede
autopromocionar y subir el sueldo (como de hecho hacen habitualmente) es un
ejemplo de la doble moral que se gastan individuos como Juan Andrés Tovar:
capaces de criticar las aspiraciones salariales de unos trabajadores que se
juegan la vida mientras desde un sillón deciden cuánto van a cobrar el año
siguiente.

CNT ya está dando a conocer el conflicto

La organización anarcosindicalista ya ha dado a conocer el conflicto
entre sus secciones sindicales en los parques de bomberos del resto del
Estado y a promover la solidaridad hacia los trabajadores en huelga de
hambre.  Así mismo CNT se ha ofrecido a los bomberos en lucha para ayudarles
en todo lo que se pueda, propuesta que fue traslada a la asamblea permanente
del Parque Central de Cáceres el miércoles por la noche. 


Gonzalo Palomo Guijarro
Secretario de Comunicación
--
Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres
C/ Pizarro, 1-2º
10003 Cáceres
Telf./Fax [phone]
www.cnt.es/extremadura

Extremadura sufrirá los impactos del PEIT

Extremadura, 16 de noviembre de 2005

EXTREMADURA SUFRIRÁ LOS IMPACTOS DEL PEIT

Para Ecologistas en Acción, el criterio principal utilizado para el diseño del PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte), esto es, autovía y AVE, además del previsto incremento en aeropuertos y puertos, significará unos graves impactos para la totalidad del territorio del Estado español, y en concreto para Extremadura.

El 45% del abultado presupuesto del PEIT se va a emplear en construir 6.000 kilómetros de autovías y 9.000 km de AVE, algo que, a juicio de Ecologistas en Acción, no tiene justificación ambiental, social, territorial ni económica. Sin embargo, los impactos ambientales y territoriales serán enormes.

Desde el punto de vista ambiental, las infraestructuras lineales como las autovías y el AVE son las más dañinas para el territorio, ocupando los terrenos más útiles para otros usos como la agricultura, y fragmentando fuertemente el territorio. Pero, además, el transporte por carretera y la alta velocidad ferroviaria son dos grandes despilfarradores de energía, por lo que contribuirán mucho a empeorar la situación con respecto a las emisiones de CO2. Es decir, en el PEIT se fomentan más, precisamente, aquellos medios que más contribuyen al cambio climático, en lugar de ponerles coto.

Es tan grande el número de autovías y kilómetros de alta velocidad ferroviaria que no existe ninguna provincia ni región que no se vea afectada por este Plan de infraestructuras claramente hipertrófico en lo referido a la construcción de nuevas infraestructuras. Además, desde un punto de vista económico, la mayor parte de las infraestructuras planteadas no tienen justificación ni racionalidad desde una estricta óptica económica y de transporte, sin entrar en otras consideraciones. Así, por ejemplo, la casi totalidad de las nuevas autovías previstas en el PEIT se construirán en itinerarios que no alcanzan los 5.000 vehículos por día, cuando los manuales de ingeniería del transporte señalan como razonable el desdoblamiento de una carretera a partir de los 10-15.000 vehículos día.

Así, por ejemplo, en la comunidad de Extremadura, alguna de las obras previstas más impactantes serían el AVE Madrid-Lisboa y las Autovías Mérida-Puertollano, Cáceres-Trujillo, Badajoz-Zafra, Zafra-Córdoba y Zafra-Huelva.

Pretender que gracias a que haya autovías en todas las capitales de provincia llegará el desarrollo a todas partes y se reequilibrará el territorio es una quimera que, desgraciadamente, la realidad desmiente. Efectivamente, son muchos los estudios que demuestran que no existe un vínculo automático entre la construcción de infraestructuras y el desarrollo económico –alguno de los más relevantes y conocidos es el realizado por SACTRA, un grupo de expertos que asesora al Gobierno británico en su política de infraestructuras–. Es más, estos estudios concluyen que cuando una infraestructura de alta capacidad une dos extremos, uno más desarrollado con otro con un menor desarrollo, el efecto que se produce es de succión de recursos por parte del extremo más rico, pudiendo tener pérdidas netas el de menor desarrollo.

El PEIT en sus términos actuales tampoco resiste un mínimo análisis en cuanto a la rentabilidad social de las inversiones. Baste decir que el presupuesto total, 248.892 millones de euros, equivale a 7.300 millones de pesetas diarios durante sus 15 años de vigencia. Esta cantidad permitiría, por ejemplo, construir un gran hospital cada dos días. Dado que los recursos públicos son escasos y que si se emplean en un ámbito no están disponibles para otro, no es demagógico plantearse: ¿qué es preferible, tardar una hora menos en un trayecto en tren (pagando tres veces más por el billete, que es la proporción que existe entre los trenes convencionales y el AVE) o esperar varios meses menos para una intervención quirúrgica?

Obviamente todos los extremeños tenemos derecho a satisfacer adecuadamente nuestras necesidades de movilidad. Pero esto no quiere decir que tenga que ser con autovías y AVE para todos. Países con más población que nosotros y un mayor nivel de desarrollo así lo demuestran: por ejemplo, Reino Unido tiene 3.546 km de autovías y autopistas, frente a los 11.200 km que tenemos en España.

Unas carreteras seguras y bien mantenidas, con una dimensión adecuada a su demanda, un ferrocarril basado en una mejora sustancial de las líneas existentes, unos buenos servicios de transporte por carretera y ferrocarril… serían algunos de los aspectos que, para Ecologistas en Acción, debería haber asumido el PEIT. Sin embargo, este Plan ha optado por un desarrollo brutal de infraestructuras, disfrazado de equilibrio territorial, que sólo beneficiará a las grandes empresas constructoras y empeorará aún más la ya mala sostenibilidad ambiental, social y económica del transporte en España.

Para debatir sobre estas importantes cuestiones y buscar alternativas al actual e insostenible planteamiento del PEIT, Ecologistas en Acción organiza unas jornadas de debate este próximo fin de semana, 19-20 de noviembre, en Madrid, de las que se puede obtener más información en:

Más información sobre las jornadas:
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3265
 
Tríptico de las jornadas:
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Jornadas_PEIT_2005.pdf

 http://www.nodo50.org/ecologistas.extremadura/

Sigue el conflicto laboral provocado por el cambio del régimen del libranzas en Atento

La CNT y CGT de Cáceres se movilizan contra Atento

CNT Cáceres Martes 15 de noviembre del 2005.

• Un grupo de trabajadores de la empresa ha demandado judicialmente a Atento y a CCOO, por considerar que el reciente acuerdo de modificación del Régimen de Libranzas vulnera sus derechos y supone un caso claro de discriminación laboral. • El juicio se celebrará el próximo 15 de noviembre a las 10 de la mañana, en el Juzgado de lo Social Nº 2 de Cáceres.

• Los días 2 y 3 de noviembre los trabajadores se concentraron, apoyados por otros afiliados a CNT, a las puertas de Atento-Cáceres.

 

Discriminación

La empresa de telemárketing, que emplea a unos 900 cacereños, implantó en septiembre unos nuevos turnos de trabajo sin contar con el beneplácito de todos los trabajadores. La medida cuenta con el apoyo de CCOO (sección sindical mayoritaria en el comité de empresa) y la oposición de CNT y UGT.

CNT considera que la mala planificación de las nuevas libranzas supone una clara discriminación para algunos trabajadores pues hay hasta 24 días libres de diferencia entre unos turnos y otros. La empresa, de mutuo acuerdo con CCOO, diseñó cinco turnos diferentes con las siguientes diferencias en cuanto a ritmo de trabajo:

• Los trabajadores adscritos a los turnos 1, 2 y 5 tienen más de 12 días libres anuales, que los sujetos al turno 4. • Los trabajadores adscritos al turno 3, tienen más de 12 días libres al año, que los que tienen los turnos 1, 2 y 5. • Los trabajadores adscritos al turno 3, tienen algo más de 24 días libres anuales, que los adscritos al turno 4.

Según Juan Antonio Galán, delegado de la sección sindical de CNT, “la pretendida mejora en la atención al público que esgrimía la empresa, como razón suprema y causante de nuestros males, no ha surtido efecto. La nueva organización del trabajo es mucho más caótica que la anterior, no están consiguiendo cumplir con sus objetivos productivos y por ello nos están «invitando» constantemente a hacer horas extras, han aumentado los contratos eventuales y se esperan nuevos perjuicios, ante la pasividad general, como la cláusula de la flexibilidad en los contratos por obra y servicio y en los eventuales”.

El proceso

CNT explica que los mecanismos de control y persuasión que ha desplegado la empresa para realizar la modificación sustancial de las condiciones de los contratos de trabajo, las irregulares formas y maneras en las que toda esa modificación se ha desarrollado y el contenido de la modificación en sí, ha llevado a su sección sindical en Atento-Cáceres a cuestionar su legalidad ante los tribunales.

Los otros sindicatos han reaccionado de manera dispar. Desde UGT la postura inicial de oposición frontal a la modificación, se ha acabado quedando en un: «nos oponemos, no estamos conformes con el contenido del acuerdo, no lo firmamos, pero no vamos a hacer nada más para evitar su aplicación». Por otro lado, desde CCOO no se ha llegado a cuestionar en ningún momento lo dañino de dicho cambio, se ha colaborado con la empresa en la confección de los nuevos turnos, se ha recomendado la adscripción “voluntaria” de los/as trabajadores/as a ellos y por último, se ha aprobado con firma incluida, el citado acuerdo de modificación.

CNT concluye que por todo ello y en vista de que ni desde la Dirección ni desde parte del Comité de Empresa ha habido disposición alguna para escuchar y discutir las justas reivindicaciones de TODOS/AS los trabajadores de la plantilla (puesto que todos tienen el mismo derecho a ser escuchados, aunque sean minoría, ya que lo contrario sería discriminación), el pasado 28 de septiembre demandó a la empresa y a los representantes sindicales de CCOO firmantes del acuerdo de modificación, ante el Juzgado de lo Social de Cáceres. La organización sindical aclara que ha tenido que demandar también a CCOO por imperativo legal, ya que el Juzgado obliga, en caso de impugnación de un acuerdo, a demandar a todas las partes que dan su conformidad. El juicio se celebrará el próximo 15 de noviembre a las 10h. en la Audiencia Provincial de Cáceres.

Aumenta la crispación entre los trabajadores

Los días 2 y 3 de noviembre por la mañana, con motivo de la visita del Consejero Delegado de Atento España (Evaristo Canete Del Río) a la sede de esta empresa en Cáceres, trabajadoras y trabajadores disconformes con la política de la empresa y apoyados por afiliados a CNT y CGT (éstos últimos también en solidaridad con Ángel Luis García, delegado sindical despedido en Atento-Madrid) se concentraron ante la puerta de los centros de trabajo que esta multinacional del telemárketing tiene en nuestra ciudad. Su intención era la de protestar por la penosa situación laboral que están soportando los cientos de jóvenes extremeños empleados por esta subcontrata de Telefónica en especial después del cambio del régimen de libranzas.

La concentración se desarrolló sin incidentes y en ella se aprovechó para intercambiar impresiones con el resto de trabajadores y repartir entre la plantilla el último número del boletín sindical que la CNT edita en la empresa (“El Tercer Tono”). Dicho boletín fue entregado en mano al citado Consejero Delegado de Atento España.

Si desean ampliar esta información pueden contactar con el delegado de CNT en Atento, Juan Antonio Galán, en el teléfono 651 087 370

Más información:

http://www.cnt.es/extremadura/

 

Preocupación por actuaciones forestales en norte de Cáceres y decepcion ante negativa ayuntamiento a conceder local en Plasencia

Cáceres, a 15 de noviembre de 2005

Preocupación por actuaciones forestales en norte de Cáceres

“Ecologistas en Acción de Extremadura considera que el Convenio firmado entre la Junta de Extremadura y el Ministerio de Medio Ambiente para la ejecución de numerosos proyectos de restauración hidrológico forestal en las Sierras de Gata, Hurdes y Ambroz podría tener graves consecuencias ambientales ante la inexistencia de Evaluación de Impacto Ambiental y por la afección de estos proyectos a especies protegidas y declaradas en peligro de extinción”.

La Junta de Extremadura durante el pasado mes de agosto firmó con el Ministerio de Medio Ambiente un Convenio de Colaboración por la cantidad de 57 millones de euros destinados a varios programas forestales a ejecutar en el periodo 2005/2008. Sin embargo, la Junta de Extremadura en un ejercicio irresponsable de sus competencias ambientales, según esta Asociación, pretende ejecutar estos proyectos sin tener en cuenta una evaluación de impacto ambiental estratégica de los mismos, en contra de la legislación ambiental del Estado, de Extremadura y de la Unión Europea.

En este sentido cabe recordar que el 75% de la financiación de estos proyectos proviene de fondos Feder de la Unión Europea, y por ello debe respetarse escrupulosamente la legislación ambiental. Hasta el momento, la Junta de Extremadura no ha sometido los proyectos al procedimiento de información pública para fomentar la participación en el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.

Ecologistas en Acción de Extremadura ha manifestado su preocupación ante  el grave impacto ecológico que podría provocar la ejecución de estos proyectos, entre sus mayores preocupaciones está la posibilidad de que se promoviera la apertura de nuevas pistas y caminos, algunas de grave impacto, como se ha estado haciendo en los últimos años en estas comarcas y masivas repoblaciones forestales con especies alóctonas como pinos en áreas de gran valor ecológico e incluidas en la Red Natura 2000.

Ante estas preocupaciones desde la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente se ha asegurado a Ecologistas en Acción que no se va a abrir ninguna pista nueva y el propio Consejero ha manifestado que no se plantarían pinos. Por su parte el  Ministerio de Medio Ambiente y la Dirección General de Biodiversidad han comunicado la obligatoriedad de evaluar los impactos ambientales de estos proyectos, y consideran que la administración responsable de los mismos es la Junta de Extremadura como promotora de los proyectos.
 
Ante esta situación Ecologistas en Acción ha manifestado su preocupación por estos hechos ante la Junta de Extremadura y el MIMAM para que sea paralizada la ejecución de los proyectos en tanto no sea respetada la legislación ambiental. Critican así mismo, que estos programas denominados de “restauración hidrológico forestal” hasta ahora han provocado intervenciones muy agresivas en el medio natural, ya que fundamentalmente vienen ejecutándose con maquinaria pesada y sin aplicarse suficientemente los criterios de conservación necesarios en habitats y con especies muy sensibles, practicando por parte de las administraciones la imprudencia de introducir  especies alóctonas de todo tipo como pinos, plátanos, casuarinas, tuyas,... desplazando e incluso eliminando monte mediterráneo autóctono, lo cuál parece un retroceso gravísimo a los tiempos del antiguo ICONA, donde se produjeron masivas intervenciones forestales en contra de la conservación y biodiversidad de Extremadura.

Ecologistas en Acción pide a la Junta de Extremadura que se paralicen los proyectos, hasta que se lleve a cabo la Evaluación de Impacto Ambiental preceptiva y que se apliquen criterios de conservación para favorecer a las especies autóctonas, eliminando las introducidas de forma irresponsable por las adminstraciones, y con medidas para favorecer a las especies más amenazadas a fin de hacer viables ambientalmente los proyectos respetando los diferentes planes de conservación de especies amenazadas y la Red Natura 2000.

 

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PLASENCIA EXPRESA SU DECEPCIÓN ANTE LA NEGATIVA DEL AYUNTAMIENTO A CONCEDERLES UN LOCAL

 

 

Pese a reconocer la importante labor que está realizando la asociación ecologista, el Consistorio -por boca de la concejala de Participación Ciudadana, Carmen Blázquez-, manifiesta no disponer en este momento de ningún espacio en las dependencias municipales, aunque asegura que tendrá en cuenta esta petición para un futuro.

 

Por su parte, Ecologistas en Acción no oculta su decepción, pues opina que es síntoma de buena salud democrática el que se fomente por parte de las instituciones el tejido asociativo y la participación ciudadana, y que por tanto el Ayuntamiento debería reconsiderar su postura y cederles un local.

 

En tanto esto ocurre, los ecologistas se reunirán todos los lunes a partir de las 20 horas en el salón parroquial de Santa Elena. Dicha reunión es pública, y está abierta todas aquellas personas sensibilizadas con la degradación del entorno y que consideren que la preservación del medio ambiente es una tarea que nos concierne a todos.

www.ecologistasenaccion.org/extremadura