Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Comunicado sobre los impactos de la CTCC de Iberdrola

Comunicado sobre los impactos de la CTCC de Iberdrola

UNO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA CENTRAL TÉRMICA DE IBERDROLA SERÁN LAS EMISIONES DE GASES CONTAMINANTES

La Central Térmica de Ciclo Combinado que Iberdrola pretende instalar en el término municipal de Alange emitirá anualmente más de 2.500.000 toneladas de Dióxido de Carbono (CO2), el principal causante del cambio climático. Este tipo de emisiones se produce por la mera combustión del gas, que inevitablemente contiene carbono; emisiones que se verán incrementadas cuando la Central Térmica funcione con gasoil en caso de deficiencias en el suministro de gas.

La lucha contra el cambio climático implicaría la apuesta por fuentes de energía renovables, las cuales no emiten gases invernadero, por lo que por su contribución al cambio climático hace que una elección por el gas a gran escala no permita la disminución rápida de emisiones, que es necesaria, sino al contrario.

La Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola emitirá al año más de 2.000 toneladas de Óxidos de Nitrógeno (NOx), es decir durante una hora de funcionamiento de la Central emitirá el equivalente a las emisiones de aproximadamente 200.000 coches en un día. Los óxidos de nitrógeno reaccionan con el agua de la atmósfera y producen ácido nítrico  y nitrosos que generan la lluvia ácida, y actúan como precursores del ozono troposférico que es un contaminante de primer orden que afecta  a los ecosistemas, a los cultivos y a la salud humana.

Las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado utilizan el gasóleo como combustible alternativo para el caso de deficiencias en el suministro de gas, por lo que   cuando funcione con ese combustible aumentarán los niveles de concentración de los contaminantes principales (dióxido de carbono, óxido de nitrógeno y dióxido de azufre, entre otros).  

La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" critica que Iberdrola resta importancia a los efectos contraproducentes que la Central Térmica producirá en la población existente en sus alrededores, así como en los sectores económicos básicos de dicha zona: la agricultura, la ganadería y el turismo.

Iberdrola pretende hacernos creer que con su industria contaminante Alange obtendrá grandes beneficios económicos y laborales sin tener en cuenta que lo que realmente se va es a quebrar nuestro actual desarrollo destruyendo empresas locales dedicadas a la agricultura de regadío, explotaciones porcinas o establecimientos turísticos, y por lo tanto se van a destruir bastantes empleos estables existentes en la actualidad.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" advierte que el estudio de impacto medioambiental que Iberdrola hace de la Central Térmica minusvalora los impactos reales de la misma en el entorno y en la salud, por lo que nos tememos que ocurra lo que actualmente sucede en Castejón (Navarra), donde funcionan dos Centrales Térmicas de Ciclo Combinado de 400 MW, una de ellas propiedad de Iberdrola, y donde los valores efectivos de contaminación   son muy superiores a los previstos por los modelos teóricos de predicción.

Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com

Nuestra web: www.termicasno.ya.st

Los trabajadores de Waesterchsbach marcharon por el centro de Cáceres tras el cierre de la fábrica.

Los trabajadores de Waesterchsbach marcharon por el centro de Cáceres tras el cierre de la fábrica.

La CGT estuvo con ellos

Ningún organización sindical, salvo la cúpula de CCOO y UGT que venían a entrevistarse con el alcalde, acompañó a los trabajadores de la Waesterchsbach tras su despido y el cierre de la empresa. Sólo la presencia solidaria de  trabajadores y compañeros de la sección de CGT en Catelsa junto con militantes de la CGT Cacereña prestó su apoyo a los 90 trabajadores de la fábrica que irán al paro. Ni el sindicalismo oficial, ni la CNT hicieron acto de presencia cuando se materializa el deshaucio de los obreros del estandarte de la industria local. Atrás quedan unos solares recalificables, una fábrica con plena capacidad operativa, unos trabajadores capacitados, una gestión empresarial engañosa y una gestión política y sindical nefasta. Sólo los trabajadores saldrán perdiendo con el cierre.

La autogestión. Desde la CGT de Cáceres seguiremos trabajando con el colectivo que aún no se rinde para estudiar un proyecto realista y viable de autogestión obrera. Prestaremos apoyo técnico y humano para hacerlo posible. También haremos de puente entre la Zanon argentina y aquellos que estén dispuestos a intentarlo. (22-11-05)

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Critican las declaraciones de Francisco Castañares y piden evaluación de impacto

Critican las declaraciones de Francisco Castañares y piden evaluación de impacto

Piden Evaluación de impacto ambiental de actuaciones hidrológico-forestales

“Ecologistas en Acción de Extremadura considera tendenciosas e interesadas las declaraciones de Francisco Castañares en referencia a los beneficios sobre el empleo de los proyectos hidrológico-forestales que afectan a las comarcas de Gata, Hurdes y Ambroz”.

En Cáceres, a 23 de noviembre de 2005

Ecologistas en Acción de Extremadura considera como una burla hacia la opinión pública las declaraciones del presidente de la Asociación Extremeña de Empresas Forestales y del Medio Ambiente
(AEEFOR), ya que los proyectos no cuentan con la preceptiva evaluación de impacto ambiental (EIA) exigible por la legislación europea, estatal y autonómica, precisamente este procedimiento de participación pública es el que debe determinar los impactos ambientales de los planes o proyectos, y no meros informes de técnicos, con dependencia directa de la misma administración que hace la solicitud o simples estudios de impacto ambiental elaborados por las empresas interesadas en ejecutar los proyectos, ya que sería una perversión del procedimiento.

 Llaman la atención sobre el hecho de Francisco Castañares fue director general de medio ambiente de Extremadura, y posteriormente se pasó al sector privado forestal en donde viene ejecutando numerosos proyectos forestales con dinero público.

Para Ecologistas en Acción siguen perpetuándose los mismos errores de antaño en la política forestal, ya que priman las grandes inversiones y actuaciones forestales con graves daños sobre la biodiversidad y que están llevando a la extinción a numerosas especies protegidas. La mayor parte de estos proyectos provocan una simplificación de la biodiversidad, con grandes monocultivos de pinar, en contra de los objetivos de conservación de estos espacios protegidos que están incluidos en la Red Natura 2000.

Para esta asociación la “falacia” del empleo es tendenciosa y es lanzada reiteradamente por parte de AEEFOR, a pesar de que gran parte del dinero de estos proyectos se dedica a maquinaria pesada, llegando muy poco a los trabajadores forestales, y cuando llega, lo hace de manera precaria y sin crear empleos estables y de calidad. Desde esta Asociación plantean ¿Cuántos empleos forestales estables podrían crearse realmente en estas comarcas con 57.000.000 de euros?.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera indispensable un cambio significativo en el diseño de estos programas, mediante la realización de diversas labores como desbroces manuales de calidad, control de especies invasoras no autóctonas, plantaciones manuales de semillas de la zona, estos planes deberían ser diseñados por expertos en conservación de la biodiversidad que mejoren la calidad de estos ecosistemas. Estas acciones dirigidas por parte de expertos ambientales y la actuación de cuadrillas forestales creadas al efecto y permanentes en el tiempo, sin duda reportarían empleo más estable y serían beneficiosas para la conservación de estos espacios de la Red Natura, permitiendo fijar población rural.

Además, desde Ecologistas en Acción piden que se sea más vigilante en el respeto de la legislación en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, y que se acabe con los habituales incumplimientos de las medidas correctoras en obras públicas, que comprometen innecesariamente los valores ecológicos y la biodiversidad de Extremadura.

Así han comunicado al Ministerio de Medio Ambiente la inexistencia de una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica para estos proyectos, así como los habituales incumplimientos de la normativa europea en materia de medio ambiente por parte de la Junta de Extremadura o sus empresas contratadas.

Actualmente, la Comisión Europea examina varias quejas contra la Junta de Extremadura por la realización de pistas forestales en las Comarcas del Ambroz y Hurdes. En los últimos años se han realizado gran cantidad de pistas forestales de dudosa utilidad e impactos severos sobre la conservación de estos espacios naturales protegidos. Sin embargo, a pesar de estas evidencias, la Junta de Extremadura a través de declaraciones de los Consejeros de Agricultura y desarrollo rural, pone de manifiesto que el tratamiento de nuestros bosques sigue siendo para la administración una mera relación estadística de hectáreas, kilómetros de pistas forestales y cortafuegos, sin valorar el incalculable beneficio social, ambiental y económico que reportan nuestros bosques como fuente de vida, recursos renovables y valor paisajístico, alterándolo por enormes cortafuegos, grandes desbroces y pistas en zonas de gran pendiente.

Por último, Ecologistas en Acción solicita a la Junta de Extremadura la paralización cautelar de los proyectos, sobre todo los que impliquen uso de maquinaria pesada, la realización de una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica, y pide que sean adoptados criterios de conservación, priorizando las especies autóctonas, eliminando progresivamente las introducidas y garantizando que no se seguirá cometiendo el error de reforestar con especies alóctonas de alta inflamabilidad como los pinos resineros, igualmente proponen labores para potenciar la especies en regresión con la creación de hábitats en mosaico, realización de majanos para conejos, construcción de nidos y madrigueras artificiales en zonas donde los animales se han quedado sin ellos y en general adoptar medidas correctoras en beneficio de la conservación de la biodiversidad.

Las energías renovables podrían abastecer 56 veces toda la demanda de electricidad de la península

Las energías renovables podrían abastecer 56 veces toda la demanda de electricidad de la península

La energía eólica es necesaria para solucionar los graves problemas ambientales ocasionados por la quema de combustibles fósiles y los residuos nucleares

Madrid, España — El mayor recurso energético de España es el sol: con las tecnologías actuales se podría generar 45 veces la demanda de electricidad en 2050. La capacidad de generación de electricidad con fuentes renovables en el territorio peninsular español equivale a 56,42 veces la demanda de electricidad proyectada en 2050.

Esta es la principal conclusión del estudio “Renovables 2050: un informe sobre el  potencial de las energías renovables en la España peninsular”, presentado hoy por Greenpeace simultáneamente en Madrid y Barcelona. La capacidad de generación renovable es tan elevada que se podría plantear incluso la posibilidad teórica de cubrir todas las demandas de energía, no sólo eléctrica, pues equivale a 10,36 veces la demanda peninsular de energía total proyectada en 2050.

“Somos un país rico en energías renovables, que son la forma más segura y limpia de garantizar el abastecimiento energético y cumplir el Protocolo de Kioto. Hay que aprovechar estos recursos y no seguir invirtiendo en centrales térmicas y nucleares que nos obligan a depender de energías sucias, caras e importadas”, ha declarado Juan López de Uralde, director de Greenpeace.

Según el estudio, los recursos renovables más abundantes son los asociados a la energía solar: con  tecnologías solares disponibles hoy (termoeléctrica, fotovoltaica y chimenea solar) se podría generar electricidad equivalente a 45,3 veces la demanda eléctrica o a 8,32 veces la demanda energética total de la península en 2050, destacando la energía solar termoeléctrica, cuyo potencial de generación supone el 62,6% del total renovable.

“Nuestro mayor yacimiento energético es el sol, pero si queremos vivir verdaderamente en “el país del sol”, el Gobierno tiene que cambiar el papel absolutamente marginal que se le ha dado hasta ahora en las planificaciones energéticas a las distintas formas de aprovechar la energía solar”, ha declarado José Luis García Ortega, responsable de proyectos de la Campaña de Energía de Greenpeace.

Greenpeace pide una apuesta política decidida a favor de las energías renovables, con objetivos más ambiciosos y mayores recursos económicos, y en detrimento de las energías sucias. La abundancia de recursos renovables de nuestro país debería permitir abordar con confianza las próximas decisiones de política energética y climática: directiva de renovables, revisión de las primas, fiscalidad ecológica, etiquetado eléctrico, planificación energética, plan de cierre nuclear, Plan Nacional de Asignación de emisiones y nuevos objetivos de Kioto.

Según el estudio de Greenpeace, los recursos  están ampliamente distribuidos en el territorio peninsular, por lo que existen infinitas opciones de configurar un mix de generación de electricidad totalmente renovable (utilizando sólo un 5,3% del territorio y excluyendo todas las zonas catalogadas bajo alguna figura de protección ambiental, lo que equivale al 28% del territorio), e incluso sería técnicamente viable abastecer completamente la demanda energética total con fuentes renovables. Hay varias tecnologías capaces de generar por sí solas una cantidad de electricidad superior a la demanda prevista en 2050: solar termoeléctrica (35 veces), eólica terrestre (8 veces), solar fotovoltaica con seguimiento (5 veces), chimenea solar (3 veces), fotovoltaica en edificios (2 veces), eólica marina (1,2 veces), energía de las olas (1,1 veces).

El elevadísimo potencial de las renovables contrasta con la timidez del Plan de Energías Renovables, recientemente aprobado por el Gobierno para llegar a cubrir con estas energías un 12% de la demanda española de energía primaria para 2010. Incluso en energía eólica, la mayor apuesta del actual plan, la potencia que sería posible instalar, tanto en tierra como en el mar, supera en 53 veces el actual objetivo del plan.

El informe  ha sido realizado para Greenpeace por el Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT) de la Universidad Pontificia Comillas, y es el primero del proyecto “Revolución Energética”.
El objetivo de este proyecto es averiguar si las renovables son suficientes para cubrir la demanda energética de la sociedad y verificar si es posible encontrar la solución al cambio climático mediante la sustitución completa de los combustibles fósiles por energías renovables, junto a un uso más eficiente de la energía.

La segunda parte, que se publicará el año próximo, se ocupará de calcular cuántas energías renovables se podrían integrar en el sistema eléctrico y cómo se podría componer un mix de generación 100% renovable que satisfaga toda la demanda de electricidad en el horizonte 2050. 
— Greenpeace

EL PGOU AISLA MÁS A ALDEA MORET

EL PGOU AISLA MÁS A ALDEA MORET

las vías del tren en un bulevar parecido a Cánovas

REUNION DE LA COMISION TECNICA Y POLITICA QUE ANALIZA EL CONTENIDO DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DE URBANISMO

El nuevo PGOU transforma las vías del tren en un bulevar parecido a Cánovas



  •  El eje urbano diseñado une la glorieta de Renfe con La Cañada y el poblado minero

  •  El inmueble de la estación de ferrocarril quedaría catalogado para preservarlo

    La ordenación del espacio que ahora ocupa la estación y parte del trazado ferroviario figuró entre los asuntos tratados ayer en la comisión técnica y política que analiza el contenido del nuevo plan general municipal, que es la denominación dada a los planes generales de ordenación urbana (PGOU). El nuevo plan, que está en la fase previa a su aprobación inicial y que diseña el futuro urbano de Cáceres para un periodo superior a 25 años, proyecta la transformación de las vías en un bulevar de cincuenta metros de ancho y con una configuración parecida a Cánovas.

    La comisión abordó esta cuestión un día después de la presentación por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes, en el que se ratifica que en el horizonte del 2010 estará el corredor ferroviario de alta velocidad que traerá el AVE. Del cumplimiento de este plazo dependerá la fecha definitiva del cambio de ubicación de la estación de trenes y de la ejecución del nuevo bulevar.

    El traslado de la estación y la construcción del bulevar son dos de las ideas en las que más se ha incidido en las distintas presentaciones que se han hecho del nuevo plan. La comisión entró ayer a conocer las características de este nuevo eje urbano, que se diseña con dos carriles de circulación para cada dirección y con una amplia zona peatonal en el centro. El modelo es Cánovas. El bulevar parte de la actual glorieta de Renfe y conectaría con La Cañada y con el poblado minero.

    Desde el bulevar se accedería a dos de las nuevas dotaciones que se proyectan en el nuevo plan: la zona verde del cerro de los Pinos y los equipamientos culturales que se crearían en la actual estación de trenes, un edificio que quedaría catalogado para impedir su desaparición, y en instalaciones colindantes que ahora tienen un uso ferroviario.

    El traslado de la estación y la construcción del bulevar no condicionan el desarrollo de las más de 100 hectáreas de suelo urbanizable que están al oeste de las vías, entre el cerro de los Pinos y la dotación comercial de Carrefour, unos terrenos que figuran entre los primeros que con el nuevo plan se desarrollarán para la edificación de viviendas.

    El nuevo plan reserva suelo junto a la carretera de Malpartida y el corredor de la autovía de la Plata para el traslado de la estación de trenes de viajeros, mientras que para la recepción y salida de mercancías se proyecta un nuevo centro ferroviario al noroeste de Capellanías.

     

    OTROS ASUNTOS En la comisión también se abordó la ordenación de San Marquino, que se planifica con una intervención en los bordes del barrio con dotaciones, equipamientos y residencial para completarlo y que se convertirá en el límite definitivo con la Montaña, que queda como espacio verde. Además se trató sobre la ordenación del equipamiento comercial que todavía queda por desarrollar detrás del centro de Carrefour.

  • http://www.my-forum.org/descripcion.php?numero=3&nforo=101321

    Talas en los Pinares del Tiétar

    Talas en los Pinares del Tiétar En los últimos días se está produciendo una tala masiva de pinos (hasta 2.000 ejemplares), en los Pinares del Tiétar. Este hecho ha sido denunciado por ADENEX ante el SEPRONA de la Guardia Civil y la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, esperando que se tomen las medidas necesarias para evitar la pérdida de este pinar, declarado Lugar de Importancia Comunitaria y Corredor Ecológico y de Biodiversidad, que actúa como nexo entre la Sierra de Gredos, el Valle del Jerte y el Parque de Monfragüe.

    Esta zona sufrió hace dos años importantes incendios forestales, problemática que junto con la saca de madera ponen en peligro la conservación de un enclave tan singular en la región. ADENEX ha soliciatdo que se realice una puesta en valor de este lugar, contando con los vecinos y ayuntamientos de la zona, y que se ejerza un mayor control sobre los permisos concedidos para la saca de madera del pinar, evitando estas acciones intensivas que pueden llevar a su desaparición.

    ADENEX
    Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura
    Telf.: 924 38 71 89
    adenex@adenex.org

    La lucha de Waechtersbach. Relato del acto organizado por IU de Extremadura

    La lucha de Waechtersbach. Relato del acto organizado por IU de Extremadura calleRoja.net. 22.12.2005. // Uno de los problemas mas importantes a los que se tiene que enfrentar la clase obrera en estos tiempos, el cierre de la industria, lo están enfrentando en estos momentos los compañeros de la empresa cacereña de cerámica Waechtersbach. Se trata de la tercera empresa más importante de Cáceres.

    La historia de Waechtersbach

    Desde el 2000 la patronal ha ido imponiendo recortes salariales y de derechos, expedientes de regulación y despidos, todo esto con el silencio del comité de empresa (de amplia mayoría UGT), esta complicidad por parte del comité de empresa ha facilitado que no haya habido resistencias de importancia entre los trabajadores, que confiaban en sus dirigentes sindicales. Solo una delegada de CCOO del sector crítico ha sido la que ha dado batalla desde el Comité.

    En 2002 anunciaron el cierre. Tras una huelga indefinida y un encierro, lograron que no se produjera. Un nuevo empresario compró la firma, pero exigió el despido de 40 de los trabajadores y una rebaja salarial del 20%.Nuevamente se claudicó por parte del comité de empresa y no se luchó para mantener los puestos de trabajo con la amenaza por parte del nuevo empresario de no comprar la empresa sino se producían los recortes de los que hemos hablado. De esa fecha hasta Octubre de 2005 el Comité ha ido aceptando todos los recortes que proponía la empresa, sin ofrecer ninguna alternativa de movilización. Después de todos los recortes hoy quedan 88 trabajadores

    Así hasta Octubre de 2005. Entonces este empresario, pasados los tres años legales necesarios para pedir la quiebra, solicita en el juzgado el cese de actividad. Él pagó 16.000 euros por la empresa, y ésta tiene 5 millones de deudas. Sin embargo los terrenos de la misma están valorados en 20 millones. Como se puede observar se trata de un negocio redondo. Este especulador ya ha hecho operaciones del mismo tipo en ocasiones anteriores.

    En estos tres años no ha invertido nada en la fábrica. La Junta de Extremadura ha aportado casi un millón de euros que no se sabe donde han ido, y una de las deudas es con la Seguridad Social (2 millones de euros). Hay que recalcar que el 30% de la plantilla son minusválidos (sordo-mudos), con lo que el patrón no paga seguridad social por ellos y el estado le paga la mitad del salario mínimo interprofesional (que es casi lo que cobran 550 euros).

    Desde que el empresario pidió el cierre el Comité ha tenido desinformados a los trabajadores, diciéndoles que no había que movilizarse. Así hasta que el cese de actividad era un hecho consumado (la semana pasada), entonces les dijeron que no había nada que hacer y que lo mejor era aceptarlo cuanto antes para cobrar las nóminas atrasadas y la indemnización de 20 días por año trabajado con un tope de 12.000 euros.

    La actuación vergonzosa de los llamados representantes del comité de empresa consiguió que hasta el día de hoy los trabajadores se mantuvieran en silencio ya que se sentían completamente solos para dar la batalla ante el cierre.

    IU de Extremadura organiza un acto para los trabajadores donde se explica el ejemplo de Zanón.

    Ante esta situación los militantes de IU de Cáceres deciden que tienen que intervenir para dar todo el apoyo posible a los trabajadores e impedir el cierre. En la última fiesta del PC celebrada en Madrid, los compañeros de Jóvenes de IU-Aragón junto con compañeros del SEI repartimos un panfleto explicando la lucha de Zanón y ofreciendo materiales de video que habíamos traído después de viajar a argentina y visitar la fabrica, así como ofreciéndonos a todas aquellas organizaciones que quisieras organizar actos para difundir la lucha de los obreros de Zanón, aprovechando este ofrecimiento IU de Extremadura se puso en contacto para que les enviáramos material o para que viajáramos y poder organizar un acto. A este acto invitaron a toda la plantilla repartiendo octavillas en la puerta de la empresa. Se trataba de un video-forum en el que se proyectaba un vídeo sobre la lucha emprendida por los trabajadores argentinos de Zanón, estos también se enfrentaron al cierre hace casi cinco años pero tomaron la determinación de no permitirlo, y ocuparon la fábrica y la pusieron a producir. Aprender de las luchas emprendidas por otros compañeros que se enfrentan a situaciones muy similares a las nuestras nos ayuda a enfrentarnos en mejores condiciones y alcanzar nuestros objetivos de forma victoriosa.


    Relato del video-forum :

    En el acto organizado por IU de Extremadura estuvieron presentes 30 trabajadores de waechtersbach

    Los compañeros de Jóvenes de IU de Aragón que asistimos al acto en Extremadura hicimos una pequeña introducción antes de comenzar a proyectar el video, haciendo hincapié en la necesidad de aprender de las experiencias obreras de otros compañeros, estén donde estén. Sobre todo cuando han hecho frente de forma exitosas a problemas comunes y tan graves como es el cierre de una fábrica.

    Hablamos del problema de la deslocalización. Es una de las principales amenazas para la clase obrera de nuestro país y de gran parte del mundo, ya que esto supone despidos en unos casos y es un instrumento de chantaje para retroceder en condiciones laborales y salariales en otros. La política sindical ante este problema es nula, deja indefensos a los trabajadores por eso creemos necesario levantar un programa de clase para defender nuestros intereses, y ante el problema de los cierres la única salida es impedir físicamente que la fábrica se vaya, ponerla a producir y exigir al estado la nacionalización.

    También hablamos del tema de la deuda de la empresa. Es inasumible por parte de los trabajadores, porque no la pueden pagar y porque no es suya. La ha generado el patrón, él ha sacado beneficio de ella y las consecuencias la pagan los obreros que se quedan sin trabajo.

    Insistimos en que había que exigir a la patronal que les enseñaran los libros de contabilidad, si bien si se negaban ahora mismo era muy difícil demostrar con cifras exactas que la empresa es viable, pues la otra alternativa (que también aplicaron en ZANON), de realizarlo ellos mismos es muy difícil al no haber ya producción.
    Se explico la similitud entre la experiencia de ZANON con el caso de Waechtersbach Un empresario que busca el cierre, un estado que le da millones (lo cual es luego un argumento para exigirle que la estatice), unos sindicatos que no defienden a los obreros... y también las diferencias. En ZANON no se resignaron al cierre, buscaron una solución para mantener la fuente de trabajo, y derribaron a los burócratas sindicales que impedían a los trabajadores defender sus intereses.

    Asimismo explicamos la vinculación de ZANON con parados, estudiantes, familias, docentes y otros trabajadores. Eso es lo que les ha dado la fuerza para resistir y sacar adelante la empresa bajo control obrero. Les dijimos que si tomaban la senda de la lucha tenían que buscar apoyos en la comunidad cacereña.

    Después de esta introducción se proyectaron dos videos.

    El primero “La Huelga de los nueve días”, que narra las luchas previas de ZANON que cohesionaron a la plantilla, y el segundo “ZANON escuela de planificación”, que narra la historia del control obrero y la resistencia de los trabajadores con el apoyo del pueblo de Neuquén. En este último hay un discurso de las Madres de Plaza de Mayo alabando y apoyando a los trabajadores de ZANON, fue el momento más emotivo.
    Después de la proyección se entabló un debate muy interesante se dijo que la lucha de waechtersbach no era sólo por sus puestos de trabajo sino por el futuro de sus hijos. Hay que defender los puestos de trabajo de hoy y mañana. Además si se cierra esta empresa sin lucha las otras dos empresas de la ciudad, una de textil y otra de vidrio, lo tendrán muy fácil para hacer lo mismo en un futuro no muy lejano (la de vidrio ya está trasladando parte de su producción a Portugal).

    Algunos trabajadores dijeron que no había unidad y que los sindicatos no habían hecho nada, más bien al contrario estaban permanentemente frenándoles. Por ello debían tomar las riendas ellos mismos. Se concretó que al día siguiente se haría una asamblea y que le dirían al comité que iban a luchar y si no lo aceptaban que dejaban de ser sus representantes elegirían otros, que aunque no fueran legales, serían los únicos interlocutores legítimos.

    A partir de aquí la asamblea fue girando de ambiente. Cada vez intervenían más trabajadores, muchos de ellos en corrillos, diciendo que había que luchar. Aunque no se gane, o este muy difícil, si nos echan que haya sido después de haber resistido, explicaban.

    Finalmente acordaron transmitir lo hablado esa tarde al día siguiente al resto de trabajadores. Y tratar de impulsar una lucha por el mantenimiento de la fuente de trabajo, exigiendo a la Junta que se hiciera cargo de la empresa. Si los del Comité no lo aceptaban los revocarían y elegirían otros nuevos representantes.

    IU dijo que iban a presentar la moción antes nombrada en el Pleno del Ayuntamiento al día siguiente y una enmienda a los Presupuesto Generales de Extremadura para que se dedicaran 6 millones de euros para hacerse cargo de waechtersbach

    Además si decidían ir a la lucha iban a movilizar a los estudiantes de medias y universidad para que les apoyasen e iban a llevar una hoja a las otras dos empresas de la ciudad explicando que debían apoyarles porque si cae waechtersbach luego ellas caerán con más facilidad.

    Nosotros dijimos que impulsaríamos una campaña de solidaridad en Aragón y en aquellas zonas del estado donde tenemos contactos, y pediríamos a IU una campaña nacional de apoyo.

    Primeros pasos emprendidos en la lucha

    El dia 16 celebraron una asamblea reunido los 88 trabajadores se votó 80 contra 8 encerrarse en la fábrica hasta el sábado para dar a conocer su lucha. A partir del Lunes, comenzarán las acciones para extenderla al resto de la ciudad. El Comité, de momento se ha plegado a la decisión contundente de la asamblea y ha cambiado de postura. Asume el mandato de la asamblea, no ha sido revocado pues, pero los trabajadores van a estar encima de él permanentemente

    El Pleno del Ayuntamiento (gobernado por el PP) ha aprobado finalmente una resolución en la que se pide a la Junta que haga todo lo posible por mantener los puestos de trabajo. No ha pasado la proposición de IU, pero han tenido que hacer un gesto de apoyo mínimo a los trabajadores pidiendo a la Junta que haga todo lo posible para mantener los puestos de trabajo.

    Los trabajadores permanecen encerrados en la empresa y van a difundir su lucha en toda la comunidad cacereña, tanto en las empresas como en los centros de estudio, universidad y medias, han hecho grupos de guardia para asegurarse de que no sacan ni máquinas, ni papeles, ni materia prima. de la fábrica ya que si esto sucede esta asegurado el cierre, que esto permanezca garantiza que la empresa puede ponerse producir en cualquier momento. Además han hecho copias de toda la contabilidad de la empresa y ayudados por CCOO pretenden hacer una aditoria obrera para demostrar la viabilidad de la empresa.Una empresa puede funcionar sin patrones, pero no sin trabajadores.

    La lucha de estos compañeros no ha hecho nada mas que empezar y van a necesitar todo el apoyo posible, desde Aragón vamos a iniciar una campaña de solidaridad con Waechtersbach. El Lunes vamos a reunirnos con el sector crítico de CCOO para llevar vuestra lucha a los polígonos y empresas que nos sea posible, y vamos a abrir una Caja de Resistencia que os ayude a lograr una victoria. Instaremos a IU a que organice una campaña en todo el estado del mismo tipo.

    viva la lucha de los trabajadores de waechtersbahc!

    La Banca Ética se consolida en la ciudad de Badajoz como otra forma de ahorro

    La Banca Ética se consolida en la ciudad de Badajoz como otra forma de ahorro
    Una asociación promueve entre los pacenses la posibilidad de invertir el dinero para realizar préstamos a los más desfavorecidos
    Los pacenses ya tienen la posibilidad de invertir sus ahorros en un banco cuyo único objetivo es ayudar. Los beneficios de esta inversión no son económicos, sino solidarios y no se trata de caridad sino de hacer que el dinero sirva para mucho más a través de la Banca Ética de Badajoz.

    Esta asociación nació hace unos años gracias a un grupo de amigos que decidió prestar dinero a la gente que no podía permitirse un crédito bancario y tenía una necesidad básica. Se trataba de dar un empujón financiero a una persona y una vez que hubiese encontrado trabajo, comenzaba a devolverlo. La iniciativa se centró en un principio en inmigrantes que llegaban a la ciudad y no tenían ningún tipo de apoyo financiero.

    Finalmente decidieron realizar un proyecto más extenso y se constituyeron como asociación, firmando un estatuto y formando una asamblea, que se reúne los segundos martes de cada mes en el local 7 del número 1 de la calle Godofredo Ortega y Múñoz. Según Yolanda González, miembro de la asociación, «pretendemos que esta asamblea sea un instrumento de transformación social para lograr una sociedad más justa, más democrática y más solidaria».

    ¿Cómo funciona?

    La Banca Ética de Badajoz funciona en la práctica como un banco, sólo que sus objetivos son distintos. Cualquiera que quiera colaborar puede depositar sus ahorros en la asociación o ir realizando ingresos cuando lo desee. Este dinero se gestiona para realizar préstamos a personas que necesitan dinero pero carecen de aval. Cuando el colaborador lo desee, puede solicitar su dinero, que le será devuelto en el menor tiempo posible. Sus ahorros no habrán producido beneficios económicos, pero servirán de gran ayuda.

    Yolanda González es una profesora miembro de la asociación que se encuentra muy orgullosa de colaborar con el proyecto. Según ella «ahorramos dinero para prestárselo a gente que está excluida económicamente y por lo tanto, socialmente». La docente añade que «en la Banca Ética sabes donde está y a quien estas ayudando».

    Para recibir un préstamo de la Banca Ética se debe tener una necesidad básica y haber agotado las otras posibilidades para obtener el dinero. Además, esta persona debe poseer un aval, pero no económico sino humano. Su aval será una persona que responda por él y que se comprometa a realizar un seguimiento del préstamo para garantizar su devolución. La garantía no es la misma que la que existe en un banco tradicional. Existe la posibilidad de que el dinero se pierda, pero la experiencia de la asociación hasta el momento es positiva y la mayor parte de los beneficiarios han devuelto el dinero a tiempo.

    Formas de colaborar

    Además de la posibilidad de depositar los ahorros en este banco, existen otras formas de colaborar con la Banca Ética, como acudir a las asambleas, pagar una cuota voluntaria, ofrecerse como aval para realizar el seguimiento del préstamo...

    La asociación va consolidandose lentamente en la ciudad a través de las personas que confían en esta iniciativa y que optan por prestar su dinero, aunque no tengan todas las garantías ni todos los beneficios de un banco cualquiera. Se trata de un proyecto basado en la confianza y en la solidaridad, que cualquiera puede animarse a conocer a través de la Banca Ética de Badajoz.