Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

CGT SOLICITA A LA JUNTA DE EXTREMADURA LA CREACIÓN DE APARCAMIENTOS PARA BICIS.

CGT SOLICITA A LA JUNTA DE EXTREMADURA LA CREACIÓN DE APARCAMIENTOS PARA BICIS.

Instamos a todas las Administraciones Públicas a que faciliten el acceso en bicicleta a todas sus instalaciones y edificios públicos, mediante la creación de aparcamientos adecuados para las mismas y otras facilidades. En cuanto a la Junta de Extremadura son cada vez más los trabajadores que van en bicicleta al trabajo y no cuenta con un lugar adecuado para aparcarlas y en concreto en las Consejerías situadas en la calle Morería las bicicletas se acumulan en las calles aledañas (especialmente en la Calle San Salvador) ya que la Junta ni siquiera deja aparcarlas en la valla que rodea las Consejerías. Esta situación es extensible a otras Consejerías y además también afecta a los ciudadanos que vienen a hacer trámites a la Junta en bici. Por ello sería conveniente, hacer bici-aparcamientos bien en el interior de los edificios (de esa manera son más seguros) o bien el exterior sometidos a cierta vigilancia como ya existen en otros edificios públicos. 

La Comisión Europea ya adoptó un plan de movilidad para los desplazamientos que realizan los funcionarios europeos entre sus domicilios y puestos de trabajo y entre los diferentes edificios que dependen de la Administración Pública europea. Para alcanzar estos objetivos Bruselas ha establecido una serie de acciones en dos ámbitos: el transporte publico y el uso de la bicicleta.En cuanto a la promoción del uso de la bicicleta, el Ejecutivo comunitario aumentó el número de plazas de parking para bicis, el número de vestuarios y el trazado de pistas ciclistas, acciones iniciadas en el año 1997, con las primeras medidas sobre movilidad. El objetivo es aumentar el porcentaje de funcionarios que vayan en bici de un 17 por ciento a un 19 por ciento de aquí al 2009. Además la Comisión Europea recibirá a finales de este mes un total de 40 bicicletas que aumentarán hasta 190 el número de total de bicis puestas a disposición del funcionariado de manera gratuita. 

Por otro lado, señalar que las ventajas del uso de la bicicleta son más que evidentes tanto desde el punto de vista personal como desde el de la colectividad, en los planos: económico, medioambiental, de salud, de ruido, de ocupación de espacio, etc.

Proyección del documental Memorias del embrujo.

Proyección del documental Memorias del embrujo.

Os invitamos a la Proyeccion del Documental Memorias del Embrujo, un documental sobre la situación actual en Colombia, este documental se
proyectara de forma simultanea a nivel internacional.

El próximo día 15 de junio se estrenará a nivel mundial el documental "Memorias del Embrujo", realizado por Producciones El Retorno. Se trata de un seguimiento hecho a los medios de comunicación televisivos en los primeros años del mandato de Álvaro Uribe Vélez, presidente colombiano, señalado por diversas organizaciones de derechos humanos colombianas e internacionales de ser el máximo responsable de la violación de los derechos humanos en Colombia.
Éste documental cobra actualidad debido a la reelección presidencial de dicho presidente en el 2006.

Lugares confirmados de proyección:

Latinoamérica:
Brasil:
Belo Horizonte-Minas Gerais
SIMTRAEMG
Calle Euclides da Cunha, nº 14 (Prado)
Venezuela:
Maracaibo-Estado de Zulia
Grupo Cultural Mambrú
Avenida El Milagro s/n (Barrio Los Pescadores)
Capirugente
Calle 94-Carabobo nº3-51
Además: Ciudad de Guatemala (Guatemala), Popayán (Colombia), Medellín (Colombia), Buenos Aires (Argentina), Quito (Ecuador), La Habana (Cuba) y La Paz (Bolivia).
África
Argelia:
Tindouf-Campamentos de refugiados/as saharauis
Rabuni-Edificio de Protocolo
Europa
Estado Español:
Comunidad Autónoma de Extremadura:
Alburquerque:
Casa de la Cultura
Avenida de Extremadura s/n
Arroyo de San Serván:
Casa de la Cultura
Avenida de la Constitución, s/n
Badajoz:
Ateneo de Badajoz
Calle Obispo San Juan de Ribera, nº 9
Cáceres:
Edificio del Conservatorio, Complejo San Francisco
Ronda San Francisco, s/n
Hervás:
Casa de la Cultura
Avenida de España, s/n
Mérida:
UNED (Universidad de Educación a Distancia)
Calle Moreno de Vargas, nº 10
Plasencia:
Centro Cultural Las Claras
Calle Santa Clara, nº 6
San Vicente de Alcántara:
Casa de la Cultura
Calle nº16
Valencia de Alcántara:
Casa de la Cultura
Plaza Gregorio Bravo, s/n
Comunidad Autónoma de Madrid:
Madrid:
Librería Traficantes de Sueños
Calle Embajadores, nº 35, pasaje 6

Más información: http://www.cnt.es/extremadura/

Noticias que desaparecen de la prensa regional

Noticias que desaparecen de la prensa regional Hemos localizado esta noticia publicada en la versión web del
Extremadura pero que después se cayó de la versión escrita, e incluso
dejó de ser localizable desde su portal. ¿cual será el motivo?
Inicialmente iba en portada. Esto ya lo hemos observado en otras
ocasiones, curiosamente tampoco se reflejaba el premio a Iberdrola. En
el diario hoy ni siquiera salió.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=306875

Portada <http://www.elperiodicoextremadura.com/default.asp> >
Extremadura
<http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/seccion.asp?pkid=2>

19:24 h.

EL GALARDÓN PRETENDE DENUNCIAR LOS ACTOS DE DETRUCCIÓN DEL MEDIO
AMBIENTE

Francisco Fuentes y Carlos Floriano, premios Atila de Ecologistas
en Acción

04/06/2007 elperiodicoextremadura.com

Francisco Fuentes (izquierda) y Carlos Floriano (derecha).

Ecologistas en Acción concede el premio Caballo de Atila a *Francisco
Fuentes*, portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de
Extremadura, y *"a la vez sobrino y heredero del industrial Alfonso
Gallardo, por utilizar el cargo político para beneficiar sus intereses
familiares y promover la instalación de una refinería de petróleo en
esta región"*, informa la agencia Europa Press.

Asimismo, *Carlos Floriano*, presidente del PP extremeño, le otorgan la
categoría Tontería más destaca por sus* "grandes incoherencias"* ya que,
según Ecologistas en Acción,* "mientras por un lado manifiesta oposición
a la refinería y su apoyo a la agricultura ecológica, por otro apoya sin
reservas la que, de construirse, sería la infraestructura más impactante
jamás llevada a cabo en Extremadura: el AVE". *

* "Floriano parece estar obsesionado con este tren y su velocidad pese a
que a más velocidad mayores emisiones de CO2, más impacto y precio más
inaccesible para el ciudadano. También por pretender llenar Extremadura
de innecesarias y muy impactantes autovías, por apoyar la energía
nuclear y manifestar que la central nuclear de Almaraz debe seguir
abierta después de 2010"*, argumenta la asociación.

En la categoría Mayor chapuza se reconoce al director de la Central
Nuclear de Almaraz, *Bernaldo de Quirós*, por su "pésimo" sistema de
seguridad, puesto recientemente "en evidencia" durante la acción llevada
a cabo por activistas de Greenpeace, que pudieron acceder a la central
por tierra, mar y aire quedando así de manifiesto la "pésima" gestión de
la seguridad y el "riesgo" al que la población está sometida, a juicio
de Ecologistas en Acción, en el caso hipotético de atentado o accidente.

Con el premio a la 'Actuación más bárbara' se premia a las monterías
celebradas en el Parque Natural de Monfragüe, en la Reserva Natural de
la Garganta de los Infiernos y en otros enclaves naturales de la región,
durante las que* "se puso en riesgo la integridad física de los
visitantes, se mató a cientos de animales e incluso se perjudicó a
especies protegidas"*.

Y, finalmente, la Mayor catástrofe ambiental recae en las diputaciones
de Cáceres y Badajoz por "envenenar" las cunetas de carreteras con
herbicidas que* "contaminan los acuíferos, dañan a los animales y
perjudican a los cultivos ecológicos en fincas cercanas"*.

Ecologistas en Acción concede estos premios con motivo de la celebración
del Día Mundial del Medio Ambiente.

En todo caso en nuestra página la podéir ver completa
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8370

Isla Valdecañas

Isla Valdecañas Ante la presentación el día 8 de Junio en el pueblo de El Gordo, del Proyecto Isla de Valdecañas, por la empresa promotora y distintas autoridades, quiere aportar la siguiente información.


Creemos firmemente que el Proyecto de una Urbanización Privada destinada a nuevos ricos, es un *pelotazo urbanístico*, con sospechosos y oscuros intereses. Han tenido que declarar el proyecto de Interés Regional para poderlo acometer, en un espacio natural protegido.


Desde el principio todo el proyecto ha estado rodeado de un gran secretismo y oscurantismo. Un proyecto de Interés Regional que hasta que no se ha aprobado, nadie conocía, indica que está ocultando algo.


Nos gustaría saber, si también van a tener tanto poder como para ocultar a los posibles compradores, que tienen a 30 Km. dos Centrales Nucleares y un potencial Cementerio Nuclear.


Estamos seguros de que beneficiara poco a las poblaciones aledañas ( pan para hoy, hambre para mañana) y sin embargo tendrá efectos catastróficos sobre la numerosa y valiosa fauna en peligro de extinción, por la cual precisamente se declaro el embalse como ZEPA ( Zona de Especial Protección para las Aves).


Nos preocupa mucho que sean *patéticos, el Proyecto y el Informe Medioambiental aprobados* *por la Junta,* puesto que parece que los ha hecho un niño chico. Por lo tanto *no tienen credibilidad alguna* y *no hay ninguna garantía de que se ejecuten las medidas correctoras que proponen y para mas burla ni tan siquiera mencionan como las ejecutarán y de que modo van a garantizar su efectividad.*


*Para Ecologistas en Acción, lo peor son las perdidas irreparables de nidificaciones de aves en peligro de extinción y protegidas, causadas por las molestias de las embarcaciones. Actualmente hay pocas barcas y son imposibles de controlar, cuando se instale el club náutico con cientos las consecuencias serán irreparables e imposibles de evitar.*

A información pública presa de Villalba de los Barros

A información pública presa de Villalba de los Barros

Ha salido publicado en el BOE del 4 de Junio, curiosamente la
justificación en parte coincide con la misma que en su día se dio para
la presa de Alange, abastecer de agua potable a Almendralejo. ¿Querrán
reservar el agua de Alange para la refinería y las térmicas?¿cuantas
presas más justificarán con este fin?, esta es como mínimo la tercera,
curiosamente en el pueblo de Villalba les han vendido que en esta presa
se van a bañar (eso es lo que dicen muchos habitantes de esta
localidad), cuando está prohibido legalmente bañarse en las presas
destinadas a abastecer el consumo humano directo.
Otro nuevo desierto de agua, miles de encinas anegadas (o taladas
previamente) y otro río Extremeño que dejará de correr.
Os animamos a alegar o a protestar contra la misma, podéis verlo en la
página
http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/04/pdfs/B06367-06368.pdf

Ecologistas en Acción de Extremadura

La Plataforma se verá forzada a acudir de nuevo a los tribunales de justicia

La Plataforma se verá forzada a acudir de nuevo a los tribunales de justicia El Ayuntamiento de Almendralejo viene incumpliendo reiteradamente la obligación legalmente impuesta por la Ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.


La Plataforma solicitó hace meses copias de algunos documentos del expediente correspondiente a la industria VINIBASA, entre los que se encuentran documentos oficiales que demuestran que algunas de las actividades que desarrolla la empresa están calificadas como peligrosas, y por lo tanto se están efectuando de forma irregular al incumplir la distancia mínima al casco urbano señalada en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), el cual establece que las empresas que tengan la consideración de peligrosas como consecuencia de las actividades que realicen no podrán estar situadas a menos de 2000 metros del casco urbano.


Tampoco se nos ha permitido acceder al expediente 974/01. En el mismo la empresa VINIBASA solicita licencia de actividad, según lo establecido en el RAMINP, al haber efectuado obras sustanciales, consistentes en el traslado de los depósitos de alcohol, desde su ubicación inicial por debajo del nivel del suelo, a depósitos aéreos en un lugar diferente de la finca. La solicitud por la cual se pedía licencia para el almacenamiento de alcohol en dichos depósitos fue informada negativamente por la Comisión de Actividades Clasificadas de la Junta de Extremadura por no cumplir lo establecido en el RAMINP, y por el informe negativo que emitió el Jefe Local de Sanidad. A pesar de no contar con la licencia de actividad para realizar el almacenamiento de alcohol, y sin olvidar que esta actividad está considerada por la normativa vigente como peligrosa, la empresa lo ha venido haciendo. El Ayuntamiento ha tenido en todo momento conocimiento de este hecho y no sólo lo ha permitido, sino que lo ha amparado poniendo todos los impedimentos posibles a la Plataforma para que pueda demostrar documentalmente ante los tribunales de justicia esta irregularidad, que está poniendo en peligro la seguridad pública.


Así mismo, el Ayuntamiento está impidiendo a la Plataforma acceder al expediente por el cual la empresa VINIBASA solicitó licencia de actividad para la predepuración de las vinazas, licencia que el Ayuntamiento no concedió, por ser una actividad que de acuerdo con el RAMINP no se puede realizar dentro del caso urbano. Sin embargo, la empresa realizó esta actividad durante, por lo menos, tres años, como reconoció públicamente el Ayuntamiento, lo que produjo unos olores pestilentes que llenaron toda la ciudad durante este tiempo. De la misma manera que en el caso anterior, el Ayuntamiento no solo ha tolerado, sino que ha propiciado que se lleve a cabo esta actividad irregular.


Estamos convencidos que el deber del Ayuntamiento es defender los derechos de los ciudadanos, utilizando para ello la ley. Pero en este caso consideramos que hay una clara omisión de ese deber. Incluso en el informe anual correspondiente al año 2006 que emite el Defensor del Pueblo hace referencia a la queja formulada por la Plataforma en el apartado de Información ambiental, página 888, donde se dice textualmente “Está Institución sigue formulando recordatorios de deberes legales y sugerencias a las administraciones implicadas, y espera que la entrada en vigor de la Ley 27/2006, más precisa en cuanto al tipo de información objeto del derecho de acceso a la información, sirva para que las autoridades que deben facilitarlo superen la mayor parte de las dificultades detectadas”, entre las que destaca la formulada por la Plataforma contra el Ayuntamiento con el número 0502944.


La Plataforma manifiesta su más profunda protesta ante los reiterados incumplimientos del Ayuntamiento de Almendralejo a la ley que regula el acceso a la información medioambiental, y comunica que está dando los pasos precisos para acudir a los tribunales de justicia en defensa de la salud y la seguridad pública, que considera se está poniendo en peligro en el presente caso.


05 de junio de 2007

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

 

 

-- 

Saludos,

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

 

e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

Crónica. Tractorada-Concentración. Mérida 25-Mayo-07. Intenciones y reflexiones electorales

Crónica. Tractorada-Concentración. Mérida 25-Mayo-07. Intenciones y reflexiones electorales.

     La Plataforma Ciudadana "Refinería NO", junto a las asociaciones y colectivos agrarios de   COAG, OCE, APAG, COMUNIDAD de LABRADORES de Almendralejo y la C.L. JOVENES AGRICULTORES  de Villafranca, fueron los organizadores, y la vez causantes, de la MAYOR   TRACTORADA  en la historia de Extremadura.  Una línea en el horizonte de 14 Km. de longitud hacia su capita, Mérida.

FOTOS  http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36142

 Más de 700 vehículos desfilaron por la puerta de "Presidencia", despacho oficial del político de turno, el cual decide a través de decretos, leyes que según dicen se ajustan a la "legalidad". Planes de desarrollos promocionados como de "progreso y futuro", recepción y gestión de recursos monetarios de los IVAS y sobre todo, la captación de ayudas por OBRA y gracia de ser Extremadura "Objetivo Nº 1" de  España  y   BruselasUE-, en cifras, más de 8 BILLONES  de aquellas pesetas en estos …¿23 años?.

 Presidencia de la Junta de Extremadura, donde su último gestor político y representante directo   del Partido Socialista Obrero Español – PSOE-, el sr. José Luís Rodrigues Ibarra, ha ignorado en TRES ocasiones a la Plataforma Ciudadana "Refinería NO", cartas de petición de entrevista y escucha de los ciudadanos de las comarcas Tierra de Barros y Zafra Río Bodión, así como una gran parte de la población extremeña pide explicaciones reales de el porqué  una REFINERÍA de petróleos en Extremadura, motivo   de dos TRACTORADAS desde la comarca de Tierra de Barros , la última hace 11 meses;

Galería fotográfica y crónica de la tractorada Refinería No en la que han participado cerca de 700 vehículos

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20423

  

   El sr. Rodríguez Ibarra, se despide de su cargo político con una amarga sensación en la ciudadanía extremeña, aunque la definición real es DECEPCIÓN, sumada a FRAUDE y ENGAÑO bien evidente de alguien que empezó en política luchando contra la instalación de la Central Nuclear de Valdecaballeros  hace 26 años, y ahora se despide en el 2.007 queriendo  prolongar la vida de la Cental Nuclear de Almaraz ( * ) ,  o no haciendo ascos a donar Extremadura para la creación de un Cementerio de basura y residuos radioactivos de TODAS las centrales nucleares españolas y el  almacenaje acumulado nuclear en Francia .

 FRAUDE y ENGAÑO  de alguien   como el sr. Ibarra, que recitaba frases memorizadas de  aquel libro editado en 1.978,   Extremadura saqueada   , y 29 años después permite un saqueo urbanístico de norte a sur de Extremadura ( * * ), y en otras,  su papel de dirigente y gestor de los recursos regionales   le permiten ofrecer al mercado energético  las aguas y tierras en la comarca de Mérida  ( * * * )  así como la "facilidad" de   suministro de GAS y GASOIL para las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado.  DICOGEXSA  -Gas Extremadura – ( * * * * ) dispone de socio mayoritario al Grupo  de A. Gallardo" y lógicamente, la   facturación del gasto energético de las 5 Centrales Térmicas revertiría en el Grupo Industrial de "socios" favorito de la Junta de Extremadura.

Extremadura
La Comisión Europea estudiará las ayudas públicas a la Refinería Balboa

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8277

   Presidencia de Extremadura que se permite invertir en "publicidad "intitucional" alrededor de 60.000 € diarios y, de esta forma IMPEDIR cualquier debate público a la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" .  28 meses sin DEBATES argumentados, razonados y estudiados desde TODOS los ámbitos sociales, económicos y civiles. Prueba de ello son las suspensiones en Canal Extremadura TV, el corte de información y denuncias en emisoras locales, PÚBLICAS y municipales, siendo la de mayor escándalo mediato regional en la red de emisoras de la Cadena Ser Localia-TV en Extremadura, donde llevan mas de 2 años sin aparecer en las ruedas de prensa en Mérida, cuando la  PCRN  convoca a los medios.

   Desde ese mismo sillón de "Presidencia" de la Junta de Extremadura, el nuevo inquilino, sr. Guillermo Fernández Vara, tendrá que tomar decisiones que afectarían a la toda la población residente en un radio de 70 Km. de la refinería de petróleos más   petroquímicas, tendiendo a la mitad de la población enfrentada contra este proyecto aberrante a todas luces INSOSTENIBLE. También corregirle al sr. Vara que según el y su partido –PSOE-, " el pueblo ha hablado", cuando lo real y cierto es que "ha votado", y más sin haber tenido oportunidad de " hablar" la PCRN en los medios de comunicación para exponer, debatir y ARGUMENTAR  nuestro NO a la refinería de petróleos de Gallardo/PSOE/Junta de Extremadura. Solo le pedimos al sr. Vara, nuevo inquilino del sillón de "Presidencia", que gracias a un buen puñado de votos prestados del PP afín a la refinería petrolífera y olfato atrofiado por el olor a dinero inmediato, pero voto "prestado" e interesado, ha logrado un plus que no esperaba, pero en frente tiene a un colectivo con la FUERZA de la razón de nuestra parte, ARGUMENTOS más que sobrados par seguir luchando contra esta refinería de petróleos.

  Solo pedimos al  sr. Fernández Vara, permita desde el control mediático de su partido, que sean vistas por la población extremeña  las conferencias de los expertos nacionales e internacionales que la ha traído a Extremadura la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" en estos 28 meses de existencia. Nuestra información a la ciudadanía , lucha y RESISTENCIA, han sido una y otra vez taponadas por los " Goebbel´s" a sueldo de su partido, y reponer episodios en Canal Extremadura TV  este trabajo de  LIBRE PRODUCCIÓN que al sr. Fernández Vara como medico, que no como oportunista político, tendría que ser visto y expuesto hasta en los colegios de Extremadura:

UNO SOLO.

http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2007/01/uno-solo.html

REFINERÍAS DE PETRÓLEO Y SALUD HUMANA.
Dr. Joseph Ferris i Tortajada.
Oncólogo Pediátrico e Investigador. Hospital Universitario "La Fe", de Valencia. Coordinador de la Unidad de Salud Medioambiental.

CONTAMINACIÓN Y SALUD MEDIO AMBIENTAL.
Dra. Julia García i Castell.
Servicio de Anatomía Patológica. Hospital de Sagunto.

[Vídeo]: Diario de... Contaminados
Reportaje de Mercedes Mila sobre el Calentamiento Global y la contaminación en Huelva y Cadiz . VER VÍDEO >>>

Crónica charla sobre Acoso laboral

Crónica charla sobre Acoso laboral
CNT Cáceres Norte [03 de junio de 2007]
El acto tuvo lugar en el Centro Cultural Las Claras de Plasencia, el miércoles 23 de mayo de 2007.
A cargo de Charo Sánchez y Estrella Doncel
Abre el acto Juan José Horrillo, Secretario General de CNT Cáceres Norte. Después de situar la vigencia e importancia del mobbing para los trabajadores presenta a Charo, compañera del sindicato de Oficios Varios de Cáceres y a Estrella, del sindicato homónimo de CNT Badajoz. Charo, auxiliar administrativo de la Diputación Provincial de Cáceres, sufrió represión, primero sindical (tras ser nombrada delegada, aunque esta batalla se ganó judicialmente en 1991) y luego moral hasta socavar su bienestar psíquico y físico, que ha concluido, tras una ardua lucha sindical y sobre todo legal, con la declaración de la incapacidad permanente para su profesión habitual en vista de las secuelas que le ha dejado los años de mobbing sobre su persona. Estrella, también personal de administración de intachable trayectoria en la Diputación Provincial de Badajoz (Patronato de Turismo y Tauromaquia) comenzó a sufrir acoso laboral cuando hace un par de años comunicó su intención de prorrogar su relación laboral más allá de los 65 años. Finalmente se ha acogido a la jubilación aunque sigue pleiteando porque se reconozca que las agresiones que sufrió por parte de su acosador hirieron su integridad psíquica.


Formas de abordar el estudio del mobbing

Charo hace un recorrido por las tres principales formas de abordar el mobbing desde que fuera definido a principios de los años 80 por el médico sueco Leymann como “atentado a la integridad moral del trabajador” en su entorno laboral. La escuela escandinava plantea que debe ser la empresa la que mantenga la salud del trabajador. El modelo holandés, sin embargo, se preocupa más por buscar el consenso entre políticos, empresarios y sindicatos. Por último, los ingleses, muy en consonancia con la ideología de la Tercera Vía de Tony Blair, no contemplan el punto de vista del trabajador y el mobbing no es más que un accidente laboral que provoca pérdidas productivas.



Por dar una definición tomamos la de Ramón Gimeno magistrado que en sentencia de 2003 define el mobbing como la presión laboral tendente a la anulación del trabajador. Charo añade que el acoso laboral no suele ir acompañado de agresión física, sino que se busca la autoeliminación del trabajador y su abandono del puesto de trabajo.



Posteriormente, la compañera nos cuenta cómo un grupo de afectados/as por acoso moral en el trabajo deciden el 6 de noviembre de 2003 la constitución de la Plataforma Extremeña Contra el Acoso Laboral (PECAL). El 29 de octubre se presenta en sociedad y desde febrero de 2004 se suceden numerosas reuniones semanales en Cáceres y Plasencia (posteriormente también en Badajoz) en las que se recibe a los afectados, se escucha y en definitiva se constituyen grupos de apoyo para la formación, reivindicación, organización de jornadas de divulgación (como las distintas convocadas en el Ateneo de Badajoz).



¿Cómo reconocer el acoso moral?

Estrella aclara que no todo conflicto en el trabajo es mobbing, como tampoco lo es el estrés o el síndrome del quemado (más habitual en trabajadores que se vuelcan en su trabajo y llegando un momento que deja de satisfacerlos). Por eso hay que conocer bien lo que es mobbing y usar nuestras dotes comunicativas para diluir los enfrentamientos puntuales. Si estos se cronifican, existe un acosador que dirige sus ataques contra nosotros, etc. entonces sí que puede darse el mobbing y es cuando hay que ponerlo en conocimiento de la empresa. En cualquier caso hay que actuar con discreción, no mostrar al acosador el daño que nos hace y por supuesto no caer en sus trampas ni hacerle el juego respondiendo con sus mismas armas. Debemos cumplir en el trabajo y a ser posible cuando consideremos que las tareas que nos encomiendan van dirigidas a minarnos moralmente hay que pedirlas por escrito (sobre todo en las administraciones públicas, donde esto es más factible).



¿Cómo podemos defendernos?

No entremos al trapo, mantener la cortesía pero distante. Los acosadores tienen un alto atractivo social y suelen ser unos embaucadores. Por supuesto no dejarse nunca vencer moralmente. Hay cursos y asociaciones donde podemos encontrar mucha información sobre el tema.



Estrella llama la atención sobre la sorpresa que causa a veces que un buen trabajador sufra acoso cuando en realidad los absentistas y amos del escaqueo, que suelen ser aduladores de la ideología imperante en la administración, no sufren el acoso. Sin embargo esto encaja perfectamente con el perfil de la víctima habitual de mobbing: alto sentido de la ética y honesta, además de ser una persona sensible. En contraposición al acosador que suele ser alguien mediocre, y envidioso de sus subalternos por miedo a perder el puesto, narcisista, con afán de control y falta de transparencia, algún rasgo paranoide, incluso psicopáticos.



Por último da algunos consejos para el trabajador que ya está inmerso en un caso de mobbing. Hay que cuidar el cuerpo, fundamental para luchar: vida higiénica (pasear, comer bien), relaciones sociales estables, cuidado con nuestros confidentes, no nos vale cualquiera. En casos depresivos hay que acudir a profesionales. En cualquier caso hay que intentar solucionar el acoso antes de llegar a los tribunales que enquistan el problema mientras dan una sentencia. Nuestro sindicato no pacta pero esto no está reñido con abrir vías de diálogo con la empresa para intentar solventar la situación (cese del acoso, traslados...). Si no se solventa por la acción directa hay que denunciar para lo que vendrá bien acaparar grabaciones, escritos... Cuidado con los testigos que en muchos casos tienen que volver a la empresa y no tienen por qué responder bien en el juicio.



Comienza el debate con el público.

¿Existe el acoso hacia el jefe? Charo aclara que hay tres tipos de acoso: el descendente (del jefe hacia sus subalternos), el ascendente (de los trabajadores hacia el jefe) y el horizontal (entre compañeros/as). Señala Estrella que en cualquier caso el acoso moral en el trabajo es un delito recogido en el Código Penal: agresión a la integridad moral del agredido.



Sigue el debate y se apunta el nulo papel de la Inspección de trabajo (en los casos de Estrella y Charo no sirvió de nada). Los servicios sanitarios poco proclives a declarar los casos de acoso laboral aunque deberían pues no deja de ser una agresión o un accidente laboral. Sin embargo, en su difícil papel influye la falta de conexión entre las distintas administraciones públicas, que incumplen sistemáticamente la función para la que supuestamente sirven. Desde la inspección médica que debería velar por que se nos atendiera debidamente hasta la inoperancia de la Inspección de trabajo y de la Seguridad Social. La Administración está compartimentada en espacios estancos: el médico de cabecera no se comunica con la inspección médica ni ésta con la de trabajo. Tienes que contar lo mismo y mostrar tu problema continuamente. Y no es ya sólo que te crean sino incluso que te escuchen. En muchos casos estos funcionarios justifican su sueldo mandando al afectado de un lado a otro, sobre todo sin pringarse, porque hay consignas de no dar I..P. a no ser, claro, que seas hijo, primo, sobrino, etc. del político de turno.



Dice Estrella que para que el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) te declare la incapacidad permanente tienes que ir prácticamente con una pierna en la mano. Ni la ansiedad, ni la depresión, invalidan para el trabajo (según la Administración)



Un factor que incide en la alta incidencia del mobbing es la gran competitividad que nos imponen desde niños. Iñaki Piñuel (profesor de la Universidad de Alcalá de Henares) habla de un 15 % de acosados en la comunidad universitaria. Además de este investigador recomiendan los escritos de Mª José Blanco (abogada), y de Heinz Leymann.



La solución: la acción sindical

Por último se apunta que mientras magistratura no tiene por qué dar una solución satisfactoria para el agredido, ni mucho menos inmediata, la acción directa bien aplicada cuando se dan las condiciones puede conseguir éxitos notorios. Un compañero del público cita como ejemplo el conflicto que CNT Cáceres mantuvo a principios del año pasado contra Bingo Cánovas por un episodio de acoso laboral (periódico cnt de abril de 2006). Tras un par de concentraciones a la puerta del establecimiento y la campaña de denuncia pública correspondiente se consiguió el pago del contrato hasta su finalización, una indemnización por daños morales, suspensión de empleo y sueldo del acosador en espera de su traslado (no era el primer caso) y el pago de los gastos sindicales ocasionados.
http://www.cnt.es/extremadura/