Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Opinión

19 de julio 1936. La revolución libertaria. La memoria, en los textos.

19 de julio 1936. La revolución libertaria.       La memoria, en los textos.  

Alfonso Dominguez  Vinagre S.G. SOV Cáceres CGT

A los 70 años del golpe militar que acabó con la República y con el intento de modernizar España y generar un entramado social más justo, libre e igualitario, se edulcolora la recuperación de la memoria, poniéndola al servicio de los intereses políticos partidistas del S.XXI. Y vuelven otras mentiras, otros silencios y otra memoria desvirtuada.  Ni siquiera el PSOE se atreverá a cumplir su palabra con una verdadera ley de rehabilitación de lo que el fascismo machacó durante 40 años. A saber en qué quedará la devolución del patrimonio histórico arrebatado del anarquismo y anarcosindicalismo español, frente a la urgencia y facilidad con la que se pretende devolver el de UGT.  

Llama la atención el silenciamiento y la ocultación interesada que se ha hecho desde los recuperadores oficiales de la memoria, los medios de comunicación “progresistas” y las organizaciones controladas por partidos, del papel protagonista del anarcosindicalismo durante la República y la revolución social que siguió al golpe militar. Ojeando los volúmenes de la memoria fotográfica de EL PAÍS, o los documentales salidos de la Fundación Pablo Iglesias, se magnifican las figuras de Largo Caballero, Azaña, Prieto, de UGT, de las maltrechas instituciones republicanas, de las JSU, del minúsculo PCE... El anarcosindicalismo, por el contrario, es tratado siempre de modo residual, minimizando su enorme proyección social y asociándolo, en esto sigue vivo el justificador discurso franquista, a la violencia, al desorden y la represión incontrolada. Como una cláusula no escrita de pacto forjado en la transición, el anarcosindicalismo debía desaparecer de la Historia de España. Se silencian siempre las masas y el pueblo autoorganizado que bajo las siglas de la CNT  tomó las calles, defendió la libertad, paró al fascismo, colectivizó el aparato productivo y generó una sociedad nueva y libre. Cientos de miles de anarquistas y anarcosindicalistas pagaron con la muerte y la represión el haber tenido tan cerca lo soñado. El corto verano de la anarquía. Una breve selección de textos nos devuelve ese momento.

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

 

 

Víctimas del olvido

 
20060718165107-guernica.jpg

Algunos proverbios milenarios afirman que para la creación de algo nuevo es necesaria la destrucción de lo anterior. Lo que no recogen estos proverbios es si lo novedoso debe ser o no más positivo que aquello que le antecedía. Un 18 de julio, tal día como hoy, nuestro país vivió un brutal golpe de estado encabezado por el General Franco y sus secuaces que dio al traste con los avances y progresos conseguidos durante la II República, y q1ue después de una cruenta guerra civil instauró un nuevo sistema de miedo y represión. El golpe del 18 de julio puso fin a varios años de importantes cambios y reformas, pero lo más importante, destruyó los sueños e ilusiones de miles de ciudadanos que pusieron en un sistema legítimo y democrático como la república sus únicas esperanzas para abandonar el retraso y la miseria. Estos mismos heroicos ciudadanos que lucharon en las trincheras contra el fascismo y por la democracia fueron luego vencidos y despojados de su libertad. El miedo, la represión, el silencio obligado, el exilio… marcaron sus vidas durante el franquismo y aún hoy todos los defensores de la democracia y el progreso tenemos una gran deuda con ellos.

 

A partir de 1939 con la derrota en la contienda civil llegó para los luchadores republicanos el principio del fin. Las cárceles, los cementerios o el exilio, para los menos desafortunados de esta tragedia, fueron sus destinos. Los penales se llenaban de condenados, las fosas comunes acogían los cuerpos de los miles de asesinados y los caminos hacia Francia eran invadidos por la huída de los exiliados, muchos de los cuales ya no volverían a ver su país. El fascismo había triunfado con la ayuda de Hitler y Mussolini y la muerte perseguía a los defensores de la democracia y la libertad.

 

Durante la dictadura franquista las víctimas de esta sinrazón fueron obligadas a seguir cumpliendo su condena. Ni el perdón ni la misericordia prometidos por el Caudillo no llegaron jamás y por el contrario se intensificó la persecución contra todos aquellos que habían permanecido leales a la república. De nuevo más odio, represión, detenciones, torturas, penas de muerte…, mientras que miles de luchadores, aunque ya vencidos, seguían manteniendo vivos en sus corazones los ideales de libertad, igualdad y progreso.

 

Cuarenta años transcurrieron de continua represión, pero también de infatigable resistencia y lucha clandestina y la muerte encontró por fin al Caudillo. Sin embargo la caída de la dictadura y la transición democrática no supusieron un reconocimiento para aquellos que habían  muerto y luchado por el régimen republicano. Los pactos de silencio y la política de reconciliación nacional hicieron que todo intento de recuperación de la memoria histórica fuera interpretado como un afán por reabrir viejas heridas y sembrar confrontación entre los españoles. Todo esto unido a la traición de importantes partidos de izquierda al renunciar a la república como forma de gobierno y al aceptar al monarca impuesto por Franco condeno de nuevo a las víctimas del franquismo. En esta ocasión no fue una condena dictada en tribunales de guerra por generales fascistas, esta condena dolía mucho más, era la condena al olvido y al silencio. La tan ansiada democracia no supo responder a los que tanto habían luchado por ella y las fosas comunes de tantos luchadores fue cubierta por más y más tierra de olvido.

 

En la actualidad, cuando se cumplen 75 años de la proclamación de la II República española y 70 años del criminal golpe de estado del General Franco, ha llegado el momento de reflexionar, de volver la vista atrás, de recordar nuestro pasado y rescatar los ideales democráticos por los que tantos lucharon durante la contienda civil y el franquismo. Han transcurrido ya muchas décadas desde que la barbarie mostrara su disfraz más cruel con una guerra fratricida, entre hermanos, pero aun no podemos decir que las heridas estén completamente sanadas. Hay todavía un bando que tiene a muchos muertos olvidados en las tapias de los cementerios, en las cunetas de las carreteras, en las fosas comunes. Hoy debemos rescatar a nuestros muertos del olvido y reparar la dignidad de aquellos que lucharon por la libertad, la igualdad, el progreso. Por justicia la sociedad actual debe hacer un esfuerzo por recuperar la memoria histórica de nuestro pasado más reciente y saldar la deuda que tenemos con los que defendieron la democracia frente al fascismo y la reacción. Y después de tantos años de olvido no hay ni habrá mejor forma de homenajear y recordar a estos heroicos luchadores que siguiendo sus pasos en la construcción de un mundo más libre, justo e igualitario.

 

Alberto Hidalgo

http://misreflexiones.blogia.com/

Los dueños de todo

Los dueños de todo

 Después de ver cómo el mes pasado nuestro presidente Rodríguez Ibarra decía que los blogs debían contribuir a difundir la imagen positiva de Extremadura sólo era cuestión de tiempo ver su sueño hecho realidad. A falta de blogs complacientes los creamos nosotros, debió pensar Rodríguez Ibarra.

Apenas un mes después se crea extremadurapositiva.es, un proyecto con apariencia ciudadana y espontánea. El invento se presenta mañana y sus organizadores, "un grupo de amigas y de amigos", piden la colaboración de los medios para que ''nos apoyen y nos dispersen como buenamente les parezca y como mejor sepan hacerlo''.

No me cabe duda de que la imagen será positiva ya que el dueño del dominio "extremadurapositiva.es" es a su vez concejal del Psoe en Casar de Cáceres.

PUBLICADO POR LA BELLOTA JUSTICIERA EN: http://laextremadurainvisible.blogspot.com/

Carta de un antiguo militante socialista.

Carta de un antiguo militante socialista.  
Eloy Vicente Cestero. Villafranca de los Barros   
12 jul 2006 
Como antiguo militante socialista, no salgo de mi asombro desde Diciembre de 2004, cuando la Junta de Extremadura anunciara, como gran regalo de reyes, la instalación de una refinería de petróleo en el mismo corazón de la provincia de Badajoz, en la sierra de san Jorge, término municipal de Los Santos de Maimona, en la comarca de Tierra de Barros.

Proyecto que, a todas luces, atenta contra la ideología política de quien lo apoya, como se puede comprobar en los numerosos documentos sobre Medio Ambiente e Industria firmados por los distintos colectivos socialistas a todos los niveles institucionales. De hecho, no conozco un sólo documento sectorial que no apoye los proyectos sobre energías renovables frente a la industria pesada contaminante promovida en otras épocas.

Como ustedes saben, tampoco son pocas las estadísticas que demuestran los efectos dañinos sobre la salud que este tipo de industrias crea en el entorno donde son instaladas, máxime si se encuentran en el interior del país, así como los numerosos planes y proyectos destinados a frenar el cambio climático, indiscutiblemente avanzado ya en nuestros días.

Coincidiremos en que no es creando refinerías de petróleo como se apoyan las energías limpias. Aunque, por el momento, sea razonablemente inevitable mantener las ya existentes, no se deben construir nuevas refinerías cincuenta años más tarde de la última creada en España.

De la misma manera, estaremos de acuerdo en la necesidad urgente de industrializar Extremadura, pero esta industrialización no puede tomar como modelo el decimonónico, sino el propio Desarrollo Sostenible al que tiende el resto de Europa y España en los albores del siglo XXI.

Además del proyecto de refinería en la comarca de Tierra de Barros, existen varios proyectos de Centrales Térmicas de Ciclo combinado  en torno a la ciudad de Mérida y el grupo promotor de la petrolera ya cuenta con una de las plantas siderúrgicas más grandes de España y una cementera en la misma provincia. Dicha planta siderúrgica está en proceso de ampliación y es uno de los puntos negros de la UE debido a las emisiones de hexaclorobenceno ( Según datos del EPER).

En esta carta quiero hacer una pequeña crónica sobre el movimiento ciudadano de oposición a la refinería y a las térmicas generado en Extremadura, y lanzar una llamada a los colectivos socialistas para que sigan apoyando el Desarrollo Sostenible, esta vez con acciones directas y no sólo con documentos teóricos.

Todo empezó en diciembre de 2004 cuando el Diario Hoy, del Grupo Vocento, anunció que el Grupo Industrial Alfonso Gallardo pretendía crear una refinería de petróleo en la comarca de Tierra de Barros, una comarca con una economía basada en sus recursos naturales, fundamentalmente la vid y el olivo, y que se erige como columna vertebral de la Denominación de Origen del vino Rivera del Guadiana. Además, en dicho artículo se confirmaba la posibilidad de que la propia Junta de Extremadura participara en el capital social de la refinería a través de la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura (SOFIEX).

En enero de 2005 ante el aplauso (al proyecto que se barruntaba) de algunos políticos de muy diversos signos y el asentimiento cauteloso de otros, nace la Plataforma Ciudadana Refinería No (PCRN) con el compromiso de recabar toda la información posible (siendo consciente de los peligros de esta industria) y hacerla llegar al resto de la población regional.

El 14 de Febrero de 2005 el presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra y el Grupo Gallardo hacen público el proyecto a través de una rueda de prensa indicando que, en efecto, la Junta de Extremadura formará parte del accionariado de Refinería Balboa, y que la instalación de dicha refinería es una decisión política en la cual no cabe la discrepancia. "Se puede discutir cómo se pone, pero no si se pone". Palabras textuales suyas, que, claramente contradicen esa nueva forma de hacer política de la que se jacta JJSS por la que pretende hacer suyas las reivindicaciones sociales en el propio seno del partido.

En marzo-abril de 2005 el PSOE de Villafranca de los Barros (ciudad directamente afectada) da a luz a PRODEVI (Plataforma por el Progreso y el Desarrollo de Villafranca) para apoyar algo que según el poder político no tiene vuelta atrás, dividiendo en principio a los ciudadanos y aislándose eventualmente, como minoría que no quiere saber, que no quiere hablar  y que no quiere escuchar. Tragándose las palabras sobre desarrollo sostenible que, no hace mucho, vitoreaban.

Desde entonces nos han llamado "la derecha montaraz", "los comunistas recalcitrantes", "los ecologistas radicales y peligrosos" e incluso se ha calificado de perezosos a quienes estamos contra la refinería, alegando que lo que no queremos es trabajar. Además de reprimir con severas multas las manifestaciones promovidas por la PCRN, se ha coaccionado a los trabajadores públicos que están en contra del proyecto. Se intentaron imponer multas a los manifestantes a la salida de un pleno que nunca existió en Villafranca de los Barros.

Se ha pedido hasta cuatro años de cárcel para once miembros de la PCRN por una supuesta agresión al alcalde Ramón Ropero con un resultado de absolución para todos los acusados. Sentencia que motivó unas declaraciones públicas de Francisco Fuentes Gallardo (portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE y, casualmente, sobrino y único heredero del promotor del proyecto) cuestionando, nada menos, que la profesionalidad de la jueza y la independencia del Poder Judicial. (Y todo esto en un pueblo de 12.000 habitantes).

Se ha multado a un mudo por vociferar en una concentración legal y a un agricultor fallecido dos años atrás por participar en una tractorada. Ciertamente más humillante que gracioso.

Frente a esto, la PCRN siempre respondió con la información, organizando charlas y conferencias de los mayores expertos nacionales (Joaquín Araujo, Carlos Taibo, Valeriano Ruiz, David Cabó , Pedro Costa Morata…-algunos de ellos asesores socialistas-), invitando a PRODEVI y a PSOE de Extremadura a debates a los que no asisten, editando libros, revistas, videos…, y, por supuesto, movilizándose.

No creo necesario convencer a ningún joven socialista sobre el carácter autoritario de nuestro presidente autonómico, el señor Rodríguez Ibarra, por lo que os pido que apoyéis ante él, no a la PCRN, sino al Desarrollo Sostenible de las energías limpias y renovables para Extremadura como para  cualquier otro lugar.

Os emplazo a la página www.plataformarefineriano.com , donde podéis encontrar una multitud de informes que nos avalan –algunos salidos de las filas socialistas- y os invito a conocer de primera mano el movimiento ciudadano de Extremadura conviviendo con nosotros cuando queráis.

En particular le pido ayuda a Herick Campos con la confianza que me da haber sido delegado en el XXI Congreso Federal de Juventudes Socialistas. (Recordáis el lema de aquel congreso).

SALUD. NO A LA REFINERÍA. NO A LAS TÉRMICAS.

Eloy Vicente Cestero, antiguo Vocal en la Ejecutiva Local de JJSS en Villafranca de los Barros (Badajoz), antiguo Secretario de Educación y Cultura en la Ejecutiva Provincial de Badajoz encabezada por Máximo Domínguez Quesada y miembro de la Delegación Extremeña en el XXI Congreso Federal de JJSS.

--
Plataforma Ciudadana Refinería NO


www.plataformarefineriano.com

e-mail: norefineria@gmail.com

FOSAS COMUNES EN MÉRIDA. Recibido de Manuel Cañada.

FOSAS COMUNES EN MÉRIDA. Recibido de Manuel Cañada.   OLVIDADOS, OLVIDADORES Y OLVIDADIZOS  

“En griego, lo que se opone a la verdad es el olvido. Verdad se dice alezeia y olvido leze. Nuestra democracia está edificada sobre una mentira: sobre un pacto de olvido”

                                                                                                                      Jesús Ibáñez

  

            En las tapias del cementerio de Mérida se aferra con alevosía el olvido. El olvido es la grama del poder, la planta trepadora del odio, la amnesia de los viles.

 

            El olvido es dúctil y sinuoso. Tan pronto se sienta en los sillones municipales, como se pone la toga o se disfraza de periodista y va recitando su veterana letanía: “Son cosas del pasado”, “Mejor no remover los muertos”, “Hijo, no te signifiques”.  Es el experimentado miedo vestido de responsabilidad, la doblez exhibiendo sus mejores galas en forma de sentido común, la prolongación del vano ayer del franquismo narrada como “modélica transición”.

 

            Los olvidadores se afanan en borrar o difuminar el rastro del crimen. El 8 de junio se hallaron los restos humanos y de bala que confirmaban lo que todo el mundo sabe: Mérida fue como Badajoz o Castuera otro de los núcleos del exterminio. Pero la obra del Jardín Botánico, en un alarde de provocación e indecencia, continúa, presumiblemente encima de los cuerpos represaliados, y la investigación no ha avanzado ni un solo milímetro.

 

            ¿Cómo es posible que cualquier ruina arqueológica romana en Mérida goce de una exquisita protección y diligencia administrativas mientras que los cadáveres de personas asesinadas hace menos de 70 años son tratados como despojos insignificantes? ¿Cómo se explica que estos desaparecidos no cuenten en nuestro país con ningún insigne-juez-adalid-de-los-derechos-humanos al contrario que sus hermanos de infortunio de América Latina?

 

            Son muchos años de sistemática ocultación, de magistratura de los olvidadores y de complicidad de los olvidadizos. Son muchos años asfixiando la memoria o corrompiéndola en “Cuéntames” y ficciones de consenso. Son muchos años de franquismo sociológico, molecular, cernido. Muchos años de claudicación también, de cambiar dignidad por votos, de memoria histórica de quita y pon, intermitente, de temporada.

 

            “Tampoco los muertos estarán seguros ante el enemigo cuando este venza. Y este enemigo no ha cesado de vencer”. Walter Benjamin, ya en los años treinta, advertía sobre el peligro que acecha a la memoria de los vencidos y sobre la necesidad en toda época de “arrancar la tradición al respectivo conformismo que está a punto de subyugarla”.

 

            Ahora se pretende sepultar de nuevo a los fusilados del cementerio de Mérida bajo las obras del Jardín Botánico, matarlos de cemento y olvido otra vez más. Pero ni todas las rosas, azucenas, lirios, hortensias o magnolias del mundo pueden ya evitar el olor simple y brutal de la sangre. No hay pinos, robles, olmos, hayas y sauces suficientes para ensombrecer la verdad del crimen. Y los paseos de los amantes en busca de caricias furtivas tropezarán con la silueta de aquellos otros “paseos” de muerte, compuestos de gritos, de bajeza, de súplicas y desafíos heroicos.

 

            “Cuando se ha visto la sangre,/ en la soledad no hay río/ del olvido” escribía Alberti años después de la ignominia, mirando aquel país donde se podía “navegar en sangre”. Y Benedetti, que compartió años después con Alberti la condición de desterrado, le contestaba esperanzado: “Es cierto/ rafael/ no hay un río/ del olvido/ hay mar de la memoria”.

 

            Hay un mar de la memoria imposible de achicar. Un mar de ferroviarios, de campesinos, de artesanos, de jornaleros afirmando el tiempo de la dignidad, el tiempo de la revolución. El tiempo en el que temblaron los generales, la tierra volvió a ser de todos, intentó la razón zafarse de las supersticiones, los poetas se fundieron con las gentes y los hombres se llamaron, sin miedo y sin vergüenza, compañeros.

 

            Es justamente todo ese deseo de humanidad que representó la República lo que se ha mantenido y se mantiene arrumbado en fosas comunes como las de Mérida. Franco murió en la cama y los franquistas pudieron reconvertirse plácidamente. Escritores como Isaac Rosa o Rafael Chirbes han tenido la valentía de adentrarse en esas zonas vedadas por un espeso silencio de complicidades que afecta a nuestro pasado reciente.

 

            Reivindicar la memoria de los represaliados del franquismo debe ser mucho más que una simple exigencia de “sepultura digna” o de confortación de sentimientos familiares. Benjamin fijaba precisamente en la redención histórica de los de abajo la posibilidad de liberación presente. “Articular históricamente lo pasado significa adueñarse de un recuerdo tal y como relumbra en un instante de peligro”.

 

            La memoria de las víctimas del franquismo es la afirmación de la esperanza presente, de la utopía de nuestros días. Otra sociedad culta, solidaria, igualitaria, sin reyes ni amos, es posible.

 

MANUEL CAÑADA PORRAS

Aviso a navegantes

Aviso a navegantes  Arístedes García. Cáceres    05 jul 2006 - 8 lecturas

El accidente ocurrido en el Metro de Valencia, el día 3 de julio de 2006, registra unas muertes anunciadas. Según se desprende de las declaraciones de los supervivientes, la “negligencia” de  Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), por permitir, tiempo atrás, el exceso de velocidad en los trayectos.

Las empresas del País, concesionarias de los servicios municipales se gestionan en base a criterios mercantilistas sin reparar en que el “servicio Municipal”, cuando menos, ha de ejercerse con una seguridad de calidad.
Extrapolado a la Ciudad de Cáceres, podemos destacar las insistentes advertencias de “conducción temeraria” por parte de los coches de Busursa, pero parece ser que el Ecmo. Ayto. y  Busursa, no se quieren dar por enterados y hace menos de 10 días, se registró el atropello de un joven en el puente de acceso a Aldea Moret.

Los conductores son obligados a cubrir sus “estadillos” en el curso del trayecto con el consiguiente peligro de accidentes por descuido (¿no es una situación parecida a la de hablar por el móvil?). Del mismo modo, han de cumplir los horarios de las líneas en tiempo real, produciéndose imprudencias tales como las aceleraciones en los semáforos en “ámbar” o incluso en “rojo”, así como la excesiva velocidad con la que la línea 1 y 8 atraviesan la rotonda de RENFE, en la N630.

 

saludinos

http://www.aldeamoret.com

http://luchesentrubia.blogspot.com/





 

Página web de "sonidos del precario"

 No se puede mostrar la imagen “https://infoalternativaextremadura.blogia.com/upload/externo-e826694addf2143bdc295908fe9738af.png” porque contiene errores.

 http://sonidosdelprecariadorebelde.org/

 

Sonidos del precariado rebelde... (SPR)

SPR es un proyecto cooperativo entre músicos, artistas y activistas; todos ellos afectados y aliados contra la precariedad del trabajo y la vida. La idea es construir una web colectiva como arma de agitación cultural. El disco se irá confeccionando con los materiales de los diferentes estilos y formas que vayan llegando a la página. Aquí podéis encontrar textos, imágenes, links que inspiren a los creadores a salpicar su propia experiencia con las reflexiones y los discursos de los movimientos y colectivos de precarios y precarias. Podéis empezar a subir y descargar los diversos temas que se van produciendo y recopilando.

Comenzamos este experimento convencidas de que no ha habido transformación ni revuelta que no haya tenido banda sonora, por eso con este proyecto político-musical queremos sonorizar la rebeldía cotidiana de todas aquellas que hacemos equilibrismos para llegar a fin de mes.

A la gente que hemos impulsado SPR  nos parece muy interesante la colaboración y proceso de construcción de los temas, por eso os animamos a todo el mundo a abrir con nosotras un frente cultural y extender de manera ofensiva y creativa el hacer irreverente de una vida que quiere ser más.
Queremos incitaros a crear temas combativos, cargados de rabia y energía positiva, a abandonar el constante lamento y la renuncia a la que nos quieren relegar. Reflejemos que a pesar de la precariedad que nos rodea, las precarios y precarios estamos conspirando y que la iniciativa está en nuestras manos.

http://sonidosdelprecariadorebelde.org/ 

Los sindicatos mayoritarios apoyando a su amo.

 


 

 Los sindicatos mayoritarios coinciden en la valoración positiva del discurso de Ibarra en el Debate

  Tras la esperada intervención del presidente de la Junta de Extremadura en el inicio del Debate sobre Política General, los sindicatos mayoritarios han dado una valoración positiva sobre el discurso del mandatario extremeño de esta tarde, coincidiendo UGT y CC.OO en que es necesario el inicio de un proceso de diálogo social con presencia de agentes económicos y sociales.

 Así, el secretario general de CC.OO. de Extremadura, Julián Carretero, en nota de prensa, consideró el discurso del presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, como ''propicio'' para abrir un debate constructivo sobre el futuro de la región y en su coincidencia con las prioridades planteadas por el sindicato.

 El secretario general de CC.OO. de Extremadura destacó que Rodríguez Ibarra haya hablado de la necesidad de modernizar el modelo productivo de la región y lo haya hecho incidiendo en la importancia de la concertación con los agentes económicos y sociales, algo que CC.OO. ''saluda y sobre lo que asume su responsabilidad''.

 Por su parte, UGT a falta de una mayor concreción y análisis más pormenorizado de las medidas anunciadas en el día de hoy por Rodríguez Ibarra, incidió en la necesidad de impulsar políticas que mejoren los niveles de competitividad de la economía extremeña a fin de que el crecimiento de la misma repercuta positivamente sobre el empleo y las condiciones de vida y trabajo de la ciudadanía de la región. En este sentido UGT Extremadura valoró positivamente el anuncio de las medidas orientadas a modernizar y expandir el sistema productivo regional introduciendo factores de apertura del mismo hacia mercados exteriores, impulsar actividades vinculadas con la investigación y la innovación, así como la promoción de nuevas actividades productivas en la región.

Mientras,  IU-SIEX critica que Ibarra no haya anunciado medidas para los trabajadores.  El diputado regional de Izquierda Unida-SIEX, Cristóbal Guerrero, lamentó que Rodríguez Ibarra en su discurso no haya anunciado "ni una sola medida" para favorecer a los trabajadores, sino que se ha centrado en las oportunidades de negocio que ofrece Extremadura para los empresarios.

 En su intervención, Guerrero mostró su sorpresa porque en su discurso, Rodríguez Ibarra haya basado los ejes del desarrollo en la región utilizando únicamente palabras como empresa, empresarios o restaurantes de lujo, "y que no se haya hablando en ningún caso de las evidentes desigualdades que hay en nuestra región".

Datos extraídos de http://www.extremaduraaldia.com/