Opinión

Ahora Denuncio YO

AHORA DENUNCIO YO



La multa que la Delegación del Gobierno impuso el pasado verano a “El Mudo” por “vociferar” no tenía ni pizca de gracia, pero la situación era tan cómica, que movía a risa. Hoy por hoy, el asunto refinería, aunque tenga su punto gracioso, ya no admite risas ni medias tintas.

La Delegación del Gobierno en Extremadura, en su cruzada por el mantenimiento del orden, la seguridad y la convivencia, sigue con la ristra de multas y expedientes. La última, para el piloto de la avioneta que sobrevoló el espacio aéreo emeritense durante la manifestación convocada por la Plataforma Ciudadana Refinería No, el pasado 1 de julio.

Nada importa que el vuelo estuviera autorizado y el espacio aéreo sin restringir. Nada importa que el piloto tuviera el correspondiente plan de vuelo y que lo hubiera confirmado por radio a la torre de control de Talavera la Real.

Nada importa la exquisita colaboración del piloto con la Guardia Civil. Al revés, fue el mismo helicóptero de la Benemérita quien se acercó en exceso a la avioneta creando un peligro innecesario.

Da igual que el piloto, a iniciativa propia, se ofreciera a marcharse del lugar si así se lo indicaba el agente de la autoridad. Y da igual que el agente le contestara que no era necesario, que era suficiente con que no entrara en el perímetro urbano y se quedara en las inmediaciones de la cuidad.

Y menos aún importa que el piloto, a instancias de la guardia civil para una inspección del aparato, tomara tierra en la base de Talavera y que se encontrara más sólo que la una, sin nadie esperando para inspeccionar el aparato. Supongo que si importará que todo esto esté grabado en una conversación entre el piloto multado, la torre de control de Talavera y el guardia civil del helicóptero. Aunque a estas alturas (y nunca mejor dicho) a saber qué tipo de grabación será esa y por qué despachos habrá pasado.

Cuando se trata de hacer ver a la ciudadanía que el malo de la película es la Plataforma Ciudadana Refinería No, y que sus miembros son unos salvajes que se dedican a volar en avionetas cuando les place, a gritar, agredir e insultar; cuando se trata de eso, se hila tan fina y burdamente como se pueda en la interpretación de las leyes y el caos está servido: cualquier cosa vale para que el invento cuadre.

En el Diario Hoy de 10 de febrero de 2006 se recogen los motivos de la acusación contra el piloto. El fundamento de la misma es tan peregrino que da vergüenza reproducirlo. En todo caso, los términos son los de casi siempre: “negativa, obstaculización, desórdenes...” Coplas.

Son, más o menos, los mismos motivos de acusación hacia los manifestantes en los plenos de Villafranca de los Barros. Ya saben, “vociferar”, lo que hacía “El Mudo”.

La asistencia y participación ciudadana en los plenos del Ayuntamiento de Villafranca durante el último año, seguramente sea el acto más intensamente democrático que haya tenido lugar en aquél consistorio. Baste decir que actualmente se está sacando número (como en la pescadería, pero con enchufe) para acceder a los plenos. Un sistema dudosamente constitucional y a todas luces criticable, máxime cuando se no se informa con la suficiente antelación. Un sistema que busca seleccionar a unos (afines al PSOE) y descartar a los demás.

Aún así, las manifestaciones de la Plataforma Ciudadana Refinería No son ejemplo de civismo y corrección. Y esto tiene tanto más valor en un contexto en el que la tergiversación de la realidad, la provocación, las multas, el acoso hacia sus miembros y el silencio de buena parte de los medios de comunicación son el pan de cada día.

No hace falta ser ningún superdotado para entender lo evidente. La persecución y espionaje de la Delegación del Gobierno hacia todos los actos de la Plataforma Ciudadana Refinería No, contrasta con la dejación de funciones y la clamorosa permisividad hacia los verdaderos infractores. Porque: ¿qué hay de las vueltas al pueblo en coches, con las ventanillas bajadas y medio cuerpo fuera (como en las películas de Torrente), los bocinazos, gritos e insultos de “los del si” la víspera de la visita de Ibarra?; ¿qué hay del personal y material del Ayuntamiento de Villafranca, utilizado para el surrealista mitín/reunión con bocadillos? ¿Qué hay del alcalde de Los Santos de Maimona y sus agresiones físicas hacia uno de sus convecinos? ¿Qué hay de los destrozos en vehículos de ciudadanos contrarios a la instalación de la refinería? ¿Qué hay de los policías de paisano que se infiltran y son reconocidos en las asambleas de la Plataforma? ¿Qué hay de los anónimos amenazantes de muerte que están recibiendo ciudadanos contrarios al proyecto de refinería? ¿Qué hay de los ruidos e interferencias que sienten en sus teléfonos miembros de la Plataforma Ciudadana Refinería No? ¿Por qué no denuncia todo esto la Delegación del Gobierno? Y hablando de denuncias. ¿Dónde están las denuncias a los ciudadanos de Villafranca por vociferar? ¿Han prescrito? ¿Quedan sobreseídas? Si es así, ¿cuál era el motivo para multar a todos esos ciudadanos, para multar ahora al piloto de la avioneta?

Tampoco hace falta ser ningún superdotado para responder todas esas preguntas. Lo que si hace falta es un poco de valentía para decirlo y más aún para publicarlo: la Delegación del Gobierno en Extremadura es, en la práctica, un órgano de represión al servicio del PSOE. Especialmente en lo que al asunto refinería concierne.

¿Qué se puede hacer con un aparato represor de este calibre? Muchas cosas, pero sólo una sensata: plantarle cara. El PSOE conoce muy bien la proverbial indolencia (en buena parte creada por ellos) del pueblo extremeño. No en vano, de ella se nutre y por eso la alimenta.

Pero una parte de la población extremeña ha dicho basta. Y ya no hay vuelta atrás. No se puede quedar uno tranquilo después de sufrir la humillación de verse obligado a declarar en un juicio como imputado sin haber hecho nada. Desde aquí, animo a todos los ofendidos a que sean ellos quienes denuncien las verdaderas agresiones a las que están siendo sometidos. Animo al Partido Popular a que airee todo esto aunque sólo sea por puro interés electoral (perfectamente legítimo, por otra parte). En este sentido, llama la atención que el PP no haga un mejor cesto con tan buenos mimbres: un Ibarra presuntamente (presunción que roza la evidencia) prevaricador; un Gallardo claramente contaminante, evasor fiscal con una cuenta bancaria en Amsterdam y machista en su política de contrataciones (¿qué dice la Asociación de Mujeres Progresistas al respecto?) y aún así beneficiado por la Junta de Extremadura; una Carmen Pereira facciosa y ejecutora y un Ramón Ropero que, al mínimo contacto, se tira en el área pidiendo penalti (ya veremos que dice el árbitro) y se calla como un zorro ante, por ejemplo, el corte de emisión de Tiempos de crisis, el programa decano de Radio Villafranca, presentado por Antonio Ortiz. El parentesco de Francisco Fuentes Gallardo (sobrino del empresario y secretario Regional del PSOE) con Alfonso Gallardo y la relación sentimental del primero con la delegada del gobierno Carmen Pereira no hacen sino poner un toque sentimental en una situación en la que los buenos sentimientos hace tiempo que están absolutamente abandonados. El interés de todo esto no es el mero cotilleo, ni mucho menos. Ibarra, su equipo pro refinería y cuantos se pliegan a ellos cual lacayos (politiquillos varios, sindicalistas, policías local y nacional, guardia civil...) hace tiempo que gobiernan para seguir gobernando, gobiernan para sí mismos y no les importan ni los modos ni lo que dejen por el camino.

Al final, y está muy bien que sea así, se trata de una cuestión puramente política, electoral. Legítimamente electoral. Y debemos hablar con claridad de política y políticos. Nuestros derechos no se acaban al depositar una papeleta en una urna.

El PSOE ha jugado todas sus cartas violenta e insensatamente y no deja de golpear. IU tiene una posición contraria al proyecto desde un principio y es absolutamente coherente con sus ideas (otro gallo cantaría si mantuviera esa coherencia en otros temas). Solamente el PP parece tener una actitud tibia, equidistante.

La situación no es para quedarse parado y mirar para otro lado. Son muchas familias las que se sienten rehenes del miedo, muchos los afectados personalmente (en su trabajo, en sus negocios, en su libertad, en suma)

Pero lo más grave es que el asunto de la refinería está destapando algo de mucho más calado: el despotismo y la planificación del mismo por parte del PSOE.

Cada uno sabrá lo que hace, pero las circunstancias invitan a todo menos al silencio.

Ya saben, aquello de “en las cosas de los señoritos, oír, ver y callar”

Las cosas de los señoritos no son de los señoritos. Las cosas de los señoritos son nuestras cosas. No os calléis.





Pedro López Pozo

(Miembro de la PLATAFORMA CIUDADANA "REFINERÍA NO"). Badajoz.

Informe Refineria. Puestos de trabajo y alternativas energéticas (V)

 

En el anteproyecto de la refinería del Grupo Gallardo se refleja que habría 2500 puestos de trabajo durante su construcción, posteriormente no llegarían a 500 los puestos directos. Muchos de ellos serían de personal muy cualificado. En el diario “El País” del 15 de Mayo aparece una oferta de empleo de Refinería Balboa S.A. en la que se dice: “Se necesitan químicos e ingenieros con experiencia mínima de 8 años en procesos de refino de petróleo, siendo esta condición imprescindible”. ¿Qué universitarios extremeños poseen  estos requisitos? Es una contradicción, pues el Sr. R. Ibarra dijo que el 95% de los puestos de trabajo serían extremeños.

Nosotros proponemos un desarrollo industrial propio de nuestra tierra, con unas materias primas no contaminantes -principalmente energía solar y biomasa que tenemos aquí- sin necesidad de traerlas de fuera, que proporcionarían muchos más puestos de trabajo. Por otra parte, cumpliríamos las directrices de las instituciones medioambiantels a nivel mundial.

La mayoría de las comunidades están invirtiendo en energías renovables ¿Qué está haciendo Extremadura? Nada.

Navarra sigue apostando por las energías renovables que generan el equivalente al 70% de su consumo de electricidad, con lo que se evita anualmente la emisión de más de medio millón de toneladas de CO2 a la atmósfera. Las empresas navarras dedicadas a la producción de energías renovables, eólicas, solar y biomasa, invirtieron entre 1994 y 2003, un total de 484 millones de euros, concediendo el gobierno de Navarra ayudas por valor de 56 millones de euros como fomento a dichas inversiones. Las 40 empresas que operan en este sector han generado más de 3.600 puestos de trabajo directos.

Estas inversiones, comparadas con la inversión de la refinería, que es de 1200 millones de euros, nos indican que la inversión de la refinería en cuanto a puestos de trabajo es totalmente contradictoria. Y más todavía cuando recaen las ayudas públicas - 20% de la inversión- en manos de un solo empresario (El Grupo Gallardo).

Según el Departamento de Medio Ambiente de Comisiones Obreras, si la Administración tomara cartas en el asunto en la incineración de materia orgánica y promoviese esta fuente de energía (fomentando la recogida de residuos de podas de olivar y viñedo, el aprovechamiento de la cáscara de la almendra, el hueso de la aceituna, la paja del cereal; o cultivando especies energéticas, como el cardo, todo ello material combustible para producción de electricidad o calor), se podrían llegar a crear 40.000 puestos de trabajo en el sector.

La energía solar llega a la tierra en forma de luz y calor. Atendiendo a esta premisa, Extremadura se caracteriza por ser una de las regiones con mayor horas de sol de España, y por supuesto de Europa, por lo tanto el aprovechamiento de esta energía renovable sería totalmente satisfactorio. Bien mediante colectores solares planos, campos de helióstatos, hornos solares e instalaciones de captación fotovoltaica (la mayor central fotovoltaica en España se encuentra en Puebla de Montalbán, en la provincia de Toledo).  ¿Por qué en Extremadura no se puede instalar una gran central solar fotovoltaica en la que se desarrollen además todas las industrias derivadas del sector?

Las industrias agroalimentarias en Extremadura están sin desarrollarse lo suficiente porque la mayoría de nuestros productos agroalimentarios se siguen elaborando fuera de nuestra comunidad. Nosotros le generamos a otras comunidades el empleo y las riquezas, llevándose los tomates, vinos, aceitunas, corcho, carnes...

Debemos remitirnos al Plan de Fomento de las Energías Renovables. El Consejo de Ministros (30/12/1999) aprobó este Plan para el periodo 2000-2010. El Plan es una planificación que recoge los principales elementos y orientaciones para la articulación de una estrategia que logre que el crecimiento de cada una de las áreas de energías renovables pueda cubrir, en su conjunto, al menos el 12,3% del consumo de energía primaria en España en el año 2010.

De esta forma se conseguirían los objetivos de diversificación de las fuentes primarias para garantizar la seguridad en el suministro energético, la eficiencia en su utilización y el respeto al medio ambiente. El ahorro de emisiones de CO2 de la ejecución del Plan se ha estimado entre  19,5 y 41,5 millones de toneladas en el año 2010.

¿Cómo vamos a conseguir esa disminución de emisiones de CO2 instalando una refinería?

Las energías y áreas técnicas que considera el Plan son: biomasa, de la cual se aprovecha su contenido energético en una primera transformación (residuos agrícolas, forestales, cultivos energéticos, etc,) o en una segunda etapa (residuos de animales transformados a biogás, biodiesel, biocarburantes, etc); eólica, aprovechamiento de la energía cinética del viento; hidráulica, aprovechamiento de la energía potencial del agua; solar: energía solar térmica en sus diversas transformaciones (pasiva, directa y termoeléctrica) y fotovoltaica; y valorización energética de residuos sólidos urbanos (biogás, sólidos, etc).

Por tanto, atendiendo a este Plan de Fomento, estaremos llevando con la refinería un camino verdaderamente equivocado y falto de coherencia.

El Plan de Empleo de Extremadura 2004-2007 en el apartado 6.3 nos dice:

-“Por las especiales características de Extremadura, en cuanto a disponibilidad de recursos, la energía solar y la biomasa son las energías renovables que presentan mayores potencialidades”.

-“Se prevé duplicar la participación actual de la energía solar, así como el incremento de la biomasa en un 30% ligada al desarrollo eólico”.

- “Además para ese mismo periodo se prevé realizar las siguientes actuaciones:

• 1.- Estudio sobre las potencialidades de uso en Extremadura de la energía solar térmica  y fotovoltaica y medidas de promoción para su desarrollo.
• 2.-Desarrollo de las biomasas, a través de la utilización de residuos forestales, agroganaderos y agroindustriales.
• 3.-Investigación y desarrollo en proyectos de aprovechamiento de cultivos agroenergéticos, para la generación eléctrica o como combustible.
• 4.-Fomento del ahorro y la eficiencia energética, promoviendo acciones para su utilización en edificios públicos.
• 5.-Realización de acciones formativas y de demostración para el fomento de las energías renovables”.

Científicos de todo el mundo nos indican que la sostenibilidad energética es posible a través de energías renovables y debe empezar ya a ser una realidad.
 
La ciencia apuesta por las energías renovables y por el hidrógeno como combustible de futuro. Coches, barcos y aviones alimentados por hidrógeno son la apuesta de la ciencia para afrontar el declive de la producción de petróleo y sus efectos nocivos sobre le atmósfera, según el científico islandés Arnason, uno de los precursores energéticos del hidrógeno. El hidrógeno cubre actualmente dos tercios de la demanda energética de Islandia y se prevé que a finales de esta década los coches y flotas aéreas y pesqueras de Islandia funcionen impulsados por hidrógeno.

 Plataforma Ciudadana Refinería No

 http://www.extremaduraaldia.com/content/view/11126/

Crónica/10-2-06

Personas  de la  Plataforma  CIUDADANA  “Refinería NO”, sienten miedo, están
recibiendo  anónimos amenazantes de muerte que ya están puestas a disposición
de los agentes de la  Guardia Civil de  Villafranca de los Barros.
  Vehículos de CIUDADANOS contrarios a la imposición política de la REFINERÍA de
petróleos, están CONTINUAMENTE  siendo abollados mediante zapateo en el techo,
capó y patadas en las puertas, con roturas de lunas, espejos retrovisores
arrancados y continuos rayones y surcos en la chapa.  
  Policías de paisano se filtran y son reconocidos en asambleas de la Plataforma
CIUDADANA “Refinería NO”.
  Un autobús de miembros de la Plataforma  CIUDADANA “Refinería NO” es
registrado a su llegada a la Feria Internacional de Turismo (FITUR) en Madrid,
los cuales iban a repartir información sobre la REFINERÍA de petróleos,
industrias Petroquímicas y Centrales Térmicas que nuestros políticos quieren
para Extremadura y explicar a los CIUDADANOS  de la capital de España para que
quieren emplear nuestras AGUAS y acuíferos (desalar petróleos venezolanos y
refrigerar REFINERÍAS y Centrales Térmicas), así como dar a conocer y repartir
vinos y productos de nuestra rica comarca agroalimentaria Tierra de Barros.
  Cinco  miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” son obligados a
identificarse y dar sus datos personales a la Policía en la Feria Agroganadera
de Don Benito(Badajoz) el 25-1-06 , respetando el acto de inauguración y, una
vez acabado los discursos del presidente, Sr. Ibarra y la ministra de
Agricultura, Sra. Elena Espinosa, por…decir, gritar…¡¡ NO QUEREMOS UNA
REFINERÍA DE PETRÓLEOS EN EXTREMADURA !!.  suponemos que la Subdelegación de
Gobierno les hará llegar una multa o sanción por…¿ ?.
Los CIUDADANOS de la Plataforma “Refinería NO”, estamos pagando un alto precio,
pero no por ello desistiremos, será nuestra contribución para salvaguardar la
SALUD de las próximas generaciones de extremeños, la SALUD de la Tierra, las
Aguas y, por efecto mariposa (Ley de Murphy)…a nuestro maltrecho, recalentado
y contaminado Planeta y presionar a nuestros representantes públicos para que
inviertan y apoyen las industrias de energías sostenibles y renovables, que de
todos es sabido  generan muchísimos más empleos que la REFINERÍA de petróleos y
Centrales Térmicas.
  Miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, sienten “ruidos e
interferencias” en sus teléfonos y tienen la sensación de ser escuchados y
espiados. Aquí la Subdelegación del Gobierno en Extremadura, bien podía
investigar con sus medios policiales, más que nada para disipar dudas y
desconfianza en los CIUDADANOS.
  A la Subdelegación de Gobierno en Extremadura, suponemos que le habrán llegado
noticias por medio de su Policía, del escaso número de ¿simpatizantes? que le
queda al consistorio  de Villafranca de los Barros. Los escasos 40 individuos
(con más de 15 NIÑOS de relleno) que lo arroparon en el último pleno es buena
prueba de ello, a pesar de repartir en mano 800 octavillas a sus afines.
También, a la Subdelegación de gobierno le  habrá llegado ecos de la fogata
festiva del 2 de Febrero (día de Las Candelas). ¿Cifras?... a pesar de haber
candelas en casi todas las calles de Villafranca, se agotaron las existencias
de comida y bebidas.  Se alcanzaron picos de asistencia de más de 600 personas,
pero el número de asistentes fue mayor. Miembros y simpatizantes no llegaban ni
se podían  calentar en la hoguera, esa noche el calor lo desprendía la masa
social, calor humano.
Uno de hechos más comentados  por los CIUDADANOS  y habitantes de las comarcas
Tierra de Barros, Zafra-Río Bodión y Mérida, es la  sensación de  FRAUDE
electoral que se acrecienta a medida que nos siguen llegando nuevas referencias
sobre la ocultación a los CIUDADANOS  de los planes de la Junta de Extremadura
con respecto a la REFINERÍA de petróleos y las industrias PETROQUÍMICAS que
nuestros (cada vez menos) representantes  políticos tratan de imponer y
legitimar en nuestra región. Aquí nadie votó esto y, lo que es peor, utilizaron
el ENGAÑO para alcanzar  la mayoría absoluta del PSOE-Extremadura.  Este hecho
lógicamente pasará factura y no solo al PSOE-Extremadura, los CIUDADANOS se
preguntan …¿qué otros negocios harán nuestros representantes políticos con
nuestro voto?...¿reabrirán la Central Nuclear de Valdecaballeros, ahora que se
habla de volver a la fusión del átomo como alternativa energética al
petróleo?.
Esto dicen los comisarios europeos:
Joaquín Almunia  (PSOE): “Es crucial reabrir el debate de la energía nuclear en
Europa”.
http://www.expansion.com/edicion/expansion/empresas/es/desarrollo/607540.html

Loyola de Palacio (PP): “Situación energética. La alternativa nuclear”,.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20060118084225166 
  Este verano hicimos público un documento de  Iberdrola que dice: “En este
sentido, cabe señalar que esta demanda eléctrica se verá incrementada de manera
muy significativa, si tal como se ha anunciado, se lleva a cabo la instalación
de una planta de refino de petróleo en Mérida así como el desarrollo de
industria petroquímica complementaria, u otros proyectos de envergadura como
una futura siderurgia.”
La “futura siderurgia” lleva 10 o más  años funcionando y ahora ampliándose, la
“planta de refino de petróleo en Mérida” se desplazó por conveniencia del
“Grupo” de Gallardo hacia las comarca Tierra de Barro y Zafra-Río Bodión.
Mérida es Patrimonio de la Humanidad y el rechazo de sus habitantes sería
unánime.
Documentos nos siguen llegando, no en vano hay muchos  SOCIALISTAS  que están
en contra de esta aberración de imponer una  REFINERÍA de petróleos y lo que
viene detrás, un rosario de industrias petroquímicas.  SOCIALISTAS  de carné
que desde Ayuntamientos, Diputación, Junta de Extremadura, Ministerios,
Bruselas  etc, nos siguen enviando no solo documentos, también libros como este
y de fácil acceso de consulta:
  “ Debilidad  Industrial y atraso económico en Extremadura”
   Autor: Sr. Martín Ramajo Tejada, profesor de Economía de la Universidad de
Extremadura (UEX).
Editado por la Asamblea de Extremadura, 1ª edición: Noviembre 1997 con prólogo
del autor en  Marzo de… ¡¡ 1996 !!.  En este  estudio de economía, el autor
hace un recorrido de los diferentes sectores productivos y económicos de
Extremadura. Gira en torno a las “oportunidades” del desarrollo industrial
anunciando continuamente el declive del sector agroganadero.  Nombra una
“Cementera” (en  el 2.004 se inauguró) en múltiples citas, siderurgias ( 10
años inaugurada y ahora ampliándose) y, lo más sorprendente es  la  mención a
la REFINERÍA de petróleos en las páginas, 97, 101, 102 (dos ocasiones), 104, en
la  106 aquí dice: “También era de esperar la orientación local del refino de
petróleo”(ya lo daba por hecho el autor), 143, 154…”Por esta razón, lo mismo
que la reindustrialización de Asturias exige la reconversión de su siderurgia,
la de Extremadura la de las actividades agroalimentarias”.
El campo y como quedará de prostituida, CONTAMINADA  la TIERRA , acuíferos y
ecosistema  no cuenta  para este economista, tampoco escribe sobre las
consecuencias de mal vivir entre emisiones venenosas (más de 10.000 sustancias)
de las 100.000 PERSONAS  que vivan en estas comarcas.
Citas continuas sobre la Industria textil y, no precisamente basadas en
algodón, lana o lino. De  las PETROQUÍMICAS  salen muchos derivados como el
Nylon por ejemplo. Lógicamente en la fecha de este estudio económico no contó
el Sr. Ramajo con la potente y competitiva China, la cual acapara la producción
y exportación a escala mundial de este sector. Podríamos hablar del inmediato
agotamiento de los pozos de petróleo; del incremento consumista de China e
India; del encarecimiento del crudo, etc. Todos estos aspectos pasan
desapercibidos para el autor. ¡Vaya estudio serio !
  El  autor será un estudioso en números, escalas y en las “tablas input-output”
pero como corresponde a todo buen economista, sus previsiones han fallado
estrepitosamente. No contó con las perspectivas económicas en lo referente al
crudo petróleo en este 2.006, lo insostenible económicamente de una REFINERÍA
de petróleos en el interior de un país que rondaría  la friolera  de 5.000
Millones de €.  Empezaron diciendo los políticos/promotores que costaría 1.200
millones de €, a los tres meses saltaron a 1.600, tres  meses  después la
tasaron en 1.800 millones de €. De esa última tasación han pasado cuatro meses
y, por lógica deductiva estará en 2.100 Millones de €, contando con una
tardanza de tres años el acabado, no nos aventuramos a decir una cantidad...
“Estos proyectos jamás cumplen con las previsiones económicas, siempre cuestan
el 15, el 30, el 50 % más de lo que nos dicen, cuando están hechas, no tienen
ningún reparo en pasar la goma de borrar a  los papeles que antes hicieron”, (
frase del Sr. Joaquín Araujo en la conferencia de Zafra el 25-1-06, organizada
por la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”).  Tampoco contó o imaginó el Sr.
Martín Ramajo con el empuje de los CIUDADANOS y que desde todos los ámbitos
económicos, las inversiones en energías renovables y sostenibles en este 2.006,
van a más:
Abengoa, Sniace y Ebro Puleva, beneficiadas por las últimas declaraciones de
Bush.
http://www.bolsamania.com/actualidad/noticia.php?origen=bolsamania_com.Noticias&id=0402200602021105&isin=ES0105200416&Sesion_BolsamaniaES=169f7237a1efca2dad0fc4508e68c7ed

Bolsa española cierra en máximos de más de cinco años.
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2006-02-01T173017Z_01_N01188567_RTRIDST_0_NEGOCIOS-MERCADOS-ESPA-A-CIERRE-SOL.XML

(9-2-06) Biocarburantes: el futuro de la UE. “Energía inteligente para Europa”.
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=09/02/2006&name=euroventana
  Los  CIUDADANOS  se ¿preguntan?, y cada vez más en voz alta, si el “Grupo” de
Gallardo no fue un invento de la Junta de Extremadura para llevar a cabo los
planes de futuros que otros estamentos o emporios empresariales diseñaron para
nuestra región, no todos los empresarios  disponen de un sobrino heredero
dentro del aparato de decisiones  de una administración autonómica.
Siderurgia Balboa surtiría con millones de Toneladas en acero las vigas,
perfiles  y tubos de la REFINERÍA de petróleos. Cementera Balboa, también
perteneciente al “Grupo” de socios de A. Gallardo, facturaría muchos sacos de
cemento para bancadas.
  Lo acontecido y aireada conexión de constructores en el caso del 3% en las
obras del Metro de Barcelona  en el derrumbe del barrio del Carmel, deja un
poso de ¿duda?  a muchos CIUDADANOS .
Por qué el  “Grupo” de socios de A. Gallardo  se lleva el ¡¡ 74% !!  de  las
subvenciones en industrias desde 1.992 hasta el 2.004 desde la propia Junta de
Extremadura, hasta se le conceden en el 2.004 el 73% de ayudas para  PYMES
(pequeñas y medianas empresas)…para su “pequeña” Cementera Balboa.
También es sospechoso que sea desde la Junta extremeña la que se encargue de
poner todo su potencial “diplomático” en Bruselas para favorecer y trabajar
para el “Grupo” de Gallardo:
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/ce_espana_concede_ayudas_proyectos_497942.htm

  Mientras otras comunidades  trabajan en Bruselas (EUROPA) para dotar a sus
regiones de la RIQUEZA y TRABAJO que se crea con  las Energías Renovables y
Sostenibles. Qué  negocia  Extremadura ¿?.   Ahora en los presupuestos para
2.006 ya se ha aprobado, otorgado o ¿apartado?...   ¡¡ 9.000.000 de € !!  para
promocionar y ayudar económicamente  a la “supuesta” REFINERÍA de petróleos,
cuando por ahora no existe proyecto alguno presentado.
  Esta sensación que tenemos los  CIUDADANOS  de Extremadura la ha llevado ante
el Fiscal anticorrupción  Sr. Antonio Salinas. El partido de Los Verdes de
Andalucía por mediación del Diputado Sr. Francisco Garrido lo ha  presentado
para su investigación y aclaración:
Los Verdes alertan al fiscal Anticorrupción sobre la refinería en Tierra de
Barros
http://www.abc.es/abc/pg051116/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200511/16/NAC-NAC-034.asp

www.plataformarefineriano.com    Noticias  16-Noviembre-05
  “Algo huele mal y...no solo  ese olor lo desprende el petróleo” dijo el sr.
Garrido en su conferencia el pasado 16 de Octubre en “La ciudad del Vino”,
Almendralejo.
  Sabemos que detrás de esta supuesta REFINERÍA de petróleos se llevan varios
años trabajando, es mucho el dinero invertido y…¿compromisos adquiridos?.
Muchos CIUDADANOS de Extremadura se preguntan si esos “diseñadores del futuro
energético” e inversores, ante el volumen brutal de euros que costaría esta
REFINERÍA de petróleos y lo crudo y negro que resulta invertir en
petróleos…¿han dejado a la Junta de Extremadura sola, ? y, para más INRI
enfrentada a los CIUDADANOS de las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Río
Bodión. El coste de esta inversión se multiplicaría por…¿?.
  “Aquí no llega dinero ni para comprar un ladrillo” nos dice un alcalde de un
pueblo cercano a Villafranca de los Barros. Desde todos los pueblos de
Extremadura se quejan de las ingentes cantidades de dinero que iban o llegaban
hacia esa localidad.  La población debería estar contenta y  agradecida, tocar
las palmas a la hora del anuncio  de una ¡¡ REFINERÍA de petróleos !!. “Ciudad
de la Música” fue bautizada esa localidad extremeña por sus propios
dirigentes.
  El  desprecio  hacia los  que en  mayoría  votaron a su representante
político,  multando  e  imputando a los CIUDADANOS  por supuestas 
¿agresiones? y vociferar…¡¡  NO QUEREMOS LA REFINERÍA !! para desviar la
atención y no dar explicaciones convincentes ni argumentos del  por qué de una
REFINERÍA y plantas PETROQUÍMICAS en esta zona de secano.
El daño que está sufriendo la  población  es imperdonable. La situación de
verse ante un juez a 11 vecinos -entre ellos a cinco mujeres- pasará factura,
tanto humanamente  hablando como electoral  y  no sólo en la localidad de
Villafranca de los Barros.
Muchos  CIUDADANOS  se preguntan y se acuerdan de esa empresa de encuestas que
le hace “trabajos” al Grupo Prisa , el Instituto Opina, cuando a falta de
argumentos sobre la conveniencia de hacer una REFINERÍA de petróleos en
Extremadura, hizo aquella ¿consulta? llena de imperfecciones, allá por finales
del verano del 2.005,  sobre …¿la intención de votos para las próximas
elecciones municipales y autonómicas?.
Al PSOE-Extremadura ni al  Instituto Opina  les vendrían bien hacerlas, conocen
de antemano los resultados. El  concejal de Villafranca de los Barros,  Ángel
García Calle de Izquierda Unida pidió en un pleno municipal a finales del 2.005
un  REFERENDUN, pero fue desestimado por la corporación municipal a pesar de
tener mayoría absoluta ( PSOE) en el consistorio (11 concejales).
  Por último, ¿alguien cree que  con lo que estamos sabiendo y conociendo
(desarrollos sostenibles y renovables, Kyoto, calentamiento terrestre, cambio
climático, conferencias de expertos organizadas por la Plataforma  CIUDADANA
Refinería NO  etc), por el empeño de un empresario con la “complicidad” de
políticos, vamos a consentir los  CIUDADANOS  de   Extremadura y principalmente
los habitantes de las comarcas afectadas que van a poner una  REFINERÍA  de
petróleos, polos PETROQUÍMICOS y Centrales Térmicas en Extremadura? ¿Vamos a
consentir que paguemos entre todos los extremeños más de 350.000.000 € +
intereses en un proyecto privado con fecha de caducidad cercana (el petróleo se
agota)?
La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” trabaja en la preparación de una
manifestación para el 18 de Febrero a las 18:00 h. en Zafra (Badajoz).


                       Siglo XXI : Desarrollo  Sostenible



                      Plataforma  CIUDADANA  “Refinería NO”

               Telf. 609  63  42  45         Fax:  [phone]


               www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st


                  [e-mail]  

                               [e-mail] 





Parte de nuestra historia :

Fotos de la manifestación en Mérida 1-7-05 con motivo del Consejo de Ministros
y visita del presidente J. L. Rodríguez Zapatero.
http://www.plataformarefineriano.com/album/manifes_merida/imagepages/image60.html


http://www.plataformarefineriano.com/album/manifes_merida/imagepages/image4.html


Pueden ver más y contemplar  nuestro “Capital Social” en algunas de nuestras
charlas y conferencias en:
www.plataformarefineriano.com


El Ayuntamiento de Mérida se une al frente contra la refinería que apoya
Ibarra.
http://www.abc.es/abc/pg051105/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200511/05/NAC-NAC-041.asp




IU pedirá a Anticorrupción que investigue la concesión de 2,48 millones de la
Junta extremeña a Cementos Balboa.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060112123152&tabID=1&ch=66


La plataforma Refinería No se manifestó por las calles de Almendralejo.
http://servicios.hoy.es/pg051106/prensa/noticias/Regional/200511/06/HOY-REG-094.html




La contestación social a la refinería amarga a Ibarra el inicio de 2006.
http://www.abc.es/abc/pg060104/prensa/noticias/Nacional/Politica/200601/04/NAC-NAC-049.asp



abc. - Bebe, de musa del PSOE a azote de la Junta extremeña.
http://www.abc.es/abc/pg060104/prensa/noticias/Nacional/Politica/200601/04/NAC-NAC-048.asp



Crónica/Emisiones CO2. José Santamarta Flores. (20-12-05)
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO" (www.plataformarefineriano.com) [20.12.2005
20:22] - 365 lecturas.  http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=14141



Cristina Narbona & "Refinería NO"
El PSOE celebró el viernes 16-12-05 un acto público en el salón de la UNED de
Mérida. La Sra. Cristina Narbona, responsable del Ministerio de Medio Ambiente
llenó un aforo de  250  personas, el 75%, miembros de la  Plataforma CIUDADANA
“Refinería NO” y SOCIALISTAS  contrarios a la Refinería de petróleos,
Petroquímicas y 5 Centrales Térmicas
Kaos. Extremadura (Plataforma Refinería NO) [18.12.2005 18:25]
.http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=14078

EL PATRIMONIO DESCONOCIDO Y OLVIDADO DE CÁCERES.

Estimado lector:

Nos complace gratamente escribir estas líneas, invitándoles a llevar a cabo una reflexión sobre este barrio, ahora proscrito y marginado, tanto como desconocido por gran parte de sus propios vecinos y no digamos por la ciudadanía de Cáceres.

Quienes nacimos en el seno de una gran familia llamada Aldea Moret, de lo que nos sentimos sumamente orgullosos y a la vez impotentes y llenos de rabia, por el lamentable estado en que se encuentra.

¿Se han detenido ustedes a pensar lo que significaron las minas para la ciudad de Cáceres, teniendo a menos de tres kilómetros una fuente de riqueza de tamaña categoría, que supuso una gran fluidez comercial en todos los aspectos?

Como agradecimiento, la ciudad de Cáceres denominó C. Moret a una de sus calles céntricas y comerciales, en eso se quedó todo. Cuando a finales de la década de los sesenta cesó la actividad industrial en las minas, quedamos condenados al olvido, a la degradación y al descrédito.

Pertenecemos, lo decimos con orgullo, a esta maravillosa ciudad de Cáceres, Patrimonio de la Humanidad, llena de palacios y casas señoriales, que en buena parte de los casos, la riqueza que generaban no se quedaban en la ciudad. Todo lo contrario que sucedió en las minas de Aldea Moret.

Tratamos de conservar el más que centenario Poblado Minero, del que según tenemos entendido sólo existen tres en el mundo dentro de esta tipología anglosajona.

Si deciden ustedes dar un paseo para visitarlo, observarán que sus accesos están debidamente señalizados por los escombros, basura, neumáticos y todo lo que no le sirve a algunos individuos que manifiestan así lo poco que les importa esta parte de la ciudad.

¿Cómo es posible que las autoridades de este Ayuntamiento no tomen las oportunas medidas para evitarlo, como se les ha pedido en reiteradas ocasiones desde hace varios meses por escrito desde la Plataforma Vecinal “Aldea Moret”, haciendo caso omiso?

Veamos, si analizamos detenidamente lo ocurrido en Aldea Moret diez o doce años atrás, tenemos que determinados políticos cometieron un grave error en este barrio, otros de ideología muy distinta están viviendo de las rentas del voto de castigo que la ciudadanía de Aldea Moret está aplicando a los anteriores. Otros partidos minoritarios simplemente han ignorado el caso.

En nuestra modesta opinión, Aldea Moret se encuentra como está por la pasividad e indiferencia de todos sus ciudadanos y muy especialmente por la hipocresía política. Visto así, esto va a determinar, siempre a nuestro juicio, que en las próximas elecciones sencillamente no acudamos a votar, como respuesta y agradecimiento al apoyo político que nunca hemos tenido.

Por otra parte, no entendemos cómo el desarrollo de la capital se desplaza hacia el norte cuando históricamente toda la actividad se ha encontrado justo al sur, contemplemos por un instante, cómo es ese terreno de Cáceres norte ¿Qué edificios tiene? ¿Cuál es su historia? Pues no hay ni árboles ni nada, sólo las cloacas de la ciudad.

Ahora contemplemos las tierras que nos rodean y veremos: restos arqueológicos por cualquier sitio, el asentamiento romano, el acuífero del Calerizo, grandes cortijos, castillos, dos Ermitas y un Convento Benedictino del siglo XVI ¿Por qué frenar el desarrollo urbanístico y comercial de la ciudad, que se desplaza desde la Plaza Mayor hacia el sur por Pintores, Moret, Centro de Cánovas, plaza de América, Avenida de Alemania?

Actualmente está en construcción “El Embarcadero” (nuestro nuevo Almacén de Súper), al que le deseamos el más grande de todos los éxitos, pero tal y como están las circunstancias nos da la impresión de que va camino de terminar como el vacío y frío Centro de Interpretación de la Mina de la Abundancia.

Ahora que ha terminado de leer el presente escrito, analícelo detenidamente y juzgue si tenemos razón o no, o puede que estemos equivocados e influidos por un exceso de aprecio a ésta, tu tierra, nuestra tierra.

Francisco Luís López Naharro.

Plataforma Vecinal “Aldea Moret”.

Informe Refineria ¿Por qué la Refineria perjudica la salud? (IV)

La Organización Mundial de la Salud nos dice: “que se puede afirmar que pese a los avances al respecto llevados a cabo a nivel internacional no existe tecnología capaz de evitar en una refinería las emisiones significativas de contaminantes peligrosos en el aire”.
 

La Unión Europea afirma que en España mueren más 16.000 personas por la contaminación y 310.000 en toda la Unión.

En nuestro país, tal y como nos ha declarado el Director General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo, ”estamos trabajando en la actualidad para llegar a un convenio que palie en lo posible los efectos de la contaminación atmosférica” .
 
 Lo importante, según el Director General de Salud Pública, es que ya se ha tomado conciencia de algo que antes tenía una importancia menor: “Hoy sabemos que la contaminación atmosférica incide sobre enfermedades crónicas respiratorias o cardio-vasculares. En todo caso, los poderes públicos tendrán que intervenir cada vez más en el control de los factores ambientales que influyen en la Salud”.

 La distancia a la que se encontraría esta refinería de los pueblos afectados sería totalmente insuficiente para garantizar los riesgos en  la salud de los ciudadanos. Tenemos el caso de Puertollano como única refinería de interior, situada prácticamente a la misma distancia, donde el Ayuntamiento ha instalado en las avenidas paneles digitales y sirenas de alerta, así como trípticos informativos ante episodios de contaminación.

La Ministra de Medio Ambiente, Dª Cristina Narbona, nos dice:

“La Protección de la diversidad biológica va mucho más allá de su frecuente identificación con las especies amenazadas y con los riesgos de su extinción. Exige una utilización sostenible de los sistemas y de los recursos naturales que la conforman, pues ella misma es fuente de riqueza, bienestar y empleo”.

“En un momento en que los costes de la salud Pública se disparan y cuando todos los gobiernos se apresten a controlarlos, las cuestiones de salud ambiental son cruciales. Una importante proporción de cánceres, enfermedades y alergias diversas son debidas a la absorción, inhalación e ingestión de millares de sustancias químicas y contaminantes a las que estamos todos expuestos y que, además de problemas de salud y de contaminación, acarrean costes inaceptables para las finanzas públicas”.

Una Refinería está catalogada por el Ministerio de Industria en el grupo A (refinerías, térmicas, celulosas, cementeras y siderurgias), por tanto una industria con gran potencial contaminante que adquiere unos riesgos enormes para la salud de los propios trabajadores y para las personas que habitan próximas a estas instalaciones.

El Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud nos indica:

El riesgo para los trabajadores por manipulación de sustancias nocivas y tóxicas (porcentaje de trabajadores en España) es actualmente:

-    Químicas del 37,7%
-    Metal 26,7 %
-    Construcción 14%
-    Comercio/Hostelería 11,6%
-    Administración/ Banca 6 %
-    Otras industrias 34,8%”.

Además, nos indican que en España se vienen registrando en los últimos años unos 10.000 accidentes de trabajo y unas 3000 enfermedades profesionales por productos químicos. Pero este informe del ISTAS asegura que estas cifras no reflejan la realidad, ya que muchas enfermedades profesionales no se registran como tales.

Según diversas estimaciones, se pueden estar registrando 6 veces menos dermatosis de las realmente producidas, 16 veces menos casos de asma y hasta 2000 veces menos casos de cáncer. Muchas enfermedades no son de aparición inmediata, sino a largo plazo, y esto provoca que la identificación  de su origen sea muy difícil.

En nuestro caso, en las refinerías, los trabajadores inhalan sustancias nocivas y tóxicas muy peligrosas, sin embargo, lo que acaba pasando es que el propio mercado de trabajo produce una selección.

Un estudio realizado por la IV Encuesta Nacional de Condiciones del Trabajo señala que permanecen en estos puestos sólo los trabajadores que aguantan. Una conclusión brutal, coherente con la falta casi absoluta de datos fiables sobre el uso de compuestos por sectores de actividad.

Plataforma ciudadana Refinería NO

http://www.extremaduraaldia.com/content/view/10990/

Comunicado/5-2-06

Posiblemente no entiendan o no sepan el enorme esfuerzo que supone para la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” hacer una rueda de prensa. Tal vez no sepan que nadie en nuestro colectivo se dedica a tiempo total (como si es el caso de los políticos y promotores de la Refinería de petróleos). Somos CIUDADANOS que tenemos que dejar nuestros trabajos, pedir favores a compañeros para suplir nuestras ausencias, recuperar las horas perdidas. Hay veces que nos cuesta llegar a las 23:30 h. a casa para recuperar el tiempo dedicado a intentar informar a la población extremeña de lo que está pasando en nuestra Tierra. Por este y más motivos que obviamos declarar, nos resulta INDIGNANTE el ocultamiento y desinformación de algunos medios de comunicación cuando vemos (no vemos) o leemos lo que sale publicado, amputado, recortado, CENSURADO y en la mayoría de los casos obviado, lo que con tanto esfuerzo hacemos, principalmente por los medios de comunicación de mayor difusión en Extremadura. Hay excepciones como esta que lógicamente difundimos desde nuestros medios y posibilidades; Los artistas protestan contra la Refinería. http://www.larazon.es/noticias/noti_aut7531.htm Llevamos ¡¡ 13 meses !! de pacífica LUCHA, aportando mucho más que argumentadas razones diciendo que esta REFINERÍA de petróleos, industrias PETROQUÍMICAS y Centrales Térmicas NO son lo más apropiadas para el desarrollo y futuro de Extremadura. Somos conscientes que todos los medios de comunicación privados tienen su línea editorial y empresarial, pero también los directores de estos medios se deben a la información y las noticias tal y como se producen, que es lo que la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, demanda y exige, como así reza en la Constitución. Exponemos aquí lo que se dijo en la rueda de prensa del pasado 2-2-06. Tal vez para ellos no sea noticia, los hechos han pasado y NO hubo “altercados”, golosina esta que es muy apetecible para los que tienen y utilizan la información como mero entretenimiento…”si no hay sangre, NO hay noticia”, nos dicen desde varios medios de comunicación. Pues NO vamos a darle “carnaza” ni buscamos enfrentamientos con nuestros vecinos y familiares. La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” ha crecido sin tener medios de comunicación y partidos políticos cubriéndonos las espaldas, por eso nos sentimos CIUDADANOS LIBRES, nuestro capital social es este: http://www.plataformarefineriano.com/album/manifes_merida/imagepages/image60.html Manifestación de Mérida (1-7-05) http://www.plataformarefineriano.com/album/almendralejo/imagepages/image2.html Conferencia de Francisco Garrido Peña (16-9-05) http://www.plataformarefineriano.com/album/man_fuente/imagepages/image18.html Manifestación en Fuente del Maestre Más fotos en: http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm Este fue el texto empleado en la última rueda de prensa. Si aún existe eso de “periodismo de investigación”, aquí tienen “pistas” donde indagar. PLENO 31 DE ENERO 2006 PLATAFORMA CIUDADANA “REFINERÍA NO” Hemos estado en este pleno y a los anteriores para exigir, al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros y por extensión a los de Los Santos y La Fuente, que se abra un debate serio y que haya transparencia por parte de los organismos públicos en torno al tema de la pretendida instalación de una refinería en nuestra tierra. Ante la estrategia torticera que algunos miembros del PSOE de Villafranca están llevando a cabo intentando enfrentar a los ciudadanos nosotros, esa noche, abandonamos nuestra protesta a la salida del pleno. No queremos ir contra los que están enfrente defendiendo la instalación de la mencionada industria, queremos que las autoridades tengan la dignidad de responder a la solicitud hecha en numerosas ocasiones, de debatir con argumentos, de discutir la conveniencia de una refinería o pensar si existen otro tipo de industrias alternativas que generen más riqueza y empleo. Nosotros, desde luego, estamos convencidos de que existen otras alternativas, y lo hemos dicho en muchas ocasiones. Decir esto, repetimos, no es querer enfrentarnos a nadie, sino, como ciudadanos, ofrecer otras posibilidades industriales. A todos aquellos que intentan taparnos la boca, que nos espían en nuestras asambleas, mandando policías de paisano, les decimos que estamos ejerciendo nuestros derechos como ciudadanos. Nos sentimos orgullosos de ser ciudadanos, aunque sentimos pena e impotencia de no poder hacerlo en libertad. No hay derecho a que intenten criminalizarnos, pueden estar muy tranquilos siempre defenderemos nuestros derechos con la palabra. En FITUR nos esperaban policías y registraron el autobús cuando sólo íbamos a repartir información y productos de la tierra. Esta, precisamente, es otra de las razones por las que nos vamos hoy, por que estamos hartos de que en cada acto que hacemos nos manden vigilancia. En algunos lo entendemos, pero las asambleas son privadas, y el que asistan policías de paisano es ponernos bajo sospecha y no hay derecho a que en esta Región la presunción sea de culpabilidad. Evidentemente el reproche no va para la fuerza pública (a la que felicitamos) pues ellos cumplen con las misiones que cargos superiores les ordenan. Cambiando de tema. Nos gustaría recibir información sobre algunas cosas: • ¿Por qué la empresa Gallardo se lleva casi un 70 por ciento de las ayudas a las PYMES? ¿Qué piensan el resto de los empresarios? • El tendido eléctrico que va desde la presa de Alqueva hasta las empresas Gallardo en Jerez ¿Quién lo ha costeado? Nosotros lo estamos investigando. • ¿En qué situación está el proyecto de la pretendida refinería? • Además del señor Alfonso Gallardo y su sobrino Francisco Fuentes Gallardo, ¿hay algún otro socio? • ¿Alguien nos puede demostrar la viabilidad del proyecto? • Después de la defensa denodada hacia las térmicas de algunos de nuestros políticos y algunos técnicos de la Junta. Ahora que se demuestra nociva para la salud ¿Nadie dice nada? ¿Nadie dimite? • …. Como puede verse seguimos con la misma dinámica que desde el principio intentar dar respuestas a los interrogantes, primero las pedimos a los organismos públicos, si estos no las dan, que suele ser habitual, pues buscamos técnicos que nos las faciliten. De paso agradecemos a todos esos técnicos que desinteresadamente han estado presentes en el otoño cultural y que tanto nos han aportado. También agradecemos a los artistas su contribución a la exposición de pintura “Extremadura crece sin refinería”. Nombrar a cada uno sería interminable, cada día y de cada rincón de Extremadura aparecen personas que al enterarse de la exposición ofrecen sus obras; por eso el mayor agradecimiento debe ser asistir a la exposición durante los primeros quince días del mes de Febrero en Mérida. Y nos vamos, sin que esto signifique que nos rendimos. Nos vamos como un acto de protesta ante este espectáculo tan bochornoso que han orquestado unos líderes políticos y en el que han cometido la torpeza de involucrarnos a los ciudadanos. Seguimos reclamando un debate y estamos dispuestos a sentarnos en unas jornadas en las que haya técnicos que estén a favor o en contra y, si es posible, que se transmitiese a todos los ciudadanos a través de los medios de comunicación. Lo que no estamos dispuestos es a que nos manipulen algunos inventándose enfrentamientos. Dejamos enfrente a otros ciudadanos, pueden aprovechar su soledad para preguntarse qué vinieron a buscar esta noche en esta plaza. Mañana nos podemos volver a ver en la inauguración de la exposición, en el centro cultural Alcazaba de Mérida a las 8:00, en una pequeña fiesta en torno al arte, a la cultura, al compromiso y a la libertad de expresión. Estamos todos invitados, los del “sí” y los del “no”, pensar en libertad nos viene bien a todos. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 45 Fax: [phone] www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st [e-mail] [e-mail]

¿13000?

¿13000?

Mucho se ha escrito y discutido acerca del número de asistentes a la concentración pro refinería de Villafranca convocada por el mismísimo Presidente de la Junta de Extremadura, al que acompañaron los representantes de los sindicatos, la "patronal", diversos Consejeros, la Plataforma por el desarrollo de una Extremadura contaminada y afines varios. Pese a triunfalismos precipitados e invitados de lujo hay quien los ha contado uno a uno a partir de la foto y le salían 1263 asistentes. Yo tendré la manga más ancha y les regalaré más del doble que eso pero aún así saldrán menos de un tercio de lo que decían que había.

Vamos allá. Utilizando el sistema adoptado por el manifestómetro para estos menesteres y gracias a SIGPAC podemos conocer el área ocupada por los "concentrados":

Como se puede comprobar en la fotografía de arriba, hay áreas sin ocupar y otras donde puede llegar a haber 3 personas por metro cuadrado, por lo tanto hago el cálculo sobre la media de 2 personas por metro cuadrado:
1608.13 m² x 2 personas por m² = 3216,26 o 3217, no vamos a discutir por uno. Podéis comprobar las personas por metro cuadrado que ocupaban la zona más concurrida en estas fotos.

Aún calculando 3 personas por m² siguen sin salir las cuentas, 4824 personas.

Gracias al Ministerio de Agricultura por poner al servicio de todos una herramienta tan útil como SIGPAC y hacerla accesible a navegadores "libres de derechos". Por cierto, la parte de SIGPAC que facilita la Junta de Extremadura a través de su web no es compatible con Mozilla, el explorador libre no sujeto a copyright (como Linex), en cambio sí que funciona con Explorer, el explorador de Microsoft.

Extraído de la Web La Extremadura Invisible:

http://laextremadurainvisible.blogspot.com/

Posible explicación al enigma

Después de la enorme sorpresa que supuso leer la noticia de que la Junta de Extremadura denegaba el permiso a Iberdrola para construir una central térmica en Alange, todos nos preguntamos por qué. La Junta dice que el proyecto incumple la normativa, el alcalde de Alange que "se pierde esta oportunidad" pero que "demuestra que la Junta es escrupulosa en la exigencia de los requisitos legales". A pesar de las explicaciones, resulta difícil creer que Iberdrola no conozca el Reglamento por el que se rige su actividad.


Por más hipótesis que se lanzan ninguna acaba de cuadrar. Pues bien, ahí va otra. Me cuentan que Alfonso Gallardo no sólo quiere el huevo sino además la gallina. Por lo visto, y teniendo en cuenta el elevado consumo de electricidad que tienen sus empresas (siderúrgicas), ha intentado comprar las centrales eléctricas de las que se nutren sus siderúrgicas a Iberdrola con el compromiso de reservar un tanto por ciento de la energía producida para la poblaciones a las que actualmente surten dichas centrales. Iberdrola, que prefiere seguir pasándole la factura mensual a Gallardo, no vende. Por lo visto, esto no ha sentado nada bien a Gallardo que no entiende por qué debe pagar a Iberdrola una elevadísima factura mensual cuando su siderúrgica consume el 98% de la electricidad de las centrales actualmente en manos de Iberdrola. No olvidemos un dato, Iberdrola es, hasta la fecha, accionista con un 10% de la refinería que Gallardo pretende construir.
A partir de aquí, que cada cual saque sus propias conclusiones...

Extraído de: http://laextremadurainvisible.blogspot.com/