LA SOCIEDAD EXTREMEÑA NO HA DADO AL PSOE NINGÚN CHEQUE EN BLANCO PARA
La organización ecologista considera que Fernández Vara intenta utilizar
la reciente victoria electoral para presionar al gobierno central en el
tema de la concesión de las autorizaciones ambientales necesarias para
el comienzo de obras de la refinería y las térmicas.
Ecologistas en Acción de Extremadura, tras un exhaustivo análisis de los
resultados de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 27 de
mayo, y después de las declaraciones de los políticos vencedores, sobre
todo las de Guillermo Fernández Vara, cree que están acusando un exceso
de triunfalismo ante dichos resultados, y que tratan de utilizarlos
torticeramente en beneficio de los empresarios próximos al poder. Como
ha sucedido con el pasado equipo de gobierno y como empieza a suceder
con éste, el principal favorecido ya está siendo Alfonso Gallardo.
El candidato del PSOE, aunque ha tenido en la campaña electoral una
actitud tímida en la defensa del proyecto (como se pudo ver en el debate
a tres de Canal Extremadura), evitando tocar el tema demasiado no fuera
a ser que se volviera contra él, saca pecho ahora y utiliza la victoria
como si hubiera sido un referéndum "refinería sí o no". Ecologistas en
Acción opina que no es así; ni la población ha votado mayoritariamente
al PSOE por apoyar el proyecto de refinería, ni cree que si hubiera
perdido este partido hubiera sido sólo por votar no a dichos proyectos.
Además, ese voto mayoritario conseguido en Villafranca de los Barros no
ha sido de la misma entidad en el entorno que rodea al lugar dónde se
prevé el emplazamiento de la planta de refino. Si se analizan los
resultados de los quince pueblos incluidos en un radio de 20 km, el
resultado sería de 77 concejales para el PSOE frente a 74 para los
partidos contrarios al proyecto (CV, PP-EU e IU). Prácticamente un
empate. Si el análisis se hace en los tres municipios más afectados, el
resultado es aun más favorable a los contrarios a la refinería: en
Villafranca, Fuente del Maestre y Los Santos de Maimona los grupos
políticos que se declaraban opositores a la refinería obtuvieron 8.905
votos, mientras que el PSOE consiguió sólo 8.844. Continuando con dicho
análisis hay que decir que, igual que la victoria para el PSOE ha sido
amplia en Villafranca, la del PP en Fuente del Maestre lo ha sido con
unas diferencias mayores, pero en sentido contrario.
Con respecto a las localidades sobre las que se cierne la amenaza de las
cinco centrales térmicas que lideran diferentes grupos empresariales
-algunos, como Iberdrola, también relacionados con la refinería-, la
incidencia de dichos proyectos ha sido desigual. Por ejemplo en Valverde
de Mérida, donde ha surgido el último proyecto de térmica el PSOE, que
fue el partido más votado en las anteriores elecciones, en estas últimas
ha sido el que menos, cosechando además una veintena de votos nulos en
los que en se podía leer "térmica no".
Pero, siempre según Ecologistas en Acción, lo importante son realmente
los posicionamientos personales, por ejemplo las más de 700 firmas de
mayores de edad de Valverde del modelo de sugerencias contra la térmica.
En los casos de Don Álvaro y La Zarza, PSOE y PP se han posicionado ante
sus ciudadanos como claramente en contra de las térmicas, por lo que la
victoria de uno u otro grupo no dice nada a favor o no de ningún
proyecto industrial. Además, en Don Alvaro, los dos partidos presentes
PSOE y PP en el pleno municipal actual incluso se ha dirigido por
escrito al ministerio pidiendo que se paralice el proyecto que afectará
más directamente a esta localidad.
Sólo el caso de los resultados electorales de Alange podría parecer más
favorable a la central termoeléctrica proyectada en su término
municipal, por el apoyo mayoritario de los votantes al PSOE, cuyo
alcalde apoya a su vez incondicionalmente dicho proyecto. Pero
nuevamente no se puede considerar que ese voto sea a favor de la térmica
cuando los propios ciudadanos de Alange, también mayoritariamente,
firmaron contra la central. En este sentido puede pensarse que hayan
tenido mucho que ver las promesas individuales o favores realizados por
el alcalde que ha pedido personalmente el voto a cientos de alangeños en
los últimos meses, su gestión municipal o incluso la visita del
presidente Zapatero en la campaña, por su vinculación sentimental con
este pueblo, que cualquier otro condicionante.
Ecologistas en Acción cree que el partido vencedor de las recientes
elecciones autonómicas, el PSOE, no confiaba mucho en la deriva
"retro-industrial" de su política en la pasada legislatura, en cómo
podía haber calado en los electores y mucho menos en los exagerados
apoyos a un empresario que ha llegado a recibir más del 70 % de las
ayudas a PYMES destinadas a todos los empresarios de Extremadura, y que
está previsto que recibirá del erario público un 20 % de la inversión
necesaria para la puesta en marcha de Refinería Balboa. De hecho, un
personaje de gran importancia en esa formación política como es
Francisco Fuentes Gallardo, sobrino y heredero de Alfonso Gallardo, que
ha tenido un escaso protagonismo en la pasada campaña, aparece junto a
Fernández Vara en la primera fotografía tras la victoria electoral, como
tratando de restaurar su imagen y la del partido, libre ya del peligro
de retroceso electoral de su formación.
A este respecto conviene recordar que Ecologistas en Acción de
Extremadura recibió contestación por parte de la Comisión Europea el
pasado jueves (24/05/07) al escrito presentado ante dicha oficina
mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas que diferentes
organismos públicos de la Junta de Extremadura estaban proporcionando al
proyecto de refinería de hidrocarburos BALBOA, S.A., por la posible
vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de
productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también
que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la
Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude -OLAF) por
circunstancias similares. En ambos documentos esta asociación hacia
mención expresa a la vinculación familiar del político mencionado con el
empresario promotor del proyecto, lo que presuntamente podía haber
ayudado en la concesión de esas ayudas.
Por otras parte desde esta Asociación llaman la atención sobre el hecho
de que los candidatos del PSOE, tanto de Mérida como de Almendralejo, se
hayan comprometido a solucionar algunos de los problemas de
contaminación atmosférica más importantes que sufren estas localidades,
en concreto las emisiones de Extremeña de grasas en Mérida y en
Almendralejo de VINIBASA, así como la contaminación del arroyo de las
Picadas y Harnina, haciéndose eco de todos aquellos ciudadanos que
esperan que por fin en esta legislatura se pueda acabar con estos focos
de contaminación y molestias.
Para finalizar, en opinión de este grupo ecologista, el gobierno
autonómico debe hacer un esfuerzo por respetar los condicionantes
técnicos medioambientales reales, que deberían ser en última instancia
los que decidieran o no la puesta en marcha de los proyectos
industriales más impactantes contra la sociedad y el entorno, así como
tener en cuenta los deseos y las ideas de todos los ciudadanos, sean o
no sus votantes.
la reciente victoria electoral para presionar al gobierno central en el
tema de la concesión de las autorizaciones ambientales necesarias para
el comienzo de obras de la refinería y las térmicas.
Ecologistas en Acción de Extremadura, tras un exhaustivo análisis de los
resultados de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 27 de
mayo, y después de las declaraciones de los políticos vencedores, sobre
todo las de Guillermo Fernández Vara, cree que están acusando un exceso
de triunfalismo ante dichos resultados, y que tratan de utilizarlos
torticeramente en beneficio de los empresarios próximos al poder. Como
ha sucedido con el pasado equipo de gobierno y como empieza a suceder
con éste, el principal favorecido ya está siendo Alfonso Gallardo.
El candidato del PSOE, aunque ha tenido en la campaña electoral una
actitud tímida en la defensa del proyecto (como se pudo ver en el debate
a tres de Canal Extremadura), evitando tocar el tema demasiado no fuera
a ser que se volviera contra él, saca pecho ahora y utiliza la victoria
como si hubiera sido un referéndum "refinería sí o no". Ecologistas en
Acción opina que no es así; ni la población ha votado mayoritariamente
al PSOE por apoyar el proyecto de refinería, ni cree que si hubiera
perdido este partido hubiera sido sólo por votar no a dichos proyectos.
Además, ese voto mayoritario conseguido en Villafranca de los Barros no
ha sido de la misma entidad en el entorno que rodea al lugar dónde se
prevé el emplazamiento de la planta de refino. Si se analizan los
resultados de los quince pueblos incluidos en un radio de 20 km, el
resultado sería de 77 concejales para el PSOE frente a 74 para los
partidos contrarios al proyecto (CV, PP-EU e IU). Prácticamente un
empate. Si el análisis se hace en los tres municipios más afectados, el
resultado es aun más favorable a los contrarios a la refinería: en
Villafranca, Fuente del Maestre y Los Santos de Maimona los grupos
políticos que se declaraban opositores a la refinería obtuvieron 8.905
votos, mientras que el PSOE consiguió sólo 8.844. Continuando con dicho
análisis hay que decir que, igual que la victoria para el PSOE ha sido
amplia en Villafranca, la del PP en Fuente del Maestre lo ha sido con
unas diferencias mayores, pero en sentido contrario.
Con respecto a las localidades sobre las que se cierne la amenaza de las
cinco centrales térmicas que lideran diferentes grupos empresariales
-algunos, como Iberdrola, también relacionados con la refinería-, la
incidencia de dichos proyectos ha sido desigual. Por ejemplo en Valverde
de Mérida, donde ha surgido el último proyecto de térmica el PSOE, que
fue el partido más votado en las anteriores elecciones, en estas últimas
ha sido el que menos, cosechando además una veintena de votos nulos en
los que en se podía leer "térmica no".
Pero, siempre según Ecologistas en Acción, lo importante son realmente
los posicionamientos personales, por ejemplo las más de 700 firmas de
mayores de edad de Valverde del modelo de sugerencias contra la térmica.
En los casos de Don Álvaro y La Zarza, PSOE y PP se han posicionado ante
sus ciudadanos como claramente en contra de las térmicas, por lo que la
victoria de uno u otro grupo no dice nada a favor o no de ningún
proyecto industrial. Además, en Don Alvaro, los dos partidos presentes
PSOE y PP en el pleno municipal actual incluso se ha dirigido por
escrito al ministerio pidiendo que se paralice el proyecto que afectará
más directamente a esta localidad.
Sólo el caso de los resultados electorales de Alange podría parecer más
favorable a la central termoeléctrica proyectada en su término
municipal, por el apoyo mayoritario de los votantes al PSOE, cuyo
alcalde apoya a su vez incondicionalmente dicho proyecto. Pero
nuevamente no se puede considerar que ese voto sea a favor de la térmica
cuando los propios ciudadanos de Alange, también mayoritariamente,
firmaron contra la central. En este sentido puede pensarse que hayan
tenido mucho que ver las promesas individuales o favores realizados por
el alcalde que ha pedido personalmente el voto a cientos de alangeños en
los últimos meses, su gestión municipal o incluso la visita del
presidente Zapatero en la campaña, por su vinculación sentimental con
este pueblo, que cualquier otro condicionante.
Ecologistas en Acción cree que el partido vencedor de las recientes
elecciones autonómicas, el PSOE, no confiaba mucho en la deriva
"retro-industrial" de su política en la pasada legislatura, en cómo
podía haber calado en los electores y mucho menos en los exagerados
apoyos a un empresario que ha llegado a recibir más del 70 % de las
ayudas a PYMES destinadas a todos los empresarios de Extremadura, y que
está previsto que recibirá del erario público un 20 % de la inversión
necesaria para la puesta en marcha de Refinería Balboa. De hecho, un
personaje de gran importancia en esa formación política como es
Francisco Fuentes Gallardo, sobrino y heredero de Alfonso Gallardo, que
ha tenido un escaso protagonismo en la pasada campaña, aparece junto a
Fernández Vara en la primera fotografía tras la victoria electoral, como
tratando de restaurar su imagen y la del partido, libre ya del peligro
de retroceso electoral de su formación.
A este respecto conviene recordar que Ecologistas en Acción de
Extremadura recibió contestación por parte de la Comisión Europea el
pasado jueves (24/05/07) al escrito presentado ante dicha oficina
mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas que diferentes
organismos públicos de la Junta de Extremadura estaban proporcionando al
proyecto de refinería de hidrocarburos BALBOA, S.A., por la posible
vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de
productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también
que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la
Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude -OLAF) por
circunstancias similares. En ambos documentos esta asociación hacia
mención expresa a la vinculación familiar del político mencionado con el
empresario promotor del proyecto, lo que presuntamente podía haber
ayudado en la concesión de esas ayudas.
Por otras parte desde esta Asociación llaman la atención sobre el hecho
de que los candidatos del PSOE, tanto de Mérida como de Almendralejo, se
hayan comprometido a solucionar algunos de los problemas de
contaminación atmosférica más importantes que sufren estas localidades,
en concreto las emisiones de Extremeña de grasas en Mérida y en
Almendralejo de VINIBASA, así como la contaminación del arroyo de las
Picadas y Harnina, haciéndose eco de todos aquellos ciudadanos que
esperan que por fin en esta legislatura se pueda acabar con estos focos
de contaminación y molestias.
Para finalizar, en opinión de este grupo ecologista, el gobierno
autonómico debe hacer un esfuerzo por respetar los condicionantes
técnicos medioambientales reales, que deberían ser en última instancia
los que decidieran o no la puesta en marcha de los proyectos
industriales más impactantes contra la sociedad y el entorno, así como
tener en cuenta los deseos y las ideas de todos los ciudadanos, sean o
no sus votantes.
0 comentarios