Blogia

Informacion Alternativa en Extremadura

Aldea Moret tirará los penaltis

Aldea Moret tirará los penaltis


¿Retransmisión por el canal satélite?

El partido(juego), ¿ sigue empatado?, el reglamento les da igual, la ética la perdieron, algunos, hace muchísimo tiempo, otros nunca la han tenido; pero, ¿ a que juegan?, y, ¿quién les asesora a la hora de cambiar el reglamento?.
Con lo fácil que lo tienen, Constitución en mano y acaparando el poder mediático que quieren negar a los demás(véase la Ordenanza de Convivencia que quieren aprobar, que restaría derechos Constitucionales como el de Libertad de Expresión, entre otros), se podrían pensar en hacer Política con Mayúsculas, Política que favoreciera el tan renombrado Interés General.
Sin embargo, ¡que pobres!, no se les ocurre otra cosa, más que involucrar a sus jóvenes vanguardias(si les quedan) y adjudicarles como destino. Aldea Moret, para su batalla mediática.
En Aldea Moret, aunque estemos muy agotados de escuchar tantas barbaridades, estamos muy pendientes de todo lo que nos concierne y sabemos que ninguno de los dos partidos en lid, tienen intención de solucionarnos nuestros problemas a corto y largo plazo.
También sabemos que son los culpables de que, aunque impliquen a sus jóvenes en sus disputas con sus políticas, a corto plazo, no quedarán jóvenes en la Ciudad y ésta será un geriátrico.
Y que nos van a contar a estas alturas de los Espacios de Creación Joven o de la Casa de Cultura que se iba a inaugurar en agosto y luego en diciembre de 2005, y el edificio Embarcadero, etc.
Ahora bien, si quieren seguir implicando a Aldea Moret en sus ¡partidos!, Aldea Moret tirará los penaltis.




*
Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"
*
c/Río Tíber nº 4 5º A 10195 Cáceres
*
www.aldeamoret.com
*
aldeamoret@yahoo.es

Comunicado Térmicas No

Comunicado Térmicas No

LOS EFECTOS CONTAMINANTES DE LAS CENTRALES TÉRMICAS PROYECTADAS SERÍAN CONTRAPRODUCENTES PARA EL ENTORNO SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL DE LA ZONA AUNQUE SE UBIQUEN A MÁS DE 2.000 METROS.

Con fecha 26 de Enero de 2.006, ha sido publicada en el D.O.E la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, por la que resuelve desestimar la solicitud de Autorización Ambiental Integrada presentada por Iberdrola Generación SAU, para la Central Térmica de Ciclo Combinado de 850 MW en el término municipal de Alange.

Según consta en la resolución se desestima la solicitud a los efectos recogidos en la Ley 16/2.002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas."

En la misma resolución se indica que de entre los temas tratados en las alegaciones presentadas (320 realizadas por entidades y particulares) destacan, sin entrar a valorar otras, las consideraciones realizadas en relación al incumplimiento de los 2.000 metros desde las instalaciones de la Central hasta el término municipal de Alange, distancia mínima exigida reglamentariamente para las industrias fabriles consideradas peligrosas, insalubres o nocivas.

"Térmicas No"   considera, y así lo hizo constar en sus alegaciones contra el proyecto de Iberdrola,  que dicha Central Térmica de Ciclo Combinado y las demás proyectadas en la zona supondrían un negativo impacto sanitario, socioeconómico,   ambiental y paisajístico, entre otros; impactos negativos que se producirían aún ubicándose tales industrias contaminantes a más de 2 Kms. de distancia de cualquier población, y los cuales no se verían compensados con ninguna medida minimizadora o correctora que se adoptase. Además respecto al proyecto industrial ahora desestimado muchos de los impactos indicados no fueron valorados debidamente por la empresa promotora ya que en el estudio efectuado por Iberdrola   existen demasiadas deficiencias puesta de manifiesto en los distintos  puntos de nuestras alegaciones.

El incumplimiento de las distancias mínimas es sólo un motivo de rechazo de estos proyectos, pero no debemos olvidar que los efectos nocivos de estas industrias se notarían en un radio mínimo de 25 Kms. entorno a su lugar de ubicación, por lo que además de Alange se verían afectas poblaciones como La Zarza, Torremegía, Don Álvaro, Villagonzalo, Mérida, Almendralejo, entre otras, así como su entorno social y medioambiental.

Nos parece vergonzosa las declaraciones de nuestro Alcalde, Juan Pulido, los últimos días en los distintos medios de comunicación en los que "se manifiesta convencido de que la amplitud del terreno en el que se asienta la Central de Iberdrola permite estudiar un pequeño cambio de ubicación, puesto que el problema es de apenas de 240 metros", y además " recalca que cualquier central que se ponga en marcha en la comarca dependerá del agua del pantano de Alange, pero los ingresos no llegarán a estas arcas municipales". Con tales opiniones demuestra que la única razón a la que atiende es la del dinero, el puro interés económico, sin considerar la opinión general de rechazo de los vecinos de Alange y de la comarca, y la protección nuestra calidad de vida.

   

              La Plataforma "Térmicas No" continuará con sus actuaciones contra este tipo de instalaciones contaminantes, estudiará si interpondrá recurso de alzada contra la resolución desestimatoria de la Dirección General de Medio Ambiente por considerar sólo el incumplimiento de las distancias mínimas, punto primero de nuestras alegaciones, sin entrar a valorar el resto, esperaremos la resolución del Ministerio de Medio Ambiente al respecto, y vigilaremos el estado de tramitación del resto de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado proyectadas, y de entre ellas le pondremos especial atención a la de EGL en La Zarza por ser la que más avanzada está, contra la que presentaremos alegaciones por motivos de sobra fundamentamos.

"Térmicas NO", coincidiendo curiosamente con el criterio de la Agencia Extremeña de la Energía, apuesta por que todas las actuaciones de la sociedad y de las Administraciones Públicas deben ir encaminadas hacia el ahorro y eficiencia energética, y el fomento y desarrollo de las energías renovables con lo se consigue una necesaria protección del medio ambiente, y permiten un desarrollo sostenible de la zona de ubicación.

  

Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com

Nuestra web: www.termicasno.com

ADENEX CONSIDERA UN DISPARATE EL PROYECTO TURÍSTICO EN VALDECAÑAS

ADENEX CONSIDERA UN DISPARATE EL PROYECTO TURÍSTICO EN VALDECAÑAS


Ante el anuncio de construcción de un complejo turístico en el embalse de Valdecañas (Cáceres), con campo de golf, un gran hotel, balneario, playas artificiales, apartamentos y una gran urbanización, ADENEX ha expresado su rechazo a un proyecto que supone la destrucción de un espacio natural de gran interés para la conservación de la naturaleza en la región.

El emplazamiento elegido está declarado Área Importante para las Aves de Europa, Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA), Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y está incluido en la Red Natura 2000 de la Unión Europea.

El proyecto afectaría muy negativamente a un área de invernada de aves acuáticas de importancia internacional y a una zona estepárica con presencia de avutardas, sisones, alcaravanes, ortegas y otras especies protegidas incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas y catalogadas como "Sensibles a la Alteración de su Hábitat". La construcción de este complejo turístico supondría también la desaparición de los dormideros de grullas invernantes en esta área, situados junto a las instalaciones proyectadas, en la finca Guadalperal y en la Dehesa de Peraleda.

Según ADENEX, no existe ninguna duda de que la actuación proyectada es contraria a la legislación extremeña, española y europea, por alterar y destruir hábitats de especies protegidas, y por lo tanto denunciará ante todas las instancias este proyecto, anunciando que si no se reconsidera el emplazamiento demandará a la Junta de Extremadura ante la Comisión de la Unión Europea.

Desde el punto de vista del paisaje, el desarrollo del proyecto anunciado supondría también una pérdida definitiva en una zona de gran valor paisajístico. Resulta inconcebible que la Junta de Extremadura declare de Interés Regional un proyecto que amenaza la conservación de la naturaleza en una zona declarada por el propio gobierno regional como protegida.

Por otra parte, sorprende la declaración del Consejero de Economía y Trabajo de la Junta de Extremadura, destacando la trayectoria de la empresa promotora, cuyo aval consiste en haber destruido irreversiblemente algunas de las áreas más valiosas del litoral onubense para el desarrollo de sus proyectos turísticos.

ADENEX siempre se ha mostrado favorable a la explotación turística del patrimonio natural de Extremadura, con iniciativas y actuaciones respetuosas con el medio ambiente. Concretamente, en el área del embalse de Valdecañas es perfectamente viable un proyecto turístico que revitalice la economía de la zona sin necesidad de destruir la naturaleza. Sin embargo, es un grave error, repetido ya demasiadas veces, intentar promocionar mediante el turismo un espacio natural cuyos valores se destruyen con dicha promoción.

ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza
y los Recursos de Extremadura

Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida.
Telf.: 924 38 71 89
adenex@adenex.org
www.adenex.org

 ADENEX APOYA EL RECHAZO DE LA CENTRAL TÉRMICA DE ALANGE

Ante el rechazo por parte de la Junta de Extremadura del proyecto de una Central Térmica de la empresa Iberdrola en Alange, ADENEX quiere expresar su satisfacción y esperanza en que este tipo de industrias no se instalen en Extremadura y recuerda que existen otros tres proyectos similares ubicados en el entorno de Alange.

ADENEX expresa también su felicitación al pueblo de Alange y particularmente a la Plataforma Ciudadana "Térmicas No", constituida en esta localidad.

En opinión de ADENEX, la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura debe actuar con igual firmeza ante todos los proyectos industriales contaminantes (por ejemplo una refinería de petróleo), que ponen en peligro la salud, el bienestar, la calidad de vida de las personas y de los ecosistemas. Por lo general, estos proyectos contaminantes no responden a las necesidades de nuestra región, sino al interés económico de grandes corporaciones empresariales.

El desarrollo industrial de Extremadura tiene que estar vinculado a la producción, transformación y comercialización de recursos endógenos, saludables y sostenibles, relacionados con la explotación agrícola, ganadera, forestal y al desarrollo de las energías renovables.

Extremadura debe seguir siendo un referente de espacio libre de polución industrial, y para ello no resulta suficiente la justificación de crear puestos de trabajo y riqueza económica a costa nuestros paisajes, nuestro suelo y nuestro aire y, en consecuencia, de los valores que hasta ahora hemos sabido conservar y disfrutar.

En opinión de ADENEX, el rechazo de esta industria contaminante es un triunfo de un movimiento ciudadano preocupado por la conservación de la naturaleza el desarrollo sostenible y la calidad de vida.

ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza
y los Recursos de Extremadura

Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida.
Telf.: 924 38 71 89
adenex@adenex.org
www.adenex.org

 

 

La Coordinadora por la Libertad de Expresión se presenta oficialmente

La Coordinadora por la Libertad de Expresión se presenta oficialmente

 

La Coordinadora por la Libertad de Expresión, integrada entre otros colectivos por Izquierda Unida, Asociación Sociocultural de Aldea Moret o CNT y CGT, se presentó ayer oficialmente en la Escuela de Idiomas. El colectivo explicó a los asistentes, entre 50 y 60 personas, su postura ante la nueva ordenanza de la convivencia ciudadana redactada por el ayuntamiento y en qué medida afectará a los estudiantes y a las asociaciones cacereñas. Los miembros de la coordinadora no descartan acudir a la vía judicial si sus alegaciones no se tienen en cuenta puesto que estiman que la ley, tal como está redactada, vulnera los derechos fundamentales, coarta la libertad individual y es anticonstitucional. Para hoy está prevista la instalación de una mesa informativa en el mercado franco, a partir de las diez de la mañana, y otra en Cánovas a las seis de la tarde.

Por otro lado, el concejal de IU, Santiago Pavón, recordó ayer que su coalición votó de forma favorable a la ordenanza siempre que se incluyeran en ella algunos aspectos que todavía no se han modificado. "Estamos dispuestos a luchar por esas alegaciones hasta el final", apuntó Pavón. El edil socialista José Ignacio Fernández dijo que estudiarán las alegaciones.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=217517

Informe Refineria: El incumplimiento de los programas electorales actuales (II parte)

Informe Refineria: El incumplimiento de los programas electorales actuales (II parte)

La segunda parte del informe realizado por la Plataforma Refineria No habla de los incumplimentos electorales de los partidos politicos gobernantes.

¡Cómo compromisos por escrito entre políticos y ciudadanos que los votan son totalmente incumplidos!
  • a. En el  9º Congreso Regional del PSOE se establecen los siguientes artículos:

Artículo 176

“El desarrollo irracional ha causado un daño irreparable en buena parte de la geografía española. En nuestra comunidad autónoma, la ausencia de una industria potente durante los siglos XIX y XX y las prácticas agroganaderas tradicionales han propiciado una naturaleza singular que sólo puede mantenerse con el firme propósito que asumimos los socialistas de impulsar un modelo de desarrollo sostenible, que evite la derrota de nuestro patrimonio de futuro a mano de mezquinos  intereses  de  corto  plazo”.

Artículo180

“Abriremos un debate social en nuestra comunidad en torno a las propuestas energéticas que deseamos para el futuro. En ese debate, al que invitaremos a todos los sectores sociales, explicaremos con claridad y confianza nuestras propuestas para estimular el ahorro y la eficiencia energética. Y para sustituir energías manchadas por una contaminación centenaria por energías limpias que nacen del viento y del sol .... Proponemos en definitiva un modelo energético más diversificado, seguro y mucho menos contaminante que el actual”.

  • b. El programa local del PSOE de Villafranca de los Barros nos dice: “Mejora, protección, estudio y divulgación de los entornos de Sierra de San Jorge; almazara y olivares de los entornos; yacimientos arqueológicos (especial atención a la calzada romana, protección de caminos y vías pecuarias)”. Y es en la citada Sierra donde se pretende instalar la refinería. Además la única sierra de la cual goza Villafranca de los Barros, rodeada de viñas y olivares.
  • c. Decálogo ''Día de la Tierra''                       
Volvemos a ampararnos en las Instituciones porque creemos en ellas, y ya que hemos argumentado otras veces nuestro rechazo a la Refinería porque incumple una serie de Normas Internacionales, firmadas por el Gobierno español, como el Protocolo de Kioto, Agenda 21, Constitución Europea, etc., en esta ocasión lo hacemos con el Decálogo “Día de la Tierra” del PSOE, que nos da los mismos argumentos que manifestamos las personas que no queremos la Refinería.

El 22 de abril de 2005, el PSOE publica lo siguiente:

 “El PSOE está comprometido en la aplicación de la sostenibilidad a todas las políticas que desarrolla. Este hecho va a ser una referencia a la hora de sugerir y llevar a la práctica el modelo de desarrollo social y será una seña del futuro del proyecto”.

“Desde la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del PSOE, consideramos importante en este día recordar cuáles deben ser los componentes que, partiendo de la definición de políticas a escala regional, pueden contribuir a aportar soluciones a los problemas globales de nuestro planeta”.


  • 1. CLIMA. Realizar las acciones necesarias para minimizar el cambio climático, disminuyendo las emisiones de gases de efecto invernadero, modificando los modos de transporte y los modelos energéticos.
Plataforma: Las Refinerías, junto con las térmicas, celulosas, cementeras y siderúrgicas, están catalogadas por el Ministerio de Industria como muy contaminantes: emiten CO2 y otros gases tóxicos. Con este tipo de industria no podemos disminuir las emisiones de gases, y, por tanto, incumpliremos el Protocolo de Kioto.

  • 2. AGUA. Implantar el objetivo del ahorro y el aumento de la eficiencia en el uso del agua, apoyando y fomentando todas aquellas iniciativas, tanto públicas como privadas, que suponen el desarrollo de instrumentos y mecanismos destinados a este fin y a la mejora de la calidad de las aguas.
Plataforma: Esta Refinería consumiría de agua en un año, aproximadamente, lo que Villafranca de los Barros en cinco años, y contaminaría a corto plazo los arroyos en los que desembocaría, así como las aguas subterráneas de la sierra de San Jorge.

  • 3. BIODIVERSIDAD. Detener la paulatina disminución de la diversidad en España, conteniendo los procesos y prácticas involucradas con esta pérdida, especialmente con la integración de la política agraria, y de infraestructuras del transporte y de ordenación del territorio, y desarrollando una política efectiva y funcional de espacios protegidos.
Plataforma: La Refinería dañaría, según el Registro Europeo de Emisiones Contaminantes, los cultivos de la zona (vid, olivo, etc.) y, por supuesto, afectaría a la flora protegida y yacimientos arqueológicos de la sierra de San Jorge, además de situarse en la transitada Vía de la Plata.

  • 4. CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL Y POLÍTICA ENERGÉTICA. Aplicar el principio de precaución en todos los procesos relacionados con la contaminación. Es preciso continuar trabajando en la sustitución de combustibles con el fin de disminuir las emisiones acidificantes, además de incrementar los procesos de aumento de la eficiencia y la eficacia en la utilización de la energía.
Plataforma: El principio de precaución no se está cumpliendo, ya que la Refinería es altamente contaminante. Además, Extremadura es una de las regiones que tienen más horas de sol –no tenemos Centrales Solares- y tenemos mucha materia orgánica –tampoco disponemos de Centrales de Biomasa-. ¿Por qué otras regiones de España sí tienen de estas y de otras Centrales sostenibles y Extremadura, con más recursos para ellas, no goza ni de al menos una de ellas con las que experimentar y comprobar si son o no rentables y sostenibles? Utilizando estas energías renovables, las emisiones contaminantes y acidificantes en el suelo no sólo disminuirían sino que serían nulas.

  • 5. AHORRO DE MATERIALES Y PRODUCCIÓN. Alcanzar niveles y modos de producción sostenibles. Un aumento de la utilización de materiales no implica un mayor bienestar, ni un crecimiento de la economía.
Plataforma: Es indudable que la Refinería produciría varios millones de kilos anuales de residuos tóxicos que, además, no sabemos dónde se depositarían o dónde se los llevarían.

  • 6. SALUD Y MEDIO AMBIENTE. Incrementar las acciones para mejorar las actuaciones en el tejido productivo, en áreas que pueden tener efectos sobre la salud y que afecten especialmente a grupos de riesgo, como niños, ancianos y personas enfermas.
Plataforma:. Según la Organización Mundial de Salud, está demostrado que en aquellas poblaciones que tienen cerca una Refinería los grupos que verán más afectada su salud serán los niños, ancianos y personas con problemas respiratorios.

  • 7. NIVELES DE EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS. Desvincular el uso de recursos y la calidad de vida, utilizándolos dentro de sus capacidades de regeneración o mientras se puedan desarrollar sus sustitutos.
Plataforma: Nos dicen los expertos, basta preocuparse un poco por investigar para llegar a múltiples informaciones donde personas muy especializadas lo dicen, que el petróleo es un recurso que se agota y, por tanto, debemos encaminarnos a otros modelos de desarrollo más sostenibles y acordes con nuestros recursos naturales de la zona.

  • 8. MODOS DE CONSUMO RESPONSABLES. Fomentar los modos de consumos responsables, la compra “verde”, el uso de productos procedentes de agricultora ecológica y productos con la misma carga de contaminación.
Plataforma:. Es obvio que, con la Refinería, la agricultura ecológica que está creciendo más en esta comarca, y con unas perspectivas de futuro realmente esperanzadoras, se perjudicaría de forma notable y rápida debido a la alta contaminación de esta industria. Y también es verdad que somos los ciudadanos con nuestras actuaciones individuales los que debemos conservar mejor nuestro planeta.

  • 9. CRITERIOS DE BUEN GOBIERNO EN LA U.E. DEL SIGLO XXI. Eficacia y eficiencia, coherencia, transparencia, rendimiento de cuentas y participación pública como principios orientadores de las políticas que se realicen.
Plataforma:. Lógicamente, El Presidente de la Junta de EXTREMADURA, Sr. Rodríguez Ibarra, tiene el poder. Pero debemos decirle que no el buen gobernar, precisamente ahora que se ha aprobado “El Código del Buen Gobernar” por nuestro Consejo de Ministros, código que promueve la imparcialidad, la independencia, la transparencia y la austeridad en el uso del poder y la igualdad ante la Ley.

  • 10. OPORTUNIDADES. Aprovechar las grandes oportunidades de nuestro país en la implantación de procesos de sostenibilidad (energías renovables, agricultura ecológica, turismo de calidad y empresas renovadoras).
Plataforma: Una Refinería no es una empresa innovadora; es del pasado, porque ya no se instalan en Europa desde hace más de 30 años. Nuestra Junta de Extremadura va a invertir 250 millones de euros (más de 40.000 millones de las antiguas pesetas) en una empresa del pasado. ¿Cuál es la razón por la que la Junta no invierte ese dinero en empresas innovadoras y de futuro, utilizando nuestros recursos naturales: energía solar, biomasa, industrias agroalimentarias, etc.? ¿Por qué nadie en España ha querido esa Refinería y sí la Junta de Extremadura? ¿Por qué se invierte cada vez más en energías renovables en otras Comunidades y aquí no?


¿CUMPLE  LA  REFINERÍA  ESTE  MARAVILLOSO  DECÁLOGO?

Basta un ligero análisis para comprobar de forma rotunda que esa industria que pretenden imponernos no cumple ni al menos uno de los ambiciosos y asumibles puntos de este magnífico decálogo que nos presentó hace unos meses el PSOE; no lo olvidemos.

http://www.extremaduraaldia.com/content/view/10478/

La CGT reafirma su crítica al acuerdo de incrementos retibutivos 2006 de la Junta de Extremadura y los ''mayoritarios''.

La CGT reafirma su crítica al acuerdo de incrementos retibutivos 2006 de la Junta de Extremadura y los ''mayoritarios''.

Ante la que consideran ''increiblemente'' rápida  respuesta de la Junta de Extremadura a la valoración de CGT sobre el acuerdo de incrementos retributivos 2006, y en la que afirma que dicha valoración ''no se ajusta a la realidad'', la CGT mantiene que dicho acuerdo supondrá ''una pérdida de poder adquisitivo para sus trabajadores''.

En el comunicado remitido a este diario digital, CGT explica que para que la pérdida no se materializase, el 0'5 de incremento lineal sobre la masa salarial debería haberse consolidado sobre los salarios y ''no como parche extraordinario'', inidca. ''El  resto de incrementos recae igualmente sobre el complemento de destino en las pagas extras, no sobre el salario''.

Para el sindicato CGT el acuerdo ni consigue compensar las pérdidas de poder adquisitivo de años anteriores ni disminuye en nada la brecha con las retribuciones de las demás Comunidades Autónomas, ''antes a contrario, dichas diferencias se agrandan'', asegura.

Por último, CGT anima a los trabajadores a que comprueben ''con papel y lápiz'' sobre las próximas nóminas cuáles han sido los incrementos retributivos reales y, por tanto, ''qué valoración está más alejada de la realidad'', concluye.

LA DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE DESESTIMA LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA DE LA CENTRAL TÉRMICA DE CICLO COMBINADO DE IBERDROLA EN ALANGE.

Con fecha 18 de Enero de 2.006, el Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, ha resuelto desestimar la solicitud de Autorización Ambiental Integrada presentada por Iberdrola Generación SAU, para la Central Térmica de Ciclo Combinado de 850 MW en el término municipal de Alange. Dice textualmente en su resolución desestimatoria:

" Se resuelve desestimar la solicitud de Autorización Ambiental Integrada presentada por D. José Sánchez Miro, en nombre y representación de Iberdrola Generación SAU, para la Central Térmica de Ciclo Combinado de 850 MW en el término municipal de Alange, con Nº de expediente AAI05/1.1/1, a los efectos recogidos en la Ley 16/2.002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación , por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas."

En la misma resolución se indica que contra el proyecto de Iberdrola se presentaron 320 alegaciones realizadas por diferentes entidades y particulares, y que de entre los temas tratados en dichas alegaciones destacan, sin entrar a valorar otras, las consideraciones realizadas en relación al incumplimiento de los 2.000 metros desde las instalaciones de la Central hasta el término municipal de Alange, distancia mínima exigida reglamentariamente para las industrias fabriles consideradas peligrosas, insalubres o nocivas. Las distancias entre las distintas instalaciones de   la Central Térmica de Ciclo Combinado  y el límite perimetral del suelo urbano según el planeamiento urbanístico actual de Alange son los siguientes:

-          Desde el límite del vallado exterior: 1.460 metros.

-          Desde las chimeneas: 1.760 metros.

-          Desde las torres de refrigeración: 1.650 metros.

-          Desde el tanque de gasoil: 1.770.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" manifiesta su alegría y satisfacción   por esta resolución desestimatoria de la Autorización Ambiental Integrada de la Central Térmica de Iberdrola, siendo la escasa distancia entre el lugar de ubicación de la Térmica y el pueblo de Alange uno de los argumentos que alegamos en contra de su autorización entre lo muchos que planteamos ante la Dirección General de Medio Ambiente: impacto negativo de dicha industria contaminante en la salud, en la  calidad del aire, en la cantidad de las reservas y en la calidad del agua del Pantano de Alange, Río Matachel y del manantial de las aguas mineromedicinales del Balneario de Alange, en el sector agroganadero de la comarca, en el turismo (de salud, de naturaleza y cultural), en el patrimonio histórico-artístico, en el medio ambiente y, en definitiva, en el futuro del desarrollo social y económico actual   de Alange y de los pueblos del entorno.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" considera lamentable y vergonzoso el apoyo incondicional que el Ayuntamiento de Alange  le ha ofrecido al proyecto de Iberdrola, teniendo en cuenta tan sólo los beneficios económicos que esta industria ofrecía a las arcas municipales, y sin tener en cuenta la opinión general de rechazo por parte de los vecinos de Alange, ya que son sabedores de los efectos tan perjudiciales que supondrían para la población y el medio ambiente la implantación de tal industria contaminante, como así se ratifica en la resolución de la Dirección General de Medio Ambiente al desestimar la autorización de la Central Térmica por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua .

.

"Térmicas No" continuará en su tarea de impedir la instalación de los proyectos existentes en la zona de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (Iberdrola e Hidrocantábrico en Alange, EGL en la La Zarza y Endesa en Mérida), porque nosotros decimos No a todas las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado, sin distinción por términos municipales, porque lo verdaderamente importante es la protección del entorno social y medioambiental de Alange, La Zarza, Torremejía, Don Ávaro, Mérida, entre otros municipios de la zona, y por considerar que las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado no son necesarias porque Extremadura tiene potencial suficiente en energías renovables para abastecer cualquier desarrollo industrial, y que las energías renovables a diferencia de las centrales térmicas de ciclo combinado no contaminan, generan más empleos y permiten el desarrollo sostenible del entorno.

Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com

Nuestra web: www.termicasno.com

Aviso. Joaquín Araujo

Aviso. Joaquín Araujo

Mañana miércoles 25-Enero , el sr. Joaquín Araujo impartirá una conferencia en
Zafra con el título  “Sostenibilidad en Extremadura”.

Lugar; Pabellón Banesto a las 20:00 h.


El sr. Araujo atenderá a los medios de comunicación en el mismo recinto a las
19:30 h.

El Sr. Joaquín Araujo  trabajó con Félix Rodríguez de la Fuente y ha
participado, dirigido y escrito multitud de programas de TV, documentales,
enciclopedias sobre Naturaleza, libros, artículos, conferencias...Premio
Nacional de Medioambiente. Medalla de Extremadura 1999.


                       Siglo XXI : Desarrollo  Sostenible


                      Plataforma  CIUDADANA  “Refinería NO”


               www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st


  mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com    norefineria@gmail.com