La Plataforma Refinería NO condena los incidentes tras el pleno de Villafranca y se desvincula de los mismos

En un comunicado del 30 de septiembre de 2005 la "Plataforma Ciudadana Refinería NO" hacía un especial hincapié en "no perder el rumbo, mantener la calma y no entrar en sus provocaciones. Sabemos que las tensiones, abusos, provocaciones, amenazas e imposiciones llegan a sacar de nosotros mismos lo peor (nos quema la sangre, nos alteramos, la impotencia nos cabrea hasta llegar a perder los estribos,...), pero no se os olvide una cosa: que eso es lo que van buscando. No voy a entrar a valorar si se lo merecen o no, pero lo que si tenemos claro, que al igual que nosotros sacamos réditos de su actitud, ellos esperan que resbalemos para acusarnos ante la opinión pública extremeña de radicales, exaltados y oportunistas políticos. De buena gana les... pero no podemos permitirnos ese lujo. No olvidemos que la mayoría de los extremeños están mal informados, confundidos, engañados y una acción violenta por nuestra parte daría de momento al traste con todo lo conseguido".

Noticia publicada en Extremadura al día:

La Plataforma Refinería NO condena los incidentes tras el pleno de Villafranca y se desvincula de los mismos
EP
02 oct 2005




El portavoz del colectivo ciudadano, Reyes González, vuelve a insitir en que son un colectivo "pacífico" que quiere informar a la ciudadanía y abrir un "debate serio". Dice que se intenta "demonizar" a la plataforma.

El portavoz de la plataforma ciudadana "Refinería No", Reyes González, condenó y lamentó los incidentes ocurridos tras la celebración de un pleno municipal en Villafranca de los Barros (Badajoz) el pasado viernes en los que el alcalde, Ramón Ropero, sufrió una agresión.

El portavoz del colectivo dijo en declaraciones a Europa Press, que recoge 'Extremadura al día' , que la Plataforma Ciudadana 'Refinería No' no tuvo "nada que ver" con los incidentes, y desmintió que él mismo alentase a los manifestantes por medio de un altavoz para fomentar los incidentes, y reiteró que se trata de un colectivo "pacífico" que solo busca informar a los ciudadanos y abrir un "debate serio" sobre el proyecto de instalación de una refinería en la zona.

Según relató, las personas que participaban en la concentración, que "como siempre estaba convocada de forma pacífica", estaba "tranquilamente" esperando en la plaza y al acabar el pleno el alcalde y la corporación municipal salió por un lateral y "el 99 por ciento de los que estábamos en la plaza nos mantuvimos allí", aunque reconoció que hubo "un grupo muy pequeño que se acercó al alcalde".

En cualquier caso, dijo que no vio nada pero que sí "hubo voces" que solicitaban la dimisión del alcalde, "algo que creo que es normal en una manifestación".

Además, dijo que es "totalmente incierto que el portavoz de la plataforma alentase a la gente con un altavoz, porque éstos empezaron a funcionar cuando el alcalde ya había abandonado la plaza". Además, "de modo alguno incitamos a la gente a nada, eso es mentira, y lo tenemos así grabado en una cinta de video".

En cualquier caso, lamentó y condenó los incidentes, "pero no se pueden sacar las cosas de contexto para buscar culpables, y menos que el alcalde llame públicamente sinvergüenza al portavoz de la plataforma Refinería No".

Remarcó que "todavía no he proferido ningún insulto al alcalde de Villafranca de los Barros, y soy el portavoz de la Plataforma, y por tanto la plataforma no ha insultado a nadie", y aclaró que "si acaso alguno lo ha hecho es a título individual, pero para eso están las autoridades", para exigir responsabilidades a estas personas.

"Había autoridades suficientes para detectar quienes han infringido incluso las consignas de la propia plataforma, porque se decidió en Asamblea que esto sería una plataforma pacífica".

Reyes González dijo que la plataforma ciudadana es víctima de un intento de "demonizar" al colectivo, y considera injusto que ello se produzca "porque haya gente que se manifieste a título individual". En este mismo sentido, recordó que "también nos intentaron demonizar" en la manifestación en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Mérida, con motivo del acto de entrega de las Medallas de Extremadura, mientras que "allí había otros tres o cuatro colectivos que no habían pedido permiso para manifestarse, pero nosotros sí".

CALENDARIO APRETADO

Reyes González dijo que a pesar de este "accidente desgraciado" la plataforma ciudadana Refinería No continuará su actividad "con la misma ilusión" para conseguir el objetivo de que se abra "un debate serio" sobre la instalación de la refinería. Dijo que ya se han organizado casi 40 actos culturales, y que la próxima semana se inicia un ciclo de conferencias "para informar a la ciudadanía de cosas que no nos están informando ni los promotores de la empresa, ni la Junta de Extremadura".

Así dijo que la Plataforma tiene previsto hasta diciembre "un calendario muy apretado", que consiste en "algo que aún no han hecho las autoridades", como es invitar a catedráticos de universidades españolas, a médicos y otros expertos para que informen a la ciudadanía de lo que puede suponer la instalación de la refinería para la agricultura y la salud.

"Si no se ha abierto un debate es porque aquí no podemos llevar la contraria a una decisión política que no estaba en los programas electorales", lo que para reyes González supone un "fraude a los ciudadanos", concluyó.

http://www.extremaduraaldia.com/

Comunicado a los Medios de la Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" sobre el recambio energético.

ALMARAZ DEBE SER SUSTITUIDA POR FUENTES DE ENERGÍA RENOVABLES PORQUE NO CONTAMINAN Y GENERAN MÁS EMPLEO QUE LAS CENTRALES TÉRMICAS DE CICLO COMBINADO.





La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" considera que el Gobierno regional debe optar por las energías renovables como alternativa al cierre de Almaraz, y no apostar por las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado como la proyectada por Iberdrola en Alange y las restantes en La Zarza (EGL) y en Mérida (Endesa).



Las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado suponen el incumplimiento del Protocolo de Kyoto, por lo que supondrán un gasto adicional por exceder en las emisiones de gases de efecto invernadero en nuestra Comunidad Autónoma.



El Plan de Energías Renovables (PER) recientemente aprobado por el Consejo de Ministros pone en evidencia el enorme retraso de la puesta en marcha de las instalaciones de energías renovables en Extremadura, existiendo en la actualidad sólo un 6% aproximadamente de lo que tendría que producirse según el PER. Por otro lado, es muy criticable que el Plan del Gobierno tan sólo pretenda que las renovables constituyan un escaso 12,1 % del consumo global de energía primaria en el año 2.010, y que a pesar de que los mapas de irradiación apuntan a Extremadura como zona privilegiada para el desarrollo de la energía solar se asigne a esta Comunidad Autónoma limitadísimas cuotas de potencia en relación a la energía solar térmica y fotovoltaica.



Las energías renovables a diferencia de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado no contaminan y generan más riqueza y empleo en la zona en la que se ubican, permitiendo un desarrollo sostenible tanto social como económico del entorno.



La Central Térmica de Ciclo Combinado que Iberdrola pretende instalar en Alange, con una potencia de 850 MW, provocará un enorme retroceso en el desarrollo de la zona, ya que dicha industria es incompatible con los dos sectores económicos básicos, el agroganadero y el turístico, destruyendo muchos puestos de trabajo estables existentes en la comarca.



Alange, un pueblo con una población de 2.000 habitantes, recibe anualmente más de 5.000 visitantes atraídos por sus afamadas aguas mineromedicinales y su fantástico entorno natural, lo que ha supuesto que en los últimos años empresarios de la zona hayan efectuado grandes inversiones, contando en la actualidad con 1 hotel de 3 estrellas, 2 de una estrella, 2 hostales, 1 casa rural y dos en construcción, 1 hotel de cuatro estrellas en construcción y gran complejo turísticos rural proyectado, lo que supone la generación directa e indirecta de numerosos puestos de trabajo.



Alrededor del lugar de ubicación de dichas centrales existen importantes zonas de cultivo de secano y regadío pertenecientes a los términos municipales de Torremegía, Alange, La Zarza y Villagonzalo, así como numerosas explotaciones porcinas de empresarios locales; empresarios que se verán muy perjudicados con dichas instalaciones.



La Junta de Extremadura no debe apoyar estos proyectos industriales porque no repercuten en el bienestar de los extremeños y no fomentan el desarrollo socioeconómico, reduciendo la calidad de vida de los ciudadanos y perjudicando gravemente a las empresas locales.



Nuestra página Web: www.termicasno.ya.st

Nuestro correo electrónico: [e-mail]

LOS VERDES DE EXTREMADURA PIDEN LA DIMISIÓN O EL CESE DE LA DELEGADA DEL GOBIERNO, CARMEN PEREIRA, Y UN DEBATE ABIERTO SOBRE LA REFINERÍA

Los Verdes formulan una PREGUNTA PARLAMENTARIA AL MINISTERIO DEL INTERIOR sobre la actitud antidemocrática de la Delegada del Gobierno en Extremadura

Los Verdes de Extremadura piden la dimisión o el cese de la Delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, por su actitud antidemocrática y partidista, puesta de manifiesto con la prohibición, sin razón objetiva, de diversas concentraciones ciudadanas contra el proyecto de refinería -como es el caso de las convocadas por la Plataforma Ciudadana Refinería No los días 27 y 29 en Villafranca y Zafra, respectivamente-, así como por las sanciones masivas e indiscriminadas a ciudadanos impuestas con anterioridad: más de un centenar de vecinos de Villafranca de los Barros han sido multados administrativamente por las manifestaciones contra la refinería; entre los multados hay incluso una persona fallecida hace dos años.

Con relación a estos hechos, Francisco Garrido, portavoz y diputado estatal de Los Verdes, inscrito en el grupo socialista del Congreso, ha presentado una pregunta parlamentaria al Ministerio del Interior, cuyo texto se reproduce al final de este comunicado [también se adjunta en archivo de Word].

Los Verdes de Extremadura consideran que las protestas y el amplio rechazo ciudadano al anacrónico e insostenible proyecto de refinería del Grupo Gallardo ha puesto nervioso al Gobierno de Rodríguez Ibarra, que además sabe que su apuesta política por el proyecto va en dirección contraria a la política energética promovida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Los Verdes achacan a ese nerviosismo la poca altura política mostrada en los últimos meses por el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, por la Delegada del Gobierno, Carmen Pereira y por el portavoz regional del PSOE, Francisco Fuentes Gallardo, quienes, lejos de debatir con argumentos y de respetar a los ciudadanos que legítimamente expresan su oposición a la refinería, se han dedicado a descalificarlos y a tratar de silenciarlos, generando crispación social.

Los Verdes exigen, por el bien de la democracia y de la convivencia, que se retiren las sanciones a los vecinos multados, se respete el derecho de manifestación, se restablezca la libertad de expresión y se permita un debate social abierto y plural sobre el proyecto de refinería. Para abrir este necesario debate, y para que todas las opiniones puedan ser difundidas y escuchadas en igualdad de condiciones, Los Verdes de Extremadura piden también la colaboración de todos los medios de comunicación, que se deben a una información plural y objetiva.

Fdo. Los Verdes de Extremadura.
En representación,
Ramón Luengo, portavoz (tfno. 617 81 49 06 - Email: [e-mail])

---------------------------
Pregunta parlamentaria presentada por Los Verdes:


A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


D. Francisco Garrido Peña, Diputado por Sevilla, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la/s siguiente/s pregunta/s para que le sea/n contestada/s por escrito.


Pregunta al Gobierno, relativa a las PROHIBICIONES de las MANIFESTACIONES contra la refinería de extremadura


MOTIVACIÓN:

La delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, está protagonizando una serie de acciones en Extremadura, dirigidas contra el movimiento vecinal y ciudadano que se opone a la instalación de una refinería, en la Tierra de Barros. Entre estas preocupantes acciones, se encuentran la prohibición de manifestaciones y las sanciones administrativas a ciudadanos que se oponen a dicho proyecto.

En concreto, más de un centenar de vecinos de Villafranca de los Barros han sido multados, administrativamente, por las manifestaciones contra la refinería. Entre los multados, se encuentra una persona fallecida hace dos años.

Entendemos que estas prohibiciones y sanciones representan una práctica inaudita en los delegados de este Gobierno, y está provocando una crispación social innecesaria y peligrosa. Contrastan estas actitudes con la firmeza y coherencia democrática que ha hecho gala, hasta ahora, el Ministro del Interior.

Estos hechos son lo suficientemente graves para exigir la depuración de responsabilidades y así evitar que ocurran en el futuro.

El uso del procedimiento de sanción administrativa, para la represión del ejercicio de libertades públicas, tiene una tan extensa como tenebrosa tradición en España. Si han existido conductas delictivas en los manifestantes, se debe poner en conocimiento del poder judicial, para que instruya diligencias, o bien presentar querellas contra los supuestos autores de las mismas. Pero la sanción o multa administrativa, para este tipo de hechos, con inevitables connotaciones políticas y de opinión, favorece prácticas abusivas, por parte de la Administración y genera sensación de indefensión en los ciudadanos sancionados. Sería una medida de prudencia política y de garantía jurídica, la retirada de todas las sanciones a los vecinos y la autorización de las manifestaciones y concentraciones de los opositores a la refinería.


Por todo ello, se exponen las siguientes preguntas:

¿Por qué se ha utilizado la vía de la multa administrativa, para la represión de las supuestas conductas infractoras de los manifestantes contra la refinería, en Villfranca de los Barros?

¿Por qué no se ha recurrido a la denuncia o querella penal?

¿Cuáles son los hechos punibles que han cometido estos manifestantes?

¿Sobre la base de qué información se ha elaborado el listado de multas?

¿Por qué se han prohibido, en diversas ocasiones, manifestaciones y concentraciones de las plataformas ciudadanas contra la refinería?

¿Comparte, el Ministerio del Interior, la conducta, actitud y acciones que, con respeto a la refinería de Balboa, ha seguido la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira?

En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 29 de septiembre de 2005


EL DIPUTADO:
Francisco Garrido Peña

EL PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
Apc/69

www.verdes.es/extremadura
E_mail: [e-mail]

Piden un plan integral de gestión del agua para Cáceres

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PIDE AL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES UN PLAN INTEGRAL DE GESTIÓN DEL AGUA.

En Cáceres, 30 de septiembre de 2005.

”Ecologistas en Acción de Extremadura considera urgente la elaboración de un Plan Integral de Gestión del Agua por parte del ayuntamiento de Cáceres con la participación del Ministerio de Medio Ambiente (MIMAM), el Canal de Isabel II y las organizaciones ecologistas”.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura la decisión del MIMAM de rechazar la construcción de un embalse en el río Almonte por sus graves impactos ecológicos puede considerarse un éxito y un avance en la política ambiental, así como en la consideración de los ríos como ecosistemas acuáticos de gran biodiversidad.

Hace escasas fechas se aprobó el nuevo proyecto para el abastecimiento a Cáceres a través del embalse de Portaje, lo que sin duda asegurará y mejorará la calidad del agua de abastecimiento a la ciudad de Cáceres, que como pudo comprobarse el pasado fin de semana está a expensas de la captación existente en el río Almonte y cuyo principal problema, por encima del nivel de río, es sin duda la deficiente calidad del agua.

Además, Ecologistas en Acción de Extremadura ha comunicado al MIMAM que se muestra contrario a la realización de un trasvase hacia Portaje, desde la Cuenca del río Alagón y el embalse de Gabriel y Galán (actualmente por debajo de 10% de capacidad), fundamentalmente por los valores ecológicos que alberga toda la zona que está considerada como Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa). En este sentido, la política de aguas no puede basarse en el crecimiento de la demanda, sino en una gestión eficiente y en la autosuficiencia del sistema de abastecimiento a Cáceres sin crear nuevas demandas sobre el río Alagón.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide a las distintas administraciones la puesta en marcha de una nueva cultura del agua, en donde se valore la importancia de una buena calidad y los esfuerzos se centren en la gestión y la concienciación de los ciudadanos, lo que sin duda podría suponer un ahorro próximo al 40% del consumo actual. Es urgente por tanto, emprender medidas como la depuración de las aguas de los ríos Tajo, Almonte y Salor con la finalidad de mejorar la calidad del agua de estos ríos que actualmente presentan una deficiente calidad como consecuencia de los vertidos contaminantes de origen agrícola o ganadero y por los residuos que genera la central nuclear de Almaraz.

Asimismo, ésta nueva política debe basarse en los principios de una adecuada gestión del agua, evitando las pérdidas en la red de abastecimiento, promoviendo un consumo responsable y en general considerando el agua como un bien escaso. Es necesario que se implante canalización de doble circuito en la que la reutilización de aguas para el riego de parques y limpieza de las calles sea una realidad, a la vez que las plantas empleadas en los parques y jardines sean autóctonas, con unos requerimientos menores de agua de riego, por su adaptación al clima mediterráneo, extendiéndose este empleo en las urbanizaciones privadas.
Acompañando estas medidas de eficiencia, es preciso mejorar en la depuración y potabilización de las aguas. Todas estas medidas deben apoyarse en una correcta gestión urbanística y en la protección integral del embalse de Guadiloba que está muy amenazado por intereses urbanísticos que son incompatibles con el adecuado mantenimiento de la calidad del agua de abastecimiento a Cáceres.


www.ecologistasenaccion.org/extremadura

Concentración 30-9-05/Plataforma CIUDADANA Refineria-Térmicas NO

Plataforma CIUDADANA Refinería-Térmicas NO

La Plataforma CIUDADANA Refinería-Térmicas NO, informa a los medios de
comunicación, la concentración CIUDADANA que tendrá lugar en Villafranca de
los Barros, mañana 30 de Septiembre a las 21:00 horas , dentro y fuera del
consistorio municipal, con motivo del pleno que se desarrollará en la misma.

Plataforma CIUDADANA Refinería-Térmicas NO



www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st

Se constituye en Mérida la Plataforma ''Térmicas NO”

Pilar Fernández
29 sep 2005




Ayer se constituyó en Mérida la Plataforma '' Térmicas No '', que denuncia la intención de Endesa de llevar a cabo la construcción de otra central térmica en el término municipal de Mérida.

El proyecto de Endesa para crear una térmica en Mérida, que unida a las dos de Alange y otra en la localidad de La Zarza, sumarían un total de 4 centrales térmicas en un radio no superior a 30 Kilómetros dentro de nuestra comarca, fue el tema central sobre el que giró la reunión celebrada en la tarde de este miércoles en el local del Ateneo que la CNT tiene en la Barriada de San Antonio. A la misma asistieron unas 20 personas. Muchas de ellas pertenecientes también a la plataforma “Refinería NO”.

En la reunión que se convocaba para la creación de la Plataforma “Térmicas No” de Mérida, como una ampliación de la ya existente en la vecina localidad de Alange en oposición a los dos proyectos que tienen previsto llevar a cabo en la zona tanto Iberdrola como Hidrocantábrico, pudimos conocer que, según informaciones recabadas por la plataforma, siguen adelante otros dos proyectos más de térmicas en una radio no superior a 30 kms dentro de nuestra comarca: otra de una empresa de capital suizo en la localidad de La Zarza y, una cuarta, de Endesa, en el término municipal de Mérida. Así lo explicó, en declaraciones para Extremadura al Día, Pilar Fuentes, miembro de la plataforma.

En cuanto a las actuaciones que llevará a cabo a corto plazo la recién creada plataforma “Térmicas No” de Mérida, están la distribución de octavillas informativas por diversas zonas de la ciudad sobre las graves repercusiones que para la salud de las personas y la calidad del Medio Ambiente tendrán los cuatro proyectos de térmicas que se tiene previsto acometer en un corto plazo de tiempo en la comarca, además del envío de una carta dirigida a los empresarios y hosteleros, así como a organismos que tienen como función la protección del patrimonio, para que tengan también conocimiento de este noticia. Lo comentaba Arturo Portillo, miembro de la citada plataforma.

En cuanto a lo que más afectaría de nuestra ciudad que sería en proyecto de construcción de una central térmica en el término municipal de Mérida, hemos consultado fuentes del Ayuntamiento de la ciudad y ni en la Delegación de Industria, ni en la Gerencia de Urbanismo, se tiene conocimiento de ningún Estudio de Impacto Ambiental, trámite previo y necesario para la implantación de la citada central térmica.


http://www.extremaduraaldia.com/

Usos y recursos en la Junta de Extremadura

Sindicato provincial de Administración Pública de CGT Badajoz

Como representantes legales de los trabajadores de la Junta de Extremadura, nos hacemos eco de las quejas vertidas por su personal y que hemos podido constatar a lo largo de años, no sólo de labor sindical, sino también como trabajadores afectados que compartimos tarea cotidiana con nuestros compañeros en los centros de trabajo, desde hace más de veinte años.
Tras un análisis exhaustivo, objetivo y desapasionado, creemos que las deficiencias de la Administración autonómica en la prestamos servicios puede concretarse en:
Falta de medios materiales en los centros de trabajo de la Junta y prestación de servicios bajo mínimos de personal, para atender las supuestas prestaciones sociales que la Junta pretende ofrecer a nuesta comunidad.
La situación de la Consejería de Bienestar Social, en la que hemos presentado reiterativamente escritos y denuncias, en especial en los centros de 24 horas, a los que no se ha dado soluciones que no sean parcheo, remiendo y chapuzas, no es única y exclusiva de esta consejería, hay más consejerías afectadas por la misma dinámica que sólo consigue perjudicar tanto a los empleados como a los usuarios.
Creemos que los cuidadanos les gustaría saber si estos recortes son debidos a una falta de recursos o de previsión de gastos, pero esto entra en contradicción con el hecho de que se cubran bajas de empleados en situación de permiso sin sueldo.
Tampoco se pueden achacar esta falta de recursos a los misérrimos salarios de los empleados de la Junta, cifrados como los más bajos de la Administración en la UE, pero sí entra en colisión con una presunta derivación de recursos para satisfacer los desproporcionados incrementos salariales, productividades, dietas y gastos de representación de altos cargos de la Junta.

Actuaciones de la "Plataforma Ciudadana Refinería NO"

Hola a todos:



Ya veis como está todo de revuelto. Como dirían los mayores, cada vez que los garantías intentan acallarnos sube el pan. Bueno, intento sintetizar lo transmitido ayer en la rueda de prensa.



Empezamos desconvocando los dos actos que la delegación de gobierno nos había denegado. Por ahora, no se ha actuado al margen de la ley, y así queremos seguir haciéndolo, pero el ambiente se enrarece y crispa con este tipo de medidas represivas.



Discrepamos de las razones que argumenta la delegación de gobierno para prohibirnos los dos actos organizados. Aunque es cierto que no se solicitó con diez días de antelación, hay razones suficientes para considerar la excepcionalidad del caso como también marca la ley. Las dos solicitudes se enviaron el sábado por la mañana, día después de la asamblea y, en el caso de la de Villafranca, sin saber donde se desarrollaría la reunión del FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias). Pero lo peor es el resto de razones que argumentan para coartar nuestros derechos:

1- Por un lado nos dicen que son muchas las reuniones, concentraciones y manifestaciones que hemos realizado, 21 exactamente, y presenta un listado con fecha y localidad de cada uno de estos eventos. Tras un pequeño trabajo de investigación, fuimos capaces de relacionar y deducir a qué actos se refieren. Ahí aparecen una ponencia en Villafranca, la proyección de un documental en la Fuente, el encierro del concejal de IU, las concentraciones y manifestación realizadas por la plataforma, la presencia de Ibarra en dos bodegas de Almendralejo, y lo más curioso de todo, los encuentros que hacían el grupo de Mérida los miércoles en la plaza de España, su lugar de reunión y encuentro.

2- Se afirma que también hemos solicitado un corte en la A-66, siendo este un dato erróneo. Ese acto de protesta no ha sido organizado, ni convocado por la Plataforma, sino por IU.

3- Presupone que en Zafra podría haber altercados de orden público al haber sido concedida una concentración al PSOE para apoyar el desarrollo industrial y agrario de la política de la Junta de Extremadura. Nos aclaran que esta fue solicitada en tiempo y forma. Nos imaginamos que habrá tenido en cuenta, al presuponer que habrá violencia, la ausencia de civismo por parte de los garantías, como sucedió con los cortes de manga del Sr. Romero (presidente de la plataforma si) en 7 de septiembre.

4- Tomando como referencia las declaraciones de una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el año 2003, tilda de "primitiva" la forma reiterada de manifestarnos en la calle, pues en pleno s. XXI y en la sociedad de la información, existen otros canales y métodos de protesta.



En definitiva, se nos prohíbe manifestarnos por:

- no comunicar en tiempo y forma, desestimando la excepcionalidad del caso.

- Ser muchas las reuniones y manifestaciones realizadas ya.

- Presuponer desordenes públicos

- Manifestarse en la calle es primitivo.



Para rizar el rizo las declaraciones de la delegada del gobierno, doña Carmen Pereira, el martes en Almendralejo. Afirma que todo el mundo sabe quien está detrás de la Plataforma Refinería NO y nombra a partidos político, grupos ecologistas y organizaciones agrarias. Esta señorita que ocupa un cargo de alta responsabilidad, todavía no se ha enterado o no se quiere enterar que la Plataforma CIUDADANA Refinería NO (siempre se olvidan de CIUDADANA) la forman CIUDADANOS, unos de derechas, otros de izquierda, apolíticos, ecologistas, parados, agricultores, empresarios,... CIUDADANOS. En estas declaraciones también nos hace responsable de lo ocurrido en la manifestación de los agricultores en Mérida para terminar apostillando que empieza a dudar de nuestras intenciones. Pues bien, somos nosotros quien duda de las intenciones de su actuación, no olvidando que tiene una relación "amistosa" con Francisco Fuentes Gallardo, senador y portavoz del PSOE extremeño, además de sobrino de Gallardo, empresario promotor de la refinería, lo que hace que nos expliquemos los intereses reales de la actuación de esta señora. ¿Ineptitud o intereses particulares?



El señor Fco. Fuentes Gallardo (en los medios suelen omitir el segundo apellido, al igual que CIUDADANA en nuestro nombre) hace unos días comentaba que la plataforma somos los cuatro agricultores del PP de la comarca. Meses atrás dijo que éramos los radicales de izquierda, sino ecologistas exaltados,... todo menos ciudadanos.



Para terminar éste cúmulo esperpéntico de malintenciones, Francisco Vázquez, alcalde de A Coruña y presidente de FEMP, en su visita a Villafranca y en declaraciones únicas en los medios municipales (radio y tv), afirma que decimos no sin argumentos, como ese que entra en un bar y sin saber de que se está hablando se niega automáticamente por sistema. Llega a decir que en su ciudad no hay problemas con la refinería y que miente quien diga que este proyecto es perjudicial y que contamina ¡Valiente morro el de este señor! Entonces miente OMS (organización mundial para la salud), el Ministerio de Industria al considerar esta industria como del tipo A (altamente contaminante; la mayor tipología existente) y multitud de instituciones regionales, nacionales, europeas e internacionales que así lo afirman. No olvidemos que este señor tiene una gran amistad con Ramón Ropero, alcalde de Villafranca, y que en la primera convocatoria de la concentración "primitiva" de los garantías estaba anunciada su presencia. También cabe destacar las noticias que en prensa aparece sobre los problemas que la refinería de la Coruña ocasiona, llegando a intervenir el consistorio que este señor preside (puede consultarse en Internet). Bien aleccionado vino el señor Vázquez.



Todo esto viene a malinformar intencionadamente con el único fin de acallar, manipular, confundir y crispar a la opinión pública extremeña. Pero nosotros seguiremos en nuestras treces, seguiremos actuando sin violencia (que es lo que buscan para difundir mala prensa en la región), informándonos para informar, concienciando que podemos y debemos desarrollarnos de otra manera, menos fácil, pero más respetuosa con el medio, sin poner en riesgo nuestro modo de vida y nuestra mayor riqueza, la tierra.



La Plataforma Ciudadana Refinería NO decide intervenir mediante las siguientes actuaciones:

- anima a todos los afines a la causa, a participar en el corte de carretera que organiza IU (no la plataforma) pues el fin de este acto es el mismo que el nuestro. Este se desarrollará en la A-66 en el km 668 a las 12:00h del día de hoy.

- Convoca a todos a una concentración ciudadana que tendrá lugar el viernes 30 de septiembre en Villafranca, al finalizar el pleno que se desarrollará en el ayuntamiento a las 21:00 h. Aunque todavía no sabemos cuál va a ser la respuesta de la delegación de gobierno, creemos que no la denegarán pues la junta de portavoces se reunión el lunes por la tarde y decidió que el pleno se realizara el viernes, siendo el martes por la mañana cuando comunicamos nuestra actuación. Llevad paraguas negros y silbatos.

- El sábado en Zafra, animamos a todos a pasar el día en la feria con la camiseta de la plataforma.



Sin más que comunicar, nos vemos todos en alguno de estos actos, pues seguimos más que vivos, pues seguimos en lucha. ESTE PROYECTO LO VAMOS A PARAR.



Salud a todas las personas de bien.