Blogia

Informacion Alternativa en Extremadura

Atento para en Cáceres

Atento para en Cáceres

Sección Sindical de CNT en ATENTO

La Sección Sindical de CNT-Cáceres ha secundado y animado a secundar los paros parciales que la CGT ha convocado en todo el Estado en protesta por los despidos masivos que la empresa ATENTO está perpetrando contra sus empleados.

El seguimiento en los Centros de Empleo de Cáceres ha sido masivo, superando en muchos servicios el 90%. La CNT realizó una concentración-piquete de protesta a las puertas de los Centros de Trabajo de Cáceres y la asistencia fue importante.

CCOO, que negocia a espaldas de los trabajadores los despidos de los compañeros en Madrid, también se ha sumado a los paros buscando únicamente el protagonismo e intentando medrar a costa de UGT, que no los ha secundado.

La postura de la empresa es meridianamente clara en este asunto, al tiempo que se reune con los sindicatos mayoritarios en Madrid, pidiendo que se detengan los paros y las movilizaciones, sigue despidiendo masivamente a sus empleados. Está claro que en este caso ATENTO NO TIENE INTENCIÓN DE NEGOCIAR, lo único que quiere es ganar tiempo para ejecutar sus planes de destrucción de empleo impunemente.

Es por eso que entendemos que los paros y las huelgas son justos y necesarios, aunque pensamos que son insuficientes. Pues la empresa suele saltarse las jornadas de paros parciales colocando un contestador automático que "entretiene" a los clientes. Habría que ir pensando en jornadas de huelga 24 horas encadenadas, de varios días de duración.

Por lo demás toda nuestra solidaridad y apoyo para con los trabajadores/as de Atento, los huelguistas y los compañeros CGT-Atento. Y todo nuestro desprecio para con la empresa, los vendeobreros de las cúpulas de CCOO y UGT y los esquiroles que piensan que van a heredar esta multinacional de la precariedad.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=295216
http://www.hoy.es/prensa/20070403/caceres/protesta-sindical-ante-atento_20070403.html

Paros en Atento para el día 2 de abril

Paros en Atento para el día 2 de abril

PAROS EN ATENTO EN PROTESTA POR LOS 700 DESPIDOS DEL MES DE MARZO

ATENTO ha despedido a 300 personas más en Madrid.

El pasado viernes 29 de marzo, ATENTO entregó las cartas de preaviso de
despido a 184 trabajadores de Móviles Residenciales y a otros 114 de
Retención de Bajas. Con lo que el próximo 13 de abril todos ellos estarán
en la calle.

Estos nuevos despidos se suman a los otros 400 que ATENTO despidió en los
primeros días de marzo, con lo que la empresa cierra dicho mes eliminando
700 puestos de trabajo. Y según la filial de Telefónica, la intención es
la de eliminar 1700 empleos en nuestro país, antes de que acabe el
presente año.

Es por todo esto, y por la seria amenaza que se cierne sobre los cerca de
900 empleados que ATENTO TELESERVICIOS DE ESPAÑA S.A.U. tiene en la ciudad
de Cáceres, que la CNT secundará y animará a secundar los paros parciales
y la jornada de huelga, que para los días 2 y 16 de abril respectivamente,
ha convocado la CGT en todo el Estado.

Durante los paros del día 2 de abril, los afiliados de CNT se concentrarán
en señal de protesta ante la puerta de los dos Centros de Trabajo que
ATENTO tiene en nuestra ciudad. Desde nuestro sindicato animamos a todos
los cacereños a sumarse a dicha protesta y a luchar por los puestos de
trabajo de estos jóvenes extremeños. La concentración en la puerta de los
Centros de Trabajo de ATENTO se celebrará coincidiendo con los paros: de
11:00 a 13:00 horas y de 17:00 a 19:00 horas.

La estrategia de despidos indiscriminados responde a la intención de la
filial de Telefónica de cerrar gradual y completamente sus servicios de
Atención al Cliente en España y trasladarlos a los centros que tiene
abiertos en otros países de América Latina y África. Con estos despidos,
ATENTO se suma a la política de destrucción de empleo y deslocalización de
empresas que ya están practicando otras multinacionales en nuestro país.
Los casos más recientes son los de Delphi en Cádiz o SAS (SEAT) en Abrera
(Barcelona).

http://www.cnt.es/extremadura/

 

 

MIEMBROS DE LAS PLATAFORMA EN CONTRA DE LAS CENTRALES TERMICAS, PIDEN UNA PROPOSICION NO DE LEY

MIEMBROS DE LAS PLATAFORMA EN CONTRA DE LAS CENTRALES TERMICAS, PIDEN UNA PROPOSICION NO DE LEY

En el trascurso del mes de marzo, representantes de las Plataformas  en contra de las Centrales Térmicas, de Alange y La Zarza, mantuvieron una reunión con Francisco Macias, representante del grupo socialista en la Asamblea.

En dicha reunión, se le planteo la Señor Macias presentar una Proposición No de Ley (PNL), en la que se instará a los Ministerios de Medio Ambiente y de Industria a no autorizar estos proyectos en Extremadura, y   además que se  uniera a las alegaciones presentadas por los habitantes de Alange y La Zarza.

El Señor Macias encontró la excusa perfecta, diciendo que no había tiempo de presentar PNL, debido a la disolución de la Asamblea el próximo día 3 de Abril del 2007. Además justificaba la masiva industrialización   de Extremadura, por la eminente retirada de los fondos Europeos y por la marcha de nuestros  jóvenes más cualificados a otras Comunidades. Continuo la larga lista de justificaciones diciendo que no se podía desarrollar la industria Agroalimentaria por la falta de capital y el desempleo existente en Extremadura.

Excusas para los representantes de la plataforma muy pobres y falta de fundamentos, ya que Extremadura, precisamente se encuentra en esta situación, gracias a la política ejercida por el partido que representa el Señor Macias, y la solución no es poner una industria caduca e insostenible cada medio metro, si no apostar por los recursos de nuestra tierra (en la cual ya se ha invertido mucho dinero y esfuerzo).

Nos parece que la prisa que les ha entrado a nuestros gobernantes, por este tipo de desarrollo, el cual   no han conseguido hacer en tanto años, les hace confundirse de camino, puesto que toda Europa esta apostando por un desarrollo sostenible. Le aconsejaríamos al señor Macías, que salga de su letargo y se informe de las causas que provocan el cambio climático.

Lo que si nos demostró el represéntate del grupo socialista es que nuestras movilización, si sirven para algo, ya que,   ahora dicen no querer  las Centrales Térmicas  porque no generan puestos de trabajo, argumento que las Plataformas han defendido desde que se constituyeron.

COMUNICADO OFICIAL 31 DE MARZO 2007: EN DEFENSA DE NUESTRO/VUESTRO BARRIO"

COMUNICADO OFICIAL 31 DE MARZO 2007: EN DEFENSA DE NUESTRO/VUESTRO BARRIO"

Vaya por delante nuestra total confianza en la palabra dada por el Presidente de la Junta D. Juan Carlos Rodríguez Ibarra de que el nuevo colegio se construiría en Aldea Moret: “es intención del gobierno regional mantener el centro en la barriada de Aldea Moret”. Como anunciamos en la rueda de prensa que dimos ayer: seguimos reivindicando con más fuerza que nunca que el Centro de Educación Especial PROA permanezca en Aldea Moret.
Dicho lo cual, aclarar ciertas declaraciones realizadas en la prensa local, el 24 de Marzo. El director del Centro Sixto Iglesias manifiesta que la seguridad del colegio sería suficiente si estuviese ubicado en otro lugar. Recordarle de nuevo que la falta de seguridad es general en el barrio debido a la insuficiente dotación de servicios públicos por parte de la Administración regional y local.
Los miembros de la AMPA se cuestionan que nunca hemos pensado en las necesidades de sus niños ni en su bienestar. A pesar de todo, estamos convencidos que la solución no pasa por llevar el Centro PROA a otro lado. Aldea Moret necesita PROA para su integración y necesita la solidaridad del AMPA para sacar adelante las demandas del barrio. Siendo la principal demanda la de contribuir a aumentar los servicios públicos en el barrio: educación, seguridad... Sólo si estamos unidos y el Centro PROA permanece en el barrio podremos conseguir mejoras para vuestras familias e hijos y para los nuestros. Si conseguimos juntos (AMPA y Aldea Moret) romper el aislamiento físico y cultural actual, TODOS saldremos beneficiados.
Aldea Moret es un barrio histórico donde siempre hemos vivido gente humilde y trabajadora y que en los años de bonanza de las Minas, aportó dinero para que Cáceres prosperase. Ahora lo que necesitamos  es el  apoyo y la implicación de los ciudadanos con nuestro barrio. Y exigir a los políticos compromisos y soluciones reales para sacar al barrio del olvido, del abandono y de la marginación al que ha sido conducido y sometido injustamente.


Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"

¿ y la prensa escrita? ¿también veto?

¿ y la prensa escrita? ¿también veto?

No hemos visto que publicaran nuestro comunicado conjunto con asevex,
¿no les parecía noticia a ninguno de los dos periodicos regionales?¿O
es que no quieren sacar este escandaloso asunto o pretenden
tergiversarlo de cara a la opinión pública?. En ningún momento se
refieren a la aclaración de PCRN de que no se va a presentar a las
elecciones, si lo hacen serían algunos de sus miembros, no la
plataforma en sí.
En todo caso al menos en el Periodico Extremadura al menos sacan
parte del comunicado de la PCRN, en el Hoy no hemos encontrado ninguna
referencia al tema.

POLEMICA SOBRE LA LINEA EDITORIAL DE CANAL EXTREMADURA
Refinería No se muestra indignada ante el ´veto´ de la televisión regional
El director del canal dice que solo buscaron "equilibrio" en el debate

31/03/2007 REDACCION
La Plataforma Ciudadana Refinería No expresó ayer su "profunda
indignación" ante la negativa del Canal Extremadura Televisión a que
participaran en un debate sobre el proyecto de la Refinería Balboa,
cuya grabación estaba prevista para el 26 de marzo.

Según explican, el canal autonómico les comunicó que no podían
participar en el debate, argumentando que como algunos miembros del
colectivo concurren a las próximas elecciones, su intervención en el
programa podría suponer un agravio comparativo para otros partidos
políticos, algo que desde la plataforma consideran "absolutamente falso".

El director de Canal Extremadura Televisión, Pablo Sánchez, manifestó
ayer que cuando se propuso el debate desconocían que esta plataforma
se presentaría a los comicios. Al enterarse de ello, decidieron
excluir del debate a miembros de las plataformas a favor y en contra
del proyecto para que el debate fuera "equilibrado".

A las críticas se ha sumado el coordinador regional de Izquierda
Unida, Víctor Casco, quien denunció ayer que los informativos de Canal
Extremadura "no son plurales", y que en su opinión, "están fabricando
un nuevo candidato para el PSOE de una forma manifiesta", recoge Efe.

 Comunicado de Prensa. 30-3-07

La Plataforma Ciudadana "Refinería No" quiere, a través de este comunicado, expresar su más profunda indignación ante la negativa del   Canal de Extremadura a que esta plataforma participe en un debate que dicho canal estaba preparando y que se celebraría el lunes 26 de Marzo en un estudio de grabación en la forma de "falso directo".

    En el debate estarían presentes dos miembros defensores de la refinería de petróleos y otros dos   contrarios a tal proyecto. Para este segundo grupo se invitó a la "Plataforma Ciudadana Refinería No".

   Hasta  mediodía   del viernes 23 de Marzo todo transcurría conforme a lo previsto, sin embargo, por la tarde nos comunican que la Plataforma, no puede asistir al debate por que la asesoría jurídica de Canal Extremadura lo aconseja, basándose en que miembros de la Plataforma van a concurrir en las próximas elecciones municipales y podría ser   un agravio para el resto de los partidos.

   La Plataforma, que tantos debates ha solicitado públicamente, que tantas charlas y actos culturales ha realizado, movilizaciones ciudadanas ,etc…considera que esta respuesta por parte del canal público no es convincente y que es otro de los muchos atropellos que ha recibido por negarse a la construcción de una refinería.

  No obstante insistimos, y nos pusimos en contacto con un directivo de la televisión pública con el deseo de que el debate se celebrara estando presente la Plataforma pues consideramos, con toda modestia, que ha sido, en estos dos últimos dos años y medio, el colectivo que más   ha luchado en contra del proyecto. La respuesta fue la misma:" La Plataforma no puede debatir por que hemos oído y leído que se presenta a las elecciones", cosa que es absolutamente falsa.

   Quisiéramos a través de esta nota de prensa agradecer sinceramente a las organizaciones y personas que nos han apoyado de una manera o de otra, y que se han solidarizado y han expresado su rechazo a las medias verdades, a la prepotencia, a la manipulación…, en fin al arbitrariedad reiterada que está sufriendo La Plataforma Ciudadana Refinería NO por estar convencida de que el modelo de desarrollo de Extremadura, en los días que corren, no pasa por la instalación de una refinería de petróleos y petroquímicas venideras y, sin embargo si lo está de que hay que apostar por un nuevo modelo de desarrollo que se fundamente en las energías renovables y en el desarrollo sostenible.  

LIBRO "NUESTRA LUCHA CONTRA EL ACOSO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA"

Jesús Manuel García Menéndez

Hola: He escrito un libro para dar testimonio del calvario que estamos
padeciendo mi esposa y yo por causa de este tipo de violencia en su
puesto de trabajo como funcionaria de la Junta de Extremadura. Se titula
"Nuestra lucha contra el Acoso en la Administración Pública". Ha sido editado en
Ponferrada (León), por Ediciones Hontanar y terminado de imprimir en
febrero de 2007.

Después de una breve dedicatoria de agradecimiento a cuantas personas
se han atrevido a ayudarnos, expongo en el prólogo los motivos que me han
movido a escribirlo, entre ellos dar a conocer dos casos de "mobbing"
en la Administración Pública, aportando mi experiencia a cuantos lo estén
sufriendo actualmente y hacer un llamamiento a otras personas para que
tomen conciencia de la magnitud de este problema y contribuyan a su
erradicación, reprochando la falta de interés por solucionarlo que demuestran quienes
tienen poder para hacerlo, dando finalmente un consejo orientador a
quienes son víctimas de acoso laboral.
A continuación describo los hechos a lo largo de cuatro capítulos y
finalizo exponiendo las conclusiones a que me llevan tan lamentables
experiencias.

Como expreso en la contraportada, la crítica de las actividades
antidemocráticas que se realizan desde los puestos públicos, entre las
que se incluye el acoso en el trabajo, constituye un elemento
imprescindible para la existencia de una democracia sana y auténtica. Es necesario que
la ciudadanía conozca cómo se actúa realmente desde puestos que deben
estar al servicio del bien común y de la legalidad vigente, por encima de los
intereses particulares de quienes los desempeñan. Pero fuera de los
poderes públicos a menudo se ignora esa realidad. A tal fin pretendo contribuir
con la publicación de este libro, esperando que algún día la sociedad se
sensibilice con la grave situación de los acosados en el trabajo, de
manera que se acaben adoptando medidas serias y eficaces al respecto.

Les agradecería que lo dieran a conocer, si no tienen inconveniente.
Está a la venta en diversas librerías

de Cáceres, entre ellas las siguientes:


Librería Técnica Universitaria Figueroa 2 (Teléfono: 927 22 61 59),


Vicente Libros (Teléfono 927 21 80 00),

Librería Papelería Dacore (Teléfono 927 26 01 93),

Librería Bujaco (Teléfono 927 22 20 19);

también en varias de Badajoz:

Librería Colón (Teléfono 924 23 09 45), Librería Universitas
(Teléfono 924 24 58 56),

Librería Padre Rafael (924 22 19 68);

y de Mérida:
Librería Martín (924 31 26 58).

 

Un saludo de mi parte (Jesús Manuel García Menéndez).

El Ayuntamiento de Almendralejo juzgado por delito ecológico

El Ayuntamiento de Almendralejo juzgado por delito ecológico

El próximo día 10 de abril, a las 10:30, tendrá lugar en los Juzgados de Mérida el juicio por delito contra el medio ambiente, tipificado en el art. 325 del Código Penal.


El en el mismo serán juzgados M.C.C. Jefe de la planta depuradora de aguas residuales de Almendralejo, J.A.M. Gerente del Servicio de Aguas del Ayuntamiento de Almendralejo, y F.M.M. Concejal de aguas del mismo Ayuntamiento.


Aunque el problema de la EDAR de Almendralejo dura ya casi 20 años, los hechos juzgados comenzaron en abril de 2001, prolongándose hasta noviembre de 2002. Según se relata en el escrito de la fiscalía, los acusados decidieron, con pleno conocimiento de las consecuencias de su decisión, hacer un “by-pass” en la depuradora con el propósito de que el agua no entrase en ella, vertiendo las aguas residuales del municipio directamente en el arroyo Harnina.


El fiscal afirma que resulta evidente que estos vertidos han perjudicado gravemente los valores medioambientales del dominio público hidráulico receptor, provocando un deterioro intolerable del mismo. Las penas que solicita la fiscalía por estos hechos para todos los inculpados son de dos años de prisiónmulta de veinte meses, con una cuota diaria de doce euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, inhabilitación especial durante dos años y costas.


Como todos los ciudadanos saben, este no es hecho aislado. Hay que recordar que el Consejo de Ministros de 5 de julio de 2002, impuso una multa al Ayuntamiento de 404.610 € (más de 67 millones de pesetas) por un vertido ilegal de aguas residuales al arroyo Harnina. En dicha sanción se especifica que el delito se agravaba por el hecho de existir antecedentes que comprueban la reiteración de los vertidos y sus correspondientes sanciones durante los años 1996, 1998 y 2000.


En febrero de este año, el TSJEX (Tribunal Superior de Justicia de Extremadura) confirmaba la sanción de 1.500 € impuesta al ayuntamiento en el año 2004, también por vertidos al arroyo Harnina.


Como es fácil comprobar, las infracciones son reiterativas, lo que agrava la calificación que merece el comportamiento de los gobernantes de Almendralejo.


Los ciudadanos se preguntan por qué tienen que pagar estas multas si ellos no han cometido ninguna infracción, ya que todos pagan las correspondientes tasas por depuración. La Plataforma confía en que los tribunales hagan justicia en este caso de presunto delito continuado, y conseguir con ello evitar que sigamos pagando entre todos las faltas de unos pocos. 


Los miembros de la Plataforma no entienden el proceder del equipo de gobierno, que en lugar de buscar soluciones a los problemas medioambientales que tiene la ciudad, se obstina en no reconocer que estos problemas existen. Y, en un alarde de cinismo y prepotencia, se dedica a atacar de forma inconcebible a unos ciudadanos sin recursos, pero responsables, que lo único que hacen es solicitar que se cumplan las normas, llegando incluso a llamarlos “talibanes ecologista”. Hasta algún concejal bromeó diciendo que: “quizás estaban cobrando comisiones de las industrias que venden repelente de mosquitos” cuando denunciaron el estado del arroyo de las Picadas, próximo al nuevo recinto ferial. Nos gustaría saber si van a hacer lo mismo con el TSJEX.

No se buscan soluciones, lo único que se pretende es que no se vea la cruda realidad del estado de contaminación en el que se encuentra la ciudad. Se invierten fondos públicos en estudios que no buscan corregir los problemas, como sería lo lógico, sino en tratar de maquillarlos, de hacerlos desaparecer. Se juega a trasformar, no la realidad, sino la percepción que los ciudadanos tienen de ella, sobre todo de las personas que no viven en la ciudad. Así, cualquier ciudadano que no la conozca, se alegrará al entrar en ella y ver el letrero que pomposamente dice: “Bienvenido a Almendralejo, Municipio Saludable y Sostenible”. Poco le durará la alegría cuando, si lleva la ventanilla del coche abierta, un hedor insoportable inunde el habitáculo. También se hacen campañas en apoyo de organizaciones subvencionadas que nos ilustran sobre lo importante que es el medio ambiente, mientras nuestros gobernantes amparan con su silencio las situaciones que padecen los ciudadanos, llegando a criminalizar a la única asociación que se atreve a denunciar este estado de cosas. Paradójico resulta que, mientras los estudios aseguran que la calidad del aire es buena, cuando el viento sopla del noroeste, los ciudadanos llevamos la mano en la nariz por la peste y el humo que llega de alguna industria.




07 de febrero de 2007

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

  

Abril: Intenso programa de actividades de la Asoc.Jóvenes Comarca del Jerte

Abril: Intenso programa de actividades de la Asoc.Jóvenes Comarca del Jerte

Durante los próximos fines de semana del mes de abril la Asociación de Jóvenes de la Comarca del Jerte va a desarrollar un intenso programa de actividades en su sede del despoblado de Ojalvo.

La programación comenzó el pasado 25 de marzo con la proyección de la película-documental “La mugre y la Furia” y continuará durante el próximo sábado día 31 de marzo con la proyección de los capítulos vetados por el Canal Extremadura del programa “El Lince con Botas”, de la productora Extremeña Libre Producciones, dentro del ciclo “El Lince con Botas: El Animal Invisible”, que pretende denunciar el veto de la televisión pública extremeña a algunos episodios de esta serie. Estas proyecciones constituyen una fórmula alternativa para que los ciudadanos que lo deseen puedan conocer el contenido de episodios realizados y que, por una causa u otra, no se han emitido en la televisión pública autonómica.

El sábado podremos ver los capítulos EL VIAJE IMPOSIBLE, PREVENIR O CURAR, y UNA REFINERIA EN EL JARDÍN, que serán presentados por un algunos de los integrantes de Libre Producciones.

El domingo día 1 de abril se proyectarán los episodios inéditos de esta misma serie y que se grabaron el pasado mes de Diciembre en El Torno y que bajo la denominación común de SIERRA Y LIBERTAD, llevan por subtítulo, LAS CHOZAS DE PIEDRA DEL JERTE, LA MEMORIA IMPERFECTA, y LOS SENDEROS DE LA MEMORIA.

Las proyecciones comenzarán a las 19 horas en las instalaciones de la Asociación en Ojalvo, frente al cruce de Valdastillas.

Asociación de Jóvenes Comarca del Jerte
http://www.nodo50.org/jertejoven/