Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

CNT-Extremadura: Secc.Sindical de Telepizza INFORMA

CNT-Extremadura: Secc.Sindical de Telepizza INFORMA CNT en TelePizza informa de la picaresca que se está dando desde hace ya unos años en TelePizza. En el Convenio Colectivo del Sector hay una claúsula por la cual el salario-hora del año anterior hay que actualizarlo respecto al IPC previsto por el Gobierno y el I.P.C. real. Pues bien, desde hace años, TelePizza actualiza y paga los atrasos en la nómina de junio. Con esto consigue "librarse" de pagar a miles de trabajadorxs que dejan de trabajar para la empresa en los seis primeros meses del año.

Creemos que esto no es ilegal, pero informamos a lxs ex-trabajadorxs que pueden reclamar su dinero interponiendo una demanda de en la Unidad de Mediación, Arbitraje y Conciliación de las Comunidade s Autónomas.

http://www.cnt.es/extremadura/

Los de la Plataforma Refinería Sí han fracasado

Los de la Plataforma Refinería Sí han fracasado Este es un correo que hemos recibido en la Plataforma Ciudadana Refinería NO, y que coincide ampliamente con nuestras valoraciones de la concentración de IBARRA.
Difundidlo, por favor. Y sabed que esa concentración ha sido una
DECEPCIÓN incluso para nosotros.
Pero no nos relajemos: SEGUIMOS EN LA LUCHA.


¿Y por qué se me ha ido subiendo el optimismo, he ganado confianza y
me siento reforzado en nuestros argumentos? Veamos cuáles son mis
razones para tal subida de ánimo:

1) Sus afiliados, sus adeptos, los que "tienen algo que pagarles",
la mayoría de "sus" funcionarios, la gente que espera conseguir algo
de ellos, los sindicalistas mandados pronto a desaparecer si no les
subvencionan, una mayoría de empresarios dispuestos a ganar dinero
rápido y a toda costa y a situarse siempre a la sombra del poder y LA
GENTE DIGNA DEL PUEBLO LLANO que pone su esperanza de futuro en
el trabajo que le traiga la refinería –el grupo de seguidores del sí
más respetable y comprensible, al menos para mí-, bien, pues todos
éstos los van a tener siempre. Siempre a su lado, para lo que sea,
para lo que manden, o para lo que se les antoje. Y, por supuesto,
también –porque aunque a veces se creen "dioses" inefables no lo son-,
para lo que se equivoquen.

Entre esos grupos de partidarios del sí no nos "comemos un rosco".
Pero hay más ciudadanos, MUCHOS MÁS. No todos, ni la mayoría, como
piensan y se creen ellos, están en algunos de los grupos suyos de
incondicionales (por decirlo de una forma eufemística).

De los demás ciudadanos, que muchos de ellos ya están con nosotros,
poco a poco se van a ir sumando y uniendo a nuestras posturas y
actuaciones. Unos porque antes estaban algo remisos a unirse en todo,
por todo y para todo con NUESTRA PLATAFORMA, y ahora ya lo ven cada
día más claro. Otros porque no querían significarse, y ya han perdido
ese "pudor" a señalarse, estando libremente dispuestos a IR EN ESTE
VIAJE CON NOSOTROS. Otros porque casi no se interesaban nada por el
tema, ni sabían, o pasaban de refinería, y sin embargo tanto bombo,
tanto político, tanto Ibarra, tanta manipulación visible, etc., les
está convenciendo de forma consciente o inconsciente de que DEBEN Y
TIENEN QUE ESTAR A NUETRO LADO. Y otros porque se rebelan, se cabrean
y se hastían de tanta prepotencia, tanto abuso de poder, tanta
manipulación y no menos endiosamiento, que se sumarán a nosotros
porque ESTÁN HARTOS DE TANTO… Y TANTA…
Y sumando a unos y a otros NOSOTROS SOMOS MÁS; sólo resta comprobarlo
en otra concentración.

2) Éramos una cantidad considerable los que estando en la Plataforma
del NO teníamos ciertos escrúpulos, recatos o dudas para poner
pancartas en nuestros balcones o fachadas. Y desde el pasado viernes
hemos ido disminuyendo la cantidad de indecisos y LUCEN MUCHAS MÁS
PANCARTAS en las calles de Villafranca. No estaría mal ponerse como
meta que hubiera pancartas del NO en todas y cada una de las calles
del pueblo. ¿No os parece? Quizás no sea tan difícil; en fin, no sé,
pero habría que intentarlo. Me comenta también uno de mis hijos que
hay que ponerse camiseta y chapas siempre que se pueda. Más ahora,
justo después de ayer, para que vean que NO NOS VAN A CALLAR.

3) Otra razón muy importante. Me relajó mucho el ver algunas de las
fotos de la concentración de "los que desean mejorar nuestra calidad
de vida, nuestra salud, nuestra educación, en una palabra, nuestro
bienestar", según su propia definición de plataforma. ¡Qué descaro y
qué indolencia! Dicen que la refinería va a mejorar la salud…
Bien, pues al ver fotos tomadas desde pisos altos de la Plaza, donde
se aprecia muy bien la cantidad aproximada de personas que asistieron,
no es nada complicado observar que hay un poco más que en algunas de
nuestras concentraciones, pero no mucho más. No como ellos se
esperaban, ni siquiera como suponíamos nosotros mismos. Según parece,
entre un grupo de varios policías municipales y varios guardias
civiles decidieron, tras observar la plaza desde varios ángulos y
aplicar su experiencia, que había entre 2500 y 3000 personas –este
comentario se ha escuchado al preguntar algún miembro de nuestra
plataforma a algunos policías-. A pesar de ello, se dice que la
policía municipal cifra en 10000 personas a los asistentes. Se deduce
que ha sido el Jefe de la Policía quien habrá dado la cantidad
CONVENIENTE al poder. O que no ha sido la policía quien las ha dado.
¿O es que hay duda?
También, según comentarios de gente que estuvo en la Plaza del Corazón
de María ayer tarde, no había más de 500 ó 600 del pueblo, o sea, de
Villafranca (?). Piensan muchos, aun de los nuestros, que en
Villafranca si se hiciera una votación habría más del sí que del NO. Y
yo lo pongo en duda. Seré optimista, pero creo que este dato de que
sólo asistan unos 500 a 600 del pueblo pone de manifiesto que a pesar
de tanto poder, medios y otras cosas no están llegando al pueblo como
ellos desearían. Claro, no todos los que no han ido son de los
nuestros, pero seguro que después de esta semana sí bastantes más que
hace un mes.
En cualquier sábado, y una vez bien organizado, nuestra PLATAFORMA
reúne bastante más gente que han juntado de forma más o menos
'libre'/insinuada/'obligada'/interesada/'vendida' Ibarra, el Alcalde,
el PSOE, los empresarios, los sindicatos, etc. Ya no se pueden juntar
más colectivos para "vendernos" algo. Y con todos sólo han llegado a
esos 3000 a 4000 asistentes; o 5000, les regalamos 1000.

4) No hay que responder de forma rápida a sus actuaciones, y que,
como ya hemos hablado en asambleas, no nos deben marcar los pasos a
seguir, sino, como ha sido hasta ahora, que bailen al son que les
apuntamos nosotros. Por ello, mi opinión es que habría que ir
organizando –muy lentamente, de forma muy detallada, analizando todo
muy bien, estudiando al ADVERSARIO de forma exhaustiva en todas sus
últimas actuaciones- una concentración que sin lugar a dudas va a
superar con creces a la de Ibarra. Después de estar viendo fechas y
analizando pros y contras, he llegado a la conclusión, bajo mi punto
de vista, de que sería buen día de concentración el 17 de septiembre
próximo; también sábado. Y pienso que debería ser también en la misma
Plaza que ellos. Creo que EL DÍA 17 DE SEPTIEMBRE PUEDE EL DÍA
EN QUE IBARRA PERDIÓ LA MAYORÍA EN UNA PLAZA DE VILLAFRANCA
DE LOS BARROS. Debemos tenerlo muy claro y trabajarlo muy bien,
porque va a ser que sí.

5) Las carreras (de atletismo o de estudios), los combates, las
guerras, los debates, etc., se empiezan a ganar o a perder por la
mitad de sus duraciones. Cuando unos piensan que se van cansando y
desanimando, cuando van llegando tramos donde se aprecia que falta
mucho, que uno no tiene fuerzas, que no va a llegar, es cuando hay que
sacar fuerzas de flaqueza, coger confianza, impregnarse de orgullo,
estudiar al contrario y recoger "combustibles" de aspectos antes
impensables u ocultos que nos den energías para llegar a meta, sacar
el título, ganar el combate, vencer en la guerra, llevarse el debate
o, en nuestro caso, QUE EL NO A LA REFINERÍA SEA REALIDAD. Si no lo
hacemos nosotros, lo harán ellos, y se afianzarán. Pero aunque tienen
más medios, más poder, más dinero, más …, nosotros poseemos más
calidad, más razones, más credibilidad, más verdades y más dignidad.
Así lo ponemos de manifiesto día a día y semana a semana. Estamos
llegando, o quizás hemos llegado, a la mitad del camino, y por tanto…
Hay que ir fortaleciendo la confianza en nosotros mismos y la fe en la
victoria final.

6) Aunque haya que hablar (políticos, directores generales, etc.),
participar (alegaciones) y actuar dentro de los cauces reglamentarios,
no hay que confiar nada en el Sr. Jaime Alejandre (Director General
del Ministerio de Medio Ambiente), ni en la Sra. Ministra, ni en el
Presidente Zapatero. Nos dan "verónicas" para entretenernos y
calmarnos, para que no nos pasemos, para mantenernos a la distancia
que quieren, pero al final darán el sí a Ibarra. Yo, al menos, estoy
convencido de ello. Pero a mí eso no me desinfla, porque desde el
principio he pensando que sólo darán marcha atrás cuando el apoyo
social que tengamos sea superior o muy superior al coste político que
ellos hayan previsto; sólo entonces "recogerán velas". Pero no por
informes de los técnicos, ni de catedráticos (tengo ejemplos con
nombres y apellidos, que no debo dar, de catedráticos de la UEX que se
han vendido en casos como la cementera), ni del Ministerio, que
estarán consensuados o comprados. Así que no nos queda más remedio que
ir aumentando nuestro apoyo ciudadano diverso, plural y comprometido.

7) Sería muy eficiente repartir poco a poco el completo dossier que
está casi terminando la Junta Directiva de nuestra PLATAFORMA. Hay que
poner más dinero y que nos ayuden aquellos colectivos del NO que
puedan, para dar la mayor difusión y propaganda posibles. Son todas
bazas a nuestro favor, y hay que utilizarlas, por supuesto
convenientemente.

8) Aunque será complicado y costoso conseguirlo, sería muy
beneficioso para nosotros poder traer a la próxima concentración
(puede ser cualquier fecha, pero mirad a ver qué tal el 17 de
septiembre) a gente de Puertollano, Huelva, Algeciras, etc., o sea,
personas de ciudades que tienen refinerías, para que intervinieran en
el día que demostraremos a Ibarra, políticos, empresarios y sindicatos
que SOMOS MÁS QUE ELLOS. Hay que intentarlo. Es evidente que de cada
lugar habría que intentar traer diversidad de representación de cada
una de esas ciudades, a saber, gente parada, agricultores, gente de
sindicatos, empresarios, políticos –que los habrá, sin duda-, etc. Les
daríamos un palo muy gordo, y echaríamos por tierra tanta demagogia de
alcaldes, empresarios y otros de los cuales nos dicen que están
'encantados' con sus refinerías respectivas.

9) En la concentración de ayer de la plataforma política, al
terminar las intervenciones pusieron la canción (en inglés) "We are
the champions" (Nosotros somos los campeones), después de la de "Antes
muerta que sencilla"… En nuestras concentraciones o manifestaciones
debemos poner sólo, y todo lo que podamos, el himno de Extremadura
(incluso cantarlo todos al unísono al principio y al final, que todos
nos sabemos el estribillos).

10) Y, por último, una pregunta para la que todos tenemos
contestación clara y rotunda:

Si somos tan pocos y no representamos a nadie, ¿cómo se molestan el
Presidente, los 'jefes' sindicales, los 'jefes' empresariales y otros
en venir a nuestro pueblo con tanta algarada, tanto GASTO, tanta
propaganda en todos los medios y tanto MITIN POLÍTICO?


No hay que desfallecer, y para eso hay que estar entrenado, motivarse
y motivarnos de forma continua y perseverante.

Siempre nos quedarán dos consuelos:

1) Que estamos haciendo todo lo posible.
2) Que el tiempo es el juez implacable que da y quita razones.

"EL AMO Y LOS CRIADOS"

"EL AMO Y LOS CRIADOS" Los efectos colaterales de la Refinería O LOS CANES QUE DEFIENDEN AL AMO

Son preocupantes para el sistema democrático ciertas informaciones que se están dando por parlamentarios extremeños como efectos colaterales de la postura “Refinería sí”.
Centrándonos en el aspecto sindical extremeño, desde la propia tribuna de la Asamblea se ha acusado de mantener una liberación sindical sin corresponder a un muy importante sindicalista extremeño, ahora se habla de “ingentes cantidades de dinero para cursos de formación”, es otra nueva forma de financiación de los sindicatos mayoritarios.
Es cuando menos una vergüenza que el dinero que ponemos los trabajadores, de nuestras nóminas, y los empresarios para la formación sea tan mal aplicado para el fin que se detrae, y que es tan necesario en un mundo tecnológicamente tan cambiante. Todos los trabajadores sufrimos el monopolio de los cursos de formación de los sindicatos mayoritarios, informática e imagen, a obreros de la construcción como ejemplo. Estos sindicatos han confundido la formación con el ocio y tiempo libre, que den estos cursos pero con su dinero.
Por otro lado las subvenciones legales autonómicas extremeñas sólo llegan a UGT y CCOO como mayoritarios, ¡un buen reparto equitativo y solidario!
En el mes de noviembre se publicaron en el DOE unas ayudas para el resto de sindicatos con representación en Extremadura, incumpliendo todas las normas de la Ley de Procedimiento Administrativo, en la resolución el CSI-CSIF se lleva el 90 por ciento de estas migajas y al único sindicato que se le deniega es a CGT. No se cuestionaron las cuentas, ni las facturas aportadas, se cuestiona que la petición de CGT estaba hecha por los Secretarios Generales de Cáceres, Plasencia y Badajoz y no por el de Madrid, curiosa y errónea interpretación de los estatutos que tenemos registrados en Extremadura, por no decir que solo era una excusa para denegar la ayuda a CGT.
Por mil euros no vamos a iniciar desde luego un contencioso administrativo, pero si animamos a aquellos que están vertiendo las informaciones sindicales que en el seno de la Asamblea se constituya una comisión de investigación, nada debe ser tabú, que aclare el uso de estos dineros públicos, formación, subvenciones y ayudas, y que sea regenerador para el sistema democrático.

Sindicato de Oficios Varios de Cáceres y Comarca de CGT
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Movilizaciones en la Seguridad Social extremeña

Movilizaciones en la Seguridad Social extremeña El pasado junio más de 80 empleados de la Administración de la Seguridad Social (INSS, TGSS e IGSS) se concentraban a las puertas de se centro de trabajo para protestas por la situación retributiva y de condiciones laborales que les vienen afectando desde hace más de una década.
La Coordinadora de empleados de la Administración de la Seguridad Social de Badajoz viene a denunciar el incumplimiento de promesas electorales por el actual Gobierno que se comprometió por escrito y de puño y letra del Sr Zapatero.
A aplicar la CLÁSULA DE REVISIÓN SALARIAL a los empleados públicos, como ocurre con el resto de los trabjadores de este país e incluso con otros colectivos que perciben salarios del Estado como los pensionistas.
A la RECUPERACIÓN DEL PODER ADQUISITIVO perdido por esto todos los empleados públicos de toda la Administración del Estado en los últimos 12-15 años, al crecer su salario siempre por debado del IPC real.
A abonar a los empleados públicos de la Administración del Estado PAGAS EXTRA ÍNTEGRAS, ya que sólo cobran por éstas, aproximadamente el 50% de su salario mensual. Por lo que puede decirse que este colectivo son los únicos trabajadores de este país que cobran 13 pagas anuales, en lugar de 14 ó 15 anuales como el resto de los trabajadores.
Asimismo, la gota que colma el vaso es la “Productividad por Mayor Responsabilidad” que los directivos de la Administración de la Seguridad Social se autoincrementaron por la Resolución de fecha 11/03/04 y que ha sido anulada por la Audiencia Nacional (además de otros Juzgados), calificándola como aberración retributiva. El nuevo Gobierno no sólo no acata la Sentencia, sino que se saca una nueva de la manga para burlar aquella y que los directivos citados sigan manteniendo sus privilegios.
Las concentraciones se vienen realizando cada 14 días y están coordinadas en el ámbito estatal para que se produzcan todas el mismo día y a la misma hora.

CNT Extremadura

Extraído del periódico CNT de Julio de 2005 (página 9)

Por otro lado, en el mismo periódico, en la página 14, se puede leer un interesante artículo sobre el proyecto de Refinería en Extremadura, escrito por S. Olmedo.

Para ver anteriores números del periódico CNT:
http://www.periodicocnt.org/principal/otrosnumeros.htm

Riesgo de sobrecalentamiento en la central nuclear de Almaraz

Riesgo de sobrecalentamiento en la central nuclear de Almaraz La central nuclear de Almaraz viene arrastrando problemas en la refrigeración de las aguas esenciales, aspecto imprescindible para garantizar su seguridad. Estos problemas y especialmente la irresponsabilidad de los propietarios de la planta nuclear conllevaron una sanción por parte del CSN, que los ecologistas calificaron en su día de insuficiente y ridícula en proporción a los enormes beneficios que obtienen sus explotadores forzando la producción.
Ante esta sanción, la CN de Almaraz realizó unos cambios en su diseño para lo que instalaron unos aspersores que supuestamente iban a solucionar este problema. Sin embargo, según ha comprobado Ecologistas en Acción esta solución no debe de ser efectiva, a la vista del hecho fácilmente observable de las grandes cantidades de agua a alta temperatura que desde la presa de Arrocampo se están vertiendo al río Tajo en las últimas semanas, llegando actualmente en muchos días al límite de su capacidad de evacuación, pese a que aún no se ha llegado a las máximas temperatura previsibles de este verano.

En este sentido, recuerdan que en el verano del 95 hubo de parar el funcionamiento de la central nuclear al alcanzarse una temperatura ambiental de 40º.
Pese a esos graves problemas de refrigeración de la Central Nuclear de Almaraz, desde el CSN se le permitió aumentar su potencia, a más del 105%.

Para Ecologistas en Acción las empresas propietarias, de las que Iberdrola es la mayoritaria, anteponen sus propios intereses económicos a la seguridad de todos y al respeto del medio ambiente.

Asimismo, denuncian que el gran volumen de agua caliente que la central nuclear vierte al Tajo está provocando un importante impacto ambiental, provocando la proliferación de determinadas especies de algas verdes -claramente apreciables en el color de sus aguas-, e incrementando los procesos de eutrofización, que disminuyen la concentración de oxígeno en el agua afectando negativamente a la fauna del río Tajo, a las mismas puertas del Parque Natural de Monfragüe.


Salida de aguas calientes de Arrocampo hacia el río Tajo - 42.8 KB
Salida de aguas calientes de Arrocampo hacia el río Tajo
Junio 2005

Los ecologistas consideran que estos hechos (el agua verde eutrofizada del Tajo) ponen de manifiesto que el concepto de “verde”, que tanto venden la central nuclear de Almaraz e Iberdrola, no es más que una siniestra burla.

Desde Ecologistas en Acción piden a la Junta de Extremadura y la Confederación Hidrográfica del Tajo que se tomen de inmediato medidas para evitar este grave perjuicio ambiental que está afectando al Parque Natural de Monfragüe.

Además vuelven a reiterar su petición de cierre inmediato de la Central Nuclear, sin esperar a Junio de 2010 como prometió el PSOE en la pasada campaña electoral.

Baile de cifras en la concentración "Refinería sí, con garantías" en Villafranca

Fuentes de la Guardia Civil señalaron en un primer momento que se trataba de unas 2.500 personas, aunque la Delegación del Gobierno aclaró posteriormente que estas fuentes de la Benemérita no estaban autorizadas para facilitar esta información. Unas 10.000 personas según la Policía Local y más de 13.000 según los organizadores.

La concentración fue ampliamente difundida por los periódicos regionales, mientras que en anteriores concentraciones y manifestación por el No a la Refinería hubo un silencio cómplice de estos medios. Varias autoridades públicas (presidentes de la Junta y de la Asamblea de Extremadura, etc.), en vez de representar a todos los extremeños, incluidos los miles de ciudadanos que rechazan la instalación de esta industria, tomaron descaradamente partido por el proyecto de Refinería que está condicionado por la Declaración de Impacto Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, la Declaración de Utilidad Pública y la Autorización Administrativa del Ministerio de Industria. Los líderes de los poderes fácticos en Extremadura (entre otros, los secretarios regionales del PSOE, Juan Carlos Rodríguez Ibarra; de UGT, Miguel Bernal; y de CC.OO, Julián Carretero; el presidente de la Confederación Regional de Empresarios de Extremadura, Antonio Masa)intervinieron en tal concentración.

Pancartas en contra del proyecto de Refinería:
La plaza Sagrado Corazón de María estaba rodeada de pancartas colgadas de los balcones con numerosos mensajes en contra de la refinería del Grupo Gallardo. También en las entradas a Villafranca proliferaban los carteles por una Villafranca sin refinería. La concentración se desarrolló sin incidentes y entre unas importantes medidas de seguridad para evitar posibles altercados. Tanto la entrada al municipio como la plaza en la que se llevó a cabo la manifestación estuvieron controladas por numerosos guardia civiles y policías locales.

Frases antológicas (para reír un rato)de la concentración:
Ibarra: quienes están en contra del proyecto son los ricos de "hace cuatro días", que han llegado a esa condición gracias a la Junta de Extremadura.
Pancarta: "Con Gallardo, once meses trabajando y uno descansando, refinería sí"
Pancarta: "Más refino menos vino"
Secretario regional de UGT: los que están en contra de ser la "derechona" y los "ricos del pueblo".
Secretario general de UPA: "No contamina el desarrollo, contamina el paro y la pobreza"

III Certamen gay lésbico de cine comprimido de Extremadura. Convocatoria Oficial

III Certamen gay lésbico de cine comprimido de Extremadura. Convocatoria Oficial Se abre la convocatoria para el III Certamen Gay Lésbico de Cine Comprimido para cortometrajes que versen sobre el deseo y/o los sentimientos homosexuales, con una duración máxima de 10 minutos y cuya producción sea posterior a 1 de enero de 2003.

Este año, la principal novedad es que se aceptan cortometrajes de género documental, ficción o video-creación .

El certamen se enmarca dentro del 8º Festival Internacional de Cine Gay Lésbico de Extremadura que se celebrará a mediados de noviembre de 2005.

El plazo para presentar los cortometrajes está abierto hasta el próximo 15 de octubre y, tanto las bases como todo el proceso de inscripción, se consulta y gestiona a través de Internet, en la web oficial del certamen www.fancinegay.com .

Se establecen tres premios: el Premio Ley del Deseo dotado con 600 € y trofeo y el Premio SomosIguales dotado con 300 € y Trofeo, que serán fallados por el jurado que designe el festival y, el Premio Ocaña del Público dotado con Trofeo, que saldrá de los votos de los internautas que vean los cortometrajes en la web www.fancinegay.com . El periodo de votación online se abrirá el 17 de octubre, fecha en la que estarán online todos los cortos que conformen la Sección Oficial.

Como cada año, la dirección técnica del certamen corre a cargo de la empresa extremeña Agencia Audiovisual Freak, S.L. , entidad especializada en la distribución de cortometrajes y en la gestión de eventos relacionados con el cine.

En esta edición, Fancinegay.com cuenta con la colaboración de Cómo hacer Cine , que ha puesto a disposición del Festival todo el desarrollo tecnológico necesario para ofrecer a los participantes la máxima facilidad en la presentación de sus cortometrajes.

El portal www.comohacercine.com ofrece información a aficionados y profesionales del sector. Se creó a principios de 2003 y hoy es un punto de referencia de la actividad cinematográfica en España e Ibero América, que cuenta con más de 300.000 páginas vistas al mes.

Para más información:

Tel. 679.13.40.21
info@fancinegay.com
www.fancinegay.com
www.comohacercine.com

Critican la política de hechos consumados en la mina de Aguablanca

Critican la política de hechos consumados en la mina de Aguablanca Ante la noticia aparecida en algunos medios de comunicación de la salida de las primeras 20.000 toneladas de Concentrado de Níquel de la mina de Aguablanca (Monesterio) con destino a China, desde Ecologistas en Acción han manifestado su perplejidad por la actitud de desprecio a las leyes y al estado
de derecho de la multinacional minera Río Narcea Goldmines.

Para esta Asociación se han visto corroborados sus peores temores, consideran escandaloso que una gran empresa pueda ignorar las leyes y haber construido una mina sin contar con licencia de obras municipal durante cerca de dos años, sin la recalificación urbanística durante cerca de seis meses, y sin los permisos de utilización del agua; ante la connivencia de la Junta de Extremadura, los Ministerios implicados... que están permitiendo de forma escandalosa la “política de hechos consumados”.

Del mismo modo creen que “el acuerdo para el pago de impuestos” que parecen haber alcanzado el Ayuntamiento de Monesterio y la empresa no hace sino demostrar lo que Ecologistas en Acción ha venido denunciando continuamente desde hace dos años y es que la empresa no tenía permisos de construcción y ha carecido de otros en determinados momentos. Hechos refrendados incluso en sentencia judicial.

Llaman la atención sobre el hecho de que uno de los principales argumentos para que se abriera esta mina a cielo abierto era la supuesta creación de muchos puestos de trabajo en la zona, y consideran que los hechos les vuelven a dar la razón: Según sus datos en la mina sólo se han creado una veintena de puestos de trabajo para personas de los pueblos adyacentes (Monesterio, Real de la Jara y Santa Olalla del Cala) y el resto son subcontratas asturianas, leonesas, portuguesas... que traen sus propios trabajadores y además se han visto perjudicados los intereses de los mineros de Presur que han sido obligados a trabajar en esta empresa privada, dejando de disfrutar de los mejores derechos laborales de la empresa pública en que se encontraban. Todo ello dando a la empresa multimillonarias subvenciones como 1100 millones de pesetas de los Fondos de incentivos regionales de Extremadura.

Mientras se ha acabado con las explotaciones de cerdo ibérico de la finca, se han arrancado miles de árboles centenarios, se ha perjudicado a especies en peligro de extinción y se ha dañado de forma irreversible el turismo rural en la zona, para esta organización no se ha querido cuantificar cuantos puestos de trabajo presentes y futuros se han perdido, o se podrían haber creado con otras actividades más sostenibles. Y lo que es más grave aún, se amenaza el suministro de agua potable de localidades como Sevilla.

Llaman la atención sobre el hecho de que en un año de sequía como el actual la empresa minera haya estado explotando esta mina que se ha construido sin licencia y haya utilizado miles de litros de agua de la cuenca del río Guadalquivir, pese a no contar con autorización para ello y a ser una cuenca deficitaria de la que se abastecen ciudades como Sevilla, robando miles de litros de agua del embalse
del Romeral, de sondeos subterráneos que ha realizado y de la Rivera del Cala, ante la indiferencia, incapacidad o quizás connivencia de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (dependiente del Ministerio de medio ambiente). Ecologistas en Acción ha denunciado repetidamente estos hechos por escrito y ante los medios de comunicación habiendo recibido el silencio por respuesta.

Para esta organización la continua vulneración de la legislación vigente por parte de esta empresa y la connivencia de algunos políticos, especialmente de la Junta de Extremadura, constituyen un paso atrás en el estado de derecho y crean una situación de indefensión ciudadana ante estas grandes multinacionales y que pueden tener graves consecuencias, como ya se demostró en la mina de Aznalcóllar.

Ecologistas en Acción ha reafirmado su intención de seguir luchando contra este impactante proyecto minero, y de pedir todas las responsabilidades legales por los hechos que se están produciendo, y estudia con sus abogados nuevas medidas ante los tribunales por este atropello contra el medio ambiente y el estado de derecho. Así mismo quiere dejar claro que no todas las causas judiciales contra Río Narcea se han archivado con el acuerdo económico que parece haber alcanzado la empresa con el Ayuntamiento de Monesterio, sino que quedan pendientes otras causas judiciales que deberían demostrar si ha habido responsabilidades penales en todo este asunto.

Más información: Pablo Ramos: 617246859

y en www.ecologistasenaccion.org/extremadura