Noticias regionales

CNT-Atento saca página web y un nº.especial del 'tercer tono'

http://www.cnt.es/extremadura/

7 PROPUESTAS de los/as
trabajadores/as de CNT:

Compañeras y compañeros de Atento_Cáceres,
Nos encontramos ante la espada de la Empresa y la pared del “sindicato
mayoritario en Atento España”. Y nos da la impresión de que ambos están en
preocupante sintonía, en el tema de los fines de semana completos. “Los
mayoritarios”, después de haber animado a los/as trabajadores/as a ofrecerse
voluntarios/as para trabajar los fines de semana, ahora intentan salvar el tipo
negociando tibiamente con la Dirección la mejor manera de aplicar los nuevos y
nefastos cambios.
Sospechoso nos resulta el tiempo y el esfuerzo que “los mayoritarios” están
invirtiendo en explicar, a través de sus comunicados, la conveniencia o la “legalidad”
de esta perjudicial medida de la Empresa (en vez de utilizar su “mayoría” para
resistirse a ella). Perdidos en legalismos, parecen haber olvidado que la fuerza de
los/as trabajadores/as no reside en la pericia de sus abogados laboralistas o en el
reducido margen de actuación que las restrictivas leyes laborales nos imponen,
parecen no saber que en la mayoría de los casos, una acción sindical conjunta,
solidaria y determinada, puede conseguir logros revolucionarios.
Además, nos parece indignante el hecho constatado de que tras terminar las
pasadas elecciones, da la impresión de que los mil y un problemas de la plantilla, han
dejado de interesar íntimamente a nuestros/as representantes del “sindicato
mayoritario”. A la vista de que su reiterada presencia pública de los últimos dos
meses, ha cesado bruscamente el mismo día siguiente de producirse las votaciones. Y
ahora que tenemos un problema realmente grave, ¿tu los has visto...? Pues yo
tampoco.
Pensamos que hoy más que nunca es momento de que tengamos ideas que nos
ilusionen, es hora de unir nuestras voluntades, es tiempo de que participemos
colectivamente en las decisiones que se toman en esta empresa. No olvidemos que
Boletín de la CNT en Atento.
nº 3 - 29.junio.05
especial
somos nosotros/as los/as que generamos la riqueza de esta empresa, los/as que
producimos, los/as que cogemos las llamadas.
Por todo ello, los/as trabajadores/as de Atento que estamos afiliados/as a la
CNT, queremos aportar este documento con propuestas, producto de nuestras
semanales Asambleas. No sólo nos hemos limitado al análisis del candente problema
de los fines de semana, queremos ir más allá y reivindicar una serie de cuestiones
básicas, que consideramos tan justas como el mismo Derecho al Trabajo recogido en
la Constitución.
Sabemos que el camino no va a ser fácil, la forma de conseguir cualquier
reivindicación tendrá poco que ver con un “sprint” y mucho más con una larga carrera
de obstáculos. Se podría empezar por reunir firmas, tratar de aunar esfuerzos con
otros sindicatos a nivel estatal, convocar las Asambleas de Trabajadores/as que sean
necesarias hasta llegar a un acuerdo, probablemente organizar un referéndum
consultivo y por último, y en caso necesario, se deberían utilizar todos los medios
(jurídicos y sindicales) que estén a nuestro alcance, para forzar a la empresa a
negociar nuestras justas demandas.
Podemos acertar de lleno o equivocarnos, pero al menos habremos sido
nosotros/as, los/as trabajadores/as de esta empresa, los/as responsables de nuestras
propias decisiones. La solución no está en un “cheque en blanco” que se deposita en
una urna cada 4 años, sino en la voluntad, el apoyo mutuo y la participación de
todos/as.
Un fraternal saludo.
En Cáceres, a 29 de junio de 2005.
Sección Sindical
Atento Cáceres
Leelo y pásalo! C/Pizarro 1, 2º - 927240523
[e-mail]
www.cnt.es/extremadura
CNT: Confederación Nacional del Trabajo
7 PROPUESTAS de los/as
trabajadores/as de CNT:
Gracias de antemano por el tiempo invertido en leer este documento.
Deseamos que a todos/as nos merezca la pena.
1. Todos/as podemos y debemos participar en la toma de decisiones, aportando nuestras
propias propuestas. En la siguiente dirección de correo todas ellas serán bien recibidas:
[e-mail]
Sostenemos que la forma más justa de participación y el mejor foro de discusión y debate en
el que se pueden tomar las decisiones que nos atañen a todos/as, es una ASAMBLEA de
trabajadores/as.
2. En el tema de los FINES DE SEMANA, proponemos:
2.a. Para los meses de 4 fines de semana . Se piden 3 fines de semana libres y se aceptaría
1 trabajado completo, con 2 días libres consecutivos entre semana. La empresa podrá
planificar los turnos de manera que todos/as fuésemos rotando.
2.b. En los meses de 5 fines de semana . Se piden 3 fines de semana libres y se aceptarían
2 trabajados completos, con 2 días libres consecutivos entre semana.
3. INCREMENTO DEL SALARIO BASE.
No olvidemos que el Convenio únicamente marca los mínimos que las empresas están
obligadas a cumplir. Pero en ningún momento impide que, en una determinada empresa,
los/as trabajadores/as podamos negociar un acuerdo que supere dichos mínimos.
El capital más importante de cualquier empresa es su capital humano. Los/as directivos/as de
Atento lo saben y ahora nosotros/as debemos hacerles ver la conveniencia de que una
compañía, con tan abultados beneficios como obtiene la nuestra (cerca de 69 millones de
euros en 2004), haga lo posible por tener mucho más contentos/as a sus empleados/as.
Puesto que estamos convencidos de que trabajar completos los fines de semana va a reducir
sensiblemente ese “ salario emocional” del que tanto presume nuestra empresa, igualmente
pensamos que para recuperar el equilibrio debería haber una subida lineal de nuestro
salario base.
¡¡A menos Salario Emocional, más Salario Base!!
4. En pro de una verdadera estabilidad laboral, pensamos que hay que exigir CONTRATOS
INDEFINIDOS PARA TODOS/AS y limitación de la movilidad geográfica en dichos contratos.
Sección Sindical
Atento Cáceres
5. Queremos que se acuerde una CLÁUSULA DE GARANTÍA LABORAL. Esta dice que en caso
de despido improcedente, será el/la trabajador/a quien decida si quiere ser readmitido/a o
indemnizado/a.
6. Para conseguir una mejor Conciliación entre la Vida Laboral y la Familiar y atendiendo a
las necesidades de la plantilla, en la que el número de madres con niños/as comprendidos/as
entre los 4 meses y los 3 años es cada vez mayor, creemos necesario proponer a la empresa
la creación de una GUARDERÍA INFANTIL propia o la negociación de un convenio de
colaboración con guarderías próximas a nuestros centros de trabajo.
Con el fin de desarrollar mucho mejor esta propuesta para entregarla a la Dirección, nos
gustaría contar con las opiniones de todos/as los/as trabajadores/as. Podéis enviarlas a:
[e-mail]
7. De acuerdo con la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 31/1995, pensamos que el
Reconocimiento Médico periódico que nos ofrecen los Servicios de Prevención de la
empresa, debería ser mucho más específico y ajustarse más a las disposiciones de seguridad
y salud que deben aplicarse cuando se trabaja con Pantallas de Visualización de Datos
(PVD). Pensamos que se debería hacer mucho más hincapié en vista, oído, espalda, cuello,
codos, muñecas, extremidades inferiores, tobillos...
¿Sabemos lo que son la “epicondilitis” o el “síndrome del túnel carpiano”? Para que estemos
mejor informados/as, también podemos consultar: www.mtas.es/insht
Para recibir más información y seguir participando de este ilusionante proyecto, puedes
acceder a nuestra recién estrenada página web:
http://cntatento.no-ip.org/html
Gracias de nuevo por vuestra atención. Ahora empieza el tiempo en que todos/as
deberemos demostrar que deseamos un cambio cualitativo y cuantitativo, en las condiciones
de trabajo de esta empresa. Ya no es posible mantener una actitud crítica, pero permanecer
de brazos cruzados. Si queremos que esto progrese de verdad, todos/as tendremos que
arrimar un poco el hombro.
Ni somos infalibles ni venimos a enseñar lecciones a nadie, pero también es cierto que las
viejas fórmulas que ahora se aplican han demostrado sobradamente su ineficacia. Esto se
puede mejorar, con la participación de todos/as es posible.
7 PROPUESTAS de los/as
trabajadores/as de CNT:
En Cáceres, a 29 de junio de 2005.
Sección Sindical
Atento Cáceres

ADENEX CRITICA A UGT Y CC.OO. POR SU APOYO A LA REFINERÍA

En opinión de ADENEX, el apoyo incondicional de los sindicatos UGT y CC.OO. a la refinería de petróleo proyectada para Tierra de Barros pone de manifiesto la irresponsabilidad de dos dirigentes sindicales, que luchan por los intereses de una industria privada, cuyos perjuicios serán para el medio ambiente y para la salud de los ciudadanos. Curiosamente, los dos secretarios generales de estos sindicatos actúan como adalides del nuevo liberalismo, donde la privatización de los beneficios y la socialización de los perjuicios es norma.

Los actuales responsables de estas centrales sindicales se equivocan gravemente cuando afirman que la industria más contaminante puede ser la solución para los problemas de la agricultura en la región. En realidad, la agricultura y la ganadería son sectores con un gran futuro en Extremadura, si se apuesta por una producción ecológica y de calidad, lejos precisamente de los grandes focos de contaminación.

Irresponsable, y alejado de las posiciones de UGT y CC.OO. a nivel nacional, es también el desprecio de manifiestan por problemas tan serios como las emisiones de gases efecto invernadero y el cambio climático, con afirmaciones como "estas emisiones no matan a nadie".

Por otra parte, Bernal y Carretero no dicen la verdad cuando aseguran que nadie es capaz de demostrar los daños de las refinerías de petróleo sobre la salud, el medio ambiente y la agricultura. Otra cosa muy distinta es que no vean lo que no quieren ver. ADENEX mantiene desde hace más de un año contactos con ingenieros, biólogos, agricultores y médicos de las zonas afectadas por las refinerías de petróleo de España, y puede afirmar que la realidad es muy diferente. El problema, según nos recuerdan los vecinos de estas refinerías, es que cuando todos, dirigentes políticos y sindicales incluidos, nos demos cuenta de lo que es vivir cerca de una industria tan contaminante, será demasiado tarde.

ADENEX (Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura)

924 38 71 89

www.adenex.org

http://www.extremaduralternativa.net

Comunicado de la Plataforma Ciudadana Térmicas NO

El pasado miércoles 6 de julio de 2005, a las 20:30, tuvo lugar en la
Casa de la Cultura de Alange una charla informativa organizada por la
Plataforma Ciudadana " Térmicas No" con la intención de dar a conocer
a la población alangeña los pros y los contras que supone la
construcción de una Central de Ciclo Combinado por la empresa
Iberdrola en el término municipal de Alange.

Se proyectó un video producido por la plataforma de Arcos de la
Frontera sobre el impacto de este tipo de industrias en el entorno
donde se ubican. Mas tarde y a cargo del biólogo D. Antonio Cabeza,
miembro de la Plataforma Ciudadana "Refinería No", se analizaron los
efectos negativos en la salud, en el medio ambiente y en el ámbito
socioeconómico de las inmediaciones a este tipo de centrales. Por D.
Antonio Gentil, biólogo y miembro de la asociación ecologista Adenex,
se explicó el funcionamiento de una Central de Ciclo Combinado de gas
y gasóleo.

La multitud de asistentes (se adjunta imagen), vecinos de Alange y de
localidades cercanas afectadas también por esta instalación, ante la
información facilitada apoyaron con sus firmas las alegaciones de la
Plataforma contra la solicitud de autorización de instalación, de
impacto medioambiental y de declaración de utilidad pública que
pretende la empresa Iberdrola, y muchos presentaron sus alegaciones a
título particular, ya que consideran que este tipo de industria es
excesivamente molesta, nociva, insalubre y peligrosa.

Es evidente que en Alange y su entorno existe un gran sentimiento de
rechazo a la instalación de Centrales de Ciclo Combinado, y ello
motiva a la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" a seguir trabajando en
la firme oposición a la instalación de este tipo de industria pesada,
porque el desarrollo global de la comarca se vería seriamente
perjudicado.

LOS VERDES DE EXTREMADURA ADVIERTEN DE LOS PERJUICIOS DE UNA CENTRAL TÉRMICA EN ALANGE Y PRESENTAN ALEGACIONES PARA PARAR EL PROYECTO

- 6 de julio de 2005 -

Los Verdes de Extremadura, a través de su portavoz Ramón Luengo, así como La Asamblea de Villanueva de La Serena de Los Verdes de Extremadura, a través de su portavoz local, Jesús Gómez, han presentado sendos escritos de alegaciones al proyecto de instalación de una central térmica de ciclo combinado en Alange (Badajoz) promovido por Iberdrola, solicitando que se informe negativamente el impacto ambiental y que le sea denegada la autorización administrativa, así como la declaración de utilidad pública.

Los Verdes advierten de los riesgos para la salud y para el medio ambiente de este nuevo proyecto industrial altamente contaminante que se pretende instalar en Extremadura, que de ponerse en marcha emitiría a la atmósfera un total estimado de 800.000 toneladas de C02 anuales, además de múltiples sustancias tóxicas.

Los Verdes hacen un llamamiento a los ciudadanos extremeños para que se informen y se opongan a la instalación de la central térmica, cuyo proyecto tal vez ha pasado más inadvertido que el de la refinería, pero cuyo funcionamiento representaría una amenaza y un tipo de contaminación cualitativa y proporcionalmente similares al de ésta.

Frente a proyectos insostenibles, sucios y de escasa utilidad social, la alternativa está clara: las energías renovables, que generan más riqueza social y más puestos de trabajo, y en las que Extremadura tiene un gran potencial, desgraciadamente desaprovechado.

MOTIVOS EXPUESTOS EN LAS ALEGACIONES PRESENTADAS POR LOS VERDES DE EXTREMADURA:

1. El proyecto es incompatible con los objetivos marcados por el Protocolo de Kioto, suscrito por el Estado Español, y por el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión, por los siguientes motivos:

1.1 La actividad de esta central, basada en la combustión de combustibles fósiles (gas y gasóleo), conllevaría la emisión a la atmósfera de cientos de miles de toneladas de CO2 al año, lo que contribuiría a un aumento significativo de uno los gases responsables del efecto invernadero y del cambio climático que el Protocolo de Kioto pretende paliar (a estas emisiones habituales habría que sumar las eventualmente producidas por fugas de metano -CH4-, 24 veces más impactante sobre el efecto invernadero que el CO2).

1.2 Dicho incremento de emisiones es inasumible, por cuanto el Estado Español ya triplica actualmente el margen establecido por el Protocolo de Kioto, con un aumento superior al 45% de emisiones de gases de efecto invernadero con respecto al año base, 1990, cuando el Protocolo de Kioto establece un incremento máximo del 15%. Hay que tener en cuenta además que el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión prevé reducir los vertidos atmosféricos y que la compra de derechos de emisión a otros países no rebasará el 7%.

2. El proyecto compromete la salud pública y la calidad medioambiental de su entorno por los siguientes motivos:

2.1 Las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (S02), compuestos orgánicos volátiles, monóxido de carbono (CO), etc. empeorarían la calidad global del aire y en determinadas condiciones atmosféricas nos expondría a los extremeños a serios riesgos para la
salud. Los óxidos de nitrógeno, por ejemplo, pueden ser llevados a largas distancias por la acción del viento y de la interacción atmosférica y con otros compuestos químicos, tanto de los óxidos de nitrógeno como del dióxido de azufre, pueden derivarse incidencias tales como afecciones de las vías respiratorias, e incluso daños pulmonares graves, tal como indican numerosos estudios.

2.2 Estas sustancias contaminantes, junto a las lluvias ácidas que pueden provocar los NOx y el SO2, afectarían negativamente a la fauna, la vegetación y a la fertilidad de la tierra, e incidiría también por tanto en las actividades agrarias y ganaderas. En este aspecto, cabe destacar que en el entorno inmediato del lugar donde se ubicaría la central hay zonas ZEPA y fincas de agricultura ecológica que se verían especialmente perjudicadas.

3. El proyecto perjudica la calidad y sostenibilidad de los recursos hídricos, un bien escaso, por cuanto las necesidades de agua del sistema de refrigeración de la central serían excesivas y el aumento de temperatura de las aguas evacuadas podrían producir problemas graves de eutrofización.

4. La utilidad pública del proyecto es cuestionable por los siguientes motivos:

4.1 No se justifica por la demanda energética existente en la comunidad autónoma extremeña, actualmente excedentaria en producción eléctrica.

4.2 No está acorde, sino en oposición, con el modelo energético impulsado por la Unión Europea y el Estado Español, enfocado al impulso de las energías renovables, la diversificación energética y la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles.

4.3 Sus posibles y escasos beneficios para la economía de la zona no compensan los previsibles perjuicios e inconvenientes de diversa índole citados anteriormente. En este sentido, y en conexión con lo dicho en el párrafo anterior, cabe indicar que la riqueza en crecimiento de PIB, empleo y desarrollo local que aportan una central de ciclo combinado es muy inferior a la que aportan las energías renovables.


Fdo. Secretariado de Los Verdes de Extremadura.
En representación:
Ramón Luengo, Portavoz (tfno. 617 81 49 06. E-mail: [e-mail])

E_mail: [e-mail]
E_mail: [e-mail]
http://www.terra.es/personal3/ramon.luengo/home.htm

El registro civil comienza a recibir solicitudes de matrimonio de parejas homosexuales

En el día de entrada en vigor de la reforma legal que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, las primeras parejas homosexuales han formalizado hoy los trámites para poder unirse en una boda civil. Basta con el Documento Nacional de Indentidad, la partida de nacimiento, el certificado de empadronamiento de alguno de los contrayentes, una instancia firmada por ambos y la declaración de su estado civil para presentarse en el registro civil y pronunciar la frase que muchos llevaban impresa en pancartas y camisetas el sábado pasado: "Queremos casarnos".

La oficina central del Registro Civil ha informado a este periódico de que no hay aún datos disponibles a nivel nacional sobre cuántas parejas han formalizado los trámites para casarse, pero ya se conocen algunos datos en distintas comunidades. En Madrid, han sido tres las parejas, todas masculinas, que han iniciado formalmente los trámites hasta el mediodía. Además, varias parejas más han acudido a informarse, entre ellas el secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo. Todos han recogido impresos en los que se solicitan los "datos de los contrayentes", sin que se haga alusión a su sexo.

La agencia Vasco Press informa de que dos parejas han acudido hoy, primer día laborable después de la publicación de la reforma legal en el BOE, a las distintas oficinas del Registro de la Comunidad a rellenar la solicitud. Estas solicitudes se han formalizado en los registros civiles de San Sebastián y Eibar. En el resto, los de Azpeitia, Bergara, Irún y Tolosa en Guipúzcoa, y los alaveses de Amurrio y Vitoria no se ha acercado de momento ninguna pareja, aunque en algunos, como en el de Azpeitia, sí que han recibido llamadas telefónicas solicitando información.En Vizcaya no se ha rellenado ninguna solicitud ya que todos los registros civiles están cerrados con motivo de la festividad de San Valentín de Berri-Otxoa.

En las oficinas del Registro tramitarán a las parejas un expediente matrimonial y, si no hay ningún impedimento, éste les abrirá las puertas para solicitar la fecha de la boda. La celeridad del proceso dependerá de la lista de espera del centro donde se solicite. Ésta podrá ir desde los cuatro meses, en Madrid; hasta poco más de una semana en Tomelloso, Ciudad Real.

El alcalde de Barakaldo (Vizcaya) no pudo esperar a que la ley entrara en vigor hoy (un día después de su publicación en el Boletín Oficial del Estado). Tontxu Rodríguez ofició el sábado la primera boda entre dos hombres, con el compromiso de enviar todo el papeleo al juzgado para que el enlace tenga validez.
Advertencias conservadoras

Pese a que la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la organización mayoritaria y conservadora, ha advertido de que la ley abre la posibilidad a cualquier juez obligado a oficiar una boda de acudir al Tribunal Constitucional a recurrirla, lo que paralizaría la unión, el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, ha recordado que los jueces no pueden alegar objeción de conciencia para no celebrarlos y que si alguno cree que su función es legislar, debería irse al Congreso.

"Nuestra guía es la ley. Debemos aplicarla nos guste o no. Y si no nos gusta la ley que aplicamos y creemos que nuestra función es legisladora, debemos dejar la función judicial e irnos a la Carrera de San Jerónimo en Madrid y constituirnos en legisladores", ha advertido.

http://www.extremaduragay.net/

Parejas gays inician los trámites para casarse en Extremadura

Claudio Jesús Marcano y Manuel Pérez son los nombres de la primera pareja de homosexuales que han manifestado su deseo de contraer matrimonio civil en el Ayuntamiento de Don Benito. Ya lo intentaron hace meses, pero la misma legislación que se lo prohibía, hoy ya se lo permite.

Por este motivo, ambos han iniciado los trámites para constituirse "oficialmetne" como pareja. Aún no tienen fecha de boda, pero desean que sea pronto, antes de acabar el año. De momento, la próxima semana formalizarán en el juzgado la documentación necesaria para la celebración del matrimonio civil.

Por su parte, en Villanueva de la Serena, ninguna pareja homosexual se ha interesado aún. Aunque desde el equipo de gobierno se ha manifestado que tanto el alcalde como los concejales estarán a disposición de todos aquellos que lo deseen.

Hasta el Registro Civil de Badajoz se acercó el lunes una pareja de hombres para iniciar los trámites necesarios para poder contraer matrimonio civil, según le índico a Efe José María García Hierro, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Badajoz. Después de recogerles la documentación que traían previamente preparada, se les dio cita para otro día para iniciar la tramitación del expediente para que pudieran contraer matrimonio civil en las instalaciones de este juzgado, afirmó el secretario del Juzgado. Hierro indicó que no esperaban ninguna llegada masiva de solicitantes de matrimonio civiles con motivo de la nueva ley.

Periódico Extremadura

¿Ibarra Presidente o Secretario?

Ecologistas en Acción de Extremadura

Ecologistas en Acción, ante la anunciada asistencia de Juan Carlos Rodríguez Ibarra
a la contramanifestación a favor de la refinería en Villafranca, desea
recordarle que en la actualidad ostenta el cargo de Presidente de todos
los extremeños, incluidos los que están en contra de la refinería, y que
acudir a dicha convocatoria en calidad de secretario del PSOE no esconde
más que una triste argucia legalista que tiene como fin apoyar una
dudosa iniciativa empresarial y hacer creer a la opinión pública que la
construcción de la refinería es ya un hecho consumado.

El evidente desprecio al estudio de impacto ambiental que aún debe
realizar el Ministerio de Medio Ambiente, la cerrazón y la nula voluntad
de consenso del actual Presidente de la Junta demuestran que, para él,
la política y no se sabe muy bien qué otros intereses están por encima
de la salud y el bienestar de los ciudadanos a los que dice representar.

Más información: Pablo Ramos: 617246859

http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique=17

Antigua Digital llega a su número 500

Desde que en febrero de 2004 se editara el primer número de Antigua Digital han pasado muchos acontecimientos en el entorno de este medio de comunicación que ha servido para satisfacer el creciente interés que despierta hoy día la información objetiva y plural; a pesar de la incredulidad de algunas personas, que no creen que un medio pueda tener este distintivo.

Parece que es lógico que cada medio juegue su papel y materialice sus informaciones desde distintas formas de ver, pero éstas deben ser lo más plural y objetivas, partiendo del concepto de que la información es una necesidad de los ciudadanos y como tal debe ser tratada.

Antigua Digital ha demostrado ser lo más plural en estas quinientas ediciones, ofreciendo una información rápida, actualizada, objetiva y sobre todo plural, al menos asi lo entendemos y asi lo han reconocido disntintas formas de pensamiento de nuestra ciudad, región y fuera de ella.

Hoy este periodico en Internet llega a su número quinientos, cifra nada despreciativa si recordamos y analizamos los medios y recursos con los que ha contado desde sus inicios, y por las dificultades con las que se ha tropezado a lo largo de un año, tres meses y diez dias.

Mostramos nuestra satisfacción por haber conseguido llegar a esta cifra editora y decir con orgullo que se ha recibido más de 150.000 visitas y más de dos millones de accesos, y de ocupar en el ranking mundial, según alexa.com el puesto 687.421, - subiendo cerca de un millón de puestos en el último trimestre-, alcanzando en la actualidad una media de 476 visitas diarias.

Antigua Digital, desde sus principios ha ido subiendo en visitas y en accesos; en la actualidad es visitada por más de 20 paises, contando con los más visitados los de habla hispana, Perú, Mexico, Venezuela, Argentina, US Comercial, Chile, seguidos por este orden Francia, Portugal, Alemania, Italia, Holanda, etc.. Además se ha ido evolucionando en la información dada, ofrecida ésta con el trabajo fresco de jóvenes periodistas y reporteros gráficos de nuestra ciudad, que desinteresadamente se han brindado a colaborar con este proyecto al que han visto como algo propio, como algo suyo; aportando sus conocimientos e ideas han ido forjando el espiritu de este periodico en internet que siempre ha pensado en global actuando localmente.

La verdad, es que resulta dificil la labor del tratamiento de la información, no resulta fácil complacer a todos lo lectores con una idiosincrasia desigual, con un pensamiento distinto y con distintas maneras de ver las problemáticas que como seres humanos aportamos dia a día a este mundo que llamamos sociedad.

Desde aqui queremos reseñar que Antigua Digital no esta diseñado para ir contra nadie ni contra institución alguna, como recientemente, desde el ámbito vecinal de la barriada se ha acusado publicamente; si en algún momento determinadas informaciones se han publicado, es por que la actualidad lo requeria y si determinados escritos de opinión se han editado es porque, como ya hemos referenciado, le damos mucha importancia a la pluralidad y sobre todo a la libertad de expresarse.

A partir de este número quinientos, el equipo de Antigua Digital empieza a estudiar y a ir materializando poco a poco otro proyecto, que sin solución de continuidad se verá enmarcado en el mundo empresarial de la comunicación y del que daremos debida información a los lectores y a la ciudad; pero siempre con el mismo espiritu emanado del periodico de la barriada.

Finalmente el equipo de Antigua Digital da las gracias a las profesionales de la información, (Paqui Acosta, Beatriz Barrantes, Inmaculada Galán) que iniciaron este proyecto como colaboradoras, e imprimieron su carácter y estilo; a los actuales (Pilar Fernandez, María Gallardo, Jorge Caballero, Sandra Gallego y al recien incorporado en práctica, Jairo Pozo) por su constancia y entusiasmo con que abordan el trabajo periodistico diario), a los reporteros gráficos por su desinteresada aportación y apoyo (Jorge Armestar, José Manuel Romero y Jero), a los constantes columnistas semanales (José Luis Arellano, Pilar Fernández, Rafael Angulo, Jose Esteve Rico, J.D. Encinas) por ofrecer cada uno su visión de la cotidianidad y servir a los lectores para la creación de estados de opinión.

Gracias a aquellos que creen y apuestan por nosotros. Nos vemos en la edición 1000.

Digitalmente vuestro, el equipo de Antigua Digital

http://www.antiguadigital.com

Valoraciones "Plataforma Ciudadana Refinería NO"

Saludos a tod@s. Estas son algunas de las valoraciones que sacamos de
la jornada del 1 de julio, que, en cualquier caso calificamos de éxito
rotundo, y que queremos compartir con vosotros para que las difundáis
a los cuatro vientos. Todas las acciones desde el jueves por la noche
en el Teatro Romano, y todo lo que hicimos el viernes ha hecho mucha
pupa en el entorno de la Junta de Extremadura, y como sabéis Ibarra no
consiguió arrancarle al presidente Zapatero un apoyo público a la
refinería, lo cual da bastante que pensar...

Sabed tb. que el jueves habrá asamblea de socios a las 21 horas en el
Rodríguez Cruz de Villafranca. En la asamblea veremos cómo organizamos
el verano, y veremos fotos de la manifa del viernes pasado, así que
estará divertido.

Por favor: NO TENEMOS UN DURO. Ponéos al día con la cuota de julio (3
euros por lo menos); os recuerdo que podéis ingresar el dinero en Caja
Rural de Extremadura (nº de cuenta 3009-0022-13-2061811614), o bien
llevad el dinero a la asamblea el jueves. Es una llamada urgente de
auxilio económico.

Os adjuntamos tb un documento de apoyo a la plataforma firmado por la
Congreso Estatal de la CGT en Valencia de hace unos días. Como veis,
la Platataforma está consiguiendo adhesiones por toda la geografía
española.

La Plataforma Ciudadana "REFINERÍA NO", tras la jornada de
manifestación vivida el pasado viernes 1 de julio en Mérida frente al
Consejo de Ministros de la Nación, quiere compartir con sus socios y
simpatizantes estas consideraciones:

1. En primer lugar, queremos hacer llegar nuestro más sincero
agradecimiento a todas las personas que el pasado viernes nos apoyaron
con su presencia en la ciudad de Mérida, desplazándose desde los más
diversos lugares para expresar -de forma rotunda pero pacífica- su
rechazo al proyecto de construcción de una refinería en Tierra de
Barros. Es necesario destacar el hecho, nada despreciable, de haber
logrado reunir a miles de ciudadanos en un día laborable y en una
región como la nuestra, tan poco acostumbrada a expresar en la calle
sus exigencias. En este sentido, se confirma una vez más que el
movimiento de la plataforma está extendiéndose por toda la región de
forma paulatina y sólida.
2. Ese viernes, y a instancias del Ministerio de Medio Ambiente, una
delegación de la Plataforma se reunió con el Director General de
Evaluación Medioambiental, señor Jaime Alejandre, al que le
comunicamos nuestra preocupación y alarma social por el anuncio de
construcción de la refinería. El señor Alejandre nos ha comunicado que
desde ese momento, la Plataforma va a formar parte legal en el
proceso de alegaciones contra lar refinería que se iniciará en los
próximos meses. Queremos manifestar públicamente nuestra satisfacción
por este hecho, y queremos resaltar el dato de que hayamos sido
recibidos antes por el Ministerio de Medio Ambiente que por la Junta
de Extremadura, lo que evidencia a todas luces la falta de
consideración hacia la Plataforma del presidente Rodríguez Ibarra, que
aún no ha reconocido como interlocutor a nadie que se oponga a la
refinería: pues mire, señor Ibarra, el Ministerio ya nos ha
reconocido. Además, el Director General de Evaluación Medioambiental
nos aclaró –y esto nos parece muy importante- que el informe del
Ministerio no sólo reflejará el posible impacto ecológico de la
refinería, sino también las consecuencias negativas que podría
acarrear a la economía de la comarca, así como la inquietud social que
puede generar entre la población.
3. Asimismo, el señor Alejandre nos informó de que por parte del
Ministerio de Medio Ambiente se había reclamado al Grupo Alfonso
Gallardo más información para añadir a la memoria presentada por este
grupo empresarial, pues la documentación que han presentado es
insuficiente a juicio del Ministerio de Medio Ambiente. Y volvemos a
lo mismo: ha sido el Ministerio quien nos ha informado a nosotros y a
la ciudadanía; no ha sido ni el Presidente de la Junta, ni el grupo
Alfonso Gallardo, ni ninguno de los tres Alcaldes de las localidades
implicadas en la refinería. Por tanto, denunciamos una vez más la
sistemática falta de información que estamos sufriendo por parte
nuestros gobernantes más cercanos.
4. Volviendo a la jornada del viernes, queremos felicitar a todos los
ciudadanos que se desplazaron a Mérida por su comportamiento en todo
momento cívico y sin salirse un punto de lo pactado con la Delegación
del Gobierno y con las fuerzas de seguridad del Estado. No queremos
dejar de pasar la oportunidad para agradecer especialmente dicho
comportamiento a los tractoristas, por el esfuerzo que supone siempre
un desplazamiento de larga distancia en tractor, en un día laborable y
de muchísimo calor como fue aquel. Y queremos también destacar un
hecho que ha sido comentado incluso por algunos medios: la altísima
presencia de mujeres de todas las edades en la manifestación del
viernes. Y lo destacamos merecidamente porque no es ni mucho menos
frecuente ver a tantas mujeres (jóvenes, madres de familia y mayores)
en una concentración ciudadana. Desde la Plataforma hemos considerado
siempre que la mujer constituye un pilar fundamental en nuestra lucha,
y venimos comprobando cómo cada vez más se está implicando en todas
las actuaciones de nuestra Plataforma.
5. Asimismo, nos felicitamos por el comportamiento exquisito y la
fluida comunicación que hubo en todo momento entre la Policía y los
manifestantes.
6. En cuanto a lo que fueron las declaraciones del presidente Zapatero
con relación a la refinería, valoramos sus palabras correctamente,
pues están en la línea de lo ya expresado por la ministra de Medio
Ambiente hace unas semanas, a saber: que el Gobierno no puede
respaldar de antemano ningún proyecto de refinería hasta que se tenga
el estudio de impacto ambiental. Son palabras que desacreditan y ponen
muy en entredicho el discurso arrogante, prepotente y autoritario del
presidente Ibarra desde el principio de todo este asunto, cuando dijo:
la refinería se hace, es una decisión política y ya está tomada,
discurso que en nuestra opinión es el origen de la crispación y el
desencuentro que a veces se ha dado entre los vecinos de Tierra de
Barros. Las palabras del presidente del Gobierno, lejos de la
arbitrariedad de Ibarra, evitan el enconamiento y animan a la
prudencia y al rigor de los informes. Es más, aunque el señor Ibarra
le presionó con sus declaraciones, fue incapaz de arrancar al
presidente del Gobierno ni un mínimo gesto o palabra de apoyo a la
refinería, lo cual da qué pensar...
7. Por último, nos congratulamos de la cobertura informativa que nos
proporcionó nada menos que el telediario de la Primera de Televisión
Española, con imágenes de las protestas del Teatro Romano, de la
marcha de tractores, de las pancartas del río Guadiana, de la reunión
con el Ministerio y de la concentración en Mérida. No deja de
llamarnos la atención la escasísima cobertura que de ese día de
reivindicaciones nos ofreció la televisión de Villafranca comparado
con la televisión verdaderamente pública y estatal, dando una lección
ese día de la objetividad e imparcialidad que lamentablemente no
encontramos en los medios regionales, bastante más presionados por el
poder. Es innegable que las actuaciones que desde hace seis meses
viene alentando la plataforma contra la refinería no tienen más
remedio que acabar llegando a las agencias informativas de toda
España, y esto se pudo comprobar ese día.

Por último, y concluyendo, la plataforma ciudadana "Refinería No",
valora la jornada del viernes 1 de julio como un éxito de
participación y de organización, y constituye para nosotros un enorme
salto cualitativo en la trascendencia social y geográfica que está
adquiriendo el eco de su lucha. Ya no estamos hablando de una
asociación local o comarcal. Estamos hablando de una plataforma que
está haciendo valer su compromiso, su seriedad, su rigor, su
independencia, su preparación, su organización, su espíritu ciudadano
y crítico..., para ganarse las adhesiones cada vez más entusiasta de
nuevos miembros en la región. Hace seis meses nadie daba un duro por
nosotros, y éramos ninguneados por alcaldes y presidentes regionales.
Pues bien, en Madrid ya nos están escuchando. Nos sentimos orgullosos
del enorme capital humano de todas las clases sociales, género y
edades que estamos aglutinando para rechazar la sinrazón, el atropello
y la imposición política, y os aseguramos que seguiremos luchando como
lo venimos haciendo para evitar la construcción de la refinería, para
proponer –a quien nos quiera escuchar- otras alternativas de energía y
de empleo, y para velar en todo momento porque el estudio de impacto
medioambiental sea lo más completo y escrupuloso que se pueda.

Muchas gracias a todos y todas, y seguimos en la lucha.