Noticias regionales

Declaraciones de Fundación Triángulo Extremadura y ADHEX sobre la manifestación del Foro de la Familia

ADHEX teme que la manifestación contra de la ley que permitirá el matrimonio entre homosexuales provoque "un rebrote de la homofobia".
De esta forma, la Asociación de Derechos Humanos de Extremadura se ha referido al acto, convocado el foro Español de la Familia, este sábado, añadiendo que "supone un ataque a la Constitución".

Debido a ello, ADHEX ha instado a la Fiscalía del Estado a "estar alerta sobre posibles actos o consignas anticonstitucionales que puedan producirse mañana", indicando que "es la primera vez que un estado de derecho acoge una manifestación contra los derechos fundamentales de miles de personas, en contra de los homosexuales y de sus derechos, recogidos en la Constitución Española".

Según la organización, "la manifestación de mañana es un ejemplo de intolerancia demostrada por una asociación, rancia, intolerante y retrógrada", añadiendo que el PP apoya la manifestación porque "no quiere que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales", y que el respaldo de la Conferencia Episcopal a la manifestación evidencia que "su visión de España está muy lejos de ser constitucional y democrática, ofreciendo una imagen que recuerda a la de la España de la dictadura".

Además, ADHEX afirma que los avances legislativos registrados en los últimos años "van a acabar con años de marginación, exclusión social e, incluso, con las penas de cárcel que muchas personas tuvieron que pagar por su orientación sexual, años alimentados por las mismas instituciones, partidos y organizaciones que mañana se manifestarán en Madrid".


La Fundación Triángulo defiende la importancia de todos los tipos familia
Lamenta que se escuchen "demasiadas ofensas y posturas radicales" hacia el colectivo homosexual, con "posicionamientos beligerantes de la jerarquía eclesiástica que defiende la pureza del matrimonio heterosexual".


Pronto se celebrará
el día del orgullo gay
El presidente de la Fundación Triángulo de Extremadura, José María Núñez, ha señalado, ante la manifestación convocada para este sábado en Madrid por el Foro de la Familia en contra del matrimonio entre homosexuales, que se "está negando una realidad social donde hay muchos tipos de familia y todas son importantes".

Ha lamentado que se "escuchan demasiadas ofensas y posturas radicales" hacia el colectivo homosexual, con "posicionamientos beligerantes de la jerarquía eclesiástica que defiende la pureza del matrimonio heterosexual" y que "no parece mostrar igual preocupación ante males sociales como el hambre, la guerra o los focos de pobreza de ciudades como Badajoz".

A su juicio, la manifestación del sábado se "presenta como suave y sin estar en contra de nadie", cuando en realidad se trata de la primera vez que se convoca un acto público "para quitar derechos y que no se avance en un régimen de igualdad, difamando y provocando la intolerancia contra una minoría".

Por este motivo, los obispos "se están convirtiendo en un actor político contra derechos básicos" con el apoyo del sector "más conservador" del Partido Popular, aseveró Núñez, que acusó a esta formación de "hacer oposición usando derechos fundamentales".

A este respecto, ha instado al PP regional a que aclare las declaraciones realizadas por algunos de sus miembros sobre "el uso fraudulento de la familia" por parte del colectivo gay, así como las "bromas" del alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, referidas al matrimonio entre parejas homosexuales. Asimismo, ha pedido al Partido Popular que respete las actuaciones "en conciencia de sus diputados", ya que de lo contrario se "atizará el fuego de la intolerancia".

También han solicitadi al arzobispo de Mérida-Badajoz, Santiago García Aracil, que "reconozca a los homosexuales cristianos que se sienten ofendidos" ante la postura de la Iglesia ya que, argumentó, se están "centrando en cuestiones morales que no afectan a los principios básicos del cristianismo".

En este sentido, Núñez destacó que la Fundación Triángulo cuenta con el apoyo de asociaciones y movimientos cristianos como Asociación Teológica Juan XXIII, Comunidades Cristianas Populares, Unión de Asociaciones Familiares o el movimiento Somos Iglesia.

Precisamente, el representante en Badajoz de ésta última agrupación, José Alvarez, ha declarado que estos colectivos han enviado manifiestos a los obispos en los que les dicen que "no pueden obedecer" su postura sobre los matrimonios homosexuales.

Consideró un error "identificar la Iglesia con los obispos" porque "se deja fuera" a muchos cristianos que se muestran a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, que "tienen derecho a vivir con plenitud su proyecto de vida en común” y ha instado a la jerarquía eclesiástica a "avanzar en la construcción de una sociedad más justa en diálogo con los valores evangélicos".

Respecto a la adopción de hijos por parejas homosexuales, dijo que Somos Iglesia aboga por "una paternidad basada en el amor, mediante un proceso limpio que pondere, sobre todo, los derechos del niño". Asimismo, opinó que la Iglesia, al igual que en temas como la esclavitud o los derechos de las mujeres, "llega tarde a los problemas fundamentales de la sociedad sin dar la cara".


Extraído de Región digital:
http://www.regiondigital.com/index.php"

Cronica de la concentración contra la represión de los derechos de los homosexuales. Por IAEx-Badajoz.

(En la foto un catolico-apostolico-romano en la manifestación)

Hoy se ha celebrado en Badajoz una concentración en respuesta a la manifestación que al mismo tiempo se celebraba en la capital madrileña convocada por la Iglesia y la extrema derecha en defensa de la familia tradicional y en contra de los matrimonios homosexuales.
En Badajoz la convocatoria tuvo lugar a las 19.00 horas frente a la sede del Arzobispado de la Archidiócesis Mérida-Badajoz y contó con la asistencia de alrededor de 40 personas, muchas de ellas jóvenes, que desearon exigir el cumplimiento de los derechos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales. La movilización se convocó de forma espontánea por un grupo de jóvenes anónimos a través de mensajes a móviles y correos electrónicos con el mensaje: QUE EL OTRO LADO DE LA CAMA LO OCUPE QUIEN TU DECIDAS Y NO UN OBISPO. CONTRA LA HOMOFOBIA DE LA IGLESIA Y LA EXTREMA DERECHA. POR LA LIBERTAD DE PODER ELEGIR.
A LAS 19.00 FRENTE AL OBISPADO DE BADAJOZ (PLAZA DE ESPAÑA).
ÚNETE, PÁSALO.
En esta concentración se repartieron folletos a los transeúntes exigiendo el cumplimiento de los derechos de este colectivo y en fin de la discriminación por la orientación sexual de las personas, y se colocaron en la fachada del edificio episcopal varios carteles que rezaban lemas como estos: ¡ALERTA! HOMÓFOBOS SUELTOS o AMANDO EN LIBERTAD, EDUCANDO EN IGUALDAD. El acto contó con la presencia de numerosos miembros de Izquierda Unida Badajoz, como el concejal de IU en el Ayuntamiento de esta ciudad y Coordinador Local, Manuel Sosa Aparicio, y varios miembros del área joven de la organización. También se pudo ver a diversos miembros de la Fundación Triángulo Badajoz, colectivo en defensa de los derechos de los homosexuales.
Todo transcurrió de forma pacífica hasta que un sacerdote, vicario del obispado, se acercó al edificio episcopal y con malos modales arrancó los carteles colocados en la fachada con cinta adhesiva. A partir de este momento el ambiente se crispó y ante los manifestantes que intentaron impedírselo él respondió con insultos y provocaciones. Algunas de sus frases fueron: “y vosotros sois los que respetáis…” Más tarde, cuando consiguió arrancar los carteles, se distanció del lugar de la convocatoria y llamó a la policía para que acudiera en su defensa ante una supuesta “falta de respeto”. Minutos después la manifestación se prolongaba y la Policía Municipal llegó a la Plaza de España con una furgoneta de atestados respondiendo a la llamada de este sacerdote. Los agentes intentaron disolver el acto y calmar la crispación que se hizo más patente aún cuando llegaron otros dos sacerdotes e iniciaron más provocaciones e insultos con los allí congregados. Estos dos últimos, en actitud mucho más violenta, mantuvieron una dura discusión con los manifestantes que defendían las libertades sexuales del colectivo gay. La policía invitó a los sacerdotes a que abandonaran el lugar y a que cesara sus provocaciones, ya que no podían evitar nuestra movilización y prohibirnos nuestro derecho a manifestarnos libre y pacíficamente. Los sacerdotes entre gritos de indignación ante lo acontecido se marcharon, no sin antes dedicar al concejal de IU en Badajoz, Manuel Sosa, insultos y descalificaciones.
Después de este incidente el acto se siguió desarrollando en absoluta normalidad y en medio de una gran expectación entre los viandantes que se nos pedían información y nos animaban para seguir defendiendo los derechos de los ciudadanos homosexuales.
La convocatoria fue calificada por la mayoría de los presentes como un éxito que debemos volver a repetir frente a las continuas intromisiones de la Iglesia en la vida política de nuestro país.

El diputado de Izquierda Unida-SIEX aseguró que los promotores de la refinería se había alineado con un 'golpista reconocido' en Venezuela, en alusión a Edgar Antonio Rasquin, asesor del Grupo Gallardo para el proyecto de la refinería extremeña.

Ibarra: 'Si se demuestra que la refinería perjudica algo, punto final, no se hace'

El presidente de la Junta de Extremadura reta a los opositores al proyecto a que le presenten un solo caso de afectación a la salud, la agricultura o la economía. El debate en la Asamblea se encontró con los bancos del Grupo Popular vacíos.

El presidente de la Junta de Extremadura realizó ayer en el Parlamento regional una defensa del proyecto de refinería que el Grupo industrial Alfonso Gallardo quiere llevar a cabo en Tierra de Barros. Juan Carlos Rodríguez Ibarra retó a los presentes a que 'si se demuestra, con un solo caso, que esta industria perjudica a la salud, la agricultura o el modo de vida de la zona, punto final, no se hace'. Para él, 'antes está nuestra economía o nuestra salud que la industria'. Por eso, añadió, 'más claro no lo puedo decir y ahí está el diario de sesiones de la Cámara para que figure'.

Rodríguez Ibarra participó en la reanudación del pleno suspendido en la Asamblea de Extremadura el pasado 26 de mayo, cuando el presidente de la Cámara, Federico Suárez, tuvo que dar por concluida la sesión después de expulsar a dos diputados populares, Alberto Casero y Teresa Angulo, y negarse éstos a abandonar el hemiciclo.

Ambos miembros de la Cámara estaban ayer suspendidos de sus derechos y no pudieron acceder a la continuación del pleno, gesto en que fueron acompañados por el resto del grupo parlamentario. De esta manera, los bancos del PP estuvieron vacíos durante el debate de la refinería propuesto por el Grupo Mixto.

El presidente de la Junta, tras agradecer el gesto del presidente de la Asamblea para restablecer la normalidad en la Cámara, así como la presencia del Grupo Mixto, aseguró que la futura Refinería Balboa no sólo no causará ningún perjuicio, sino que traerá hasta seis beneficios concretos, entre ellos la posibilidad de usar la canalización de agua que construirá la industria desde el embalse de Alange hasta Los Santos de Maimona, municipio que, por cierto, dijo que será el encargado de otorgar la licencia de obras de la refinería. 'La canalización pasará por cientos y cientos de hectáreas de viñedo y olivar y se podrá utilizar para riego por goteo por un precio simbólico', señaló.

Ayudas comunitarias

Ibarra garantizó que, independiente de si Extremadura es región Objetivo Uno, seguirá recibiendo las mismas ayudas comunitarias de la Política Agraria Comunitaria.

Aseveró que los extremeños en general, no sólo los de la zona, disfrutarán de combustible más barato, debido al ahorro en el coste del transporte de las gasolinas y, además, las gasolinas o gasóleos que se consuman en la zona de influencia de la refinería serán un diez por ciento más baratos para cualquier usuario, y el mismo porcentaje de ahorro habrá en el precio del gasóleo agrícola.

También aseguró que las empresas que decidan instalarse en zonas de especial protección industrial podrán obtener el combustible a un 'precio especial', gracias a un convenio con la refinería. Para él, la refinería es el proyecto más voluminoso de la historia de Extremadura y cuenta con el 'sí' de las organizaciones empresariales, sindicales, alcaldes de la zona, del PSOE y del Parlamento, ya que este asunto formó parte de su discurso de investidura. En su opinión, el problema a la hora de instalarse está en que el sector petroquímico español no admite a recién llegados y en este sentido desveló que Carlos Pérez del Bricio, presidente de CEPSA, le conmino en la boda del Príncipe Felipe que no se metiera en el negocio del refino porque era 'una ruina' y, además, no lo iba a conseguir.

Para Ibarra, tanta ruina no debe ser cuando CEPSA ha anunciado el 27 de mayo que va a construir al lado de su refinería de Huelva una nueva. Por eso, se preguntó ayer desde la tribuna por qué surgen movimientos ecologistas en Badajoz y no en Huelva.

Cristóbal Guerrero, de IU-SIEX, que comenzó su intervención con versos de Francisco de Quevedo, subrayó que por su condición de comunista necesita decir la verdad y defender el futuro.

En su opinión, la planta puede destruir 20.000 empleos en el sector agrícola y 'la refinería mata' y niega el desarrollo sostenible, ya que 'no las hay ecológicas'.

Guerrero indicó que los fondos comunitarios van en descenso y la manera de adaptarse a esa realidad del Gobierno regional extremeño es acogiendo 'industrias basura' que más corresponden al siglo XIX que a la actualidad.

El diputado de Izquierda Unida-SIEX aseguró que los promotores de la refinería se había alineado con un 'golpista reconocido' en Venezuela, en alusión a Edgar Antonio Rasquin, asesor del Grupo Gallardo para el proyecto de la refinería extremeña.

Rodríguez Ibarra acusó a Guerrero de 'asomarse al miedo', ya que no había aportado ni una sola prueba de que se vayan a perder 20.000 empleos, ni un sólo caso de una persona muerta a consecuencia de una refinería, y recordó al diputado de IU-SIEX que los comunistas mintieron cuando el accidente nuclear de Chernobil. 'Si mata la refinería, me lo demuestra y yo digo 'no'. Si lo sabe, dígamelo, no me deje así, por favor, porque no podré dormir por la noche', aseguró.

Terra Actualidad - Vocento/VMT

Edgar Rasquin

Gerente General del Centro Refinador de Paraguaná-CRP. Persona altamente protegida por el sistema. Complaciente a los grupos de poder. Pertenece a la generación de relevo de la gerencia de L. Giusti. Está completamente en contra las organizaciones que investigan el proceso de gestión como Auditoria y Prevención y Control de Pérdidas. Durante el proyecto PARC en la Refinería de Cardón con Maraven, ocupó el cargo de Gerente Técnico, posición que maneja todo lo relacionado a gastos e inversiones del proyecto. Se resalta que una de las razones principales de la transformación de PDVSA en 1997, fue con la intención, de que se desconociera en forma técnica el resultado de sobreprecio de miles de millones de Dólares de "Proyecto de Ampliación de la Refinería de Cardón - PARC".

Venezuela
Los sueldos de los golpistas
Estos sueldos se dan en un país donde el salario mínimo es 200 mil bolívares al año y un profesor universitario, en el punto más alto de su carrera, gana 1 millón 500 mil bolívares anuales. Estos sueldos junto con otros gastos exagerados y malas inversiones hacen que producir en Venezuela un barril de petróleo cueste 3 veces más que en la Exxon, Shell y otras compañías extranjeras (10/12/2002). Desde luego, la posición de la élite tecnocrática en la empresa estatal venezolana también explica el porqué han hecho todo lo posible por derribar al gobierno de Hugo Chávez.

Edgar Rasquin………………….…..… 668 millones

http://www.extremaduralternativa.net

Urgente presenta alegaciones a central térmica en Alange

Enviamos pegado y adjunto un modelo de alegación a la térmica de Alange, introduce los cambios que creas oportunos, si tienes alguna finca o propiedad cercana que pueda ser afectada es bueno citarlo, para que sea efectiva habría que sellarla en cualquier registro oficial, entregando copia por duplicado lo piden en el anuncio (es mejor llevar tres y quedarse una sellada). Agradecemos nos comuniques si la has sellado para contabilizarlas. Sería bueno imprimir y que te firmen conocidos.No está de más enviar cartas a la prensa sobre el tema. Cuantas más alegaciones lleguen más posibilidades de impedirla.
Si no nos fallan la cuentas hay de plazo hasta Sábado 18 de Junio incluido.
Hazlo cuanto antes y pasaló
Área de Industria y Energía
Delegación del Gobierno en Extremadura
Avda de Europa 1, 6ª Planta
Badajoz

Ref. Exp. A.T. 5/2005

D...................................................................... con D.N.I. nº .............................con domicilio a efectos de notificaciones en C/ ......................................................... de ................................... (......................).

Ante V.I. comparece y, EXPONE:

PRIMERO: Que mediante anuncio en prensa (diario hoy del pasado 25 de mayo de 2005) se somete a información pública la solicitud de autorización administrativa, declaración de impacto ambiental y declaración en concreto, de utilidad pública del proyecto de instalación de una central de ciclo combinado en Alange (Badajoz) solicitado por Iberdrola Generación, S.A.U.

SEGUNDO: Que dicha instalación generaría electricidad utilizando como fuente de energía la combustión de Gas y Gasóleo, emitiendo gases contaminantes a la atmósfera y aguas contaminadas al río Matachel.

TERCERO: Que sintiéndome afectado por esta actividad en el plazo establecido, deseo formular las siguientes ALEGACIONES:

1.- Considero que mis intereses económicos y mi calidad de vida se pueden ver negativamente afectadas por las emisiones que realice esta industria, sin que de ello considero se derive utilidad pública, ni esté justificada su autorización administrativa entre otros por los siguientes motivos:

1.1 Esta nueva central térmica de gas y gasóleo es contraria al espíritu y los fines del protocolo de Kioto suscrito por el estado español contribuyendo a aumentar las emisiones de CO2, unos de los gases causantes del cambio climático que amenaza a todo el planeta .
1.2 Su utilidad no se justifica por la demanda existente en la comunidad autónoma extremeña, actualmente excedentaria en producción eléctrica, y considero que en todo caso sería más lógico ubicarlo cerca del lugar de consumo, reduciendo los impactos de su transporte y emplear fuentes de energía renovables no contaminantes y que no provoquen prejuicios como los que indico.
1.3 Las lluvias ácidas que pueden provocar sus emisiones de NO2 y SO2, y el aumento del Ozono troposférico afectarían negativamente a otras actividades más sostenibles de la zona como la agricultura y ganadería de Tierra de Barros y las Vegas del Guadiana, existiendo fincas de agricultura ecológica muy próximas.
1.4 Las emisiones contaminantes y su mera presencia también incidirían negativamente sobre el creciente turismo de balneario de Alange, que genera más empleo estable que el previsible en esta central térmica, además perjudicaría la calidad del agua del embalse de Alange.
1.5 Las lluvias ácidas que pueden provocar sus emisiones de NO2 y SO2 también pueden incidir negativamente sobre el patrimonio histórico-artístico de Mérida, acelerando los procesos de erosión de la roca.
1.6 Igualmente estas emisiones pueden afectar negativamente a la salud de los ciudadanos entre los que me encuentro produciendo un imprevisible daño a la salud pública.
1.7 El hecho que sea una empresa privada IBERDROLA la que va a explotarla y por tanto va a obtener beneficios económicos de esta actividad contaminante.
1.8 La existencia de lugares declarados ZEPA y LIC a escasa distancia y la previsible afección a sus valores ambientales de los contaminantes emitidos y las instalaciones aparejadas como los tendidos eléctricos de alta tensión, caminos, gaseoducto,....

2.- El estudio de impacto ambiental presentado no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales expuestos en el punto 1 y no se compensaría con los supuestos beneficios que podría generar esta central térmica.

SOLICITA:

Que por lo anteriormente expuesto le sea denegada la autorización administrativa, se informe negativamente el impacto ambiental y se le deniegue la declaración de utilidad pública, que considero no está justificada. Agradeciendo que se me notifique la resolución adoptada. Sin más y en espera de que acepten las anteriores alegaciones.

En ..................... a 13 de Junio de 2005

Fdo.: .........................................

Incoherencias sindicales (UGT y CCOO) en el tema de la Refinería

CC.OO
Las emisiones de gases de invernadero en España han aumentado un 45,6% en 2004 respecto a 1990

España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones de gases de efecto invernadero. El Protocolo de Kioto limita el crecimiento de las emisiones a un 15% sobre la base del año 1990 en el periodo 2008-2012 pero ya superan el 45%, según el informe "La evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España (1990-2004)" presentado en rueda de prensa por Joaquín Nieto, secretario de Medio Ambiente y Salud Laboral de CC.OO., y José Santamarta, director de la edición española de la revista World Watch.

"Los datos son malos y marcan una tendencia a empeorar", ha señalado Santamarta. "La política del Gobierno socialista es continuista respecto a la desarrollada por el anterior del PP. Si no se revisa no se podrán cumplir los compromisos del Protocolo de Kioto" , ha advertido, por su parte, el secretario de medio Ambiente y Salud Laboral de CC.OO

DOCUMENTO: http://www.ccoo.es/publicaciones/Emisionesco2_2004.pdf

UGT
Todos tenemos que implicarnos en el cumplimiento de los compromisos de Kyoto

UGT saluda la entrada en vigor, mañana, del Acuerdo Internacional del Protocolo de Kyoto, ratificado por 128 países y de obligado cumplimiento, porque permitirá conciliar el desarrollo económico y social con la mejora ambiental. El sindicato afirma que España es el país de la UE que más se aleja de los compromisos de Kyoto (en 2004, las emisiones de gases de efecto invernadero se han situado un 45% sobre el nivel de 1990), por lo que reclama más inversiones en innovación tecnológica. Asimismo, destaca la importancia del diálogo social en cuestiones como la elaboración y seguimiento del Plan Nacional de Asignación por sus efectos en la competitividad, la estabilidad en el empleo y la cohesión social y manifiesta que cumplir con los compromisos de Kyoto es responsabilidad de todos. En este sentido, reclama un Plan de Acción para reducir las emisiones difusas (que representan un 60% del total) y políticas de ahorro y eficiencia energética.

Mañana entra en vigor el acuerdo internacional del Protocolo de Kyoto, aunque el Gobierno ya se anticipó a esta fecha con la publicación en el BOE, el pasado 8 de febrero, del Instrumento de Ratificación del Protocolo de Kyoto al Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Este Protocolo es jurídicamente obligatorio para los 128 países que lo han ratificado hasta el momento.

España es el país de la UE que más se aleja de los compromisos adquiridos en 1997 (aunque es el que emite menos toneladas de gases de efecto invernadero per cápita). Así, en 2004 las emisiones están casi un 45% sobre el nivel de 1990, año de referencia para el Protocolo de Kyoto.

UGT apoya que, desde instancias políticas y empresariales, en los ámbitos internacional y nacional, se realicen esfuerzos de consenso e inversiones económicas suficientes en innovación tecnológica para lograr avances concretos hacia el cumplimiento de los compromisos del Protocolo de Kyoto conciliando desarrollo económico, social y mejora ambiental.

Asimismo, considera que los objetivos del Protocolo son irrenunciables y que su cumplimiento es responsabilidad de todos, por ello el Gobierno debe ejercer su compromiso con Kyoto mediante actuaciones en todos los sectores afectados que conciten la participación del conjunto de la organizaciones económicas, sindicales y sociales.

Finalmente, UGT destaca la importancia de la puesta en marcha de las Mesas de diálogo social, que fueron establecidas en el RD-L 5/2004, por el que se regula el régimen del comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero. El apartado 4 del artículo 14 establece que estas Mesas de diálogo social tienen por objeto garantizar la participación de las organizaciones sindicales y empresariales en la elaboración y seguimiento del Plan Nacional de Asignación en cuanto a sus efectos en la competitividad, la estabilidad en el empleo y la cohesión social.

Dado que la responsabilidad en las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera es de todos, las emisiones difusas representan el 60% del total, también reclamamos la puesta en marcha de un Plan de Acción, para la reducción de las emisiones difusas procedentes de los sectores del transporte, residencial, comercial, institucional, agrario y de gestión de los residuos, con políticas de ahorro y eficiencia energética y de concienciación ciudadana.

[/url]
_________________
"...el aire limpio, las aguas puras, cantemos todos extremadura... gritemos todos en "libertad"..."

"...Cuando en el PSOE se agoten las fuentes de la crítica, esto se convertirá en una secta..." Julián Besteiro. (Dirigente histórico del PSOE)

Publicado por Extremaduralimpia en el foro de Región digital.
Ver foto de los "nuevos logos" de CCOO Y UGT: http://www.regiondigital.com/nforo/viewtopic.php?t=1153&sid=7e678a5053d52822ee64456d535a96cf

Información sobre el Festival de Teatro Clásico de Cáceres y de Mérida

Cáceres del 15 al 26 de junio.

Comienza la decimosexta edición del Festival de Teatro Clásico de Cáceres y, desde la organización, tenemos la sensación de estar ante la edición más completa de la historia de este importante evento. El Festival mantiene su formato, calidad y variedad, y apuesta por ofrecer las mejores miradas teatrales del panorama nacional, y en esta ocasión también con dos presencias internacionales, sobre los autores del teatro del siglo XVII. Alrededor de este núcleo fundamental se han ido construyendo, en los últimos años, otras actividades que nutren y refuerzan un evento tan prestigioso como fundamental en el calendario cultural de la ciudad de Cáceres.

Programa:
http://www.granteatrocc.com/tclasico/05/index.html

Web: http://www.granteatrocc.com/tclasico/05/prev.html

Mérida
30 de junio, 1 y 2 de julio
Teatro Romano. 23 horas
Estreno absoluto

La edición número 51 del Festival de Mérida nace con una doble vocación de rebeldía y progreso; rebeldía ante el conformismo de ser la mediocre edición que sigue a la redonda 50; progreso en el camino sin retorno de consolidación y proyección que el Festival ha emprendido con decidida energía en los últimos años. Esta rebelde y progresiva LI edición -como las precedentes y como las que le sigan- quiere apartarse de la ‘cultura de la efeméride’ que tanto abunda en el mundo de las celebraciones contemporáneas; porque, tratándose del Festival de Teatro Clásico de Mérida, no cabe más -ni otra- efeméride que el Festival mismo: el Festival año tras año, en crecimiento continuo, con independencia del aniversario que cumpla.

Programa:
http://www.festivaldemerida.es/nueva-web-51/03-programa-2005/descargas/programa.pdf

Web: http://www.festivaldemerida.es/

Concentración en Badajoz

CAMPAÑA: POBREZACERO

CAMPAÑA: ¿QUIÉN DEBE A QUIÉN?

DÍA 17 DE JUNIO - OCHO DE LA TARDE

CONCENTRACIÓN ANTE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO
(Avda. de Huelva)

AYUDA CON TU PRESENCIA.

DIVULGA ESTE MENSAJE.

GRACIAS.

ONG´s de Extremadura piden su adhesión al objetivo de erradicar la pobreza en el mundo.

Así se lo señaló Isabel Acosta, miembro de la Coordinadora Extremeña de ONGs, y el presidente de la Plataforma 0,7, Rafael Barragán, a la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira.

26 de junio: Gran Manifestación contra la Pobreza en Madrid

Numerosos colectivos sociales, que están constituyendo la “Alianza Española contra la Pobreza Mundial”, han acordado convocar conjuntamente la gran manifestación para presionar contra la pobreza. La fecha definitiva será el 26 de junio, que sustituye a la que de forma tentativa se había publicado para el 1º de julio. Próximamente iremos informando sobre los lugares de nuestro territorio en los que se convocan las manifestaciones y de la enorme lista de organizaciones y colectivos que forman parte y/o apoyan esta convocatoria.

Esta convocatoria en España forma parte de la acción que a nivel mundial más de 700 organizaciones y movimientos sociales estamos promoviendo para exigir de los líderes mundiales compromisos y acciones concretas para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Esta manifestación global de ciudadanía dará pie a numerosas acciones que se realizarán entre el 1 y el 6 de julio para sensibilizar a la población de la importancia que la lucha contra la pobreza extrema tiene. Para ello, el símbolo de la amplia coalición mundial contra la pobreza será la BANDA BLANCA que estará presente, tanto en la manifestación, como en el resto de acciones.

Esos días son los previos a la reunión del G-8, un verdadero centro de poder cuyas decisiones pueden contribuir de manera definitiva a proporcionar una oportunidad a los países empobrecidos para erradicar la pobreza. De la misma forma, estos países pueden bloquear numerosas iniciativas que pueden impedir el cumplimiento de los Objetivos del Milenio.

Próximamente iremos informando de manera mucho más concreta sobre los lugares de nuestro territorio en los que se convocan las manifestaciones y de la enorme lista de organizaciones y colectivos que forman parte y/o apoyan esta convocatoria.



MANIFIESTO DE CAMPAÑA

Más de 400 ONGD federadas en la CONGDE y en sus COORDINADORAS AUTONÓMICAS FEDERADAS, y otros actores representativos de la sociedad civil española,en estrecha coordinación con las organizaciones y movimientos sociales de más de 100 países que realizamos conjuntamente la “Llamada Global para actuar contra la pobreza” a lo largo de todo el año 2005,

SUMANDO NUESTRAS VOCES MANIFESTAMOS:

QUE la persistencia de la pobreza y la desigualdad en el mundo de hoy no se puede justificar. Pese a los esfuerzos realizados durante décadas, la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando. Hoy, más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza. Hambre, SIDA, analfabetismo, discriminación de mujeres y niñas, depredación de la naturaleza, desigual acceso a la tecnología, desplazamientos masivos a causa de los conflictos, migraciones provocadas por la falta de equidad en la distribución de la riqueza a nivel internacional... Son las diferentes caras de un mismo problema: la situación de injusticia que sufre la mayor parte de la población mundial.

QUE el desarrollo sostenible en el planeta está seriamente amenazado porque una quinta parte de la población mundial consume irresponsablemente, con la consecuente sobreexplotación de los recursos naturales.

QUE las razones de la desigualdad y la pobreza se encuentran en la forma en que los seres humanos organizamos nuestra actividad política y económica. El comercio internacional y la especulación financiera que privilegia las economías más poderosas, una deuda externa asfixiante e injusta para muchos países empobrecidos, así como un sistema de ayuda internacional escaso y descoordinado hacen que la situación actual sea insostenible.

QUE para lograr la eficacia de las políticas de Desarrollo Internacional, el Desarrollo Humano Sostenible y Bienes Públicos Globales es imprescindible avanzar en la consecución de una gobernanza global democrática y participativa.

QUE el crecimiento económico espectacular generado en los últimos años no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a mejorar las condiciones de vida en todas las regiones del mundo, ni para todas las personas sea cual sea su condición, género, raza o cultura. Más bien al contrario, ha aumentado la desigualdad y la injusticia hasta cotas escandalosas. El camino de la paz pasa por luchar contra la pobreza y la falta de equidad.

QUE luchar contra la pobreza, en sus distintas dimensiones, significa actuar contra la exclusión de las personas, a favor de las garantías de sus derechos económicos, sociales y culturales que se traducen en protección, trabajo digno, renta, salud y educación, poder, voz, medios de vida, en condiciones de igualdad. Es un compromiso irrenunciable e impostergable: toda la sociedad en su conjunto es responsable de su consecución.

POR TODO ELLO se hacen eco del compromiso adquirido por los Gobiernos y Estados firmantes de la Declaración del Milenio de Naciones Unidas en el año 2000, respecto al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, como un primer paso, para erradicar el hambre y la pobreza.

SOLICITAMOS:

- MÁS AYUDA oficial al desarrollo, priorizando a los sectores sociales básicos, hasta alcanzar el compromiso del 0,7%.

- MEJOR AYUDA, desligada de intereses comerciales, orientada a los países más pobres y coherente con los Objetivos del Milenio.

- MÁS COHERENCIA en las diferentes políticas de nuestros gobiernos para que todas ellas contribuyana la erradicación de la pobreza.

- CANCELAR LA DEUDA IMPAGABLE: los países ricos, el Banco Mundial y el FMI deben cancelar el 100% de la deuda de los países más pobres.

- DEUDA POR DESARROLLO: invertir los recursos liberados por la cancelación de la deuda de los países empobrecidos para alcanzar los Objetivos del Milenio.

- CAMBIAR LAS NORMAS DEL COMERCIO internacional que privilegian a los países ricos y a sus negocios e impiden a los gobiernos de los países empobrecidos decidir cómo luchar contra la pobreza y proteger el medio ambiente.

- ELIMINAR LAS SUBVENCIONES que permiten exportar los productos de los países ricos por debajo del precio de coste de producción, dañando el sustento de las comunidades rurales en los países empobrecidos.

- PROTEGER LOS SERVICIOS PÚBLICOS de liberalizaciones y privatizaciones con el fin de asegurar los derechos a la alimentación, y de acceso al agua potable y a medicamentos esenciales.

- FAVORECER EL ACCESO A LA TECNOLOGÍA por parte de los países menos desarrollados, de acuerdo a sus necesidades, para que puedan disfrutar de sus beneficios.



¡ADHIERETE A LA CAMPAÑA POBREZA CERO!

Más información:
http://www.pobrezacero.org/intro.php