Noticias regionales

Un estudio investiga una antigua mina de uranio, en Cáceres, como lugar de almacenamiento de residuos nucleares

Una antigua mina de uranio conocida como Los Ratones, en la provincia de Cáceres, habría sido investigado durante los últimos cinco años, para conocer las condiciones subterráneas de almacenamiento de combustible nuclear gastado. El objetivo de la investigación sería la necesidad del Gobierno español de buscar un lugar en el país para almacenar subterráneamente los residuos nucleares de alta actividad.

Así lo pone de manifiesto hoy el diario El Mundo en una información, recogida por Europa Press, en la que se añade que la mencionada zona forma parte de la cuenca del río Ayuela y cuenta con seis poblaciones entre las que destacan Montánchez y Arroyomolinos en donde viven 8.556 personas.

El estudio sería parte de una investigación conjunta con Suecia, Reino Unido y la República Checa para la búsqueda de un cementerio nuclear enmarcado en el V Programa Marco de la UE, denominado Paleo-hidrogeolical Data Analysis and Model Testing (Padamot).

En España esta investigación habría sido llevada a cabo por encargo de Enresa, que según El Mundo, ha tratado de 'elaborar una metodología para incorporar la interpretación paleohidrogeológica en los estudios de seguridad de los Almacenamientos Geológicos Profundos'.

El proyecto Pademot se encuentra en fase de redacción final, tras su finalización en febrero de 2005. En tanto esa redacción final se lleva a cabo, se ha realizado un avance por su interés en cuanto al Almacenamiento Geológico Profundo

En la actualidad está en proyecto un cementerio nuclear geológico profundo en Yucca Mountain (Nevada, EEUU). El proyecto se ha paralizado tras el descubrimiento de la falsificación de unos documentos fundamentales para lograr el premiso de construcción.

En las actividades geológicas de la mina de Cáceres habría participado muy activamente el Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) y según El Mundo la investigación 'se ha enmascarado' bajo un programa de restauración medioambiental de la mina de uranio encargada de ese organismo.

Ocultos como trabajos de restauración se habrían llevado a cabo cinco sondeos de distinta profundidad, tres de ellos en las inmediaciones de la mina y otros dos a mayores distancias del Pozo Maestro, para evaluar 'el impacto aguas abajo de la explotación'.

'Los estudios de simulación realizados están confirmando la potencialidad de que el flujo subterráneo a la profundidad de almacenamiento geológico se vea afectado por la recarga en superficie y que las variaciones de ésta en función de los cambios climáticos durante la vida activa del AGP sean relevantes para la seguridad nuclear de la AGP', afirma el informe de evaluación sobre la posible intromisión de agua entre los residuos radioactivos depositados a 500 metros de profundidad en el granito. Es decir, añade la publicación del El Mundo, futuros cambios climáticos y lluvias afectarían de manera no controlada la instalación.

Terra Actualidad - Europa Press

Más información:
http://www.regiondigital.com/nforo/viewtopic.php?t=1040

Denuncian el Club de tiro de pichón de Badajoz

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura, presentó, ayer 23 de Mayo de 2005 en el Registro de la Delegación del Gobierno de Extremadura un escrito solicitando sean investigadas unas presuntas irregularidades que consideran se están cometiendo en el campo de tiro del Real Club Tiro de Pichón de Badajoz, situado en la carretera Badajoz-Cáceres km 6, con el objeto de que se verifique si cumple dicho club, con la legislación vigente relativa a seguridad en los lugares donde se practica tiro (Real Decreto 137/1993 de 29 de enero por el que se aprueba el reglamento sobre armas y campos de tiro).

Han manifestado tener fundadas sospechas, de que no se están cumpliendo las normas de seguridad a las que obliga la ley: distancia en metros desde campo o pista de tiro hasta los lugares transitados por vehículos o personas; sistemas de protección apropiados en previsión de posibles accidentes por alcance de algún tiro perdido; protección de las instalaciones eléctricas en previsión de posibles cortocircuitos provocados por impactos no deseados; utilización de barreras apropiadas para que no se produzca contaminación acústica en las viviendas del entorno; señalización permanente que advierta de los peligros de la zona. En otro orden de cosas tampoco se realiza descontaminación del terreno, por el plomo vertido de los miles de cartuchos que se disparan, y que pueden pasar a la cadena alimentaría al mezclarse con el agua de lluvia y así poder contaminar acuíferos

Recuerdan que el tiro de pichón es una práctica que ya está prohibida en muchos países de la Unión Europea, y también en otras Comunidades Autónomas por la crueldad innecesaria que consideran supone matar de esa manera a miles de palomas. En Extremadura, ya hace más de un año, que desde Ecologistas en Acción están esperando que se modifique la ley de protección animal en sus artículos correspondientes, tal y como instó la mayoría de los diputados de la Asamblea de Extremadura al Gobierno Extremeño, y como prometió en su día el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente.

A la espera de que se cumpla lo prometido, quieren evitar que se produzcan accidentes por posibles negligencias.

Más información: Teresa López- Lago y Viniegra: 609516383
Coordinadora del área de Protección Animal de Ecologistas en Acción de Extremadura.

Pablo Ramos: 617246859

y en www.ecologistasenaccion.org/extremadura

CGT-Extremadura responde al bulo de su disolución.

Confederación General del Trabajo (CGT)
Extremadura

C. Moret, 8, 10004, Cáceres Tf. y Fax. [phone].

NOTA DE PRENSA.

Cáceres, a 24-5-2005

Ante los comentarios y las informaciones tendenciosas que se han hecho
circular sobre la disolución de la CGT de Extremadura, los sindicatos
que constituyen la CGT en la Comunidad Autónoma de Extremadura quieren
manifestar lo siguiente:

1º.- La Confederación General del Trabajo-CGT no sólo no se ha
disuelto o desaparecido en Extremadura, sino que goza de muy buena
salud, consolidándose, creciendo y manteniendo activa su lucha en
defensa de los derechos de los trabajadores.
2º. Los procesos internos para adecuar las estructuras organizativas
de la CGT a las exigencias estatutarias de nuestra organización no
creemos que deban interesar más que a nuestros afiliados y militantes.
En ningún momento esos procesos afectan a la realidad sindical de la
CGT en nuestra región. Es una burda falsedad extraer interesadamente
de ello y difundir públicamente la supuesta disolución de la CGT
extremeña, y un ejercicio de prevaricación pretender privar a nuestra
organización de sus derechos con tan endeble y falsa excusa.
3º.- La CGT de Extremadura está constituída por los sindicatos
federados, adheridos y reconocidos por la Confederación General del
Trabajo- CGT en nuestra comunidad, esto es: el Sindicato de Oficios
Varios de Badajoz, el Sindicato de Oficios Varios de Cáceres y el
Sindicato de Oficios Varios de Plasencia, como legítimos depositarios
de la representación y de los derechos sindicales de CGT en esta
Comunidad Autónoma.
4º. Nos parece del todo inadmisible la estrategia puesta en marcha
para desprestigiar, bloquear, silenciar y desposeer a la CGT de su
legítima representatividad y de los derechos reconocidos por la
legislación vigente a través de procedimientos del todo
antidemocráticos y totalitarios. La libertad sindical es patrimonio de
todos los trabajadores y sindicatos. Queremos denunciar, por ello, el
permanente acoso, represión y discriminación que sufren los
sindicatos, delegados y afiliados a la CGT en Extremadura; una
represión impropia de un sistema que se dice democrático.
José Ignacio Sánchez García. DNI 7 452 334-N. Secretario General del
SOV CGT-Plasencia.
José Soto Guerrero. DNI 33975273-H. Secretario General del SOV CGT-Badajoz.
Alfonso Domínguez Vinagre 8814247-A.Secretario General del SOV CGT-Cáceres

ASÍ SE ENGAÑA A LOS CIUDADANOS CREANDO ANSIEDAD LABORAL, TODA UNA TÁCTICA DE MÁRQUETING FALAZ

HEMEROTECA:

PUBLICADO EN REGIÓNDIGITAL.COM (24 DE MAYO DE 2005), Y EN OTROS MEDIOS REGIONALES DE PRENSA Y RADIO:

El Ayuntamiento de Villafranca de los Barros comienza a recoger las solicitudes de empleo para trabajar en la futura refinería Balboa.

De esta forma, lo ha señalado el portavoz del equipo municipal de gobierno, Andrés Moriano, añadiendo que las solicitudes se podrán recoger y entregar desde mañana en el antiguo centro de salud y actual centro de formación y empleo de la localidad.

En la solicitudes, se piden datos personales, formación académica y complementaria, así como la disponibilidad para recibir formación, dado que aún no se dispone de una relación de puestos de trabajo a cubrir en la planta, precisó Moriano.

Concretamente, esta iniciativa, que ya se tomó hace unas semanas en la localidad de Los santos de Maimona, se refiere a la construcción y posterior funcionamiento de la refinería y está abierta a todos los trabajadores.

Además, la oficina del centro de formación y empleo estará abierta durante un mes desde las 9:00 a las 14:00 horas y, una vez transcurrido este período, que es ampliable, se comenzará a entrevistar a los candidatos.

Y, el equipo de gobierno ha informado en los últimos días de la apertura del plazo de recogida de solicitudes a la comisión política de seguimiento del proyecto de la refinería y, a la Junta de Portavoces del Ayuntamiento.

HASTA AQUÍ LA NOTICIA.

RESULTA QUE AÚN NO HAY NI "ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL" DEL EMPRESARIO ALFONSO GALLARDO, NI "ALEGACIONES" DE LOS AFECTADOS, NI "DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL" EMITIDA POR LA JUNTA DE EXTREMADURA... Y NUESTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS ESTÁN DANDO POR HECHO UN PROYECTO INDUSTRIAL CONTAMINANTE SIN ESTOS TRÁMITES OFICIALES.

CONCLUSIÓN: TODO ESTÁ AMAÑADO ENTRE JUNTA Y GALLARDO, Y LAS CORRESPONDIENTES EVALUACIONES AMBIENTALES QUE POR LEY HAN DE HACERSE PARA VER LA POSIBILIDAD O NO DE CADA PROYECTO, SON PURO TEATRO, PURA FALACIA, PURO ENGAÑO... DE REPÚBLICA BANANERA DE UN GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL REPLETO DE CACIQUES A LA ANTIGUA USANZA FRANQUISTA (RODRÍGUEZ IBARRA Y SU JUNTA DE EXTREMADURA; JOSÉ SANTIAGO LAVADO, ALCALDE DE LOS SANTOS DE MAIMONA; ROPERO, ALCALDE DE VILLAFRANCA DE LOS BARROS...).

PSOE= "Partido Sólo de Oligarcas y Embaucadores"

¡Qué pena en lo que se está convirtiendo el socialismo!

Diego Muñoz
606-19 45 82

Crónica de la Marcha Protesta contra la mina a cielo abierto de Aguablanca

El Sábado 21 de mayo de 2005 a partir de las 12:30 un grupo de activistas de Ecologistas en Acción de Sevilla, Huelva y Extremadura realizaron una marcha desde el Real de la Jara hasta la mina de Aguablanca para protestar y hacer público su malestar por el reiterado incumplimiento de todo tipo de normativas por parte de la multinacional norteamericana Río Narcea Goldmines, que pretende llevar a cabo una explotación minera a cielo abierto.

Los activistas se introdujeron en la mina por una vía pecuaria que atraviesa la finca y que la empresa ha deteriorado notablemente e incluso ha cerrado con una cancela con candado, lo que los ecologistas consideran escandaloso, en esta ocasión un vigilante jurado de una empresa subcontratada por la empresa minera les abrío la cancela a los activistas y a una patrulla de la guardia civil del cuartel de Monesterio personada en el lugar.

El paraje de Aguablanca se encuentra en la confluencia de las provincias de Badajoz, Huelva y Sevilla a escasos metros del parque natural Sierra Norte y el de Sierras de Aracena y picos de Aroche, que también contituyen una reserva de la biosfera declarada por la UNESCO.

Con esta marcha han querido denunciar las ilegalidades y atentados ambientales que se siguen cometiendo en este lugar que han sido repetidamente denunciadas por Ecologistas en Acción, sin que de momento parezca hacerse casi nada para impedirlas, entre los hechos acaecidos están:

- Trabajos de gran envergadura (desmontes, edificaciones, construcción de pistas,...) que sin licencia de obras que las autorize ha estado realizando la empresa, hechos que ya han sido confirmado por sentencia judicial que ha condenado a la empresa.

- Arranque y tala de miles de árboles autóctonos centenarios.

- Destrucción y molestias durante el período reproductivo en el hábitat de nidificación de especies amenazadas como cigüeñas negras, águilas culebreras, ....

- Vertidos contaminantes y abandono de basuras en un enclave hasta entonces magníficamente conservado.

- Instalación de tendidos eléctricos sin la autorización pertinente en su momento, y que pese a ser denunciada se autorizó posteriormente atravesando, incluso, un parque natural.

- Corte y ocupación de vía pecuaria.

- Construcción de una gran balsa para albergar lodos tóxicos, resultantes del decapado con ácidos del mineral tratado y que amenaza con contaminar la Cuenca del Guadalquivir .

- Extracciones ilegales de aguas que ha llevado a cabo la empresa, y que están almacenadas en una gran balsa en la finca de Aguablanca, ahora la empresa ha solicitado nuevamente se le autorice a utilizar y contaminar 375 millones de litros de agua anuales ( parte de las cuales ya las ha sustraído de cauces públicos y acuíferos subterráneos), amenazando el suministro de agua potable de la ciudad de Sevilla entre otras poblaciones.

Ecologistas en Acción aprovechó la presencia de una patrulla de la Guardia Civil para denunciar nuevamente por escrito las actividades de esta empresa aprovechando la presencia de los agentes de la autoridad que fueron testigos imparciales de la situación existente: la realización de obras sin licencia, la desobediencia a las resoluciones municipales del Ayuntamiento de Monesterio y las resoluciones del tribunal superior de justicia de Extremadura que han refrendado la ilegalidad de estas obras. También denunciaron ante la Guardia Civil la ocupación ilegal y el cierre del cordel Almadén-Sevilla y las múltiples captaciones ilegales de agua de la empresa y que parte del agua la están almacenando en una gran balsa amenazando el suministro de agua potable de Sevilla y otras poblaciones, todo ello pese a que la Confederación hidrográfica del Guadalquivir ha denegado a esta empresa el uso de esta agua en una cuenca deficitaria.



Más información:


Ecologistas en Acción Sevilla: 954904241

Ecologistas en Acción Huelva: 959223172

Ecologistas en Acción Extremadura: 617246859

www.ecologistasenaccion.org/extremadura

Impide los atentados ambientales en Aguablanca
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1799

La plataforma ciudadana “Refinería NO” se presentó este sábado en Mérida. Encierro en Fuente del Maestre

Pilar Fernández
Publicado en Antiguadigital.com
http://antiguadigital.com/

La plataforma 'Refineria No' se presentó en el Liceo de Mérida. foto: Jorge Armestar
En el salón de actos del Ateneo-Liceo de la ciudad abarrotado de público, el profesor de Física Termodinámica de la Universidad de Sevilla, el extremeño Valeriano Ruiz, definió el proyecto del empresario Alfonso Gallardo como "un gran disparate" en un siglo en elque toda Europa apuesta ya por las energías renovables.

Antes de su intervención tomó la palabra el portavoz de la Plataforma "Refinería NO. Siglo XXI: Desarrollo Sostenible", Reyes González, quién daba a conocer por primera vez en Mérida la existencia y reivindicaciones de la citada plataforma a la que definió como "un proyecto ilusionante" nacido de la perplejidad que produjo, en las localidades de la comarca, la decisión unilateral del gobierno regional de poner una refinería en Tierra de Barros.

Proyecto que calificó de "absurdo y anacrónico" a estas alturas del siglo XXI. Para Reyes González es necesario informar a todos los extremeños de lo que está pasando y hacerlo a través de especialistas, como es el caso del profesor Valeriano Ruiz, que, además, conoce el tema de las energías alternativas.

A la pregunta de Antigua Digital acerca de sí no habían estado algunos miembros de la citada plataforma anteriormente en Mérida, y, en concreto, como se publicó en algunos medios, con motivo de la manifestación del pasado 1 de mayo, día del trabajo, para protestar por la postura de los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, a favor de la refinería. Reyes González nos aclaraba que todo lo que se dijo entonces fue un malentendido, ya que no fueron los miembros de la plataforma, los que vinieron aquí, sino los propios militantes de estos sindicatos quienes increparon por este motivo a sus dirigentes.

Extremo que, concluyó, no se ha querido aclarar a la opinión pública para sembrar más confusionismo informativo al existente, ya que de lo que se trata es de desautorizar a la plataforma como sea. Reconoció González que los miembros de la plataforma, que son gentes sencillas y sin vinculación o aspiraciones políticas, se han sentido heridos por las continuas descalificaciones que vienen sufriendo sólo por expresar su opinión libremente. Quiso aclarar que no están en contra de ninguna institución, ni de ninguna persona concreta. "Sólo estamos en contra de algo, y algo no es alguien", matizó. "Seguimos abiertos al diálogo y, para los que nos tachan de radicales por pedir "Refinería NO", les recordamos que tan radical es afirmar esto como pedir "Refinería SI" a cualquier precio.

Por su parte, el profesor de Física Termodinámica de la Universidad de Sevilla Valeriano Ruiz Hernández, que ofreció una conferencia ilustrada con filminas bajo el título "¿Una refinería en mi tierra?", nos explicaba para Antigua Digital que, siendo extremeño, todo este asunto le parece "un disparate tan grande que se hace difícil poder responder a él con serenidad". Incluso citaba una conversación reciente con el presidente de la Fundación Repsol que le confesaba, por razones puramente técnicas, que el único sitio de España donde no debería ponerse una refinería es precisamente Extremadura: los motivos porque es una región interior sin salida al mar y hay que traer el crudo bombeado desde algún sitio de costa como Huelva o Sines en Portugal, lo que complica las cosas, por no hablar de otros argumentos ecologistas, los más importantes en su criterio, como son que Extremadura es una región privilegiada con una naturaleza virgen y un turismo rural emergente.

Entre las reflexiones que hacía el profesor Ruiz Hernández estaba su sorpresa porque el gobierno regional se haya opuesto tanto a al desarrollo de la energía eólica en Extremadura, cuando en el resto de España su producción es ya superior a la nuclear. Recordaba que, en los próximos años, la energía solar va a tener una gran expansión en nuestro país y aludió también a las Centrales de Biomasa productoras de biocarburante, a base de aceites de girasol o de soja, que ya se está utilizando en los vehículos como sustituto de la gasolina con muy buenos resultados, en las que España es pionera en Europa.

Respecto a la posible incidencia que ocasionaría la existencia de una refinería para el futuro de la producción de vino y derivados en una comarca tan emblemática en este sector como Tierra de Barros, Valeriano Ruiz nos comentaba que la refinería afectará al vino no sólo físicamente, sino también en cuanto a su competencia y propaganda, y no sólo al vino, también a otros productos como es el caso del jamón ibérico porque los productores de estos artículos de alimentación en otros lugares van a aprovechar el tema de la refinería para hacer la contrapublicidad y podrán decir que nuestros vinos o nuestros jamones saben a petróleo.

Respecto al silencio mediático existente en Extremadura respecto al movimiento social existente en contra del proyecto de la Refinería Balboa, el catedrático extremeño explicaba que le parece "un escándalo" que en un país democrático algunos medios de comunicación sólo hagan caso al poder y apuntó que él mismo remitió un artículo al Diario Hoy y no se lo han querido publicar. Se preguntaba ¿Por qué? Ha salido en otros medios a nivel nacional como en "La Razón" pero no en el diario más leído de su tierra. ¿Cual es el motivo?

Valeriano Ruiz concluía que los extremeños no somos tontos y nos estamos dando cuenta de la manipulación en la que se está incurriendo, pero que sabemos lo que es mejor para nuestra región. Por último, apuntaba que, aunque la plataforma "Refinería NO" sea apolítica, él, personalmente, es militante del PSOE desde hace muchos años y cree que en Extremadura hay muchos otros compañeros suyos que están en contra de la refinería pero no lo dicen por miedo, lo cual es una lástima, reconocía, añadiendo "Yo me defino como "un ciudadano libre" que, en democracia, tiene derecho a expresar su opinión, coincida o no con la del poder".

Además, IU convoca el día 28 un encierro en el Ayuntamiento de Fuente del Maestre contra la refinería
EP Villafranca


El coordinador regional de Izquierda Unida, Víctor Cascos, anunció que la coalición llevará a cabo el próximo día 28 un encierro en el Ayuntamiento de Fuente del Maestre (Badajoz) para protestar por el proyecto de construcción de una refinería en la zona.

Antes de participar en un acto público celebrado en Villafranca de los Barros, Cascos añadió que durante los próximos meses IU promoverá otras acciones reivindicativas que culminarán el 8 de septiembre con un acto paralelo a la celebración del Día de Extremadura.

Aseguró que el objetivo de esa iniciativa será "juntar a la gente para hacer una reflexión colectiva sobre el modelo económico que queremos en Extremadura".

Cascos reiteró que la refinería que proyecta el Grupo Gallardo responde "a una concepción del siglo XIX, que incide en el consumismo y desprecia el medio ambiente".

Durante el acto organizado por Izquierda Unida en Villafranca se proyectó un documental sobre el accidente ocurrido hace unos años en la refinería de Puertollano que costó la vida a ocho trabajadores.

La huelga según el anarcosindicalismo. Por FL Sevilla. 21/05 CMU Francisco de Sande en Cáceres

Sábado 21 [curso sindical]
Convenios y conflictos colectivos. La huelga
Antonio Morague (Secretario de Acción Sindical) y Juan Rojo de CNT Sevilla y colaboradores de las exitosas huelgas indefinidas en la limpieza pública de Tomares, azafatas de tierra AVE y limpieza Universidad de Sevilla.
12h. CMU Francisco de Sande (Pz. Pereros, 2, parte antigua). Cáceres

CNT Cáceres

Más información:
http://www.cnt.es/extremadura/

PIDE FINALMENTE CONSIGUE QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE PONGAN DE ACUERDO PARA PRESENTAR UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY A FAVOR DE LOS INTERINOS DOCENTES

El Sindicato PIDE informa que después de varios contactos con dirigentes del PSOE, de IU y PP, hemos conseguido que se presente en la Asamblea de Extremadura una Proposición No de Ley instando al gobierno a dar solución al problema de los interinos, largamente demando hace tiempo por PIDE.

Esta Proposición No de Ley que se presenta en Extremadura se enmarca dentro de la negociaciones que llevamos realizando hace tiempo con todos los partidos políticos autonómicos y nacionales, lo que provoco que SADI (interinos andaluces) consiguieran que se presentará en Andalucía una Proposición no de Ley en el mismo sentido que la extremeña y que FEDI y la Asociación de Interinos Nacionales, de la que forma parte PIDE, lográramos que se presentara la misma iniciativa en el Congreso de los Diputados, cuestión recogida en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Asimismo recordar que en la consecución de todos estos logros ha tenido especial relevancia el "informe Ariño" que encargamos al despacho de abogados “Ariño y Asociados”, para dar una solución definitiva a los interinos permitiendo el acceso a todos los opositores y que actualmente se está negociando con representantes del MECD.