Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Apertura autovía en monesterio

Apertura autovía en monesterio Cúriga-Ecologistas en Acción Monesterio denuncia el incumplimiento de
medidas ambientales en la construcción de la autovía de la Plata a su paso
por Monesterio, así como su grave impacto ambiental.

Desde esta asociación se critica el grave impacto ambiental que ha
supuesto la construcción de la autovía de la Plata(A-66) a su paso por
Monesterio, desde el principio de su construcción y califica de fiasco las
medidas propuestas por la declaración de impacto ambiental de esta obra de
infraestructura, cuyos impactos más destacados serían:

1. Contaminación acústica y atmosférica: las obras han supuesto más de dos
años con una alta emisión de polvo en suspensión que han sufrido la
localidad de Monesterio y alrededores con poca paliación de estos
impactos. Se han producido explosiones durante cualquier época del año,
con el efecto sobre la fauna que criaba cercano a las obras de la autovía.
Los trabajos nocturnos han alterado el nivel acústico en la localidad de
Monesterio por la noche.

2. Recursos hídricos: La construcción de la autovía ha supuesto el gasto
de millones de litros de agua procedentes de ríos, arroyos y pozos de la
zona, estrujando estos recursos hasta prácticamente agotarlos con especial
incidencia en el último año de sequía.. Viéndose afectada numerosa fauna
de la zona por esta falta de agua. Así mismo ha supuesto la destrucción de
un acuífero local y el discurrir normal de las aguas subterráneas,
situadas en la zona de la Cruz del Puerto donde debido al gran agujero
hecho para pasar la autovía con una pendiente aceptable,  se han tenido
que excavar en torno a los 60 metros. Esto ha provocado una grave caída de
los niveles de pozos y acuíferos de la zona. En el caso del río Culebrín
las obras han supuesto la colmatación de charcas y la deposición de lodos
en los fondos guijarrosos de este río, procedentes de las obras de la
autovía de la Plata. Perdiéndose el hábitat de la fauna piscícola y
acuática de la zona que necesitará tiempo para recuperarse. Se ha
destruido un emisario de aguas residuales en la zona del Pilar Viejo que
provoca que esta agua se viertan directamente al terreno.

3. Flora: El plan de trasplante de encinas y alcornoques en la zona ha
sido totalmente un fracaso, con una supervivencia final en torno al
10-15%. Esto ha sido debido principalmente a la falta de riego de los
árboles en su segundo y tercer año de trasplante(necesarios para que los
árboles repongan su sistema radicular) y a la desacertada técnica
utilizada para realizarlos.
Así mismo critican el abandono de más de 1000 olivos cuyo destino iba a
ser el trasplante y que finalmente quedan amontonados entre este tramo de
autovía y el de Fuente de Cantos.
Las obras también han supuesto una diezma a nivel local de las poblaciones
de endrino(Prunus spinosa) existentes, habiendo desaparecido unos 200
ejemplares de los 800 que se tenían  constancia.

4. Fauna: las obras de esta autovía suponen un efecto barrera para la
fauna terrestre que corta de norte a sur la comunidad extremeña y en este
caso tiene un efecto más pernicioso sobre el corredor natural que es la
Sierra Morena. Califican de número insuficientes los pasos de fauna y
ganado propuestos y realizados. Así como deficientes y mal adaptados a las
circunstancias los que se han construidos, ya que algunos casos se
convierten en complejos túneles que no llevan a ningún lado,  y otros
desembocan en alambradas o directamente en la N-630. Echan en falta la
construcción de pasos para fauna elevados a modo de falsos túneles. Así
como denuncian el asfaltado de otros pasos y el hecho de que no se haya
intervenido también en la N-630 para que los pasos sean funcionales.

5. Vías Pecuarias: la restitución de las vías pecuarias ha sido funesta,
estando ocupadas por alambradas de la propia autovía que llegan a ocupar
en muchos sitios hasta 15 metros de anchura. Apenas hay pasos subterráneos
para salvar la autovía y los accesos a ella, allí donde afectan a las vías
pecuarias. Para un paso que se ha hecho, ha sido asfaltado y ha cambiado
su uso para ser acceso al camping de Monesterio. El paso por las vías
pecuarias ha quedado cortado en muchos tramos y es incompatible con el
paso de ganado y de otros usos complementarios. No se ha coordinado el
paso a través de la autovía con el paso con la N-630.

6. Accesibilidad: la accesibilidad a las fincas y otras instalaciones deja
mucho que desear. Con lo que en muchos casos se aprecia la falta de pasos
para dar servicios a ciertos caminos sin tener que dar un gran rodeo, caso
del camino de Montemolín y del acceso al camping de Monesterio. En el caso
del camping es bastante grave puesto que queda escondido y para su paso se
ha ocupado una vía pecuaria(Cordel de Sevilla-Almadén), existiendo otras
alternativas viables por el acceso original, y con menor impacto
ambiental.

7. Camino de Santiago: No se ha tenido en cuenta para nada el trazado del
Camino de Santiago y que este tuviera una buena accesibilidad, con
seguridad y un trazado seguro. A pesar de discurrir por vías pecuarias de
la zona, su trazado se ha visto afectado y entillado entre la autovía y la
N-630. No se han construido pasos específicos para ellos y el cruce por la
autovía queda con gran peligro, en particular por la zona de la Venta del
Culebrín.

8. Patrimonio(yacimientos, pilar viejo, Cruz del Puerto...): La autovía de
la Plata a su paso por Monesterio ha supuesto la destrucción de dos
yacimientos principalmente: la necrópolis de Calilla con más de 200 tumbas
de época romana y ligada a la extracción de minerales y la necrópolis de
la trocha de época medieval y con menor número de tumbas. No se han
realizado modificaciones sustanciales del proyecto para que estas zonas se
hubiesen puesto en valor y sirvieran para potenciar el turismo cultural de
la comarca. Otras afecciones se han producido sobre elementos culturales
catalogados como el Pilar Viejo y la Cruz del Puerto, cuyas estructuras
han resultado dañadas de una u otra manera sin que se hayan realizado
reparaciones adecuadas o no se halla hecho nada.

9. Escombreras: Debido a la construcción de la autovía y sobre todo a su
paso por la Cruz del Puerto, se han tenido que extraer millones de metros
cúbicos de tierra y piedra. Teóricamente los desmontes deben estar
compensados con los terraplenes, sin embargo en la zona de la Cruz del
Puerto de la Cruz se ha producido un desfase de más de 1 millón de metros
cúbicos de piedra que se han instalando en hasta 3 grandes escombreras
ilegales que han puesto en peligro el río Viar y la Colada del Ejido a la
Cruz del Puerto. Esto se podría haber evitado con la construcción de un
túnel en esta zona que hubiera la extracción de tanta piedra y el impacto
de su vertido sin control.


10. Impacto social: Para Ecologistas en Acción Monesterio está
infraestructura también tiene un gran impacto social, por la ocupación del
territorio que tiene y por los efectos económicos negativos para las
pequeñas localidades, ya que estas infraestructuras sólo está pensada para
los largos desplazamientos y según estudios independientes, su
construcción no está ligada con el desarrollo económico de los pequeños
pueblos. Sin embargo si sirven para la especulación de promotores
urbanísticos que venden promociones de chalets  de lujo orientados como
segundas residencias y haciendo aumentar artificialmente el precio de
viviendas y terrenos para los paisanos de la zona. También hay que
destacar qe las concesiones de áreas de servicios acaben en manos de
grandes empresas y no sean una oportunidad para los hosteleros locales.


Por todo ello de esta asociación se califica de fiasco las medidas
propuestas por la declaración de impacto ambiental de esta autovía, y
cree que esta herramienta para disminuir el impacto ambiental no es
eficaz tal y como hoy en día está planteada. También pide que se
rectifique en lo posible los impactos producidos por esta autovía recién
construida.

Finalmente quiere criticar la política y el modelo actual de transporte
por grandes e impactantes infraestructuras y el abandono del ferrocarril
convencional. En particular del ferrocarril Huelva-Zafra y el
Mérida-Sevilla, por lo que pide que esta autovía se complemente con las
mejoras de estos ferrocarriles, para que se tarde lo mismo por carretera
que por ferrocarril y se aumente el transporte de mercancías por
ferrocarril para equipararse con europa o superarla. También piden la
apertura del tren “Ruta de la Plata” que lleva años cortado desde
Plasencia hacia el norte.

Sobre el traslado de PROA fuera de Aldea Moret

Sobre el traslado de PROA fuera de Aldea Moret

E. F. Rivas.  Secretaría de Acción Social, C.G.T. Cáceres

A perro flaco todo son pulgas. O lo que es lo mismo: Aldea Moret.

La Confederación General del Trabajo (C.G.T) de Cáceres, ante el debate abierto en torno al traslado de PROA fuera de Aldea Moret, quiere expresar su desacuerdo con que tal medida se lleve cabo.

¿Motivos de seguridad?. Hablar de inseguridad siempre que se habla de Aldea Moret creemos que es alimentar un mito. Nadie niega los problemas que existen, pero razones para la inseguridad aparecen también en otros barrios. No saquemos las cosas de quicio... Por el mismo motivo ¿deberían desaparecer los otros servicios públicos del barrio?.

Cuando los núcleos más activos y comprometidos de Aldea Moret están luchando por su propia dignidad y autoestima, ¿qué mensaje se está enviando a la ciudadanía si se saca PROA de allí?.

Por diferentes motivos, parece que Aldea Moret se haya convertido en el espejo en el que el resto de la ciudad se mira. Si la imagen que recibe de sí misma no le gusta, la solución, como en el cuento, ¿será romper el espejo...?

Vayamos al fondo de las cosas: medidas de integración del conjunto de barrios en la ciudad; servicios públicos de calidad; urbanismo sostenible, no especulativo, etc. No parcheemos.

Comunicado de Termicas NO

Comunicado de Termicas NO

LA  PLATAFORMA CIUDADANA "TERMICAS NO" SE OPONE AL NUEVO PROYECTO DE CTCC DE VALVERDE DE MÉRIDA.

LA PLATAFORMA CIUDADANA TERMICAS NO se sorprende ante el anuncio de un nuevo proyecto de CTCC   en la comarca de Mérida, más concretamente en la localidad de Valverde de Mérida. Este proyecto presentado por Mérida Power cuenta con una potencia de 1.100Mw. Con esta Central ya suman 6 los proyectos de Ciclo Combinado presentados en la comarca de Mérida, de los cuales actualmente siguen los trámites para su autorización   Iberdrola de 850Mw y EGL de 400Mw, en las localidades de Alange y La Zarza respectivamente.

   Una vez más vemos que estas empresas creen encontrar el camino fácil tratando de instalar estas industrias en localidades pequeñas (Valverde de Mérida 1.200 habitantes) donde suelen existir más desinformación sobre este tipo de proyectos y contando así con una menor oposición para su instalación.

Térmicas No se lamenta porque una vez más queda demostrado la carencia que existe en la Junta de Extremadura de una política energética acorde con los tiempos en los que vivimos. Es toda una gran contradicción que en todos los foros energéticos se considera a Extremadura como la Comunidad idónea para un gran desarrollo de las energías renovables, fundamentalmente la solar y la biomasa, y  que por parte de la Dirección General de Industria de la Junta de Extremadura se fomente a las empresas eléctricas a presentar una avalancha de   Ciclos Combinados en nuestra región, desatendiendo por completo la opinión mayoritaria de oposición por parte de los extremeños a la instalación de este tipo de industrias altamente contaminantes en nuestra tierra, las cuales son las causantes, entre otros efectos, del Cambio Climático.

Es fundamental que nuestros políticos regionales se decanten definitivamente por aplicar en Extremadura una seria y decidida apuesta por las energías renovables y no apoyen proyectos tan perjudiciales para nuestra salud y nuestro desarrollo como lo son las Térmicas de Ciclo Combinado. No basta con justificarse como lo hace nuestro Presidente, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, diciendo que lo de las Térmicas es culpa de la Ministra de Medio Ambiente. Es necesario tanto que nuestros Alcaldes no se deslumbren con el brillo del dinero prometido, facilitándoles a las empresas las modificaciones necesarias en sus normativas urbanísticas, como que por parte del Gobierno regional no consienta como pretenden con esta nueva Térmica declarar el proyecto de interés regional. Está claro que si las empresas promotoras no encuentran apoyo inicialmente en los gobiernos locales y en el regional no acuden con sus proyectos al Ministerio de Industria   ni al de Medio Ambiente. "Térmicas No" pide que nuestros políticos dejen de engañar a los extremeños.

LA PLATAFORMA CIUDADANA TERMICAS NO le hará llegar al Ministerio de Medio Ambiente su preocupación ante el gran número de proyectos que se pretenden ubicar en la zona, y le solicitará  que se nos tenga en cuenta en el proceso de consulta previa para así poder formular alegaciones. LA PLATAFORMA TERMICAS NO animará a todos los ciudadanos de la comarca de Mérida para que formulen alegaciones de oposición a su instalación.

LA PLATAFORMA TÉRMICAS NO, solicitará una nueva entrevista con el Ministerio del Medio Ambiente para que nos explique cual va a ser su postura ante esta situación, así  como cual va a ser el modelo energético por el que va a apostar el Ministerio. Al mismo tiempo desde nuestra Plataforma así como por parte de Térmicas No de la Zarza se van a iniciar en breve una serie de charlas informativas respecto a qué es una Central Térmica de Ciclo Combinado y sus efectos en el entorno en los pueblos de Valverde de Mérida, Don Álvaro y Villagonzalo, entre otros pueblos de la comarca.

Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com

Nuestra Web: www.termicasno.com

COMUNICADO OFICIAL 19 DE ABRIL: "PROA, MÁS QUE NUNCA, ES ALDEA MORET"

COMUNICADO OFICIAL 19 DE ABRIL: "PROA, MÁS QUE NUNCA, ES ALDEA MORET"
escrito por Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"   

 La Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" agradece la sabía decisión y ratificación del Presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, de mantener el Centro de Educación Especial PROA en Aldea Moret. Al igual que las declaraciones que hizo el Presidente de Extremadura para la prensa regional el pasado 12 de abril, en las que reconocía que: "el Ejecutivo Autonómico mantiene el compromiso de levantar el nuevo colegio en esta zona de la ciudad (Aldea Moret) y en la parcela donde está ahora". De la misma manera la Campaña Social "PROA es Aldea Moret" tiene como único fin que la construcción del nuevo centro se haga en la misma parcela o en la mitad de la misma, ya que, la parcela es lo suficientemente extensa para albergar el nuevo centro. De ninguna manera contemplamos la construcción del nuevo centro en el Residencial "Sierra de San Pedro". Con esta aclaración queremos descartar la posible construcción de viviendas en la zona donde actualmente se encuentra PROA: la parcela es propiedad de la Caja de Extremadura y con el traslado de PROA, la parcela podría ser dedicada a la construcción de viviendas. En Aldea Moret, hacen falta recursos educativos como PROA y hace falta que preservemos los únicos espacios verdes como el de la parcela de PROA. Por el contrario, no es necesario masificar más el barrio con nuevas construcciones de viviendas.
A pesar de la ratificación del compromiso del Presidente Ibarra de mantener PROA en Aldea Moret, la Campaña Social "PROA es Aldea Moret" continuará adelante hasta que finalmente el compromiso se haga real con la puesta en marcha de la construcción del nuevo centro en la actual parcela.

Por último, informamos de los resultados actuales de la Campaña Social "PROA es Aldea Moret":
-         500 firmas recogidas.
-         8 colectivos y asociaciones adheridas a la campaña:  SETEM-Extremadura; Sindicato CGT-Cáceres; Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"; Juventudes Obreras Cristianas (JOC-Extremadura); Movimiento Junior; AA.VV. Nuevo Cáceres; Foro Social de Cáceres "Otro Mundo es Posible"; Plataforma Vecinal "Aldea Moret".


"PROA, MÁS QUE NUNCA, ES ALDEA MORET"

luchesentrubia  

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

CGT ganó las elecciones de CATELSA en porcentaje de voto. 5 delegados.

CGT ganó las elecciones de CATELSA en porcentaje de voto. 5 delegados. Elecciones Sindicales en CATELSA Cáceres

Los trabajadores de CATELSA Cáceres depositaron mayoritariamente su
confianza en CGT.

CGT obtuvo 5 delegados con el 45'12 % de votos totales (111 votos).


En las elecciones sindicales de CATELSA CÁCERES, la principal
industria de Cáceres con 300 trabajadores, la candidatura de CGT
obtuvo el respaldo mayoritario con el 45'12% de los votos emitidos,
consiguiendo 5 delegados en el Comité de Empresa. A pesar de obtener
un porcentaje total de votos inferior (40'65%), UGT obtuvo 6 delegados
al lograr los 3 delegados del Colegio de Técnicos y Administrativos,
en el que concurría en solitario, y al verse beneficiada en el reparto
del resto. Sólo 3 votos faltaron a CGT para conseguir el 6º delegado.
La Confederación General del Trabajo concurría por vez primera a las
elecciones sindicales en CATELSA.

En el Colegio de Especialistas y No Cualificados, el único en el que
concurría, CGT obtuvo la mayoría absoluta de votos, 55'77% (111 votos
y 5 delegados) frente al 26% de UGT (53 votos y 3 delegados) y el
16'58% de CCOO (33 votos y 2 delegados). En este colegio la
participación de los trabajadores fue muy alta (86%).

CATELSA CÁCERES, dedicada a la fabricación de piezas de caucho,
pertenece al Grupo multinacional Hutchinson, con otras plantas en
Cataluña y País Vasco. La crisis del sector del automóvil y la
permanente amenaza de deslocalización han sido los principales
argumentos esgrimidos por la empresa para deteriorar las condiciones
laborales y conseguir la sumisión del Comité de Empresa saliente. El
vigente convenio colectivo se firmó a pesar de la contestación
mayoritaria de la plantilla.

A pesar de presentase por vez primera a las elecciones, la Sección
Sindical de CGT en Catelsa Cáceres viene desarrollando desde hace dos
años una intensa actividad sindical en la empresa presidida por la
entrega, la honestidad, el asamblearismo y el compromiso con los
trabajadores. Desde CGT Cáceres felicitamos a los compañeros por su
trabajo ejemplar.

Los excelentes resultados de CGT en CATELSA CÁCERES vienen a
consolidar su presencia sindical en la capital cacereña, ya de por sí
sólida, y son una muestra de la creciente apuesta de los trabajadores
por un sindicalismo alternativo comprometido con la defensa de sus
intereses frente a las gastadas fórmulas del sindicalismo oficial,
burocratizado y claudicante.


--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

Hipocresía de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente con el tiro de pichón

Hipocresía de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente con el tiro de pichón Ecologistas en Acción de Extremadura quiere condenar públicamente la hipocresía de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente; ya que ésta concede sistemáticamente, desde comienzos de año, autorizaciones a la Sociedad de Tiro de Pichón de Badajoz, para realizar tiradas todos lo fines de semana.

Los defensores de los animales nos sentimos profundamente decepcionados y engañados. El Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, en lugar de cumplir en su día con la opinión mayoritaria de los diputados de la Asamblea de Extremadura, así como de muchos extremeños, y prohibir definitivamente el tiro de pichón y prácticas semejantes (tiro de perdiz o codorniz con máquina,...); lo que hizo fue una modificación de la ley que no tiene ningún sentido. Esta modificación no sólo no prohibe, si no que permite autorizar todas las tiradas que se solicitan, con una actitud que lo que hace es respaldar el comportamiento de maltrato hacia los animales que lleva a cabo el Real Club de Tiro de Pichón.

Ante esta situación nos preguntamos para qué sirve esta pantomima, ya que parece que se prohibe, pero en realidad se hace todo lo contrario, concediéndose todos los permisos que se solicitan.

El Consejero de Agricultura ha sido débil ante la presión de una minoría y ha obviado los miles de correos electrónicos que han ido llegando a los responsables del Gobierno Extremeño solicitando que se prohibiera definitivamente esta crueldad, que no es otra cosa que una forma más de maltrato hacia los animales.

La osadía del Club Tiro de Pichón ha ido más allá, pues durante el año 2006 han estado celebrando más tiradas, incluso un concurso internacional sin ni siquiera solicitar los permisos oportunos a la Dirección General de Medio Ambiente; por lo cual han sido sancionados. Estos actos no hacen otra cosa de demostrar lo seguros que se sienten frente a la administración pública, ya que parecen no tener miedo a las sanciones, (se pagan como si ya estuviera todo solucionado y a seguir...).

¿Hasta cuándo van a continuar estas políticas que sólo favorecen a unos pocos que por diversión matan cruelmente a animales indefensos, haciéndolos sufrir inútilmente?

El Tiro de Pichón es una modalidad de tiro, (no se puede considerar caza), que está desfasada y no es propia de una sociedad evolucionada como es la sociedad extremeña del siglo XXI. Acabemos de una vez por todas con este tipo de salvajadas y demostremos que el ser humano no disfruta viendo el sufrimiento de otros seres vivos más débiles.

Ecologistas en Acción de Extremadura

Más información:
Denuncian la matanza de cientos de palomas en la Sociedad de Tiro al Pichón de Badajoz
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6812

Se repite la situación en el sector de la construcción en Extremadura: otro muerto por accidente laboral.

Se repite la situación en el sector de la construcción en Extremadura: otro muerto por accidente laboral.  

Si hace unos días un hombre de 50 años fallecía en Zalamea de la Serena (Badajoz) en accidente laboral al precipitarse desde una altura cuando trabajaba en un chalet en construcción ubicado en la carretera de circunvalación de dicha localidad, ayer se repetía el luctuoso suceso, pero esta vez en Plasencia. Así, un operario de 42 años falleció ayer en Amapola, urbanización de Ciudad Jardín al sufrir un accidente laboral mientras trabajaba en la construcción de una vivienda, de la promoción de 20 inmuebles que ejecuta Sierra Calama en la zona. La empresa relató que se produjo al caer sobre el trabajador una pieza de hormigón de grandes dimensiones, que acabó con su vida casi en el acto.

 

Ya es el segundo trabajador muerto en la construcción en Extremadura en esta semana, donde el índice de siniestralidad se duplica con respecto al resto de sectores.

 

Ello coincide con la campaña lanzada por el sindicato CGT para denunciar la lacra de los accidentes laborales.

 

Accidente laboral = terrorismo empresarial

ACCIDENTE DE TRABAJO Y LA SALUD LABORAL

 

Desde la Confederación General del Trabajo (CGT), nos preguntamos de qué le sirve al trabajador o a la trabajadora muerta el ficticio dolor de su patrón, o el más real de sus compañeros, de su familia o de la sociedad?

 

El trabajo asalariado es una necesidad para millones de personas que están ocupadas, trabajan, tienen ocupación o la están buscando. Un trabajo con el cual se producen bienes y riqueza para la sociedad.

 

Diariamente, una media de 4,5 trabajadores o trabajadoras ven truncadas sus vidas en las diferentes actividades. Como también centenares de miles de personas anualmente, sufren accidentes graves, muy graves y lesiones invalidantes solamente por el hecho d’ir a trabajar.

 

La Ley, el Estatuto de los Trabajadores, la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, obliga los empresarios a tutelar la salud y la vida de los millones de personas asalariadas. Estas garantías son burladas diariamente, en condicionarlas a la lógica de l’eficacia económica y los beneficios empresariales.

 

Si la responsabilidad en la organización del trabajo corresponde al empresario y las muertes se producen como consecuencia de trabajar – contratos basura, vacíos de derechos, destajos, ritmos frenéticos y estresantes, tiempos de desplazamientos cada vez más granos, presiones y violencia (mobbing) en la organización del trabajo, autoritarismo y ausencia de democracia laboral – sólo existen unos responsables, LOS

EMPRESARIOS.

 

La sociedad acepta la muerte en la “trabajo” como un hecho “normal”, porque la lógica de la eficacia económica capitalista, es bendita hasta hacérnosla creer inmutable. Como constatación de todo esto sólo hace falta ver las estadísticas oficiales del año 2006.

 

Accidentes de trabajo con baja al Estado español

 

2002.

En jornada de trabajo

Leves 936.071 / Graves 11.721 / Mortales 1.104 / Total 948.896

In itinere Leves 72.477 / Graves 2.576 / Mortales 453 / Total 75.506

Totales en jornada de trabajo + in itinere 1.024.402.

 

2003.

En jornada de trabajo

Leves 887.309 / Graves 11.395 / Mortales 1.033 / Total 899.737

In itinere Leves 74.390 / Graves 2.434 / Mortales 452 / Total 77.276

Totales en jornada de trabajo + in itinere 977.013

 

2004.

En jornada de trabajo

Leves 865.167 / Graves 10.474 / Mortales 955 / Total 876.596

In itinere Leves 81.616 / Graves 2.540 / Mortales 488 / Total 84.644

Totales en jornada de trabajo + in itinere 961.240

 

2005.

En jornada de trabajo

Leves 896.063 / Graves 9.783 / Mortales 990 / Total 906.836

In itinere Leves 89.517 / Graves 2.309 / Mortales 379 / Total 92.205

Totales en jornada de trabajo + in itinere 999.041

 

2006 (datos provissionals según el MTAS)

En jornada de trabajo

Leves 925.442 / Graves 8.804 / Mortales 966 / Total 935.212

In itinere Leves 93.346 / Graves 1.982 / Mortales 372 / Total 95.700

Totales en jornada de trabajo + in itinere 1.030.912.

 

- El año 2006 supone que el número total d’accidentes de trabajo, 1.030.912, crece en 3,45 puntos con respecto a l’año anterior, confirmando la tendencia al crecimiento del número total d’accidentes.

- Más de 7.000 personas asalariadas murieron en estos 5 años (2002 a 2006) como consecuencia de trabajar. 64.000 más sufrieron accidentes graves de los cuales se derivan, en la mayoría de los casos, secuelas o lesiones irreversibles.

- En el periodo de cinco años (2002-2006), casi 5 millones de personas han sufrido algún accidente.

 

En cuanto al balance referido a las enfermedades profesionales es demoledor :

- El 94% de las trabajadoras o los trabajadores que mueren por causas laborales lo hacen arran de una dolencia que han contraído en su ocupación. Solamente el 6% muero en un accidente de trabajo.

- El 64% de las enfermedades laborales de los trabajadores y las trabajadoras no son reconocidas como tales y se tratan como dolencias comunes: se reconocen algo menos de 30.000 casos de enfermedades profesionales a l’año, cuando realmente la cifra s’aproxima a 80.000.

- Cada año, mueren 14.000 hombres y 2.000 mujeres por dolencias causadas por el trabajo, el 4% de todos los decesos que se producen en el país. 80.000 trabajadores y trabajadoras enferman anualmente por causas que s’inician en en sus ocupaciones, el que hace que en este momento haya 1,8 millones de personas a l’Sido español que sufren algún tipo de mal causado por su trabajo.

- Las mutuas d’accidentes laborales desvían las enfermedades profesionales hacia las contingencias comunes. Solamente el 16% de las dolencias de los trabajadores y las trabajadoras se tratan teniendo en cuenta su orígen laboral.

 

Este trabajo de concienciación social se ve agravada por las campañas institucionales, las cuales señalan en sus eslóganes d’una banda que

el riesgo en el trabajo es evitable, se puede prevenir y es inaceptable socialmente, y por otra, que el modelo económico-político que comporta l’economía de mercado (capitalismo) sitúa el trabajo y sus consecuencias (accidentalidad, morbilidad, mala salud, etc.) en el campo de l’inevitable.

 

Mientras no se valore la vida humana por encima de la falsa lógica de cualquier sistema de producción, la muerte en los puestos de trabajo nos continuará recordando diariamente que la sociedad “ha optado” por la inhumanitat del capital, renunciando a garantizar la vida y la salud.

 

Las trabajadoras y los trabajadores somos sujetas con derechos y hemos d’exigir que el trabajo s’organice pensando en las personas y defendiendo nuestras vidas y nuestra salud.

 

SUS BENEFICIOS LLENAN LAS CAJAS

ACCIDENTE LABORAL = TERRORISMO EMPRESARIAL

 

Crónica y fotos de los actos por la República en Extremadura

España, mañana, será Republicana.

100_5563

Lectura del Manifiesto Republicano en el paseo de Cánovas, convocados por La Plataforma Republicana, en la que participa Izquierda Unida.

Conmemoramos el Día de la II República con un homenaje a los caídos, a las 11.30 h. en el Cementerio municipal y esta concentración.

Por la 3º República Española

VIVA LA REPÚBLICA

luchesentrubia

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

 

 

Hervás, 14 de abril: Homenaje a la República y los hervasenses víctimas de la dictadura
Con la asistencia de en torno a un centenar de personas, vecinos y amigos de la Villa de Hervás, mucho de ellos familiares directos de víctimas del franquismo, se celebró en la mañana de ayer 14 de abril el Acto-Homenaje a la República y a los hervasenses víctimas de la dictadura. VER FOTOS >>>
HervásMemoria (Kaos. Memoria Histórica)





















Con la asistencia de en torno a un centenar de personas, vecinos y amigos de la Villa de Hervás, mucho de ellos familiares directos de víctimas del franquismo, se celebró en la mañana de ayer 14 de abril el Acto-Homenaje a la República y a los hervasenses víctimas de la dictadura. Primero, a las puertas de la Casa de la Cultura de la localidad, se realizó una recogida de firmas para solicitar al Ayuntamiento la colocación de una placa en homenaje a todos los que sufrieron represalias durante la Guerra Civil y la posguerra y la celebración de un acto de reconocimiento a las víctimas con ocasión de la colocación de dicha placa. Después, ya en el salón de actos del edificio,intervinieron los vecinos Jorge Rubio, Gabriel Jiménez, Manuel Menasalvas y Francisco Moriche. Jorge introdujo el acto, dio la bienvenida a los asistentes y presentó a quienes sucesivamente harían uso de la palabra.

Gabriel Jiménez, hijo él mismo de un republicano fusilado, y tras hacer lectura del manifiesto Con orgullo, con modestia y con gratitud presentado hace un año en las conmemoraciones del septuagésimo aniversario de la proclamación de la II República, hizo un firme y emocionado alegato antifascista y antibelicista, poniendo en primer plano la vigencia de los ideales democráticos y progresistas de la II República y criticando duramente a quienes, “casi descendientes” de los facciosos del 18 de julio, “manipulan, mienten, hacen guerras, no respetan ni al Parlamento ni a las instituciones internacionales, no piden perdón por las víctimas que están causando en este momento y se niegan a condenar el franquismo”. “No es revanchismo, es hacer justicia”, dijo Gabriel, para concluir con un vibrante “¡Viva la República!”.

Manuel Menasalvas se confesó, desde su identidad “libertaria”, “orgulloso y emocionado” por este acto de homenaje, del que destacó su carácter “antifascista”. Coincidió con Gabriel en mostrar su preocupación por cómo hoy día “un sector político de la sociedad española ha entrado en una involución, un recorrido que no sabemos a dónde conduce, pero que no tiene ningún buen viento. Detrás de él puede estar el precipicio”.“Va siendo hora de empezar a organizarnos otra vez, aunque cueste”, advirtió. Después trazó un recorrido histórico por la República y la Guerra Civil, instigada por “militares, terratenientes, capitalistas, falangistas y el clero, que aunaron sus fuerzas para declarar la guerra al pueblo español, en defensa de sus privilegios”. Manuel describió y dio lectura a documentos históricos que prueban la “violencia meticulosamente programada” de los facciosos, bendecida por la Iglesia Católica, que “nunca ha hecho un mea culpa” por aquellos hechos.

Cerró el acto la intervención de Francisco Moriche, que destacó en primer lugar cómo “los hijos y los nietos de las víctimas, cuyo sufrimiento no ha sido nunca debidamente reconocido, conviven con nosotros, y algunos de ellos están hoy aquí, luego no hace tanto tiempo” de aquellos hechos como dicen “los vencedores” para desalentar la recuperación de nuestra memoria histórica. Después, hizo un extenso, detallado y demoledor retrato de la represión y la violencia facciosa en Hervás, donde “no hubo guerra, porque las guerras tienen batallas y en Hervás no hubo ninguna batalla, sólo la acción incivil, injusta, cruel y desproporcionada de algunos hervasenses sobre otros, años terribles de listas negras, denuncias, paseos, consejos de guerra sumarísimos selectivos o arbitrarios, sólo por pensar, por defender unos valores o ideales, a veces sólo por envidia o por pura maldad. Hoy, 14 de abril de 2007, nos interesan las víctimas y la verdad, para que sean posibles la reconciliación y, quizás, algún día, el perdón. Lo que no permitiremos es el olvido”. Después, en el que supuso un momento de gran emoción para todos los presentes, hizo lectura del extenso listado de hervasenses represaliados, a los que describió como “los ciudadanos más limpios, más íntegros y más dignos de su comunidad”: varias decenas de vecinos de Hervás, jornaleros, campesinos, camineros, artesanos, taberneros, comerciantes, maestros o funcionarios víctimas de paseos, ejecución tras consejo de guerra o presidio, haciendo también mención al sufrimiento y las humillaciones padecidas por sus esposas, hijos y demás seres queridos.

Cerrada esta primera parte del homenaje, los presentes abandonaron la Casa de la Cultura para marchar hasta el cementerio de la localidad, donde, sobre el punto en que se halla una fosa común con los restos de varias víctimas de los asesinatos fascistas, se depositaron rosas y claveles, una leyenda conmemorativa y una bandera republicana, y se guardaron unos minutos de respetuoso y emocionado silencio.


Hervás Memoria, 15 de abril de 2007

Más información en HervásMemoria

 

 

IU celebra la Fiesta de la Primavera, en la Plaza Alta de Badajoz.   

Mª Antonia Martínez Tena   

 

A pesar de que IU declarara esta semana que “el Ayuntamiento estaba poniendo trabas a la fiesta”, los ciudadanos han podido disfrutar de esta fiesta ya mítica para la ciudad.

Como todos los años, se ha celebrado en la Plaza Alta, organizada por IU y la Asociación Matilde Landa.

Este año se ha celebrado la VII edición, con el fin de buscar espacios de solidaridad, encuentros, tolerancia y debate en la ciudad pacense.

Durante la celebración han participado las diferentes asociaciones y ONGs, entre ellas: Plataforma 0,7 y Red Ciudadana, Banca ética Badajoz, Amnistía Internacional, Ecologistas en Acción de Extremadura, Fundación Triángulo de Extremadura, PCEX Agrupación local de Badajoz, Asociación de Badajoz de Ayuda al Pueblo Saharaui, entre otros.

Por primera vez este año ha participado la “Plataforma Ciudadano Refinería No”, con su lema “Extremadura crece sin refinería”.

Durante toda la jornada, la fiesta ha tenido música ambiental y circuito de copas y “tapeo”. Además de la obra “Postre Amargo”, una instalación de Antonio Langoyo, entre múltiples propuestas.

Más información: http://www.iubadajoz.com/

 

También hubo actos en Castuera y Almendralejo.