Blogia
Informacion Alternativa en Extremadura

Noticias regionales

Homenaje a las víctimas del campo de concentración de Castuera

 

Federación Estatal de Foros por la Memoria participa en la segunda marcha a lo que fue el campo de concentración de Castuera
25/04/2006




Hoy Digital

http://servicios.hoy.es/pg060425/prensa/noticias/Prov_Badajoz/200604/25/HOY-PBA-131.html

Centenares de personas participaron en el homenaje a las víctimas del campo de concentración de Castuera


Hubo ponencias, charlas-coloquios, documentales y una marcha hasta el campo de concentración

F. VÁZQUEZ/CASTUERA

El espíritu republicano afloró el pasado fin de semana durante los actos en homenaje a las víctimas del campo de concentración, que se desarrolló en esta localidad por segundo año consecutivo organizado por la Asociación Memorial Campo de Concentración de Castuera, dentro los actos programados con motivo del 75 aniversario de la proclamación de la II República.

La jornada de sábado 22 de abril discurrió íntegramente en las instalaciones del centro cultural castuerano, con ponencias, charlas coloquios y visionado de documentales, que fueron seguidas con interés por un buen número de ciudadanos.

La jornada se abrió con una ponencia del escritor Armando López Salinas titulada 'La II República, una asignatura pendiente de la transición'. Durante su intervención apuntó entre otras ideas que «la recuperación de la Memoria Histórica no es para recordar las ilusiones perdidas o aquello que pudo haber sido y no fue, sino para teniendo en cuenta la propia historia de nuestro país, proyectar hacia el futuro los valores de igualdad y justicia social que representó la II República».

Otras intervenciones sirvieron para dar a conocer las actuaciones que sobre la Recuperación de la Memoria Histórica se llevan a cabo en Andalucía y Extremadura, que fueron expuestas por Cecilio Gordillo y Ángel Olmedo, respectivamente. Durante esta jornada los asistentes pudieron visionar dos documentales; 'La República de los maestros', de Reyes Ramos, y 'Presos del silencio', de Mariano Agudo y Eduardo Moreno.

Marcha

Varios centenares personas, muchas de ellas jóvenes, se dieron cita el domingo 23 de abril en la plaza de España de Castuera para participar en la marcha al campo de concentración.

Desde horas antes del comienzo de la marcha, en la plaza de España de Castuera fueron concentrándose los ciudadanos que portando banderas republicanas y de organizaciones políticas de izquierda iban llegando desde distintos puntos de la geografía extremeña y de otras comunidades autónomas.

La marcha, que como ya sucediera en la primera edición transcurrió con absoluta normalidad, comenzó a las 11.30 horas en la Plaza de España, lugar desde donde partió la comitiva encabezada por supervivientes del campo de concentración y de familiares de víctimas de dicho campo. En este sentido cabe destacar la presencia de Albino Garrido, un octogenario superviviente republicano, que consiguió, junto con otros cinco prisioneros, fugarse del campo y tras una larga marcha de más de 70 días cruzar la frontera con Francia, país en que desde de entonces reside y que es una de las pocas personas que todavía puede contar en primera persona la macabra experiencia de torturas, palizas, vejaciones de todo tipo y en muchos casos la muerte, a la que eran sometidos los que pasaron por dicho campo.

El acto celebrado en el campo comenzó con una ofrenda floral y el izado de la bandera republicana al compás de las notas del himno de Riego. Posteriormente se sucederían las intervenciones de los representantes de las distintas asociaciones y partidos políticos, quienes desde planteamientos no necesariamente coincidentes, abogaron por renovar el compromiso con los ideales republicanos y honrar la memoria y la dignidad de los hombres y mujeres asesinados por defender la República.

Intervinientes

Entre los intervinientes estuvo el coordinador regional de IU, Víctor Cascos; Félix Ramos, de la Federación por la Memoria; Andrés Talavero, de Juventudes Comunistas; Armando López Salinas, de Unidad Cívica por la República, así como los representantes del resto de organizaciones convocantes entre las que se encuentran la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, el Foro por la Memoria, el Partido Comunista el sindicato CO.BAS y el Partido Comunista de los Pueblos de España, entre otros.

Hubo también intervenciones de familiares de las víctimas y supervivientes en una jornada de marcado significado republicano.

Desde la asociación organizadora Eugenio Rodríguez valoró de manera positiva el desarrollo de estas jornadas, destacando la alta participación con la que han contado las mismas y la suerte de haber podido contar con la presencia de personalidades como el escritor López Salinas o el superviviente del campo Albino Garrido, de igual modo destacó el normal desarrollo de la marcha al campo de concentración a pesar del mal tiempo y la amenaza de lluvia.


INTERVENCIÓN DE LA FEDERACIÓN

Hoy estamos aquí para homenajear a los asesinados en el campo de concentración que aquí existió, y dejar constancia de ello en la memoria de toda la sociedad.

Reclamamos que al igual que se hacen homenajes en los campos nazis, con nuestro presidente del gobierno a la cabeza, salga a luz, de una vez por todas, la existencias de estos campos en España,  donde muchos compañeros y camaradas fueron exterminados y hechos desaparecer por el régimen Fascista que asoló este país durante décadas. Pero sobre todo estamos aquí para honrar la Memoria, la valentía y la dignidad de los aquí asesinados por defender los valores de Igualdad y Justicia social que representó la II República. También para recuperar la dignidad perdida por el pueblo español que los ha dejado en el olvido y la ignominia, y que esos valores no se pierdan como se han perdido con el tiempo.

Ellos permanecerán junto a nosotros mientras mantengamos su espíritu de lucha y sigamos defendiendo los valores que ellos defendieron y por los cuales se sacrificaron.

Hemos de comprometernos  para conseguir mayores logros, por ello dedicamos nuestro tiempo y esfuerzo para continuar su lucha.

¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!!

Un juzgado de Badajoz dictamina que Agricultura vulneró el derecho a huelga de los veterinarios de Sanidad Animal

Un juzgado de Badajoz dictamina que Agricultura vulneró el derecho a huelga de los veterinarios de Sanidad Animal   (EP).- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Badajoz ha dictaminado en una sentencia que la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura vulneró el derecho a huelga de los veterinarios del Laboratorio Regional de Sanidad Animal.

Este colectivo interpuso una demanda al considerar que la Administración regional no respetó este derecho laboral durante el periodo en el que se manifestaron en huelga durante los pasados meses de noviembre y diciembre de 2005, en la que solicitaban un mayor reconocimiento económico y la dotación de infraestructuras en los centros de trabajo.

En una nota de prensa enviada por algunos de los veterinarios de este servicio, ponen de manifiesto que esta sentencia declara que efectivamente se produjo una vulneración de los derechos del trabajador "a pesar de haber manifestado la propia consejería que respetaba el derecho a dicha huelga".

Asimismo, indican que el titular de Agricultura, José Luis Quintana, aún "sigue sin dignarse" a recibir a los trabajadores que secundaron los actos de protesta, y que es "especialmente grave que un Gobierno que dice llamarse socialista, no respete el derecho fundamental de huelga de sus propios trabajadores".

En concreto, la sentencia, facilitada a Europa Press, estima parcialmente la demanda y deja sin efecto "por no ser conforme a derecho" la resolución dictada el día 28 de noviembre por la Secretaría General de la consejería en la que fijaban los servicios mínimos para las jornadas de huelga del colectivo, y sin imposición de costas.

Aldea Moret apuesta por las energías limpias Refinería NO

 
Charla Informativa en Aldea Moret
  
 SIGLO XXI: DESARROYO SOSTENIBLE  
Aldea Moret Existe
La Plataforma 'Refinería No' ofrece hoy una charla en Aldea Moret
Miércoles 26 de abril, 20 horas

charla-informativa Refinería No

La Plataforma Ciudadana "Refinería NO en Aldea moret
Los Compañeros Luís y Leonardo de la Plataforma Refinería NO, se acercan a nuestro Barrio. Debatimos un buen rato sobre la realidad de las energías y políticas sucias.
   
El Desarrollo Sostenible llega a Aldea Moret en forma de Charla. Aldea Moret de esta manera se suma a la lucha por un Mundo en el que tienen que predominar las energías renovables. Esta charla contribuye a informar a los ciudadanos, ya que, los medios de comunicación habituales no cuentan la otra cara del proyecto Refinería. En definitiva, Aldea Moret una vez más está del lado de los que Informan, está al lado de las personas que han apostado por mejorar este mundo en el que vivimos.
 

La "Plataforma Ciudadana Refinería No"

 

estará en Aldea Moret

 
   
La sesión plenaria de enero en Villafranca, celebrada el martes, dejó dos gestos muy elocuentes de los miembros de la plataforma 'Refinería No', opuesta al proyecto de refinería en Tierra de Barros. Por una parte, mediada la sesión plenaria las personas que seguían el pleno dentro del consistorio desplegaron unas pequeñas pancartas escritas en tamaño folio que rezaban:

'Desarrollo, dignidad, salud, SI. Refinería, enfrentamiento, NO'.

Sede AA.VV. Santa Lucía. Plaza de España s/n. Aldea Moret
 
Participantes: Plataforma Ciudadana Refinería No y Colectivos en Contra del Ecoparque -BASURERO-
  
 
 
Manifiesto de la Plataforma ciudadana "REFINERÍA NO"
Los miembros de la PLATAFORMA CIUDADANA "REFINERÍA NO" manifestamos nuestro rechazo al proyecto de construcción de una refinería de petróleo en Extremadura, y exigimos a las administraciones públicas su paralización por las siguientes razones:
  1. Ni el desarrollo de Extremadura ni el de Tierra de Barros pasa por ninguna refinería ni por ningún proyecto de industria pesada que sea ajeno a nuestra vocación de tierra, a nuestro modo natural de vida y a la realidad excepcional de la naturaleza extremeña.
  2. Por el contrario, dada la riqueza medioambiental de nuestra región, ese desarrollo debe pasar precisamente por su protección, porque si extraordinaria es nuestra fuente natural de ingresos -la tierra- extraordinario debe ser el cuidado que le dispensemos, tal y como propone la propia Junta de Extremadura, siguiendo la directrices de la Agenda 21, que impulsa el desarrollo sostenible.
  3. Se nos ha dado una información sesgada y manipulada acerca del impacto ambiental, sanitario, agropecuario, turístico y cultural que genera este tipo de industrias. Simplemente se nos ha querido manipular y engatusar con el bulo de los puestos de trabajo, tratándonos como meras comparsas de un proyecto que afecta y puede alterar directísimamente nuestras vidas, como sería el cambio atropellado de una zona agrícola a otra industrializada.
  4. Tierra de Barros es una de las mejores tierras de cultivo de Extremadura, y consideramos un gravísimo error de gestión del territorio y una forma de violencia contra nuestro modo de vida la implantación de una refinería de petróleo por los efectos extramadamente perniciosos que tendrían en la calidad de nuestros productos agropecuarios, en el valor de tasación de nuestras tierras y en el prestigio del buen nombre de los productos extremeños.
  5. Estas industrias son extremadamente contaminantes, ya que SIEMPRE desprenden residuos que afectan muy negativamente a la salud, provocando enfermedades cancerígenas, bronquiales y dermatológicas, cebándose principalmente en la población infantil y en la tercera edad, amén del pésimo aspecto de suciedad que dan a nuestro entorno. Todos estos efectos se multiplican en el caso de las refinerías de interior, aun de última generación como ésta.
  6. El desarrollo turístico de Extremadura -potenciado recientemente por la Vía de la Plata- quedaría fulminantemente arrasado con una refinería a nuestros pies. El albergue-almazara de Villafranca, inaugurado recientemente, queda a escasos metros del futuro monstruo. La aberración adquiere aquí tintes surrealistas.
  7. El programa electoral del PSOE en Villafranca de los Barros contempla textualmente "la mejora y protección del entorno de la sierra de San Jorge", y ha sido rechazado por el propio PSOE en el pleno del Ayuntamiento celebrado en febrero de este año. ¿Dónde está el compromiso de este grupo municipal con sus votantes?
  8. La refinería sería construida por el grupo empresarial que preside las industrias más contaminantes de la región. No podemos creernos que esta fábrica no va a contaminar. Se trata también de un grupo empresarial reacia a la contratación de mano de obra femenina.
  9. El petróleo es una materia prima que tiene los días contados (apenas 30 o 40 años). Ubicar en Extremadura una industria propia del desarrollismo salvaje de los siglos XIX y XX es algo propio de países subdesarrollados. Queremos un progreso con industrias limpias, sostenibles y con futuro, queremos una promoción de la Vía de la Plata respetuosa con el entorno y queremos el fomento de nuestros productos agroalimentarios.
  10. Somos ciudadanos independientes y queremos, en fin, ser activos, protagonistas de nuestro presente y celosos de nuestro futuro. Queremos disponer de un buen medio natural y cultural, no por capricho, sino porque es fundamental para vivir bien y no terminar siendo unos ignorantes que vendieron su futuro bajo el señuelo de unos cuantos puestos de trabajo.
        Y pediremos cuentas a los responsables políticos y económicos que degraden, manipulen o hipotequen nuestro patrimonio natural y cultural.


EXTREMADURA PIERDE DOS IMPORTANTES POBLACIONES DE ORQUÍDEAS EN UN AÑO

EXTREMADURA PIERDE DOS IMPORTANTES POBLACIONES DE ORQUÍDEAS EN UN AÑO  Serapias perez-chiscanoi es la única orquídea endémica de Extremadura y está catalogada "en peligro de extinción"


En el último año, en Extremadura se han destruido dos poblaciones de la única orquídea endémica de Extremadura, la Serapias perez-chiscanoi, descubierta por el botánico extremeño José Luis Pérez Chiscano y que sólo se encuentra en la cuenca extremeña del Guadiana.



Serapias perez-chiscanoi florece entre mediados de abril y mediados de mayo. Se encuentra casi siempre en compañía de Serapias lingua y a veces con S. parviflora, S. strictiflora y S. stenopelata.



El Grupo de Botánica de ADENEX colabora con un equipo de investigadores del Instituto de Biodiversidad y Dinámica de Ecosistemas (IBED) de la Universidad de Ámsterdam, que en estos días se encuentra visitando las áreas importantes para las orquídeas en Extremadura. Ellos han localizado en años anteriores algunas de las escasas poblaciones de esta orquídea y ahora han constatado la desaparición de dos de ellas. ADENEX presentó en 2003 a la Dirección General de Medio Ambiente un informe con la localización exacta de todas las poblaciones conocidas, incluidas las ahora destruidas, y una propuesta de Plan de Recuperación para la especie.



Se trata de la única especie de orquídea clasificada "en peligro de extinción", con máxima categoría de protección, en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Extremadura (Decreto 37/2001). Tal categoría exige la redacción de un Plan de Recuperación que adopte las medidas necesarias para su conservación.



La pérdida de estas poblaciones se ha producido por obras de mejora en vías de comunicación: la carretera Cañamero-Valdecaballeros y la adecuación de la "Vía Verde", entre Villanueva de la Serena y Guadalupe, a la altura de Palazuelo. En ambos casos, la destrucción de las poblaciones de Serapias ha sido realizada por actuaciones directas de las administraciones públicas, que es precisamente quien tiene el deber de conservarlas.



ADENEX responsabiliza directamente a la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura de este hecho, ya que tenía el deber de incluir en el informe ambiental preceptivo medidas preventivas para evitar destrucción de estas dos poblaciones de orquídeas, cuya localización conoce.



Es importante destacar que la conservación de estas poblaciones de orquídeas no era incompatible con la mejora de dichas vías de comunicación, que podrían haberse realizado perfectamente sin necesidad de destruir las especies protegidas.

Empleados de la Seguridad Social se concentran ante su sede para pedir mejorar salariales

Empleados de la Seguridad Social se concentran ante su sede para pedir mejorar salariales  Consideran que, después de dos años de legislatura, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero no ha cumplido sus promesas electorales relativas a la mejora de las condiciones laborales de los empleados públicos.


Empleados públicos de la Administración de la Seguridad Social en Badajoz se han concentrado frente a su centro de trabajo para reivindicar el cumplimiento de los compromisos electorales del Gobierno de la nación relativos a las mejoras de las condiciones laborales de los trabajadores públicos.

La protesta, que tiene carácter nacional, fue convocada por la Coordinadora de Empleados Públicos de la Administración de la Seguridad Social con el apoyo de la Confederación General del Trabajo (CGT-CAT) y ha reunido a más de 100 trabajadores a las puertas del edificio de la Seguridad Social en Badajoz.

El portavoz de los trabajadores, Jesús González Crespo, ha expuesto ante los medios de comunicación que durante los últimos catorce años los empleados públicos de esta área han perdido un 25 por ciento de su poder adquisitivo, y ha indicado que en algunos casos no llegan a cobrar ni 1.000 euros mensuales.

Las mejoras prometidas por Zapatero incluían una cláusula de revisión salarial y una recuperación progresiva del poder adquisitivo, pero en los presupuesto del año 2006, según afirmó el portavoz, no existe referencia alguna a estas acciones.

Además, los empleados de la Seguridad Social reclaman un acceso a la jubilación anticipada en las mismas condiciones que el resto de trabajadores.

Finalmente, González informó de que han recogido 20.000 firmas de apoyo, que seguirán manifestándose los últimos martes de cada mes y que están pendientes de reunirse con los diputados extremeños en el Congreso de los Diputados.

http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=37449

Más información: http://agora.ya.com/cgtcaceres/



La Plataforma Ciudadana \

La Plataforma Ciudadana \

 

El portavoz de la Plataforma Ciudadana ''Refinería No'', Pedro Fernández, ''Perule'', afirmó que el proceso administrativo de la Refinería Balboa no se ha iniciado a pesar de que la empresa haya entregado al ministerio de Medio Ambiente la memoria-resumen de su proyecto de crear una refinería en Tierra de Barros.
 
En este sentido señaló que desde el Grupo Gallardo se han lanzado titulares con el objetivo de "malinformar" a la ciudadanía y "desinflar" el movimiento de la Plataforma. En su opinión se está aún en un ''nivel cero'', considrando que si la documentación que el grupo Gallardo ha remitido al Ministerio es la que aparece en su portal web, ''es incompleta y muy similar a la entregada en su día''.
 
Dijo que la memoria presentada por la empresa en mayo de 2005, ''no concreta donde se verterán las aguas residuales, no especifica el tratamiento que se someterá a los residuos y no aclara por donde irá el oleoducto, ya que da siete alternativas".
 
Por otra parte, 'Perule' denunció el "silencio administrativo" del Ministerio de Medio Ambiente ya que no informó a la Plataforma Ciudadana Refineria No, sobre la nueva documentación del Grupo de Gallardo, despues de que ha transcurrido más de un mes desde la presentación.
 
MANIFESTACIÓN CÁCERES
 
 Perule adelantó que el próximo día 6 de mayo, sábado, se realizará una manifestación en Cáceres que partirá sobre las 19:30 horas de la Avenida de la Plata, finalizando en la plaza Mayor, bajo el lema ''Grita No a Almaraz, a la Térmicas y a la Refineria''.
 
También recordó que la Plataforma pidió al Ministro del Interior el cese de la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, porque la Policía Nacional impidió la participación  a una comparsa integrada por miembros de la Plataforma en el desfile del Carnaval de Badajoz, además de las dificultades que encontraron miembros del colectivo para acceder al Salón del Vino de Almendralejo y las 87 multas administrativas impuestas de las que 67, se han archivado. Dijo que la petición también se envió a la ministra de Medio Ambiente
 
LIBRO
 
Perule, presentó un libro, editado por la Plataforma, que recoge las actividades desarrolladas en el pasado año 2005,  así como informes elaborados por expertos en contra de la instalación de una Refineria, y sin adentrarse en temas políticos.
 
El libro titulado "Extremadura crece sin refinería", podrá adquirirse al precio de 10 euros, junto con una botella de vino, en las mesas informativas que el colectivo instala periódicamente en diferentes localidades de la región.
 
ACTIVIDADES
 
Por último, anunció las próximas actividades de la plataforma, como la celebración de una charla informativa mañana en Cáceres; una asamblea en Fuente del Maestre, una concentración en la plaza de España de Villafranca de los Barros, el próximo jueves; una reunión con plataformas del sur peninsular el domingo día 30, la asamblea del 2 de mayo en Villafranca y la manifestación del domingo 6 de mayo.
 

http://www.extremaduraaldia.com/

LA PLATAFORMA CIUDADANA "TERMICAS NO" SE ENTREVISTA CON EL DIRECTOR GENERAL DE MEDIO AMBIENTE.

LA PLATAFORMA CIUDADANA "TERMICAS NO" SE ENTREVISTA CON EL DIRECTOR GENERAL DE MEDIO AMBIENTE.  

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No"  no sale satisfecha  después de entrevistarse con el Director General de Medio Ambiente D. GUILLERMO CRESPO PARRA ,  ya que se ha mostrado a favor de su construcción, siempre y cuando esta respete la legislación vigente y se construya con la última tecnología existente .

   Nos comunico que una vez que se a subsanado el problema de la distancia mínima de la Central Térmica respecto al primer núcleo de población de Alange, se entrara a valorar con lupa todo el proyecto de Iberdrola, siendo contradictorio, ya que pensamos que se tuvo que entrar a valorar más a fondo el proyecto, por ser una industria catalogada como Molesta, Insalubre, Nociva y Peligrosa, la primera vez.

    La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" le comunico su malestar por permitir a Iberdrola la presentación de nueva documentación en el recurso de Alzada, ya que dicha documentación se considera como un nuevo proyecto, por lo tanto la Plataforma "Térmicas No" le insistió que vuelva a sacar a Información Pública el nuevo proyecto de Iberdrola con su nueva reubicación, para volver a estudiarlo y poder presentar alegaciones   nuevamente.

   Se le comunico que después de asesorarnos por nuestros Asesores Jurídicos, la Plataforma "Térmicas No"   interpondrá  recurso ante el Consejero de Medio Ambiente D. JOSÉ LUIS QUINTANA ÁLVAREZ por considerar la resolución fuera de Derecho y no se justifica la necesidad de dicho proyecto.

    También se le comunico que seguiremos con nuestras actuaciones,   el próximo día 2 de Mayo nos entrevistaremos con el D. Gral. de Ordenación Industrial, Energía y Minas D. ALFONSO PERIANES VALLE.

  

Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com

Nuestra Web: www.termicasno.com

20º ANIVERSARIO DEL ACCIDENTE DE CHERNOBIL

20º ANIVERSARIO DEL ACCIDENTE DE CHERNOBIL  

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CELEBRA EL PRÓXIMO CIERRE DE ZORITA Y EXIGE UN CALENDARIO DE CIERRE PARA EL RESTO DE LAS NUCLEARES

Ecologistas en Acción manifiesta su satisfacción por el cierre de Zorita y exige un calendario de cierre del resto para evitar el riesgo de nuevos accidentes como el que asoló una gran extensión de Bielorrusia, Ucrania y Rusia y lanzó una nube radiactiva sobre media Europa.

El 26 de abril se cumple el vigésimo aniversario del accidente nuclear más grave de todos los tiempos y el próximo domingo 20 de abril de 2006 se procederá a la parada de Zorita, la más antigua de las centrales nucleares españolas. Ecologistas en Acción celebra este éxito de los movimientos ciudadanos contra la energía nuclear, en que han participado grupos ecologistas, asociaciones culturales y ciudadanas, sindicatos y partidos políticos, que nos aleja un poco más de del peligro de accidentes como el de Chernobil. Llaman la atención sobre el hecho de que todavía podría producirse un accidente como aquél, puesto que todavía quedan en el mundo 13 reactores como el de Chernobil, o de modelos igualmente peligrosos, en funcionamiento. Además del peligroso diseño de estos reactores, hay que tener en cuenta la degradación de la seguridad nuclear que se ha producido en algunos de los países que los albergan, lo que hace que aumente el riesgo de accidente. En concreto funcionan 13 reactores del tipo RBMK-1000, el mismo que sufrió el accidente en 1986, que están situados en Lituania (2 en la central de Ignalia) y en Rusia (4 en Sosnovi Bor, 4 en Kurks y 3 en Smolensk). Además, funcionan 11 reactores de la primera generación del tipo VVER (los VVER-440-230), de agua a presión, que fueron calificados como muy peligrosos por la propia OIEA en los primeros 90. En estas condiciones, podemos decir que se está coqueteando con el riesgo de un nuevo accidente.
Siempre se ha argumentado desde la industria nuclear que las centrales occidentales son de un diseño más seguro lo que hace muy improbable un accidente como el de Chernobil. Sin embargo hemos asistido recientemente en España a episodios en que la seguridad nuclear ha estado muy degradada por la dejadez del organismo regulador, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y por la falta de cultura de seguridad de los explotadores de las centrales. Ejemplos de esto son los sucesos de Vandellós II (Tarragona), de Zorita (Guadalajara) que, afortunadamente se cierra el día 30 de abril de 2006, y Garoña (Burgos), cuyo circuito primario posee piezas afectadas por una  corrosión severa. Igualmente podríamos hablar de los problemas de Almaraz (Cáceres) o de los detectados en cofrentes por una evaluciación entre pares, así como de las anomalías de diseño que se hallaron en la central de Trillo (Guadalajara) a mediados de los 90.
Y aunque la probabilidad de que se produzca un accidente como aquél sea muy pequeña, las consecuencias del accidente de Chernobil fueron tan catastróficas que hacen urgente el cierre de Las nucleares y olvidarse del uso de esta peligrosa energía. El número de personas afectadas supera ya los 7,5 millones. Las tierras contaminadas severamente son unos 160.000 km2, como la tercera parte de la España peninsular, distribuidos entre Rusia, Ucrania y Bielorrusia, república que se llevó la peor parte de la nube radiactiva, porque el viento sopló al principio hacia el norte. La nube radiactiva integrada por sustancias más volátiles como el cesio sobrevoló la mayor parte de Europa y llegó hasta Francia e Italia. Todavía es posible encontrar cantidades apreciables  del cesio de Chernobil en los Alpes. Las consecuencias sanitarias de esta nube radiactiva están aún por determinar, pero es seguro que han hecho aumentar la probabilidad de sufrir enfermedades relacionadas con la radiactividad entre la población. Un círculo de 30 km de radio fue evacuado y es inhabitable. En él se encuentran unos 800 almacenes de residuos radiactivos sin ningún control, con un volumen de materiales contaminados sextuplica la capacidad del cementerio nuclear de El Cabril (Córdoba). La situación del reactor sigue siendo penosa, puesto que está cubierto por un sarcófago con más de 200 m2 de grietas que deja escapar la radiactividad que emana de las aproximadamente 100 Tm de combustible gastado y los 400 kg de Pu que aún se conservan en el núcleo del reactor.
El coste en vidas humanas económico ha sido terrible, especialmente para Ucrania y Bielorrusia. Las estimaciones independientes cifran el coste en unos 300.000 millones de euros actuales. Las consecuencias sanitarias se han dejado ya sentir por ejemplo en un aumento muy virulento de los cánceres de tiroides, cuya incidencia se multiplicó por 100 en los niños menores de 14 años, por un factor 60 en los adolescentes y por 10 en los adultos; en el elevado número de mutaciones en las células sanguíneas de las personas que viven en las zonas más contaminadas, lo que hace temer malformaciones congénitas en el futuro. El número total de víctimas está muy discutido y es, sin duda, muy difícil de estimar. Va desde la ridícula cifra que maneja el OIEA, de entre 2500 y 4000 muertos, pasando por los 167.000 , según una información publicada por la compañía de reaseguros SWISS RE, una de las más grandes del mundo, en el número de febrero del 2000 de su revista “sigma”, o las informaciones de científicos rusos independientes que hablan de unos 200.000 muertos hasta 2006. Esto convierte al accidente en el peor incidente causado por los seres humanos.
No debemos esperar a que ocurra otro accidente como aquél. Exigimos el cierre escalonado de las centrales nucleares españolas. La energía que producen (el 20% de la electricidad en 2005) se puede sustituir en primer lugar por medidas de ahorro y eficiencia energética (un informe de Ecologistas en Acción cifra en un 35% el ahorro de electricidad que se puede alcanzar en España en 2015, con tecnologías disponibles y sin perder calidad de vida) y con el desarrollo al máximo de las energías renovables.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide nuevamente el cierre de la central nuclear de Almaraz, que considera una amenaza para la región y pide a los  políticos extremeños que reflexionen si es lícito someter a Extremadura a semejante riesgo para que unos cuantos se enriquezcan y empresas como Iberdrola sigan engrosando sus cuentas de beneficios.

 Ecologistas en Acción de Extremadura

 

 26 DE ABRIL. LAS LECCIONES DE CHERNOBYL

El 26 de abril de 1986 el reactor nº 4 de la central nuclear de Chernóbyl, en Ucrania, sufría un grave accidente que provocó la liberación de toneladas de material radiactivo a la atmósfera. De consecuencias funestas todavía incalculables, algunos, aquí desde Almaraz, niegan cualquier comparación y similitud con el accidente apoyándose en que la tecnología empleada aquí es mas segura.

¿Habrá que olvidar  el grave incendio de Valdellos I en 1989, que pudo convertirse en otro Chernobyl? ¿ Habrá que olvidar el escapé mas letal que jamás ha tenido la industria nuclear española, cuando en 1970 un accidente en la planta de elaboración de combustible nuclear vierte al Jarama y al Tajo plutonio, sin que se sepa hasta 10 años mas tarde?. ¿Tendremos que olvidar que también se cierra la central de Zorita por falta de seguridad?

Tanta seguridad afirmada para un tecnología siempre experimental, y que por lo tanto deja tantos huecos a los imprevistos e incidentes. Porque de eso se trata en los dos grupos instalados en Almaraz. No solo tuvieron problemas en la puesta en funcionamiento, sino que a los pocos años ya demostraban los fallos de diseño, tanto en los generadores de vapor como en la vasija protectora del núcleo. ¿Tendremos que olvidar que en 1996 se admiten estos fallos tecnológicos cuando deciden cambiar ambos elementos sin haberlo tenido previsto en el diseño de los edificios de contención?.

Y es que una de las lecciones de Chernóbyl es que desde los inicios se trata de tecnologías del secretismo, del ocultamiento de datos reales de contaminación y de incidencias en la salud tanto de los trabajadores como de las poblaciones cercanas a las plantas atómicas.

Cuando se admiten grietas en la piscina protectora de residuos de alta radiactividad, también se sigue negando la evidencia de las imperfecciones tecnológicas. Pero nadie puede negar que las plantas atómicas, como la de Almaraz, emiten continuamente radiactividad al medio ambiete en forma liquida y gaseosa, o que nadie sabe qué hacer con los residuos de alta actividad que se producen, almacenan y aumentan día a día en su funcionamiento cotidiano. Y todo esto, aquí, en Almaraz.

La unidad I de Almaraz sigue teniendo fugas radiactivas, como lo reconocen los últimos informes del Consejo de Seguridad Nuclear. Tuberías envejecidas y corroídas, y lo que es mas grave, fallos en las válvulas del circuito primario que es el que refrigera al reactor nuclear. Y los fallos humanos, como los que producen regularmente en este tipo de industrias de electricidad, y que fueron los que originaron el desastre de Chernóbyl que hoy tristemente recordamos.

Recordaremos también que los generadores de vapor cambiados hace 10 años, ya han entrado en la misma fase de problemas que tuvieron los anteriores. Con la misma tecnología, solo se peden esperar los mismos problemas, y por lo tato la misma actitud por parte de las empresas propietarias, la de ocultamiento de la verdad, del ocultamiento de los datos reales de lo que nos esta costando a todos los españoles una industria que sigue sin admitir que genera contaminación continua, residuos peligrosos y letales, inseguridad tecnológica crónica.

Por eso pedimos nuevamente el cierre de los dos grupos de Almaraz, y de todas las demás del estado español, como así ha prometido el presidente de gobierno español, y los ciudadanos sostienen en todas las encuestas y consultas realizadas.


ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza
y los Recursos de Extremadura
www.adenex.org
924 38 71 89