Opinión

La Junta, más Gallarda que nunca

-Aunque el Amigo y el Amor de Gallardo no ocuparán altos cargos en la Junta, el nuevo Gobierno extremeño incorpora para dirigir la Consejería de Industria, Energía y Medioambiente -una singular combinación creada para asegurar el respaldo sin fisuras a los proyectos de Alfonso Gallardo- a José Luis Navarro Ribera, ingeniero industrial de Jerez de los Caballeros y amigo de Vara, que fuera hasta 1986 Asesor Tecnológico Industrial y del Instituto de la PYME Industrial, y hasta ahora director técnico de la empresa privada Arram Consultores (biotecnológica de Larrasa en Jerez, embotelladora Nestlé en Herrera del Duque, vidrios Barbosa&Almeida, Extremeña de Grasas...) asociada a ENV Consult y con estrechos contactos en Madrid y Portugal, primera empresa regional en entrar el el Proyecto GEM, dirigida en Extremadura por...¡Ricardo Hernández Mogollón! otro pro-refinero y pro-nuclear. Navarro colaboró en la Guía 2006 de Buenas Prácticas de Realización de Estudios de Impacto Ambiental editada por la anterior Consejería de Medio Ambiente, y mostró ser un férreo defensor de la Refinería Balboa en las jornadas de UGT del 5 de octubre de 2005 en Mérida en representación del Colegio de Ingenieros Industriales de Badajoz («la refinería es una oportunidad única que no sabemos si se repetirá»).

-Por aquello de defender desde Sanidad la curación de los males refineros, otra amiga de Vara, Mª Jesús Mejuto, directora del Hospital Tierra de Barros, de Almendralejo.

-Para presionar en Agricultura, otro refinero de pro, Juan Mª Vázquez (ex-presidente de la Diputación de Badajoz).

-Y para premiar los favores realizados desde Medioambiente para la aprobación el PIR de Valdecañas, los proyectos urbanísticos con golf y los beneplácitos al AVE y a la Refinería, José Luis Quintana... ¡a Fomento, Vivienda y Urbanismo!

http://www.hoy.es/prensa/20070701/regional/vara-solo-conserva-consejeros_20070701.html

http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=60605

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=311820

http://vlex.com/vid/23644706

http://www.cienciasambientales.com/coordinadora/seia/buenaspracticas.pdf

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=197771

http://plataformarefineriano .com/modules.php?name=News&file=article&sid=90

http://www.arram.net/recortes.asp?ID=29

http://www.arram.net/recortes.asp?ID=19

http://www.arram.net/recortes.asp?ID=16

http://www.arram.net/arram.asp

http://www.arram.net/recortes.asp?ID=23

http://www.einforma.com/servlet/app/prod/DATOS_DE/EMPRESA/ARRAM-CONSULTORES-SA-C_QTA2MTAyOTU4_de-BADAJOZ.html

http://www.env.pt/

http://www.ie.edu/gem/img/informes/25.pdf

DAVID CABÓ

¿Cátedra de Derechos Humanos en la Universidad de Extremadura con el Banco Santander?

 

Según aparece hoy en el diario “Extremadura” La Universidad de Extremadura (Uex) y el Grupo Santander han creado la Cátedra de Derechos Humanos Manuel de Lardizabal, que tiene como principal cometido el análisis de los factores que definen el reconocimiento, la protección y la promoción de los derechos humanos.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=310700

 

¿Pero realmente el séptimo banco del mundo por resultados y, por tercer año consecutivo, la empresa que más gana de España puede alardear de defender los derechos humanos?. ¿Tales beneficios no tienen algo que ver en la injusta distribución de la riqueza y la consiguiente vulneración de los derechos humanos?. El Banco de Santander prevé 8.000 millones de euros de beneficio en el 2007, lo que supondría un aumento del 21% respecto al obtenido en el ejercicio anterior. Del beneficio total, el 51% se generó en Europa continental, el 34% en Iberoamérica y un 15% en el Reino Unido con Abbey.

 

Haciendo un pequeño repaso por internet (seguro que se pueden encontrar muchos mas casos como estos) aparecen noticias tales como las siguientes.

 

Diferentes organizaciones como Human Rights Watch y la Campaña Internacional para la Prohibición de Minas Terrestres revelaron en febrero pasado que el BBVA y el Santander figuran en la lista de los 68 bancos que ofrecieron créditos -por un valor de 10.000 millones de euros- a varios fabricantes de bombas racimo entre los años 2004 y 2007. Días después de que 46 países, entre ellos España, firmaran la declaración de Oslo que se compromete a impulsar en 2008 la prohibición mundial del uso, venta y producción de bombas de racimo, diversas ONG aseguran que BBVA y Santander financian a compañías que fabrican este tipo de armas.

http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=719&var_recherche=Banco+Santander

 

Entre las áreas prioritarias de actuación de la mencionada cátedra en la Uex está la discriminación en el ámbito laboral. Pues veamos la política que aplica este banco con sus trabajadores según el sindicato CGT.

Acoso Moral en el trabajo. El Banco Santander Central Hispano condenado al pago de 95.600 de euros. El Juzgado Social nº 26 de Barcelona en la sentencia nº 243/2003, de fecha21 de mayo de 2003, ha condenado al Banco Santander Central Hispano por las practicas realizadas en un trabajador en concreto que se atrevió a defender sus derechos.

CGT ha denunciado que el banco ha destruido 12.000 puestos de trabajo en los últimos siete años, lo que se ha acabado traduciendo en la realización de tres millones de horas extraordinarias fraudulentas cada año, que podrían eliminarse con la creación de 3.000 nuevos empleos. Ante esta situación, el sindicato reclama un plan de empleo, que dote al Banco Santander de la plantilla adecuada, que acabe con las ampliaciones de horario y el "uso abusivo de la subcontratación y del empleo precario".

 

También mencionar las imputaciones a sus dirigentes: Emilio Botín, el banquero más importante de España y presidente del Grupo Santander,  se sentó en el banquillo de los imputados de la Audiencia Nacional de Madrid, acusado de apropiación indebida o gestión desleal. Le acompañan el ex copresidente del Banco Santander Central Hispano (BSCH), José María Amusátegui.

 

Y ello sin mencionar que el predominio de las grandes multinacionales en la universidad pública acarrea la privatización de la misma.

 

En definitiva, esta iniciativa concuerda con la estrategia marcada por las grandes empresas multinacionales en todo el planeta: crear una imagen corporativa que esté de acuerdo con los valores sociales que son políticamente correctos en nuestros días. Por ello, la diversidad cultural, la solidaridad, el respeto medioambiental, la lucha contra la pobreza y los derechos humanos figuran, supuestamente, entre las prioridades de la llamada acción social de las empresas.

Pero, a pesar de que el banco quiere transmitir la idea de que todo su tremendo crecimiento económico está ligado a esa bondadosa imagen corporativa, la realidad es que entre las políticas de marketing y las estrategias que, en la práctica, siguen las empresas transnacionales como el Banco Santander hay una gran brecha.

Sobre las retribuciones de los políticos.

Sobre las retribuciones de los políticos.
Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres).

Insiste mucho Victor Casco e Izquierda Unida sobre las retribuciones y la
jubilación de los expresidentes de la Junta de Extremadura. La verdad es
que percibir cerca de un millón de las antiguas pesetas al mes es algo
verdaderamente desorbitado, pues no creo yo que por el hecho de ser
Presidente o expresidente de una institución como la Junta de Extremadura
se adquieran unas necesidades que cubrir, en su ámbito personal y
familiar, diferentes a las que tenemos el conjunto de los mortales. Otro
tanto ocurre, como así se ha suscitado en el debate público, con las
remuneraciones de los políticos, me refiero a los 8.000 euros (millón
trescientas mil de las antiguas pesetas) que Rajoy reconoce cobrar.

Esto sorprende, más cuando es conocido sobradamente que uno llega a ser lo
que es por razón de los patrones, estímulos y reforzamientos educativos y
de crianza que recibió durante su infancia y adolescencia. O sea, Ibarra o
Rajoy deben lo que son, igual que todos nosotros, al contexto de
socialización en el que crecieron. Esto es, si cualquiera de nosotros se
hubiera criado en el mismo entorno y recibido, por tanto, los mismos
patrones, estímulos y reforzamientos educativos-afectivos que Ibarra o
Rajoy; ahora seríamos personas muy parecidas, en cuanto a nivel formativo,
hábitos y costumbres, a Ibarra o Rajoy.

Además, este entorno de crianza afianza y refuerza unos valores sobre
otros; Qué demuestra, desvela y evidencia nuestra clase política, esa
"aristocracia obrera" (pues no otra cosa que asalariados del erario
público son) con su inmenso interés en establecerse altas remuneraciones.
Sencillamente que en sus entornos de crianza, además de haberse reforzado
adecuados hábitos de estudio, de comportamiento, de esfuerzo, etc... que
les han posibilitado abrirse con más facilidad un hueco en el mercado
laboral, en este caso como políticos; también descubren que estos entornos
y ámbitos de crianza han reforzado en nuestra clase política unas
creencias más sólidas sobre el tener que sobre el ser. De ahí la
importancia que dan a los aspectos pecuniarios.

Recomiendo desde aquí, a nuestra clase política, la lectura atenta de dos
autores, esto es a Frederic B. Skinner y a Jean Piaget. Del primero es
ilustrativo su libro titulado "Más allá de la libertad y la dignidad" y
del segundo todo lo relativo a su epistemología genética.

No obstante lo paradójico, aunque para algunos como yo no lo sea tanto, es
que la ciudadanía no da mucha importancia a las remuneraciones de los
políticos, pues esta está más interesada en la funcionalidad práctica de
estos, en que hagan lo que tienen que hacer; y si ello ha de reforzarse,
pues así la clase política con sus conductas parece exigirlo y demandarlo,
con dinero más que con afecto, pues el ciudadano termina dándoles a los
políticos los que esto más parecen necesitar. No siendo ajena esta
ciudadanía, en relación a la clase política, al conocimiento que se extrae
del dicho que expresa que el deseo de poder (de prebendas, de honores, de
cargos, ...) no radica ni se sustenta en la fuerza, sino en la debilidad.

Los “cachorros” del p$oil protestan por la aplicación del “demócrata Saponi” de la Ordenanza de Convivencia que su partido votó.

  

Saponi, un demócrata de toda la vida

La campaña electoral comienza con polémica trás la antidemocrática decisión, de nuestro "afamado" Alcalde, de ordenar a la empresa de limpieza retirar los carteles que las juventudes del p$oil habían repartido por los escasísimos espacios de la ciudad donde se pueden pegar.

Los "cachorros" del p$oil se ven "vilipendiados" y hablan de un escándalo de proporciones "inusuales" cuando la "Libertad de Expresión" se ha visto recortada en esta ciudad con los votos y la intransigencia de su partido (el p$oil) y estos "chicos sociolistos" no han movido un dedo para intentar frenar tal "aberración", véase:

http://www.aldeamoret.com/html/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=1&id=63&Itemid=2

http://luchesentrubia.wordpress.com/libertad-de-expresion/

las fotos que al Alcalde no le gustan

 

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

SONETO EN ECO

mal que en nueva elección ibarra barra
fatal huyendo por socorro corro
que no lo aguanto tan ceporro porro
como a tanto chorizo amarra marra

y equivoca también chatarra tarra
de gallardo gentil de engorro gorro
de extremadura toda modorro orro
tal la televisión panarra narra

su tele su partido su junta unta
toda tupida red trabando bando
devoción de su voto ayunta yunta

para toda esta tierra azote zote
votado de sus gentes expresos presos
que odiando libertad gazuza azuza

http://elpoetaenllerena.blogspot.com/2007/05/soneto-en-eco.html

 

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

Voto Oculto

Si la vida de un español la cobija una casa en alquiler, cambia su voto en función de la coyuntura social, del programa o del candidato, y no se identifica con ninguna camiseta futbolera, difícilmente puede figurar en la inconmensurable lista de las personas consecuentes, término no sé por qué empleado siempre en sentido laudatorio ignorando las numerosas ocasiones en las que se puede asimilar a rigidez ideológica, cerrazón mental, escasez informativa, intereses privados. La máxima expresión en ciudadano consecuente la podemos encontrar en los nacionalistas cuyo único patrón consiste en el engalanamiento permanente de su yo y de su entorno y en el tribalismo de su futuro. Como lo ribetean con ínfulas intelectuales crean un espeso caldo de cultivo del que se nutren individuos autómatas que no respetan nada que se les ponga por delante .
Así que, graduemos nuestra pertenencia ideológica para evitar que nos atrape y admitamos el cosquilleo transgresor que produce abrir un nuevo postigo que nos deje abarcar un panorama menos pegajoso e inmovilista que el eterno consecuente. Dicho lo cual, y porque si hiciese lo contrario me arañaría la estupidez y me sentiría menos libre, suelto a bocajarro que en las elecciones autonómicas y locales del 27 de mayo dejaré de votar a los socialistas.
Breve explicación:
a)El hecho en sí de querer poner una refinería en Extremadura
b)La afectación a la salud y el empeoramiento de la calidad de vida
c)El tratamiento caciquil y manipulador al que hemos sido sometidos los extremeños.
d)La imposición por la cúpula dirigente del Partido Socialista sin que lo contemple su programa autonómico
e)El asombroso silencio de la militancia socialista de la zona, a la que ni siquiera se le consultó.
Se presentan unas elecciones con decenas de miles de votantes directamente cabreados por la refinería y las térmicas y hartos de aguantar el déficit democrático de la sociedad extremeña, en la que nada se mueve sin la aquiescencia de la clase dirigente. Con esa, cada vez más frecuente, extraña sensación de fardo inmisericorde político que el ciudadano no tiene más remedio que soportar.
(Cuando ya había dado por terminadas estas líneas, me entra la duda de si borrarlas o no para recoger, exclusivamente, las palabras de un agricultor local dichas en un corrillo de cuatro personas, a las que me  encuentro y añado dando un corto paseo dominguero. 
En un momento dado, el labrador se despachó con la siguiente idea:”Tengo claro que voy a cambiar mi voto. Después de todas las perrerías, por llamarlo suavemente, que estamos sufriendo con la dichosa petroquímica, a éstos, la mejor manera de castigarlos es no votándoles. Y no sólo va a ser el mío, me da la impresión que hay un voto oculto agazapado como queriendo decir, me habéis tenido “achantao” estos dos años y medio, pero ahora dispongo de una herramienta propia, de una simple papeleta que el día que la eche en la urna diré para mi interior” pa que te ...”).
Gráfica e inmejorable síntesis.

Pedro Ramos Mogollón

La Junta de Extremadura insulta a los "Discapacitados".

Las declaraciones del director gerente del Servicio Extremeño Público de Empleo, Jaime Ruiz, en las jornadas  sobre  "Inserción Laboral, Género y Discapacidad" celebradas hoy en el Hotel V Centenario de Cáceres  son un insulto en toda regla al colectivo de Discapacitados Extremeños.

Afirmar que: -en los últimos años se ha producido un cambio, ya que "hay mucho más empleo". "Por primera vez en la historia de Extremadura, los empresarios no encuentran los trabajadores disponibles y cualificados que necesitan "- es un insulto al Colectivo de Discapacitados que nos vemos utilizados por las demagógicas pretensiones electoralistas.

La política laboral de la Junta de Extremadura, en cuanto a nuestro Colectivo, es contratarnos en sus "Centros Especiales de Empleo"(véase Fitex S.A) con una jornada laboral de 20 horas semanales y un sueldo de 500€, en unas condiciones de precariedad permanente.

Por otra parte, el Director Gerente de Servicios Sociales, Juan Carlos Campon, ha señalado que para mejorar la calidad de las mujeres discapacitadas "es necesario la implantación de políticas específicas que faciliten la inserción laboral de estas mujeres discapacitadas en el mundo laboral".

¿Políticas específicas?, ¿para quien?

La política específica que conocemos es la de la de estos impresentables que se dicen "socialistas" y no se apean del cargo ni con una quiniela que les toque.

El Jubilado Real Sr Ibarra  nos insultaba y despreciaba hace unos días en Navalmoral animando  a las personas con discapacidad de la comunidad autónoma para que se inscriban como demandantes de empleo a la vera del "ferretero de los fondos reservados " y, hoy envía a sus lacayos del SEXPE  a seguir con la política de la "demagogia electoral".

Y una mierda que se coman todos ellos

--
saludinos

http://luchesentrubia.wordpress.com/

Carta al Sr. Vara, consejero de Sanidad y candidato por el PSOE a la Junta de Extremadura.

Desde que fue nombrado candidato a la Presidencia de la Junta de Extremadura, le sigo puntualmente mediante sus declaraciones a los medios, en esa línea de aprendizaje de la realidad cotidiana y de cercanía a la gente que ha iniciado en su periplo regional, con las que coincido en muchas ocasiones -como no puede ser de otro modo, contemplamos realidades similares. Por apuntarle una idea que me llamó la atención: ”Voy a insistirles a los ciudadanos que reclamen sus derechos pero que no olviden ejercitar sus deberes”. Ya veremos como la lleva a cabo. Su cuaderno lo tendrá repleto de notas, reflexiones propias y recabadas. Sin embargo, intuyo que no hay escrito un solo renglón de un problema que le planteo a continuación, tremendamente preocupante.
Me refiero al escaso caché democrático del que disfrutamos los ciudadanos extremeños apabullados por la presencia omnímoda de la Junta de Extremadura, en la actividad económica, social y empresarial  y por ende  en los propios ayuntamientos. Si a todo ello le sumamos la tendencia de los partidos políticos a ocupar el mayor espacio social posible, el cuadro  resultante es poco alentador. Le pondré algún ejemplo:
Me dirijo a una trabajadora, en dependencias municipales, contrato de seis meses, con una hoja de firmas en la mano: ¿Estás a favor o en contra de la refinería? -le pregunto. “¿Yo voy a estar a favor de ese monstruo en esta tierra? ¿Y para que la queremos? Déjame la hoja que luego te la firmo y la recoges. Pero esto entre tú y yo que ya sabes como se las gasta la Junta”
Voy a una pequeña empresa y el dueño, antiguo conocido, me hace la inevitable pregunta de “qué, ¿ cómo va eso? Breve reseña. Me dice: ”Espere un momento que le voy a dar la tarjeta de un  proveedor de Castellón que conoce  muy bien la refinería que hay allí y le puede dar buena información”. Se dirige al sitio para recogerla, vuelve sin la tarjeta y me explica. ”Estoy pensando que si se la doy y se ponen en contacto con Vd. me pueden relacionar a mí con la Plataforma Ciudadana Refinería No y mi expediente de subvenciones que recibo de la Junta de Extremadura si está el primero lo ponen el último, como mínimo”
Conoce o habrá leído a Carlos Taibo. Extraordinario politólogo internacional, aceptó nuestra invitación para impartir una charla en nuestra ciudad. Tres días antes no teníamos local dónde celebrarla, a pesar de que lo pedimos con tiempo. El director de un centro nos dice que nos cedería el salón de actos previa consulta a la Dirección Provincial de Educación. La Caja de Almendralejo nos niega el salón nuevo-el aforo del viejo es insuficiente para el público que asiste a nuestras conferencias.
“¿Para qué te voy a decir que sí? Al momento me llamarán por teléfono para advertirme que cómo se me ocurre, y me voy a llevar un disgusto -me contesta otro director antirrefinero. Discúlpame”- me pide humildemente.
Repartimos por  los centros de enseñanza una hoja informativa en la que aparecía día y hora del acto. En todos la admitieron amablemente excepto en el instituto “Carolina Coronado”. El director es concejal en el gobierno local.
Nos acogieron en el “Santiago Apóstol”.
Por esos días, se nos ocurrió la idea de dirigirnos a las madres que llevan o recogen a sus hijos, en los colegios ,a las cinco de la tarde,para explicarles  nuestra postura. Me pongo al habla con la dirección de uno de ellos y me comenta que en principio está de acuerdo, pero que se lo consultaría al concejal de educación. Me subo por las paredes ante la respuesta del edil: ”No vamos a llevar la política a los colegios” Telefonazo al alcalde: ”El concejal se ha tomado unas atribuciones que no le corresponden”, asevera con tino.
¿Por qué no indaga sobre los “toques” que reciben los agricultores?
¿Sabe que nos responden algunos profesores universitarios pacenses cuando le pedimos algún tipo de colaboración? Que lo harían con mucho gusto pero que las represalias pueden afectar a su futuro docente”
¿Cree que es normal? En tiempos no muy lejanos, afortunadamente ya pasados, también ocurría. (1)
La más mínima decencia democrática exige,Sr. Vara, que el segundo proyecto más importante de Extremadura lo hubiera recogido el programa autonómico del Partido Socialista, Ustedes, la cúpula dirigente, (ni siquiera consultaron a las agrupaciones locales de los muchos pueblos afectados) no pueden colar de matute una industria que va a cambiar un modelo  equilibrado de crecimiento que nos ha llevado a la comarca de “Tierra de Barros” a encabezar la riqueza extremeña.
Es absolutamente inadmisible que la salud de nuestros hijos y  nietos se vea comprometida por persistir en la decisión errónea más grave tomada en los últimos veinticinco años en nuestra Comunidad. ¿Cómo vamos a confiar que conocen bien las implicaciones sociales, económicas, ambientales ,de salud de un proyecto de esta complejidad, cuando su compañero Rodríguez Ibarra soltó aquello : ”¿Dónde está el famoso cambio climático, ese que iba a venir y nunca llega? ”O las perlas que engarzaron D. Manuel Amigo: ”Enfermedades quiero yo, que médicos tenemos muchos, porque aunque traiga enfermedades tenemos médicos y hospitales de sobra para poder curarlas” y D. José Luis Quintana: ”La refinería contaminará menos que una granja de cochinos. Y nadie se escandaliza cuando se monta una granja de cochinos” O la suya, que es de record: “Como médico y Consejero de Sanidad, si yo tuviera la menor duda de que daña la salud, les puedo asegurar que pondría todas las pegas”. O esta otra de auténtica esquizofrenia: ”Yo tengo mi propia opinión personal al respecto... (Refiriéndose a la petroquímica, claro)
Convincente, esclarecedora y fina línea argumental que despeja las dudas de cualquier incrédulo.   
Le escribo estas líneas con ruda franqueza, pero sin animosidad. Con mi reconocimiento al duro esfuerzo de los políticos honestos. Con la profunda convicción de que desde las instituciones se debe tratar con mimo una de las mayores riquezas de las sociedades occidentales: la libertad de expresión. Con la clara percepción de que desde el poder de las instituciones, en este asunto, se manipula y presiona al ciudadano. Con mi firme repulsa a las represalias tomadas contra alguien que opine diferente. Con el ferviente deseo para que su trabajo en la Asamblea de Extremadura nos aleje del peligro de convertir a nuestra tierra en una democracia cortijera.
Atentamente

(1)Esto que cuento y que cabe en media hoja, si le diéramos la palabra a los villafranqueses necesitarían el periódico entero.


Pedro Ramos Mogollón