Noticias regionales

Plataforma Ciudadana Térmicas NO presenta ampliación de las alegaciones contra la térmica de ciclo combinado en Alange

La Plataforma Ciudadana 'Térmicas NO' ha presentado una ampliación a las alegaciones ya formuladas ante la Administración del Estado contra la solicitud de Iberdrola de instalación de una central térmica de ciclo combinado en Alange, cuyo plazo de formulación de alegaciones concluyó el pasado día 11.

En un comunicado, la Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" indicó que ha presentado una ampliación a las alegaciones ya formuladas ante la Administración del Estado, a la que se han sumado más de 400 alegaciones de vecinos de Alange y de municipios del entorno que se oponen a la instalación de la instalación.

Asimismo, confirmó que "muchos" empresarios agrícolas, ganaderos y hosteleros de la zona han formulado alegaciones contra tal solicitud ante los previsibles efectos negativos de la actividad de la central de ciclo combinado en el desarrollo de sus empresas.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" formulará alegaciones ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente contra la solicitud de Autorización Ambiental Integrada que Iberdrola ha solicitado, a las que adjuntará las "numerosas" firmas de ciudadanos que se oponen al proyecto de Iberdrola, los cuales -según el colectivo- a medida que son conocedores del impacto negativo de la central en la comarca piden asesoramiento a la Plataforma para formular alegaciones individuales.

Según el colectivo, el rechazo social a la central de ciclo combinado de Iberdrola "es cada vez más evidente para todos menos para nuestros representantes políticos", los cuales -añadió- "hacen caso omiso a la opinión generalizada de repulsa" y siguen con su propósito de facilitarle todos los trámites a Iberdrola con actuaciones tales como la aprobación inicial de la modificación de las normas subsidiarias de Alange, y así permitir este tipo de industria en la finca "La Arguijuela", sita a menos de 2.000 metros de la citada localidad pacense.

La Plataforma apuntó que desde la Administración local se insiste en la importancia del incremento en los ingresos municipales con la central térmica de ciclo combinado, ya que Iberdrola tendría que pagar al Ayuntamiento de Alange grandes sumas de dinero en concepto de tasas e impuestos (licencia de obras, IBI, IAE), y en los puestos de trabajo que generaría esta industria.

No obstante, advirtió que no tienen en cuenta la preocupación de los ciudadanos entorno a los efectos en la salud de tal actividad, en la agricultura, en la ganadería, en el turismo de salud y de naturaleza, el impacto paisajístico, el medio ambiente, en la calidad y la cantidad de las reservas de un recurso tan importante como el agua, y un largo etc.

www.antiguadigital.com

Comunicado de la Plataforma Termicas NO

En el D.O.E, con fecha 9 de Agosto de 2.005, se anuncia la apertura de un período de información pública en relación a la modificación nº 18 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Alange.



El Pleno del Ayuntamiento de Alange, en sesión ordinaria del pasado día 22 de Julio de 2.005, por unanimidad de todos sus miembros, acordó la aprobación inicial de la modificación nº 18 de las Normas Subsidiaras de Planeamiento, consistente en autorizar en suelos de Tipo VII, de baja protección, la actividad de industrias que presten servicios esenciales, tales como la generación eléctrica u otras instalaciones energéticas, aprovechando para ello los recursos e infraestructuras de la zona.



Además del gasoducto de Ruta de la Plata, de la línea eléctrica Guillena-Bienvenida-Almaraz para la evacuación de la electricidad generada en la CTCC, el Pantano de Alange es otro de los recursos e infraestructuras de la zona que van a ser aprovechados por Iberdrola, con la consiguiente reducción de la calidad y del volumen del AGUA embalsada, recurso imprescindible para el consumo humano de Alange, La Zarza, Villagonzalo, Oliva de Mérida, Don Álvaro, Calamonte, Mérida y próximamente Almendralejo, así como para el riego de las Vegas Altas del Guadiana.



La Central Térmica de Ciclo Combinado se ubica en la finca La Arguijuela, situada en terrenos que se encuentran actualmente clasificados como "Suelo No Urbanizable de tipo VII (Áreas de Baja Protección). Esta clasificación se ha de modificar para que Iberdrola pueda obtener las licencias oportunas para su instalación definitiva.



Iberdrola da un paso más para conseguir las autorizaciones pertinentes para la instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado en término de Alange, y todo ello con el consentimiento unánime de la Corporación Local, desatendiendo el evidente y cada vez más enorme rechazo social, no sólo de los vecinos de Alange sino de un gran número de ciudadanos de la comarca, los cuales además de manifestar su oposición a la Central Térmica de Ciclo Combinado mediante su firma, también han presentado alegaciones ante la Delegación del Gobierno y la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" una vez examine el expediente de modificación nº 18 de las NNSS y la documentación adjunta, los cuales se encuentran expuestos al público en la Secretaría General del Ayuntamiento de Alange, formulará las reclamaciones que estime oportunas con el propósito de que tal modificación no se realice, y así evitar los efectos contraproducentes que para los ciudadanos y el desarrollo de la comarca va a ocasionar la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" va a continuar con su labor de informar a la población de las consecuencias en el entorno de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado, y con su firme oposición a la que Iberdrola pretende instalar en Alange, llevando a cabo las actuaciones legales oportunas para la consecución de tal fin.



Nuestra página Web: termicasno.ya.st

Nuestro correo electrónico: [e-mail]

Nuestro teléfono: 636 132 532. Lorenzo Campos

Entrega de alegaciones a las multas de la Delegada del Gobierno

Hoy 12 de Agosto a las 12:00 horas, en la ventanilla única del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros (Badajoz), se entregarán las alegaciones de las multas que recibieron los CIUDADANOS que fueron sancionados por ¿protestar? contra la REFINERÍA de Petróleos y venideros Polígonos Petroquímicos en la Comarca Tierra de Barros.

Ante la tremenda injustícia y cacicada por parte del promotor y firmante alcalde de Villafranca, Sr. Ramón Ropero Mancera y la delegada de gobierno, Sra. Carmen Pereira, los CIUDADANOS sancionados encontraron multitud de apoyos por parte de abogados de Villafranca, Fuente del Maestre, el Decano del consejo de abogados de Sevilla etc, pertenecientes a todos los partidos políticos, PSOE, Izquierda Unida, Partido Popular e independientes.

El abogado que se encarga de canalizar el colectivo de abogacía, así como la de los CIUDADANOS sancionados es Angel García Calle, concejal por Izquierda Unida en Villafranca de los Barros, en este caso actua a nivel particular,a nivel político ya lo hace en el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros desde los primeros y fríos días de febrero.

a Junta de Extremadura incumple la ley en obra carretera Villar del Rey-Aliseda

Acusan a La Junta de Extremadura de incumplir la ley en la obra de la carretera de Villar del Rey – Aliseda, en la ZEPA Sierra de San Pedro


Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente el incumplimiento de la legislación ambiental con el incumplimiento de la Declaración de Impacto Ambiental que se está produciendo en las obras de acondicionamiento de la carretera EX – 326, que une las localidades de Villar del Rey y Aliseda, dentro de la ZEPA Sierra de San Pedro, con un alto valor ecológico reconocido.

Entre las obligaciones incumplidas están:

- Los pasos de fauna instalados no son los establecidos en la DIA referida, si bien externamente los pasos parecen cumplir las medidas, denuncian que cuando se observa que por debajo de la carretera son embudos por debajo de la carretera, siendo inútiles para el paso de la fauna a que supuestamente están destinados.

- En la DIA se señala: “se ejecutarán medidas necesarias para conseguir la integración paisajística de la obra”, esto no es en absoluto de esta forma, pues la actuación se ha realizado con el arranque de muchos árboles centenarios de forma innecesaria, creando un grave impacto visual, muchos de sus restos han sido quemados en las cunetas con un enorme riesgo de producir un incendio de nefastas consecuencias.

- Tampoco son respetados los muros de piedra entre parcelas de las fincas, que supone una perdida de nuestro patrimonio cultural y natural, al ser refugio de una importante cantidad de fauna y muestra de un patrimonio cultural e histórico de los modos de vida y costumbres populares, y que en el DIA se señala: “Se repondrán las paredes de piedra que sean derribadas”.

- En la DIA se señala: La zona de afección se reducirá al máximo para procurar cortar el menor número de árboles posible, realizando la ampliación por una sola margen... En cualquier caso, en un principio, sólo se cortarán los estrictamente afectados respetando los que estén fuera de la plataforma. Una vez terminada la carretera se valorará la necesidad de su corta” Existe un claro incumplimiento de esta medida correctora, puesto que se amplía a ambos márgenes de la antigua carretera, y en un ancho que sobrepasa con creces el redactado en la DIA “El proyecto se centra en el acondicionamiento de la carretera actual, ampliando la calzada a 6 m y 1 m de arcén”, pues se ha medida anchuras que van desde 17-18.5 metros a 26-27 metros, habiéndose cortado todos los árboles que este desmesurado ancho, que no va a ser ocupado por la carretera.

- En la DIA se señala un calendario de trabajo, estando lugares próximos a nidos de Buitre Negro (Aegypius monachus) permitido trabajar a partir del 31 de julio, cuando la fenología de este especie muestra una estancia en nido por parte del pollo hasta septiembre, amén que las obras se desarrollan a menos de 300 metros de uno de los nidos, contraviniendo la Orden de 6 de Junio de 2005 sobre el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura, en la que se señala: “El entorno inmediato de cualquier nido de la especie que haya sido ocupado al menos en una ocasión durante los últimos cinco años. Se define éste como el área circular, centrada en dicho nido, de un diámetro que se establecerá en razón de las circunstancias específicas de cada nido, no siendo nunca inferior a 500 m.” En estas áreas denominadas especial de Hábitat crítico, se consideran esenciales para la supervivencia y recuperación de la especie, y se requiere medidas especiales de protección que no están contempladas en las actuaciones de las obras de la carretera que se denuncia.

Por todo lo anterior Ecologistas en Acción exige que la Junta de Extremadura cumpla las normativas establecidas y que paralice de inmediato las obras, que están siendo realizadas de forma ilegal al no respetar la DIA, haciéndose un estudio para adecuar la obra a la normativa vigente, aplicando todas las medidas correctoras que figuran en la Declaración de Impacto Ambiental aprobada para esta obra. Además han pedido se depuren las responsabilidades existentes por acción u omisión ante estos hechos que se vienen repitiendo en muchos puntos de la región y exigen un seguimiento mayor del cumplimiento de las medidas correctoras en las obras públicas.


Más información:

Luis Sanabria de Prado
[e-mail]
Teléfono: 924 237173 y 667 853 556
Secretario de Ecologistas en Acción Extremadura

Celebrada con éxito la charla contra la Termica en Alange.

La charla informativa reune a un gran número de asistentes

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" celebro anoche, a pesar de la poca colaboración municipal prestada, la charla informativa que venia anunciando con anterioridad.

Se constato la preocupación social frente al proyecto deinstalación de la CTCC que Iberdrola pretende instalar en Alange, no solo por parte de los vecinos de Alange, sino tambien, por vecinos de municipios vecinos tales como La Zarza, Villagonzalo, y un gran grupo de asistentes de Villafranca de los Barros y sus alrededores, pertenecientes a la Plataforma Refinería No, los cuales (dirigentes incluidos) prestaron su apoyo, y se unieron a la causa de esta Plataforma Ciudadana.

Esta Plataforma agradece enormemente la asistencia y la colaboración prestada a todos.

www.termicasno.ya.st

Después de un año, entre presunto estudios y planes inconcretos, todo sigue igual

Después de un año, entre presunto estudios y planes inconcretos, todo sigue igual

Hace ya un año que un grupo reducido de vecinos de Almendralejo, preocupados por la situación ambiental en la que se encontraba la ciudad, con el consiguiente riesgo para la salud de todos, deciden ponerse a trabajar, de manera altruista, con un único objetivo: INFORMAR a los ciudadanos de todos aquellos aspectos relacionados con su salud y su entorno, para que tengan criterios suficientes con los que tomar decisiones. Surge así la Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo. Desgraciadamente, este objetivo ha sido difícilmente llevado a la práctica, ya que las instituciones encargadas de aportar con claridad todas las informaciones requeridas, han hecho, como veremos más adelante, caso omiso a casi todas las peticiones de la Plataforma, por lo que, a falta de información, nos hemos visto obligados a informar de la desinformación, la desidia y la falta de recursos de quienes tienen que velar por el bienestar de todos.

Después de un año de la creación de la Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo, se puede afirmar que poco ha cambiado la situación deplorable de contaminación que sufre el municipio.

Durante este periodo la Plataforma ha estado trabajando en los siguientes problemas relacionados con la salud y el entorno de Almendralejo:

1. La instalación de una Alcoholera próxima al Hospital Comarcal de Tierra de Barros por parte de la empresa Vinícola del Oeste.

2. El análisis y posibles soluciones a los malos olores que inundan la ciudad desde hace varios años.

3. Preocupación por la Contaminación Acústica y el exceso de ruidos que soportamos los almendralejenses.

4. Estado de las aguas residuales de Almendralejo, en concreto de los arroyos de las Picadas y Harnina, de la EDAR y de las balsas de evaporación.

5. Inquietud por el inadecuado almacenamiento de residuos sólidos derivados de las industrias vinícolas.

6. Así mismo la Plataforma ha investigado la posible existencia de estudios epidemiológicos en la localidad relacionados con la contaminación, e indagado el grado de implicación de las autoridades públicas y sanitarias en materias de salud.

7. Hemos solicitado la participación en las reuniones de la Agenda Local 21.

8. Expresamos nuestra gran preocupación por los proyectos de construcción de una Refinería de Petróleo en Tierra de Barros y de una Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange, industrias ambas con una demostrada repercusión en la salud de las personas.

9. Y por último seguimos y seguiremos trabajando por conseguir que las Administraciones Públicas, incluido nuestro ayuntamiento, sean instituciones competentes en el control y mejora de nuestro entorno, que en definitiva es la mejor inversión en nuestra salud y bienestar.

Durante este periodo hemos padecido el incumplimiento reiterado, por parte de las administraciones, de lo establecido en la Ley 38/1995 de 12 de diciembre, sobre el derecho de acceso a la información en materias de medioambiente y en el Art. 4.1 y 4.2 del Convenio de Aarhus sobre acceso a la información y a la justicia en materia de medioambiente.

Para conseguir la información que solicitábamos, hemos tenido que recurrir por dos veces al Defensor del Pueblo, utilizar como último recurso una reclamación previa a la vía judicial civil, visitar en varias ocasiones la Dirección General de Industria, así como la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

La poca información que se nos ha facilitado después de todas estas peripecias ha sido con una demora media de 9 meses, cuando la ley obliga a contestar en un plazo no superior a 2 meses. Como se puede apreciar el desprecio de las instituciones públicas al ciudadano se pone claramente de manifiesto, de una forma irrebatible, al no dignarse éstas ni siquiera a responder a sus solicitudes, o al hacerlo fuera del plazo legal, infringiendo la ley establecida en la normativa vigente.

En los pocos casos en los que se nos ha facilitado la información, ésta ha demostrado que estábamos en lo cierto. Sirva como ejemplo estos dos casos:

1. Vinibasa emitía muy por encima del nivel máximo autorizado, mostrando el primer análisis que todas las sustancias analizadas estaban dos veces por encima de los valores máximos autorizados, llegando una de ellas hasta tres veces. Una serie de arreglos técnicos han hecho posible una reducción de dichas emisiones, sin necesidad de cerrar la planta. La plataforma todavía espera una rectificación pública de aquellos que defendieron que no olía mal o que los olores siempre habían estado ahí, y una disculpa de los que nos acusaron de querer cerrar la industria y acabar con el esfuerzo de empresarios interesados en crear puestos de trabajo y en el desarrollo de nuestra ciudad.

2. La Confederación Hidrográfica del Guadiana, en el informe remitido a la Plataforma, confirma el estado de degradación y contaminación que padecen los arroyos Harina y de Las Picadas, y pone de manifiesto la incapacidad física de la depuradora de aguas residuales para tratar la cantidad de agua que recibe. También informa de sanciones al ayuntamiento de Almendralejo, que, según estimaciones de la Plataforma por los datos de los que disponemos, son superiores a los 100 millones de pesetas, las cuales son abonadas por todos y cada uno de los ciudadanos. Confederación tiene interés por solucionar el problema cuanto antes, para lo cual es necesario que el ayuntamiento aplique definitivamente la normativa vigente en lo referente a vertidos.

La Plataforma considera que la actitud del Ayuntamiento de Almendralejo es antidemocrática, dado que al no contestar a las solicitudes de información, está impidiendo que se desarrolle una democracia plena, la cual exige la participación activa de los ciudadanos, no pudiéndose reducir la misma a un simple acto de confianza ciega (votar) cada cuatro años.

Durante este año, las administraciones, especialmente el Ayuntamiento de Almendralejo, han estado como decía León Felipe:“que la cuna del hombre la mecen con cuentos”. Han estado meciéndonos con estudios ficticios, con proyectos inconcretos, con planes secretos, eso “cuentos”.

Los ciudadanos se avergüenzan de los olores que con mucha más frecuencia de la deseada invaden el pueblo, del estado de los arroyos, del funcionamiento de la depuradora, por la cual pagan unas tasas, etc. Y, al parecer, a algunos gobernantes les molesta que les pidamos que solucionen estos problemas.

El inicio de nuestra andadura hace ya un año estuvo marcado por la recogida de más de 3000 firmas que mostraban la preocupación de los ciudadanos por el estado de contaminación de la ciudad. La plataforma aprovecha el aniversario para agradecer a todos los voluntarios que ayudaron en la recogida de dichas firmas, y a todos los ciudadanos que, preocupados por su calidad de vida, firmaron, así como a todas las personas que participan en los medios de comunicación, tertulias y cualquier otra situación.

Es necesario que los ciudadanos participemos. Todos y cada uno contamos y, para ser muchos, hay que empezar a contar por el primero. Por ese motivo en todos y cada uno de nuestros comunicados informamos de cuándo y dónde nos reunimos, invitando a todo aquel que quiera asistir o participar, así como la dirección de nuestra página web.

En un párrafo del preámbulo del Convenio de Aarhus, firmado por España, puede leerse: “Reconociendo que una protección adecuada del medio ambiente es esencial para el bienestar humano, así como para el goce de los derechos fundamentales, en particular el derecho a la vida, [...]. En él, se encierra de forma resumida, el ideal de la Plataforma, y por él, vamos a seguir luchando, pese a quien pese, y llegando hasta donde haya que llegar, siempre cumpliendo la normativa vigente, para terminar con el estado de contaminación del pueblo.

Almendralejo 05 de agosto de 2005

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

Nota del periódico EXTREMADURA LIBRE

Como habréis observado, nuestro “Extremadura Libre” ha estado tiempo sin salir y ahora lo hace de la mano de un nuevo equipo de redacción y administración. En este tiempo no hemos estado ociosos. Hemos tenido que reestructurar los equipos y coordinarnos de le de maquetación. Incluso llegamos a confeccionar hasta dos números que no salieron a la calle y el nº 8 tuvo que ser sustancialmente modificado por la rapidez de los acontecimientos. De manera que se nos ha quedado mucho material sin publicar.
En este proceso también hemos cometido errores. No somos profesionales ni del periodismo ni del sindicalismo. Pero somos más honestos que los periodistas y que los sindicalistas. Somos sindicalistas libertarios y hacemos un periódico, junto con nuestros colaboradores y suscriptores. Queremos que sirva de portavoz a la expresión libertaria en Extremadura.
Tampoco el estado de las finanzas permite una aparición fluida y constante. Como decimos en la cabecera, salimos cuando podemos. Para sanear ese estado financiero, proponemos algunas mejoras.
Hemos detectado que algunos de nuestros suscriptores, que efectivamente nos enviaron el boletín de suscripción (y a esa dirección hemos ido enviando los números publicados) no hicieron efectivo el pago, condición necesaria para poder pagar la edición y el envío. De manera que habrá que hacer efectiva esa contribución directamente, por giro postal o ingreso bancario en la cuenta que publicamos y luego comunicárnoslo. De todas maneras se aceptan todo tipo de contribuciones económicas, ya sea en forma de sello, o del maldito dinero.
Si en cualquier caso, observas que no te llegan los números publicados o te ha faltado alguno, háznoslo saber para que podamos corregir la deficiencia.
Para cualquier otra sugerencia, indicación, colaboración, etc, quedamos a tu disposición.

Redacción de Extremadura Libre:
C/ Donoso Cortés, 35 bajo.
06400 Don Benito
[e-mail]
Caja de Badajoz, nº: 2010 0015 96 0136169400

Extraído del periódico CNT nº 315

El “EXTREMADURA LIBRE”
DEL SIGLO XXI
“Decíamos ayer...”
Aunque ya, desde mediados del
diecinueve, un amplio número de
trabajadores y trabajadoras del
norte de Extremadura se
organizaron en sociedades obreras
y participaron en la primera
Internacional, la A.I.T.(Asociación
Internacional de Trabajadores) de
m a r c a d a t e n d e n c i a
anarcosindicalista en la Regional
española, no es hasta el primero de
mayo del año 1947 - en plena y dura
clandestinidad, con imprentas
ocultas y artesanales, cuando la
CNT de la Regional extremeña saca
el número uno del “Extremadura
L i b r e ” y l o d i s t r i b u y e
subversivamente.
La segunda época del periódico es ,
una vez muerto el Dictador que no el
franquismo, con motivo del primer
mitin legalizado de la CNT
celebrado en estas tierras en el
estadio de futbol de Mérida, allí
apareció el nº 0 de esta etapa de
reconstrucción sindical que venía
aconteciendo desde el verano de
1976, todavía en la clandestinidad
arriesgada.
Ahora, siglo XXI, recogemos el
testigo de tantas personas que
supieron luchar con dignidad por
un mundo mejor y nos empeñamos
e n v o l v e r a p u b l i c a r e l
“Extremadura Libre” en su tercera
época.
Al lanzar a la calle el “Extremadura
Libre” queremos ofrecer un medio
de expresión e información que se
haga por aquéllos y aquéllas que
verdaderamente lo vivan: sus
p r o t a g o n i s t a s , s i n m á s
intermediarios. La evidente
manipulación que sufrimos por
parte de casi todos los medios de
“formación de masas” hace
necesaria una contrainformación
que se haga desde abajo y con
libertad. Continuamente somos
silenciado/as. Nos quieren
desaparecido/as . Estamos hartos y
cansadas de ser difamados y
manipuladas por no seguir al
rebaño. El “Extremadura Libre”
tenía que nacer para poder expresar
nuestra lucha y nuestras ideas sin
censuras y aunque lo hagamos
despacito y con muy pocos medios
aquí estamos . ¡ÁNIMO ABUELOS
Y ABUELAS, QUE YA VOLVEMOS!

Para leer números anteriores:
http://www.cnt.es/extremadura/index.php?sc=periodico&CntExt=1003dfaaed98e698665a5d28bdb4ec22

Alegación a la contrución de una planta de residuos biosanitarios en Extremadura y actuación de la delegada del Gobierno.

El Coordinador General de Izquierda Unida de Extremadura, Víctor Casco, ha anunciado que su partido va a presentar alegaciones contra la promotora Sani Gestión Extremeña SL, ya que ésta pretende construir una planta de gestión de residuos biosanitarios en Llerena, "de cuya incineración resultarán vapores de agua, que se aprovecharán para aportar el calor necesario en las reacciones de síntesis que permitan el biodiesel".

Según Casco, esta planta empleará residuos procedentes de hospitales y centros sanitarios públicos y privados, así como consultas y empresas veterinarias, "de los residuos sanitarios que se incinerarán para obtener vapor de agua, serán de clase III (infecciosos y punzantes) y de clase IV (químicos y citostáticos)".

Como ha resaltado el coordinador general, "el propio proyecto presentado por la promotora califica su actividad de molesta, insalubre, nociva y peligrosa". No hay que olvidar que el grupo SANI está constituido desde el 13 de octubre de 2004, mayoritariamente por accionariado de procedencia portuguesa y el 3 de marzo de 2005, creó la Sociedad SANI ECO GESTIÓN EXTREMEÑA SL.

Por otro lado, las alegaciones que va a presentar Casco parten de que en Europa no existe ninguna instalación de estas características (exceptuando Inglaterra), "en España, las incineradoras de residuos biosanitarios, bicontaminados o infecciosos, fueron eliminadas incluso de los Centros Hospitalarios donde se producen estos residuos".

Y es que según la normativa sobre incineración europea y estatal, ésta exige requerimientos ambientales rigurosos, así como elevadas temperaturas de operación que este proyecto presentado no cumple. Para Casco esto es por la dificultad de ejercer un control efectivo sobre la emisión de contaminantes del proceso, "al encontrarse los residuos hospitalarios habitualmente formados por compuestos de materiales clorados y plásticos que forman y emiten productos de combustión incompleta tóxicos, como dioxinas y furanos, emitidos en el flujo de gases que emergen del horno, junto a otros residuos de incineración".

Asimismo, el coordinador de IU, ha aclarado que en España no existen instalaciones de incineración para la eliminación de estos residuos hospitalarios y su tratamiento se efectúa mediante técnicas de autoclavado. En cambio, la instalación que se pretende ubicar en Llerena "cambiaría un sistema aceptado por su solvencia técnica en todo el territorio nacional por otro que resulta inaceptable por los elevados riesgos que comporta debido a la emisión de contaminantes con fuerte impacto sobre la salud de las personas", apuntó el coordinador.

Para Casco, esta nueva empresa supondría una nueva problemática en la salud de las personas y el medio ambiente que derivaría de una instalación de estas características. Igualmente, el coordinador ha resaltado el estudio epidemiológico realizado en poblaciones con incineradoras en el entorno publicado por el Journal of Epidemiology and Comunity Health, "que ha anunciado el riesgo de tener hijos con malformaciones congénitas o de que nazcan muertos podría ser superior en aquellas mujeres que viven cerca de incineradoras y crematorios".

La misma publicación ha realizado un análisis de los nacimientos que tuvieron lugar en Cumbría (noroeste de Inglaterra), entre 1956 y 1993, en los que se avisaba de los riesgos de padecer defectos en el tubo neural, "especialmente espina bífida, además era un 17% superior y los defectos cardíacos eran un 12% más elevados entre los hijos de madres que vivían cerca de estas incineradoras", recalcó Casco.

Según el coordinador general de IU, no se sabe los efectos a largo plazo que tendría la exposición continuada a las dioxinas que generan estas plantas, "en todo caso el mayor impacto sería la incorporación de dioxinas y furanos a la cadena alimenticia". Por todo ello, Casco ha anunciado que se solicita de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del territorio de Extremadura, la denegación de todos los permisos de instalación de esta Planta de Residuos Biosanitarios y producción de biodiesel "por los efectos que sobre la salud y el entorno provocaría, existiendo alternativas menos peligrosas y suponiendo esta industria un grave peligro sobre las personas".

Por último, el coordinador ha señalado que con la creación de tantas industrias contaminantes en la región, "se plantea un mapa peligroso para Extremadura". Por ello, ha abogado para que el PSOE y Zapatero se impliquen más en impedir que en la región se ubique este tipo de industria, por una cuestión de salud pública e higiene, al mismo tiempo que ha instado a que se apueste por otras industrias.

ACTUACIONES DELEGADA GOBIERNO

En otro orden de asuntos, Víctor Casco, va a pedir en la Asamblea la dimisión de la Delegada de Gobierno, Carmen Pereira, por sus últimas actuaciones a raíz de los incidentes ocurridos en la manifestación "pro-refinería" de Villafranca de los Barros, el pasado 9 de julio. Según el coordinador de IU, se ha vuelto a la figura dictadora del gobernador civil, "Pereira está practicando la peor política, las peores artimañas para que la gente no vea que dicha manifestación fue un auténtico fracaso".

Para Casco, la actitud de Pereira sobrepasa lo imaginable, "está haciendo lo mismo que el anterior delegado de gobierno que era del PP, pero se está pasando". El coordinador de IU ha anunciado que desde la Delegación del Gobierno se han denunciado y multado ya a más de 150 personas que estuvieron en la manifestación de Villafranca, "por manifestarse ante todos en contra de la refinería".

Según Casco, esto demuestra que se persigue a todos los que se meten con Ibarra, "pero no nos vamos a dejar amedrentar y vamos a llevarlo hasta las últimas consecuencias, incluso al Defensor del Pueblo". De esta forma, IU, asociaciones agrarias y ecologistas, se van a concentrar frente a la Delegación del Gobierno, "porque no compartimos su franquismo".

Por su parte, Ángel García Calle, concejal de IU en Villafranca, ha aclarado que el pasado día 9 no se produjo ningún incidente como para que la Delegada de Gobierno, denuncie y multe a más de 150 personas, "la subdelegación del gobierno está para proteger el Estado de Derecho y la libertad de expresión de las personas y no lo está demostrando".

Según García, estas denuncias son fruto del nerviosismo ante el fracaso de la manifestación a favor de la refinería del 9 de julio, "incluso se ha denunciado a Reyes González, presidente de la plataforma "Refinería NO", siendo la primera vez que se denuncia a alguien por presunción, porque no hay pruebas de ningún tipo".

En cuanto a las supuestas amenazas de muerte que está recibiendo el alcalde de Villafranca, García ha asegurado que incluso la Guardia Civil no tiene pruebas de que eso sea cierto. Según el concejal, esta misma mañana le han informado desde la Delegación del Gobierno que los expedientes no se dan, "por tanto, estas denuncias las hacen para crispar a los ciudadanos, con el fin de que en el futuro el Gobierno diga que somos nosotros los antidemocráticos".

Para García, son todos unos terroristas políticos que infunden el terror a la ciudadanía, "tanto para los que denuncian, como para los que siguen con el procedimiento". Por tanto, además de pedir la dimisión de Pereira, el concejal ha pedido la del alcalde Ropero.

INCIDENTES EN MONTIJO

Las actuaciones que la Delegación del Gobierno ha tenido también en Montijo, no son las más adecuadas según García, quien ha resaltado que la alcaldesa de esta población amordaza a la ciudad con denuncias, "intentando provocar una situación para justificar su actuación ante los vecinos que se manifestaron en contra de la privatización de servicios públicos como el agua".

Por este motivo, ya hay presentadas 21 denuncias a vecinos, a los que se les exige una responsabilidad política, "mientras que lo único que han hecho es reivindicar su derecho a la libertad de expresión", recalcó García.

Publicado en antiguadigital.com