Opinión

«La autovía es un despilfarro injustificable», según Julián Mora, experto en Ordenación del Territorio. Ecologistas en acción también muestra su rechazo.

 «La autovía de Cáceres a Badajoz es injustificable en modo alguno». La frase la firma Julián Mora Aliseda, doctor en Geografía, profesor de la Universidad de Extremadura y presidente de Fundicotex (Asociación Profesional para la Ordenación del Territorio, el Ambiente y el Desarrollo Sostenible), colectivo que en la actualidad desarrolla el Plan Estratégico de Mérida.

«Las razones por las que no se justifica en modo alguno -explica Julián Mora- son el escaso tráfico y el hecho de que son dos ciudades sin complementariedad económica, que tienen la misma estructura socioproductiva, es decir, que cumplen las mismas funciones y ofrecen los mismos servicios, no hay en una algún tipo de oferta que se cubra con la demanda procedente de la otra».

Consecuencia de este análisis es el escaso intercambio entre las dos capitales de la provincia, de modo que, según el especialista, el número de cacereños que van a Badajoz y al revés es muy limitado. «Estamos hablando de una zona en la que la densidad de ganado es diez veces superior a la de habitantes, porque La Roca de la Sierra tiene 1.554 habitantes, y Puebla de Obando tiene 2.026, o sea, 3.580 personas entre los dos únicos núcleos de población que hay en noventa kilómetros».

El impacto ambiental

«La autovía de Cáceres a Badajoz es un despilfarro económico injustificable, y además, supondrá un gran impacto ambiental para la Sierra de San Pedro, una una de las zonas de mayor diversidad biológica de la Península Ibérica», añade el presidente de Fundicotex.

En su opinión, «sí es conveniente desdoblar la carretera actual desde el cruce de Alburquerque hasta la entrada a Badajoz y mejorar el trazado, que es muy sinuoso, en la zona de la Sierra de San Pedro, donde debería habilitarse un tercer carril».

Julián Mora Aliseda ha participado en los últimos años en la elaboración de varios estudios sobre las infraestructuras en la comunidad autónoma. Uno de ellos, realizado por el Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio de la Uex, concluía que la carretera EX-100 (Cáceres-Badajoz) contribuye a la vertebración regional con el 1,6 por ciento de las comunicaciones.

El ejercicio teórico de los investigadores de la Universidad de Extremadura consistía en seguir el rastro de un viajero que tuviera que ir a todas las poblaciones de la región. En su trayecto, pasaría en un 36 por ciento de las ocasiones por algún tramo de la N-630, en un 17 por ciento por la N-V (Autovía de Extremadura), en un 16 por ciento por la vía que une Badajoz y Azuaga, en 11 por la Almendralejo-Castuera y en un 1,6 por ciento por la EX-100.

http://servicios.hoy.es/pg060506/prensa/noticias/Regional/200605/06/HOY-REG-156.html

 

 

Extremadura, 8 de mayo de 2006

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DEPLORA EL CAMBIO DE ACTITUD DE RODRÍGUEZ IBARRA RESPECTO A LA AUTOVÍA CÁCERES-BADAJOZ

Ecologistas en Acción de Extremadura lamenta que el Presidente de la Junta de Extremadura, que hasta la fecha se oponía a la construcción de una autovía entre Cáceres y Badajoz,  haya variado de opinión y atribuye dicho cambio a mero cálculo electoralista.
Los ecologistas coincidían fundamentalmente con los planteamientos de la Junta al considerar inviable dicha infraestructura por motivos ambientales, sociales y económicos.
Ambientalmente esta autovía es un disparate porque, en caso de llevarse a cabo, va a dañar gravemente uno de los parajes mejor conservados de Extremadura, la Sierra de San Pedro, que hasta la fecha estaba del desarrollismo a ultranza impuesto en otras comarcas, sobre todo de Badajoz. Una infraestructura de este tipo supondría la segmentación de un territorio que funciona como corredor de fauna y aislaría compartimentando a las poblaciones de animales que habitan la zona, algunas necesitadas de amplias áreas de campeo. Además, atraería y fomentaría un tráfico de vehículos que en la actualidad no existe y que en todo caso utilizaría el itinerario Cáceres-Mérida-Badajoz cuando en breve se termine la Autovía de la Plata. La Junta de Extremadura debe entender que las grandes infraestructuras no son la panacea para el desarrollo económico, más bien es hipotecar el futuro de la región, que no puede actuar y calcular de espaldas al Protocolo de Kioto y que España es el país que más está aumentando sus emisiones en relación al crecimiento del PIB, luego está claro que algo se está haciendo mal.
Socialmente es un contrasentido hacer una autovía allí donde no hay necesidad de ello, asfixiando su desarrollo sostenible. Si pretenden convencer a alguien de que traerá el desarrollo a localidades como La Roca de la Sierra o Puebla de Obando ignora o quiere ocultar en primer lugar que las autovías producen un “efecto succión” de personas y capitales hacia la ciudad más grande entre las que se comunican, y en segundo lugar que ya nadie atravesará y muy pocos pararán en dichas localidades. Lo que puede muchos consideran una bendición para pueblos muy congestionados de tráfico (Monesterio, Cañaveral) puede suponer la muerte de otros que no comparten dicho problema, incluso en Monesterio se ha manifestado preocupación por sus efectos negativos en la economía local.
En todo caso consideran que no se puede afirmar todavía si se va y se puede hacer esta autovía, serán el estudio informativo y la posterior evaluación de impacto ambiental los que tendrán que determinar si el proyecto es viable y ambientalmente aceptable, aunque nuevamente el Presidente extremeño en lo que podría ser otra “decisión políticamente tomada” parece decidir que el proyecto es viable e incluso aventura el presupuesto, cuando debería estar condicionado a lo que se estableciera en la declaración de impacto ambiental.
Desde Ecologistas en Acción recuerdan que una declaración de impacto ambiental  puede ser desfavorable a un proyecto o establecer medidas correctoras que es muy difícil conocer mientras no se haya evaluado ambientalmente, ya que los afectados, ayuntamientos, ciudadanos, asociaciones,... tienen derecho a manifestar sus objeciones, sugerencias o incluso su rechazo que deben ser tenidas en cuenta por parte de la administración antes de tomar una decisión.

Ecologistas en acción de Extremadura

Causas de la crisis de la izquierda transformadora

 Leía ayer en estas páginas digitales la opinión de Javier Agorreta sobre uno de los motivos de la limitación de las posibilidades, llamémosle así, de Izquierda Unida en Extremadura.

Mi criterio es diferente a este respecto, pienso sinceramente, y así lo he manifestado en más de una ocasión, que el problema de Izquierda Unida, tanto en Extremadura como a nivel nacional, no está en la elaboración de sus candidaturas, no es relativo a quitar a unas personas para poner a otras, o sea, no es de carácter formal; sino que su problema es el mismo que padece/padecemos toda la izquierda que nos autotitulamos de transformadora y que nos ubicamos a la izquierda del PSOE, esto es, la falta de una identidad clara fundamentada en unos principios sólidos y que al carecer de ella, como acontece en la actualidad, nos lleva a esa especie de radicalismo verbal, de negación permanente de todo, en el que estamos sumidos.

Es evidente y así se demuestra en la práctica, que tanto el PSOE como el PP tienen su identidad, una identidad clara sobre lo que quieren, y saben, consecuencia de ello, muy bien hacia donde deben de dirigirse; esa misma identidad, objetivos y fines claros de lo que quería los compartía el PDNI y es por ello que actualmente se encuentra en el seno del PSOE. ERC, por ejemplo, es también un grupo político que tiene una identidad propia y bien definida sobre cuales son sus fines y objetivos y en pos de ellos camina, con paso firme, como podemos empíricamente observar.

Estas identidades firmes y claras sobre lo que se es y a lo que se aspira, es lo que la ciudadanía capta y, cuando llegan las elecciones, respalda con su voto; así como en el día a día ampara con su aceptación.

Esto es lo que le falta, esto es de lo que carece Izquierda Unida, así como el conjunto de la izquierda que se autotitula como transformadora. Nos encontramos en esa especie de nihilismo ideológico que Nietzsche anticipaba como característico de esta época.

El conjunto de la izquierda autotitulada de transformadora, el conjunto de la izquierda a la izquierda del PSOE, carece de identidad, no sabe cual es su función –el viejo Marx la llamaba función histórica-, es por eso que se encuentra invertida siendo firme en las formas y flexible en los principios y no al revés que es como debería ser. Es por eso que tiene miedo a implicarse, a comprometerse, a tender manos, a ser influyente, pues teme pasarse al otro bando en el ámbito que le queda, en el de la apariencia, pues en el de la esencia ya lo está.

Esta izquierda a la izquierda del PSOE, si quiere ser algo, si quiere ser referente, ha de dar un salto cualitativo, ha de proceder, sobre ella misma, a negar la negación que diría Engels, esa negación en la que está sumida; tiene que cambiar la opugnación por la propugnación.

Pero este cambio ha de ser de base, tiene que encontrar sus verdaderos principios, su identidad clara, sus objetivos y fines allí donde se hallan: en el mundo material, en el mundo real y concreto; y no en el ámbito ideal en el que actualmente se mueve y parece dormir el sueño de los justos.

De seguir así como estamos, nuestra historia como izquierda a la izquierda del PSOE será en el futuro tan pobre y triste como en el presente, esto es, quedará resumida a repartirse puestos en una lista electoral que además, como dicen los críos, no pita; pues sus incoherencias internas son evidentes.

Los ciudadanos no son tontos, saben, conocen y entienden más de lo que parece. En la actualidad el voto que obtiene Izquierda Unida es menos del diez por ciento del que podría recoger si ocupara el lugar que le corresponde, si tuviera una personalidad como grupo político definida, nítida y clara; si supiera que es lo que quiere y como conseguirlo; si perdiera el miedo escénico y se dejara de idealismos retardatarios. Mientras no sea así la mayoría de sus votos irán donde actualmente van –a la opción que de una forma menos irracional, menos mala hace lo que Izquierda Unida debería de hacer- y que estoy seguro que es el mejor empleo que de ellos se puede concebir en aras de potenciar, reitero, lo que Izquierda Unida debería potenciar y no potencia, esto es, el desarrollo de las fuerzas y capacidades productivas tanto individuales como colectivas que como sociedad albergamos.

Izquierda Unida debe de elegir entre ser lo que actualmente es, algo que no hace ni cosquillas al irracional sistema que soportamos, algo que se mueve en el mundo de lo ideal, algo que, como en su día definió el periódico conservador ABC, imposibilita, cual cortafuegos, la aparición de otra izquierda más radical –no por ello más funcional- en la escena pública nacional; o elegir ser una clara alternativa de poder que cumpla operativamente, en esencia y sin complejos, teniendo en cuenta el mundo donde vivimos y los hechos diferenciales con los mundos pasados que tenían sus propias realidades, la función que le corresponde cumplir: potenciar el desarrollo integral, armónico, racional y humano de las fuerzas y capacidades productivas y creadoras, tanto individuales como colectivas, que como sociedad albergamos; removiendo para ello todas aquellas relaciones sociales y de producción que lo impidan –superestructura-, empezando para ello conforme a lo que la sensibilidad social actual dicta.

En espera de no haber cansado con mi exposición y pretendiendo que esta se entienda no como una crítica sino como una aportación constructiva en aras de contribuir con mi granito de arena a esa alternativa que -a este modelo de sistema irracional de producción de la vida material- entre todos tenemos que edificar, recibid un cordial saludo.

Atentamente,

Fdo.: Javier Caso Iglesias.

¿Extremeño y periodista?, paro o exilio

"Canal Extremadura ya está en marcha. Tras el anuncio de su programa estrella a cargo de Agustín Bravo, la parrilla se ha ido conformando con programas locales adjudicados a productoras externas. Los Informativos siguen postergados a falta de cerrar algunos flecos. No obstante, hemos sabido que todos los telediarios de la cadena serán externalizados y que el presentador será Daniel Martín, ex rostro de Canal 7 de Madrid. Los periodistas locales han criticado duramente la política de fichajes, ya que “no se le dan oportunidades a los periodistas de la región”.

Según nos cuentan profesionales extremeños la Junta de Extremadura y los directores del canal autonómico señalaron que uno de los principales objetivos de la nueva emisora era dar trabajo a los profesionales de la región, algo que finalmente no ha sucedido. Y es que según hemos sabido, cada vez que la televisión extremeña anuncia la puesta en marcha de un nuevo programa los profesionales se encuentran más indignados". Y sigue.

Desde luego, hay gente que se queja de vicio.

Sacado de "PRNoticias".

http://laextremadurainvisible.blogspot.com/

 

1º DE MAYO

 

os trabajadores y trabajadoras celebramos en el 1º de mayo nuestra Fiesta. El 1º de mayo no sólo es una fecha en el calendario que sirve para recordar los "debes" de los gobiernos para con las condiciones sociales y laborales de los trabajadores, sino que también conmemora un hecho histórico: la represión en EEUU a finales del siglo XIX del movimiento sindical y el particular homenaje que se da a quienes dieron su vida – literalmente – por reivindicar mejoras laborales.

 

El 1º de mayo se proclama DÍA MUNDIAL DEL TRABAJO en 1889, aprobado, con toda la solemnidad, en el Congreso Obrero Socialista celebrado en París y como homenaje a los llamados mártires de chicago, 5 obreros ajusticiados en EEUU por su participación en la Huelga General por las 8 horas de trabajo convocada el 1 de mayo de 1886.

 

Los trabajadores estadounidenses llevaban varias jornadas reivindicando "ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa" y lograron que el Presidente de EEUU Andrew Johnson promulgara la Ley Ingersoll que establecía las ocho horas de trabajo diarias. Sin embargo, y como reacción, 19 estados federados sancionaron leyes que permitían trabajar hasta 10 horas por día e invalidaron en la práctica la Ley Ingersoll. En ese momento, las organizaciones laborales y sindicales de EEUU llamaron a los trabajadores a la huelga.

 

El 1º de mayo se convocó la huelga, que continuó en Chicago los días 2 y 3 de mayo. El 2 de mayo la policía disolvía violentamente en esta ciudad una manifestación que había congregado a 50.000 personas. Las provocaciones de contrahuelgistas y las presiones fueron tremendas, inimaginables hoy en día. En la concentración del día 3 de mayo en el parque Haymarket Square la policía, sin aviso alguno, comenzó a disparar contra la multitud provocando 6 muertos y decenas de heridos. Ese mismo día comenzó una campaña en toda regla contra los principales activistas sindicales, acusados de alborotadores y anarquistas.

 

El 21 de junio se inicia la causa contra 31 responsables sindicales, reducidos luego a 8: tras una farsa de principio a fin, con violación de las normas procesales en el fondo y en la forma, sin prueba alguna, la Corte Suprema declaró a los acusados culpables, enemigos de la sociedad y del orden establecido.

 

Samuel Fielden, de 39 años, pastor metodista y obrero textil fue condenado a cadena perpetua; Oscar Neebe, 36 años y vendedor fue condenado a 15 años de trabajos forzados; Michael Swabb, tipógrafo de 33 años a cadena perpetua. A muerte por horca fueron condenados Georg Engel, tipógrafo de 50 años; Adolf Fischer, periodista de 30; Albert Parsons, periodista de 39; Hessois Auguste Spies, periodista de 31 y el carpintero de 22 años Louis Linng (quien se suicidó en su celda antes de ser ejecutado). Los cuatro primeros subieron al cadalso el 11 de noviembre de 1887.

 

Adolf Fischer dijo

 

"Si he de ser ahorcado por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la fraternidad, entonces no tengo inconveniente".

 

Hessois Auguste Spies

 

"En el Estado de Illinois ocho hombres fueron sentenciados por no perder la fe en el último triunfo de la libertad y la justicia"

José Martí, corresponsal en Chicago de La Nación de Buenos Aires relató tras la ejecución:

 

"... salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos (...) Spies grita "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora". Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede y los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable..."

 

Dos años después, en París, nace el Día Internacional de los Trabajadores, el 1º de Mayo, apoyada implicitamente esta jornada de memoria colectiva en 1954 por el Papa Pio XII al establecer ese día la Festividad de San José Obrero. En Chicago, en el parque de Haymarket Square no hay ninguna placa ni monumento que recuerde a los trabajadores masacrados... todo lo contrario, hay un monumento que recuerda a los policias que reprimieron a los huelgistas aquel día.

 

Han pasado 117 años de la proclamación de Día del Trabajo y hoy nos encontramos ante un mercado del trabajo donde la precariedad es la seña de identidad, donde la exclusión de la mujer y la discriminación salaria y laboral de ésta sigue muy presente, donde los accidentes laborales nos sitúan a la cabeza de europa y donde los extremeños añadimos cobrar un 20% menos de salario por realizar el mismo trabajo, la emigración forzosa a otras comunidades más ricas y la explotación de los inmigrantes y, en el caso de los trabajadores inmigrantes del campo, la imposibilidad de acceder al subsidio agrario merced a la reforma de las prestaciones promulgada por el PP y que exige estar empadronado 12 años en un mismo sitio para recibir dicho subsidio.

 

El conflicto Capital – Trabajo, que determina las condiciones sociales y laborales de los trabajadores y trabajadoras, sigue bien presente. Sirva como ejemplo el último dato económico de Telefónica: mientras los miembros del Consejo de Administración de esta empresa percibieron durante el año 2005 12’44 millones de euros (lo que supone un aumento del 18’7 % respecto al año anterior), el incremento del sueldo de los trabajadores es, según lo acordado en su convenio, la subida del IPC, es decir, un 3’5 % aproximadamente.

 

En este 1º de mayo de 2006 nos enfrentamos, además, a un nuevo problema: la Reforma Laboral del Gobierno y las medidas neoliberales que se proponen desde Europa y desde las instituciones de la Globalización Capitalista:

 

Hemos conocido hace unos días que el director gerente del FMI, Rodrigo Rato, opina que ante los "desequilibrios" en la economía española se hacen necesarias reformas "estructurales" para paliar la pérdida de competitividad del país. Para ello, el máximo dirigente del FMI y su equipo proponen:

 

1. Reducción del gasto, es decir, menos dinero para sanidad, educación, bienestar social...

    

    

2. La "flexibilización" del mercado laboral, para facilitar la contratación y el despido.

    

 

El gobierno de Rodríguez Zapatero, en respuesta a las demandas de las instituciones de la Globalización viene planteando desde hace meses una Reforma Laboral regresiva para los derechos de los trabajadores, buscando más precariedad y despido libre.

En Extremadura, por parte del gobierno regional de Rodríguez Ibarra sólo hemos conocido campañas propagandísticas, favores a los empresarios "amigos" y creación de un consistente tejido clientelar y caciquil para impedir que los ciudadanos críticos tomen conciencia de la situación. 23 años después el paro sigue afectando al 17% de la población. 23 años después la situación de los agricultores y ganaderos se agrava con las reformas de las OCMs y con la reducción de las ayudas europeas. 23 años depués la Renta Per Cápita sigue siendo la más baja de la media española, cobramos un 20% menos de salario que el resto de trabajadores españoles y el único beneficiado se llama Alfonso Gallardo, con favores a sus empresas y entrega de subvenciones: la última, 2,5 millones de euros (el 75% de lo destinado a las PYMES) para Cementos Balboa.

En Mérida, un consejero del Gobierno de Acedo llama a los sindicalistas del Ayuntamiento que reivindican sus derechos y una jornada laboral justa, "piqueteros terroristas". Ese consejero, prototipo del empresario sin escrúpulos, de quien sólo ve enfrente números y nóminas y no seres humanos, padres y madres de familias, trabajadores, ese empresario se permite el lujo de llamar piqueteros terroristas a trabajadores que defienden sus derechos constitucionales, mientras otros, que llamamos "emprendedores", sacrifican vidas humanas en los andamios pues les resulta más barato pagar una multa que cumplir la Ley de Prevención de Riesgos Laborales o juzgan donde está el límite del esfuerzo de trabajo de un hombre o una mujer... ellos, que no saben lo que es sudar el pan de cada día.

 

Hay muchas cosas que reinvindicar este 1º de Mayo. Dignidad. Trabajo. Solidaridad. Los Ibarras, los consejeros municipales Velez o los Zapatero, Rajoys y Ratos no tienen, ni de lejos, la dignidad y el coraje de un trabajador extremeño que lucha por sus derechos.

 

Víctor Manuel Casco Ruiz

Dinero sucio, próxima estación, Extremadura

Haciendo un repaso de sus colaboradores necesarios (refinería), esta se anunció que sería financiada en un 40% por el Grupo Alfonso Gallardo, 20% Sofiex, 27%; BBVA y Caja Madrid,; 10% Iberdrola y 3 %.Caja de Extremadura .La responsabilidad tecnológica la tendría el grupo UOP y no se sabe si también participará Shell.

El Grupo Alfonso Gallardo

Las empresas del Grupo Gallardo no se si tienen buena reputación entre sus iguales, pero en lo que concierne a responsabilidad corporativa, no queda muy bien parada. Conflictos laborales como el del año  2002 en el que se provoco un cierre patronal de la empresa Siderúrgica Balboa para romper una huelga de los trabajadores que exigían mejoras laborales, (debido a los cuatro accidentes mortales entre los años 1999 y 2001) y salariales. Denuncias también por discriminación sexual en las contrataciones.

En lo ecológico vertidos ácidos en Jerez de los Caballeros y Valuengo .Acumulación irregular de escorias. Por la siderurgia, las mayores emisiones de hexaclorobenceno en Europa.  En el 2005 se le concedieron derechos gratuitos de emisión de CO2 a la cementera de la Sierra de la Alconera.

Por si fuera poco, es sabido que el apoyo de la administración a la refinería  se debe también a los  ingresos que se obtendrán vía impuestos, sin embargo en la actualidad una parte del capital de ese Grupo Industrial está situado fuera de Extremadura: Las empresas Alfonso Gallardo y AG Siderúrgica Balboa están participadas en un 70% y un 32,77% respectivamente por la empresa Malmros, domiciliada en Holanda, con Alfonso Gallardo como único socio.

Sofiex

Fondos Públicos de apoyo a la empresa. Por ser nuestro dinero la más polémica.Financiación a un solo empresario de las mayores partidas del presupuesto regional, relaciones familiares del PSOE con la familia del empresario. Y la pregunta de fondo:¿Quién sabia cuando voto al PSOE que apoyaría decididamente un proyecto de la envergadura de la refinería?

Con respecto a la financiación privada. Cuando decidimos elegir un banco para la cartilla, el crédito o el plan de pensiones ¿Analizamos o tenemos la información suficiente sobre el tipo de proyectos que financiará ese  banco?. Pequeño repaso.

BBVA

Un experto en campañas de responsabilidad y reputación corporativas (integrado en su área de Comunicación e Imagen), con bellísimas intenciones en sus informes como: "...el impulso del desarrollo sostenible...","... optimizar su impacto ambiental, tanto el directo como el de carácter indirecto que produce a través de su actividad de negocio...", "...Actuaciones promotoras del Protocolo de Kyoto....", "El Grupo BBVA mantiene un firme compromiso con la calidad de vida y el desarrollo de las sociedades en que desarrolla su actividad".

BBVA es el primer accionista de compañías de extracción como Repsol (de la que posee un 80% de las acciones) y Gas Natural de la que posee un 90 %. También participa de Endesa e Iberdrola. Al mismo tiempo BBVA es el segundo principal inversor (150 millones de dólares) del proyecto de oleoducto para la salida de todo el petróleo extraído de la Amazonia, muy contestado por organizaciones medioambientales e indigenistas.

Es conocido como recientemente el director de Repsol en Bolivia se veía obligado a dimitir debido al escándalo de contrabando ilícito de petróleo, en  este mismo país la Asamblea del Pueblo Guaraní ha denunciado las actuaciones ilegales de Repsol YPF en 16 territorios indígenas, que son oficialmente consideradas zonas protegidas para sus habitantes y su medioambiente. Repsol ya fue obligada a pagar compensaciones en años pasado por daños ambientales a las comunidades mapuches de Neuquén (Argentina).

El BBVA es el primer propietario español privado de la industria del armamento, (la más inmoral, con diferencia, de todas las industrias) con participación en Gamesa, Rymsa, ITP, Indra y Turbo 2000.

Endesa 

Emite 73 millones de toneladas de CO2 al año, contaminación procedente de sus centrales térmicas. Es la cuarta empresa europea en emisiones causantes del cambio climático. Denunciada por atentados ecológicos  en los ecosistemas del alto Bío-Bío y del pueblo Pehuenche-Mapuche (Chile 2003).

 Caja Madrid

 ¿Toda la obra social de Caja Madrid es lo que hace la mano izquierda?  Mientras, la mano derecha se dedica a financiar proyectos como la refinería o ser el principal accionista de Indra el líder español de la electrónica militar y entre los tres primeros de la industria militar en general.

Iberdrola

Pese a que se presenta como la más verde entre las verdes por su generación hidroeléctrica y eólica, su mayor expectativa de negocio esta en las centrales de ciclo combinado, como la que tiene proyectada en la población de Alange, lluvia  acida  y emisiones responsables del efecto invernadero serán parte de su " responsabilidad social" en Extremadura. Es la principal propietaria de la central nuclear de Almaraz entre otras. Su verdor no llega hasta Méjico o Brasil donde proyecta instalar nuevas centrales nucleares.

Caja de Extremadura

Doble delito la financiación que no por menor es solo simbólica, y si fuera simbólica ya es insultante al involucrarse en una losa medioambiental semejante para su propia tierra.

En cuanto a los necesarios socios tecnológicos, o asesores, o aportadores de soluciones tecnológicas, o como nos lo quieran presentar. Se nos comunica y desmiente la presencia de la compañía Shell.

Shell

Produce más de la mitad de todo el petróleo en territorio nigeriano,  La complicidad de las violaciones de los derechos humanos en Nigeria  de esta compañía llevaron a la condena a muerte de Saro-Wiwa y otros ocho ogoni que fueron ejecutados por la dictadura militar de Nigeria en 1995. Murieron por dirigir una protesta pacífica contra la destrucción de las tierras ogoni por la Shell de Nigeria. Este acto fue perpetrado por la dictadura militar que es apoyada por la compañía. Probablemente allí también estaban cumpliendo la legislación vigente. El pretendido hundimiento de una plataforma petrolífera inservible en el mar del Norte, que se paralizo por la presión social, fue otro de los casos más sonados de esta compañía de coge el dinero y corre.

En cuanto a UOP, el  prestigioso asesor tecnológico

Hasta el 2005 era propiedad conjunta de Honeywell y Union Carbide .Esta última es muy famosa, sobre todo en la India donde todavía continua el litigio por las indemnizaciones que niega a los afectados del desastre de su fabrica de plaguicidas en Bhopal. Allí murieron en una sola noche 8000 personas y 150000 quedaron con secuelas y malformaciones. 
 
Honeywell actual propietaria por completo de UOP es un conglomerado tecnológico líder en sectores como la electrónica, la química y la fabricación de motores. Es otra benefactora de la humanidad, estando entre las 10 primeras compañías productoras de armamento.

El gobierno noruego ha retirado por motivos de ética sus fondos de siete multinacionales, entre ellas las estadounidenses Boeing y Honeywell. Las directrices noruegas impiden que se invierta en fabricantes de armas "particularmente inhumanas" (armamento químico, nuclear, biológico, minas antipersonas y bombas de racimo o fragmentación), además de en grupos susceptibles de violar a gran escala los derechos humanos, que sean corruptos o que contaminen el medioambiente. Como se puede ver, más o menos la legislación española.

Si seguimos las instrucciones de la ministra que recomendaba al consumidor elegir su colaboración con empresas responsables, ¿que nos queda por hacer?. No ya con las mismas empresas Gallardo, sino con  todos sus colaboradores.

¿Nos comportaremos como aquellos alemanes que veían pasar los trenes llenos de judíos y preferían no preguntar a donde iban?.

 ¿Veremos como nuestro dinero y nuestros votos pasan por delante de nosotros, directos a matar gente, (industria que crea muchos puestos de trabajo) o a crear desastres ecológicos en otros países, y ahora en nuestra propia tierra?

 ¿Nos haremos los suecos, o los noruegos?  

Paremos este tren, o por lo menos no le echemos más madera.

Artículo completo: http://www.extremaduraaldia.com/salud_y_medio_ambiente/dinero_sucio_proxima_estacion_extremadura.html

Actualidad y agenda

 

Hola amigos/as:

Estamos todos y todas preparando activa e ilusionadamente la próxima manifestación que realizaremos el sábado 6 de mayo en la ciudad de Cáceres. Saldremos de la avenida Vía de la Plata a las 19:30 h y finalizar en la Plaza Mayor, donde se dará lectura a un manifiesto y tocaremos algunas canciones.

Este es un momento importante para nuestro movimiento, no sólo por apostar por una ciudad distante al conflicto, sino porque queremos que la ciudadanía extremeña sepa que este problema nos atañe a todos/as. Adjuntamos cartel para pasar, imprimir y poner. Cuantos más seamos mejor. El lema será: Grita NO a Almaraz, a las térmicas y la refinería. Siglo XXI, desarrollo sostenible.

Gallardo quiere iniciar la refinería en 2007

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=235112

La memoria-resumen presentada en el ministerio de medioambiente relaciona claramente los proyectos de prorrogar Almaraz, la construcción de las térmicas y la refinería. El consumo eléctrico para esta industria es fundamental, así como para las distintas estaciones de bombeo que necesita el oleoducto (este vendría paralelo a la N-630 desde Sevilla, necesita un tendido de alta tensión, existe la línea Almaraz-Sevilla). Un detalle: Iberdrola es propietaria de Almaraz, pretende crear una de las térmicas y es accionista de la imposible refinería.

Dinero sucio, próxima estación, Extremadura (Arturo Portillo)

http://www.extremaduraaldia.com/salud_y_medio_ambiente/dinero_sucio_proxima_estacion_extremadura.html

Esta semana tendremos la segunda reunión con plataformas ciudadanas del sur peninsular, que ya están dando sus frutos:

Los Verdes de Huelva

http://www.huelvainformacion.es/huelvainformacion/apoyo.asp?idart=2733657&idcat=26

Y todo este absurdo en un contexto mundial en el que, como afirman casi todos los expertos, estamos comenzando la crisis del petróleo y el fin del petróleo barato:

http://www.elpais.es/articulo/espana/petroleo/inflama/Via/Plata/elpporesp/20060423elpepinac_15/Tes/

Por fin salimos en el País. Un poco tarde y claramente retrasado, pues este artículo debía haber salido hace muchos meses, aunque sabemos que la demora dependía más del corresponsal regional (ahora ocupa puesto en la televisión autonómica) más que de la institución. Nos alegramos por su incorporación a la difusión de este problema. Otros llevan mucho más tiempo. http://www.elpais.es/articulo/economia/Arranca/tercera/crisis/petroleo/elpporeco/20060423elpepieco_1/Tes/

Y para finalizar, la parte más cómica (mejor reírse que llorar). Un intento más de criminalizarnos por parte de nuestra gran amiga Carmen.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=235174

¿Alguien sabía algo de esto?

Bueno, recuerdo que:

-                     hoy jueves celebramos asamblea en Fuente del Maestre a las 21:00 h en la casa de la cultura

-                     a la misma hora, se celebra concentración en la puerta del ayuntamiento de Villafranca con motivo de la celebración de un pleno. Es importante que todo el que pueda y no sea de la Fuente, vaya.

-                     Próximo martes, 2 de mayo, celebraremos asamblea general en el cp. Rodríguez Cruz de Villafranca a las 21:00 h.

-                     Sábado 6 de Mayo, manifestación en Cáceres, a las 19:30 h en la Adv. Vía de la Plata.

Un fuerte abrazo a todos/as y transmitiros las ganas, la ilusión y la fuerza necesaria para que entre todos, paramos esta barbaridad. Seguimos en la lucha, nuestro triunfo depende de todos. (ya me he'mocionao)

SALUD, AMOR Y DIGNIDAD

--
Plataforma Ciudadana Refinería NO


www.plataformarefineriano.com

e-mail: [e-mail]

Película inadecuada, horario inadecuado

 

Hola, quiero protestar por la emisión el pasado domingo en horario de   sobremesa de la película "Un Salario para Morir". La gran cantidad de   escenas alusivas a ejecuciones sumarias de los créditos y los asesinatos a   sangre fría en los que se regodea la película la convierten en por   completo inapropiada no sólo para la gran cantidad de niños que a esa hora   ven la tele, sino incluso diría que también para los adultos (después de   presenciar varias muertes violentas y un ilustrativo ejemplo de tortura,   optamos por cambiar de canal.)  ¿Qué sucede, que Canal Extremadura no se adhiere al código de buenas   prácticas firmado por el resto de cadenas, o es que sólo rige para los   días de diario? 

En espera de que subsanen dicha deficiencia y no se repita en lo sucesivo,   les saluda atentamente,  Juan María Hoyas

Recordando al escritor extremeño Arturo Barea

  La forja de un rebelde: Arturo Barea
 
x Mila de Frutos
 
“La forja de un rebelde” no ambiciona ser un libro de historia, no pretende sentar cátedra sobre una etapa de la vida nacional, no ansía juzgar los aciertos y los errores de los revolucionarios republicanos, ni distribuir las culpas en su exacta medida. Es un relato literario acerca de la vida de un intelectual comprometido que habla de la Historia porque la vive, la sufre y la juzga. 
La República de trabajadores de toda clase y de los poetas
 
Cuando el siete de noviembre de 1936 el gobierno de la República se traslada a Valencia, Arturo Barea permanece en Madrid dispuesto a defender la ciudad sitiada por el ejército fascista pese a que las previsiones más optimistas le concedían a lo sumo unos pocos días para su caída. Pero Madrid resistió las bombas aquella fría noche de noviembre y continuó resistiendo durante muchos meses más porque la ira de miles de trabajadores analfabetos y hambrientos curtidos en mil huelgas se tornaba en vendaval revolucionario dispuesto a tomar las riendas de la historia.
 
Muchos años antes de estos acontecimientos, Barea era un niño de las buhardillas que soñaba con ser ingeniero o escritor mientras crecía feliz entre los gatos de las estrechas y concurridas calles del Avapiés, las ratas gordas del retrete colectivo y las cucarachas veloces que crujen cuando se las pisa. Las lavanderas bajaban al río Manzanares cada mañana a la salida del sol para lavar la mugre de los señoritos y retornaban ya de noche con las manos desolladas, ateridas en invierno y abrasadas en verano. Cocinaban la misma cena de patatas cocidas y un poquito de café humeante hecho de posos, para dormir enseguida el sueño grave de los pobres. Los hijos de las lavanderas no podían ser ingenieros.
 
Sin embargo el autodidacta Arturo Barea sí llegó a ser escritor y su obra narra los capítulos más severos de nuestra historia reciente en un franco estilo directo y ágil, realista y sincero, salpicado de porciones precisas de jovialidad e ironía. Inteligente, agudo, implacable, brutal, sagaz y extrañamente sensual “La forja de un rebelde” es un relato autobiográfico interesadamente silenciado porque su contenido histórico escapa de la visión lacaya surgida del pacto de silencio adoptado tras la muerte del general por las principales fuerzas políticas, sociales y mediáticas acerca de la segunda república y la guerra civil. Si dijese “érase una vez un bonito país lleno de valientes españoles que lucharon en una guerra fratricida….” o “érase una vez unos republicanos buenos que luchaban por la libertad y la democracia, eso que ya tenemos ahora gracias a la intervención de un rey salvador…”, en este caso Arturo Barea sería un escritor de reconocidísimo prestigio, dada la calidad literaria de su obra, y sufriríamos campañas publicitarias de lanzamiento de la enésima edición.
 
Pero Arturo Barea murió en el exilio mucho antes del invento de la transición ejemplar cuya fórmula mágica se exporta a otras dictaduras y no está sujeto al pacto de silencio, no se acomoda a las necesidades de la nueva burguesía (hija de la anterior y nieta de la de siempre), y en lugar de contar un cuento maricuento encubridor de la historia, dice que su vida corre paralela a la de la revolución española, forjándose ambas en la pobreza y en la rabia, en la humillación infligida por los señoritos y los patrones perpetuamente ávidos de obtener más beneficio, en las jornadas de doce horas y salario de hambre, en las tristes lavanderas de vida corta que traen al mundo hijos soñadores que ansían ser ingenieros para que sus madres dejen de bajar al río, y en los hipócritas curas apegados a los ricos e indolentes con los pobres.
 
Memorables pasajes de la vida cotidiana contemplados con los ojos sinceros de la infancia neutral que aún no sabe condenar pero otea cada detalle escondido y lo nombra, se suceden rítmicamente: una romería, las fiestas de un pueblo del páramo castellano, el colegio de curas (orden y silencio), los cafés de las tertulias con sus cigarreras en la entrada, criar gusanos de seda, los oficios antiguos sepultados por la industria, los coches de caballos, la Cava Baja, el Viaducto y El Rastro, las casas de labor en el campo, una herrería, los mendigos con sus reyertas y su falta de compasión (no se lo pueden permitir), los juegos infantiles, el vociferante niño vendedor de periódicos, ya eres un hombrecito, descubrir la innombrable sexualidad, hacerse mayor, las beatonas aburridas, el amor y el deseo… y la pobreza, siempre la pobreza y la desigualdad social envolviéndolo todo y sembrando la rabia.
 
En 1911 la precariedad laboral es máxima; en los bancos y oficinas trabajan y compiten chavales durante un año de meritorios (sin sueldo) sabedores de que únicamente tres de los sesenta que inician la carrera obtendrán la plaza, se sustituye a los empleados antiguos por chicos y mujeres con salarios más bajos, filas de muchachos rivalizando por un trabajo ofrecen un sueldo menor que el anterior aspirante para conseguir la colocación, despidos arbitrarios, llamadas de atención denigrantes. Pero lentamente van llegando a este universo de empleados y chupatintas de camisa descolorida, traje gastado y hambre, los ecos de la lucha de los tipógrafos, albañiles y panaderos, las huelgas obreras que consiguen mejorar las condiciones laborales, las cajas de resistencia, la solidaridad entre los trabajadores, los mítines, la UGT, los anarquistas, las manifestaciones en la Puerta del Sol. La clase obrera aprende a defenderse, se hace mayor y sufre, como nuestro protagonista, y lucha, tal vez a muerte. Vientos del pueblo me llevan, vientos del pueblo me arrastran, me esparcen el corazón y me aventan la garganta.
 
Cuando una monarquía corrupta soporta un ascenso imparable en la lucha de clases y mantiene además una interminable guerra colonial que reporta grandes beneficios a la Corona y a las clases altas, dejando para las familias pobres únicamente la enfermedad y la muerte de sus hijos, se acerca a un punto de no retorno en que la revolución puede hacer su intento. En el ejército español del Marruecos ocupado se extiende como una infección intratable el robo generalizado al estado por parte de oficiales y generales, las mafias de compraventa de todo tipo de productos y los negocios corruptos. El saqueo se traduce en enfermedad y piojos para los desnutridos soldados de reemplazo que se alimentan de sardinas podridas y alubias con gusanos. Algunos se reenganchan para huir del paro o de la miseria de sus pueblos y de las palizas de la Guardia civil por robar bellotas en las fincas de los señoritos.
 
Tres años de mili obligatoria en la guerra de Marruecos contribuyen enormemente a la formación de un rebelde (futuro revolucionario), tras el aprendizaje de los primeros conocimientos en la vida civil de la explotación y la lucha obrera, especialmente cuando algunos hijos de la patria (la de ellos) compran con dinero e influencia la exención de la milicia. Millán Astray da ¡vivas! a la muerte y los burdeles de Tetuán se llenan de soldados con permiso. Romanones, el mayor cacique de España, es socio del rey en los negocios turbios de Marruecos. El contrapunto es Chauen la medieval con sus tres culturas, Chauen la misteriosa con sus judíos, sus moros y sus cristianos, apacible y quieta en su desfiladero-fortaleza mientras Abd el Krim gana territorio y levanta su república independiente.
 
Las normas del Tercio, el ala más fascista del ejército colonial, castigan con la muerte de un tiro perdido por la espalda al oficial que vulnera ciertas leyes no escritas, pero el pavor que infunde un joven general, solitario, inteligente, frío y valiente hasta la demencia es tan grande, que asesinos convictos quedan lívidos ante una simple mirada del terrible militar, futuro caudillo de España. Todo el mundo le odia pero nadie se atreve a aplicar la justicia cuartelaria. Así nace el mito de Franco.
 
En Italia Mussolini acaba de asaltar el poder y el ejército español toma nota. La amenaza real de la revolución acecha. Rusia es un ejemplo y una advertencia. La República empieza a ser soñada. Empresas alemanas se extienden por España y las simpatías de banqueros y capitalistas hacia la ideología nazi y su gobierno asesino de rojos crecen a la par.
 
Cuando la narración por fin alcanza las empinadas costas rocosas del Frente Popular midiéndose con una burguesía temerosa de perder el poder y dispuesta a hacer concesiones a las clases populares, mientras el Ejército fascista se erige en salvador de esa burguesía timorata en peligro, y la Iglesia Católica y los Jesuitas llaman a la insurrección, el relato se precipita por un torrente de aguas veloces, el caudal se agita y el corazón del lector o la lectora bombea apresuradamente. No puedes abandonar la lectura, deseas que se prolongue, que sea inagotable, empaparte de cada suceso, conocer la actitud de cada personaje real, histórico o anónimo, seguir la senda del capítulo más doloroso, audaz y maduro de nuestra historia revolucionaria.
 
El proceso revolucionario abierto el doce de abril de 1931, cuando la clase obrera en la calle desaloja del poder a la monarquía y se instaura una República interclasista, se encuentra en el momento decisivo en que la insurrección es inevitable: o el pueblo toma el poder o lo hará el Ejército al asalto. Conocemos el resultado histórico de este duelo, pero muchas veces olvidamos el desarrollo de los avances concretos, el día a día, los ensayos prácticos y la enorme capacidad de organización y resistencia de un pueblo decidido a dominar su futuro, que se convirtió en referente de los trabajadores del mundo.
 
Arturo Barea recorre magistralmente esos días aciagos y grandiosos con el realismo y la crudeza de quien los ha vivido en primera persona, sus luces y sus sombras, su esplendor y sus miserias. Rápidamente se organizan las milicias populares para la defensa de las ciudades y el pueblo pide armas para sostener a la República, los comités obreros ocupan las fábricas y las gestionan, las grandes casas abandonadas por sus ricos propietarios o expropiadas por los revolucionarios sirven para albergar a la muchedumbre hambrienta que huye de los barrios destruidos por las bombas y las milicias organizan la distribución de alimentos, los tribunales populares celebran juicios sumarios contra falangistas de la quinta columna que recorren veloces las calles disparando desde sus automóviles a los milicianos y a la gente, y contra los “pacos”, francotiradores que descargan su arma desde las torres de las iglesias, en ocasiones sin las debidas garantías probatorias pero el tiempo y los medios escasean cuando caen las bombas sin cesar y el enemigo interno acecha a la vuelta de cualquier esquina. Los comunistas crean el mítico quinto regimiento, preludio del ejército popular. Y por fin llegan las Brigadas Internacionales cargadas de revolucionarios alemanes, ingleses, franceses, estadounidenses o rusos dispuestos a luchar por la República de los poetas y de los maestros, de los trabajadores de todas clases y de las mujeres, de la Institución Libre de Enseñanza, de los milicianos y las milicianas, de los comités obreros, de los jornaleros andaluces y extremeños, de la tierra para quien la trabaja, del poder popular y de la sociedad sin clases. La luna vino a la fragua con su polisón de nardos. El niño la mira, mira. El niño la está mirando.
 
“La forja de un rebelde” no ambiciona ser un libro de historia, no pretende sentar cátedra sobre una etapa de la vida nacional, no ansía juzgar los aciertos y los errores de los revolucionarios republicanos, ni distribuir las culpas en su exacta medida. Es un relato literario acerca de la vida de un intelectual comprometido que habla de la Historia porque la vive, la sufre y la juzga; observa, analiza y obtiene conclusiones, toma partido, adopta una ideología y llora como todos en las horas tristes de la derrota. No fue al completo un socialista ni un comunista, tampoco era anarquista o trosquista ni se sometió a la disciplina de ninguna de las organizaciones obreras (aunque mantuvo el carné de la UGT desde su juventud de empleado de banca). Trabajó en cada momento a las órdenes de la que consideró más capacitada para dirigir la revolución y tal vez por ello ninguna le brinda el reconocimiento merecido por su vida y por su espléndida obra literaria. Pero tal vez también por ello pertenece a todos nosotros, nos dignifica a todos y nos muestra caminos. Aprendes, disfrutas, maldices y lloras. Y cuando has cerrado el libro y se disuelve el último malestar, tienes la certeza de poder contribuir un poquito mejor a la causa por la emancipación de la humanidad.
 

http://www.lahaine.org/admin.php?opcion=articulos&p=14076&more=1&c=1