...con mucha iniciativa

"Vayamos un poco atrás en el tiempo... Hasta el 11 de enero de 2005. En esta fecha la Presidencia de la Junta de Extremadura publica en el D.O.E. un decreto por el cual se cambia la denominación de la antigua Consejería de Fomento y pasa a denominarse (¿no lo sospechan?) Consejería de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico. Sin embargo no sólo es un cambio de nombre lo que se produce, sino que se amplían las competencias de esta, a todos los efectos, nueva Consejería...

...Sigamos, el 26 de Febrero de 2005 se publica en el D.O.E. una corrección al decreto 2/2005 del 11 de febrero (¡¡15 días después!!) donde leemos que Presidencia traspasa las competencias referentes a "la coordinación de las funciones encomendadas al mismo [refiriéndose al Gabinete de Iniciativa Joven] a la Consejería de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico". Y sigue.

Publicado en: http://laextremadurainvisible.blogspot.com/

Movilización el domingo en San Mateo contra el diseño del hotel

  
LA PLATAFORMA CONTINUA Y RECOGE 3.000 FIRMAS MAS

 

La Plataforma en Defensa de la Ciudad Monumental de Cáceres, nacida como oposición al diseño del hotel Atrio de cinco estrellas en San Mateo, decidió anoche "no bajar la guardia" y mantener el acto convocado para el domingo a pesar del rechazo que obtuvo el martes el proyecto en la comisión de Seguimiento del Plan Especial. Manifestaron casi su convencimiento de que el hotel se hará finalmente, a lo que no se opone la plataforma sólo a un diseño que contemple el derribo de los edificios.

El colectivo, muy mermado en su reunión de ayer --apenas 25 miembros-- achacable al triunfo obtenido en la comisión, hizo una valoración optimista de la batalla ganada hasta ahora, aunque muchos de sus miembros apuntaron que se trataba únicamente de "una escaramuza", por lo que animaban a "no bajar los brazos" porque, según recordaron, "todavía no hay una decisión definitiva tomada".

A pesar de ello, expresaron su confianza en que la comisión de Urbanismo, que se reúne el lunes y que sí tiene poder decisorio, mantenga el mismo dictamen negativo que la comisión de expertos, cuyos acuerdos no son vinculantes.

 

AGRADECIMIENTOS Aunque hubo discrepancias sobre si mantener o no la convocatoria del domingo (a las 13.00) de la visita guiada a la plaza de San Mateo, donde se ubican los dos edificios afectados por el proyecto de construcción del hotel, finalmente se decidió continuar con la convocatoria y darle un tono festivo-reivindicativo. "También para que la gente conozca la ciudad monumental", manifestó ayer el presidente vecinal del barrio histórico y uno de los portavoces de la plataforma, Luis García Marín.

Además, se acordó emitir un comunicado, que se hará hoy, en el que se agradecerá a todos los cacereños que han colaborado con la recogida de firmas su participación y apoyo. Ayer se presentaron otras 3.000 firmas más contra el diseño que se había previsto del hotel, que se llevarán el próximo lunes al registro municipal. El martes pasado ya se entregaron 5.619 rúbricas.

Desde el colectivo, se reclama a los políticos, sobre todo al alcalde, que aclaren su ambigüedad sobre el proyecto y que se pronuncien de forma tajante contra el derribo de los inmuebles en cualquier proyecto venidero que se presentase. Asimismo, se informó de la solidaridad manifestada por la asociación Amigos de Badajoz, que les advierte en una nota de que no se fíen de los resultados.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=227314

 Foro de la Plataforma: http://boards2.melodysoft.com/app?ID=hotelatrio

Dudas

"La gran movilización social que existe en la comarca de Tierra Barros (Badajoz), zona vinícola por excelencia y sin desempleo, en contra del proyecto de construcción de la refinería del Grupo Gallardo trae de cabeza a los responsables electorales del PSOE extremeño de cara a los comicios autonómicos y municipales del próximo año.

Y es que la contestación de los no partidarios a la refinería, encabezados por la Plataforma Refinería NO y por la Asociación de Empresarios Vinícolas de Extremadura (ASEVEX), es tan alta que los socialistas extremeños ven peligrar una gran número de votos que, si bien, dicen, no les haría perder las elecciones, sí les podría costar la mayoría absoluta.

Por eso, y según ha podido saber Elsemanaldigital.com, en estos días se están haciendo encuestas telefónicas en toda la zona sur de la provincia de Badajoz con preguntas tales como "¿que opina de la construcción de una refinería en Extremadura?" o "¿como cree que afectaría al medioambiente y la salud su construcción?". Y sigue.

Publicado en la Extremadura Invisible: http://laextremadurainvisible.blogspot.com/

Yacimiento arqueológico en monesterio

 

Así denunció ecologistas en acción en noviembre los hechos:  Patrimonio paraliza una obra a Río Narcea

 

 EXTREMADURA 25/11/2005    Río narcea está realizando unas obras para trasvasar agua desde el embalse de  Tentudía en cuenca del Guadiana hasta su mina en cuenca del Guadalquivir. Más  de 20 km de tuberías y zanjas.   El miércoles día 23, miembros de Cúriga-Ecologistas en Acción Monesterio  informaron al Servicio de Protección de la Naturaleza de Fuente de Cantos el  hallazgo de indicios de restos arqueológicos en la obra que la empresa filial  de Río Narcea Goldmines está realizando para trasvasar agua desde el pantano  de Tentudía hasta la mina de Aguablanca.   Así en la tarde del miércoles, tras una visita a las obras que la empresa Río  Narcea Recursos está realizando para trasvasar agua desde el pantano de  Tentudía hasta Aguablanca, consistentes en una profunda zanja y la  instalación de dos tuberías de gran calado. Observaron que una  retroexcavadora iba tapando los restos de una zanja, tras acercarse pudieron  constatar la presencia de numerosos trozos de teja romana y piedras de lo que  pudiera ser una pared.      Tubería trasvase Guadiana Guadalquivir para mina aguablanca en camino de  Santiago 1 noviembre 2005    Tras estos hechos se pusieron en contacto con el Seprona del cuartel de  Fuente de Cantos para presentar denuncia de los hechos. Del mismo modo en la  mañana del jueves fue informada la Dirección General de Patrimonio de la  Junta de Extremadura.   Para Ecologistas en Acción Monesterio esta es una muestra más de lo que viene  siendo la tónica general de esta empresa en Extremadura: hace las cosas sin  permisos y luego los pide, incumple los condicionantes ambientales, oculta  información... utiliza la política de hechos consumados.   Desde Cúriga-Ecologistas en Acción no se comprende como en una obra de este  tipo no existía la presencia de un arqueólogo, puesto que en una obra de más  de 20 km se debía presumir que pudieran aparecer restos, de hecho no se  descarta que dicha obra halla afectado a otros yacimientos no localizados,  así como a algunos que sí están catalogados.   Los hechos denunciados podrían constituir una infracción de la Ley de  Patrimonio Arqueológico de Extremadura y espera que la junta de Extremadura  actúe con rapidez y eficacia.   Para terminar desde Ecologistas en Acción se cree que dichos restos no  estaban catalogados y sugiere que se haga un estudio pormenorizado de dichos  restos, ya que se encuentran al pie del Camino de Santiago, y una posible  actuación podría servir para potenciar la Vía de la Plata en Monesterio.    Así lo saca el periódico Hoy varios meses después:  MONESTERIO Hallan restos arqueológicos en San Isidro     Técnicos en arqueología trabajan en la delimitación y excavación de restos  arqueológicos encontrados en la pradera del 'Culebrín'; a escasos nueve  kilómetros de la localidad de Monesterio, en el propio recinto en el que  anualmente se celebra la romería de San Isidro Labrador. Según datos  revelados por el hermano mayor de esta asociación, los técnicos que  participan de las investigaciones arqueológicas habrían datado la excavación  en tiempos romanos, «tanto por las características de los materiales  constructivos, como por el hallazgo de tejas utilizadas en las cubiertas de  las construcciones de aquella época», informa Rafael Molina. En la primera  cuadrícula desenterrada, casi a flor de superficie, asoman lo que podrían ser  paredes de una antigua vivienda, asentada a orillas del río Culebrín, de la  que se aprecian al menos dos habitáculos bien definidos.    Aquí falta algo: el qué, por qué,cuando, quienes.....

La Plataforma Refinería No lamenta que la universidad no se haya pronunciado todavía sobre proyecto el Grupo Gallardo

 Representantes de esta plataforma celebraron hoy una charla informativa en la Facultad de Filosofía y Letras de Cáceres

El portavoz de la Plataforma Refinería No, Reyes González, lamentó hoy que la Universidad de Extremadura no se haya pronunciado todavía sobre el proyecto del Grupo Gallardo "desde un punto de vista de viabilidad económica, de salud y de daño medioambiental".

Reyes González participó esta tarde en Cáceres, en colaboración con el departamento de Historia de la Uex, en una charla informativa en la Facultad de Filosofía y Letras de Cáceres en la que expresaron su visión sobre la construcción de una refinería en Tierra de Barros.

Bajo el título "Debate público: ¿Una Refinería en Tierra de Barros?" la charla se compuso de una parte en la que Reyes González informó sobre el origen y objetivos de esta plataforma, mientras que el médico de Atención Primaria y miembro de la plataforma, Pedro Vicente Sánchez, expuso los efectos sobre la salud de una refinería de petróleo.

Por su parte, el arquitecto técnico industrial y consultor ambiental, David Cabó, trató sobre las energías renovables en Extremadura y el estado actual del petróleo.

 Según el portavoz de la plataforma, el objeto es dar a conocer la labor de la plataforma desde su constitución y mostrar su punto de vista sobre la inconveniencia de instalar una planta energética de este tipo en Extremadura, además de algunos proyectos como alternativas "más respetuosas" con el medio ambiente y con la realidad socioeconómica de una de las zonas más ricas de Extremadura.

   Por otro lado, Reyes González expuso el peligro para la salud que supone la instalación de la refinería tanto para las ciudadanos como para el medio ambiente en Extremadura, "y prueba de que es malo son los datos de la Agencia Internacional de Información de la Energía, que indica que EE UU ha pasado de tener 325 refinerías en 1985 a 149 en 2004, y que Europa ha cerrado el 30 por ciento de las existentes".

Por su parte, Pedro Vicente Sánchez expuso también cifras respecto al peligro de contaminación que supone la refinería "en Europa se reconocen 300.000 muertes por contaminación y en España 16.000, mientras que aquí en Extremadura se nos dice que no hay problema".

Sánchez además dijo que los más afectados y los que más riesgo tienen son los niños, embarazadas, ancianos, alérgicos, cardiópatas, asmáticos y bronquiópatas.

Por otro lado, indicó la contrariedad de que sea en Extremadura "donde está la única plataforma pro-refinería del mundo" y además resaltó que "Gallardo se lleva el 71 por ciento de las subvenciones a la pequeña y mediana empresa en Extremadura".

Los miembros de la plataforma Refinería NO indicaron que lo único que les queda es vigilar que se cumpla la normativa, manifestar sus opiniones "y en el caso de que salga adelante oponernos".

Por último, el portavoz de la plataforma se quejó sobre el hecho de que la universidad no se haya pronunciado todavía, y no lo haya hecho "desde un punto de vista de viabilidad económica, de salud y de daño medioambiental".

http://www.extremaduraaldia.com/

"TÉRMICAS NO" CONSIDERA NO AJUSTADA A LEY LA PETICIÓN DE IBERDROLA DE REUBICACIÓN DE LA TÉRMICA EN VÍA DE RECURSO DE ALZADA.

El pasado 26 de Enero de 2.006 se publicó en el D.O.E la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, por la que resolvió desestimar la solicitud de Autorización Ambiental Integrada presentada por Iberdrola Generación SAU, para la Central Térmica de Ciclo Combinado de 850 MW en el término municipal de Alange, por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas."

"Térmicas No" ha podido constatar a través de sus fuentes que Iberdrola ha interpuesto recurso de alzada contra la mencionada resolución ante el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, siendo su objetivo el retranqueo de la Central Térmica de Ciclo Combinado lo suficiente como para cumplir las distancias mínimas exigidas reglamentariamente.

"Térmicas No" ya le ha pedido al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente que ante cualquier recurso que contra dicha resolución en vía administrativa pudiera interponer Iberdrola Generación SAU se reafirme en la decisión desestimatoria de la Dirección General de Medio Ambiente en cuanto que existen sobrados motivos para no estimar la AAI de la Central Térmica de Ciclo Combinado, además de por el incumplimiento de las distancias mínimas, y que no admita la probable pretensión de la empresa promotora de reubicación de la instalación a más de 2.000 metros mediante la reformulación del proyecto inicial, ya que con independencia del lugar de ubicación sus efectos nocivos y contraproducentes se producirían igualmente en la zona.
Además "Térmicas No" considera que no es procedente jurídicamente admitir el pretendido retranqueo por parte de la empresa promotora en vía de recurso de alzada ya que dicho recurso de conformidad con el artículo 107.1 en relación con el artículo 62 y 63 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común deberá sólo fundarse en cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en dicha ley, los cuales sin duda no se dan en la resolución de la Dirección General de Medio Ambiente.
Iberdrola pretende en vía de recurso de alzada presentar un nuevo proyecto de Central Térmica de Ciclo Combinado camuflándolo en uno anterior cuya Autorización Ambiental Integrada ha sido desestimada, pretendiendo así evitar más retrasos en la instalación de la Térmica no iniciando de nuevo los trámites administrativos para la solicitud de la autorización de la nueva instalación reubicada, la cual daría lugar a un nuevo proyecto y, por lo tanto, daría lugar a un nuevo expediente administrativo .
"Térmicas No" confía que el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente no acceda a la petición de Iberdrola planteada en su recurso de alzada, porque en tal caso estaría desatendiendo multitud de opiniones en contra de ciudadanos que en los últimos días le están remitiendo escritos pidiéndole que no admita la reubicación de la Térmica; además con tal concesión a Iberdrola infringiría la propia Ley de Procedimiento Administrativo.
"Térmicas No" se entrevistó en el Ministerio de Medio Ambiente, el pasado 2 de Marzo, con el Secretario General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, D. Arturo Gonzalo Aizpiriz, al cual se le hizo entrega de un dossier con los proyectos de C.T.C.C. existentes en la zona y se le informó del enorme rechazo social existente ante estas industrias que ponen en peligro nuestra calidad de vida y nuestro desarrollo socioeconómico.

Nuestra entrevista con el Secretario General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático fue bastante esperanzadora, ya que nos confirmó que la Térmica de Iberdrola en Alange se encontraba en una situación complicada ante la resolución desestimatoria de la Junta de Extremadura, y que con respecto al resto de las Centrales Térmicas aún las empresas promotoras no han presentado los respectivos proyectos para la Declaración de Impacto Medioambiental.

"Térmicas No" tras mantener ese encuentro en el Ministerio de Medio Ambiente y ante el recurso presentado por Iberdrola ha solicitado al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente una entrevista, la cual esperamos celebrarla en breve.



Nuestro e-mail: [e-mail]
Nuestra web: www.termicasno.com

TIEMPOS PRECARIOS

 

Manuel Cañada une experiencia y rigor intelectual en un paseo imprescindible por la precariedad como forma de dominación violenta del trabajo por parte del capital, titulado "Tiempos precarios".

 

“La vida, la salud, el amor son precarios, ¿por qué el  trabajo no habría de serlo?”. Laurence Parisot, presidenta del Movimiento de Empresas de Francia (MEDEF)

“Fuera de la actualidad se encuentran los que no son el día: los vencidos, los extravagantes, los proletarios”. Hoy la condición obrera se encuentra aun más fuera de la actualidad que cuando Miguel Espinosa escribiese estas palabras en su amarga novela “La fea burguesía”.

Hoy el mundo del trabajo está sumergido, invisibilizado incluso semánticamente: es curioso, por ejemplo, que incluso organizaciones filantrópicas como Amnistía Internacional o Greenpeace hayan adoptado la misma musiquilla de ocultación y dispongan de flamantes “departamentos de recursos humanos”. El trabajo humano, en cuanto recurso, dejó de ser sujeto social y “pasó a ser organizado por la empresa-capital y la sociedad-economía” ¹.

Se trata aquí, por tanto, de hablar de lo innombrable y contribuir al paciente trabajo de desocultación. Se trata de escaparnos de la telaraña locuaz, del ruido dominante que esconde nuestras vidas.

Leer artículo completo: http://www.bielpidiovaldes.org/manuel.htm

 

Otro artículo interesante de Manuel Cañada:

 

Astillas de comunismo, astillas de tiempo mesiánico

http://infoalternativaextremadura.blogia.com/2005/092804-astillas-de-comunismo-astillas-de-tiempo-mesianico.php

Entrevista a Manuel Cañada: http://www.extremaduraaldia.com/entrevistas/manuel_canada_excoordinador_general_de_iu_extremadura.html

Publicidad en Navidad: ¡Comprad, cucarachas!
Texto que analiza la publicidad como máquina de creación y reproducción de ideología dominante, tomando como campo de ensayo la última campaña publicitaria de navidad.
http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=7482&PHPSESSID=f0cb9268f2d732a0e113411dd4ba1095


Viejos y nuevos caciques
http://www.nodo50.org/pce/secretarias/secmovsocial/pl.php?id=633

Reducción de trabajadores ferroviarios en Cáceres

 

CGT denuncia una nueva reducción de trabajadores ferroviarios en Cáceres a través de un expediente colectivo de despido. 

 

El Expediente de Regulación de Empleo afectará en todo el estado a 2.700 trabajadores. En Cáceres se aplicará al 25% de la plantilla, es decir a 30 trabajadores de los 120 que cuenta en plantilla, estará en vigor hasta el 31 de diciembre de 2010 y afectará a aquellos trabajadores mayores de 58 años y a los menores que voluntariamente se acojan al ERE.  La dirección de ADIF, antigua RENFE, ha presentado parte de la documentación por la que pretende justificar y argumentar el Expediente de Regulación de Empleo.  La Sección Sindical de Cáceres del Sindicato Federal Ferroviario de CGT denuncia públicamente que la plantilla de trabajadores ferroviarios en Cáceres ha disminuido un 50 % en los últimos 10 años. Se están abandonando servicios. Actualmente no se transporta ninguna mercancía por tren, cereales, abonos, cementos y maderas que eran las mercancías que llegaban o salían de las estaciones cacereñas se transportan por carretera. El mantenimiento de vías, instalaciones o estaciones se hace a través de contratas, se suprimen trenes, se cierran estaciones y taquillas,  son algunas de las consecuencias de la supresión de trabajadores que se agravará con esta fuerte reducción de personal.  La tasa de reposición, si llega a ser 1 de cada 4, será en otras provincias, pues al realizarse a través de la oferta pública de empleo siempre va a Madrid o Barcelona.  Así en la provincia de Cáceres no hay trabajadores menores de 40 años, ni mayores de 60, consecuencia de otros ERES anteriores, siendo la media de edad próxima a 50 años, con lo que el fin del tren en la provincia, si no hay rejuvenecimiento de la plantilla, está a menos de 10 años.  Para CGT esta reducción supone un grave obstáculo para garantizar la viabilidad de la gestión con personal operativo propio, aumentando la precariedad laboral en el sector y afectando severamente  la calidad del servicio.  CGT se reitera en la defensa de la reducción de la edad de jubilación, en contraposición de los sistemas de prejubilaciones enfocados al vaciado de plantilla en las empresas públicas que tienen efectos negativos en la gestión, en la seguridad, en los servicios que presta a los usuarios y en la calidad del empleo.  Por ello CGT vuelve a plantear un proceso de rejuvenecimiento de plantilla mediante la contratación de nuevos trabajadores y trabajadoras que fortalezcan la empresa ADIF, y que permitan acometer las actuales y futuras cargas de trabajo con seguridad, profesionalidad y calidad en el servicio ferroviario.

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/