Informacion Alternativa en Extremadura

SETEM EXTREMADURA ha firmado un acuerdo de cofinanciación con la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Extremadura para la ejecución del Proyecto denominado:

"EDUCACIÓN PARA EL CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO EN LOS SECTORES

QUE CONFORMAN LA COMUNIDAD EDUCATIVA"

Consiste en:

- Para Niños/as y Adolescentes de E. Infantil, E. Primaria y E. Secundaria Obligatoria: UN TALLER DE CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO.

Para realizar estos talleres SETEM EXTREMADURA ha programado:

- un curso formativo dirigido a los Profesionales de la Educación que lleva por titulo: "DESARROLLO-SUBDESARROLLO NUESTRO CONSUMO DECIDE".

- Para Madres y Padres, Charlas de consumo responsable y solidario.

- Para Maestros/as, Profesores/as y Educadores /as Sociales, LA PRIMERA JORNADA EXTREMEÑA DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE "CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO" EN E. INFANTIL, E. PRIMARIA Y E. SECUNDARIA.

Va dirigido a:



Niños/as, Adolescentes

Profesores/as, Monitores

de Actividades Formativas

Complementarias y Educadores Sociales

Porque creemos que en "la educación para un Consumo Responsable y Solidario están implicados estos sectores en mayor o menor medida.

extremadura@setem.org

Évora (Portugal), 16 y 17 de Septiembre de 2005
VIERNES
- ALBERT FISH (Streetpunk, Lisboa, PT)
- INSURGENTES (PunkRock anarquista, Toledo, ES)
- PERLINTRAS (Ska, Faro, PT)
- SPASMOS (PunkRock, Cáceres, ES)
- M.A.D. (Punk-Hardcore, Lisboa, PT)
- PAYASOS DOPADOS (PunkReggaecore, Badajoz, ES)
- (THE) HIGHEST COST (New School Hardcore, Faro, PT)
SÁBADO
- KAOS URBANO (Streetpunk, Madrid, ES)
- PUAGH (Hardcore-Punk libertario, Valladolid, ES)
- AGRESIÓN (Streetpunk, Madrid, ES)
- CÁMARA DE GAS(Hardcore-Punk, Madrid, ES)
- ARPAVIEJAS (Streetpunk, Barcelona, ES)
- D.P.E. (Anarcopunk, Aljustrel, PT)
- RUIDOSA INMUNDICIA (Hardcore OldSchool, Viena, AUS)

El Coordinador General de Izquierda Unida de Extremadura, Víctor Casco, ha anunciado que su partido va a presentar alegaciones contra la promotora Sani Gestión Extremeña SL, ya que ésta pretende construir una planta de gestión de residuos biosanitarios en Llerena, "de cuya incineración resultarán vapores de agua, que se aprovecharán para aportar el calor necesario en las reacciones de síntesis que permitan el biodiesel".

Según Casco, esta planta empleará residuos procedentes de hospitales y centros sanitarios públicos y privados, así como consultas y empresas veterinarias, "de los residuos sanitarios que se incinerarán para obtener vapor de agua, serán de clase III (infecciosos y punzantes) y de clase IV (químicos y citostáticos)".

Como ha resaltado el coordinador general, "el propio proyecto presentado por la promotora califica su actividad de molesta, insalubre, nociva y peligrosa". No hay que olvidar que el grupo SANI está constituido desde el 13 de octubre de 2004, mayoritariamente por accionariado de procedencia portuguesa y el 3 de marzo de 2005, creó la Sociedad SANI ECO GESTIÓN EXTREMEÑA SL.

Por otro lado, las alegaciones que va a presentar Casco parten de que en Europa no existe ninguna instalación de estas características (exceptuando Inglaterra), "en España, las incineradoras de residuos biosanitarios, bicontaminados o infecciosos, fueron eliminadas incluso de los Centros Hospitalarios donde se producen estos residuos".

Y es que según la normativa sobre incineración europea y estatal, ésta exige requerimientos ambientales rigurosos, así como elevadas temperaturas de operación que este proyecto presentado no cumple. Para Casco esto es por la dificultad de ejercer un control efectivo sobre la emisión de contaminantes del proceso, "al encontrarse los residuos hospitalarios habitualmente formados por compuestos de materiales clorados y plásticos que forman y emiten productos de combustión incompleta tóxicos, como dioxinas y furanos, emitidos en el flujo de gases que emergen del horno, junto a otros residuos de incineración".

Asimismo, el coordinador de IU, ha aclarado que en España no existen instalaciones de incineración para la eliminación de estos residuos hospitalarios y su tratamiento se efectúa mediante técnicas de autoclavado. En cambio, la instalación que se pretende ubicar en Llerena "cambiaría un sistema aceptado por su solvencia técnica en todo el territorio nacional por otro que resulta inaceptable por los elevados riesgos que comporta debido a la emisión de contaminantes con fuerte impacto sobre la salud de las personas", apuntó el coordinador.

Para Casco, esta nueva empresa supondría una nueva problemática en la salud de las personas y el medio ambiente que derivaría de una instalación de estas características. Igualmente, el coordinador ha resaltado el estudio epidemiológico realizado en poblaciones con incineradoras en el entorno publicado por el Journal of Epidemiology and Comunity Health, "que ha anunciado el riesgo de tener hijos con malformaciones congénitas o de que nazcan muertos podría ser superior en aquellas mujeres que viven cerca de incineradoras y crematorios".

La misma publicación ha realizado un análisis de los nacimientos que tuvieron lugar en Cumbría (noroeste de Inglaterra), entre 1956 y 1993, en los que se avisaba de los riesgos de padecer defectos en el tubo neural, "especialmente espina bífida, además era un 17% superior y los defectos cardíacos eran un 12% más elevados entre los hijos de madres que vivían cerca de estas incineradoras", recalcó Casco.

Según el coordinador general de IU, no se sabe los efectos a largo plazo que tendría la exposición continuada a las dioxinas que generan estas plantas, "en todo caso el mayor impacto sería la incorporación de dioxinas y furanos a la cadena alimenticia". Por todo ello, Casco ha anunciado que se solicita de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del territorio de Extremadura, la denegación de todos los permisos de instalación de esta Planta de Residuos Biosanitarios y producción de biodiesel "por los efectos que sobre la salud y el entorno provocaría, existiendo alternativas menos peligrosas y suponiendo esta industria un grave peligro sobre las personas".

Por último, el coordinador ha señalado que con la creación de tantas industrias contaminantes en la región, "se plantea un mapa peligroso para Extremadura". Por ello, ha abogado para que el PSOE y Zapatero se impliquen más en impedir que en la región se ubique este tipo de industria, por una cuestión de salud pública e higiene, al mismo tiempo que ha instado a que se apueste por otras industrias.

ACTUACIONES DELEGADA GOBIERNO

En otro orden de asuntos, Víctor Casco, va a pedir en la Asamblea la dimisión de la Delegada de Gobierno, Carmen Pereira, por sus últimas actuaciones a raíz de los incidentes ocurridos en la manifestación "pro-refinería" de Villafranca de los Barros, el pasado 9 de julio. Según el coordinador de IU, se ha vuelto a la figura dictadora del gobernador civil, "Pereira está practicando la peor política, las peores artimañas para que la gente no vea que dicha manifestación fue un auténtico fracaso".

Para Casco, la actitud de Pereira sobrepasa lo imaginable, "está haciendo lo mismo que el anterior delegado de gobierno que era del PP, pero se está pasando". El coordinador de IU ha anunciado que desde la Delegación del Gobierno se han denunciado y multado ya a más de 150 personas que estuvieron en la manifestación de Villafranca, "por manifestarse ante todos en contra de la refinería".

Según Casco, esto demuestra que se persigue a todos los que se meten con Ibarra, "pero no nos vamos a dejar amedrentar y vamos a llevarlo hasta las últimas consecuencias, incluso al Defensor del Pueblo". De esta forma, IU, asociaciones agrarias y ecologistas, se van a concentrar frente a la Delegación del Gobierno, "porque no compartimos su franquismo".

Por su parte, Ángel García Calle, concejal de IU en Villafranca, ha aclarado que el pasado día 9 no se produjo ningún incidente como para que la Delegada de Gobierno, denuncie y multe a más de 150 personas, "la subdelegación del gobierno está para proteger el Estado de Derecho y la libertad de expresión de las personas y no lo está demostrando".

Según García, estas denuncias son fruto del nerviosismo ante el fracaso de la manifestación a favor de la refinería del 9 de julio, "incluso se ha denunciado a Reyes González, presidente de la plataforma "Refinería NO", siendo la primera vez que se denuncia a alguien por presunción, porque no hay pruebas de ningún tipo".

En cuanto a las supuestas amenazas de muerte que está recibiendo el alcalde de Villafranca, García ha asegurado que incluso la Guardia Civil no tiene pruebas de que eso sea cierto. Según el concejal, esta misma mañana le han informado desde la Delegación del Gobierno que los expedientes no se dan, "por tanto, estas denuncias las hacen para crispar a los ciudadanos, con el fin de que en el futuro el Gobierno diga que somos nosotros los antidemocráticos".

Para García, son todos unos terroristas políticos que infunden el terror a la ciudadanía, "tanto para los que denuncian, como para los que siguen con el procedimiento". Por tanto, además de pedir la dimisión de Pereira, el concejal ha pedido la del alcalde Ropero.

INCIDENTES EN MONTIJO

Las actuaciones que la Delegación del Gobierno ha tenido también en Montijo, no son las más adecuadas según García, quien ha resaltado que la alcaldesa de esta población amordaza a la ciudad con denuncias, "intentando provocar una situación para justificar su actuación ante los vecinos que se manifestaron en contra de la privatización de servicios públicos como el agua".

Por este motivo, ya hay presentadas 21 denuncias a vecinos, a los que se les exige una responsabilidad política, "mientras que lo único que han hecho es reivindicar su derecho a la libertad de expresión", recalcó García.

Publicado en antiguadigital.com

Reunión grupo comarcal de Ecologistas en Acción de Plasencia.

Ecologistas en Acción invita a todos los ciudadanos interesados a asistir a la reunión que celebrarán el próximo Jueves 4 de Agosto a partir de las 8 de la tarde en el merendero de la isla de Plasencia.

Animan a acudir a los ciudadanos preocupados por la degradación ambiental, contrarios a la presencia de la Central Nuclear de Almaraz, interesados por promover un consumo más responsable y las energías renovables.

En esta reunión se informará sobre la filosofía y forma de actuar de Ecologistas en Acción y pretenden constituir un grupo comarcal.

Más información: Pablo Ramos 617246859

Puentes de Extremadura es un catálogo de fotografía, en edición de lujo, de tirada limitada en el que se pretende rendir un homenaje a los puentes antiguos de esta comunidad autónoma. La selección y tratamiento de estos 127 puentes ha corrido a cargo de Pedro Gato, que hizo todas las fotografías; Miguel A. Castro Mikelo, que realizó los dibujos; Cesáreo García, catedrático de Historia del Arte que cumplimentó las fichas técnicas y Marino González Montero, profesor y editor
que se encargó de los textos y las labores de coordinación del trabajo.

ISBN: 84-933754-2-X

TÍTULO: PUENTES DE EXTREMADURA

AUTOR: PEDRO DÍEZ GATO, MIGUEL ÁNGEL CASTRO MIKELO, CESÁREO GARCÍA, MARINO GONZÁLEZ MONTERO

EDICIÓN: 1ª

FECHA APARICIÓN: 2004

COLACIÓN: 352 Pág.:24x32 cm. (rústica) FOTOGRAFÍAS EN COLOR

CLAVE MATERIA: 77

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Formato: 32 x 24 cms.
352 páginas en papel de alta calidad.
Portada forrada en tela termograbada con sobrecubierta plastificada.

PRECIO: 49 € + 2’40 € de gastos de envío
Servimos los libros a domicilio, por agencia, en cualquier punto de España.

EL LIBRO CONSTA DE:
- 564 fotografías
- 38 dibujos
- Mapas de localización
- Una ficha técnica de cada puente
- Glosario visual con fotografías y dibujos de un puente idealizado
- Diccionario de términos arquitectónicos utilizados

Más en http://www.delalunalibros.com/

Ya era constumbre las visitas de la Guardia Civil en nuestra página web, pero a esto ahora sumamos la visita de esos buenos señores que se anuncian en la tele como "Ibertrola la energia verde" y bueno luego les vemos intentando vender una Central Termica de Ciclo Combinado en Alange...



La visita es el puesto número 3, suponemos que quieren saber como esta el movimiento contra su Central Térmica, el viernes todo a la charla en Alange.

7 de Agosto en Robledillo de Gata
12 de Agosto en Ahigal
23 de Agosto en La Garganta

Luis Pastor nació en Berzocana (Cáceres), el 9 de Junio de 1952.

Llegó a Madrid a principios de los sesenta, a la colonia Sandi, en el barrio de Vallecas.
Desde pequeño quería ser cantante. A los catorce años, dejó el colegio y entró a trabajar de botones en una compañía de seguros de muerte e invalidez permanente. A los dieciséis años compró su primera guitarra. A los diecisiete escuchó un disco de Paco Ibáñez y descubrió la poesía.

Comenzó cantando en la iglesia de su barrio, en centros juveniles, en casas particulares y reuniones de amigos.

Estos locales no tenían la infraestructura mínima, y sin embargo lograba llenarlos, porque sus canciones eran parte de la protesta colectiva que la España desasistida de entonces, elevaba desde cualquier lugar donde pudieran reunirse, con cualquier pretexto, unos centenares de personas.

En el verano de 1970, sale a Europa, y recorre con su guitarra los centros de emigrantes en Alemania, Francia y Bélgica. A punto de cumplir los veinte, en la primavera del setenta y dos, abandona su brillante carrera de empleado de seguros y decide cantar hasta nuestros días.

De su primer disco, por motivos de censura, sólo vieron la luz cuatro canciones.

Quien primero le dio una oportunidad fue la compañía discográfica catalana, Als 4 vents . Este sello se fijó en Luis Pastor, pese a que sólo cantaba en castellano, y decidió editar sus primeras grabaciones.

En 1972, salió un single que contenía "La huelga del ocio" y "Con dos años" siendo muy apreciado en los círculos de protesta social y política.

En 1973, apareció un nuevo single en el que se incluía una versión musical de "El niño yuntero" de Miguel Hernández junto a "Hace falta saber"

En 1975, Luis Pastor firma contrato discográfico con la compañía Movieplay, y saca su primer LP, con el significativo título de FIDELIDAD , como si el autor quisiera reafirmar su postura combativa y comprometida pese a haber firmado con una compañía grande. Conviene recordar, que esta grabación es de Abril del 75, meses antes del final del franquismo.

En 1976, aparece VALLECAS . El disco se graba cuando todavía corrían tiempos difíciles, con Arias Navarro como presidente del gobierno y en un país que no se decidía a abrirse a la libertad.

En 1977, Aparece su tercer disco, NACIMOS PARA SER LIBRES , lo que es todo un éxito para un artista de estas características: tres LPs en tres años era el ritmo habitual para los solistas y grupos pop de la época, pero toda una rareza para cantantes minoritarios que no buscaban el éxito fácil. La situación política seguía crispada. Buena prueba de ello es el escándalo que generó su programa de televisión, que dirigió Alfonso Ungría, , sobre Vallecas, dentro de la serie "Yo canto" , y que terminó con la dimisión del jefe de los programas musicales de T.V.E.

Después de estos tres primeros discos, se retira y dirige su interés hacia el teatro, en concreto hacia el Gayo Vallecano , componiendo música para algunos de sus montajes. Y es que el mundo de los cantautores había entrado en crisis: votada y aceptada la Constitución y con un Parlamento en el que se podían expresar las diferentes opiniones, el papel de los cantautores como portavoces de los que no tenían voz, perdió una de sus principales razones de ser. Tras cuatro años de silencio, volvió a los estudios de grabación, y editó su cuarto álbum, AMANECER.

En 1983 fue contratado por T.V.E., para desempeñar el papel de ciego. Las coplillas que allí cantaba, siempre alusivas a la realidad cotidiana, le sirvieron para que una nueva compañía de discos, la RCA , le ofreciera grabar su quinto álbum COPLAS DEL CIEGO.

En 1985 edita con la compañía Fonomusic, NADA ES REAL, disco en el que empieza a notarse el cambio hacia los modos musicales de cantautor urbano, que experimentaría a partir de entonces.

En 1986 aparece POR LA LUNA DE TU CUERPO .

En 1988 edita con una nueva compañía, Poligram , AGUAS ABRIL . Uno de sus álbumes más personales, porque excepto en dos canciones, en las que aparece como co-autor con Pablo Guerrero y Cástor, el resto lleva sólo su firma.

En Agosto de 1991, graba en directo, en el Teatro Romano de Mérida, un Lp doble, DIRECTO , que se editará el año siguiente con una nueva casa discográfica, Pasión . El concierto tuvo dos invitados de honor: la voz de Pablo Guerrero y la guitarra de Raimundo Amador.

Demostrando una gran capacidad de supervivencia, graba su décimo álbum en 1994, ya directamente en formato compact. LA TORRE DE BABEL , editado por Fomomusic y basado en un recital en directo en un local de Cáceres llamado precisamente La Torre de Babel.

En 1995, crea su propio sello musical, dentro de la discográfica independiente extremeña Jammin , con el nombre de Flor de Jara, y edita un nuevo Cd triple, FLOR DE JARA , que reúne el doble de Mérida y el directo acústico la Torre de Babel.

En 1996 edita con la revista El Europeo , un disco-libro con el título de DIARIO DE A BORDO


En 1998, edita un nuevo disco- libro POR EL MAR DE MI MANO , que lleva el número 11 de la colección de El Europeo.
En el año 2000, un nuevo disco, que bajo el título PIEDRA DE SOL , es el primero de una trilogía, mediante la cual, Luis Pastor pretende recuperar sus viejas canciones, con nuevísimas versiones, que se acercan a sus nuevos trabajos.

Mayo 2002 . Nuevo disco libro SOY nº 25 de la colección de El Europeo.

Agosto 2003 . Rueda bajo la dirección de Moncho Armendáriz el documental UNIDADES MÓVILES

Septiembre 2003 . Recibe la MEDALLA DE EXTREMADURA

Marzo 2 004 . Nuevo disco PÁSALO, grabado y producido por Chico César en Brasil.



Extraído de www.luispastor.com

Por salud pública, por higiene democrática y por responsabilidad política, el gobierno de Rodríguez Zapatero no puede seguir manteniendo en el cargo de Delegada a quien a traspasado todas las fronteras de la ética y a quien rememora los viejos tiempos del gobernador civil.

Si Carmen Pereira permanece, debemos colegir que el Presidente de la Nación ampara y comparte los métodos que esta señora emplea para acallar todas las voces de protestas a las decisiones del Ejecutivo de Ibarra. Difícilmente podrán vendernos la política del 'talante' o reclamar para sí el ejercicio del diálogo. En su gestión, Carmen Pereira es todo lo opuesto al diálogo, al talante, al respeto a los ciudadanos y a la defensa de los derechos constitucionales de manifestación y expresión. Resulta lamentable que quien se asomó al mundo público a través de los colectivos de Recuperación de la Memoria Histórica, haya aprendido de esa época no el valor de la lucha a ultranza por las libertades, sino los métodos represivos del bando vencedor.

La Delegada del Gobierno no ha dudado en emplear los métodos más deleznables para defender los intereses particulares del Ejecutivo regional y con las denuncias que tramita contra manifestantes no busca sino intentar acabar con las protestas, amedrentar... en resumen: meter el miedo en el cuerpo. Con ella vuelven los tiempos de rigor. Es posible que nuestros padres terminen diciéndonos «hijo, no te metas en política» mientras balancean la imagen de la Delegada, amenazante, terrible, premonitoria de castigos y multas.

¿No!, no es ninguna exageración. A su trayectoria me remito: el 18 de julio, repito, el 18 de julio pero de este año, la representante (en teoría) de los intereses del gobierno de ZP, se reunió con las fuerzas de orden en Montijo para aclararles que desde ese momento no habría más - según ella- altercados públicos. Es decir, que el toque de queda se establecía para quienes pretendiesen denunciar públicamente las políticas del Gobierno Regional o de los Gobiernos Municipales Socialistas. Cabe aclarar que por altercados públicos debemos entender toda forma de manifestación contra la Refinería o contra, por ejemplo, la propuesta de privatización de servicios públicos que ha realizado la alcaldesa de Montijo. Los insultos a IU en la reciente manifestación de 3.000 personas a favor de la refinería en Villafranca no son altercados públicos, las pintadas contra nuestro concejal en Alcántara, en un edificio del siglo XVIII, tampoco son altercados públicos. Las palabras de Rodríguez Ibarra, acusando a todo el mundo, no son altercados públicos. Faltaría más. La Ley se aplica según el color político del ciudadano que la traspasa.

Tras el 18 de julio, la ola represiva aumentó: más de 120 personas multadas en Villafranca de los Barros por oponerse a la Refinería. 21 personas en Montijo por oponerse a la privatización de los servicios públicos. Entre los multados por «vociferar», «gritar» e «insultar» nos encontramos a Juan 'el mudo', un señor de Villafranca que como indica su mote ni puede gritar ni vociferar... Es la mejor prueba de la gestión administrativa de los expedientes, de que lo esencial era encontrar cabezas de turco, cualquier persona que sirva de ejemplo y escarnio. También nos encontramos multados por insultar a los concejales en un Pleno a personas que no han asistido nunca a ningún pleno, pero que forman parte de alguno de los colectivos implicados en la oposición a la Refinería.

Ciertamente estas muestras de irregularidades no van a servir para cambiar la opinión de la Delegada del Gobierno. Ha optado por un camino que le permitirá ascender socialmente en el PSOE de Extremadura. Pero su gestión, con el tiempo, estará a la misma altura que ilustres gobernadores civiles y delegados del gobierno que reprimieron a placer a los ciudadanos y ciudadanas.

Los hombres y mujeres de esta región deben saber que hay más de una centena de personas multadas con 300 o 500 euros por el delito de no compartir los criterios del Gobierno Regional. La Delegada del Gobierno debe saber que si estar en una manifestación no convocada contra la Refinería es un delito, quien suscribe este artículo ha estado en muchas. El gobierno de Zapatero debe saber que quien representa sus intereses en Extremadura debe dimitir, simplemente por clarificación democrática.

VÍCTOR MANUEL CASCO RUIZ Coordinador General de IU Extremadura

Como habréis observado, nuestro “Extremadura Libre” ha estado tiempo sin salir y ahora lo hace de la mano de un nuevo equipo de redacción y administración. En este tiempo no hemos estado ociosos. Hemos tenido que reestructurar los equipos y coordinarnos de le de maquetación. Incluso llegamos a confeccionar hasta dos números que no salieron a la calle y el nº 8 tuvo que ser sustancialmente modificado por la rapidez de los acontecimientos. De manera que se nos ha quedado mucho material sin publicar.
En este proceso también hemos cometido errores. No somos profesionales ni del periodismo ni del sindicalismo. Pero somos más honestos que los periodistas y que los sindicalistas. Somos sindicalistas libertarios y hacemos un periódico, junto con nuestros colaboradores y suscriptores. Queremos que sirva de portavoz a la expresión libertaria en Extremadura.
Tampoco el estado de las finanzas permite una aparición fluida y constante. Como decimos en la cabecera, salimos cuando podemos. Para sanear ese estado financiero, proponemos algunas mejoras.
Hemos detectado que algunos de nuestros suscriptores, que efectivamente nos enviaron el boletín de suscripción (y a esa dirección hemos ido enviando los números publicados) no hicieron efectivo el pago, condición necesaria para poder pagar la edición y el envío. De manera que habrá que hacer efectiva esa contribución directamente, por giro postal o ingreso bancario en la cuenta que publicamos y luego comunicárnoslo. De todas maneras se aceptan todo tipo de contribuciones económicas, ya sea en forma de sello, o del maldito dinero.
Si en cualquier caso, observas que no te llegan los números publicados o te ha faltado alguno, háznoslo saber para que podamos corregir la deficiencia.
Para cualquier otra sugerencia, indicación, colaboración, etc, quedamos a tu disposición.

Redacción de Extremadura Libre:
C/ Donoso Cortés, 35 bajo.
06400 Don Benito
saliko69@hotmail.com
Caja de Badajoz, nº: 2010 0015 96 0136169400

Extraído del periódico CNT nº 315

El “EXTREMADURA LIBRE”
DEL SIGLO XXI
“Decíamos ayer...”
Aunque ya, desde mediados del
diecinueve, un amplio número de
trabajadores y trabajadoras del
norte de Extremadura se
organizaron en sociedades obreras
y participaron en la primera
Internacional, la A.I.T.(Asociación
Internacional de Trabajadores) de
m a r c a d a t e n d e n c i a
anarcosindicalista en la Regional
española, no es hasta el primero de
mayo del año 1947 - en plena y dura
clandestinidad, con imprentas
ocultas y artesanales, cuando la
CNT de la Regional extremeña saca
el número uno del “Extremadura
L i b r e ” y l o d i s t r i b u y e
subversivamente.
La segunda época del periódico es ,
una vez muerto el Dictador que no el
franquismo, con motivo del primer
mitin legalizado de la CNT
celebrado en estas tierras en el
estadio de futbol de Mérida, allí
apareció el nº 0 de esta etapa de
reconstrucción sindical que venía
aconteciendo desde el verano de
1976, todavía en la clandestinidad
arriesgada.
Ahora, siglo XXI, recogemos el
testigo de tantas personas que
supieron luchar con dignidad por
un mundo mejor y nos empeñamos
e n v o l v e r a p u b l i c a r e l
“Extremadura Libre” en su tercera
época.
Al lanzar a la calle el “Extremadura
Libre” queremos ofrecer un medio
de expresión e información que se
haga por aquéllos y aquéllas que
verdaderamente lo vivan: sus
p r o t a g o n i s t a s , s i n m á s
intermediarios. La evidente
manipulación que sufrimos por
parte de casi todos los medios de
“formación de masas” hace
necesaria una contrainformación
que se haga desde abajo y con
libertad. Continuamente somos
silenciado/as. Nos quieren
desaparecido/as . Estamos hartos y
cansadas de ser difamados y
manipuladas por no seguir al
rebaño. El “Extremadura Libre”
tenía que nacer para poder expresar
nuestra lucha y nuestras ideas sin
censuras y aunque lo hagamos
despacito y con muy pocos medios
aquí estamos . ¡ÁNIMO ABUELOS
Y ABUELAS, QUE YA VOLVEMOS!

Para leer números anteriores:
http://www.cnt.es/extremadura/index.php?sc=periodico&CntExt=1003dfaaed98e698665a5d28bdb4ec22

Del 15 de julio al 19 de agosto de 2005
CÁCERES

INSTITUCIÓN CULTURAL "EL BROCENSE"
CAJA EXTREMADURA

PROGRAMACIÓN
15 jul.- Conjunto Pro-Arte de Madrid
22 jul.- Ensemble Scandicus
29 jul.- Jirafas en la India
05 ago.- Eliseo Parra
12 ago.- Mudéjar
19 ago.- Tiharea

LUGAR
Jardines del Museo de Historia y Cultura “Casa Pedrilla” y Fundación Guayasamín

HORA
Mes de Julio: 22:30 h.
Mes de Agosto: 22:00 h.

Entrada libre

Próximo concierto:
Eliseo Parra es uno de los grandes musicólogos que tiene este país, capaz de recoger lo mejor de nuestra tradición para releerla y dotarla con su talento de una sorprendente modernidad. Por esta razón es para BOA un motivo de enorme satisfacción presentarte 'Viva quien sabe querer', el nuevo y esperado disco de Eliseo Parra fruto de tres años de investigación y actuaciones junto a sus músicos, con los que ha ido modelando y puliendo las canciones que lo componen hasta alcanzar la forma en que ahora se han grabado.

Eliseo Parra ha pasado gran parte de su vida investigando el folclore y la tradición de todas las culturas que han conformado la península ibérica y, en especial, de todas aquellas que con el paso del tiempo se han ido perdiendo y que en muchos casos ya sólo se conservan en manos de unos pocos. Eliseo ha grabado y conservado manifestaciones musicales que, desgraciadamente, ya no existen. Un legado cultural que se va perdiendo y que sólo gracias a trabajos como el suyo se puede perpetuar y conservar.

Y es que muy pocos pueden presumir de haber grabado canciones en nuestros cuatro idiomas oficiales (castellano, catalán, gallego y euskera). Si analizamos sus anteriores trabajos conjuntamente con el que ahora nos ocupa, 'Viva quien sabe querer', nos damos cuenta de que casi no queda una región española a la que Eliseo no se haya acercado para grabar, enriquecer y actualizar alguna de sus melodías más tradicionales.

Pero, más allá de este trabajo de investigación, Eliseo Parra nos enseña que la música tradicional no está en absoluto reñida con la modernidad, que no solo pertenece al pasado, y que puede dotarse de gran interés y atractivo para las nuevas generaciones. Si ya lo apuntaba con su anterior disco, 'Tribus Hispanas' (1998), ahora nos lo vuelve a demostrar con esta nueva entrega discográfica.

'Viva quien sabe querer' es un disco donde las melodías se escuchan alegres, frescas y sobretodo actuales, revisitadas por el talento y la sensibilidad de un hombre de nuestro tiempo. Si por world music entendemos la creación de nuevas formas musicales a través de la mezcla de la música folclórica con elementos contemporáneos, la música de Eliseo sin duda podría definirse como tal: 11 piezas inspiradas en nuestro acervo cultural y que suenan absolutamente contemporáneas en sus arreglos, tratamientos musicales y percusiones.

Producido por Juan Alberto Arteche y el propio Eliseo Parra, 'Viva quien sabe querer' recoge una excelente selección de temas tratados con la genial visión de un hombre que nos ilustra como nadie sobre la notable diversidad rítmica y melódica de nuestra cultura: la polka, la habanera, el ritmo ajechao, el corrido, la canción de andar o camiño o el romance son sólo algunos de los géneros que nos podemos encontrar en este disco.

Pero además de Arteche, también productor de su anterior disco, a Eliseo le acompañan en esta nueva aventura una larga nómina de músicos y amigos, a los que además va dedicado el disco: Eduardo Laguillo, Peter Oteo, Josete Ordóñez, Xavi Lozano y Pablo Martín son sus músicos habituales y que más activamente han participado en la grabación del disco, pero también cabe el homenaje a otros amigos y colaboradores tan especiales como Dimitris Psonis, Javier Paxariño, Cármen Terrón, Cárlos Beceiro, Alfredo Valero, Cármen París, Werner Glaser, Rafael Jiménez "El Falo" y el grupo Tactequete.

En 'Viva quien sabe querer' se ha buscado la calidez y emoción de la toma en directo frente al sonido más frío de la habitual grabación por pistas. Así pues, los temas "Fúlgida luna", "El Brillante" y "Baile Sanabrés", fueron grabados en directo con el grupo de percusionistas Tactequete, en el Piano Bar de Villalba (Madrid). "L'havanera" y "Porqué non hei de cantare", se grabaron en estudio, tocando todos a la vez, aunque posteriormente se añadieran algunos instrumentos. El resto de los cortes se registraron como es habitual, es decir, pista por pista o instrumento por instrumento.

No nos queda más que invitarte a la escucha de 'Viva quien sabe querer', equilibrio entre tradición y modernidad, ecos del pasado y sonido contemporáneo; en definitiva, una nueva joya musical de uno de nuestros artistas más grandes y reputados.
http://www.eliseoparra.com/

Después de un año, entre presunto estudios y planes inconcretos, todo sigue igual

Hace ya un año que un grupo reducido de vecinos de Almendralejo, preocupados por la situación ambiental en la que se encontraba la ciudad, con el consiguiente riesgo para la salud de todos, deciden ponerse a trabajar, de manera altruista, con un único objetivo: INFORMAR a los ciudadanos de todos aquellos aspectos relacionados con su salud y su entorno, para que tengan criterios suficientes con los que tomar decisiones. Surge así la Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo. Desgraciadamente, este objetivo ha sido difícilmente llevado a la práctica, ya que las instituciones encargadas de aportar con claridad todas las informaciones requeridas, han hecho, como veremos más adelante, caso omiso a casi todas las peticiones de la Plataforma, por lo que, a falta de información, nos hemos visto obligados a informar de la desinformación, la desidia y la falta de recursos de quienes tienen que velar por el bienestar de todos.

Después de un año de la creación de la Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo, se puede afirmar que poco ha cambiado la situación deplorable de contaminación que sufre el municipio.

Durante este periodo la Plataforma ha estado trabajando en los siguientes problemas relacionados con la salud y el entorno de Almendralejo:

1. La instalación de una Alcoholera próxima al Hospital Comarcal de Tierra de Barros por parte de la empresa Vinícola del Oeste.

2. El análisis y posibles soluciones a los malos olores que inundan la ciudad desde hace varios años.

3. Preocupación por la Contaminación Acústica y el exceso de ruidos que soportamos los almendralejenses.

4. Estado de las aguas residuales de Almendralejo, en concreto de los arroyos de las Picadas y Harnina, de la EDAR y de las balsas de evaporación.

5. Inquietud por el inadecuado almacenamiento de residuos sólidos derivados de las industrias vinícolas.

6. Así mismo la Plataforma ha investigado la posible existencia de estudios epidemiológicos en la localidad relacionados con la contaminación, e indagado el grado de implicación de las autoridades públicas y sanitarias en materias de salud.

7. Hemos solicitado la participación en las reuniones de la Agenda Local 21.

8. Expresamos nuestra gran preocupación por los proyectos de construcción de una Refinería de Petróleo en Tierra de Barros y de una Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange, industrias ambas con una demostrada repercusión en la salud de las personas.

9. Y por último seguimos y seguiremos trabajando por conseguir que las Administraciones Públicas, incluido nuestro ayuntamiento, sean instituciones competentes en el control y mejora de nuestro entorno, que en definitiva es la mejor inversión en nuestra salud y bienestar.

Durante este periodo hemos padecido el incumplimiento reiterado, por parte de las administraciones, de lo establecido en la Ley 38/1995 de 12 de diciembre, sobre el derecho de acceso a la información en materias de medioambiente y en el Art. 4.1 y 4.2 del Convenio de Aarhus sobre acceso a la información y a la justicia en materia de medioambiente.

Para conseguir la información que solicitábamos, hemos tenido que recurrir por dos veces al Defensor del Pueblo, utilizar como último recurso una reclamación previa a la vía judicial civil, visitar en varias ocasiones la Dirección General de Industria, así como la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

La poca información que se nos ha facilitado después de todas estas peripecias ha sido con una demora media de 9 meses, cuando la ley obliga a contestar en un plazo no superior a 2 meses. Como se puede apreciar el desprecio de las instituciones públicas al ciudadano se pone claramente de manifiesto, de una forma irrebatible, al no dignarse éstas ni siquiera a responder a sus solicitudes, o al hacerlo fuera del plazo legal, infringiendo la ley establecida en la normativa vigente.

En los pocos casos en los que se nos ha facilitado la información, ésta ha demostrado que estábamos en lo cierto. Sirva como ejemplo estos dos casos:

1. Vinibasa emitía muy por encima del nivel máximo autorizado, mostrando el primer análisis que todas las sustancias analizadas estaban dos veces por encima de los valores máximos autorizados, llegando una de ellas hasta tres veces. Una serie de arreglos técnicos han hecho posible una reducción de dichas emisiones, sin necesidad de cerrar la planta. La plataforma todavía espera una rectificación pública de aquellos que defendieron que no olía mal o que los olores siempre habían estado ahí, y una disculpa de los que nos acusaron de querer cerrar la industria y acabar con el esfuerzo de empresarios interesados en crear puestos de trabajo y en el desarrollo de nuestra ciudad.

2. La Confederación Hidrográfica del Guadiana, en el informe remitido a la Plataforma, confirma el estado de degradación y contaminación que padecen los arroyos Harina y de Las Picadas, y pone de manifiesto la incapacidad física de la depuradora de aguas residuales para tratar la cantidad de agua que recibe. También informa de sanciones al ayuntamiento de Almendralejo, que, según estimaciones de la Plataforma por los datos de los que disponemos, son superiores a los 100 millones de pesetas, las cuales son abonadas por todos y cada uno de los ciudadanos. Confederación tiene interés por solucionar el problema cuanto antes, para lo cual es necesario que el ayuntamiento aplique definitivamente la normativa vigente en lo referente a vertidos.

La Plataforma considera que la actitud del Ayuntamiento de Almendralejo es antidemocrática, dado que al no contestar a las solicitudes de información, está impidiendo que se desarrolle una democracia plena, la cual exige la participación activa de los ciudadanos, no pudiéndose reducir la misma a un simple acto de confianza ciega (votar) cada cuatro años.

Durante este año, las administraciones, especialmente el Ayuntamiento de Almendralejo, han estado como decía León Felipe:“que la cuna del hombre la mecen con cuentos”. Han estado meciéndonos con estudios ficticios, con proyectos inconcretos, con planes secretos, eso “cuentos”.

Los ciudadanos se avergüenzan de los olores que con mucha más frecuencia de la deseada invaden el pueblo, del estado de los arroyos, del funcionamiento de la depuradora, por la cual pagan unas tasas, etc. Y, al parecer, a algunos gobernantes les molesta que les pidamos que solucionen estos problemas.

El inicio de nuestra andadura hace ya un año estuvo marcado por la recogida de más de 3000 firmas que mostraban la preocupación de los ciudadanos por el estado de contaminación de la ciudad. La plataforma aprovecha el aniversario para agradecer a todos los voluntarios que ayudaron en la recogida de dichas firmas, y a todos los ciudadanos que, preocupados por su calidad de vida, firmaron, así como a todas las personas que participan en los medios de comunicación, tertulias y cualquier otra situación.

Es necesario que los ciudadanos participemos. Todos y cada uno contamos y, para ser muchos, hay que empezar a contar por el primero. Por ese motivo en todos y cada uno de nuestros comunicados informamos de cuándo y dónde nos reunimos, invitando a todo aquel que quiera asistir o participar, así como la dirección de nuestra página web.

En un párrafo del preámbulo del Convenio de Aarhus, firmado por España, puede leerse: “Reconociendo que una protección adecuada del medio ambiente es esencial para el bienestar humano, así como para el goce de los derechos fundamentales, en particular el derecho a la vida, [...]. En él, se encierra de forma resumida, el ideal de la Plataforma, y por él, vamos a seguir luchando, pese a quien pese, y llegando hasta donde haya que llegar, siempre cumpliendo la normativa vigente, para terminar con el estado de contaminación del pueblo.

Almendralejo 05 de agosto de 2005

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

La charla informativa reune a un gran número de asistentes

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" celebro anoche, a pesar de la poca colaboración municipal prestada, la charla informativa que venia anunciando con anterioridad.

Se constato la preocupación social frente al proyecto deinstalación de la CTCC que Iberdrola pretende instalar en Alange, no solo por parte de los vecinos de Alange, sino tambien, por vecinos de municipios vecinos tales como La Zarza, Villagonzalo, y un gran grupo de asistentes de Villafranca de los Barros y sus alrededores, pertenecientes a la Plataforma Refinería No, los cuales (dirigentes incluidos) prestaron su apoyo, y se unieron a la causa de esta Plataforma Ciudadana.

Esta Plataforma agradece enormemente la asistencia y la colaboración prestada a todos.

www.termicasno.ya.st

Acusan a La Junta de Extremadura de incumplir la ley en la obra de la carretera de Villar del Rey – Aliseda, en la ZEPA Sierra de San Pedro


Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente el incumplimiento de la legislación ambiental con el incumplimiento de la Declaración de Impacto Ambiental que se está produciendo en las obras de acondicionamiento de la carretera EX – 326, que une las localidades de Villar del Rey y Aliseda, dentro de la ZEPA Sierra de San Pedro, con un alto valor ecológico reconocido.

Entre las obligaciones incumplidas están:

- Los pasos de fauna instalados no son los establecidos en la DIA referida, si bien externamente los pasos parecen cumplir las medidas, denuncian que cuando se observa que por debajo de la carretera son embudos por debajo de la carretera, siendo inútiles para el paso de la fauna a que supuestamente están destinados.

- En la DIA se señala: “se ejecutarán medidas necesarias para conseguir la integración paisajística de la obra”, esto no es en absoluto de esta forma, pues la actuación se ha realizado con el arranque de muchos árboles centenarios de forma innecesaria, creando un grave impacto visual, muchos de sus restos han sido quemados en las cunetas con un enorme riesgo de producir un incendio de nefastas consecuencias.

- Tampoco son respetados los muros de piedra entre parcelas de las fincas, que supone una perdida de nuestro patrimonio cultural y natural, al ser refugio de una importante cantidad de fauna y muestra de un patrimonio cultural e histórico de los modos de vida y costumbres populares, y que en el DIA se señala: “Se repondrán las paredes de piedra que sean derribadas”.

- En la DIA se señala: La zona de afección se reducirá al máximo para procurar cortar el menor número de árboles posible, realizando la ampliación por una sola margen... En cualquier caso, en un principio, sólo se cortarán los estrictamente afectados respetando los que estén fuera de la plataforma. Una vez terminada la carretera se valorará la necesidad de su corta” Existe un claro incumplimiento de esta medida correctora, puesto que se amplía a ambos márgenes de la antigua carretera, y en un ancho que sobrepasa con creces el redactado en la DIA “El proyecto se centra en el acondicionamiento de la carretera actual, ampliando la calzada a 6 m y 1 m de arcén”, pues se ha medida anchuras que van desde 17-18.5 metros a 26-27 metros, habiéndose cortado todos los árboles que este desmesurado ancho, que no va a ser ocupado por la carretera.

- En la DIA se señala un calendario de trabajo, estando lugares próximos a nidos de Buitre Negro (Aegypius monachus) permitido trabajar a partir del 31 de julio, cuando la fenología de este especie muestra una estancia en nido por parte del pollo hasta septiembre, amén que las obras se desarrollan a menos de 300 metros de uno de los nidos, contraviniendo la Orden de 6 de Junio de 2005 sobre el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura, en la que se señala: “El entorno inmediato de cualquier nido de la especie que haya sido ocupado al menos en una ocasión durante los últimos cinco años. Se define éste como el área circular, centrada en dicho nido, de un diámetro que se establecerá en razón de las circunstancias específicas de cada nido, no siendo nunca inferior a 500 m.” En estas áreas denominadas especial de Hábitat crítico, se consideran esenciales para la supervivencia y recuperación de la especie, y se requiere medidas especiales de protección que no están contempladas en las actuaciones de las obras de la carretera que se denuncia.

Por todo lo anterior Ecologistas en Acción exige que la Junta de Extremadura cumpla las normativas establecidas y que paralice de inmediato las obras, que están siendo realizadas de forma ilegal al no respetar la DIA, haciéndose un estudio para adecuar la obra a la normativa vigente, aplicando todas las medidas correctoras que figuran en la Declaración de Impacto Ambiental aprobada para esta obra. Además han pedido se depuren las responsabilidades existentes por acción u omisión ante estos hechos que se vienen repitiendo en muchos puntos de la región y exigen un seguimiento mayor del cumplimiento de las medidas correctoras en las obras públicas.


Más información:

Luis Sanabria de Prado
badajoz@ecologistasenaccion.org
Teléfono: 924 237173 y 667 853 556
Secretario de Ecologistas en Acción Extremadura

Hoy 12 de Agosto a las 12:00 horas, en la ventanilla única del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros (Badajoz), se entregarán las alegaciones de las multas que recibieron los CIUDADANOS que fueron sancionados por ¿protestar? contra la REFINERÍA de Petróleos y venideros Polígonos Petroquímicos en la Comarca Tierra de Barros.

Ante la tremenda injustícia y cacicada por parte del promotor y firmante alcalde de Villafranca, Sr. Ramón Ropero Mancera y la delegada de gobierno, Sra. Carmen Pereira, los CIUDADANOS sancionados encontraron multitud de apoyos por parte de abogados de Villafranca, Fuente del Maestre, el Decano del consejo de abogados de Sevilla etc, pertenecientes a todos los partidos políticos, PSOE, Izquierda Unida, Partido Popular e independientes.

El abogado que se encarga de canalizar el colectivo de abogacía, así como la de los CIUDADANOS sancionados es Angel García Calle, concejal por Izquierda Unida en Villafranca de los Barros, en este caso actua a nivel particular,a nivel político ya lo hace en el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros desde los primeros y fríos días de febrero.

En el D.O.E, con fecha 9 de Agosto de 2.005, se anuncia la apertura de un período de información pública en relación a la modificación nº 18 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Alange.



El Pleno del Ayuntamiento de Alange, en sesión ordinaria del pasado día 22 de Julio de 2.005, por unanimidad de todos sus miembros, acordó la aprobación inicial de la modificación nº 18 de las Normas Subsidiaras de Planeamiento, consistente en autorizar en suelos de Tipo VII, de baja protección, la actividad de industrias que presten servicios esenciales, tales como la generación eléctrica u otras instalaciones energéticas, aprovechando para ello los recursos e infraestructuras de la zona.



Además del gasoducto de Ruta de la Plata, de la línea eléctrica Guillena-Bienvenida-Almaraz para la evacuación de la electricidad generada en la CTCC, el Pantano de Alange es otro de los recursos e infraestructuras de la zona que van a ser aprovechados por Iberdrola, con la consiguiente reducción de la calidad y del volumen del AGUA embalsada, recurso imprescindible para el consumo humano de Alange, La Zarza, Villagonzalo, Oliva de Mérida, Don Álvaro, Calamonte, Mérida y próximamente Almendralejo, así como para el riego de las Vegas Altas del Guadiana.



La Central Térmica de Ciclo Combinado se ubica en la finca La Arguijuela, situada en terrenos que se encuentran actualmente clasificados como "Suelo No Urbanizable de tipo VII (Áreas de Baja Protección). Esta clasificación se ha de modificar para que Iberdrola pueda obtener las licencias oportunas para su instalación definitiva.



Iberdrola da un paso más para conseguir las autorizaciones pertinentes para la instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado en término de Alange, y todo ello con el consentimiento unánime de la Corporación Local, desatendiendo el evidente y cada vez más enorme rechazo social, no sólo de los vecinos de Alange sino de un gran número de ciudadanos de la comarca, los cuales además de manifestar su oposición a la Central Térmica de Ciclo Combinado mediante su firma, también han presentado alegaciones ante la Delegación del Gobierno y la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" una vez examine el expediente de modificación nº 18 de las NNSS y la documentación adjunta, los cuales se encuentran expuestos al público en la Secretaría General del Ayuntamiento de Alange, formulará las reclamaciones que estime oportunas con el propósito de que tal modificación no se realice, y así evitar los efectos contraproducentes que para los ciudadanos y el desarrollo de la comarca va a ocasionar la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" va a continuar con su labor de informar a la población de las consecuencias en el entorno de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado, y con su firme oposición a la que Iberdrola pretende instalar en Alange, llevando a cabo las actuaciones legales oportunas para la consecución de tal fin.



Nuestra página Web: termicasno.ya.st

Nuestro correo electrónico: plataformatermicasno@gmail.com

Nuestro teléfono: 636 132 532. Lorenzo Campos

Con motivo del 69º Aniversario de la entrada de las tropas franquistas en Alconchel (25/8/36), Juventudes Comunistas y Juventudes Socialistas de Alconchel, queremos rendirles homenaje a todas aquellas personas que lucharon y fueron asesinadas por la Libertad, la Solidaridad y la II República.



Fecha : Viernes 26 de Agosto de 2005

Hora : A las 19:00 h. ( 7 de la tarde )

Lugar : Salida desde el Terrero hacia el Cementerio.

Actos:



· Concentración en el Terrero, seguido de una marcha al cementerio en el cual se leerá un manifiesto y se hará una ofrenda de flores.

· Videoforum, en el Salón Bar “La Piscina”, con proyección de documentales.

· Charla – Debate

· Venta de material artesanal republicano.

La Plataforma Ciudadana 'Térmicas NO' ha presentado una ampliación a las alegaciones ya formuladas ante la Administración del Estado contra la solicitud de Iberdrola de instalación de una central térmica de ciclo combinado en Alange, cuyo plazo de formulación de alegaciones concluyó el pasado día 11.

En un comunicado, la Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" indicó que ha presentado una ampliación a las alegaciones ya formuladas ante la Administración del Estado, a la que se han sumado más de 400 alegaciones de vecinos de Alange y de municipios del entorno que se oponen a la instalación de la instalación.

Asimismo, confirmó que "muchos" empresarios agrícolas, ganaderos y hosteleros de la zona han formulado alegaciones contra tal solicitud ante los previsibles efectos negativos de la actividad de la central de ciclo combinado en el desarrollo de sus empresas.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" formulará alegaciones ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente contra la solicitud de Autorización Ambiental Integrada que Iberdrola ha solicitado, a las que adjuntará las "numerosas" firmas de ciudadanos que se oponen al proyecto de Iberdrola, los cuales -según el colectivo- a medida que son conocedores del impacto negativo de la central en la comarca piden asesoramiento a la Plataforma para formular alegaciones individuales.

Según el colectivo, el rechazo social a la central de ciclo combinado de Iberdrola "es cada vez más evidente para todos menos para nuestros representantes políticos", los cuales -añadió- "hacen caso omiso a la opinión generalizada de repulsa" y siguen con su propósito de facilitarle todos los trámites a Iberdrola con actuaciones tales como la aprobación inicial de la modificación de las normas subsidiarias de Alange, y así permitir este tipo de industria en la finca "La Arguijuela", sita a menos de 2.000 metros de la citada localidad pacense.

La Plataforma apuntó que desde la Administración local se insiste en la importancia del incremento en los ingresos municipales con la central térmica de ciclo combinado, ya que Iberdrola tendría que pagar al Ayuntamiento de Alange grandes sumas de dinero en concepto de tasas e impuestos (licencia de obras, IBI, IAE), y en los puestos de trabajo que generaría esta industria.

No obstante, advirtió que no tienen en cuenta la preocupación de los ciudadanos entorno a los efectos en la salud de tal actividad, en la agricultura, en la ganadería, en el turismo de salud y de naturaleza, el impacto paisajístico, el medio ambiente, en la calidad y la cantidad de las reservas de un recurso tan importante como el agua, y un largo etc.

www.antiguadigital.com

Prensa Latina/ inSurGente. Londres, 17 ago.- La prensa británica divulgó hoy una embarazosa versión de la muerte del brasileño Jean Charles de Menezes, asesinado por error por agentes antiterroristas, en una estación del metro capitalino. En un principio Scotland Yard alegó que el joven de 27 años, que recibió al menos siete disparos en la cabeza el pasado 22 de julio en la estación de metro Stockwell, resultó sospechoso por su ropa y manera de actuar. Las autoridades explicaron entonces que Menezes abandonó un edificio vigilado por la policía, vestido con una chaqueta oscura y una mochila, similar al atuendo utilizado por cuatro individuos que 24 horas antes habían colocado bombas en el metro y en un autobús. Sin embargo, imágenes ofrecidas por el canal de televisión ITV demuestran que el electricista brasileño, quien llegó a esta capital en 2002, portaba pantalón y chaqueta azul y estaba sentado tranquilamente en un vagón del subterráneo cuando fue asesinado.

Ese día, Menezes salió de un edificio en el barrio de Tulse Hill, subió a un ómnibus de dos pisos, luego con su ticket entró a la estación de metro Stockwell, tomó un periódico gratuito, corrió hasta el tren cuando lo vio llegar y se sentó sin más preocupación.

Según ITV, testigos citados por la Comisión Independiente de Quejas a la Policía, indicaron que en ese momento entraron agentes de civil, se identificaron, inmovilizaron al joven y le dispararon siete veces en la cabeza y una en el hombro a bocajarro.

Además, otras tres balas aparecieron en el piso del vagón del subterráneo de Stockwell, donde el día anterior colocaron una bomba, la cual no provocó ninguna víctima porque sólo explotó el detonador, sin hacer estallar la carga explosiva.

Lo mismo ocurrió ese mismo día con otros tres artefactos explosivos, contrariamente al 7 de julio último, cuando cuatro bombazos causaron la muerte a 56 personas y heridas a 700.

Pero la versión difundida por ITV difiere en gran medida de la ofrecida hasta ahora por Scotland Yard, según la cual Menezes huyó todo el tiempo de la policía, saltó la barra de entrada del metro y echó a correr por la estación hasta caer al suelo y ser baleado.

Pero el primo de Menezes, Allesandro Pereira, declaró a la BBC que su familia merece conocer la verdad sobre ese asesinato. La policía debió detenerlo antes de abordar el autobús e incluso al salir del referido edificio, consideró Pereira.

De su lado, el ministerio del Interior británico, Charles Clarke, estimó que se debe dejar trabajar a la comisión investigadora, sin presiones, y afirmó que una vez divulgado su informe, el gobierno actuará en consecuencia.

Asimismo, el ex jefe del escuadrón antiterrorista de la Policía Metropolitana John O'Connor opinó que el reporte de la citada comisión creará una situación embarazosa para el comisionado de Scotland Yard, Ian Blair, quien podría verse forzado a renunciar.

La policía señala en su defensa que Menezes fue confundido con el etíope Hassan Omar, detenido en Roma y cuya extradición fue solicitada por Londres por considerarlo uno de los autores de los fallidos atentados del 21 de julio último.

Por el Cierre de la Central Nuclear de Almaraz. Sábado 10 de Septiembre 2005

Contra el Almacenamiento de Residuos Radioactivos en Almaraz

Salida: 11h. Estación de Navalmoral de la Mata.

CONCENTRACIÓN :a las Puertas de la Central Nuclear de Almaraz. A las12 h

Defiende nuestros derechos, por nuestra Salud, por el futuro, por nuesta Tierra, infórmate y ACUDE.

Manifiéstate para que no conviertan Extremadura en un basurero

ORGANIZAN: Asociación comarcal de Jóvenes del Valle del Jerte, ADENEX, AJEX-Estudiantes Progresistas, Ecologistas en Acción, CGT, CNT, Corriente Roja/Extremadura, Grupo Ecologista GECO, IU, Juventudes Comunistas, Los Verdes de Extremadura

El día 27 de Agosto y hasta el 11 de septiembre se inicia la media veda en Extremadura, durante los sábados, domingos y festivos (Orden de 18 de mayo), pero Ecologistas en Acción pide que al margen de la necesidad de una profunda revisión sobre mantenimiento de forma permanente de la media veda para proseguir con esta práctica de una manera sostenible durante otros momentos del año. Hay que adecuarse a la realidad de cada temporada, y si a este año le caracteriza algo es la sequía, que ha asolado nuestros campos amén de los desoladores incendios que no cesan

Sin duda la especie insignia en esta modalidad cinegética es la Tórtola Común (Streptopelia turtur) que muestra concentraciones relevantes, especialmente en estos periodos desfavorables en aquellos pocos lugares adecuados, que puede dar lugar a una excesiva presión cinegética, con consecuencias muy negativas para su población. La Tórtola es una especie que en todos los foros se le reconoce un acusado declive de sus efectivos, siendo la caza una importante causa de ello. Solo en Extremadura entre 1989 y 1998 se ha pasado de 10 a 4 capturas por cazador, esto supone un descenso del 60%. Sería necesario para esta especie una moratoria de la actividad cinegética de al menos cinco años, que permitiesen recuperarse a la población y en los que se pudiese hacer mejoras sobre su hábitat para frenar el descenso de su población.

Es pues necesario tomar medidas drásticas como la situación lo requiere, y por tanto no permitir que este año se cace en esta modalidad de media veda, en aplicación de la ley de caza (Ley 8/90) en la que en su título VI se contempla la adopción de medidas que corrijan situaciones excepcionales tendentes a preservar o conservar las especies cinegéticas, y excepcional es la temporada en cuanto a la adversidad de sus condiciones que ha repercutido muy negativamente en el éxito reproductor de las especies objeto de caza en la media veda.

No sólo es necesario que en los lugares que han sufrido el azote de los incendios sea prohibida esta modalidad de caza, sino que también es necesario que se extienda a todo el territorio regional como se extienden las negativas condiciones meteorológicas que existen.

Por otra parte además de otros muchos puntos de disconformidad con la media veda no entienden porque pese a sus peticiones se sigue incluyendo como especie cazable en la media veda a un depredador como el zorro, que es un regulador natural de las poblaciones de sus presas, que por tanto contribuye a su selección natural, y en este sentido desde esta Asociación creen que se cede a las presiones de algunos sectores de cazadores poco conocedores de los equilibrios ecológicos o a los cotos intensivos que promueven las sueltas masivas con matanzas posteriores, que poco tienen que ver con la caza tradicional y que además la están amenazando seriamente.


Más información:

Luis Sanabria: 924 237173 y 667 853 556
Pablo Ramos: 617246859
Ecologistas en Acción Extremadura

El VIII Encuentro de ECOALDEAS de España y Portugal tendrá lugar durante los días 2, 3 y 4 de Septiembre (mejor llegar el día uno por la noche) en el fértil valle del Jarama, Sierra de Gata, al Norte de Cáceres. Allí, entre naranjos y castaños, junto a las piscinas naturales que forma el río Gon, nos encontraremos el Molino, Parador de Ti-mismo.
Durante los 3 días del Encuentro se celebrarán más de 50 talleres de diferentes temas relacionados con la vida alternativa: bioconstrucción, permacultura, salud natural, energías renovables, comunidad, etc. Además de las charlas y talleres, teóricos y prácticos, se desarrollarán las reuniones monográficas de la RIE (Asamblea anual), de la Red de Permacultura, de la Red de Bioconstuctores con balas de paja y de la Mesa del AGUA. También habrá tiempo para fiestas y celebraciones, meditación, juegos, la buena comida Bio de El Molino, el río Gon y sus piscinas naturales de aguas puras, los conciertos musicales, las sorpresas, los imprevistos, algún susto, la magia del Lugar y muchas cosas más (espacio de sanación, exposición de esculturas"Arte de la Tierra", zoco de intercambio..).

El VIII Encuentro de la red Iberica de Ecoaldeas (RIE) es un encuentro de ecoaldeanos y de personas interesadas en buscar alternativas al modelo socio-economico imperante. Como en anteriores encuentros la propuesta es la de convivir durante varios días, intercambiar experiencias, aprender en los numerosos talleres, y disfrutar del lugar y de la compañia de personas afines.

El Encuentro tendrá lugar durante los días 2 al 4 de Septiembre en el Molino Parador de Ti mismo y sus alrededores. El Molino es la base de la Fundación ECOTOPIA; se sitúa en el valle de Jálama, en la Sierra de Gata, al norte de la provincia de Cáceres. Este antiguo molino de trigo, reconstruido y ampliado a lo largo de 20 años por la Asociación NETOPI, sirve ahora como lugar de encuentro y molienda interior para los buscadores de nuevas experiencias ecosociales.

Durante los 3 dias del Encuentro se celebrarán numerosos talleres de diferentes temas relacionados con la vida alternativa: bioconstrucción, permacultura, salud natural, energías renovables, comunidad, etc.. Además de las charlas y talleres, teóricos y prácticos, se desarrollarán las reuniones monográficas de la RIE (Asamblea anual), de la Red de Permacultura, de la Red de Bioconstuctores con balas de paja y de la Mesa del AGUA. También habrá tiempo para fiestas y celebraciones, meditación, juegos, la buena comida Bio de El Molino, el río Gon y sus piscinas naturales de aguas puras, los conciertos musicales, las sorpresas, los imprevistos, algún susto, la magia del Lugar y muchas cosas más.

Se espera la participación de entre 300 y 600 personas tanto de España como de Portugal, que se alojaran tanto en las instalaciones del Molino, como en tiendas de campaña repartidas por las fincas colindantes.

ACTIVIDADES DEL VIII ENCUENTRO DE ECOALDEAS

Dividas en los Siete Rayos del arco-iris que integran las distintas facetas del ser humano y su entorno.

Rayo Presentacion de la RIE y Proyectos de Ecoaldeas
Rojo 1. Presentacion de la RIE
2. Qué es una ecoaldea. Ulises
3. VII Encuentro de Ecoaldeas en Sierra de Segura. José Laso y Manuel Nuñez
4. Experiencia de ARCADIA. Jordi Orus
5. Qué es ECOTOPIA. Luis Antonio Lázaro
6. El encuentro GEN-europa (Red Global de Ecoaldeas europea). Maria Vazquez
7. Lakabe 25 años ya. Mabel
8. Ecopera: proyecto eco-social de convivencia. Luis Perez Garde
9. La BASE. Alfonso Flaquer
10. El Orillar. Enrique Rives

Talleres sobre Sostenibilidad, Ecología y Economía Social
Rojo 1. Consumo, ecología y la alternativa del trueque. Leticia
2. Empresa y sociedad. Fundacion Nueva Tierra
Talleres de Bioconstrucción
Rojo 1. Bioconstrucción en la autoconstrucción. Ecomateriales, sistemas constructivos. Toni Marin
2. Bioconstruccion en estructura de madera. Equipo CLIMATAC
3. Bioconstrucción con balas de paja. Red de Bioconstruccion con Balas de Paja
4. Taller de cubierta vegetal. Ismael Caballero
5. Exposicion de la casa de paja a la cal. Ismael Caballero
6. Criterios de sostenibilidad en la Bioconstruccion. Xabier G. Casals
Talleres de Medicinas Alternativas
Naranja 1. El nacimiento natural. Dr. Pedro Enguix
2. El remedio Homeopatico Universal. Elias Comin
3. Sat Nam Rasayan. Mar Lana y Ambrosio Espinosa
4. Terapia sacrocraneal. Elena Abad
5. Gimnasia cerebral y Bioenergetica. Abdulah Veet Agustin
6. Tai Chi Chuan y Medicina Tradicional China. Simon Carey
Talleres sobre Facilitación y Comunidad
Amarillo 1. Siete pasos para crear comunidad. Ulises
2. Taller de facilitación y consenso. Sara
3. Taller de resolución de conflictos. Ulises
4. Taller sobre comunicación emocional de grupos. Mauge
5. Las redes alternativas del habitat ecologico. Toni Marin
Talleres de Permacultura
Verde 1. Taller de permacultura continuado. Sara y Miracles
2. Taller del Jardin Comestible en el medio urbano. Luciano Furcas
3. Autogestión de la salud y permacultura. Luis Iglesias y Matricia Lana
4. Experiencias en permacultura, encuentro permacultores II ed. Elias Lopez Ros
5. Agricultura Tradicional para Neorurales. Jose Andrés Fernández
6. EM (Microorganismos Efectivos). Eliezer
Actividades Mesa del Agua
Verde 1. La Mesa del Agua: la ultima cruzada. Goyo Iturregui
2. Las energías espirituales del agua.Carmelo Rios
3. Los Vórtex del Agua. Carles Torrent
4. El Agua y la Geometría Sagrada. Javier Petralanda
5. El magnetismo y el agua del cerebro. Jose Luis Bardasano
6. Aplicaciones sencillas del agua al hábitat. Ulf Laubstein
7. Glosario de divulgación científico del agua. Virtudes Kampeche
8. Watsu (yoga acuático). Federico
9. El agua es nuestra maestra del fluir en la vida. Aurea Garcia
10. El aguador. Ismael Caballero
Talleres de Tecnologias Alternativas
Azul 1. Energías renovables en la sociedad del futuro. Juan José Jimenez (EDURENOVA)
2. Cómo generar el 100% de la energia con fuentes renovables. Ismael Caballero
3. El cambio de paradigma energético. David Cabó
Talleres de Expresión Creativa
Añil 1. Taller de Danza-terapia con músicas del mundo. Elias Lopez Ros
2. Creacion del mandala personal. Charo Rodrigez Rojas
3. Musicoterapia y autoconocimiento. Eduardo Laguillo
4. Yoga-Danza y meditación en movimiento. Andrea Mertens
5. Titeres. Miguel y Francisco
6. Piccolo. Teatro de marionetas. Julia Gimaré
Talleres de Desarrollo Personal
Violeta 1. Taller del calendario de las 13 lunas. Ana Margarita
2 . Red de meditación para la Transformación de la Ecologia Interior. Manuel Nuñez
3 . Las Claves del Bienestar. Jesus Mier
4 . Kundalini yoga. Mar Lana y Matricia Lana
5 . La astrología egipcia. Mar Viejo
6 . Yoga sufi. Suleiman
7 . Búsqueda espiritual en el Arte sagrado. Abdul Wahid

Actividades paralelas de la Red de Ecoaldeas (solo para los integrantes de la Red)
1. Asamblea de la RIE
2. Informe Asamblea GEN- Europa
3. Propuesta proximo encuentro 2006
Actividades de la Red de Bioconstructores con Balas de Paja (solo para los integrantes de la Red)
1. Reunión de interesados en consolidar la red
2. Programa de trabajo para el proximo año
3. Definir el lugar del primer encuentro de Bioconstructores con Balas de Paja
Actividades de la Red de Permacultura (solo para los integrantes de la Red)
1. Reunión de la RED
2. Informe de la reunión de permacultura en Croacia. Stella
Excursiones
1. Laboratorio de ECOTOPIA (Hoyos)
2. Lalita Escuela de Crecimiento Personal (Acebo)
3. Las Gargantas de la Cervigona (Acebo)
4. Finca de Agustín y Almudena (Acebo)
5. El Becerril, finca autosuficiente (Acebo)

Conciertos (dentro del Festival por el Jardín del Buen Sentir)
1. Musica y ritmos sufis. ZERO HERO
2. Musica interior. Eduardo Laguillo
3. Canciones Ground. SALAMANRAI
4. Fiesta de luz y sonido con el agua. Goyo Iturregui & Foks
5. Música tradicional española fusionada. Eliseo Parra

Más información:
http://www.laosa.org/ecoaldeas%208.htm

Fundación Triángulo Extremadura con Cooperación Extremeña de la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Extremadura está apoyando las diversas actividades realizadas por VOX ASOCIACIÓN CIVIL en su lucha por los derechos sociales y civiles de gays y lesbianas de Argentina

Fuente: Fundacion Triángulo


La inauguración del Centro "Magnus Hirschfield" realizado la semana pasada contó con la presencia del Intendente Municipal Lifschitz, la Secretaria de Cultura y Educación Marina Naranjo y Javier Ugarte de Fundación Triángulo. Con la apertura de esta nueva sede financiada por Cooperación Extremeña en colaboración con Fundación Triángulo Extremadura, VOX podrá ampliar el abanico de actividades que realiza actualmente y supone un fuerte impulso al movimiento gay-lésbico
argentino.

Guillermo Lovagnini, Presidente de VOX, agradeció "al pueblo de España que colabora en la apertura de nuevos espacios para la comunidad GLTB en nuestros países".

VOX realizará también con el apoyo de Fundación Triángulo Extremadura y Cooperación Extremeña el I Encuentro de Organizaciones de Gays y Lesbianas del MERCOSUR. Se realizará en Rosario (Argentina) durante los días 16, 17 y 18 de septiembre y contará con la presencia de un importante número de participantes provenientes de Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile y España. Este encuentro supone un importante esfuerzo de organización y establecimiento de líneas de trabajo conjunto entre las diferentes organizaciones del sur de América Latina y contará con la presencia de representantes de Fundación Triángulo Extremadura.

http://www.extremaduragay.net/

Una de cal y otra de arena. La sentencia del Juzgado de lo social de Cáceres reconoce el accidente laboral, pero no el "mobbing".

Los servicios jurídicos de la CGT de Cáceres han ganado el asunto en que se pedía la consideración de accidente laboral a la situación de acoso vivida por una afiliada a nuestro sindicato en la Junta de Extremadura. La sentencia del Juzgado de lo Social nº. 1 de Cáceres deja claro que existe una relación causal entre su circunstancia laboral y la presencia de daño psicológico y sociolaboral de la trabajadora, que era lo demandado. Sin embargo el juez exime a la Junta de Extremadura de responsabilidad y evita considerar Acoso Laboral la situación en que vive desde hace años nuestra compañera, achacándola al estrés y relacionándola con el "Sindrome del quemado".

La trabajadora en cuestión ha visto reconocido su caso como "Acoso Laboral"en el informe anual del Defensor del Pueblo, pero los juzgados, insensibles al problema, y la propia sociedad siguen sin atribuir a estos flagrantes atentados a la dignidad humana del trabajador una consideración moral y legal específica.

La CGT de Cáceres elevará una protesta formal a los juzgados por el modo en que se ha hecho pública la sentencia, filtrándola directamente y de modo parcial a la prensa sin previa comunicación a nuestra parte.


http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

La ONGD (Organización No Gubernamental Para el Desarrollo) “Setem Extremadura” impartirá un curso formativo dirigido a profesionales de la educación que lleva por título “Desarrollo-Subdesarrollo Nuestro Consumo Decide”, así como charlas de consumo responsable y solidario para madres y padres con el objetivo de poner en marcha talleres de consumo responsable y solidario para niños y adolescentes de Educación Infantil, primaria y Secundaria Obligatoria.

Estas actividades se engloban dentro del acuerdo de cofinanciación firmado por "Setem Extremadura" con la "Consejeria de Bienestar Social de la Junta de Extremadura" denominado “Educación para el consumo responsable y solidario en los sectores que conforman la comunidad educativa.

Consiste en:

- Para Niños/as y Adolescentes de E. Infantil, E. Primaria y E. Secundaria Obligatoria: UN TALLER DE CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO.

Para realizar estos talleres SETEM EXTREMADURA ha programado:

- un curso formativo dirigido a los Profesionales de la Educación que lleva por titulo: "DESARROLLO-SUBDESARROLLO NUESTRO CONSUMO DECIDE".

- Para Madres y Padres, Charlas de consumo responsable y solidario.

- Para Maestros/as, Profesores/as y Educadores /as Sociales, LA PRIMERA JORNADA EXTREMEÑA DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE "CONSUMO RESPONSABLE Y SOLIDARIO" EN E. INFANTIL, E. PRIMARIA Y E. SECUNDARIA.

PROGRAMA

CURSO FORMATIVO EN EL ÁMBITO EDUCATIVO



DESARROLLO – SUBDESARROLLO: NUESTRO CONSUMO DECIDE EN EXTREMADURA


OBJETIVOS GENERALES


1) Sensibilizar a los profesionales de la educación: Maestro/as de Educación Infantil y Primaria, Profesores/as de E.S.O. y Educadores Sociales como agentes promotores de un Consumo Responsable y Solidario.

2) Incentivar, potenciar y facilitar el intercambio de experiencias y formación de los Maestros/as de E. Infantil y Primaria, Profesores/as de E.S.O y Educadores Sociales extremaños para llegar al convencimiento de que es posible un futuro para todos: Norte - Sur – Campo – Ciudad dentro de una sociedad que consume con responsabilidad y solidaridad.



CONTENIDOS (TEMAS)



· PRESENTACIÓN



· TEMA 1: EL PLANETA NO PUEDE SOSTENER NUESTRO CONSUMO.

Exceso de consumo. Sostenibilidad y Responsabilidad en el uso de recursos.



· TEMA 2: INTERCAMBIO DESIGUAL. COMERCIO INJUSTO. GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA. NEOLIBERALISMO.

Papel de las multinacionales. Dependencia trágica. La trampa del comercio internacional. Falsas soluciones. Aranceles. Publicidad. Deuda Externa.



· TEMA 3: COMERCIO JUSTO.

Microcréditos. Banca Solidaria...





· TEMA 4: ALTERNATIVAS ENERGÉTICAS Y ECOLÓGICAS.

Energías alternativas en España y en los países del Sur. Conservación de la energía. Recuperar. Reciclar. Reutilizar.



· TEMA 5: LAS ONGDS Y GRUPOS DE PRESIÓN. TIPOS.

Ayuda humanitaria, emergencia, ayuda al desarrollo, sensibilización y denuncia. RCADE, Plataforma 0´7 %.,Tasa Tobin, ATTAC.



· TEMA 6: NUESTRO PAPEL COMO CONSUMIDORES

RESPONSABLES.



· TEMA 7: RECAPITULACIONES E INTEGRACIÓN DE

SOLUCIONES.

Foro Social. Foro de Portalegre...







DURACIÓN



31 Horas en total: 21 horas de teoría y 10 de práctica en el aula



FECHA PREVISTA



Segunda quincena de octubre. Dos días a la semana (martes y jueves a partir de las 18.00h)



POBLACIÓN A LA QUE VA DIRIGIDA



Maestros Educación Infantil y Primaria, profesores de E.S.O. y Educadores Sociales



PERSONAL QUE LO IMPARTE



Voluntarios/as de Setem Extremadura



NÚMERO DE PARTICIPANTES



Máximo 25 personas. (Según orden de inscripción)



METODOLOGÍA:



El curso tiene un carácter teórico - práctico.

Trabajamos utilizando una metodología dialogante, grupal, participativa, creativa e interdisciplinar , dentro de un ambiente, cómodo, agradable, distendido y cercano con recursos que estimulan la participación.



ASISTENCIA Y TITULACIÓN:



No faltar a más del 15 % del total de las horas.

Al finalizar el curso se entregará un certificado que acreditará el número de horas y de créditos.





PROGRAMA



CURSO FORMATIVO PARA PERSONAL LABORAL



DESARROLLO – SUBDESARROLLO: NUESTRO CONSUMO DECIDE


OBJETIVOS GENERALES


3) Sensibilizar a los Monitores de E. Medioambiental y Educadores Sociales de los IES como agentes promotores de un Consumo Responsable y Solidario.

4) Incentivar, potenciar y facilitar el intercambio de experiencias y formación de los Monitores de Educación Medioambiental y Educadores Sociales de los IES para llegar al convencimiento de que es posible un futuro para todos: Norte - Sur – Campo – Ciudad dentro de una sociedad que consume con responsabilidad y solidaridad.



CONTENIDOS (TEMAS)



· PRESENTACIÓN



· TEMA 1: EL PLANETA NO PUEDE SOSTENER NUESTRO CONSUMO.

Exceso de consumo. Sostenibilidad y Responsabilidad en el uso de recursos.



· TEMA 2: INTERCAMBIO DESIGUAL. COMERCIO INJUSTO. GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA. NEOLIBERALISMO.

Papel de las multinacionales. Dependencia trágica. La trampa del comercio internacional. Falsas soluciones. Aranceles. Publicidad. Deuda Externa.



· TEMA 3: COMERCIO JUSTO.

Microcréditos. Banca Solidaria...





· TEMA 4: ALTERNATIVAS ENERGÉTICAS Y ECOLÓGICAS.

Energías alternativas en España y en los países del Sur. Conservación de la energía. Recuperar. Reciclar. Reutilizar.



· TEMA 5: LAS ONGDS Y GRUPOS DE PRESIÓN. TIPOS.

Ayuda humanitaria, emergencia, ayuda al desarrollo, sensibilización y denuncia. RCADE, Plataforma 0´7 %.,Tasa Tobin, ATTAC.



· TEMA 6: NUESTRO PAPEL COMO CONSUMIDORES

RESPONSABLES.



· TEMA 7: RECAPITULACIONES E INTEGRACIÓN DE

SOLUCIONES.

Foro Social. Foro de Portalegre...







DURACIÓN



30 Horas ( 3 créditos de formación)



FECHA PREVISTA



Primer Trimestre del curso 2005- 2006



POBLACIÓN A LA QUE VA DIRIGIDA



Monitores de Actividad Formativa Complementaria Ed. Medioambiental y Educadores Sociales de los IES



PERSONAL QUE LO IMPARTE



Voluntarios/as de Setem Extremadura



NÚMERO DE PARTICIPANTES



Máximo 25 personas. (Según orden de inscripción)



METODOLOGÍA:



El curso tiene un carácter teórico - práctico.

Trabajamos utilizando una metodología dialogante, grupal, participativa, creativa e interdisciplinar , dentro de un ambiente, cómodo, agradable, distendido y cercano con recursos que estimulan la participación.



ASISTENCIA Y TITULACIÓN:



No faltar a más del 15 % del total de las horas.

Al finalizar el curso se entregará un certificado que acreditará el número de horas y de créditos.

http://www.setemextremadura.pangea.org/index.htm

Están organizadas por 'Otro mundo es posible' y la Asociación Sociocultural de esta barriada. En la fiesta participarán igualmente colectivos como Adenex, CGT, CNT o Cáritas.

El proyecto se llama 'El olvido está lleno de memoria: pasado, presente y futuro de Aldea Moret'

Aldea Moret será protagonista el mes de septiembre con la puesta en marcha de un proyecto social bautizado con una frase de Mario Benedetti: 'El olvido está lleno de memoria: pasado, presente y futuro de Aldea Moret'.

Sus promotores son el Foro Social 'Otro mundo es posible' y la Asociación sociocultural creada en este barrio cacereño, y su objetivo, reivindicar una mayor atención para esta zona de Cáceres, donde residen 8.000 personas.

«Queremos trasladar el debate reivindicativo de los vecinos de Aldea Moret a la ciudadanía cacereña para hacerla partícipe del abandono político e institucional en el que está sumido el barrio», aseguran los promotores del proyecto.

Para ello, se llevará a cabo distintas actividades culturales, abiertas a todo el público, reside o no en el popular barrios, con las que se quiere «concienciar» al conjunto de la ciudad del «olvido político» que sufre Aldea Moret.

Los actos programados toman como base el pasado minero del barrio y la existencia del Calerizo. En este sentido, se «apuesta por la recuperación del antiguo poblado minero ligado a un turismo cultural» y se subraya la necesidad de «proteger la reserva natural de agua» que supone el Calerizo de Aldea Moret.

Fotografías

Las actividades consistirán en una exposición, titulada 'Aldea Moret: estación universal'; una mesa redonda, cuyos participantes debatirán en torno al tema 'La declaración de olvido político de Aldea Moret'; y, finalmente, se celebrará una 'Fiesta por la integración: Calerizo de Cáceres'.

La exposición quiere dar a conocer el pasado del antiguo poblado minero, y que este patrimonio «sea asumido como un pasado de la ciudad de Cáceres».

A través de pinturas y fotografías, la muestra trasladará un mensaje positivo para «restaurar la imagen negativa de Aldea Moret» llena de «tópicos muy arraigados en la ciudadanía cacereña». También se incluirán imágenes que denuncian el «abandono escandaloso del barrio por parte de la Administración».

Asimismo, la exposición ofrecerá una visión de lo que podría ser esta zona de la ciudad en un futuro si se rompe el aislamiento físico, cultural y social que sufre en estos momentos, y se apuesta por el turismo cultural del poblado minero.

Coincidiendo con la inauguración de la muestra se celebrará la mesa redonda antes mencionada, en la que se busca la participación de profesores, representantes de organizaciones no gubernamentales, vecinos, políticos y miembros del movimiento asociativo.

Atraer ciudadanos

Como tercera propuesta se realizará una fiesta, en cuya organización también participa la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Ribera del Marco, que servirá de colofón a todas las actividades del proyecto.

«El fin es atraer a los vecinos de Cáceres al barrio de Aldea Moret para fomentar la convivencia de todos los ciudadanos», aseguran. En la fiesta participarán igualmente colectivos como Adenex, CGT, CNT o Cáritas.

Tendrá lugar el próximo 24 de septiembre, sábado, desde las 11 de la mañana hasta la una de la madrugada. La mesa redonda se celebrará el 19 de septiembre, lunes, día en que quedara abierta la exposición.

Este proyecto social estaba previsto que se celebrara inicialmente el pasado mes de junio, pero luego se aplazó a septiembre.

Extraído del periódico HOY:
http://www.hoy.es/pg050822/prensa/noticias/Caceres/200508/22/HOY-CAC-038.html

El Coordinador de la presidencia de Izquierda Unida, Andrés Talavero, ha criticado esta mañana con dureza las represalias que se han tomado contra los más de 200 denunciados por parte de la Delegada de Gobierno. La mayor parte han sido acusados por tomar parte en la concentración contra la refinería que se celebró en los pueblos de Villafranca de los Barros y Montijo.

La ubicación de la rueda de prensa que ha ofrecido este mañana Talavero ha sido bastante inusual, situándose en la glorieta colindante al Mercadillo de la ciudad. La explicación nos la ofrecía el propio Talavero al anunciar un cambio de estrategia por parte de IU: "Hemos decidido salir más a la calle. Llevamos demasiado tiempo encerrados en las sedes y las instituciones".

Con la rueda de prensa de hoy comienzan una serie de actos para denunciar unos acontecimientos de los que –afirma Talavero- parece que están demasiado silenciados.

La primera campaña con la que IU quiere advertir a los ciudadanos de estos acontecimientos consiste en el reparto de octavillas para criticar una serie de 200 denuncias impuestas a ciudadanos de Villarfranca y Montijo "simplemente por haberse manifestado", aclaró Talavero.
Según el Coordinador de presidencia los ciudadanos acudieron a los plenos de sus respectivos pueblos para seguir las decisiones que tomaban sus políticos, "al cumplirse ese aforo los ciudadanos -que no fueron convocados por nadie- se quedaron en la puerta del ayuntamiento para ver simplemente lo que se había decidido. Simplemente por eso han sido denunciados".

Juan el mudo

Desde IU se cree que los políticos de la zona se están poniendo nerviosos, "porque están surgiendo demasiadas voces de protesta en concreto con el tema de la refinería" y el "asunto se les está yendo de las manos".

Una anécdota graciosa es la que representó un habitante de Villafranca de los Barros. Es el caso de Juan el mudo, que fue arrestado por "insultar" al alcalde de dicha localidad aún sin poseer el don del habla.
Otro caso que resalta el Coordinador de IU es que hay gente denunciada que estaba en su casa. El presidente de la Plataforma 'Refinería NO' "ha sido denunciado, pone textualmente en la denuncia 'presuntamente por haber convocado la concentración'".

Los representantes de IU consideran la situación como un atentado sin precedentes a la libertad de expresión y al derecho de información. "Creemos que no esperaban tanta contestación por parte de los ciudadanos y la prueba son las 200 denuncias".

IU piensa que la mejor forma de realizar su política es salir a la calle, "que es el espacio natural de la izquierda y que en los últimos años teníamos demasiado abandonado" apostilló Talavero.

Francis Cruz Plaza: Antigua digital
http://www.antiguadigital.com/content/view/7842/76/

¡difunde!

Después de que la Plataforma tuviese conocimiento de que se había comenzado la ampliación de una explotación avícola en la finca “Campo Viejo”, estando la misma sometida al proceso de información pública del estudio de impacto ambiental. Con fecha 07 de julio de 2005, solicitamos al Ayuntamiento de Almendralejo información referente a la preceptiva Licencia de Obras para la citada construcción. Hasta la fecha el Ayuntamiento no ha respondido a dicha solicitud. Sería interesante hacer referencia a la fecha de la solicitud

En visitas posteriores a la fecha de la solicitud, miembros de la Plataforma comprobamos que las obras se seguían realizando, por lo que el pasado 22 de agosto de 2005, pusimos el hecho en conocimiento del Director General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, al considerar que se podría estar infringiendo la Ley 6/2001, de 8 mayo, y, concretamente, su Art. 8 bis, 2, el cual determina que: Son infracciones muy graves: “a) El inicio de la ejecución de un proyecto que debe someterse a evaluación de impacto ambiental, de acuerdo con el anexo I.”

En este escrito se solicita al Director General que tome las medidas oportunas para hacer cumplir la citada Ley, así como lo establecido en la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación ambiental, la cual determina que: “Las Comunidades Autónomas serán las competentes para adoptar las medidas de control e inspección necesarias para garantizar el cumplimiento de esta Ley, […].”

La Plataforma ha solicitado al Director General que le sean comunicadas las resoluciones y las acciones que se tomen con referencia a este caso, según establece el Artículo 30 del Título IV de Disciplina Ambiental, de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación ambiental, el cual determina en su Art. 2: “Los resultados de las actuaciones de control e inspección deberán ponerse a disposición del público, sin más limitaciones que las establecidas en la legislación sobre el derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente”.

Poniendo en su conocimiento que, una vez cumplido el plazo legalmente establecido para recibir la contestación al escrito remitido, si no se hubiese recibido respuesta, la Plataforma se verá obligada a poner en conocimiento del fiscal los hechos que en él se denuncian, por si de ellos, por acción u omisión, se pudiera derivar alguna responsabilidad penal.

La Plataforma considera imprescindible que se siga escrupulosamente el procedimiento establecido en la legislación vigente, dado que la política de hechos consumados, nos lleva a situaciones de contaminación de los cauces naturales y a los malos olores que sufre la ciudad, poniendo en peligro la salud de los ciudadanos.

Almendralejo 24 de agosto de 2005

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo





-----------

Se adjunta documento en formato rtf para facilitar la edición.

Mas información:

Félix Lorenzo telf: 675 043 835:



--

Saludos,

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

Un año más, un grupo de jóvenes de la entrañable localidad de Majadas (Cáceres), han sacado para adelante la IV edicion del festival Repele Rock, al igual que el resto de años, sigue siendo un festival que intenta ser en la medida de lo posible, no solo autogestionable, sino también un apoyo a los agricultores del medio de cultivo y de vida de muchas familias de la zona... el tabaco, que poco a poco intentan arrebatásrselo para dejarlo en manos de... las grandes multinacionales que llevan sus plantaciones a otros paises donde encontraran “mano de obra más barata” y no necesiten las subvenciones con las que actualmente se cuenta y que ya las van suministrando con cuenta-gotas hasta su total desaparición. En definitiva, el sábado 27 de agosto a partir de las 8 de la tarde podrá disfrutar todo aquel que vaya de la presencia de los grupos: Spasmos (Cáceres), Cárnica Soünd (cáceres), Josu Distorsión y los del puente romano (Salamanca-Bilbao), Ki-Sap (valencia), Gatillazo (Navarra-Vitoria) y Ostia Puta (Barna).
miguelo

Más información:
http://personales.ya.com/repelerock/

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) informó hoy de que ha recibido, siguiendo el procedimiento reglamentario, la notificación por parte del titular de la Central Nuclear de Almaraz I (Cáceres) del suceso ocurrido el 22 de agosto por un cortocircuito al sustituir una lámpara de funcionamiento de la cabina del Tren A del Sistema de Actuación de Salvaguardias Tecnológicas, que estaba fundida.

Según indicó en una nota el CSN, este cortocircuito produjo la pérdida de la alimentación eléctrica de dicha cabina, que permaneció inoperable durante 50 minutos. Tras sustituir nuevamente la lámpara se repuso la tensión en la cabina,declarándose de nuevo operable el sistema.

El suceso no supuso -según el CSN- un riesgo para los trabajadores, la población ni el medio ambiente, y fue clasificado de forma preliminar en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) con el Nivel 0 "Por debajo de la escala, sin trascendencia para la seguridad".

"El día de Extremadura... cerremos Almaraz" Tod@s a la manifestación del 10 de septiembre

Ha dado comienzo la temporada de futbol y con ella, también da comienzo la agresividad de unos pocos, pero que hacen mucho daño a muchos. El deporte del fútbol no se merece estampas como la vivida esta tarde a la salida del estadio romano de Mérida.

Esta tarde un reportero gráfico sufrió agresiones por parte de un reducido grupo (unos 12 ó 15 individuos) ataviados de manera ''fascistoides'', al parecer hinchas del Mérida que buscaron a otro grupo de hinchas del Talavera para ''armar yesca''.

Un reportero gráfico realizando su trabajo, quiso plasmar la pelea que se iniciaba entre hinchas del Mérida y del Talavera, pero fue empujado, insultado, amenazado...según relata, fue salvado por el equipo de reporteros de TVE que le protegieron, sacándolo del lugar.

''Me agarró la peña del merida y me amenazaron , yo estaba guardando la cámara para irme sin tomar ninguna foto por temor a que me hicieran algo..... y en eso vino una persona y me empujooo.... además otra persona empezo a pegar voces diciendo que le queria robar, que le queria pegar, que era un drogadicto......tuve miedo cuando vi que se acercaron los barristas......''

''...gracias a Dios que aparecieron los de tv española... y me salvaron la vida..., pero no lo entiendo...porque yo soy del Mérida..y es más....ahi en el estadio romano siempre me he sentido seguro.''

El reportero gráfico indica que mañana lunes dirigirá una carta a los dirigentes del club para contarles lo sucedido y den alguna solución para el desempeño de su trabajo como reportero gráfico.

La violencia se saldó con un joven emeritense herido de cierta consideración en la cabeza.

antiguadigital.com

La Plataforma Ciudadana Térmicas No de Alange se opone a la construcción de una central térmica en la localidad, no solo por el impacto ambiental que supone este tipo de instalaciones, sino también porque la creación de mano de obra en la localidad será escasa y muy cualificada, por lo que sólo se contará con trabajadores de la localidad para las tareas de construcción.

De esta manera, la plataforma se muestra contraria a la postura defendida por el ayuntamiento de la localidad, pues éste considera que la central generará muchos puestos de trabajo, y "en realidad esta central necesita un personal muy cualificado que no será de la localidad y está contado en la zona", según informó a Europa Press el vocal de la plataforma Alberto Cabrera Márquez.

Con ello, opinan que el ayuntamiento no considera los problemas que puede traer una central de este tipo como los referidos a la salud, la agricultura y la ganadería, el medio ambiente, el impacto visual con dos chimeneas de 68 metros, el turismo de salud y naturaleza que se desarrolla en la zona con el Balneario de Alange, y la cantidad y la calidad de las reservas de agua "por lo que choca que el ayuntamiento informe poco y sólo lo haga sobre las ventajas", declaró el vocal.

En cuanto al suministro de agua, se mostró muy preocupado por cuanto estas centrales necesitan mucha cantidad de agua, mientras que del pantano de Alange se abastecen varias localidades como Alange, La Zarza, Villagonzalo o Mérida, al tiempo que se trata e uno de los principales embalses para la comunidad de regantes de las Vegas Bajas del Guadiana.

Entre las actuaciones que la plataforma ha realizado, Cabrera Márquez destacó el reparto de folletos explicativos por la localidad y los alrededores, la incorporación de 50 socios a la plataforma y muchas solicitudes para serlo, la recogida de más de 500 firmas en un mes, "que es significativo para un pueblo de 2.100 habitantes y un censo electoral de 1.300 personas", la creación de una página web que "tiene más de 3.000 visitas", www.termicasno.ya.st, y charlas informativas.

De estas charlas destacó la del pasado 5 de agosto en la que la plataforma invitó a los miembros de la Plataforma Refinería No, que se opone a la instalación de una refinería de petróleos en Tierra de Barros, pues Iberdrola justifica en un informe que prevé un aumento de la demanda de energía eléctrica en la zona debido a la instalación de una refinería, "y esto nos hace pensar que los proyectos están claramente unidos", afirmó el vocal.

Debido a ello, solicitarán un estudio de impacto medioambiental global en la zona, pues una refinería necesita electricidad, y consideran que la central de ciclo combinado producirá una "gran contaminación atmosférica" en un radio de 25 kilómetros en torno a su lugar de ubicación.

Estos contaminantes atmosféricos serán físicos, de forma acústica y con radiaciones electromagnéticas, y químicos, con la emisión de dióxido de carbono, que aumenta el efecto invernadero, y óxido de nitrógeno, que se origina por la combustión de gas o gasóleo y que al ser transportado por el viento dará lugar a la niebla tóxica y a la lluvia ácida. También destacan futuras emisiones de dióxido de azufre y monóxido de carbono.

Esta plataforma no se enmarca dentro de ningún grupo político y se constituyó el pasado 4 de julio ante la intención de la empresa Iberdrola de construir una central térmica de ciclo combinado en la localidad.

El proyecto está en manos de la administración y es ésta la que decide si deben concederse los permisos autorizados para el inicio de las obras, que en un principio iban finalizar en el año 2009 o 2010, aunque la plataforma tiene hasta el 19 de septiembre para presentar cualquier tipo de reclamación pues "este tipo de industria lo único que genera es más industrialismo a su alrededor".

Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia que aproximadamente un 90% de los incendios forestales son consecuencia de la acción humana, ya sea por imprudencia, negligencia, venganzas o simplemente por el gusto o interés por provocar el fuego y obtener beneficios económicos. Es decir, es el hombre quién atenta gravemente contra su propio patrimonio natural y el interés económico general, ya sea en bienes forestales, ganaderos, cinegéticos u otros cualquiera, pero sin duda la pérdida más grave es la que afecta a los sistemas ecológicos del bosque y que condiciona el resto de los usos durante varias décadas.

Consideran que modificaciones del habitat causadas por las plantaciones masivas de especies altamente inflamables como los pinos, aumentan notablemente la virulencia de los incendios y hacen casi inútiles los medios de extinción cuando las condiciones climáticas son adversas.

Por ello reclaman mayores esfuerzos para acabar con los motivos de los incendios mediante la educación ambiental, la sustitución progresiva de las especies alóctonas altamente inflamables y en una vigilancia e investigación más exhaustiva para conseguir la detención de los responsables de causar incendios forestales. Actualmente, la Ley castiga con penas de prisión de hasta 20 años a los culpables de causar incendios en los que se produzcan víctimas personales. Creen que ahora es el momento de preguntar que pasó con los causantes de los incendios de las Hurdes o Valencia de Alcántara.

Consideran necesario incrementar los medios humanos dedicados a vigilancia y a educación ambiental, que permita acabar definitivamente con esta lacra que pone en peligro nuestros bosques y el patrimonio natural y económico de miles de familias. Junto con este objetivo prioritario que permita saber quién ha provocado el fuego y aplicar con firmeza la Ley, serían complementarios los servicios de extinción y de lucha contra los incendios forestales, y siempre teniendo en cuenta que la prioridad es disuadir a los pirómanos para evitar los incendios forestales.

A este respecto, critican duramente algunas decisiones de la Junta de Extremadura, ya que fue ella misma a petición de los ayuntamientos la que finalmente permitió el comercio y la venta de la madera quemada durante los gravísimos incendios del verano de 2003. Es una evidencia y un clamor popular que los incendios en su mayoría son provocados por la mano del hombre, pero lo que consideran escandaloso es que la Junta de Extremadura cediera a la modificación de la Ley, para permitir la venta de madera quemada, y de este modo dejar sin efecto el mismo fondo de la Ley. Así, consideran que no resulta creíble la política contra los incendios.

Además, se han producido casos gravísimos de usurpación de suelo forestal previamente incendiado en comarcas como Las Hurdes, Sierra de Gata, valle del Jerte y Ambroz, para la plantación de cerezos y olivos, lo que ensombrece la credibilidad de la Junta de Extremadura que está permitiendo veladamente esta situación de deterioro irreversible de nuestro patrimonio forestal, e incluso no facilita a Ecologistas en Acción los datos que sobre estos cambios de cultivo ha solicitado reiteradamente. Denuncian que existen abundantes casos en la Comarca de Hurdes o el Jerte donde la Junta de Extremadura está autorizando o permitiendo cambios de cultivo para la plantación de olivos y cerezos en zonas quemadas previamente, lo cuál tan sólo hace alentar la acción de los pirómanos, además llaman la atención sobre el hecho de que cuando se sancionan no se obliga a reponer la naturaleza forestal y generalmente sólo se cobra una sanción económica.


Consideran incalculable el valor social y ecológico del área devastada por el fuego que está considerada como uno de los bosques mediterráneos mejor conservados de Europa. Hay que destacar que las Sierras de Las Villuercas, junto con Monfragüe, formaron parte de la propuesta inicial para la creación de un gran Parque Nacional, a la que el presidente de la Junta de Extremadura se negó y que hubiese abarcado a unos de los mejores bosques mediterráneos de la península. Esta iniciativa fue frustrada por el propio gobierno regional que paralizó una iniciativa que hubiera reportado importantes beneficios para la conservación y el desarrollo rural de toda la comarca y desde esta organización reclaman que el futuro parque nacional incluya las Villuercas.

Los incendios forestales llevan siendo una lacra durante décadas, pero en los últimos años sus devastadores efectos se han multiplicado y están hipotecando el futuro de varias comarcas de Extremadura, y todo ello, a pesar de las inversiones multimillonarias que la administración utiliza como argumento para la lucha contra los incendios forestales. Entre ellas, destacan la apertura de cortafuegos de alto impacto paisajístico, la apertura de miles de kilómetros de pistas forestales y que en muchos casos sólo sirven para provocar estos devastadores incendios. Destacan que la mayoría de los incendios forestales se producen cerca de carreteras o caminos forestales, lo cuál deja en mal lugar a las políticas emprendidas hasta el momento por parte de la administración. Además, la actual política sigue permitiendo la plantación de pinos y especies alóctonas, e incluso regalándolas desde sus viveros públicos y recuerdan que son especies que favorecen la propagación del fuego, mientras que especies mediterráneas como alcornoques, encinas, robles o quejigos ralentizan la virulencia del fuego.

Ecologistas en Acción pide en este sentido menos infraestructuras y mayores esfuerzos en la prevención y en la localización de los culpables.


Consideran que sería muy positiva una mayor especialización y mayor dotación de personal en el Seprona, el incremento de la guardería medio ambiental con servicios nocturnos, y llaman la atención del hecho de que pese a que muchos incendios se inician por la noche, que en el año 2002 se suprimieran las plazas F1 de Agentes Forestales con servicios nocturnos en Hurdes y Gata, pese a la opinión contraria de los agentes, también consideran urgente la creación de un cuerpo de agentes forestales exclusivamente dedicado a la investigación de estos delitos, que apoye a los que en la zona están coordinando la extinción del incendio.

Han manifestado su satisfacción por el compromiso del gobierno estatal de que se impidan los cambios de uso del suelo en zonas quemadas por al menos un periodo de 30 años y se aplaquen así los intereses agrícolas y urbanísticos que se esconden detrás de muchos incendios forestales que afectan a la región y esperan que por fin esto se lleve a cabo.

Para Ecologistas en Acción es poco conveniente y operativo que sea el Consejero de Desarrollo Rural López Iniesta quien gestione la extinción de incendios y piden que se cree una gran Viceconsejería de Medio Ambiente que desarrolle de forma integral las labores preventivas, de educación ambiental y de extinción de incendios, por otra parte califican de desafortunadas las declaraciones de Rodríguez Ibarra intentando restar gravedad a los hechos y sus habituales intentos de desviar la atención con estridentes declaraciones.

Ecologistas en Acción de Extremadura reclama en este sentido seriedad y compromiso, y pide un seguimiento de las zonas incendiadas para que no se transformen en nuevos cultivos o se urbanicen, ya que el valor social de nuestros bosques no puede estar a merced de intereses económicos particulares, ni puede primar la impunidad de quiénes año tras año incendian nuestros bosques. ¿Es acaso imposible aplicar la tecnología y la razón o es simplemente que no interesa erradicar los incendios forestales?.

Como sabes, la Alcaldesa de Montijo pidió a la Delegada del Gobierno en Extremadura que sancionase a trece vecinos y vecinas por pedir en la puerta del Ayuntamiento el día 30 de junio, tras ser desalojados del pleno por aquella, que saliese a darles una explicación. Aparte de ello han enviado ocho denuncias más al Juzgado.
Tenemos que impedir que la libertad de expresión y de manifestación sean censuradas y reprimidas por gobernantes autoritarios que no atienden a las demandas de los ciudadanos.
Para defendernos judicialmente y para hacer frente a los gastos que pueda haber para pagar las multas, hemos abierto una cuenta corriente en la Caja Rural de Extremadura con el número 3009/0021/77/2075926515.
Si quieres colaborar a hacer frente a estos gastos puedes aportar tu ayuda solidaria en dicha cuenta.

MAÑANA TE PUEDE TOCAR A TI. AYUDANOS A EVITAR QUE ESTA REPRESIÓN SE LLEVE A TÉRMINO.
¡POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE MANIFESTACIÓN

A/A DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MONTIJO
Para su lectura y trascripción integra en el acta del pleno y su traslado a los portavoces de los demás grupos políticos.
MANIFIESTO
ENTREGADAS EN EL AYUNTAMIENTO CERCA DE 3.000 FIRMAS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN O GESTIÓN INDIRECTA DE PISCINA, AGUA, BASURA, etc.,. Y LA MALA GESTIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO.
El 21 de julio por parte de la “Plataforma por la defensa de unos servicios municipales públicos de calidad” (en contra de la privatización o gestión indirecta de la piscina, agua, basura, etc. etc., y que claman por una buena gestión) se entregaron en el registro del Ayuntamiento de Montijo 140 folios con las firmas de los ciudadanos recogidas, en un primer envío junto con escrito dirigido al Pleno para los efectos oportunos, y en el que se informa al Ayuntamiento que seguirá enviando mas firmas.
Esta Plataforma Ciudadana (que se crea de forma espontánea al tenerse conocimiento de lo que se pretende hacer por parte del equipo de gobierno Socialista y al margen de cualquier signo político o de cualquier otra índole), quiere agradecer públicamente la excelente acogida y colaboración generalizada que está teniendo, y siente orgullo de cómo están respondiendo los vecinos del pueblo de Montijo a esta protesta. Esta protesta se ha hecho evidente también en una encuesta realizada en un medio de comunicación de la localidad, con el resultado favorable a los servicios públicos gestionados directamente. Quiere también, hacer constar y agradecer el apoyo y postura mostrado públicamente en los diferentes medios locales y Pleno Municipal, de los Grupos políticos de la oposición y del Sindicato de CC.OO. en contra de la privatización o gestión indirecta.
Se ha demostrado, PRIMERO: Que la Piscina Municipal gestionada de forma privada sale mas cara a todos los usuarios y Montijanos, (así como en Villanueva de la Serena según información de prensa reciente, el servicio de Agua privatizado o “gestionado indirectamente” -como lo han dado en llamar los políticos-, les cuesta más a los ciudadanos, pues han pasado de pagar 11 a 25 euros lo que les supone un incremento de entre el 114 y el 117 %, y ahora los ciudadanos están pidiendo que vuelva a ser público otra vez.). Y, SEGUNDO: La incapacidad total de gestión que posee este Equipo de Gobierno Socialista, que recurre a que las gestión de los servicios municipales se haga a través de empresas privadas, que se benefician de los recursos y bienes existentes, para obtener beneficios a costa de los Montijanos. Estos beneficios, de unos servicios bien gestionados, podría ir a parar a las arcas municipales en lugar de a manos privadas. O no obtener beneficios, y que no suban los precios a los usuarios de un servicio municipal. Si una empresa privada, pagando el 16 % de IVA puede ahorrarle al Ayuntamiento casi 4 millones de pesetas y obtener beneficios, ¿por qué no puede hacerlo el equipo de gobierno municipal? ¿No quiere su gobierno que esos beneficios repercutan en la ciudadanía?
Al mismo tiempo, esta Plataforma quiere aclarar y contestar a las “dudas y preguntas” que la Sra. Alcaldesa ha vertido y afirmado públicamente en rueda de prensa y otros medios locales, refiriéndose a la Plataforma, y que son las siguientes: “Nadie da la cara, ¿Quiénes son?”. No se entiende esas dudas y preguntas; y mucho menos el interés en saberlo. La Sra. Alcaldesa Mercedes Molina y todo el pueblo saben de sobra quienes están participando y recogiendo activamente las firmas. A algunos entre los cerca de 3000 que la apoyan hasta el momento, los han visto, tanto ella como los demás vecinos del pueblo, incluso se han publicado fotos de algunos de los componentes en diferentes medios de comunicación comarcales con sede local; y por último se han entregado las firmas con D.N.I. ¿Qué mas quiere Ud. Sra. Alcaldesa?. Puede que el único fin sea incluir los nombres en su “lista negra” para negarle sus favores y aplicarles el reglamento caciquil (para mis amigos el favor y para mis enemigos la ley) ¿Será para abrir expedientes disciplinarios como los que ya ha abierto a dos trabajadores municipales? ¿Será para retirar subvenciones? ¿Para negar puestos de trabajo? Por que de seguro que para dialogar con ellos no va a ser.
Decir que esta plataforma, si no se desiste de estos propósitos, seguirá defendiendo la gestión directa de los servicios municipales con los medios legales a su alcance y desde el respeto democrático y civilizadamente, como así lo demostró con su participación, junto a otros colectivos sociales, en concentración en la plaza de España el pasado 28 –J. Y también decir, que nada tuvo que ver con los incidentes ocurridos en el pleno de junio, que fueron hechos individuales y espontáneos. NO justifica ningún acto violento en general y por supuesto tampoco para la consecución de los objetivos que persigue.. Aclarar que la única que convocó a los vecinos al Pleno, fue exclusivamente la Sr. Alcaldesa mediante Decreto .Tampoco podemos pasar por alto, que el origen de todo lo ocurrido fue que la Sra. Alcaldesa, sigue con sus provocaciones a los ciudadanos: 1º- Demostrando que no quiere al pueblo ni resolver sus problemas, echándolo a la calle durante el pleno,. 2º- Cuando la gente protestaba en la calle impotente e indignada por esta provocación y por su forma de ser y de gobernar, la Sra. Alcaldesa mandó a la policía y guardia civil a mover su coche .(¿Qué falta hacia retirar el coche si no tenía pensado salir? como Ud dijo después), induciendo y calentando todavía mas a la gente en una clara manipulación política, para después siguiendo la táctica del grupo socialista del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros, amenazar y denunciar indiscriminadamente a “dedo” a ciudadanos faltando a la verdad en su acusaciones , con el único fin de que los ciudadanos permanezcan mudos y ciegos ante la mala gestión del equipo gobernante con ella a la cabeza como única responsable, que ciega y sorda, no quiere ver la realidad, que el 28 de junio, mas de 3000 montijanos protestaron por su mala gestión. No tuvo el talante ni humildad (pero si prepotencia y soberbia) y no supo estar a la altura de las circunstancias, ni demostrar ese talante y dialogo del que tanto presume (y que hasta la presente no ha demostrado nunca) ante la gran afluencia de público asistente. Ninguna organización, asociación ni grupo de ningún tipo llevaba cacerolas, ollas o sartenes, como pudieron comprobar los Agentes de la Policía Local a la entrada del Salón de Actos. No hubo ningún tipo de organización ni premeditación, ya que nadie sabía que el Salón de Plenos iba a ser desalojado.
Parece que la premeditación venía de la mano de la Sra. Alcaldesa, que tenía preparado un grupo de agentes de la Guardia Civil (incluso de paisano) y refuerzo en el servicio de la Policía Local. ¿Quién provocó a quién? Parece que todo estaba previsto: Las fuerzas del orden, el desalojo del pleno, incluso incluir un punto en asuntos urgentes sobre legalización del trámite de cesión de la piscina, así como aparcar su coche en la puerta del Ayuntamiento e intentar retirarlo en mitad de la protesta del público
. Pedimos a la Sra. Alcaldesa, a los partidos políticos, y a algunos ciudadanos:
1º- Que NO se generalice ni se intente aprovechar, utilizar y manipular dichos incidentes atípicos, magnificándolos con calificativos de “graves alteraciones”, “graves daños en el vehículo”, “agresiones a Autoridades”, “sabotaje”, “terrorismo”, “secuestro”, “linchamiento”, “instigadores”…. Su permanencia en el interior del edificio junto con algunos miembros de su equipo fue voluntaria, ya que una concejala de su partido, junto con los concejales del PP y SIEX salieron y nos le pasó absolutamente nada., lo único que pedían los vecinos era que saliera a dar una explicación del desalojo del pleno.
2º-Que tampoco se utilicen y manipulen para crear una opinión pública negativa y errónea y así tratar de que se olvide el verdadero motivo y análisis del porqué asistieron al pleno más de 300 personas y cerca de 3.000 dos días antes en la concentración de la Plaza España, ni para hacer victimismos y teatro con términos como: (linchamiento, secuestrados, retenidos, etarras, etc), dando una imagen falsa de la ciudadanía pacifica y paciente de Montijo. Ni para intentar descalificar, desprestigiar y confundir a las plataformas, sindicatos, asociaciones o ciudadanos, que por derecho y pacíficamente asistieron ese día al pleno que ella había convocado, o para ensombrecer el éxito de la magnifica concentración pacífica sin precedentes en Montijo del 28-J contra la gestión municipal en general, como cuentan las crónicas informativas.
Esperemos que estas firmas a modo de expresión de la voluntad del pueblo surtan efecto y se escuche por una vez la opinión del pueblo y no caigan en saco roto como las que se recogieron en ocasiones anteriores, como por ejemplo para que no se derribara la Plaza de Abastos (monumento histórico de Montijo que hoy ya por la actuación de estos gobernantes no existe), el cobro de las tasas atrasadas de las aguas residuales, y por último las reclamaciones a la subida reciente de los arbitrios municipales.
Desde aquí hacer un llamamiento apelando al sentido común. Esta plataforma no pretende decir como se debe gestionar o gobernar el Ayuntamiento, sólo decirle a la Sra. Alcaldesa y a su equipo que hay otras formas y otros modos de hacerlo. Y siempre desde lo público. En eso si estamos dispuestos a aportar y ayudar en todo lo que podamos y sepamos, para que opte el equipo de gobierno por el dialogo con las demás fuerzas políticas y los sindicatos (que por y para algo han sido también elegidos legítimamente), y se escuchen de una vez las opiniones y sentir del pueblo. Pues la prepotencia, soberbia, el menosprecio y el imponerse dictatorialmente a costa de utilizar el poder nunca es bueno ni saludable y mucho menos en una DEMOCRACIA, pues nos trae desagradables recuerdos de épocas pasadas. Si una empresa privada puede, un Organismo Público también puede, y además mejor. Porque no está sujeto a tener ganancias económicas. Porque corre infinitamente menos riesgo de huelga, como está pasando en Almendralejo con la empresa privada que lleva la recogida de basura, y en Almería.
Esta plataforma le pide que cuente con toda la corporación y agentes sociales. Y Ud., si no tiene miedo a que se le demuestre la realidad y de que de verdad hay “OTRA FORMA DE SER Y OTRA FORMA DE HACER LAS COSAS Y DE GOBERNAR”, antes de tomar unilateralmente decisiones tan importantes que afectan al pueblo, deje a un lado “esa política de privatizaciones” y de Ordeno y Mando que está ejerciendo. Baje a la realidad, sea humilde y demuestre el talante y dialogo que hasta ahora nunca ha demostrado. Montijo se merece un respeto. Gobierne con transparencia, justicia y equidad. Y no haga Ud. SENTIR a los Montijanos tanta INDIGNACIÓN Y VERGÜENZA AJENA. Y por supuesto si no sabe ni puede, deje paso a otra persona que tenga mas interés en mirar por el pueblo y de resolver los problemas de forma inteligente, con dialogo y sin crispaciones gratuitas.

Montijo 22 de agosto de 2005.

Firmado: en representación de los cerca de 3.000 de la plataforma.

78 aniversario de los asesinatos de Sacco y Vanzetti

Nacionalidad: Italia; Año: 1971; Director: Giuliano Montaldo; Guión: Ottavio Jemma, Giuliano Montaldo, Fabrizio Onofri; Música: Ennio Morricone; Canción: "La balada de Sacco y Vanzetti": Joan Báez; Montaje: Nino Baragli; Duración: 121 minutos; Intérpretes: Gian Maria Volonté, Riccardo Cucciola, Cyril Cusack.

El 8 de Mayo de 1920 los obreros italianos Nicola Sacco (Ricardo Cucciola) y Bariolomeo Vanzetti (Gian Maria Volonté) son detenidos y acusados de haber matado a un hombre durante un atraco en Massachusetts. A pesar de su inocencia son condenados a muerte por anarquistas y a causa de la xenofobia y miedo al bolchevismo característicos de la época, y ejecutados el 23 de agosto de 1927 a pesar de las manifestaciones asu favor organizadas en medio mundo.

Mezcla de calvario y de epopeya, el realizador relata en "Sacco y Vanzetti" la forma en que dos modestos inmigrantes italianos -un zapatero, Nicola Sacco, y un vendedor de pescado, Bartolomeo Vanzetti- pusieron al desnudo el cinismo del sistema judicial en los Estados Unidos y se transformaron en símbolos de resistencia para las víctimas de las arbitrariedades del mundo entero.

Montaldo reconstruye el escandaloso proceso que condenó a los dos anarquistas italianos con el pulso febril que identificó al cine de denuncia de su país en la década del 70.

"Sacco y Vanzetti" obtuvo en el Festival de Cannes de 1971 el premio como mejor actor para Ricardo Cucciolla y el Sindicato Nacional de Periodistas Cinematográficos Italianos galardonó un año después a Rosanna Fratello como mejor actriz. Es recordada, mucho más allá de su desgarradora temática, de su notable dirección y de sus impecables interpretaciones, por ese fondo desgarrador y melancólico que parte de la voz de Joan Baez interpretando su siempre recordada "Balada de Sacco y Vanzetti".

Más información sobre el caso Sacco y Vanzetti
http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=6331

El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Cáceres y la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM) de Extremadura han organizado una jornada sobre urbanismo, que se celebrará el martes 6 de septiembre, a partir de las 20,00 horas, en el colegio mayor Francisco de Sande de la capital cacereña.

En el marco de este encuentro, participará el concejal de IU en el Ayuntamiento de Cáceres, Santiago Pavón, un representante del foro ciudadano y un responsable de la sección estatal de Urbanismo de la Fundación de Investigaciones Marxistas, Diego Pérez.

El responsable de la FIM de Extremadura y ex edil de IU, Manuel Cruz, consideró importante que se generen y celebren reuniones y puntos de encuentro de diferentes sectores para hablar y debatir sobre el urbanismo, máxime cuando en breve se aprobará inicialmente la revisión del PGOU local.

Cruz señaló que la convocatoria del martes está abierta al público y serán invitados distintos colectivos y asociaciones de la localidad. Asimismo, remarcó la necesidad de que se establezcan cauces y posibles vías para que la población exprese su opinión sobre la revisión del plan general de urbanismo, un proyecto de vital importancia y que marcará el futuro de la ciudad.

Este foro de debate se llevará a cabo en el marco de tres premisas fundamentales como son el derecho a construir ciudad que tiene la población, el reparto justo de las plusvalías que genera el urbanismo y ver la vivienda como un bien social y no como un objeto del mercado especulativo.

Antigua digital: http://www.antiguadigital.com/component/option,com_content/task,view/id,8009/Itemid,91/

Fundación de Investigaciones Marxistas:

Sección: Urbanismo y Vivienda



Es conveniente revisar críticamente una parte de la historia en lo que se refiere a nuestras ciudades, que topa, una vez más, con una inexorable barrera social, económica y entrópica; no es de extrañar que las teorías, los conocimientos, las técnicas y las actitudes políticas y profesionales en que se sustentan las actividades de planeamiento y urbanismo, las de producción de viviendas de carácter social y las reglas de la creación arquitectónica estén siendo puestas en cuestión; por ello esta sección desde su creación ha mostrado una especial sensibilidad por ahondar en el por qué de todo ello.

OBJETIVOS
Desentrañar las razones que hacen de nuestras ciudades unos lugares cada vez más ingobernables e impersonales, encarnando el paradigma del despilfarro, el desprecio y la destrucción del medioambiente, tras un crecimiento descontrolado que ha hecho de nuestros espacios "habitables" lugares nada placenteros.


FINALIDAD
Teorizar y analizar adecuadamente sobre los programas públicos de vivienda y su carencia por la preocupación social, siendo el cauce de problemas económicos fundamentales, demostrándose incapaces de proporcionar alojamiento a la creciente minoría de excluidos del "sistema", donde solo protegen la concentración y la monopolización de las tareas de promoción, construcción y financiación, consagrando el mecanismo de la oferta y la demanda sin respeto alguno por el medioambiente; también tratamos de estudiar la arquitectura, viéndola cómo un síntoma más del sistema que baila alegremente al compás de las modas impuestas, observando como extraño al usuario y, enroscándose en la unidimensional espiral del manierismo de siempre.

Catálogo: Sección de Urbanismo.
Haga Click sobre la publicación para obtener más detalles de la misma.
[ Año 2003] Ecología y ciudad: raíces de nuestros males y modos de tratarlos
[ Año 1995] El futuro de la ciudad entre la miseria y la utopía
[ Año 1991] La enseñanza del urbanismo
[ Año 1986] Urbanismo y política municipal: ¿nuevo planeamiento frente a consolidación del poder local?
[ Año 1985] Teoría e intervención en la ciudad

http://www.fim.org.es/02_01.php?id_categoria=8

Reunidos en Alange, el día 4 de Julio de 2.005, un grupo de ciudadanos acordamos constituir una asociación denominada PLATAFORMA CIUDADANA "TÉRMICAS NO", ya que tuvimos conocimiento del inicio por parte de Iberdrola de la tramitación administrativa para conseguir las oportunas autorizaciones para montar una CTCC, y nos dimos cuenta de los graves perjuicios que tal instalación nos provocaría.


La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" surge por una cuestión meramente social y con la más absoluta independencia, sin ningún interés político y sin ninguna vinculación a empresas privadas de la localidad.



El 24 de Agosto, concluyó el plazo para presentar alegaciones ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente contra la solicitud de Autorización Ambiental Integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado que Iberdrola pretende instalar en Alange.



No obstante, la Evaluación de Impacto Ambiental que haga la Administración General del Estado es preceptiva y vinculante para esta autorización de la Dirección General de Medio Ambiente, aunque se trata de dos permisos distintos e independientes.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" ha formulado alegaciones contra tal solicitud de Iberdrola, con el respaldo de unas 1.200 firmas de ciudadanos que se oponen a tal instalación.



Contra tal petición de Iberdrola también se han formulado cerca de 400 alegaciones particulares de vecinos de Alange y de municipios del entorno, siendo muchos de ellos empresarios agrícolas, ganaderos y hosteleros, los cuales consideran que tal industria será contraproducente para desarrollo de sus negocios, por lo que ven peligrar sus inversiones.



El pasado 11 de Agosto de 2.005 concluyó el plazo para presentar alegaciones ante el Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Extremadura, contra la solicitud de Iberdrola de autorización administrativa, declaración de impacto medioambiental, y declaración de utilidad pública de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Alange.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" ha presentado una ampliación a las alegaciones ya formuladas ante la Administración del Estado en el mes de Julio, a la que se han sumado más de 400 alegaciones de vecinos de Alange y de municipios del entorno que se oponen a la instalación de la CTCC. También podemos confirmar que muchos empresarios agrícolas, ganaderos y hosteleros de la zona han formulado alegaciones contra tal solicitud ante los previsibles efectos negativos de la actividad de la CTCC en el desarrollo de sus empresas.



El Pleno del Ayuntamiento de Alange, en sesión ordinaria del pasado día 22 de Julio de 2.005, por unanimidad de todos sus miembros (PSOE Y PP), acordó la aprobación inicial de la modificación nº 18 de las Normas Subsidiaras de Planeamiento, consistente en autorizar en suelos de Tipo VII, de baja protección, la actividad de industrias que presten servicios esenciales, tales como la generación eléctrica u otras instalaciones energéticas, aprovechando para ello los recursos e infraestructuras de la zona.



Además del gasoducto de Ruta de la Plata, de la línea eléctrica Guillena-Bienvenida-Almaraz para la evacuación de la electricidad generada en la CTCC, el Pantano de Alange es otro de los recursos e infraestructuras de la zona que van a ser aprovechados por Iberdrola, con la consiguiente reducción de la calidad y del volumen del AGUA embalsada, recurso imprescindible para el consumo humano de Alange, La Zarza, Villagonzalo, Oliva de Mérida, Don Álvaro, Calamonte, Mérida y próximamente Almendralejo, así como para el riego de las Vegas Bajas del Guadiana.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" una vez examine el expediente de modificación nº 18 de las NNSS y la documentación adjunta, los cuales se encuentran expuestos al público en la Secretaría General del Ayuntamiento de Alange, formulará las reclamaciones que estime oportunas con el propósito de que tal modificación no se realice, y así evitar los efectos contraproducentes que para los ciudadanos y el desarrollo de la comarca va a ocasionar la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola.



El rechazo social a la CTCC de Iberdrola es cada vez más evidente para todos menos para nuestros representantes políticos, los cuales hacen caso omiso a la opinión generalizada de repulsa y siguen con su propósito de facilitarle todos los trámites a Iberdrola con actuaciones tales como la aprobación inicial de la modificación de las normas subsidiarias de Alange.



Desde la Administración Local, en relación a la cual debemos destacar que está proporcionando una escasa información a sus vecinos, se insiste en la importancia del incremento en los ingresos municipales con la CTCC, ya que Iberdrola tendría que pagar al Ayuntamiento de Alange grandes sumas de dinero en concepto de tasas e impuestos ( licencia de obras, IBI, IAE ), y en los puestos de trabajo que generaría esta industria, indudablemente técnicos especializados del sector industria, los cuales son escasísimos en la comarca; pero no tienen en cuenta la preocupación de los ciudadanos entorno a los efectos en la salud de tal actividad ( molesta, nociva e insalubre), en la agricultura, en la ganadería, en el turismo de salud y de naturaleza, el impacto paisajístico, el medioambiente, en la calidad y la cantidad de las reservas de un recurso tan importante como el agua, y un largo etc.



La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" cada día suma nuevos socios ( actualmente más de 50 y muchas solicitudes de inscripción) y seguidores, los cuales cada vez más nos dan su firma de apoyo al NO ( vecinos de Alange mayores de 16 años = 500 firmas recogidas en 1 mes aproximadamente -2100 habitantes y componen el censo electoral aproximadamente 1.300- y que va en aumento a medida que pasan los días y se dan cuenta de la realidad de la CTCC), y entre todos continuaremos con nuestra labor de informar, hacernos oír para que nuestra opinión se tenga en cuenta por nuestros representantes públicos, y actuar en contra de la instalación en Alange de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola, y contra las que en un futuro se pretendan instalar en la zona, las cuales son cuatro ( Endesa- Mérida, Iberdrola-Alange, Hidrocantábrico-Alange, Egl-La Zarza).



Hemos elaborado varios folletos explicativos que hemos intentado dar a todos los vecinos de Alange y de pueblos del entorno, hemos presentado alegaciones ante la Administración del Estado, ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, y las presentaremos ante el Ayuntamiento contra la aprobación inicial de las NNSS, tenemos una página web con más de 3000 visitas, 50 socios y muchas solicitudes para serlo, mucho apoyo ciudadano manifestado a través de sus firmas y de sus donativos económicos para sufragar los gastos que tengamos realizando nuestra labor, cuya continuidad nos piden insistentemente, y hemos realizado varias sesiones informativas, de entre las cuales debemos destacar la celebrada el pasado día 5 de Agosto en la Plaza de España. A tal reunión informativa asistieron representantes de la Plataforma Refinería No con el propósito de unir nuestras fuerzas en la lucha contra la implantación de estas industrias en la zona, las cuales evidentemente se encuentran muy conectadas ya que Iberdrola justifica su CTCC en el previsible aumento de la demanda de energía eléctrica con ocasión de la instalación de una refinería y el consiguiente desarrollo de la industria petroquímica complementaria, así como debido a otros proyectos de envergadura como la siderurgia; por lo que solicitaremos, ya sean a entidades públicas o privadas, un ESTUDIO DE IMPACTO MEDIOAMBIENTAL GLOBAL DE AMBOS PROYECTOS EN LA ZONA.



Todo esto nos es más que un despropósito de nuestros gobernantes ya que nos quieren vender al mejor postor, postores que no los quieren en otro sitio y aquí los DEBEMOS ACEPTAR. A los ciudadanos hay que escucharlos, por eso es tan importante hacer público el rechazo social ante estos proyectos.



¿POR QUE LA PLATAFORAMA CIUDADANA "TÉRMICAS NO" SE OPONE A LA INSTALACIÓN DE LA CTCC DE IBERDROLA?

La instalación en el término de Alange de la Central de Ciclo Combinado de Iberdrola supondrá en la zona un negativo impacto en nuestra salud, en el ámbito socioeconómico y ambiental que no han sido suficientemente tenidos en cuenta por Iberdrola en el anteproyecto de la instalación y en el estudio de impacto ambiental, efectos negativos que no se verían compensados con ninguna medida correctora o minimizadora que se adoptase.



No debemos olvidar que se trata de una actividad molesta por la producción de ruidos y gases, insalubre y nociva por la descarga de gases tóxicos, además de considerarla peligrosa porque es necesaria la manipulación y almacenamiento de productos como el gasóleo, ya que en la Central existirá un tanque de 2.600m3 de este combustible, sustancia que puede ocasionar fuertes explosiones, combustiones, con el agravante de la alarmante proximidad de la Central al pueblo de Alange.



La Central Térmica de Ciclo Combinado proyectada funcionará con gas natural y con gasóleo alternativamente. El uso de gasóleo en las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado está destinado a casos de emergencia por avería o falta de suministro del combustible principal. En este proyecto Iberdrola se prevé la instalación de un tanque de gasóleo de 2.600m3 ( el consumo aproximado a plena carga sería de 141.000k/h de gasóleo). El funcionamiento de la central térmica de ciclo combinado con gasóleo provocará que durante el periodo que este dure se aumenten los niveles de concentración de los contaminantes principales (óxidos de nitrógeno, carbono y azufre, compuestos orgánicos volátiles y partículas). El Real Decreto 430/2004, de 12 de marzo, por el que se establecen nuevas normas sobre limitación de emisiones a la atmósfera de determinados agentes contaminantes procedentes de grandes instalaciones de combustión permite que pueda prevalecer el hecho de que la Administración asegure que existe la necesidad apremiante de mantener el abastecimiento de energía, por lo que la limitación de horas anuales en periodos de 12 meses quedaría excluida y podría realizarse un uso abusivo del combustible de emergencia, en este caso gasóleo.



SALUD


La Central de Ciclo Combinado producirá una gran contaminación atmosférica en un radio mínimo de 25 Kms entorno al lugar de ubicación de la misma.



A medio y largo plazo la población sufrirá sus consecuencias en mayor o menor medida. Se trata un foco de emisión de contaminación que ahora no existe, y que se podrá ver multiplicado si en un futuro se aprueban los proyecto existentes para Mérida ( Endesa) y La Zarza ( Energía de La Zarza).



Existen dos tipos de contaminantes atmosféricos:



a) Físicos:



Lo forman los contaminantes acústicos y las radiaciones electromagnéticas.



b) Químicos:



1º.- CO2 (DIÓXIDO DE CARBONO)



Las emisiones de dióxido de carbono contribuyen a aumentar lo que se denomina "efecto invernadero", con un incremento de la temperatura que ocasiona el calentamiento global o cambio climático.



2º.- NO x (ÓXIDO DE NITRÓGENO)



Son gases altamente reactivos que se originan por la combustión de combustibles fósiles, en este caso el gas o el gasóleo.



El óxido de nitrógeno y sus contaminantes pueden ser transportados a largas distancias por la acción del viento, siendo sus efectos:



- Smog (niebla tóxica):



Se forma cuando los óxidos de nitrógeno y los componentes volátiles orgánicos reaccionan en presencia del calor y la luz solar y generan la formación del ozono, ocasionando graves problemas respiratorios (tos, irritación nasal y de garganta, reducción de la función pulmonar, agravamiento de alergias respiratorias y asma).



- Lluvia ácida:



Los óxidos de nitrógeno con la humedad ambiental y las radiaciones ultravioletas solares reaccionan con radicales hidrófilos para formar ácido nítrico que conjuntamente con los ácidos sulfurosos y sulfúrico que forman desde el SO2 ( Dióxido de azufre) modifican el Ph del agua y forman las llamadas precipitaciones ácidas.



Estas producen daños en el sistema respiratorio, conjuntivitis y cefaleas y problemas gastrointestinales y renales al pasar a nuestro organismo a través de la cadena alimentaria.



- Calentamiento global:



Un miembro de la familia de los óxidos de nitrógeno, el ácido nitroso, es un gas de efecto invernadero, causante del aumento gradual de la temperatura de la tierra.



3º.- SO2 (DIÓXIDO DE AZUFRE)



Gas transparente que por la acción de diversos componentes atmosféricos es el responsable de generar las llamadas precipitaciones ácidas o lluvia ácida. Sus emisiones aumentarán considerablemente cuando la Central funcione con gasóleo.



Produce irritaciones oculares y de las vías respiratorias



4º.- CO (MONÓXIDO DE CARBONO)



Es un gas no irritante, transparente, inodoro e insípido. Al no ser irritante no produce síntomas en las vías respiratorias pero pasa rápidamente a la sangre desplazando en ella al oxígeno produciendo asfixia celular en todos los tejidos, derivando en enfermedades cardiovasculares y respiratorias.



5º.- OTRAS SUSTANCIAS QUÍMICAS PELIGROSAS



A pesar de estar presente en pequeñas cantidades son unos tóxicos muy peligrosos para la salud humana: arsénico, cadmio, cromo, cobalto, plomo, manganeso, mercurio, níquel, fósforo, benceno, naftaleno, tolueno, pireno.



Además de los compuestos volátiles orgánicos (CVO), también emiten partículas.



ÁMBITO SOCIOECONÓMICO


1º.- Sector agrario se verá fuertemente perjudicado ya que el efecto contaminante de la CTCC incidirá en los cultivos de la zona desde el inicio de su construcción.


El ozono troposférico o de superficie generado por el óxido de nitrógeno que reacciona en presencia del calor y la exposición a la radiación solar ( dos elementos que se dan en la zona durante gran parte del año), impide la normal función fotosintética de las plantas originando el deterioro de la vegetación y la reducción en las cosechas de Tierra de Barros y Vegas del Guadiana.



La lluvia ácida generada por el dióxido de azufre provocará una pérdida de la calidad del suelo, afectando desfavorablemente a la fertilidad de los terrenos, a la vegetación y a los ecosistemas acuáticos.



Las emanaciones de gases a una temperatura 10 o 15 grados superiores a la temperatura ambiente provoca el efecto denominado "soplo del desierto", sufriendo sus consecuencias las plantaciones más cercanas a la Central.



Por último, todo lo anterior provocará un grave daño a la imagen de los productos agrícolas de la zona, lo que conllevará una considerable disminución de sus ventas.



2º.- El sector ganadero sufrirá idénticas consecuencias negativas.



3º.- El sector servicios durante la construcción de la CTCC podrá beneficiarse, ya que aumentará la población y por lo tanto el consumo.



Una vez construida la CTCC disminuirá la población atraída por su construcción y el número de visitantes atraídos por el turismo existente en la actualidad, turismo de salud de las aguas mineromedicinales del Balneario de Alange, turismo de naturaleza (pantano de Alange, senderismo, escalada en las paredes del castillo, etc).



El Balneario está declarado de UTILIDAD PÚBLICA DESDE EL AÑO 1.869, como así se indica en la Gaceta de Madrid de fecha 16 de Abril de 1.869, y además tiene concedida una Zona de Protección para el manantial por Resolución de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Junta de Extremadura de fecha 31 de Enero de 1.989, en la que quedan prohibidos los vertidos tanto sólidos como líquidos, de origen urbano o industrial, y contaminaciones así como las captaciones de aguas subterráneas entorno al manantial, el cual está peligrosamente cerca del lugar de ubicación de la Central de Ciclo Combinado, por lo que la misma supone un riesgo para la actividad médica de sus aguas termales.



Nos parece que en el estudio de Impacto Medio Ambiental presentado por la empresa Iberdrola no valora los daños y efectos adverso que ocasionará al Balneario de Alange y a la economía existente en torno al turismo de salud que el mismo proporciona, y consideramos que conceder la titularidad de utilidad pública a la empresa Iberdrola es incompatible con la del Balneario de Alange.



MEDIOAMBIENTE



Incidirá negativamente en el entorno natural. Afectará a los siguientes espacios protegidos:



-LIC Río Guadiana Alto Zújar.

-LIC Río Palomillas.

-LIC y ZEPA Embalse de Cornalvo y Embalse de Alange.

-ZEPA Sierra Centrales y Embalse de Alange.

-Corredor Ecológico y de Biodiversidad del Río Matacjel.

-ZEPA Iglesia de la Purificación.

-Propuesta LIC en el Río Matachel aguas abajo de la presa de Alange. Al río Matachel y en definitiva al Guadiana se efectuarán los vertidos de la CTCC, los cuales están formados por vertidos industriales (efluentes del proceso, sanitarios y los que contienen residuos aceitosos) y los vertidos de refrigeración, derivados de la purga de las torres de refrigeración ( disminuyen la calidad del agua porque utilizan productos fitóxicos para limpiar las conducciones).



PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO


Las lluvias ácidas que pueden provocar sus emisiones de óxido de nitrógeno y dióxido de azufre incidirán negativamente sobre el patrimonio histórico artístico de Alange ( Castillo árabe y Termas Romanas- Monumento Nacional), de Mérida ( Patrimonio de la Humanidad) y el resto existente en un radio aproximado de 50 Kms alrededor del lugar de ubicación de la CTCC.






Nuestra página Web: www.termicasno.ya.st

Nuestro correo electrónico: plataformatermicasno@gmail.com

27-8-05

“Empieza en nuevo curso político” sueltan a las ondas y páginas los medios
de comunicación. En Tierra de Barros (Badajoz) , agosto sigue siendo un mes de
trabajo, estamos en periodo de recolección, el campo a duras penas ha dado lo
que ha podido y, a pesar de los fríos y sequía , la Comarca Tierra de Barros
sigue dando mucho.
La Plataforma Ciudadana “Refinería NO” tiene la confirmación del Sr. Ignacio
Gamarra, subdirector de Calidad Medioambiental, del Ministerio que dirige la
Sra. Cristina Narbona, de pertenecer “de hecho” en la presentación de
alegaciones al Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de España, así mismo
nos dijo que “desde el Ministerio están MUY pendientes de nuestra oposición
hacia esta REFINERÍA”.
También, desde Tierra de Barros mostramos gran satisfacción por la nueva
CENTRAL SOLAR que se construirá en Alburquerque (Badajoz) y otros proyectos
en estudio sobre energías eólicas etc, proyectos que benefician a la totalidad
de los ciudadanos y acorde con el Siglo XXI.
Mientras tanto, en Tierra de Barros nos quieren imponer un desarrollo propio de
mediados del Siglo XX. En esta Comarca con una riqueza excepcional para el
desarrollo y producción de los ya inmediatos BIODIESEL (abalados por la Unión
Europea y Gobierno Nacional del PSOE), basados en semillas de soja, girasol y
subproductos como huesos de aceitunas y uvas...

Este verano la Plataforma ciudadana ha contactado con expertos de varias
materias a nivel estatal, europeos, ONU, UNESCO etc, nos hemos dedicado a
recabar información para ampliarla, a la ingente documentación que ya
disponemos. Esta fue la premisa que nos pusimos desde la creación de nuestro
colectivo y Movimiento Social y ante todo CIUDADANO allá por Febrero.
Queríamos saber, informarnos para después, SABER informar. Por eso deseamos,
proponemos y pedimos un DEBATE en profundidad sobre ¿a que tren de la
Historia queremos subirnos ?, sobre el modelo de DESARROLLO que los CIUDADANOS
queremos para las próximas generaciones de extremeños que dependerán y tendrán
acondicionadas sus vidas futuras con las decisiones que adoptemos, tanto unos
como otros.

Un tema a tratar y denunciar, como ya lo hicimos en el anterior comunicado de
la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” del 14 de Agosto, el cual tendrán en sus
redacciones, publicadas en ;

http://www.antiguadigital.com/content/category/1/21/71/ (17 agosto)

http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm (14 agosto)

se nos sigue TAPONANDO nuestra voz y denuncia desde las Instituciones
regionales, contando con la complicidad de algunos medios de comunicación como
lo acontecido por la Cadena SER y el programa “Hoy por Hoy” del 15 de Agosto.
Un asunto de tal envergadura, el futuro de TODA una Comarca solo se intenta
conducir hacia una sola dirección. La postura oficial del sí a la construcción
de una REFINERÍA y posteriores polígonos petroquímicos en Extremadura.
Postura oficial que defiende el Diario regional “Hoy”, el cual aún NO ha hecho
pública o no cree conveniente informar a sus lectores y ciudadanía, sobre un
comunicado emitido por “Viñaoliva” , Asociación que aglutina a 28 Cooperativas
agrarias, ASEVEX, Ribera del Guadiana con productos D.O.(Denominación de
Origen). Estas organizaciones que reunen a
más de 65.000 agricultores, ganaderos y productores. CIUDADANOS.
Su posicionamiento es NO rotundo y por unanimidad a la instalación en Tierra
de Barros de una REFINERÍA ni empresas complementarias petroquímicas.
Esta noticia fue dada por El Periódico Extremadura el 24 de Agosto, pueden
leerla en;
Http://www.elperiodicoextremadura/noticias/noticia.asp?pkid=190388

También ; http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm

El Diario regional “Hoy” el día 25 de Agosto, cree más conveniente publicar
una página completa dedicada a las declaraciones del Kuwaití, Sr. Adnan
Shihab-Eldin, secretario general de la OPEP (Organización de Países
Exportadores de Petróleos), este señor anima a los países consumidores de sus
crudos, que montemos REFINERÍAS para así “reducir” el precio de los
combustibles.

En Tierra de Barros producimos uvas y aceitunas, aquí las molemos, exprimimos
sus jugos, “refinamos” en Bodegas y Almazaras, nuestra producción...NO se la
enviamos a Kuwait o Venezuela para que hagan allí vino o aceite. ¿Porqué el
Sr. Adnan Shihab-Eldin no hace REFINERÍAS en sus países extractores de
petróleos?, sus barriles refinados también pueden acogerse y llevar el
distintivo D.O.

Lógicamente, el estupor que despierta este posicionamiento del Diario regional
“Hoy” es...incomprensible, aunque ya podemos confirmar algunas verdades;
http://www.regiondigital.com/nforo/viewtopic.php?t=1239&sid=0976b48ecf9e53934b538fe727710847

El Diario Regional “Hoy” pertenece al “Grupo” VOCENTO, este a su vez es un
apéndice de la Multinacional energética IBERDROLA la cual dicta las líneas y
tendencias editoriales y, lo que es peor...las políticas.
La Plataforma Ciudadana Refinería NO dispone de un documento el cual fue
presentado en sociedad, a la CIUDADANÍA en la Casa de la Cultura de Los Santos
de Maimona el pasado 25 de Agosto y a disposición de quien tenga interés en
verlo. Dicho documento, anterior a la construcción de Siderurgia Balboa (Jerez
de los Caballeros – Badajoz-), IBERDROLA previniendo la caducidad de la Central
Nuclear de Almaraz (CNA), hace mención a una REFINERÍA de petróleos en Mérida y
empresas “auxiliares petroquímicas”, Centrales Térmicas de Ciclo Combinado
(CTCC)...
Estos planes, previsiones datan alrededor de ¿10? Años.
La Plataforma Ciudadana Refinería NO comprueba día a día y cada vez con nuevos
documentos que nos llegan desde TODOS los estamentos, alcaldías, consejerías,
ministerios etc, vienen de personas que están en contra de estos planes
ilógicos, supercontaminantes e insostenibles en pleno Siglo XXI... la
evidencia de que la Junta y PSOE de Extremadura, sus dirigentes, nuestros
representantes políticos elegidos por el PUEBLO, por los CIUDADANOS , ya sabían
y tenían en “cartera” estos proyectos que ahora se nos imponen.

Los CIUDADANOS votantes, en este caso confiados e ilusos NOS sentimos ENGAÑADOS
y decepcionados ya que fuimos UTILIZADOS para llevar al PSOE de Extremadura y
sus dirigentes al poder. Nada de esto sabíamos en las últimas elecciones
autonómicas y municipales, ni en su programa electoral venía, es más, apostaban
por el Desarrollo de Energías Sostenibles en Tierra de Barros y Extremadura.
Estos planes de desarrollo debieron ser expuestos y consultados a los
CIUDADANOS, llevados a un DEBATE , el cual y a fecha de hoy seguimos estando
huérfanos.

Por último, denunciar la “presión” de nuestras autoridades hacia la portavoz de
la Plataforma CIUDADANA Térmicas NO, la cual ha tenido que dejar su cargo
SOCIAL. Ella es trabajadora del Balneario de Alange (se prevén tres CTCC aquí
y otra en Mérida), este Balneario con Termas romanas está a la espera del cobro
de una subvención concedida por la Junta de Extremadura para construir un
Hotel.
Una llamada de Teléfono de la Junta de Extremadura hizo que su alcalde se
personara al Balneario...¿dinero o plataforma térmicas NO?.
El cargo ingrato, tanto de ser portavoz como disidente contra el poder
establecido, lo ha cogido otra persona con los mismos PRINCIPIOS que los de
nuestra compañera. En Alange se sigue creando CONCIENCIA y se la “juegan”
como los CIUDADANOS de Tierra de Barros, para informar a los vecinos ...la
que se nos viene encima si seguimos “confiando” y entregando parte de nuestro
ser (voto) a los políticos. NOS SENTIMOS ENGAÑADOS.

¿ Esto que es?, ¿debate?...¿ DEMOCRACIA?, más bien es la línea de la
Junta de Extremadura que en complicidad con Multinacional energética IBERDROLA
(propietaria de la CTCC de Alange), para “convencer”a los ciudadanos e ir a
votar en las próximas elecciones...¿2.007? ...¿a quien?, lógicamente y una vez
descubierto quien hace los programas de desarrollo durante los cuatro años de
mandato, proponemos o recomendamos desde la Plataforma Ciudadana, que sean las
propias Multinacionales de la Energía las que se presenten a las
elecciones...CEPSA...REPSOL...EXXON-OIL
...”Grupo” de Gallardo, etc.

Entendemos ahora el “recelo” por su “Grupo” del Sr. Francisco Macías, ex
alcalde de Zafra en plena Tribuna y Escaño de la Asamblea de Extremadura,
cuando dijo aquello que... “la Plataforma CIUDADANA Refinería NO, estaba
financiada por la EXXON”.
En el refrenero español hay multitud de citas que dan el perfil del Sr. Macias,
que cada uno elegía LIBREMENTE el que más le venga bien o crea oportuno.

Mientras en la Comarca decimos y clamamos “ REFINERÍA-TÉRMICAS NO”, en este
mismo tiempo, en el primer Consejo de Ministros de este “nuevo curso político”
celebrado el 26 de Agosto, acuerdan esto;

http://www.abc.es/abc/pg050827/prensa/noticias/Economia/Economia/200508/27/NAC-ECO-066.asp

http://www.elmundo.es/mundodinero/2005/08/26/economia/1125054768.html

http://www.larazon.es/noticias/noti_eco72575.htm

http://www.lavanguardia.es/web/20050827/51191609024.html

http://www.diario-elcorreo.es/vizcaya/pg050827/prensa/noticias/Economia_VIZ/200508/27/VIZ-ECO-208.html

El Gobierno de España (PSOE) y la Unión Europea apuestan por Energías que
pueden producirse y elaborarse (puestos de trabajo) en nuestros campos y
TEJADOS, de los cuales los primeros beneficiarios seremos los CIUDADANOS.
Es INSOSTENIBLE la dependencia energética del petróleo, los CIUDADANOS no
podemos seguir pagando la factura energética y seguir emitiendo, sobrepasando
las emisiones de CO2 responsable del CALENTAMIENTO Global, desaparición de
glaciares aquí en España(Aneto), cambio Climático...

¿Qué está pasando en extremadura?.

Plataforma Ciudadana Refinería NO

www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st/

mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible

Opiniones y comunicados sobre la Refinería - Térmica:
http://www.antiguadigital.com/content/category/1/21/71/
http://www.profesionalespcm.org/ (sección ecologismo)
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Alfonso Dominguez Vinagre. Secretario General Sindicato Oficios Varios de Cáceres

31-08-2005

En el proyecto de refinería de Tierra de Barros se juega mucho, efectivamente, nuestra tierra. Y hay demasiados interrogantes abiertos como para dar por zanjado el debate.

¿Realmente el ciudadano extremeño de a pie está recibiendo una información veraz y completa sobre el proyecto de refinería? ¿Sobre su coste sanitario, social o medioambiental? ¿Sobre, por ejemplo, los entresijos de la trama financiera del proyecto? ¿Conoceremos en verdad cuánto dinero público, el que sale del bolsillo ciudadano, se desviará para financiar esta arriesgada aventura privada? ¿No tenemos democrático derecho a toda esa información?

¿Existe realmente, por otra parte, un debate objetivo y equilibrado donde los contendientes gocen de idéntica capacidad de interlocución? ¿Quién violenta? ¿Quién silencia? ¿Quién se preocupa de dar respuesta racional a los argumentos racionales? Demasiados los interrogantes; pobres, descalificadoras e insatisfactorias la mayoría de respuestas. ¿Quién, por ejemplo, responderá por los vertidos y las emisiones? ¿Alguien piensa realmente que tras las genéricas declaraciones de buena intención medioambiental propias de cualquier mediocre proyecto estándar subvencionable, de las alabanzas a la bondad de la última tecnología punta y de las promesas de ser buen cumplidor de los límites legales no se hace sino vender una peligrosa moto minimizando el impacto contaminador?

¿Se ha tenido en cuenta, por ejemplo, el riesgo bacteriológico procedente de las balsas de afluentes donde se degradan los residuos pesados de la destilación, que las habrá a pesar de las muchas bondades de la alta tecnología? ¿Cuál sería el destino final de esas aguas residuales, auténticas bombas bacteriológicas? ¿Y cuál el de los residuos procedentes de la limpieza de los tanques de crudo?¿Cuál el destino último de los residuos sólidos? ¿Quién, cómo y dónde se gestionara el veneno que quedará tras todas las destilaciones, decantaciones, filtraciones y purificaciones y que necesariamente acabará en un sitio físico? ¿En qué clase de tratamientos mágicos se nos pide que depositemos nuestra fe y nuestra confianza? No los conocemos. No los hay.

¿Se han hecho públicas, otro ejemplo, las fichas técnicas de los derivados del petróleo y de las sustancias químicas que intervendrían en los procesos de refino y transformación? ¿Se han publicitado, es una exigencia legal, los rigurosos protocolos legales que como productos altamente tóxicos, cancerígenos y contaminantes conllevan? ¿Qué capacidad real, podríamos preguntarnos, tendría la planta de absorción del sulfídrico para evitar sulfuroso, y en definitiva lluvia ácida, en la atmósfera? ¿Debemos creer las promesas de niveles mínimos? ¿Se ha evaluado realmente el impacto medioambiental y socio-económico de estas emisiones? ¿Son compatibles con el régimen de cultivos de la tierra? ¿Quién, es necesario preguntarse, llevaría el control de las chimeneas, de los vertidos y de todo lo que se emite?¿Quién verifica, con qué criterios? ¿Quién controlará, a su vez las verificaciones? ¿La misma autoridad que está poniendo en juego todo su capital político en la defensa del proyecto? ¿Se conocerían públicamente las evaluaciones?
¿Hay hoy en día en todo el estado alguna administración o entidad gestora que esté realizando de modo independiente, correcto y publicitado esa tarea? ¿No entramos ya en el terreno de la “materia reservada”, donde el ciudadano no tiene ninguna opción de fiscalizar cumplimientos? ¿Es compatible, hay también que preguntarse, el proyecto con la gestión del cada vez más escaso recurso que es el agua? ¿De dónde saldrán los casi 8.000 m2 de litros de agua/hora reales, con un 20% de pérdida, que precisa la refrigeración de este tipo de instalaciones, sin contar el agua de consumo interno y las enormes cantidades que precisa el propio proceso de refino? ¿De dónde las cantidades que demandará la industria química auxiliar?¿Son compatibles esos consumos con el déficit hídrico creciente de la región? ¿Qué ocurriría en una situación de sequía prolongada, algo cada vez más frecuente a causa del cambio climático?

¿Se ha evaluado, otra cuestión no menos importante, el riesgo que supondría para nuestras ciudades, red ferroviaria y carreteras la circulación de miles de cisternas, trenes y camiones de productos altamente tóxicos y contaminantes? Como se puso de manifiesto en el escape de diclometano en la estación de RENFE de Cáceres, no estamos preparados en absoluto para ese riesgo.

Eso también va en la factura. ¿No aprendimos aún a no jugar con la salud? ¿Se ha preguntado alguien por qué hay tan pocos estudios epidemiológicos o toxicológicos fiables y públicos sobre la incidencia de los complejos petroquímicos en la salud de quienes conviven con ellos? ¿Por qué ese silencio estadístico ante un tema en el que ciudadano demanda información que le afecta directamente? ¿A nadie le resulta significativo, sin embargo, que se amplíen y abran nuevos centros y unidades hospitalarias de oncología y de enfermedades respiratorias en todas las zonas que soportan este tipo de instalaciones? ¿No es una inmoralidad afirmar que la incidencia de la industria petroquímica en la salud es despreciable? Hay gente que muere, y no poca.

¿Cuándo las estadísticas comiencen a reflejar incrementos sustanciales de los casos de cáncer de pulmón, se dirá entonces, como en Huelva, donde los casos de cáncer de pulmón casi doblan la media del estado, que se ha incrementado el tabaquismo?¿Que respuesta habrá para quienes comiencen a desarrollar cáncer de estómago, de riñón, enfermedades respiratorias y dermatológicas, alergias, cuando aparezcan las malformaciones? ¿No es una irresponsabilidad dejar de proyectar conjuntamente con la refinería la creación en Tierra de Barros de los servicios hospitalarios que van a necesitarse?

¿Firmaron UGT y CCOO su apoyo a la refinería sin garantizar siquiera la existencia de delegados sindicales de medio ambiente? ¿Conociendo la vaguedad e insuficiencia de todo lo relativo a seguridad y prevención? ¿Ignoran las jerarquías de estas organizaciones el proceso de precarización del empleo, de generalización de la externalización y la subcontrata, de las regulaciones de empleo que sufren actualmente los trabajadores de la industria petroquímica nacional? ¿Firmaron aún siendo conscientes de que buena parte del empleo será precario y de alta temporalidad? ¿Aclararon suficientemente sus fuentes de financiación para disipar toda sospecha sobre esa firma? ¿Qué entienden estos sindicatos por empleo estable y de calidad? ¿Ignoran que los trabajadores de la industria petroquímica de Tarragona tienen un porcentaje de riesgo de contraer cáncer un 2500% superior al del resto de la población (Fuente: Delegados de Salud Laboral de REPSOL-Tarragona), lo que supone un permanente, constante y silenciado goteo de muertes de trabajadores (cuatro muertes por cáncer sólo en el último mes)?

¿No preveen más alternativa para los parados extremeños que un matadero químico? ¿Alguien se cree, por otra parte, a estas alturas las cifras de empleos que se barajan? 3.000 dice Gallardo; 4000 especula UGT, 7000 sueñan los más ilusos. ¿Se tiene conciencia del altísimo grado de automatización creciente de la industria petroquímica?¿Se sabe, por ejemplo, que el bunker central de bombeo que controla toda la circulación de la red de hidrocarburos del estado es manejado por una sola persona desde una sala de control totalmente automatizada? ¿Qué para controlar 16.000.000 de litros diarios de salida de crudo, con dos personas basta?¿Hasta cuándo volveremos a caer en el engaño de las grandes cifras de empleo prometidas en vano? ¿Hasta cuándo la repetida estafa social? Los cálculos que hacen desde la CGT nuestros compañeros del sector petroquímico teniendo en cuenta todas las variables no van más allá de 700 empleos totales, incluída toda la industria auxiliar y el mantenimiento.

Aún así no serían pocos, pero: ¿Qué calidad de empleo y, sobre todo, a costa de qué? ¿Es esta la aportación que desde Extremadura pensamos hacer para contribuir solidariamente al compromiso planetario de frenar las emisiones que recalientan la atmósfera, alteran nuestro clima, desertiza nuestros campos y degrada nuestras condiciones de vida? ¿Aún no es hora de reaccionar? ¿No han sido lo suficientemente serios la advertencia y compromiso de Kyoto sobre el consumo depredatorio de energía? ¿Tan poco están dispuestos a hacer por él nuestros tristes políticos? No lo sentían así cuando pidieron nuestros votos.

¿No sería preferible que las gigantescas inversiones que manejaría el proyecto pusieran a Extremadura a la cabeza de Europa en la tecnología de las energías renovables, de producción de energía solar, de biocombustibles, con un impacto sobre el empleo mayor y con mayor proyección de futuro? ¿Qué modelo de desarrollo se está imaginando, en fin, para esta tierra en contra de los deseos y las esperanzas de la mayoría de sus hombres y mujeres? ¿De veras algunos creen candorosamente que tildando a quienes formulan estas y otras preguntas de radicales, irresponsables, demagogos, antidemócratas, infractores de la ley, antisistema…, que silenciando bocas y convirtiendo un ejercicio de democracia responsable en una cuestión de orden público, conseguirán que las preguntas y las dudas pierdan un ápice de su poder interrogador?

Demasiadas dudas fundadas, demasiadas cuestiones inquietantes para tan pobres y escasas respuestas por parte de unos políticos ciegos de poder y unos cuantos empresarios y listos ebrios de codicia.

Alfonso Domínguez Vinagre

Secretario General del Sindicato de Oficios Varios de Cáceres y comarca de la CGT.

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/