Informacion Alternativa en Extremadura

Badajoz, 10 y 11 de Junio de 2005

Salón de actos de la Residencia de Estudiantes Juan XXIII

C/ Ronda del Pilar nº 10, A. Badajoz

Para continuar reuniendo argumentos sobre la necesidad urgente de detener el disparate actual de la producción-consumo de energía y, particularmente, el tremendo error que significaría la anunciada instalación de una refinería de petróleo en Extremadura, ADENEX ha organizado unas Jornadas de debate en Badajoz, que se celebrarán los días 10 y 11 de Junio en la Residencia de Estudiantes Juan XXIII.

Los ponentes en estas Jornadas serán algunos de los más destacados expertos en energía y desarrollo sostenible del país. La participación será libre y gratuita.

A V A N C E D E P R O G R A M A

VIERNES 10 DE JUNIO



16,30 h.: PRESENTACIÓN DE LAS JORNADAS

José María González Mazón y Pedro Pazos Morán. Grupo de Trabajo de Energía de ADENEX.

Ponencia 1.

ENERGÍA E INDUSTRIA PESADA: LA VÍA INSOSTENIBLE AL DESARROLLO.

Pedro Costa Morata. Ingeniero, Sociólogo y Premio Nacional de Medio Ambiente. Consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Ponencia 2.

ACERCA DE NUESTRAS CREENCIAS Y ACTITUDES AMBIENTALES.

José Antonio Corraliza. Psicólogo Ambiental. Universidad Autónoma de Madrid.

18,30 Descanso café.

19,00 h. MESA REDONDA 1. INDUSTRIA Y EMPLEO.

CAMBIO CLIMÁTICO, MODELOS ENERGÉTICOS Y EMPLEO.

Joaquín Nieto. Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de Comisiones Obreras y Concha Gómez. Secretaria Regional de Medio Ambiente y Salud Laboral. CCOO-Extremadura.

UGT

COAG

MESA REDONDA 2. RESPONSABILIDADES ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO.

RETOS DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA ESPAÑOLA.

Francisco Garrido Peña. Portavoz y Diputado de Los Verdes.

EMISIONES CONTAMINANTES EN EXTREMADURA.

José Santamarta. Director de WORLD WATCH

GRENNPEACE




SÁBADO 11 DE JUNIO

9,30 h. Continuación de las Jornadas
Ponencia 3.

LA INSOSTENIBILIDAD DEL MODELO ENERGÉTICO ACTUAL.

Valeriano Ruiz Hernández. Catedrático de Termodinámica de la Universidad de Sevilla. Miembro del Consejo Nacional del Clima.

Ponencia 4.

GEOPOLÍTICA DEL PETRÓLEO. CONFLICTOS INTERNACIONALES.

Emilio Menéndez Pérez. Ingeniero de Minas. Profesor Honorífico de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Universidad Politécnica de Madrid.

11,30 h. Descanso. Café.
12,00 h. MESA REDONDA 3. RESPUESTAS CIUDADANAS A LAS REFINERÍA DE PETRÓLEO.

VECINDADES CON LA REFINERÍA CEPSA DE CAMPO DE GIBRALTAR.

Raquel Ñeco Ruiz. Responsable de Contaminación Atmosférica de VERDEMAR.

EL COMPLEJO PETROQUÍMICO DE TARRAGONA. HISTORIA Y RESISTENCIA.

Jaume Morrón. Presidente de Ecologistes en Acció de Catalunya.

NO A UN PROYECTO DE REFINERÍA EN EXTREMADURA

Reyes González Castaño. Portavoz de la Plataforma Ciudadana “Refinería No” de Extremadura.

MESA REDONDA 4. CONTAMINACIÓN AMBIENTAL Y RIESGOS PARA LA SALUD.

RIESGOS DE LAS EMISIONES DE LAS REFINERÍAS DE PETRÓLEO. EFECTOS SOBRE EL SUELO.

Luis Fernández Bozo. Profesor Titular de Edafología y Química Agrícola. Director de la Oficina de Medio Ambiente de la Universidad de Extremadura.

LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA DE UNA REFINERÍA DE PETRÓLEO.

Profesor de Química. Universidad de Extremadura.

LÍMITES LEGALES Y LÍMITES SANITARIOS A LA CONTAMINACIÓN.

Pedro Vicente Sánchez Rodríguez. Médico de Atención Primaria.

PONENCIA 5

HACIA UN DESARROLLO SOSTENIBLE EN EXTREMADURA

Joaquín Araujo Ponciano. Escritor. Periodista. Miembro de ADENEX. Medalla de Extremadura. Premio Nacional de Medio Ambiente.


http://www.adenex.org/

Jueves 2 de junio. Cáceres.
Presentación de la Plataforma Ciudadana REFINERÍA NO
Por Leonardo Clemente (Portavoz), Pedro Sánchez (Médico) y Luis Leza
(Físico)
20h. Salón de Actos de la Escuela Oficial de Idiomas (Gómez Becerra, 6)
Organiza: Foro Social Otro Mundo es Posible

Concentración en Mérida.
Miércoles 1. 20h. Plaza España.

Lugar: Hogar de Santa María
(Frente al Antiguo Campo de Fútbol de “El Vivero”, junto al Restaurante “Zacarías”)

Día: 2 de Junio
Hora: 20:30 horas

Como viene siendo habitual en estos años atrás, Patricio nos presentará
a través de unas imágenes la situación de la realidad hondureña, qué
proyectos afronta ACOES (la Asociación Colabroración y Esfuerzo, que él mismo
preside), para finalizar con una charla abierta entre los asistentes.

Muchas gracias.

Juan

Paseo de la Avda. de Huelva, a partir de las 12 de la mañana

El próximo sábado, a partir de las 12 de la mañana, celebramos en Badajoz la FIESTA SOLAR, una actividad que ADENEX organiza cada año para trasladar a la población nuestro convencimiento de la necesidad de apostar por las formas limpias y perdurables de producción de energía.
La FIESTA SOLAR sirve para celebrar y divulgar que disponemos de estas fuentes de energía, para demostrar sus posibilidades de uso en nuestra región y para reclamar a las autoridades una apuesta clara por el fomento y la implantación de la energía solar.
Durante la mañana y el mediodía del sábado, ADENEX instalará en el Paseo de la Avda. de Huelva, en Badajoz, paneles fotovoltáicos y captadores térmicos, para hacer demostraciones de las diferentes aplicaciones de la energía del sol; cocinas solares, donde se prepararán aperitivos que podrán degustar las personas que se acerquen; puestos de información, etc. También está prevista la realización de una instalación artística y la organización de juegos y dinámicas de animación, pasacalles, música, etc.
En la Fiesta Solar participarán también otras asociaciones ciudadanas de Badajoz, así como empresas extremeñas que hacen instalaciones de energías renovables.
Para la organización de la Fiesta Solar 2005, ADENEX cuenta con la colaboración del Consejo de la Juventud de Extremadura y del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz.

ADENEX. Grupo de Trabajo de Energía.

ENCHÚFATE AL SOL

El Sol es la fuente de la vida en nuestro Planeta y el origen de casi todas las formas de energía que el hombre utiliza (salvo la geotérmica y la nuclear). Ha brillado en el cielo desde hace unos cinco mil millones de años, y se calcula que está cerca de la mitad de su existencia.

Es el objeto más grande del Sistema Solar: se requerirían ciento nueve Tierras para completar el disco solar, y su interior podría contener más de 1.3 millones de Tierras. La capa exterior visible del Sol se llama la fotosfera y tiene una temperatura de 6,000°C.

LA ENERGÍA DEL SOL

Todas nuestras necesidades energéticas podrían ser satisfechas por el Sol, si aprendemos a aprovechar adecuadamente la luz que continuamente envía al Planeta.

Durante el presente año, el Sol arrojará sobre la Tierra cuatro mil veces más energía que la que vamos a consumir.

España, por su privilegiada situación y climatología, se ve particularmente favorecida respecto al resto de los países de Europa, ya que sobre cada metro cuadrado de su suelo inciden al año unos 1.500 kilovatios-hora de energía. Esta energía puede aprovecharse directamente, o bien ser convertida en electricidad.

La energía solar es gratuita, limpia e inagotable, y puede liberarnos definitivamente de la dependencia de otras opciones poco seguras, contaminantes o, simplemente, agotables (nuclear y combustibles fósiles). Su utilización contribuye a reducir el efecto invernadero y el cambio climático producido por las emisiones de CO2 a la atmósfera, así como la lluvia ácida.

Además, la energía solar puede ser perfectamente complementada con otras energías convencionales, para evitar la necesidad de grandes y costosos sistemas de acumulación. Así, una casa bien aislada puede disponer de agua caliente y calefacción solares, con el apoyo de un sistema convencional a gas o eléctrico que únicamente funcionaría en los periodos sin sol. El coste de la «factura de la luz» sería sólo una fracción del que alcanzaría sin la existencia de la instalación solar.

APLICACIONES DE LA ENERGÍA SOLAR
Básicamente, recogiendo adecuadamente la radiación solar, podemos obtener calor y electricidad. El calor se logra mediante los captadores térmicos, y la electricidad, a través de los llamados módulos fotovoltaicos. Ambos procesos no tienen nada que ver entre sí, ni en cuanto a su tecnología ni en su aplicación.

ENERGÍA SOLAR TÉRMICA

El calor del sol puede satisfacer muchas necesidades. Por ejemplo, se puede obtener agua caliente para consumo doméstico o industrial, o bien para dar calefacción a viviendas, hoteles, colegios, fábricas, etc. También, y aunque pueda parecer extraño, otra de las más prometedoras aplicaciones del calor solar es la refrigeración durante las épocas cálidas, precisamente cuando más soleamiento hay. En efecto, para obtener frío hace falta disponer de una «fuente cálida», la cual puede perfectamente tener su origen en unos colectores solares instalados en el tejado o azotea. En los países árabes ya funcionan acondicionadores de aire que utilizan eficazmente la energía solar.

Las aplicaciones agrícolas son muy amplias. Con invernaderos solares pueden obtenerse mayores y más tempranas cosechas; los secaderos agrícolas consumen mucha menos energía si se combinan con un sistema solar, y, por citar otro ejemplo, pueden funcionar plantas de purificación o desalinización de aguas sin consumir ningún tipo de combustible. La cocción solar, a través de la tecnología de los hornos solares y cocinas parabólicas, ofrece una alternativa para reducir la enorme dependencia de la leña en los países en vías de desarrollo y ahorrar emisiones tóxicas a la atmósfera.

ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA
Las «células solares», dispuestas en paneles solares, ya producían electricidad en los primeros satélites espaciales. Actualmente se perfilan como la solución definitiva al problema de la electrificación rural, con clara ventaja sobre otras alternativas, pues, al carecer los paneles de partes móviles, resultan totalmente inalterables al paso del tiempo, no contaminan ni producen ningún ruido, no consumen combustible y no necesitan mantenimiento. Además, y aunque con menos rendimiento, funcionan también en días nublados, puesto que captan la luz que se filtra a través de las nubes.

La electricidad que así se obtiene puede usarse de manera directa (por ejemplo para sacar agua de un pozo o para regar, mediante un motor eléctrico), o bien ser almacenada en acumuladores para usarse en las horas nocturnas. También es posible inyectar la electricidad generada en la red general, obteniendo un importante beneficio. Hoy en España, la legislación (RD del 29 de septiembre de 2000) ya permite que cualquier ciudadano que produzca electricidad con energía solar pueda venderla a las compañías.

ENERGÍA EÓLICA
La energía del viento también tiene su origen en el Sol. Es una energía limpia y renovable con un gran potencial para la producción de electricidad, en aquellos sitios donde se produzcan vientos suficientes y constantes y donde no cause problemas al paisaje y a la fauna. Las turbinas eólicas o aerogeneradores se sitúan sobre una columna o torre, porque la velocidad del viento aumenta con la altura respecto al suelo. Los aerogeneradores de pequeña o mediana potencia no suelen provocar importantes impactos ambientales y tienen muchas aplicaciones: generación de electricidad para lugares aislados, en pequeñas instalaciones industriales, para bombeo y riego, para alimentar antenas y repetidores, cargar baterías o faros...

ENCHÚFATE AL SOL

Extremadura goza de una radiación solar diaria de las más altas de Europa. Sin embargo, en nuestra región son apenas simbólicos los tejados solares instalados y casi nulos los programas de ahorro y eficiencia energética promovidos desde la Administración.

La campaña de ADENEX "Enchúfate al Sol" pretende hacer posible tanto el conocimiento de la energía solar como la implantación de instalaciones allí donde sean más eficientes y viables.

· Porque en Extremadura hay un enorme potencial de energía solar sin utilizar;

· porque es la que mejor puede adaptarse a un territorio con baja densidad demográfica;

· porque puede generar empleo y nuevas actividades tecnológicas;

· porque el uso de las energías renovables es la mejor solución a los problemas del cambio climático y de la energía nuclear.

ADENEX ha propuesto a la Junta de Extremadura la creación de un Plan Permanente de Uso de la Energía Solar, que evite las ayudas intermitentes, efímeras y poco conocidas por los extremeños, como viene sucediendo hasta ahora, y que consistiría en:

· Un programa regional público y permanentemente abierto, para que los ciudadanos extremeños no dependan de convocatorias aisladas que sólo benefician a unos pocos.

· Un programa regional que incida económicamente en todos los posibles usuarios, mediante subvenciones públicas y créditos de bajo interés.

· Un programa regional ágil, con una normativa específica que facilite y simplifique trámites a los usuarios, técnicos e instaladores.

· Una estrategia de comunicación y difusión para que toda la sociedad extremeña conozca las ventajas de la energía solar y las posibilidades de acceder a ella.

El uso de la energía solar debe implantarse ya, en las explotaciones agrarias de la región y en la mayoría de los edificios públicos: Ayuntamientos, hospitales, edificios culturales, piscinas, colegios e institutos, etc., y que puedan servir de ejemplo para que en la revisión de las normas de planeamiento municipal se pueda contemplar la instalación de placas en los nuevos tejados de viviendas, naves industriales, hoteles...

ADENEX pretende que "enchufarse al Sol" sea una estrategia que utilice el sol como la mejor manera de generar energía limpia, no contaminante, de larga duración, más eficiente, de suministro garantizado y que evite la continuidad de la energía nuclear y el uso de combustibles fósiles.

http://www.extremaduralternativa.net

Desde el miércoles 1 hasta el domingo 5 de junio el Ateneo estará, como todos los años, en la Feria del Libro de Mérida. Es un buen momento para comprar libros y más aún teniendo en cuenta que los beneficios van destinados a la biblioteca libertaria del lokal (BLAC).

En la caseta ofrecemos las publicaciones de la Fundación Anselmo Lorenzo y de Virus Editorial, así como de otras editoriales alternativas, además de material de la distribuidora "El Grito del Pueblo" (Cáceres) y del Colectivo Paideia.

El domingo 5 de junio, y a propuesta del Ateneo el compañero Antonio Orihuela presentará su último libro de poemas "LA PIEL SOBRE LA PIEL", será a las 13.00 h.

Os esperamos!

CNT Extremadura
http://www.cnt.es/extremadura/

•• Antonio Orihuela Parrales

Datos biográficos:
(Moguer, 1965). Doctor en Historia por la Universidad de Sevilla. Como investigador, ha publicado una decena de trabajos sobre las formaciones sociales precapitalistas del suroeste peninsular, entre ellos “Historia de la Prehistoria”, Huelva, 1999.

Está considerado uno de los mejores poetas de principios de este siglo y un verdadero comunicador social a través del verso. Ha participado en más de 100 exposiciones de poesía visual en 32 países diferentes, y publicado poemas visuales en revistas de 20 países, entre ellas: Texturas, Mephisto, AMAE, Sign’zine, P.O. Box, Views, Full, Forum, Idem, Enderezo, KulturPur, Jewelbox, Bric a Brac, Ye, Mail Tao, Phayum, The Impenitent Sausage Machine, 2 de Oro, Vortex, Letra Clara, Kreuz-Aktionen, O!!Zone, Di Segni di Sogni, 191, Mani(c) Art, Journal of Field Study International, Zurgai, La + Bella, @R+H*Le, Unge Bunden,Left, Pense Aquí, Visual, etc.

Obra literaria:
Su poesía discursiva se encuentra en los libros:

Perros muertos en la carretera. (Sevilla : Crecida, 1995)
Si Roky viera este gato (Huelva : Diputación Provincial, 1995). Colección: "Ora Poética, nº 9".
Edad de Hierro. (Gijón: Ateneo Obrero, 1997). Colección: "Zigurat, nº 3".
Landscape of my writing-desk (La Voz de mi Madre. Aviso nº 48. Valladolid, 1998)
Piedras, (Lepe : Ayuntamiento, 2000). Premio Ciudad de Lepe.
Aiquebneno (Huelva: Diputación Provincial, 2000).
Comiendo Tierra, (Madrid : Biblioteca Babab, 2000). En Biblioteca Babab.com te puedes descargar el libro completo en formato PDF.
Teoría del bricolaje: El paralogismo de la identidad como paradigma del viaje (Huelva : Diputación Provincial, 2001)
Lo que piensa la ballena del arponero, (Béjar : Ediciones LF, 2001).
Piedra, corazón del mundo. (Valencia : Germanía, 2001).
Soneto (Málaga : Corona del Sur, 2001). Colección "Biblioteca de Violante, 32"
Tatuajes (Premio García de la Huerta. Badajoz, 2002)
Narración de la llovizna, (Tenerife, Baile del Sol, 2004)
En este último libro el poeta cambia su discurso dedicado hasta ahora a versar sobre lo cotidiano de la vida, por otro más intimista en el que abre su corazón. Compuesto de poemas principalmente breves y de gran intensidad expresiva.

Ha sido recogido en las antologías:

“Feroces: radicales, marginales y hetedoroxos en la última poesía española”. Ediciones DVD. Barcelona. 1998.
“Poesía a voces”, junto a Mario Benedetti y José Agustín Goytisolo, entre otros. EMLRS. Madrid. 1999.
“Poesía visual española ante el nuevo milenio”. Arteragin. Vitoria-Gazteiz. 1999.
“Carne picada: Antología clandestina de la poesía clandestina contemporánea”. Revista Aullido. Número Monográfico, 4/5. Huelva. 2000.
“Poesía espnhola anos 90”. Joaquim Manuel Magalhaes (Coord.). Edit. Relógio d’água. Lisboa. 2000.
“El último en morir que apague la luz: atlas poético” (Ateneo Obrero de Gijón, 2001).
Ha sido traducido al inglés, al alemán, al francés, al portugués, al catalán y al esperanto

Ha sido reseñado por Azucena González Blanco de la Universidad de Granada en “Antonio Orihuela: poesía consciente/concienciada”. Prólogo al catálogo de poesía visual AIQUEBNENO de Antonio Orihuela, Diputación de Huelva, marzo, 2000.

Coordina los Encuentros de Poetas “VOCES DEL EXTREMO” (http://www.lanzadera.com/vocesdelextremo) de la Fundación Juan Ramón Jiménez de Moguer desde 1999.

Organiza la II Bienal Internacional de Mail Art con motivo del centenario de Juan Ramón Jiménez, en colaboración con la Fundación J.R.J., la Galería de Arte "Fernando Serrano", el Ayuntamiento y la Diputación de Huelva.

Premios:

Ganador del Primer Premio Caruso de Poesía Visual, Octubre 1998
II Premio de Poesía "Ciudad de Lepe" 1999
Premio García de la Huerta, (2002) convocado por el instituto Suárez de Figueroa de Zafra, Badajoz.
Además ha obtenido las siguientes becas:

Beca “Daniel Vázquez Díaz” de Creación Artística 1998 (Exc. Dip. Prov. de Huelva. Huelva. 1998)
Becado por ARTELEKU (Kultura eta Euskara Departamentua. Gipuzkoako Foru Aldundia. 1999-2000)
Beca de creación de la Junta de Extremadura (2002).

Referencias a su obra en Internet:
“PP” (poema visual) en El fantasma de la glorieta : revista de literatura, Nº especial, Monográfico “No a la guerra”)
Poemas visuales, en El fantasma de la glorieta : revista de literatura, Nº especial, Monográfico sobre “Poesía Visual”)
"Antonio Orihuela : un testigo feroz", por José Carlos Beltrán, en El periódico de la CNT, nº 276 (febrero, 2002)
4º Encuentro Internacional de Poesía Visual, Sonora y Experimental. Buenos Aires (Argentina), 2001.
Poesía Visual Internacional
Reseña crítica de “Piedra Corazón del mundo” por Antonio Crespo Massieu en Viento Sur : por una izquierda alternativa (septiembre 2002)
El poeta Antonio Orihuela presenta en Tenerife su última obra, en Diario de Avisos.com (20 de mayo 2004)
Exhibición Internacional de estampillas de artistas, Buenos Aires (Argentina), 1998
"Fragmentos de una poética", Antonio Orihuela, en Sede Web del MLRS (Manual de Lecturas Rápidas para la Supervivencia). Poéticas Enunciadas.
Ficha bio-biliográfica en II Foro Social de las Artes (Valencia, marzo-abril de 2003).
"El arte como práctica de la vida cotidiana". IIIª. Bienal de Mail Art en “Homenaje a Juan Ramón Jiménez, en el centenario de la publicación de sus primeros libros de poesía: Ninfeas y Almas de Violeta”.
"Contra la folklorización de la Vamguardia : para un arte de la vida cotidiana : fragmentos de poética" en Merzmail.net http://www.merzmail.net/folklorizacion.htm.
Una reseña de Lo que piensa la ballena del arponero, por Manuel Rodríguez. BICEL : Boletín Interno del Centro de Estudios Libertarios "Anselmo Lorenzo", nº 12 (Enero, 2002)
"Antonio Orihuela, un testigo feroz", por José Carlos Beltrán. Periódico CNT, nº 276 (febrero, 2002)
Correo electrónico: antonioorihuela@terra.es

http://www.bibliotecaspublicas.es/huelva/seccont_370.htm

Sobre la instalación de una central térmica de ciclo combinado en Alange, Cascos quiso recordar cuando en el año 2003 y ante una pregunta formulada por Manuel Cañada en la Asamblea de Extremadura sobre la posibilidad de instalar una central térmica en la comarca de Mérida por una empresa que se llamaba Power, el consejero de Economía, Industria y Comercio, Manuel Amigo, dijo que habían demandado directamente desde la dirección general de medio ambiente su informe negativo.
Después de esto, apareció una noticia de la Junta diciendo que se oponían a la instalación de la central térmica, y posteriormente, un responsable de la dirección general de medio ambiente dijo que "el futuro de Extremadura es la biomasa y la energía fotovoltaica".

Pues bien, continúa Cascos, hace escasos días se anuncia que ya no es la empresa Power, sino Iberdrola la que va a instalar la central térmica de ciclo combinado en Alange, una central que va a emplear gasolina y gas natural.

Por lo tanto, esta central es ya una realidad, "y por lo tanto, Extremadura se va a convertir definitivamente en el vertedero de todo lo insalubre: refinería, cementera, siderurgia, central térmica, central nuclear… hasta el AVE".

El coordinador de IU señala el giro de 180º que ha sufrido la posición de la Junta de Extremadura, cuando entonces le decían al PP que se oponían a la central térmica, y ahora le dicen al PSOE y a Iberdrola que están de acuerdo.

Por este motivo, finaliza Cascos, han presentado una iniciativa en la Asamblea de Extremadura donde hacen una cronología de lo que ha sido la posición de la Junta de Extremadura en el rechazo a la central térmica.

De este modo, para que sean coherentes, han pedido que rechacen la instalación de la central en Alange y que potencien la energía solar, "porque en Extremadura tenemos medios y sobre todo materia prima para la biomasa".
"Esperemos –finaliza- que la Junta recapacite y que lo que le decía al gobierno de Aznar, no tenga problemas en decírselo ahora al gobierno de Zapatero".

Será el viernes con motivo de la publicación de su libro 5 de agosto de 1936 , editado por la De la Luna Libros, de Mérida.

5 DE AGOSTO DE 1936. Xosé Antonio Perozo

ISBN: 84-933754-7-0
TÍTULO: 5 DE AGOSTO DE 1936.
AUTOR: XOSÉ ANTONIO PEROZO
EDICIÓN: 1ª
FECHA APARICIÓN: 2005
COLACIÓN: 336 Pág.:14x21 cm. (rústica)
CLAVE MATERIA: 860-3
PRECIO: 19 EUROS

Anselmo Cerrato regresa del exilio a Extremadura en plena transición, con la sombra del 23-F planeando sobre España. Le acompaña su nieto Daniel, víctima de la represión de Pinochet. Cerrato tiene tres objetivos, encontrar la tumba de sus padres, muertos el 5 de agosto de 1936 cuando el ejército sublevado entró en Llerena, recuperar sus diarios, que dejó ocultos en un teatro antes de huir, e intentar obtener noticias de su antigua novia, que consideró muerta al no tener respuesta a su carta desde México.

El regreso se convierte en un mosaico de recuerdos al tiempo que nos descubre el trágico paralelismo entre dos dictaduras, la de Franco y la de Pinochet. El pensamiento de izquierda, socialista y republicano de Cerrato pone de manifiesto la hipocresía de la Historia, el dolor de vencidos y vencedores en una contienda cainita y la necesidad de no olvidar la tragedia, Después del éxito de Rosas para Gabriela, Perozo nos ofrece en esta novela una gran historia de amor. Amor a la verdad, amor a la justicia, amor a la memoria que reivindica Cerrato y amor a una mujer ausente.

Más libros de la editorial De La Luna Libros:
http://www.delalunalibros.com/libros/fondo_editorial.html

La editorial De La Luna Libros se fundó en el año 1994. En el año 1993 se había iniciado la actividad editorial con la aparición de la revista de creación La Luna de Mérida, pero no es hasta el año 1994 cuando surge la editorial como tal.
No hemos querido ceñirnos a publicar autores exclusivamente extremeños, ni tampoco centrarnos en un solo género, aunque siempre se han decantado nuestras preferencias hacia la poesía. Hemos publicado novela, ensayo, relatos, poesía, aforismos, teatro, cuentos y en el año 1998 iniciamos una colección "Lunares" que consta hasta el momento de dos títulos: Fandangos de Carlos Lencero y Playeras de Martín Romero . Son libros de letras de flamenco, con una tirada de 300 ejemplares numerados.

El formato de las publicaciones, siguiendo también la tónica que iniciamos con la revista La Luna de Mérida, es diferente según el autor y el género publicado.

La encuadernación es en rústica en todos los libros y tienen una tirada de mil ejemplares

Publicado por Pilar Fernández Rodriguez en Antigua digital:
http://www.antiguadigital.com/content/view/6000/51/

Con el objetivo de prestar apoyo a las gentes de Tierra de Barros que ya están movilizándose en contra de la ubicación allí de una industria petrolera, convocados por el boca a boca, los mensajes de móviles (otra vez "pásalo") y los correos electrónicos, un grupo de personas de Mérida se reunieron en la Plaza de España este miércoles a las ocho de la tarde para crear la plataforma "Refinería NO" de Mérida.

Los miembros de la citada plataforma se definen como "gentes que se juntan desde la sociedad civil para dar respuesta a una agresión dentro de la realidad extremeña para dar apoyo a los colectivos y personas de tierra de Barros que ya están trabajando contra la refinería. El objetivo es dar expresión a la preocupación de mucha gente que también tiene derecho a expresarse en una sociedad que se considera democrática", así lo expresaba uno de los miembros emeritenses de la plataforma "Refinería NO" Arturo Portillo.

Los emeritenses que, aun perteneciendo a diversos colectivos, asistieron a la concentración a título individual y "como ciudadanos libres", reconocieron que hay "mucha preocupación en la sociedad extremeña por el proyecto de la refinería y añadieron que, a pesar del importante movimiento social que se está generando y de los miles de personas que están asistiendo a los actos organizados en los diferente pueblos y ciudades, está habiendo un vacío informativo inexplicable, sobre todo por parte de los medios mayoritarios.

En asuntos mucho más minoritarios hacen un despliegue a doble página y de eso se están dando cuenta los extremeños", lo explicaba para Antigua Digital Arturo Portillo. "Debería producirse un debate social", afirmaba, "sabemos que el tema es polémico: empleo o salud, industria o medio ambiente… Pero, precisamente, porque es debate, debería dársele un poco de cancha en los medios de comunicación, si no se hace y se censuran las protestas, esto provoca el efecto contrario: la crispación social, una auténtica bomba de relojería."

Los miembros de la plataforma "Refinería NO" de Mérida ha explicado que se concentrará, a partir de ahora, todos los miércoles a las 8 de la tarde en la Plaza de España de la capital autonómica y que también asistirán este sábado, 4 de junio, a la gran concentración regional que se ha convocado en la Plaza de San Francisco de Badajoz a partir de las ocho de la tarde.

La empresa vasca Iberdrola, que siendo accionista mayoritaria de la central nuclear de Almaraz y propietaria de la central hidroeléctrica de Alcántara y varias más en la región, vende fuera más del 70% de la energía que produce en Extremadura, ha presentado un proyecto para la instalación de una central térmica de ciclo combinado en Alange que emplearía como combustibles Fuel y Gas y que se encuentra actualmente en período de exposición pública.

Ecologistas en Acción considera en primer lugar que instalar esta central incumple los objetivos de reducción de emisiones de gases causantes de efecto invernadero a que se ha comprometido España con la ratificación del Protocolo de Kioto.
Acusan desde Ecologistas en Acción al gobierno de Juan Carlos Rodríguez Ibarra de estar permitiendo y alentando que se instalen en Extremadura las industrias más contaminantes que en otros sitios no quieren. Como es el caso de las centrales térmicas de ciclo combinado que han sido rechazadas con amplia oposición ciudadana de lugares como Huelva, País Vasco, Madrid,...

Desde esta Asociación se advierte del peligro de lluvia ácida que pueden implicar los óxidos de Nitrógeno y de Azufre que serán algunos de los varios contaminantes que emitiría esta central y su efecto pernicioso sobre el medio ambiente, el turismo de naturaleza y de balneario que hay en la zona, la agricultura y ganadería de la comarca y el patrimonio histórico artístico de Mérida.

Respecto al sistema de refrigeración, desde esta Asociación se considera que las necesidades de agua de esta central son excesivas y pueden poner en peligro los caudales ecológicos de los ríos Matachel y Guadiana, además de poder producir graves fenómenos de eutrofización, por el aumento de temperatura que provocan en el agua que evacua, que puede ser similar a los efectos que produce el agua de refrigeración de la central nuclear de Almaraz en el Tajo y que son fácilmente observables en estas fechas en el embalse de Arrocampo o en Monfragüe, como se aprecia en la foto.

Desde esta Asociación animan a los ciudadanos de la comarca a que se informen sobre el impacto de las centrales térmicas, aleguen a la misma si se sienten perjudicados, se organizen y presionen a sus políticos, que en su mayor parte ya han tenido reuniones con Iberdrola, para que esta instalación no afecte gravemente al desarrollo sostenible de la comarca y a la salud de sus ciudadanos.

Por otra parte, Ecologistas en Acción vuelve a pedir a la Junta de Extremadura que saque lo antes posible la Orden autonómica de Ayudas a las energías alternativas, para que no se queden en los escasos 2 meses de 2004, o mejor aún que se busque la continuidad todo el año de las mismas como en Andalucía y que se incluyan ayudas a la energía solar fotovoltaica conectada a red, equiparándose al resto de comunidades autónomas, así como que se incluyan ayudas a las pequeñas instalaciones eólicas para particulares aisladas o conectadas a red. Con estas medidas opinan que se crearían muchos más de los ridículos 50 puestos de trabajo que podría generar la central térmica, sin los problemas ambientales asociados a las térmicas aunque probablemente no sería del agrado de las grandes empresas eléctricas como Iberdrola.


Más información Pablo Ramos 617246859

Madrid, 2 de junio 2005

84 SUPERACIONES DE CONTAMINACIÓN EN EL ENTORNO DE LAS CENTRALES TÉRMICAS

Ecologistas en Acción ha presentado con retraso su Informe anual sobre Calidad del Aire en el entorno de las centrales térmicas peninsulares debido a los incumplimientos de los plazos legales por parte de las Comunidades Autónomas.

Ecologistas en Acción denuncia el retraso reiterado en la entrega de datos ambientales por parte de las Comunidades Autónomas de Castilla y León, Andalucía, Asturias, Galicia, Castilla-La Mancha, País Vasco y Región de Murcia. Hay que recordar que la Ley 38/95 de Acceso a la Información Ambiental establece que el plazo para responder a las cuestiones relativas al medio ambiente es de un máximo de dos meses desde la recepción de la petición.

Pero desgraciadamente no es lo único que hay que lamentar ya que las respuestas escondían una serie de incumplimientos de los límites legales establecidos por el Real Decreto 1703/2002 sobre calidad del aire. En total son 84 las superaciones de los límites legales: 40 de estas superaciones son del contaminante partículas en suspensión (PM10), 27 de ellas del contaminante dióxido de azufre (SO2), 11 del contaminante óxidos de nitrógeno (NOx) y 6 del contaminante Dióxido de Nitrógeno. Asimismo se constata un preocupante estado de las redes de recogida de datos, pues es demasiado frecuente que existan estaciones de medición que no registren contaminantes o lo hagan por debajo del nivel legal (90%).

La situación de la calidad del aire en el entorno de las centrales térmicas de la Península, a la luz de los datos, no mejoró respecto al año 2002, y no es muy aventurado decir en todo caso que empeoró.

Más información: Pablo Cotarelo 91 531 23 89 - 637 97 03 45

Calidad del aire en el entorno de las centrales termoeléctricas españolas. Informe de situación 2003
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/termicas_2003.pdf
Formato: PDF Tamaño: 89.5 KB

CGT Cáceres:
http://agora.ya.com/cgtcaceres/textos/seguimiento.htm

EXTREMADURA

CGT, PIDE y STE-Ex convocan conjuntamente. El jueves hubo rueda de prensa conjunta CGT, PIDE y STE-Ex en Mérida y por la tarde, a las 6, Asambleas de interinos. en los CPR´s de Cáceres, Mérida y Badajoz. Se ha mandado a los centros el material. La prensa ha recogido la convocatoria. La Plataforma Extremeña de Interinos Docentes está realizando una gran tarea de movilización a través de su web y se espera un éxito de seguimiento en la huelga del día 8. PIDE también coordina los autobuses que ponemos desde las capitales para la mani de Madrid, pero la gente tiene que lanzarse a ir a Madrid con decisión. El seguimiento de la convocatoria será casi total en los centros rurales. Movimientos de acercamiento de CSIF.

ANDALUCÍA.

Buena coordinación entre los sindicatos que convocamos. Mañana viernes se firma un Manifiesto en Sevilla en el que participan CGT - SADI - USTEA - UGT - CSIF (sin mencionar la huelga, pero sí de apoyo al profesorado interino); se organizan ruedas de prensa, asambleas conjuntas, envíos a las centros, cartelería, visitas centros, etc. El nivel de movilización es alto.

ALMERÍA:

ALBOX: IES García Ramos - Miércoles 1 de junio a las 18,00 h.

CUEVAS DEL ALMANZORA: IES El Jaroso - Miércoles 1 de junio a las 18,00 h .

ALMERÍA: IES Celia Viñas - Jueves 2 de junio a las 18,00 h .

CÁDIZ:

VILLMARTÍN: IES La Loma - Jueves 2 de junio a las 17,45 h.

CÓRDOBA:

Córdoba: IES Pablo de Céspedes - Jueves 2 de junio a las 18,30 h.

GRANADA:

Motril: CEP - Jueves 2 de junio a las 18,00 h.

Granada: Colegio Mayor Isabel la Católica - Jueves 2 de junio a las 18,00 h.

HUELVA:

Delegación Provincial de Educación de Huelva. Salón de Actos - Jueves 2 de junio a las 17,00 h.

Aracena: IES San Blas - Jueves 2 de junio a las 18,00 h.

JAÉN:

CGT, SADI y USTEA han hecho un llamamiento a los 2000 profesores interinos de la provincia de Jaén para que secunden la huelga del 8 de Junio.

Para informar a todo el profesorado, se han convocado dos asambleas, así como autobuses para asistir a la manifestación que partirán desde Jaén, Úbeda y Linares.

* Asamblea de Jaén: Delegación Provincial de Educación, lunes 6 de junio a las 18,30h

* Asamblea de Úbeda. Centro de Profesorado, martes 7 de junio a las 6h

MÁLAGA:

Edificio de Usos Múltiples (Edificio Negro) - Viernes 3 de junio a las 18,00 h.

SEVILLA:

Salidas de autobuses desde todas las capitales de provincia andaluzas.

http://www.cgt-malaga.es.vg/

ARAGÓN.

El compañero Gabi informa que todo marcha bien. Han aparecido en el periódico con una página entera describiendo la situación penosa de traslados e inseguridad en que trabajan los interinos. Aquí no hay sindicato de interinos. CGT está tirando de los STEs. Han matenido una reunión con la Consejería de educación para negociar los servicios mínimos. Han detectado que hay cierto nerviosismo entre la administración por la huelga. En los centros se han recibido correos electrónicos de SADI. Han hablado con el diputado J.A.Labordeta de CHA y es posible que participe en la manifestación de Madrid. Van a hacerlo también con IU con objeto de que estos grupos parlamentarios recojan nuestra plataforma reivindicativa. Consideran como un acierto haber participado y protagonizado esta movilización. Nos hacen una propuesta para destinar el dinero que nos quitarán por la huelga a proyectos sociales. Aquí podréis abrir un modelo de solicitud.

- HUESCA. HU.STE y CGT anuncian la paralización del sistema educativo a comienzos del próximo curso si la administración no escucha sus demandas.

Para informar de todo ello a los docentes, ambos sindicatos realizaron una asamblea informativa el jueves día 2 de junio y fletarán autobuses para la manifestación de Madrid.



CATALUNYA.

Información de la situación de los interinos en Catalunya.

- Durante el mes de diciembre (1 y 16) se hicieron dos dias de huelga apoyadas por la CGT y USTEC.

- Se hizo una tercera convocatoria para el mes de enero, votada en asamblea, pero que al final se tuvo que desconvocar para no hacer el ridículo. De por medio se había firmado (CCOO,UGT,) un acuerdo de estabilidad para los que llevasen 4 años, convocado oposiciones ( un plan de 9500 en 3 años) etc. Pese a los intentos de la coordinadora de interinos y de la CGT por mantener las movilizaciones, la de enero no salió y la USTEC se volvió atrás. La gente se puso a estudiar y la coordinadora salio quemada.

Las opos comienzan el día 4. Las condiciones son difíciles para la movilización, pero se están haciendo esfuerzos. Lo que si está convocada es una huelga en Adultos para los días 9-10 de junio y es la tercera jornada de éste.

CANARIAS.

La asamblea de profesores interinos-sustitutos, integrada por los sindicatos CGT, EA-Canarias, Insucan, STEC y Cepca va a convocar, de manera conjunta en las Islas, para el día 8 de junio, una jornada de huelga para reclamar una vía de acceso a su estabilidad laboral. Ese día se celebrarán concentraciones ante las sedes de la Delegación y Subdelegación del Gobierno de todas las islas.



PAIS VASCO

Ciertas informaciones apuntan a que los interinos vascos se sumarán a la huelga y participarán en la manifestación de Madrid. Pendiente de confirmar.



MADRID

CGT se está coordinando con la asociación de interinos y los STEs. El viernes se convocó una rueda de prensa. Se ha encargado ya la pancarta de cabecera. Se han remitido correos a los centros. Habrá una asamblea en Madrid después de la manifestación. Todavía queda aclarar lo del sonido y la recepción del Comité de huelga por parte del MEC



MURCIA

No tenemos noticias de la actividad de CGT. El Sindicato Independiente de Docentes Interinos (Sidi) ha convocado la huelga para el próximo día 8. SIDI participará en la manifestación convocada en Madrid y fletará autobuses desde Murcia para acudir a esta movilización.



VALENCIA

No existía coordinación previa en la Comunidad Valenciana entre los sindicatos convocantes. . El sindicato de interinos y los STEs no se entienden y la coordinación interinos CGT no estaba desarrollada previamente. Por tanto, no se ha divulgado la convocatoria con plena intensidad. Al final se firmará un manifiesto el propio miércoles 8 de junio entre CGT, Interinos y UGT (no recuerdo si también lo firmarán los STEs) y habrá una concentración frente a la Consejería de Educación. Posiblemente pongan un autobús hasta Madrid para tener presencia.

Concentración en Badajoz: contra el proyecto de Refinería en Extremadura

NO a la imposición política.
A tí como extremeño también te toca
SÁBADO 4 DE JUNIO A LAS 20:00 h.
PLAZA DE SAN FRANCISCO
¡¡¡ JUNTOS CONTRA LA REFINERÍA !!!
ORGANIZA:
PLATAFORMA CIUDADANA “REFINERÍA NO”
EN EXTREMADURA

PREMIOS “ATILA 2005” Extremadura

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, Ecologistas en Acción, confederación de 300 grupos ecologistas, hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Por este motivo, Ecologistas en Acción convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tiene varias categorías en Extremadura denominadas “Atila”, “Caballo de Atila”, “Actuación más bárbara”, “Mayor chapuza”,“Mayor catástrofe ambiental” y “premio especial del jurado”. Miles de personas se han dirigido a esta asociación proponiendo, por desgracia, numerosos candidatos.

Tras la deliberación el Jurado acordó conceder los premios “Atila 2004” en la comunidad autónoma extremeña a :

Premio Atila:
A D. Juan Carlos Rodríguez Ibarra por su modelo de desarrollismo salvaje más propio del siglo XIX y por querer convertir a Extremadura en el basurero de Europa, donde se trae lo que ya nadie quiere: central nuclear de Almaraz, siderúrgicas, cementeras, minas a cielo abierto, refinerías de petróleo, centrales térmicas,... Mientras impide el desarrollo de la energías alternativas, consiente la extinción de especies como lobo y lince ibérico, la anguila,...y se niega a incluir en la Red Natura 2000 lo que a Extremadura correspondería por sus valores ambientales, cada vez más degradados

Premio Caballo de Atila:
Al industrial D. Alfonso Gallardo por haber puesto en marcha las industrias más contaminantes y destructivas de Extremadura. Y promover la barbaridad de implantar una refinería de petróleo en esta región.

Tontería más destacable a Jose María Bernaldo de Quirós director de la central nuclear de Almaraz por su colaboración en el programa de Mercedes Milá Diario de una amenaza “ centrales nucleares” en telecinco, por sus patéticas declaraciones con las que quedaron de manifiesto muchas de las irregularidades que se dan en esta central nuclear y por su inestimable colaboración para dar la razón a lo que denuncia el movimiento antinuclear.

Mayor chapuza a los magistrados del juzgado de Instrucción número 3 de Cáceres que dijeron en sentencia no haber podido determinar los posibles causantes o responsables de un posible delito ecológico por construcciones ilegales (pese a que las construcciones son claramente visibles, se conoce a sus propietarios y a los políticos y funcionarios que lo han consentido) en la ZEPA de los Llanos de Cáceres, afectando a la mejor población de avutardas de Extremadura.

Actuación más bárbara a la Cementera de Alconera y todos los que han contribuido a que sea una realidad.

Mayor catástrofe ambiental a la Mina de Aguablanca realizada por la empresa norteamericana Río Narcea Goldmines, por destruir cientos de hectáreas de dehesa, arrancar miles de árboles y ser expertos en la aplicación de la política de hechos consumados contra el medio ambiente.


Premios locales:

Almendralejo:

Premio Atila: Al concejal de Medio Ambiente Lorenzo Losada por sus dotes de comunicador y su espíritu ecologista, tan palpable en la pésima situación medio ambiental de Almendralejo.

Premio Caballo de Atila: a Tomás Fernández, portavoz de la coordinadora de empresarios de Almendralejo CEAL ,por su inestimable apoyo moral a las industrias más contaminantes ( Refinería de Gallardo, Vinibasa ) abanderando el lema “todo vale por la pasta”. Sumándole a esto su ridícula defensa del Zoo de Almendralejo.

Y premio especial del jurado a Jose Luis Rodríguez propietario del Zoo de Almendralejo y de publicidad Jose Luis, por la gratuita publicidad que hace de esta asociación, contaminando acústicamente a todos los ciudadanos de la localidad.

Monesterio:

Río Narcea como Atila por arrasar más de 100 hectáreas de monte mediterráneo que antes se encontraban en magnífico estado de conservación, por haber arrancado miles árboles y por amenazar un recurso tan valioso como el Agua entre sus muchas proezas.

Ceferino Muñoz Sayago como caballo de atila ó perrito faldero, por apoyar incondicionalmente a la multinacional Río Narcea Goldmines, incluso con sentencias judiciales en contra y alentar la destrucción ambiental de Aguablanca.

Cáceres:

Premio Atila a D. José María Saponi Mendo, Alcalde de Cáceres.
Por contribuir con sus decisiones y actuaciones políticas a la destrucción total del entorno de la Ribera del Marco, en pro de un más que dudoso desarrollo económico y social de la ciudad de Cáceres, por empeñarse en Construir una presa con la que destruir el Río Almonte y por permitir las construcciones ilegales en su término

Badajoz:

Premio Atila al Real club de tiro de pichón por asesinar cruelmente a cientos de palomas cada semana en un espectáculo cruel y sin sentido.

Premio Caballo de Atila al Consejero de Agricultura y medio ambiente de la Junta de Extremadura D. Jose Luis Quintana por permitir que esta actividad continúe e incumplir sus promesas.


El jurado tuvo muy en cuenta el grave deterioro ambiental que está sufriendo Extremadura en los últimos años y las poco alentadoras perspectivas de futuro ante los contaminantes proyectos que se avecinan.
Así mismo, el Jurado expresó su esperanza en que la concesión de este premio llame a la reflexión a la opinión pública y a los galardonados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta y Extremadura en particular y la necesidad de actuar entre todos para detenerlo.

Más información: Pablo Ramos: 617246859

Ecologistas en acción de Extremadura

De momento no disponible. Lo subiremos pronto.

Un saludo.

Recopilación noticias sobre la concentración en Badajoz:

Unas 5.000 personas se concentran en Badajoz para mostrar su repulsa a la Refinería.

Por CGT-Mérida
Una concurrida y animada concentración tuvo lugar ayer en la céntrica Plaza de San Francisco para mostrar su
rechazo al proyecto de refinería en Extremadura. Durante más de una hora y en un ambiente festivo y
reivindicativo se corearon numerosos cánticos contra el proyecto de Refinería y contra Ibarra y se hicieron
sonar cacerolas y silbatos de manera ininterrumpida. De igual manera se mostraba el rechazo a tal proyecto
a través de pancartas y carteles. Representantes de diferentes colectivos implicados en la Plataforma
Ciudadana Refinería No e individualidades subieron al escenario a expresar ante el micrófono su oposición a
la Refinería y al modelo de desarrollo industrial que nos quieren imponer. A destacar la afluencia de gente
que llegó de la zona de Tierra de Barros y la ausencia de incidentes.

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

Antigua digital:

Más de 2.000 personas se manifiestan en Badajoz contra la instalación de una refinería en Extremadura
EP Badajoz

04-06-2005

Más de 2.000 personas, según los cálculos de la Policía Local, y unas 4.000 según la organización, se concentraron esta tarde en el Paseo de San Francisco de Badajoz contra la posible instalación de una refinería de petróleo en la comarca extremeña de Tierra de Barros.

Al son de la música de silbatos, latas, tambores y botellas, los asistentes a la concentración coreaban frases como "No queremos la refinería" y portaban multitud de pancartas en las que se podía leer: "Nuestros intereses ocultos: la salud de nuestros de hijos", "Campo limpio y aire puro", "Quiero llegar a viejo" o "Ibarra, escucha a tu pueblo".

Multitud de autobuses de la comarca de Tierra de Barros y de otras localidades como Plasencia, Coria o Cáceres, llegaron hasta Badajoz en la tarde de hoypara participar en esta concentración, en la que se leyó un manifiesto, en el que se destacaba que el futuro de la región "no pasa por ningún proyecto de industria pesada que sea ajeno a nuestra vocación de tierra, a nuestro modo natural de vida y a la realidad excepcional de la naturaleza extremeña".

La concentración de esta tarde en Badajoz estuvo organizada por la Plataforma Refinería NO, aunque contó hoy con el apoyo de varias asociaciones de la región, como ADENEX, APAG-Extremadura o Izquierda Unida.

Así, el portavoz de la Plataforma Extremeña Refinería No, Reyes González, señaló que con esta concentración"se da un paso más" en el "duro trabajo" que vienen realizando desde hace seis meses en contra de la refinería "porque consideramos que en el siglo XXI hay un desarrollo sostenible que ofrecen otras posibilidades industriales".

Reyes González consideró que esta refinería conllevaría un "perjuicio extraordinario" tanto para la salud de los habitantes de la zona como para la situación socioeconómica, por lo que quiso aclarar que con estas actuaciones "no nos estamos oponiendo a nadie, sino a algo, a un proyecto industrial que nos parece caduco".

30 AÑOS SIN REFINERÍAS

Para el portavoz de la plataforma, esta industria está "obsoleta, fuera de lugar en el tiempo, y desde luego en el espacio", ya que recordó que hace casi 30 años que no se construye una refinería en España ni en Europa, y señaló que la única refinería de interior que existe en el país está en Puertollano, y se construyó tras el cierre de unas minas de pizarra.

Sobre la posible creación de puestos de trabajo que promete esta industria, Reyes González explicó que en la refinería de Puertollano existen 300 personas en subcontrata "por tanto a lo mejor los puestos de trabajo no son la milonga de los 3.000 ó 4.000 que prometían",

Así, insistió en que "nosotros apostamos por un desarrollo limpio, a través de biomasa, energía eólica y solar, que ofrece mucho más puestos de trabajo y genera una riqueza mucho más distributiva", que no beneficiarán a una única empresa, y destacó que la región extremeña tiene otros modos de desarrollo.

Ya son más de 5.000 los socios con los que cuenta esta Plataforma Refinería no, señaló su portavoz, que aseguró que en total han recogido más de 16.000 firmasen contra de este proyecto.

Tras la celebración de esta concentración en Badajoz,la Plataforma prevé llevar a cabo otro acto el 23 de junio en Miajadas, y también realizarán acciones en Cáceres, Plasencia y Huelva "porque también están interesados en conocer los efectos perniciosos que tiene una instalación de este tipo".

ALTA PARTICIPACIÓN

A esta concentración también asistió el coordinador regional de Izquierda Unida en Extremadura, Víctor Casco, destacó la masiva participación que ha registrado este evento, para rechazar el proyecto de refinería, así como la actitud, a su juicio"prepotente de desprecio a la democracia, y de chulería" que está demostrando Rodríguez Ibarra desde que se hizo público la intención de instalar esta industria.

Casco mostró su rechazo "al modelo de desarrollo sostenible que se está implantando desde el Gobierno de Rodríguez Ibarra" que a su juicio está demostrando que la política de la Junta no fomenta el desarrollo de las energías renovables o de la industria agroalimentaria "sino que está mirando a la vieja industria del siglo XIX, dando pasos atrás y construyendo una sociedad de degradación medioambiental".

A preguntas de los periodistas, el coordinador regional de IU invitó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a "tomar nota de cómo en Extremadura se está incumpliendo el protocolo de Kyoto"

Avanzó además que el 14 de junio la dirección de IU acudirá al Senado, donde tiene previsto comparecer la ministra de Medio Ambiente para informar si está de acuerdo o no con un modelo de desarrollo "que está aplicando en Extremadura Rodríguez Ibarra, que va en contra del programa electoral del PSOE, y sobre todo de las líneas programáticas del Ministerio de Medio Ambiente".

http://www.antiguadigital.com/content/view/6065/76/

Otro éxito sin precedente de la Plataforma Ciudadana refinería NO.

Sin ser convocada por ningun partido político, ni sindicatos, ni los medios de comunicación anunciando nada del evento, ni el periodico HOY, sacando cartas de personas remontando a los años 50 o 60 sin haberse percibido de que estamos en el 2.005(en Extremadura vienen emigrantes), El periodico Extremadura, lo mismo , la cadena ser perdiendo "aceite" con el Lucio Poves a la cabeza.

Varios vecinos leyeron el manifiesto de la Plataforma y cartas de cosecha própia.

Las Cooperativas de Almendralejo se nos unen y empiezan a despertar de la que se les viene encima con este proyecto SUPERCONTAMINANTE.

Como colofón final, el Catedrático de Termodinámica en la Universidad de Sevilla, Consejero de la Ministra Narbona y presidente del Consejo NACIONAL del Clima, D. Valeriano Ruiz Hernandez, a parte de reinvindicar su militancia en el PSOE , dijo que; "NO permitiran que pase por Higuera la Real" (su pueblo).

Toda la Plaza de San Francisco se enbolvió en un grito unánime y rescatado de otros tiempos; [size=18]"NO PASARÁN" .

Decía Ibarra que "hay mucho dinero en juego", pues más dinero perderán como sigan manteniendo esta situación.

¡Entéresen de una vez!, la refinería NO VAMOS A CONSENTIR QUE LA PONGAIS.

Ni las centrales Térmicas de ciclo combinado, NI CEMENTÉRIOS NUCLEARES y ninguna guarrá que querais poner en EXTREMADURA.

Tampoco queremos a estos políticos corruptos, ludópatas y caciques.

Estos son cuestiones demasiado serias como para dejarlo en manos de los políticos.

Es un MOVIMIENTO SOCIAL vá a más, mientras nuestros dirigentes , a menos.

Meteros vuestros periodistas pesebreros donde os quepa, a nosotros nos dá igual, NO nos hacen falta, funcionamos MUY bien sin ellos y NO influyen en la sociedad EMERGENTE extremeña.

Siglo XXI, Desarrollo Sostenible

Región digital:
La Plataforma Ciudadana “Refinería No” se manifiesta en Badajoz
Reyes González, portavoz de la asociación, ha señalado que "Extremadura se merece un desarrollo que sea del siglo XXI, y no se vuelva atrás con industrias del siglo XIX y XX como un refinería".

González realizó estas declaraciones en el Paseo de San Francisco de Badajoz donde durante más de una hora se congregaron unas 4000 personas, según el portavoz de la plataforma, y unas 2.500, según efectivos del Cuerpo Nacional de Policía.

Durante la concentración, los presentes mostraban pancartas con inscripciones como "UGT y CCOO vendidos al poder", "Extremadura limpia", y "Políticos escuchad al pueblo", y corearon en numerosas ocasiones cánticos de "Refinería no".

Antes de finalizar la concentración se dio lectura a un manifiesto en el que la plataforma muestra su rechazo absoluto al proyecto de construcción de una refinería de petróleo en Extremadura, al considerar que es una industria contaminante, entre otras cuestiones.

Reyes González ha indicado que la concentración es un paso más dentro del trabajo que desde la plataforma están haciendo para justificar su negativa en contra de la refinería, ya que consideran que actualmente, en el siglo XXI, existe un desarrollo sostenible que ofrece otras posibilidades industriales en sectores como la energía eólica, solar o de biomasa.

En futuras fechas continuarán haciendo concentraciones en diferentes localidades de la región como Cáceres, Plasencia o Miajadas.

Al ser preguntado por la creación de más de 3000 empleos con la instalación de la refinería en la comarca de Tierra de Barros, Reyes González ha matizado que en la refinería de Puertollano trabajan 300 personas y a través de subcontratas "a lo mejor los puestos de trabajo no son la milonga que se ofrece con esta refinería".

Reyes González afirma que la oposición de la plataforma al proyecto citado "no es contra nadie, sino contra algo que consideramos perjudicial para la región, y desconfiamos que está idea sea positiva cuando hace 30 años que no se construyen una refinería en Europa".

Reunión de Izquierda Unida con la Ministra

Por su parte, Víctor Casco, el coordinador regional de Izquierda Unida, presente en la concentración, manifestó que el gobierno regional debe tomar nota de "las miles de personas hoy concentradas en Badajoz en contra de la refinería", y realizar un plan de energía de desarrollo sostenible.

Casco afirmó que el gobierno de Rodríguez Zapatero debería tomar nota "de lo que se está practicando en Extremadura, de como se está incumpliendo el protocolo de Kioto".

El izquierdista ha anunciado que "el día 14 de junio la dirección de IU acudirá al Senado donde la ministra de Medio Ambiente va a comparecer a petición de un senador de IU para que informe al conjunto de los ciudadanos españoles", y añade que "está o no de acuerdo con el modelo de desarrollo que está aplicando Rodríguez Ibarra que va en contra del programa electoral del PSOE y de las líneas programáticas aprobadas en dicho ministerio".


HOY:

La plataforma 'Refinería no' llenó la plaza de San Francisco
2.000 personas acudieron de distintos puntos de nuestra región para protestar por la instalación de la refinería en Extremadura
JOSÉ MARÍA DA SILVA/BADAJOZ


A los 8 de la tarde de ayer se concentraron en la plaza de San Francisco 2.000 personas procedentes de distintos puntos de nuestra región. El objetivo era protestar por la construcción de la refinería en la zona de Tierra de Barros.

Llegaron en diferentes autobuses desde Coria, Fuente del Maestre, Almendralejo y Villafranca a los que se sumaron manifestantes de Badajoz.

Media hora después subieron al kiosco de San Francisco varios representantes de la plataforma 'Refinería no', que leyeron un manifiesto de diez puntos en el que se pedía la paralización de las obras de construcción de esta industria.

«El objetivo de esta manifestación es un paso más para justificar nuestra negativa en contra de la refinería. No estamos de acuerdo con un tipo de industria de esta naturaleza en nuestra tierra porque consideramos que hoy día hay un desarrollo sostenible que ofrece otros tipos de industrias que no tienen nada que ver con esta refinería que traería un perjuicio innecesario para la salud y para la situación socioeconómica de Tierra de Barros y para Extremadura» afirmó Reyes González, representante de esta plataforma.

En cuanto al desarrollo de la zona, los representantes de la plataforma afirman que esta industria «no dará tantos puestos de trabajo fijos como se está vendiendo», ya que se utilizarán muchas personas con puestos temporales.

La plataforma apuesta por un desarrollo limpio, biomasa, la energía eólica o energía solar que creen que pueden ofrecer muchos puestos de trabajo, y que generaría una riqueza mucho más distributiva, ya que «aquí la riqueza va para una sola empresa» comentaba el portavoz Reyes González.

El 23 de junio esta plataforma realizará otra manifestación en Miajadas, y ya han realizado actos de este tipo en otros lugares de la región como Plasencia o Almendralejo exigiendo la paralización de la construcción de esta industria en Extremadura.

http://www.hoy.es/edicion/prensa/noticias/Badajoz/200506/05/HOY-BAD-020.html

Extremadura
CONCENTRACION CONVOCADA POR LA PLATAFORMA CIUDADANA
Más de 2.000 personas se unen en Badajoz en contra de la refinería

Los manifestantes procedían, principalmente, de Tierra de Barros, con menor incidencia de pacenses

Los convocantes tienen previsto llevar su protesta hasta la capital autonómica y después a Madrid

Más de 2.000 personas se concentraron ayer en Badajoz para mostrar su rechazo al proyecto de construcción de una refinería de petróleo en Extremadura, unas 1.500 menos que en la convocada en marzo en Villafranca. Gran parte de los manifestantes llegaron en autobuses procedentes de la comarca de Tierra de Barros y otros puntos de la región. La respuesta de los pacenses a la convocatoria de la plataforma ciudadana Refinería No fue algo más tímida.

Entre las pancartas contrarias a CCOO y UGT, en las que se les acusaba de "vendidos", otras en las que se pedía a Rodríguez Ibarra que "escuche al pueblo" y muchas alusivas a la salud y al "campo limpio", se encontraban miembros de organizaciones ecologistas y sociales como Adenex y la plataforma del 0,7, así como miembros de APAG-Extremadura y de IU. También estuvo presente el coordinador regional de IU, Víctor Casco, quien rechazó el proyecto de refinería, así como la actitud de Ibarra.

El portavoz de la plataforma, Reyes González, explicó ante el auditorio que el objetivo de celebrar esta concentración en Badajoz es recordar que el modelo de desarrollo que representa la refinería "no es el adecuado ni para Tierra de Barros ni para el resto de Extremadura".

Aunque según la plataforma el acto fue secundado por más de 4.000 personas, la realidad es que fueron bastantes menos.

Después de esta protesta, la plataforma hará un replanteamiento de la estrategia para seguir trabajando, según el portavoz, quien anunció que tienen previsto una movilización en Mérida "muy pronto" y también aseguró que habrá una próxima concentración en Madrid.

Por la mañana, Adenex también celebró otro acto en la capital pacense, la Fiesta del Sol, en el que mostró las ventajas de la energía solar y eólica, como alternativa al petróleo que se produce en una refinería, un proyecto, que "está acabado".

RESPUESTA DE FLORIANO El presidente de los populares extremeños, Carlos Floriano, también se pronunció ayer en declaraciones a Europa Press sobre la refinería. Aseguró que el enfrentamiento que ha desatado este tema "sólo se ha provocado desde la soberbia del poder y desde una concepción dictatorial". Frente a ello, Floriano insistió en una postura centrista respecto al proyecto de Gallardo. "No entiendo que se pueda decir que sí, sin que se haya declarado aún un informe de impacto ambiental, pero ya estamos escuchando a Ibarra decir que sí". Considera lamentable "que un presidente se dedique a presentar un proyecto industrial privado".

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=177741

Foto en:
http://www.cnt.es/extremadura/

LA TAPADERA: EL POR QUÉ DE UNA REFINERÍA EN TIERRA DE BARROS

Recientemente ha salido en el Diario Oficial de Extremadura el Estudio de Impacto Ambiental de una "central de ciclo combinado" en el entorno de Mérida, junto al Embalse de Alange. El nombre que se le da a este tipo de central es un poco engañoso, pues se trata en realidad nada más y nada menos que de una ¡CENTRAL TÉRMICA! que funcionaría a base de gas y gasóleo; con UN ALTÍSIMO ÍNDICE DE CONTAMINACIÓN (lluvia ácida, gases efecto invernadero, etc.).

Además de ésta que ahora sale a la luz ¡¡se pretenden hacer en la misma zona dos o tres más!!

Atando cabos creo que ya se para qué quieren hacer una Refinería de Patróleo en Tierra de Barros: ¡¡ALIMENTAR DE GASÓLEO A ESTAS TÉRMICAS, TENIENDO LA VENTA DE ESTE COMBUSTIBLE ASEGURADA!!

Es decir: ¡¡LA IMPOSICIÓN DE UNA REFINERÍA ES LA TAPADERA PARA VENDER GASÓLEO A LAS TÉRMICAS!!

El periodo de alegaciones creo que termina el veintitantos de Junio de este año. ¡¡TENEMOS QUE ALEGAR CUANTO ANTES PARA ANULAR ESE MATRIMONIO REFINERÍA-TÉRMICAS!! que serían nefastas fuentes de emisión para Extremadura y perjudicaría en gran medida los Suelos, la Atmósfera, el Turismo, cultivos... pero sobre todo el AGUA, ya que el Embalse de Alange sería sobreexplotado y con riesgos de "acidificación" (como ya está ocurriendo en múltiples lagos del Norte de Europa por diversas témicas y refinerías.

Poneros en contacto con Ecologistas en Acción, Adenex, Amus, Dema, "Plataforma Ciudadana Refinería No", etc. Intentaremos a través de este foro dar más información.

Sobre este proyecto de Térmicas, os pediría que centralizáramos nuestros comentarios en este foro, para no perdernos.

Recojo y copio aquí el comentario de un tal "GUGLE EL BUSCADOR" por que es de mucho interés:

"He encontrado la web de una plataforma que estaba en contra de una central termica en un pueblo del interior de Alicante. Despues de muchas movilizaciones lo han conseguido. Desde hace una semana saben que la empresa ha retirado el proyecto."

www.notermica.org

Bueno, en relación a la Térmica de Alange se ha hecho un modelo de alegaciones para presentarlas en la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, intentaremos incluirlas en este Foro. De todas formas hay que hacer distintos modelos de alegaciones: sobre el Agua, Atmósfera, Turismos, Cultivos, etc.

Hay que darse prisa.

Para los que lean esto y digan eso de:

"¡Otra vez los de siempre que están en contra del progreso de Extremadura!"

yo les diría que el verdadero progreso es saber rentabilizar nuestros envidiables recursos creando riqueza y empleo con fórmulas (que las hay) más limpias; es decir, lo que la misma ONU nos aconseja bajo el término: "Desarrollo Sostenible" (que no es una utopía). Precisamente para estos que dicen "Sí" a todo y acualquier precio, yo les pediría que fueran cautos y reflexionaran, pues a medio plazo puede ser que Extremadura se transforme en "región basura" (centrales nuclares, centrales de resíduos rediactivos, contaminación por todos lados...) de empresas que nadie quiere ya. Estamos deacuerdo en crear puestos de trabajo, pero seamos más inteligentes, aprendamos de los errores de los demás y apostemos por otro modelo de empresas más acordes con nuestras riquezas naturales y culturales; por todo elo:

¡¡POR UN DESARROLLO SOSTENIBLE DE EXTREMADURA,
NO A REFINERÍAS
NI A CENTRALES TÉRMICAS!!

Diego Muñoz

606-19 45 82

diegobeturiense@hotmail.com

Publicado en Antigua digital:
http://www.antiguadigital.com

Más de 3.000 personas dicen No a la refineria para Tierra de Barros en Badajoz
Pilar Fernández Rodriguez

05-06-2005

Más 3.000 personas se manifestaron el pasado sábado en Badajoz para decir un NO rotundo a la refinería en tierra de Barros y pedir un desarrollo sostenible para Extremadura acorde con el siglo XXI. La Plataforma 'Refineria No' prepara una gran concentración en Mérida el día 1 de julio, fecha que coincide con la celebración del consejo de Minitros en la capital autónoma.

Miembros de las plataformas de todas las ciudades extremeñas: las localidades de la comarca de Barros, pero también de Mérida, Cáceres, Plasencia o Miajadas y colectivos de la capital pacense, todas las organizaciones de agricultores y ecologistas, así como miembros de IU Extremadura defendieron el No a la refinería en una jornada festivo-reivindicativa que transcurrió de forma pacífica y con ausencia de incidentes en el Paseo de San Francisco de Badajoz.

Los alrededor de tres mil manifestantes portaban pancartas en las que se podían leer mensajes como "Queremos una Extremadura verde y no negra", "Políticos escuchad al pueblo", "Extremadura limpia", "UGT y CCOO vendido al poder", "Ni refinerías, ni nucleares: centrales solares", entre otras expresiones de protesta y cantaban a coro "No queremos la refinería" acompañados por improvisados tambores y silbatos.

Entre los presentes se encontraban los portavoces de la plataforma "Refinería NO", Luis Leza y Reyes González. El primero de ellos. Luis Leza, hablaba para Antigua Digital, de la ilusión con que habían estado preparando esta concentración en Badajoz y que la presencia de tanta gente el sábado en el Paseo de San Francisco les hacía ver el futuro con mucho optimismo y es una gran recompensa a su trabajo, aunque piensan que "todavía hay mucha gente más que está en contra, tal como se puede constatar, por ejemplo, en los foros de Internet, y que esa gente tiene que salir también a la calle a demostrarlo".

Para Leza, "los que gobiernan en esta región tiene que darse cuenta de que la mayoría de los extremeños están en contra de la refinería. Si esto no se para es porque los que están en el poder, y lo están con los votos de la mayoría, tenían ya esa decisión tomada de antemano y, por mucho que a los ciudadanos digamos que no, ellos todavía cuentan con ese poder hasta que caigan del error y ojalá sean inteligentes y sepan rectificar. Nosotros creemos que sí, que rectificarán, lo creemos desde el principio, y por eso estamos aquí manifestándonos."

A su vez, Reyes González que está siendo la cabeza visible de la plataforma y que ha recibido por ellos numerosos insultos y descalificaciones por parte de algunos partidarios del SI, volvía a hacer un llamamiento a la calma y a la serenidad, afirmando que "nosotros no estamos contra nadie, sino contra algo: la refinería". Queremos que la gente sepa porqué no es necesaria una instalación de este tipo en la región. Nos decía en Badajoz que "estaba contento con la respuesta de la gente que estaba celebrando un acto ciudadanos impresionante.

La plataforma, con los pocos medios que tenemos, se va extendiendo por toda Extremadura. Aunque hay mucha gente que todavía no está informada. Ahora vamos a replantear nuestro trabajo. Tenemos una reunión en Miajadas prevista para el día 23 y estamos relatando un folleto amplio con noticias sobre la plataforma. Para el día 1 de Julio está prevista una gran manifestación en Mérida y también queremos ir a Madrid a mostrar nuestra posturas en contra ante el Ministerio de Medio ambiente."

Por otra parte, y junto a una amplia representación de su partido, se hallaba allí también el Coordinador General de IU en Extremadura, Víctor Casco, para quien es muy importante que la plataforma no se limite a la Comarca de Barros, sino que salga y se haga extensiva a todos los extremeños, "cosa que ya está sucediendo", afirmaba. "Con la creación de nuevas plataformas en Plasencia, Cáceres y Mérida contra el proyecto de refinería del ejecutivo de Rodríguez Ibarra y de su amigo, el empresario Alfonso Gallardo, se demuestra que la gente de Extremadura tiene claro que no quiere políticos que les impongan aquello que no desean para su tierra". "Me parece muy importante esta manifestación de miles de personas en la primera ciudad de la región, nos decía Víctor Casco, y la creación de las plataformas en Plasencia, Cáceres y Mérida, lo que puede leerse como un aviso para navegantes: que en Extremadura el tiempo del caciquismo, el clientelismo, el silencio ante Ibarra se está acabando, que la gente empieza a tomar conciencia de que hay que dejar a tras una etapa de políticos que tratan al ciudadano como si fueran basura. Aquí se demuestra que Ibarra no tiene la razón y que el pueblo extremeño sí la tiene".

Todas las organizaciones agrarias estuvieron presentes de manera conjunta en la gran manifestación refinería NO celebrada el pasado sábado en Badajoz. APAG, ASAJA O COAG. Hablábamos con Francisco Alejandre, miembro de APAG- Jóvenes Agricultores, para quien "merece la pena esta causa porque defendemos la limpieza de una tierra que nos ha dado de comer durante siglos. Nos ha constado mucho trabajo vender nuestros vinos y nuestros jamones y ahora lo estamos haciendo de una manera digna y con calidad, por ello no es el momento de cargarse el trabajo que hemos estado haciendo durante muchos años y causar un grave perjuicio al medio ambiente"

Para los ecologistas tampoco tiene cabida en Extremadura la Refinería. Allí estaban miembros de "Amus: Acción por el mundo salvaje", Ecologistas en Acción y Adenex. De esta última, que esa misma mañana había estado desarrollando en Badajoz unas jornadas para dar a conocer el uso de la energía solar, hablábamos con Antonio Gentil que nos decía si apostamos por el desarrollo sostenible no tiene cabida una refinería.

La plataforma refinería NO de Extremadura va a seguir creando plataformas en las diversas ciudades extremeñas: a las recién constituidas de Plasencia y Mérida, se sumarán las de Badajoz y Cáceres en breve. Además la plataforma están preparando una gran concentración en Mérida para el día 1 de Julio y no descartan la posibilidad de ir a manifestarse a Madrid anta la sede del ministerio de Medio ambiente.

Apoyo del ejecutivo regional a la refineria

Por otra parte el vicepresidente de la Junta de Extremadura, Ignacio Sánchez Amor dijo hoy que los manifestantes del sábado en contra de la refinería "no representan una mayoría de los extremeños".

El vicepresidente de la Junta, Ignacio Sánchez Amor, manifestó el "respeto" del Ejecutivo extremeño a las personas que manifestaron ayer en Badajoz en contra del proyecto de construcción de una refinería en la región.

Durante la entrega de trofeos del XIX Concurso Internacional de Pesca "Villa de Jaraiz", Sánchez Amor defendió que Extremadura "tiene derecho a poseer su desarrollo industrial", e insistió en que la refinería "es perfectamente compatible con el desarrollo de la actividad agraria y la industria agroalimentaria de la zona".

"Respetamos el derecho de los ciudadanos a manifestarse", recalcó Sánchez Amor, que pidió a los colectivos contrarios al citado proyecto industrial "la misma amplitud de mira y flexibilidad que piden a las personas que defienden al proyecto se la apliquen a ellos mismos".

El vicepresidente recalcó el apoyo del Ejecutivo regional a la refinería "con todos los requisitos legales y ambientales necesarios", y concluyó que la intención del Grupo Gallardo "es seguir adelante con la refinería".

Hoy a las 20 horas los chicos rumanos se apostarán en las puertas de la biblioteca en la av. de europa hasta que se cumplan los compromisos asumidos por la señora Delegada, en especial lo referido a la concesión de una ayuda de la Consejería de Bienestar Social (AISES) para hacer frente a sus deudas y poder garantizar su subsistencia hasta la resolución de su documentación.

Grupo de apoyo a los huelguistas inmigrantes.
Foro de la Inmigración

En unas declaraciones del Secretario General de UGT de Extremadura, Miguel Bernal, aparecidas en los medios de comunicación el pasado martes 7 de junio, acerca de las polémicas que continuamente surgen entorno al proyecto de refinería de petróleo en Tierra de Barros, el dirigente sindical extremeño afirmaba que “la voz de la ciudadanía no se traslada a través de plataformas que no representan a nadie...”.

ADENEX quiere manifestar su sorpresa e indignación por estas declaraciones, en las que desprecia a los movimientos sociales altruistas que él debería respetar y tener muy en cuenta. El papel de las diferentes formas de asociación ciudadana está considerado como fundamental en las sociedades democráticas modernas de todo el mundo y recogido en infinidad de textos institucionales y legales. La importancia de la participación pública, a través de los movimientos sociales y las organizaciones sindicales, es algo que hoy en día, afortunadamente, se cuestiona en muy pocos países de nuestro entorno.

Organizaciones como la Plataforma “Refinería No”, de Extremadura, con un apoyo social muy visible y muy diverso, constituyen una forma de ejercer el legítimo derecho a la divergencia, en contra del “pensamiento único” y a favor de la calidad democrática.

Por último, las organizaciones ciudadanas que estamos desarrollando campañas y acciones para mostrar nuestra oposición a la instalación de una refinería de petróleo en Tierra de Barros, por considerar que es contraria al desarrollo sostenible y a la salud de los ciudadanos, nunca hemos intentado arrogarnos una representatividad que no nos corresponde. En el caso de ADENEX, nos representamos a nosotros mismos, como organización con el apoyo de sus socios y con la credibilidad que cada uno quiera dar a nuestra trayectoria de más de 27 años trabajando en defensa de la naturaleza y de la calidad de vida de los extremeños.

ADENEX

CNT Cáceres

Programa de actividades.-
Jueves 2 [medio ambiente]
Presentación de la Plataforma Ciudadana REFINERÍA NO
Organiza: Foro Social Otro Mundo es Posible

20h.
Salón de actos Escuela Oficial de Idiomas
Vídeo-debates :movimientos sociales
19:30.
Local sindical

Jueves 9 [indigenismo]
Vivir en Comunidad: CIPO-RFM
Autoproducción del Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magón(México).
Habrá francachela para recaudar fondos de apoyo al CIPO-RFM
Jueves 16 [global]
Represión en Salónica’03
Sobre la detención, huelga de hambre y liberación de los 7 de Salónica
Jueves 23 [barrios]
El Foratde la Bergoña
Sobre el movimiento ciudadano en defensa de un barrio barcelonés
Jueves 30 [memoria histórica]
Santa Cruz, por ejemplo
La recuperación de la memoria histórica en la provincia de Burgos

Cartel:
http://www.cnt.es/extremadura/documentos/sindicato/AgendaJUN2005.pdf?CntExt=630731788e455a6db14bb53c83c94975

Más información:
http://www.cnt.es/extremadura/

PRODUCCIÓN Y CONSUMO

¿UNA NUEVA REFINERÍA DE PETRÓLEO?

Badajoz, 10 y 11 de junio de 2005

(Residencia de Estudiantes Juan XXIII. Ronda del Pilar, 18. Badajoz)



Para debatir sobre la necesidad urgente de detener el actual ritmo insostenible de producción-consumo de energía y, particularmente, lo que significaría la anunciada instalación de una refinería de petróleo en Extremadura, ADENEX ha organizado unas Jornadas de debate en Badajoz, que se celebrarán los días 10 y 11 de Junio en la Residencia de Estudiantes Juan XXIII.

Los ponentes en estas Jornadas serán algunos de los más destacados expertos en energía y desarrollo sostenible del país. La asistencia será libre y gratuita.





P R O G R A M A
VIERNES 10 DE JUNIO

16,30 h.:

PRESENTACIÓN DE LAS JORNADAS
José María González Mazón y Pedro Pazos Morán. Grupo de Trabajo de Energía de ADENEX.





PONENCIA 1

ENERGÍA E INDUSTRIA PESADA: VÍA INSOSTENIBLE AL DESARROLLO

Pedro Costa Morata. Ingeniero, Sociólogo y Premio Nacional de Medio Ambiente. Consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.





PONENCIA 2

ACERCA DE NUESTRAS CREENCIAS Y ACTITUDES AMBIENTALES

José Antonio Corraliza. Psicólogo Ambiental. Universidad Autónoma de Madrid.



18,30 Descanso café.

19,00 h.

MESA REDONDA 1

INDUSTRIA Y EMPLEO



CAMBIO CLIMÁTICO, MODELOS ENERGÉTICOS Y EMPLEO.

Joaquín Nieto. Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de Comisiones Obreras.

INDUSTRIA Y EMPLEO

Enrique Fernández Elipe. Secretario General de FIA-UGT Extremadura.

Representante de COAG
20,00 h.

PONENCIA 3

RETOS DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA ESPAÑOLA.

Francisco Garrido Peña. Portavoz y Diputado de Los Verdes.





PONENCIA 4

EMISIONES CONTAMINANTES EN EXTREMADURA

José Santamarta. Director de WORLD WATCH.






SÁBADO 11 DE JUNIO

9,30 h. Continuación de las Jornadas



PONENCIA 5

LA INSOSTENIBILIDAD DEL MODELO ENERGÉTICO ACTUAL

Valeriano Ruiz Hernández. Catedrático de Termodinámica de la Universidad de Sevilla. Miembro del Consejo Nacional del Clima.





PONENCIA 6

GEOPOLÍTICA DEL PETRÓLEO. CONFLICTOS INTERNACIONALES

Emilio Menéndez Pérez. Ingeniero de Minas. Profesor Honorífico de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Universidad Politécnica de Madrid.



11,30 h. Descanso. Café.

12,00 h.

MESA REDONDA 2

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL Y RIESGOS PARA LA SALUD



RIESGOS DE LAS EMISIONES DE LAS REFINERÍAS DE PETRÓLEO. EFECTOS SOBRE EL SUELO.

Luis Fernández Pozo. Profesor Titular de Edafología y Química Agrícola. Universidad de Extremadura.

EFECTOS POTENCIALES SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE. PREVENCIÓN, VIGILANCIA Y CORRECCIÓN.

Eduardo Pinilla Gil. Profesor de Química. Universidad de Extremadura.

LÍMITES LEGALES Y LÍMITES SANITARIOS A LA CONTAMINACIÓN.

Pedro Vicente Sánchez Rodríguez. Médico de Atención Primaria.



17,00 h.

MESA REDONDA 3

RESPUESTAS CIUDADANAS A LAS REFINERÍA DE PETRÓLEO



VECINDADES CON LA REFINERÍA CEPSA DE CAMPO DE GIBRALTAR.

Raquel Ñeco Ruiz. Responsable de Contaminación Atmosférica de VERDEMAR Ecologistas en Acción.

EL COMPLEJO PETROQUÍMICO DE TARRAGONA. HISTORIA Y RESISTENCIA.

Jaume Morrón. Presidente de Ecologistes en Acció de Catalunya.

NO A UN PROYECTO DE REFINERÍA EN EXTREMADURA.

Reyes González Castaño. Portavoz de la Plataforma Ciudadana “Refinería No” de Extremadura.





PONENCIA 7


HACIA UN DESARROLLO SOSTENIBLE EN EXTREMADURA
Joaquín Araujo Ponciano. Escritor. Periodista. Miembro de ADENEX. Medalla de Extremadura. Premio Nacional de Medio Ambiente.






Después de cada ponencia y mesa redonda se celebrará un debate



ADENEX

Asociación para la Defensa de la

Naturaleza y los Recursos de Extremadura

Plaza de Santo Angel, 1

E-06800 Mérida.

Telf.: 924 38 71 89

Fax: 924 38 73 57

Correo: adenex@adenex.org

Web: www.adenex.org

Recordaros que queda poco tiempo, hasta el 15 de junio, para presentar dichas alegaciones.

Como no creemos en la propiedad intelectual podéis utilizar el documento que os envío para lo que queráis.

Saludos.

Fdo.: Víctor Casco.

ÁREA DE INDUSTRIA Y ENERGÍA
DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN EXTREMADURA

ALEGACIONES AL ANTEPROYECTO DE INSTALACIÓN Y ESTUDIO DE IMPACTO MEDIOAMBIENTAL DE LA CENTRAL TÉRMICA DE CICLO COMBINADO EN ALANGE
Expediente A.T. 5/2005

Víctor Manuel Casco Ruiz, Coordinador General de Izquierda Unida de Extremadura, mayor de edad, con DNI 76020861 y domicilio para notificaciones en c/ Morerías nº 2, 1º, FAX 924 30 33 52, Tlf. 924 30 15 02 presenta las siguientes ALEGACIONES al anteproyecto de instalación de una Central Térmica de Ciclo Combinado en el municipio de Alange, presentado por Iberdrola Generación SAU y con número de expediente A.T. 5/2005-06-07

EXPOSICIÓN

Descripción del anteproyecto

La Planta proyectada ocuparía 10 hectáreas en el municipio de Alange, localizada en la Dehesa de la Arguijuela, a 2.500 metros del núcleo urbano de Alange y en las proximidades del embalse y del río de Matachel.

Los combustibles que utilizaría dicha planta serían Gas Natural y Gasóleo, así como el empleo de los recursos hídricos del entorno y de la línea eléctrica de 400 KV Guillena – Bienvenida – Almaraz.

La captación de agua se realizaría del Embalse de Alange, concretamente 457 l/s, con un consumo de 8,66 hm3 para 8.000 horas al año y cuyos vertidos se efectuarían al Río Matachel mediante una obra de drenaje transversal en el margen izquierdo del río.

Los efectos reconocidos sobre el agua por dichos vertidos serían la elevación de la temperatura, la salinidad y el cloro residual libre.

Igualmente durante la obra se generarían distintos residuos urbanos y otros calificados como peligrosos por la propia empresa y una vez en funcionamiento la Central Térmica se emitirían gases de Ozono, NOX, SO2, CO2, NO2, Partículas en Suspensión y Compuestos Orgánicos Volátiles.

Otros impactos serían la pérdida de calidad del paisaje, el impacto en la cuenca visual y la probable afección a yacimientos arqueológicos, previéndose exclusivamente una prospección arqueológica superficial en la parcela, pese a la importancia del municipio de Alange en época romana al encontrarse en esta localidad uno de los Baños Romanos más famosos de la provincia de la Lusitania.

En el propio anteproyecto se reconoce que la construcción de un gaseoducto necesario para la Central Térmica se hará sobre, y destruirá en consecuencia, la calzada romana.

Por todo ello, se presentan las siguientes ALEGACIONES

1. La Construcción de la Central Térmica en Alange podría afectar a los posibles yacimientos arqueológicos, no protegidos mediante una simple prospección superficial de la parcela donde se construiría la Central Térmica, y ello a pesar de la existencia en la zona de unos Baños Romanos aún en funcionamiento y su proximidad a la antigua capital romana de la Lusitania, Emérita Augusta.

2. Igualmente, el propio proyecto prevé la destrucción de parte de la Calzada Romana merced al gaseoducto que necesita para trasladar una de sus fuentes energéticas (el gas natural). Dicha destrucción de patrimonio histórico artístico es injustificable y afectaría a la imagen de nuestra Comunidad, receptora importante de turismo.

3. De hecho debemos decir que una de las fuentes más importantes de empleo en el Municipio de Alange es el turismo, por lo que el impacto en la cuenca visual y la pérdida de calidad del paisaje que se produciría por la construcción de una Central Térmica de Ciclo Combinado afectaría a dicha fuente de trabajo.

4. Iberdrola Generación SAU justifica su proyecto por la necesidad de diversificar su producción de cara al Mercado Ibérico de Electricidad y el aumento del consumo de electricidad en los hogares – se entiende que extremeños, aunque el proyecto no lo especifica - en los últimos años. Esta afirmación no se sostiene a la luz de los datos: el 85% de la energía generada en Extremadura se exporta a otras Comunidades y aquí se consume un escaso 15%, por lo que la pretendida necesidad de promover la “diversidad del suministro eléctrico en la Comunidad Autónoma de Extremadura” y “responder a la demanda del consumo eléctrico” que se formula en el Estudio de Impacto Medioambiental no se ajusta a la realidad. La única explicación posible es generar nuevos recursos eléctricos para su exportación a Portugal, al Mercado Ibérico de Electricidad.

5. De hecho, Iberdrola, accionista mayoritaria de la Central Nuclear de Almaraz y propietaria de la Central Hidroeléctrica de Alcántara, vende fuera más del 85% de la energía que se produce.

6. En un informe presentado por el Director General de Ordenación Industrial, Energías y Minas a las Jornadas Técnicas de Energías Renovables celebradas en Mérida entre el 22 y el 23 de noviembre de 2000 se decía que a pesar de que Extremadura generaba 18.066Wh, los beneficios no se quedaban en la región, el empleo generado era reducido y no se obtenían compensaciones en la mejora de la red de distribución de la energía eléctrica en la Comunidad.

7. En cuanto al proyecto de Central Térmica, el nivel de empleo creado es insignificante: durante la construcción de la Central la empresa prevé una media de 400 personas contratadas mediante subcontratas y una vez finalizadas las obras, se prevén 50 personas permanentes y subcontratadas, requiriéndose en todo caso personal cuya cualificación no se obtiene en las licenciaturas ofrecidas por la Universidad de Extremadura. Ni la Comarca de Mérida ni Alange se verían beneficiadas directamente por este proyecto, es más, pueden perderse empleos en el caso de que las instalaciones afecten al importante turismo de interior que recibe la Comarca y Alange en concreto.

8. Esta instalación incumpliría los objetivos de reducción de emisiones de gases causantes del efecto invernadero a que se ha comprometido España tras la entrada en vigor del Protocolo de Kioto.

9. El peligro de lluvia ácida que implican los óxidos de nitrógenos y azufre que emitiría la Central Térmica tendría un efecto negativo sobre el medioambiente, el turismo, la agricultura y la ganadería de la comarca, así como en el patrimonio histórico artístico de Alange y de Mérida (a 16 Km.), antigua capital de la Lusitania Romana y Declarada Patrimonio de la Humanidad por sus restos arqueológicos de época romana, visigoda y musulmana.

10. Las necesidades de agua de la central son excesivas y pueden poner en peligro los caudales ecológicos de los ríos Matachel y Guadiana, así como producir la eutrofización por el aumento de temperatura que provoca el agua que se evacuaría mediante el drenaje transversal previsto por la empresa.

11. La calidad del aire en el entorno de las centrales térmicas, según un estudio publicado por Ecologistas en Acción, es claramente deficitario, con 84 superaciones de los límites legales de contaminantes, especialmente de Partículas en Suspensión, Dióxido de Azufre, Óxidos de Nitrógenos y Dióxido de Nitrógeno.

12. Los efectos sobre la salud humana de las emisiones previstas por la Central Térmica pueden ser: tos, dolor de cabeza, náuseas, dolores pectorales, problemas respiratorios... La población más afectada serían niños, ancianos y asmáticos.

13. Otros efectos de la Central Térmica serían las heladas, nieblas y pérdida de energía solar, reconocidos aunque minimizados por la propia empresa.

14. Debemos indicar también que la Central incumpliría la disposición transitoria 16 de la Ley del Sector Eléctrico (Ley 54/1997 de 27 de noviembre) que apela a un compromiso de que para el año 2010 se cubra como mínimo el 12% del total de demanda energética de España mediante energías renovables e incumple el propio Plan de Fomento de las Energías Renovables del año 2000 que prevé un incremento de las energías renovables de 16.639 Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo).

15. Añadir por último los efectos negativos sobre el medio físico, biológico y el paisaje de una actividad calificada como molesta por ruidos y gases e insalubre y nociva por descarga de gases tóxicos

Por todo ello, se SOLICITA DE LA ADMINISTRACIÓN lo siguiente
1. Denegación de la Autorización Administrativa

2. Declaración Negativa de Estudio de Impacto Medioambiental por poner en peligro el cumplimiento del Protocolo de Kioto, por los efectos sobre la salud de personas y los efectos negativos en el medio ambiente, la agricultura y la ganadería de la comarca. Así mismo por el posible incumplimiento del Plan Estatal de Fomento de las Energías Renovables y la afección del proyecto a patrimonio histórico artístico y destrucción de calzada romana.

3. La Denegación en concreto de declaración de utilidad pública de la central, en base a la escasa incidencia del empleo que generaría en la zona, la posible destrucción de fuentes de trabajo que el proyecto ocasionaría y la nula aportación de riqueza al conjunto de la Comunidad Autónoma de Extremadura que genera dicha actividad.

En Badajoz a 10 de junio de 2005

Víctor Manuel Casco Ruiz
Coordinador General de Izquierda Unida de Extremadura

PRESENTACIÓN
> Notas de la redacción
> Cartas de los lectores

GLOBAL
> Francia// El sentido del ‘no’ a la Constitución
> Bolivia// La ciudad de La Paz, en huelga cívica
> La ocupación de Iraq, en el estrado
> La nueva ‘intifada’ saharaui se extiende
más allá de los territorios ocupados

CERCANÍAS
> Madrid, Orcasitas// El renacer de la participación
> De Porto Alegre a Venezuela
> NYC: Tres flores raras entre asfalto
> Grao, Asturias// Uno para todos, todos para

ESPECIAL // G-8 EN GLENEAGLES (ESCOCIA)
> Un gobierno antidemocrático para el planeta
> El G-8 y el cambio climático
> Blair, ¿un caballero inglés para salvar África?
> Resistencias en el Reino Unido

ENTORNO
> Europa// Sólo el 12% de los vertidos están provocados por accidentes como el del ‘Prestige’
> Sureste de Madrid, donde las térmicas crecen como hongos

OBSERVATORIO DE MEDIOS
> Último asalto (fallido) del PP contra la prensa independiente de Cantabria

CULTURAS
> Libros// ¿Por qué lo llaman literatura?
> Terry Eagleton: de Benjamin a Aristóteles (y vuelta)
> Un film para estimular el ‘boto’ en Galicia
> Iván Zulueta, el no muerto
> Artes circenses// Hechos escénicos olvidados
> Música// La Vaca Guano: Examinarse con buena nota
> Deportes// Fórmula 1, ¿Gracias por hacernos tan felices?
> Fuera de lugar

HUMOR: FUTURO
> El progreso en el respetable mercado del amor
> Especial futuro
> El principio del fin

EN EL ALAMBRE
> La persistencia del trabajo infantil
> La artesanía, ignorada y sumergida
> Naval Gijón// La Corriente Sindical de Izquierdas recurrirá los 73 nuevos despidos
> Las explosiones de los ‘booms’ inmobiliarios

CUERPO
> Opciones para humanizar el parto

ENFOQUES
> Euskal Herria// Los años de plomo judicial

DEBATE:
Prostitución
> No al reformismo
> Putas y protagonistas

Sindicalismo y precariedad
> La CGT, una apuesta contra la precariedad

SABERES
>Entrevista a Carmen Ruiz-Rivas, Directora General de Universidades // “El criterio de mercado no es lo que debe estar en la base de una reforma"
> Historia y tendencias de la industria de investigación de mercados// Las mediciones del deseo

LIBERTADES Y DERECHOS
> Pierde peso el móvil político en el asesinato de Berga
> El Gobierno comprará armamento por valor de 2.500 millones
> Árabes israelíes: ciudadanos invisibles
> EEUU // El floreciente negocio de las cárceles

AGENDA
> Convocatorias, exposiciones, conciertos...

ÚLTIMA
> Sahara: una historia de conquista y abandono

En Bolivia la multiplicidad de acontecimientos que cimbran los propios cimientos de esa nación, supera la imaginación más febril o audaz. En las horas recientes, un presidente interino que renuncia no tiene a quien entregar su carta, pues el Congreso, destinatario de tan importante misiva, no puede sesionar en una ciudad ya no sólo cercada, sino ocupada por cientos de miles de indígenas aymaras movilizados hace más de dos semanas por mineros y cooperativistas que se han concentrado en el centro del poder para seguir exigiendo, junto a los vecinos de la ciudad de El Alto, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos.

Se barajan en Bolivia todos los escenarios posibles: que renuncien también el presidente del Senado, Hormando Vaca Díez, y el presidente de los diputados, Mario Cossío -ambos representantes de lo más selecto de la secesionista elite partidaria oriental-, a fin de que el presidente de la Corte Suprema de la Nación convoque a nuevas elecciones. Que se inste mejor a la Asamblea Constituyente de una vez, e incluso se han escuchado delirantes voces que piden que el ejército se haga cargo de "salvar la nación".

Mientras tanto, los movimientos sociales en su complejidad -vecinos, gremios, comunarios, pueblos indígenas, campesinos, regantes, obreros, etcétera- ocupan de facto más de dos terceras partes del territorio boliviano. Nada se mueve por los caminos ocupados por miles y miles de bloqueadores, los pozos petroleros y gasíferos poco a poco comienzan a ser ocupados por habitantes de pueblos cercanos y por pueblos indígenas movilizados, se cierran gasoductos y oleoductos de tal manera que los hidrocarburos no fluyen hacia Chile, que es uno de los principales puertos de salida de los combustibles bolivianos. Poco a poco, esta gigantesca fuerza indígena y popular desplegada, los miles y miles de hombres y mujeres que han expresado su decisión de nacionalizar su riqueza saqueada y de reconstruir democráticamente un país en el que todos quepan a través de una asamblea constituyente, comienzan a deliberar sobre los modos de levantar su propio autogobierno.

El primer paso en esta dirección ha sido la ocupación paulatina de las instalaciones petroleras, el segundo paso seguramente será, en los próximos días, la autoconvocatoria a la asamblea constituyente.

Mientras esto termina de suceder, la derecha boliviana está haciendo desesperados esfuerzos para reagruparse: el actual presidente del Senado, Hormando Vaca Díez, ha convocado al Congreso a la ciudad de Sucre para que, tras aceptar la renuncia de Mesa, se afiance él como presidente. Este ganadero oriental que pertenece al MIR -Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (sic), partido que ha participado en prácticamente todos los gobiernos neoliberales de Bolivia, incluido el del ex dictador Bánzer- desde ahora ha amenazado con aplicar mano dura, ofreciendo "pacificar al país", lo cual significa únicamente, dada la convulsión reinante, acudir al ejército hasta hoy acuartelado y descansar sobre el apoyo que seguramente ya ha obtenido Vaca Díez de la embajada estadunidense.

La cuestión más dura de la actual lucha boliviana es la relativa a la nacionalización de los hidrocarburos. En este punto, la confrontación se produce directamente entre la población sencilla de Bolivia y las corporaciones trasnacionales apoyadas por Estados Unidos. Por este motivo, respecto a la nacionalización se ha mostrado durante todos estos días el más dramático divorcio entre la sociedad trabajadora movilizada, que exige la recuperación de la riqueza saqueada por las corporaciones extranjeras, y las elites políticas que han intentado de todas las maneras posibles frenar la decisión indígena y popular ofreciendo futuras reformas y prometiendo consensos simulados.

¿Será posible que toda esa fuerza que despliega la sociedad trabajadora tanto boliviana como de las distintas nacionalidades que habitan en ese territorio logre poner un freno al saqueo? ¿Será posible que esta segunda oleada de la revolución boliviana en marcha, al ver fracasar su primer empeño de respetar un gobierno siempre y cuando "mande obedeciendo", decida empujar su autogobierno para, ahora sí, adecuar su funcionamiento a tal principio? La confrontación está abierta y en horas cruciales. Los hombres y mujeres honestos del mundo, quienes no lucramos con el empobrecimiento ajeno, tenemos hoy, cuando menos, el deber de oponernos a la intervención estadunidense que desde el domingo se planea en Miami para ahogar en sangre los esfuerzos de ese sufrido pueblo.

EN PIE DE GUERRA
El ciclo organizado por la Sala Tragaluz, que da comienzo hoy, incluye tres documentales que se proyectarán desde hoy en sucesivos días.

Jueves 9 junio: 'Les fosses del silenci'

Viernes 10 junio: 'La batalla de Badajoz'

Sábado 11 junio: "La guerra civil española"

Lugar y hora: Sala Tragaluz, a las 21.00 horas.

"Las fosas del silencio" es un documental que clama por mantener la memoria histórica y cuenta uno de los episodios más horripilantes de nuestra historia reciente: la ejecución y desaparición de miles de demócratas entre 1936 y 1939.

El reportaje está estructurado en dos capítulos, y se centra en tres zonas de España. En primer lugar Extremadura, donde a pesar de no haber guerra porque las tropas franquistas dominaron desde el primer momento, la represión quiso ser ejemplar para el resto del país. Después el equipo se trasladó a León, donde en los últimos meses se han concentrado la mayoría de actuaciones para exhumar los restos de desaparecidos enterrados en fosas comunes. Por último investigaron en Catalunya, donde la población civil siguió sufriendo las consecuencias de la represión a pesar de que la guerra ya estaba terminando. Las cámaras de Televisió de Catalunya se trasladaron sucesivamente a Zafra (Extremadura), a León y al Pallars (Catalunya) buscando testigos de aquella época, que poco a poco empiezan a perder el miedo y empiezan a hablar. En el Pallars, sin embargo, todavía existe un gran temor a hablar de estas cuestiones. El ejército asesinaba, pero los nombres de quienes tenían que morir los daba gente del pueblo, delatores que acusaban a sus vecinos. Esto ha dejado una profunda huella en la zona.

“La batalla de Badajoz. Agosto de 1936″, de Irene Cardona, último trabajo de la productora audiovisual Tragaluz. El documental narra la entrada del frente fascista en la capital pacense a través de los testimonios de sus protagonistas y de varios historiadores especialistas en la guerra civil.

Una miliciana, la viuda de un carabinero, el hijo de un legionario que consiguió cruzar Puerta Trinidad en la toma de la ciudad, un profesor que salió con vida de la plaza de toros después de pasar toda una noche detenido o un General de la Guardia Civil son algunos de los protagonistas de La batalla de Badajoz. Muchos de ellos se han atrevido a contar por primera vez ante las cámaras lo que vivieron en aquellos días.

La directora del documental, Irene Cardona, destacó que quizás lo más novedoso respecto a otros trabajos es la presencia del General Manuel Carracedo, que luchó en el bando nacional y que es uno de los pocos protagonistas de aquellos acontecimientos que vive en la actualidad.

Otro de los protagonista de este trabajo es la propia ciudad de Badajoz, en la que se desarrollaron todos los hechos que nos cuentan las personas que los vivieron y las que en la actualidad están dedicando parte de su vida a investigar qué es lo que ocurrió en esos días. Irene Cardona ha filmado las calles y los rincones de la capital pacense buscando las huellas, casi totalmente borradas, que ha dejado la guerra civil.

El documental también ha contado con el asesoramiento y los testimonios de varios historiadores, entre los que se encuentran Francisco Espinosa, Julián Chávez, Justo Vila o Pio Moa, quienes aportan su particular punto de vista de lo que sucedió en la ciudad en agosto del 36.

El trabajo muestra imágenes rodadas en agosto del 36 por el fotógrafo francés René Bru, de Pathé Newsreels, que grabó Badajoz en los días posteriores a la toma. El ejército nacional consiguió retener gran parte del material, pero el periodista salvó algunas de las secuencias en las que se pueden ver desde los legionarios en la plaza de España o cadáveres en el cementerio de la ciudad y posteriormente quemados. Éstas son las únicas imágenes audiovisuales que se conocen de la época. Un curioso testimonio que narra lo que sucedió en aquellos días del verano del 36.

José María Núñez Blanco, presidente de Triángulo en Extremadura: "La constitución que juró Celdrán cuando tomó posesión de su cargo como Alcalde de Badajoz reconoce la igualdad de todos los ciudadanos, también de los ciudadanos homosexuales, debería tenerlo en cuenta".

Fundación Triángulo Extremadura lamenta las declaraciones que ha realizado el Alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, que desentonan con el respeto con el que hasta el momento se habían pronunciado los ediles públicos en nuestra comunidad autónoma, incluso aun estando en desacuerdo con la norma que aprobó el Congreso y en breve estará en vigor tras su vuelra al Parlamento.

El máximo responsable del ayuntamiento pacense no niega a gays y lesbianas el derecho a contraer matrimonio, pero utiliza este hecho para bromear de una manera que nos parece inadecuada, máxime cuando gays y lesbianas tenemos que enfrentarnos cada día a bromas y mofas sobre nuestra sexualidad.

Miguel Celdrán ha manifestado que no esta dispuesto a casar a gays y lesbianas, aunque dice respetarlos. Hemos conocido unas declaraciones suyas en las que afirma que no pretende oficiar bodas entre homosexuales, indicando con cierta ironía que permitirá que las ejerzan aquellos que han aprobado la norma. "Yo no quiero quitarle el placer al partido socialista de que casen a los gays. ¿Quién lo ha aprobado? ellos. Pues estarán deseosos de casarlos y a mí no me importa delegar en ellos", manifestó.

Según afirmó, "entre otras cosas, he jurado una constitución con unos principios y unas normas en las que no venía incluido eso". Desde Fundación Triángulo queremos invitarle a que lea la Constitución que juró al tomar posesión como alcalde de la ciudad, pues esta reconoce la igualdad de todas las personas ante la ley, así como el derecho que tienen tanto hombres como mujeres a contrar matrimonio, sin indicar en ningun caso que este deba ser entre hombre y mujer, osea heterosexual. En este sentido se pronunció recientemente uno de los padres de la Constitución Española, Gregorio Peces Barba.

Deseamos igualmente invitarle a la reflexión sobre el tono en que ha hecho sus declaraciones sobre este asunto, con demasiada ironía para nuestro gusto. "Si bien es cierto que no plantea dificultar el ejercicio de la ley, utilizar la ironía y la broma para referirse a los matrimonios homosexuales no nos parece adecuado, máxime cuando tantas veces hemos tenido que soportar bromas e insultos sobre nuestra orientación sexual. Puede que esta ironía esté movida por la pura confrontación entre partidos, pero nuestro alcalde no debería olvidar que está jugando con el respeto y la dignidad de muchos pacenses", afirma José María Núñez Blanco.

FUNDACIÓN TRIÁNGULO por la igualdad social de gais y lesbianas
Para entrevistas y declaraciones de prensa: 679962299
prensaftextremadura@gmail.com
www.fundaciontriangulo.es

Plataforma ciudadana "Refinería NO" - 2005-06-07 18:07:00
todos los miércoles
a las 20.00 h.
en la Plaza de España
de Mérida
Convoca: Plataforma ciudadana "Refinería NO"
Concentración ciudadana contra el proyecto de construcción refinería del grupo Gallardo en Tierra de Barros

http://www.cnt.es/extremadura/

Cáceres:
Todos lo miércoles a las ocho y media de la tarde, concentración ciudadana Refinería NO!
Lugar: Bombo de Cáceres, Paseo de Cánovas.

Por Ateneo Libertario de Mérida

el viernes día 10 de junio
a las 20.00 h
en el Ateneo
c/San Antonio, 19 alto
Charla-coloquio sobre

ALIMENTACIÓN VEGANA Y LIBERACIÓN ANIMAL
, a cargo de un miembro del colectivo Liberación Animal.

http://www.cnt.es/extremadura/

Más información sobre Liberación Animal:
http://www.nodo50.org/liberacionanimal/

Con una ponencia de Joaquín Araujo terminaron las Jornadas "Energías para el Siglo XXI. Producción y Consumo. ¿Una nueva refinería de petróleo?, organizadas por ADENEX, que se han celebrado en Badajoz durante los días 10 y 11 de junio. La intervención de Araujo pidió un desarrollo sostenible para Extremadura.

En estos dos días de intensas sesiones de trabajo, con la participación de 20 ponentes y una asistencia de más de un centenar de personas, se han analizado diferentes aspectos sobre la pretendida instalación de una refinería de petróleo en la Tierra de Barros. Los ponentes participantes durante las Jornadas, técnicos especialistas, representantes de movimientos ciudadanos y científicos de prestigio, han aportado una importante cantidad de datos, muchos de ellos novedosos, produciéndose después de cada intervención animados debates entre ellos y el público asistente.

En la presentación del Profesor Pedro Costa Morata, Ingeniero y Sociólogo, Premio Nacional de Medio Ambiente y Consultor de la ONU para el Medio Ambiente, se puso de manifiesto que ni en España ni en Estados Unidos se ha instalado ninguna refinería desde 1976, tras la última gran crisis del petróleo. En el caso de EEUU, incluso se ha reducido en estos años a la mitad el número de ellas en funcionamiento. Según el profesor Costa, la instalación de una refinería en Extremadura tiene los ingredientes y características de las industrias de colonización, en sitios donde se dan muchas facilidades para su instalación y no existen importantes exigencias ambientales. La intervención de Pedro Costa concluyó con la afirmación de que "el proyecto no puede ser más inoportuno y disparatado".

El Psicólogo Ambiental de la Universidad Autónoma de Madrid, José Antonio Corraliza, habló sobre la importancia de la participación y del consenso social en este tipo de proyectos, así como sobre la modificación de las percepciones iniciales después de ver y vivir los efectos reales que producen, cuando ya no hay remedio.

Joaquín Nieto, Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de Comisiones Obreras, expuso los peligros a los que se enfrenta la población con el cambio climático, al que contribuyen las refinerías de petróleo. El responsable de medio ambiente de esta organización sindical reconoció el fuerte debate interno que se produce entre la aspiración a un aumento del empleo y la idoneidad de la actividad que se desarrolla.

José Santamarta, Director del World Watch presentó datos recientes sobre emisiones de gases efecto invernadero en la región. Según Santamarta, las emisiones de la refinería proyectada serían de 1,7 millones de toneladas de CO2, que junto a las producidas por la cementera de Alconera, convertiría a Extremadura en la región europea que más incrementa sus emisiones de gases efecto invernadero, incumpliendo flagrantemente los compromisos del Protocolo de Kioto. Esta situación se agravaría muy seriamente si se llegaran a instalar las centrales térmicas de ciclo combinado previstas en la región.

El Portavoz de Los Verdes y Diputado, Francisco Garrido, reveló que en las poblaciones del entorno de las refinerías de petróleo existentes en España los niveles de paro son iguales o superiores a los de poblaciones similares en las provincias respectivas. Sin embargo, las tasas de mortalidad en los municipios donde hay refinerías son las más altas de España, según se desprende de un estudio realizado por la Universidad Pompeu Fabra.

Emilio Menéndez, Ingeniero de Minas y Profesor Honorífico de la Universidad Politécnica y de la Autónoma de Madrid, explicó muy pormenorizadamente la geopolítica del petróleo en el siglo pasado y las perspectivas del presente, afirmando que aproximadamente en el año 2040 la producción de petróleo decaerá, igual que la de gas natural, evidenciando la necesidad de recurrir a las energías renovables y a la eficiencia energética.

En la Mesa Redonda dedicada a la contaminación ambiental y riesgos para la salud, los Profesores Luis Fernández Pozo y Eduardo Pinilla Gil, de la Universidad de Extremadura hablaron sobre los efectos sobre el suelo y la contaminación atmosférica producida por las emisiones de las refinerías. Afirmaron que la Universidad de Extremadura no tiene todavía una posición definida sobre el proyecto de Gallardo.

El Catedrático de Termodinámica de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Nacional del Clima, Valeriano Ruiz, trató sobre la insostenibilidad del modelo energético actual y expuso la alternativa real de sostenibilidad basada en las energías renovables. El Profesor Ruíz afirmó que una refinería de petróleo en Extremadura no encaja en ningún proyecto racional de futuro para la región.

En representación de los ciudadanos afectados por la contaminación generada por el complejo petroquímico del Campo de Gibraltar, participó Raquel Ñeco Ruíz, de la Asociación Verdemar, que mostró impactantes imágenes actuales de los efectos sobre la salud y la vida cotidiana de los habitantes del entorno. Según la representante de los ciudadanos, la instalación de una refinería de petróleo en el centro de la provincia de Badajoz provocaría, sin duda, una contaminación ambiental muy importante y visible y efectos sobre la salud y la calidad de vida muy serios. La Plataforma Refinería No" de Extremadura, estuvo representada por Reyes González Castaño, que expuso la oposición ciudadana que se ha generado en la región al proyecto de refinería. La base fundamental del trabajo de la Plataforma extremeña es documentar todos los argumentos empleados, dejando claro que no van en contra de nadie, respetan todas las posturas sobre este asunto pero seguirán defendiendo vivamente la suya.

Pedro Vicente Sánchez, Médico de Atención Primaria, explico los riesgos para la salud derivados del funcionamiento de este tipo de instalaciones, destacando la arbitrariedad de los límites legales que se establecen como aceptables y de la escasa vigilancia que se ejerce sobre ellos.

Los representantes de ADENEX y los participantes han manifestado su satisfacción por el desarrollo de estas Jornadas, que aportan nuevos argumentos para el debate, que reafirman su posición contraria al proyecto de refinería y su apuesta firme por el desarrollo sostenible en nuestra región.

El Grupo de Trabajo de Energía de ADENEX publicará las Actas de estas Jornadas, con todas las ponencias presentadas y los debates que se han producido.

ADENEX planea organizar otra actividad similar, en fechas próximas, centrada en las afecciones a la salud de los ciudadanos que viven cerca de las industrias del petróleo.

ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura
Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida.
Telf.: 924 38 71 89
Correo: adenex@adenex.org
Web: www.adenex.org

http://www.extremaduralternativa.net

Hay pruebas evidentes de los perjuicios de una refinería; pero hay que
ser valiente para rectificar

Después de lo que dijo en el pleno de la Asamblea de Extremadura del
jueves 9 de junio, Señor Ibarra, hemos de decirle que hay pruebas, y
estamos seguros de que usted lo sabe, de los enormes perjuicios de las
industrias de refino y petroquímicas para la salud. Es difícil decirle
todos los que tendrá ésta concretamente, ya que aún no se conoce el
proyecto, pero en todo caso podemos buscar experiencias actuales para
hacernos una idea. Es cierto que los ciudadanos y ecologistas no siempre
podemos protestar ante todos los desmanes ecológicos que llevan a cabo
desde la grandes empresas y las administraciones como la que usted
dirige, esto no quiere decir que no se cometan graves atentados
ambientales, en todo caso es falso que como usted dijo los ecologistas
no hayan protestado contra CEPSA y sus refinerías. Incluso en Huelva
como puede comprobar en la página www.ecologistasenaccion.org/huelva,
aunque es mucho más claro en la Bahía de Algeciras, donde los problemas
de salud son enormes, debido a la refinería de CEPSA, allí los vecinos
del Barrio de Puente Mayorga de San Roque y Ecologistas en Acción están
manteniendo una dura lucha desde el otoño de 2004.
Lo último que se ha sabido sobre ese asunto son las recomendaciones del
Consejo Superior de Investigaciones Científicas –CSIC- (entidad nada
sospechosa por su subjetividad) aconsejando realizar estudios
epidemiológicos en la población para tratar de detectar las sustancias
contaminantes en la sangre producidas por las industrias petrolíferas
(de refino y petroquímicas) y siderometalúrgicas (curiosamente algo
también relacionado con el mismo empresario promotor del proyecto). De
hecho, como se asegura en un informe del propio CSIC los residuos
peligrosos generados en la Bahía de Algeciras están producidos
principalmente por estas industrias petrolíferas (un 29,14 % del total
provienen del refino), por la acería de ACERINOX y por las tres
centrales termoeléctricas de la comarca, una de ellas de ciclo
combinado, como la que también se proyecta en Alange, a 1,5 km. del
núcleo urbano, en proceso de información pública actualmente.
Permítanos por otra parte Sr. Presidente, dudar de los beneficios en
materia de empleo, a la vista del éxito que han cosechado en la Mina de
Aguablanca que con más 1100 millones de pesetas de subvención pública no
cuenta con más de 10 trabajadores de Monesterio, pese a los cientos de
puestos de trabajo que supuestamente iba a crear en la zona, en todo
caso para hacernos una idea nos gustaría conocer una estimación de los
puestos directamente generados por la refinería y después compararlos
con los que se podrían perder o no crearse en otros sectores, para que
los ciudadanos echemos nuestras cuentas, ya que se quiere hacer con
nuestro dinero.
En San Roque (Cádiz), como se dijo en el episodio dedicado a estos
graves problemas de contaminación en el programa “El Escarabajo Verde”
(RTVE, 20 de enero de 2005), los altos niveles de empleo en la
población, enmascaran los graves problemas de contaminación en esta
ciudad.
Sin embargo como usted dice, primero está la salud; sea valiente,
rectifique su error, e impida un San Roque en Extremadura.

Ecologistas en Acción de Extremadura

El Partido Comunista de Extremadura (PCEX) se ha reunido, en Mérida, para debatir los documentos políticos y organizativos del XVII Congreso nacional de esta formación, que se celebrará en Madrid del 24 al 26 de junio.

Durante la jornada, en la que han estado presentes representantes de las más de 200 agrupaciones repartidas por la región, se ha debatido sobre el sindicalismo y el movimiento obrero, la Constitución Europea y "sobre nuestra expresión en la sociedad que es Izquierda Unida".

De esta forma, lo ha señalado en declaraciones a EFE, Félix Padilla, responsable de organización del PCEX, añadiendo que la reunión ha finalizado con la elección de los 24 delegados extremeños que acudirán a Madrid al Congreso Nacional de la formación política.

Región digital

Resolución del Partido Comunista de Extremadura ante el XVII Congreso del PCE

Comité Regional del Partido Comunista de Extremadura
Resolución presentada por la Permanente del PCEX el 2 de marzo de 2005
Aprobada por unanimidad en el Comité Regional del PCEX de 15 de abril de 2005

El Comité Regional del PCEX, celebrado en Mérida el 15 de abril de 2005, y tras el correspondiente debate sobre la próxima convocatoria del XVII Congreso del PCE, acuerda elevar a la Permanente del Partido Comunista de España y a los miembros del Comité Federal del PCE la siguiente RESOLUCIÓN aprobada por UNANIMIDAD

1. El Comité Regional del PCEX considera crucial el debate que vamos a tener los y las comunistas en nuestro próximo Congreso Federal y que debería pasar por analizar nuestro papel en la potenciación del movimiento obrero, la implicación de los comunistas en los movimientos sociales y el movimiento antiglobalización en aras de lograr que las ansias por Otro Mundo Posible sean hegemónicas, la potenciación del papel propio del PCE en la sociedad y la revalidación de nuestra apuesta Comunista en el siglo XXI.

2. El Comité Regional del PCEX considera que la próxima dirección federal debe seguir la línea de determinar tareas políticas propias para los comunistas españoles y conjugar acertadamente la experiencia con la renovación, así como la incorporación de los nuevos cuadros a la dirección federal.

3. El Comité Regional del PCEX, ante las distintas propuestas y análisis efectuados en los últimos Comités Federal y Ejecutivo, considera que el actual Secretario General, Francisco Frutos, es la persona más adecuada para lograr que la próxima dirección continúe los trabajos efectuados tras el XVI Congreso y ACUERDA proponer por UNANIMIDAD a Francisco Frutos para la Reelección como Secretario General del PCE

COMITÉ REGIONAL DEL PCEX

Más información:
http://www.pce.es/xviicongreso/index.php

Así se lo señaló Isabel Acosta, miembro de la Coordinadora Extremeña de ONGs, y el presidente de la Plataforma 0,7, Rafael Barragán, a la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira.

26 de junio: Gran Manifestación contra la Pobreza en Madrid

Numerosos colectivos sociales, que están constituyendo la “Alianza Española contra la Pobreza Mundial”, han acordado convocar conjuntamente la gran manifestación para presionar contra la pobreza. La fecha definitiva será el 26 de junio, que sustituye a la que de forma tentativa se había publicado para el 1º de julio. Próximamente iremos informando sobre los lugares de nuestro territorio en los que se convocan las manifestaciones y de la enorme lista de organizaciones y colectivos que forman parte y/o apoyan esta convocatoria.

Esta convocatoria en España forma parte de la acción que a nivel mundial más de 700 organizaciones y movimientos sociales estamos promoviendo para exigir de los líderes mundiales compromisos y acciones concretas para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Esta manifestación global de ciudadanía dará pie a numerosas acciones que se realizarán entre el 1 y el 6 de julio para sensibilizar a la población de la importancia que la lucha contra la pobreza extrema tiene. Para ello, el símbolo de la amplia coalición mundial contra la pobreza será la BANDA BLANCA que estará presente, tanto en la manifestación, como en el resto de acciones.

Esos días son los previos a la reunión del G-8, un verdadero centro de poder cuyas decisiones pueden contribuir de manera definitiva a proporcionar una oportunidad a los países empobrecidos para erradicar la pobreza. De la misma forma, estos países pueden bloquear numerosas iniciativas que pueden impedir el cumplimiento de los Objetivos del Milenio.

Próximamente iremos informando de manera mucho más concreta sobre los lugares de nuestro territorio en los que se convocan las manifestaciones y de la enorme lista de organizaciones y colectivos que forman parte y/o apoyan esta convocatoria.



MANIFIESTO DE CAMPAÑA

Más de 400 ONGD federadas en la CONGDE y en sus COORDINADORAS AUTONÓMICAS FEDERADAS, y otros actores representativos de la sociedad civil española,en estrecha coordinación con las organizaciones y movimientos sociales de más de 100 países que realizamos conjuntamente la “Llamada Global para actuar contra la pobreza” a lo largo de todo el año 2005,

SUMANDO NUESTRAS VOCES MANIFESTAMOS:

QUE la persistencia de la pobreza y la desigualdad en el mundo de hoy no se puede justificar. Pese a los esfuerzos realizados durante décadas, la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando. Hoy, más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza. Hambre, SIDA, analfabetismo, discriminación de mujeres y niñas, depredación de la naturaleza, desigual acceso a la tecnología, desplazamientos masivos a causa de los conflictos, migraciones provocadas por la falta de equidad en la distribución de la riqueza a nivel internacional... Son las diferentes caras de un mismo problema: la situación de injusticia que sufre la mayor parte de la población mundial.

QUE el desarrollo sostenible en el planeta está seriamente amenazado porque una quinta parte de la población mundial consume irresponsablemente, con la consecuente sobreexplotación de los recursos naturales.

QUE las razones de la desigualdad y la pobreza se encuentran en la forma en que los seres humanos organizamos nuestra actividad política y económica. El comercio internacional y la especulación financiera que privilegia las economías más poderosas, una deuda externa asfixiante e injusta para muchos países empobrecidos, así como un sistema de ayuda internacional escaso y descoordinado hacen que la situación actual sea insostenible.

QUE para lograr la eficacia de las políticas de Desarrollo Internacional, el Desarrollo Humano Sostenible y Bienes Públicos Globales es imprescindible avanzar en la consecución de una gobernanza global democrática y participativa.

QUE el crecimiento económico espectacular generado en los últimos años no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a mejorar las condiciones de vida en todas las regiones del mundo, ni para todas las personas sea cual sea su condición, género, raza o cultura. Más bien al contrario, ha aumentado la desigualdad y la injusticia hasta cotas escandalosas. El camino de la paz pasa por luchar contra la pobreza y la falta de equidad.

QUE luchar contra la pobreza, en sus distintas dimensiones, significa actuar contra la exclusión de las personas, a favor de las garantías de sus derechos económicos, sociales y culturales que se traducen en protección, trabajo digno, renta, salud y educación, poder, voz, medios de vida, en condiciones de igualdad. Es un compromiso irrenunciable e impostergable: toda la sociedad en su conjunto es responsable de su consecución.

POR TODO ELLO se hacen eco del compromiso adquirido por los Gobiernos y Estados firmantes de la Declaración del Milenio de Naciones Unidas en el año 2000, respecto al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, como un primer paso, para erradicar el hambre y la pobreza.

SOLICITAMOS:

- MÁS AYUDA oficial al desarrollo, priorizando a los sectores sociales básicos, hasta alcanzar el compromiso del 0,7%.

- MEJOR AYUDA, desligada de intereses comerciales, orientada a los países más pobres y coherente con los Objetivos del Milenio.

- MÁS COHERENCIA en las diferentes políticas de nuestros gobiernos para que todas ellas contribuyana la erradicación de la pobreza.

- CANCELAR LA DEUDA IMPAGABLE: los países ricos, el Banco Mundial y el FMI deben cancelar el 100% de la deuda de los países más pobres.

- DEUDA POR DESARROLLO: invertir los recursos liberados por la cancelación de la deuda de los países empobrecidos para alcanzar los Objetivos del Milenio.

- CAMBIAR LAS NORMAS DEL COMERCIO internacional que privilegian a los países ricos y a sus negocios e impiden a los gobiernos de los países empobrecidos decidir cómo luchar contra la pobreza y proteger el medio ambiente.

- ELIMINAR LAS SUBVENCIONES que permiten exportar los productos de los países ricos por debajo del precio de coste de producción, dañando el sustento de las comunidades rurales en los países empobrecidos.

- PROTEGER LOS SERVICIOS PÚBLICOS de liberalizaciones y privatizaciones con el fin de asegurar los derechos a la alimentación, y de acceso al agua potable y a medicamentos esenciales.

- FAVORECER EL ACCESO A LA TECNOLOGÍA por parte de los países menos desarrollados, de acuerdo a sus necesidades, para que puedan disfrutar de sus beneficios.



¡ADHIERETE A LA CAMPAÑA POBREZA CERO!

Más información:
http://www.pobrezacero.org/intro.php

Salvo en círculos y medios especializados (en internet se libra una batalla dialéctico-digital en toda regla), el común de los mortales suele ser ajeno a la miga que encierran algunos historiadores o seudohistoriadores cuando se deciden a sentar cátedra en sus libros o charlas. Premisas como distancia histórica frente al evento, afán de objetividad (una utopía), contraste de las fuentes, consulta hasta agotar las fuentes, ecuanimidad, uso de un lenguaje aséptico... no parecen abundar en el catálogo de novedades históricas que asoma a los escaparates, y ello pese a su tirón.

Oyendo al historiador Francisco Espinosa Maestre (Villafranca de los Barros, 1954, pero afincado hace años en Sevilla) uno puede hacerse una idea del complejo entramado de intereses que rodea al hecho histórico puro cuando éste se presta a ser usado como arma propagandística y/o política. Es el caso de la Guerra Civil y sus cruentos capítulos, que siguen estando en la picota y produciendo agrios debates y manipulaciones, operaciones a gran escala de confusión y relativización que, lejos de servir para contar las cosas tal cual pasaron, son el pretexto de algunos para legitimar causas pretéritas aún latentes.

Ésta es la tesis de partida de Espinosa en su último libro, cuyo esclarecedor título, El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española (Ediciones Los Libros del Oeste), no es sino el aperitivo de unas demoledoras páginas en las que Espinosa ejerce de cirujano para diseccionar el por él llamado "Método Moa: un libro en 15 días".

En tono ensayístico, claro y rotundo, Espinosa desmonta al encumbrado Pío Moa, un autor de pluma fácil (de ahí su copiosa producción editorial) erigido en superventas (Aznar le declaró su admiración) cuya credibilidad cuestiona el autor del ensayo de cabo a rabo, empezando por su formación: "Ni Pío Moa es historiador ni sus libros son de historia. En realidad estamos ante un simple propagandista y mediocre escritor al servicio del Partido Popular, al que se le ha encomendado la misión de mejorar la imagen que la derecha española quiere dar de sí misma y empeorar la de la izquierda. Para lograr dichos objetivos vale todo", sostiene Espinosa.

Sus afirmaciones, aunque corrosivas, no son gratuitas. En el centenar justo de páginas de su libro confronta la visión y sapiencia de Moa partiendo de un episodio concreto y lacerante de la Guerra Civil: la matanza acaecida en la plaza de toros de Badajoz el 14 de agosto de 1936, justamente en el que Espinosa es experto, como acreditó en su libro La columna de la muerte (Crítica), al que Moa descalificó vía artículos en prensa e internet (Libertad Digital) con argumentos como el que sigue: "Es fácil percibir varios puntos débiles en el estudio La columna de la muerte. No está en mis posibilidades contrastar esos datos ni los métodos empleados, pero advertiré que, vistas las desvirtuaciones tan frecuentes del autor, y su evidente deseo de revolver bilis, sus datos ofrecen el mayor margen de desconfianza. Otros podrán hacer sobre el terreno las comprobaciones pertinentes".

"¿Dónde están los argumentos, las refutaciones, los datos que oponer?, ¿por qué sigue empequeñeciendo una matanza en toda regla de la que hubo testigos, como el periodista portugués Mário Neves, que desacreditaron lo que el franquismo llamó La leyenda de Badajoz?", se pregunta el autor, quien confiesa que se ha planteado su obra "como un reto porque había gente que deseaba ver cómo se ponía en evidencia el Método Moa, sus fuentes y falsedades, su propaganda. Faltaba instrucción y aquí se ofrece, así como respuestas a por qué Moa y otros de semejante talante siguen queriendo manipular la Historia en beneficio propio". En efecto, la segunda parte del ensayo abre su enfoque para desvelar las claves del revisionismo histórico, un movimiento (el autor llega a usar el término cruzada) nacido al calor de las aún recientes victorias electorales del PP con una finalidad: "Ajustar la Historia del pasado de modo que convenga a lo que la derecha actual desea".

"Moa y compañía –es decir, César Vidal, Ricardo de la Cierva, Jiménez Losantos, Gonzalo Fernández de la Mora, García de Cortázar, José Luis Gutiérrez Casalá, Ángel David Martín Rubio, entre otros citados– representan la respuesta que la derecha que ha estado en el poder da a otro movimiento, el de la recuperación de la memoria histórica, surgido en torno a 1996-7".

En su análisis, el historiador extremeño no escatima en responsabilidades a la hora de explicar el porqué del éxito del revisionismo, cuyos adalides (con Moa a la cabeza) venden libros como churros. "Es tal el poder y respaldo mediático de la derecha que en la izquierda no ha habido un contrapeso equivalente, y es en esta gran operación mediática de recuperación del espíritu franquista y de reconquista de la historia de España donde Moa ha jugado un papel primordial desde 1999. La derecha podía haber elegido opciones más moderadas, pero con la mayoría absoluta de Aznar y la alineación de éste con los planes de Bush, se apostó por el neofranquismo y el revisionismo más montaraces", argumenta, al tiempo que encuentra en el "pacto político por el olvido" suscrito por el PSOE a raíz de su victoria en 1982 buena parte de la culpa para que el revisionismo haya cuajado como lo ha hecho.

"El PSOE optó por no mirar atrás, la suya fue una política de la desmemoria y así, a fines de los 90, el terreno estaba abonado con olvido y confusión para la cosecha que se avecinaba". Y concluye: "El resultado es una sociedad donde la batalla por la memoria, por el pasado, está más viva que nunca, donde el proceso de exhumación de fosas saca de quicio a la derecha, que se niega a reconocer que los vencidos, por tarde que parezca, tienen el mismo derecho que tuvieron los vencedores durante décadas para localizar a sus desaparecidos y darles sepultura digna. Y de ahí que lleven tan mal el goteo de libros sobre represión, que no ha cesado desde los años 80, que pone en evidencia los orígenes del franquismo y el hecho de que su única fuente de legitimidad fue la violencia".

Por todo lo expuesto, Espinosa se pregunta por qué en España no hay controles para evitar que prolifere la propaganda travestida de historia como sí los hay en Inglaterra o Francia. "Eso no es libertad de expresión, como tampoco es de recibo que se repitan los viejos tópicos reforzando la imagen en el colectivo de que aquello, la guerra del papá o el abuelo, no tuvo nada que ver con lo que cuentan los historiadores".

Diario de Sevilla- domingo 8 de mayo 2005

Historiografía sobre la guerra civil 1936-1939: Extremadura
http://www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=9654&nc=2

Polémica social y política en Extremadura por el apoyo del Gobierno regional a la creación de una refinería en la provincia de Badajoz, promovida por un empresario próximo al PSOE

PEDRO CACERES

La fiebre del oro negro trae de cabeza a los extremeños. ¿Petróleo en Extremadura? Pues sí. No es que se haya descubierto un yacimiento, pero el Gobierno autonómico apoya la construcción de una refinería en la Tierra de Barros, en el centro de la provincia de Badajoz, y, con ello, ha convertido al petróleo en el centro del debate en la región.
El proyecto lo promueve el industrial Alfonso Gallardo, muy bien relacionado con la Junta socialista. Propone trazar un oleoducto para llevar el crudo desde Huelva hasta Extremadura, donde se refinaría en una planta de «última generación».

El anuncio ha provocado una polémica sin precedentes, con movilizaciones ciudadanas y discusiones en la Asamblea de Extremadura, cuyo pleno del 26 de mayo se suspendió por los enfrentamientos entre los diputados. Mientras una parte de la sociedad ve llegar una oportunidad de empleo y riqueza y ha organizado grupos de apoyo a la refinería, otra se ha movilizado en contra.

Ha habido concentraciones en las localidades afectadas y a la última convocatoria de la Plataforma Refinería No, en Badajoz, el 4 de junio, asistieron entre 2.000 y 4.000 personas. Vecinos, sindicatos de agricultores, ecologistas y partidos de la oposición dudan de la viabilidad económica y ambiental del proyecto.

La legislación tipifica el refinado de petróleo como una actividad muy contaminante y la zona elegida para la refinería es la sierra de San Jorge, entre Los Santos de Maimona (8.000 habitantes), Fuente del Maestre (7.000) y Villafranca de los Barros (12.000), una zona agraria cuyos vinos han ido ganando mercado y prestigio.Los detractores del proyecto no conciben que los olivos y las vides convivan con las chimeneas humeantes, ni que la calidad de vida ni el empleo en el campo no se resientan por su presencia.

La Junta de Extremadura apoya la refinería como fuente de creación de empleo y de riqueza. La implicación del presidente es total.Según Juan Carlos Rodríguez Ibarra, se trata del «empujón definitivo en materia industrial que ha buscado Extremadura». El pasado febrero, tras reunirse con Alfonso Gallardo, el proyecto se presentó en sociedad.

Se invertirán 1.200 millones de euros, 360 de los accionistas y 840 de financiación bancaria. El Grupo Gallardo aportará el 40% de los 360 millones iniciales; Caja Extremadura, un 3%, y la Junta, a través de la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura (Sofiex), un 20%. En un primer momento se dijo que Caja Madrid y BBVA aportarían el restante 27%, lo que está por confirmar.

Para Ibarra, se cumple el objetivo de que la mayoría del capital sea extremeño (un 63%), lo que garantizará que las empresas constructoras, los empleos y los beneficios del capital y parte de los impuestos se queden en Extremadura. Según la Junta, son argumentos para aportar 72 millones de euros a un proyecto por el que se apuesta igual que por «cualquier otro bueno para la región».

Otros ponen en duda esas bondades. Ecologistas en Acción y la asociación extremeña Adenex creen que la Junta apuesta por un desarrollo contaminante y del pasado. Los ecologistas afirman que se emitirán miles de toneladas de gases de efecto invernadero, justo cuando España pretende reducir emisiones para cumplir con el Protocolo de Kioto.

Afirman que las pocas lluvias y la escasa circulación atmosférica de la comarca harán que los humos se acumulen en la región. Existe el peligro de posibles fugas de petróleo, creación de lluvia ácida y emisión de partículas contaminantes.

Por su parte, el Grupo Gallardo ensalza la alta tecnología de su planta y dice que la mala imagen de las refinerías se debe a las instalaciones antiguas. Según ellos, el impacto de esta central de última generación sería mínimo y el rendimiento muy alto, pues generará productos finales de alta rentabilidad, como el gasóleo. La empresa afirma que creará 3.000 puestos de trabajo directos e indirectos, facturará 5.800 millones de euros anuales y rendirá 3.100 millones de euros en impuestos.

Sin embargo, la plataforma dice que hace 30 años que no se construyen refinerías en España «porque se prefieren países del Tercer Mundo, con exigencias ambientales y costes laborales menores» y que la única planta española que no está en la costa es la de Puertollano, «un proyecto franquista de los años 50».

Los expertos consultados por la plataforma dudan de la viabilidad económica. En primer lugar, está el coste del oleoducto: 58 millones de euros. Tendrá que superar una cota de 400 metros y, por tanto, cada año la empresa deberá sumar el coste de la energía para bombear el crudo y el mantenimiento del oleoducto.

Por otra parte, están los derechos de emisión de gases. La normativa ministerial fija cuotas para cada instalación y la nueva refinería tendría que hacerse un hueco en ese mercado. Según Valeriano Ruiz, catedrático de Termodinámica de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Asesor del Clima, el proyecto «es un disparate difícil de creer».

Roberto Bermejo, catedrático de Economía Sostenible en el País Vasco, considera que no hay «horizonte temporal» para amortizar la inversión, pues el mercado del petróleo ha tocado techo y hay gran incertidumbre sobre cómo marchará el sector con las reservas de crudo a la baja.

Quedaría otro escollo: lo que tenga que decir el Ministerio de Medio Ambiente sobre el impacto ambiental. Al departamento de Cristina Narbona llegó el proyecto el jueves pasado y aún no se ha pronunciado. El ministro de Industria, José Montilla, sí apoyó la refinería en una visita a Extremadura.

Para la Plataforma Refinería No, Ibarra actúa «como si estuviera acabada cuando no se ha abierto el periodo de exposición pública ni se han hecho los estudios de impacto necesarios». Lo consideran una cacicada y dicen que en Los Santos de Maimona y Villafranca de los Barros, gobernados por el PSOE, se han prestado locales municipales para recoger currículos de quienes quieran trabajar en la refinería. Ibarra ha dicho: «Hablaré con cualquiera que esté preocupado por la contaminación, pero no con quien pretenda que no se haga la refinería, porque es una decisión política que está tomada».

--------------------------------------------------------------------------------
Los «empleados» de Alfonso Gallardo
Según ha denunciado IU, que el empresario Alfonso Gallardo sea tío de Francisco Fuentes Gallardo, secretario general del PSOE de Badajoz y hombre de confianza de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha contribuido al apoyo prestado por la Junta a su éxito empresarial.Comenzó con pequeñas industrias del metal y posee ya un poderoso grupo con 1.500 empleados. Tiene centros metalúrgicos en Madrid y el País Vasco y, en la provincia de Badajoz, una siderúrgica en Jerez de los Caballeros y una cementera en Alconera.

En el Pleno de la Asamblea de Extremadura del 26 de mayo, Cristóbal Guerrero, diputado de IU, acusó a los socialistas de parecer «empleados de Alfonso Gallardo», y denunció que la refinería produciría «miles de agricultores damnificados y destrucción real de empleo» en beneficio de «Gallardo, el PSOE y el sistema caciquil y clientelista utilizado para gobernar en estos 20 años».Ibarra defendió al industrial: «No entiendo que el empresario más importante de la región esté todo el día sometido a debate en la Asamblea, salvo que haya mala intención».

El PP no hace una batalla personal contra el empresario, pero, respecto a la refinería, dice que no la apoyará hasta que no esté claro que no tendrá repercusiones para la salud y sobre la economía y siempre que «sume riqueza, no que la sustituya».

La Junta de Extremadura y las empresas de Alfonso Gallardo tienen unos cuantos tropiezos a sus espaldas: en 2001, el Tribunal de Cuentas condenó a Suministros Auxiliares a la Industria Extremeña, propiedad de Gallardo, a devolver 104 millones de pesetas que había recibido de la Junta irregularmente por medio de una empresa ficticia. El PP lamentó que Gallardo recibiera de media, entre 1992 y 1997, el 74% de las ayudas de Fomento.

En 2000, el Supremo consideró ilegal la expropiación que hizo la Junta para la construcción de Siderúrgica Balboa, cuyo dueño es Gallardo, y obligó a devolver los terrenos al anterior propietario.

En 2004, el TSJ de Extremadura anuló la decisión de la Junta de intervenir como árbitro en un conflicto entre los trabajadores y la Siderúrgica Balboa. La Junta dijo que la huelga afectaba a la economía de la región.

Cáceres del 15 al 26 de junio.

Comienza la decimosexta edición del Festival de Teatro Clásico de Cáceres y, desde la organización, tenemos la sensación de estar ante la edición más completa de la historia de este importante evento. El Festival mantiene su formato, calidad y variedad, y apuesta por ofrecer las mejores miradas teatrales del panorama nacional, y en esta ocasión también con dos presencias internacionales, sobre los autores del teatro del siglo XVII. Alrededor de este núcleo fundamental se han ido construyendo, en los últimos años, otras actividades que nutren y refuerzan un evento tan prestigioso como fundamental en el calendario cultural de la ciudad de Cáceres.

Programa:
http://www.granteatrocc.com/tclasico/05/index.html

Web: http://www.granteatrocc.com/tclasico/05/prev.html

Mérida
30 de junio, 1 y 2 de julio
Teatro Romano. 23 horas
Estreno absoluto

La edición número 51 del Festival de Mérida nace con una doble vocación de rebeldía y progreso; rebeldía ante el conformismo de ser la mediocre edición que sigue a la redonda 50; progreso en el camino sin retorno de consolidación y proyección que el Festival ha emprendido con decidida energía en los últimos años. Esta rebelde y progresiva LI edición -como las precedentes y como las que le sigan- quiere apartarse de la ‘cultura de la efeméride’ que tanto abunda en el mundo de las celebraciones contemporáneas; porque, tratándose del Festival de Teatro Clásico de Mérida, no cabe más -ni otra- efeméride que el Festival mismo: el Festival año tras año, en crecimiento continuo, con independencia del aniversario que cumpla.

Programa:
http://www.festivaldemerida.es/nueva-web-51/03-programa-2005/descargas/programa.pdf

Web: http://www.festivaldemerida.es/

CAMPAÑA: POBREZACERO

CAMPAÑA: ¿QUIÉN DEBE A QUIÉN?

DÍA 17 DE JUNIO - OCHO DE LA TARDE

CONCENTRACIÓN ANTE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO
(Avda. de Huelva)

AYUDA CON TU PRESENCIA.

DIVULGA ESTE MENSAJE.

GRACIAS.

CC.OO
Las emisiones de gases de invernadero en España han aumentado un 45,6% en 2004 respecto a 1990

España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones de gases de efecto invernadero. El Protocolo de Kioto limita el crecimiento de las emisiones a un 15% sobre la base del año 1990 en el periodo 2008-2012 pero ya superan el 45%, según el informe "La evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España (1990-2004)" presentado en rueda de prensa por Joaquín Nieto, secretario de Medio Ambiente y Salud Laboral de CC.OO., y José Santamarta, director de la edición española de la revista World Watch.

"Los datos son malos y marcan una tendencia a empeorar", ha señalado Santamarta. "La política del Gobierno socialista es continuista respecto a la desarrollada por el anterior del PP. Si no se revisa no se podrán cumplir los compromisos del Protocolo de Kioto" , ha advertido, por su parte, el secretario de medio Ambiente y Salud Laboral de CC.OO

DOCUMENTO: http://www.ccoo.es/publicaciones/Emisionesco2_2004.pdf

UGT
Todos tenemos que implicarnos en el cumplimiento de los compromisos de Kyoto

UGT saluda la entrada en vigor, mañana, del Acuerdo Internacional del Protocolo de Kyoto, ratificado por 128 países y de obligado cumplimiento, porque permitirá conciliar el desarrollo económico y social con la mejora ambiental. El sindicato afirma que España es el país de la UE que más se aleja de los compromisos de Kyoto (en 2004, las emisiones de gases de efecto invernadero se han situado un 45% sobre el nivel de 1990), por lo que reclama más inversiones en innovación tecnológica. Asimismo, destaca la importancia del diálogo social en cuestiones como la elaboración y seguimiento del Plan Nacional de Asignación por sus efectos en la competitividad, la estabilidad en el empleo y la cohesión social y manifiesta que cumplir con los compromisos de Kyoto es responsabilidad de todos. En este sentido, reclama un Plan de Acción para reducir las emisiones difusas (que representan un 60% del total) y políticas de ahorro y eficiencia energética.

Mañana entra en vigor el acuerdo internacional del Protocolo de Kyoto, aunque el Gobierno ya se anticipó a esta fecha con la publicación en el BOE, el pasado 8 de febrero, del Instrumento de Ratificación del Protocolo de Kyoto al Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Este Protocolo es jurídicamente obligatorio para los 128 países que lo han ratificado hasta el momento.

España es el país de la UE que más se aleja de los compromisos adquiridos en 1997 (aunque es el que emite menos toneladas de gases de efecto invernadero per cápita). Así, en 2004 las emisiones están casi un 45% sobre el nivel de 1990, año de referencia para el Protocolo de Kyoto.

UGT apoya que, desde instancias políticas y empresariales, en los ámbitos internacional y nacional, se realicen esfuerzos de consenso e inversiones económicas suficientes en innovación tecnológica para lograr avances concretos hacia el cumplimiento de los compromisos del Protocolo de Kyoto conciliando desarrollo económico, social y mejora ambiental.

Asimismo, considera que los objetivos del Protocolo son irrenunciables y que su cumplimiento es responsabilidad de todos, por ello el Gobierno debe ejercer su compromiso con Kyoto mediante actuaciones en todos los sectores afectados que conciten la participación del conjunto de la organizaciones económicas, sindicales y sociales.

Finalmente, UGT destaca la importancia de la puesta en marcha de las Mesas de diálogo social, que fueron establecidas en el RD-L 5/2004, por el que se regula el régimen del comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero. El apartado 4 del artículo 14 establece que estas Mesas de diálogo social tienen por objeto garantizar la participación de las organizaciones sindicales y empresariales en la elaboración y seguimiento del Plan Nacional de Asignación en cuanto a sus efectos en la competitividad, la estabilidad en el empleo y la cohesión social.

Dado que la responsabilidad en las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera es de todos, las emisiones difusas representan el 60% del total, también reclamamos la puesta en marcha de un Plan de Acción, para la reducción de las emisiones difusas procedentes de los sectores del transporte, residencial, comercial, institucional, agrario y de gestión de los residuos, con políticas de ahorro y eficiencia energética y de concienciación ciudadana.

[/url]
_________________
"...el aire limpio, las aguas puras, cantemos todos extremadura... gritemos todos en "libertad"..."

"...Cuando en el PSOE se agoten las fuentes de la crítica, esto se convertirá en una secta..." Julián Besteiro. (Dirigente histórico del PSOE)

Publicado por Extremaduralimpia en el foro de Región digital.
Ver foto de los "nuevos logos" de CCOO Y UGT: http://www.regiondigital.com/nforo/viewtopic.php?t=1153&sid=7e678a5053d52822ee64456d535a96cf

Enviamos pegado y adjunto un modelo de alegación a la térmica de Alange, introduce los cambios que creas oportunos, si tienes alguna finca o propiedad cercana que pueda ser afectada es bueno citarlo, para que sea efectiva habría que sellarla en cualquier registro oficial, entregando copia por duplicado lo piden en el anuncio (es mejor llevar tres y quedarse una sellada). Agradecemos nos comuniques si la has sellado para contabilizarlas. Sería bueno imprimir y que te firmen conocidos.No está de más enviar cartas a la prensa sobre el tema. Cuantas más alegaciones lleguen más posibilidades de impedirla.
Si no nos fallan la cuentas hay de plazo hasta Sábado 18 de Junio incluido.
Hazlo cuanto antes y pasaló
Área de Industria y Energía
Delegación del Gobierno en Extremadura
Avda de Europa 1, 6ª Planta
Badajoz

Ref. Exp. A.T. 5/2005

D...................................................................... con D.N.I. nº .............................con domicilio a efectos de notificaciones en C/ ......................................................... de ................................... (......................).

Ante V.I. comparece y, EXPONE:

PRIMERO: Que mediante anuncio en prensa (diario hoy del pasado 25 de mayo de 2005) se somete a información pública la solicitud de autorización administrativa, declaración de impacto ambiental y declaración en concreto, de utilidad pública del proyecto de instalación de una central de ciclo combinado en Alange (Badajoz) solicitado por Iberdrola Generación, S.A.U.

SEGUNDO: Que dicha instalación generaría electricidad utilizando como fuente de energía la combustión de Gas y Gasóleo, emitiendo gases contaminantes a la atmósfera y aguas contaminadas al río Matachel.

TERCERO: Que sintiéndome afectado por esta actividad en el plazo establecido, deseo formular las siguientes ALEGACIONES:

1.- Considero que mis intereses económicos y mi calidad de vida se pueden ver negativamente afectadas por las emisiones que realice esta industria, sin que de ello considero se derive utilidad pública, ni esté justificada su autorización administrativa entre otros por los siguientes motivos:

1.1 Esta nueva central térmica de gas y gasóleo es contraria al espíritu y los fines del protocolo de Kioto suscrito por el estado español contribuyendo a aumentar las emisiones de CO2, unos de los gases causantes del cambio climático que amenaza a todo el planeta .
1.2 Su utilidad no se justifica por la demanda existente en la comunidad autónoma extremeña, actualmente excedentaria en producción eléctrica, y considero que en todo caso sería más lógico ubicarlo cerca del lugar de consumo, reduciendo los impactos de su transporte y emplear fuentes de energía renovables no contaminantes y que no provoquen prejuicios como los que indico.
1.3 Las lluvias ácidas que pueden provocar sus emisiones de NO2 y SO2, y el aumento del Ozono troposférico afectarían negativamente a otras actividades más sostenibles de la zona como la agricultura y ganadería de Tierra de Barros y las Vegas del Guadiana, existiendo fincas de agricultura ecológica muy próximas.
1.4 Las emisiones contaminantes y su mera presencia también incidirían negativamente sobre el creciente turismo de balneario de Alange, que genera más empleo estable que el previsible en esta central térmica, además perjudicaría la calidad del agua del embalse de Alange.
1.5 Las lluvias ácidas que pueden provocar sus emisiones de NO2 y SO2 también pueden incidir negativamente sobre el patrimonio histórico-artístico de Mérida, acelerando los procesos de erosión de la roca.
1.6 Igualmente estas emisiones pueden afectar negativamente a la salud de los ciudadanos entre los que me encuentro produciendo un imprevisible daño a la salud pública.
1.7 El hecho que sea una empresa privada IBERDROLA la que va a explotarla y por tanto va a obtener beneficios económicos de esta actividad contaminante.
1.8 La existencia de lugares declarados ZEPA y LIC a escasa distancia y la previsible afección a sus valores ambientales de los contaminantes emitidos y las instalaciones aparejadas como los tendidos eléctricos de alta tensión, caminos, gaseoducto,....

2.- El estudio de impacto ambiental presentado no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales expuestos en el punto 1 y no se compensaría con los supuestos beneficios que podría generar esta central térmica.

SOLICITA:

Que por lo anteriormente expuesto le sea denegada la autorización administrativa, se informe negativamente el impacto ambiental y se le deniegue la declaración de utilidad pública, que considero no está justificada. Agradeciendo que se me notifique la resolución adoptada. Sin más y en espera de que acepten las anteriores alegaciones.

En ..................... a 13 de Junio de 2005

Fdo.: .........................................

Ibarra: 'Si se demuestra que la refinería perjudica algo, punto final, no se hace'

El presidente de la Junta de Extremadura reta a los opositores al proyecto a que le presenten un solo caso de afectación a la salud, la agricultura o la economía. El debate en la Asamblea se encontró con los bancos del Grupo Popular vacíos.

El presidente de la Junta de Extremadura realizó ayer en el Parlamento regional una defensa del proyecto de refinería que el Grupo industrial Alfonso Gallardo quiere llevar a cabo en Tierra de Barros. Juan Carlos Rodríguez Ibarra retó a los presentes a que 'si se demuestra, con un solo caso, que esta industria perjudica a la salud, la agricultura o el modo de vida de la zona, punto final, no se hace'. Para él, 'antes está nuestra economía o nuestra salud que la industria'. Por eso, añadió, 'más claro no lo puedo decir y ahí está el diario de sesiones de la Cámara para que figure'.

Rodríguez Ibarra participó en la reanudación del pleno suspendido en la Asamblea de Extremadura el pasado 26 de mayo, cuando el presidente de la Cámara, Federico Suárez, tuvo que dar por concluida la sesión después de expulsar a dos diputados populares, Alberto Casero y Teresa Angulo, y negarse éstos a abandonar el hemiciclo.

Ambos miembros de la Cámara estaban ayer suspendidos de sus derechos y no pudieron acceder a la continuación del pleno, gesto en que fueron acompañados por el resto del grupo parlamentario. De esta manera, los bancos del PP estuvieron vacíos durante el debate de la refinería propuesto por el Grupo Mixto.

El presidente de la Junta, tras agradecer el gesto del presidente de la Asamblea para restablecer la normalidad en la Cámara, así como la presencia del Grupo Mixto, aseguró que la futura Refinería Balboa no sólo no causará ningún perjuicio, sino que traerá hasta seis beneficios concretos, entre ellos la posibilidad de usar la canalización de agua que construirá la industria desde el embalse de Alange hasta Los Santos de Maimona, municipio que, por cierto, dijo que será el encargado de otorgar la licencia de obras de la refinería. 'La canalización pasará por cientos y cientos de hectáreas de viñedo y olivar y se podrá utilizar para riego por goteo por un precio simbólico', señaló.

Ayudas comunitarias

Ibarra garantizó que, independiente de si Extremadura es región Objetivo Uno, seguirá recibiendo las mismas ayudas comunitarias de la Política Agraria Comunitaria.

Aseveró que los extremeños en general, no sólo los de la zona, disfrutarán de combustible más barato, debido al ahorro en el coste del transporte de las gasolinas y, además, las gasolinas o gasóleos que se consuman en la zona de influencia de la refinería serán un diez por ciento más baratos para cualquier usuario, y el mismo porcentaje de ahorro habrá en el precio del gasóleo agrícola.

También aseguró que las empresas que decidan instalarse en zonas de especial protección industrial podrán obtener el combustible a un 'precio especial', gracias a un convenio con la refinería. Para él, la refinería es el proyecto más voluminoso de la historia de Extremadura y cuenta con el 'sí' de las organizaciones empresariales, sindicales, alcaldes de la zona, del PSOE y del Parlamento, ya que este asunto formó parte de su discurso de investidura. En su opinión, el problema a la hora de instalarse está en que el sector petroquímico español no admite a recién llegados y en este sentido desveló que Carlos Pérez del Bricio, presidente de CEPSA, le conmino en la boda del Príncipe Felipe que no se metiera en el negocio del refino porque era 'una ruina' y, además, no lo iba a conseguir.

Para Ibarra, tanta ruina no debe ser cuando CEPSA ha anunciado el 27 de mayo que va a construir al lado de su refinería de Huelva una nueva. Por eso, se preguntó ayer desde la tribuna por qué surgen movimientos ecologistas en Badajoz y no en Huelva.

Cristóbal Guerrero, de IU-SIEX, que comenzó su intervención con versos de Francisco de Quevedo, subrayó que por su condición de comunista necesita decir la verdad y defender el futuro.

En su opinión, la planta puede destruir 20.000 empleos en el sector agrícola y 'la refinería mata' y niega el desarrollo sostenible, ya que 'no las hay ecológicas'.

Guerrero indicó que los fondos comunitarios van en descenso y la manera de adaptarse a esa realidad del Gobierno regional extremeño es acogiendo 'industrias basura' que más corresponden al siglo XIX que a la actualidad.

El diputado de Izquierda Unida-SIEX aseguró que los promotores de la refinería se había alineado con un 'golpista reconocido' en Venezuela, en alusión a Edgar Antonio Rasquin, asesor del Grupo Gallardo para el proyecto de la refinería extremeña.

Rodríguez Ibarra acusó a Guerrero de 'asomarse al miedo', ya que no había aportado ni una sola prueba de que se vayan a perder 20.000 empleos, ni un sólo caso de una persona muerta a consecuencia de una refinería, y recordó al diputado de IU-SIEX que los comunistas mintieron cuando el accidente nuclear de Chernobil. 'Si mata la refinería, me lo demuestra y yo digo 'no'. Si lo sabe, dígamelo, no me deje así, por favor, porque no podré dormir por la noche', aseguró.

Terra Actualidad - Vocento/VMT

Edgar Rasquin

Gerente General del Centro Refinador de Paraguaná-CRP. Persona altamente protegida por el sistema. Complaciente a los grupos de poder. Pertenece a la generación de relevo de la gerencia de L. Giusti. Está completamente en contra las organizaciones que investigan el proceso de gestión como Auditoria y Prevención y Control de Pérdidas. Durante el proyecto PARC en la Refinería de Cardón con Maraven, ocupó el cargo de Gerente Técnico, posición que maneja todo lo relacionado a gastos e inversiones del proyecto. Se resalta que una de las razones principales de la transformación de PDVSA en 1997, fue con la intención, de que se desconociera en forma técnica el resultado de sobreprecio de miles de millones de Dólares de "Proyecto de Ampliación de la Refinería de Cardón - PARC".

Venezuela
Los sueldos de los golpistas
Estos sueldos se dan en un país donde el salario mínimo es 200 mil bolívares al año y un profesor universitario, en el punto más alto de su carrera, gana 1 millón 500 mil bolívares anuales. Estos sueldos junto con otros gastos exagerados y malas inversiones hacen que producir en Venezuela un barril de petróleo cueste 3 veces más que en la Exxon, Shell y otras compañías extranjeras (10/12/2002). Desde luego, la posición de la élite tecnocrática en la empresa estatal venezolana también explica el porqué han hecho todo lo posible por derribar al gobierno de Hugo Chávez.

Edgar Rasquin………………….…..… 668 millones

http://www.extremaduralternativa.net

La Plataforma Ciudadana en Defensa de la Ribera del Marco en colaboración con la Plataforma Vecinal Aldea Moret, organiza un paseo guiado por el Antiguo Poblado Minero de Aldea Moret de la mano del divulgador Agustín Flores y con la colaboración especial de Francisco Naharro.
La convocatoria es para todos los ciudadanos cacereños y extremeños interesados en descubrir, a pie, los tesoros patrimoniales, culturales, históricos y humanos del Antiguo Poblado Minero de Aldea Moret, excelente ejemplo de Urbanismo que sólo cuenta en el Mundo con dos ejemplos parecidos: uno en la provincia de Huelva y otro en Reino Unido.
La ruta guiada comenzará a las 19 de la tarde (la cita es en la Av. de la Constitución de Aldea Moret, segunda rotonda, junto al concesionario OPEL) y recorrerá durante la tarde del sábado 18 de junio las singularidades del Poblado: restos de patrimonio, arqueología industrial y viviendas actualmente habitadas.
Con este paseo la Plataforma Vecinal Aldea Moret pone en marcha el proyecto “Recuperación de la Memoria Minera Cacereña”.
Fdo. Plataforma Vecinal Aldea Moret.

Martes 21 de junio a las 21:30 horas en la casa de la cultura de Alange, Izquierda Unida dara una charla para explicar las consecuencias de la instalación de un central termica en Alange, y sus repercusiones economicas, y sociales.

Que el otro lado de la cama lo ocupe quien tu decidas y no un obispo. Contra la homofobia de la iglesia y la extrema derecha. Por la libertad del poder de elegir.

CONCENTRACIÓN; a las 19:00 Frente al obispado de Badajoz (Plaza de España) Pásalo.

(En la foto un catolico-apostolico-romano en la manifestación)

Hoy se ha celebrado en Badajoz una concentración en respuesta a la manifestación que al mismo tiempo se celebraba en la capital madrileña convocada por la Iglesia y la extrema derecha en defensa de la familia tradicional y en contra de los matrimonios homosexuales.
En Badajoz la convocatoria tuvo lugar a las 19.00 horas frente a la sede del Arzobispado de la Archidiócesis Mérida-Badajoz y contó con la asistencia de alrededor de 40 personas, muchas de ellas jóvenes, que desearon exigir el cumplimiento de los derechos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales. La movilización se convocó de forma espontánea por un grupo de jóvenes anónimos a través de mensajes a móviles y correos electrónicos con el mensaje: QUE EL OTRO LADO DE LA CAMA LO OCUPE QUIEN TU DECIDAS Y NO UN OBISPO. CONTRA LA HOMOFOBIA DE LA IGLESIA Y LA EXTREMA DERECHA. POR LA LIBERTAD DE PODER ELEGIR.
A LAS 19.00 FRENTE AL OBISPADO DE BADAJOZ (PLAZA DE ESPAÑA).
ÚNETE, PÁSALO.
En esta concentración se repartieron folletos a los transeúntes exigiendo el cumplimiento de los derechos de este colectivo y en fin de la discriminación por la orientación sexual de las personas, y se colocaron en la fachada del edificio episcopal varios carteles que rezaban lemas como estos: ¡ALERTA! HOMÓFOBOS SUELTOS o AMANDO EN LIBERTAD, EDUCANDO EN IGUALDAD. El acto contó con la presencia de numerosos miembros de Izquierda Unida Badajoz, como el concejal de IU en el Ayuntamiento de esta ciudad y Coordinador Local, Manuel Sosa Aparicio, y varios miembros del área joven de la organización. También se pudo ver a diversos miembros de la Fundación Triángulo Badajoz, colectivo en defensa de los derechos de los homosexuales.
Todo transcurrió de forma pacífica hasta que un sacerdote, vicario del obispado, se acercó al edificio episcopal y con malos modales arrancó los carteles colocados en la fachada con cinta adhesiva. A partir de este momento el ambiente se crispó y ante los manifestantes que intentaron impedírselo él respondió con insultos y provocaciones. Algunas de sus frases fueron: “y vosotros sois los que respetáis…” Más tarde, cuando consiguió arrancar los carteles, se distanció del lugar de la convocatoria y llamó a la policía para que acudiera en su defensa ante una supuesta “falta de respeto”. Minutos después la manifestación se prolongaba y la Policía Municipal llegó a la Plaza de España con una furgoneta de atestados respondiendo a la llamada de este sacerdote. Los agentes intentaron disolver el acto y calmar la crispación que se hizo más patente aún cuando llegaron otros dos sacerdotes e iniciaron más provocaciones e insultos con los allí congregados. Estos dos últimos, en actitud mucho más violenta, mantuvieron una dura discusión con los manifestantes que defendían las libertades sexuales del colectivo gay. La policía invitó a los sacerdotes a que abandonaran el lugar y a que cesara sus provocaciones, ya que no podían evitar nuestra movilización y prohibirnos nuestro derecho a manifestarnos libre y pacíficamente. Los sacerdotes entre gritos de indignación ante lo acontecido se marcharon, no sin antes dedicar al concejal de IU en Badajoz, Manuel Sosa, insultos y descalificaciones.
Después de este incidente el acto se siguió desarrollando en absoluta normalidad y en medio de una gran expectación entre los viandantes que se nos pedían información y nos animaban para seguir defendiendo los derechos de los ciudadanos homosexuales.
La convocatoria fue calificada por la mayoría de los presentes como un éxito que debemos volver a repetir frente a las continuas intromisiones de la Iglesia en la vida política de nuestro país.

Restituir la Memoria: Cárceles y campos de concentración en la guerra civil y el franquismo
Director: Julián Chaves Palacios (Profesor Titular de Historia Contemporánea de la Uex) Secretario: Javier Martín Bastos (Becario de Investigación)
Calendario: 11 al 15 de julio
Lugar de celebración: Castuera
Curso patrocinado por: Excma. Diputación Provincial de Badajoz
Nº de alumnos: 75
Créditos: 3,5

Prioridad de selección: Alumnos de Historia de la UEx., Licenciados y orden de solicitudes.
Objetivos:
Se pretende analizar la recuperación de la Memoria Histórica en relación a una realidad bastante olvidada por lo general, como fue la del mundo carcelario y sus consecuencias. Miles de personas pasaron la experiencia de sufrir prisión durante la guerra civil y el franquismo, experiencia que en unos casos se dilató durante años y en otros fue coyuntural, bien por la concesión de libertad, bien porque su estancia en la cárcel fue el paso previo para su ejecución. En su análisis hemos dividido el curso en varios apartados que engloban aspectos como el estudio de los procesos históricos vividos en España durante los años treinta y la dictadura de Franco; el universo carcelario y sus connotaciones sociales; medios audiovisuales y cinematografía carcelaria; archivos, fuentes de documentación y asociaciones. Información que hemos completado con Memoria Viva, es decir, testimonios de personas que sufrieron directa o indirectamente acciones represivas y que están dispuestas a contar su peripecia vital. Un conjunto de contenidos diverso que nos permite efectuar un ejercicio de restitución de la memoria de aquellos que sufrieron prisión en un marco tan adecuado como el de Castuera, sede del mayor campo de concentración franquista existente en Extremadura durante la guerra civil.

Participantes:
Algunos de los especialistas que intervendrán en el curso son los siguientes: D. Fernando Sánchez Marroyo. Catedrático de Historia Contemporánea (UEX). D. Julián Chaves Palacios. Profesor Titular de Historia Contemporánea (UEX). D. Fernando López Mora. Profesor Titular de Historia Contemporánea de la Universidad de Córdoba. D. Ramón Palacios. Director de Cine (Madrid). D. Juan Sisinio Pérez Garzón. Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Castilla-La Mancha. D. Fernando Jiménez Berrocal. Director del Archivo Municipal de Cáceres. Dª Nives Moreno . Presentadora de Localia - Mérida . D. Javier Rodrigo Sánchez .Universidad de Zaragoza . D. Antonio D. López Rodríguez. CEDER – La Serena. D. Ramón González. Licencia en Historia y Antropología Social. D. Rafael Caraballo . Testimoniante . D. Albino Garrido Sanjuán. Testimoniante . D. Cayetano Ibarra Barroso. Coordinador de la Memoria Historia en la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura. D. Manuel Martínez Hinchado. Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura. Dª. Libertad Sánchez. Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Mérida. D. Miguel Núñez González. Asociación de la Memoria Social y Democrática. Dª. Félix Grande. Escritor. D. Jaime Camino. Director de Cine . D. Juan Diego. Actor . Manuel Ruiz Martín. Testimoniante . Felisa Casatejada. Testimoniante . Carme Moliner. Profesora Titular de Historia Contemporánea de la Universidad Autónoma de Barcelona

Temática:

Historiografía y memoria histórica
Archivos y fuentes documentales
Represión en la guerra civil
Cárceles en la guerra civil y franquismo
Memoria viva: testigos de la historia

Sistema de Evaluación:

- Comprobación mediante firma de la asistencia diaria de los alumnos matriculados.
- Interés y participación de los alumnos en los debates y mesas redondas.
- Realización de un cuestionario sobre los contenidos del curso

Por Neopirate

Más información sobre los cursos de verano:
http://www.unex.es/unex/gobierno/direccion/viceext/estructura/cursos_verano

ADHEX teme que la manifestación contra de la ley que permitirá el matrimonio entre homosexuales provoque "un rebrote de la homofobia".
De esta forma, la Asociación de Derechos Humanos de Extremadura se ha referido al acto, convocado el foro Español de la Familia, este sábado, añadiendo que "supone un ataque a la Constitución".

Debido a ello, ADHEX ha instado a la Fiscalía del Estado a "estar alerta sobre posibles actos o consignas anticonstitucionales que puedan producirse mañana", indicando que "es la primera vez que un estado de derecho acoge una manifestación contra los derechos fundamentales de miles de personas, en contra de los homosexuales y de sus derechos, recogidos en la Constitución Española".

Según la organización, "la manifestación de mañana es un ejemplo de intolerancia demostrada por una asociación, rancia, intolerante y retrógrada", añadiendo que el PP apoya la manifestación porque "no quiere que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales", y que el respaldo de la Conferencia Episcopal a la manifestación evidencia que "su visión de España está muy lejos de ser constitucional y democrática, ofreciendo una imagen que recuerda a la de la España de la dictadura".

Además, ADHEX afirma que los avances legislativos registrados en los últimos años "van a acabar con años de marginación, exclusión social e, incluso, con las penas de cárcel que muchas personas tuvieron que pagar por su orientación sexual, años alimentados por las mismas instituciones, partidos y organizaciones que mañana se manifestarán en Madrid".


La Fundación Triángulo defiende la importancia de todos los tipos familia
Lamenta que se escuchen "demasiadas ofensas y posturas radicales" hacia el colectivo homosexual, con "posicionamientos beligerantes de la jerarquía eclesiástica que defiende la pureza del matrimonio heterosexual".


Pronto se celebrará
el día del orgullo gay
El presidente de la Fundación Triángulo de Extremadura, José María Núñez, ha señalado, ante la manifestación convocada para este sábado en Madrid por el Foro de la Familia en contra del matrimonio entre homosexuales, que se "está negando una realidad social donde hay muchos tipos de familia y todas son importantes".

Ha lamentado que se "escuchan demasiadas ofensas y posturas radicales" hacia el colectivo homosexual, con "posicionamientos beligerantes de la jerarquía eclesiástica que defiende la pureza del matrimonio heterosexual" y que "no parece mostrar igual preocupación ante males sociales como el hambre, la guerra o los focos de pobreza de ciudades como Badajoz".

A su juicio, la manifestación del sábado se "presenta como suave y sin estar en contra de nadie", cuando en realidad se trata de la primera vez que se convoca un acto público "para quitar derechos y que no se avance en un régimen de igualdad, difamando y provocando la intolerancia contra una minoría".

Por este motivo, los obispos "se están convirtiendo en un actor político contra derechos básicos" con el apoyo del sector "más conservador" del Partido Popular, aseveró Núñez, que acusó a esta formación de "hacer oposición usando derechos fundamentales".

A este respecto, ha instado al PP regional a que aclare las declaraciones realizadas por algunos de sus miembros sobre "el uso fraudulento de la familia" por parte del colectivo gay, así como las "bromas" del alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, referidas al matrimonio entre parejas homosexuales. Asimismo, ha pedido al Partido Popular que respete las actuaciones "en conciencia de sus diputados", ya que de lo contrario se "atizará el fuego de la intolerancia".

También han solicitadi al arzobispo de Mérida-Badajoz, Santiago García Aracil, que "reconozca a los homosexuales cristianos que se sienten ofendidos" ante la postura de la Iglesia ya que, argumentó, se están "centrando en cuestiones morales que no afectan a los principios básicos del cristianismo".

En este sentido, Núñez destacó que la Fundación Triángulo cuenta con el apoyo de asociaciones y movimientos cristianos como Asociación Teológica Juan XXIII, Comunidades Cristianas Populares, Unión de Asociaciones Familiares o el movimiento Somos Iglesia.

Precisamente, el representante en Badajoz de ésta última agrupación, José Alvarez, ha declarado que estos colectivos han enviado manifiestos a los obispos en los que les dicen que "no pueden obedecer" su postura sobre los matrimonios homosexuales.

Consideró un error "identificar la Iglesia con los obispos" porque "se deja fuera" a muchos cristianos que se muestran a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, que "tienen derecho a vivir con plenitud su proyecto de vida en común” y ha instado a la jerarquía eclesiástica a "avanzar en la construcción de una sociedad más justa en diálogo con los valores evangélicos".

Respecto a la adopción de hijos por parejas homosexuales, dijo que Somos Iglesia aboga por "una paternidad basada en el amor, mediante un proceso limpio que pondere, sobre todo, los derechos del niño". Asimismo, opinó que la Iglesia, al igual que en temas como la esclavitud o los derechos de las mujeres, "llega tarde a los problemas fundamentales de la sociedad sin dar la cara".


Extraído de Región digital:
http://www.regiondigital.com/index.php"

Por Escuela Libre Paideia (Mérida)

La acampada será del 1 al 15 de agosto

La décima acampada autogestionaria para gente joven se va a realizar en el Campamento El Labradero (www.campamentoellabradero.com), que está en la localidad de Gavilanes (Ávila). Está situado en el valle del Tiétar, en al falda sur de la Sierra de Gredos. La población más cercana es, como queda dicho, Gavilanes, sito a 2 km. del campamento.

Las edades de las personas que deseen asistir son de 11 años en adelante.
Se inscribirán las personas que envíen la inscripción por este orden.

Las que han asistido en acampadas anteriores tienen prioridad para las plazas.
Las que asistan por primera vez, según la llegada de la inscripción.

Más información:
http://www.paideiaescuelalibre.org/Acampada%202005/Index.htm
http://www.paideiaescuelalibre.org/

Casas del Monte, Cáceres, España - El nuevo disco de Aulaga Folk,
grupo de folk Extremeño, "No es mala leña" , ya está masterizado.
Saldrá a la venta a finales de Junio del 2005.

Una gran labor de recopilación, mucho trabajo y una gran ilusión para
conseguir un disco fresco y actual. Encontraremos en este disco
varios temas tradicionales versionados, algunos de ellos muy
curiosos, y también alguna composición propia en nuestra línea,
guardando el origen de la raíz tradicional mezclado con aires nuevos
e innovadores.

La Asociación Cultural Aulaga se formó en el año 1999 y la constituyen un grupo de jóvenes de Casas del Monte unidos para el desarrollo y la dinamización cultural de este municipio. Desde su creación, la Asociación ha sentido una continua preocupación y dedicación en la realización de proyectos de interés sociocultural, habiendo colaborado tanto con instituciones públicas como privadas en la organización de eventos festivos y culturales.
En un primer momento la asociación realizó un estudio de la tradición folclórico-musical en el Valle del Ambroz, recopilando tanto los textos escritos sobre el particular como la tradición oral al respecto de las personas mayores y de los demás grupos de coros y danzas de las localidades del Valle del Ambroz, a los que se pidió su colaboración, aceptando la mayor parte de ellos.

A través del grupo musical (AULAGA Folk) conque cuenta la Asociación, se ha llevado a cabo otra labor de estudio, recopilación y difusión del folclore musical del Norte de Extremadura, contando con recursos técnicos, humanos y económicos propios.

El grupo recoge los temas a viva voz y los reelabora utilizando instrumentos de esta época y fusionando sonidos de otras músicas, respetando siempre el sabor popular de los temas.

AULAGA Folk, se ha encargado de la organización, planificación, grabación y edición de un disco titulado "Desde el Ambroz a nuestra manera...", con parte de los temas recogidos durante estos años por los pueblos de la comarca del Valle del Ambroz, así como también con los temas propios que este grupo crea, respetando siempre el elemento étnico.


Se puede escuchar el disco y ver más información sobre el grupo en la siguente Web:
http://www.aulagafolk.com/

Carta dirigida al Gobierno Central de España

Con esta recogida de firmas queremos poner de relieve que una gran cantidad de ciudadanos exige una revisión urgente del Concordato entre el Estado Español (que afecta a todas las Comunidades Autónomas) y la Santa Sede.

1. Exigimos la finalización de la financianciación de la Iglesia a costa de los presupuestos generales del Estado.La Iglesia, al igual que el resto de organizaciones religiosas, debe lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Reclamamos también la normalización de las aportaciones tributarias a las arcas del Estado por parte de la Iglesia y sus empleados.

2. Exigimos la revisión de la enseñanza de Religión. Si se imparte la asignatura de religión como parte del curriculum, esta ha de ser religión como hecho histórico- cultural y no desde el punto de vista confesional. La decisión de contenidos será siempre responsabilidad del Estado. Los profesores deberán de tener un estatuto jurídico (acceso, cese, derechos, incluída la libertad de cátedra, y obigaciones) igual al del resto de los docentes: empleados del Estado pagados por él y sometidos a su disciplina y a su inspección. La enseñanza confesional de la religión debe corresponder siempre a las confesiones religiosas y nunca formar parte del curriculum.

3. Exigimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la Constitución Española de 1978 especialmente en lo que se refiere a los artículos 14 y 27. España es un estado aconfesional donde existe la libertad de culto y los acuerdos estatales deben de estar sujetos a esa realidad constitucional. Requerimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la declaración de Derechos Humanos de 1948 especialmente en lo que se refiere a los artículos 2, 18, 19, 20, 25 y 26.

Quienes firmamos esta petición pertenecemos al más amplio abanico de sensibilidades sociales, políticas, culturales y religiosas y queremos vivir en un entorno basado en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.

Para firmar:
http://www.concordato.org/

La organización ecologista Greenpeace considera «absurdo» el proyecto de construcción de una refinería de petróleos en Tierra de Barros, y asegura que provocará un impacto ambiental muy importante para Extremadura que afectará asimismo a la producción agrícola de la zona.

Según expresó el responsable de Energías de Greenpeace a Europa Press, la construcción de la refinería aumentará la dependencia de España de una fuente de energía contaminante, y aumentaría asimismo los índices de emisión de gases contaminantes superando aún más los postulados recogidos en el protocolo de Kyoto. Por todo ello, señaló que aumentar la producción de refino de petróleo en España «va en la dirección contraria», y añadió que «ubicarlo en Extremadura es la estupidez del siglo». En este sentido, dijo que la instalación de la refinería supone la construcción de infraestructuras nuevas para hacer llegar el petróleo a la zona, lo que haría el proyecto inviable económicamente de no ser por el apoyo que ha encontrado el promotor privado en la Junta de Extremadura, que fomenta el proyecto y que se ha comprometido con el 20% de su capital inicial.

Apoyo de la Junta

Al mismo tiempo, el responsable de Energías de Greenpeace cree que esta situación es «especialmente grave» en Extremadura por cuanto «la Junta tiene una actitud activamente de obstrucción al desarrollo de energías limpias, como es el caso de la eólica», y que, mientras que en el caso de las energías limpias «parece que a la Junta no le importan los puestos de trabajo, aunque diga que sí, porque pone condiciones absurdas».

«La Junta se dedica a poner condiciones que en la práctica son un obstáculo, y que sin embargo para la energía sucia todo lo contrario, se alía con los promotores». Por ello, advirtió que «habrá que ver cuáles son los intereses que hay ahí, pero desde luego está haciendo un servicio al interés privado de un señor que además no invertiría en una cosa tan absurda como poner una refinería en Extremadura si no fuese porque tiene el respaldo de la Junta». Desde Greenpeace dudan de los beneficios económicos que supondría la instalación de esta refinería para Extremadura. Así, aseguran que «lo evidente es que el beneficio económico de le refinería será para la empresa promotora y no para Extremadura, no para los ciudadanos de Extremadura».

Además, para José Luis Ortega «no tiene ninguna credibilidad» la cifra de puestos de trabajo que generaría la puesta en marcha de este proyecto (3.000 en la construcción de la planta y entre 1.500 y 2.000 personas cuando esté en funcionamiento), según ha anunciado la Junta de Extremadura. Greenpeace considera en este sentido que esta es «otra de las partes del engaño que se está cometiendo a la opinión pública». Según dijo, la Junta «se aprovecha con toda crueldad de una situación de demanda de empleo que existe en la región».

Noticia publicada en HOY.

ATENCIÓN: HORA AUTOBÚS DÍA 26 DE JUNIO. Recibido d e José A. Ramo

A pesar de que en diversos correos de convocatoria para la manifestación del día 26 por las campañas Pobrezacero y Quién debe a quién hemos comunicado como hora de salida del autobús de Badajoz hacia Madrid las siete de la mañana debo comunicar que ha sido un error y la hora de salida es a las 6,30.
El autobús saldrá desde la puerta de la Residencia Universitaria Hernán Cortés.

Por otra parte, con motivo del compromiso de cancelación parcial de la deuda externa a varios países adquirido por los países del G-8, en diversos puntos de España, y también en Badajoz, se celebrarán el día 28 (próximo martes) concentraciones para manifestar nuestra protesta por el raquítico compromiso adquirido que alcanza a un porcentaje exiguo del total de la deuda de los países empobrecidos.
La concentración será a las ocho de la tarde ante la Delegación del Gobierno. Los colectivos participantes en las campañas citadas en el primer punto de este correo os convocan a dicha concentración y agradecerían la difusión de esta convocatoria.

La manifestación en Madrid será la primera de las que están previstas en el mundo para presionar ante la reunión del G-8

La Alianza Española Contra la Pobreza convoca a la ciudadanía a la Manifestación del 26 de junio

La Alianza Española Contra la Pobreza, formada por más de 1.000 organizaciones sociales, convoca a la ciudadanía a la Manifestación contra la Pobreza, que tendrá lugar el próximo domingo 26 de junio a las 12:00 horas en Madrid, desde la Plaza de Cibeles a la Puerta del Sol. Bajo el lema “Pobreza Cero. Sin Excusas”, la Alianza quiere hacer un llamamiento a toda la ciudadanía española –de todos los sectores sociales y políticos- para que se movilice y exija una respuesta política eficaz contra la pobreza que afecta a 3.000 millones de personas.


No podemos quedar impasibles

“No vamos a quedar impasibles ante semejante indignidad. La pobreza en el mundo puede ser erradicada, por eso la sociedad se está movilizando en todo el mundo para exigir a los líderes mundiales la voluntad política necesaria para que se enfrente la pobreza de manera definitiva” La reivindicación principal es el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio que fueron firmados en el año 2000 por 189 jefes de Estado. La movilización en Madrid será la primera manifestación que se llevará a cabo de todas las que están previstas en el mundo para presionar ante la reunión del G-8 el próximo 6 de julio en Escocia.

Que represente el sentir de la ciudadanía

La Alianza exige al Estado español, perteneciente al conjunto de los países más ricos del mundo, que “represente fielmente el sentir solidario y comprometido de su ciudadanía, y para ello debe impulsar con la mayor urgencia un conjunto de medidas concretas para que los países empobrecidos del mundo puedan desarrollarse y dispongan de oportunidades reales para salir de la pobreza extrema”. Entre las medidas que se reivindican destacan, entre otras, alcanzar el 0,7% del PNB con la máxima urgencia, reforzar la financiación al desarrollo con impuestos globales, abolir el 100% de la deuda externa bilateral de los Países Menos Avanzados y eliminar los privilegios de los países ricos en las normas del comercio internacional.

Acude vestido de blanco

La Alianza pide a los/as ciudadanos/as que vayan vestidos de blanco o lleven puestas bandas blancas, símbolo internacional contra la pobreza. Durante el recorrido, la manifestación lucirá ocho enormes bandas blancas en representación de los ocho Objetivos del Milenio. También se descolgarán bandas blancas del edificio del Círculo de Bellas Artes y en la Puerta del Sol.

Actos en 22 ciudades más

Además de la Manifestación en Madrid, se celebran actos en otras 22 ciudades del territorio español (manifestaciones, recogida de firmas, mesas informativas...) Toda la información está disponible en www.pobrezacero.org

Recordad: hoy a las 20.30 horas ASAMBLEA GENERAL,
en el Rodríguez Cruz de la plataforma de
cara al consejo de ministros del día 1 en Mérida. Tenemos que ir todos
para aportar ideas, repartirnos el trabajo y ser activos miembros de
esta lucha. Todos y todas las que tengan ganas de moverse tienen que
acudir hoy. Además, posiblemente estemos en condiciones de dar alguna
buena noticia. En las últimas semanas, con los medios de comunicación
sacándonos por fin de las catacumbas, se está produciendo un lento
pero decidido viraje de la opinión pública extremeña y nacional en
contra de la refinería, y apoyando a este grupo de ciudadanos que está
causando el asombro de unos, la admiración de otros y la perplejidad
de los gobernantes regionales por la creciente adhesión de apoyos
sociales que está recibiendo la Plataforma dentro y fuera de
Extremadura.
Insistimos: máxima afluencia hoy en la asamblea.
Volvemos a repetir lo de LAS CUOTAS: estamos en números rojos y
necesitamos la aportación de todos en la medida de sus posibilidades.
Apoyar économicamente un movimiento social, libre e independiente como
éste, que se ha levantado clamando por la defensa de nuestro
territorio y modo de vida, realmente DIGNIFICA al hombre y a la mujer
que lo sostiene y alienta con su energía, con su fe en la razón, con
su compromiso ciudadano y con su voluntaria aportación económica. Por
ello, os recordamos el número de cuenta para las cuotas (recordad que
estamos aportando 3 euros mensuales):
3009-0022-13-2061811614 de la Caja Rural de Extremadura, desde
cualquier punto de España, a nombre de "PLATAFORMA CIUDADANA REFINERÍA
NO EN EXTREMADURA"
Os adjuntamos, la pregunta parlamentaria que el Grupo
político LOS VERDES ha planteado al irresponsable del ministro de
Industria que ha apoyado la instalación sin haber visto siquiera el
proyecto (menudo cafre). Cojonudo el apoyo de LOS VERDES!, para que
veáis que cada vez tenemos más apoyos.
Por favor, si alguien necesita HOJAS DE FIRMAS que lo diga y se le
enviarán en el acto. Importantísimas las firmas para que la ministra
de medio ambiente cuente con respaldo social para rechazar la
refinería.
Un saludo a tod@s y seguimos en lucha.

22-6-05
COMUNICADO DE PRENSA LOS VERDES

LOS VERDES PREGUNTAN POR ESCRITO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS AL MINISTRO DE INDUSTRIA SOBRE LA NUEVA REFINERÍA EN EXTREMADURA


Francisco Garrido, Portavoz Estatal de Los Verdes y Diputado en el Congreso, ha remitido una pregunta por escrito al Ministro de Industria en referencia a la construcción de la refinería que se pretende instalar en Extremadura.

Francisco Garrido en el citado escrito expone que “Desde 1978 sólo se ha construido una refinería de petróleo y de crudo nueva en los países desarrollados y ha sido la refinería de Mieder en Leuna (Alemania). Estamos pues ante un periodo de casi treinta años en los cuales parece haberse renunciado a la apertura de nuevas instalaciones de refino en el mundo. Pero no sólo no se ha construido ninguna nueva refinería sino que se ha disminuido drásticamente las existentes. En Estados Unidos se ha pasado de 321 refinerías en el año 1981 a 149 en el 2004 (se han cerrado más del 53 % y un total de 172) y antes del 2006 se proveen, según fuentes del sector, el cierre de otras veinte instalaciones. En la Unión Europea se han cerrado en este mismo periodo de tiempo el 30 % de las refinerías existentes. Por el contrario en España se mantienen las diez existentes y no se ha cerrado ninguna. Estas diez refinerías españolas suponen un peso muy elevado con respecto a cualquier variable que podamos medir, ya sea el PIB, población, consumo de carburantes, volumen de refino con respecto a Estados Unidos o a la media europea”

Para el Portavoz estatal de Los Verdes “A pesar de este panorama comparativo donde el parque de refinerías español aparece claramente sobredimensionado con respecto al parque de los estados desarrollados de nuestro entorno, incluso en comparación a Estados exportadores como USA; aparece la propuesta de construcción de una nueva refinería en Extremadura con la peculiar características de tratarse de una refinería de interior, como no podía ser de otro modo dados los imponderables geográficos de la comunidad extremeña. La refinería de interior implica , entre otros costes, un gasto energético derivado del bombeo del crudo ( de 5 a 10 kwh/m3), la construcción de estacione intermedias y superación de los desniveles con el consiguiente impacto ambiental , costes de seguridad y aumento de riesgos de incidentes. En el plano estrictamente comercial la refinerías del interior tienen un alto nivel de inflexibilidad en cuanto a los productos que pueden elaborara, tratar y comercializar”

Otra paradoja que aparece ante el proyecto de refinería de Extremadura es la contradicción existente entre la apuesta hecha por el gobierno español, el parlamento que aprobó por unanimidad el Plan Nacional de Derechos de asignación de emisiones , los sindicatos y la industria que también han apoyado este plan y en definitiva la voluntad de la sociedad española de cumplir con el protocolo de Kyoto y luchar contra el cambio climático lo cual implica reducir el peso de los combustibles fósiles ( y en especial el petróleo) para reducir las emisiones de GEI ( gases de efecto invernadero) y la construcción de un nueva refinería que haría aumentar las emisiones de gases de GEI en Extremadura hasta el 250 % del año base de 1990. Juntos con esto impactos están también los daños contra la salud humana o contra el sector agrícola ganadero, Industrial alimentario o turístico rural base en gran medida hoy del desarrollo y la economía extremeña y en concreto de la Tierra de Barros.

Por todo lo expuesto se le ha remitido la siguiente pregunta parlamentaria al Ministro de Industria para que sea contestada por escrito:

¿Entiende el ministerio necesario la construcción de nuevas refinerías de petróleo y de crudo en España?

¿A que necesidades atenderla una nueva refinería?

¿Considera compatible el objetivo de reducir la dependencia energética del petróleo de España y a la construcción de una nueva refinería?

¿Entiende que una refinería interior es preferible a al ampliación o re novación de refinería ya existente en la costa?

¿Considera compatible cumplir los objetivos de Kyoto para España y la construcción de una nueva refinería?

FIN DEL COMUNICADO
José Luis Lopez Peña
COMUNICACIÓN LOS VERDES
677 90 52 41
608 25 91 59
losverdes@ono.com

Alegaciones contra la térmica de Iberdrola en Alange

Más de 700 ciudadanos y varias Asociaciones como Ecologistas en Acción han presentado alegaciones contra el proyecto proyecto de instalación de una central térmica en Alange y su posible declaración de utilidad pública.

La exposición pública en el Área de Industria y Energía de la delegación del Gobierno en Badajoz del proyecto de una central térmica de ciclo combinado de la empresa Iberdrola en Alange, ha despertado gran interés y numerosos ciudadanos han manifestado su oposición a que se permita este proyecto, y especialmente a que se le conceda la declaración de utilidad pública, teniendo en cuenta que la mayoría de los alegantes consideran que puede perjudicar sus intereses particulares e intereses públicos como la calidad del aire y la conservación del medio ambiente.

Esta central térmica generaría electricidad utilizando como fuente de energía la combustión de Gas y Gasóleo, emitiendo gases contaminantes a la atmósfera y aguas contaminadas al río Matachel.

Sintiéndose afectados por esta actividad, en el plazo establecido, Ecologistas en Acción de Extremadura y muchos ciudadanos (más de 700 según los datos con que cuenta esta Asociación) han formulado Alegaciones contra la declaración de utilidad pública de esta central térmica.

En sus alegaciones Ecologistas en Acción considera que los intereses que persigue esta Asociación y nuestra calidad de vida se pueden ver negativamente afectados por las emisiones que realice esta industria, sin que de ello consideran se derive utilidad pública ni esté justificada su autorización administrativa entre otros por los siguientes motivos.

Consideran que esta nueva central térmica de gas y gasóleo es contraria al espíritu y los fines del protocolo de Kioto suscrito por el estado español contribuyendo a aumentar las emisiones de CO2, uno de los gases causantes del cambio climático que amenaza a todo el planeta.

En todo caso opinan que sería más lógico apostar por el ahorro, la eficiencia y las energías renovables como la energía solar fotovoltaica que se pueden instalar en los tejados de las viviendas, cerca del lugar de consumo, reduciendo el impacto de su transporte (tendidos eléctricos) y sin provocar perjuicios como los que achacan a las térmicas.

Entre los mayores inconvenientes critican las lluvias ácidas que pueden provocar sus emisiones de NO2 y SO2, y el aumento del Ozono troposférico que afectarían negativamente a otras actividades más sostenibles de la zona como la agricultura y ganadería de Tierra de Barros y las Vegas del Guadiana, dándose la circunstancia de que existen fincas de agricultura ecológica muy próximas.

Opinan también que las emisiones contaminantes y su mera presencia también incidirían negativamente sobre el creciente turismo del balneario de Alange, que según sus datos genera más empleo estable que el previsible en esta central térmica.

Estiman que el elevado consumo de agua pondrá en peligro las reservas del embalse de Alange del que según el anteproyecto obtendría el agua, además las emisiones a la atmósfera podrían perjudicar la calidad del agua del embalse.

Alertan de que las lluvias ácidas que pueden provocar sus emisiones de NO2 y SO2 también pueden incidir negativamente sobre el patrimonio histórico-artístico de Mérida, acelerando los procesos de erosión de la roca. Consideran que no se ha estudiado suficientemente la incidencia que podría tener y serían necesarios estudios profundos y detallados que mostraran claramente cuál sería el efecto de estas emisiones los días en que los vientos desplacen los gases contaminantes hasta Mérida, o se depositen mediante la Lluvia Ácida

Pero, sin duda, preocupa especialmente las emisiones contaminantes que pueden afectar negativamente a la salud de los ciudadanos de las localidades más cercanas como Alange a unos 1500 metros, La Zarza, Don Álvaro, Villagonzalo, Torremejía, Almendralejo o Mérida entre otros, produciendo un previsible daño a la salud pública.

Los fenómenos de inversión térmica y la posible acumulación de gases en el valle donde se pretende emplazar esta actividad amenazan con incrementar los efectos negativos de los gases y partículas emitidas, siendo de esperar valores de inmisión de NO2, SO2, Ozono,....superiores a los permitidos por la legislación vigente. Esto debería conllevar la inmediata paralización de la actividad, lo que no está previsto en el proyecto de Iberdrola.

El hecho de que sea una empresa privada, IBERDROLA, la que va a explotarla y por tanto va a obtener beneficios económicos de esta actividad contaminante, hace no sea justificable para esta Asociación la declaración de utilidad pública, sobre todo teniendo en cuenta la posible afección a los intereses de muchos ciudadanos/as y propiedades públicas.

La existencia de lugares declarados ZEPA y LIC a escasa distancia y la previsible afección a sus valores ambientales de los contaminantes emitidos y las instalaciones aparejadas como los tendidos eléctricos de alta tensión, caminos, gaseoducto,.... pueden afectar muy negativamente a algunas especies protegidas por la legislación.

A la vista del gran número de proyectos de centrales térmicas de ciclo combinado existentes en el estado español, no parece claro que vaya a existir gas suficiente para abastecer a esta central, ni que sea compatible con el uso domiciliario que también se hace de este combustible.

Las grandes dimensiones del tanque de gasóleo de 2,6 millones de litros, hacen temer un importante uso de este combustible, aumentando mucho más el efecto contaminante. En todo caso no encuentran en el proyecto garantías suficientes de que este combustible no se va a emplear salvo en caso de extrema necesidad, y sería imprescindible absoluta transparencia e información en tiempo real de cuando se está usando Gasóleo a la población y a las administraciones. Desde Ecologistas en Acción temen que se va a usar este combustible mucho más de lo que se dice en este proyecto teniendo en cuenta la limitación de los gaseoductos y el incremento de la demanda de este combustible.

Consideran que el estudio de impacto ambiental presentado no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales y que no se compensarían con los supuestos beneficios económicos, para unos pocos, que podría generar esta central térmica.

Por todo ello han solicitado que le sea denegada la autorización administrativa, se informe negativamente el impacto ambiental y se le deniegue la declaración de utilidad pública.

Ecologistas en acción Extremadura

Por Ateneo Libertario de Mérida
Sábado, 24
a las 21:00
en el Ateneo de Mérida
en la calle San Antonio, 19 alto (Barrio de San Antonio)
Proyección del documental "Tragedia en Puertollano"
Tragedia ocurrida en la refinería de petróleo de Puertollano
a continuación habrá una charla a cargo de un miembro de la Plataforma Ciudadana "Refinería NO"

Extremadura sin refinerías

http://www.cnt.es/extremadura/

Ayer, miércoles 22 de junio se celebró una asamblea de socios de la
Plataforma ciudadana "Refinería No" en el salón de actos del colegio
público Rodríguez Cruz de Villafranca de los Barros. Se congregaron
más de 400 personas.
En la asamblea se acordó organizar para el día 1 de Julio una marcha
ciudadana a lo largo de la carretera nacional 630 desde Torremejías
hasta Mérida. Este recorrido se cubrirá andando y los ciudadanos,
provenientes de las localidades más afectadas por el proyecto de
construcción de una refinería (Los Santos de Maimona, La Fuente del
Maestre, Villafranca de los Barros, Ribera del Fresno, Almendralejo,
Aceuchal,...) comenzarán a andar desde Torremejías a partir de las
seis de la mañana. La convocatoria es abierta para todos los
extremeños y personas sensibilizadas con el respeto al medioambiente.
Así mismo se realizará una marcha motorizada que partirá de cada
pueblo en la que participarán turismos y tractores.
Una vez en Mérida, todos los ciudadanos se concentrarán y recorrerán
en manifestación las dos márgenes del Guadiana, para concluir la
marcha en la Plaza de España.
Finalmente se procederá a entregar al gabinete de gobierno del Sr.
Rodríguez Zapatero una carta con las reivindicaciones de la Plataforma
ciudadana "Refinería No". Dicho gabinete tiene previsto realizar un
consejo de ministros en Mérida el mismo día 1 de Julio.
Se espera una afluencia de ciudadanos masiva, por tratarse de un tema
de capital importancia debido a sus repercusiones sobre la salud y la
economía de todos los extremeños.
Se ha creado UNA COMISIÓN DE TRACTORES Y OTRA DE AUTOBUSES. En los
próximos comunicados os informaremos de teléfonos de contacto y de
horarios; no os preocupéis porque os daremos información precisa y
detallada.
Sobre todo, lo que importa ahora es que vayáis mentalizándoos de que
ese día lo tenéis ya RESERVADO para acudir a Mérida a pie, en coche,
en autobús o en tractor.
Tenéis que decírselo a amigos y familiares (si alguien puede llevar a
toda la familia, que lleve a toda la familia ese día).
Dicho esto, la comisión de ACCIÓN CIUDADANA ya se ha puesto en marcha
y NECESITA VOLUNTARIOS Y VOLUNTARIAS:
- manaña viernes a las 20.30 se necesita gente para hacer las
pancartas del 1 de julio. la cita es en el corralón de Tomás (C/
Adelardo Covarsí, en el sector H de la barriada del Pilar de
Villafranca), si no sabéis llegar, preguntad en el Pilar por la calle,
está frente a las naves de materia del ayuntamiento. Podéis contactar
con Tomás, 650 938288, o con Merce, 687 781720. Por favor, que vaya
gente jóven y mujeres, que pueden hacer mucho y están como más
apagadas.
- este sábado salimos un "comando" a las 9.30 de la mañana para poner
mesas de recogida de firmas y de venta de camisetas y chapas en
Mérida, y para ir calentando el ambiente de cara al 1 de julio. Por
favor, la gente de Mérida que se ponga en contacto con nosotros para
coordinarnos (también pueden llamar a Merce). Todos los que quieran
venir el sábado que se presenten a la hora convenida en el lugar
señalado, y los que tengan coche que lo traigan. La gente de fuera de
Villafranca, que se ponga en contacto con Merce para quedar allí en
Mérida y repartir el material y las zonas de acción
El mismo llamamiento de antes a jóvenes y mujeres, que están algo
apagados y pueden hacer mucho.

No hace falta advertiros de la importancia de esta marcha en Mérida:
va a venir el gobierno de la nación en pleno y tenemos que ser miles
para ponerle la cara colorada a Ibarra delante de Zapatero y la
ministra de medio ambiente: ¡tienen que saber que no queremos ninguna
refinería! Además, si tenemos éxito, debilitamos de paso la
concentración que los del sí quieren hacer en Villafranca el día 9
(eso es lo que dicen). Por favor, compañeros: ¡TODOS A UNA! El día 1
esta región puede dar un vuelco social, y tenemos la gran oportunidad
-histórica- de ser nosotros los protagonistas de ello. Personalmente,
por nada del mundo me perdería una ocasión como esta. Pensadlo.
Empezad desde ya mismo a convencer a los indecisos. Si estos ven y
escuchan que no se habla de otra cosa, también acabarán apuntándose.
Por el momento, nada más. ¡En marcha!

Plataforma Ciudadana Refinería NO

PRESENTACIÓN
> SUSCRÍBETE
SUSCRIBE DIAGONAL...

GLOBAL
> El Gobierno confía a Marruecos el papel de gendarme de la frontera sur de Europa
> Entrevista al Embajador Saharaui en Argelia // “La política del Gobierno español está secuestrada por un ‘lobby’ promarroquí del PSOE”
> Bolivia// Bajo el signo del nacionalismo indígena
> El Congo, una guerra nunca acabada
> Galicia// Vía libre al debate sobre el nuevo Estatuto

CERCANÍAS
> El ‘otro Madrid’ llama a romper el silencio social
> ¿Qué fue de Cultura contra la Guerra?
> El BBVA cancela las cuentas de Enlace Civil

ESPECIAL // 30 AÑOS CON ORGULLO
> Movimiento LGTB// Normalización versus revolución
> Los derechos, ¿cómo y para qué?
> Derechos civiles o matrimonio heterosexista
> Lucha por ser, amar y (de)construir

ENTORNO
> Las talas ilegales en la Amazonía
> Extremadura// La comarca de Tierra de Barros se moviliza

OBSERVATORIO DE MEDIOS
> Entrevista al portal de contrainformación La Haine// “Se trata de mostrar que existe otra forma de entender la vida”

CULTURAS
>Entrevista a Evaristo, ex- La Polla// “Cuando vea que pegando salticos me canso, me sentaré tranquilico y fuera”
> Inteligente, exquisita: la violencia en Michael Haneke
> Moisés Mato, Teatro de la Escucha// “Nuestro teatro quiere ser grito, bofetada o acusación”
> Teatro y libros
> La guerra de los libros que se avecina
> Deportes// Juegos 2012: depresión olímpica
> Fuera de lugar

HUMOR: THE OLD TIMES
> Impresiones de un señor de derechas
> Revisionismo histórico
> ¿Se puede permitir el matrimonio entre católicos?

EN EL ALAMBRE
> Una sentencia contra la explotación
> La renta básica y el medio rural: un estímulo para el grito
> Subcontratación: tropas de choque de las privatizaciones
> Especulando contra la especulación (II)// Beneficios de unos, deudas para otros

UERPO
> ¿Qué pasa con el SIDA en el Estado español?

ENFOQUES
> Ceuta: frontera sur de Europa

DEBATE:
Sindicalismo y precariedad
> Qué hacer en el curro y en el barrio

SABERES
> La contaminación invisible
> El movimiento estudiantil contra esta convergencia europea

LIBERTADES Y DERECHOS
> Un juez archiva la denuncia de torturas de Romano
> Varios policías en el banquillo por disparar y matar a dos piqueteros
> Morir en los centros para menores de la isla de Tenerife
> ¿Cuántos locos están presos? ¿Cuántos presos están locos?

AGENDA
> Convocatorias, exposiciones, conciertos...

ÚLTIMA
> Marcha ciclonudista: Mostrar la ‘frágil carrocería’

28 de Junio, Día Internacional de Gais, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales.

CONCENTRACIÓN CIUDADANA.

Día 28 de Junio.
Lugar: Plaza de San Francisco.
Badajoz
Hora: 20,00 horas.

¡¡No faltes!!

Grupo Municipal Izquierda Unida Badajoz
http://www.iubadajoz.com/

EXTREMADURA // EL PROYECTO DE LA REFINERÍA EN UNA COMARCA VINÍCOLA SE ENFRENTA A UNA FUERTE OPOSICIÓN SOCIAL

Las protestas no se
han hecho esperar
ante el anuncio de la
construcción de una
refinería en la Sierra de
San Jorge, situada en
plena Tierra de Barros,
comarca rica en cultivos
de vid y olivo.

Miguel Manzanera Salavert
Villafranca de los Barros

Artículo completo en:
http://www.diagonalperiodico.net/pdfs09/17diagonal9-web.pdf

Charla-Debate centrales térmicas de ciclo combinado

El Martes 28 Junio a partir de las 21:00 Horas en la casa de la Cultura
de Alange se desarrollará una charla-debate en el que varias
asociaciones informarán sobre el proyecto de una central térmica de Gas
y Gasóleo que pretende instalar Iberdrola en Alange, como puede afectar
esta central a la calidad ambiental del entorno, a la salud de los
ciudadanos y a algunas de las actividades económicas que se desarrollan
en las localidades cercanas.

En esta charla se explicará y debatirá sobre el impacto ambiental y
social que puede provocar esta central en la comarca y en Alange en
particular y se tendrán contactos para iniciar la formación de una
plataforma ciudadana contra los proyectos de térmicas en la comarca.

En este acto tienen prevista la intervención algunos Ciudadanos de la
comarca, y representantes de la zona de Ecologistas en Acción, ADENEX,
La Asociación ACAMPAL y de la Plataforma Ciudadana Refinería No

La entrada es libre y desde estos colectivos se anima a los ciudadanos a
asistir para informarse.

Ecologistas en acción de Extremadura

Abierto nuevo período de alegaciones a Central Térmica en Alange

Tras su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Badajoz del
pasado 15 de junio de 2005 se encuentra abierto un plazo de información
pública y presentación de alegaciones al proyecto de central térmica de
ciclo combinado en Alange, el proyecto ha sido presentado por Iberdrola
y utilizaría Gas y Gasóleo como combustibles. El citado proyecto puede
consultarse en las oficinas del área de Industria y Energía de la
delegación del Gobierno en Badajoz.

Se pueden presentar alegaciones y ver el proyecto y el estudio de
impacto ambiental hasta el 9 de Julio

Desde Ecologistas en Acción se anima a los ciudadanos/as a que conozcan
el proyecto y presenten alegaciones contra la central térmica.

Más información: Pablo Ramos 617246859

Martes 28 de junio a las 10:00 horas en Mérida. Acto institucional en la Asamblea de Extremadura.

Martes 28 de junio, 20.00 horas en el Paseo de San Francisco de Badajoz. Concentración ciudadana por la igualdad social.
Previo acto, desde las 19:00 horas, actuaciones de payasos y marionetas, juegos infantiles, etc.
Tras el acto, ágape en el Arrabal.

Sábado 2 de julio., 19 horas en Madrid. Manifestación estatal. orgullo ciudadano.

Lunes 27, 17 horas en la cárcel de Cáceres: homosexualidad y transexualidad. A cargo de ADHEX y FTEx.

Martes 28, 17 horas, en el café Metropol, presentación de Extremaduragay.net.

Jueves 30 de junio. Fiesta por la igualdad en El Arrabal. Badajoz.

FORO EXTREMEÑO POR LA DIVERSIDAD AFECTIVO SEXUAL

Más información en:
http://www.extremaduragay.net/

Se ha abierto una web para hacer una marcha virtual contra la refinería.

Se trata de mandar una foto tuya y un mensaje. Así todos podremos protestar juntos en Internet contra la refinería.

la web es:

http://refineriano.no-ip.org/refineriano

Un saludo!

Lolo

Los sindicatos extremeños de la CGT, esto es, los Sindicato de Oficios Varios de Badajoz, de Cáceres y de Plasencia cuentan con un total de 5 votos en este Congreso. Cada uno de los sindicatos locales de la CGT llevará sus propios acuerdos, tal y como se establece en los estatutos de la CGT, donde se pretende garantizar el voto directo de las bases representado por los sindicatos de rama, sindicatos únicos y sindicatos de oficios varios.
El Sindicato de Oficios Varios de Cáceres celebró el pasado jueves 23 su Asamblea de Afiliados en la que se eligieron sus delegados y se debatieron y adoptaron los acuerdos que se elevarán al Congreso Confederal.

La Confederación General del Trabajo celebrará su XV Congreso Confederal en Valencia durante los días 30 de junio y 1, 2 y 3 de julio.
El XV Congreso Confederal de la Confederación General del Trabajo (CGT) se celebrará en la ciudad de Valencia, entre el 30 de junio y el 3 de julio del 2005. El Congreso de la organización es un momento culminante para sus debates internos, es el momento de los proyectos de futuro y de la renovación.
Entre los temas principales a tratar en el Congreso, además de renovar el actual secretariado, incluyendo la elección de nuevo Secretario General de la CGT, destacan el pacto social, la nueva reforma laboral, siniestralidad y precariedad laboral y social, discriminación y luchas por la igualdad, inmigración, carta de derechos sociales, confluencia de la acción sindical y social, revisión de estatutos, etc.
Al Congreso están convocados los casi 200 sindicatos que componen la Confederación y se prevé que asistan más de 500 delegados de todo el país representando en torno a los 100.000 afiliados. Algunos de los sectores con mayor implantación de la CGT son el de Banca, Ferroviario, Telemarketing y Telecomunicaciones, Limpiezas, Mar, Correos, Automoción (Renault, SEAT, Ford, Volkswagen...), lugares donde la CGT se sitúa entre las 3 primeras fuerzas sindicales.

CGT Cáceres
hhtp://www.agora.ya.com/cgtcaceres

Como la mayoría sabéis tenemos convocada una concentración para el día 28 (martes) a las ocho de la tarde ante la Delegación del Gobierno para reivindicar un mayor esfuerzo por parte del G-8 y de los demás países desarrollados en la cancelación de la deuda externa de los países empobrecidos.

Se nos ha comunicado que coincide en día y hora con la concentración que la Fundación Triángulo y otras asociaciones convocan con motivo del día del orgullo gay.

Con ánimo de no restar posibilidades de asistencia a una u otra, o a ambas concentraciones hemos decidido adelantar la hora de convocatoria entre las 19,30 y 19,45 para terminar entre 20,15 y 20,30.

La concentración de la Fundación Triángulo retrasará su comienzo con objeto de facilitar la asistencia a los que quieran estar en ambas concentraciones.

Por favor difundid esta convocatoria.

Gracias.

Jose A.

Aviso para todas las personas que os encontráis en Cáceres o que podéis acudir a ella por una buena causa y en la que seguro os encontráis:

Esta semana se van a celebrar una jornadas sobre "Desarrollo sostenible SÍ- Refinería NO" en la ciudad de Cáceres, más concretamente el día 28 y 29 de junio en la escuela oficial de ididomas.

Los temas a tratar serán los siguientes:

Día 28 junio,martes: Doumental sobre accidente ocurrido en Puertollano el año pasado en el que murieron 8 trabajadores de la planta si no me equivoco.
A grandes rasgos ell documemtal trata la siniestrabilidad laboral de los trabajadores, condiciones precarias de empleo... que condujeron a la muerte de ocho personas por un escape en la planta petrolera.
Después del documental qe dura unos 45´ se establecerá un debate sobre lo observado.

Día 29 junio, miércoles:
Ponencia sobre alternativas energéticas al petróleo. El "conferenciante" es una persona de Plasencia especializada en energías renovables. Es profesor además en la facultad de Plasencia de Forestales. Trabaja y colabora con el grupo de trabajo creado en Plasencia "Plataforma ciudadana REFINERÍA NO!".

Al final de la reunión del día 29 se tratará la manifestación del 1 de julio en Merida con ocasión del consejo de ministros extraordinario. Se prevee que sea multitudinaria por la importancia que supone ser escuchados por los ministros. Además la situación geográfica de la capital extremeña es proclive para que se acercen todas las personas contrarias al proyecto refinero del señor Gallardo y su súbdito, el cacique Ibarra. Estudiantes, personas de la comarca y en defintiva ¡TODOS!, no tenemos excusa para no acudir y estar presentes de forma activa. El que sea día laboral no debe ser impedimento para luchar contra una imposición emanada de unos cuantos políticos que no escuchan al pueblo, y no lo van hacer vista las actuaciones que están llevando a cabo.

El lugar establecido para ello es, como en ocasiones anteriores, la escuela oficial de idiomas en el salón de actos principal.
La hora aproximada (un fallo por mi parte al no concretar) es a las 20:00h o 20:30h. los dos días aprox. De todos modos hay carteles pegados por la ciudad en los sitios mas destacados y céntricos.

Organiza y presenta: "Foro: Otro mundo es posible".

Sin más me despido, esperando una asistencia mayor que en la última ocasión. Transmitid el mensaje a toda persona ajena o no al proyecto. El día 1 los medios de comunicación nos empezarán hacer mas caso, no lo dudéis. El clamor del pueblo se hace y se tiene que hacer imparable ante las fechas que se van sucediendo poco a poco y que no hacen más que favorecer a Gallardo y sus súbditos.
Nos vemos mañana. Seguimos luchando por que Extremadura no sea el estercolero español.

P.D: Perdonad si la explicación no es muy detallada de las jornadas pero mi conocimiento sobre estas no conducen a más.

Viva mi tierra

Tras años de movilizaciones jornaleras, el PER se ha basado en un pacto tácito, ustedes (movimiento sindical, izquierda political) no cuestionan la propiedad de la tierra; a cambia el Estado instituye un subsidio raquítico pero que permite la supervivencia. A lo largo de 20 años el latifundio ha ganado legitimidad social.

El clientelismo y la subordinación se han reforzado. El nuevo cacique del que dependían las peonadas necesarias ha contado con la consiguiente desmovilización sindical o jornalera. La economía sumergida, imprescindible para completar unos ingresos a todas luces insuficientes, se convirtió en un instrumento de abaratamiento de costes laborales y de control sociopolítico. Los mecanismos superpuestos de clientelismo han servido para asentar a la nueva elite política, conformada en torno al partido que gobiema tanto en Extremadura come en Andalucia.

Paralelamente, el latifundio se ha transformado. El señorito pasó del caballo al Land Rover, y de ahí a la especulación financiera. El precio de la tierra ha subido un 10% anual desde 1992. Muchas empresas constructoras han engrosado la nómina de beneficiarias de subvenciones agrarias. Los derechos de producción se han sometido a una clara mercantilización, y muchas de ]as subvenciones comunitarias han servido para comprar acciones de Telefónica o Repsol-YPF.

Si vemos los cambios introducidos durante el gobierno del PP, con la anuencia de los sindicatos, podemos comprobar la nueva orientación estratégica de la patronal agraria. En primer lugar, introducen la nueva renta agraria en una via muerta. Ni un solo perceptor más dentro de seis años. En segundo lugar priman a efectos del cobro del subsidio a aquellos que dan más jornales (la fantasia "contributiva" de algunos sindicalistas se ve así parcialmente satisfecha a costa de introducir un elemento competitivo y claramente insolidario entre Ios jornaleros: se supone que quien más necesita el subsidio es quien trabaja menos, y no más). En tercer lugar, los trabajos realizados en el PER no computarán para el subsidio.

Pero la clave de esta contrarreforma se encuentra observando la regulación relativa a los inmigrantes, que son Ios que de forma creciente realizan las tareas de recolección agraria. Serán necesarios 10 años de empadronamiento en Extremadura o Andalucía para poder percibir el nuevo subsidio. Constituye una vergüenza que los sindicatos mayoritarios hayan transigido con esta medida, que es una expresión de racismo y división de clase

Manuel Cañada, militante de la CGT.
Diagonal Periodico.

"Plataforma Ciudadana Refinería NO"

Saludos a tod@s:
Este correo es para informaros –principalmente a los de fuera de
Villafranca- de los horarios de la manifestación de Mérida. Para la
gente de Villafranca, les decimos que vengan mañana a la asamblea que
habrá en el colegio Rodríguez Cruz, a partir de las 20.30 horas, alli
les informaremos. Por supuesto, también pueden venir todos los que sen
de fuera de Villafranca, mientras más seamos en la asamblea mejor.
LOS QUE VAYAN ANDANDO: saldrán los autobuses de Villafranca a las 6 de
la mañana desde la Plaza de la Coronada, y se empezará la marcha
caminando desde Torremejía a las 7 de la mañana.
PARA LOS TRACTORES: se saldrá desde el Ferial de Villafranca a las
7.30 de la mañana. Se juntarán con los de la Fuente y Almendralejo en
el hotel Vetonia de Almendralejo, y carretera palante.
En todo momento se marchará por la nacional 630, nunca por la Autovía.
El jueves os daremos una serie de consejos para los que marchen
andando.
En Mérida, nos juntaremos con todos los que hayan venido desde otras
localidades en la rotonda de la Consejería de Agricultura (frente a
una gasolinera de Repsol).
Cruzaremos el puente viejo (no el romano ni el Lusitania), llegaremos
hasta la plaza de toros y nos concentraremos en la explanada del
teatro romano. Ahí se supone que acaba la concentración pero la idea
es acercarse después a donde están los ministros (que estarán en
Presidencia), así que seguramente cruzaremos por la plaza de España y
nos acercaremos lo más posible, porque si no, no nos van a ver. Y nos
tienen que ver.
Esto ya lo podéis difundir a los cuatro vientos, de acuerdo?
Otra cosa: si queréis ver el debate de la cope entre las dos
plataformas, lo pasan esta noche en Popular Televisión, a partir de
las 11. Merece la pena.
También os informamos de la charla que hay mañana en Cáceres:
El grupo de trabajo de Plataforma Ciudadana REFINERÍA NO en Cáceres
tiene a bien convocarles al acto:

ALTERNATIVAS RENOVABLES A LA REFINERÍA EN EXTREMADURA
Charla-coloquio

A cargo de

David CABÓ GONZÁLEZ
Arquitecto Técnico
Consultor en Bioclimatismo y Energía Solar

Que se celebrará el miércoles, 29 de junio de 2005
En el Salón de Actos de la Escuela Oficial de Idiomas de Cáceres
A partir de las 20:00 horas
Por último, deciros que seguramente estos días, la prensa intentará
desinflarnos psicológicamente con titulares muy machacantes a favor de
la refinería. Mirad: se trata de una estrategia estudiada. Saben que
nos estamos preparando con fuerza para el viernes en Mérida. Siempre
que hemos organizado una concentración, el mismo día o el día antes,
sacan titulares de ese tipo para desanimarnos. Eso está estudiado. Por
tanto, nada de desánimo ni de tirar la toalla: esos titulares
responden siempre a movimientos de nuestra Plataforma, que es la que
se está moviendo casi siempre. Ellos están a ver qué hacemos. PASAD DE
LA PRENSA ESTA SEMANA. Nosotros centrados en nosotros. Porque están
acojonaditos.
Así que recordad: mañana, asamblea en Villafranca, y para la manifa
cualquier duda que tengáis nos preguntáis. Cualquier sugerencia tb.
será bien recibida.
¡Adelante!

Extremaduragay.net es una asociación sin ánimo de lucro, preocupada por la calidad de vida de gays y lesbianas de forma general, y en el entorno extremeño particularmente.

El nuevo horizonte que se dibuja para gays y lesbianas es esperanzador. Las barreras legales que nos diferencian del resto de ciudadanos españoles están desapareciendo. Esta igualdad legal debe ir acompañada de una igualdad social, será en este momento cuando todos los ciudadanos, independientemente de nuestra orientación social, vivamos en armonía.

Extremaduragay.net nace con el objetivo de proporcionar un espacio web cercano para los gays y lesbianas de Extremadura, facilitando un lugar de encuentro y de información para todos/as.
David González Gómez
Director de Extremaduragay.net

http://www.extremaduragay.net/

Madrid, España — Ante las declaraciones del secretario provincial del PSOE gaditano, anunciando la próxima denegación de la autorización, por parte del Ministerio de Industria y Energía, de una segunda central térmica en Arcos de la Frontera (Cádiz), Greenpeace pide que no se autoricen más centrales térmicas.

El cambio climático es uno de los principales actores responsables de la sequía, las altas temperaturas, y el aumento del riesgo de incendios entre otras cosas. La causa fundamental de este cambio climático es el uso de combustibles como el gas, el petroleo y el carbón, y en Andalucía existen alrededor de veinte proyectos de centrales térmicas con una potencia a instalar de mas 30.000 MW, que emitirían a la atmósfera mas de 36 millones de toneladas de CO2. La mitad de estos proyectos se ubican en la provincia de Cádiz, y la mayor parte ellos cuentan con un importante rechazo social por parte de los vecinos y vecinas de los municipios afectados.

“Exigimos coherencia al PSOE, la política energética debe contar con el respaldo social, pero también debe responder a los compromisos legales y tener en cuenta a las generaciones futuras. Las energías renovables como la eólica marina cuentan con esos apoyos” -ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace España-

EL Gobierno tiene la obligación legal de cumplir el Protocolo de Kioto, de revisar el Plan de Fomento de las Energías Renovables, y de lograr que en 2010 un 12% de la energía primaria provenga de fuentes renovables según la Ley del Sector Eléctrico. Rechazar la energía eólica marina significa renunciar a cumplir la ley y las obligaciones derivadas de ellas.
— Greenpeace
http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-pide-que-no-se-auto-2

RESPUESTA A FIRMA SINDICATOS (Victor Casco)

Para Cascos el documento que firmaron el pasado lunes, el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra y los agentes sociales (UGT,CC.OO. y CREEX), "es paja y no dice absolutamente nada en claro". Según sus palabras, "es un documento erróneo, quien juzga un proyecto, forma ya parte de ello, los sindicatos están a favor del empresario Ibarra, porque les conviene".

Por último, el líder de IU ha manifestado su disconformidad con UGT y CC.OO., "no creo en estos sindicatos que tienen como único objetivo la acumulación del capital de una empresa, yo creo en los que luchan contra el paro, la discriminación de la mujer, el problema de la inmigración o la limitación de los jóvenes".

Antigua digital

IU acusa a los dirigentes de CCOO y UGT de "prostituirse al poder del PSOE" al apoyar la construcción de la refinería

El grupo político critica que sindicatos y empresarios "defiendan hasta lo indefendible sin ningún argumento que justifique su apoyo".

El portavoz de Izquierda Unida en Villafranca de los Barros, Ángel García Calle, acusó hoy a los dirigentes regionales de los sindicatos UGT y CCOO, Miguel Bernal y Julián Carretero respectivamente, de haberse "prostituido al poder del PSOE" al apoyar la construcción de una refinería en la comarca de Tierra de Barros.

Tras la declaración de apoyo al proyecto de la refinería 'Balboa' firmada ayer por la Junta de Extremadura, la Confederación Regional de Empresarios y los sindicatos UGT y CCOO, García Calle aseguró que "últimamente los dirigentes de los dos sindicatos sólo salen como altavoces de la voz de su amo, Ibarra".

IU calificó así de "auténtico esperpento" la firma de la declaración de apoyo a la refinería y añadió que los sindicatos y empresarios "defienden hasta lo indefendible sin ningún argumento que justifique su apoyo".

Antigua digital

Según el periódico Extremadura:

POLEMICA DECLARACION PUBLICA
Tamayo asegura que CCOO y UGT "están vendidos" a Ibarra

Critica el respaldo de los sindicatos al proyecto de refinería del Grupo Gallardo

Las organizaciones sindicales piden al PP que cesen las descalificaciones



El secretario regional de Comunicación del PP, Tomás Martín Tamayo, aseguró ayer que los sindicatos UGT y COOO "están vendidos" al presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, en su apoyo al proyecto del Grupo Gallardo de construir una refinería en Tierra de Barros.

Tamayo se refirió así a la declaración pública de respaldo a la refinería suscrita el lunes por Rodríguez Ibarra; los secretarios regionales de UGT y CCOO, Miguel Bernal y Julián Carretero, respectivamente; y el presidente de la Confederación Regional de Empresarios de Extremadura (CREEX), una declaración que calificó como "una pantomima".

También respondió así a Bernal y Carretero, que afirmaron que en el PP deben decir claramente cuál es su posición, "sin ningún tipo de camuflaje camaleónico", y abandonar su "pantomima política".

"Los sindicatos --argumentó Martín Tamayo-- no tienen que demandar nada al PP sino que su misión es velar por las garantías en el trabajo de los trabajadores y dejarse de mamoneos con el poder establecido de Ibarra. Se dejan utilizar porque esto lleva una contraprestación, están vendidos a Ibarra, representan al poder en el trabajo y no al trabajo en el poder".

A su juicio, UGT y CCOO son "los sindicatos de Ibarra, y el representante de la patronal es el representante en la patronal de Ibarra, porque en la patronal hay mucha gente que está en el no a la refinería".

Por su parte, los sindicatos se mostraron ayer muy críticos con las declaraciones de Tamayo. En este sentido, el secretario general de UGT en Extremadura, Miguel Bernal, hizo un llamamiento al líder del PP en la región, Carlos Floriano, para que dé "un toque de atención" a los miembros de la formación popular y cesen los "ataques e insultos" que según el sindicato vienen vertiendo desde dicho partido en los últimos tiempos.

Asimismo, desde CCOO manifestaron que el secretario de Comunicación del Partido Popular extremeño ha demostrado que no ha variado su concepción "pre-democrática" de la política al no reconocer a los agentes sociales como interlocutores válidos, y recomendaron a la dirección del PP que se desvincule de él y que rectifique sus "descalificaciones".

Estimados amigos, en nombre de la Plataforma Ciudadana
"Refinería No en EXtremadura" os informamos de que
para el próximo viernes 1 de julio hemos convocado una
MANIFESTACIÓN en Mérida coincidiendo con la
celebración del Consejo de Ministros del gobierno de
la nación en la capital extremeña, y como señal de
rechazo social contra el proyecto de refinería que se
pretende construir en la comarca pacense de Tierra de
Barros (la mejor tierra de cultivo de toda la
región)con el apoyo económico de la Junta de
Extremadura.
Está convocada una marcha humana, acompañada de
tractores y vehículos particulares que saldrá de las
diferentes localidades y que convergerá en la
localidad de Torremejías hacia las 7 de la mañana. A
partir de ahí, comenzará propiamente la marcha por la
nacional 630 (Gijón-Sevilla) que culminará hacia las
11 de la mañana a la entrada de Mérida, frente a la
Consejería de Agricultura; en ese punto se aglutinarán
los ciudadanos venidos desde toda la región para
iniciar el tramo final de la marcha cruzando el río
Guadiana por el puente viejo (no el romano ni el
Lusitania). Llegaremos de ese modo hasta la explanada
que une el Museo Nacional de Arte Romano con el Teatro
Romano de Mérida, donde leeremos un comunicado para
los medios de comunicación. Esperamos también poder
hacer llegar al presidente del Gobierno y a la
ministra de Medio Ambiente un escrito firmado por la
Plataforma y por diferentes organizaciones agrarias en
el que expresamos nuestro rechazo a este proyecto de
industria altamente contaminante, y donde proponemos a
los miembros del gobierno otras formas de desarrollo
industrial más compatibles con el extraordinario
patrimonio medioambiental de la región extremeña, y
concretamente con la riqueza agrícola de la comarca de
Tierra de Barros, que tras décadas de esfuerzo e
inversiones ha conseguido construir un tejido de
empresas agroalimentarias que han hecho de esta
comarca una de las más prósperas de toda la región.
Esperamos que podáis asistir y estamos a vuestra
disposición para la que necesitéis.
Muchas gracias por vuestra atención.

norefineria@gmail.com
Teléfonos de contacto: 609 634254 y 651 936542

LOS VERDES DE EXTREMADURA
www.verdes.es/extremadura
E_mail: verdes-extremadura@teleline.es
E_mail: extremadura@verdes.es


Los Verdes de Extremadura manifiestan su apoyo a la concentración convocada para el viernes día 1 de julio por la Plataforma Ciudadana Refinería No en Mérida, coincidiendo con la reunión del Consejo de Ministros en esa ciudad, y confían en que el Ministerio de Medio Ambiente sea consecuente con la línea que hasta ahora se ha marcado y desautorice el proyecto de refinería, el cual entra en contradicción con el modelo energético impulsado por la Unión Europea y el Estado Español, enfocado al impulso de las energías renovables, la diversificación energética y la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles.

Por otra parte, Los Verdes de Extremadura piden al presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que no ignore a los miles de extremeños que públicamente se están oponiendo desde hace meses a la refinería y aproveche la oportunidad para informarse mejor sobre las consecuencias del cambio climático y las exigencias del Protocolo de Kioto, así como sobre los riesgos para la salud y para el medio ambiente que suponen las emisiones de este tipo de industrias, catalogadas entre las más contaminantes, por muy de última generación que sean.

También piden Los Verdes a Ibarra que reflexione sobre el modelo de desarrollo que quiere para Extremadura y se cuestione la viabilidad de un proyecto industrial que nacería con fecha de caducidad, porque el petróleo tiene los días contados y en pocos años su explotación dejará de ser rentable, más aún para una refinería de interior, y dicha instalación comprometería el desarrollo sostenible de la región.

Fdo. Secretariado de Los Verdes de Extremadura.
En representación:
Ramón Luengo, Portavoz (tfno. 617 81 49 06. E-mail: ramon.luengo@teleline.es)