Informacion Alternativa en Extremadura

Desde el principio de la manifestación y a cola de ella, un grupo de manifestantes portaban pancartas alusivas a la negativa de construcción de la refineria en Tierra de Barros, provocando durante las intervenciones de los lideres sindicalistas en la plaza de España, cierto conato violento con voces y gritos al No a la Refineria y contra la postura sindical, que apoya la construcción; los gritos fueron acallados con aplausos de la mayoria de los manifestantes concentrados y dirigido hacia el secretario general de UGT. El vicepresidente de la Junta, Ignacio Sánchez Amor y el portavos del grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Mérida, Ángel Calle, que se encontraban en la concentración, intentaron apaciguar los nervios y ánimos de los que gritaban, llamando a la calma.

El secretario general de UGT, Miguel Bernal, en el turno de su intervención, les invitó a debatir sus diferencias en otro lugar fuera de la calle, pidiéndoles diálogo y serenidad.

Antigua digital.com

Los detractores del proyecto del Grupo Gallardo acusan a los líderes sindicales de estar vendidos al poder Bernal ofrece diálogo en lugar de enfrentamientos en la calle

La tensión subió cuando tanto Miguel Bernal, secretario regional de UGT, y Julián Carretero, su colega en CCOO, hicieron referencia al proyecto. Entonces se dejaron notar quienes no quieren que la industria petrolífera se instale en la región. "Os habéis vendido, cabrones", le gritó uno de ellos a Carretero, al que lanzó algunas monedas. De inmediato fue reprendido por algunos presentes, como el portavoz del PSOE en Mérida, José Angel Calle, que intentaba apaciguar los ánimos, acompañado por el vicepresidente de la Junta, Ignacio Sánchez Amor, quien, por cierto, lamentó la intromisión de estos manifestantes --entre los que estaban el coordinador regional de IU, Víctor Casco, y el diputado de IU-SIEX Cristobal Guerrero-- en el acto convocado por UGT y CCOO.

Pancartas

Otras pancartas con la inscripción: "También quería a su pueblo Franco" y "También crea trabajo el terrorismo", reflejaban el sentir de estas personas.

Ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos, Bernal ofreció un reto: "Sentarnos a discutir para ver quien convence a quien, pero con diálogo, no mediante el enfrentamiento", para de inmediato sentenciar que "no hay que perder ningún proyecto empresarial que respete el medio ambiente y que trae tres mil puestos de trabajo".

En cualquier caso, su compañero Carretero dejó claro que "el movimiento sindical no va a estar autista ante estas situaciones", y matizó que no van a caer en provocaciones.

Extremadura

Incidentes

En sus alocuciones, los líderes sindicales fueron increpados por un grupo de personas que profirieron gritos y mostraron varias pancartas contra la construcción de la refinería que el Grupo Industrial Alfonso Gallardo quiere instalar en Tierra de Barros.

En este sentido, Julián Carretero expresó su indignación y aseguró que «no por muchas voces se va a callar el movimiento sindical. No vamos a caer en ninguna provocación, ni controversia de los trabajadores», dijo.

Por su parte, Miguel Bernal emplazó a este grupo de personas a dialogar, reflexionar y discutir el tema con los sindicatos pero en otro espacio. «Hoy quiero lanzar un reto aquí. Estamos dispuestos a sentarnos y discutir pero nunca luchando ni enfrentándonos en la calle», dijo.

En este sentido, Bernal recordó que desde UGT no se quiere «perder ni un solo proyecto empresarial en la región que respete al medio ambiente y trae consigo la creación de 3.000 puestos de trabajo», finalizó. Los trabajadores deben seguir reivindicando todas las cuestiones relacionadas con el empleo estable y sus derechos fundamentales. Fundamental. Hubo una época en el que el 1 de mayo se celebraba sólo en algunas ciudades. Es muy importante a pesar del paso del tiempo. La evolución del movimiento sindical ha sido muy favorable puesto que constituye una herramienta de trabajo de los trabajadores en la defensa de sus derechos.

HOY

Unas 200 personas participan en la concentración de CNT en Mérida a favor del "sindicalismo revolucionario"

Unas 200 personas, según la propia organización, participó esta mañana en la concentración pacífica y el recorrido por las calles de Mérida convocados por CNT Extremadura, bajo el lema "Contra la precariedad laboral y la explotación. Por el sindicalismo revolucionario", con motivo de la celebración del Primero de Mayo, Día Internacional del Trabajo.

La comitiva inició su recorrido a las 12.00 horas desde la Plaza de Toros de la capital emeritense para posteriormente recorrer las calles Oviedo, John Lennon, Plaza de España y Santa Eulalia, para volver hasta la Plaza de España.

El secretario regional de CNT en Extremadura Luisma Salas, destacó que frente a la convocatoria de las centrales UGT y CCOO del Primero de Mayo como un "día de fiesta", desde esta organización lo consideran "un día de reivindicación y lucha sindical".

Desde CNT Extremadura apuntaron que los principales problemas de los que adolece el mercado laboral son la precariedad, los riesgos laborales, y la explotación de los trabajadores, una situación de la que hacen responsables al Estado, por permitirlo, y a los empresarios, por "sacar tajada" de ello.

Antiguadigital.com

'Trabajo estable en nuestra tierra', lema de la manifestación del 1 de mayo
P.L./PLASENCIA


Bajo el lema 'Trabajo estable en nuestra tierra' tuvo lugar ayer la manifestación del 1 de mayo, Día del Trabajo, convocada por el comité local de Izquierda Unida y el sindicato CGT, y a la que asistieron cerca de medio centenar de personas.

Con un número muy inferior de manifestantes al que esperaban sus responsables, motivado, según el coordinador de IU en Plasencia, Luis Ranilla, «porque muchos de ellos han aprovechado estos días para salir de la ciudad», la marcha partió de Torre Lucía hacia la Plaza Mayor, sin que tuviera lugar ningún hecho de importancia.

Ranilla manifestó su disconformidad con las políticas en materia laboral de la Junta, alegando que «la situación por la que atraviesa Extremadura es complicada». El coordinador se refirió así al hecho de que la comunidad «se acerque al 18% de paro», una cifra muy superior a la media del país, establecida, según los últimos datos, en el 10%. Además, para Ranilla, la gravedad del hecho radica en que «ningún Gobierno es capaz ya de garantizar el pleno empleo».

De todos los porcentajes, los que más preocupan a la formación de izquierda es el que concierne al paro femenino, que ocupa más de la mitad del total en Extremadura, un 63%, y el de los jóvenes, un 18%, lo que supone, en palabras del coordinador, «una emigración silenciosa de muchos cada domingo hacia otras ciudades para buscar un trabajo estable». La precariedad laboral y la temporalidad de los contratos que se realizan, 200.000 de ellos de sólo un mes de duración en los últimos años, según Ranilla, son los otros aspectos a los que el coordinador se refirió momentos antes de iniciar la marcha.

Mesa por el empleo

Las medidas propuestas por IU, desde hace meses, para abordar este tema pasan por la creación de un Observatorio Municipal por el Empleo en Plasencia donde «estén representados todos los grupos sociales de la ciudad», según el dirigente, «sin que hasta la fecha hayamos obtenido respuesta por parte del Ayuntamiento».

HOY

Por otro lado, una docena de militantes de la CGT cacereña se concentraron en Cáceres en la Plaza de San Juan desde las 11:30 hasta la 13:00 para reclamar solidaridad ante la competitividad propia del capitalismo.

Mientras otros militantes de CGT se manifestaron en la convocatoria conjunta de Mérida.

PUNTOS DE VENTA DE ENTRADAS para el Concierto del 21 de mayo, en Ribera del Fresno:

Pub "La Galería" (Mérida)

Promúsica Mérida

Promúsica Badajoz

Mesón Cali (Cáceres)

Bar "El Callejón" (Montijo)

Ayto. Ribera del Fresno

Peluquería Joaquín (Medellín)

Pub "La Curva" (Los Santos de Maimona)

Cada dia pueden abrirse nuevos sitios de venta de entradas-donativo, que se iran incorporando a la pagina.
Igualmente se puede pedir mas informacion en el telefono de Ale : 658534921"

Atacantes desconocidos lanzaron globos de pintura contra su fachada y realizaron pintadas con sprays aunque el portavoz del partido, Manuel Sosa, ha afirmado que no piensan “cambiar de discurso” por muchos ataques que sufran

El concejal de IU en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa, ha informado del ataque que sufrió su sede la madrugada del día 1 de mayo, coincidiendo con la celebración del Día del trabajo, cuando la fachada del edificio donde Izquierda Unida tiene su sede, en la calle Santo Domingo, amaneció con manchas de pintura y pintadas con sprays en sus paredes.

Según Sosa, este es el sexto ataque que sufren en lo que va de legislatura, llegando en ocasiones a producirse robos en sus instalaciones por los que recientemente tuvieron que poner rejas en las ventanas.

Debido a estos incidentes, IU ha pedido varias veces auxilio a la Policía Municipal y a la Delegación del Gobierno y, tras estas pintadas, esperan poder reunirse con la delegada del Gobierno para plantearles su situación y hacerle llegar sus sospechas acerca de quiénes pueden ser los autores.

Asimismo, el edil de Iu ha declarado que se trata de “agresiones intolerables realizadas por intolerantes” pero, ha destacado que “no piensa cambiar el discurso por mucho que algunos les moleste” aunque, “tiren toda la pintura del mundo”.


Región digital:
http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=21030

La Plataforma 0,7 ha convocado para mañana jueves, de 20 a 21 horas, una manifestación en la Plaza de España para quejarse de la sanción que les ha impuesto el Ayuntamiento «con el pretexto del reparto manual de octavillas en una de las concentraciones que realizamos con motivo de los plenos, y a pesar de haberlo comunicado oportunamente tal y como impone la ordenanza municipal vigente.

Multados por reclamar el cumplimiento del 0,7% en Badajoz

Impuesta por el Ayuntamiento de Badajoz a la Plataforma 0,7 por el reparto de octavillas con sus reivindicaciones de solidaridad con los países empobrecidos, máxime si tenemos en cuenta que dicho reparto había sido comunicado oportunamente.

Si lo que pretenden es que los integrantes de dicha plataforma dejen de reivindicar ante el Ayuntamiento los días de pleno tienen un camino muy fácil, cumplir lo prometido a los ciudadanos de Badajoz en su programa electoral.

CONCIERTAZOS EN SALA DISCOTEATRO DE MÉRIDA

Saxon
11 de Junio

The Blues Brothers
8 de Julio

Maceo Parker
21 de Julio

ENTRADAS
YA A LA VENTA

Maceo Parker

El que fuera saxo del legendario James Brown en los tiempos del 'Soul Power' ha presentado su nuevo disco, que en sus propias palabras intenta trasmitir un mensaje de "fraternidad" con la música, aunque George Bush no vaya a cambiar su intención de atacar Irak por ello.

"Made by Maceo" es un trabajo consagrado al funk y en el que han participado estrellas de la música negra como Rodney "Skeet" Curtis o el trompetista Ron Tooley. También el hijo de Maceo, Corey Parker, se ha hecho sus pinitos en tono rapero.
S
us conciertos son famosos por no dar tregua a su público, pueden llegar a durar hasta cuatro horas de música ininterrumpida.

SAXON

Los comienzos de esta legendaria banda datan de 1979, cuando en plena efervescencia de la NWOBHM publican su primer disco como SAXON, tras unos primeros años actuando con el nombre de Son Of A Bitch. El año siguiente vio a SAXON entrar por dos veces en el top 20 inglés con dos singles de su segundo disco, titulado Wheels of Steel.
Los siguientes años vieron la consolidación de uno de los grupos más importantes de la historia del Heavy Metal británico, con una serie de discos que entraban puntualmente en las listas de éxitos inglesas, alcanzando el punto culminante con su aparición estelar en la edición de 1986 del mítico festival anual de la pequeña localidad inglesa de Reading.
Con la vuelta a la actualidad del Heavy Metal de corte clásico, SAXON vuelven a estar en boca de todo el mundo a finales de los 90. El año pasado los fans de este grupo vieron con regocijo como se publicaba la grabación de aquel legendario concierto en Reading 86 junto con las famosas BBC Sessions de la banda. En 1999, SAXON publican un nuevo álbum oficial titulado Metalhead, paralelamente a la reactivación de Son Of A Bitch. Justo cuando se cumplen veinte años de la aparición en el mercado del primer disco de SAXON, el círculo se cierra con las dos bandas originales en plena actividad. Ambos grupos estarán de gira por toda Europa, aunque aún están por confirmar posibles fechas por el territorio español. El grupo parece confiado e ilusionado como nunca con su nuevo trabajo y su inminente gira. Metalhead es un trabajo de puro Heavy Metal entendido a la manera clásica. No puede decepcionar a nadie. Tras una apocalíptica introducción, el disco se abre con el tema que da título al trabajo, Metalhead, para no dar ni un segundo de respiro al oyente a través de sus 11 cortes. Canciones como All Guns Blazing o What Goes Around, Comes Around se convertirán sin lugar a ninguna duda en clásicos del repertorio de estos ingleses que nunca han dejado la actividad musical.
El disco está previsto que llegue a las tiendas a finales del mes de septiembre y según la propia banda, esperan que la respuesta de sus fans de toda la vida no se haga esperar, para poner en marcha la gira más incendiaria de la historia. SAXON siempre han sido un grupo con una acogida especialmente buena en nuestro país, por lo que estamos seguros de que muy pronto podremos verles por aquí desplegando toda la furia de su nuevo trabajo, el impagable Metalhead.
En el 2003 han actuado en festivales de gran prestigio, como el “Rotande Festival” en Francia, el “Gods Of Metal Festival” en Italia, el mismo día 6 horas más tarde en el “Rock Hard Festival” en Alemania, en el “Metalfest Festival” en Viena, en “Grugahalle” (Alemania) y en el Metal Mania Festival.

Os comunicamos oficialmente que la concentración está
convocada y sigue convocada para el
SABADO 7 A LAS 21 HORAS en la
Plaza de España.
Ya lo sabéis y ya lo podéis transmitir a los cuatro vientos.
Saludos.

Plataforma Ciudadana Refinería NO

jueves, 5 de mayo, 19:00 horas, en Avda. de Huelva

NOS NIEGAN LOS CONTRATOS,

NOS QUIEREN ILEGALES.



Faltan apenas DOS días para que concluya este breve período de tres
(3) meses de regularización para los inmigrantes "sin papeles", y sus
magros resultados están a la vista.

Siendo el objetivo declarado por el Ministro Caldera el regularizar
800,000 inmigrantes, cifra que de por si no abarca el 1,300,000 que el
propio gobierno reconoce que están en esta indefensión, afirmamos que
la rigidez y las carencias del procedimiento que se ha adoptado, no van
a permitir llegar a esa meta, facilitando que l@s empleadores(as)
puedan seguir teniendo mano de obra casi esclava.

Hubiese sido necesario un cambio radical en el enfoque de esas
políticas, poniendo énfasis en el respeto de los Derechos Humanos y en
el reconocimiento del aporte económico y demográfico que supone para
España la inmigración. Hubiese sido necesaria una profunda reforma de
la discriminatoria y represiva Ley de Extranjería, o al menos
aprovechar el nuevo Reglamento para paliar sus aspectos más duros y
fomentar la integración social. Por desgracia no se ha hecho.

Queda demostrado que haber entregado la suerte de los inmigrantes a sus
empleadores, lo que propició fueron los despidos masivos, la mafiosa
venta de contratos, en fin, la impunidad empresarial ante la negativa a
cumplir con ese requisito, imprescindible para lograr la
regularización. Peor les fue a l@s trabajadores(as) autónom@s, l@s
cuales fueron excluid@s de esta oportunidad.

El certificado de antecedentes penales ha constituido otra traba. Fue
exigido de manera general, sin tener en cuenta que hay países donde no
se expide, o donde el solicitante tiene que presentarse personalmente
para pedirlo, o donde no se respetan los Derechos Humanos y una persona
que haya criticado al gobierno puede tener antecedentes por ese sólo
hecho.

Hay miles de inmigrantes que, aunque lleven años viviendo en nuestros
pueblos y ciudades, no están empadronados, por miedo, ya que la última
reforma de la Ley de Extranjería abría la puerta a que la policía
pudiese consultar esos datos y utilizarlos para expulsar a quien no
tenía permiso de residencia. Pese a ello, casi hasta el último momento
se mantuvo tal cual ese requisito, flexibilizado parcialmente por la
presión recibida, aunque la fórmula de restringir a siete los
documentos válidos para probar la estancia, no facilita mucho las
cosas.

Estos hechos deberían hacer reflexionar al gobierno del PSOE. También a
José María Fidalgo y Cándido Méndez, que de manera contraria a los
inmigrantes, se han declarado opuestos a flexibilizar requisitos y
extender el período de regularización. Sólo si se flexibilizan los
requisitos exigidos y se amplía el plazo, podrá conseguirse el objetivo
de sacar a esos hombres y mujeres de la marginación y la
clandestinidad. Es una cuestión de solidaridad, de convivencia en
nuestros pueblos y ciudades, y de impedir la evasión empresarial que
atenta contra la recaudación de impuestos y la seguridad social. Por
ello exigimos:

QUE SE ADMITA PARA EL EMPADRONAMIENTO POR OMISIÓN TODO DOCUMENTO VÁLIDO
EN DERECHO.

QUE SEA SUFICIENTE EL CERTIFICADO DE PENALES EN ESPAÑA PARA LAS
PERSONAS QUE ENCUENTRAN DIFICULTADES PARA OBTENERLO EN SU PAIS DE
ORIGEN.

QUE SE PERMITA A LOS TRABAJADORES AUTÓNOMOS ACOGERSE AL PROCESO, Y SE
BUSQUEN SOLUCIONES PARA AQUELLOS ASALARIADOS A QUIENES SU EMPRESARIO SE
NIEGA A HACER UN CONTRATO.

QUE SE PRORROGUE EL PLAZO DEL PROCESO DE NORMALIZACIÓN LABORAL.

Convocamos a quienes estemos por erradicar este apartheid naciente, a
asistir a la concentración que se efectuará el JUEVES 5 DE MAYO en AVENIDA DE HUELVA, DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN EXTREMADURA
a las 19hS



¡ PARA REGULARIZAR…

FLEXIBILIZAR LOS REQUISITOS!



TOD@S IGUALES TOD@S LEGALES
RUMIÑAHUI EXTREMADURA

¡Qué tristeza se mascaba en la manifestación del 1º de mayo! ¡Qué lejos de aquellas manifestaciones alegres y reivindicativas de otros años! ¡Qué diferencia con el empeño puesto para preparar la manifestación en otras ocasiones! ¡Cómo se notaba que desde hace un año las cosas han cambiado...(sic)! Cómo se notaba la mano de ZP y la del “diálogo social”! Cómo se notaba que no había nada que reivindicar! Cómo se notaba que este año el 1º de mayo se celebraba para no perder la tradición! ¡Cómo se nota que los sindicatos confían en este gobierno, en su talante y en su sonrisa...y en la Patronal! Cómo se nota que quieren las confrontaciones justas...para lavar sus conciencias! Qué tristeza ver las caras de los asistentes a la manifestación! Qué tristeza ver las provocaciones de los “oficialistas” al ver pancartas de NO A LA REFINERÍA! Qué tristeza al escuchar los discursos de los líderes sindicales! Qué tristeza al ver la reacción que provocaban en la clase obrera esas palabras! Qué tristeza al escuchar en esos discursos palabras como competitividad o productividad! Qué tristeza fracturar la clase obrera por culpa, seamos benévolos, del posibilismo! Dónde está la solidaridad con los trabajadores de IZAR y de SINTEL! ¡Qué vergüenza tener que escuchar “la tecnología me sirve para gritar más que vosotros” o “la calle no es sitio para hablar”!¿Acaso son mejores los despachos para hablar entre obreros? ¡Qué tristeza ver las caras de algunos cuando en medio de la manifestación gritábamos “35 Horas por ley”!¡Qué 1º de Mayo tan triste! Se está perdiendo toda la unidad, y todo, por no defender a quien se pertenece. Recapacitemos todos, pero especialmente los que no quieren escuchar. Por un 1º de mayo reivindicativo, obrero y unitario...y en el que cuando algunos cantemos La Internacional al final del acto público, no suban el volumen de no sé qué canción, para que no se nos escuche. Recapacitemos, y volvamos al punto de encuentro, que la Patronal y los gobiernos brindan con Don Perignon al ver nuestras miserias.
Por el Pleno Empleo, por las 35 horas por ley, por el fin de la precariedad, por el curro digno.
¡Viva el 1º de Mayo!

Andrés Talavero Blanco
Secretario Regional de la Juventud Comunista en Extremadura

La CGT de Cáceres ha enviado un escrito al presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, en el que le insta a que se tomen en consideración las denuncias que sobre acoso moral en el trabajo se recogen en I Memoria Anual que el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha elevado al Parlamento Español.

Según informa la CGT al que ha tenido acceso EFE, en el informe se expone como paradigma de los casos de acoso laboral la situación que sufre una funcionaria de la Administración extremeña afiliada a este sindicato.

La CGT demanda las medidas oportunas para dar solución a su caso, según las recomendaciones del Defensor del Pueblo, al tiempo que consideran 'inexcusable' un cambio de su puesto de trabajo que la desvincule física y psicológicamente de modo definitivo del entorno laboral que generó el acoso, 'de modo que no se vean menoscabados sus derechos, dignidad, categoría y condiciones de trabajo'.

Igualmente instan en su escrito a que desde la Comunidad Autónoma se pongan en marcha medidas para prevenir y acabar con los casos de acoso moral en el trabajo que pudieran presentarse en su ámbito.

En este sentido, la CGT propone que se asuma 'un código específico de conducta para la Administración extremeña, así como un mayor compromiso público para combatir una de las formas más inhumanas y crueles de maltrato a la dignidad de los trabajadores'.

Firma contra el documento de CC.OO.

El día 11 de abril de 2005, el Consejo de la Unión Regional de CC.OO. de Extremadura publicó un comunicado en el que apoyaba la construcción de una refinería de petróleo promovida por el Grupo Industrial Alfonso Gallardo, en la comarca de los Barros, dentro de la Sierra de San Jorge, un lugar situado entre los términos municipales de los Santos de Maimona, Villafranca de los Barros y la Fuente del Maestre. En ese comunicado se afirma que el proyecto será beneficioso para Extremadura y para su clase trabajadora, porque traerá inversiones a la región y producirá un desarrollo industrial que se supone necesario. Se afirma también que CC.OO. intervendrá en el proyecto para defender los intereses de la clase trabajadora en la realización de dicha empresa.

Ante tal comunicado un grupo de militantes del sindicato de CC.OO. nos declaramos en desacuerdo con el contenido del mismo, desmentimos las afirmaciones que en él se vierten y nos oponemos a la realización del proyecto de Grupo Industrial Alfonso Gallardo. Las razones para adoptar dicha actitud se basan en las siguientes consideraciones:

1º El Consejo de la Unión Regional en el que se tomó la resolución de apoyar la instalación de la refinería de Tierra de Barros no fue válido, pues faltaba la mayoría de sus miembros, con lo que la decisión fue tomada por una minoría del sindicato convocada para dicho efecto sin tener en cuenta la oposición interna que podría haberse manifestado.

2º El supuesto de que la construcción de una refinería de petróleo sea beneficioso para Extremadura y su clase trabajadora no es verosímil, ni siquiera probable, por las siguientes razones:

En primer lugar, la enorme contaminación que genera una industria de tales características -imposible de evitar según la experiencia y los datos que actualmente disponemos-, destruirá la agricultura de la comarca -que es una de las más ricas de la península ibérica-, dañará la salud de sus pobladores con múltiples afecciones alérgicas, respiratorias, de piel, etc., y acabará con el medio ambiente natural y el equilibrio ecológico en la zona para siempre.

Las empresas del Grupo Industrial Alfonso Gallardo han sido denunciadas por contaminación en numerosas ocasiones, porque en sus actuaciones han surgido múltiples incidentes contaminantes: vertidos ácidos en Jerez de los Caballeros y Valuengo; depósito incontrolado de escorias contaminantes; gestión irresponsable de vertidos peligrosos como polvo de humo; las mayores emisiones de hexaclorobenceno en Europa, etc.

Esa contaminación producirá la ruina de muchos agricultores, en beneficio de la concentración y acumulación de capital en manos de una sola persona; además pone en juego la salud y el medio ambiente de miles de personas; todo ello en sintonía con los procesos actuales del capitalismo neoliberal.

En segundo lugar es una inversión enormemente arriesgada porque este tipo de industrias se instalan en lugares de costa, para evitar los gastos que genera la construcción del oleoducto, las bombas de impulsión de la materia prima, los tanques de reserva, etc. Todo ellos encarece el precio del producto.

También sabemos que el petróleo no se comercia hoy en día en crudo, sino fraccionado en diversos productos tras los procesos de refinado, cuya trasformación se realiza en países productores, o también en países sin otro tipos de industrias y dependientes de los intereses de las grandes empresas trasnacionales que se dedican a este tipo de industrias.

La inversión es también arriesgada porque el mercado del petróleo es un sector altamente competitivo y está copado por grandes empresas trasnacionales, donde es difícil obtener beneficios. El Grupo Industrial Alfonso Gallardo necesitará del apoyo de la Junta de Extremadura para sacar su industria adelante y nos preguntamos cómo es posible que pueda sortear las leyes contra el fraude en la competencia. El 74% de las ayudas de fomento de la Junta de Extremadura fueron para el Grupo Industrial Alfonso Gallardo (periódico HOY de 7 de junio de 2001). La Junta pondrá un 20% del capital a través de la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura, participación que se retirará -es decir se privatizará- cuando la empresa sea rentable .

Además una parte del capital de ese Grupo Industrial está situado fuera de Extremadura en empresas fantasma: Las empresas Alfonso Gallardo y AG Siderúrgica Balboa están participadas en un 70% y un 32,77% respectivamente por la empresa Malmros, domiciliada en Holanda (semiparaíso fiscal europeo), cuyo administrado y socio único es Alfonso Gallardo. Se trata de importar para Extremadura un modelo de capitalismo neoliberal que privatiza los beneficios y socializa las pérdidas en la producción.

También es arriesgada porque los tratados internacionales, especialmente el de Kioto, que entró en vigor en la Unión Europea el 16 de febrero de este año, prohíben la emisión de gases de efecto invernadero, como es el caso de la industria del petróleo. De hecho la cementera de la Sierra de la Alconera del mismo Grupo Industrial, está parada porque no tiene derechos de emisión de CO2. La industria del petróleo está ya en buena medida obsoleta y no tiene futuro; no afronta los problemas reales del siglo XXI (agotamiento de las materias primas y especialmente de los combustibles fósiles) y mantiene a la región en el subdesarrollo y el atraso económico.

En tercer lugar, el Grupo Industrial Alfonso Gallardo tiene una política laboral contraria a los intereses de los trabajadores. En el año 2002 se hizo un cierre irregular de la empresa Siderúrgica Balboa para romper una huelga de los trabajadores que exigían mejoras laborales y salariales. En esa misma empresa ha habido cuatro accidentes mortales entre los años 1999 y 2001. En la empresa sólo hay tres mujeres contratadas, y está denunciada por la discriminación que ello supone.

Por otro lado, la creación de 3.000 empleos (directos e indirectos) es ridícula para la cantidad de millones de euros invertidas. Hay muchos sectores ligados a la producción agrícola o a las energías alternativas, por ejemplo, que producirían muchos más puestos de trabajo con tales inversiones. Si comparamos el coste del capital variable anual (sueldos y salarios) de esa empresa, que sumaría unos 45 millones de euros (tomando una media salarial de 15.000 euros al mes para 3.000 puestos de trabajo), mientras que en impuestos serían 2.840 millones de euros –63 veces más, según el informe del Consejo de la Unión Regional.

No se trata de creación de puestos de trabajo, sino de cobrar impuestos sobre las inversiones de capital. En efecto, la productividad no significa más que la sustitución de trabajo humano por tecnología, eliminando grandes cantidades de puestos de trabajo, lo que es uno de los grandes problemas de las economías más avanzadas. El modelo neoliberal consiste en la creación de una capa de trabajadores que viven de subsidios del estado en los países más avanzados económicamente, dentro de una economía improductiva que vive del derroche de los recursos cada vez más escasos del globo terráqueo. El petróleo se agotará en 40 años como máximo; por lo que calculamos que nuestra flamante refinería tendrá que cerrar en un plazo relativamente breve, dejando la región esquilmada, después de haber destruido la economía agrícola y el trabajo productivo de miles de personas. El sector del vino alimenta a unas 20.000 personas sólo en Tierra de Barros y da trabajo a otras tantas en toda la región. Eso sin contar el sector del olivar.

Por eso pensamos, en cuarto lugar, que los intereses de la Junta de Extremadura consisten en las grandes cantidades de impuestos que piensan obtener de la producción de dicha empresa. Esas rentas sustituirán a la afluencia de capitales que han llegado a la región desde la Unión Europea a lo largo de las últimas dos décadas en concepto de subsidios y que terminarán en los próximos años. La Junta necesita dinero y quiere sacarlo de una industria que siendo enormemente peligrosa y contaminante, ¿será también una fuente de dinero fácil, puesto que es una inversión de riesgo?

Nos preguntamos, pues, si lo que pretende el comunicado del Consejo de la Unión Regional de CC.OO. es participar de los beneficios de la instalación de la refinería, vía impuestos, y no vía de la defensa de los derechos de los trabajadores. Esa participación se quiere obtener a partir de una gestión de la fuerza de trabajo adecuada a los intereses de la empresa.

Los argumentos, que se ofrecen a veces, de que la oposición a la refinería es una oposición de los sectores contrarios al progreso, es un argumento falso. El progreso hoy en día consiste en la instalación de energías alternativas y el aprovechamiento racional de los recursos naturales, evitando el despilfarro de los bienes escasos y reconociendo los límites del planeta Tierra.

Ante el comunicado del Consejo de la Unión Regional, exigimos al sindicato de CC.OO. claridad en la gestión y un estudio económico serio de la situación de la economía extremeña y de su futuro, que pueda darnos idea de cuáles son las opciones que los trabajadores, las trabajadoras y el pueblo de Extremadura tienen ante sí.

El liderazgo social que pide el documento de la Unión Regional debería haberse basado en argumentos racionales y estudios científicos de la realidad económica y social de Extremadura. A falta de esos estudios y esos argumentos, lo que se nos ofrece es un discurso demagógico que manipula los sentimientos y los deseos de los trabajadores. Y cuando se promete que la Universidad de Extremadura hará el estudio de las consecuencias del proyecto industrial que estamos tratando, sin embargo, ese proyecto ya se da por hecho. ¿No se está prejuzgando los resultados de una investigación científica que debe ser neutral y objetiva? Pues de momento la experiencia empírica demuestra lo contrario de lo que afirman los promotores del proyecto industrial que estamos tratando, según lo cual la empresa no sería contaminante.

La decisión de hacer ese proyecto no depende de una investigación objetiva de sus consecuencias, sino que ya está tomada, según afirmaciones del propio presidente de la Junta de Extremadura Sr. Rodríguez Ibarra. Se trata de una decisión tomada a espaldas de la opinión pública, sin un debate democrático que permita conocer las razones y las alternativas de una empresa semejante. Tampoco los trabajadores han tenido la menor opción a enterarse de los graves problemas realmente implicados en la decisión de industrializar Extremadura con tales actividades y tecnologías. El sindicato de CC.OO. no ha ofrecido a sus afiliados la oportunidad de debatir y valorar racionalmente acerca de una decisión que afecta al futuro de Extremadura y de sus hombres y mujeres en un grado muy alto.

Por tanto, el documento que la Unión Regional ha presentado a la opinión pública carece para nosotros de toda credibilidad.

Lo que en el periodico extremadura calificaba como "personas aisladas detracturas de la refineria em la manifestacion" según nos llegan las fotos, vemos todo lo contrario. Los medios de comunicación cumpliendo su pacto de silencio en torno a la refineria no fueron capaces de sacar una foto de fondo de la manifestación por la gran cantidad de pancartas en contra, pero según nos llegan las fotos que circulan por internet podemos observar que esos "aislados" eran casi la mitad de la manifestación


=> Cortejo de la Juventud Comunista de Extremadura en la manifestación

Alrededor de 4000 personas se concentraron el la plaza de España, frente al Ayuntamiento, para protestar contra la refinería y por un desarrollo sostenido compatible con el medio ambiente. Esta concentración, la tercera después de las habidas en Villafranca y Fuente del Maestre, ha sido la más numerosa, prueba evidente que poco a poco va calando en las extremeñas y extremeños el mensaje ecologista y que se van perdiendo los medios al poder politico-económico que atenazan, aún, a muchas personas.

Durante el la concentración intervinieron desde el balcón de la Casa Consistorial diferentes personas, desde estudiantes a agricultores, desde amas de casa a profesionales de diferentes áreas productivas, todas ellas con un nexo en común: Su NO a la refinería.

La bronca de la noche se la llevaron al alimón el socialista Ibarra y el empresario Gallardo al proyectarse sobre la fachada del ayuntamiento una foto de ambos. Nadie ahorró críticas a estos dos personajes, propios de una época ya pasada, felizmente pasada...

Programa de actividades.-
Jueves 5-Sábado 7
Tenderetes Libertarios en el WOMAD
Lunes 9 [curso sindical]
La sanción. La modificación y suspensión del contrato de trabajo La protección por desempleo.
19:30h.
CMU Francisco de Sande.
Jueves 12 [global]
Actualidad en Nicaragua
Patxi de Malinche y del Foro Social.
19:30h.
Local sindical.
Sábado 21 [curso sindical]
Convenios y conflictos colectivos. La huelga
Antonio Morague (Secretario de Acción Sindical) y Juan Rojo de CNT Sevilla y colaboradores de las exitosas huelgas indefinidas en la limpieza pública de Tomares, azafatas de tierra AVE y limpieza Universidad de Sevilla.
12h.
CMU Francisco de Sande.
Jueves 26 [memoria histórica]
1936: Guerra Civil y Revolución
Abel Paz, biógrafo de Buenaventura Durruti.
12h.
Facultad de Filosofía y Letras.
Colabora Dpto. Historia UEX

http://www.cnt.es/extremadura/

El TS considera «fraude de ley» el contrato de una profesora que excluía cada año el periodo de vacaciones escolares

(EP).-El Tribunal Supremo considera "carente de justificación" y "celebrado en fraude de Ley" el contrato suscrito entre una profesora de preescolar y la guardería en la que ésta prestaba sus servicios en Badajoz, y que abarcaba desde el inicio de cada curso escolar en septiembre hasta el 31 de julio del año siguiente, siendo despedida la trabajadora en agosto, cuando el centro permanecía cerrado.

La sentencia del alto Tribunal confirma la dictada en febrero de 2004 por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, que declaró improcedente el despido del que fue objeto la profesora tras prestar sus servicios en la guardería infantil "Virgen del Rosario" entre los años 2000 y 2003. El tribunal condenó al centro a readmitir a la demandante o indemnizarle con 5.298 euros.

En coincidencia con el Ministerio Fiscal, el Supremo rechaza los motivos esgrimidos por la guardería en su recurso de casación, en los que alegaba que el contrato que mantenía con su empleada debía encuadrarse en el artículo 12 del Estatuto de los Trabajadores, que regula los contratos fijos discontinuos.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado José María Botana, considera que la demandante prestaba sus servicios durante 11 meses dentro de cada año natural, por lo que su actividad laboral no fue la de un trabajador fijo discontinuo. Destaca que el trabajo cuestionado correspondía con una jornada no inferior a la de un trabajador a tiempo completo y además ininterrumpida, salvo el paréntesis del mes de agosto, en coincidencia con las vacaciones en el centro.

Por ello, concluye que el artículo aplicable a este caso no es el 12 del Estatuto de los Trabajadores, sino el 15.3, que establece que "se presumirán por tiempo indefinido los contratos temporales celebrados en fraude de Ley".

En coincidencia con la doctrina aplicada en otros casos similares, el Supremo recuerda que "la división de la docencia en cursos escolares afecta a los alumnos y a su relación académica con el centro, pero no al vínculo laboral de la actora, que año tras año tendrá similares cometidos que realizar como profesora, materializando así el único objetivo de la empresa que se dedica a la enseñanza".

Por ello, "la pretendida limitación de la actividad en el tiempo carece de justificación", al perseguir el contrato "un resultado de temporalidad prohibido por el ordenamiento jurídico".

El parasitismo biológico ofrece grandes sinergias a la biodiversidad. Por el contrario, en política es deleznable para el organismo parasitado y significa que el parásito no tiene escrúpulos para esconder su insignificancia. Esto es lo que sucedió el pasado Primero de Mayo cuando los sindicatos mayoritarios desarrollaban la manifestación reivindicativa de la fiesta del trabajo.

Resulta difícil encontrar adjetivos para calificar la actitud de un grupúsculo de personas, adiestrado y encabezado por el coordinador regional de Izquierda Unida y el secretario regional del PCE, y que a su vez no descalifiquen a las organizaciones que inmerecidamente les padecen al estar al frente de ellas. Estas siglas, que se han ganado el respeto a pulso, quizás no se merezcan que haya dirigentes capaces de utilizarlas para un intento fallido de boicotear el Primero de Mayo.

El PCE contribuyó a escribir una página brillante de la historia por la libertad en nuestro país. Fue la vanguardia de la lucha antifascista. Nadie podía imaginar que aquella organización tan vinculada al mundo obrero acabara tan alejada del mismo como para enfrentarse a los legítimos representantes de la clase trabajadora: los sindicatos.

Esta deriva no es fruto de la casualidad. Cuando una organización se burocratiza hasta el punto de considerarse la salvadora de la clase obrera, sin contar con ella, corre el riesgo de pasar del campo de la política al campo del mesianismo religioso. Esta es la trayectoria que han transitado sus dirigentes en la ultima década olvidando que las prédicas no es lo que necesitan las gentes de la izquierda.

La posición residual en la vida pública ha sido ganada a pulso, lo que se refleja en la ausencia de influencia en el municipalismo, en el parlamento, en los debates importantes de futuro para la región; y lo que es peor, en su autismo en el tejido social.

En primer lugar, por no entender que las organizaciones son autónomas y en el caso que nos ocupa, los sindicatos, que cuentan además con el respaldo mayoritario de los trabajadores y trabajadoras. En segundo lugar, porque la política de pequeño salón puede parecer un artificio rentable a corto plazo pero no se corresponde con las demandas de la clase trabajadora en el siglo veintiuno. La autoexclusión permanente de todas las iniciativas de futuro de Extremadura lleva al fuera de juego continuo. Cabría recordar que lo residual y lo marginal están separados por una delgada línea que casi siempre se cruza más por fanatismo que por inconsciencia.

El movimiento sindical atesora la autoridad moral que ganó liderando a la clase trabajadora en las luchas que fue necesario acometer. La única lección que requiere es la que colectivamente construye con los trabajadores. La tutela que precisa la ostenta el accionista al que se debe, la clase obrera. La brújula que le orienta nace de la inteligencia de miles de hombres y mujeres que militan en las organizaciones sindicales. La mayor red de solidaridad y de cohesión social es la que tejen los sindicatos, que los convierte en las organizaciones que más vertebran la sociedad extremeña, en la lucha y en la propuesta. Eso los convierte en un codiciado tesoro para quienes presentan como mayor mérito la teorización de la movilización social.

El movimiento sindical al que se le ha faltado el respeto hace unos días es el mismo que aquel que hace un año Gaspar Llamazares denominó como "el exitoso dique de contención de las políticas de la derecha". ¡Qué contradicción!

No cabe esperar una reflexión profunda sobre lo ocurrido porque la deriva ideológica lo impide. La pretendida causa de la discordia, la refinería, es sólo un pretexto. Exigirles responsabilidades por el mencionado altercado es tarea tan inútil como osado el intento de reventar el Primero de Mayo. Con la misma certeza de que a cada cerdo le llega su sanmartín, el cuerpo electoral ya les exigirá las que correspondan. No se debería olvidar que nuestros mejores libertadores somos nosotros mismos, ya que esa tarea es indelegable y nadie se la puede arrogar.

Valentin Garcia Sindicalista. Exsecretario general de CCOO de Extremadura
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=172851

“La Junta de Extremadura autoriza desbroces de vegetación y la destrucción de los últimos hábitats del lince ibérico en la región, y además promueve acciones como los descastes de zorros y la utilización de lazos y cajas trampa que pueden poner en peligro al felino más amenazado del mundo”.

La Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza –UICN- ha incluido al lince ibérico en la categoría de especie en “peligro crítico de extinción”. Entre las causas que provocan esta situación se puede destacar la destrucción del bosque y matorral mediterráneo, la escasez del conejo y la mediocre gestión realizada por parte de la administración que permite la utilización de métodos no selectivos y una intensificación de usos que pone a esta especie al borde la extinción.

Recientemente, se han autorizado a la empresa FOMEX, S.A., descastes de zorros con perros de madriguera en áreas consideradas como Prioritarias o Importantes para el lince según el Plan de Recuperación del Lince ibérico de Extremadura, como son entre otras las sierras de Granadilla y San Pedro que podrían albergar a los últimos linces de la región. Ecologistas en Acción de Extremadura considera de alto riesgo y totalmente inadecuada esta medida y pide que dichas acciones sean paralizadas y en cualquier caso sean realizadas con el acompañamiento de los guardas de medio ambiente. Además, considera estos descastes como ineficaces, ya que la mala situación del conejo de monte requiere medidas de mayor alcance como sería una moratoria en la caza de conejos que permita la recuperación de una especie vital para los ecosistemas mediterráneos.

Ecologistas en Acción acusa a la Junta de Extremadura de utilizar una “doble moral” en todo lo referido a la conservación del medio ambiente, ya que pretende hacer creer a los ciudadanos que Extremadura es líder en conservación, mientras que la realidad es bien distinta y las políticas emprendidas promueven una pérdida constante de biodiversidad que conducen a especies como el lince ibérico a la extinción.

Además, critican que los desbroces indiscriminados de vegetación y matorral mediterráneo para la intensificación ganadera en las áreas incluidas en el Plan de Recuperación para el lince, están suponiendo un nuevo revés para la conservación de la diversidad biológica en Extremadura.

Para Ecologistas en Acción, existe “dejación de funciones” por parte de la Junta de Extremadura que no está emprendiendo medidas eficaces para la conservación del lince ibérico, ya que no existe suficiente vigilancia ni expertos para la conservación de ésta especie única en el mundo. Precisamente, la escasez de personal especializado permite acciones con alto riesgo de afectar al lince, y pone de manifiesto el escaso interés por su conservación. De hecho, el Plan de Recuperación del Lince ibérico es papel mojado, no cuenta con dotación presupuestaria y tan sólo parece un escaparate publicitario, mientras que los presupuestos para la destrucción de los hábitats linceros son millonarios.

Por todo ello, se consideran insuficientes las acciones realizadas y es prioritaria y urgente la puesta en funcionamiento de un Plan de Gestión Multidisciplinar que trabaje por la conservación de la especie y que permita regular todas aquellas acciones que perjudican al lince ibérico y que están promovidas por la propia administración, para lo que es imprescindible la voluntad política de la Junta de Extremadura.

Mientras, se está perdiendo una oportunidad única ya que la situación del lince ha sido considerada como una prioridad para la Unión Europea que está dispuesta a financiar programas de conservación que pueden favorecer también la creación de importantes puestos de trabajo en estas comarcas. Ecologistas en Acción insta a que la Junta de Extremadura adquiera un compromiso político efectivo en la conservación de este bello felino único en el mundo.

El XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, previsto para agosto próximo en Venezuela, se perfila como uno de los mejor organizados y de mayor rédito político de los realizados en la historia de estas citas.

El escenario para este encuentro de los jóvenes progresistas del mundo no puede ser mejor. En el país andino está en marcha hoy un profundo proceso de transformaciones sociales digno de tener en cuenta como alternativa futura.

Las nuevas generaciones tendrán la posibilidad de vivir el vértigo de una nación en revolución, la cual decidió acabar con el hambre y la pobreza y conquistar la dignidad de las mayorías desposeídas.

Será toda una clase práctica para los delegados constatar la esencia humanista del proceso Bolivariano, a través de sus programas sociales encaminados a elevar los niveles de salud, educación, alimentación y, en general, la calidad de vida de la población.

Podrán conocer in situ el significado de la palabra solidaridad, con la presencia allí de miles de cooperantes cubanos en varios sectores, avanzadilla de la isla al Festival, según palabras del primer secretario de la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba (UJC), Julio Martínez.

El mismo presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que la del próximo verano será una de las mejores citas juveniles de cuantas se hayan organizado.

Desde hace algunos días el Festival es tema común en la nación andina, donde se desató una fuerte campaña propagandística, y el Comité Nacional Preparatorio (CNP) en el país apresta todo lo concerniente al desarrollo exitoso de la cita.

Qué es el Comité Estatal preparatorio?
Siguiendo las normas del Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, se establecerá un Comité Preparatorio en cada Estado cuyas funciones son las de difundir el festival y sus contenidos, así como organizar la delegación de cada Estado al Festival Mundial.

Actualmente existen Comités Preparatorios en prácticamente todas las regiones y nacionalidades del Estado. La función del Comité Estatal es realizar actos a nivel Estatal, así como coordinar labores de financiación para quienes quieran asistir al Festival y gestionar los viajes.

Además, el Comité Preparatorio del Estado Español forma parte del Comité Organizador Internacional (COI) del Festival Mundial, compuesto por cuatro comités de cada región del mundo, que se encarga de los aspectos políticos y de la organización del Festival Mundial.

¿Cuántos Comités Preparatorios existen en el mundo?
Existe un Comité Preparatorio por cada Estado. Por ello, la organización del Festival tiene prevista la asistencia de entre 20.000 y 30.000 jóvenes al evento.

¿Quién puede participar en los Comités e ir al viaje?
En los Comités Preparatorios pueden participar todas las organizaciones y personas que lo deseen. El único requisito es suscribir el “Llamamiento al XVI Festival de la Juventud y los Estudiantes” y el eslogan del mismo: “Por la Paz y la Solidaridad, Luchamos contra el Imperialismo y la Guerra”.

Al viaje puede asistir cualquier persona que cumpla dichos requisitos. El Comité Estatal se encargará de la gestión de la delegación estatal del Festival, por eso, si quieres participar tienes que contactar con el comité para que éste pueda comunicar en el Comité Organizador Internacional (COI) las personas que integran la delegación.

¿Qué están haciendo actualmente el Comité Estatal y los distintos Comités preparatorios regionales y nacionales?
Actualmente, se están realizando actos de difusión del festival y de sus contenidos por todo el Estado. Aparte de ello, también se realizarán varios pre-festivales en los que se espera contar con la presencia de varios miles de jóvenes.

En Madrid –Universidad Complutense- (mayo) y Córdoba (junio/julio) tendrán lugar dos pre-festivales con carácter estatal. Durante una semana habrá diversos actos, charlas, mesas redondas, debates, etc. en torno a los 4 ejes temáticos del festival: (1) paz, guerra e imperialismo, (2) educación, ciencia, cultura, comunicación y tecnología, (3) empleo, economía y desarrollo, y (4) democracia y derechos humanos.

Los pre-festivales culminarán con un concierto el último día donde participarán diversos grupos. Conforme estén cerrados todos los detalles los difundiremos.

Además, se están realizando actos por parte de los Comités Regionales/Nacionales Preparatorios en todo el Estado y habrá conciertos y/o pre-festivales en varios sitios (Zaragoza, Murcia, etc). Intentaremos poner toda la información en la web conforme la vayamos sabiendo.

¿Cómo puedo participar en un Comité Preparatorio?
Sólo tienes que ponerte en contacto con nosotr@s, y haremos llegar al comité de tu lugar tus datos para que puedas asistir.

¿Y el Festival Mundial? ¿Cuándo y dónde será?
Del 7 al 15 de agosto en Venezuela

¿Cómo puedo ir a Venezuela?
Por medio de los Comités Preparatorios. Todos los comités tienen que proporcionar al Comité Estatal una lista de personas que quieran ir al Festival Mundial para que gestionemos la delegación.

¿Por cuánto me puede salir el viaje y qué puedo hacer para pagarlo?
Aún no sabemos con claridad por cuánto saldrá –estamos consultando distintas agencias-. Ahora bien, los Comités Preparatorios se están encargando también de distribuir materiales para que todo el que pueda ir contribuya a disminuir el montante del viaje: hay camisetas, chapas, cintas, mochilas, etc. del Festival.

Sin descontar lo que se pueda conseguir por esa vía, los gastos serían más o menos los siguientes:

En Venezuela hay que pagar una cuota que está en torno a los 200 euros y que incluye todo: alojamiento, comidas, transporte, etc. en el interior de Venezuela. El 10% de la cuota de inscripción irá a parar al Fondo de Solidaridad Internacional.

Aparte de eso, estamos intentando ver las posibilidades que hay para conseguir el viaje más barato. De momento, las previsiones son en torno a los 700 u 800 euros ida y vuelta –se trata de temporada alta-. De ahí la importancia de la venta de materiales para rebajar el montante total.

¿Dónde consigo los materiales?
A través de cualquier comité preparatorio.

Más información:
http://www.fmje.org/
http://www.caracas2005.info/

PIDE FINALMENTE CONSIGUE QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE PONGAN DE ACUERDO PARA PRESENTAR UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY A FAVOR DE LOS INTERINOS DOCENTES

El Sindicato PIDE informa que después de varios contactos con dirigentes del PSOE, de IU y PP, hemos conseguido que se presente en la Asamblea de Extremadura una Proposición No de Ley instando al gobierno a dar solución al problema de los interinos, largamente demando hace tiempo por PIDE.

Esta Proposición No de Ley que se presenta en Extremadura se enmarca dentro de la negociaciones que llevamos realizando hace tiempo con todos los partidos políticos autonómicos y nacionales, lo que provoco que SADI (interinos andaluces) consiguieran que se presentará en Andalucía una Proposición no de Ley en el mismo sentido que la extremeña y que FEDI y la Asociación de Interinos Nacionales, de la que forma parte PIDE, lográramos que se presentara la misma iniciativa en el Congreso de los Diputados, cuestión recogida en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Asimismo recordar que en la consecución de todos estos logros ha tenido especial relevancia el "informe Ariño" que encargamos al despacho de abogados “Ariño y Asociados”, para dar una solución definitiva a los interinos permitiendo el acceso a todos los opositores y que actualmente se está negociando con representantes del MECD.

Descarga el Boletín Digital nº 3 de PIDE con la Proposición No de Ley presentada en la Asamblea de Extremadura, firmada por los portavoces de los tres grupos (PDF 153 Kb) :
http://www.sindicatopide.org/Varios2004-05/BoletinDigital-3(6-5-2005).pdf

REDUCIRÍA EL CONSUMO ACTUAL EN UN 35%

Ante el grave impacto ambiental que supone la generación de la electricidad y el fuerte incremento en el consumo eléctrico sufrido en la última década, Ecologistas en Acción ha elaborado un Plan de ahorro y eficiencia en el consumo eléctrico, en el que se recogen medidas concretas a llevar a cabo en un periodo de diez años, que supondrían una reducción del actual consumo eléctrico de, al menos, un 35%.

La producción de electricidad constituye una de las principales causas de la destrucción de nuestro medio ambiente, ya que un 48,3% tiene su origen en fuentes fósiles, especialmente carbón, y el 23,9% proviene de las centrales nucleares. Las centrales térmicas producen un porcentaje importante de los gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático, y que alejan a nuestro país de los objetivos del Protocolo de Kioto, mientras que las centrales nucleares, a parte del peligro que suponen, conllevan emisiones radioactivas y la producción de residuos nucleares. Por otra parte los grandes embalses implican la destrucción de grandes valles que se ven inundados por su aguas.

Sin embargo, el consumo eléctrico se ha disparado de manera espectacular en los últimos años, debido en parte al crecimiento económico experimentado, pero también a causa de los bajos preciso de la electricidad, que en los últimos años el gobierno, o bien ha subido muy por debajo de IPC, o incluso directamente los ha bajado, tal y como ocurrió durante cinco años seguidos, entre 1997 y 2001.

En el plan elaborado por Ecologistas en Acción se plantean medidas concretas encaminadas a reducir el consumo eléctrico, pero sin afectar a nuestra forma y calidad de vida. Las medidas propuestas varían en función de que se trate de consumo industrial, del doméstico o del sector público y de servicios.

Una buena parte de las medidas van dirigidas a incrementar el precio de la electricidad, al menos hasta alcanzar los niveles de precios del vecino Portugal, aunque también se incluyen medidas encaminadas al fomento de tecnologías más eficientes en la industria, al fomento de electrodomésticos más eficientes en los hogares, utilización de lámparas de bajo consumo, eliminación de los pilotos en modo de espera, retirada del mercado de los aparatos menos eficientes, introducción en la construcción de viviendas de pautas que contribuyan a la reducción del consumo, cambios en el alumbrado público, reducción de pérdidas en redes de transporte y distribución, etc.

Con la adopción de las medidas propuestas, para lo que sería necesario un periodo de diez años, podría conseguirse una reducción del consumo eléctrico de al menos un 35 %, lo que constituiría, sin lugar a dudas, la medida ambiental más positiva de las que se ha adoptado en nuestro país en las últimas décadas.

Para poder llevar a cabo las medidas propuestas en el Plan, Ecologistas en Acción plantea su financiación con el incremento de ingresos que obtendrían las compañías eléctricas como consecuencia del incremento del precio de la electricidad que se plantea en el Plan. Asimismo, se propone la creación de la Compañía de Ahorro Energético (CAE), entidad pública que dependería del Ministerio de Medio Ambiente y del Ministerio de Industria, y que sería el encargado de llevar a cabo las medidas propuestas en el Plan.

Este plan ha sido remitido al Presidente del Gobierno, a la Ministra de Medio Ambiente y al Ministro de Industria, solicitando que lleven a cabo las medidas propuestas en el Plan, así como que las tengan en cuenta en el nuevo Plan de Ahorro y Eficiencia Energética, y el nuevo Plan Energético Nacional que actualmente se están elaborando.

Más información: Santiago Martín 656 925 083

Plan de ahorro y eficiencia en el consumo eléctrico. Horizonte 2015
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/plan_ahorro_energetico.pdf
Formato: PDF Tamaño: 1.1 MB

Julián Chaves Palacios (Kaos. Historia y Extremadura)
http://www.esfazil.com/kaos/

Introducción

En el análisis de la historiografía contemporánea en España se toma como punto de partida la finalización de la Guerra Civil en 1939 que, al margen de sus repercusiones físicas y materiales, supuso una ruptura con la tradición cultural española de raíz liberal y una vuelta a las esencias más pretendidamente tradicionales[1]. A esa dura realidad no fue ajeno el ámbito histórico, sometido a un doble proceso: reajuste personal -exilio de historiadores del relieve de Rafael Altamira, Pere Bosch Gimpera, Menéndez Pidal, Sánchez Albornoz, Américo Castro, Agustín Millares Carlo, Adolfo Salazar, entre otros- e ideológico[2].

En la posguerra se prestó escasa atención al pasado reciente tanto por razones ideológicas -aversión al liberalismo y la democracia- como metodológicas -se prescindía de la utilización de publicaciones coetáneas, revistas especializadas o prensa[3]. Los comienzos de la modernización en los estudios históricos en España cabe encuadrarlos a mediados de la década de los cincuenta y están protagonizados por la historiografía catalana, que tuvo en la persona de Jaime Vicens Vives a su principal representante[4].

En su clásico trabajo sobre la historiografía española de posguerra, José María Jover confirma ese cambio que se produce en el quehacer histórico español en los años cincuenta, con la hegemonía catalana a través de la obra de Vicens y del discípulo de éste, el historiador gerundense Joan Reglá[5]. Su influencia determinará, ya en la década de los sesenta, un auge de los estudios de historia económica y social[6]. Pero el trabajo de Jover se cierra en la primera mitad de los setenta[7], y no abarca, por tanto, los trascendentales cambios registrados con posterioridad.

Las circunstancias históricas del país, especialmente lo peculiar de su situación política, determinaron que desde mediados de los años sesenta, la renovación de los estudios históricos exigiese la total reestructuración del panorama historiográfico nacional. En un plano general, antes de desaparecer el régimen de Franco y comenzar la apertura a un sistema democrático en España, la Universidad de Pau se convirtió en centro de renovación de la historiografía española. Los Coloquios de Historia Contemporánea de España que organizó Manuel Tuñón de Lara[8] a partir de 1970 -se celebraron diez, siendo el último en 1980- constituyeron un instrumento de intercambio de ideas y de enriquecimiento de planteamientos.

Estos coloquios se convirtieron, dentro de su discurrir por un clima intelectual marcado por los debates de claro acento metodológico y pluridisciplinar, en lugar de encuentro y colaboración entre los investigadores de las distintas Comunidades[9]. A ellos asistieron algunos de los entonces noveles profesores de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura, que enriquecieron sus conocimientos historiográficos en esta experiencia francesa. Experiencia que junto a otras de diferente consideración fueron forjando, junto a una sólida formación académica, el armazón de la incipiente investigación histórica universitaria de la Extremadura contemporánea.

Investigación universitaria y Nueva Historia en Extremadura

Desde la atalaya de encontrarnos en los albores de un nuevo siglo y cuando la Universidad de Extremadura ha cumplido tres décadas de existencia, estamos en condiciones de afirmar que su providencial creación en el año 1973 significó un antes y un después en la investigación histórica regional y, en el caso que nos ocupa, de su Historia Contemporánea[10]. Hasta entonces, la mayoría de las publicaciones se debían a la labor desarrollada por investigadores locales que estudiaban etapas pretéritas de sus poblaciones de origen con una finalidad divulgativa y escasamente científica.

Y es que la situación política española en el tardofranquismo era poco proclive al fomento de estudios sobre la realidad contemporánea en general, aunque muy especialmente en regiones tan poco desarrolladas como la extremeña. Situación que registró un cambio significativo con la creación de la Universidad, un acontecimiento que aportó, con el transcurrir de los años, un giro sustancial en la metodología y tratamiento de la historia regional, que recibió un trascendental impulso tanto en cantidad como en calidad de sus investigaciones.

Evidentemente, con esa afirmación no pretendemos defender ninguna actitud excluyente, en el sentido de que ajeno a la implantación de esta Institución no se hayan efectuado otras investigaciones dignas de toda mención, pero, ciertamente, éstas cabe calificarlas de excepcionales y en absoluto la norma[11].

En cuanto a la producción historiográfica sobre Extremadura contemporánea a partir de la existencia de la Universidad cabe destacar el influjo que ejerció sobre sus primeros investigadores la corriente historiográfica conocida por la 'Nueva Historia', coincidente en su implantación en nuestro país con la creación del ámbito universitario extremeño[12]. Fruto de ello fue la profundización a partir de los años setenta y, sobre todo, en la década posterior, de los grandes contenidos relacionados con esa corriente: Historia Demográfica, Historia Política, Historia Social e Historia Agraria.

Y dentro de esa tendencia cabe destacar cómo el desarrollo de la historia local o regional, con anterioridad tema predilecto de los eruditos y cronistas, se convirtió en un aspecto nuclear en la labor investigadora de los historiadores extremeños. Práctica en consonancia con los parámetros marcados por la historiografía nacional[13], en que los estudios sobre identidades nacionales y regionales, así como de procesos o acontecimientos generales sucedidos en un ámbito local o regional, han sido mayoritarios[14].

Tendencia en absoluto carente de riesgos, como lo demuestra la fragmentación espacial creciente de los trabajos de la especialidad, que sin duda permiten un mejor conocimiento de ámbitos cada vez más reducidos, pero que ponen de manifiesto la falta de obras de conjunto que tengan como marco básico de referencia la Historia de España.

Igualmente es necesario matizar algunos conceptos sobre esta misma tendencia que con frecuencia son motivo de confusión cuando analizamos la realidad extremeña. Y en ese sentido significar que es necesario distinguir entre localismo, definido como una "mera erudición autocomplaciente"; e historia regional, que necesariamente lleva implícita en su tratamiento la aplicación de unas técnicas y métodos de trabajo que no consisten en simple historia de la región, sino análisis de procesos históricos contemplados desde un plano diferente[15].

Independientemente de esas matizaciones, lo cierto es que buena parte de las investigaciones en Extremadura han tenido como objeto prioritario estudios de historia local/regional, potenciadas desde el Área de Historia Contemporánea de la Universidad. Área que, al igual que el conjunto de las áreas de conocimiento del Departamento de Historia, pronto alcanzó notables avances en sus trabajos[16].

Guerra Civil en Extremadura: primeras investigaciones

Fruto de esa ingente labor investigadora universitaria fue la publicación en 1984 de un primer trabajo global, una síntesis sobre la historia regional[17], que destinaba su cuarto y último volumen al análisis de la Historia Contemporánea[18]. Era un estudio que mostraba las carencias existentes en Extremadura sobre el conocimiento de su pasado histórico reciente, como lo demostraba el análisis profuso y detallado que se daba al siglo más estudiado hasta entonces: el XIX; tratamiento que contrastaba con la concisión y superficialidad ofrecida sobre la centuria siguiente, sobre todo a partir de la Segunda República.

Especialmente llamativo en ese sentido resultaba el estudio dedicado a la Guerra Civil de 1936-1939[19], basado en un repertorio de publicaciones de ámbito nacional de marcada identificación con el bando vencedor, que recogían referencias sobre lo sucedido durante ese período en la región[20]. Este apretado compendio mostraba las carencias existentes sobre el estudio de esta contienda en un ámbito extremeño y la necesidad abordar en un futuro investigaciones precisas sobre la guerra, fundamentalmente sobre facetas tan poco conocidas como la represiva, pues los datos utilizados en ese trabajo basados en las cifras ofrecidas por Ramón Salas Larrazábal en su contradictoria obra: Pérdidas de la guerra[21] eran, como se ha demostrado con posterioridad[22], inexactos.

Insuficiencias en este trabajo sobre la contienda armada de los años treinta elaborado por investigadores de la Universidad extremeña, que cabe encuadrar, aunque con marcado retraso respecto a otras regiones españolas[23], dentro de la dinámica que los estudios sobre la guerra civil tuvieron en un plano nacional. En concreto no fue hasta la Transición política en España y, sobre todo, tras la progresiva consolidación de la democracia, cuando comenzaron a publicarse libros sobre la guerra civil con renovados presupuestos metodológicos y documentales que aportarían nuevas visiones de conjunto, más rigurosas y exhaustivas[24]. Y tuvo mucho que ver en ello el paulatino acceso por los investigadores a fondos documentales inéditos procedentes de archivos como los Gobiernos Civiles o Militares, Centros Penitenciarios, Ministerios de Justicia y del Ejército, entre otros[25]. La consulta de esa información de procedencia y contenido diverso resultó fundamental para un mejor y completo conocimiento de este conflicto armado.

Y es que, a medida que se consolidaba el sistema democrático en España, las puertas de archivos hasta entonces vedados para los historiadores se fueron abriendo a los especialistas, lo que constituyó un paso primordial. La utilización de su documentación permitió abordar estudios sobre la contienda con nuevos planteamientos y renovados contenidos. Cuestiones como las implicaciones internacionales del conflicto, la ayuda extranjera recibida por ambos bandos, temas económicos y la represión en zona nacional fueron objeto de análisis en novedosos y documentados trabajos que enriquecieron de forma notable el conocimiento de la guerra civil. .

De acuerdo con ese paulatino acceso a fondos inéditos, fue a partir de la década de los ochenta cuando los estudios sobre esta contienda armada en un plano regional, en consonancia con lo sucedido en un ámbito nacional, fueron adquiriendo un mayor desarrollo[26]. Se va a registrar un resurgir bibliográfico notable, y lo que es más importante: el contenido de buena parte de esas obras remozaron los análisis historiográficos existentes y aportaron documentados y novedosos estudios, más científicos y rigurosos que la mayoría de los publicados en etapas pretéritas[27].

En el caso extremeño, junto a los centros archivísticos nacionales, ese acceso a nuevos repertorios documentales se completó con la consulta de fondos hasta entonces inéditos, de procedencia judicial, castrense y municipal. También destacar que la ausencia de información en importantes organismos han dificultado las labores de investigación. Es el caso de los fondos procedentes de los Gobiernos Militares de ambas provincias que en la actualidad se encuentran, empleando una expresión al uso en la jerga relacionada con la represión durante la contienda, en "paradero desconocido"; o la disparidad que presenta la documentación relacionada con los Gobiernos Civiles: el de Cáceres ha conservado toda la información, mientras que el de Badajoz, por circunstancias que desconocemos, ninguna.

Lagunas en las fuentes documentales relacionadas con este conflicto armado que no fueron exclusivas de Extremadura pues en otras regiones también se produjeron, y que encuentran su explicación en la obsesión por borrar huellas del pasado por parte de determinados dirigentes del régimen de Franco, que tras la muerte del dictador y dar paso a la Transición, aplicaron una política de "tierra quemada", de hacer desaparecer información "sensible" y comprometedora, que originó la pérdida de importantes fondos documentales relacionados con la guerra y posguerra.

A pesar de esas contingencias, lo cierto es que la documentación disponible y el régimen de libertades que se fue consolidando en el todo el país han permitido nuevos estudios que han enriquecido de forma notable el conocimiento de la guerra, con una demanda de investigaciones de la que constituye buen ejemplo la década de los ochenta, decenio en que se registró el mayor número de publicaciones sobre la contienda de este último cuarto de siglo[28]. Argumentos estrictamente conmemorativos como el cincuentenario del comienzo de la guerra en 1986 constituyó un claro acicate para que se profundizará más en su estudio.

Conmemoración del cincuenta aniversario en 1986

Consideramos que la conmemoración estaba suficientemente justificada tras haber transcurrido medio siglo desde el inicio de este enfrentamiento armado entre españoles, opinión, empero, en la que no existía coincidencia, especialmente por parte de aquellos que han defendido el olvido como mejor forma de superar las heridas inherentes a la contienda. Y creemos que ha sido necesario olvidar como medio de superar la escisión de la guerra, pero del mismo modo entendemos que el olvido no se puede construir sobre un hueco de la memoria, sino sobre la comprensión de lo que fue, y para ello es necesario reconciliar historiografía y memoria.

En España los vencedores de la guerra civil instrumentalizaron la historia y la memoria de la guerra, y las necesidades de conciliación entre los españoles durante la Transición política aconsejaron no tratar este asunto, enfriar durante un tiempo el recuerdo de los perdedores del conflicto armado. Y sólo con la paulatina consolidación democrática a lo largo de las dos últimas décadas del pasado siglo se entendió que con un poder político legitimado se debía afrontar una historia sin 'agujeros negros', en la que tuvieran cabida las memorias de los vencidos, de los perdedores de la guerra civil, que durante tanto tiempo había sido objeto del silencio y del más deliberado olvido.

En cuanto a referido aniversario, en un plano nacional, junto a la celebración de congresos y otro tipo de encuentros, sin duda uno de los apartados más importantes del cincuentenario fue acaparado por las publicaciones. A lo largo del año se editaron diversos libros sobre la contienda, en unos casos con la participación de varios especialistas[29], y en otros escritos por un solo autor[30], que en línea con la conmemoración ofrecían obras de síntesis sobre el conflicto no exentas de interés, por cuanto aportaban las últimas investigaciones y renovaban los análisis generales sobre la guerra. Y no sólo cabe destacar los libros, también es preciso mencionar los números monográficos realizados tanto por revistas especializadas[31], como en otras publicaciones de carácter más divulgativo[32].

En Extremadura no pasó desapercibida la o­nomástica, aunque previamente a este aniversario se había publicado una obra de síntesis a cargo del investigador Justo Vila Izquierdo: Extremadura: la Guerra Civil[33], que tuvo como principal valor sacar a la luz el primer libro expresamente dedicado al desarrollo del conflicto armado de 1936-1939 en la región extremeña. Sin embargo este breve estudio presentaba carencias tan evidentes como una precaria utilización de fuentes documentales y un sesgo en su narración alejado de la necesaria objetividad y rigor histórico.

Y es que estamos ante un trabajo marcadamente militante y fuertemente ideologizado, como lo muestran párrafos como el que se expone a continuación, referido a la primavera de 1936, en el que se pone de manifiesto lo elemental de los conceptos empleados, así como la adscripción ideológica del autor y el lenguaje directo y contundente utilizado en sus expresiones:

"La oligarquía financiera y terrateniente española aceleraba en el interior del país los preparativos políticos y militares de la guerra civil. Las fuerzas de derechas, en exacerbación rabiosa de los sentimientos antidemocráticos, se entregaron en las Cortes, en la prensa, en la calle, en el púlpito, en el ejército, a desatar los odios y espíritus de venganza [...]"[34].

No obstante, junto a lo novedoso de escribir esta síntesis, que tres años después completó con una obra dedicada a la guerrilla y el maquis de los años cuarenta[35], en el haber de Vila cabe apuntar su arrojo, su valerosa decisión de afrontar un estudio de estas características pese a las contingencias ya expresadas, que no fueron óbice para que abordara cuestiones de tanta trascendencia como el paso de la Columna Madrid por la Ruta de la Plata en agosto de 1936, o la represión practicada por los soldados regulares, especialmente en la capital pacense.

Tras ese libro pionero pasamos, ya en 1986 y dentro del contenido marcadamente divulgativo de alguna de las publicaciones del cincuentenario, a un nuevo estudio sobre la contienda: La Guerra Civil en Extremadura 1936-1986[36], escrito por los profesores de la Universidad de Extremadura: Fernando Sánchez Marroyo y Juan García Pérez. Además, junto a ellos colaboraron en la recogida de testimonios orales los periodistas José María Pagador y Juan Domingo García, una labor de indudable interés que enriqueció significativamente esta publicación.

Nos encontramos ante un trabajo que destaca en el apartado de las fuentes consultadas por la ausencia de acervos archivísticos y ceñirse a repertorios hemerográficos y bibliográficos, casi exclusivamente. Insuficiencia documental, pues, que sin embargo no empaña el tratamiento dado a los diferentes contenidos de la contienda, en el que destacamos su pormenorizado análisis de las operaciones militares en suelo extremeño, el examen de la violencia revolucionaria y contrarrevolucionaria así como a la vida cotidiana de la población, sin olvidar la recurrente utilización de testimonios orales, con textos como el facilitado por el detenido en la prisión Provincial de la capital pacense, Joaquín Aguirreche, que exponemos a continuación:

"El 24 de mayo de 1940 fue el día de la ejecución de Andrés Grijota Lozano. A las 3 de la madrugada me despierta la voz de uno cualquiera de los desgraciados que venían en cadena y que allí, en la Burreta, que era el nombre de nuestra celda, me llama desde la cancela del primer piso, para que me presentara allí [...] Cuando llegué a la cancela, al otro lado de la cual tenían amontonados a los condenados, vi a Andrés frente a mí, que me miraba con una sonrisa indefinible, con la que me decía 'amigo Joaquín, ha llegado mi hora'. Fumamos el último cigarrillo juntos y de allí se fue mi buen amigo Andrés, de Villanueva de la Serena, corresponsal de prensa en Claridad, periódico socialista, y por cuya causa, como gran delito, fue ejecutado el 24 de mayo de 1940"[37].

Esta utilización de la historia oral como recurso historiográfico, junto a la diáfana exposición de los diferentes temas abordados, convirtieron a esta publicación en obra de referencia para los investigadores extremeños que en aquellos años centrales de la década de los ochenta se acercaban, tímidamente, al estudio de la Guerra Civil. Y creemos que esa fue la principal consecuencia de este estudio, en el que se supo avanzar cuestiones que posteriormente serán tratadas con mayor profusión en investigaciones posteriores.

Un artículo ulterior del profesor Sánchez Marroyo, con el título La Guerra Civil en Extremadura. Estado de la cuestión[38], incidía en las líneas de investigación que necesariamente se debían desarrollar en futuros trabajos sobre el conflicto armado de 1936 en Extremadura, con especial hincapié en la faceta represiva. Asunto en el que volvía a incidir en otro artículo, en este caso firmado junto a otros autores, con el título: Aproximación a la represión nacionalista en Extremadura (algunos núcleos significativos)[39], en el que se analizaban las ejecuciones practicadas por el bando nacionalista en varios municipios extremeños, y se empleaba como fuente documental los Libros de Defunciones del Registro Civil.

Definitivo impulso en la década de los noventa

En consonancia con ese último artículo cabe decir que su contenido adelantaba la faceta que mayor demanda de estudios acaparó a lo largo del último decenio del siglo XX: la represión ejercida por ambos bandos. Faceta siempre controvertida por sus evidentes implicaciones políticas -la actuación violenta sobre las personas y las cosas-, que en Extremadura estaba aún pendiente de realizar, al menos desde un prisma realmente histórico, acorde con las exigencia básicas de todo trabajo historiográfico.

Tendencia a investigar la actividad represiva en un ámbito local o provincial que cabe encuadrar dentro de la evolución que los estudios sobre la contienda registraron en un plano nacional, en que la línea 'revisionista' sobre el conflicto armado característica de la década de los ochenta adquirió un nuevo y renovador enfoque con la búsqueda de nuevas perspectivas espaciales, que vinieron a complementar y enriquecer las obras de carácter general.

Las monografías provinciales y regionales pasaron a ser las protagonistas, de forma que la paulatina aparición en el mercado editorial de estos trabajos de contenido marcadamente territorial completó una de las carencias existentes en el panorama historiográfico sobre la guerra civil. Y es que tras un período anterior significativamente importante en obras de conjunto, de estudios generales necesarios para un mejor conocimiento de los hechos de forma global, se imponían nuevas investigaciones con otro horizonte geográfico más específico que permitiera profundizar con mayor detalle en variables como la represiva.

En ello influyeron factores a los que ya hemos hecho referencia con anterioridad: acceso de los historiadores a nuevos acervos documentales y la consolidación de la democracia en España. Además este último posibilitó que personas que vivieron aquellos acontecimientos fueran dejando a un lado sus justificadas reservas y temores, y se prestaran a contar a los investigadores sus recuerdos y vivencias durante la contienda[40]. Colaboración que, ante las lagunas existentes en la documentación oficial, estimamos de notable importancia para conocer aspectos de la guerra tan controvertidos como las ejecuciones llevadas a cabo por el bando de Franco mediante la funesta práctica de los 'paseos'.

En una Región como la extremeña en la que poco se conocía sobre los efectos represivos de la guerra civil, pese a que las noticias que se tenían sobre aquellos hechos ofrecían importantes pérdidas de vidas humanas sobre todo en la provincia pacense, era necesario emprender, en primer lugar, investigaciones que establecieran balances sobre las muertes ocasionadas por uno y otro bando durante la contienda. Hasta entonces las cifras utilizadas se basaban en la ya aludida obra del general Ramón Salas Larrázabal: Pérdidas de la guerra, en la que se establecía un total de 12.000 extremeños fallecidos, en la que se incluían tanto los muertos por operaciones militares, como por acciones represivas de ambos bandos.

Este trabajo de Salas, publicado a finales de los años setenta y basado en cifras oficiales procedentes del Instituto Nacional de Estadística, pronto se puso en entredicho ante las relevantes aportaciones de los estudios territoriales que se fueron publicando a partir de la década de los ochenta[41], que mostraban de forma fehaciente las insuficiencias que presentaban trabajos de esas características para el estudio de las defunciones originadas por las practicas represivas.

Diferentes investigaciones realizadas sobre Extremadura en la década de los noventa, fruto de memorias de licenciatura y tesis doctorales leídas en la Universidad y dirigidas por el profesor Sánchez Marroyo, pusieron de manifiesto la necesidad de revisar al alza las cifras ofrecidas por Salas Larrazábal, especialmente las referidas a la represión provocada por el bando franquista. Eso al menos demostró el autor de este artículo en su libro: La represión en la provincia de Cáceres durante la guerra civil de 1936-1939[42]. Monografía provincial, fruto de la tesis doctoral presentada en mayo de 1993[43], que utilizó como fuente un novedoso repertorio documental de distinta procedencia: Gobierno Civil y Prisión Provincial de Cáceres, Archivo Histórico Nacional, etc., que se vio completado con un amplio trabajo de historia oral.

Esta publicación aportó, por primera vez, un balance global de víctimas a causa de la guerra civil en la provincia cacereña, tras un exhaustivo análisis tanto de las víctimas originadas por las denominadas muertes irregulares (paseos), como las causadas por la sistemática aplicación de consejos de guerra y sus condenas a pena capital. El balance de fallecidos que se ofrece muestra fehacientemente el desfase de las cifras dadas por Salas Larrazábal en lo referente a la provincia de Cáceres, sobre todo en lo concerniente a la represión practicada por el bando de Franco, que según sus datos alcanzó las 818 defunciones, y según los nuestros esa cifra prácticamente fue el doble al alcanzar los 1.545 óbitos[44].

Y es que en esta publicación se demuestra que la base utilizada por el Instituto Nacional de Estadística para establecer el número de fallecidos: los Libros de Defunciones del Registro Civil, presenta serias limitaciones para el estudio de esas ejecuciones irregulares al no estar muchas de ellas registradas, siendo indispensable recurrir a la recogida de testimonios orales que, una vez contrastada adecuadamente su información, pueden completar las carencias inherentes a esa fuente demográfica.

También se precisa lo amplio del concepto de represión, que no sólo cabe circunscribir a su vertiente más trágica: las ejecuciones, sino que abarca otros contenidos de interés como prisiones y prisioneros, incautaciones de bienes, depuraciones de desafectos, exilio, etc. Un abanico de contenidos que consideramos fundamental para conocer la represión en su dimensión humana y material, y no circunscribirla exclusivamente, pese a su indudable importancia, a las ejecuciones.

También se incluyen dentro de los trabajos dirigidos desde la Universidad de Extremadura por el profesor Sánchez Marroyo dos memorias de licenciatura de contenido diferente. La primera de ellas corrió a cargo de Jacinta Gallardo Moreno y fue publicada con el título: La Guerra Civil en La Serena[45]. Obra basada en unos repertorios documentales diversos -Archivo Histórico Nacional, fuentes municipales, registros civiles, prensa, entre otros-, se analiza la guerra civil en la comarca de La Serena que fue una de las zonas extremeñas que vivió más intensamente este proceso al haber estado bajo control de ambos bandos: republicana hasta el verano de 1938 y franquista con posterioridad.

Ambas experiencias son expuestas con claridad y rigor. La fuente utilizada para cuantificar las pérdidas humanas han sido los Libros de Defunciones del Registro Civil de los respectivos pueblos, y se confirma que las ejecuciones practicadas por los republicanos fueron todas inscritas y por lo tanto no existen problemas de localización: un total de 344 muertes en toda la comarca. Sin embargo no puede decirse lo mismo de los fusilamientos originados por el bando de Franco, que según Gallardo ascendieron a un total de 742 personas, cifra bastante por debajo a la real que demuestra la necesidad de completar la información ofrecida por esta fuente con otras complementarias. La misma autora así lo reconoce cuando al referirse a Don Benito afirma:

"Al igual que en los demás pueblos, la represión nacionalista nos ha planteado bastantes más problemas que la republicana, los datos que vamos a manejar (309 muertos) los hemos obtenido en base, fundamentalmente, al Registro Civil de Don Benito, por lo que no sería descartable que las cifras reales de represalias franquistas sean mayores"[46].

Monografía, por tanto, que abarca una de las zonas extremeñas que conoció las vicisitudes de este conflicto armado con mayor intensidad, con aportaciones de indudable interés, aunque en el capítulo represivo es necesario completar este estudio con otros que profundicen en el análisis de las ejecuciones provocadas por el bando de Franco no sólo a través de los registros civiles, sino también a través de otras fuentes.

La segunda de estas memorias de licenciatura corresponde a Ángel David Martín Rubio y la publicación lleva como título: La represión roja en Badajoz[47]. Libro que está basado, al menos en el apartado referido a la faceta represiva, en la documentación depositada en el Archivo Histórico Nacional denominada Causa General[48].

Dado que las cifras manejadas en esa documentación son fácilmente cuantificables al estar inscritas en los registros civiles, el recuento y localización de esas víctimas no presenta problemas: un total de 1.514 muertes y la mayoría de ellas, como apunta el autor, tuvieron lugar en 1936.

"La toma de Badajoz el 14 de agosto de 1936 cortó las represalias republicanas en su comarca a partir de esta fecha, pero en las demás se mantuvieron, en unas con menor intensidad (Mérida, Tierra de Barros) y en otras se agudizaron desde entonces, alcanzando su máximo en la segunda quincena de agosto y setiembre (Suroeste y Llerena respectivamente)"[49].

Cuestión distinta es el sesgo dado al contenido de este trabajo, del que su título constituye un claro ejemplo con la adjetivación empleada para referirse al bando de la República.

Y dentro de las publicaciones de esta década con un contenido específico cabe citar nuestro trabajo: La guerra civil en Extremadura. Operaciones militares (1936-1939)[50], en el que se analizan las repercusiones de la actividad bélica no sólo en aspectos relacionados con los diferentes enfrentamientos armados, sino también en lo concerniente al contingente de efectivos que ambos ejércitos tuvieron destacados en la región, sus principales movimientos y estrategias. Todo ello acompañado de un inédito y llamativo repertorio fotográfico sobre esos años que ilustra y da vida a su contenido.

Proceden las fuentes principales de este trabajo de la ingente documentación que sobre esta materia contiene el Servicio Histórico Militar -primero se consultó en su sede de Madrid y, posteriormente, en la de Ávila-; también del Archivo Histórico Nacional, sección Guerra Civil, ubicado en Salamanca; y del Archivo General de la Administración, en Alcalá de Henares. Lo obtenido en esos centros de documentación se completó con acervos documentales locales y provinciales que enriquecieron una obra que tiene en el comportamiento de ambos ejércitos su principal argumento, en el convencimiento de que este análisis es indispensable para abordar con suficientes garantías el resto de variables que confluyeron en un conflicto armado de estas características.

Y del mismo autor cabe citar el trabajo dedicado a los antecedentes de la contienda y sublevación: Violencia política y conflictividad social. Cáceres en 1936[51]. Para su realización se consultaron los archivos del Gobierno Civil y de la Prisión Provincial de Cáceres, además de buena parte de los archivos municipales de toda la provincia. Acervos documentales que nos han servido de base para establecer las distintas variables que convergen en lo que fueron los antecedentes de la guerra civil hasta julio de 1936: elecciones de febrero, la agitación social de la primavera y los movimientos conspiratorios.

Y mención especial se ofrece al hecho sublevatorio, a la insurrección contra el orden establecido encabezada por un grupo de militares y fuerzas del orden acompañadas de falangistas que no dudaron en ofrecerse a los insurrectos. La desigual respuesta dada por cada pueblo, los tímidos focos de resistencia y, sobre todo, la violencia que desde los primeros momentos practicaron los insurgentes constituyen la segunda parte de este libro, en el que se profundiza sobre un aspecto apenas tratado en la historiografía extremeña sobre este conflicto armado: los orígenes y primeros momentos de la sublevación.

Aportaciones biográficas

Las biografías de políticos republicanos extremeños también han acaparado la atención de los investigadores. Tres de ellas concitan nuestra atención y las tres tienen como nexo de unión que los personajes biografiados fueron víctimas de la represión practicada por el bando de Franco. Por orden del año de publicación, en primer lugar citar el ensayo escrito por Manuel Veiga López, profesor de Derecho Romano de la Universidad de Extremadura y significado militante del PSOE extremeño: Fusilamiento en Navidad. Antonio Canales tiempo de República[52]. Trabajo basado en fuentes archivísticas y orales[53], su contenido navega entre la ficción y no ficción, entre retórica y hechos, combinación no exenta de riesgos a los que el autor se enfrenta con acertado pulso narrativo.

Como ejemplo el siguiente párrafo referido a la Nochebuena de 1937, festividad en que fue fusilado Canales:

"La ciudad sufre fuertes e intensas nevadas. La noche muestra una luna brillante. Algunos circulan por la Plaza Mayor tocando las zambombas compradas en la plazuela de los pucheros, del Camino Llano, son de pellejo de liebre con los pelos hacia dentro [...] Un periódico de la prensa local relata noticias de la guerra a grandes titulares: 'Las huestes rojas vencidas y diezmadas continúan replegándose en Teruel'. No es, pues, tiempo de paz. Sí es, sin embargo, noche de vela en la ciudad y sus alrededores. Dentro de pocas horas -sin que los condenados aún lo sepan- comenzaran los fusilamientos y las actuaciones del Tribunal Militar [...]"[54].

Y es dentro de esa conjugación entre literatura e historia como cabe enjuiciar esta obra, que merced a la documentación manejada por el profesor Veiga consideramos que podía haber supuesto algo más que el relato de unos hechos relacionados con este personaje. Creemos que el ejemplo que supuso el talante y comportamiento político de Canales, que se convirtió tras su fusilamiento en todo un símbolo para los cacereños independientemente de su procedencia ideológica, es merecedor de un estudio más exhaustivo y riguroso sobre su peripecia vital. Confiamos que este firme propósito se haga realidad en un futuro próximo.

Y dentro del género biográfico cabe citar otros dos estudios relacionados con políticos republicanos extremeños que también fueron víctimas de actos represivos en la guerra civil. Se trata de dos publicaciones, la primera escrita por José María Lama que lleva como título: Una biografía frente al olvido: José González Barrero, alcalde de Zafra en la II República[55]; y la otra por Juan Carlos Molano: Miguel Merino Rodríguez. Dirigente obrero y alcalde de Montijo (1893-1936)[56].

Dos trabajos bien escritos y documentados, reflejo de las vicisitudes que pasaron los extremeños durante la contienda en dos poblaciones pacenses. El primero de ellos referido a la comarca segedana y un alcalde socialista comprometido con su tiempo, que terminó siendo fusilado en 1939 y, curiosamente, su defunción dos veces inscrita en el Libro de Defunciones del Registro Civil, como aclara su autor:

"La muerte del alcalde de Zafra está inscrita dos veces. Una en Zafra y otra en Castuera, una diez años después de haberse producido y otra cuarenta y un año más tarde del fusilamiento. Esta doble muerte de José González, junto con los avatares de su familia tras la guerra, constituyen el último jalón de una biografía que no quedará cerrada hasta propiciar el reconocimiento de la vida y obra de este buen alcalde de Zafra"[57].

Estamos ante un texto biográfico que el autor ha sabido contextualizar adecuadamente, pues sin olvidar la referencia principal de la obra: la vida del socialista José González, su contenido, no obstante, se puede considerar una sucinta monografía local sobre el desarrollo de la Segunda República y contienda armada de 1936-1939 en la importante población pacense de Zafra[58]. Memorias, represión, actividad militar y vida cotidiana se dan cita en este interesante texto historiográfico, ilustrado acertadamente con una suerte de fotos que muestran la intensidad con la que se vivieron esos años en esta localidad del sur de Badajoz.

La obra de Juan Carlos Molano, un buen conocedor de la historia contemporánea de Montijo[59], está dedicada al primer edil durante la Segunda República: Miguel Merino. Y en la misma línea que en el trabajo de Lama nos encontramos ante un texto bien documentado, en el que se ha escudriñado de forma exhaustiva el Archivo Municipal, labor que se ha completado con la consulta de fuentes hemerográficas y archivos privados, sin olvidar los siempre recurrentes testimonios orales. Ello convierte la biografía sobre este dirigente obrero y alcalde republicano en un texto de indudable interés sobre el primer tercio del siglo XX en Montijo, y muy especialmente sobre la dinámica histórica vivida por la sociedad montijana durante la Segunda República y Guerra Civil.

Miguel Merino fue ejecutado por fuerzas franquistas el 29 de agosto de 1936, funesto desenlace que llevó aparejado un auténtico calvario para su familia:

"Su viuda, Luisa Bruguera, y los seis huérfanos, como no podían pagar el alquiler de la casa se fueron a vivir con un familiar a la carretera de La Puebla. De allí pasaron a la calle Peñas número 11, donde vivieron en unas habitaciones de las traseras de la casa en unas condiciones muy precarias durante varios años, hasta que en 1958 Luisa se fue con dos hijos a Canarias"[60].

El párrafo anterior muestra que a la irreparable pérdida de un ser humano por actos represivos se unía la lastimosa situación en que quedaban sus familiares, condenados a la postración económica y social durante años. Una obra recomendable, bien escrita, a la que desde nuestro punto de vista sobra un anexo tan extenso -más de setenta páginas dedicadas a exponer documentos-, pues consideramos que algunos de los interesantes textos que se incluyen en su contenido podían haber sido aprovechados en la narración, que de esa forma se habría visto enriquecida con estas aportaciones.

La represión como asunto estelar en las publicaciones recientes

En los últimos años, dentro de los estudios sobre la represión practicada por el bando de Franco durante 1936-1939 en Extremadura, han aparecido una serie de trabajos de diferente valor y consideración según los casos, que han tenido como nexo de unión estar dedicados a uno de los escenarios bélicos extremeños más mitificados durante la contienda: la ciudad de Badajoz.

La primera de esas publicaciones se remonta a 1997 y lleva como título: Badajoz agosto de 1936[61]. Su contenido se basa en un folleto editado en Madrid en diciembre de 1937 por la Federación Provincial del PSOE de Badajoz, titulado El fascismo sobre Extremadura. La introducción, escrita por el Secretario General del PSOE pacense, Francisco Fuentes, define adecuadamente su mensaje:

"No deben olvidar los lectores la fecha en que fue publicado este documento para comprender mejor el contenido y el tono en que está escrito. No pretendan analizar este folleto exclusivamente desde el punto de vista del rigor histórico, sino como la expresión de un grito lanzado por los supervivientes de aquellos negros acontecimientos a los pocos meses de haber tenido lugar".

Un texto, pues, de marcado compromiso político, que se completa con una semblanza histórica a cargo de Justo Vila y unas precisas y pertinentes puntualizaciones al documento de 1937 por parte de Luis Pla, uno de los muchos ciudadanos pacenses que sufrió en su familia los efectos represivos del bando nacionalista, y que gracias a su privilegiada memoria nos ha permitido conocer pasajes de lo sucedido en Badajoz en aquel funesto verano de 1936. En este mismo libro aporta su interesante reseña particular, en la que destacamos el siguiente párrafo referido al fusilamiento de los hermanos Pla:

"Cinco días después de la entrada de las tropas "liberadoras" en Badajoz, es decir el 19 de agosto, a las dos criadas que les llevan el desayuno a la cárcel, los guardianes de puerta les manifiestan que ya nos les serán necesarios y estas mujeres, desoladas, encuentra los cadáveres de los dos hermanos junto con algunos más en la brecha de la muralla, entonces Avenida de Huelva, en el lugar que ocupa el Instituto Zurbarán, y a punto de ser quemados con gasolina como, ante ellas, hicieron con los demás"[62].

En el lado opuesto al trabajo anterior, es decir, desde una óptica franquista cabe enjuiciar la publicación del extremeño Ángel D. Martín: Salvar la memoria. Una reflexión sobre las víctimas de la guerra civil[63], en que el autor efectúa un análisis sobre las cifras totales de defunciones que en nuestro país originó la contienda armada de 1936- 1939. Estamos, por tanto, ante un estudio de carácter general, en el que no faltan, sin embargo, referencias al marco extremeño, como la relacionada con la represión de los sublevados en la capital pacense, que está basada en las inscripciones de fallecidos anotadas en el Registro Civil.

De acuerdo con esa fuente, el total de muertes originadas por la represión entre 1936-1945 ascendió a 1.080 óbitos, de los que casi la mitad se produjeron en 1936. Ya hemos hecho referencia a las limitaciones inherentes a este tipo información, que si bien nos señala una tendencia: los meses siguientes a la ocupación de Badajoz acapararon el mayor número de fusilamientos, sus resultados en lo concerniente a la represión practicada por el bando de Franco están bastante alejados de la realidad. Eso está demostrado fehacientemente para el caso extremeño, aunque autores de ámbito nacional como Pío Moa prefieren ignorar esos argumentos y utilizan cifras como las aportadas en esta publicación para minimizar las estimaciones de ejecutados en Badajoz[64].

Otro trabajo, en este caso escrito por el investigador Francisco Pilo Ortiz, lleva como título: Ellos lo vivieron. Sucesos en Badajoz durante los meses de julio y agosto de 1936, narrados por personas que los presenciaron[65]. Como se indica en el título, esta publicación se basa, fundamentalmente, en testimonios orales ofrecidos al autor por personas de diversa procedencia y condición.

En su contenido se ocupa tanto de la represión republicana, la más conocida, como de la practicada en la ciudad tras el 14 de agosto de 1936 por el bando de Franco. Texto un tanto impreciso y de complicado discurso narrativo, sin duda lo más llamativo son los testimonios que ofrece de personas que vivieron aquellos días en la ciudad. Citamos a continuación la entrevista efectuada a uno de los supervivientes de la matanza de la Plaza de Toros de Badajoz:

"Más tarde nos pasaron a la Plaza de Toros y nos alojaron en unos pasadizos que había por debajo de las gradas y donde no había más luz que la que pasaba por las ranuras o aspilleras que hay en las murallas que hoy miran para el Colegio Juan XXIII. Al día siguiente empezaron los fusilamientos. El sistema que tenían era el siguiente: entraba por la puerta que daba al ruedo de la plaza un cabo bajito de la Legión con pistola en mano y cojeando porque tenía el pantalón ensangrentado como de estar detenido. Este señor contaba hasta veinte, los sacaba al ruedo, donde ya esperaban los guardias civiles que componían el piquete de ejecución. Eran guardias civiles los que fusilaban. Una vez fusilados llamaban a algunos de los que allí se encontraban para que cargaran los muertos en una camionetilla chica y se los llevaban creo que al cementerio [...]"[66]

Este mismo autor, un año después, publicó otro trabajo continuación del anterior con el siguiente título: La represión en Badajoz (14-31 de agosto de 1936)[67]. En este libro añade nuevos contenidos a la tragedia que se vivió durante la segunda mitad de agosto de 1936 en la capital pacense, en este caso con la incorporación de determinados documentos que poco aportan sobre lo ya conocido acerca de la toma de la ciudad por las fuerzas de Yagüe, y también testimonios orales -recoge el ya conocido de Luis Pla o las memorias de Francisco Luengo-, que al igual que en su primer trabajo tal vez constituyan su contribución más significativa.

Otra investigación a reseñar pertenece a Francisco Espinosa Maestre y lleva como título La justicia de Queipo. Violencia selectiva y terror fascista en la II División en 1936. Sevilla, Huelva, Cádiz, Córdoba, Málaga y Badajoz[68]. La documentación utilizada por el autor para la realización de este trabajo tiene una procedencia militar, concretamente del antiguo Archivo de la Auditoría de Guerra de la Segunda Región Militar en Sevilla, abierto a la consulta de los investigadores hace unos años.

Se trata de un trabajo que tiene como núcleo principal de estudio la región andaluza, aunque con referencias a la provincia pacense no exentas de interés dada la procedencia de la información, desconocida hasta entonces en la investigación histórica extremeña. Por ejemplo, llama la atención cómo los militares enjuiciaban a una de las personas de más funesto recuerdo en la Extremadura de la guerra civil y el maquis, el oficial de la Benemérita, Manuel Gómez Cantos, que había sustituido a Manuel Pereita como responsable de la Delegación de Orden Público en Badajoz, del que sus superiores llegaron a decir:

"Ojo con este tío [Gómez Cantos] que está loco y a ver si nos arma un lío cargándose a la intemerata de gente. Ten cuidado con esto"[69].

En lo referido a Badajoz el texto no analiza el discurrir de los acontecimientos en la provincia pacense durante la guerra, sino que utiliza la interesante documentación consultada en referido archivo sevillano para exponer determinados acontecimientos relacionados con la guerra en esa provincia.

Y de este mismo autor es el libro: La columna de la muerte. El avance del ejército franquista de Sevilla a Badajoz[70]. Se han consultado para su materialización una suerte de archivos que van desde el ya mencionado con sede en la capital andaluza, a los centros nacionales al uso en esta materia. Información que se ha completado con otros acervos documentales y hemerográficos, entre los que destacamos los siempre precarios e incompletos Libros de Defunciones de los Registros Civiles de los municipios estudiados. Destacar en ese sentido la ausencia de fuentes orales para el análisis cuantitativo de las ejecuciones originadas por el bando franquista, instrumento que, debidamente contrastado, consideramos indispensable a la hora de abordar el estudio de la represión franquista.

En este trabajo se analiza el paso de las tropas de Franco -Columna Madrid- por la provincia pacense desde su salida de Sevilla a primeros de agosto de 1936 hasta la ocupación de Badajoz el 14 de ese mes, junto a unas operaciones de ocupación complementarias llevadas a cabo por el sur de esa provincia. En total se estudian 85 pueblos y de sus conclusiones se deduce que la represión practicada por las tropas de Franco a su paso por esta provincia estuvo marcada por una brutal crueldad, que acabó con la vida de un ingente número de personas mediante una práctica tan expeditiva como los fusilamientos. El número de óbitos por esa causa supera los seis mil, cantidad que debemos tomar con todo tipo de reservas pues la fuente principal de análisis han sido los insuficientes registros civiles. Ello nos permite deducir que muy probablemente las ejecuciones practicadas por el bando de Franco en toda la provincia de Badajoz superó con creces esa cifra.

Y también en la provincia pacense se sitúa el estudio de José Luis Gutiérrez Casalá: La represión en la provincia de Badajoz durante la Guerra Civil[71]. Un trabajo producto de una tesis doctoral leída en la Universidad de Extremadura, en el que se analiza, principalmente, los efectos que tuvo en Badajoz la sistemática utilización de los consejos de guerra por el bando de Franco. Basado en fuentes de procedencia diversa: Archivo Histórico Nacional, Centros Penitenciarios, Archivos Municipales, Historia Oral, etc., el autor establece la cifra de 1.109 fusilados por sentencia a pena capital, cifra de muertes por ese concepto que se puede considerar definitiva.

Contribución de indudable interés en una obra que tiene en el análisis de los tribunales militares franquistas, en su composición, en su organización y disposición para dictar sentencias su aspecto nuclear. Para ello parte de la interpretación ofrecida por uno de los políticos afines a los insurgentes de mayor influencia en esos años, Ramón Serrano Suñer, que en sus memorias califica el empleo del delito de 'rebelión' para acusar a los procesados en los consejos de guerra como "justicia al revés"[72], en clara referencia a la utilización de ese delito y sus derivaciones -auxilio y adhesión a la rebelión- por quienes paradójicamente se habían sublevado contra el orden legítimo representado por la República.

Al especial tratamiento dado a las sentencias a pena de muerte se añade un interesante análisis sobre las consecuencias de las condenas a penas de reclusión, de su variada tipificación de acuerdo con el Código de Justicia Militar, las conmutaciones y situación de los centros de reclusión. Un abanico represivo devastador, con unos efectos que como bien señala Casalá no se circunscribieron al período bélico, sino que se extendieron a toda la década de los cuarenta.

Concluimos con esta última obra nuestro balance sobre las publicaciones referidas a la guerra civil en Extremadura al cerrar el año 2003, un balance que muestra como, en línea con lo sucedido en un plano nacional, esta temática es la que ha acaparado mayor número de libros históricos en tierras extremeñas en los últimos años. Un hecho que confirma el interés que despierta la guerra civil pese al tiempo transcurrido, y es que fueron tan trágicas sus consecuencias, fueron tantos y diversos los sufrimientos inherentes a su desarrollo, que su recuerdo está aún presente y concita el interés de investigadores y lectores.

Sin duda en un futuro se seguirán publicando nuevos títulos que irán completando su estudio en la región[73]. Sólo desear que éstos, lejos de incurrir en reiteraciones y juicios ya conocidos, favorezcan un mejor conocimiento del conflicto armado con nuevos datos e interpretaciones, de forma que las lagunas existentes aún se vayan despejando. Contribuciones necesarias a las que sólo cabe pedir que se mantengan alejadas de cualquier tipo de manipulaciones o visiones sesgadas, y respondan a las exigencias de verdad e imparcialidad que todo trabajo de historia debe tener. Retos, pues, de cara a un nuevo milenio, en el que estamos convencidos que la bibliografía histórica extremeña seguirá estando presente, y dentro de ésta la guerra civil de 1936-1939 mantendrá un lugar preeminente.

Notes

* Este artículo se inserta dentro de los Proyectos de Investigación financiados por la Junta de Extremadura números: 2000 17 01 0011 y 2PR02A004.
[1] Vid. Pasamar Alzuria, G., Historiografía e ideología en la posguerra española: la ruptura de la tradición liberal. Zaragoza, Prensas Universitarias, 1991.
[2] Vid. Balcells, J.M.; Pérez Bowie, J.A., El exilio cultural de la Guerra Civil (1936-1939). Salamanca, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Salamanca, 2001. También Abellán, J.L. (dir.)., El exilio español de 1939. TV, Arte y Ciencia. Madrid, Taurus, 1976.
[3] Sobre el ambiente cultural de posguerra vid. Morán, G., El maestro en el erial. Ortega y Gasset y la cultura del franquismo. Barcelona, Tusquets, 1998.
[4] Muñoz i Lloret, J.M., Jaume Vicens i Vives. Una biografía intelectual. Barcelona, Edicions 62, 1997.
[5] Jover Zamora, J.M., "Corrientes historiográficas en la España Contemporánea", en Once ensayos sobre la Historia. Madrid, Rioduero, 1976, 215-247.
[6] Jover Zamora, J.M., "El siglo XIX en la historiografía española contemporánea (1939-1972)", en Jover Zamora, J.M. (ed.), El siglo XIX en España. Doce estudios. Barcelona, Planeta, 1974, 9-151.
[7] Véase una recopilación de sus artículos fundamentales hasta entonces en Jover Zamora, J.M., Historiadores españoles de nuestro siglo. Madrid, Real Academia de la Historia, 1999.
[8] Véase sobre este historiador De la Granja, J.L. (coord.), Manuel Tuñón de Lara, maestro de historiadores. Bilbao-Madrid, Universidad del País Vasco/Casa de Velázquez, 1994.
[9] Pérez, J., "La contribución de Manuel Tuñón de Lara al hispanismo francés: los coloquios de Pau", en Granja, J.L.; Reig, A. (ed.), Manuel Tuñón de Lara. El compromiso con la historia. Su vida y su obra. Bilbao, Universidad de País Vasco, 1993, 326-327.
[10] Vid. Sánchez Marroyo, F., "Historiografía de la Extremadura contemporánea". Alcántara, 39 (1996), 147-174.
[11] Como ejemplo de esos trabajos de investigación realizados desde fuera del marco extremeño cabe mencionar; Zapata Blanco, S., La producción agraria de Extremadura y Andalucía Occidental (1875-1935). Madrid, Universidad Complutense, 1986. Más recientemente; Riesco Roche, S., El Sexmo de Plasencia (1766-1905). El episodio de la desaparición de la propiedad comunal en la España liberal. Cáceres, Diputación de Cáceres, 2002.
[12] No deja de ser paradójico, que en los años setenta se publicaran en Francia, cuna de Annales, dos obras colectivas que sistematizaban las aportaciones de la Nueva Historia. Se trata de las obras Faire de l'Histoire, publicada en 1974, y La Nouvelle Histoire, en 1978, que reflejaban las preocupaciones por el nuevo quehacer histórico: Le Goff, J.; Nora, P. (eds.), Faire de l'Histoire (3 vols.). Paris, Gallimard, 1974 (en castellano: Hacer la Historia. Barcelona, Laia, 1978). Le Goff, J. (ed.), La Nouvelle Histoire. París, Ret, 1978 (en castellano: La Nueva Historia. Bilbao, Mensajero, 1988).
[13] Forcadel, C., "La fragmentación espacial en la historiografía contemporánea: la historia regional/local y el temor a la síntesis". Studia Storica, Historia Contemporánea, 13-14 (1995-1996), 7-27.
[14] Andrés-Gallego, J., "El problema (y la posibilidad) de entender la Historia de España", en Andrés Gallego, J. (coord.), Historia de la historiografía española. Madrid, Encuentro Ediciones, 1999, 297-336.
[15] Sánchez Marroyo, F., "Historiografía...", op. cit., 151.
[16] Véase un recopilatorio sobre lo publicado entre 1945-1995, en revista Alcántara, 39 (1996).
[17] Rodríguez Sánchez, A. (coord.), Historia de Extremadura. Badajoz, Universitas, 1985, 4 vols.
[18] Participaron en él los profesores de Historia Contemporánea de la UEX: Fernando Sánchez Marroyo, Juan García Pérez y María Jesús Merinero Martín.
[19] Correspondió la redacción de este capítulo a Juan García Pérez, 1019- 1030.
[20] Se consultaron, entre otros repertorios bibliográficos, los trabajos: Arrarás, J., Historia de la Cruzada española. Vols. IV y VI. Madrid, Editoras Españolas, 1940; Martínez Bande, J.M., La marcha sobre Madrid. Madrid, S.H.M., 1968; y del mismo autor, La campaña de Andalucía. Madrid, San Martín, 1983; Salas Larrazábal, R., Historia del Ejército Popular de la República. Madrid, Ed. Nacional, 1973, 2 vols.
[21] Salas Larrazábal, R., Pérdidas de la guerra. Barcelona, Planeta, 1977.
[22] Véase sobre lo desfasado de las cifras de ejecuciones ofrecidas por Salas Larrazábal en la provincia de Cáceres; Chaves Palacios, J., La represión en la provincia de Cáceres durante la guerra civil 1936- 1939. Cáceres, Universidad de Extremadura, 1995, 317 y ss.
[23] Como ejemplo de estudios sobre la contienda en otras regiones al iniciarse la década de los ochenta; Balsa, G.; Hernández, A., La represión en Soria durante la Guerra Civil. Soria, Edic. Autores, 1982, 2 vols.

[24] Reig Tapia, A., Ideología e historia: sobre la represión franquista en la Guerra Civil. Madrid, Akal, 1984, 19-33.
[25] Véase sobre fuentes documentales; García, J., La Guerra Civil española: fuentes, archivos, bibliografía y firmografía. Barcelona, Crítica, 1985.
[26] Vid. Chaves Palacios, J., "La Historiografía reciente sobre la Guerra Civil de 1936-1939 en los umbrales del nuevo milenio". Anales de Historia Contemporánea, 16 (2000), 409-430.
[27] Sánchez Marroyo, F., "La Guerra Civil en Extremadura. Estado de la cuestión". Investigaciones Históricas, 9 (1989), 139.
[28] Ruiz Franco, Mª.R.; Riesco Roche, S., "Veinte años de producción histórica sobre la Guerra Civil española (1975-1985): Una aproximación bibliométrica". Revista Española de Documentación científica, XXII, 2 (1999), 183.
[29] Podemos citar en este caso las obras: Lara, T. et al., La guerra civil española 50 años después. Barcelona, Labor; 1986; Preston, P., Revolución y guerra en España, 1931-1939. Madrid, Alianza, 1986.
[30] Cuenca Toribio, J.M., La Guerra Civil española. Barcelona, Ariel, 1986.; Vilar, P., La Guerra Civil española. Barcelona, Ariel, 1986; Carr, R., La tragedia española. Madrid, Alianza, 1986.
[31] Citamos el caso de Arbor, y su monográfico dedicado a la Guerra Civil española, números 491-492, tomo CXXV (Noviembre-Diciembre).
[32] Cabe citar en ese sentido el esfuerzo realizado por la Historia 16, que analizó la contienda en 24 volúmenes realizados por diversos especialistas. Y dentro de la prensa, el coleccionable editado por el diario EL PAIS, La Guerra de España, 1936-1939.
[33] Vila Izquierdo, J., Extremadura: La Guerra Civil. Badajoz, Universitas, 1983.
[34] Ibid., 25.
[35] Id., La guerrilla Antifranquista en Extremadura. Badajoz, Universitas, 1986.
[36] Sánchez Marroyo, F.; García Pérez, F., La Guerra Civil en Extremadura. 1936-1986. Badajoz, Corporación General de Medios, 1986.
[37] Ibid., 74-75.
[38] Sánchez Marroyo, F., "La Guerra Civil...", op. cit., 139-160
[39] Compartía la autoría de ese trabajo con: Becerra Santos, J. et al., "Aproximación a la represión nacionalista en Extremadura (algunos núcleos significativos)". Alcántara, 17 (1989), 175-195.
[40] Véase como ejemplo de testimonios orales: Fraser, R., Recuérdalo tú y recuérdalo a otros. Barcelona, Crítica, 1979, 2 vols.
[41] Véase una síntesis sobre las discrepancias entre las cifras ofrecidas por Salas y estos trabajos territoriales; Moreno Gómez, F. et al., "La represión, la tragedia oculta". La aventura de la Historia, 3 (enero 1999), 11-33.
[42] Chaves Palacio, J., La represión en la provincia de Cáceres durante la guerra civil de 1936-1939. Cáceres, Universidad de Extremadura, 1995. Otras obras del mismo autor sobre esta misma temática y publicadas también en estos años: La guerra civil en Navas del Madroño. Los fusilamientos de las Navidades de 1937. Cáceres, Ayuntamiento de Navas, 1993; Huidos y maquis. Cáceres, Diputación Provincial de Cáceres, 1994.
[43] Chaves, J., Sublevación militar, represión sociopolítica y lucha guerrillera en Extremadura. La Guerra Civil en la provincia de Cáceres 1936-1950. Cáceres, tesis doctoral, inédita, 1993.
[44] Chaves, J., La represión..., op. cit., 318.
[45] Gallardo Moreno, J., La Guerra Civil en La Serena. Badajoz, Diputación Provincial, 1994.
[46] Ibid., 136.
[47] Martín Rubio, A. D., La represión roja en Badajoz. Oviedo, T.A.R.F.E., 1994.
[48] La Causa General se encuentra en el Archivo Histórico Nacional, siendo una información instruida mediante decreto del 26 de abril de 1940 con la finalidad de averiguar "los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja". Desde la Fiscalía del Tribunal Supremo se nombraron en cada provincia representantes que se encargaron de llevar a cabo la investigación pertinente.
[49] Martín, A. D., La represión..., op. cit., 88.
[50] Chaves Palacio, J., La guerra civil en Extremadura. Operaciones militares (1936-1939). Mérida, Editora Regional de la Junta de Extremadura, 1997.
[51] Id., Violencia política y conflictividad social. Cáceres en 1936. Badajoz, Diputaciones Provinciales de Badajoz y Cáceres, 2000.
[52] Veiga López, M., Fusilamiento en Navidad. Antonio Canales tiempo de República. Mérida, Editora Regional de Extremadura, 1993.
[53] Es necesario aclarar que el autor, en consonancia con las características del ensayo, pese a sus frecuentes referencias a textos documentales no emplea las citas a pie de página para comprobar su procedencia. Carencia que entendemos facilita su lectura, pero que constituye un serio inconveniente en un texto de tan marcado contenido histórico como el de este libro.
[54] Veiga López, M., Fusilamiento..., op. cit., 273.
[55] Lama, J. M., Una biografía frente al olvido: José González Barrero, alcalde de Zafra en la II República. Badajoz, Diputación Provincial, 2000.
[56] Molano, J. C., Miguel Merino Rodríguez. Dirigente obrero y alcalde de Montijo (1893-1936). Badajoz, Diputación Provincial, 2003.
[57] Lama, J.M., Una biografía..., op. cit., 143.
[58] Recientemente este autor ha obtenido el premio de ensayo "Arturo Barea", patrocinado por la Diputación Provincial de Badajoz, con el trabajo: La amargura de la memoria. Segunda República y Guerra Civil en Zafra, que será publicado próximamente.
[59] Así lo demuestran dos de sus libros Molano, J. C., Introducción a la historia del movimiento obrero en Montijo. Montijo, PCE, 1982 y Masones y republicanos en Montijo (1808-1936). Editado por el autor, 1991.
[60] Molano, J.C., Miguel Merino..., op. cit., 148.
[61] AA.VV.,Badajoz, agosto de 1936. Badajoz, Federación Socialista de Badajoz, 1997.
[62] Pla, L., "Testimonio y puntualizaciones", en ibid., p. 98.
[63] Martín Rubio, A. D., Salvar la memoria. Una reflexión sobre las víctimas de la guerra civil. Badajoz, 1999.
[64] Moa, P., Los mitos de la guerra civil. Madrid, La Esfera de los Libros, 2003, 283.
[65] Pilo Ortiz, F., Ellos lo vivieron. Sucesos en Badajoz durante los meses de julio y agosto de 1936, narrados por personas que los presenciaron. Badajoz, el autor, 2001.
[66] Ibid., 140-141.
[67] Id., La represión en Badajoz (14-31 de agosto de 1936). Badajoz, el autor, 2002.
[68] Espinosa Maestre, F., La justicia de Queipo. Violencia selectiva y terror fascista en la II División en 1936. Sevilla, Huelva, Cádiz, Córdoba, Málaga y Badajoz. Sevilla, el autor, 2000.
[69] Ibid., 167.
[70] Id., La columna de la muerte. El avance del ejército franquista de Sevilla a Badajoz. Barcelona, Crítica, 2003.
[71] Gutiérrez Casalá, J. L., La represión en la provincia de Badajoz durante la Guerra Civil. Badajoz, Universitas, 2003.
[72] Serrano, R., Memorias. Barcelona, Planeta, 1977, 245-246.
[73] Citamos como ejemplo de publicaciones recientes la monografía: García Carrero, F.J., II República y consecuencias de la guerra civil en Arroyo del Puerco (1931-1940). Arroyo de la Luz, Ayuntamiento, 2003.

Programa del Festival:
http://www.festivaldecine.com/programa.htm

Hay determinados eventos culturales que, con el paso de sucesivas ediciones, olvidan las necesidades, estímulos y anhelos que impulsaron a crearlos, anquilosándose a base de repeticiones. Otros, faltos de imaginación e imbuidos de una inútil competitividad, tratan de aproximarse al perfil de otros más veteranos.

El Festival Ibérico de Cinema ni se mantiene por inercia, ni se ha estancado en sus propuestas. De hecho su principal reto consiste en adaptarse a uno de los formatos más cambiantes, el del cortometraje. Pero dicha adaptación no pasa por renunciar a una calidad técnica que estimamos viene dada por el soporte audiovisual por antonomasia: la exhibición cinematográfica en 35 milímetros.
Esto no quiere decir que despreciemos la evolución de las técnicas digitales, de hecho muchas de las películas a concurso se han producido en esos formatos, pero no renunciamos a que nuestro público aprecie la obra de los creadores en las condiciones cinematográficas más óptimas.

De ahí que uno de los orgullos de nuestro Festival sea la satisfacción de nuestros invitados al ver el respeto por su obra en la forma de mostrársela a público y jurado. Unos creadores que cada vez tienen menos de jóvenes debutantes y cada vez más de especialistas. Estamos ante una generación de cortometrajistas surgidos en los primeros años de este siglo que estiman que es el formato que mejor entienden y en el que mejor se expresan, cuyos trabajos viajan por los mejores festivales internacionales y que invierten los premios conseguidos en la siguiente realización. Nuestros homenajes y secciones paralelas, por otra parte, contribuyen de nuevo a crear un marco informativo, una puesta en escena cultural de actualidad y prestigio. Este año además inauguramos una sección competitiva, el Festival dos Miúdos (el Festival de los Niños), a la que auguramos éxito y desarrollo en ediciones posteriores.

Como queda simbolizado en nuestro cartel para esta edición, nuestra casita, pequeña, colorista y, por supuesto, hispano-portuguesa, es también inexpugnable pero puede coexistir con rascacielos y eventos de altos vuelos.
Nuestra casita fronteriza riega las flores de su ventana esta nueva primavera para invitar al descubrimiento, a la sorpresa, a la investigación…
Con la intención de que este año volvamos a satisfacer las expectativas de nuestro público, invitados y concursantes, reciban un primaveral saludo y un abrazo en corto pero intenso.

ALEJANDRO PACHÓN
Director del Festival Ibérico de Cinema

A tod@s l@s compañer@s que aún apoyan la lucha por los Derechos de las personas inmigrantes



Este jueves a las 19 horas en la explanada de la Sub-Delegación del Gobierno en Extremadura, tres compañeros de IGUALEGAL iniciarán una protesta en forma de HUELGA DE HAMBRE.



Los motivos son la demora en la resolución de sus solicitudes de Residencia por Colaboración con la Justicia en la desarticulación de grupos mafiosos traficantes de seres humanos, una de las razones siempre invocadas por todos los gobiernos de turno para justificar cada una de las reformas a la legislación de Extranjería. Hace ya más de tres meses que las solicitudes se han presentado y no ha habido ninguna respuesta. Durante este tiempo estos compañeros están sobreviviendo gracias a la solidaridad de algunos extremeños, ya que desde la Administración jamás se ha garantizado su subsistencia ya que al carecer de permiso no pueden trabajar.



No se aprecia un marco sólido en un asunto de tal interés, la falta de seguridad jurídica para quien colabora con la justicia es evidente.



Esa seguridad jurídica es fundamental para el extranjero ya que se enfrenta a redes muy poderosas y que en muchas ocasiones cuentan con un poder coercitivo que se extiende a su país de origen y su entorno familiar allí.



SÓLO UN PROCEDIEMIENTO ÁGIL Y CONCRETO ES GARANTE DE ESA SEGURIDAD JURÍDICA.



Nuestros compañeros, frente a una situación límite actúan a través de un procedimiento límite.



Como es de imaginar, nos estarán esperando así que Solicitamos vuestra solidaridad esta tarde a las siete y los sucesivos días acompañando y garantizando el “buen desarrollo de la medida”. El acompañamiento, especialmente en horas nocturnas, es muy importante ya que en Badajoz tiene presencia en Grupo nazi Democracia Nacional.



Se necesitan algunos sacos de dormir, agua, cigarrillos...



SILVIA

Coordinadora de IGUALEGAL



Nota: les envío la carta que los chicos le enviaron ayer a la Delegada.






DELEGADA DEL GOBIERNO EN EXTREMADURA

DOÑA CARMEN PEREIRA



ASUNTO: PROTESTA EN FORMA DE HUELGA DE HAMBRE





Badajoz 11 de mayo de 2005





Estimada Señora:



Los abajo firmantes le comunicamos que a partir del día jueves 12 de mayo en horas de la tarde procederemos a iniciar una protesta en forma de huelga de hambre a las puertas de alguno de los edificios afectados a esta Delegación.



Los motivos son muy conocidos por usted ya que ha sido enterada de nuestra situación de indigna supervivencia en escrito de fecha 30 DE MARZO de este mismo año. Hace ya más de tres meses que iniciamos el trámite para nuestra residencia por razones de colaboración con la justicia, poniendo en juego la integridad de nuestros familiares y la nuestra propia al denunciar a quienes se aprovecharon de nuestra necesidad de vivir dignamente y de trabajar.



Actualmente “sobrevivimos” sin poder cubrir ninguna de las necesidades básicas de dignidad: nos alimentamos en el Comedor de la Calle Martín Cansado, están a punto de echarnos a la calle ya que no logramos reunir el dinero para pagar el piso que habitamos. Estamos fuertes y saludables y no nos dan trabajo por carecer de papeles, no hemos retornado a nuestros países porque confiamos en lo que nos decía la ley española, si colaborábamos, se nos recompensaría con la residencia y con una oferta de trabajo se nos permitiría trabajar. Todo lo hemos hecho. Hemos cumplido. ¿ Cuál es pago? El abandono más absoluto por parte de la Administración que usted representa ya que hace más de tres meses que hicimos nuestra solicitud y todavía no tenemos ninguna noticia. Esperando, hemos agotado los pocos ahorros que teníamos, carecemos de lo imprescindible para vivir con dignidad.



No queremos ninguna limosna ni regalo, sólo queremos que la ley se cumpla y que se cumpla de modo rápido y eficaz, de manera que no estemos expuestos a situaciones que nos avergüencen, como la de carecer de los más mínimos elementos para nuestra higiene. Sí, señora, esa es nuestra realidad: penosa, vergonzante y lo que es más grave desalentadora: con este panorama no sabemos si alguien se atreverá otra vez a denunciar viendo nuestro ejemplo.



Ya fuimos abandonados a nuestra suerte al llegar a Badajoz por parte de delincuentes traficantes de personas. Ahora nos ha abandonado a nuestra suerte la administración ya que nunca se ha interesado por saber cómo sobrevivimos todo este tiempo. La generosidad y solidaridad de algunos extremeños no nos ha permitido caer en la indigencia más absoluta.



Confiamos en que sepa entender nuestra posición y nuestra decisión.



Atentamente,



DIMITROV SVETOSLAV METODIEV

MIHAI CONSTANTIN

NEAGU VASILE



Móvil: 645-11 47 85

ADENEX ha solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente la declaración negativa de impacto ambiental del proyecto de colectores en el Valle del Jerte, por tratarse de una actuación con importantísimas repercusiones ambientales negativas sobre la comarca, que lejos de solucionar ningún problema, generaría otros nuevos y más importantes. La asociación conservacionista extremeña ha expresado ya en otras ocasiones su posición sobre este asunto, durante un largo proceso que sorprende ahora por su procedimiento "de urgencia" en su declaración de impacto ambiental. Se trata de una cuestión que en cualquier caso repercutirá a largo plazo y sobre múltiples factores ambientales: no puede considerarse como un simple análisis de la afección de las obras, sino de sus repercusiones ambientales en una zona catalogada como LIC (Lugar de Interés Comunitario de la Red Natura 2000), entre otros factores por sus comunidades fluviales y de bosques ribereños.

En opinión de ADENEX, es una obra desde todo punto de vista desproporcionada, que pretende corregir los problemas creados por una situación de ilegalidad y descontrol urbanístico consentida durante años y que en lugar de emplear otras vías más justas y legales se intenta paliar con dinero público. Lo que ahora se pretende es una obra "faraónica" que conecte en el futuro todos los vertidos de los municipios y de las construcciones ilegales para llevarlos a una depuradora en Plasencia. Los distintos municipios cuentan con depuradoras modernas financiadas por la Junta de Extremadura a través de fondos europeos en los últimos años, que solo necesitan voluntad municipal para su mantenimiento según el compromiso adquirido tras su inauguración no muy lejana: ¿Va a ser el Valle del Jerte un pozo sin fondo de dineros públicos una vez más?.

Pero también hay que hablar de la obra, pues son muchos los condicionantes que tiene para conseguir una utilidad de la que muchos dudan. Las razones que cuestionan la eficacia del proyecto son las siguientes:

1) No existe en el estudio presentado un diagnóstico de la situación del río Jerte. Se sabe que el río está contaminado en ciertas épocas a su paso por Plasencia, aunque se ignora a ciencia cierta cuales son las causas. Habría que saber qué niveles de contaminación hay y dónde, qué tipo de contaminantes son los implicados y cuál es su origen. Se ha echado toda la culpa a los chalets ilegales del Valle, que alguna tendrán, pero es seguro que la contaminación tiene múltiples orígenes y en ese caso los colectores no resolverán nada. Además, el problema de Plasencia es otro, pues seguramente la contaminación que aquí sufre el río Jerte se debe a vertidos producidos por debajo de la presa del Jerte.

2) La idea de que instalando un tubo paralelo a la margen del río elimina directamente la contaminación es ingenua. El problema es mucho más complejo. Son cientos los chalets dispersos por todo el Valle y muchos a bastante distancia del río e incluso por debajo de la cota proyectada para los colectores, pero que también contaminan a través de filtraciones a arroyos y gargantas. Aparte habrá que ver como se resuelve la conexión de los chalets a los colectores.

3) Toda la zona es muy delicada, y utilizar maquinaria pesada en 40 kilómetros de orillas tendría consecuencias críticas para el río Jerte. La destrucción del bosque de ribera es una de ellas y de ningún modo puede ser admitida. Otro tramo difícil es el embalse; aquí la longitud del colector se duplicará o triplicará para recorrer la orilla y debido a la orografía en varios puntos se plantea la necesidad de elevar el agua mediante bombeos, cuyo mantenimiento posterior no se sabe quién costeará (¿Es esto más barato que mantener las depuradoras que ahora no funcionan?).

4) Otro problema será la perdida de caudal del río. Si las aguas residuales, junto con otras limpias y de escorrentía, son canalizadas a través de los colectores, una parte del caudal del río circulará fuera del cauce y el río Jerte presentará unos estiajes mucho más pronunciados.

5) El estudio de impacto ambiental carece de los mínimos análisis rigurosos para una obra "faraónica" y de futuro para un LIC (Lugar de Interés Comunitario de la Red Natura 2000), por lo que ADENEX plantea además sus objeciones al Ministerio de Medio Ambiente y a la propia Unión Europea, advirtiendo de la perversión de unos fondos económicos importantes, al no tener desde su origen un análisis serio y riguroso de sus consecuencias.

En resumen, se trata de una obra polémica desde el principio y con razón. Los motivos son muy dudosos: satisfacer una ilegalidad con dinero público, además promovida por aquellos que han consentido y consienten la construcción ilegal. En estos momentos hay decenas de chalets ilegales en construcción, algunos a pocos metros del río Jerte, pero esto no parece importar. La idea de los colectores es demasiado simple para resolver un problema tan complejo, así que se corre el riesgo de que la obra sea inútil, y lo que es peor, que se produzca un daño irreversible en el ecosistema del río y del embalse, así como el peligro de disminuir de forma grave el caudal del río Jerte en verano, cuando ese agua es vital. No olvidemos tampoco la posibilidad de que en un año de crecidas los colectores queden inservibles y pasen a ser sólo un mal recuerdo. Muy caro, por cierto.

Frente a los posicionamientos de hechos consumados por el tema del dinero recibido como ayuda desde Europa, la solución-alternativa es, simplemente, cumplir la legislación urbanística por parte de los ayuntamientos. Mantener en funcionamiento las depuradoras actuales, que han tenido en los últimos 15 años dos inversiones importantes. Basta con emplear una pequeña parte de los dineros que el turismo deja en la zona para mantener nuestro río depurado (las tasas de depuración de los ayuntamientos son ridículas).

Por último, sorprende que las posiciones públicamente contrarias, en el origen del proyecto, del entonces Consejero de Medio Ambiente -Eduardo Alvarado- (que coincidía en estos planteamientos básicos aquí reflejados), y de la negativa a la participación en la financiación de la Diputación de Cáceres, se hayan diluido ahora y no encontremos un posicionamiento claro de las instituciones en contra de un proyecto tan disparatado, despilfarrador de recursos e inútil en su finalidad.

http://www.extremaduralternativa.net

El próximo sábado 21 a las 21 horas se celebra en Ribera del Fresno el I Concierto por los Derechos Sociales en Extremadura. La entrada antiipada cuesta 10 euros y en taquilla serán 15 euros. La recaudación irá destinada a proyectos sociales...por lo que
¡¡¡no podemos faltar!!!

Grupos:
BOIKOT
REINCIDENTES
DISIDENCIA
BUCÉFALO
LUNENDEI

Este es el primer concierto que las gentes de Baladre en colaboración con el Ayuntamiento de Ribera del Fresno, organizamos en Extremadura. Queremos reivindicar con ello los Derechos Sociales para todas las personas y entre ellos La Renta Básica por derecho.

Es muy importante que le demos la máxima difusión tanto para la gente que pueda acudir a "echar manos" como para todas aquellas que a quienes les mole la música y quieran enrollarse con nosotras y participar en esta actividad; que aparte de ser una actividad social y cultural ofrece una oportunidad de recursos económicos para la continuidad de proyectos y actividades colectivas como:

* Diagonal Periódico
* Zambra Distribuidora
* LLetra A
* Criminalización de las gentes de Baladre

La forma de llegar a Ribera del Fresno es sencilla, por ello adjuntamos un mapa para orientar a todas las que querais acudir.
El concierto será en el Campo de Futbol municipal que se ubica a la entrada del pueblo y que está equipado de zona de acampada, parking y servicios públicos.
No obstante, para cualquier información podeis llamar a: 952 30 41 94/952 21 03 64 o 649 65 89 56/658 53 49 21

Más información:
http://www.diagonalperiodico.net/
http://www.redasociativa.org/baladre/

No es en la sede de la plataforma 0,7 sino en el salón de Actos de la Residencia Universitaria Hernán Cortés.

Querid@s compañer@s:
Desde la Secretaría de la Coordinadora de ONGD de Extremadura queremos invitaros y animaros a que entreis en la web de la Campaña POBREZA CERO (WWW.pobrezacero.org) para adheriros individualmente, como organización o las dos cosas, a la Campaña, y firmar "on-line" tarjetas para los políticos presionándoles en la lucha contra la pobreza. También os instamos a visitar la web de la deuda externa (WWW.quiendebeaquien.org), imprimir el logotipo y colocarlo en lugares visibles para la población.Si quereis participar más activamente el lunes día 16 a las 8 en el local del 0,7 de Badajoz repartiremos "trabajos".
"Porque somos la primera generación capaz de acabar con la pobreza" Animo y os esperamos el lunes. (Los que estáis en otros puntos de la Comunidad y queráis recibir información de cómo hacer "algo" en vuestra ciudad , dicídnoslo).
Isabel Acosta.
Secretaría Técnica
CONGDEX (Coordinadora ONGD Extremadura)
C/Godofredo Ortega y Muñoz 1, local 4
06011-BADAJOZ
http://ceongd.eresmas.com

No es la primera vez, que vemos al servidor de la guardia civil en el contador de visitas de nuestra página web y suponemos que no sera la última y menos a una página como la nuestra, pero los iremos contando como simple entretenimiento a estos señores que trabajan por velar por nuestra seguridad. :D

Un saludo.
InfoAlternativaExtremadura

AJEX Badajoz
http://blogia.com/ajex-badajoz/index.php

El marco universitario europeo suprimirá dos carreras de la UEx

Historia del Arte y Humanidades quedan fuera del catálogo de títulos y la actual oferta de filologías se reduciría a cuatro grandes bloques.

Más de doscientas personas se movilizaron ayer en la Facultad de Filosofía y Letras para mostrar su rechazo a la propuesta de una Subcomisión de Humanidades de suprimir los estudios de Historia del Arte y Humanidades cuando en el 2010 las carreras que se cursen en las universidades españolas sean válidas en el resto de Europa.

La Universidad de Extremadura se vería afectada de lleno por esta decisión ya que oferta las dos carreras que finalmente podrían resultar eliminadas del catálogo de títulos. Concretamente, Historia del Arte cuenta con 205 alumnos matriculados en la Uex y la licenciatura de Humanidades, con 124.

La citada subcomisión reduce de 26 a 10 los títulos de Humanidades pero esta decisión no es definitiva ya que, aunque estaba previsto que en mayo se presentara el catálogo final de titulaciones, el Ministerio de Educación ha decidido esperar hasta el próximo curso académico.

"Precisamente porque aún no hay nada definitivo nos tenemos que movilizar", aseguró recientemente a este periódico Pilar Mogollón, que además de ser la vicerrectora de Extensión Cultural es, "sobre todo", profesora de Historia del Arte.

Francisco Sánchez Lomba, director del departamento de Historia del Arte, pidió ayer a las autoridades políticas de la región que apoyen "una titulación fundamental para el conocimiento, valoración y gestión del riquísimo patrimonio histórico y artístico extremeño".

De prosperar la polémica propuesta, además de dejar de existir estas carreras, el planteamiento de los estudios filológicos cambiaría completamente.

En España se pueden estudiar hasta 14 filologías, cinco de ellas en Extremadura --Clásica, Francesa, Hispánica, Inglesa y Portuguesa--. Cuando haya un único Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), como se ha denominado a este nuevo marco, sólo se podrá optar por Filología Clásica; Lengua Española y sus Literaturas; Lenguas Orientales y sus Literaturas y Lenguas Modernas y sus Literaturas.

Aunque se trata de un cambio drástico, en este caso no se plantea suprimir ningún estudio, como sucede con el caso de Historia del Arte, por lo que es respaldado por un sector académico. "El objetivo es ofrecer a los alumnos una formación más generalista para facilitar su inserción en el mercado laboral, ya que tendrán que competir con los estudiantes de otros países europeos", explica Ana González, directora del departamento de Filología Románica de la Uex y responsable de las titulaciones de portugués, francés y los estudios que se imparten de italiano.

No obstante, en este debate tampoco hay consenso ya que varios responsables de la actual licenciatura de inglés, la que más alumnos tiene en Extremadura --347-- creen que debe seguir existiendo una única carrera para estos estudios.

(Fuente: El Periódico Extremadura)

Curso – Taller sábado 28 de Mayo a las 11/ h,

en Talaveruela Cáceres
de :

Energía Nuclear Y Central Nuclear de
Almaraz

Impartido por Francisco
Castejón.

Ecologistas en Acción de
Madrid.

Alrededor de las 3 tarde CALDERETA, y de postre reunión de
Energía, llevar los deberes hechos.

Los demás pueden pasear por la zona
es una pasada.

A las 20/ horas presentación
del libro:

( VUELVEN LAS NUCLEARES)

DE Francisco Castejón.

En la Casa de la Cultura de Villanueva
de la Vera, Cáceres

Curso- Taller Domingo 29 de mayo a las 11/h
en

Talaveruela Cáceres

Ahorro Energético y energías limpias y
renovables

Impartido por David Cabó

Ecologistas en Acción
Extremadura.

Alrededor de las 2 de la tarde, cada uno para su casa o comida
en la Garganta Cuartos del losar de la Vera

Los cursos son gratuitos, confirmad asistencia, traeros sacos
de dormir

y la comida a pachas

COLEGA VALENCIA conmemora el
Recibido de COLEGA VALENCIA
el 17/05/2005 10.37

COLEGA VALENCIA (Colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales de Valencia) quiere sensibilizar, hoy dia 17 de Mayo, con motivo de la Primera Jornada Mundial de Lucha contra la Homofobia.

El 17 de mayo se celebra, por primera vez a nivel internacional, el Día Internacional contra la Homofobia para denunciar el verdadero problema que impide el disfrute de los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Esta fecha conmemora el día en el que la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó a la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales: 17 de mayo de 1990, y se convierte así en una fecha clave para concienciar sobre la homofobia en la sociedad y luchar contra ella en tu barrio, en tu trabajo, en las instituciones, en tu asociación, en tu escuela…

Actualmente en el 2005 las relaciones homosexuales libremente consentidas entre adultos puede llevar a ser ajusticiados, asesinados, sometidos a tratos vejatorios, torturas, etc, en más de 100 países del mundo. El ejercicio legítimo de la libre orientación sexual puede acarrear en todos los países del mundo, incluidos el nuestro, la limitación de derechos civiles, el acoso moral y el despido de un puesto de trabajo, el acoso moral entre iguales, etc.

En nuestro país, a pesar de las garantías constitucionales y de una mayoría social que defiende el libre ejercicio de la orientación sexual y su salvaguardia, perviven actitudes y prejuicios que, alentados además desde determinadas confesiones religiosas y grupos racistas y xenófobos, siguen provocando sufrimiento e infelicidad en centenares de miles de ciudadanos.

Luchar contra la homofobia significa incorporar la sexualidad en el sistema educativo y que la transexualidad y la homosexualidad se hagan visibles en la enseñanza. Luchar contra la homofobia significa que los medios de comunicación asuman una labor pedagógica hacia la sociedad y no reproduzcan los estereotipos… Luchar contra la homofobia nos corresponde a todas las personas que creemos en el respeto a los derechos humanos, y por eso desde COLEGA VALENCIA invitamos a toda la sociedad valenciana a luchar contra la homofobia a diario en tu entorno cercano, y asi poder
denunciar la situación que viven miles de personas por su orientación o identidad sexual.

Estamos, como se nos viene acostumbrando, ante un nuevo lavado de cara de las políticas del PP, igual de conservadoras, neoliberales y segregadoras que las del PSOE. Ya en la exposición de motivos se nos plantea una imagen totalmente falseada de la educación a lo largo de la historia, obviando en todo momento cualquier tipo de discriminación racial, cultural, religiosa o económica. Al hacer este recorrido histórico, se van omitiendo las desigualdades sociales derivadas del poder adquisitivo y la situación frente al poder imperante. Con esto se busca identificar el camino llevado hasta el momento por Europa (aunque no especifica que hable sólo de Europa y parece que en todo el mundo se puede acceder a la educación de la misma forma) como el camino correcto, y de nuevo, al gobierno “socialista” como promotor en la historia de España de una educación digna. Constantemente nombra todas las actuaciones del PSOE en el gobierno respecto a este tema y consideran que cuando no han tenido éxito era porque no se producía el clima adecuado. “…Pero, si bien los diagnósticos realizados en dicha Ley fueron muchas veces acertados, las soluciones propuestas carecieron del necesario consenso social y político para llevarse a la práctica en un clima constructivo.” (Pag. 5). Así, se pretende de cara a la sociedad hacer, de una ley carente de racionalidad y enfocada desde el punto de vista neoliberal al que Zapatero nos tiene ya acostumbrados, una ley fruto del debate y el consenso que proporciona todo aquello que la sociedad demanda en este tema. Nada más lejos de la realidad. En el texto se alude a que el Ministerio ha recibido aportaciones de colectivos que han querido participar en el debate. Sin embargo, esta imagen de transparencia se cae cuando se conoce que nuestro máximo órgano de representación, el Consejo Escolar, ha sido desoído. Como otra prueba más, sólo el anteproyecto de ley consta de 119 folios y no ha sido presentado hacia el conjunto de los estudiantes. No se nos ha preguntado en ningún momento, ni siquiera a aquellos estudiantes organizados en asociaciones estudiantiles adquiriendo un compromiso con la sociedad para mejorar la educación.

En su introducción, esta ley nos plantea una serie de metas y objetivos, unos propósitos que ya de por sí traen consigo sus propias contradicciones. Afirmando que se apuesta por la educación pública, se fomentan los centros concertados y se apuesta por seguir por las políticas neoliberales que imperan en Europa. Cuando asegura la gratuidad de la educación, lo hace a través de financiar al capital privado para hacer negocio con ésta. Mientras alude a la libertad y el derecho de todo ciudadano a recibir una educación no discriminatoria, se fomenta la religión en las aulas y la segregación en función del rendimiento académico del alumnado. Y mientras se promociona ésta como una ley fruto del consenso, se demuestra que la comunidad educativa desde cualquiera de sus partes integrantes ha estado fuera de la elaboración de la LOE.
Esta ley nace por la obligación que tiene el gobierno, después de meternos tantas pancartas en las manifestaciones contra la LOCE y la LOU organizadas desde el movimiento estudiantil, de sacar un proyecto educativo del que probablemente carecían. En esta ley se plasman, como últimamente venimos viendo en otros casos como la Constitución Europea o la misma LOU en este mismo ámbito, todas las contradicciones del PSOE. Este partido no acaba de dar su brazo a torcer y pretende mantener su electorado izquierdista a toda costa, a pesar de prácticas políticas neoliberales, lo que le lleva a realizar este tipo de textos. Prometiendo la exposición de motivos que esta ley va a fortalecer la educación pública, que gozaremos de pleno derecho a una educación pública, gratuita y de calidad (lo del laicismo se le quedó atrás), nos encontramos en los artículos de dicha ley que el camino a seguir no es otro que adecuar la educación española a los objetivos que la Unión Europea, o más bien en su día la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, se ha marcado. Estos objetivos pasan por el cumplimiento de la Directiva Bolkestein, redactada por el comisario de Mercado Interior, el holandés Fritz Bolkestein, que resalta la necesidad de privatizar (o liberar) los servicios públicos, entre ellos, la educación. Los principios de esta Directiva se están ya empezando a llevar a cabo a niveles universitarios, pero claro, al tratarse de convertir a la educación en un negocio más, esto implica que toda la educación, y no sólo su fase más alta, tienen que llevar a cabo dicha liberalización, como todo servicio público.
La muestra más flagrante de esta conversión la encontramos a la hora de considerar dentro de la ley a los centros concertados como si de totalmente públicos se tratase a la hora de recibir financiación, distribuir alumnos, etc. sin poder asegurar, sin embargo, que en estos centros se vaya a respetar a todo ciudadano del estado por igual, dado que, para diferenciarlos de los centros públicos, lo único que hace es reconocerles la libertad dentro de las aulas para llevar a cabo la educación que quieran, asegurando tan sólo que se sigue el plan de estudios (la formación de máquinas de trabajo no debe parar). Además, en esta ley, dado que los toman como centros públicos más a la hora de distribuir a los alumnos del municipio, se les anima a seguir con su labor. También se dice lo siguiente de los centros concertados (recordemos que son públicos a efectos de financiación y distribución de alumnos): “La reglamentación que desarrolle el régimen de conciertos tendrá en cuenta las características específicas de las cooperativas de enseñanza, a fin de facilitar la gestión de sus recursos económicos y humanos.”. Es decir, que a parte de financiarlos y tomarlos como centro públicos más, la reglamentación que desarrolle el régimen de conciertos estará adaptada a las necesidades que tenga el empresario o cooperativa que posea el centro. Es de suponer que este régimen estará especialmente adaptado cuantas menos plazas en centros públicos haya. En Educación Infantil se dice que el gobierno intentará proporcionar las plazas suficientes para la demanda requerida en el primer ciclo pero que, sin embargo, para el segundo, donde precisamente más plazas se necesitan, las Administraciones podrán establecer conciertos con centros privados en el contexto de su programación educativa.”.
Para que esta consideración pública se extienda entre la sociedad, se les mandan nuevos alumnos y financiación para que hagan lo que quieran y así, en lugar de asegurar cada vez un mayor número de plazas en centros verdaderamente públicos, se empieza a considerar normal el hecho de que una organización religiosa, cooperativa, fundación, etc. pueda montar un centro, desde enseñanza básica hasta enseñanza secundaria, recibiendo financiación del estado y llevando a la práctica una educación que puede llegar a ser bastante discriminatoria, dado que, apoyándose en la libertad de cátedra, la libertad para hacer grupos, el objetivo de sacar el máximo rendimiento de cada alumno y demás “libertades” que se dan a los centros, éstos pueden tras esta ley segregar a los alumnos de un mismo curso en distintas clases en función de su rendimiento académico o sus convicciones religiosas o morales (que en muchos casos implican infinidad de motivos de discriminación, como separar clases o centros por sexos) y nos encontramos entonces con que los alumnos españoles tenemos ante nosotros de nuevo a ese mismo escollo que la LOCE ponía a aquel que no tuviera un buen rendimiento académico. Esta segregación, lo único que hace es generar que aproximadamente la mitad de los alumnos de un curso queden relegados a un segundo plano, con muchas dificultades a la hora de incorporarse al curso más avanzado. De esta manera, se va consiguiendo que en cursos posteriores dichos alumnos se vean imposibilitados a acceder a un mayor grado de enseñanza y busquen la salida laboral inmediata o la formación profesional previo a esto, impidiendo que muchos de ellos, que de recibir otro tipo de educación podrían optar a unas aspiraciones mayores, lo hagan. Así, se consigue que, a la hora de incorporar nueva mano de obra al mercado, ésta no tenga una titulación elevada y sea más manipulable, dada además la precariedad y el paro que nos espera como futuro a los estudiantes de hoy. Para los centros privados se dedican un total de 2 artículos en los que se le otorga total libertad para la denominación de su centro y tan sólo se les insta a comunicar los cambios de titularidad de los mismo, no se les regulan los criterios de acceso no discriminatorios ni ningún mecanismo de evaluación de su enseñanza.
Con respecto a la religión, el gobierno, una vez más, da marcha atrás a sus discursos en las manifestaciones y mantiene intacto el sistema educativo en este sentido. En los centros públicos la religión católica seguirá siendo de oferta obligatoria, sin relegarla un ápice al terreno personal al que debe pertenecer o al menos a una hora apartada del horario lectivo. Se obvia por tanto, y de nuevo voluntariamente, la opinión del Consejo Escolar del Estado, máximo órgano consultivo en materia de educación no universitaria, de mantener a la Religión fuera de las aulas. En los centros concertados, al gozar de mayor libertad, y aunque supuestamente puedan los alumnos optar por abandonar la religión como asignatura, dado que se le da a estos centros una mayor libertad y pueden estar regentados por confesiones religiosas, dicha libertad del alumno queda totalmente desprotegida. Y hay que recordar, además, que ahora ese alumno puede haber sido asignado a dicho centro al no existir plazas en centros público cuando lo solicitó. Con esto tenemos que, no sólo se huye de convertir de una vez por todas a la educación española en una educación laica, sino que se promociona la matriculación en centros religiosos, se financia a éstos como centros públicos más y se pretende además que la sociedad, y su representación en el ámbito educativo que en este momento corresponde, el Consejo Escolar, sean silenciados. Y esto no acaba aquí, no contentos todavía, el gobierno abre la puerta a nuevos acuerdos como el tomado con la Santa Sede en otro momento de la historia política de España, que hoy sirve de excusa ante los electores izquierdistas del PSOE, con otras Confesiones religiosas, para llevar, no una, sino todas las religiones que puedan a las aulas.
Por otra parte, se establecen “evaluaciones generales de diagnóstico” a finales de las Educaciones Primaria y Secundaria. Sin embargo, aunque se asegura que esta evaluación determinará el estado de la educación en el estado para corregir errores, comprobamos que lo único que se comprobarán serán los conocimientos de los alumnos. No se pretende conformar una organización de la comunidad educativa tal que sea capaz desde el compromiso de hacer dicha evaluación, sino que se deja todo en un simple examen que comprueba los conocimientos adquiridos (que recordemos que no es el principal objetivo de estos niveles de enseñanza), desoyendo la necesidad de los alumnos con fracaso escolar de estudiar su situación por completo para hallar deficiencias en otros ámbitos de su vida que influyen en su educación, como su situación familiar, donde radican muchos factores determinantes para dicho fracaso. Dicha evaluación no tiene tampoco en cuenta, a la hora de evaluar la educación, la opinión del docente y la evaluación de la labor de éste, que no en todos los casos es la correcta, que también debería intentarse mejorar mediante la actualización de métodos pedagógicos de los profesores y un estudio de la realización de su trabajo con el único objetivo de mejorar el trabajo de estos profesionales. Tampoco se establecen en todo el texto nuevos mecanismos de ayuda para aquellos alumnos que no logran superar el curso en junio, como sería, por ejemplo, de cara a los exámenes de septiembre de finales de Educación Secundaria y Bachillerato, la posibilidad de que los alumnos pudiesen asistir voluntariamente a clase un mes antes para recuperar, con atención docente, las asignaturas de las que tendrán que examinarse, solucionando así el problema de tener que pagar los padres enseñanza personalizada a un profesor particular. Todo esto nos lleva a pensar si realmente lo que se quiere comprobar es el estado de la educación española y sus receptores o si estos cambios serán beneficiosos o no para la futura rentabilidad de los estudiantes en el mercado.
Sobre la gratuidad de la educación, la ley también se queda atrás. Se sigue sin proteger al alumno de asumir los costes de material o siquiera de los elementos básicos para la educación de hoy, los libros de textos, que deberían, para respetar dicho derecho a una educación gratuita, ser adquiridos por el alumno en el centro (tratándose sólo de centros públicos) de manera gratuita, proporcionando así un desahogo económico de las familias de clase baja a las que este gasto obligatorio les supone un gran esfuerzo, dado que, la reutilización de libros no es siempre posible y las becas son en la mayoría de los casos, insuficientes, dado que se reparten también entre los alumnos que asisten a centros concertados, quienes eligen soportar voluntariamente (en el futuro algunos también obligatoriamente) gastos extras como los uniformes y otras peculiaridades del centro. Además, hay que tener en cuenta que estos libros de texto son hoy en día un elemento mercantil de mucho juego, cuya subida de precio tiene que ser de manera obligatoria asumida por los ciudadanos, problema para el cual tampoco se pretende poner remedio.

Este anteproyecto tiene como objetivo reconocido el recuperar el prestigio de la labor docente en la sociedad, pero no parece este el objetivo real sino el de ganarse a la opinión docente para este proyecto reconociendo su prestigio únicamente con algunos incentivos económicos puntuales. Esta medida no será entendida por la sociedad como un reconocimiento a su labor e irá siempre en detrimento de una mejora de la consideración de los profesores en la sociedad ya que económicamente, hay muchos otros puestos de trabajo que necesitan, más si cabe, un aumento de sus condiciones laborales.

En definitiva, estamos ante un nuevo proyecto en la línea de la Constitución Europea, un proyecto neoliberal para dar preparar el terreno y dar comienzo a la privatización de la educación. Y todo para poder seguir haciéndonos la foto con los grandes mandatarios, banqueros y cardenales del mundo. Una nueva maniobra para el engorde de un negocio que ya está dando sendos beneficios, económicos claro.

Dani J. García

AJEx-Estudiantes Progresistas

CONVOCATORIA EN BADAJOZ

El próximo JUEVES día 18, a las 20,30 H. en el EMBARCADERO

REUNIÓN

Para tratar sobre la constitución en Badajoz de la sección de la

Plataforma Refinería NO

Conferencia:

¿UNA REFINERÍA EN EXTREMADURA?
Ponente:
D. Valeriano Ruiz Hernández
Catedrático de Termodinámica Universidad de Sevilla
Miembro del CONSEJO NACIONAL DEL CLIMA
(experto nombrado por el Ministerio de Medio ambiente)
Presidente del Centro de Nuevas Tecnologías Energéticas

Sábado 21 de Mayo / 20:30 h

Lugar: Salón de actos del LICEO DE MÉRIDA (c/ Santa Eulalia, 41)
Se trata de nuestro futuro. INFÓRMATE
Organiza: Plataforma Ciudadana Refinería No

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebrará el próximo día 5 de junio, Ecologistas en Acción de Extremadura ha convocado los Premios Atila para distinguir a quienes a lo largo de estos doce meses hayan destacado más por su contribución a la destrucción del medio ambiente extremeño.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Por este motivo, Ecologistas en Acción convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”.

Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”, y cualquier persona puede dirigirse a esta asociación proponiendo la nominación de algún individuo o persona jurídica, debiendo detallar sus “méritos”. Los nominados podrán participar en cualquiera de las secciones de que constan los premios: “actuación más barbara”, “tontería más destacable”, “mayor chapuza” y “mayor catástrofe ambiental”

Las nominaciones pueden realizarse por internet, en la dirección
http://www.ecologistasenaccion.org/atila/extremadura.htm

hasta el día 31 de mayo y el fallo del jurado se dará a conocer el día 4 de junio.

Más información:

Pablo Ramos: 617246859

Se pueden ver los Premios Atila 2004 de Extremadura en la página

http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=265

Recibido de Fundacion Triangulo Extremadura

El Ayuntamiento de Caceres ha aprobado esta mañana una propuesta sobre este tema del Grupo Socialista.

La Asociación de Derechos Humanos de Extremadura, Adhex, y Fundación Triángulo Extremadura reivindicarán que todos los ayuntamientos de la región realicen campañas de sensibilización que promuevan el respeto a la diversidad afectiva de los extremeños y las extremeñas.

No hace muchos años, en Badajoz, en el actual MEIAC, se encarcelaba a personas por el hecho de ser homosexuales y, a pesar de la próxima aprobación de la Ley que permitirá a personas del mismo sexo unirse en matrimonio, todavía hoy persisten actitudes hostiles e intolerantes con respecto a los homosexuales. Actitudes, en ocasiones, hechas públicas por alcaldes y concejales, como el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán.

En la mañana de hoy, el Ayuntamiento de Cáceres ha aprobado en Pleno una propuesta del Grupo Socialista encaminada a la realización, por parte de esta Administración de una campaña sobre este asunto. Iniciativas como éstas son de suma importancia, porque sientan las bases del respeto y la igualdad de los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

Para Rubén Tejedor, portavoz de Adhex, “es un paso decisivo que se debe dar desde la administración más cercana a la ciudadanía, la administración que, además, debe velar por el cumplimiento de los principios constitucionales. Además, todo lo relacionado con la Educación en Valores debe ser el pilar que sostenga iniciativas encaminadas a erradicar la homofobia y los comportamientos intolerantes”.

Para José María Núñez Blanco, presidente de Triangulo en Extremadura, “en estos días en que estamos escuchando tantas declaraciones negativas por parte de grupos de poder que pretenden influir sobre instituciones y políticos, resulta gratificante que los representantes elegidos por los ciudadanos escuchen a la ciudadanía, como ha sido el caso del grupo socialista del ayuntamiento cacereño al plantear la idea y del consistorio completo al respaldarla.

Desde Triángulo hace tiempo que planteamos la necesidad de trabajar la homosexualidad en nuestras ciudades y pueblos, porque ahí tambien convivimos gays y lesbianas, por lo que aplaudimos esta iniciativa, anunciando ya que trabajaremos para que se reproduzca por los municipios extremeños. En esta linea caminan los talleres de diversidad afectivo sexual que realizaremos en varios pueblos de Extremadura con el Injuve y el Circuito FanCineGay, que será realidad este verano”.

Más Información:
Correo-e: trianguloextremadura@tiscali.es

Marcha Protesta contra la mina a cielo abierto de Aguablanca y Charla

El próximo Sábado 21 de Mayo tenemos previstas varias actividades contra
la impactante mina a cielo abierto de Aguablanca, donde nos gustaría
contar con tu presencia:

A las 11:30 En el Salón Cultural del Ayuntamiento (Avda 28 de Febrero nº
37) del Real de la Jara (Sevilla).
Charla: "El impacto ambiental de la mina de Aguablanca y la política de
hechos consumados contra el medio ambiente" a cargo de Pablo Ramos
Coordinador de Ecologistas en Acción de Extremadura

A partir de las 12:30 desde el Cordel de Monesterio en el Real de la
Jara y hasta la finca de Aguablanca
Marcha protesta contra la Mina a cielo abierto en Aguablanca y visita
guiada para ver el desastre ambiental que se está creando. Se podrá
obervar: Ocupación de vías pecuarias, grandes desmontes con talas de
árboles centenarios, extracción ilegal de aguas de Cuenca del
Guadalquivir, impacto de la extracción minera a cielo abierto, afección
al agua y a especies amenazadas,....

Tras la actividad algunos comeremos en la zona, disfrutando de los
paisajes y la fauna que aún quedan en la zona.

Necesitamos tu ayuda, anímate

Paremos un segundo Aznalcollar ¡Salvar Aguablanca!

Más información y contacto:

Ecologistas en Acción Extremadura: 617246859

Ecologistas en Acción Sevilla: 954904241

Ecologistas en Acción Huelva: 959223172

El Sindicato PIDE informa que después de varios contactos con dirigentes del PSOE, de IU y PP, hemos conseguido que se presente en la Asamblea de Extremadura una Proposición No de Ley instando al gobierno a dar solución al problema de los interinos, largamente demando hace tiempo por PIDE.

Esta Proposición No de Ley que se presenta en Extremadura se enmarca dentro de la negociaciones que llevamos realizando hace tiempo con todos los partidos políticos autonómicos y nacionales, lo que provoco que SADI (interinos andaluces) consiguieran que se presentará en Andalucía una Proposición no de Ley en el mismo sentido que la extremeña y que FEDI y la Asociación de Interinos Nacionales, de la que forma parte PIDE, lográramos que se presentara la misma iniciativa en el Congreso de los Diputados, cuestión recogida en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Asimismo recordar que en la consecución de todos estos logros ha tenido especial relevancia el "informe Ariño" que encargamos al despacho de abogados “Ariño y Asociados”, para dar una solución definitiva a los interinos permitiendo el acceso a todos los opositores y que actualmente se está negociando con representantes del MECD.

Sábado 21 [curso sindical]
Convenios y conflictos colectivos. La huelga
Antonio Morague (Secretario de Acción Sindical) y Juan Rojo de CNT Sevilla y colaboradores de las exitosas huelgas indefinidas en la limpieza pública de Tomares, azafatas de tierra AVE y limpieza Universidad de Sevilla.
12h. CMU Francisco de Sande (Pz. Pereros, 2, parte antigua). Cáceres

CNT Cáceres

Más información:
http://www.cnt.es/extremadura/

Lunes 23 de Mayo a las 21 Horas

Salón de Actos de la Caja Rural de Almendralejo
C/ La hierba, 11 - Almendralejo

Conferencia

" El desarrollo Agrario y la Agricultura Ecológica"

Ponentes:

Francisco Casero
Presidente de Cómite Andaluz de Agricultura Ecológica
Juana Labrador
Doctora de Biología

Organiza
Plataforma Ciudadana Refinería No

Más información:

Pedro Ramos: 924143164

Pilar Fernández
Publicado en Antiguadigital.com
http://antiguadigital.com/

La plataforma 'Refineria No' se presentó en el Liceo de Mérida. foto: Jorge Armestar
En el salón de actos del Ateneo-Liceo de la ciudad abarrotado de público, el profesor de Física Termodinámica de la Universidad de Sevilla, el extremeño Valeriano Ruiz, definió el proyecto del empresario Alfonso Gallardo como "un gran disparate" en un siglo en elque toda Europa apuesta ya por las energías renovables.

Antes de su intervención tomó la palabra el portavoz de la Plataforma "Refinería NO. Siglo XXI: Desarrollo Sostenible", Reyes González, quién daba a conocer por primera vez en Mérida la existencia y reivindicaciones de la citada plataforma a la que definió como "un proyecto ilusionante" nacido de la perplejidad que produjo, en las localidades de la comarca, la decisión unilateral del gobierno regional de poner una refinería en Tierra de Barros.

Proyecto que calificó de "absurdo y anacrónico" a estas alturas del siglo XXI. Para Reyes González es necesario informar a todos los extremeños de lo que está pasando y hacerlo a través de especialistas, como es el caso del profesor Valeriano Ruiz, que, además, conoce el tema de las energías alternativas.

A la pregunta de Antigua Digital acerca de sí no habían estado algunos miembros de la citada plataforma anteriormente en Mérida, y, en concreto, como se publicó en algunos medios, con motivo de la manifestación del pasado 1 de mayo, día del trabajo, para protestar por la postura de los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, a favor de la refinería. Reyes González nos aclaraba que todo lo que se dijo entonces fue un malentendido, ya que no fueron los miembros de la plataforma, los que vinieron aquí, sino los propios militantes de estos sindicatos quienes increparon por este motivo a sus dirigentes.

Extremo que, concluyó, no se ha querido aclarar a la opinión pública para sembrar más confusionismo informativo al existente, ya que de lo que se trata es de desautorizar a la plataforma como sea. Reconoció González que los miembros de la plataforma, que son gentes sencillas y sin vinculación o aspiraciones políticas, se han sentido heridos por las continuas descalificaciones que vienen sufriendo sólo por expresar su opinión libremente. Quiso aclarar que no están en contra de ninguna institución, ni de ninguna persona concreta. "Sólo estamos en contra de algo, y algo no es alguien", matizó. "Seguimos abiertos al diálogo y, para los que nos tachan de radicales por pedir "Refinería NO", les recordamos que tan radical es afirmar esto como pedir "Refinería SI" a cualquier precio.

Por su parte, el profesor de Física Termodinámica de la Universidad de Sevilla Valeriano Ruiz Hernández, que ofreció una conferencia ilustrada con filminas bajo el título "¿Una refinería en mi tierra?", nos explicaba para Antigua Digital que, siendo extremeño, todo este asunto le parece "un disparate tan grande que se hace difícil poder responder a él con serenidad". Incluso citaba una conversación reciente con el presidente de la Fundación Repsol que le confesaba, por razones puramente técnicas, que el único sitio de España donde no debería ponerse una refinería es precisamente Extremadura: los motivos porque es una región interior sin salida al mar y hay que traer el crudo bombeado desde algún sitio de costa como Huelva o Sines en Portugal, lo que complica las cosas, por no hablar de otros argumentos ecologistas, los más importantes en su criterio, como son que Extremadura es una región privilegiada con una naturaleza virgen y un turismo rural emergente.

Entre las reflexiones que hacía el profesor Ruiz Hernández estaba su sorpresa porque el gobierno regional se haya opuesto tanto a al desarrollo de la energía eólica en Extremadura, cuando en el resto de España su producción es ya superior a la nuclear. Recordaba que, en los próximos años, la energía solar va a tener una gran expansión en nuestro país y aludió también a las Centrales de Biomasa productoras de biocarburante, a base de aceites de girasol o de soja, que ya se está utilizando en los vehículos como sustituto de la gasolina con muy buenos resultados, en las que España es pionera en Europa.

Respecto a la posible incidencia que ocasionaría la existencia de una refinería para el futuro de la producción de vino y derivados en una comarca tan emblemática en este sector como Tierra de Barros, Valeriano Ruiz nos comentaba que la refinería afectará al vino no sólo físicamente, sino también en cuanto a su competencia y propaganda, y no sólo al vino, también a otros productos como es el caso del jamón ibérico porque los productores de estos artículos de alimentación en otros lugares van a aprovechar el tema de la refinería para hacer la contrapublicidad y podrán decir que nuestros vinos o nuestros jamones saben a petróleo.

Respecto al silencio mediático existente en Extremadura respecto al movimiento social existente en contra del proyecto de la Refinería Balboa, el catedrático extremeño explicaba que le parece "un escándalo" que en un país democrático algunos medios de comunicación sólo hagan caso al poder y apuntó que él mismo remitió un artículo al Diario Hoy y no se lo han querido publicar. Se preguntaba ¿Por qué? Ha salido en otros medios a nivel nacional como en "La Razón" pero no en el diario más leído de su tierra. ¿Cual es el motivo?

Valeriano Ruiz concluía que los extremeños no somos tontos y nos estamos dando cuenta de la manipulación en la que se está incurriendo, pero que sabemos lo que es mejor para nuestra región. Por último, apuntaba que, aunque la plataforma "Refinería NO" sea apolítica, él, personalmente, es militante del PSOE desde hace muchos años y cree que en Extremadura hay muchos otros compañeros suyos que están en contra de la refinería pero no lo dicen por miedo, lo cual es una lástima, reconocía, añadiendo "Yo me defino como "un ciudadano libre" que, en democracia, tiene derecho a expresar su opinión, coincida o no con la del poder".

Además, IU convoca el día 28 un encierro en el Ayuntamiento de Fuente del Maestre contra la refinería
EP Villafranca


El coordinador regional de Izquierda Unida, Víctor Cascos, anunció que la coalición llevará a cabo el próximo día 28 un encierro en el Ayuntamiento de Fuente del Maestre (Badajoz) para protestar por el proyecto de construcción de una refinería en la zona.

Antes de participar en un acto público celebrado en Villafranca de los Barros, Cascos añadió que durante los próximos meses IU promoverá otras acciones reivindicativas que culminarán el 8 de septiembre con un acto paralelo a la celebración del Día de Extremadura.

Aseguró que el objetivo de esa iniciativa será "juntar a la gente para hacer una reflexión colectiva sobre el modelo económico que queremos en Extremadura".

Cascos reiteró que la refinería que proyecta el Grupo Gallardo responde "a una concepción del siglo XIX, que incide en el consumismo y desprecia el medio ambiente".

Durante el acto organizado por Izquierda Unida en Villafranca se proyectó un documental sobre el accidente ocurrido hace unos años en la refinería de Puertollano que costó la vida a ocho trabajadores.

El Sábado 21 de mayo de 2005 a partir de las 12:30 un grupo de activistas de Ecologistas en Acción de Sevilla, Huelva y Extremadura realizaron una marcha desde el Real de la Jara hasta la mina de Aguablanca para protestar y hacer público su malestar por el reiterado incumplimiento de todo tipo de normativas por parte de la multinacional norteamericana Río Narcea Goldmines, que pretende llevar a cabo una explotación minera a cielo abierto.

Los activistas se introdujeron en la mina por una vía pecuaria que atraviesa la finca y que la empresa ha deteriorado notablemente e incluso ha cerrado con una cancela con candado, lo que los ecologistas consideran escandaloso, en esta ocasión un vigilante jurado de una empresa subcontratada por la empresa minera les abrío la cancela a los activistas y a una patrulla de la guardia civil del cuartel de Monesterio personada en el lugar.

El paraje de Aguablanca se encuentra en la confluencia de las provincias de Badajoz, Huelva y Sevilla a escasos metros del parque natural Sierra Norte y el de Sierras de Aracena y picos de Aroche, que también contituyen una reserva de la biosfera declarada por la UNESCO.

Con esta marcha han querido denunciar las ilegalidades y atentados ambientales que se siguen cometiendo en este lugar que han sido repetidamente denunciadas por Ecologistas en Acción, sin que de momento parezca hacerse casi nada para impedirlas, entre los hechos acaecidos están:

- Trabajos de gran envergadura (desmontes, edificaciones, construcción de pistas,...) que sin licencia de obras que las autorize ha estado realizando la empresa, hechos que ya han sido confirmado por sentencia judicial que ha condenado a la empresa.

- Arranque y tala de miles de árboles autóctonos centenarios.

- Destrucción y molestias durante el período reproductivo en el hábitat de nidificación de especies amenazadas como cigüeñas negras, águilas culebreras, ....

- Vertidos contaminantes y abandono de basuras en un enclave hasta entonces magníficamente conservado.

- Instalación de tendidos eléctricos sin la autorización pertinente en su momento, y que pese a ser denunciada se autorizó posteriormente atravesando, incluso, un parque natural.

- Corte y ocupación de vía pecuaria.

- Construcción de una gran balsa para albergar lodos tóxicos, resultantes del decapado con ácidos del mineral tratado y que amenaza con contaminar la Cuenca del Guadalquivir .

- Extracciones ilegales de aguas que ha llevado a cabo la empresa, y que están almacenadas en una gran balsa en la finca de Aguablanca, ahora la empresa ha solicitado nuevamente se le autorice a utilizar y contaminar 375 millones de litros de agua anuales ( parte de las cuales ya las ha sustraído de cauces públicos y acuíferos subterráneos), amenazando el suministro de agua potable de la ciudad de Sevilla entre otras poblaciones.

Ecologistas en Acción aprovechó la presencia de una patrulla de la Guardia Civil para denunciar nuevamente por escrito las actividades de esta empresa aprovechando la presencia de los agentes de la autoridad que fueron testigos imparciales de la situación existente: la realización de obras sin licencia, la desobediencia a las resoluciones municipales del Ayuntamiento de Monesterio y las resoluciones del tribunal superior de justicia de Extremadura que han refrendado la ilegalidad de estas obras. También denunciaron ante la Guardia Civil la ocupación ilegal y el cierre del cordel Almadén-Sevilla y las múltiples captaciones ilegales de agua de la empresa y que parte del agua la están almacenando en una gran balsa amenazando el suministro de agua potable de Sevilla y otras poblaciones, todo ello pese a que la Confederación hidrográfica del Guadalquivir ha denegado a esta empresa el uso de esta agua en una cuenca deficitaria.



Más información:


Ecologistas en Acción Sevilla: 954904241

Ecologistas en Acción Huelva: 959223172

Ecologistas en Acción Extremadura: 617246859

www.ecologistasenaccion.org/extremadura

Impide los atentados ambientales en Aguablanca
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1799

CGT Cáceres

¿Qué es la Objeción Fiscal? :



La objeción fiscal es un acto de desobediencia civil por negarnos a colaborar con el Estado en el gasto de preparación de las guerras y del mantenimiento del ejército. Una forma de desobediencia civil activa ya que en el momento de hacer la declaración de la renta desviamos la parte destinada a defensa a apoyar un proyecto alternativo que construye la Paz y reivindica los derechos sociales para todos y todas. Rechazamos el militarismo y el gasto militar, con la intención de conseguir la abolición de los ejércitos y su entorno, a la vez que apoyamos proyectos sociales, nacionales e internacionales, que asumen como principios básicos la participación de la gente en la autogestión de sus problemas y soluciones y la consecución de derechos sociales para todos y todas.





Nuestros objetivos

1. Crear un debate en la sociedad, en pro de los derechos sociales para todos y todas en

vez de invertir en los ejércitos y su armamento.

2. Promover una sociedad desmilitarizada. Iniciar un proceso que suministre instrumentos

de poder a la sociedad mientras se reduce y elimina el poder militar.

3. Fomentar las relaciones internacionales basadas en la solidaridad y la justicia.

4. Continuar impulsando, con el dinero desviado del gasto militar, proyectos de

transformación desmilitarizadora, que destaquen por hacer realidad los Derechos

Sociales para todos y todas.


No te quedes parado.....No te dejes engañar......Otro mundo es posible

Más información:
http://www.cgt.es/modules.php?name=campanas&file=print&op=PrintPage&cam_id=8
http://www.cgt.es/modules.php?name=News&file=article&sid=2460

Jueves. A las 12h. en la Facultad de Filosofía y Letras.
Organiza CNT Cáceres.
Colabora Departamento de Historia de la UEx.

Sábado 28 de mayo
a las 11:00 h.
en el salón de actos de la Concejalía de Juventud,
en la Avenida de Ronda del Pilar,
cerca de la antigua Plaza de Toros
Organiza: CNT Badajoz Al terminar la misma, posiblemente, y si la gente confirma la asistencia, tenga lugar una comida confederal en el local de la CNT de Badajoz. Por ello, os pedimos que nos comuniqueis lo antes posible la asistencia.

Abel Paz ha consagrado su actividad a difundir los ideales libertarios a través de innumerables conferencias y trabajos de investigación. Entre sus libros -algunos traducidos al francés, inglés, portugués, alemán, griego, italiano, turco, japonés…- cabe destacar: "CNT 1939-1951: el anarquismo contra el Estado franquista", "Crónica de la columna de hierro", "A pie del muro", "Viaje al pasado (1936-1939)" y "La cuestión de Marruecos y la República española".

Entrevista a Abel Paz publicada en el Viejo Topo:
http://www.hetera.org/abelpaz.html

HEMEROTECA:

PUBLICADO EN REGIÓNDIGITAL.COM (24 DE MAYO DE 2005), Y EN OTROS MEDIOS REGIONALES DE PRENSA Y RADIO:

El Ayuntamiento de Villafranca de los Barros comienza a recoger las solicitudes de empleo para trabajar en la futura refinería Balboa.

De esta forma, lo ha señalado el portavoz del equipo municipal de gobierno, Andrés Moriano, añadiendo que las solicitudes se podrán recoger y entregar desde mañana en el antiguo centro de salud y actual centro de formación y empleo de la localidad.

En la solicitudes, se piden datos personales, formación académica y complementaria, así como la disponibilidad para recibir formación, dado que aún no se dispone de una relación de puestos de trabajo a cubrir en la planta, precisó Moriano.

Concretamente, esta iniciativa, que ya se tomó hace unas semanas en la localidad de Los santos de Maimona, se refiere a la construcción y posterior funcionamiento de la refinería y está abierta a todos los trabajadores.

Además, la oficina del centro de formación y empleo estará abierta durante un mes desde las 9:00 a las 14:00 horas y, una vez transcurrido este período, que es ampliable, se comenzará a entrevistar a los candidatos.

Y, el equipo de gobierno ha informado en los últimos días de la apertura del plazo de recogida de solicitudes a la comisión política de seguimiento del proyecto de la refinería y, a la Junta de Portavoces del Ayuntamiento.

HASTA AQUÍ LA NOTICIA.

RESULTA QUE AÚN NO HAY NI "ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL" DEL EMPRESARIO ALFONSO GALLARDO, NI "ALEGACIONES" DE LOS AFECTADOS, NI "DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL" EMITIDA POR LA JUNTA DE EXTREMADURA... Y NUESTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS ESTÁN DANDO POR HECHO UN PROYECTO INDUSTRIAL CONTAMINANTE SIN ESTOS TRÁMITES OFICIALES.

CONCLUSIÓN: TODO ESTÁ AMAÑADO ENTRE JUNTA Y GALLARDO, Y LAS CORRESPONDIENTES EVALUACIONES AMBIENTALES QUE POR LEY HAN DE HACERSE PARA VER LA POSIBILIDAD O NO DE CADA PROYECTO, SON PURO TEATRO, PURA FALACIA, PURO ENGAÑO... DE REPÚBLICA BANANERA DE UN GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL REPLETO DE CACIQUES A LA ANTIGUA USANZA FRANQUISTA (RODRÍGUEZ IBARRA Y SU JUNTA DE EXTREMADURA; JOSÉ SANTIAGO LAVADO, ALCALDE DE LOS SANTOS DE MAIMONA; ROPERO, ALCALDE DE VILLAFRANCA DE LOS BARROS...).

PSOE= "Partido Sólo de Oligarcas y Embaucadores"

¡Qué pena en lo que se está convirtiendo el socialismo!

Diego Muñoz
606-19 45 82

Confederación General del Trabajo (CGT)
Extremadura

C. Moret, 8, 10004, Cáceres Tf. y Fax. 927 22 20 58.

NOTA DE PRENSA.

Cáceres, a 24-5-2005

Ante los comentarios y las informaciones tendenciosas que se han hecho
circular sobre la disolución de la CGT de Extremadura, los sindicatos
que constituyen la CGT en la Comunidad Autónoma de Extremadura quieren
manifestar lo siguiente:

1º.- La Confederación General del Trabajo-CGT no sólo no se ha
disuelto o desaparecido en Extremadura, sino que goza de muy buena
salud, consolidándose, creciendo y manteniendo activa su lucha en
defensa de los derechos de los trabajadores.
2º. Los procesos internos para adecuar las estructuras organizativas
de la CGT a las exigencias estatutarias de nuestra organización no
creemos que deban interesar más que a nuestros afiliados y militantes.
En ningún momento esos procesos afectan a la realidad sindical de la
CGT en nuestra región. Es una burda falsedad extraer interesadamente
de ello y difundir públicamente la supuesta disolución de la CGT
extremeña, y un ejercicio de prevaricación pretender privar a nuestra
organización de sus derechos con tan endeble y falsa excusa.
3º.- La CGT de Extremadura está constituída por los sindicatos
federados, adheridos y reconocidos por la Confederación General del
Trabajo- CGT en nuestra comunidad, esto es: el Sindicato de Oficios
Varios de Badajoz, el Sindicato de Oficios Varios de Cáceres y el
Sindicato de Oficios Varios de Plasencia, como legítimos depositarios
de la representación y de los derechos sindicales de CGT en esta
Comunidad Autónoma.
4º. Nos parece del todo inadmisible la estrategia puesta en marcha
para desprestigiar, bloquear, silenciar y desposeer a la CGT de su
legítima representatividad y de los derechos reconocidos por la
legislación vigente a través de procedimientos del todo
antidemocráticos y totalitarios. La libertad sindical es patrimonio de
todos los trabajadores y sindicatos. Queremos denunciar, por ello, el
permanente acoso, represión y discriminación que sufren los
sindicatos, delegados y afiliados a la CGT en Extremadura; una
represión impropia de un sistema que se dice democrático.
José Ignacio Sánchez García. DNI 7 452 334-N. Secretario General del
SOV CGT-Plasencia.
José Soto Guerrero. DNI 33975273-H. Secretario General del SOV CGT-Badajoz.
Alfonso Domínguez Vinagre 8814247-A.Secretario General del SOV CGT-Cáceres

Lugar y fecha: sábado 28 de mayo de 2005 de 10 de la mañana a las 2 de la tarde.
Salón de actos de la Residencia de estudiantes Juan XXIII

Organiza: Área de Urbanismo y Medio Ambiente de IU Badajoz.
Colabora: Consejería de Educación de la Junta de Extremadura.
Participan: Ecologistas en acción y Plataforma Pro-Carril Bici

"Si bien las áreas de Elaboración Colectiva son un lugar de Participación natural de la afiliación de Izquierda Unida, en ellas han de participar también aquellos colectivos o personas que nos influyan en torno a iniciativas concretas o globales, incorporándose, por tanto, coyunturalmente o establemente a la elaboración y desarrollo de la alternativa" (Artículo 12, Apartado B-1).

Este párrafo de nuestros estatutos representa el espíritu que pretendemos marcar de cara al futuro desde I.U. Badajoz. Por ello desde el Área de Urbanismo y Medio Ambiente hemos organizado, dentro de esta Jornada de Urbanismo y Vivienda, una mesa redonda donde tengan voz distintos colectivos de nuestra ciudad que tienen mucho que aportar desde la perspectiva de sus necesidades y trabajos de campo. Estarán presentes colectivos como Ecologistas en Acción, Plataforma Pro-Carril Bici y el abogado y Urbanista Oscar Alonso.

Queremos también con esta Jornada aportar material e ideas prácticas para el desarrollo urbanístico de nuestros pueblos y ciudades, un desarrollo nada especulativo y sí más racional y respetuoso con los ciudadanos y el medio ambiente. Contaremos con la inestimable experiencia de la compañera Concha Denche Morón, Concejala del Ayuntamiento de Madrid por I.U. y Socióloga Urbanista, quien nos hablará sobre como se puede organizar el urbanismo en una ciudad desde la perspectiva de la izquierda para conseguir que sea sostenible y humanamente habitable.

Sobre el problema de la vivienda el compañero Fausto Fernández Maldonado, Alcalde de Rivas Vaciamadrid por dos legislaturas y actual Diputado Regional en la Asamblea de Madrid por I.U., nos informará de la política que sobre la vivienda llevó en su ciudad; política que ha servido de ejemplo para muchas ciudades ya que ha demostrado que se pueden construir viviendas dignas y de calidad a un precio asequible si los estamentos públicos ejercen un control racional sobre el suelo, evitando de esa manera la especulación urbanística que encarece la vivienda y la pone a unos precios prohibitivos.

Es nuestra la intención que esta Jornada de Urbanismo y Vivienda sirva como punto de partida para el debate y el estudio de lo que en ella se plantee y sacar, en reuniones y comisiones futuras, conclusiones que puedan hacer de nuestros lugares de residencia un sitio digno y asequible para vivir.

Antonio M. Carrasco Fonseca

Coordinador Área de Urbanismo y Medio Ambiente de I.U. Badajoz.



PROGRAMA

10,00

Presentación de la Jornada a cargo del Coordinador Local Manuel Sosa Aparicio.

10,15

Mesa redonda formada por Oscar Alonso (Abogado y Urbanista), Pedro Martín (de la Plataforma Carril Bici), Teresa López-Lago y Luis Sanabria (de Ecologistas en Acción)

TEMA: Exposición y posterior debate sobre las alegaciones al P.G.O.U.

MODERADOR: José L. Sevilla Pedrero

11,30

Descanso para tomar un café.

12,00

Conferencia de Concha Denche Morón.(Concejala del Ayuntamiento de Madrid por I.U.. Socióloga Urbanista).

TEMA: El urbanismo municipal bajo la perspectiva de la izquierda.

PRESENTADORA Y MODERADORA: Raquel Cordero.

13,00

Conferencia de Fausto Fernández Maldonado. (Ex-Alcalde de Rivas de Vacíamadrid por dos legislaturas. Diputado autonómico en la Asamblea de Madrid por I.U.)

TEMA: Un ejemplo de la planificación de la vivienda a nivel municipal.

PRESENTADOR Y MODERADOR: Antonio M. Carrasco Fonseca (Coordinador Local del Área de Urbanismo y Medio Ambiente).

14,00

Clausura y fin de la Jornada de Urbanismo a cargo de Antonio M. Carrasco Fonseca (Coordinador Local del Área de Urbanismo y Medio Ambiente).

Más información:
http://www.ujcebadajoz.tk/

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura, presentó, ayer 23 de Mayo de 2005 en el Registro de la Delegación del Gobierno de Extremadura un escrito solicitando sean investigadas unas presuntas irregularidades que consideran se están cometiendo en el campo de tiro del Real Club Tiro de Pichón de Badajoz, situado en la carretera Badajoz-Cáceres km 6, con el objeto de que se verifique si cumple dicho club, con la legislación vigente relativa a seguridad en los lugares donde se practica tiro (Real Decreto 137/1993 de 29 de enero por el que se aprueba el reglamento sobre armas y campos de tiro).

Han manifestado tener fundadas sospechas, de que no se están cumpliendo las normas de seguridad a las que obliga la ley: distancia en metros desde campo o pista de tiro hasta los lugares transitados por vehículos o personas; sistemas de protección apropiados en previsión de posibles accidentes por alcance de algún tiro perdido; protección de las instalaciones eléctricas en previsión de posibles cortocircuitos provocados por impactos no deseados; utilización de barreras apropiadas para que no se produzca contaminación acústica en las viviendas del entorno; señalización permanente que advierta de los peligros de la zona. En otro orden de cosas tampoco se realiza descontaminación del terreno, por el plomo vertido de los miles de cartuchos que se disparan, y que pueden pasar a la cadena alimentaría al mezclarse con el agua de lluvia y así poder contaminar acuíferos

Recuerdan que el tiro de pichón es una práctica que ya está prohibida en muchos países de la Unión Europea, y también en otras Comunidades Autónomas por la crueldad innecesaria que consideran supone matar de esa manera a miles de palomas. En Extremadura, ya hace más de un año, que desde Ecologistas en Acción están esperando que se modifique la ley de protección animal en sus artículos correspondientes, tal y como instó la mayoría de los diputados de la Asamblea de Extremadura al Gobierno Extremeño, y como prometió en su día el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente.

A la espera de que se cumpla lo prometido, quieren evitar que se produzcan accidentes por posibles negligencias.

Más información: Teresa López- Lago y Viniegra: 609516383
Coordinadora del área de Protección Animal de Ecologistas en Acción de Extremadura.

Pablo Ramos: 617246859

y en www.ecologistasenaccion.org/extremadura

Una antigua mina de uranio conocida como Los Ratones, en la provincia de Cáceres, habría sido investigado durante los últimos cinco años, para conocer las condiciones subterráneas de almacenamiento de combustible nuclear gastado. El objetivo de la investigación sería la necesidad del Gobierno español de buscar un lugar en el país para almacenar subterráneamente los residuos nucleares de alta actividad.

Así lo pone de manifiesto hoy el diario El Mundo en una información, recogida por Europa Press, en la que se añade que la mencionada zona forma parte de la cuenca del río Ayuela y cuenta con seis poblaciones entre las que destacan Montánchez y Arroyomolinos en donde viven 8.556 personas.

El estudio sería parte de una investigación conjunta con Suecia, Reino Unido y la República Checa para la búsqueda de un cementerio nuclear enmarcado en el V Programa Marco de la UE, denominado Paleo-hidrogeolical Data Analysis and Model Testing (Padamot).

En España esta investigación habría sido llevada a cabo por encargo de Enresa, que según El Mundo, ha tratado de 'elaborar una metodología para incorporar la interpretación paleohidrogeológica en los estudios de seguridad de los Almacenamientos Geológicos Profundos'.

El proyecto Pademot se encuentra en fase de redacción final, tras su finalización en febrero de 2005. En tanto esa redacción final se lleva a cabo, se ha realizado un avance por su interés en cuanto al Almacenamiento Geológico Profundo

En la actualidad está en proyecto un cementerio nuclear geológico profundo en Yucca Mountain (Nevada, EEUU). El proyecto se ha paralizado tras el descubrimiento de la falsificación de unos documentos fundamentales para lograr el premiso de construcción.

En las actividades geológicas de la mina de Cáceres habría participado muy activamente el Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) y según El Mundo la investigación 'se ha enmascarado' bajo un programa de restauración medioambiental de la mina de uranio encargada de ese organismo.

Ocultos como trabajos de restauración se habrían llevado a cabo cinco sondeos de distinta profundidad, tres de ellos en las inmediaciones de la mina y otros dos a mayores distancias del Pozo Maestro, para evaluar 'el impacto aguas abajo de la explotación'.

'Los estudios de simulación realizados están confirmando la potencialidad de que el flujo subterráneo a la profundidad de almacenamiento geológico se vea afectado por la recarga en superficie y que las variaciones de ésta en función de los cambios climáticos durante la vida activa del AGP sean relevantes para la seguridad nuclear de la AGP', afirma el informe de evaluación sobre la posible intromisión de agua entre los residuos radioactivos depositados a 500 metros de profundidad en el granito. Es decir, añade la publicación del El Mundo, futuros cambios climáticos y lluvias afectarían de manera no controlada la instalación.

Terra Actualidad - Europa Press

Más información:
http://www.regiondigital.com/nforo/viewtopic.php?t=1040

El Ministerio y la Consejería de Medio Ambiente consideran que aún es pronto para analizar el impacto de la planta

ALMONTE (HUELVA), 24 May. (EUROPA PRESS) -

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, consideró hoy que "es evidente una reacción negativa" ante la construcción de una refinería en el centro de Extremadura, que afectaría medioambientalmente también a la provincia de Huelva por la construcción de un oleoducto de más de 200 kilómetros, pero señaló que "aún es pronto para valorar esta cuestión".

En declaraciones a los periodistas, Narbona especificó que "hay que analizar con mucho rigor tanto los aspectos económicos de la viabilidad de la planta como su incidencia ambiental" y matizó que "eso tendrá su tiempo, ya que todavía aún no ha comenzado este proceso".

La ministra de Medio Ambiente señaló que "todavía no ha comenzado la tramitación del proyecto de esta refinería y es que en la tramitación de la declaración de impacto ambiental es donde se ponen de manifiesto datos y opiniones sobre la planta, que por el momento son insuficientes".

Por su parte y en la misma línea, Coves dijo que "cuando se inicie el trámite de información ambiental habrá ocasión de pronunciarse, pero de momento no tenemos información oficial alguna, aunque extraoficial mucha".

“Ecologistas en Acción de Extremadura pide la ampliación de la Red Natura 2000 por la insuficiencia de Lugares de Importancia Comunitaria y Zonas de Especial Protección para las Aves”.

En Badajoz, a 25 de mayo de 2005.


“Ecologistas en Acción de Extremadura una vez examinada y contrastada la última propuesta relativa a la ampliación de la Red Natura 2000 realizada por la Junta de Extremadura ante la Unión Europea en enero de 2005, considera la propuesta insuficiente respecto a los valores naturales de la región, y pide a la Junta de Extremadura un mayor esfuerzo y compromiso en las aportaciones a esta Red de espacios naturales”.

La Unión Europea que establece a través de las Directivas de Aves y Hábitats, de obligado cumplimiento para los países de la unión, la necesidad de impulsar una adecuada conservación de los espacios naturales europeos, mediante la denominada Red Natura 2000, y que exige proteger en base a criterios científicos áreas suficientemente extensas que permitan el mantenimiento de poblaciones viables de las especies estrictamente protegidas y prioritarias, que están incluidas en el anexo II y IV de la mencionada Directiva.

La Junta de Extremadura ha incluido el 30.2% del territorio, pero ésta, es una propuesta insuficiente, ya que deja fuera numerosas áreas vitales para la conservación de especies tan amenazadas como el Lince Ibérico, la Cigüeña Negra o el Alimoche, así como algunos de los ejemplos más significativos de los bosques de alcornoques y encinas de la región. Estas importantes carencias van en contra de la coherencia de la Red Natura y de la Directiva de Hábitats. Una vez examinados los informes científicos, se extrae, que la propuesta enviada por la Junta de Extremadura a la Comisión Europea es deficiente para especies tan emblemáticas como el lince ibérico. En este sentido la Junta de Extremadura está obviando informes de categoría internacional de los máximos expertos en Lince Ibérico o tampoco ha tenido en cuenta los informes de la Universidad Autónoma de Madrid en referencia a los hábitats forestales, ya que algunas de las áreas de mayor interés científico quedarán fuera de la Red Natura 2000.

También, en las repetidas reuniones del Comité Habitats Forum (órgano encargado en detectar las deficiencias en la Red), se le ha comunicado a la Junta estas importantes carencias, que actualmente no han sido corregidas y que permiten afirmar que el Gobierno Regional está bloqueando la inclusión de nuevos espacios naturales en la Red Natura 2000 al margen de los criterios científicos. A este respecto, destaca la exclusión de zonas del Plan de Recuperación del Lince Ibérico que pone de manifiesto la incoherencia de la propuesta remitida por la Junta de Extremadura a la Comisión Europea, el elevado numero de localizaciones en los que existen nidos de Cigüeña Negra que se quedan fuera de la propuesta o la escasa representación de aves estepáricas (Avutarda, Sisón, Calandria...), o la falta de conexión con los espacios propuestos por las regiones limítrofes como Andalucía, pese a la clara continuidad ecológica con los mismos.

Más información:

Julián Martín: 619483926
Pablo Ramos: 617246859

y en www.ecologistasenaccion.org/extremadura

El diario El País (desconozco si también alguno mas) ha publicado hoy, en su pagina 8, un anuncio que reproduzco a continuación. En el se afirma que el SIDA es una enfermedad homosexual. Esto, además de una falsedad es una agresión. Es obvio que tras esto no solo se pretende ir contra la ley del matrimonio entre homosexuales, sino también volver a remover los estereotipos sobre gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en un momento en el que se dan pasos hacia la igualdad legal... No podemos permitir que esta agresión quede sin respuesta... envía una carta a cartasdirector@elpais.es. Envía sms o mails a amigos, compañeros, etc... que sepan que no permitimos ni un paso atrás... No tenemos tanto dinero como otros grupos de presión para insertar publicidad en medios de comunicación pero si tenemos la ilusión, el compromiso y sobre todo la razón de nuestra parte. Adelante, difunde este correo y escribe a el País!
Un beso. José María Núñez Blanco.

ALERTA

LEY DE MATRIMONIO HOMOSEXUALES

Llamamiento URGENTE al público para que pidan a sus senadores el RECHAZO de esta ley

LA APROBACIÓND DE ESTA LEY SERÁ UN ATENTADO CONTRA LA FAMILIA, NUESTRA SOCIEDAD Y NUESTRO PAÍS

RECORDEMOS:
El matrimonio es una institución única de Dios
La santidad del matrimonio es el vínculo providencial de todo orden moral en el mundo
No hay substitutos para el vínculo entre un niños y sus padres naturales

SI ESTA LEY SE APRUEBA:
Las escuelas enseñarán a nuestros hijos que la unión homosexual es normal y parte de la cultura española
Los niños adoptados por parejas homesexuales quedarán vulnerables (en los Ángeles (EEUU) estos niños necesitan escuelas especiales).
El SIDA y otras enfermedades de origen homosexual proliferarán.
Gays de todo el mundo buscarán refugio en España.

EL MATRIMONIUO GAY ES UN TRAVESTI DESTRUCTOR DE LA LEY DE DIOS

PIDA A SU SENADOR QUE VOTE EN CONTRA DE ESTA LEY Y QUE SU DECISIÓN MORAL EN ESTE ASUNTO NO PASARÁ INADVERTIDA POR LA MAYORÍA SILENCIOSA DE LOS ESPAÑOLES QUE ESTÁN EN CONTRA DE ESTA LEY.

Pida información al Senado 91 538 15 18

Padres y Madres de España
E-mail: padresmadres@terra.es

Habiendo tenido conocimiento de un caso de colocación de venenos y supuesto envenenamiento masivo detectado por la Guardería de Medio Ambiente y el Seprona en el Coto de la Sociedad Local de cazadores de Quintana de la Serena(Badajoz).

Ecologistas en Acción ha Solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente de acuerdo a la legislación vigente en materia de información pública y participación ciudadana personarse en dicho expediente como parte interesada, así como que se les envíe copia de cualquier resolución que se dicte con respecto a dicho expediente.

Han pedido se haga cumplir con rigor la legislación vigente, por cuanto consideran que los envenenamientos son un caso gravísimo de agresión al medio ambiente y a la fauna en particular.

Igualmente piden que como medida cautelar se proceda a la clausura temporal de dicho coto, hasta que se resuelva el expediente.

Más información:

Julián Martín: 619483926
Pablo Ramos: 617246859

www.ecologistasenaccion.org/extremadura

CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO

FEDERACIÓN DE ENSEÑANZA

Extremadura

8 DE JUNIO. MOVILIZACIÓN DE INTERINOS EN TODO EL ESTADO

EN EXTREMADURA CGT, PIDE Y STE-Ex CONVOCARÁN CONJUNTAMENTE

Solución profesorado interino ya

27 de Mayo de 2005
Salud Compañeros/as.
Os adjunto al información esencial sobre la huelga y manifestación del
profesorado interino el próximo 8 de junio de 2005.

En las conversaciones, asambleas y coordinación estatal entre la
Federación de Enseñanza de CGT, la Federación de Sindicatos de
Interinos y los Sindicatos de Enseñanza de STEs, ha sido acordada la
convocatoria unitaria de una Huelga el próximo 8 de junio de 2005 en
todo el Estado Español. Igualmente una Manifestación en Madrid a las
12 horas desde la Plaza Mayor hasta la sede del MEC en la c/ Alcalá
34. El lema será: "Solución interinos ya Por un Acceso diferenciado"

1º El problema del profesorado interino es uno de los más graves que
sufre el Sistema Educativo, tanto desde el punto de vista laboral y
social como desde el punto de vista de la Calidad de la Enseñanza
Pública, por ello su solución ha de ser prioritaria.

2º. Exigimos la supresión de la Disposición Adicional l2 del
Anteproyecto de la LOE en favor de que en esta Ley aparezca mención
explícita de un acceso diferenciado a la función pública docente para
el personal interino.

3º Exigimos la necesidad de estos cambios sin menoscabo de lo que
regule el Estatuto de la Función Pública Docente.

4º Por necesidad misma de la Calidad del Sistema Educativo, y como
alivio para facilitar el cambio del sistema de acceso solicitado,
demandamos un proceso extraordinario de consolidación de empleo.

5º Mientras tanto se puedan tramitar, regular y aplicar las
anteriores soluciones:
exigimos a las Administraciones Educativas que suscriban acuerdos de
estabilidad que garanticen la estabilidad laboral y la igualdad
laboral y retributiva para todo el personal interino.

6º Exigimos que la reconversión laboral del profesorado que significa
la LOE no se traduzca en despidos.

7º En caso de que no se atiendan estas reivindicaciones, anunciamos la
paralización del Sistema Educativo a comienzos del Curso 2005-2006.

¡Ahora es el momento! Por la estabilidad en el empleo. ¡A la huelga¡

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

PLENO DE LA FEDERACIÓN DE ENSEÑANZA DE CGT SOBRE PROFERSORADO INTERINO Y SUBSTITUTO
http://www.cgt.es/cgtense/public/041001_int_bcn.htm

PRESENTACIÓN
> Notas de la redacción
> Cartas de los lectores

GLOBAL
> > Entrevista //Ali Al Shalal, iraquí torturado en la prisión de Abu Ghraib. “Es imposible que en Iraq se torture a diario sin que ninguna autoridad lo haya visto”
> Asia central: Una glosa uzbeca
> Colombia. Entrevista a Carlos Gaviria. “La gente empieza a desconfiar de una política de seguridad basada en la guerra”
> País Vasco: la microfísica del poder

CERCANÍAS
> Ateneo Libertario de Villaverde: 25 años de autogestión
> Movimientos sociales en Galicia. Fuertes temblores y nuevos vientos
> Entrevista a María José Ayala, del Movimiento Salvadoreño de Mujeres// “Nuestra lucha es formar a las mujeres para que sean conscientes de su propia realidad”
> Los dogones y su Casa de la Palabra

ESPECIAL // PROPIEDAD INTELECTUAL Y CREACIÓN COLECTIVA
> Redescubriendo el ‘procomún’
> Piratas y corsarios
> ‘Copyleft’: licencia para copiar
> Las semillas del conocimiento libre

ENTORNO
> Unión Fenosa, las ayudas de la UE y la agonía de los ríos gallegos
> Entrevista a EeA: "Cuando se da a un interruntor se echa carbono a una central eléctrica"

OBSERVATORIO DE MEDIOS
> Tercer Sector Audiovisual: más allá de lo estatal y lo privado

CULTURAS
> Rosendo: “Preferiría que me piratearan
a que no me conociera nadie”
> Hamlet, ’Syberia’: "Otro tipo de agresividad"
> Valencia // Teatro: Sin meter la mano en el avispero
> Libros: novedades
> El mundo del arte se vuelca en apoyo de Steve Kurtz
> Cine: críticas
> Deportes. Echarse al monte
> Fuera de lugar

HUMOR: EL PAPEL
> Guerras de encargo
> Alfredo Aparicio: un poeta para el olvido
> Deudas y ofensas

EN EL ALAMBRE
> Centros comerciales: ¿Spanish way of life?
> Se presenta en el Congreso una proposición de ley de renta básica
> La Casa del Aire resiste en Granada
> Alemania// La letra pequeña del nuevo contrato social

CUERPO
> A vueltas con las drogas

ENFOQUES
> La periferia en el centro

DEBATE:
Prostitución
> Las leyes no resuelven los problemas sociales
> La reglamentación del patriarcado

Sindicalismo y precariedad
> Por un sindicalismo realmente alternativo

SABERES
> “Investigar es trabajar”
> ¿Qué se está decidiendo sobre las titulaciones universitarias?

LIBERTADES Y DERECHOS
> Estallido social en Villaverde // ¿Un problema de orden público?
> Al menos 793 denuncias por torturas en 2004
> Entrevista a Angela Davis // Mujer, de clase baja y raza oprimida: tres razones para la rebelión

AGENDA
> Convocatorias, exposiciones, conciertos...

ÚLTIMA
> Lavapiés, Madrid. Decor-acción en la Tabacalera

Os comunico que Izquierda Unida realizará un encierro en la Fuente del
Maestre los días 27 y 28 de mayo. Tenemos autorización del alcalde -gobierna el
PP con apoyo de una concejala de IU (teniente de alcalde).
El encierro comenzará a las 21:00 horas del viernes 27 hasta las 21:00
del sábado 28. A lo largo de la jornada del sábado se realizarán dos
debates públicos. Por la mañana del 28 a las 12:00 una mesa de debate en la que
estarán representadas todas las fuerzas sociales que se oponen a la
refinería: plataforma, sindicatos agrarios, cooperativas, empresarios, sindicatos
obreros y partidos políticos.
Por la tarde, a las 17:00 horas, invitaremos a ONG ecologistas y
ambientalistas en otro debate sobre los problemas de salud y
medioambientales.
Os invitamos a participar en la mesa de debate de la mañana; en ella
intentaremos sacar un comunicado consensuado entre todos.

Plataforma Ciudadana Refinería NO

Jornadas en Badajoz 10 y 11 de junio de 2005.
Energías para el siglo XXI. Producción y consumo.
¿Una nueva Refinería de petróleo?
ADENEX
http://www.adenex.org/indiadex.html

El debate sobre la energía nuclear
Francisco Castejón. (Talasa Ediciones, 2004)
ORGANIZA ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
CASA DE LA CULTURA DE VILLANUEVA DE LA VERA (CÁCERES)
SÁBADO 28 DE MAYO 20.00 HORAS

RESUMEN

En los albores del tercer milenio estamos asistiendo a la reapertura
del debate nuclear, después de que se ha alcanzado un consenso en la
sociedad española para marginar esta fuente de energía, nos encontramos
con que, al socaire de la situación política que se dio en los noventa y
primeros de 2000 en España y Estados Unidos de Norteamérica;
aprovechando los debates que se están produciendo para definir un nuevo
modelo energético, que evite los problemas ambientales del actual, los
pronucleares toman impulso y se afanan en modificar una coyuntura que
les es todavía desfavorable.

Este libro pretende aportar argumentos para poner en claro las poderosas
razones que existen para no lanzarse a la loca aventura de construir
nuevas centrales nucleares y la necesidad de cerrar en breve las
existentes como la Central Nuclear de Almaraz.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Talaveruela (Cáceres): Jornadas de energía

Sábado 28 y Domingo 29 de Mayo

Jornadas formativas y de convivencia de Activistas de Ecologistas en
Acción de Extremadura del área de Energía en Talaveruela (Cáceres)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Más información: Pablo Ramos: 617246859
Francisca Blanco: 600717998

Ecologistas en acción de Extremadura

Unas 150 personas, según IU, y 50, según la Policía Nacional, protestan ante la Asamblea de Extremadura, en Mérida, contra el proyecto del Grupo Gallardo; por su parte, Rodríguez Ibarra ha destacado que habrá todas las garantías.
Con motivo del debate una proposición no de ley de IU, solicitando que la Junta deniege los permisos, se ha desarrollado esta protesta.

A este respecto, el coordinador general de IU de Extremadura, Víctor Casco, ha señalado que los participantes en la manifestación pertenecen a entidades como la Plataforma "No" a la Refinería, IU y cooperativas agrarias pero, también hay asistentes "a título individual", y que apoyan la iniciativa de la coalición.

Según Casco, "se demuestra el interés de muchísima gente que ha venido un jueves por la mañana a la Asamblea, donde están los representantes del pueblo extremeño, a decir que no quieren una refinería".

Asimismo, los concentrados desean "hacer una llamada de atención para que entiendan que hay ocasiones en las que los intereses del conjunto de los extremeños están por encima de los del partido y de los particulares de Alfonso Gallardo y Juan Carlos Rodríguez Ibarra".

Compromiso de Rodríguez Ibarra

El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, se ha comprometido a realizar los estudios de impacto medioambiental "más exigentes que se puedan hacer" sobre la futura Refinería Balboa pero, ha solicitado la "complicidad" de los agricultores de la zona que están preocupados.

En este sentido, Rodríguez Ibarra ha explicado que, cuando se hace un estudio sobre cómo incidirá una nueva industria, "hay que saber exactamente cómo está ese espacio", añadiendo que "temo que si vamos más lejos de lo necesario, inmediatamente aquellos que hoy son aliados de los agricultores, mañana serían sus principales enemigos".

Según el Jefe del Ejecutivo Extremeño, "si tenemos que hacer un estudio muy riguroso de cómo va a impactar en la zona, tenemos que saber cómo está la zona y no hace falta esperar a la refinería para que la gente se ponga caretas para poder respirar, como dicen algunos, basta pasar por la N-630 y ver que ya existen caretas" pues, son necesarias para la realización de ciertos trabajos agrícolas como la fumigación.

Asimismo, Rodríguez Ibarra ha subrayado que "si hubiera sido por algunos grupos hoy no abría ninguna bodega en la zona, ni ninguna almazara", porque en su momento también le pidieron que se opusiera a estas industrias.

De esta forma, el Presidente de la Junta apuesta por actuar con preocupación en este asunto, advirtiendo de otros "peligros", por centrarse especialmente en los aspectos naturales, como trasladar a la opinión pública nacional e internacional la impresión de que en Extremadura los proyectos industriales están "condenados al fracaso"; y, en esta línea, el Ejecutivo Autonómico ha recurrido el intento de la Comisión Europea de que el 77% de Extremadura sea espacio protegido pues, "Extremadura no es una reserva india".

Sobre la iniciativa de IU, el Jefe del Ejecutivo Extremeño ha señalado que iban a proponer a los parlamentarios del Grupo Mixto la aceptación de dos de sus puntos pues, el PSOE está de acuerdo con la realización de los informes pertinentes para asegurar que no supondrá ningún peligro para la salud de las personas, el medio ambiente, la agricultura o, la producción.

Debate Parlamentario

En el pleno de la Asamblea, IU-SIEX ha defendido una proposición no de ley en la que reclama a la Junta de Extremadura que deniegue los permisos para la apertura en Tierra de Barros, en Badajoz, de una refinería de petróleo, además de la apertura de una mesa de negociación con distintos colectivos y la realización de un estudio independiente serio.

A este respecto, el diputado de la coalición, Cristóbal Guerrero, se ha dirigido a todos los extremeños de buena voluntad, a los preocupados por el medio ambiente y a los que tienen sentido común pues, en su rechazo a la Refinería Balboa, no tiene ninguna esperanza de contar con el Gobierno regional y el PP.

En este sentido, Guerrero ha planteado que la pregunta clave es para qué, por qué y cuáles son las consecuencias de un refinería y un oleoducto, que usan una materia prima en fase de agotamiento y "contaminante con antonomasia".

Según el dipuado de IU, la razón de abrir esta planta es que en los próximos años dejarán de venir fondos europeos y la región no cuenta con estructura económica para soportar esa situación, por lo que, como le acudió a Galicia en el Franquismo, se ve abocada a acoger "industrias basura".

Para Guerrero, la refinería perjudicará a miles de agricultores y jornaleros, ya que destruirá empleo y afectará a la salud y al modelo de desarrollo sostenible, mientras beneficia a Gallardo y al "sistema caciquil" que se ha instaurado en Extremadura.

Y, pese a odos estos argumentos, el diputado estaba dispuesto a retirarlos, si se aplicaba el principio de "precaución" en el uso de la energía.

Mientras, el diputado del PSOE, Francisco Macías, ha explicado que el primer punto de la iniciativa propone una ilegalidad pues, si una industria cumple las normas regionales, estatales y europeas, no se pueden denegar los permisos.

Además, Macias ha lanzado un mensaje de tranquilidad a los agricultores de la zona, ya que no se conoce ningún problema derivado de la explotación de una refinería, y como ejemplo puso la fresa de Huelva, donde hay una planta que no es de última generación, destacando que, detrás de este proyecto está la preocupación de los socialistas por el empleo y dejó la puerta abierta a IU-SIEX a aceptar los puntos dos y tres de la proposición.

Por su parte, la parlamentaria del PP, María Teresa Tortonda, ha afirmado que su grupo es el que ha adoptado la postura más coherente, se mostró a favor de la realización de todo tipo de estudios y adelantó su voto favorable a la iniciativa de IU-SIEX, si se eliminaba el primer punto, sobre la retirada de los permisos preceptivos, criticando el carácter "irrevocable" y sin vuelta atrás con que Rodríguez Ibarra anunció la propuesta.

Publicado en regiondigital.com

Villafranca de los Barros, 27 de mayo de 2005

Ante la apertura, hace unos días, de una oficina en las dependencias del
antiguo Centro de Salud de nuestra localidad, donde se están recogiendo
solicitudes de empleo para la refinería de petróleo que pretende
instalar el Grupo “Alfonso Gallardo” en Tierra de Barros,
La Plataforma ciudadana REFINERÍA NO EN EXTREMADURA quiere manifestar lo
siguiente:
1. Nos parece un intolerable abuso que se utilicen recursos públicos
(oficinas, ordenadores, teléfonos), amén de varias trabajadoras del
proyecto Orión –financiado también con dinero público-, para la
recogida de currículos de personas que con buena fe van allí a buscar un
trabajo. Que nosotros sepamos, el cauce legalmente establecido para
estas gestiones es el SEXPE, al que se está puenteando flagrantemente.
¿Desde cuándo un ayuntamiento de un país desarrollado se presta a ser
instrumento de una empresa privada?
2. Ninguna otra empresa que no sea el grupo Alfonso Gallardo puede
disponer a su antojo de este tipo de privilegios. No entendemos que los
empresarios de Villafranca no alcen la voz contra este caso sangrante de
favoritismo. Una vez más el pez grande se comerá a los peces chicos...
3. En el impreso que se entrega a los candidatos, figura el logotipo y
el nombre de una supuesta Refinería Balboa. Ahora bien, ¿dónde está el
CIF de esta empresa?, ¿en qué registro mercantil figura esta empresa? ,
¿dónde está domiciliada? Porque si no hay nada de esto, si no hay CIF,
si no hay domicilio social, si no hay permisos de ningún tipo, si no hay
ni siquiera proyecto de la refinería... estamos hablando de una empresa
fantasma con unos puestos de trabajo que simplemente no existen. Estamos
hablando de humo. Estamos hablando de un engaño a los ciudadanos
consentido por este ayuntamiento, que además le proporciona edificio y
personal.
4. La Ministra de Medio Ambiente ha reconocido recientemente la
“reacción negativa” que se ha producido ante el proyecto de refinería y
ha declarado que aún no ha comenzado ni siquiera la tramitación del
proyecto ni la declaración de impacto ambiental.
5. ¿Qué pasará si finalmente el proyecto de refinería, debido a sus
múltiples carencias e inconvenientes, se demuestra inviable como se
prevé desde tantos ámbitos? ¿Dónde quedarán estos currículos, estos
fantasiosos tres o cuatro mil puestos de trabajo? La plataforma
ciudadana Refinería No cree que nuestras autoridades están jugando
irresponsablemente con las ilusiones de la población más desfavorecida.
6. Dicho todo esto, se hace necesario investigar si todo este montaje es
legal; y en caso contrario nos personaremos como acusador particular en
las acciones penales que fueran procedentes.

En otro orden de cosas, queremos volver a dejar muy claro, que la
Plataforma Ciudadana REFINERÍA NO, es totalmente ajena a anuncios de
boicot a comerciantes y empresas que aparezcan o puedan aparecer en
cualquier medio o foro, y que rechaza y condena enérgicamente este
tipo de prácticas y acciones. Nadie puede acusar a la Plataforma de ser
la instigadora de estos hechos que se realizan siempre bajo la impunidad
cobarde del anonimato. Lo que sí denunciamos es que pancartas que
colocan en sus fachadas vecinos particulares contra la refinería, sean
arrancadas con nocturnidad y alevosía, e incluso que algunas de esas
fachadas aparezcan por la mañana con lemas favorables a la refinería.
Queremos aprovechar la circunstancia de este comucicado para proponer en
nuestra localidad (Villafranca de los Barros) un encuentro público en el
que podamos debatir cara a cara los argumentos a favor y en contra de
este proyecto; puesto que se pretende financiar con dinero público,
consideramos necesario -y que es nuestro derecho- que estén en ese
debate, al menos, el consejero de Economía y Trabajo, el de Agricultura
y Medio Ambiente y el alcalde de Villafranca para contestar a las
cuestiones que tanto preocupan a la ciuadanía.
Finalmente, la Plataforma ciudadana REFINERÍA NO seguirá actuando en la
línea que viene haciendo de compromiso con los ciudadanos libres que
están rechazando la imposición política en beneficio de intereses
empresariales y particulares de unos pocos. Las recientes declaraciones
de la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aludiendo al rechazo
social que ha generado este proyecto, son para nosotros una señal de
que el camino recorrido hasta ahora es el correcto, y que cada vez son
más los ciudadanos que están viendo en nosotros un instrumento apolítico
y serio de la sociedad civil extremeña para detener la arbitrariedad, el
abuso y la sinrazón.

PLATAFORMA CIUDADANA REFINERÍA NO EN EXTREMADURA

CGT-CÁCERES Enseñanza

AUTOBUSES. MANIFESTACIÓN 8 DE JUNIO.

¡TODOS A MADRID!

Itinerarios provisionales (según demanda):

Autobús 1: Badajoz, Mérida, Trujillo, Navalmoral (CONFIRMADO)
Autobús 2: Cáceres, Plasencia, Navalmoral (SIN CONFIRMAR)
Autobús 3. Coria, Plasencia, Navalmoral (SIN CONFIRMAR)

Podrían reestructurarse las paradas y los itinerarios (p. ej. Incluir Don Benito-Villanueva,…)

Hay que realizar el INGRESO de 15 EUROS en: BANESTO, nº cuenta: 0030 5207 56 0000030271 antes del viernes 3 de junio, debiendo figurar en el resguardo de ingreso NOMBRE, APELLIDOS, LOCALIDAD donde cogería el autobús y TELÉFONO, enviando a continuación el resguardo por FAX al nº 924 235630 (de 9 a 15 horas).

Se confirmarán en la página web y en el foro los diferentes itinerarios y horarios.

Contactos: 927 22 20 58

Más información:
http://agora.ya.com/cgtcaceres/textos/ense%F1anza.htm

8 de JUNIO.
HUELGA ESTATAL DE INTERINOS

MANIFESTACIÓN EN MADRID

Convocada por CGT, la Federación de Sindicatos de Interinos y STEs (en Extremadura la convocatoria la realizamos CGT, PIDE y STE-Ex) en un intento de agrupar nuestras fuerzas a nivel estatal para que el problema del colectivo interino, los auténticos precarios de la enseñanza, encuentre definitiva resolución ante el debate de la LOE. Ahora es el momento.

Desde Extremadura los sindicatos convocantes organizamos autobuses para la manifestación de Madrid el día 8

Solución profesorado interino ya

Por un acceso diferenciado en la LOE

Por la estabilidad en el empleo

Plataforma reivindicativa conjunta

1º El problema del profesorado interino es uno de los más graves que sufre el Sistema Educativo, tanto desde el punto de vista laboral y social como desde el punto de vista de la Calidad de la Enseñanza Pública, por ello su solución ha de ser prioritaria.

2º. Exigimos la supresión de la Disposición Adicional l2 del Anteproyecto de la LOE en favor de que en esta Ley aparezca mención explícita de un acceso diferenciado a la función pública docente para el personal interino.

3º Exigimos la necesidad de estos cambios sin menoscabo de lo que regule el Estatuto de la Función Pública Docente.

4º Por necesidad misma de la Calidad del Sistema Educativo, y como alivio para facilitar el cambio del sistema de acceso solicitado, demandamos un proceso extraordinario de consolidación de empleo.

5º Mientras tanto se puedan tramitar, regular y aplicar las anteriores soluciones:

exigimos a las Administraciones Educativas que suscriban acuerdos de estabilidad que garanticen la estabilidad laboral y la igualdad laboral y retributiva para todo el personal interino.

6º Exigimos que la reconversión laboral del profesorado que significa la LOE no se traduzca en despidos.

7º En caso de que no se atiendan estas reivindicaciones, anunciamos la paralización del Sistema Educativo a comienzos del Curso 2005-2006.

CNT Badajoz

NOTA DE PRENSA
Ayer, sábado 28, ha tenido lugar una conferencia sobre Anarquismo Hoy, organizada por CNT de Badajoz en la que ha intervenido Abel Paz, seudónimo de Diego Camacho, anarquista barcelonés y biógrafo de Buenaventura Durruti.


Nacido en 1921, en la barcelonesa barriada del Clot, Abel Paz vivió la explosión libertaria de los años 30, la guerra y el exilio. Estando en Francia escribió una biografía sobre Durruti, que con el paso del tiempo se convirtió en un clásico de las ediciones ácratas: Durruti, el pueblo en armas.

En el coloquio que siguió a la conferencia, dada la avanzada edad de Abel se proyectó una entrevista donde habla de sus experiencias e ideas, se estableció una especie de comunión entre el público y él. Cabe destacar la contundente respuesta dada a una de las preguntas -¿qué puede hacer la juventud para implicarse más en las luchas sociales?- que se le hizo: Leer más y ver menos tv.

Abel Paz, pese a su edad, sigue su periplo viajero (como los antiguos propagandistas libertarios). Hoy va a Evora y el lunes tiene una conferencia en Lisboa.

Fotos:
http://www.cnt.es/extremadura/

El sábado 21 fue en el Campo de fútbol de Ribera del Fresno el primer concierto por los Derechos Sociales en Extremadura. El concierto, organizado por BALADRE, el periódico Diagonal, el Ayuntamiento de Ribera y la Plataforma Ciudadana Refinería No acudieron unas 2.000 personas más el representante de la SGAE que venía a reclamar los derechos de autor en un concierto no lucrativo. El concierto que transcurrió en un ambiente muy combativo demostró que la juventud extremeña no está dormida.

Extraído de la Revista Rebeldía y Compromiso de la Juventud Comunista de Extremadura.

El número de junio-julio aborda entre otros temas la manifestación del 1º de mayo en Mérida, charla sobre la situación en Colombia, crónica de la Fiesta del PCEx...

La puedes leer en:
http://blogia.com/jcmerida/index.php?idarticulo=200505291

Resultados y seguimiento del Referéndum en:
http://www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=9939&nc=1

La rotunda victoria del NO en el referéndum francés sobre la Constitución Europea es una muestra evidente del creciente rechazo social a la construcción de la Europa neoliberal. A pesar de toda la presión ejercida en favor del sí, la victoria del NO ha sido por un margen incontestable en un contexto de alta participación. El NO ha ganadado además claramente en las zonas y barrios populares del país. El resultado del referéndum en Francia debe suponer un impulso para los movimientos sociales europeos opuestos a la Europa neoliberal y para la construcción de una amplia izquierda anticapitalista y alternativa.

Comunicado de Espacio Alternativo

Comunicado de la LCR (29-05-2005)

El NO acaba de triunfar. 55% de los sufragios se han expresado para rechazar la Constitución europea. Es un movimiento de fondo que se opone a todas las políticas liberales llevadas desde hace 20 años en Europa. Este NO popular, de izquierda, internacionalista, tendrá un formidable eco social y democrático para todos los pueblos de Europa. Este NO es un estímulo para el desarrollo de las luchas y de las movilizaciones sociales. Es también una nueva sanción contra el poder de Chirac. Rechazado por las movilizaciones sociales, desaprobado por los electores, este poder es totalmente ilegítimo: Jacques Chirac y su Asamblea deben irse. Esta campaña de la izquierda ha suscitado una esperanza inmensa. Ahora hay que proseguir este movimiento unitario para la satisfacción de las principales reivindicaciones populares y crear las condiciones de una alianza de las fuerzas militantes por una ruptura con el capitalismo liberal.

En Holanda el voto negativo tiene un apoyo aún mayor, aunque en el último sondeo dado a conocer el martes bajó tres puntos, al 57 por ciento, frente al de hace tres días. En este país la consulta será el 1 de junio.

Muchos franceses han querido poner freno a este proyecto de Constitución europea, que fue adoptado por los gobiernos el 18 de junio de 2004 y que representa el intento más acabado de instaurar un dispositivo antidemocrático, socialmente destructor y económicamente liberal. Francia está comprobando en su tejido social los nefastos cambios económicos y los retrocesos en las conquistas sociales a que conduce este proceso de globalización neoliberal y por ello lleva meses movilizándose contra el gobierno que lo promueve.
Francia se ha convertido en el único baluarte para la construcción de una Europa alternativa , tras la claudicación de los gobiernos europeos de los países de mayor peso . Se ha convertido en la expresión de millones de europeos que quieren un modelo europeo diferente, que se oponen a l poder omnímodo del capital y del mercado , a los dictados de la Organización Mundial del comercio, a los intereses de Estados Unidos y de las multinacionales .
Este proyecto europeo que nos propone la derecha económica y política con el Tratado Constitucional es la aceptación , sin contemplaciones, de una Europa organizada totalmente alrededor de un único principio : el mercado y la competencia . Un escenario europeo que pretende construirse mediante la desaparición de los servicios públicos , el recorte o la supresión de las pensiones, la ampliación o la flexibilización de la jornada de trabajo, la aplicación de la directiva Bolkestein y la regresión de todo lo que signifique cambio social.

Attac

a la imposición política.

A tí como extremeño también te toca

SÁBADO 4 DE JUNIO A LAS 20:00 h.

PLAZA DE SAN FRANCISCO

¡¡¡ JUNTOS CONTRA LA REFINERÍA !!!

ORGANIZA:
PLATAFORMA CIUDADANA “REFINERÍA NO”
EN EXTREMADURA

Recordad que se trata de una concentración regional: por tanto, haced
llegar la noticia a cualquier amigo, familiar o conocido de cualquier
punto de Extremadura.
Insistimos en la necesidad de vuestro apoyo económico a través de
cuotas y donaciones; estamos en un momento de mucha actividad y los
fondos están bajo mínimos. Por favor, no dejéis de colaborar. Esto lo
estamos parando entre todos, y no tenemos ninguna subvención (aunque a
lo mejor le pedimos una a Ibarra).

Por otro lado, Exxon, la mayor compañía petrolera del mundo, que no
va
a construir ninguna refinería nueva, a pesar de las cuantiosas
subvenciones a la cosntrucción de refinería que contempla la ley
energética que propone Bush y de que las existentes trabajan a tope.
No cree que tenga tiempo para amortizalas.
El mismo Roberto nos dice que todo lo que estamos haciendo está
llegando a oídos de la ministra de Medio Ambiente, y más después de lo
de la semana pasada en la Asamblea de Extremadura. Nos dice que todas
nuestras acciones (por ejemplo la suspensión de la Asamblea)
contribuyen a que Gallardo retrase toda la presentación del proyecto
en ámbitos oficiales, y que eso juega a nuestro favor ya que
continuará la tendencia a incrementarse los precios del petróleo. Y
con un barril de petróleo a 100 dólares, que puede venir en cualquier
momento y sin llegar al techo de extracciones, sólo un loco querrá
invertir en una refinería con un consumo de gasolinas en descenso.
Dicen que esto ya ha empezado a ocurrir en los dos primeros meses del
año (8% de descenso).

Entre otros asuntos se discutió:

2. Proposiciones no de Ley. 2.1. Proposición no de Ley 144/VI (PNL-162), por la que se inste a la Junta de Extremadura a denegar los permisos para ubicar una refinería de petróleo en Tierra de Barros y a llevar a cabo un proceso de negociación con todos los sectores de la zona afectados y un estudio independiente, solvente y serio sobre el impacto que, en todos los órdenes, tendría la instalación de la referida refinería; formulada por el Grupo Parlamentario Mixto, Agrupación de Diputados de Izquierda Unida (R.E. nº 9.213).

Extractos:
SR. GUERRERO ALONSO: BIEN. El Grupo de Diputados Izquierda Unida-Socialistas Independientes de Extremadura presenta esta Proposición no de Ley que en esencia consiste en instar a la Junta de Extremadura en primer lugar a denegarle los permisos para ubicar en Tierra de Barros una refinería de petróleo, en segundo lugar, instar a la Junta de Extremadura a establecer una mesa de negociación con las organizaciones agrarias, con las cooperativas, con las organizaciones ciudadanas y ecologistas de la zona para calibrar su proyecto y la opinión de la sociedad civil sobre el mismo. Y por último, instar en todo caso a la Junta de Extremadura a realizar un estudio independiente, solvente y serio sobre el impacto ambiental, el impacto en la salud, la proyección del impacto sobre la comercialización de los productos agrarios y el impacto de la contaminación de la futura refinería en el suelo de Tierra de Barros antes de pronunciarse o iniciar los trámites referentes a la refinería de Alfonso Gallardo.

Desde luego que no espero que el Grupo que gobierna y sus Diputados nos hagan caso. Ellos no dejan de ser, en definitiva, unos empleados menores de quien gobierna realmente y de quien decide lo que debe hacerse en cada momento en Extremadura, es decir, el gran capital, Alfonso Gallardo.

Mucho menos esperamos convencer a esos que parecen ser empleados subalternos de Gallardo y que se llaman secretarios generales de Comisiones Obreras y de UGT.

la transferencia de fondos públicos inmensos a los empresarios, al empresario ejemplar, ejemplar, ejemplar en el fraude a los Fondos de Creación de Empleo que ya se denunció; el silenciamiento de toda la disidencia, incluso con amenaza, como han hecho con el Concejal de Izquierda Unida en Villafranca de los Barros; la campaña servil de los medios de comunicación, que también tienen amo.

¿Y para qué se quiere hacer eso? Se quiere hacer para seguir consolidando a Gallardo y sus amigos como el grupo dominante de toda la economía de la región, se quiere hacer para seguir transfiriendo a manos privadas los fondos que son de todos los extremeños.

Ahora a Extremadura nos quieren convertir en receptores de las industrias basura, industrias que no quiere nadie en su sano juicio, ejemplo, Mina de Aguablanca, Almaraz, la cementera de Alconera, la refinería, etcétera, etcétera.

GRACIAS, señor Presidente. Señorías, salgo en nombre del Grupo Parlamentario Socialista
Porque en definitiva, señor Guerrero, nosotros solamente tenemos un dueño, un amo, durante más de 20 años, el mismo, el pueblo extremeño, el único que tenemos y a quien nos debemos.

Usted propone en primer lugar una ilegalidad, que la Junta inste, que la Asamblea inste a la Junta a denegar los servicios para ubicar en Tierra de Barros una refinería.

No se ha presentado el proyecto, no hay proyecto... (murmullos) No es proyecto, estamos hablando de una entelequia, hay una idea de ubicar una refinería, pero el proyecto está en marcha. Es más, no hay ni tan siquiera proyecto de impacto medioambiental, ni registrado en la Junta de Extremadura ni en el Ministerio. Y el otro día se lo dijo la Ministra de Medio Ambiente, la señora Narbona. Por lo tanto, ¿de qué hablamos cuando hay escapes?, ¿de qué estamos hablando? De fantasías de la mente de alguien, que está generando alarma social y miedo en una zona. Sería el momento de reflexionar y pensar, como otras organizaciones sociales, de participar en un seguimiento de la instalación de...

SRA. TORTONDA GORDILLO (PP):
Señores de Izquierda Unida, el Grupo Popular está de acuerdo con lo que ustedes proponen en la mayor parte de la proposición que hoy nos presentan.

Por lo tanto, la Junta de Extremadura tiene que tener en cuenta, tiene que tener ese debate con las organizaciones agrarias, con las cooperativas, con todas las plataformas ciudadanas, como también realizar un estudio totalmente independiente, serio y solvente, donde queden reflejado en qué manera puede repercutir esa refinería en la salud, en el medio ambiente, en la agricultura y, por supuesto, en la comercialización de los productos de la Tierra de Barros.

El tema de la refinería, señor Ibarra, usted lo ha planteado como una decisión política, y se lo vuelvo a repetir, irrevocable, usted no iba a discutir ni iba a debatir con aquellos que se oponían a la refinería, como tampoco iba a debatir dónde se iba a implantar.

SR. PRESIDENTE: POR el Grupo Parlamentario Socialista. Tiene la palabra el Presidente de la Junta. Tiene la palabra el Presidente de la Junta. SR. PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA: GRACIAS, señor Presidente. Al final no he entendido si el Partido Popular está a favor o en contra... (murmullos)

Primero, oyéndole a usted da la sensación que si en lugar de llamarse Gallardo se llamara (ininteligible) usted la mitad de sus argumentos, el 90% de sus argumentos se caían, porque casi todo lo que ha dicho aquí es que el problema se llama Alfonso Gallardo.

y el otro día, el representante de Izquierda Unida-Los Verdes de Cataluña fue a Huelva y le dijo a los ovetenses que se opusieran a la refinería extremeña porque tenía que pasar un tubo de 200 kilómetros por Huelva, que ellos llevarían la parte negativa del impacto y la parte de la riqueza se quedaría en nuestra región

SR. PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA: SEÑOR Floriano... PRESIDENTE: SEÑORA Angulo, señor Diputado, la llamo al orden, y señor Casero, le llamo al orden. (murmullos) Señor Casero y señora Angulo, abandonen el hemiciclo. (murmullos y gritos) Abandonen el hemiciclo. Siéntese, señor Presidente. Señor Presidente, siéntese. Se suspende la sesión, señoras y señores. Juan Carlos. Se suspende la sesión. (corte en la grabación)

Documento completo:
http://www.asambleaex.es/ordenes%20del%20dia/TRANSCRIPCIONP41.pdf
A partir de la página 32