busca...
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2005.
 Lugar: Parque de la Piedad a las 18:00 h. Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Se está intentanto poner un autobús desde Cáceres. ATENCIÓN CÁCERES REFINERÍA NO!!...Importante El sábado 5 de noviembre está previsto realizar una manifestación en Almendralejo contra la instalación de la refinería. Se pretende que sea la más numerosa que se haga hasta ahora, por lo que sería importantísimo que tod@s l@s que nos pudiésemos movilizar ese día lo hiciésemos, para poder demostrar que cada vez somos más y que seguimos en la lucha con más ganas que nunca... Se está estudiando la posibilidad de poner un autocar para dicho día. Pues bien, tras entrar en contacto con distintas empresas el precio más económico lo hemos conseguido en Autocares Gil con los siguientes precios:
Grande 251€ de 55 plazas = 5€ persona Mediano 195€ de 35 plazas = 6€ persona Mini 139€ de 19 plazas = 7´5€ persona
Creemos que los autobuses grande y mediano serían los más adecuados en precio si conseguimos reunir a 55 o 35 personas. La hora de la manifestación será a las 18:00 de la tarde, por lo que se saldría a las 16:00 aproximadamente y se volvería cuando terminase. Si estáis seguros de asistir a la manifestación podéis poneros en contacto con la plataforma Titi en el correo caceres@plataformarefineriano.com Sin más solo recordar que la semana que viene nos reunimos el miércoles a las 21:00h en el local del Foro Social "Otro mundo es posible" de la C/ Pizarro para pegar carteles de la manifestación. Importante pasar esta información a tod@s l@s que podáis. La fecha límite para apuntarse es el viernes día 4. Un abrazo, salud y adelante...está en nuestras manos. Iñaki
 SE PREVÉN GRAVES CONSECUENCIAS EN LA CALIDAD DEL AGUA Y DEL AIRE
En Alange existe un importante manantial termal de donde proceden las aguas mineromedicinales del Balneario y de las fuentes locales, cuya recarga se efectúa mediante infiltración de agua de lluvia, y el cual posee una zona de protección peligrosamente cercana al lugar de ubicación de la central de Iberdrola. Durante la fase de funcionamiento, afirma Iberdrola en su estudio de impacto medioambiental, se ha considerado la posible contaminación del suelo consistente en una acidificación del mismo debido principalmente a las emisiones atmosféricas de óxidos de nitrógeno y a las sales procedentes de las torres de refrigeración. Por lo tanto, y como consecuencia de lo dicho, no sólo las aguas superficiales (Pantano de Alange y el río Matachel) sino también las subterráneas correrán el riesgo de ser contaminadas, con la agravante de que gran población bebe del agua de dichas fuentes y que es la base de un sector económico muy importante en Alange, el turismo de salud.
Para poder evaluar la incidencia que sobre la calidad del aire tendrán las emisiones de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola en el entorno de la misma se han estimado las concentraciones previsibles de los distintos contaminantes en el aire ambiente debidas al funcionamiento a plena carga durante un período de dos meses de datos meteorológicos disponibles.
Los datos de inmisión analizados en los estudios de Iberdrola corresponden a la información registrada por una unidad móvil de calidad del aire propiedad de la red extremeña de protección e investigación de la calidad del aire (REPICA) y que la Junta de Extremadura situó en la localidad de Alange en el período 13/09/2.004 – 01/12/2.004, por lo que los datos se han estimado bimensualmente y no anualmente como debería haberse realizado, ya que dicho período no es el más adecuado para la mayor parte de los valores a calcular para los que se exige principalmente un período de referencia anual.
En los estudios de Iberdrola no se han valorado otros contaminantes como las partículas o los componentes orgánicos volátiles porque considera que los niveles de emisiones son muy bajos, lo que nos hace deducir que los resultados de los informes de Iberdrola son incompletos por no contener estos elementos por una simple visión subjetiva de la empresa instaladora.
En relación al ozono troposférico, gas que se genera como consecuencia de la reacción de determinadas sustancias como los óxidos de nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles, cuyos efectos se ven incrementados en presencia de una intensa radiación solar y altas temperaturas, nos preguntamos cómo Iberdrola puede asegurar la compatibilidad de este impacto si en su estudio no se dan a conocer los niveles actuales en la zona, llevando a cabo un estudio modelizado por un programa complicadísimo al que se le han introducido datos inexistentes.
La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" ante estas anomalías en el estudio de impacto medioambiental de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola prevé graves consecuencias en la calidad del agua y del aire de la zona, por lo que las Administraciones Públicas no deben autorizar dicha instalación por una mera razón de salud pública.
Nuestra página Web: www.termicasno.ya.st Nuestro correo electrónico: plataformatermicasno@gmail.com  Miércoles 2 de noviembre. 18h. En la puerta del supermercado de Montijo.
Convoca CNT Extremadura
Transporte desde Cáceres contactar con:
Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT Sindicato de Oficios Varios de Cáceres C/ Pizarro, 1-2º 10003 Cáceres Telf./Fax 927 240523 www.cnt.es/extremadura http://www.cnt.es/mercacoso  JLF/Mérida al dia La asociación de vecinos'' Jardin de Mérida'' presente hoy en el acto de homenaje, apoya la iniciativa de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida (ARMHM) de eregir un monumento que recuerde a los desaparecidos en la guerra civi, y señala publicamente que los terrenos donde se ubicaria el monumento pertenecen a la urbanización, ''Jardin de Mérida'', cedida al ayuntamiento, por lo que éste sólo deberia dar el permiso de obra.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida y comarca reclamó una vez más al ayuntamiento de la ciudad el permiso para la construcción de un monumento que recuerde a los desaparecidos durante y después de la época del conflicto civil, durante el acto de homenaje celebrado este mediodía, Día de Todos los Santos, en las tapias del Cementerio Municipal de la capital emeritense. Espera que el próximo año, que se cumple los setenta de la sublevación militar, dicho monumento pueda ser una realidad.
Alrededor de medio centenar de personas se congregaron en la zona, sobre la que se cree existe una fosa común de desaparecidos durante la guerra; un lugar en donde según la ARMHM ''más ejecuciones se realizaron durante los años posteriores a la guerra''. Allí, el presidente de la ARMH, Manuel Sánchez Gil tras dar la bienvenida a los presentes, recordó que son ya siete años los que la asociación lleva concentrándose en las tapias del cementerio, reclamando la construcción del referido monumento; por lo que pidió el apoyo de los distintos colectivos de la ciudad para ejercer fuerza ante el equipo de gobierno municipal, ya que ''el ayuntamiento no está por la labor''. indicó.
Por su parte, el responsable de comunicación de la ARMH de Mérida y Comarca, Juan Carlos Blasco, leyó un texto de Libertad Sánchez, por el que se recordó a aquellos familiares y personas desaparecidas, conocidas y no, ''un recuerdo a la memoria de todos ellos, y que todos sabemos quién está aquí y porqué'', señaló Blasco leyó que el próximo 18 de julio de 2006, se cumplirá 70 años de ''la sublevación de esos fascistas que nos arrancaron de nuestras familias a esos seres queridos.... a aquellos que creian en la igualdad.... el próximo año, nuestros mayores recordarán los bombardeos y oirán las sirenas que les obligaban a buscar refugios.... notarán frescas las heridas y sus cicatrices volverán a sangrar[......], muchos hijos e hijas recordarán como sus padres fueron arrancados de sus casa mientras sus madres lloraban sus ausencias.....algunos , con más suerte, mirarán paredes de cementerios como la de aqui atrás, recordando la cara de sus asesinos...también habrá niños que recuerden que jugando se encontraron con cadáveres calcinados.....''.
El texto leido hace referencia a los remordimientos de aquellos que fueron los verdugos de los desaparecidos, que los tendrá ''por que en el fondo son personas''; a que despues de 70 años se siguen viendo pintadas a favor de los asesinos, y que aún gritan antiguas consignas fascistas, ''fascistas que renacen de sus sombras para llamar genocidas a 'Carrillos' que van por la calle, creyendo que ellos tiene la verdad en sus manos''. También recordó que setenta años despues, en la zona donde se realiza el homenaje, se tiene una fosa común y aludió al ayuntamiento, diciendo ''que deje de lanzar demagógicas frases de acercamiento, cuando aún esperamos ese derecho a un monumento'' para reunirse al lado del nombre de los familiares, sin reclamar ''un derecho que nos pertenece''.
Recordó a las 3500 personas ''asesinadas a sangre fria en paredes como éstas'' (tapia del cementerio), a los 34 extremeños que murieron de hambre en las Formentera (Baleares). ''Cada uno que recuerde a los suyos en estos momentos y demos con un minuto de silencio un recuerdo a todas aquellas personas que murieron por un sueño y los que en la actualidad son asesinados por dfender la libertad''. Finalizó con un recuerdo y ofreció el cariño a aquellos ''Carrillos' que actualmente son increpados en la calle por jóvenes y ancianos.
Tras el minuto de silencio, se procedió a depositar unas flores en un simbólico munumento, hecho que realizaron el portavoz del grupo municipal socialista, Ángel Calle y su compañero de grupo, Ángel Caballero. El acto finalizó con la lectura de poemas por parte de algunos miembros de la asociación y el apoyo de la asociación de vecinos de Jardin de Mérida, que en la persona de su secretario, manifestó publicamente el apoyo vecinal a la iniciativa de erigir el monumento en los terrenos, que según señaló, pertenecen a la urbanización, Jardin de Mérida, cedida al municipio, por lo que sólo el consitorio, deberia dar la licencia de obras, indicó.
Postura municipal
El equipo de Gobierno de Mérida mostró en su momento la disposición para que se erija un monumento que recuerde a "todas" las víctimas de la Guerra Civil, tal y como demanda la ARMHM. El concejal, Alfredo de la Rubia, reiteró que la voluntad municipal es que se construya el monumento y “que éste recuerde a todos los caídos en la Guerra Civil". El edil popular insistió en que que no se puede "fomentar la memoria de unos a costa del olvido de otros", tal y como ya se expresó en una Comisión de Gobernación y se comunicó en su día a la Asociación de la Memoria Histórica local.
Por otro lado, y respecto a la incidencia que la construcción del futuro parque botánico pueda tener en un lugar en el que, según la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida, pudieran localizarse las fosas comunes, el Ayuntamiento dejó en su día claro que dichas obras se someterán a las oportunas y obligadas excavaciones y cata.
Además, recordó que en 2003 ya se hicieron hasta 10 catas, a iniciativa del propio alcalde de la ciudad, Pedro Acedo, para tratar de averiguar si en la zona había alguna fosa común. Estas catas se realizaron en toda la pared lateral sur del cementerio, desde el lugar que la ARMH utiliza para hacer los homenajes a las víctimas, por una empresa privada, '' Excavaciones Burgos''.
Concretamente, señalaron que fueron unos 4 metros de ancho por casi dos de profundidad y sólo se encontró la roca-madre sin que hubiera un solo indicio de fosa. No obstante el equipo de Gobierno de Mérida señaló que "siempre ha mostrado su disposición a colaborar con la ARMHM", en la elevación del monolito que recuerde la memoria de las víctimas, sin distinción de ideologías o bandos en litigio.  Ecologistas en acción de Extremadura Discrepan con los criterios empleados para la concesión de un premio a la presa de la Alqueva por la fundación San Benito de Alcántara La principal característica de la gigantesca obra hidráulica portuguesa es, según el jurado, que está «integrada armónicamente en el paisaje». Ecologistas en Acción de Extremadura se siente en la obligación de indicar a los señores miembros del jurado que no conocen el significado de integrado, armonía, ni de paisaje, y se siente en la obligación de aclarar estos términos. Integrado es uno de los elementos de un todo, sin que éste deje de funcionar cuando falta alguno de ellos. En el caso de Alqueva ha destruido al todo (el armónico paisaje) y no queda nada, no está integrado, pues se ha tragado todos los valores ambientales, sociales y económicos de forma irrecuperable. Este monstruo, creado por intereses poco claros para esta Asociación, ha arruinado un paisaje que de forma armónica permitía la coexistencia de la explotación humana y los valores ambientales, es decir, el llamado desarrollo sostenible Armonía es una combinación entre cosas de manera proporcional. Alqueva es el todo, y no existe más partes que Alqueva. Paisaje es una extensión de terreno que se ve desde un sitio. Ahora solamente se ve un desierto de agua, en donde antes existió un río lleno de vida, con la armonía del sonido de sus aguas por rápidos entre las cuarcitas-pizarrosas, o al saltar las represas de molinos, o simplemente en sus meandros. Ahora el único ruido, que se puede oír en muchos casos es los fuerabordas y motos acuáticas, que pueden llegar a los más recónditos lugares antes protegidos por su inaccesibilidad. El jurado pretende hacer creer que valoró igualmente su contribución a la recuperación del acervo prehistórico de la región. En este caso el jurado debe haber olvidado que entre los restos que han quedado “ahogados” por embalse de Alqueva se encuentran los prehistóricos petroglifos de Cheles, el poblado árabe del siglo IX de las Murallas de Cuncos en Villanueva del Fresno o restos romanos, así como numeroso molinos harineros repartidos bajo sus 250 km2 de superficie de desolación, sin olvidar el desastre humano de todo el pueblo de Luz, con su historia y dramas personales. Esta faraónica construcción que se nos ha dicho que contribuiría de forma decisiva a la mejora económica-social del Alentejo, después de más dos años de su inauguración (febrero de 2002), no se ven esos efectos económicos y sociales de beneficio para la mayoría, y si se ha destruido el mayor tramo de cauce fluvial del Guadiana que esté embalsado, se ha acabado con muchas explotaciones ahora bajo las aguas, desapareciendo con él extensas formaciones de fresnedas, atarfares, acebuchales, encinares y adelfares, así como la variada fauna asociada a los ecosistemas ribereños preexistentes. La Fundación San Benito de Alcántara fue creada en 1985 por Iberdrola, la Orden de Alcántara, la Diputación Provincial y la Cámara de Comercio e Industria de Cáceres, así como el Ayuntamiento de Alcántara, y de ella forman parte también la Caja de Extremadura y la Cámara de Comercio de Badajoz. Ecologistas en Acción de Extremadura exige que no se desinforme de forma intencionada a la opinión pública, y se asuman los errores cometidos para que al menos no se repitan. http://www.nodo50.org/ecologistas.extremadura/novedades/alqueva.html  El recuerdo de quienes fueron represaliados por su condición sexual y que hace dos años llevó a la creación de la sección 'La memoria necesaria', dentro del Festival de Cine Gay Lésbico de Extremadura (FanCineGay), será protagonista en su octava edición, que se desarrollará entre el 7 y el 13 de noviembre. Además de la proyección de dos películas, 'Ocaña, retrato intermitente' y 'Las cosas del querer', dentro de la sección 'La memoria necesaria', se celebrará un acto conmemorativo, el sábado 12, en el Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo (Meiac), antigua cárcel en la que estuvieron presos muchos homosexuales y que serán recordados allí con una placa.
Programación del Festival:
REPRESIÓN DURANTE EL FRANQUISMO La policía y la prensa los llamaba despectivamente «violetas». Eran condenados a varios años de prisión, recluidos aparte y torturados solo por ser homosexuales. Tras la Guerra Civil, la dictadura del general Franco necesitaba dotarse de su propia normativa penal, labor que quedó resuelta con el Código Penal de 1944, que no se pronunció de forma explícita contra la homosexualidad, pero se sirvió sin reservas de los otros delitos para reprimir contundentemente a los homosexuales. Hasta 1954, la represión de la homosexualidad no había estado entre los objetivos del régimen de Franco, más ocupado en la persecución y eliminación de la disidencia política. El primer paso en esta dirección fue la modificación de la Ley de Vagos y Maleantes de 1954. La deficiencia represiva del sistema en este sentido se corrigió en 1954, con la revisión al alza de la Ley de Vagos y Maleantes, que incorporó al homosexual a la lista de delincuentes que debían ser apartados del ciudadano común, castigados y, en último extremo, rehabilitados mediante el trabajo forzado. “A los homosexuales, rufianes y proxenetas, a los mendigos profesionales y a los que vivan de la mendicidad ajena, exploten menores de edad, enfermos mentales o lisiados, se les aplicarán para que cumplan todas sucesivamente, las medidas siguientes: a) Internado en un establecimiento de trabajo o colonia agrícola. Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados en instituciones especiales, y en todo caso, con absoluta separación de los demás. b) Prohibición de residir en determinado lugar o territorio y obligación de declarar su domicilio. c) Sumisión a la vigilancia de los delegados”, decía la ley. Ley de Vagos y Maleantes hasta 1970, cuando esta norma fue sustituida por la de Peligrosidad Social. La nueva ley, que al castigo unía la filosofía de la «defensa social» y la «curación» del presunto delincuente, añadió la novedad de especializar dos cárceles ya existentes, la de Badajoz y Huelva, en la custodia de detenidos homosexuales masculinos (las lesbianas, que sufrieron una fuerte represión social, ni siquiera se consideran). Los presos se dividían según sus tendencias: los “pasivos”, a Badajoz, y los “activos” a Huelva; una práctica que la oposición política a la Dictadura no se cuestionó tajantemente hasta 1978, coincidiendo con la aprobación de la Constitución. Así se dio la paradoja de que mientras España caminaba hacia la democracia, varias decenas de presos seguían pudriéndose en la cárcel por su mera orientación sexual y aún hoy siguen esperando una reparación moral y económica similar a la que han recibido las víctimas políticas de la dictadura de Franco. Las penas oscilaban entre los 3 meses y los 4 años de cárcel, y aunque la ley habla de recluirlos en centros especializados, la mayoría acababan en Carabanchel o en la Modelo de Barcelona, considerada como un infierno. Sobre todo por los acusados y difícilmente denunciados abusos sexuales y violaciones producidos a sabiendas de los vigilantes. Por si fuera poco, el fin de la condena no significa la vuelta a la normalidad, puesto que durante un año no podían vivir en su antiguo domicilio, y además, su pasado penitenciario era una razón suficiente como para no volver a conseguir trabajo incluso donde antes estuvo empleado. Aproximadamente 5000 personas fueron detenidas por actos o actitudes gays durante la dictadura de franco según el recuento de Antoni Ruiz, presidente de la Asociación de Ex Presos Sociales, aunque esta cifra es simplemente una suposición, porque los historiales están dispersos por las distintas cárceles, hubo quienes no llegaron a ser encarcelados, y en otros casos la condena alegaba en vez de homosexualidad delitos como prostitución, matiza el periodista Arturo Arnalte, autor del libro Redada de violetas.
 El jueves 3 estaremos CGT Cáceres con la gente de CNT por la mañana a partir de las 11 frente a las oficinas de Atento en Cáceres (junto al Tambo de Rodríguez de Ledesma) con motivo de la visita del consejero delegado de Atento al centro de Cáceres.
 Las actividades y “Otoño Cultural” que la Plataforma CIUDADANA Refinería NO viene desarrollando en las comarca Tierra de Barros y Zafra-Rio Bodión, tienen como finalidad INFORMAR a los vecinos de localidades afectadas por la posible REFINERÍA de petróleos, a través de expertos, de personas que SABEN y comparten sus experiencias y conocimientos. Esta labor CIUDADANA está encaminada en primer lugar hacia la SALUD de las personas, solo la presunta REFINERÍA de petróleos emitiría a la atmósfera nada menos que 1 Millón 700 Mil Toneladas de CO2 repartidos en cerca de 7.000 sustancias diferentes más partículas, de las cuales solo 7 están reguladas por la legislación, afectando a un radio aproximado de 60 Km., a parte de las industrias PETROQUÍMICAS complementarias. Cerca de 100.000 CIUDADANOS tendrán SUS vidas condicionadas e HIPOTECARÁN el futuro a las generaciones venideras. La INFORMACIÓN es la respuesta que damos a los “aplaudidores” de este negocio del refino en una zona que es un extenso y fértil valle de cultivos de secano más que generoso. De secano y de desierto es lo aportado en conocimientos y argumentos ¿nuestros? representantes políticos, NADIE explica NADA a cerca de los planes de desarrollo que la Junta de Extremadura, Multinacionales de la Energía y el Grupo Gallardo tratan de decidir (imponer) a espaldas de los CIUDADANOS, del PUEBLO. Eslóganes y frases hechas y repetidas por un coro de interesados/agradecidos para justificar pero NO aclarar, ejemplos; fresas de Huelva y REFINERÍA de petróleos, vinos del Priorato y REFINERÍA de Tarragona, “el cambio climático NO existe” (frase del presidente extremeño Rodríguez Ibarra), ”la Plataforma CIUDADANA está financiada por...la Multinacional EXXON”(Francisco Macias en la Asamblea de Extremadura?, ambigüedades como “refinería con garantía, respetando escrupulosamente la normativa vigente”…algo así como decirle a una coche deportivo con velocímetro en tablero que marca 320 Km/H…que NO pase de 120 en las autopistas y...¿alguien sabe quien ha agradido al alcalde Ropero?, etc). El profesor Carlos Taibo nos aclaró muchas de las cuestiones e intereses GEO-ECONÓMICO-POLÍTICO alrededor del Petróleo en su conferencia de Almendralejo el jueves 27 de octubre; “EE.UU., El Petróleo y el Desorden Mundial” Nos acercó a la realidad actual, los intereses de las Multinacionales del petróleo por asentarse en Oriente Próximo y Asia Central (Geofísica, se juntan los tres grandes continentes, atalaya), las reservas mundiales de crudo están situadas en el 60% -Oriente M.- y el 10 % en el Mar Caspio, el 70% del total. El Sr. Taibo dejó muy claro que estas zonas del planeta pese a ser de gran riqueza sufren grandes tensiones y conflictos, guerras interminables hacia su control por diversas potencias, Francia, Rusia, China, EE.UU. Analizó el profesor Carlos Taibo el coste de las operaciones bélicas, mantenimiento de ejércitos y reconstrucción de estos países desvastados, los GRANDES beneficios de constructoras, Multinacionales del Gas y Petróleos pese a ser los CIUDADANOS en general los que pagamos estos “buenos” negocios de unos pocos. Dijo también que” los EE.UU. necesitan cada vez mas petróleo” y “NO aceptan competidores”, “ellos dictan las normas y tienen las misiones de; 1.- Controlar las zonas, 2.-Conductos de transportes, 3.-Garantizar los precios del petróleo”, “EE.UU. lleva su hegemonía a todas las esferas, militar, económica, cultural etc”. “Paradójicamente EE.UU. tiene los índices más altos de pobreza”, “tiene un frente (problemas) desde dentro”, “el Capitalismo produce caos”, “ la CODICIA sin mesura que lo impregna todo”,”negocios y beneficios rápidos”. El profesor Carlos Taibo valoró desde su perspectiva profesional de Ciencia Política “el renacimiento de iniciativas y Movimientos Sociales”, “los Movimientos Sociales aparecen por NO confiar los CIUDADANOS en sindicatos ni partidos políticos”, “los Movimientos Sociales van a más, el 65% de los manifestantes de Génova (antiglobalización neoliberal-económica), eran menores de 25 años”. Brillante fue la similitud que hizo entre los “REGIMENES” y políticas ilógicas e insostenibles (pero muy rentables para unos pocos) entre el presidente norteamericano, Sr. George Bush y el presidente extremeño, Sr. Rodríguez Ibarra… “PREPOTENCIA”, “los imperios pasados se vinieron abajo por NO saber cuales eran sus limitaciones”. Acabó su conferencia con una frase que NOS da MUCHAS FUERZAS para seguir e ir a MÁS…” nos sobran argumentos y razones para estar en esta LUCHA contra la REFINERÍA”. A esa misma hora se celebraba un Pleno municipal en Villafranca de los Barros. La “nueva” normativa dictada por el alcalde Don Ropero es la de limitar a 94 (asientos) el número de asistentes al salón. La Agrupación Local del PSOE-Villafranca convocó una hora antes del empiece del pleno a algunos de sus adictos del Sí a una REFINERÍA. No lograron ni “rellenar” los asientos. La Plataforma CIUDADANA Refinería NO, se mantuvo al margen (para NO calentar animos ni fomentar malos entendidos), NO convocó NADA ni a NADIE. Los CIUDADANOS invierten su tiempo en cosas más importantes que “rellenar” una hora antes, el aforo que el alcalde Don Ramón había llevado al “redil”. Eran mas de 200 los que asistieron a la conferencia del profesor Taibo en Almendralejo. Algunos CIUDADANOS de forma espontánea se acercaron a la Plaza, “alrededor de 300” según la prensa del viernes 30. Los “afines al petróleo” NO llegaban a 40, aunque los medios regionales afines no lo contaron con objetividad, es más… “esta vez se oían los gritos del si” (Diario HOY 28-10-05), la TV-Villafranca sacó solo a los “arrimados” a las vallas . Esta es una localidad con 12.300 CIUDADANOS, allí se conocen TODOS, no pasaban de 40, saben perfectamente ¿nuestros? representantes políticos que NO cuentan con apoyo SOCIAL alguno. Las tomas de TV-Extremadura y Popular TV reflejaron otra “visión”. Algo debe pasar dentro del Partido Socialista Obrero Español de Villafranca de los Barros cuando se PROHIBE filmar las sesiones plenarias desde verano (otra nueva orden del alcalde Don Ramón), los resúmenes de plenos son reducidos a un 10-20% para los televidentes, que No creyentes, de la localidad. Durante la semana un desfile de “aplaudidores-promotores-políticos-interesados” aparecen por la TV-Villafranca. Muchos son los CIUDADANOS que reflexionan y comentan sobre la “contaminación que producen, generan, emiten algunos medios de comunicación” El interés por DESINFORMAR y tratar de OCULTAR lo que está sucediendo en Villafranca es otra de las torpezas de esta alcaldía. Cerca de 50 policías se trajo Don Ramón entre Guardias Civiles, Antidisturbios, Policías Nacionales y Locales , pero a los CIUDADANOS de la Plataforma contra la REFINERÍA de Villafranca de los Barros les abollan sus coches (zapateado en techo, capó y puertas), les siguen ARRANCANDO, destrozando sus pancartas que penden DESAFIANTES y cargadas de RAZONES en balcones y ventanas. Los Santos de Maimona, 29 de Octubre de 2.005 Una REFINERÍA, ¿Necesaria para el Desarrollo Industrial y Económico de Extremadura? fue el título elegido por el profesor de Termodinámica en la Universidad de Sevilla, el Sr. Valeriano Ruiz Hernández. El salón de la Casa de la Cultura estaba completo, alrededor de 300 CIUDADANOS de Los Santos, otros tantos venidos de Zafra, Mérida, Almendralejo, La Fuente del Maestre, Villafranca de los Barros, Villalba, Alange etc. Los interesados por SABER, CONOCER se hacinaban en pasillos y corredores, el patio servía de charla y tertulia a los CIUDADANOS que NO querían irse, algunos ante la imposibilidad de entrar abandonaron el recinto y “refunfuñaron” con razón, pues el alcalde de Los Santos M. tuvo el “detalle” de NO dejar a la Plataforma CIUDADANA Refinería NO un local de mayor capacidad, con el pretesto de que estaba en reformas, obras que hasta la fecha no han iniciado. El alcalde ¿Sr.? Lavado, AGRESOR real y denunciado, por un miembro de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO de su localidad, el Sr. Diego Muñoz, que declaró en el pleno que rompía toda relación institucional con nuestro colectivo, cuando nunca lo ha habido. Analizó el profesor Valeriano Ruiz” los datos que sitúan a la región de Extremadura la última en renta per capita”, salir de ahí, “apostar por la industria” pero… “¿qué clase de industrias?”, ¿las del Siglo XIX o las del Siglo XXI?”…”hay MUCHO por recorrer en la venta de nuestros productos”, “las tecnologías de las Energías Renovables se pueden construir aquí”, “está suficientemente demostrado que las Energías Renovables crean MUCHOS más puestos de trabajo que las energías fósiles”. “La apuesta desde la Unión Europea por las Energías Renovables y Sostenibles, la reducción del CO2 causante de las subidas de temperaturas, gases invernaderos que afectan a TODO el planeta”, “sustituir los combustibles fósiles por los Biocarburantes “(semillas). Hizo una exposición el profesor Valeriano de los diferentes sistemas y tecnologías que se emplean para conseguir, sacar energías. Biomasa, Solar Térmica, Solar Térmica de Baja Temperatura, Solar Fotovoltaica, Eólica, Hidraulica, Bio-Etanol , Bio-Diesel, Bio-carburantes en definitiva y los estudios que se están haciendo para traer estos proyectos e inversiones a las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Río Bodión El Plan de Fomento de Energías Renovables apuesta claramente hacia esta dirección, el cierre de 23 Centrales Térmicas por ser altamente contaminante, tampoco las de Gas-Gasoil ayudan a reducir las emisiones de gases a la atmósfera y cumplir con los compromisos y tratados de Kyoto, “es imprescindible cambiar el modelo energético”. Solo el Periódico Extremadura consideró relevante la visita del Sr. Valeriano; http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=202389 www.plataformarefineriano.com sección noticias, 31-octubre-2.005 La Plataforma CIUDADANA Refinería NO tiene previsto las siguientes actuaciones; 2 de Noviembre.- Asamblea General en La FUENTE del MAESTRE a las 20:00 h.en el Cine Salón Modelo. 3 de Noviembre.- Rueda de Prensa para los medios de comunicación en DON BENITO a las 10:00 h. en el Centro Educativo Municipal. 3 de Noviembre.-Presentación y charla informativa en SOLANA de los BARROS de laPlataforma CIUDADANA Refinería NO en la Casa de la Cultura a las 20:00h. 4 de Noviembre.- Charla informativa en VILLAFRANCA de los BARROS sobre la Manifestación del Sábado en el C.P. Rodríguez Cruz a las 20:00 h. 5 de Noviembre.- Manifestación en ALMENDRALEJO a las 18:00 h., desde el Parque de La Piedad hasta la Avenida de la Paz. 11 de Noviembre.- Presentación y charla en CASTUERA de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO (lugar y hora por confirmar) 12 de Noviembre.- Conferencia del profesor Pedro Costa Morata, Licenciado en Ciencia Política, Ingeniero Tecnico de Telecomunicaciones.Premio Nacional de Medio mbiente. FUENTE del MAESTRE, a las 19:00 en el Cine Salón Moledo. 19 de Noviembre.- Conferencia en ZAFRA del naturalista, Periodista y escritor Joaquin Araujo, trabajó con Félix Rodríguez de la Fuente y a dirigido multitud de programas de TV, enciclopedias sobre Naturaleza etc. Premio Nacional de Medio Ambiente y Medalla de Oro de Extremadura 1.999. Con el título “La Sostenibilidad en Extremadura” a las 19:00 h. en el Pabellón Banesto. 26 de Noviembre.- Conferencia en VILLAFRANCA de los BARROS . El Doctor Ferris I Tortajada, Oncólogo Pedriático e Investigador del Hospital Universitario “La FE” de Valencia.Coordinador de la Unidad de Salud medioambiental. La Doctora Julia García I Castell del Servício Patología del Hospital de Sagunto (Valencia). “ Refinería de Petróleo y Salud Humana / Contaminación y Salud Medioambiental”. Cine Festival a las 19:00 h Para el mes de Diciembre tendremos mas visitas de personas especialistas, revelantes y esclarecedoras que nos ayudan a comprender y SABER ¿que es? y ¿qué representa una REFINERÍA de Petróleos y petroquímicas en las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Rio Bodión, tarea esta que debería ser explicada por nuestros representantes y promotores políticos. En esta zona del planeta Tierra, somos los CIUDADANOS los que tomamos la RESPONSABILIDAD de informar y crear CONCIENCIA de la que se nos viene encima. Esta es nuestra DEFENSA y nuestra LUCHA. Siglo XXI: Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA Refinería NO www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com  El pasado viernes 28 de octubre llegarón a Monesterio dos curiosos viajeros que con su gran carreta de unos 3000 kilos, mezcla de diligencia americana y carro zingaro, van recorriendo españa desde Sanlucar de Barrameda hasta Cantabria, pasando por Madrid, reivindican el uso de las vías pecuarias y la recuperación de la trashumancia. Curro y Alejandro llevan ya unos días en su viaje, no tienen prisa y su objetivo es que su presencia sirva para reivindicar la recuperación de las vías pecuarias. Al menos la atención la están captando a su paso por los diferentes pueblos que atraviesan sobre un carro Zíngaro.S tirado por cuatro magnificas yeguas Postier-Bretones, acompañadas por una yegua de silla (CDE), como auxiliar del equipo. Cruzarán la península ibérica hasta (Somo) Cantabria. Regresando por territorio portugués hasta la desembocadura del Guadalquivir. Después de despertar la curiosidad de no pocas personas que se acercarón a admirar tan curiosa estampa por Monesterio, fueron acompañados por miembros de Cúriga-Ecologistas en Acción Monesterio por la vereda de la plata en dirección Fuente de Cantos. Para más información: www.viajescasiimposibles.com/ <img src=http://www.sodepaz.org/palestina/meridaPalestina.jpg>  Critican el estado de La Granadilla y San Juan Bautista por las plantillas y del Marcelo Nessi la labor de los cuidadores El sindicato CGT de Badajoz mantiene que la situación laboral interfiere en la calidad de los servicios que prestan
F. LEON El correcto funcionamiento de los centros de menores San Juan Bautista, de acogida, y Marcelo Nessi, de reforma, la residencia de Mayores La Granadilla, dependientes todos ellos de la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Extremadura, y algunas guarderías, se ve afectado por la existencia de una plantilla insuficiente o con funciones inadecuadas, tanto en aspectos laborales, como asistenciales y en la calidad del servicio que prestan a los usuarios, según ha denunciado el sindicato de Administración Pública de la CGT. Rafael Bravo, secretario de acción sindical, manifestó que "los centros de 24 horas que gestiona la Junta en Badajoz tienen falta de personal y el que hay está sobrecargado de trabajo, sin que la consejería, que conoce perfectamente la situación porque le hemos informado nosotros, haga algo para remediarlo. Están todos ellos bajo mínimo". EL PERIODICO solicitó a la consejería, a través del gabinete de prensa, datos y su versión sobre el estado de estos tres centros, sin que se haya obtenido, al margen de remitir a una comparecencia de un director general en la Asamblea. ACUERDOS PERSONALES La situación del centro de acogida San Juan Bautista, según Bravo, es que "arrastramos este problema desde hace muchos años y se nos ha tenido callados con acuerdos personales, apelando a nuestra buena voluntad. Hasta que hace tres años exigimos horarios legales conforme al convenio y al estatuto". Y a partir de ahí, "nos imponen horarios de 10 días consecutivos de trabajo por dos de descanso, con planillos que se han denunciado en la Inspección de Trabajo". Hay 30 técnicos en educación infantil para los tres turnos y el de descanso, que deben atender siete hogares, habiéndose "llegado a quedar sólo uno para 10 niños, cuando lo normal son dos, y aquí no cabe hacer demagogia con los números porque si hay una persona sola no puede dejar de atender a un niño para atender a otro", afirmó. El delegado sindical asegura que "es injusto dejar llorar a bebé con hambre porque se está atendiendo a otro", y que "los menores de 6 años escolarizados no reciben apoyo escolar con regularidad; ni tampoco se va las tutorías en los colegios". LA GRANADILLA En la residencia de mayores de La Granadilla, con 157 residentes en total, la situación la califican de muy grave porque "hay un ATS por turno para todo el centro los fines de semana y el resto de días atienden también a un elevado número de residentes". Un empleado de ese centro, que pide que no salga su nombre, afirma que "hay falta de higiene en la sala de cura y en la de masajes, porque no están aisladas, y hay hacinamiento en la sala de enfermería". Los sindicalistas denuncian que la causa está en que "han convertido tres plantas de residentes válidos en plazas para asistidos, sin el personal ni los medios necesarios". Estas carencias, dijeron, "afectan sobre todo a enfermería y auxiliares, y más los fines de semana". También denuncian que no se hacen revisiones médicas del personal, ni hay vigilancia de noche y que hay un elevado número de "bajas por depresión. La Inspección preguntó que cómo de 28 personas había 15 de baja por dolores de espalda y depresión". La causa la achacan al esfuerzo físico cuando trabaja una persona sola y al estrés, "porque hay enfermos de alzheimer demenciados, que no tienen ninguna culpa, los pobres, pero además los familiares se quejan ante los trabajadores y nunca ante un responsable directo". CENTRO DE REFORMA En el Marcelo Nessi, el problema es de funciones de los cuidadores, un problema, dijo Bravo, que se arrastran desde que se trasladó al San Juan Bautista a los técnicos en educación para contratar a 24 cuidadores, "que mientras han sido interinos no ha habido problemas, pero cuando empiezan a ser fijos reclaman, porque les dan funciones impropias, como vigilancia". Bravo explicó que "se elabora un convenio especial para ellos que sobrecarga sus funciones; se ha denunciado a la consejería, pero no nos reciben; no dicen que no, pero dilatan, y a veces devuelven los escritos porque no son de su competencia, o por otras razones". Y señaló que la situación en general "es de todo parcheo para no contratar a más personal". http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=202861  Una buena representación de los movimientos sociales cacereños (unas 50 personas) se ha concentrado hoy durante una hora delante de la Subdelación del Gobierno para gritar una vez más que nadie es ilegal venga de donde venga, que no queremos fronteras que separen a las personas y que la lucha sigue: todos/as juntos/as de aquí y de allí, del otro lado y del de acá.
Se ha repartido un manifiesto al que se ha dado lectura por megáfono a la mitad de la concentración. También unas compañeras se habían currado una parcarta que ha servido de excusa para cortar la calle.
La nota negra, como siempre: los malos. Una vez más se ha visto cómo el Estado "vela" por el derecho de expresión y manifestación de los ciudadanos bajo su tutela. Primero desautorizando dos concentraciones previas: la del jueves 27 porque no reunía los requisitos para tramitar la convocatoria con carácter de urgencia (menos de 10 días) y la segunda para el 29 de octubre (día de movilizaciones europeo) porque la notificación no especificaba los medios de seguridad que aportarían los convocantes. Segundo porque en una hora la "multitud" tenía que dispersarse.
En fín, el poder a lo suyo y nosotros/as como siempre a señalar, aunque para cuando se vean las vergüenzas, como el rey del cuento, nos hayan llevado a todos por delante. Salud y revuelta! Nadie ilegal  La CGT de Cáceres ha venido realizando acciones informativas y reivindicativas durante las últimas semanas para exigir la readmisión de Ángel Luís el delegado de CGT despedido por Atento. A pesar de la intensa lluvia, una veintena de afiliados de la CGT cacereña se concentraron el 26 de octubre ante el centro de Atento de Cáceres. El día anterior junto con los compañeros de la Coordinadora Estatal de Telemárketing se realizaron acciones informativas con los trabajadores del centro cacereño. Los días 2 y 3 de noviembre las acciones se han coordinado con la sección sindical de CNT en Atento Cáceres, al coincidir con la visita del consejero delegado y directivos de la compañía directamente implicados en el despido de nuestro compañero. Quienes han atentado contra la dignidad de los trabajadores y de nuestro sindicato no pudieron esquivar nuestra protesta durante el transcurso de su visita de dos días. La sección sindical de CNT en Atento sufre también la represión sindical en esta empresa y ha denunciado a Atento y a CCOO por la firma de un acuerdo sobre el régimen de libranzas lesivo para los trabajadores. En las acciones, que movilizaron a medio centenar de personas, participaron además de la CGT cacereña y la CNT-Atento de Cáceres, trabajadores del centro de Atento Cáceres y compañeros de CGT Madrid, Sevilla y Badajoz. http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/
 Os informo que la concetración con motivo de la huelga general de estudiantes se celebrará el martes 8 de noviembre, a las 11.30 horas, frente a la Delegación del Gobierno en Extremadura (Avenida de Huelva-Badajoz). Está convocada por AJEx-Estudiantes Progresistas y su lema será TODOS CONTRA LA LOE.
Rogamos vuestra asistencia y la máxima difusión de la convocatoria. Gracias.
Saludos.
AJEx-EP Badajoz
Para más información:
ajex_badajoz@hotmail.com http://www.ajex-badajoz.tk/
 Por su parte, la Delegación del Gobierno de Extremadura rebaja la cifra a 3.500 personas. En un ambiente festivo, amenizados por grandes marionetas y bajo el sonido de cacerolas y silbatos, y a la vez combativo, coreando frases como “Refinería NO, Térmicas NO”, “Extremadura, es una dictadura” e “Ibarra, dimite, el pueblo no te admite” se recorrió durante cerca de dos horas el trayecto que va desde el Parque de la Piedad, donde ya se agolpaban un nutrido grupo de manifestantes antes de las 18:00 (comienzo de la manifestación) hasta la avenida de La Paz, donde finalizó. Además de los miembros de la Plataforma Refinería NO y Térmicas NO, había un amplio espectro de colectivos sociales, tanto de agricultores, sindicatos (CGT y CNT), partidos políticos, asociaciones ecologistas… Gran parte de los asistentes se desplazaron desde localidades como Villafranca de los Barros, Cáceres, Don Benito, Villanueva de la Serena y Mérida, se desarrolló sin ningún incidente y contó con la presencia de efectivos de la Policía Local y la Policía Nacional, así como de la Unidad Especial de Intervención procedente de Sevilla. Una vez completado el itinerario, se procedió a la intervención de varios organizadores. El primero de ellos fue Pedro Sánchez, médico asesor de la plataforma, quien aseguró que "son los ciudadanos lo que tienen toda la razón para acabar con este proyecto". El segundo en subir al escenario que se había instalado fue el presidente de la Plataforma en contra de las Centrales Térmicas de Alange, Lorenzo Campos. Este señaló que se mostraba muy orgulloso por el hecho de que se protestará en contra de las refinerías y térmicas a la vez. Además de los organizadores, se subió un empresario de Almendralejo, Pedro Muñoz, que manifestó que "Extremadura no es de cuatro señores, sino de todos los extremeños". José Ángel Calero intervino también en nombre de los miembros almendralejenses de la plataforma. Este explicó a los asistentes las razones por las que él estaba en contra de la Refinería, que son: "Por temas de salud, porque quiero una tierra limpia y por la libertad personal". El último en dirigirse al público fue el portavoz del colectivo, Reyes González, quien pidió que se explique por qué se quiere poner esta industria en la zona de Tierra Barros. Además, aseguró que ellos no son "unos sinvergüenzas, sino los que arrojan papeles anónimos en los buzones" y señaló que es más importante la dignidad de las personas y la libertad. Además actuaron en el cierre un gaitero y el grupo musical Sentimiento Loco En el Parque de la Piedad y en la Avda. de la Paz se instalaron puntos de información, de recogida de firmas y ventas de camisetas. Los siguientes sábados la Plataforma Refinería NO irá llevando a las poblaciones afectadas por la “posible” REFINERÍA de petróleos, conferencias, certámenes, charlas, exposiciones de arte (más de 15 artistas de “firma”, DONAN obras a la Plataforma Ciudadana para recaudar fondos) etc. Desde su web http://www.plataformarefineriano.com/index2.htmse pueden seguir sus acciones. También en la Web de la Plataforma ciudadana Térmicas No: http://www.termicasno.ya.st/
Más información sobre la manifestación: http://www.extremaduraaldia.com/content/view/9232/3/ http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=203520 http://www.hoy.es/pg051106/prensa/noticias/Regional/200511/06/HOY-REG-094.html
http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=29438 CGT Cáceres: http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/
 El catedrático de Sociología de la Universidad de Extremadura (UEX) Fernando González impartirá el próximo 9 de noviembre una conferencia titulada "Tribus Indígenas: Aproximación Sociológica" en el Ateneo de Badajoz.
El Ateneo explica que este catedrático de Sociología tiene una amplia experiencia en tribus indígenas, por lo que la charla será "amena" y está basada en la experiencia de González.
El Ateneo hace un llamamiento para que asistan todas las personas interesadas, puesto que esta actividad es gratuita.  La Alianza Pacense contra la pobreza ha montado en la Residencia Hernán Cortés de Badajoz, una exposición que abre interrogantes sobre la deuda externa. La muestra está compuesta por paneles con objetivos del milenio, soluciones dirigidas a erradicar la pobreza mundial, reflexiones y una historia con aplicación pedagógica. Más información: http://www.quiendebeaquien.org/
Dentro de la Jornada de Huelga, en nuestra región acudian convocados por AJEx-Estudiantes Progresistas, a una concentración contra la LOE, ante la subdelegación del gobierno en Badajoz, 100 personas para protestar contra ese proyecto Educativo. En Cáceres se desarrolló también una concentración de mismas características pero en el Paseo de Canovas. Representantes de la Asociación de Jóvenes Estudiantes de Extremadura-Estudiantes Progresistas y de las Juventudes Comunistas de Extremadura han repartido en el Paseo de Cánovas Cáceres folletos en contra de la Ley Orgánica de Educación coincidiendo con la huelga estatal convocada contra la reforma educativa del Gobierno. García ha considerado además que la LOE es una ley "segregadora" porque permite que los centros concertados, que reciben financiación pública, siga separando grupos de alumnos según el nivel académico o el sexo. El secretario regional de las Juventudes Comunistas de Extremadura, Andrés Talavero, por su parte, también ha incidido en la necesidad de potenciar la educación pública con más presupuestos que muchas veces se destinan a la concertación con los colegios privados perjudicando a la educación pública. Pinchando aqui se puede ver una foto de la pancarta de Badajoz. Más de 4000 estudiantes se manifiestan contra la LOE http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=7288 Dentro de la campaña estatal unitaria de interinos, CGT, PIDE y STEs convocan para mañana miércoles a las 6 de la tarde frente a la subdelegación del gobierno una concentración para exigir la inclusión en la LOE del acceso diferenciado para los precarios de la enseñanza. Los Sindicatos de Enseñanza CGT, PIDE y STE-EX RECHAZAN unitaria y consensuadamente el preacuerdo firmado el pasado miércoles 19 de octubre de 2005, entre el Ministerio de Educación y varios sindicatos, y llaman a todo el profesorado (y especialmente al interino) a continuar las movilizaciones convocadas a nivel nacional y regional. Dicho preacuerdo, además de ser una mera declaración de intenciones es una REESTRUCTURACIÓN LABORAL CON DESPIDOS DE PROFESORADO INTERINO. Además No recoge ninguna de las demandas del colectivo: a. Un SISTEMA DE ACCESO ESTABLE, con Fórmulas que DEN ESTABILIDAD al sistema educativo y al Profesorado Interino que cubran las necesidades estructurales del sistema. b. Un SISTEMA DE ACCESO que RECONOZCA de forma real los servicios prestados. c. Un sistema de ACCESO vinculado a la realidad docente en el que el Profesorado Interino pueda alcanzar la estabilidad de su puesto de trabajo. El preacuerdo firmado en el Ministerio es un intento de IMPEDIR las justas reivindicaciones del colectivo más precario de la Administración Educativa: El profesorado Interino. Tras el seguimiento del 80% del profesorado interino en la última movilización a nivel nacional, las organizaciones sindicales CGT, PIDE y STE-EX CONVOCAN a TODO EL PROFESORADO en Extremadura a la Huelga y manifestación el miércoles 26 de octubre a las 11 horas en la Delegación del Gobierno en Badajoz y se ratifican el calendario aprobado de movilizaciones:
MOVILIZACIÓN LOCALIDAD HORARIO RECORRIDO 26 OCTUBRE HUELGA Y MANIFESTACIÓN BADAJOZ 11 a 13 h. Inicio y final en delegación del gobierno de Badajoz 9 NOVIEMBRE CONCENTRACIÓN CÁCERES Y BADAJOZ 18 a 19 h. Subdelegación y delegación del gobierno 16 NOVIEMBRE HUELGA Y MANIFESTACIÓN M A D R I D 11 a 13 h. Inicio plaza de España y final sede Ministerio Educación en Madrid 23 NOVIEMBRE CONCENTRACIÓN CÁCERES Y BADAJOZ 18 a 19 h. Subdelegación y delegación del gobierno 30 NOVIEMBRE CONCENTRACIÓN CÁCERES Y BADAJOZ 18 a 19 h. Subdelegación y delegación del gobierno
La única solución definitiva al problema de la estabilidad laboral del Profesorado interino debe recogerse en la LOE, único marco legal aceptable para conseguir dicha estabilidad.
¡¡¡ AHORA O NUNCA!!! ¡¡¡ Acceso diferenciado ya, no más docentes al paro !!! http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/  Escribir de lo acontecido el Almendralejo el sábado 5 de Noviembre, la ALEGRÍA de encontrarnos ¡¡MILES !!de CIUDADANOS de las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Rio Bodión …CIUDADANOS de Extremadura con los mismos principios…¡¡ REFINERÍA NO !!, es algo de TODOS los allí presente real, nada que comentar (vivirlo para entenderlo). CIUDADANOS responsables que salen a la calle a GRITAR, DENUNCIAR lo que está pasando en Extremadura. Nada importa a los asistentes a esta manifestación como en otras acciones de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO, que algunos medios de comunicación intenten obviar, casi NO darle importancia al hecho de congregar a todo un río HUMANO de más de ¡DOS Kilómetros! de longitud por las calles de “La Ciudad del Vino” Almendralejo. La Delegación del Gobierno cifra en 3.500 los asistentes. 10.000 cifró, multiplicó, ¿firmó? Doña Carmen Pereira (delegada del gobierno) en la convocatoria de los políticos –promotores a la REFINERÍA de petróleos y Petroquímicas en Extremadura, en Villafranca de los Barros el 9 de Julio, cuando la cruda realidad fue una exigua asistencia de 1.263 aplaudidores de …lo que sea, incluida una REFINERÍA de petróleos en zona de secano y de interior. ¿ Solo 3.500?...si de 1.263 llegó a 10.000…¿de 3.500?...¿saben que cifra sale?, mejor no decirla. Entrar en el terreno fangoso de “dimes y diretes” y respuestas a políticos es algo que desde nuestros inicios como Plataforma CIUDADANA acordamos desechar, la realidad es que el RECHAZO SOCIAL va a más hacia estos planes de futuro que nuestros dirigentes políticos en convivencia ideológico-empresarial con corporaciones energéticas (documento Iberdrola, en poder de la Plataforma Ciudadana Refinería NO) tratan de “colarnos”. Nuestros ritmos son diferentes, somos CIUDADANOS con múltiples ocupaciones, profesional, familiar, cotidiana, vecinal etc. Nuestras miras se centran en comprender el ¿por qué de una REFINERÍA de petróleos en Extremadura?. Analizamos las declaraciones del Sr. Sillero, gerente del Grupo Gallardo en el Periódico Extremadura y la entrevista del Sr. Alfonso Gallardo en el Diario regional Hoy ( http://canales.hoy.es/datos/gallardo/index.php) Valoramos la capacidad emprendedora y de trabajo del Sr. Alfonso Gallardo, su intención como no puede ser menos y lógica en un empresario, es ganar dinero, lastima que sus miras empresariales estén encaminadas a la creación de empresas de contaminación encuadradas en el Nivel A, REFINERÍAS de petróleos, Siderurgias y Cementeras ocupan los tres primeros lugares del “hip parade” según datos de la OMS (Organización Mundial de la Salud). Resulta significativo el “encargo” a la UEX (Universidad de Extremadura) sobre el estudio del impacto ambiental en las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Río Bodión. Puro formalismo pero de NULO valor para los CIUDADANOS afectados. Las claves de este negocio nos la aporta el consejero delegado del Grupo Gallardo, el Sr. Juan Sillero. http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=200811http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=200812http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm (noticias 22-Octubre) Resulta sorprendente que NADIE haya salido a responder estas afirmaciones. Desde la Plataforma CIUDADANA Refinería NO hemos entendido que sus declaraciones son muy reveladoras, de hecho NOS da la razón a un buen número de cuestiones que venimos diciendo y denunciando desde nuestros inicios. Nos centraremos en la entrevista, también contestamos, aclaramos. La Ingeniería básica está basada en el tipo de actividad según el motivo de trabajo principal y de ahí ingeniar el modelo específico a desarrollar, montar. Por ejemplo, la mecánica de automoción es ingeniería básica, si queremos desarrollar un vehículo de competición (F 1) la ingeniería trabaja para ese modelo específico, si queremos construir un vehículo de transporte, los ingenieros trabajan en barcos, camiones etc. La “supuesta” REFINERÍA de petróleos Balboa del Grupo Gallardo a través de uno de sus Ingenieros en plantilla, el Sr. Edgar Rasquin, cuya trayectoria profesional está vinculada a PVSA (petróleos de Venezuela) hace ¿suponer? que el modelo de REFINERÍA de petróleos ¿puede? ser una copia de las existentes en USA, país que refina la mayor parte del petróleo (crudo-pesado) venezolano. El petróleo de Venezuela necesita de REFINERÍAS ESPECIALES para conseguir sus productos de refino, el petróleo de esa zona del Planeta es el que más porcentaje de Azufres, Sales e impurezas tiene, el petróleo de Venezuela nada tiene que ver con el “pata negra”, el Brent (crudo ligero), el que se extrae y, en la mayoría de los casos se EXPROPIA en la zona de Oriente Medio, de ahí el interés del Ministerio de Medio Ambiente para que REFINERÍA de Petróleos Balboa del Grupo “Gallardo”…defina la “Ingeniería de detalle” y “los equipos que vendrán después”, la falta de aclaración sobre ¿dónde? irán a parar las ingentes cantidades de vertidos de aguas de desalación y lavado del petróleo (inútiles para refrigeración), ¿dónde los residuos sólidos? ,¿que equipos dispondrá la REFINERÍA de petróleos para NO afectar a la SALUD de las personas y a la los productos agroganaderos de la comarca? Las REFINERÍAS de petróleos de “Última Generación” NO EXISTEN , eso es un slogan, pura propaganda que solo vale los que se han desprendido de toda opinión crítica y personal para hacer de “Loros” y repetir frases que otros confeccionan…decirlas de carrerilla y sin parar. Sin pensar, sin investigar, abandonando su SER. ¿Han hecho previsiones? en Jerez de los Caballeros (Badajoz) a que precio estará el litro de gasóleos en el 2.008, 2.009, ¿2.010? . Los CIUDADANOS en el 2.005 NO podemos hacer frente a su coste (huelgas de transportistas, Camioneros, Agricultores, Pescadores). ¿De que manera? el Grupo de Gallardo “convencerá “económicamente a CIUDADANOS de poblaciones en más de 200 Km. el ver pasar un Oleoducto de Petróleos liberando gases por TODO su recorrido (válvulas de escape), tuberías soportando temperaturas de más de 40º durante varios meses con el consiguiente peligro de roturas, desgastes de materiales (bridas, bombas, tuberías) producidos por sales y poder corrosivo de los componentes químicos del crudo…de Venezuela, por ejemplo. Este proyecto está huérfano de socio tecnológico, la portuguesa GALP no ve clara la inversión…a pesar del déficit de refino, REPSOL tampoco lo ve rentable…”los socios tecnológicos de primer nivel mundial” es crear expectativas …o agarrarse al último tren posible. Caja Madrid o cualquier otra entidad financiera NO ve la ¿rentabilidad? de un proyecto que de 1.200 Millones de € (200.000 Millones de Ptas.) en cuatro meses pasó a 1.600 Millones de €) y a los tres meses siguientes declaran un coste de 1.800 Millones de € (300.000 Millones de Ptas.). Los CIUDADANOS de la comarca Tierra de Barros se ¿preguntan? cual será el costo total de la obra a la finalización, ¿2.008, 2-009?...¿ casi el BILLÓN de Ptas?, ¿Cuántos años se necesitaran para hacer “rentable” esta inversión? Así, con estas cuentas “tan claras” ninguna entidad o socio capitalista medianamente serio se embarca o…¿se enfanga?. Le damos la razón al Sr. Sillero desde la Plataforma CIUDADANA Refinería NO , en “ cada uno sabrá lo que tiene que hacer”, pero estamos en desacuerdo en “esto es un proyecto empresarial, no político”. Extendernos en las conexiones Junta de Extremadura y Grupo “Gallardo” no da lugar, además el Diputado por Los Verdes, el Sr. Francisco Garrido lo presentará a la Fiscalía Anticorrupción. Es significativo que entre 1.992-2.004, el 74% de las subvenciones a industrias y proyectos industriales , hayan ido a parar al Grupo de “Gallardo” y, MUCHOS CIUDADANOS ¿se preguntan? si es casualidad que el Sr. Francisco Fuentes Gallardo, siendo diputado y siempre en altos cargos del PSOE-Extremadura en 20 años, siendo “sobrino-heredero” ... Los CIUDADANOS se ¿preguntan? y reflexionan sobre la escasa distancia en tareas de decisión político-empresarial que hay entre Mérida-Jerez de los Caballeros (lugar de residencia y oficina principal del grupo “Gallardo”). Resulta cuando menos que sorprendente lo que “consigue” y negocia la Junta de Extremadura en Bruselas; http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/ce_espana_concede_ayudas_proyectos_497942.htmMientras otras comunidades trabajan en Bruselas (EUROPA) para dotar a sus regiones de la RIQUEZA y TRABAJO que se crea con las Energías Renovables y Sostenibles, en Extremadura se negocian contratos y licencias para traer chatarra …incluido misterio de lugar de origen. Siderurgia Balboa del Grupo Gallardo es buena receptora. El Sr. Sillero desconoce por completo como y con que personas empezó y se desarrolló la Plataforma CIUDADANA Refinería NO. Ecologistas a vista de lo que conocemos y sabemos sobre REFINERÍAS de petróleos y polígonos PETROQUÍMICOS …somos TODOS los CIUDADANOS que tenemos en la búsqueda de conocimientos hacia la INFORMACIÓN , nuestro mayor capital humano y LIBERTAD personal para decidir sobre lo que conocemos al respecto, SIEMPRE con las miras puestas a NO dejarle a nuestros hijos y generaciones venideras la PODREDUMBRE de la Tierra, Aire, y aguas que ustedes con sus planes claramente de intereses personales y de corto plazo tratan de colarnos. En los inicios de la Plataforma CIUDADANA allá por Enero, empezaron, estuvieron junto a nosotros un miembro de Ecologistas en Acción de Almendralejo y otro de Adenex, tres agricultores y…estos SI que son de “última generación”, gente joven e instruida con grandes conocimientos y RESPETO hacia la Tierra…y quince CIUDADANOS venidos de los pueblos afectados , Los Santos de Maimona, Fuente del Maestre, Almendralejo y Villafranca de los Barros, 15 de un total de 20, CIUDADANOS de muy variadas ocupaciones profesionales e ideas políticas y, en su mayoría (aunque esto NO se tiene en cuenta)…votantes del Partido Socialista Obrero Español para los cuales, el bochorno, la decepción y el engaño hacia su voluntad de votante les hace sentir, de alguna forma cómplices de estos planes y proyectos que nunca vieron reflejados en el programa político del PSOE-Extremadura, mas bien todo lo contrario. La apuesta por las Energías Renovables y Sostenibles en la comarca de Tierra de Barros y Zafra-Río Bodión está escrito en su programa electoral de las últimas elecciones municipales y autonómicas. Esto es lo que hay “detrás” de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO, CIUDADANOS que transmiten a sus vecinos mediante charlas explicativas y conferencias de expertos sobre ¿qué es?, ¿qué representa? una REFINERÍA de petróleos e industrias PETROQUÍMICAS en nuestra comarca, 1º enfocada a la SALUD de las personas, 2º Medio Ambiente y lógicamente estructura/fractura SOCIAL y 3º Agricultura (presente y futuro de cultivos en la mejor Tierra de Extremadura). Los agricultores, los trabajadores de Tierra Barros y Zafra-Río Bodión se sorprenden con estas declaraciones del Sr.Sillero;“hay zonas de denominación de origen (D.O.) muy importantes con REFINERÍAS tan o más cerca que la de aquí”…¿dónde están?...¿a que distancia están?...¿que producción tienen?...¿estratégicamente estas REFINERÍAS de petróleos están en la loma de una sierra que domina y perjudica a todo un valle? (Villafranca de los Barros, Almendralejo, Ribera del Fresno, La Fuente del Maestre etc, etc ). Un valle sin escudos de sierras ni sistemas montañosos, sabemos que el radio de contaminación alcanza más de 50 Km. de diámetro. Los vientos NO toman curvas de carreteras La Plataforma CIUDADANA Refinería No, agradece al Sr. Sillero el implicar a la comarca Zafra-Rio Bodión como radio de acción y perjuicios de la REFINERÍA de petróleos, en Tierra de Barros lo sabíamos, en la comarca Zafra-Rio Bodión también, hay muchos CIUDADANOS de Zafra, Burguillos del Cerro etc, etc, que saben de que manera van a ser perjudicados con este “negocio” (para algunos) de REFINERÍA y PETROQUÍMICAS. Todo lo referente a tecnología de última generación es pura retórica, en cuanto a puestos de TRABAJO, en estas insdustrias la robótica sustituye y DESPLAZA la mano de obra, de 3.000 que anunciaron, el Sr. Sillero lo rebaja a 600 , cifra también alta, en la REFINERÍA de petróleos de La Coruña con casi el doble de producción de refino solo tiene a 500 trabajadores, 250 más en épocas puntuales, además aclara muy bien el futuro que esperan los TRABAJADORES de la zona, las subcontratas y empresas de servicios …como los transportistas de Jerez de los Caballeros que prestan servicios a la SIDERURGIA Balboa del Grupo Gallardo ; Los transportistas del Grupo Gallardo regresan al trabajo http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=200642Por último y como más sorprendente de la entrevista al Sr. Sillero, si fracasa este proyecto…”NO, en ningún caso arrastraría al Grupo (Gallardo)”…”pero si hubiese un desastre no afectaría al Grupo (Gallardo), de ningún modo”. Esto es incomprensible. ¿Quién asumirá este fiasco empresarial?...¿los CIUDADANOS?, por lo pronto tenemos que desembolsar de los Presupuestos Generales de la Junta de Extremadura nada menos que 9. Millones de € (1.500 Millones de Ptas) a la “presunta” REFINERÍA de petróleos Balboa del Grupo Gallardo. En resumen, este proyecto 1º.-NO tienen socio tecnológico, 2º.-No tienen socio inversor fuerte, 3º.- Falta documentación “de detalle”, 4º.- El Impacto Socio-Económico y Medio Ambiental es lo MENOS importante para los promotores, 5º.- NO tienen apoyo Social alguno. Mediático y político sí, pero esta otra forma de “contaminación” que los CIUDADANOS tampoco soportamos, leemos o escuchamos. Nos preguntamos…¿qué hubiera sucedido SIN la creación de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO?...Hace casi un año estaba ¿todo? hecho… para empezar las obras, NOSOTROS nunca lo vimos tan claro, ahora, a 11 meses del anuncio a bombo y platillo desde sus medios de DES-INFORMACIÓN afines y suficientemente “petroleados” (publicidad empresarial y política-institucional DIARIA), cada vez estamos mas convencidos de ser este un proyecto fantasma, pensado y desarrollado muchos años atrás, solo que NO calcularon el RECHAZO de la población hacia el petróleo, sus guerras, sus “intereses”, sus precios, tampoco calcularon en aquellos años de estudio y planificación sobre las “alternativas” al cierre de la C.N.de Almaraz (Siderurgia, REFINERÍA de petróleos, empresas petroquímicas, CTCC etc)… el EMPUJE de los CIUDADANOS del 2.005 hacia otras formas de PRODUCIR y GENERAR energías. Empezando por las energías limpias de nosotros mismos, nuestro espacio interior que NO está dispuesto a ser “contaminado”. Próximas actividades. 11 de Noviembre en Castuera. Charla Informativa de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO en el Instituto Miguel Godoy a las 20:00 h. 12 de Noviembre en Fuente del Maestre .Conferencia del profesor Pedro Costa Morata, Licenciado en Ciencia Política, Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones ,Premio Nacional de Medio Ambiente. “Impacto económico, social y ambiental de una refinería” Cine Salón Modelo a las 19:00 h. Para los medios de comunicación, Rueda de Prensa a las 18:30 en el mismo lugar. Siglo XXI: Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA Refinería NO www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com De interés: EL LITRO DE BIODIESEL ARGENTINO ES DE $0.23 http://www.agrodiario.com.ar/Notas/Varios2005-10-24.htmProductores de renovables acusan a las petroleras de frenar el desarrollo del bioetanol http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/productores_renovables_acusan_petroleras_frenar_574328.htmEl crudo seguirá en niveles altos -crudos pesados y ligeros- http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/42501/La planta de biodiésel que SuBús pide en el Puerto será de las mayores de Europa http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=144423&pIndiceNoticia=1&pIdSeccion=17&pNumEjemplar=2948Abengoa y CIEMAT producirán hidrógeno con energía solar http://www.finanzas.com/id.8748865/noticias/noticia.htmVenezuela insiste en vender algunas refinerías de Citgo en EEUU http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2005-10-16T183044Z_01_N16154551_RTRIDST_0_NEGOCIOS-PETROLEO-VENEZUELA-CITGO-SOL.XMLKöhler: "La prioridad del trabajo es perfectamente compatible con la protección medioambiental." http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=156173 energia-biocarburantes Junta liga aumento producción a mayor receptividad distribuidoras http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/junta_liga_produccion_receptividad_distribuidoras_551111.htm El Ayuntamiento de Almendralejo con fecha 04 de noviembre de 2005, y en contestación al escrito que con fecha 15 de septiembre de 2005, en que la Plataforma comunicaba a dicha institución el inicio del proceso previo a la vía judicial, remite parte de la información solicitada.
La Plataforma considera que los datos facilitados son incompletos por no suministrar toda la información que se solicita, ni justificar esta carencia, según establece la legislación vigente.
Teniendo en cuenta que la información facilitada, aunque incompleta, abarca varios temas sobre los cuales se ha venido solicitando información al Ayuntamiento durante más de un año, se ha decidido estudiar de forma individual cada tema tratado, tomando las medidas que se consideren oportunas en cada caso.
En primer lugar la Plataforma solicitó hace más de una año información sobre la industria VINIBASA. En este caso el Ayuntamiento ha tratado de eludir su responsabilidad, afirmando que no es competente en el tema, cosa que no es cierto teniendo en cuenta lo establecido en La Ley General de Sanidad de 1986, que concretamente en su artículo 42. 3ª señala como una de las responsabilidades de los ayuntamientos el “Control sanitario del medio ambiente: contaminación atmosférica, abastecimiento de aguas, saneamiento de aguas residuales, residuos urbanos e industriales”.
Según se afirma en el informe de la Oficina Técnica, las actividades para las que tiene licencia la empresa VINIBASA, son las siguientes: 1º Fábrica de alcoholes 2º Fábrica de tártaros 3º Almacén y comercialización de vinos.
En cambio solamente están en periodo de tramitación, una de ellas desde el año 2002, las licencias para las siguientes actividades: 1º Almacenamiento de alcohol vínico (no se hace referencia a la fecha) 2º Planta de tratamiento de vinazas (Expte. 23/02) y por lo tanto, hasta la fecha de hoy, y según la información recibida, se deduce que la industria no tiene autorización para realizar estas actividades.
Sin embargo, la Plataforma puede demostrar documentalmente que en la citada industria se están efectuando, además de los autorizados, otros procesos y actividades para las que no cuenta con las pertinentes licencias y autorizaciones, entre las cuales se puede destacar: almacenamiento en cantidad muy considerable de residuos considerados peligrosos o muy perjudiciales (orujo de uva), procesamiento para el secado forzado de dicho orujo, almacenamiento de alcohol en cantidad no determinada, tratamiento de vinazas sin los controles adecuados, procesamiento de piquetas y puelmes, y uno de los más molestos y quizás el más peligroso, incineración de residuos (orujo de uva agotado).
Algunas de estas actividades precisan, para poder llevarse a cabo, de un proceso de estudio ambiental, y todas ellas están recogidas en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, cuyo artículo 1º dice “El presente Reglamento, de obligatoria observancia en todo el territorio nacional, tiene por objeto evitar que las instalaciones, establecimientos, actividades, industrias o almacenes, sean oficiales o particulares, públicos o privados, a todos los cuales se aplica indistintamente en el mismo la denominación de «actividades», produzcan incomodidades, alteren las condiciones normales de salubridad e higiene del medio ambiente y ocasionen daños a la riqueza pública o privada o impliquen riesgos graves para las personas o los bienes.” Más adelante en su artículo 6 se afirma: “Independientemente de la intervención que las Leyes y Reglamentos conceden en esta materia a otros Organismos, será competencia de los Alcaldes la concesión de licencias para el ejercicio de las actividades reguladas, la vigilancia para el mejor cumplimiento de estas disposiciones y el ejercicio de la facultad sancionadora, con arreglo a las prescripciones de este Reglamento y sin perjuicio de las que correspondan a los Gobernadores Civiles.”
Como se puede comprobar, la normativa vigente otorga al alcalde la capacidad de conceder licencias de actividades, de acuerdo con lo establecido en el mismo, pero al mismo tiempo se le hace responsable de la vigilancia de estos procesos y que ninguna industria realice actividades para las que no tenga la preceptiva autorización.
Desde hace más de una año se viene pidiendo información al ayuntamiento sobre la citada industria. También la opinión pública de forma generalizada, como lo demuestran las 3160 firmas entregadas en el consistorio, muestra su disgusto por los malos olores. Sin embargo, al parecer, el ayuntamiento no ha comprobado si la industria tiene las licencias oportunas para realizar las actividades que está llevando acabo, mostrando así una dejadez y una desidia difícilmente superables. O lo que sería peor, que se hubiese comprobado que la industria carece de las autorizaciones pertinentes y, que se haya silenciado el hecho, permitiendo que se continúen efectuando procesos considerados como peligrosos o insalubres, dando así, por medio del silencio, de hecho la licencia que no se puede otorgar de derecho, por incumplimiento manifiesto de lo establecido en la reglamentación vigente.
Por todo lo expuesto, la Plataforma ha cursado escrito al Ayuntamiento en que se exige, que de forma inmediata, y de acuerdo con las normas aplicables al caso, se proceda al cese de las actividades que esta industria esté realizando sin las autorizaciones pertinentes.
Teniendo en cuenta los precedentes de falta de respuesta a las solicitudes efectuadas con anterioridad, y aunque la legislación vigente no establece ningún plazo para la interposición de denuncia, la Plataforma, como gesto de buena voluntad, sin tener en cuenta los insultos e intentos de criminalizar a sus componentes por parte del Sr. Alcalde en sus declaraciones a varios medios de comunicación, espera que se tomen las medidas requeridas, poniendo en conocimiento del Sr. Alcalde que, si transcurrido el periodo de un mes no se ha recibido por escrito la información solicitada, especificando las medidas concretas tomadas, se entenderá que no se ha tomado en consideración lo expuesto en el documento remitido, por lo que la Plataforma se verá forzada a presentar denuncia ante el juzgado, por si los hechos relatados fueran constitutivos de infracción penal.
10 de noviembre de 2005
La Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo
Saludos, Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo
e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/  Por Fundación de Estudios Sociales "Pio Sopena" - VIERNES 18 · TARDE: Llegada y recepción de participantes · 20.30 h.- CENA · 21.00 h.- Presentación del ciclo “CINE Y ANARQUISMO, 1936: “COLECTIVIZACIÓN DE LA INDUSTRIA CINEMATOGRÁFICA” Presenta: Pablo Nacarino · 22.00 h.- Cine Forum * Al término del documental: --- Presentación de juegos y talleres (Sandra/Isaac)--- SÁBADO 19 · 09.00 h.- DESAYUNO · 10.00 h.- “EL MOVIMIENTO LIBERTARIO EN EL MUNDO ACTUAL” Participan: Abel Paz, Gonzalo Palomo, José María Salguero y Ana María. Modera: Joaquín · 12.00 h.- “LA DISTRIBUCIÓN LIBERTARIA Y ANTICOMERCIAL” Participan: “La bellota mecánica” (Badajoz) “El grito del pueblo” (Cáceres) · 14.00 h.- COMIDA · 15.30 h.- Juegos y talleres · 17.30 h.- “CNT: UNA FORMA DE ORGANIZACIÓN LIBERTARIA” Participan: José Luís García Rúa, José Luís Velasco, Luís Fuentes, Ana Sigüenza, Iñáki Gil y Rafa Corrales Modera: Javier de Torres · 20.30 h.- CENA · 22.30 h.- Representación teatral: TEATRO TALLER DEL ATENEO DE MÉRIDA · 23.30 H.- Concierto Cantautor Diego “PETAS Y BIRRA” (Córdoba) · ---JUEGOS NOCTURNOS--- DOMINGO 20 · 09.00 h.- DESAYUNO · 10.00 h.- Ruta de senderismo por la zona · 11.00 h.- Talleres · 12.30 h.- Conclusiones y perspectivas de la Fundación de Estudios Sociales Extremeños “Pío Sopena” · 14.00 h.- COMIDA
· FIN DE LAS JORNADAS http://www.cnt.es/extremadura/CREACION DE LA FUNDACION DE ESTUDIOS SOCIALES EXTREMENOS “PíO SOPENA”.Parece que de nuevo el movimiento libertario está de moda, asistimos a una recuperación de una importante parte de nuestra Historia reciente, películas con “Tierra y Libertad” de K. Loach o “Libertarias” de V. Aranda, han intentado traer aspectos parciales de aquellos hombres y mujeres que fueron capaces, en un determinado momento, lograr que la utopía casi fuera una realidad. Aunque el momento histórico no es el mismo y la sociedad ha experimentado profundas transformaciones, en el fondo las aspiraciones por lograr una mayor dignidad del ser humano y las ansias de libertad siguen vigentes. El Poder a través de sus canales y con la ayuda la televisión, la prensa, la publicidad difunde un modelo de sociedad donde apenas si tienen cabida la iniciativa personal, la creatividad, la protesta, el apoyo mutuo, la solidaridad y si se difunden valores como la competitividad, el despilfarro, la alienación del individuo, el sexismo y el autoritarismo. La sociedad actual está adormecida frente a una cultura que hoy día está conformada en torno a unos valores consumistas. La idea de recuperar el nombre de este personaje en el panorama extremeño viene determinado por dos elementos: - Más que los sucesos y la acción en si (tan alejada de la realidad de hoy), queremos rescatar el nombre de un personaje que encarne los deseos de transformación social, y que a la vez se haya inmerso en una terrible contradicción, la lealtad a un Cuerpo (militar> y su compromiso con unas ideas que llevaban aparejada la desaparición de su propio estatus.
- Recuperar la memoria histórica de los movimientos sociales extremeños como una parte muy importante de la Historia de los pueblos. Memoria que ha tratado se ser silenciada y enterrada desde diversos ámbitos.
Hemos querido recoger una parte casi olvidada de la Historia de Extremadura en la que los protagonistas son unos grupos sociales que se levantaron contra su explotación e incultura y lograron forjar unos instrumentos de lucha (sindicatos y partidos) y de formación personal (Ateneos, Escuelas Racionalistas, periódicos...) que difundieron unos valores sociales diferentes a los que la democracia burguesa había establecido. Hoy día pretendemos recoger todo este legado histórico y al mismo tiempo mantener un estrecho contacto con todos aquello nuevos colectivos que de una forma u otra son herederos de todas estas ideas (pacifistas, ecologistas, movimientos de objetores de conciencia, okupas, grupos de defensa de los derechos humanos, escuelas libertarias, etc. Angel Olmedo Alonso Ldo. Geografía e Historia Mérida, 1996 Fallece un trabajador en Moraleja a causa de un desprendimiento Un trabajador ha fallecido y otro ha resultado herido en la localidad cacereña de Moraleja tras ser sepultados a consecuencia del desprendimiento de un talud, según informa el Centro 112 de Extremadura. El accidente se ha producido frente al instituto de la localidad, a donde se desplazaron una unidad medicalizada del Servicio Extremeño de Salud, bomberos del parque de Coria y agentes de la Policía Local. Uno de los trabajadores, según indica el 112, ha fallecido en el lugar del suceso, mientras que el otro ha sido trasladado al Hospital de Coria. http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=29719  Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" entregará,el lunes día 14 de noviembre a las 10,00h.de la mañana, en el Registro Municipal, un Esrito al Sr. Saponi, manifestándole la disconformidad de toda la Ciudadanía de Cáceres, acompañada de 5.5oo Firmas. Asociación Socio-Cultural g-10324218 www.aldeamoret.com Excelentísimo Ayuntamiento de Cáceres
Estimado e Ilmo. Sr. Alcalde:
En reunión celebrada el día 12 de abril con Usted, la Asociación Socio-Cultural, le expuso el malestar de este barrio por, entre otras cosas, el penoso servicio de autobuses que se nos brinda. Usted, se comprometió a estudiar el refuerzo de la línea 1 y 8. Pasados siete meses, Aldea Moret sigue teniendo los mismos deficientes servicios. La Asociación Socio-Cultural Aldea Moret le quiere manifestar su protesta y total rechazo a su decisión de la subida del transporte urbano. La protesta no solamente va respaldada por las 5500 firmas que la acompañan, sino por toda la ciudadanía de Cáceres. Ante todo, expresarle, que no se puede aprobar ninguna subida sin una verificación real de los costes del servicio a través de un informe interno municipal y otro informe auditado de la empresa concesionaria. La subida es injustificada y exagerada para el poder adquisitivo de los vecinos de esta zona obrera de la ciudad, una de las que más utiliza el autobús, precisamente. La política privatizadora que se ha emprendido desde los servicios públicos, hace que pasen a regirse con el único criterio de la rentabilidad, perdiendo su carácter público y social, vertebrador del territorio. LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE Aldea Moret siguen avasallados por la empresa de Servicio Público de Autobuses. Constatar que estos usuarios, en su mayoría tienen un bono bus pagado por adelantado al que se les ha subido la tarifa en 5 € para obreros de sueldos de miseria. No se puede tener unas tarifas de las tres o cuatro más caras de España con los sueldos que se tienen en esta comunidad. Es lamentable y vergonzoso el servicio de autobuses que se nos ofrece. No se puede tolerar ni el estado higiénico de algunos de los autobuses, ni la sobreocupación de los mismos en el recorrido (en horas punta llevan a más del doble de los ocupantes permitidos), ni la conducta temeraria de algunos de los conductores (hablando por el móvil o con los usuarios, pasando por las rotondas a velocidad de vértigo con la consiguiente exposición al vuelco, tratando a los usuarios como si fueran ganado y un largo etc.). La Administración Local debe un respeto a LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE Aldea Moret. Las familias que habitan en este barrio tienen que trabajar en Cáceres mañana y tarde, no tienen horarios de funcionarios del Estado y tienen que venir a sus casas a dar de comer a sus hijos a los cuales también se los deja en tierra. La Asociación Socio-Cultural Aldea Moret, exige un servicio público de calidad con las prestaciones que nos merecemos. Por tanto, Aldea Moret le exige: 1º Subvención de las tarjetas mensuales en base a criterios de renta familiar y/o con arreglo a las tarjetas que se utilizan en cada familia. 2º Refuerzo de la Línea 1. 3º Ampliación del recorrido de la Línea 8 hacia Cerro de los Pinos y refuerzo de la línea. 4º Ampliación del horario del servicio hasta las 0,00 horas. Arístides García Suárez Presidente Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"
Cáceres a 14 de octubre de 2005
ILMO. SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CÁCERES La extremadura invisible Porque hay más de una realidad Nuevo blog de La Bellota Justiciera, la dirección es:
http://laextremadurainvisible.blogspot.com/ Últimos artículos: Honestidad Debe ser muy duro defender algo en lo que no crees, o muy rentable:
"CC OO oculta un informe que dice que la refinería es «lesiva para el medio ambiente»"
y otros tan poco "Urgen apoyo para producir biomasa en Villafranca" ¿3000 qué? Tanto cacarear a todas horas que la refinería dará trabajo a 3000 personas para que al final se quede en esto. Problemas de identidad Alonso Morán nos hace un descubrimiento turbador que corrobora una vez más mi teoría sobre un mal de nuestro tiempo, la esquizofrenia política: Mujeres guerreras A veces leo noticias y tengo que pellizcarme mientras lo hago, esta es una de esas: "Un grupo de mujeres de Villafranca a favor de la refinería participará de forma activa en pro del proyecto".
Fotos comprometedoras Después de ver esto, ¿estará Floriano postulando para ser la nueva cara publicitaria de un banco?
 Ponentes:
q Luis Nieto de la Asociación paz con Dignidad. "Las multinacionales españolas del sector electrico en Centro America. El caso de Repsolq Luis Alfredo Burbano del Instituto Nacional Sindical de Colombia. Las multinacionales españolas en Colombia. Plan Colombia y paramilitarismoq Ramón L. Argandoño de CEFREC-Bolivia. Bolivia y los hidrocarburos. La presencia de Repsol
Miercoles 16 de noviembre 20.30 Salón de actos Escuela de idiomas Gómez Becerra,6 Organiza: foro otro mundo es posible  La organización ecologista ha detectado vertidos industriales y contaminación causada por nitratos. Un estudio califica de "muy deficiente" la calidad de las cuencas hidrográficas del Guadiana y del Tajo. - JAVIER ÁLVAREZ AMARO (14/11/2005)
La organización ecologista Greenpeace ha elaborado un completo informe sobre La calidad de las aguas en España en el que ha detectado la existencia de hasta 17 puntos negros en los ríos extremeños. Según explica el coordinador del estudio, Julio Barea, se trata de zonas "especialmente afectadas" por la baja calidad de sus aguas debido a causas tan diversas como los vertidos industriales y agrícolas o la mala gestión de los recursos naturales. En Extremadura la cuenca más afectada es la del río Guadiana, que concentra 12 de los 17 puntos negros . En el caso del río Guadiana, el informe de Greenpeace detalla que sufre una "deficiente depuración de vertidos urbanos e industriales" a su paso por las ciudades de Mérida y Badajoz. En la capital emeritense también hay "vertidos de materiales pesados" y en Badajoz se han producido "alteraciones del cauce". "INDIGNACION" En este sentido, Barea destaca que el grupo ecologista está "muy indignado" con lo que está ocurriendo en la capital pacense, "donde se ha perdido el uso tradicional del río y eso no es tolerable, no nos parece justo". Pero esos no son los únicos problemas del río Guadiana a su paso por Extremadura, puesto que a la altura de Benavides presenta un excesivo nivel de fosfatos. Otra de las zonas más afectadas es, según Greenpeace, la presa de Tentudía debido en esta ocasión al trasvase que, afirma el estudio, está llevando a cabo la empresa Rio Narcea Gold Mines en los trabajos de explotación de la mina de níquel de Monesterio. Uno de los problemas más comunes es la hipereutrofización , causado por el exceso de nutrientes en el agua y que acaba provocando cambios en la estructura vital del líquido, disminuyendo su calidad y haciendo que no sea potable. Esto ocurre en el río Matachel, a la altura del embalse de Alange, y en la ribera de Nogales. El estudio confirma también la existencia de vertidos de metales pesados en el río Guadajira, en Almendralejo, así como una excesiva presencia de microorganismos en el embalse de Montijo. Por último, los acuíferos de las Vegas Altas y las Vegas Bajas están contaminados con nitratos, procedentes de los trabajos agrícolas y los sistemas sépticos de zonas urbanizadas. Además de la presencia excesiva de nitratos y plaguicidas, al paso del Guadiana por Badajoz y Mérida hay "tramos con aumento de turbidez, microorganismos y descenso de la oxigenación ". Por otra parte, los límites legales de cobre se superan en los embalses de Almendralejo y Mérida, donde también "se detectan elevadas concentraciones de arsénico, cromo, hierro, plomo y feroles", y hay que sumar uno de los mayores problemas de la cuenca: "Las extracciones ilegales, que bombean caudales no renovables". Con todo, concluye el estudio que "la calidad de las aguas es muy deficiente". Por lo que se refiere a la Cuenca Hidrográfica del Tajo, sólo hay cinco puntos negros en Extremadura. Dos de ellos --los acuíferos del Tiétar y de Galisteo-- se deben, asimismo, a la contaminación por nitratos. Greenpeace incluye en esta relación el tío Tajo a su paso por Almaraz, donde se produce "un alto consumo de agua para los sistemas de refrigeración de la central nuclear", mientras que en el embalse de José María Oriol-Alcántara II hay problemas de eutrofización. Por último, destaca la construcción de una presa en el río Almonte, un proyecto en el que Greenpace habla ya de "tragedia ecológica". La falta de agua en algunos tramos del río Jarama (en Torremocha) o la falta de calidad del agua del embalse de Cazalegas son otros de los déficits de una cuenca en la que la calidad del agua es "muy deficiente". http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=204941 Más información: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/seccion.asp?Pkid=100 http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/aguas/calidad-del-agua  “ El petróleo no trae ná bueno”, es la frase que un anciano de 82 años de la comarca Tierra de Barros resumiendo SENTENCIÓ. Aún no ha llegado (ni llegará) ninguna gota o pasta de petróleo a Extremadura, pero ya se “respira”, siente y percibe su contaminación. Pocos son los “aplaudidores” en las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Río Bodión, a la instalación-imposición de una REFINERÍA de petróleos y polígonos PETROQUÍMICOS en zona de secano, mas 4 Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (CTCC) entre Alange y Mèrida. “Poderoso caballero es Don Dinero”. Son POCOS, es evidente y BIEN vidente…pero poderosos. En sus filas disponen del “poder” de disponer a su favor a TODA una corte de políticos ¿influyentes? de la Junta de Extremadura, alcaldes locales con sus ¿influencias? y el cobro de agradecimientos particulares, más los medios de DESINFORMACION regionales y locales más “vendidos”-en Kioscos- (Diario regional HOY-Vocento-Iberdrola) y ¿escuchados?( Cadena SER-LOCALIA-PSOE de Extremadura). Su “infantería”, es la misma que hace tres años sentía y lloraba la tragedia del Prestige en la costa gallega y Norte de España casi en su totalidad. La misma de hace dos años cuando salían a la calle y gritaban aquello de…¡¡ NO SANGRE POR PETRÓLEO !! , esta infantería ahora ya NO pregunta sobre la “calidad” y ¿pureza? del petróleo, sus esfuerzos están puestos es acuñar e imprimir en sus entendederas las nuevas consignas tales como…”REFINERÍA de petróleos con garantía”,”confianza y credo total (dogma de fe) hacia la tecnología de última generación”, “credo sin fisura hacia la normativa vigente que velará por nuestra salud”, o…la más inyectada y a la vez dolorosa…”ODIO al CAMPESINO”. Recogidas y filmadas están las declaraciones del Sr. Ibarra (desde aquí deseamos su mejora tanto física como intelectual), en la Feria del Vino en Almendralejo; http://www.plataformarefineriano.com/descargas/informacion/DISCURSO_DEL_PRESIDENTE_EN_LA_FERIA_DEL_VINO.pdfRecogidas y filmadas en Villafranca-TV las declaraciones del alcalde de Villafranca de los Barros, Don Ramón Ropero, en la inauguración de Caja Extremadura (futuro inversor en la REFINERÍA de petróleos), despotricando y emanando ODIO contra los AGRICULTORES. Recogidas las declaraciones en POPULAR-TV del alcalde de Los Santos de Maimona abrazando sin mesura la ¿nueva? era de industrialización y enviando al sector agrícola-ganadero de la REGIÓN del sector primario al terciario, así, de una tacada. Los discursos incendiarios y demagogos (grabados) que dieron políticos, empresarios y “agentes sociales” en la fiesta-Mitin-FRACASO promocionada en toda España ) de Villafranca de los Barros aquel 9 de Julio, famoso por el exiguo numero de apoyo social (1.263 asistentes) El pasado 11 de Noviembre fue lo mismo, los defensores del progreso basado en PETROQUÍMICAS y 4 CTCC para Extremadura, organizaron una charla ¿informativa? en la misma localidad. CIUDADANOS que fueron con la idea de ESCUCHAR, SABER y PREGUNTAR, fueron abucheados y señalados por…la infantería. Discursos de palabras encaminadas a la “slogalización”, frases hechas y recurrentes sobre la derecha de Franco de los años 40, 50, 60, 70 y la izquierda del PSOE-Extremadura del 2.005. Nada de argumentos y menos, las explicaciones sobre ¿qué es? y ¿qué tiene de Desarrollo y Progreso para la región una REFINERÍA de petróleos?, cuando hasta uno de los conferenciantes empresario de COEBA afirma que seguiremos siendo una región a sufragar desde el exterior; Un estudio encargado por COEBA, revela que Extremadura seguirá siendo una región ''Objetivo Uno'' si se instala una refinería EP 12 nov 2005 http://www.extremaduraaldia.com/content/view/9372/3/ Un ex consejero de la Junta de Extremadura, Eduardo Alvarado arremetió con sarna y descrédito contra los AGRICULTORES, a los CAMPESINOS. NADA decía sobre el futuro que NOS espera a su entusiasta “infantería”, atentos estos en el aprendizaje de las últimas y nuevas consignas. El ¿Sr.? Alvarado lo consiguió, solo hacía falta empezar a pronunciar la palabra Agric.… y la audiencia enfervorizada y emanando ODIO, NO dejaba ni tan siquiera terminar. Los CIUDADANOS estaban atónitos y asustados, pero aguantaron hasta el final de la conferencia para ¡¡ PREGUNTAR !! , querían ¡¡SABER !!, contrastar datos y la NECESIDAD de RESPUESTAS. NO admitieron preguntas de NADIE. Dieron su discurso programado para el disco duro y blando a la vez de la “infantería” y…se largaron. Presentaron el acto como “Charla Informativa”. El Sábado 12 de Noviembre, la Plataforma CIUDADANA Refinería NO tuvo el privilegio de conocer y asistir a la conferencia del profesor Pedro Costa Morata; Ingeniero Técnico de Telecomunicación (Colegiado Nº 1.026) Profesor en la E. U. de I. T. de Telecomunicación de la Universidad Politécnica de Madrid, Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología Consultor del Programa de las Naciones Unidas (ONU) para el Medio Ambiente (PNUMA). Consultor de la UNESCO y Premio Nacional de Medio Ambiente. El profesor Pedro Costa se sorprendió de la afluencia masiva y desbordando aforo del Salón Cine Modelo en La Fuente del Maestre (Badajoz), nos dijo y recordó con orgullo que “ es parte de la historia de las luchas ecológicas en Extremadura”, no en vano su vinculación se remonta en sus inicios personales y profesionales como arduo defensor de los recurso propios y duraderos por experiencia, estudios y contrastación de las energías renovables y sostenibles. Su activismo y compromiso hacia Extremadura empieza en 1975 en Cáceres CONTRA la Central Nuclear de Almaraz, formó parte de los primeros grupos de oposición contra la C.N. de Valcecaballeros, en la sublevación de los más de 100 alcaldes de la comarca extremeña de La Siberia en 1.977. En el 79 contra la mina de Uranio de La Haba (Badajoz), donde los OBREROS morían por Radio silicosis con la complicidad del silencio y encubrimiento de MUCHOS estamentos. La conferencia tuvo por título “Impacto Económico, Social y Ambiental de una Refinería”, sus expertas reflexiones las congregó en tres apartados. “Alguien se equivoca”, “Políticos descolocados” y “Proyecto inconcebible”. Basó su intervención en datos de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente publicados en 2.003 recogido en el libro “Guía de las Mejoras Técnicas Disponibles en España del Sector Refino de Petróleo”. “No se construyen REFINERIAS de petróleos desde 1.976”, “dificultades en USA para poner nuevas REFINERÍAS de petróleos”,”en EE.UU. se ha reducido el número de instalaciones, de 325 a 149, “para NO agredir nuevos enclaves, se amplían las existentes”,”el costo final no es calculado por los promotores”, “desvía recursos financieros con respecto a otros destinos más interesantes para el fututo”. Lanzada sus dudas y preguntas el profesor Pedro Costa, tales como…“¿por qué se le ocurren poner una REFINERÍA de petróleos en el INTERIOR?”, “las emisiones de CO2(en zona de secano) ocasiona un foco de múltiple y muy alta contaminación”. Aportó cifras de EMPLEO en otras REFINERÍAS de petróleos y enclaves PETROQUÍMICOS…”según lo reflejado en datos y comparados con otras plantas sobre producción (5 Millones de TM anuales para esta del “Grupo” de Gallardo) y la robotización encaminada a la sustitución de mano de obra, los empleos NO pasaran de 250”, “nunca os creáis las cifras de empleo, traerán los menos posibles”, “empleos muy especializados”. Aportó el Sr. Costa Morata la frialdad pero contrastada de la realidad económica…”las estadísticas en zonas de REFINERÍAS de petróleos nos dicen que NO mejoran sus niveles económicos”, puso como ejemplo el polígono petroquímico de Huelva…”horroroso, lo más parecido con el infierno de Dante”. Nos habló de Cádiz y, a pesar de la maraña de CTCC, Siderurgias, Petroquímicas y REFINERÍA de Petróleos, su última posición junto a Huelva y la distancia socio-económica con Almería, “la más rica de Andalucía la cual basa su economía en la pequeña y mediana empresa, autentico motor de desarrollo claramente contrastable”…”la industria pesada NO contribuye al bienestar social”…”las REFINERÍAS de petróleos nos someten a contaminación atmosférica y de las personas”. Hizo el profesor Pedro Costa un alegato y visión de la cruda realidad sobre la industria y el lobby químico…” la industria química tiene un poder superior a los gobiernos, es extremadamente poderosa”…”en España ha subido el 41% de muertes por Cáncer entre los años 1.985-2.000, el 41% en 15 años, en Europa el 18 % desde 1.995 (10 años), esto NO se puede OCULTAR a la población”. Una REFINERÍA de petróleos aporta grandes emisiones de CO2 contribuyendo a la subida de las temperaturas y a la disminución de la capa de Ozono”. “La Refinerías de petróleos AFECTAN a la Agricultura, contaminación del suelo y Aguas producida por los formoles, grasas y aceites”…”una Refinería de petróleos es una bomba”, “es un cuento, NO existen Refinerías de petróleos limpias”, “el enorme problema que ocasiona el transporte de miles de sustancias (más de 100.000) el tráfico de camiones cargados de materias primas que vienen de fuera, y sus innumerables problemas”. Como referencia a inversores y políticos, el profesor Costa Morata dijo; “los políticos No se creen esto del Medio Ambiente, para ellos es un mal menos, algo que molesta”, “el decir tanto el presidente Ibarra como el promotor(Grupo Gallardo) que una REFINERÍA de petróleos es sostenible, es hacer malversación de las palabras y de las CONCIENCIAS “…”No crean en el patriotismo de los promotores, “los políticos han pasado a la conversión hacia el famoso liberalismo económico, el cual se ha de considerar incompatible con el Medio Ambiente”, “sus miras están puestas en el negocio especulativo a corto y medio plazo, 1º con ingente cantidad de dinero público, pocos riesgos del promotor, 2º Acuerdo tácito entre inversor y políticos regionales –NO exigirán medidas correctoras fiables”, aludió también a “la farsa del estudio encargado por el Grupo Gallardo a la Universidad de Extremadura –UEX-“, “el que vale lo hará el Ministerio de Medio Ambiente”, hizo especial hincapié en “el invento de las medidas correctoras que se piden, se dan los permisos pero después NO se cumplen”, “quien hizo la ley hizo la trampa”. Estas instalaciones PETROQUÍMICAS tienen que ser estudiadas “hay que evaluar lo que se gana y lo que se pierde”, “Extremadura es la única región de España donde NO hay inversiones en Energías Renovables y Sostenibles”, “Tierra de Barros produciría energías propias con los restos de podas y subproductos de la aceituna y uva –Plan Económico sobre Energías Sostenibles-“ Terminó, el Sr. Costa Morata con esta frase; “una REFINERÍA de petróleos es NOCIVA, ARROGANTE y CRIMINAL”. Denunciar ante la opinión pública el requerimiento para ir a declarar ante el Juez a 9 CIUDADANOS de Villafranca de los Barros, cinco MUJERES y cinco HOMBRES (hasta la fecha) acusados por ¡¡ atentado !! (Reyes González , portavoz de la Plataforma CIUDADANA y a más de 70 metros del denunciante), imputados por la “supuesta agresión” hacia el alcalde Don Ramón Ropero. La mayoría de los requeridos por la Justicia se lo han tomado con cierta perplejidad, tendrán que demostrar que NO disponen de facultades como la del “Inspector Gagget”(estiramiento de brazos), tendrán que demostrar lo que NUNCA existió y mas estando físicamente a 15, 20 y más de 30 metros del ¿agredido-Ropero?, pero esto NO es igual para algunas MUJERES las cuales NUNCA se han visto en este trance de manchar su DIGNIDAD y nombre en los Tribunales y Juzgados. El tratamiento de SUS medios de DESinformación hacia la sociedad extremeña es desoladora. El lunes 14 de Noviembre, la Cadena SER-Extremadura en su ¿informativo? de la tarde comentó este episodio comparando nuestra situación con otro ocurrido en Extremadura…”en ese caso el agresor ingresó en PRISIÓN, no ocurre lo mismo con los agresores del edil de Villafranca de los Barros los cuales disfrutan de Libertad”, ¡ahí queda eso!...para la audiencia. Son cerca de 200 los CIUDADANOS multados, imputados, humillados, vejados, pisoteados y manchada su DIGNIDAD…¿qué pretende la Cadena SER-Extremadura?...¿influir en la Justícia para que NOS metan en la CARCEL a TODOS los CIUDADANOS que NO queremos REFINERÍAS de petróleos en Extremadura?. Los jueces saben hacer su TRABAJO, dejen desde la CADENA SER-Extremadura que ellos hagan lo que tienen que hacer, REPARTIR JUSTÍCIA. La contaminación radiofónica es fácilmente desechable, con una leve presión y giro en el dial se DESCONTAMINA la atmósfera herciana, auditiva y mental. La Cadena SER-Extremadura es cada vez más desechada por la audiencia de las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Rio Bodión. El posicionamiento y tortura que producen los informativos desde primeras horas de la jornada invita al desalojo de oyentes de dicha emisora, son 11 meses de bombardeo mediático con munición extremadamente hueca pero dañina, principalmente para los oyentes extremeños alejados de las comarcas afectadas. Para los CIUDADANOS de estas comarcas la información nos la trasmitimos con “métodos primitivos”, de boca en boca, es más eficaz y fiable. La Cadena SER-Extremadura NO tienen incidencia alguna hacia nuestro Movimiento Social, son muchos los CIUDADANOS que se apartaron de la Cadena SER-Extremadura, su NULA influencia, basta percibir, contar y contrastar la cada vez mas escasa audiencia, algunos CIUDADANOS van más lejos , no “consumen” Cadena – SER. El posicionamiento del Diario regional HOY ya se sabe desde los inícios, entre otras MUCHAS cosas, aún NO ha hecho público el ESCANDALO de CCOO con la ocultación del “Informe sobre el Proyecto Refinería Balboa”que encargó este sindicato a la dirección estatal de CCOO y disponible desde la Plataforma CIUDADANA Refinería NO a quien lo quiera ver. IU acusa a CC.OO. de ocultar un informe contra la refinería por presiones de la Junta http://www.abc.es/abc/pg051112/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200511/12/NAC-NAC-026.asphttp://www.plataformarefineriano.com/index2.htm Noticias en prensa 12-11-05 El DAÑO que estos políticos con ¿ GRANDES intereses personales? están haciendo a la población, SU PUEBLO , no tiene parangón en la historia de ninguna localidad conocida, NO se pueden ni tan siquiera imaginar lo que han conseguido estos representantes de lo PETROQUÍMICO, CIUDADANOS que hablan de “FRAUDE ELECTORAL” en toda regla. Estos políticos-promotores OCULTARON estos proyectos encaminados para hacer de Extremadura la región Nº 1 contaminante y la mayor generadora de gases efecto invernadero (más de 2 Millones de Toneladas de CO2) de España. ENGAÑARON a quien los votó, esto en política es muy duro y pasa factura, con el agravante de perjudicar y PISOTEAR las LIBERTADES y el buen nombre de CIUDADANOS honestos que jamás podían sentir la TRAICIÓN de los receptores de SU PROPIO voto. Esto por inercia repercutirá en el Partido Socialista Obrero Español en el ámbito nacional. Si alguien desde la dirección federal del PSOE no pone remedio, SUS mismos votantes les pedirán cuentas, esto sin contar con la NULA “simpatía y expectativas de voto” hacia quién desde más arriba tiene potestad de remediar esta incongruencia a todas luces ilógica e INSOSTENIBLE de una REFINERÍA de petróleos en Extremadura en pleno Siglo XXI, con el DESPRÉCIO y REPULSA general de la población hacia ese combustible causante de tantos males y tragedias. Que razón cargada de sabiduría aportan los ancianos, estos ancianos apartados, rechazados de esta sociedad cegada, seducida por los beneficios de lo inmediato…”el petróleo no trae ná bueno”. El próximo sábado 19 de Noviembre en ZAFRA , la Plataforma CIUDADANA Refinería NO tiene programada una Conferencia de naturalista, Periodista y escritor Joaquín Araujo, trabajó con Félix Rodríguez de la Fuente, ha dirigido multitud de programas de TV, enciclopedias sobre Naturaleza etc. Premio Nacional de Medio Ambiente y Medalla de Oro de Extremadura 1.999. Con el título “La Sostenibilidad en Extremadura” a las 19:00 h. en el Pabellón Banesto. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA REFINERÍA NO Telf. 609 63 42 45 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.comReferencias de interés: Desarrollo y energías renovables Sostiene el autor que las variadas y novedosas energías renovables, tan necesarias ante el precio del crudo, pueden reanimar la economía regional reemplazando con ventaja a su agricultura en decadencia y la futura desaparición de las ayudas de la PAC. http://servicios1.nortecastilla.es/pg051105/prensa/noticias/Articulos_Opinion/200511/05/VAL-OPI-233.htmlFloriano apuesta en Pamplona por desarrollar energías renovables siguiendo el "buenísimo ejemplo" de Navarra http://www.extremaduraaldia.com/content/view/9390/3/APPA denuncia el rechazo de las empresas petroleras a aumentar la presencia de bioetanol en la gasolina http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/appa_denuncia_rechazo_empresas_petroleras_581609.htmDirector IDAE: objetivo Plan Nacional es 12% uso renovables 2010 http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/director_idae_plan_nacional_592898.htmCiencia sin ficción El investigador José Luis Jorcano revela los avances que la investigación del genoma acarreará en asuntos tan cotidianos como la medicina, la agricultura y el medio ambiente http://servicios1.elcomerciodigital.com/pg051110/prensa/noticias/Sociedad/200511/10/GIJ-SOC-162.htmlRestringen emisiones de refinerías http://www.laopinion.com/ciudad/?rkey=00051104183900778201Nube tóxica tras la explosión de una petroquímica en China. http://www.lasprovincias.es/valencia/pg051114/prensa/noticias/Internacional/200511/14/VAL-INT-061.htmlEl río Amarillo necesita una nueva mentalidad http://www.china.org.cn/spanish/72908.htmBush: rebeldes "verdes" en casa http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4406000/4406866.stmLA BIOGASOLINA El poder de la naturaleza en su motor (Octubre 31 de 2005) http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/columnas_del_dia/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2590601.htmlPlan de la Unión Europea sobre la biomasa y los biocarburantes http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/alternativo/051103informe.phpLa década de los biocarburantes http://www.larevistaintegral.com/articulo.jsp?id=472628 El Ayuntamiento de Mérida se une al frente contra la refinería que apoya Ibarra http://www.abc.es/abc/pg051105/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200511/05/NAC-NAC-041.aspRechazo en Almendralejo a los proyectos de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en varios pueblos extremeños http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/rechazo_almendralejo_centrales_termicas_ciclo_582076.htmMultitudinaria manifestación en Almendralejo contra la refinería en Tierra de Barros http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=7256La plataforma Refinería No se manifestó por primera vez por las calles de Almendralejo http://servicios.hoy.es/pg051106/prensa/noticias/Regional/200511/06/HOY-REG-094.html Una placa, descubierta hoy por el consejero de Cultura de la Junta de Extremadura, Francisco Muñoz, recordará desde hoy a quienes durante la dictadura franquista sufrieron la represión dentro de los muros de la antigua cárcel de Badajoz y actual sede del Museo Extremeño Iberoamericano de Arte Contemporáneo (MEIAC). El descubrimiento de la placa se convirtió en un acto de homenaje a las personas represaliadas por razón de raza, etnia, inclinación sexual e ideales y en virtud de la Ley de Peligrosidad Social que se implantó en España en 1970.Muñoz recordó en el acto, que organizó la Fundación Triángulo de Extremadura dentro del Festival de Cine Gay y Lésbico, que muchas personas fueron encarceladas en Badajoz por esos motivos.En su opinión, el homenaje rendido a los represaliados tiene parte de emoción, metáfora y simbología, porque, según dijo, se enmarca en la defensa de los derechos humanos y en la recuperación de la memoria histórica de Extremadura.Por eso, explicó, que cuando la Fundación Triángulo solicitó autorización para colocar la placa en el MEIAC, su departamento no dudó en contestar afirmativamente, ya que, además, forma parte del programa de actividades del Festival de Cine Gay-Lésbico, con el que se pretende difundir muchos valores.Añadió que los distintos usos del Baluarte de Pardaleras, cárcel desde los años 50 y museo desde 1995, marcan también lo que debe ser la cultura, en su opinión, un elemento que ayude a superar el dolor humano y 'aquí ha habido mucho dolor y mucho sufrimiento, que no se puede olvidar'.También señaló la simbología del acto, ya que, según dijo, convierte al MEIAC en una 'llama viva' frente a otros países, donde aún hoy los homosexuales son reprimidos y perseguidos, sufren cárcel y hasta penas de muerte.El presidente de la Fundación Triángulo, José María Núñez, señaló que las asociaciones y la sociedad se definen por el compromiso que tienen para con las generaciones venideras y, en este sentido, consideró que la igualdad debe ser una batalla constante.
Recibido de José Mª Núñez.
 Paseo de San Francisco Y RCADE.0,7% 924 234 738 REUNION LOS LUNES PARA PREPARARLA (20 H.)
La Banda Blanca es el símbolo internacional en la lucha contra la pobreza. Todas estas acciones forman parte de la serie de movilizaciones que se están llevando a cabo en nuestro país y que tuvieron inicio el pasado 26 de junio con la manifestación en Madrid y en otras ciudades españolas. El Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza tiene por objetivo realizar un avance importante en la lucha contra la pobreza en 2005 y exige a los mandatarios mundiales que cumplan los Objetivos de Desarrollo del Milenio firmados por 189 jefes de Estado en el año 2000. La Alianza Española Contra la Pobreza, formada más de 1.000 organizaciones sociales, promueve en nuestro país los esfuerzos de la coalición internacional. Más información: http://www.pobrezacero.org/intro.php  Durante los próximos días se sucederán una serie de actos en nuestra ciudad que pueden ser de tu interés: Miércoles 16 de noviembre Marco Marchioni estará en la Barriada de Suerte de Saavedra, para estudiar la posibilidad de emprender un proyecto comunitario en dicho barrio. Lugar: Parroquia de San Pedro de Alcántara (C/ Francisco Hinchado MAdera) Hora: 20,00 horas. Jueves 17 de noviembre Proyección del documental "La columna de los ocho mil" organizado por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura Lugar: Biblioteca de Extremadura Hora: 20,00 horas Jueves 17 de noviembre Conferencia "La importancia estratégica de Badajoz en la historia" a cargo de Juan Javier Enríquez Navascues, enmarcada en el ciclo de conferencias "Las batallas de Badajoz" Organizado por la Sociedad Arqueológica de Extremadura. Lugar: Museo de la Ciudad "Luís de Morales" Hora: 20,30 horas Domingo 20 de noviembre Proyección de la película documental "Entre el dictador y yo" Coloquio posterior con la presencia de Alfonso González Bermejo Luís Pla Un alumno de la Facultudad de Comunicación Audiovisual organizado por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura Lugar: Salón de actos del MEIAC C/ Virgen de Guadalupe 7 Hora: 18,30 horas El texto afirma que la nueva industria puede provocar «efectos dañinos notables» sobre el medio ambiente de Tierra de Barros y la salud de las personas de esta zona JOSÉ ENRIQUE PARDO
MÉRIDA. Los defensores de la instalación de una refinería en la comarca de Tierra de Barros (Badajoz) recibieron ayer un jarro de agua fría al confirmarse la existencia de un informe interno de la Secretaría Confederal de Medio Ambiente de CC.OO. en el que se desaconseja el apoyo a esta industria y se aboga por las energías renovables como apuesta estratégica de futuro que crea el mismo empleo que las refinerías y no contamina.
Hasta ayer, la existencia de ese informe contra la refinería, promovida por el Gobierno de Rodríguez Ibarra, era sólo un rumor y la dirección regional de CC.OO. había evitado confirmarlo a los medios de comunicación. Sin embargo, desde el sindicato se filtró a la dirección regional de Izquierda Unida, que acusó a CC.OO. de haber «secuestrado» el texto por presiones de la Junta de Extremadura.
En el informe, de unas 20 páginas, se asegura, por ejemplo, que la instalación de una refinería en la Comunidad «incrementará notablemente» tanto el impacto de este tipo de industrias sobre el medio ambiente como «los efectos dañinos sobre la salud de las personas», así como «los riesgos para la seguridad de los trabajadores». «Y todo eso a pesar de que la nueva instalación incorporara las mejores técnicas disponibles para minimizar dicho impacto», añade el informe.
Contaminación de las plantas
En lo que respecta a los efectos de la refinería sobre la salud de los habitantes del entorno, el texto de la dirección nacional de CC.OO. no especifica dicho impacto, pero describe la peligrosidad de los componentes químicos del crudo. En cuanto al efecto sobre la actividad agraria de la zona donde se quiere instalar la refinería -la comarca olivarera y vitivinícola de Tierra de Barros-, el informe afirma que «las plantas muestran una especial sensibilidad a gran parte de los contaminantes del aire emitidos por una refinería y sufren daños significativos a concentraciones mucho más bajas que las necesarias para causar efectos perjudiciales sobre la salud humana y animal».
Por todo ello, los técnicos de Comisiones Obreras apuestan por las energías renovables, convencidos de que este tipo de energías generan el mismo número de empleos que una refinería, pero con menor inversión económica y menor contaminación. Así, abogan por la producción de biocombustibles, porque, aseguran, «desarrolla un tejido productivo sostenible de calidad, industrial y agroindustrial, innovador y adaptado a las tendencias energéticas del futuro».
No obstante, el informe reconoce que el proyecto de refinería representa para Extremadura supone la mayor inversión industrial planteada en la región, con la creación de empleo que eso conlleva, pero considera necesario que se estudien también «los eventuales efectos negativos sobre la actividad agraria y agroindustrial presente en el área de instalación, que en este caso incluye una producción con Denominación de Origen que alberga 90 empresas vitivinícolas».
Caza de brujas
Tras la difusión del informe, Izquierda Unida acusó ayer a la dirección regional de Comisiones Obreras en Extremadura de haber «secuestrado» ese documento al conocimiento de sus afiliados por presiones de la propia Junta de Extremadura y de estar más interesados «en descubrir al filtrador que en analizar las conclusiones del informe».
En ese sentido, Izquierda Unida subraya que las conclusiones del informe son «claramente desfavorables» a la construcción de la refinería que proyecta el Grupo Gallardo en Extremadura, con «la ayuda económica y política de la Junta de Extremadura». Según esta formación política, los técnicos del sindicato que han elaborado el estudio han dado una auténtica lección al Gobierno extremeño al recordar que «apoyando las energías renovables se crea más empleo que con una refinería, y además con una menor inversión».
El Ejecutivo extremeño, según IU, va a gastar mucho dinero en apoyar un negocio privado bastante rentable en lugar de fomentar energías alternativas más acordes con la riqueza natural de la región. «Ayer mismo el PSOE rechazó en el Parlamento regional un plan de apoyo a las energías renovables», aseguraron.
 Izquierda Unida propone a los 88 trabajadores de Waechtersbach que creen una sociedad gestionada y controlada por ellos mismos para reflotar la fábrica de cerámicas. Como ejemplo, la coalición cita el caso de Zanon, una industria del mismo ramo ubicada en la provincia argentina de Nequén, dirigida por los propios empleados desde que en el año 2001 el dueño quisiera cerrarla alegando numerosas pérdidas. Para dar a conocer la experiencia de Zanon, IU invitará a todos los trabajadores de la empresa cacereña y los ciudadanos interesados a visionar un vídeo en el que se describe cómo esta industria argentina salió de la quiebra. La cita es mañana martes a las 20 horas en la sede del partido, en la avenida de la Bondad, 6. Comenzaron hace ya más de tres años, cuando la familia propietaria de la empresa, los Zanón, montaron un pollo laboral, se declararon en quiebra, hicieron las maletas y se largaron abandonando la planta de Neuquén y dejando a cientos de trabajadores de patitas en la calle, con sueldos atrasados sin cobrar y no pocas bocas que alimentar. “Ante eso –dice Jorge Amador Esparza, del comité obrero de Zanon– decidimos entrar en la fábrica, hacer limpieza, ponerla en marcha y ponerla a producir, porque si no, afuera, lo que nos quedaba era pelear por un subsidio de 150 pesos”. Lo primero que decidieron fue que todos cobrarían el mismo sueldo. Formaron distintas comisiones de trabajo: ventas, administración, seguridad, compras, producción, planificación, seguridad e higiene y prensa y difusión. Abolieron las jerarquías y los cargos de coordinación se hicieron rotatorios. A través de las asambleas, todas las decisiones quedaron en mano de los trabajadores. Aumentaron la producción en un 30% y consiguieron liderar el mercado de cerámicos de alta calidad. Crearon nuevos puestos de trabajo, los cuales se repartieron entre movimientos de desocupados de la zona, ceramistas que habían sido anteriormente despedidos, hijos y hermanos de obreros de la fábrica, organizaciones de discapacitados y de mapuches. Redujeron los accidentes laborales, demasiado frecuentes en tiempos del señor Luis Zanón, cuando la sala de primeros auxilios no era más que un decorado, negligencia que segó la vida de Daniel Ferrás, un trabajador de 20 años. Innovaron en la línea de diseño, sacando nuevos modelos de cerámicos, “el obrero”, “mapuche”, “Kalfucurá”, “Chio”, “Dechio”, “Fermín Maripán”, “Lexfarú”, “Purrán”, “Caviahue”, “Manantial”, “Danubio (33x33)”, “Pehuén” y “Hebe”. Y se pusieron al servicio de la comunidad dedicando parte de la producción para fines sociales: para un centro de salud, para una escuela, para un hospital… Como proclaman con orgullo, Zanon es del pueblo y de los trabajadores. Más información: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=205242 http://www.obrerosdezanon.org/  Cáceres, a 15 de noviembre de 2005 Preocupación por actuaciones forestales en norte de Cáceres “Ecologistas en Acción de Extremadura considera que el Convenio firmado entre la Junta de Extremadura y el Ministerio de Medio Ambiente para la ejecución de numerosos proyectos de restauración hidrológico forestal en las Sierras de Gata, Hurdes y Ambroz podría tener graves consecuencias ambientales ante la inexistencia de Evaluación de Impacto Ambiental y por la afección de estos proyectos a especies protegidas y declaradas en peligro de extinción”. La Junta de Extremadura durante el pasado mes de agosto firmó con el Ministerio de Medio Ambiente un Convenio de Colaboración por la cantidad de 57 millones de euros destinados a varios programas forestales a ejecutar en el periodo 2005/2008. Sin embargo, la Junta de Extremadura en un ejercicio irresponsable de sus competencias ambientales, según esta Asociación, pretende ejecutar estos proyectos sin tener en cuenta una evaluación de impacto ambiental estratégica de los mismos, en contra de la legislación ambiental del Estado, de Extremadura y de la Unión Europea. En este sentido cabe recordar que el 75% de la financiación de estos proyectos proviene de fondos Feder de la Unión Europea, y por ello debe respetarse escrupulosamente la legislación ambiental. Hasta el momento, la Junta de Extremadura no ha sometido los proyectos al procedimiento de información pública para fomentar la participación en el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. Ecologistas en Acción de Extremadura ha manifestado su preocupación ante el grave impacto ecológico que podría provocar la ejecución de estos proyectos, entre sus mayores preocupaciones está la posibilidad de que se promoviera la apertura de nuevas pistas y caminos, algunas de grave impacto, como se ha estado haciendo en los últimos años en estas comarcas y masivas repoblaciones forestales con especies alóctonas como pinos en áreas de gran valor ecológico e incluidas en la Red Natura 2000. Ante estas preocupaciones desde la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente se ha asegurado a Ecologistas en Acción que no se va a abrir ninguna pista nueva y el propio Consejero ha manifestado que no se plantarían pinos. Por su parte el Ministerio de Medio Ambiente y la Dirección General de Biodiversidad han comunicado la obligatoriedad de evaluar los impactos ambientales de estos proyectos, y consideran que la administración responsable de los mismos es la Junta de Extremadura como promotora de los proyectos. Ante esta situación Ecologistas en Acción ha manifestado su preocupación por estos hechos ante la Junta de Extremadura y el MIMAM para que sea paralizada la ejecución de los proyectos en tanto no sea respetada la legislación ambiental. Critican así mismo, que estos programas denominados de “restauración hidrológico forestal” hasta ahora han provocado intervenciones muy agresivas en el medio natural, ya que fundamentalmente vienen ejecutándose con maquinaria pesada y sin aplicarse suficientemente los criterios de conservación necesarios en habitats y con especies muy sensibles, practicando por parte de las administraciones la imprudencia de introducir especies alóctonas de todo tipo como pinos, plátanos, casuarinas, tuyas,... desplazando e incluso eliminando monte mediterráneo autóctono, lo cuál parece un retroceso gravísimo a los tiempos del antiguo ICONA, donde se produjeron masivas intervenciones forestales en contra de la conservación y biodiversidad de Extremadura. Ecologistas en Acción pide a la Junta de Extremadura que se paralicen los proyectos, hasta que se lleve a cabo la Evaluación de Impacto Ambiental preceptiva y que se apliquen criterios de conservación para favorecer a las especies autóctonas, eliminando las introducidas de forma irresponsable por las adminstraciones, y con medidas para favorecer a las especies más amenazadas a fin de hacer viables ambientalmente los proyectos respetando los diferentes planes de conservación de especies amenazadas y la Red Natura 2000. ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PLASENCIA EXPRESA SU DECEPCIÓN ANTE LA NEGATIVA DEL AYUNTAMIENTO A CONCEDERLES UN LOCAL Pese a reconocer la importante labor que está realizando la asociación ecologista, el Consistorio -por boca de la concejala de Participación Ciudadana, Carmen Blázquez-, manifiesta no disponer en este momento de ningún espacio en las dependencias municipales, aunque asegura que tendrá en cuenta esta petición para un futuro. Por su parte, Ecologistas en Acción no oculta su decepción, pues opina que es síntoma de buena salud democrática el que se fomente por parte de las instituciones el tejido asociativo y la participación ciudadana, y que por tanto el Ayuntamiento debería reconsiderar su postura y cederles un local. En tanto esto ocurre, los ecologistas se reunirán todos los lunes a partir de las 20 horas en el salón parroquial de Santa Elena. Dicha reunión es pública, y está abierta todas aquellas personas sensibilizadas con la degradación del entorno y que consideren que la preservación del medio ambiente es una tarea que nos concierne a todos. www.ecologistasenaccion.org/extremadura  La CNT y CGT de Cáceres se movilizan contra Atento CNT Cáceres Martes 15 de noviembre del 2005. • Un grupo de trabajadores de la empresa ha demandado judicialmente a Atento y a CCOO, por considerar que el reciente acuerdo de modificación del Régimen de Libranzas vulnera sus derechos y supone un caso claro de discriminación laboral. • El juicio se celebrará el próximo 15 de noviembre a las 10 de la mañana, en el Juzgado de lo Social Nº 2 de Cáceres. • Los días 2 y 3 de noviembre los trabajadores se concentraron, apoyados por otros afiliados a CNT, a las puertas de Atento-Cáceres. Discriminación La empresa de telemárketing, que emplea a unos 900 cacereños, implantó en septiembre unos nuevos turnos de trabajo sin contar con el beneplácito de todos los trabajadores. La medida cuenta con el apoyo de CCOO (sección sindical mayoritaria en el comité de empresa) y la oposición de CNT y UGT. CNT considera que la mala planificación de las nuevas libranzas supone una clara discriminación para algunos trabajadores pues hay hasta 24 días libres de diferencia entre unos turnos y otros. La empresa, de mutuo acuerdo con CCOO, diseñó cinco turnos diferentes con las siguientes diferencias en cuanto a ritmo de trabajo: • Los trabajadores adscritos a los turnos 1, 2 y 5 tienen más de 12 días libres anuales, que los sujetos al turno 4. • Los trabajadores adscritos al turno 3, tienen más de 12 días libres al año, que los que tienen los turnos 1, 2 y 5. • Los trabajadores adscritos al turno 3, tienen algo más de 24 días libres anuales, que los adscritos al turno 4. Según Juan Antonio Galán, delegado de la sección sindical de CNT, “la pretendida mejora en la atención al público que esgrimía la empresa, como razón suprema y causante de nuestros males, no ha surtido efecto. La nueva organización del trabajo es mucho más caótica que la anterior, no están consiguiendo cumplir con sus objetivos productivos y por ello nos están «invitando» constantemente a hacer horas extras, han aumentado los contratos eventuales y se esperan nuevos perjuicios, ante la pasividad general, como la cláusula de la flexibilidad en los contratos por obra y servicio y en los eventuales”. El proceso CNT explica que los mecanismos de control y persuasión que ha desplegado la empresa para realizar la modificación sustancial de las condiciones de los contratos de trabajo, las irregulares formas y maneras en las que toda esa modificación se ha desarrollado y el contenido de la modificación en sí, ha llevado a su sección sindical en Atento-Cáceres a cuestionar su legalidad ante los tribunales. Los otros sindicatos han reaccionado de manera dispar. Desde UGT la postura inicial de oposición frontal a la modificación, se ha acabado quedando en un: «nos oponemos, no estamos conformes con el contenido del acuerdo, no lo firmamos, pero no vamos a hacer nada más para evitar su aplicación». Por otro lado, desde CCOO no se ha llegado a cuestionar en ningún momento lo dañino de dicho cambio, se ha colaborado con la empresa en la confección de los nuevos turnos, se ha recomendado la adscripción “voluntaria” de los/as trabajadores/as a ellos y por último, se ha aprobado con firma incluida, el citado acuerdo de modificación. CNT concluye que por todo ello y en vista de que ni desde la Dirección ni desde parte del Comité de Empresa ha habido disposición alguna para escuchar y discutir las justas reivindicaciones de TODOS/AS los trabajadores de la plantilla (puesto que todos tienen el mismo derecho a ser escuchados, aunque sean minoría, ya que lo contrario sería discriminación), el pasado 28 de septiembre demandó a la empresa y a los representantes sindicales de CCOO firmantes del acuerdo de modificación, ante el Juzgado de lo Social de Cáceres. La organización sindical aclara que ha tenido que demandar también a CCOO por imperativo legal, ya que el Juzgado obliga, en caso de impugnación de un acuerdo, a demandar a todas las partes que dan su conformidad. El juicio se celebrará el próximo 15 de noviembre a las 10h. en la Audiencia Provincial de Cáceres. Aumenta la crispación entre los trabajadores Los días 2 y 3 de noviembre por la mañana, con motivo de la visita del Consejero Delegado de Atento España (Evaristo Canete Del Río) a la sede de esta empresa en Cáceres, trabajadoras y trabajadores disconformes con la política de la empresa y apoyados por afiliados a CNT y CGT (éstos últimos también en solidaridad con Ángel Luis García, delegado sindical despedido en Atento-Madrid) se concentraron ante la puerta de los centros de trabajo que esta multinacional del telemárketing tiene en nuestra ciudad. Su intención era la de protestar por la penosa situación laboral que están soportando los cientos de jóvenes extremeños empleados por esta subcontrata de Telefónica en especial después del cambio del régimen de libranzas. La concentración se desarrolló sin incidentes y en ella se aprovechó para intercambiar impresiones con el resto de trabajadores y repartir entre la plantilla el último número del boletín sindical que la CNT edita en la empresa (“El Tercer Tono”). Dicho boletín fue entregado en mano al citado Consejero Delegado de Atento España. Si desean ampliar esta información pueden contactar con el delegado de CNT en Atento, Juan Antonio Galán, en el teléfono 651 087 370 Más información: http://www.cnt.es/extremadura/ Qué exagerados son algunos. Vale que Don Alfonso es el empresario más subvencionado por la Junta y que él solito se ha llevado el 74% de las subvenciones a industrias y proyectos industriales en el periodo 1992-2004. Vale que el Tribunal Supremo declarara ilegal la concesión de terrenos por parte de la Junta a Alfonso Gallardo para su siderúrgica y que la Junta desoyera incluso los informes de su propio gabinete jurídico contrarios a dicha concesión. Vale que el Tribunal de Cuentas condenara a Alfonso Gallardo a devolver 103 millones concedidos por una subvención de la Junta y cobrados ilícitamente (el destino de la subvención era crear nuevos puestos de trabajo, y el empresario se limitaba a cambiar de ubicación a sus trabajadores). Vale que de 16 proyectos medioambientales que subvenciona la Comunidad Europea, la Junta sólo consiga formar parte de uno en el que entran todas la demás comunidades autónomas menos las islas, mientras que otras comunidades autónomas se "llevan" hasta cuatro proyectos. Vale también que el proyecto conseguido es para poner en marcha un proceso que permitirá la reutilización de metales, mercado en el que es líder a nivel nacional el Grupo Gallardo. Vale incluso que conozcamos algunas anomalías más de este singular Grupo. Pero como decía antes, qué exagerados son los ecologistas estos a veces: "El diputado de Los Verdes Francisco Garrido se reunió ayer con el fiscal anticorrupción, Antonio Salinas, para informarle del proyecto de Refinería 'Balboa'. El parlamentario dijo que el proyecto está «patrocinado» por un empresario «que ha podido recibir un trato de favor por parte de la Junta extremeña»". Más información: http://laextremadurainvisible.blogspot.com/
 Plataforma CIUDADANA Refinería NO Cambios de última hora. Sábado 19 de Noviembre-05 en ZAFRA . Charla-coloquio de David Cabó González. Arquitecto Técnico. Consultor en bioclimatismo y energía renovables. Título: “ Alternativas Renovables a la Refinería” Lugar: Pabellón Banesto a las 19:00 h. Ruedas de prensa: sábado 19 de noviembre 12:00 h en VILLAFRANCA DE LOS BARROS (Casa Perín, junto a la ermita y parque de la Coronada) Sábado 19 de noviembre 18:30 h ZAFRA (pabellón Banesto, recinto ferial). Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA Refinería NO www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com Extremadura, 16 de noviembre de 2005 EXTREMADURA SUFRIRÁ LOS IMPACTOS DEL PEIT Para Ecologistas en Acción, el criterio principal utilizado para el diseño del PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte), esto es, autovía y AVE, además del previsto incremento en aeropuertos y puertos, significará unos graves impactos para la totalidad del territorio del Estado español, y en concreto para Extremadura. El 45% del abultado presupuesto del PEIT se va a emplear en construir 6.000 kilómetros de autovías y 9.000 km de AVE, algo que, a juicio de Ecologistas en Acción, no tiene justificación ambiental, social, territorial ni económica. Sin embargo, los impactos ambientales y territoriales serán enormes. Desde el punto de vista ambiental, las infraestructuras lineales como las autovías y el AVE son las más dañinas para el territorio, ocupando los terrenos más útiles para otros usos como la agricultura, y fragmentando fuertemente el territorio. Pero, además, el transporte por carretera y la alta velocidad ferroviaria son dos grandes despilfarradores de energía, por lo que contribuirán mucho a empeorar la situación con respecto a las emisiones de CO2. Es decir, en el PEIT se fomentan más, precisamente, aquellos medios que más contribuyen al cambio climático, en lugar de ponerles coto. Es tan grande el número de autovías y kilómetros de alta velocidad ferroviaria que no existe ninguna provincia ni región que no se vea afectada por este Plan de infraestructuras claramente hipertrófico en lo referido a la construcción de nuevas infraestructuras. Además, desde un punto de vista económico, la mayor parte de las infraestructuras planteadas no tienen justificación ni racionalidad desde una estricta óptica económica y de transporte, sin entrar en otras consideraciones. Así, por ejemplo, la casi totalidad de las nuevas autovías previstas en el PEIT se construirán en itinerarios que no alcanzan los 5.000 vehículos por día, cuando los manuales de ingeniería del transporte señalan como razonable el desdoblamiento de una carretera a partir de los 10-15.000 vehículos día. Así, por ejemplo, en la comunidad de Extremadura, alguna de las obras previstas más impactantes serían el AVE Madrid-Lisboa y las Autovías Mérida-Puertollano, Cáceres-Trujillo, Badajoz-Zafra, Zafra-Córdoba y Zafra-Huelva. Pretender que gracias a que haya autovías en todas las capitales de provincia llegará el desarrollo a todas partes y se reequilibrará el territorio es una quimera que, desgraciadamente, la realidad desmiente. Efectivamente, son muchos los estudios que demuestran que no existe un vínculo automático entre la construcción de infraestructuras y el desarrollo económico –alguno de los más relevantes y conocidos es el realizado por SACTRA, un grupo de expertos que asesora al Gobierno británico en su política de infraestructuras–. Es más, estos estudios concluyen que cuando una infraestructura de alta capacidad une dos extremos, uno más desarrollado con otro con un menor desarrollo, el efecto que se produce es de succión de recursos por parte del extremo más rico, pudiendo tener pérdidas netas el de menor desarrollo. El PEIT en sus términos actuales tampoco resiste un mínimo análisis en cuanto a la rentabilidad social de las inversiones. Baste decir que el presupuesto total, 248.892 millones de euros, equivale a 7.300 millones de pesetas diarios durante sus 15 años de vigencia. Esta cantidad permitiría, por ejemplo, construir un gran hospital cada dos días. Dado que los recursos públicos son escasos y que si se emplean en un ámbito no están disponibles para otro, no es demagógico plantearse: ¿qué es preferible, tardar una hora menos en un trayecto en tren (pagando tres veces más por el billete, que es la proporción que existe entre los trenes convencionales y el AVE) o esperar varios meses menos para una intervención quirúrgica? Obviamente todos los extremeños tenemos derecho a satisfacer adecuadamente nuestras necesidades de movilidad. Pero esto no quiere decir que tenga que ser con autovías y AVE para todos. Países con más población que nosotros y un mayor nivel de desarrollo así lo demuestran: por ejemplo, Reino Unido tiene 3.546 km de autovías y autopistas, frente a los 11.200 km que tenemos en España. Unas carreteras seguras y bien mantenidas, con una dimensión adecuada a su demanda, un ferrocarril basado en una mejora sustancial de las líneas existentes, unos buenos servicios de transporte por carretera y ferrocarril… serían algunos de los aspectos que, para Ecologistas en Acción, debería haber asumido el PEIT. Sin embargo, este Plan ha optado por un desarrollo brutal de infraestructuras, disfrazado de equilibrio territorial, que sólo beneficiará a las grandes empresas constructoras y empeorará aún más la ya mala sostenibilidad ambiental, social y económica del transporte en España. Para debatir sobre estas importantes cuestiones y buscar alternativas al actual e insostenible planteamiento del PEIT, Ecologistas en Acción organiza unas jornadas de debate este próximo fin de semana, 19-20 de noviembre, en Madrid, de las que se puede obtener más información en: Más información sobre las jornadas: http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3265 Tríptico de las jornadas: http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Jornadas_PEIT_2005.pdf http://www.nodo50.org/ecologistas.extremadura/  Cine y anarquismo, 1936: colectivización de la industria cinematográfica. 22-29 de noviembre de 2005 - Filmoteca de Extremadura - Cáceres Tras los cuarenta años de represión franquista y el pacto de silencio de la Transición política no deja de admirarnos que todo lo concerniente a los convulsos años treinta siga atrayendo la atención de la opinión pública de este país. Dentro del amplio entramado organizativo que lucha por la Recuperación de la Memoria Histórica, la CNT no podía dejar de reivindicar su pasado, que en aquellos años era la cotidianeidad de gran parte de la clase obrera de España. Para conocer el imaginario de nuestros abuelos, ¿qué mejor excusa que acercarnos al cine del que no sólo fueron espectadores sino incluso realizadores? Y es que en Barcelona, Madrid, Aragón, Levante… tras reducir a los que se alzaron en armas contra la legalidad republicana, los trabajadores y trabajadoras se sacudieron la pólvora de sus monos de faena para ponerse manos a la obra –sin nada que esperar de los empresarios huidos ni de los políticos que se acostaron cuando otros se levantaban- poniendo en pie la mayor concentración industrial que conociera Cataluña, las milicias que mantuvieran lejos al fascismo, la agricultura que abasteciera a un pueblo hambriento tras siglos de explotación y los medios para el entretenimiento colectivo. Nos es grato a todos los que integramos la CNT compartir con el resto de cacereños y extremeños estas películas que tanto representan no sólo por su calidad fílmica sino por el contexto y las circunstancias en las que fueron producidas. PROGRAMACIÓN: Martes 22 Presentación. Pablo Nacarino (trabajador cinematográfico) y Abel Paz (historiador). Nosotros somos así Aurora de Esperanza Jueves 24 Nuestro culpable Viernes 25 Barrios Bajos Martes 29 Reportaje del movimiento revolucionario en Barcelona Los Aguiluchos de la FAI por tierras de Aragón (Estampas de la revolución antifascista) Bajo el signo libertario (Frente de Aragón-Pina de Ebro) Barcelona trabaja para el frente El frente y la retaguardia Filmoteca de Extremadura, Rincón de la Monja 6 (parte antigua) Cáceres. 20:30h Después de cada proyección habrá francachela en el local del sindicato en C/ Pizarro, 1-2º Organiza: CNT Cáceres Colaboran: Filmoteca de Extremadura; Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid y Comité Nacional de la CNT; Filmoteca Española; Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo; periódico Extremadura Libre. Información técnica: www.cnt.es/audiovisual Gracias por la atención y difusión prestadas Gonzalo Palomo Guijarro Secretario de Comunicación -- Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT Sindicato de Oficios Varios de Cáceres C/ Pizarro, 1-2º 10003 Cáceres Telf./Fax 927 240523 www.cnt.es/extremadura  Sr. Director Soy una acosada de la administración pública (Diputación) en Badajoz. Se me ha maltratado, torturado, humillado, difamado, levantado falsos testimonios, destruido mi reputación, salud, autoestima y dignidad, se ha atentado gravemente a mi integridad moral, como consecuencia de esas imputaciones falsas, sin pruebas. Desde Recursos Humanos se me ha incoado expediente disciplinario y trasladado forzosamente a otro servicio, traslado que recurrí.
Todo esto ha ocasionado ponerme gravemente enferma, ya sin solución de recuperarme del todo y la imposibilidad de poder realizar adecuadamente cualquier tipo de trabajo, se me ha reconocido judicialmente la contingencia de Accidente de Trabajo. El juez de lo Contencioso Admtivo. nº 1 de Badajoz ha sentenciado que queda meridianamente demostrado (tras los pertinentes interrogatorios a mi acosador y a mí) que soy una funcionaria ejemplar, seria, educada y responsable y que las imputaciones que se me han hecho son ABSOLUTAMENTE FALSAS (así, con mayúsculas) y, a mi acosador le ha hecho que me pida perdón.
Pero ha desestimado mi demanda de que se reconozca que se me ha hecho 'Acoso Moral' en el trabajo porque "no se cumplen los períodos de tiempo establecidos (¿...?) y no ha habido intención de hacerme daño por parte de mis acosadores " ¡¡¡.....!!!. En la sala del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura se le ha dado la razón al juez, (yo creo que no se han molestado en revisar los autos ni en leer el recurso presentado por mi abogado ¡y eso que han tardado más de seis meses en dictar sentencia!).
La Diputación, que ha recibido la sentencia del juez igual que yo y, por tanto, ha podido comprobar que han obrado injustamente, haciendo caso a las denuncias falsas e impresentables de un delincuente acosador (el acoso moral es un delito) y sus más impresentables y calumniosos colaboradores contra una funcionaria totalmente inocente, no ha movido un dedo ni rectificado su mal proceder; no ha hecho nada por devolverme la salud y la integridad moral. ¡¡¡NO HA HECHO NADA!!!, permitiendo que un delincuente siga en su cargo directivo como si no hubiese hecho nada. Así, con unos jefes tóxicos, pero protegidos, con una Admón. pública corrupta y politizada y con unos jueces que se niegan a administrar justicia, seguirán creciendo las cifras de acosados, enfermos por esta causa y hasta suicidados también por este motivo. ¿Qué les parece?.
Estrella Doncel Pacheco. Badajoz  •La asamblea extraordinaria de CNT Cáceres decide sumarse a las movilizaciones •El sindicato ya ha transmitido a sus secciones sindicales en otros parques de bomberos del Estado la situación de Cáceres El miércoles 16 de noviembre la Asamblea Extraordinaria del Sindicato de Oficios Varios CNT-AIT Cáceres decidió apoyar las reivindicaciones de los bomberos pues no sólo se trata del problema de un colectivo de trabajadores sino de toda la clase trabajadora y la ciudadanía que, en vista de la dejadez de la Diputación Provincial en cuanto a la calidad del servicio y la traición del resto de sindicatos, debe implicarse directamente a través de sus vías asociativas de base para, junto a los bomberos, luchar por un servicio de extinción de incendios adecuado a las necesidades de la provincia. El sindicato afirma que una plantilla de 160 bomberos distribuidos en cuatro parques, cuando Badajoz dispone de más del doble de personal y el triple de parques mientras su población y superficie no es mucho mayor a la cacereña, muestra la desatención de la Diputación hacia este servicio de gran trascendencia para la seguridad ciudadana. Según CNT el intento de los políticos de la Diputación Provincial de desacreditar la lucha de los bomberos escudándose en las reivindicaciones salariales cuando son el único colectivo de “trabajadores” que se puede autopromocionar y subir el sueldo (como de hecho hacen habitualmente) es un ejemplo de la doble moral que se gastan individuos como Juan Andrés Tovar: capaces de criticar las aspiraciones salariales de unos trabajadores que se juegan la vida mientras desde un sillón deciden cuánto van a cobrar el año siguiente. CNT ya está dando a conocer el conflicto La organización anarcosindicalista ya ha dado a conocer el conflicto entre sus secciones sindicales en los parques de bomberos del resto del Estado y a promover la solidaridad hacia los trabajadores en huelga de hambre. Así mismo CNT se ha ofrecido a los bomberos en lucha para ayudarles en todo lo que se pueda, propuesta que fue traslada a la asamblea permanente del Parque Central de Cáceres el miércoles por la noche. Gonzalo Palomo Guijarro Secretario de Comunicación -- Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT Sindicato de Oficios Varios de Cáceres C/ Pizarro, 1-2º 10003 Cáceres Telf./Fax 927 240523 www.cnt.es/extremadura  CRITICAN QUE EL MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO NO FIJE FECHAS PARA EL CIERRE DE ALMARAZ Cáceres, 19 de noviembre de 2005 Ecologistas en Acción de Extremadura considera escandaloso que a estas alturas el ministerio del ramo, presidido por José Montilla, manifieste que no se dispone de calendario alguno para el cierre de las centrales nucleares españolas, y que se olvide de que este punto figuraba en el programa electoral del PSOE para las últimas elecciones. El grupo ecologista coincide con la Junta de Extremadura en que la planta no debe funcionar más allá del 2010, y critica lo que considera una grave irresponsabilidad por parte del Gobierno de la nación, habida cuenta del avanzado estado de deterioro que presentan algunos reactores, como los de Zorita, Garoña y Almaraz, todos ellos ya amortizadas por parte de los actuales propietarios. Opinan que en la actualidad el ministerio no hace otra cosa que seguirles el juego a las grandes compañías eléctricas, y que le importan más los beneficios multimillonarios de estas empresas que la salud y la seguridad de los ciudadanos. Asimismo, denuncian la pasividad de la Administración en lo tocante al ahorro y la eficiencia energética, o a la necesaria implantación de las energías renovables, siendo significativos el escaso apoyo a la energía solar en Extremadura, el insuficiente aprovechamiento de la biomasa procedentes de restos agrícolas que se queman todos los años, o el hecho chocante de que se exija una mayor creación de empleo a la energía eólica que a la nuclear o a las centrales térmicas. Consideran que las energías renovables, más pronto que tarde, han de acabar sustituyendo a la energía de origen nuclear, que además de crear menos puestos de trabajo se ha demostrado que es sucia, peligrosa y dañina para la salud humana y el medio ambiente. Critican el intento de imponer el criterio de que los extremeños tengamos que preocuparnos por sustituir la producción de energía eléctrica de la central nuclear de Almaraz, cuando la mayor parte de ésta se consume fuera de la región, y consideran que sería más lógico y más eficiente acercar la producción al lugar del consumo; asimismo, destacan el potencial solar no aprovechado de cientos de hectáreas de tejados en grandes ciudades y pueblos, y también el hecho de que buena parte de la energía que actualmente se produce puede ser innecesaria con adecuados planes de ahorro energético como el que propone esta organización (Plan de Ahorro y Eficiencia en el Consumo Eléctrico, elaborado por Ecologistas en Acción). En este sentido, consideran necesario que se ponga en marcha un plan de ahorro estatal más ambicioso que el actualmente existente, así como la implicación de las respectivas comunidades autónomas. Por lo que respecta a las palabras del director de Almaraz, José María Bernaldo de Quirós, según el cual la planta podría operar sin problemas hasta el año 2040, Ecologistas en Acción considera dichas declaraciones anecdóticas, y que por tanto no merecen más crédito que el que se puede otorgar a una persona que ha hecho del negocio nuclear su medio de vida, y que se descalifica a sí mismo con algunas de sus manifestaciones, en las que niega evidencias comprobables por cualquiera. y en www.ecologistasenaccion.org/extremadura  Las gruas de Placonsa, con el beneplácito del Sr. Saponi, han comenzado a destruirlos últimos vestigios de la Arqueología Industrial, al margen de las exigencias de su restauración por los vecinos de Aldea Moret. Desmochada la torre de refrigeración de las minas de Aldea Moret, le toca el turno al emblemático edificio de la Fábrica Nueva renombrada como "Embarcadero". La inversión para la recuperación del edificio "Embarcadero" de Aldea Moret fue de 4.076.374,75 € "ambicioso proyecto” denominado incluso por el propio Alcalde como una especie de Guggenheim cacereño. ¿DÓNDE ESTÁ NUESTRO DINERO? El Ayuntamiento de Cáceres vuelve a pedir fondos a Bruselas para acometer algunas de las actuaciones que se consideran necesarias para la ciudad, como son la construcción de un pabellón de ferias y la creación de dos nuevos aparcamientos públicos, en Santa Clara y Tenerías.
Necesito un techo. Y respeto, afecto, formación, seguridad, autonomía…Derechos a Tiempo Parcial” será el lema de este día, que tendrá lugar mañana día 20 de noviembre, y cuyo objetivo será concienciar a la población y a las Instituciones de la importancia de un compromiso definitivo sobre un problema que afecta ya a casi 30 mil personas. Los sin techo, aquellas personas que carecen de donde cobijarse, o los sin hogar, gente que viven en centro de acogidas, donde viven temporalmente, necesitan un proceso para salir de esa exclusión social en la que se han visto obligados a existir. Este transcurso a veces es muy largo, de varios años; y poco se le puede ayudar a aquel que necesita salir de una drogodependencia dándole amparo unos pocos días y dejándolo marchar.
La campaña “Necesito un techo…” se basa en 5 puntos según los cuales modifican la manera corriente de actuar ante estas personas, y buscan una mayor actividad por parte de los ciudadanos y las instituciones para evitar desde un principio estas situaciones y lograr que aquellos que ya se encuentren en esta situación puedan salir de ellas lo antes posible. Estos 5 puntos pretenden dar respuesta a preguntas como qué habría que hacer o qué se propone.
Las organizadoras de este evento invitan a reflexionar y a concienciar a la población de la importancia del concepto de ayuda permanente, de forma que no se hasta que el problema de cada indigente quede solucionado, con una inserción total en la sociedad, sin que se limite su auxilio a darle algunos días de comer y proporcionarle techo sin tener en cuenta que se trata de un proceso largo, a veces de varios años.
Esta iniciativa, que cumple ya varios años, está organizada por Cáritas y Faciam, apoyado por Feantsa España y financiado por el Ministerio de Trabajos y Asuntos Sociales.
Aunque pueda parecer un problema que afecta sólo a un número no muy grande de personas, si se contabiliza como se hace en otros países europeos a los que viven en condiciones de vidas ínfimas dentro de chabolas esta cifra rondaría los 3 millones.
En la campaña se recuerda la grave situación de exclusión que vive aquel que no posee un bien tan deseado y común en nuestros días, tener un techo bajo el que cobijarse, y que puede llevar a las llamadas tres D: Desánimo-Desesperanza-Dependencia.
El difícil trabajo por la inserción debe reunir tres elementos imprescindibles: Facilitar el derecho a los derechos cívicos y sociales. Aquellos derechos que cualquier ciudadano dispone, como pueden ser el respeto a la dignidad, a la vivienda, a la salud, son precisamente los derechos que no tienen los sin techo.
Ayudar a reencontrar sentido a la vida, que les anime a intentar mejorar.
Ampliar y mejorar el mundo de las relaciones. Todos, los compañeros, vecinos, y sobre todo la familia y los amigos son elementos cuyo apoyo nunca deben faltan en el transcurso de nuestra vida. La ausencia de algunos de estos lazos afectivos puede provocar una situación de desamparo que esté obligando a la persona a abandonar lo poco que tiene para vivir en la calle. Asimismo, habría que dar respuesta a todas las necesidades del ser humano como:
Derecho a la dignidad Protagonismo, dándoles responsabilidades Favorecer las relaciones ya existentes (no separar parejas) Potenciar la autoestima, valorar logros Cuidar la dimensión cultural, facilitarles espacios e imágenes
El crecimiento del individuo se desarrolla con una cultura y unos modelos que le sirva para sentirse útil e integrado y donde pueda aportar sus propias ideas y perspectivas. Por ello surge la necesidad de un espacio donde se le atienda en el aspecto didáctico y formativo, para poder cuanto antes poder formar la base de un progreso intelectual propio, que lleven a cabo ellos mismos.
No sólo las administraciones públicas tienen su papel en esta situación. La sociedad debe tener un papel muy importante para que la persona que se haya visto excluida de ella pueda volver y sentirla como propia.
Por eso, los objetivos de la campaña van dirigidos tanto al Estado como a los mismos ciudadanos, con peticiones como garantizar los derechos sociales y la igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos, impulsar la coordinación entre los servicios públicos y la iniciativa privada y dar la cobertura legal necesaria. Según los datos recogidos en la Memoria anual, Cáritas destinó en 2004 en toda España 15.265.199,92 euros a los programas para personas sin hogar y se atendieron a un total de 108.384 usuarios.
 La CGT de Cáceres quiere manifestar públicamente su pleno apoyo a los Bomberos de Diputación en sus justas reivindicaciones y exige a la Diputación que inicie negociaciones directas con el colectivo para la resolución del conflicto. Una delegación de CGT Cáceres visitó esta mañana a la plantilla de bomberos de Diputación para trasladarles el total apoyo y la solidaridad de la CGT en su lucha. También le transmitimos que la CGT no tiene nada que ver con los acuerdos y las negociaciones que la Diputación mantiene en la mesa negociadora. En dichas negociaciones la CGT no está presente y condenamos rotundamente el uso ilegítimo que se viene haciendo de nuestras siglas. Para la CGT no pueden existir negociaciones a espaldas de los trabajadores y cualquier mesa negociadora carece de legitimidad para negociar si la asamblea de trabajadores, como es el caso, le retira su confianza. La única salida democrática y digna es que la Diputación de Cáceres abandone su actitud prepotente y soberbia, que deje de agraviar y humillar al colectivo de bomberos y reconozca la capacidad de éstos para negociar directamente la resolución del conflicto. La CGT de Cáceres emprenderá asimismo una campaña de solidaridad urgente a nivel estatal con los bomberos cacereños, quienes a pesar de los cinco días de huelga de hambre mantienen intacta su unidad y su dignidad frente a políticos ensoberbecidos y sindicatos que no los representan. Toda una lección de dignidad para la clase trabajadora. Cáceres, 19-11-05 Solidaridad:Bomberos de la Diputación de Cáceres. SOLIDARIDAD URGENTE 140 bomberos de la Diputación Provincial de Cáceres llevan 6 días encerrados en huelga de hambre en reivindicación de una mejora integral de las condiciones laborales del colectivo. Es la batalla final de una larga lucha por su dignidad. La Diputación insiste en negociar acuerdos a espaldas de los trabajadores con unos sindicatos que las asambleas de trabajadores no reconocen como interlocutores. Los bomberos exigen una negociación directa con el colectivo y la atención de sus reivindicaciones en materia de jornada, plantillas, medios, seguridad y salarios. A pesar de la huella física de los 6 días de ayuno, el colectivo se muestra unido y fuerte en una lucha en la que está en juego su dignidad, tras la indigna campaña de desprestigio emprendida por la empresa. Desde la CGT de Cáceres hacemos una llamada urgente a toda la Confederación, y especialmente a las secciones sindicales de Bomberos de la CGT de todo el estado para que envíen mensajes de solidaridad y ánimo al nº de fax: 927 22 52 40 (Parque provincial de Bomberos). Pedimos también el envío de e-mail y faxes a la Diputación de Cáceres con el texto: En Solidaridad con los bomberos de Cáceres. Por su dignidad como trabajadores. Atención a sus reivindicaciones y negociación directa con el colectivo, ¡YA! Ana Mª Soguer. Diputada de personal. FAX: 927 25 55 87 E-mail: diprecursoshumanos@dip-caceres.es José Félix Olivenza. (Diputado del SEPEI) FAX: 927 25 54 72 E- mail: dipnt@dip-caceres.es http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/  La CGT de Cáceres quiere expresar todo su apoyo y solidaridad con los trabajadores de la empresa Waechsterbach y los anima a no dejar de luchar y a intensificar las medidas de presión dirigidas a forzar una salida viable y digna para la empresa y para los puestos de trabajo. Una delegación de la CGT cacereña ha visitado hoy la planta para transmitírselo así al a los trabajadores y al comité de empresa, al tiempo que nos hemos ofrecido para apoyar cualquier iniciativa que tomen en este sentido y para animarlos a no cesar en la lucha por sus legítimas aspiraciones y derechos. En esa lucha pueden contar con nuestro apoyo y aliento. Hacemos también un llamamiento para que ese apoyo se preste desde todas las organizaciones obreras, colectivos sociales, instituciones, ciudadanos y ciudadanas de Cáceres. No debemos permitir que la ciudad pierda una de sus principales industrias ni que los trabajadores sean siempre las víctimas de gestiones irresponsables y de manejos políticos y empresariales antisociales. Desde la CGT de Cáceres insistimos en que se considere seriamente una alternativa autogestionaria para la empresa, perfectamente realista y viable, en lugar del cierre: una medida que sólo perjudica a los trabajadores y que incomprensiblemente beneficiaría a quienes son directos responsables de la quiebra. Existiendo modelos y experiencias que así lo avalan, consideramos posible la continuidad de la empresa bajo la gestión de los propios trabajadores, siempre que prime la dimensión social sobre la lógica del beneficio. El evidente interés social de este caso justifica de sobra el que desde las instituciones, y en especial desde la Junta de Extremadura, se preste apoyo económico y técnico para la revitalización de la empresa, máxime cuando este apoyo no se regatea a proyectos de escasa viabilidad, mayor coste, incierto futuro y marcado rechazo ciudadano. . La Waechtersbach de Cáceres es una realidad plenamente operativa, sustentadora de unos puestos de trabajos numerosos, reales y sociales, con un capital humano sólido y un horizonte posible de renovación técnica y productiva; susceptible por tanto de un aprovechamiento social. Es una decisión política hacer de ella un proyecto de futuro o un símbolo permanente de la economía de rapiña y del bandidismo industrial. La administración regional no puede eludir su responsabilidad en la resolución de esta crisis. Debe ser el motor de la solvencia económica, de la actualización tecnológica y de la capacitación técnica que permita a los trabajadores que su destino esté en sus manos y no en la de empresarios aventureros sin escrúpulos. Sin lugar a dudas, los propios trabajadores lo hubieran hecho mucho mejor. Más información: http://www.agora.ya.com/cgtcaceres
 Una asociación promueve entre los pacenses la posibilidad de invertir el dinero para realizar préstamos a los más desfavorecidos Los pacenses ya tienen la posibilidad de invertir sus ahorros en un banco cuyo único objetivo es ayudar. Los beneficios de esta inversión no son económicos, sino solidarios y no se trata de caridad sino de hacer que el dinero sirva para mucho más a través de la Banca Ética de Badajoz.
Esta asociación nació hace unos años gracias a un grupo de amigos que decidió prestar dinero a la gente que no podía permitirse un crédito bancario y tenía una necesidad básica. Se trataba de dar un empujón financiero a una persona y una vez que hubiese encontrado trabajo, comenzaba a devolverlo. La iniciativa se centró en un principio en inmigrantes que llegaban a la ciudad y no tenían ningún tipo de apoyo financiero.
Finalmente decidieron realizar un proyecto más extenso y se constituyeron como asociación, firmando un estatuto y formando una asamblea, que se reúne los segundos martes de cada mes en el local 7 del número 1 de la calle Godofredo Ortega y Múñoz. Según Yolanda González, miembro de la asociación, «pretendemos que esta asamblea sea un instrumento de transformación social para lograr una sociedad más justa, más democrática y más solidaria».
¿Cómo funciona?
La Banca Ética de Badajoz funciona en la práctica como un banco, sólo que sus objetivos son distintos. Cualquiera que quiera colaborar puede depositar sus ahorros en la asociación o ir realizando ingresos cuando lo desee. Este dinero se gestiona para realizar préstamos a personas que necesitan dinero pero carecen de aval. Cuando el colaborador lo desee, puede solicitar su dinero, que le será devuelto en el menor tiempo posible. Sus ahorros no habrán producido beneficios económicos, pero servirán de gran ayuda.
Yolanda González es una profesora miembro de la asociación que se encuentra muy orgullosa de colaborar con el proyecto. Según ella «ahorramos dinero para prestárselo a gente que está excluida económicamente y por lo tanto, socialmente». La docente añade que «en la Banca Ética sabes donde está y a quien estas ayudando».
Para recibir un préstamo de la Banca Ética se debe tener una necesidad básica y haber agotado las otras posibilidades para obtener el dinero. Además, esta persona debe poseer un aval, pero no económico sino humano. Su aval será una persona que responda por él y que se comprometa a realizar un seguimiento del préstamo para garantizar su devolución. La garantía no es la misma que la que existe en un banco tradicional. Existe la posibilidad de que el dinero se pierda, pero la experiencia de la asociación hasta el momento es positiva y la mayor parte de los beneficiarios han devuelto el dinero a tiempo.
Formas de colaborar
Además de la posibilidad de depositar los ahorros en este banco, existen otras formas de colaborar con la Banca Ética, como acudir a las asambleas, pagar una cuota voluntaria, ofrecerse como aval para realizar el seguimiento del préstamo...
La asociación va consolidandose lentamente en la ciudad a través de las personas que confían en esta iniciativa y que optan por prestar su dinero, aunque no tengan todas las garantías ni todos los beneficios de un banco cualquiera. Se trata de un proyecto basado en la confianza y en la solidaridad, que cualquiera puede animarse a conocer a través de la Banca Ética de Badajoz.  calleRoja.net. 22.12.2005. // Uno de los problemas mas importantes a los que se tiene que enfrentar la clase obrera en estos tiempos, el cierre de la industria, lo están enfrentando en estos momentos los compañeros de la empresa cacereña de cerámica Waechtersbach. Se trata de la tercera empresa más importante de Cáceres. La historia de Waechtersbach Desde el 2000 la patronal ha ido imponiendo recortes salariales y de derechos, expedientes de regulación y despidos, todo esto con el silencio del comité de empresa (de amplia mayoría UGT), esta complicidad por parte del comité de empresa ha facilitado que no haya habido resistencias de importancia entre los trabajadores, que confiaban en sus dirigentes sindicales. Solo una delegada de CCOO del sector crítico ha sido la que ha dado batalla desde el Comité. En 2002 anunciaron el cierre. Tras una huelga indefinida y un encierro, lograron que no se produjera. Un nuevo empresario compró la firma, pero exigió el despido de 40 de los trabajadores y una rebaja salarial del 20%.Nuevamente se claudicó por parte del comité de empresa y no se luchó para mantener los puestos de trabajo con la amenaza por parte del nuevo empresario de no comprar la empresa sino se producían los recortes de los que hemos hablado. De esa fecha hasta Octubre de 2005 el Comité ha ido aceptando todos los recortes que proponía la empresa, sin ofrecer ninguna alternativa de movilización. Después de todos los recortes hoy quedan 88 trabajadores Así hasta Octubre de 2005. Entonces este empresario, pasados los tres años legales necesarios para pedir la quiebra, solicita en el juzgado el cese de actividad. Él pagó 16.000 euros por la empresa, y ésta tiene 5 millones de deudas. Sin embargo los terrenos de la misma están valorados en 20 millones. Como se puede observar se trata de un negocio redondo. Este especulador ya ha hecho operaciones del mismo tipo en ocasiones anteriores. En estos tres años no ha invertido nada en la fábrica. La Junta de Extremadura ha aportado casi un millón de euros que no se sabe donde han ido, y una de las deudas es con la Seguridad Social (2 millones de euros). Hay que recalcar que el 30% de la plantilla son minusválidos (sordo-mudos), con lo que el patrón no paga seguridad social por ellos y el estado le paga la mitad del salario mínimo interprofesional (que es casi lo que cobran 550 euros). Desde que el empresario pidió el cierre el Comité ha tenido desinformados a los trabajadores, diciéndoles que no había que movilizarse. Así hasta que el cese de actividad era un hecho consumado (la semana pasada), entonces les dijeron que no había nada que hacer y que lo mejor era aceptarlo cuanto antes para cobrar las nóminas atrasadas y la indemnización de 20 días por año trabajado con un tope de 12.000 euros. La actuación vergonzosa de los llamados representantes del comité de empresa consiguió que hasta el día de hoy los trabajadores se mantuvieran en silencio ya que se sentían completamente solos para dar la batalla ante el cierre. IU de Extremadura organiza un acto para los trabajadores donde se explica el ejemplo de Zanón. Ante esta situación los militantes de IU de Cáceres deciden que tienen que intervenir para dar todo el apoyo posible a los trabajadores e impedir el cierre. En la última fiesta del PC celebrada en Madrid, los compañeros de Jóvenes de IU-Aragón junto con compañeros del SEI repartimos un panfleto explicando la lucha de Zanón y ofreciendo materiales de video que habíamos traído después de viajar a argentina y visitar la fabrica, así como ofreciéndonos a todas aquellas organizaciones que quisieras organizar actos para difundir la lucha de los obreros de Zanón, aprovechando este ofrecimiento IU de Extremadura se puso en contacto para que les enviáramos material o para que viajáramos y poder organizar un acto. A este acto invitaron a toda la plantilla repartiendo octavillas en la puerta de la empresa. Se trataba de un video-forum en el que se proyectaba un vídeo sobre la lucha emprendida por los trabajadores argentinos de Zanón, estos también se enfrentaron al cierre hace casi cinco años pero tomaron la determinación de no permitirlo, y ocuparon la fábrica y la pusieron a producir. Aprender de las luchas emprendidas por otros compañeros que se enfrentan a situaciones muy similares a las nuestras nos ayuda a enfrentarnos en mejores condiciones y alcanzar nuestros objetivos de forma victoriosa. Relato del video-forum : En el acto organizado por IU de Extremadura estuvieron presentes 30 trabajadores de waechtersbach Los compañeros de Jóvenes de IU de Aragón que asistimos al acto en Extremadura hicimos una pequeña introducción antes de comenzar a proyectar el video, haciendo hincapié en la necesidad de aprender de las experiencias obreras de otros compañeros, estén donde estén. Sobre todo cuando han hecho frente de forma exitosas a problemas comunes y tan graves como es el cierre de una fábrica. Hablamos del problema de la deslocalización. Es una de las principales amenazas para la clase obrera de nuestro país y de gran parte del mundo, ya que esto supone despidos en unos casos y es un instrumento de chantaje para retroceder en condiciones laborales y salariales en otros. La política sindical ante este problema es nula, deja indefensos a los trabajadores por eso creemos necesario levantar un programa de clase para defender nuestros intereses, y ante el problema de los cierres la única salida es impedir físicamente que la fábrica se vaya, ponerla a producir y exigir al estado la nacionalización. También hablamos del tema de la deuda de la empresa. Es inasumible por parte de los trabajadores, porque no la pueden pagar y porque no es suya. La ha generado el patrón, él ha sacado beneficio de ella y las consecuencias la pagan los obreros que se quedan sin trabajo. Insistimos en que había que exigir a la patronal que les enseñaran los libros de contabilidad, si bien si se negaban ahora mismo era muy difícil demostrar con cifras exactas que la empresa es viable, pues la otra alternativa (que también aplicaron en ZANON), de realizarlo ellos mismos es muy difícil al no haber ya producción. Se explico la similitud entre la experiencia de ZANON con el caso de Waechtersbach Un empresario que busca el cierre, un estado que le da millones (lo cual es luego un argumento para exigirle que la estatice), unos sindicatos que no defienden a los obreros... y también las diferencias. En ZANON no se resignaron al cierre, buscaron una solución para mantener la fuente de trabajo, y derribaron a los burócratas sindicales que impedían a los trabajadores defender sus intereses. Asimismo explicamos la vinculación de ZANON con parados, estudiantes, familias, docentes y otros trabajadores. Eso es lo que les ha dado la fuerza para resistir y sacar adelante la empresa bajo control obrero. Les dijimos que si tomaban la senda de la lucha tenían que buscar apoyos en la comunidad cacereña. Después de esta introducción se proyectaron dos videos. El primero “La Huelga de los nueve días”, que narra las luchas previas de ZANON que cohesionaron a la plantilla, y el segundo “ZANON escuela de planificación”, que narra la historia del control obrero y la resistencia de los trabajadores con el apoyo del pueblo de Neuquén. En este último hay un discurso de las Madres de Plaza de Mayo alabando y apoyando a los trabajadores de ZANON, fue el momento más emotivo. Después de la proyección se entabló un debate muy interesante se dijo que la lucha de waechtersbach no era sólo por sus puestos de trabajo sino por el futuro de sus hijos. Hay que defender los puestos de trabajo de hoy y mañana. Además si se cierra esta empresa sin lucha las otras dos empresas de la ciudad, una de textil y otra de vidrio, lo tendrán muy fácil para hacer lo mismo en un futuro no muy lejano (la de vidrio ya está trasladando parte de su producción a Portugal). Algunos trabajadores dijeron que no había unidad y que los sindicatos no habían hecho nada, más bien al contrario estaban permanentemente frenándoles. Por ello debían tomar las riendas ellos mismos. Se concretó que al día siguiente se haría una asamblea y que le dirían al comité que iban a luchar y si no lo aceptaban que dejaban de ser sus representantes elegirían otros, que aunque no fueran legales, serían los únicos interlocutores legítimos. A partir de aquí la asamblea fue girando de ambiente. Cada vez intervenían más trabajadores, muchos de ellos en corrillos, diciendo que había que luchar. Aunque no se gane, o este muy difícil, si nos echan que haya sido después de haber resistido, explicaban. Finalmente acordaron transmitir lo hablado esa tarde al día siguiente al resto de trabajadores. Y tratar de impulsar una lucha por el mantenimiento de la fuente de trabajo, exigiendo a la Junta que se hiciera cargo de la empresa. Si los del Comité no lo aceptaban los revocarían y elegirían otros nuevos representantes. IU dijo que iban a presentar la moción antes nombrada en el Pleno del Ayuntamiento al día siguiente y una enmienda a los Presupuesto Generales de Extremadura para que se dedicaran 6 millones de euros para hacerse cargo de waechtersbach Además si decidían ir a la lucha iban a movilizar a los estudiantes de medias y universidad para que les apoyasen e iban a llevar una hoja a las otras dos empresas de la ciudad explicando que debían apoyarles porque si cae waechtersbach luego ellas caerán con más facilidad. Nosotros dijimos que impulsaríamos una campaña de solidaridad en Aragón y en aquellas zonas del estado donde tenemos contactos, y pediríamos a IU una campaña nacional de apoyo. Primeros pasos emprendidos en la lucha El dia 16 celebraron una asamblea reunido los 88 trabajadores se votó 80 contra 8 encerrarse en la fábrica hasta el sábado para dar a conocer su lucha. A partir del Lunes, comenzarán las acciones para extenderla al resto de la ciudad. El Comité, de momento se ha plegado a la decisión contundente de la asamblea y ha cambiado de postura. Asume el mandato de la asamblea, no ha sido revocado pues, pero los trabajadores van a estar encima de él permanentemente El Pleno del Ayuntamiento (gobernado por el PP) ha aprobado finalmente una resolución en la que se pide a la Junta que haga todo lo posible por mantener los puestos de trabajo. No ha pasado la proposición de IU, pero han tenido que hacer un gesto de apoyo mínimo a los trabajadores pidiendo a la Junta que haga todo lo posible para mantener los puestos de trabajo. Los trabajadores permanecen encerrados en la empresa y van a difundir su lucha en toda la comunidad cacereña, tanto en las empresas como en los centros de estudio, universidad y medias, han hecho grupos de guardia para asegurarse de que no sacan ni máquinas, ni papeles, ni materia prima. de la fábrica ya que si esto sucede esta asegurado el cierre, que esto permanezca garantiza que la empresa puede ponerse producir en cualquier momento. Además han hecho copias de toda la contabilidad de la empresa y ayudados por CCOO pretenden hacer una aditoria obrera para demostrar la viabilidad de la empresa.Una empresa puede funcionar sin patrones, pero no sin trabajadores. La lucha de estos compañeros no ha hecho nada mas que empezar y van a necesitar todo el apoyo posible, desde Aragón vamos a iniciar una campaña de solidaridad con Waechtersbach. El Lunes vamos a reunirnos con el sector crítico de CCOO para llevar vuestra lucha a los polígonos y empresas que nos sea posible, y vamos a abrir una Caja de Resistencia que os ayude a lograr una victoria. Instaremos a IU a que organice una campaña en todo el estado del mismo tipo. viva la lucha de los trabajadores de waechtersbahc!  Estimados amigos: Nos ponemos en contacto con vosotros para invitaros a los siguientes eventos organizados por ISF Extremadura:
- Exposición "Derecho al agua" +21-25 de noviembre: Escuela de Ingenierías Industriales. 23 de noviembre, 13h: Charla-Coloquio " Experiencia de Proyectos de Cooperación desde la UEx" y Propuestas de línea de trabajo en Proyectos Fin de Carrera de Cooperación, en el Salón de Grados de Industriales.
+28 noviembre - 3 diciembre, Escuela de Ingenierías Agrarias
-Jornadas "Agua y Desarrollo" (solicitado 1 crédito L.E.) +2 y 3 de diciembre en la Escuela de Ingeniería Agrarias
Os adjuntamos los dípticos y carteles correspondientes a cada convocatoria. Esperamos que sean de vuestro interés, y que sigáis con nosotros avanzando en la construcción de un mundo más justo y solidario. Os rogamos deis la máxima difusión a este mensaje. Un saludo.
·····················································································
Ingeniería Sin Fronteras (ISF) Extremadura Escuela Ingenierías Industriales (UEx) Avd. de Elvas, s/n 06071 · Badajoz (Extremadura)
info@extremadura.isf.es http://www.isf.es/ Por una Tecnología para el Desarrollo Humano
 UNO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA CENTRAL TÉRMICA DE IBERDROLA SERÁN LAS EMISIONES DE GASES CONTAMINANTES
La Central Térmica de Ciclo Combinado que Iberdrola pretende instalar en el término municipal de Alange emitirá anualmente más de 2.500.000 toneladas de Dióxido de Carbono (CO2), el principal causante del cambio climático. Este tipo de emisiones se produce por la mera combustión del gas, que inevitablemente contiene carbono; emisiones que se verán incrementadas cuando la Central Térmica funcione con gasoil en caso de deficiencias en el suministro de gas. La lucha contra el cambio climático implicaría la apuesta por fuentes de energía renovables, las cuales no emiten gases invernadero, por lo que por su contribución al cambio climático hace que una elección por el gas a gran escala no permita la disminución rápida de emisiones, que es necesaria, sino al contrario. La Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola emitirá al año más de 2.000 toneladas de Óxidos de Nitrógeno (NOx), es decir durante una hora de funcionamiento de la Central emitirá el equivalente a las emisiones de aproximadamente 200.000 coches en un día. Los óxidos de nitrógeno reaccionan con el agua de la atmósfera y producen ácido nítrico y nitrosos que generan la lluvia ácida, y actúan como precursores del ozono troposférico que es un contaminante de primer orden que afecta a los ecosistemas, a los cultivos y a la salud humana. Las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado utilizan el gasóleo como combustible alternativo para el caso de deficiencias en el suministro de gas, por lo que cuando funcione con ese combustible aumentarán los niveles de concentración de los contaminantes principales (dióxido de carbono, óxido de nitrógeno y dióxido de azufre, entre otros). La Plataforma Ciudadana "Térmicas NO" critica que Iberdrola resta importancia a los efectos contraproducentes que la Central Térmica producirá en la población existente en sus alrededores, así como en los sectores económicos básicos de dicha zona: la agricultura, la ganadería y el turismo. Iberdrola pretende hacernos creer que con su industria contaminante Alange obtendrá grandes beneficios económicos y laborales sin tener en cuenta que lo que realmente se va es a quebrar nuestro actual desarrollo destruyendo empresas locales dedicadas a la agricultura de regadío, explotaciones porcinas o establecimientos turísticos, y por lo tanto se van a destruir bastantes empleos estables existentes en la actualidad. La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" advierte que el estudio de impacto medioambiental que Iberdrola hace de la Central Térmica minusvalora los impactos reales de la misma en el entorno y en la salud, por lo que nos tememos que ocurra lo que actualmente sucede en Castejón (Navarra), donde funcionan dos Centrales Térmicas de Ciclo Combinado de 400 MW, una de ellas propiedad de Iberdrola, y donde los valores efectivos de contaminación son muy superiores a los previstos por los modelos teóricos de predicción. Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com Nuestra web: www.termicasno.ya.st  Teatro Solidario "Estos indios perezosos no tienen alma"PACHAMAMA TEATRO PRESENTA: "Estos indios perezosos no tienen alma". Pachamama esta constituido por un grupo de jóvenes residentes en Plasencia, universitarios y simpatizantes, Pachamama se formó por sugerencia de la ONGD Setem Extremadura, durante el curso 2004/2005. La obra esta tomada del libro “500 años, 500 engaños” (José Ignacio y María López Vigil), inspirado en Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano. La representación es breve, de 30 min de duración, y va seguida por la proyección de un video relativo también a la colonización de América, “Carta de un chino a los aztecas”. CÁCERES sábado 26 Noviembre 19:30 hs
CASA DE CULTURA RODRIGUEZ MOÑINO BADAJOZ domingo 27 Noviembre 18:00 hs RESIDENCIA UNIVERSITARIA JUAN XXIII Organiza: Colabora: Oficina de Cooperación al desarrollo
(¿TE VAS A QUEDAR EN CASA?) * De la Plaza de S.Juan (11:30) a la Plaza de S. Francisco. · Desfile y Actuaciones con Varios Grupos que se están ofreciendo a colaborar.
(Si tú no vas, también se hará, pero si falta tu gota el océano ya no es el mismo) SI QUIERES COLABORAR CONTACTA E INFÓRMATE EN LA CONGDEX 92425-78-01 (Coordinadora ONGD Extremadura) C/Godofredo Ortega y Muñoz 1, local 4 congdex@telefonica.es Y RCADE.0,7% 924 234 738: (¡Participa, anima, contagia, invita, da ideas, …corre la voz!)
En los últimos días se está produciendo una tala masiva de pinos (hasta 2.000 ejemplares), en los Pinares del Tiétar. Este hecho ha sido denunciado por ADENEX ante el SEPRONA de la Guardia Civil y la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, esperando que se tomen las medidas necesarias para evitar la pérdida de este pinar, declarado Lugar de Importancia Comunitaria y Corredor Ecológico y de Biodiversidad, que actúa como nexo entre la Sierra de Gredos, el Valle del Jerte y el Parque de Monfragüe.
Esta zona sufrió hace dos años importantes incendios forestales, problemática que junto con la saca de madera ponen en peligro la conservación de un enclave tan singular en la región. ADENEX ha soliciatdo que se realice una puesta en valor de este lugar, contando con los vecinos y ayuntamientos de la zona, y que se ejerza un mayor control sobre los permisos concedidos para la saca de madera del pinar, evitando estas acciones intensivas que pueden llevar a su desaparición.
ADENEX Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura Telf.: 924 38 71 89 adenex@adenex.org las vías del tren en un bulevar parecido a Cánovas REUNION DE LA COMISION TECNICA Y POLITICA QUE ANALIZA EL CONTENIDO DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DE URBANISMO
El nuevo PGOU transforma las vías del tren en un bulevar parecido a Cánovas El eje urbano diseñado une la glorieta de Renfe con La Cañada y el poblado minero
El inmueble de la estación de ferrocarril quedaría catalogado para preservarlo
La ordenación del espacio que ahora ocupa la estación y parte del trazado ferroviario figuró entre los asuntos tratados ayer en la comisión técnica y política que analiza el contenido del nuevo plan general municipal, que es la denominación dada a los planes generales de ordenación urbana (PGOU). El nuevo plan, que está en la fase previa a su aprobación inicial y que diseña el futuro urbano de Cáceres para un periodo superior a 25 años, proyecta la transformación de las vías en un bulevar de cincuenta metros de ancho y con una configuración parecida a Cánovas. La comisión abordó esta cuestión un día después de la presentación por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes, en el que se ratifica que en el horizonte del 2010 estará el corredor ferroviario de alta velocidad que traerá el AVE. Del cumplimiento de este plazo dependerá la fecha definitiva del cambio de ubicación de la estación de trenes y de la ejecución del nuevo bulevar. El traslado de la estación y la construcción del bulevar son dos de las ideas en las que más se ha incidido en las distintas presentaciones que se han hecho del nuevo plan. La comisión entró ayer a conocer las características de este nuevo eje urbano, que se diseña con dos carriles de circulación para cada dirección y con una amplia zona peatonal en el centro. El modelo es Cánovas. El bulevar parte de la actual glorieta de Renfe y conectaría con La Cañada y con el poblado minero. Desde el bulevar se accedería a dos de las nuevas dotaciones que se proyectan en el nuevo plan: la zona verde del cerro de los Pinos y los equipamientos culturales que se crearían en la actual estación de trenes, un edificio que quedaría catalogado para impedir su desaparición, y en instalaciones colindantes que ahora tienen un uso ferroviario. El traslado de la estación y la construcción del bulevar no condicionan el desarrollo de las más de 100 hectáreas de suelo urbanizable que están al oeste de las vías, entre el cerro de los Pinos y la dotación comercial de Carrefour, unos terrenos que figuran entre los primeros que con el nuevo plan se desarrollarán para la edificación de viviendas. El nuevo plan reserva suelo junto a la carretera de Malpartida y el corredor de la autovía de la Plata para el traslado de la estación de trenes de viajeros, mientras que para la recepción y salida de mercancías se proyecta un nuevo centro ferroviario al noroeste de Capellanías. OTROS ASUNTOS En la comisión también se abordó la ordenación de San Marquino, que se planifica con una intervención en los bordes del barrio con dotaciones, equipamientos y residencial para completarlo y que se convertirá en el límite definitivo con la Montaña, que queda como espacio verde. Además se trató sobre la ordenación del equipamiento comercial que todavía queda por desarrollar detrás del centro de Carrefour. http://www.my-forum.org/descripcion.php?numero=3&nforo=101321 La energía eólica es necesaria para solucionar los graves problemas ambientales ocasionados por la quema de combustibles fósiles y los residuos nucleares Madrid, España — El mayor recurso energético de España es el sol: con las tecnologías actuales se podría generar 45 veces la demanda de electricidad en 2050. La capacidad de generación de electricidad con fuentes renovables en el territorio peninsular español equivale a 56,42 veces la demanda de electricidad proyectada en 2050. Esta es la principal conclusión del estudio “Renovables 2050: un informe sobre el potencial de las energías renovables en la España peninsular”, presentado hoy por Greenpeace simultáneamente en Madrid y Barcelona. La capacidad de generación renovable es tan elevada que se podría plantear incluso la posibilidad teórica de cubrir todas las demandas de energía, no sólo eléctrica, pues equivale a 10,36 veces la demanda peninsular de energía total proyectada en 2050.
“Somos un país rico en energías renovables, que son la forma más segura y limpia de garantizar el abastecimiento energético y cumplir el Protocolo de Kioto. Hay que aprovechar estos recursos y no seguir invirtiendo en centrales térmicas y nucleares que nos obligan a depender de energías sucias, caras e importadas”, ha declarado Juan López de Uralde, director de Greenpeace.
Según el estudio, los recursos renovables más abundantes son los asociados a la energía solar: con tecnologías solares disponibles hoy (termoeléctrica, fotovoltaica y chimenea solar) se podría generar electricidad equivalente a 45,3 veces la demanda eléctrica o a 8,32 veces la demanda energética total de la península en 2050, destacando la energía solar termoeléctrica, cuyo potencial de generación supone el 62,6% del total renovable.
“Nuestro mayor yacimiento energético es el sol, pero si queremos vivir verdaderamente en “el país del sol”, el Gobierno tiene que cambiar el papel absolutamente marginal que se le ha dado hasta ahora en las planificaciones energéticas a las distintas formas de aprovechar la energía solar”, ha declarado José Luis García Ortega, responsable de proyectos de la Campaña de Energía de Greenpeace.
Greenpeace pide una apuesta política decidida a favor de las energías renovables, con objetivos más ambiciosos y mayores recursos económicos, y en detrimento de las energías sucias. La abundancia de recursos renovables de nuestro país debería permitir abordar con confianza las próximas decisiones de política energética y climática: directiva de renovables, revisión de las primas, fiscalidad ecológica, etiquetado eléctrico, planificación energética, plan de cierre nuclear, Plan Nacional de Asignación de emisiones y nuevos objetivos de Kioto.
Según el estudio de Greenpeace, los recursos están ampliamente distribuidos en el territorio peninsular, por lo que existen infinitas opciones de configurar un mix de generación de electricidad totalmente renovable (utilizando sólo un 5,3% del territorio y excluyendo todas las zonas catalogadas bajo alguna figura de protección ambiental, lo que equivale al 28% del territorio), e incluso sería técnicamente viable abastecer completamente la demanda energética total con fuentes renovables. Hay varias tecnologías capaces de generar por sí solas una cantidad de electricidad superior a la demanda prevista en 2050: solar termoeléctrica (35 veces), eólica terrestre (8 veces), solar fotovoltaica con seguimiento (5 veces), chimenea solar (3 veces), fotovoltaica en edificios (2 veces), eólica marina (1,2 veces), energía de las olas (1,1 veces).
El elevadísimo potencial de las renovables contrasta con la timidez del Plan de Energías Renovables, recientemente aprobado por el Gobierno para llegar a cubrir con estas energías un 12% de la demanda española de energía primaria para 2010. Incluso en energía eólica, la mayor apuesta del actual plan, la potencia que sería posible instalar, tanto en tierra como en el mar, supera en 53 veces el actual objetivo del plan.
El informe ha sido realizado para Greenpeace por el Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT) de la Universidad Pontificia Comillas, y es el primero del proyecto “Revolución Energética”. El objetivo de este proyecto es averiguar si las renovables son suficientes para cubrir la demanda energética de la sociedad y verificar si es posible encontrar la solución al cambio climático mediante la sustitución completa de los combustibles fósiles por energías renovables, junto a un uso más eficiente de la energía.
La segunda parte, que se publicará el año próximo, se ocupará de calcular cuántas energías renovables se podrían integrar en el sistema eléctrico y cómo se podría componer un mix de generación 100% renovable que satisfaga toda la demanda de electricidad en el horizonte 2050. — Greenpeace  Piden Evaluación de impacto ambiental de actuaciones hidrológico-forestales “Ecologistas en Acción de Extremadura considera tendenciosas e interesadas las declaraciones de Francisco Castañares en referencia a los beneficios sobre el empleo de los proyectos hidrológico-forestales que afectan a las comarcas de Gata, Hurdes y Ambroz”. En Cáceres, a 23 de noviembre de 2005 Ecologistas en Acción de Extremadura considera como una burla hacia la opinión pública las declaraciones del presidente de la Asociación Extremeña de Empresas Forestales y del Medio Ambiente (AEEFOR), ya que los proyectos no cuentan con la preceptiva evaluación de impacto ambiental (EIA) exigible por la legislación europea, estatal y autonómica, precisamente este procedimiento de participación pública es el que debe determinar los impactos ambientales de los planes o proyectos, y no meros informes de técnicos, con dependencia directa de la misma administración que hace la solicitud o simples estudios de impacto ambiental elaborados por las empresas interesadas en ejecutar los proyectos, ya que sería una perversión del procedimiento. Llaman la atención sobre el hecho de Francisco Castañares fue director general de medio ambiente de Extremadura, y posteriormente se pasó al sector privado forestal en donde viene ejecutando numerosos proyectos forestales con dinero público. Para Ecologistas en Acción siguen perpetuándose los mismos errores de antaño en la política forestal, ya que priman las grandes inversiones y actuaciones forestales con graves daños sobre la biodiversidad y que están llevando a la extinción a numerosas especies protegidas. La mayor parte de estos proyectos provocan una simplificación de la biodiversidad, con grandes monocultivos de pinar, en contra de los objetivos de conservación de estos espacios protegidos que están incluidos en la Red Natura 2000. Para esta asociación la “falacia” del empleo es tendenciosa y es lanzada reiteradamente por parte de AEEFOR, a pesar de que gran parte del dinero de estos proyectos se dedica a maquinaria pesada, llegando muy poco a los trabajadores forestales, y cuando llega, lo hace de manera precaria y sin crear empleos estables y de calidad. Desde esta Asociación plantean ¿Cuántos empleos forestales estables podrían crearse realmente en estas comarcas con 57.000.000 de euros?. Ecologistas en Acción de Extremadura considera indispensable un cambio significativo en el diseño de estos programas, mediante la realización de diversas labores como desbroces manuales de calidad, control de especies invasoras no autóctonas, plantaciones manuales de semillas de la zona, estos planes deberían ser diseñados por expertos en conservación de la biodiversidad que mejoren la calidad de estos ecosistemas. Estas acciones dirigidas por parte de expertos ambientales y la actuación de cuadrillas forestales creadas al efecto y permanentes en el tiempo, sin duda reportarían empleo más estable y serían beneficiosas para la conservación de estos espacios de la Red Natura, permitiendo fijar población rural. Además, desde Ecologistas en Acción piden que se sea más vigilante en el respeto de la legislación en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, y que se acabe con los habituales incumplimientos de las medidas correctoras en obras públicas, que comprometen innecesariamente los valores ecológicos y la biodiversidad de Extremadura. Así han comunicado al Ministerio de Medio Ambiente la inexistencia de una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica para estos proyectos, así como los habituales incumplimientos de la normativa europea en materia de medio ambiente por parte de la Junta de Extremadura o sus empresas contratadas. Actualmente, la Comisión Europea examina varias quejas contra la Junta de Extremadura por la realización de pistas forestales en las Comarcas del Ambroz y Hurdes. En los últimos años se han realizado gran cantidad de pistas forestales de dudosa utilidad e impactos severos sobre la conservación de estos espacios naturales protegidos. Sin embargo, a pesar de estas evidencias, la Junta de Extremadura a través de declaraciones de los Consejeros de Agricultura y desarrollo rural, pone de manifiesto que el tratamiento de nuestros bosques sigue siendo para la administración una mera relación estadística de hectáreas, kilómetros de pistas forestales y cortafuegos, sin valorar el incalculable beneficio social, ambiental y económico que reportan nuestros bosques como fuente de vida, recursos renovables y valor paisajístico, alterándolo por enormes cortafuegos, grandes desbroces y pistas en zonas de gran pendiente. Por último, Ecologistas en Acción solicita a la Junta de Extremadura la paralización cautelar de los proyectos, sobre todo los que impliquen uso de maquinaria pesada, la realización de una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica, y pide que sean adoptados criterios de conservación, priorizando las especies autóctonas, eliminando progresivamente las introducidas y garantizando que no se seguirá cometiendo el error de reforestar con especies alóctonas de alta inflamabilidad como los pinos resineros, igualmente proponen labores para potenciar la especies en regresión con la creación de hábitats en mosaico, realización de majanos para conejos, construcción de nidos y madrigueras artificiales en zonas donde los animales se han quedado sin ellos y en general adoptar medidas correctoras en beneficio de la conservación de la biodiversidad.  En solidaridad con las trabajadoras denunciantes por acoso moral contra la empresa Mercadona, el SOV de CNT del Valle del Jerte se concentrará en repulsa de estas prácticas el próximo sábado día 26 de noviembre a partir de las 11,00 horas ante los supermercados de esta empresa en la localidad de Plasencia. En este acto se informará a la opinión pública y los clientes de estos centros de las múltiples prácticas ilegales que comete la compañía de supermercados MERCADONA.
Más información: http://www.cnt.es/mercacoso/home.php  La CGT estuvo con ellos Ningún organización sindical, salvo la cúpula de CCOO y UGT que venían a entrevistarse con el alcalde, acompañó a los trabajadores de la Waesterchsbach tras su despido y el cierre de la empresa. Sólo la presencia solidaria de trabajadores y compañeros de la sección de CGT en Catelsa junto con militantes de la CGT Cacereña prestó su apoyo a los 90 trabajadores de la fábrica que irán al paro. Ni el sindicalismo oficial, ni la CNT hicieron acto de presencia cuando se materializa el deshaucio de los obreros del estandarte de la industria local. Atrás quedan unos solares recalificables, una fábrica con plena capacidad operativa, unos trabajadores capacitados, una gestión empresarial engañosa y una gestión política y sindical nefasta. Sólo los trabajadores saldrán perdiendo con el cierre. La autogestión. Desde la CGT de Cáceres seguiremos trabajando con el colectivo que aún no se rinde para estudiar un proyecto realista y viable de autogestión obrera. Prestaremos apoyo técnico y humano para hacerlo posible. También haremos de puente entre la Zanon argentina y aquellos que estén dispuestos a intentarlo. (22-11-05) http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/  La SALUD de las personas va unida irremediablemente al entorno ambiental, social y profesional. Nuestro ciclo de conferencias con el epígrafe “Otoño Cultural” tiene como NOBLE fin el de informar a nuestros vecinos sobre las consecuencias de este “corredor industrial” entre Mérida- Jerez de los Caballeros que la Junta de Extremadura y Grupo Gallardo pretenden unir mediante un reguero de industrias clasificadas dentro del grupo A, las más contaminantes, Siderurgia, Cementera, ¿REFINERÍA de petróleos?, polígonos PETROQUÍMICOS y ¡¡ 5 Centrales Térmicas de Ciclo Combinado!! . El próximo sábado 26 de Noviembre la Plataforma CIUDADANA Refinería NO organiza un acto de gran interés para la población extremeña, pero muy especialmente para los habitantes de las comarcas Tierra de Barros, Zafra-Río Bodión y Mérida. VILLAFRANCA de los BARROS acogerá una conferencia de dos Investigadores de reconocido prestigio Nacional e Internacional: El Doctor Ferris I Tortajada, Oncólogo Pedriático e Investigador del Hospital Universitario “La FE” de Valencia. Coordinador de la Unidad de Salud medioambiental. La Doctora Julia García I Castell del Servicio Patología del Hospital de Sagunto (Valencia). “ Refinería de Petróleo y Salud Humana / Contaminación y Salud Medioambiental”. Cine Festival (por confirmar) a las 19:00 h. Asociaciones Oncológicas y médicas, profesionales sanitarios, voluntarios de Cruz Roja, Protección Civil y CIUDADANOS en general tienen una excelente oportunidad de información y conocimiento. La Plataforma CIUDADANA Refinería NO ha hecho un enorme esfuerzo para traer a Extremadura a estos investigadores y estudiosos avalados por un currículum y compromiso con su profesión, la MEDICINA y la información a los CIUDADANOS. Medio Ambiente y Cáncer Pediátrico Proyecto del PEHSU galardonado http://www.aeped.es/noticias/pehsu04.htmJusticia medioambiental: la necesidad de informar y participar http://www.biomeds.net/biomedia/d01020903.htmEFECTES EN LA SALUT HUMANA DELS CONTAMINANTS ATMOSFÈRICS DE LA CENTRAL DE CICLE COMBINAT DE LA PLANA DEL VENT (Vandellòs i l'Hospitalet de l'Infant, Tarragona) http://www.geocities.com/plataformvande/informe_medic.htm Siglo XXI: Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA Refinería NO www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com El acuerdo y sus mejoras http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/textos/acuerdo%20bomberos.htm El Jefe de Salida del parque de Bomberos de Cáceres y eregido estos días como portavoz de los mismos, Joaquín Fernández expresó su agradecimiento a todas las personas que les han apoyado en este conflicto, así como al PP, IU e incluso al PSOE, además de a los sindicatos, CNT y CGT.
Noticia completa: http://www.caceresaldia.com/content/view/8626/5/
Comunicado de CGT Cáceres ante el acuerdo con los bomberos de Diputación.
Acabó la huelga de hambre de los bomberos cacereños tras la aceptación mayoritaria de los acuerdos negociados por sus representantes con Diputación. Si bien es cierto que el acuerdo supone mejoras importantes en las condiciones laborales del colectivo, lo que garantiza que la lucha y el esfuerzo de los trabajadores no ha sido en vano, no recoge todas las reivindicaciones del colectivo y no resarce del daño moral que se le ha infligido a los trabajadores y a sus familias. Tampoco queda resuelta la responsabilidad política de quienes han permitido que se llegara a esta situación con su prepotencia y desprecio hacia el colectivo. La plantilla cacereña rechazó mayoritariamente el acuerdo y apostaba por continuar las movilizaciones, pero asume la decisión de la mayoría provincial. Comprendemos su postura y su desconfianza. Desde la CGT de Cáceres queremos felicitar de todo corazón a los bomberos cacereños por su valentía, por su dignidad y por la fuerza y unidad con que han encarado la lucha por sus derechos y reconocimiento profesional. Su ejemplo muestra a las claras que sólo con una firme y unitaria voluntad de lucha y resistencia pueden afrontar los trabajadores la defensa de sus intereses. Han dado a toda la clase trabajadora una lección de entereza y compromiso. La CGT de Cáceres hace suyas las decisiones del colectivo de bomberos y valora muy positivamente el que hayan sido los propios bomberos los que asumieran las negociaciones, pero no puede aceptar un acuerdo que acabará siendo validado por una desprestigiada mesa de sindicatos en la que incomprensiblemente figurarán sus siglas sin que la CGT haya estado de ningún modo presente. La CGT considera intolerable e injustificable la usurpación de su representación y de sus siglas que se está produciendo en la Diputación cacereña y reitera que no aceptará que nadie que no sea la propia CGT hable, negocie ni firme nada en su nombre. Por todo ello emprenderemos las acciones necesarias para evitar el secuestro de nuestras siglas, la restitución de nuestros derechos y para exigir las responsabilidades a que haya lugar. Los bomberos cacereños agradecieron ayer públicamente todas las muestras de afecto y apoyo de todas las organizaciones (entre ellas la solidaridad mostrada inequívocamente por las secciones sindicales, sindicatos, militantes y afiliados de la CGT), colectivos y ciudadanos que han estado con ellos en su lucha. Desde la CGT de Cáceres agradecemos de corazón a los muchos compañeros de la CGT que desde Toledo, Badajoz, Andalucía, Madrid, Cataluña, Valladolid o el País Valenciano se han volcado en este apoyo.
-- http://www.agora.ya.com/cgtcaceres
Finaliza la huelga de hambre de los bomberos cacereños.
-Se acepta la última oferta de Diputación. -Gran disparidad en los resultados de la votación por parques.
Tras casi 200 horas sin ingerir alimento sólido alguno, los bomberos de la provincia de Cáceres decidieron en la noche de ayer aceptar la última propuesta de la Diputación Provincial de Cáceres: cuatro parques más en cuatro años, dos bomberos más por turno en Plasencia y uno en el resto, 260 euros mensuales en dos años pero sin recatalogación al grupo D (ahora están en el C). En los parques de Navalmoral de la Mata y Plasencia todos los votos fueron por aceptar la última oferta, en el de Coria los partidarios del fin del conflicto doblaron a los disconformes y el Parque Central, en Cáceres, se pronunció mayoritariamente en contra de la propuesta de Diputación (11 a favor frente a 42 en contra). Sin embargo el escrutinio general arroja un resultado de 81 votos a favor y 49 en contra.
En conversación telefónica con esta Secretaría uno de los portavoces de la asamblea permanente de Cáceres dejó vislumbrar el descontento generalizado de Cáceres por el modo en el que los enlaces sindicales han transmitido la propuesta y no descarta que haya nuevas movilizaciones. Además la sensación general es de mayor desengaño aún respecto a los sindicatos presentes en Diputación y se plantean crear su propia estructura organizativa.
Se abre un periodo de reflexión para los bomberos en lucha.
Francisco Fuentes, portavoz regional del PSOE, en declaraciones a los medios de comunicación extremeños afirmó que si los bomberos están disconformes con este acuerdo que creen su propio sindicato y se presenten a las elecciones. Lo cual según CNT no tendría por qué ser la solución a las pretensiones de los bomberos, sino más bien causa de desmovilización, puesto que este sindicato aboga por otro tipo de acción sindical basada en las asambleas de centro y las secciones sindicales como vías de decisión y organización.
Secretaría de Comunicación -- Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT Sindicato de Oficios Varios de Cáceres C/ Pizarro, 1-2º 10003 Cáceres Telf./Fax 927 240523 www.cnt.es/extremadura
 Plataforma CIUDADANA Refinería No Actividades para este fin de semana. Viernes 25 de Noviembre-05. Asamblea General en el Colegio Público José Rodríguez Cruz de Villafranca de los Barros , a las 20:15 h. Sábado 26 de Noviembre-05. Conferencia en Villafranca de los Barros, a las 19:00 h. en el Cine Festival. “ Refinería de Petróleo y Salud Humana / Contaminación y Salud Medioambiental”. Impartida por los doctores; Ferris I Tortajada, Oncólogo Pedriático e Investigador del Hospital Universitario “La FE” de Valencia. Coordinador de la Unidad de Salud medioambiental. La Doctora Julia García I Castell del Servicio Patología del Hospital de Sagunto (Valencia). Medio Ambiente y Cáncer Pediátrico Proyecto del PEHSU galardonado http://www.aeped.es/noticias/pehsu04.htmJusticia medioambiental: la necesidad de informar y participar http://www.biomeds.net/biomedia/d01020903.htmEFECTES EN LA SALUT HUMANA DELS CONTAMINANTS ATMOSFÈRICS DE LA CENTRAL DE CICLE COMBINAT DE LA PLANA DEL VENT (Vandellòs i l'Hospitalet de l'Infant, Tarragona) http://www.geocities.com/plataformvande/informe_medic.htm Rueda de prensa para los medios de comunicación a las 18:30 en el mismo lugar. Siglo XXI: Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA Refinería NO www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com "Seguimos revisando el Plan General Municipal para presentar alegaciones antes del 3 de Dicimebre. Os animamos a inforamros de lo que se está cocinando porque es bastante grave. Os pedimos que difundais lo que os parezca más relevante. Estmos en manos de especuladores corruptos y sólo un poco de conciencia puede frenar este desaguisado. Hemos elaborado un "DECÁLOGO DE BUENAS PRÁCITCAS URBANÍSTICAS", o de como convertir una pequeña ciudad amable y con calidad de vida en un lugar invivible con guetos, atascos, carencias, agobios... Eso sí, habrá trabajo para todos (precario y con la siniestrabilidad más alta de europa) y algunos tendrán los bolsillos a reventar. Pero no todo es malo, que luego nos dicen que somos muy críticos. La otra cosa buena es que habrá vivienda digna y barata para todo el que quiera. (el que quiera hipotecarse los próximos 20 o 30 años, claro!, que os habéis creido!) Bueno pues el Plan Gëneral de Ordenación Urbana ha muerto, VIVA EL Plan General Municipal! EL PGOU HA MUERTO: ¡VIVA EL PGM! 1-POR FIN CASAS BARATAS PARA TODOS! Este nuevo PGM supone una recalificación de suelo urbanizable desmesurada e injustificable. Prevé este plan el suelo urbanizable para los próximos 50 años y una ciudad de 300.000 habitantes, sí, habéis leído bien; 300.000 habitantes. Nadie sabe de dónde salen estos datos, ¿será para justificar la ingente cantidad de suelo urbanizable? La estrategia suele ser construir en lo más alejado y venderlo “barato” para revalorizar muchísimo las zonas interiores. Los elevados costes de infraestructuras de este sistema (viales, transporte, acometidas, saneamientos...) los pagamos todos.¿Es esta una política social que permitirá el acceso para todos a una vivienda digna? El coste social (nuevos guetos, desplazamientos, faltas de servicios básicos) también se reparte “democráticamente”. Los beneficios en cambio se concentran en manos de unos pocos, eso sí multiplicados escandalosamente. 2-EL PELOTAZO DE LA MONTAÑA. Uno de los aspectos más llamativos del nuevo Plan General Municipal aprobado por el Ayuntamiento afecta a la Sierrilla y a la zona de la Montaña que está situada entre la ciudad y la futura Ronda Este. El nuevo PGM establece que estos terrenos pasarán de ser suelo no urbanizable con una protección especial a suelo urbano con la calificación de zona verde, cuya propiedad pasa a manos del municipio. A los propietarios se les compensa con derechos de edificabilidad en otras zonas, obviamente basándose en el nuevo valor adquirido por los terrenos con la reclasificación, valor que aumentará de manera muy considerable. Así se obtienen terrenos para una casa de campo para la ciudad. ¿Sabéis quienes son los propietarios de estos terrenos? Esta es una operación rara, innecesaria, un tanto sospechosa y nos gustaría equivocarnos pero en cualquier otro lugar tendría el nombre de “pelotazo urbanístico” 3-EL TREN DE ALTA ESPECULOCIDAD. Nos mandan la nueva estación del tren (para el AVE o para lo que venga, que esa es otra!) al quinto pino, revalorizando así los terrenos adyacentes. ¿Os acordáis de la estación del AVE en Guadalajara?. ¿No han pensado nuestros ediles en soluciones como las de Sevilla o Córdoba (perdón por mentar la soga...) con estaciones de tren céntricas?. 4- EL RECORTE INGLÉS. Parece que hay mucho interés por parte de alguna “cabeza pensante” del Ayuntamiento en que un famosísimo centro comercial tenga una sucursal en Cáceres. Así nuestro CÁceres de TOda la Vida pasará a ser una capital moderna, sobre todo en Navidad. ¡Enhorabuena! 5- ¿DERECHO A QUÉ? Los % de vivienda social protegida V.P.O. son inferiores al 25 %. ¿será que ya hay bastante vivienda digna asequible para todos?. Leamos la constitución: CONSTITUCIÓN ESPÑOLA DE 1978 TÍTULO I. CAPITULO TERCERO. De los principios rectores de la política social y económica Artículo 47: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos". “Palabra del Rey” 6- UNA JAULA VERDE PARA ALDEA MORET. En el nuevo PGM que pretenden colarnos Aldea Moret aparece rodeada de un “paseo verde” con cuatro carriles de circulación y una franja verde en medio. Preciosa “jaula verde” de más de cincuenta metros que separa este barrio obrero de las nuevas zonas residenciales que lo rodearán por todas partes menos por una: la de subida al cielo. La obligación de reservar el 25% de suelo para VPO se transfiere desde estas zonas residenciales cercanas al interior de Aldea Moret ya que así “permite compensar a las empresas existentes que no se adapten a la normativa”. Ya que la vivienda libre se compensa con más suelo urbanizable que la protegida. Como lo leéis: se crean nuevas zonas residenciales entorno a Aldea Moret con 0 % de VPO (sí: 0 %) y para que no se devalúen se “aíslan” de Aldea Moret mediante la “jaula verde”. Al mismo tiempo se concentra en este barrio al que tanto debe Cáceres un 50% de VPO. ¡Un fabuloso y moderno ejemplo de integración entre barrios! Juntos pero no revueltos! 7- COORDINACIÓN Y COORDENACIÓN. Adolece también este PGM de coordinación y coordenación con las localidades vecinas de Malpartida y el Casar, donde va a inducir un incremento del desarrollo urbanístico tanto de vivienda como de industrias cuyas consecuencias negativas (multitud de desplazamientos, atascos.. que ya son graves en horas punta) no tienen soluciones previstas en este plan. 8- EL CEPO DE LA ZEPA. Pues resulta que también se han atrevido a meter el cuezo en la ZEPA de “Llanos de Cáceres”. Parece que ha sido un desliz pero ahora se están cuestionando los límites de dicho espacio protegido. ¿será que no están claros a estas alturas?, ¿serán que no interesa que estén claros? ¡Menudo alarde de cinismo! 9- ¡QUÉ VERDE ERA LA RIBERA!. Tampoco se olvida este plan de este corredor verde urbano. Expropiarán casi todas las casas construidas en los alrededores de la Ribera.. El argumento es que están en zona de inundación. Pero son las pésimas obras de encauzamiento las que provocan estrechamiento en los puentes. Curiosamente respetan algunas de estas casas de manera ¿arbitraria, o será que tienen dueños conocidos?. Quieren dejar un diáfano “corredor verde” para un “gran parque de la Ribera”. Sorprende pues que se estén construyendo en la Ribera miles de casas en nuevas urbanizaciones, viales para los coches de los nuevos propietarios, más obras de infraestructura: ¿qué va a quedar para ese gran parque? ¿serán zonas verdes inconexas entre urbanizaciones?. También sorprende que la compensación de estos terrenos que se expropian en la Ribera se incorporan a Aldea Moret cuando se podían haber asignado a las nuevas viviendas que quieren desarrollar entorno a San Marquino que está más próximo y es lo que dice la Ley del Suelo. ¡En Fin! Que echan a los propietarios tradicionales para tener vía libre para sus flamantes urbanizaciones de adosados y sus obras de nuevos ricos que de momento nos han costado la inclusión de la UNESCO en la lista negra de ciudades con PATRIMONIO AMENZADO. 10- ESPECULA O PON EL CULO. Estos nueve mandamientos se resumen en uno: es el momento de juntar unas perrillas, comprar una parcelita, construir, vender, comprar otra mayor, construir, vender... ahora hay suelo, hay mano de obra abundante, hay facilidades...tú puedes! Luego no te quejes porque te hemos avisado! Visto lo visto proponemos un nuevo eslogan: CACERES 2016, CAPITAL ESPECULTURAL EUROPEA Lunes 28 de noviembre, a las 20:00 horas en el Palacio de la Diputación. Otros libros del autor: OLMEDO ALONSO, Ángel. El Amigo del Pueblo : un modelo de prensa obrera. Azuaga 1930-1933 / Ángel Olmedo Alonso Olmedo Alonso, Ángel. El anarquismo extremeño frente al poder : estudio de un periódico libertario: "El amigo del pueblo". Azuaga 1930-1933 / [Ángel Olmedo Alonso] OLMEDO ALONSO, Ángel. El discurso anarquista : dos aplicaciones metodológicas / Ángel Olmedo Alonso Olmedo Alonso, Ángel. Taller de educación para la paz, la solidaridad y la tolerancia / Ángel Olmedo Alonso, José María Alvarez Rodríguez  1. Breve resumen histórico de vuestro colectivo 2. Objetivos a corto plazo y a largo plazo. 3. Límites y cosas pendientes en este momento. 4. Qué aportáis a lo que ya existe, y cuál es vuestra conexión con el entorno. 1. En el año 2000 confluyen personas de dos colectivos dedicados a la educación en valores alternativos y comienzan en el albergue Castillo de Luna de Alburquerque (Extremadura) el rodaje de un centro permanente orientado a trabajar con alumnado de todos los niveles y colectivos alternativos. La financiación para estas actividades se va reduciendo en los años siguientes y desaparecen en 2005. A lo largo de estos años hemos hecho además: cursos de formación del profesorado en educación intercultural, educación no sexista y emocional, regulación de conflictos...; talleres para madres y padres; talleres abiertos sobre globalización, acciones directas no violentas, insumisión y antimilitarismo, medios de comunicación y manipulación, género y movimientos sociales, participación en movilizaciones colectivas, intercambios y seminarios internacionales, proyectos de desarrollo comunitario, intervención con alumnado absentista, elaboración de materiales teóricos y didácticos... 2. El objetivo inminente es la puesta en marcha y gestión de un centro de educación alternativa en la Dehesa, cedido por el ayuntamiento de Alburquerque, con capacidad para 40 plazas. Son también objetivos prioritarios: el incremento de nuestra actividad de formación del profesorado, de nuestras actividades internacionales relacionadas con la formación de formador@s, un proyecto sobre absentismo escolar y un proyecto de desarrollo comunitario participativo en Alburquerque. 3. Hay dificultades constantes de financiación y es difícil diversificarla, aunque la dedicación exclusiva de cuatro personas sea prácticamente el único gasto. Queremos llegar a centros y colectivos de todo el Estado y hacer un esfuerzo para difundir el proyecto. 4. Tal vez lo más novedoso sea realizar este trabajo desde un centro permanente, la conexión con movimientos y movilizaciones sociales, la dimensión política no partidista, la apertura y la preocupación por la elaboración teórica y de materiales; la revalorización de la vida rural; atender al desarrollo individual y grupal… Más información www.nodo50.org/cala http://www.diagonalperiodico.net/pdfs18/12diagona18-web.pdf  LAS TERMICAS SUPERARON EN 98 OCASIONES LOS LÍMITES LEGALES DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA El Informe anual sobre Calidad del Aire en el entorno de las Centrales Térmicas Españolas en 2004, elaborado por Ecologistas en Acción, refleja que la contaminación del aire no hace más que aumentar, resultando ser en 2004 un 25% peor que en 2003. Como consecuencia, el aire en estas zonas es cada vez más irrespirable. Como tristemente podíamos esperar, los datos del 2004 llegados a Ecologistas en Acción sobre la Calidad del Aire en el entorno de las Centrales Térmicas de Producción de electricidad, son peores incluso que los del año 2003. Para un volumen de datos similar al 2003, lo obtenido para el 2004 supera en un 25% el número de incumplimientos de la legislación vigente. Los 75 incumplimientos de la legislación sobre calidad del aire (R.D. 1073/2002) en las centrales durante 2003 han pasado a 98 en 2004. VALOR LÍMITE | INCUMPLIMIENTOS 2003 | INCUMPLIMIENTOS 2004 Umbral de alerta de SO2 | 17 | 8 Límite horario de SO2 | 5 | 8 Límite diario de SO2 | 7 | 19 Umbral de alerta de NO2 | 0 | 0 Límite horario de NO2 | 0 | 0 Límite anual de NOx | 6 | 7 Límite diario de PM10 | 25 | 39 Límite anual de PM10 | 15 | 17 TOTAL | 75 | 98 Debemos recordar que las Comunidades Autónomas son las administraciones encargadas de gestionar la calidad del aire en su territorio. Estos incumplimientos de los límites legales de contaminación se produjeron en las Comunidades Autónomas de Andalucía, Asturias, Castilla y León, Cataluña, Galicia y País Vasco. La Comunidad Valenciana no facilitó los datos solicitados remitiendo a su página Web, y la comunidad de Castilla-La Mancha no ofreció ningún tipo de respuesta a la solicitud. Estas dos últimas incumplieron de esta manera la Ley 38/1995 de Acceso a la Información Ambiental. Es de esperar que durante el año 2005 la situación empeore notablemente, ya que la sequía habrá producido una disminución todavía mayor de la producción hidráulica. Hay que destacar también que la producción de electricidad por estos métodos de combustión de recursos fósiles contribuye de forma decisiva al cambio climático, de gravísimas consecuencias. Informe sobre Calidad del Aire en el entorno de las Centrales Térmicas, 2004 http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/informe_termicas_04.pdf PDF 195 Kb  Patrimonio paraliza una obra a Río Nancea por no avisar de un hallazgo arqueológico. El miércoles día 23, miembros de Cúriga-Ecologistas en Acción Monesterio informaron al Servicio de Protección de la Naturaleza de Fuente de Cantos el hallazgo de indicios de restos arqueológicos en la obra que la empresa Río Narcea está realizando para trasvasar agua desde el pantano de Tentudía hasta la mina de aguablanca. Así en la tarde del miércoles, tras una visita a las obras que la empresa Río Narcea Recursos está realizando para trasvasar agua desde el pantano de Tentudía hasta aguablanca, consistentes en una profunda zanja y la instalación de dos tuberías de gran calado. Observaron que una retroexcavadora iba tapando los restos de una zanja, tras acercarse pudieron constatar la presencia de numerosos trozos de teja romana y piedras de lo que pudiera ser una pared. Tras estos hechos se pusieron en contacto con el Seprona del cuartel de Fuente de Cantos para presentar denuncia de los hechos. Del mismo modo en la mañana del jueves fue informada la Dirección General de Patrimonio de la Junta de Extremadura. Para Ecologistas en Acción Monesterio esta es una muestra más de lo que viene siendo la tónica general de esta empresa en Extremadura: hace las cosas sin permisos y luego los pide, incumple los condicionantes ambientales, oculta información... utiliza la política de hechos consumados. Desde Cúriga-Ecologistas en Acción no se comprende como en una obra de este tipo no existía la presencia de un arqueólogo, puesto que en una obra de más de 20 km se debía presumir que pudieran aparecer restos, de hecho no se descarta que dicha obra halla afectado a otros yacimientos no localizados, así como a algunos que sí están catalogados. Los hechos denunciados podrían constituir una infracción de la Ley de Patrimonio Arqueológico de Extremadura y espera que la junta de Extremadura actúe con rapidez y eficacia. Para terminar desde Ecologistas en Acción se cree que dichos restos no estaban catalogados y sugiere que se haga un estudio pormenorizado de dichos restos, ya que se encuentran al pie del Camino de Santiago, y una posible actuación podría servir para potenciar la Vía de la Plata en Monesterio.  Grupos de coros y danzas, scouts y miembros de la Falcap acudieron a la convocatoria de Alianza Pacense Contra la Pobreza Los organizadores leyeron un comunicado en el Paseo de San Francisco Al menos un centenar de ciudadanos siguieron ayer el pasacalles reivindicativo y solidario convocado por Alianza Pacense Contra la Pobreza.
La marcha partió a las 11.30 de la mañana de la Plaza de España para recordar a los gobernantes el compromiso de cumplir los 'Objetivos del Milenio', cuyo fin último es que en el año 2015 hayan sido erradicadas la pobreza extrema y el hambre.
Después de recorrer la distancia que separa la Plaza de España del Paseo de San Francisco con una explosión de música y baile, el portavoz del colectivo, Rafael Barragán, leyó un comunicado en el que lanzó un mensaje de hermanamiento con el resto de pueblos del mundo proclamando al mismo tiempo que «existe una única raza, la humana».
En su discurso, el organizador de la marcha dijo que debemos «recordar especialmente a los más pobres, a los que sufren, a los que viven sin esperanza, a los que tienen que sobrevivir con 1 ó 2 euros diarios, a quienes ven vulnerados sus derechos humanos más elementales, a los excluidos y a los masacrados».
Responsabilidad
Asimismo, Barragán hizo alusión a la necesidad de que «reconozcamos nuestra cuota de responsabilidad en el desigual reparto de la tarta de los bienes de la tierra, que constituyen el patrimonio de la Humanidad».
Y añadió que «somos la primera generación que sabe lo que tiene que hacer y que tiene los medios para erradicar la pobreza, por lo que no podemos desaprovechar esta oportunidad».
Entre los colectivos que tuvieron a bien participar en el pasacalles del 'Día de los Pueblos' se encontraban miembros de la Falcap, grupos de sevillanas del Cerro de Reyes y Antonio Domínguez, Coros y Danzas de Valverde de Leganés, el cuadro flamenco de San Fernando, la rondalla de Olivenza, el grupo de Coros y Danzas de Badajoz, jóvenes scouts de las cuatro asociaciones de la ciudad, entre otros.
Después del comunicado reivindicativo, algunos grupos mantuvieron entretenidos a los viandantes que transitaban por el centro con actuaciones en las que no faltaron ni el flamenco ni los bailes regionales. Más información sobre la campaña y actividades:  El Ayuntamiento de Badajoz vuelve a despilfarrar los escasos recursos que dedica a cultura celebrando un año más la parodia “Ciudad de Badajoz” en su edición 2005. Premiados: Carlos Sánchez Pinto: Salvadiós (Ávila). 51 años. 3 novelas + cuentos. Premio: 18000 €. Miguel Ángel Gara: Madrid. 35 años. 2 libros de poemas + unos cuantos guiones de cine. Premio: 4500 €. Joaquín Márquez Ruiz: Sevilla. 71 años. 17 libros de poesía y 4 novelas. Premio: 4500 €. Toñi Escobero y Juan López Lago: redactores de "El Periódico de Extremadura" y "Hoy" respectivamente.
Aunque, el verdadero premio, el premio gordo de la noche recayó sobre los 350 asistentes premiados un año más con una cena donde no faltó de nada.
Tenemos a vuestra disposición el CD en donde encontrarás información sobre todas las irregularidades existentes en la Urbanización "Golf Guadiana". En él encontrarás una explicación en video de Manuel Sosa Aparicio, concejal y portavoz de I.U., una introducción y posterior explicación detallada de las 8 irregularidades cometidas en la Urbanización Golf Guadiana. Por último, aportamos toda la información tanto del Plan Especial, la legislación aplicada al mismo, y toda la información que ha salido en la prensa escrita al respecto. Puedes pasar a recogerlo gratuitamente aportando un cd virgen en la sede de I.U. C/ Santo Domingo, 10, 1º, o en el Ayuntamiento de Badajoz en el despacho del grupo municipal de I.U. Así mismo, puedes solicitarlo llamándonos a los números 924210041 / 924224081. http://www.ujcebadajoz.tk/  A partir de ahora un nuevo astro brilla en el panorama musical extremeño: el CD de Badajozrock ya está a la venta. En él encontraréis los temas de 13 de los grupos participantes en el Concurso de maquetas de Badajozrock.com pero esta vez con calidad alta, sin las limitaciones que tenían las grabaciones que se cuelgan en la web. Creedme, el cambio merece la pena. Lo podéis comprar al precio de 3 € en el pub Barmacia de Guardia o encargarlo para enviároslo si no sois de Badajoz. Cuando lo tengáis distribuirlo a todo el mundo para que nuestra música se oiga en todas partes. Además comprándolo estáis contribuyendo a mantener nuestra web. XIV DÍA DE LAS GRULLAS Recibimiento a las Grullas en Extremadura
Domingo 4 de diciembre de 2005
Las grullas realizan cada año un largo viaje desde sus zonas de reproducción en el norte de Europa (Suecia, Noruega, Finlandia, Polonia, Letonia, Alemania y Rusia) hasta la Península Ibérica. Este viaje hacia los inviernos suaves del sur a veces es superior a 3.000 km. y necesitan varias semanas para llegar a su destino.
Cerca del 80% de las grullas de Europa occidental viene a nuestra región cada año para pasar el invierno, por lo que Extremadura desempeña un papel fundamental en su conservación. La población de grullas que invernan en Extremadura se estima en unos 70.000 individuos, que se reparten a lo largo y ancho de nuestra región en más de 40 localidades diferentes.
Desde 1988, ADENEX desarrolla el Programa para la Conservación de los Hábitats de Invernada de la Grulla Común en Extremadura, habiendo establecido con el apoyo de la Unión Europea la primera Red de Reservas Biológicas para las Grullas en España, en las mejores áreas de invernada.
En 1998 se inició una colaboración entre ADENEX, EURONATUR (European Natural Heritage Fund) y el grupo alemán "Kranichschutz Deutschland" (NABU, WWF, Lufthansa), con el objetivo de continuar trabajando en el estudio y la conservación de las grullas y sus hábitats de invernada. Gracias al apoyo de estas organizaciones internacionales, el Proyecto Grulla de ADENEX ha tomado un nuevo impulso, suponiendo una ayuda a la continuidad de las actividades de conservación e investigación, además del mantenimiento de las Reservas Biológicas de ADENEX para las grullas y las instalaciones asociadas, como la Estación Ornitológica de Puerto Mejoral.
Durante todos estos años, el trabajo de ADENEX ha perseguido los siguientes objetivos:
· Realización de estudios sobre la invernada de las grullas en Extremadura
· Establecimiento de una Red de Reservas Biológicas en los hábitats de interés prioritario, mediante la adquisición de fincas, el arrendamiento de derechos de uso y a través de acuerdos de custodia con los propietarios
· Realización de gestiones para la declaración de un estatus de protección legal de los terrenos gestionados, en el marco de la legislación autonómica, nacional y comunitaria
· Evaluación de impacto ambiental de obras públicas que afectan a las áreas de invernada de grullas
· Oposición a los planes de regadío que amenazan el hábitat de las Grullas (Quejas ante la U.E. y propuestas alternativas)
· Desarrollo de campañas de comunicación y educación ambiental sobre la necesidad de conservar los hábitats utilizados por las grullas
· Establecimiento de instalaciones destinadas a la Educación Ambiental, centrada en la protección de las Grullas.
Gracias a la participación de un numeroso equipo de ornitólogos de la Sección de Zoología de ADENEX, el Proyecto Grulla consigue abarcar la práctica totalidad de las áreas de invernada extremeñas, realizando: estudios del hábitat, censos simultáneos en varias fechas a lo largo del invierno, lectura de anillas y radio-seguimiento de grullas marcadas en sus países e origen, entre otros trabajos. A lo largo de los últimos periodos invernales, los ornitólogos de ADENEX han localizado e identificado varios cientos de grullas marcadas en Suecia, Alemania, Finlandia y Estonia.
El Día de las Grullas, que se celebra el domingo 4 de diciembre en su 14ª edición, pretende ser una jornada de acercamiento a esta bella especie y sus hábitats, que ayude a conocer algo más sobre su modo de vida y de los problemas que le afectan. A la vez, ADENEX invita a contemplar los espectaculares pasos en vuelo desde las zonas de alimentación hasta los dormideros comunales, una de las imágenes más impresionantes que puede ofrecernos la Naturaleza.
En cada una de las localidades de recibimiento, ornitólogos de ADENEX explican a los interesados cuestiones sobre la migración y la invernada de las grullas y sobre el desarrollo del Proyecto Grulla. También se dispone de material óptico adecuado para la observación de estas aves. La convocatoria es a las cuatro de la tarde en cada uno de los cuatro puntos de encuentro.
LOCALIDADES DE RECIBIMIENTO
PUERTO MEJORAL (Benquerencia de la Serena, Badajoz). Localidad situada entre Castuera y Cabeza del Buey, presenta un paisaje de transición entre las dehesas y los extensos pastizales de La Serena. La población de grullas puede alcanzar los 3.000 individuos, que se reparten en dos zonas: Puerto Mejoral y Almorchón. En Puerto Mejoral ADENEX dispone de un observatorio en la sierra para contemplar el paso de las grullas al atardecer.
EMBALSE DE LOS CANCHALES (La Garrovilla, Badajoz). Situado al norte de las localidades de Esparragalejo y La Garrovilla y construido en el curso de la Rivera de Lácara, se encuentra rodeado por cultivos agrícolas de secano y zonas de dehesa de encinar. La población de grullas en esta zona puede superar los 1.500 individuos. En el embalse también pueden observarse otras especies de aves, como anátidas, limícolas, rapaces y garzas. El punto de encuentro será la presa de Los Canchales.
EMBALSE DE VALDECAÑAS (Peraleda de la Mata, Cáceres). El paisaje predominante son los cultivos de cereal, pastizales y dehesas de encinar. Este núcleo tiene gran importancia durante la migración de las grullas, siendo una de las puertas de entrada de la especie a nuestra región. La población es variable, pero se encuentra comprendida entre 2.500 y 5.000 grullas. La localidad de referencia es Peraleda de la Mata, situada a orillas del Embalse.
EMBALSE DEL CUBILAR (Logrosán, Cáceres). Situado en la cabecera de las Vegas Altas del Guadiana, el embalse del Cubilar alimenta el Canal de las Dehesas, arteria central de los nuevos regadíos de la Zona Centro de Extremadura. Las grullas que utilizan esta zona húmeda para el descanso nocturno (hasta 2.000 aves) aprovechan los recursos alimenticios que les proporcionan los cultivos (principalmente maíz y arroz) y los retazos de encinares que sobreviven a la transformación agraria, como la Reserva Biológica "Dehesa de Zarzalejo", constituida en 1991. El punto de encuentro es la presa del Cubilar, al oeste de la carretera de Obando a Guadalupe.
ADENEX
Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida (Extremadura)
Telf.: 924 38 71 89
www.adenex.org
ADENEX (Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura) es una asociación sin ánimo de lucro, fundada en 1978, que tiene como objetivos el estudio, la defensa y la divulgación del patrimonio natural y cultural de Extremadura.
ADENEX es miembro de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), la Oficina Europea de Medio Ambiente (BEE) y el Consejo Ibérico para la Defensa de la Naturaleza.
ADENEX está declarada De Utilidad Pública por el gobierno de España (1996) y ha recibido, entre otros, los siguientes reconocimientos: Premio Europa Nostra (1984), Premio Nacional de Medio Ambiente (1985), Premio EUROSITE (1997), Medalla de Extremadura (2004). En estos días que celebramos en Extremadura el “8º Certamen Profesional del Turismo de Interior y la Naturaleza” (TURINTERIOR), sería bueno reflexionar sobre nuestras potencialidades y las amenazas hacia este sector empresarial. Por ejemplo: hace poco, en un Curso de Verano de la Universidad de Extremadura titulado “Desarrollo Local Sostenible y Participación Ciudadana”, celebrado en Los Santos de Maimona, el Dr. D. Pablo Campos Palacín (investigador del CSIC, Premio Nacional de Economía y Medioambiente 2002) incidió en la defensa de nuestras riquezas naturales y culturales pues son vitales para nuestro futuro desarrollo social y económico. Mientras, algunos creen que: “Progreso”, “Industria”, “Trabajo”... sólo se dan en grandes fachadas contaminantes (mineras, siderúrgicas, cementeras, térmicas...). Muy al contrario estos conceptos son hoy más amplios y limpios. Es, en este contexto, donde se nos impone (arriesgando dinero público) el caduco “Oro Negro” de una Refinería sobre el fértil “Oro Verde” de nuestros sanos productos; desaprovechando los beneficios del eterno “Oro Azul” de nuestras energías renovables.
Pero, si mucho se habla de sus afecciones a la Salud, Medioambiente y Agricultura; nada se ha dicho aún sobre sus impactos negativos a nuestro Legado Cultural y a nuestra Industria del Turismo (sector económico en alza). Y es que se está bendiciendo una petroquímica “fantasma” (sin Estudios ni Evaluaciones) que estaría en el más bello y transitado “escaparate” de nuestra región: la Vía de la Plata. Este internacional corredor viario (Calzada Romana, Camino de Santiago, Carretera Nacional-630, Ferrocarril, Autovía…) es la principal “avenida” de Extremadura por donde se están dando a conocer los grandes atractivos empresariales de nuestro Patrimonio Natural y Cultural. Advertir que podemos ser una “potencia turística”, fuente de riqueza y empleo. Además, nuestro Turismo es un reclamo para comercializar nuestros productos; contribuyendo aún más, en exportaciones, al PIB regional. Advertir, también, que dos de los seis argumentos con los que nuestra Junta denegó aquí los permisos ambientales a una (mucho menor) “Planta de Molienda y Ensacado de Cemento” fueron: a)- “la proximidad de las instalaciones a la transitada Autovía de la Plata podría afectar a la imagen”; y b)- “el impacto paisajístico sería difícilmente corregible” (ver: DOE N.º 60, 24-Mayo-2003, Pág. 7558). ¿Esta Refinería sería, entonces, inocua e invisible?, ¿doble moral administrativa?...
Pero, si este proyecto petroquímico sería nefasto (al menos por su desafortunada e impactante localización) para el Turismo de Extremadura (la “Imagen” es, al Turismo, como el agua para las macetas), del mismo modo la visión de nuestro Patrimonio Cultural quedaría ennegrecido; me explico: desde 1991 los “Amigos de la Vía de la Plata” venimos trabajando en su recuperación, señalización y promoción; siendo miles, de todo el mundo, los que se adentran hoy por aquí en el corazón virgen de Extremadura (viendo, oliendo, degustando...). De este humilde esfuerzo surgió Alba Plata (1997), “proyecto estrella” (cultural y turístico) de esta Junta. Pues bien: la Vía de la Plata cruza (¡por el medio!) la Finca de San Jorge, donde el Grupo Gallardo quiere hacer su Refinería (¿negro “chapapote” en el Camino más Universal del occidente de Europa?). ¡Incluso aquí hay un bello Albergue Turístico de Alba Plata!...
Presiento piruetas demagógicas tras este artículo, así nos dirán: que esta Refinería será “ecológica”, que todo se arreglará con “la legislación vigente” y con milagrosas “medidas correctoras” (¿regalarán, a turistas y peregrinos, pañuelos y mascarillas para que ni vean ni huelan al adentrarse en esta negra ciudad de hierros y humos?)... Pero, repasemos estas promesas: ¿dónde esa “legislación” y esas “medidas correctoras” cuando este Grupo Industrial vierte ácidos en el alcantarillado público de Jerez de los Caballeros, causando la emisión de gases por los desagües con la intoxicación de los vecinos (Enero/2003)?; ¿qué decir del yacimiento arqueológico sepultado por su Cementos Balboa, en Alconera, ante la pasividad de una Junta alertada por la Sociedad Arqueológica de Extremadura (Noviembre/1999)?; ¿dónde la vigilancia ambiental de su Siderúrgica Balboa (“de última generación”), hoy con los suelos más contaminados de Extremadura (Ministerio de Medio Ambiente, Enero/2001)?; etc. Visto lo anterior: ¿son de fiar tantas promesas?...
En resumen, un oscuro horizonte petroquímico encima del gran potencial económico de la multicolor Vía de la Plata (nuestra más vistosa “calle comercial”) iría en contra: 1º)- de la política de protección del Patrimonio y de promoción de Extremadura; 2º)- del “Sistema de Calidad Turístico Español” que pretende invertir en este gran itinerario cultural, dentro de los compromisos de la Secretaría General de Turismo y de TURESPAÑA; 3º)- del equilibrio social, económico y ambiental necesario para nuestro “Desarrollo Sostenible” (ver: Diario HOY, 15-Abril-2005, Pág. 25), pues perjudicaría a varias economías como la del Turismo; y 4º)- de la “Agenda 21 Local”, pues su base es la “participación ciudadana” y aquí se impide ser “Protagonistas de nuestro desarrollo” (¿sincero eslogan oficial?). Todo esto nos hace desconfiar de algunos de nuestros representantes (políticos, sindicales y empresariales); más aún por su falta de cautela: en vez de velar por nuestra Salud y Recursos Socieconómicos (Atmósfera, Agua, Suelos, Calidad, Imagen...), ¡dan su apoyo incondicional a un “espejismo” sin esperar sus “Evaluaciones de Impacto”!...
Por tanto: si las tierras están compradas, si “la decisión política (y Presupuestos 2006) está tomada”, si nuestra implicada Universidad depende de fondos de la Junta (y de Convenios con el Grupo Gallardo)... ¿qué posibilidades democráticas tienen los afectados?, ¿podemos confiar en estudios “limpios” e “imparciales”?; si nuestra región es “Una buena idea” (lema del Día de Extremadura), ¿por qué no rentabilizar nuestras “señas de identidad”?; ¿cuál es la “Marca de Extremadura” (proyecto oficial): nuestra fama de pureza o sucios humos que no nos representan?; ¿“Extremadura Naturalmente”?; ¿es futuro, en la“Sociedad de la Imaginación”, modelos del pasado?; ¿una refinería en el rico y bello Valle del Jerte?; ¿Extremadura “saqueada”?; ¿qué significa “Ordenación del Territorio”?; ¿hay coherencia en las políticas: Cultural, Turística, Medioambiental, Desarrollo Rural, etc. de nuestra Junta?... Lo triste es que se nos difame: de tener “miedo” o de “no querer” el progreso de Extremadura; cuando sólo pedimos que se comprenda que otro modelo industrial (más moderno, rentable, respetuoso, diversificado... “sostenible”) ¡es posible!
En conclusión: nuestro Patrimonio y nuestro Turismo (Cultural, Ecológico, Deportivo, Gastronómico, Espiritual, Medicinal, etc.) son limpios “motores” socioeconómicos, siendo la Vía de la Plata una inmejorable “pista de despegue”. Obstaculizar este fértil Camino (¡que merece ser, por la UNESCO, “Patrimonio de la Humanidad”!) para ir por supuestos atajos (humeantes) puede hacernos retroceder. Nuestro Himno Regional nos anima: “El aire limpio, / las aguas puras, / cantemos todos: / ¡Extremadura!”.
Diego Muñoz Hidalgo
Presidente de los “Amigos de la Vía de la Plata” de Zafra
También (por si a alguien le interesa):
- Socio fundador y exsecretario de la “Sociedad Arqueológica de Extremadura” y miembro de la “Asociación de Escritores Extremeños”.
- Miembro de la “Plataforma Ciudadana Refinería No” de Los Santos de Maimona y Portavoz de la “Plataforma para la Defensa de la Sierra y el Valle de Alconera-La Lapa”.
- Autor de obras como: * “Guía del Camino Mozárabe de Santiago Vía de la Plata” y * “Del Hombre y sus Ruinas. Un viaje poético, de mar a mar, por la Vía de la Plata”.
- Sobre Patrimonio Cultural y Turismo ha participado en TVE, en radio y en publicaciones especializadas. El Instituto Tecnológico de Comillas afirma que la región podría usar sólo energías limpias en el 2050. La comunidad podría cubrir 20 veces el consumo español si se usaran todas las energías renovables. - JAVIER ALVAREZ AMARO (28/11/2005)
Un estudio realizado por el Instituto de Investigación Tecnológica (IIT) de la Universidad Pontificia de Comillas concluye que Extremadura podría autoabastecerse energéticamente utilizando únicamente fuentes renovables, especialmente energía solar, eólica y biomasa. El informe, realizado por encargo de la organización ecologista Greenpeace, destaca que sería técnicamente posible, respetando las zonas de gran valor medioambiental, que en el año 2050 las energías renovables de la región cubriesen 200 veces el consumo eléctrico previsto para esa fecha o 20 veces el consumo energético total. Tanto es así que solamente la energía solar extremeña podría abastecer dos veces de electricidad a toda la España peninsular. El documento Renovables 2050. Un informe sobre el potencial de las energías renovables en la España Peninsular parte de un análisis de cuál será el consumo tanto de electricidad como de todo tipo de energías en el año 2050, de forma que se establece un plazo razonable para el hipotético desarrollo de las energías renovables. En esa fecha, y teniendo en cuenta la evolución poblacional, se prevé que los extremeños consuman 5,44 Terawatios/hora (TW/h) al año de electricidad, mientras que la demanda energética total (incluyendo, por ejemplo, petróleo y gas) alcanzaría los 41,21 TW/h. COMPARATIVA Mientras, las diferentes fuentes renovables podrían llegar a producir en Extremadura 1.067,45 TW/h, es decir, 200 veces más que la electricidad consumida y 20 veces más que la energía total demandada. De esta forma, se podría cubrir toda la demanda sumando incluso nuevas necesidades derivadas de la apertura de instalaciones industriales. Y eso teniendo en cuenta que la riqueza medioambiental de la comunidad ha hecho que se descarte algo más del 38% de su superficie para estas instalaciones. Aún así, José Luis García, miembro de Greenpeace que ha coordinado el proyecto, explica que el objetivo no es desarrollar todo este potencial ni crear un sistema energético en el que cada comunidad se autoabasteciese, sino encontrar el modelo más sostenible posible. Para ello se dará paso a una segunda fase del proyecto en la que se analizará cómo configurar este sistema energético nacional únicamente con energías renovables. Por lo que se refiere concretamente a Extremadura, destacó que "tiene un potencial extraordinario en energía solar y eólica", a lo que se suma un importante techo de generación energética con biomasa. Para llegar a ese escenario ideal planteado por Greenpeace para el año 2050 sería necesario invertir de forma decidida por las energías renovables. Sin embargo, José Luis García lamenta que la región haya apostado por otro modelo de desarrollo, con la implantación prevista de una refinería y los proyectos presentados para poner en marcha varias térmicas. MODELO EXTREMEÑO "Invertir ahora en centrales térmicas está cerrando el paso a las renovables", asegura, puesto que estas empresas "tendrán una vida de unos 30 años y retrasarán las inversiones en otros sectores más necesarios". Con todo, señala que "el caso de Extremadura es patético" porque a estas alturas "prefiere subirse a un carro indeseable en lugar de ponerse a la cabeza de las renovables". El dirigente de Greenpeace está convencido de que el Gobierno podría clausurar todas las centrales térmicas y nucleares, "pero para eso hay que hacer un plan de cierre ordenado". A su juicio, uno de los culpables de la situación es directamente el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, "ya que con actitudes como la suya, poniendo zancadillas a las energías renovables, esto será imposible que cambie". La región ya tiene proyectos de 5 centrales solares y 3 de biodieselEl potencial extremeño en energías renovables no ha pasado desapercibido. Y es que la comunidad ya tiene hasta cinco proyectos para implantar centrales termosolares y otros tres de producción de biomasa y biodiesel. En el caso de la energía solar, Iberdrola proyecta dos centrales de 50 megavatios en Valdecaballeros y otra en Fuente de Cantos. A éstas se suman las 2 del grupo Solar Millenium, una de ellas en Villanueva de la Serena y ambas de 50 megavatios. En el campo de la biomasa y el biodiesel, en Valdetorres hay una planta de biocarburantes casi en marcha y una de bioetanol paralizada, al igual que la proyectada en Villafranca de los Barros. Por lo que se refiere a la energía eólica, la Junta ha aprobado recientemente el decreto que regula la instalación de parques eólicos, norma que vincula estas plantas a la creación de empleo. POTENCIAL EXTREMEÑOSOLAR La región podría llegar a producir 888,2 TW/h. Suficiente para cubrir 20 veces la energía regional o dos la electricidad española. EOLICA El techo de generación alcanza los 153,8 TW/h, o lo que es lo mismo, 28 veces el consumo eléctrico previsto para el 2050 en Extremadura. BIOMASA El potencial de la región, 16,68 TW/h, es el 40% de la demanda energética total. OTRAS La hidroeléctrica cubriría el 65% de la electricidad, por el 39,7% de los cultivos energéticos, el 31,4% de los cultivos forestales de rotación rápida o el 25% de la geotérmica. PRIMERA PLANTA EXTREMEÑA DE PRODUCCION DE COMBUSTIBLES DE ORIGEN VEGETAL
La fábrica de biocarburante de Valdetorres abrirá en 10 meses
Producirá en una primera fase 60.000 toneladas de biodiesel por año. Las obras de construcción de la planta ya se han iniciado. La primera fábrica extremeña de biocarburantes empezará a producir dentro de diez meses, según ha podido saber EL PERIODICO, una vez que las obras de construcción de la planta, que se ubica en la localidad de Valdetorres, ya se han iniciado. Paralelamente a la obra civil, los promotores de la factoría han encargado la construcción de la maquinaria necesaria para producir biodiesel --sustitutivo del gasóleo-- a partir de girasol. Además, y tras la ampliación de capital de la firma promotora Bioenergética Extremeña 2020, la sociedad habría introducido en su accionariado capital extremeño vinculado a uno de los miembros de la familia Hinojosa, antigua propietaria de Cortefiel, si bien el director general de la compañía, Josep Coll, declinó confirmar este extremo, remitiéndose a la presentación oficial de la factoría que tendrá lugar en enero. En principio, la planta contará con una inversión de 16 millones de euros, de los que dos millones son subvenciones de incentivos regionales aprobados por el Ministerio de Economía en el 2004. La mayor parte de la inversión (12,6 millones) corresponde a la maquinaria. 60.000 TONELADAS En esta primera fase la producción anual de biocombustible será de 60.000 toneladas, para lo que se utilizarán unas 145.000 toneladas de semillas de girasol. Además, se obtendrán subproductos como tortas de harina para alimentación del ganado, glicerina que puede ser utilizada con fines farmacéuticos y abonos de potasio. Estas instalaciones ocuparán de inicio unas cuatro hectáreas del paraje conocido como El Egido, aunque disponen de otras seis hectáreas para ampliar la actividad. La creación de empleo directo se sitúa en 72 puestos de trabajo. En cuanto al indirecto, los promotores indican que la cuantificación es muy difícil, ya que habría que contabilizar tanto el número de agricultores que se acogiesen a los contratos para producir girasol para esta planta --pudiendo de este modo cobrar la retirada de tierras de la PAC y beneficiándose de contratos a largo plazo con la compra de su producción garantizada-- como las personas que trabajen en el procesado de los subproductos en industrias auxiliares. En la segunda fase, la inversión será de siete millones de euros, lo que permitiría elevar la producción hasta las 250.000 toneladas anuales de biodiesel, utilizando alrededor de 600.000 toneladas de semillas, según consta en la declaración de impacto ambiental aprobada en junio pasado por la Junta. El combustible obtenido, aunque puede ser utilizado directamente, se comercializaría mezclado con el gasóleo convencional (70% de gasóleo y 30% de biodiesel). La ventaja de este biocaburante --al margen de su casi nulo contenido en emisiones contaminantes-- se deriva del hecho de que está exento de los impuestos especiales según una directiva de la UE, lo que compensa de sobra el mayor coste de producción. Además, el precio no estaría sometido a vaivenes de mercado en terceros países. Periódico Extremadura: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/seccion.asp?Pkid=100
 El grupo local de Ecologistas en Acción desea denunciar el crecimiento y proliferación caótica de estaciones base de telefonía móvil en nuestra ciudad, lo que ha supuesto la proliferación descontrolada de estas redes radioeléctricas, un aumento significativo de la contaminación electromagnética y el crecimiento de la percepción social del riesgo asociado a estas infraestructuras. En concreto hacen mención de las situadas frente al colegio La Salle, así como la recientemente instalada en el Cerro de San Lázaro, sin que se haya proporcionado ningún tipo de información previa a los vecinos. Los ecologistas placentinos manifiestan que, en contra de las declaraciones realizadas por el concejal de Medio Ambiente, diversas conferencias internacionales de prestigiosos científicos independientes ha alertado sobre los posibles efectos y riegos en la salud pública (Declaraciones de Viena 1998, Salzburgo 2000, Roccaraso 2000, Alcalá de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo 2002), señalando que los efectos biosanitarios de las emisiones de la telefonía móvil se manifiestan a niveles de radiación radioeléctrica miles de veces inferiores a los adoptados por la normativa estatal. Teniendo en cuenta estos datos, el grupo ecologista cree que es prioritaria la elaboración de una normativa municipal que tenga en cuenta el principio de precaución, y que pasaría por tanto por los siguientes puntos: a) Sacar las antenas del centro de las ciudades o al menos disminuir su potencia hasta niveles que no se produzcan cambios celulares. b) Alejarlas de los puntos más sensibles: hospitales, residencias de ancianos y centros educativos, en especial guarderías. c) Información previa a la instalación de estaciones base de telefonía móvil y participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones de ámbito local d) Minimización de los impactos paisajísticos y ambientales en el medio rural y urbano e) Establecimiento de una moratoria en el despliegue de las redes UMTS o móviles de tercera generación, cuyas antenas emiten más radiación aun que las actuales y no harían sino agravar un problema que ya existe. Para este tema y otros relacionados con el medio ambiente, Ecologistas en Acción Plasencia recuerda que este grupo se reúne todos los lunes a partir de las 20:30 horas en el salón parroquial de Santa Elena, y que están invitadas todas las personas que lo deseen.  La cita será el viernes 2 de Diciembre a las 10’30 h. frente al Palacio de la Diputación en la Plaza de Santa María. CGT-Cáceres denuncia la usurpación de su representación y de sus derechos sindicales en la Diputación de Cáceres. Ante las reiteradas informaciones que vinculan públicamente a la Confederación General del Trabajo-CGT con la negociación en la Diputación de Cáceres del acuerdo sobre el conflicto laboral de los bomberos, el Sindicato de Oficios Varios de Cáceres de la CGT quiere hacer públicas las siguientes precisiones:
-La CGT de Cáceres se desvincula de dicha negociación y desautoriza rotundamente a quienes, sin tener ninguna vinculación orgánica con la CGT y sin estar afilado a ningún sindicato de nuestra organización, están fraudulentamente negociando en su nombre y usurpando una representatividad y unas siglas que no les pertenecen.
-En la Diputación de Cáceres la CGT se presentó electoralmente en coalición con el GID. Al día de hoy dicha coalición está rota y muerta, habiendo el GID usurpado unilateral e ilegalmente toda la representación y derechos sindicales compartidos y negándole, con la anuencia de la Institución, a los legítimos depositarios de esos derechos y representación, la Sección Sindical de trabajadores de la Diputación afiliados a los sindicatos de CGT en la Provincia ( SOV de Cáceres y SOV de Plasencia), cualquier tipo de derecho o participación. Quienes así actúan solo se representan a sí mismos. Sólo la CGT negocia en nombre de la CGT y sólo los sindicatos y secciones de CGT pueden hacer legítimo uso de sus siglas y de su representación.
-Exigimos a la Diputación de Cáceres que se le reintegre de manera inmediata a la Confederación General del Trabajo toda la representatividad y derechos sindicales que legítimamente le pertenecen y que ponga fin a la grotesca e inmoral pantomima de seguir reconociendo como representantes de CGT a quienes no pertenecen a ella, ni tienen con la CGT ningún tipo de vinculación orgánica. Al tiempo comunicamos que la Confederación General del Trabajo ejercerá cuantas acciones legales estime oportuno para conseguir que le sean restituidos sus legítimos derechos y representación ahora usurpados, así como para exigir responsabilidades legales por el daño y menoscabo moral y material producido. http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/  Sandra Gallego Chaves Esta son algunas de las novedades que ha presentado Pedro Fernández Borrego, miembro de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO”, quien ha avanzado que en 2.006 quieren presentar este proyecto alternativo, que consistirá en pequeñas empresas que ofrecerán energía limpia y renovable. Según ha sostenido, este proyecto dará 40.000 puestos de trabajo directo, con una jornada de 35 horas semanales. Confiado en el mismo, Fernández ha declarado que “se lo vamos a presentar a la Junta y esperamos que lo acepten”.
A parte de ello, otra de las novedades que ha presentado en su intervención tiene que ver con la edición de un Boletín informativo, elaborado por la propia Plataforma, para seguir informando, según Pedro Fernández, “a los extremeños de todo lo que ocurre”. Así, ha expuesto que para la realización del mismo se ha contado con el conocimiento de grandes profesionales en los diferentes campos, los cuales, asegura, “nos están formando” y “nos están dando un cúmulo de información muy válido para nuestras actuaciones”. Del igual modo, este miembro de la Plataforma ha manifestado que todos los colaboradores concurren en afirmar que la implantación de una refinería en pleno siglo XXI “es un verdadero disparate”. A la par, ha expresado que si se quiere un modelo de desarrollo para Extremadura, que se apueste por las energías limpias y renovables, las cuales según su opinión, “están discriminadas”.
Más de 100 personas están implicadas en casos judiciales Otra de las razones por las que la Plataforma ha convocado a los medios de comunicación ha sido para informar que actualmente son unas 100 personas las que están implicadas en casos judiciales, con motivo de los diversos acontecimientos ocurridos en las manifestaciones. En relación con ello, Pedro Fernández ha informado que respecto a la agresión que sufrió el Alcalde de Villafranca de los Barros, el señor Ropero, serán los día 1, 5 y 9 de diciembre cuando declararán los 10 imputados en el caso. En este sentido, Fernández se ha mostrado tranquilo, aseverando que “estamos seguros que no va a pasar nada porque tenemos la conciencia muy tranquila”. Por otra parte, también ha hecho alusión a la manifestación que tuvo lugar el pasado día 1 de julio en la capital extremeña, en cuyo caso ha explicado que se empezaron a poner multas “un tanto esperpénticas”, ya que según ha comunicado se acusó a una persona fallecida, a una mujer embaraza ... En vista a ello, ha manifestado que “queremos demostrar que son multas infundadas” Por este motivo, Fernández ha explicado que otro de los lemas que defienden es “Nos quieren mudos” , puesto que según su opinión, se les quiere silenciar “a base de amedrentar y de recortar los derechos que tenemos”.
 Mañana 30 de noviembre a las 11 horas en el Centro Cultural Alcazaba de Mérida, Greenpeace presentará un informe sobre la viabilidad de un sistema de generación eléctrica con la máxima contribución posible de energías renovables en la España peninsular, según nota de prensa recibida en la redacción.
Se presentarán los datos relacionados con la comunidad extremeña y concluirá con el informe que sostendrá que la capacidad de generación de electricidad con fuentes renovables superaría en 56,42 veces a la demanda en el año 2050.
A las 19 horas se volverá a presentar el informe al sector energético de Extremadura y a toda aquella persona que esté interesada.  CNT Jerte El pasado sábado 26 de noviembre militantes del SOV CNT Valle del Jerte nos concentramos ante las puertas de los centros que el supermercado Mercadona tiene en Plasencia, ejerciendo el derecho a informar a l@s posibles clientes de la situación a la que se ven sometid@s l@s trabajadores de esta empresa. A partir de las 11 h. comenzó el reparto de panfletos e instalación de pancartas en la entrada del centro que se encuentra en la carretera de Cáceres, la mañana transcurrió sin ningún tipo de incidente, repartiéndose panfletos informativos a tod@s l@s usuari@s del supermercado. Destacar lo preocupados que se mostraron las fuerzas de seguridad ante este acto reivindicativo, ya que se encontraban en el lugar de la concentración incluso antes de que llegasen los compañeros, procediendo a identificar a todos los concentrados que iban llegando y advertir de que les dejarían permanecer allí a pesar de no contar con ningún permiso de la subdelegación del gobierno, según ellos el hecho de portar una pancarta y repartir información nos obligaba a haber solicitado un permiso. No debían estar muy seguros pues no volvieron por allí a pesar de las numerosas llamadas telefónicas que el encargado del supermercado, que parecía bastante incomodo con la situación, les hacia. A las puertas del supermercado salieron trabajadores a interesarse por la información que repartíamos solicitando panfletos en varias ocasiones, ya que al parecer el enojado encargado, corbata en ristre se los retiraba cuando les sorprendía leyendo la información proporcionada en la entrada. Fueron también numeros@s l@s clientes que se interesaron por la información que aparecía en los panfletos, mostrándose sorprendidos, generalmente porque la gente tenía la impresión de que Mercadona era una empresa ejemplar en el trato hacia l@s emplead@s. Con este acto, en un día de gran afluencia de público ante los dos supermercados se ha conseguido desenmascarar a esta empresa, que con sus campañas de marketing se vende como lo que no es. Salud http://www.cnt.es/extremadura/  Crónica/Asamblea 30-Noviembre-05
La alcaldía de Villafranca de los Barros suspende el pleno que debería celebrarse el 25 de Noviembre-05, motivo..? La Junta de Extremadura sigue su calendario a pesar de la baja laboral del presidente de la Junta de Extremadura Sr. Rodríguez Ibarra, al cual le deseamos una pronta recuperación .
La Plataforma CIUDADANA Refinería NO siguiendo su propio ritmo y calendario, celebró una Asamblea el pasado Viernes 25 de Noviembre como siempre con afluencia masiva y con una cada vez mayor preocupación sobre el pisoteo en Extremadura desde el poder político y mediático hacia los CIUDADANOS. Se proyectó un programa de Canal Sur-TV presentado por el periodista, Sr. Paco Lobatón sobre la CONTAMINACIÓN y sus efectos en el Campo de Gibraltar –Cadiz-, el Doctor Joan Benach denunció el incremento en esta zona de abortos, malformaciones y cáncer con índices muy superior a la media, analizó el triangulo Huelva-Sevilla-Cádiz que representa una octava parte de la población española y posee el escalofriante índice de mortalidad del 30% del total de la población española. ¿Por qué ocurre esto? Pide unos estudios serios que determinen las causas de todas estas incidencias, pues según un estudios del CSIC alertaba del alto índice de contaminación que registra la zona. Intervino en el programa la Sra. Raquel Ñeco de la Asociación Verdemar la cual estará en Los Santos de Maimona el próximo sábado a las 19:00 h para contarnos las condiciones de vida en San Roque, Puente Mayorga, Algeciras etc, y lo que NO se cuenta ni se dice sobre los polígonos PETROQUÍMICOS y la ¿garantía? que ofrecen las leyes o normativas “escrupulosas” que pregonan los aplaudidores de estas industrias…en zona de secano.
Se comentó largo y tendido el accidente sucedido en la PETROQUÍMA del China , las cifras de muertes (sin muchos datos) y la terrible contaminación del Río Songhua, afluente del Río Amur: China ocultó nueve días su “Chernobyl’; una explosión derramó 100 toneladas del cancerígeno benceno en un río. http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=213739
15 HOSPITALES EN ALERTA El pánico se apodera de la ciudad china de Harbin por una grave contaminación por benceno. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/23/sociedad/1132744259.html
Las consecuencias de estos accidentes en nuestros arroyos secos durante la mayor parte del año en zona de secano y a más de 40º durante varios meses al año, tendría unas consecuencias inimaginables, nada comparable al frío clima chino y ruso, además las pocas imágenes ofrecidas por TV delatan un caudal espectacular de estos Ríos de deshielo continuos durante todo el año.
Presentó la Asamblea el MEDICO (con mayusculas) de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO, el Sr. Pedro Vicente Sánchez haciendo un comentario sobre la “aparición” en la TV-Villafranca de un medico con cargo político de la Junta de Extremadura, Director de Asistencia Sanitaria de Cáceres, el Sr. Fausto Sánchez. Este medico es el mismo que en Alange (lugar donde tienen previsto construir 4 Centrales Térmicas), dio el mismo discurso,”está por demostrar que las CTCC y Refinerías afectan a la SALUD”, colegas MEDICOS le hicieron 9 preguntas y ¡¡ NO contestó a ninguna!! . La aparición de este…“Doctor Fausto”, tres pases por TV (como mínimo), es la ¿información? que el PSOE-Extremadura ofrece al PUEBLO. El tono delataba claramente que estaba mintiendo, “No hay nada que pruebe que las REFINERÍAS de petróleo causan mayores riesgos a la población que otras actividades ”,barajaba el ENGAÑO con las estadísticas y algunas con 20 años de antigüedad/ambigüedad, pero lo ÚNICA verdad que dijo el “Doctor Fausto” fue esta que pasó desapercibida con tono bajo y casi de carrerilla…”No cabe duda que las REFINERÍAS de petróleos contaminan y esto NO se puede discutir ni se va a discutir”.
El Sr. Lorenzo, portavoz de la Plataforma CIUDADANA Térmicas NO de Alange, comentó los hechos ocurridos en el pleno de su localidad el 25 de Noviembre-05 (votación aprobada con cabeza gacha –vergüenza- de los ¿socialistas? promotores. El punto a tratar fue la aprobación de las NUEVAS normas subsidiarias para favorecer a Iberdrola la instalación de terrenos para la Central Térmica de Ciclo Combinado –CTCC-). También a la salida del pleno hubo … ¿incidentes?, el ¿Sr.? Juan Pulido, alcalde del PSOE en Alange hizo un ¡¡ CORTE de MANGAS !! a los cerca de 300 opositores a la siembra de 4 CTCC , cerca de su casa, también la ¿Sra.? de Juan Pulido colaboró levantando el dedo corazón apuntando hacia arriba. La misma táctica que el ¿alcalde? de Villafranca de los Barros Don Ramón, en Alange MULTAN a cuatro CIUDADANOS por …¿?. “Las torpezas” , de estos políticos promotores de la contaminación para cerca de 250.000 CIUDADANOS de Extremadura (Tierra de Barros, Zafra-Río Bodión y comarca de Mérida) NO consiguen ni conseguirán ¿doblegar? los nobles, limpios y éticos PRINCÍPIOS de la Plataforma CIUDADANA Refinería-Térmicas NO, somos más de 100 los sancionados, quedamos ¡¡ MILES!! de CIUDADANOS que seguiremos diciendo, gritando, escribiendo, …. ¡¡ REFINERÍA-TÉRMICAS NO !! ¡¡EXTREMADURA SOSTENIBLE!!
El tema principal de la Asamblea fue el apoyo TOTAL de la Plataforma CIUDADANA Refinería NO hacia los COMPAÑEROS que los días 2, 5 y 9 de Diciembre tendrán que poner los pies en el Juzgado de Villafranca B., en el reparto “digitalizado” de citaciones nos pudo tocar “la lotería” a cualquier miembro de la Plataforma ANTI-Refinería. No están solos, un equipo de abogados se ofrecieron a defenderlos, también los acompañarán…¿los próximos multados que anunció el alcalde en funciones, Sr. Andrés Moriano?.
Los CIUDADANOS de las comarcas Tierra de Barros, Zafra-Río Bodión y Mérida, NO salen de su asombro. Una apuesta personal de políticos locales y regionales , vividores del “a corto plazo” van a hipotecar la SALUD de las personas, contaminar la Tierra, las Aguas y el Aire para las generaciones futuras de CIUDADANOS extremeños, tampoco les importa el DAÑO electoralista e intención de voto a nivel nacional y europeo del Partido SOCIALISTA OBRERO Español.
El cierre de la Asamblea lo hizo el portavoz (imputado y llamado a declarar ante la JUSTICIA), Sr. Reyes González, como siempre su labor de mediación, sonrisa fácil y agradecida por los CIUDADANOS en estos tiempos de convulsión, atropello e indignación colectiva, nos dice…” debemos mantener la CALMA “…. “hacer un llamamiento a la CALMA” (hasta cuatro veces utilizó esta palabra), “vamos bien, NO caigamos en provocaciones y trampas que nosotros como CIUDADANOS NO estamos habituados”.
2) Crónica/ SALUD 26-11-05
Al día siguiente, Sábado 26 de Noviembre-05 en la misma localidad de Villafranca de los Barros, la Plataforma CIUDADANA Refinería NO celebró una conferencia dedicada a la SALUD. Presentó el acto el imputado portavoz, Sr. Reyes González…”desde la Plataforma CIUDADANA Refinería NO estamos creando un estado de opinión, pero NO un estado de crispación que tratan de achacarnos”, “invitamos a un debate sereno para discutir sobre estos planes de Junta de Extremadura y el Grupo Gallardo pero con ARGUMENTOS”. Nuestro MEDICO (con mayúsculas) de “cabecera”, el Sr. Pedro Vicente Sánchez también intervino diciendo…” nuestros argumentos están basados desde el rigor científico, NO desde el intrusismo” refiriéndose a políticos que opinan o creen saber de ¿todo? . “ Nuestro ciclo de conferencias son para adquirir conocimientos, y se puede preguntar” haciendo alusión a las charlas ¿informativas? de los “garantías” defensores de industrias de mediados del siglo XX y la “aparición” por Televisión del político “Doctor Fausto” el cual da una charla-propaganda en la TV-PSOE y pone 140 Km de tierra de por medio, es en Cáceres donde tiene su morada.
La comarca Tierra de Barros tuvo el honor de contar con la presencia del DOCTOR Ferris I Tortajada, Oncólogo Pedriático e Investigador del Hospital Universitario “La FE” de Valencia. Coordinador de la Unidad de Salud medioambiental y de la Doctora Julia García I Castell del Servicio de Patología del Hospital de Sagunto (Valencia). Con el título, “Refinería de Petróleo y Salud Humana / Contaminación y Salud Medioambiental” nos ofrecieron ilustración, sabiduría y compromiso TOTAL hacia la MEDICINA .
Medio Ambiente y Cáncer Pediátrico Proyecto del PEHSU galardonado http://www.aeped.es/noticias/pehsu04.htm
Justicia medioambiental: la necesidad de informar y participar http://www.biomeds.net/biomedia/d01020903.htm
EFECTES EN LA SALUT HUMANA DELS CONTAMINANTS ATMOSFÈRICS DE LA CENTRAL DE CICLE COMBINAT DE LA PLANA DEL VENT (Vandellòs i l’Hospitalet de l’Infant, Tarragona) http://www.geocities.com/plataformvande/informe_medic.htm
El Doctor Jósep Ferris dijo..“ Vengo en calidad de la única Unidad de Estudio Medioambiental de España, hay 14 en todo el mundo, en EEUU hay 10 y cuatro en el resto del mundo”. “Inicio mi cuarta década de profesional de la medicina, me pagan por tratar a niños enfermos de cáncer, NO para averiguar las causas de las enfermedades, este trabajo lo hago altruistamente”. El Doctor Josep Ferris I Tortajada analizó siete principios de partida; 1.- Principio del Derecho a la SALUD. 2.- “ de Legalidad y SALUD. 3.- “ “ Seguridad y SALUD. 4.- “ “ Precaución y Cautela. 5.- “ “ Prevención. 6.- “ “ Justicia Medio ambiental. 7.- “ “ Producción Sostenible.
Se refirió en varias ocasiones…”luchar y defender el derecho a la SALUD”, “hay mucho intrusismo profesional, somos los MEDICOS los que tenemos que reivindicar y explicar a los CIUDADANOS”.
“Ninguna enfermedad son el resultado final de un solo determinante, hay factores internos y otros externos (ambientales), centenares de factores que interactúan para que lleguen las enfermedades”, “los humos son indisolubles con el Medio Ambiente”, “somos una parte más del Medio Ambiente, cualquier alteración de los alimentos, aguas y aire NOS afecta”, “los enemigos visibles son fáciles de tratar (huesos, etc), de los invisibles NO sabemos NADA”. “Los contaminantes biogénicos son persistentes y progresivos contaminantes difícilmente degradables, es muy difícil neutralizarlos” Enumeró el Doctor Jósep Ferris los grupos de poblaciones más vulnerables a las enfermedades producidas por emisiones altamente contaminantes: - Epoca fetal - Mujeres - 3ª Edad - “ infantil - Minorías étnico-culturales - Convalecientes - “ juvenil - Pobreza - Enfermos crónicos “Los NIÑOS pagarán un alto precio, las células de crecimiento están en desarrollo”, “hay muchas partículas mas pesadas que el aire que los NIÑOS respiran “, “algunos agentes contaminantes se desarrollan a los 30 años”, “ estamos HIPOTECANDO las generaciones futuras sin contar con ellos”, “el modelo de desarrollo que tenemos hipoteca de por vida a más de 150.000.000 de NIÑOS”. Se refirió a “lo LEGAL no va relacionado con el cumplimiento de la SALUD”, “sobre la contaminación que se produce por la automoción NO se dice”, “hay más de 100.000 productos sintéticos de los cuales solo un 4% se conoce”, explicó “lo difícil y costosísimos que son los estudios epidemiológicos”, puso como ejemplo el seguimiento científico sobre las poblaciones y medio ambiente de Nagasaky e Hiroshima por parte de la Fundación Rockefeller la cual debido al costo invertido, tuvo que dejar la financiación e investigaciones al gobierno de Japón. Sobre estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) nos dice, ” NO existe nivel ninguno de seguridad”, “la Industrialización circula a una velocidad de 200 Km/h y la SALUD a 10 Km/h”, “NADIE mira las causas del creciente números de cáncer entre los años 70, 80, 90 ,2.000, no se saben ni se investigan”, defendió el Sr. Ferris con verdadero ahínco “el principio de Precaución y Cautela y el principio de JUSTICIA Medioambiental”, denunció “la responsabilidades del contaminador”, “las HERIDAS medioambientales “ y citó a los “damnificados o afectados”. El doctor Jósep Ferris trabaja y colabora con la Asociación Española contra el Cáncer, www.aecc.es desde aquí promueve con gran tesón la formación de cátedras para formar profesores que se dediquen a investigar, esta es una de sus MUCHAS ilusiones …”antes de jubilarme”, “en la ONU el desconocimiento es tremendo”, “será desde la Unión Europea la que se encargue de formar profesionales que velen por la SALUD de los CIUDADANOS”. El aforo del Cine Festival sobrepasado su capacidad de acogida, más de 800 personas percibieron la calidad humana del Doctor Jóseph Ferris , terminó con esta frase que caló en los asistentes; “debemos aunar Ciencia con CONCIENCIA”.
La segunda parte de la conferencia la impartió la Doctora Julia García I Castell y la dedicó a analizar unos cuantos de los múltiples componentes químicos del crudo fósil desprende en una REFINERÍA ( CO2, CO, SO2, NOx, Pireno, Benceno, Naftalenos, Dioxinas, Furanos hipo solubres,Cobalto, Níquel, Plomo, Cadmio, Zinc, PARTÍCULAS, etc.), sus efectos sobre la SALUD los síntomas, patologías de enfermedades y consecuencias. Fueron muchos los datos aportados, no en vano tres horas de conferencia con mucha participación CIUDADANA en forma de preguntas y las dotes comunicativas de esta pareja de MEDICOS (con mayúsculas). La Doctora Julia García nos dijo…”la combustión de los combustibles fósiles que se producen en REFINERÍAS de petróleos o gases en Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (Gas o Gas-Oil) generan partículas del tamaño de finas y ultra finas, estas son las más peligrosas ya que tienen una gran penetración en el cuerpo humano” (poros, respiración y concentración en sangre que riega TODO el tejido y órganos internos a través del oxigeno contaminado de miles de sustancias venenosas-cancerígenas), “en una REFINERÍA de petróleos se mezclan todos los gases y partículas”. “Según la OMS las partículas ocasionaron la mortandad de 3.000.000 de personas al año, 310.000 en Europa y 16.000 en España en el año 2.004”. “La OMS reconoce que NO hay NINGÚN NIVEL de SEGURIDAD para la SALUD humana de las concentraciones de partículas atmosféricas, por TANTO (lo afirmó con rotundidad)…es completamente FALSO afirmar y asumir que las REFINERÍAS de petróleos no afectan a la SALUD humana”. “la polución atmosférica es global, lógicamente a mayor proximidad de las fuentes de emisiones, hay mayor concentración de contaminantes”, “una RERFINERÍA de petróleos por muchos filtros que pongan van a tener unos vertidos, escapes, accidentes, peligros de explosiones etc, que van a ser IMPOSIBLE de eliminar”, “Dioxinas y Furanos hiposolubles no se disuelven incluso en 10 años”, “las concentraciones de gases y partículas(en la zona) por supuesto van a ser mayor que a 50 Km.” Lanzó esta pregunta bien sencilla al ¿aire? o a quien quiera entenderla…”unas sustancias que están catalogadas de cancerígenas… ¿qué van a producir?. “Los estudios son pocos y costosísimos, tienen que pasar varios años para saber de sus repercusiones o efectos en los humanos”, “quienes hacen los estudios epidemiológicos siempre llegan a la verdad, pero llegan tarde”, “el cáncer tarda necesita varios años o décadas en desarrollarse”, “cuando NO están garatizada la SEGURIDAD hay que asumirla los CIUDADANOS”, “las regiones con menos recursos y seres LIBRES son las que pagan mayor precio, el polvo y la paja es para el PUEBLO y el grano se lo quedan los ricos”, leyó un extracto del Jefe Sattle , nos quedamos con…”estamos de paso, conservar la Tierra, mejorarla y transmitírsela a nuestros hijos”. Terminó la Doctora Julia García I Castell haciendo una llamada a las instituciones…” hay tres sectores que cuanto más pronto nos sentemos mejor para debatir sobre el presente y futuro , 1º el empresariado económico, 2º el Legislativo, Ejecutivo, administrativo, políticos y 3º Asociaciones de CIUDADANOS, afectados, vecinos, sindicatos etc”.
A la salida de la conferencia eran muchos los CIUDADANOS que miraban y preguntaban….¿alguien ha visto al Consejero de Sanidad Sr. Guillermo Fernández Vara ?.
Fernández Vara. 30-11-05
Son 11 meses de SILENCIO informativo por parte de la Consejería de …¿Sanidad?, la cual hace campañas antitabaco y aquí pretenden que NOS fumemos 1.Millón 700 Mil Toneladas de cerca de 9.000 sustancias venenosas y cancerígenas. El Sr. Fernández Vara “apareció” ¡¡ por fin!! en Villafranca de los Barros, pero DOS días después de la conferencia de los doctores-investigadores Ferris/Castell, para traernos el mismo mensaje que su inefable Doctor Fausto. Hubiese sido mas “rentable” política y personalmente, haber asistido a la conferencia :“Refinería de Petróleo y Salud Humana / Contaminación y Salud Medioambiental”, pudo haberles preguntado y comentado sus dudas o ¿certezas? en directo y en persona. Por otra parte su opinión dada en Villafranca B. no tuvo la más mínima repercusión para los CIUDADANOS de Tierra de Barros para alguien que da un discurso favorable y, se marcha a su lugar de residencia ,Olivenza, a 80 Km. de la ubicación de la posible, aunque cada vez más fantasma, REFINERÍA de petróleos Junta de Extremadura & “Grupo” Gallardo. Decir que esta visita fue inesperada, al igual que la del Sr. Fausto y las jornadas de Desarrollo Sostenible que la Diputación de Badajoz realiza hoy en nuestra localidad. Nos asombramos de cómo últimamente este tipo de eventos no se anuncian públicamente y con antelación para que los ciudadanos puedan asistir y preguntar las dudas que tengan al respecto. Sólo asisten ellos y ellos (los que son llamados por la gracia divina y mediante móvil), por lo que la asistencia es minoritaria. Quizás tengan miedo a las preguntas, pero eso si, después lo retransmiten por la tv y radio local para confundir a la CIUDADANÍA. Sin preguntas, claro.
Difícil futuro político-profesional se augura para quien defienda en estos tiempos contaminar nuestra Tierra Extremeña. El Sr. Rodríguez Ibarra entró por la puerta grande en nuestra región cerrando la Central Nuclear de Valdecaballeros, allá por los inicios de 1.980, su mensaje era limpio, fue un político pionero que se anticipó a su tiempo, fue un salto cualitativo hacia el Siglo XXI, ahora deja un triste final queriendo imponer una REFINERÍA de petróleos y Petroquímicas, un desarrollo propio del mediados del Siglo XX . Nos prometió un futuro pero en realidad, nos deja en el pasado.
Para terminar, la Plataforma CIUDADANA Refinería NO, prepara proyectos alternativos a los 1.800.000.000 de € que costaría (de momento) la REFINERÍA de petróleos, basados en Energías Sostenibles y Renovables que pretendemos presentar en Febrero. Se sorprenderán de los puestos de trabajo que crean estas industrias del Siglo XXI. Eso si, su rentabilidad no será tan inmediata y su riqueza será más repartida. ¿Financiará la Junta de Extremadura estos proyectos con 9 millones de euros (1.500.000 ptas) en los presupuestos del 2007?
---------------------------------------------------------------
Sábado 3 de Diciembre en Los Santos de Maimona , el “Otoño cultural” nos trae la visita de Raquel Ñeco. Pertenece al Grupo Ecologista Verdemar. Secretaría Area de Contaminación Atmosférica. Portavoz de la Plataforma CIUDADANA de Puente Mayorga, San Roque. Su conferencia tiene como título “El progreso sin control” http://www.nodo50.org/termicasno/modules.php?name=News&file=article&sid=575
Denuncian la caída de objetos en la térmica de Puente Mayorga http://www.nodo50.org/termicasno/modules.php?name=News&file=article&sid=540
Arcos de la Fra.: La Plataforma dice que Iberdrola construye la térmica sin autorización ambiental integral http://sierradecadiz.com/noticias/modules.php?name=News&file=article&sid=1092
Carta a Miguel González http://www.nodo50.org/termicasno/modules.php?name=News&file=print&sid=95
 Hola compañeros/as: Ya sabréis por la prensa que esta semana empiezan a declarar los compañeros imputados por el caso de la supuesta agresión a Ramón Ropero, edil de Villafranca. Son muchos los correos de ánimo y apoyo que estamos recibiendo y que transmitimos en vuestro nombre. Aunque es un momento delicado, por la carga emocional que supone el enfrentarte a una posible condena de cuatro años, estamos todos/as con la conciencia muy tranquila y con la seguridad de que esto no llevará a nada, pues no ocurrió nada de lo que ellos afirman. Sabemos que habrá declaraciones que avalen las tesis de la agresión, entre ellas la del jefe de la policía local (persona que antes de esta historia estaba cuestionada en la alcaldía y se le buscaba un cargo superior que lo inutilizara. Ahora dependerá de los puntos que consiga) pero deberán demostrar con algo más que palabras. Estamos confiados que le daremos la vuelta a la tortilla y que por muchas mentiras que digan no serán capaces de convertirla en verdad, como viene siendo costumbre. Para denunciar este estado de sitio en el que nos vemos sometidos los extremeñ |