busca...
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Diciembre de 2006.
 La entidad trabaja artesanía, productos textiles y alimentación de organizaciones campesinas y artesanas de los países empobrecidos con el fin de difundir los principios del comercio justo, concienciando a la sociedad de la situación de los desfavorecidos
| La organización no gubernamental La Casa del Sol inaugurará este jueves, 30 de noviembre, una nueva tienda de comercio justo en Mérida, que cuenta con el apoyo de la Secretaría de Cooperación para el Desarrollo de la Junta de Extremadura.
Cabe recordar que La Casa del Sol se dedica tanto a la importación, distribución y venta de productos de comercio justo, como a la concienciación social de los problemas de los colectivos más desfavorecidos de los países del sur.
|
La nueva tienda de La Casa del Sol en Mérida, cuya inauguración tendrá lugar en la tarde de este jueves, a partir de las 19:30 horas, se encuentra situada en el número 24 de la calle José Ramón Mélida. La primera tienda de Comercio Justo se abrió en 1969 en Holanda y de ahí se extendió por los Países Bajos, Alemania, Suiza, Austria, Francia, Suecia, Gran Bretaña y Bélgica. En 1990, después de 10 años de cooperación informal, nació la European Fair Trade Association (EFTA o Asociación Europea de Comercio Justo). En España este fenómeno es más novedoso y sólo a partir de 1998 se puede decir que existen establecimientos donde adquirir estos productos aunque la evolución ha sido positiva. Los últimos datos disponibles corresponden a 2002, y arrojan un volumen de ventas de 5.911.000 euros. España ocupa actualmente el octavo puesto en cifras de importación de productos de comercio justo. Por delante de nuestro país se encuentran Francia, Irlanda o Suecia, entre otros. Cátalogo de productos de comercio justo: http://www.comerciojusto.info/catalog/index.php  La asociación ecologista considera que la idea de incluir un diez por ciento de viviendas sociales en megaproyectos urbanísticos no es más que una burda coartada y un triste lavado de cara que no tiene otra finalidad que legitimar la especulación pura y dura, el urbanismo disperso y una ordenación del territorio que responde muchísimo más a los intereses de constructoras, promotores y propietarios del suelo que a las necesidades de la sociedad. Estiman que el pretendido fin social de la medida no es tal, sino que, más bien al contrario, lo que persigue es prestar legitimidad a proyectos que de entrada pueden ser percibidos como lesivos por la ciudadanía, por ello consideran que el modelo urbanístico que se quiere imponer se esté realizando de espaldas a la participación social y con la ausencia total de criterios de desarrollo sostenible. A los ecologistas extremeños les parece increíble que en el actual contexto, en el que la corrupción urbanística empieza por fin a ser perseguida, la Junta se descuelgue con un decreto de estas características con el que, aseguran, puede rozar el mayor de los ridículos; ello es así porque las viviendas sociales, como su nombre indica, deben ubicarse en las ciudades y no en mitad del campo. Resulta, además, ilógico pretender enviar a personas con renta baja o discapacitadas a ghettos de donde es casi imposible salir si no se dispone de un vehículo privado, sólo para lavar la conciencia de los políticos o los, en palabras de Leonor Flores, “jubilados con cierto poder adquisitivo”. En otro orden de cosas Ecologistas en Acción se opone a este tipo de macrourbanizaciones por lo que suponen de artificialización del medio rural, elevado consumo de recursos, construcción de nuevas infraestructuras, pérdida de hábitats para la fauna, etc. Todo lo cual contribuye, paradójicamente, a la destrucción del hábitat o el paisaje que supuestamente motivó la intervención urbanística. Asimismo, estiman que si se renunciara a seguir construyendo infraestructuras viarias innecesarias y costosas como las autovías, el AVE o las rondas de circunvalación de muchas ciudades, se podrían financiar adecuadamente auténticas medidas de bienestar social para los mayores y otros colectivos sociales vulnerables sin la destrucción del territorio que implica las pretendidas ciudades mixtas. Consideran que todas las Administraciones Públicas con competencias en urbanismo deben optar, dadas las ventajas sociales, ambientales e incluso turísticas que supone, por la sostenibilidad del modelo mediterráneo con pueblos y ciudades compactos y multifuncionales, priorizando los parques públicos bien cuidados en lugar de los jardines privados; las viviendas en bloque, con plena accesibilidad para las personas discapacitadas, en lugar de chalés adosados o pareados, que implican un consumo de agua, suelo, energía y materiales mucho mayor. Les parece triste y a la vez preocupante el que los grandes promotores, una vez destruida la costa, pongan sus ojos en zonas del interior relativamente bien conservadas para repetir el proceso de degradación a la par que llenan sus bolsillos. Pretender hacer eso en pleno siglo XXI y disfrazarlo, para más inri, de finalidad social es una vergüenza y un despropósito Noticias relacionadas: Especulación asociada a los campos de Golf http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5185Ferrocarril para todos Sí, AVE No http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6491 Desde la asociación Comarcal del Valle del Jerte queremos invitar a tod@s aquell@s que estén interesados en el conocimiento de la realidad de Colombia a que nos acompañaren el domingo día 3 de diciembre en la sede de la asociación en el despoblado de Ojalvo a las 18 horas, donde recibiremos la visita de la compañera colombiana Marcela Montoya, miembro del Movimiento de Víctimas y perteneciente a la Comunidad de Vida y Trabajo "La Balsita" ( Municipio de Dabeiba), quien tiene un testimonio directo del problema del desplazamiento colombiano y de la construcción de una comunidad alternativa sustentada en los pilares de lucha y resistencia pacífica, producción agrícola ecológica, proyecto de etnoeducación, y un largo etcétera.  Sin participación ciudadana, sin debate, sin aceptar las fundadas alegaciones técnicas en contra del proyecto, la Junta, el Ayuntamiento de Plasencia y los promotores del perimer complejo turístico con golf de la ciudad acuerdan aprobar definitivamente otro ejemplo más de tantos que brotan por España al amparo de la permisividad y la connivencia de quien dirige las administraciones públicas.
La idea inmobiliaria tomó cuerpo en noviembre de 2002 y se debe a la familia López Gamonal, propietaria de la constructora Araplasa y emparentada con el fallecido senador de UCD Rafael López Gamonal, ingeniero que fuera gerente de Financiera Pardalilla SA y de varias empresas mineras, encargado de implantaciones nucleares, consejero de Caja de Ahorros de Plasencia, consejero de la Federación de Empresas de la Construcción de la provincia y vicepresidente de Economía, Hacienda e Industria de la Junta Regional de Extremadura preautonómica.
En annus electoralis y con la fruición del "Alto Mando" regional por ir poniendo, antes de dejar la Junta, guindas a los pelotazos urbanísticos de delicada justificación, corríamos el riesgo de que negociaran una vía intermedia para La Pardalilla; hete aquí que, como en Plasencia no hay necesidad real de viviendas ni es negocio rentable por sí solo un campo de golf, se permite el "uso turístico" por el módico precio de una nueva votación municipal para tramitar ahora el negocio como ampliación de casco urbano.
A nuestros políticos se les llena la boca de demagogia cuando hablan de limitar la especulación, pero actúan sin ningún escrúpulo al secundar proyectos como la Isla Turística de Valdecañas, o éste de La Pardalilla en Plasencia; es más, tienen la indecencia de reconocer que un campo de golf no es negocio lucrativo si no va acompañado del inmobiliario. Estas praderas artificialmente verdes donde alguna vez se supone vendrá a solazarse la elite ociosa sólo sirven, entonces, para justificar la jugosísima venta de moles de hormigón, acero y asfalto en lo que antes no era sino una parcela olivarera desgajada del suelo urbano sobrevolada por milanos, donde ocasionalmente campeaban las liebres y se aventuraban los zorros. Sólo era "campo"...
La Junta va de "Ladrón Bueno" en urbanismo, manteniendo la absurda idea populista del golf como servicio turístico (de "interés general", dicen) más el barrio protegido de rentas medias, pero favoreciendo sólo al capital privado, pues con este nuevo pacto el interés público residencial prácticamente se mantiene en unas 400 viviendas protegidas (calculen ustedes si el 30% de 1.080 y el 50% de 800 es o no prácticamente la misma cantidad); otras 400 viviendas quedarán en propiedad y a libre precio de los promotores privados, para cuando monten el golf de 45 hectáreas y urbanicen las otras 40 en que más tarde levantarán las residencias y un complejo hotelero, un club social, una zona comercial, un geriátrico..., negocios todos de gestión privada.
La nueva propuesta requerirá para su recalificación una modificación puntual del PGOU, que se trasladará al Pleno del Ayuntamiento de Plasencia (cuyo gobierno se ha venido tambaleando en la cuerda por varios episodios de dimisiones, abandonos de partido, transfuguismo y chapuzas de gestión) y previsiblemente se aprobará con el voto favorable de todos los concejales, incluido el de "Desarrollo Sostenible" y la oposición en bloque, como en la primera propuesta. De este modo, la Junta dará vía libre en febrero de 2007, fecha estratégicamente calculada para dar un empujón a la delicada situación del PSOE frente a las elecciones municipales, y facilitar al mismo tiempo a las constructoras Araplasa-López Gamonal, AESA, Atica, Mego, Moliher y Girón Mendo, iniciar las obras en un año y endosarnos en 2009 otro callo de esta peste de campos de golf que invade la Península a golpe de ladrillo. Más información: http://forosocialplasencia.blogspot.com/  Población practicamente estabilizada desde 1981, crecimiento casi cero oscilando entre 1.050.000 y 1.100.000 habitantes.
Fondos recibidos de la Unión Europea desde 1986 ascienden a unos 10.500 millones de euros corrientes (1.735.531 millones de pesetas, casi dos billones) de los cuales han ido a la agricultura en su componente de garantía casi un 70% (algo más de un billón doscientos mil millones de las antiguas pesetas, percibido en su mayoria por grandes terratenientes dado el latifundismo existente en nuestra tierra). Empleo/Desempleo: La tasa de actividad en Extremadura está casi al 50%, es decir, de las personas en edad de trabajar (de 16 a 65 años) la mitad no busca trabajo ni tiene intención de trabajar, algo que casi no ha variado desde 1976. En españa el porcentaje es casi 7 puntos superior (es un 57%). De la gente que si tiene intención de trabajar, casi el 18% (casi una quinta parte) está desempleada, 7 puntos más que la media española (sobre un 10% según la EPA de fecha reciente, Encuesta de Población Activa). En Extremadura, de 884.000 personas en edad de trabajar (sobre una población de 1.050.000), 429.000 están inactivos, 374.000 están trabajando y 80.000 están parados. De los presupuestos públicos de Extremadura, la parte de ingresos de los distintos organismos que vienen de fuera (no generados por ellos mismos, transferidos de la UE y el gobierno español en su mayoria) son los siguientes (media 2000-2006, algunos se "solapan", por ejemplo, parte de los fondos externos a los ayuntamientos provienen de la Junta):
- Junta Extremadura: más del 90%
- Administración General del Estado: 76%
- Organismos Autónomos: casi el 90%
- Municipios (todos en 2002): 53% (de la totalidad de gastos, el 20% va a parar a servicios de administración, es decir, a pagar alcaldes y concejales en su mayor parte, la segunda partida más importantes después de la producción de bienes de carácter social que llega a casi un 39%)
Extremadura es la última comunidad autónoma en todas las clasificaciones económicas relevantes (PIB, PIB per capita, renta per capita, desempleo, etc.), aunque crezca a porcentajes superiores que otras comunidades (y la noticia se venda como un éxito económico incomparable) no consigue salir de la ultima plaza (la penultima es para Andalucia en la mayoria de los casos, a distancia suficiente para no ser alcanzada). Todos los resultados económicos en términos absolutos son los peores de España, con la excepción de Ceuta y Melilla. Sólo sale de la última posición en las estadísticas de IPC y de subida de salarios. Además, a pesar del "efecto estadistico" provocado por los nuevos países adheridos a la UE (incluidos Rumania y Bulgaria), Extremadura va a seguir siendo Objetivo 1 (PIB per capita por debajo del 75% de la media de la totalidad de la UE). Uno de cada cinco trabajadores extremeños empleados es funcionario. El gasto de personal de la Junta de Extremadura ha pasado de suponer un 35,84% de la totalidad del gasto presupuestado en 2000 a un 48,85% en 2006. Otro día más, saquen Uds. sus conclusiones... Extraído Foro Campillo de Llerena: http://www.my-forum.org/mensajes.php?nforo=82064  MEIAC, Badajoz, 11 y 12 de diciembre de 2006-12-01 Lunes 11 de diciembre 9:00 Entrega de documentación 9:15 Inauguración 9:30 Conferencia inaugural: ¿Pecadores o enfermos? Los enemigos secundarios de la democracia. Javier Ugarte Pérez. Director del Curso. 11:00 Café 11:30 Conferencia: La legislación represiva franquista. Jordi Terrasa, licenciado en Derecho y candidato a Doctor. 13:00 Mesa redonda. De los delitos que no causan víctimas. Javier Ugarte, Jordi Terrasa y Antonio Ruiz, presidente de la Asociación de Ex presos sociales. 14:30 Comida 17:30 Conferencia. La homosexualidad en la psiquiatría del franquismo. Antoni Adam, psiquiatra. 18:30 Café. 19:00 Conferencia: Vida cotidiana en las cárceles de Franco. Fernando Olmeda, periodista. Martes día 12 de diciembre
10:00 Conferencia: De la clandestinidad a la calle: la movilización de las minorías sexuales en la transición a la democracia. Jordi Petit, presidente de honor de la CGL. 10:30 Café 11:00 Conferencia de clausura. Dictaduras a un lado y otro del Atlántico. Héctor Anabitarte, escritor y periodista. 13:30 Clausura y entrega de diplomas por el director del curso. Curso con 2 créditos de libre elección solicitados. Organiza: Fundación Triángulo de Extremadura C/ Arco-agüero, 20, 1º B. 06002 Badajoz
Tlfs: 924.260.528 | 663.054.602
e-mail: extremadura@fundaciontriangulo.es
web: fundaciontriangulo.es/extremadura Las inscripciones del seminario pueden realizarse a través de la dirección
de correo electrónico: extremadura@fundaciontriangulo.es o. dirigiéndose
directamente a la sede de Fundación Triángulo Extremadura, en los teléfonos: 924260528 // 663054602 La antigua cárcel de peligrosidad social de Badajoz, ahora reconvertida en
el Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo (MEIAC), acogerán estas jornadas.  La Plataforma Ciudadana “Térmicas No” continúa con su labor informativa. Para ello en este boletín vamos a poner en conocimiento de todos los alangeño/as las últimas declaraciones que se han producido en la Asamblea Extremadura y de las que se han hecho eco los medios de comunicación. El pasado 26/10/2006 el Presidente de la Junta de Extremadura, D. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, en la sesión plenaria de la Asamblea de Extremadura dijo textualmente “…nosotros desde la Junta de Extremadura, no tenemos nada que ver con las térmicas, nada….”, “… bueno, pues las térmicas no es nuestra, las térmicas es de la señora Ministra de Medio ambiente que también se porta con las plataformas…”, “así que a reclamar al maestro armero ( en referencia a la Ministra de Medio Ambiente), que es el que decide si las térmicas se pone…”, “…estamos en contra de las térmicas…”. Tras estas manifestaciones, ¿qué es lo que podemos pensar? Pues esto es lo que opina la Plataforma y ustedes saquen sus propias conclusiones: 1.- Estas declaraciones nos parecen sorprendentes, oportunistas, y contradictorias. Son sorprendentes porque después de cerca de dos años de lucha de la Plataforma nunca ningún dirigente del gobierno extremeño se ha posicionado en contra de las térmicas. Es más, tanto en entrevistas con representantes de la Junta de Extremadura como en lo que ha salido en los distintos medios de comunicación su posición era favorable. Son oportunas por el momento en el que se producen, recuerden falta sólo unos meses para las elecciones. Si la Junta, o mejor dicho, nuestro Presidente estaba en contra de las térmicas ¿por qué no lo dijo hace dos años?. Y son contradictorias porque tanto el Director General de Industria como el de Medio Ambiente en las distintas entrevistas que hemos mantenido con ellos siempre se han pronunciado a favor de este tipo de industria, excepto en la última entrevista con el nuevo Director General de Industria, Sr. Manuel García, que dijo que si el Presidente ahora ha dicho que se está en contra de la térmicas pues nosotros también estamos en contra de las térmicas. 2.- Ahora bien estas manifestaciones no se ajustan a la verdad: -En el Diario Hoy de 21/02/2006 aparece este titular: “ la Junta indicó Alange como zona para las centrales de Gas”. En el interior de esta noticia, el Sr. Periañez, hasta hace un par de meses Director General de Industria, dijo: “… la Consejería de Economía, Industria y Comercio propuso, y fue la única comunidad que lo hizo, emplazamiento idóneo para esas centrales…”. Entonces, ¿como dice ahora el Sr. Ibarra que la Junta de Extremadura no tiene nada que ver con las térmicas, si ha sido la propia Junta la que ha promovido el emplazamiento de estas centrales? Si el Sr. Ibarra estaba en contra de las térmicas, ¿por qué la Junta promueve y apoya esta instalación?, ¿a qué armero hay que pedirle explicación? -El Sr. Ibarra dice que la Junta no decide si las térmicas se instalan, y es cierto en parte. Lo que no dice el Sr. Ibarra es que si la Junta no aprueba la modificación de las Normas Subsidiarias, que ya fueron aprobadas por el Pleno del Ayuntamiento de Alange, ni Iberdrola ni ninguna eléctrica podrían instalarse en nuestro pueblo. ¿Y en qué lugar queda nuestro alcalde con estas declaraciones de Ibarra? ¿Qué postura adoptará ahora nuestro alcalde? ¿Igual ahora también dice él que está en contra? ¿Qué opina el Sr. Pulido respecto a estas declaraciones de nuestro Presidente y compañero de su propio partido? ¿Falta comunicación entre el Presidente de Extremadura con el alcalde más votado de Extremadura y además diputado? ¿Se quedará sólo defendiendo “su térmica”? ¿Se “enfrentará” al Presidente de la Junta? Y los concejales de su mismo grupo, ¿Qué opinan? ¿Se animarán a decir lo que piensan alguna vez? ¿Estarán a favor del Sr. Ibarra o del Sr. Pulido? Esto es lo que hay, señores, ni más ni menos. Con este boletín se demuestra qué credibilidad pueden tener nuestros políticos. Y que conste que nosotros recibimos con satisfacción que por lo menos algunos de ellos vayan cambiando de opinión, aunque no nos fiamos de estos cambios tan repentinos. Ojalá todos sigan el mismo camino, porque significará que ha entrado la cordura en ellos, y que nuestro trabajo, lucha y tesón están mereciendo la pena. Así desde aquí seguimos animando a la gente, y a los alangeños/as en particular, a que continúen manifestando su oposición y respaldando y apoyando, más si cabe aún, a la Plataforma. Próximamente continuará……….  La Plataforma Ciudadana “Térmicas No” al igual que en el anterior boletín sigue informando y dando su opinión, en este caso con respecto a las últimas declaraciones del Sr. Floriano, Presidente del PP Regional, aparecidas el pasado 29 de octubre de 2006 en el Periódico Extremadura. En este diario el Sr. Floriano en un artículo de opinión hace mención a lo siguiente: “¿Qué tenemos en Extremadura? Muchas horas de sol, muchas horas de viento, muchas hectáreas por cultivar, gente que conoce el campo como nadie y unas dehesas envidiables, entre otras cosas. Ahora hay que ponerlas en valor.”, “En lo relativo a las energías renovables, nadie puede discutir nuestro potencial. La tendencia europea es la de fomento de estas energías y Extremadura podría estar en un lugar privilegiado….”, “…la Extremadura que conocemos y queremos: limpia, productiva, y de calidad ecológica.”. Respecto a estas declaraciones la Plataforma Ciudadana “Térmcas NO” piensa lo siguiente: 1.- La Plataforma está totalmente de acuerdo con lo que dice el Sr. Floriano, siempre que entienda como energías renovables la eólica, la fotovoltaica, la termo-solar, la biomasa, ect., y no a las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado. No obstante mantenemos nuestras reservas respecto a las declaraciones del líder del PP en Extremadura en base a lo siguiente: - En declaraciones anteriores del Sr. Floriano no deja clara su posición, e incluso llegan a ser contradictorias. Así aparece en el Periódico HOY de 23/09/2005, en donde se recogía el siguiente titular: “El PP propone para Extremadura un modelo económico basado en la energía renovable”, y en su antetítulo dice: “…no es excluyente con otro tipo de proyectos industriales”. ¿Qué quiere decir con eso de “otro tipo de proyectos industriales”? , ¿Se refiere con esto a las Térmicas? -Por otro lado, en el Periódico EXTREMADURA, el 26/01/2006, el diputado regional del PP, Sr. Díaz Cabello, portavoz del PP extremeño en materia de energía, según este diario, dice: Por lo que se refiere a la postura del PP sobre las Centrales de Ciclo Combinado indicó que “ nunca ha sido de un no rotundo”, y que incluso podría ser “un modelo de transición” hacia a la apuesta de su partido por las energías renovables…”. En que quedamos, ¿se está en contra o no de las centrales térmicas? ¿Por qué el Sr. Floriano apuesta por las energías renovables, y el responsable de energías del PP no descarta las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado? ¿Entenderán en el PP que las Térmicas son energías renovables? Saquen ustedes sus propias conclusiones. 2.- Además mientras el Sr. Floriano dice sí a las energías renovables e intenta potenciar, entre otras cosas, la agricultura, (como se recoge en las declaraciones antes mencionadas), el Sr. Antonio Guerrero, alcalde de La Zarza y Diputado regional por el PP, dice que el futuro de su pueblo está en las Centrales Térmicas, y además ha dicho en distintas ocasiones que la agricultura está en decadencia y que tiene los días contados. ¿En que quedamos?, ¿Se podrán poner de acuerdo entre ellos mismos? ¿Según el PP cuál es el futuro de La Zarza y de Extremadura, las Centrales Térmicas o las energías renovables y una agricultura de calidad? ¿Que piensa el Sr. Floriano de este apoyo incondicional que hace el alcalde de La Zarza respecto a las térmicas? ¿Qué piensan los agricultores y cooperativistas de La Zarza, Alange, y otras localidades cercanas respecto a las Térmicas, y al apoyo del alcalde de La Zarza a estas industrias contaminantes? ¿No es contradictorio invertir un montón de dinero en regadío, principalmente en La Zarza, mientras su alcalde pretende instalar una Térmica? ¿Por qué el alcalde de la Zarza dice sí a la térmica de su pueblo, y no a la de Alange? Quizás sea por imitar al alcalde de Alange, el cual dice si a la Térmica de Alange y no a la de La Zarza, porque la Térmica que contamina siempre es la del pueblo vecino y nunca la que se instale en tu municipio. El Señor Antonio Guerreno reconoció públicamente que las térmicas contaminan, entonces ¿Por qué apoya su instalación? ¿No está primero la salud y calidad de vida de los ciudadanos? ¿Que puso en sus alegaciones en contra de la central de Alange? ¿Que piensa ahora después de qué en la Zarza se han recogido más de 2000 alegaciones en contra de la térmica? ¿Ha cambiado su postura? Y sabiendo como es La Zarza, y viendo como ha crecido y prospera, ¿Qué necesidad tiene de una térmica? ..... 3.- Respecto al PP de Alange ésta es nuestra opinión. El PP en el Ayuntamiento de Alange apoyó la instalación de la Central Térmica Iberdrola con su voto favorable en pleno, aprobaron inicialmente el cambio de las normas subsidiarias para que Iberdrola pueda construir su Central en La Herguijuela. Además al principio de nuestra andadura también el PP se manifestó a favor de estas industrias contaminantes en el famoso “Así Opinan” que nuestro Alcalde no se cansaba de dar a diestro y siniestro. No hemos visto ningún comunicado de prensa, ni ninguna intervención en la emisora local ni en otros medios de comunicación, ni charlas a los ciudadanos, ni boletines informativos en los que el PP de Alange diga NO a las Térmicas. Toda la labor en este tema la ha llevado a cabo la Plataforma, y el PP de Alange lo que ha hecho es nadar a favor de corriente manteniendo una postura ambigua. En definitiva, la Plataforma echa en falta del partido de la oposición más rigor e implicación en este tema que tanto preocupa a los ciudadanos. CONTINUARÁ….  La Juventud Comunista organiza, junto con el Área Joven de IU-Extremadura,el 1er "Festival contra la Precariedad" en Madroñera (Cáceres). Los actos,que tendrán lugar en la localidad cacereña el Sábado día 2 de Diciembre, se enmarcan dentro de la campaña estatal de lucha contra la precariedad de la Juventud Comunista y de la campaña regional contra la precariedad juvenil del Área Joven de IU-Extremadura.
El objetivo de estos actos es llamar la atención sobre la precariedad laboral que afecta especialmente a los y las jóvenes. En Extremadura, las estadísticas arrojan cifras escalofriantes:
sólo un 40% de los jóvenes que trabajan son capaces de emanciparse, más de la mitad de los contratos que se realizan son temporales y el fantasma del paro acecha a más del 19% de l@s jóvenes extremeñ@s. Si a ello le sumamos la especulación inmobiliaria, que convierte en papel mojado el derecho a una vivienda digna, y la dejadez de la Junta de Extremadura en lo que respecta a la dotación de servicios públicos para las zonas rurales, las opciones de la juventud extremeña, especialmente en las zonas rurales, se reduce a dos:emigrar o vivir enternamente en la precariedad, entrando y saliendo del
mercado laboral y viviendo con sus padres.
Dentro de los actos previstos, destaca una mesa de debate con el tema "3ª República con democracia participativa", que tendrá lugar a las 20:00 en la Casa de Cultura con la participación de Víctor Casco, Coordinador Regional de IU, y la actuación de los grupos de rock "Fe de locos", de Madroñera, y "Amenoskuarto", quienes vienen de presentar el festival Extremúsica en Cáceres. Todos los actos son gratuitos. Cartel y más información: http://www.juventudes.org/jc/ | Un centenar de personas se reunen a comer en apoyo al Pueblo Saharahui | | | |
|
 ¡Sáhara Libre! ¡Referéndum YA!  nuestra Amiga "Salka"celebrando la " Ceremonia del Té"(Saharaui)  | En ayuda al Pueblo Saharaui se celebró el 2 de diciembre en la Casa de Cultura de Moctezuma una Comida Solidaria con este “Gran Pueblo” en la que participaron unas 100 personas. La organización del evento corrió a cargo de la “ Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui” de Cáceres y el “Foro Social” de Cáceres.
Esta actividad se organiza para concienciar y sensibilizar a los Ciudadanos del abandono y olvido al que se somete al Pueblo Saharaui y sus problemas. |
Como consecuencia de diversos factores políticos y económicos, los Saharauis pasaron del dominio español a la ocupación militar marroquí.
Los que se opusieron a esta ocupación fueron perseguidos por los medios más brutales y el resultado fue la guerra y el exilio para las dos terceras partes de la población.
200.000 Saharauis sobreviven en los campamentos de refugiados en Tinduf (Argelia), gracias a la solidaridad internacional, en ínfimas condiciones sanitarias y humanas. La actividad consistió en la realización de una comida típica Saharaui , junto con la proyección de documentales y exposiciones de fotografías sobre los campos de refugiados saharaui.
Los ingresos obtenidos se destinarán a aliviar el Sahara tras las últimas inundaciones registradas en los campamentos de refugiados en febrero de 2006 y, según nos comenta la Vicepresidenta de “Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui” de Cáceres Mª Victoria Pérez, hay un nº de cuenta bancaria abierto para poder ingresar donativos en Caja Duero.
Más de 12.000 familias Saharauis sufren la tragedia provocada por las intensas lluvias torrenciales que han azotado a los campamentos de refugiados Saharauis de Tinduf, al sur de Argelia. Graves inundaciones han golpeado a todas las wilayas y dairas de los campamentos, provocando heridos y causando importantes daños materiales estimados en “más del 50 por ciento” de la estructura de estos campamentos.
Los daños registrados se han producido en las viviendas de los ciudadanos, la mayoría de ellas de adobe, así como en diversas construcciones tales como escuelas, hospitales y demás instituciones gubernamentales, afectando ya a más del 5O por ciento de la estructura de los campamentos de refugiados. se pueden visualizar y descargar todas las fotografías en: |
Pleno 29-Noviembre-06. Varios.
enlace
El PSOE rechaza una moción en el Ayuntamiento de Villafranca contra la refinería presentada por IU y apoyada por PP.
Extremadura al Día.30 nov 2006 . El pleno municipal celebrado ayer en el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros estuvo nuevamente protagonizado por la refinería Balboa, gracias a una iniciativa presentada por IU acerca del desarrollo económico sostenible, una moción que fue rechazada por la mayoría socialista y que contó con el apoyo de los concejales del PP.
El pleno, que contó nuevamente con la presencia de ciudadanos detractores y partidarios tanto dentro como fuera del salón de sesiones, no contaba en el orden del día con ninguna iniciativa relacionada directamente con el proyecto industrial.
Sin embargo, la iniciativa defendida por el concejal de IU Ángel García Calle solicitaba la declaración del término municipal de Villafranca de los Barros afecto al desarrollo económico sostenible, y en la que solicitaba que el ayuntamiento de la localidad se comprometiera con la defensa del medio ambiente "impidiendo la instalación de industrias contrarias a los acuerdos de Kioto o de aquellas empresas que puedan comprobar los derechos de emisión de CO2 al medio ambiente".
El concejal socialista Andrés Moriano expuso su rechazo afirmando que la moción carecía de "principio de solvencia, es incoherente en el grado". "Tenemos la seguridad de que no se instalarán aquellas empresas que se opongan a las leyes, habría que renunciar a los productos de consumo que procedan de industrias contaminantes pero que se adapten a las leyes". Asimismo, defendió que habría igualmente que "renunciar al consumo de gas o carburante o limitar el uso de cemento o alquitrán".
Moriano acusó al concejal de IU de proponer la moción para incluir el tema el tema de la refinería, y señaló que "no se pondrá ninguna empresa si éste no cumple con unas especificaciones incluidas en el protocolo de Kioto".
El concejal socialista reconoció que las refinerías contaminan, pero matizó que en los límites establecidos, como lo hacen las cooperativas, las carpinterías o una fábrica de heridas, y advirtió que existe un criterio establecido a ley que determina las empresas que pueden o no instalarse.
García Calle acusó por su parte al concejal socialista y al grupo promotor de la planta industrial de realizar un "discurso falso" y que el modelo industrial que procuraría una refinería "no es el que necesita Villafranca".
El debate finalizó con la intervención del alcalde, Ramón Ropero, quien manifestó que el ayuntamiento no es el organismo competente para determinar si una industria es contaminante, y recordó al respecto que en el año 2005 había en España 1.045 empresas que no cumplían con el citado protocolo y que sin embargo recibieron la autorización correspondiente por parte del Gobierno de la nación.
Asimismo señaló que si el gobierno autoriza la construcción de una industria "de este tipo, yo las quiero, aunque se incumpla el protocolo de Kioto", pero "siempre que cumplan los requisitos de las leyes, porque de lo contrario sería prevaricación".
------------------------------
Desde la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” , agradecemos al sr. Ropero su claridad y sinceridad, dejando bien claro la inutilidad y gran mentira de los compromisos internacionales, acuerdos ytratados como el de Kyoto.La apuesta de su partido - PSOE-Extremadura- por la refinería de petróleos a través del Grupo de “socios” de A. Gallardo, con emisiones a la atmósfera tasadas en 1.700.000 Toneladas de CO2, sin contar con el complejo de industrias petroquímicas, hacen que las declaraciones de su secretario general y Presidente de la nación, sr. Rodríguez Zapatero en la cumbre de Monterreyseanuna sarta de palabrerías sin sentido y sobre todo sin CONCIENCIA ya que, gracias al sr. Ropero hemos sabido que el Ministerio de Medio Ambiente de la sra. Cristina Narbona y el gobierno del sr. Rodríguez Zapatero ha concedido permisos a 1.045 empresas que incumplen con las reducciones de gases efecto invernadero –CO2- , incumpliendo desde el propio ejecutivo nacional con los compromisos firmados y ratificados de reducción de emisión de gases, Kyoto.
Cumbre Monterrey
CUMBRE IBEROAMERICANA EN MONTEVIDEO
Zapatero: 'El cambio climático ha provocado ya más muertos que el terrorismo internacional'.
enlace
-----------------------------
En breves semanas se harán públicas nuevas inversiones de empresas productoras generadoras de Energías Renovables y Sostenibles en el triangulo Los Santos de Maimona, Fuente del Maestre y Villafranca de los Barros, en esta última, plantas de energías solar térmica, fotovoltaica y la ya sabida de SELMA. Por respeto a sus promotores no debemos ser nosotros los anunciantes, aunque de todos es sabido que el Grupo de “socios” de A. Gallardo será de los primeros –cómo no- empresarios en lograr licencia para instalar un parque eólico en Extremadura,en la sierra de San Jorge.
Ya desde el año 2.000 los proyectos de energías renovables se iban acumulando en las oficina de la Junta de Extremadura y no se daban curso, a pesar de que las demás regiones de España la visión de aerogeneradores, plantas y placas solares etc, era común en el paisaje, fue gracias a la aparición dela Plataforma Ciudadana “Refinería NO” cuando en Extremadurase empezó ha hablar y a interesar sobre este asunto de vital importancia para el desarrollo y progreso de la región, aquí nuestros representantes políticos solo les preocupabay se preocupan de hacer de “relaciones públicas” de la refinería de petróleos del Grupo de “socios” de A. Gallardo.
Aquí algunas pistas, aunque hay más empresas que antes de Mayo-elecciones- harán públicas sus intenciones de instalarse en Extremadura;
'Las energías renovables necesitan una regulación estable'. Rosario Arroyo Directora general de Enel Unión Fenosa Renovables. "Soy una reconvertida medioambiental, pasé de la energía nuclear a las renovables", "comienza un gran proyecto de energía eólica en Extremadura. 'Pero caminamos hacia la biomasa y la energía solar termoeléctrica', afirma. “Tenemos prevista ya la instalación de cinco plantas de biomasa y una planta de energía solar en Extremadura”. http://www.cincodias.com/
VILLAFRANCA DE LOS BARROS
Dos empresas adquieren terrenos municipales para proyectos de energías renovables.
Participan varias empresas muy relevantes a nivel autonómico y nacional, cuya identidad se desvelará pronto.
enlace
-----------------------------------------------
Adjuntamos fotos de la concentración en el parque, a las puertas del Ayuntamiento de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” y…un puñado de afines al¿ socialismos? del PSOE local y otros de “última generación “que están conformes con la refinería de petróleos y petroquímicasen Tierra de Barros.
Pueden contar muy fácilmente la “cantidad” de adeptos al petróleo y al edil de Villafranca ( 60-65 personas ), menos de los 75 miembros de la PCRN que estaban dentro del salón plenario. En el parque, en el PUEBLO evalúen ustedes mismos, teniendo el PSOE de Villafranca a su favor que ese mismo día se adjudicaron160 viviendas a vecinos de la localidad a cargo de la Agencia Extremeña de la Vivienda.
¿ Casualidad de poner el pleno ese mismo día?, pues ni aún así este equipo de gobierno tiene el apoyo de un PUEBLO dividido gracias a sus “artes y talento político”.
Un total de 346 demandantes de viviendas asisten en Villafranca de los Barros al sorteo de 160 viviendas.
EP Villafranca
enlace
Siglo XXI : DesarrolloSostenible PlataformaCIUDADANA“Refinería NO” Telf. 609634254Fax:924523663
www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st norefineria@gmail.com
"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz" De interés.
Aquí pueden comprobar las maneras –cacicadas- de este REGIMEN disfrazado de democrático que tenemos en Extremadura.
El tema refinería de petróleos es tabú para nuestros “relaciones públicas” de las empresas del Grupo de “socios” de A. Gallardo.Llamadas desde” las alturas” anulan la exposición pública de una empresa que de instalarse, cambiarían las vidas de muchas familias de Extremadura, sin importar lo mas mínimo cargarse el prestigio de la Real Sociedad Económica Extremeña de Amigos del País de Badajoz (http://www.rseeap.org/), fundada en en 1816,e impidiendo a la sociedad extremeña y nacional saber el porqué de esta refinería de petróleos en Extremadura , en el interior de España y en pleno siglo XXI.
Secuencias por días –fechas-del “penúltimo” episodio de represión ¿institucional?.;
''La Económica y el debate''.
Manuel Alfaro Domínguez. Badajoz .02 dic 2006.
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/la-economica-y-el-debate/29158.html
PRODEVI fue invitada al debate. Manuel Alfaro Domínguez. Real Sociedad Económica Extremeña de Amigos del País de Badajoz 01 dic 2006. http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/prodevi-fue-invitada-al-debate/29090.html Prodevi asegura que no fue invitada al debate sobre la Refineria. Extremadura al día. 01 dic 2006 http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/prodevi-asegura-que-no-fue-invitada-al-debate-sobre-la-refineria/29084.html Una orden ''anónima'' suspende un debate sobre la Refineria. Extremadura al día . 30 nov 2006 http://www.extremaduraaldia.com/badajoz/una-orden-anonima-suspende-un-debate-sobre-la-refineria/29075.html Adjuntamos el comunicado de prensa de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO”. Badajoz AVANCE: Suspendido el debate por la refinería. Extremadura al Día.30 nov 2006 http://www.extremaduraaldia.com/badajoz/avance-suspendido-el-debate-por-la-refineria/28979.html Prodevi declina participar en el debate sobre la Refineria en Badajoz. Extremadura al día.30 nov 2006 http://www.extremaduraaldia.com/badajoz/prodevi-declina-participar-en-el-debate-sobre-la-refineria-en-badajoz/28978.html Badajoz El proyecto de la Refinería en Tierra de Barros será debatido mañana miércoles en Badajoz. Extremadura al día. 28 nov 2006 enlace
http://www.plataformarefineriano.com
 Este viernes día 1 de diciembre de 2006 se ha celebrado un Pleno Municipal Extraordinario en el Ayuntamiento de La Zarza (Badajoz), a petición de la agrupación local del PSOE. Este partido proponía que se aprobara en el pleno la solicitud al Gobierno de la Nación, de una consulta popular a los zarceños sobre la instalación en el Término Municipal de una central térmica de ciclo combinado de 400 megavatios, promovida por la empresa suiza EGL. Hubo varios turnos en el que los portavoces de ambos partidos (PP y PSOE) hicieron uso de la palabra. Durante sus intervenciones el Alcalde D. Antonio Guerrero (PP) recriminó a los responsables del PSOE haber solicitado este pleno extraordinario sin el consenso de su partido, cuando todas las decisiones que se han tomado en el Ayuntamiento con respecto a la central de ciclo combinado han sido con el acuerdo y la unanimidad de ambos achacando esta maniobra al oportunismo electoral. Por su parte D. Francisco Farrona, como portavoz del PSOE, justificó la solicitud de este pleno extraordinario por parte de su grupo como consecuencia de las diferentes posturas que habían surgido en una asamblea celebrada en octubre, en la que afiliados y simpatizantes de su partido mostraron “discrepancias y multitud de opiniones con respecto a la posible construcción de la central de ciclo combinado”. Entonces, según este portavoz, para dirimir esta cuestión, se acordó que había que realizar una consulta popular a los zarceños y acatar su resultado para que sean estos los que decidan su futuro, en aras de una democracia participativa y por el interés exclusivo de los zarceños frente a intereses partidistas. Finalmente D. Antonio Guerrero manifestó su opinión personal respecto a este tema “...estoy en contra de las térmicas, a favor del medioambiente y del progreso...” a lo que el portavoz del PSOE añadió que opinaba lo mismo. Así mismo, Antonio mostró su oposición tanto a la central que patrocina EGL (400 Mw) en La Zarza, como a las dos que promueven Iberdrola (800 Mw) e Hidrocantabrico (800 Mw) en la vecina localidad de Alange, a las que consideraba más perjudiciales al estar ambas a mucha menor distancia de nuestra localidad. Así que estaba de acuerdo en solicitar la consulta, así como en el caso de ser denegada tomaría como muestra de la voluntad de los zarceños las numerosas alegaciones presentadas en contra de la instalación. Tras estos turnos de palabra se procedió por parte del Secretario del Ayuntamiento D. Miguel Sánchez Caballero a la lectura de un informe jurídico con respecto de la consulta popular. En este informe este Secretario estimaba que la solicitud de esta consulta sería rechazada por el Consejo de Ministros, ya que según él, la licencia de obras o la licencia de apertura preceptivas, que es lo que falta por gestionar desde el Ayuntamiento, no se pueden denegar discrecionalmente y por otro lado no son competencias exclusivamente municipales sino que están solapadas con competencias de los gobiernos autonómico y estatal Tras realizar la votación, se aprobó por unanimidad del pleno solicitar la consulta popular y la pregunta a realizar en la misma consulta. Aunque desde La Zarza Térmicas No nos alegra este cambio de actitud en nuestros responsables municipales y hacemos nuestro el dicho de que rectificar es de sabios, opinamos que la realización de esta consulta viene a destiempo por dos motivos. El primero de los motivos es que los zarceños ya hemos manifestado libremente nuestra voluntad cuando en el mes julio de este año, dos mil de nosotros, de un censo electoral de 2860, presentamos alegaciones en contra de la instalación de la central de ciclo combinado en La Zarza, así que no tiene sentido volvernos a preguntar con el objeto de conocer nuestra opinión. El segundo de los motivos es que desde el Ayuntamiento no se puede parar legalmente esta instalación, desde el momento en el que se aprobó en un Pleno Municipal, con el voto unánime de los dos partidos, el cambio del uso de los terrenos donde está proyectada la instalación de la Central mediante la modificación de las normas subsidiarias. Aquel era el momento de haber informado de manera veraz y abierta a los zarceños de las ventajas y perjuicios de estas instalaciones y de haber realizado una consulta popular y con el resultado de esa consulta haber modificado o no las normas subsidiarias. Aunque consideramos que en el momento actual la solicitud resulta vana, tardía e insuficiente por los motivos antes aludidos, y representa una perdida preciosa de tiempo y de dinero, esta solicitud tiene dos valores intrínsecos. Por un lado servirá para mostrar directamente al Gobierno de la Nación que a la movilización popular en contra de la instalación de la central se suman ahora los movimientos políticos y será por tanto un nuevo factor que quizás valoren los responsables de los Ministerios de Industria y de Medioambiente a la hora de denegar o no la autorización de instalación de estas centrales. El segundo valor de esta consulta es que crea un precedente al servir de ejemplo en otras localidades extremeñas, donde se niega sistemáticamente que sus habitantes decidan sobre su futuro y sobre la instalación de actividades contaminantes en su medio ambiente. De todas formas no es el momento de caer en la autocomplacencia, es el momento de dar pasos más delante y de no perder el tiempo quedándonos atrás de nuevo. Por esto pedimos públicamente a los responsables políticos de nuestro pueblo lo siguiente: 1. Que muestren públicamente de forma clara sin ningún tipo de tibieza o ambigüedad, a los habitantes de La Zarza la posición contraria o no de sus respectivos partidos políticos al respecto de la instalación de centrales térmicas de ciclo combinado. 2. Que celebren un Pleno Municipal en el que se apruebe una moción para enviar sendos escritos a los Ministerios de Medioambiente e Industria, pidiendo la denegación de autorización administrativa del proyecto de instalación de una Central Térmica de Ciclo Combinado de 400 MW, en La Zarza (Badajoz), solicitado por Energía de la Zarza, S.L. que se una a las presentadas anteriormente por los vecinos. 3. Que el acuerdo de este pleno se ponga en conocimiento de los órganos responsables de la Junta de Extremadura, Asamblea de Extremadura y Diputaciones de Cáceres y Badajoz. 4. Que como un punto más de sus programas electorales lleven las propuesta contraria a la instalación de la central de ciclo combinado en la localidad de La Zarza. Manuel Nogales Presidente de La Zarza Térmicas NO  En relación a la noticia aparecida en diversos medios regionales sobre las posturas de la supuesta coalición CGT-GID en la Diputación de Cáceres, desde CGT se reitera que dicha coalición lleva mucho tiempo rota e inactiva y que nadie que no sea CGT puede hacer uso de sus siglas. Actualmente CGT no tiene ninguna vinculación con el GID y repueba cualquier utilización fraudulenta o apropiación de su nombre y representación. Quienes así lo hacen sólo se representan a sí mismos y carecen de cualquier tipo de legitimidad para firmar, hablar o negociar en nuestro nombre.  Año tras año, la campaña publicitaria navideña comienza antes, con más de un mes de antelación a la llegada de las fiestas navideñas. Ecologistas en Acción recuerda las negativas consecuencias ambientales y sociales provocadas por un modelo de consumo basado en el despilfarro de recursos y la creciente producción de residuos, y pide una apuesta decidida por alternativas sostenibles a la hora de celebrar estas fiestas. Durante todo el año, y en especial en fechas clave como los días del padre de la madre o el día de San Valentín, las empresas invierten un gran presupuesto en publicidad para recordarnos nuestro papel de consumidores. En Navidad, los mensajes publicitarios van empapados se sentimientos entrañables en defensa de valores familiares y de elogio de la solidaridad. Sin embargo, Ecologistas en Acción denuncia que la canalización de todos estos sentimientos va siempre encaminada a la consecución de un claro objetivo: incrementar las ventas bajo un asumido despilfarro navideño, sin tener en cuenta sus repercusiones sociales y ambientales. De hecho, para muchos sectores este mes es su “agosto”. Por ejemplo: en estas fechas se compran el 75% de los juguetes que se venden cada año. También ahora se aumenta espectacularmente el consumo eléctrico y los distintos ayuntamientos realizan uno de esos ejercicios de hipocresía que tanto educa: los mismos que durante todo el año se han jactado de promover campañas de ahorro de agua y electricidad, dan ahora lecciones de despilfarro energético colocando, en pleno noviembre, millones de bombillas.
El Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, se ha gastado este año 3,5 millones de euros (“sólo” un millón de euros más que el año pasado) en un alumbrado que emitirá más gases contaminantes a la atmósfera (unas 3000 toneladas de C02), un nuevo lujo para un País que ya es líder en incumplir el protocolo de Kioto de reducción de emisiones.
Pero este consumismo navideño, considera la asociación ecologista, no sólo influye en aspectos como el cambio climático, el envoltorio superfluo y el despilfarro con finalidad de lucimiento hacen que mientras que el resto del año cada persona genera un kilo y medio de basuras al día (hace 30 años no se llegaba ni a medio kilo), en estas fechas son dos kilos; y la mitad, claro, envoltorios y embalajes. Forzado a toda máquina el actual modelo de consumo, Ecologistas en Acción recuerda que la Navidad acrecienta el uso irresponsable de los recursos y la generación de residuos en el mejor ejemplo de insostenibilidad. Pero no sólo ambiental: cuando cada año se incrementa el número de personas desnutridas en cuatro millones, en estas fechas se tiran hasta un 40% de los alimentos producidos, debido a descartes por exigencias estéticas del mercado, los fallos en la distribución de tan grandes volúmenes, etcétera. Ecologistas en Acción quiere hacer un llamamiento a los consumidores y consumidoras para que analicen las consecuencias sociales y ambientales de una celebración de este tipo, basada en el despilfarro (energético y de recursos) y una insostenible producción de residuos.
| escrito por Foro Social Cáceres |  | Prevenir o Curar Un documental de Libre producciones Miércoles 13 de diciembre 20.00h.
“Construyendo Ciclo de cine documental alternativas”
C/ Pereros,2 (Ciudad Monumental)
Colegio Mayor Francisco de Sande |
Un documental de Libre produccionesIndustria petroquímica, centrales térmicas, incineradoras de basura, altos hornos, transporte… Se alcanza a entender que, con la quema de combustibles fósiles, y al liberar a la atmósfera un enorme volumen de desechos tóxicos, el ser humano se ha puesto, no sólo a la naturaleza, sino a sí mismo, en un enorme brete. Como en el mito, ha abierto la caja de Pandora.
Decía el filósofo Aristóteles, hace dos mil cuatrocientos años, que todo cae por su propio peso, y, que, en la tierra, cada
elemento tiene su lugar natural. “El lince con botas” conversa con especialistas para afrontar un tema preocupante: la contaminación medioambiental, y sus efectos en la salud de nuestro país. |
 El pasado día 1 de diciembre de 2006 se reunió el jurado formado por miembros de la asociación Cúriga-Ecologistas en Acción Monesterio para deliberar sobre el fallo del premio “Ecocúriga 2006” a la labor medioambiental en la comarca de Tentudía convocado por esta asociación. Tras el debate de las diferentes candidaturas propuestas y entre las que se encontraban empresas con proyectos de energías renovables, ciudadanos a título particular que han destacado por su defensa de los animales o por su dedicación a la siembra altruista de árboles... el jurado decidió fallar por la candidatura que representaba al ayuntamiento de Fuentes de León y definitiva a todos los ciudadanos de este pueblo. El jurado destacó la potenciación, buena acogida y entendimiento de la población y su ayuntamiento con la declaración del Monumento Natural de las Cuevas de Fuentes de León que protegen un conjunto kárstico de gran valor natural y geológico, así como de su entorno a través de las 1020 hectáreas que componen este espacio protegido. Donde además se encuentra enclavado un Lugar de Importancia Comunitaria destacado por su población de Murciélagos y por lo tanto incluidos dentro de la Red Europea Natura 2000. Destacó su potenciación a través de la construcción de un centro de interpretación de la naturaleza y de un centro de visitantes. Además el jurado tuvo también en cuenta la especial atención dedicada a la restauración y recuperación del patrimonio histórico de la localidad con el proyecto de restauración del Convento San Diego de Alcalá para dedicarlo a hospedería y centro cultural, así como el proyecto de recuperación del castillo del cuerno situado dentro de los límites del Monumento Natural de las Cuevas de Fuentes de León. El premio, que consistirá una placa en plata de ley artesanal, realizada y donada por la Relojería Alonso, será entregado a los representantes del ayuntamiento de Fuentes de León en una cena de socios y simpatizantes de la asociación Cúriga-Ecologistas en Acción Monesterio, que se celebrará el próximo día 16 de diciembre de 2006, a las 10:30 de la noche en el Hostal Moya de Monesterio. Extremadura, 4 de diciembre de 2006 Campaña de Ecologistas en Acción contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe Activistas de Ecologistas en Acción iniciaron el Sábado 2 de Diciembre una campaña informativa y reivindicativa contra la celebración de monterías dentro del Parque Natural de Monfragüe. Miembros de Ecologistas en Acción estuvieron informando a los visitantes del parque natural sobre las últimas monterías que se vienen celebrando dentro del Parque Natural, las más recientes de las que han tenido conocimiento en Ecologistas en Acción se celebraron el 14 octubre 2006 en la Sierra de la Serrana y el 11 de Noviembre de 2006 en la Portilla del Tiétar. Entre los visitantes a Monfragüe contactados fue prácticamente unánime el rechazo a que esta actividad se produzca dentro de los parques naturales o nacionales. Desde Ecologistas en Acción explicaron que han comprobado como se alimenta de forma artificial a los grandes herbívoros del parque, lo que podría provocar una densidad mayor de la natural de especies como el ciervo y el jabalí, esta parece ser la excusa que se esgrime desde la Junta de Extremadura para permitir la celebración de acciones cinegéticas. Los ecologistas están perplejos ante la actitud del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente que pretende negar los hechos y hacer creer a los ciudadanos que no son monterías o que no se caza en el Parque Natural de Monfragüe. Alguna de esta “acciones cinegéticas”, pero no monterías según el Consejero, incluso se han llevado a cabo en zonas de reserva de las Cansinas a las que ni siquiera está permitido el acceso a los turistas. También se explica al visitante que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vagan los siguientes días por el parque, donde incluso se ha llegado a ver a buitres comerse a un perro de rehala muerto, así como el hecho de que en estas acciones, lejos de ser selectivas como dicen desde la Consejería, los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados por sus trofeos (como ocurrió en la montería de la Sierra de la Serrana). Ponen de relieve como estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre los visitantes al parque a los que, además de poder resultar desagradable el espectáculo, le resulta más difícil la observación de la fauna, que tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta. Los ecologistas en este acto informativo desplegaron diversas pancartas y carteles donde se podían leer lemas como “menos caza y más conservación”,”Monfragüe sin tiros”,”Monfragüe no es un coto de caza de lujo”, “¿Qué tipo de Selección natural es esta?¿Ciervos de Doce puntas?”. Además de esta actividad ciudadanos de todo el mundo se están dirigiendo a los responsables políticos regionales para pedirles que cese esta actividad y se gestione Monfragüe de un modo más acorde con los valores ecológicos y lo que representa a nivel internacional, ya que se trata uno de los espacios naturales de mayor prestigio en toda Europa, ahora en entredicho debido a la mala gestión de la Junta de Extremadura que ampara los intereses de la caza por encima del derecho al disfrute de la naturaleza y su conservación. Con estas medidas de presión e información, los ecologistas pretenden que se deje de cazar en los parques naturales extremeños y que se respete por parte de la Junta de Extremadura el deseo de la mayoría de ciudadanos, a los que no agrada la visión de una montería mientras están haciendo una ruta por el parque natural u observando la fauna desde alguno de sus miradores, tal y como ocurre en la actualidad. Por otra parte desean que la Junta de Extremadura renuncie a la práctica de la caza dentro del futuro Parque Nacional y en este sentido esperan que se modifique el PRUG para adaptarlo a la prohibición general de la caza que establece el Plan Director de Parques Nacionales. Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, tal y como que ya se ha hecho con éxito en Parques Nacionales como el de Yelowstone (EEUU), y que constituiría un reto y una verdadera política de conservación para el futuro del Parque Nacional de Monfragüe recuperando uno de los máximos exponentes de los ecosistemas mediterráneos Por último, desde Ecologistas en Acción se ha manifestado indignación ante la previsible celebración de una nueva montería dentro del Parque Natural de Monfragüe el próximo 8 de Diciembre, en el paraje conocido como Torneros. Más información: Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006 http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5989Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5981Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006 http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6325Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4658Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004 http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1268     El día 20 de diciembre se eligen los representantes sindicales de los Trabajadores de la Junta de Extremadura, en este momento estamos en plena campaña electoral, nuestros puestos de trabajo se llenan de bolígrafos, encendedores y eso que no se puede fumar en el trabajo ni hacer fuego en el campo, y otros reclamos publicitarios, y lo más original un llaverito con un euro de plástico para utilizarlo en el carro de la compra en el supermercado, piensan en todo. Mientras nuestros sindicatos tradicionales, CSI-CSIF, UGT y CCOO hasta en las fotos con la Junta, encuentros, comidas, ruedas de prensa, etc, no existe ni conflicto sindical ni discrepancia alguna, los primeros con la refinería. Pero eso no quiere decir que los trabajadores vivan en un mundo feliz, viajes diarios por que no salen traslados, plazas en interinidades permanentemente, plazas que no se cubren y toca arrimar el hombro al más cercano, modificación de condiciones de trabajo, las ITVs se abren por la tarde, una buena acción, pero con el esfuerzo sólo de los trabajadores, no se ha negociado ni siquiera justificado la modificación de condiciones de trabajo, han firmado en blanco, oposiciones que juntan las ofertas de empleo de varios años y salen con las elecciones autonómicas. Actualmente en los tablones de anuncio sólo está el censo electoral, no se han publicado las candidaturas, ni las actas. Los componentes de las mesas en sus puestos de trabajo, las pocas reuniones de la provincia de Cáceres las hacen en Mérida, allí se trasladan los sindicatos al lado de la administración, porque están más cómodos, se sienten más a gusto, comen de su mano, los trabajadores quedan en Cáceres con sus problemas y sus inquietudes y la desesperanza de que esto es lo que hay y no se le ve cambio inmediato. La elecciones se manejan por los tres grandes sindicatos y la Junta, los miembros de las Mesas monigotes en este circo mediático. Treinta años de elecciones sindicales para que aún no haya luz ni taquígrafos, bueno no la verdad que los hemos perdido. Marcelino Blanco Rodríguez  Charla en Plasencia el 12 de diciembre a las 19:00 horas en el Centro Cultural Las Claras
Dentro de nuestra campaña contra las elecciones sindicales, el SOV caceres Norte va a organizar una charla-debate, bajo el titulo “elecciones sindicales, coge el dinero y corre”, donde se explicara el lado mas oscuro de las elecciones sindicales.
http://www.cnt.es/extremadura/
La Confederación Nacional del Trabajo (CNT) Cáceres norte, ante la próxima celebración de un nuevo proceso de elecciones sindicales, cuestionó el modelo sindical vigente "herencia del franquismo y totalmente inútil" para resolver las mejoras que diariamente exigen los trabajadores ya que este sistema a los únicos que beneficia es a los profesionales del sindicalismo, que necesitan de subvenciones públicas para su supervivencia.
Estas subvenciones consignadas anualmente en los Presupuestos Generales del Estado utilizan como criterio para su reparto el número de delegados obtenidos en las Elecciones Sindicales, "a más delegados más millones", explicó el sindicato en nota de prensa. En este sentido el sindicato criticó que el aproximadamente el 90% de los trabajadores no están sindicados, lo que es de suponer que si la afiliación es "mínima" es por que ningún sindicato convence a la mayoría de los trabajadores, "entonces que sentido tienen las elecciones sindicales", se cuestionó el sindicato. Así la alternativa propuesta por CNT no es otra que la participación directa de los trabajadores en sus propios asuntos, sin delegar en "liberados y burócratas sindicales de ningún tipo", proponiendo el modelo organizativo de las secciones sindicales.  Amnistía Internacional celebrará el próximo martes 12 de diciembre una charla-coloquio titulada "Derechos humanos: vale la pena trabajar por ellos", con la que celebrará el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esta charla tendrá lugar a las 20.15 horas en la sede del Ateneo de Badajoz, y en ella se darán a conocer casos de violaciones de derechos humanos, se utilizará material audiovisual y los asistentes sobre las tendencias actuales en el tema de Derechos Humanos. Amnistía Internacional dedica el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos a resaltar 10 casos de violaciones de éstos por resolver y otros díez resueltos gracias a la movilización de personas concienciadas en estos temas. El objetivo es poner de manifiesto la importancia de la participación para mejorar la aplicación de la Declaración Universal. Extremadura al día: http://www.extremaduraaldia.com/  Zafra 1-Diciembre-06 Crónica/ Ladislao Martínez . Conferencia " El Cambio Climático". Adjuntamos fotos de la conferencia. La Plataforma Ciudadana "Refinería NO" organizó una conferencia en Zafra (Badajoz) el viernes 1 de diciembre-06 sobre "El Cambio Climático". La concienciación ciudadana ante las subidas de temperatura a nivel global, los anuncios desde la comunidad científica ante los cambios climáticos y repercusiones sobre la especie humana, animal, vegetal, marina, en gran parte y de sobra contrastado por la implicación del ser humano en la alteración del clima, debido principalmente a esta carrera continua y desbocada de lanzar a la atmósfera millones de toneladas de gases por la quema de combustibles fósiles y el saber los ciudadanos de las comarcas de Zafra-Río Bodión y Tierra de Barros que nuestros representantes políticos nos quieren imponer una refinería de petróleos ( 1.700.000 Tn de CO2. Estudio de José Santamarta *) que sumado a los polígonos petroquímicos, 4 Centrales Térmicas de ciclo combinado quemando GAS y GASOIL, siderurgias y cementera del Grupo de "socios" de A. Gallardo, minas a cielo abierto extrayendo Níquel en Monasterio etc, nos llevarían en el horizonte del 2.012 a ser nuestra región, Extremadura, líder en emisiones de gases efecto invernadero en Europa al aportar nada más y nada menos que ¡¡ 15 Millones de Toneladas de CO2 !! . Ante un aforo de alrededor de 300 personas escucharon, preguntaron, DEBATIERON con el profesor Ladislao Martínez. Junto a Ladislao Martínez , nuestros portavoces Reyes González y Pedro Vicente Sánchez . Presentó el acto Miguel Manzanera Salavert , miembro de la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" y uno de los representantes de http://www.sodepaz.org/ en Extremadura …." Ladislao Martínez es profesor de Física y Química, portavoz de Energía de Ecologistas en Acción y representante en el Consejo consultivo de Hidrocarburos de la Comisión nacional de la Energía y experto en Física Nuclear" . Con un discurso muy documentado, ameno y sencillo hizo un recorrido por las diferentes fases geotérmicas y geológicas del planeta Tierra, sus épocas de inicio, sus continuos y largos periodos – miles de millones de años- de cambios climáticos, glaciaciones, extinción de especies, ciclos atmosféricos, subidas y bajadas del CO2, migraciones etc, hasta encontrarnos en este " verano atmosférico que dura 10.000 años". Ladislao Martínez ; " Es mas que evidente que estamos sometiendo al planeta a una presión en CO2 que la Tierra no puede soportar, tanto los bosques como el mar lo pueden absorber"…" la geología nos ayuda a comprender las fases de nuestro planeta, los sedimentos, acumulaciones de exceso de CO2 o descenso"…" el clima ha sido estudiado desde los inicios del hombre, los ciclos eran vitales para su asentamiento o migraciones "…"los registros de estudios sobre la incidencia en los humanos y demás especies de los gases invernaderos los estudió en 1.827 Jean Baptiste Foutier. John Tyndall en 1.863 estudió el papel del vapor de agua en el efecto invernadero. En 1.890 Svante Arrhenius y P.C. Chamberlain de forma independiente plantearon que el aumento de CO2 en la atmósfera puede producir un sobrecalentamiento". "Fue a partir de 1.957 cuando se comienza un registro ininterrumpido de la concentración de CO2 en la atmósfera, pronto muestra un aumento de año en año"…" En 1.970 el Ministerio de Energía de EEUU empieza a preocuparse por el futuro del calentamiento del planeta"…" En 1.979 se celebra la 1ª Conferencia Mundial sobre el Clima, esta fue promovida por la Organización Meteorológica Mundial –OMM-, el Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas y el Consejo Internacional de asociaciones Científicas. Aquí se hizo pública una declaración llamando a los gobiernos del mundo a "prever y prevenir potenciales alteraciones del clima causada por la actividad humana que puedan amenazar el bienestar de la humanidad"…" En 1.988, la ONU y la OMM crearon el panel intergubernamental sobre Cambio Climático –IPCC- con el encargo d evaluar los conocimientos sobre el sistema climático, sobre cambio climático y sus impactos económicos, ambientales y sociales, así como las posibles estrategias de respuestas" . El profesor Ladislao Martínez expuso un buen número de gráficos muy explicativos sobre la evolución, ascenso y descenso de las temperaturas en la historia nuestro planeta, así como los niveles de CO2, detallando cómo en épocas bien recientes, en 1.920 había un registro de 20 ppm (parte por millón de CO2) y en el 2.000 habían subido a 178 ppm. " Las emisiones de CO2 han provocando un ascenso de 0´95 grados en Europa y 1´5 ºC en España, siendo la zona sur , Oeste – Extremadura- y el Levante las que más están elevando sus temperaturas medias". El profesor Ladislao nos explicó la experiencia de periodistas llevados a Groenlandia, donde los veranos de 2.003-04 alcanzó los 25ºC, hizo despertar la conciencia mundial sobre el deshielo y temperaturas nunca antes registradas. " La extensión del hielo en el Polo Norte registrado en el verano del 2.005 se ha reducido en un 20% respecto al periodo 1.978-2.000"…" El seguimiento de 11 glaciares en Europa nos indica que desde 1.945 ( A. Groerggberg , Noruega ) están reduciendo sus volúmenes. Solo 2 glaciares de 11 han ascendido en volumen de hielo, de los 9 restantes el mas preocupante es el de Sarennes , Francia cuya reducción desde 1.949 hasta el 2.000 fue de 40.000 Mm., es muy posible que en estos 6 años hayan descendido más ya que la curva ascendente tanto de grados como de emisiones CO2 es espectacular". Nos explicó las repercusiones atmosférica de los ciclos denominados " Niño y Niña" y como …" En el 2.005 se agotaron los nombres femeninos para poner a los huracanes, nunca se habían registrado tantos y tan seguidos, en el golfo de México cogían una virulencia tal que fue un continuo arrase de zonas de costas y adentrándose en 100 Km. en las tierras de Florida, etc"…"las consecuencias del Cambio Climático traerán olas de calor mortales para muchas personas, ancianos principalmente como en Francia en el 2.003, inundación de costas principalmente en la zona índica, Bangla Desh, Asia , costas de África, golfo de México etc."…" extensión de las enfermedades como la malaria por ejemplo que ya está infectando a ciudadanos de Europa"…"adelanto de las primaveras y cosechas en lugares nunca antes recogidas", puso el ejemplo de las vides que se están plantando en zonas de los Pirineos y Gran Bretaña. " Inundaciones, sequías e incendios forestales" . El profesor Ladislao Martínez dio mucha importancia al agua potable, la salinización de los acuíferos y analizó la reducción de precipitaciones entre 1.900 y 2.000 mostrando un grafico que reflejaba el descenso en la mitad del territorio español del 20 % en el Levante y un 10% en el sur-oeste. Este es un tema de vital importancia para una región como Extremadura, sabedores de largas épocas de sequías y las previsiones científicas que auguran reducción de precipitaciones. Otro de los apartados de gran interés para los allí presentes fue lo relativo al efecto del " Ozono Troposférico". Zafra se encuentra a escasos 4 Km. del lugar donde la administración extremeña (pretende participar con el 20 % de inversión pública de 1.800 millones de € ) , asociada al grupo de "socios" de A. Gallardo quiere imponer la refinería de petróleos…" Los efectos de las emisiones de humos -CO2- afectan más a las tierras y localidades alejadas del foco de emisión, es lo que se conoce como seta o boina tóxica ". Este es un tema muy seguido en Almendralejo ( distante a 14 Km. de la sierra de San Jorge , lugar elegido para la refinería). Allí una sola chimenea tiene alertados, asfixiados y alarmados a sus 32.000 habitantes, hasta el punto de haberse formado una Plataforma contra la Contaminación; http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/ Adjuntamos fotos registradas a 14 Km. de Almendralejo. Podrán observar el denominado " Ozono Troposférico" y el enorme radio de contaminación que ofrece UNA SOLA chimenea. Otras tomas son del efecto y dirección de los humos de dos simples quemas de sarmientos ( restos de poda de vides) y cómo los humos son atraídos hacia la humedad del cauce de un arroyo que pasa por Villafranca de los Barros. Aquí, en las comarcas de Zafra- Río Bodión y Tierra de Barros la gente NO quiere ni imaginar el volumen y densidad de humos que emitirían todo un bosque de chimeneas y fogones vomitando millones de toneladas de CO2 desde la sierra de San Jorge hacia al valle ( predominan los vientos sur-oeste, 200 días al año) y más siendo esta una zona de secano donde las altas y prolongadas temperaturas estivales, así como la concentración de gases en invierno capturados por la humedad de arroyos, causarían un daño incalculable en enfermedades tanto a las personas como a este valle. Fotos aéreas de los terrenos dónde se pretende construir la refinería. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=22293
Mas fotos en: http://plataformarefineriano.com/albumes/AlbumSierraSanJorge/index.htm
El profesor Ladislao Martínez nos habló sobre el incumplimiento de España sobre la tasa de emisiones de CO2 acordada y comprometidas en Kyoto ; " Nuestro país es el que más han aumentado las emisiones de gases de efecto invernadero desde 1990, el año que se toma como referencia en el Protocolo de Kioto. Y lo peor es que, pese a las promesas de enmienda, cada año es peor que el anterior. En 2004 el volumen de gases contaminantes emitidos a la atmósfera era un 47,87% superior al de 1990; el año pasado ya era un 52,88%. Kioto sólo permite un aumento del 15%" . Cuestión bien reciente y al hilo de este apartado, comentar la enorme farsa que se han convertido los compromisos, tratados y acuerdos como el de Kyoto. Fueron las declaraciones del alcalde de Villafranca de los Barros –Badajoz- en el pleno municipal del pasado 29 de Noviembre-06; " recordó al respecto que en el año 2005 había en España 1.045 empresas que NO cumplían con el citado protocolo y que sin embargo recibieron la autorización correspondiente por parte del Gobierno de la nación". El sr. Ropero, dejó bien claro y patente, que los compromisos internacionales, acuerdos y tratados como el de Kyoto y la apuesta de su partido - PSOE-Extremadura- por la refinería de petróleos a través del Grupo de "socios" de A. Gallardo, con emisiones a la atmósfera tasadas en 1.700.000 Toneladas de CO2, sin contar con el complejo de industrias petroquímicas, hacen que las declaraciones de su secretario general y Presidente de la nación, sr. Rodríguez Zapatero en la cumbre de Monterrey sean una sarta de palabrerías sin sentido y sobre todo sin CONCIENCIA ya que, gracias al sr. Ropero hemos sabido que el Ministerio de Medio Ambiente de la sra. Cristina Narbona y el gobierno del sr. Rodríguez Zapatero ha concedido permisos a 1.045 empresas que incumplen con las reducciones de gases efecto invernadero –CO2- , incumpliendo desde el propio ejecutivo nacional con los compromisos firmados y ratificados de reducción de emisión de gases, Kyoto.
Cumbre Monterrey CUMBRE IBEROAMERICANA EN MONTEVIDEO
Zapatero: 'El cambio climático ha provocado ya más muertos que el terrorismo internacional' . http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/04/internacional/1162654299.html?a=a8bd79aa6af58c39b1e8bf97686dcbf1&t=1162665892
El presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero mostró su disposición a respaldar esta industria –refinería de petróleos en Extremadura- " si los informes medioambientales dan las garantías oportunas". http://www.plataformarefineriano.com/modules.php?name=News&file=article&sid=649
Pero la realidad es esta; Predicen un superávit en la segunda fase del mercado de derechos de emisión de la UE http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=9231&Tipo=&Nombre=Noticias
Existe el riesgo que el mercado europeo de derechos de emisiones experimente un superávit más que un déficit por lo que, en consecuencia, fracasará el sistema como incentivo para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero en la industria europea. Ésta ha sido la conclusión del análisis para el periodo 2008 - 2012 realizado por Ecofys, firma independiente especializada en la energía sostenible. 30 de noviembre de 2006.
Ladislao Martínez analizó el coste económico que provocaría el no tomar CONCIENCIA y promover medidas con urgencia sobre la amenaza y magnitud del Cambio Climático, tanto en vidas humanas, desastres etc, y nos comentó el informe Stern. Informe Stern: La economía del cambio climático. Resumen de las conclusiones. http://www.oei.es/decada/informestern.htm
Al término de su intervención hubo un debate entre los asistentes, algo tan necesitado, ocultado e impedido en nuestra región por parte de los políticos/promotores de la Refinería de petróleos en Extremadura. Temas y preguntas sobre la compra de emisiones a países menos desarrollados ( andinos, africanos etc), el costo a pagar por los ciudadanos en emisiones de CO2 ( 24 € toneladas, por lo pronto), la campaña del Lobby nuclear para abrir centrales nucleares, etc. El profesor Ladislao Martínez ofreció su ayuda a la Plataforma Ciudadana "Refinería NO" y defenderá nuestra causa allá donde sus posibilidades llegen y nos animó …"a seguir en esta lucha contra los sucio y negro de la industria del petróleo y petroquímicas, el NO depender de materias primas alejadas en miles de Kilómetros del lugar del procesado y transformado - gasóleos- y seguir como vamos en la apuesta por el desarrollo de Extremadura en la producción de energías Sostenibles y Renovables que son el futuro y generan muchísimos mas puestos de trabajo y es una energía más social, los beneficios económicos están mucho más repartidos que si dependiéramos de un solo empresario ", en alusión al "enamorado de Extremadura" tal como se define, Alfonso Gallardo, uno de los promotores ( 49% de ¿inversión? ) de la refinería de petróleos. Desde la Plataforma Ciudadana "Refinería NO", agradecimos y valoramos la visita del profesor Ladislao Martínez a nuestras comarcas, prueba de ello fue la calurosa y prolongada ovación que los 300 asistentes le dedicó.
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st
norefineria@gmail.com
"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz". Fragmento del Himno de Extremadura. * EL PROTOCOLO DE KIOTO Y LA REFINERÍA EN EXTREMADURA.
José Santamaría Flórez.
Director de la revista GAIA, especializada en temas ambientales. Director de la edición en español de la revista World Watch, especializada en temas de medio ambiente y desarrollo. http://www.plataformarefineriano.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=10
Actualidad de interés; Regional IU rechaza la autovía regional prevista entre Zafra y Jerez.
El coordinador regional de Izquierda Unida anunció también una campaña autonómica contra la refinería . 6-Diciembre-06 http://www.hoy.es/prensa/20061206/regional/rechaza-autovia-regional-prevista_20061206.html Extremadura ADENEX califica de "error" que Fernández Vara apoye la refinería por motivos económicos. EP. 05 dic 2006 http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/adenex-califica-de-error-que-fernandez-vara-apoye-la-refineria-por-motivos-economicos/29314.html
Extremadura, 5 de Diciembre de 2006
Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental
En la Reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMEX) en la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, celebrada el 5 de Diciembre 2006 las asociaciones ecologistas han vuelto a pedir una mejora sustancial en la política ambiental y han urgido cambios que consideran necesarios en diferentes aspectos de la política regional, aunque han valorado positivamente algunas iniciativas y proyectos de la Junta de Extremadura.
Desde Ecologistas en Acción, AMUS y Grus han manifestado su desacuerdo con la modificación de la ley de Conservación de la naturaleza para permitir la caza dentro de los parques naturales, y su oposición a que se caze en el futuro parque nacional de Monfragüe y han recalcado al Director General de Medio ambiente que estas organizaciones nunca han mostrado apoyo a semejante cambio legislativo y que en tal sentido quieren quedar muy claro que no se debe seguir alimentando de forma artificial a los ciervos y jabalíes del parque natural, y si sería muy interesante la recuperación del lobo ibérico para que esta especie pueda ejercer un control natural sobre los ungulados.
Tras valorar positivamente el incremento de centros de interpretación de la naturaleza en Extremadura desde estas asociaciones han pedido una mayor coherencia y una educación ambiental integral en los mismos, que pasaría porque estos centros fueran ejemplares en ahorro energético, eficiencia, uso de energías renovables como placas solares en sus tejados, uso de materiales ecológicos, ajardinamiento con especies autóctonas y han pedido no se sigan cometiendo torpezas como plantar especies no autóctonas palmeras o mimosas en un centro de interpretación como se puede observar en el de Cornalvo.
También, en este mismo sentido han explicado que habida cuenta de que la introducción de especies no autóctonas es la segunda causa de extinción de especies en el mundo, y los antecedentes en Extremadura con especies como el Camalote, Cangrejo americano o eucalipto, por ello, les sorprende que desde la Junta de Extremadura estén promoviendo la introducción de especies no autóctonas en el medio natural, y han demandado que en los viveros de la junta de Extremadura únicamente se produzcan especies autóctonas y manifestado que les parece un despropósito que en la orden para promover las reforestación en el entorno escolar se ofrezcan especies no autóctonas, con el agravante de que ni siquiera se indica esta circunstancia, además han solicitado que los esfuerzos en los viveros públicos se dediquen a recuperar aquellas especies autóctonas más escasas o amenazadas.
Han vuelto a reiterar sus protestas por el propósito de plantar dos millones de pinos en Extremadura, con los problemas que generan por su alta inflamabilidad, destacando lo negativo de la novedad de introducir una especie no autóctona de Extremadura, hasta ahora muy poco utilizada como el pino silvestre, y esperan que se sustituyan estos plantones por otros de frondosas autóctonas.
Desde las asociaciones ecologistas se ha pedido la aprobación, en un plazo máximo de una año, de los planes de recuperación de las especies catalogadas como en peligro de extinción en Extremadura como el Lobo Ibérico, la cigüeña negra, el Jarabugo, el desmán de los pirineos, el Murciélago mediano de Herradura,... Así como de las especies vegetales en las mismas circunstancias, con petición de dedicación expresa de personal y fondos para los mismos. Desde la Dirección General de Medio Ambiente se ha comunicado que ya se está trabajando en la preparación de algunos ellos. También han pedido un mayor énfasis en la aplicación de los actualmente existentes como el del Lince Ibérico cuya situación exige medidas comprometidas.
La Dirección General de Medio Ambiente ha presentado un borrador de decreto para favorecer el voluntariado ambiental en Extremadura, tras debatir sobre el mismo se ha llegado a un compromiso para aportar por escrito mejoras al texto por parte de las Asociaciones.
Por otras parte estas asociaciones han vuelto a reiterar el interés por llevar a este órgano la política de desarrollo de la junta y proyectos muy impactantes que desde las asociaciones ecologistas rechazan como la refinería, las centrales térmicas, el AVE y la necesidad de debatir sobre el modelo de desarrollo que se prefiere para la región cuyos planteamientos actuales preocupan mucho a AMUS, Grus y Ecologistas en Acción.
Noticia relacionada:
Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5282  EXTREMADURA: ECOSISTEMAS SACRIFICADOS EN LA SIERRA DE GREDOS La crisis agropecuaria y ganadera de la comarca de La Vera ante la orgía de cementoFernando Llorente, miembro de la Plataforma Antinuclear de La Vera La actual explosión inmobiliaria es comparable con un cáncer que se extiende por el territorio peninsular, cuyas metástasis ya no sólo se reproducen en torno a las grandes urbes y el litoral, sino que comienzan a proliferar en zonas rurales del interior, como la comarca cacereña de La Vera. El autor analiza los impactos y peculiaridades del modelo de desarrollo urbano en esta comarca, donde la agricultura tradicional y los recursos naturales sucumben ante el acoso de la cada vez más extendida especulación inmobiliaria y del incremento del turismo. El ecosistema de La Vera, en la cara sur de la Sierra de Gredos, es privilegiado por abundantes precipitaciones y sus temperaturas suaves que posibilitan una gran diversidad biológica. Esta comarca estaba relativamente aislada y su economía se sustentaba fundamentalmente en la agricultura y la ganadería. Pero la mejora de las comunicaciones viarias la colocó a poco más de dos horas de Madrid, lo que unido a los precios bajos del suelo empezó a atraer capitales y población urbana, bien para residir permanentemente, bien para segunda residencia y, cada vez más por mera inversión y/o blanqueo de dinero. Pero la peculiaridad del modelo de desarrollo urbano verata es su carácter difuso; no se trata sólo de urbanizaciones y grandes promociones, que las hay, sino de la proliferación de viviendas y negocios de hostelería aislados en el campo, que se han superpuesto a la tradicional dispersión de edificios agropecuarios. Todo amparado en una legislación que permite edificar en suelo rústico cuando la parcela es superior a 1-1,5 hectáreas. Es un tipo de explosión especulativa menos espectacular pero contra la que es más difícil resistir porque es espontáneo e individualizado. A mayor difusión residencial y urbanística, más servidumbres se imponen al territorio y mayor presión se ejerce sobre los recursos naturales: más caminos, a menudo de cemento, para un uso ampliado del transporte privado, más captaciones dispersas de agua con pozos de sondeo casi siempre ilegales-, más producción diseminada de aguas negras, residuos sólidos, escombros, etc., más tendidos eléctricos, más movimientos de tierra, más extracción de áridos en la ribera del maltrecho río Tiétar, más erosión... No obstante, la llegada de capitales y personal urbano es percibida positivamente por las administraciones y por la mayoría de la población autóctona porque son sinónimo de empleo y freno al envejecimiento demográfico que arrastran los pueblos. Pero a medida que el proceso se acelera se está tomando conciencia de que este boom inmobiliario provoca importantes cambios sociales, culturales y ambientales no deseados, sobre todo porque además coincide con una profunda crisis de la actividad agrícola y ganadera en la región. El cultivo del tabaco, sector clave, ha entrado en declive debido a la reforma de la Política Agraria Común (PAC), que impone una reducción progresiva de las subvenciones a esta producción, sin las cuales es inviable. Posiblemente en 2010 este cultivo empezará a desaparecer. Por otro lado, la agricultura tradicional, que ya entró en crisis a finales de los ‘50 y quedó restringida al autoconsumo familiar, está en trance de desaparición, y nos encontramos con que lo único que tira del empleo es la construcción y los servicios asociados a ella y al turismo. La presión del ladrillo incentiva la venta de fincas agrícolas y el abandono del olivar, el higueral, las viñas y el castañar, cuya producción tiene cada vez menos valor de cambio, mientras que el suelo se encarece y revaloriza constantemente. A su vez, esas fincas que cambian a uso residencial o turístico compiten con la actividad agrícola por el uso del agua o cortocircuitan los desplazamientos del ganado extensivo. El fenómeno inmobiliario implica también la pérdida de la agricultura tradicional y de sus bienes materiales (semillas, variedades frutícolas, acequias, aterrazamientos) e inmateriales (la sabiduría popular aplicada al manejo eficiente y productivo del ecosistema). Y es que, paradójicamente, el desarrollo urbanístico también aquí pasa por la pérdida y destrucción del bello patrimonio arquitectónico heredado que es sustituido por un estilo falsamente rural, cuando no por el modelo universal de vivienda de adosado, chalet y piso. El progresivo abandono de tierras agrícolas y la desaparición de los rebaños han provocado una colonización del matorral y del bosque cerrado que incrementa el riesgo de incendios en una comarca con larga tradición incendiaria. Las casas diseminadas en este polvorín son un claro riesgo y una dificultad añadida a los operativos de extinción de incendios, en la que no parece pensarse. Este cóctel de especulación, incremento del turismo, tercerización de la economía y pérdida de toda tradición parece irreversible, pero tiene también obstáculos físicos y ecosistémicos, sobre todo la cada vez más limitada disponibilidad de agua. Estamos hablando de una comarca cuyas administraciones promocionan turísticamente el agua de sus gargantas, cuando en el verano de 2006 sus pueblos tuvieron serios problemas de abastecimiento de agua potable. Pueblos que pese a todas las campañas de “excelencia turística” todavía vierten directamente las aguas residuales a las gargantas (eso sí: por debajo de la zona de baños). La única luz en este sombrío panorama es que cada vez se extiende más la crítica social a esta depredación del territorio, y que al tiempo surgen iniciativas para intentar habitar de otro modo este espacio rural a través de la agricultura y fruticultura ecológicas, el desarrollo de energías renovables, redes de apoyo mutuo, asociaciones culturales, pero la pregunta que nos hacemos es si esta orgía del cemento parará antes de que destruyamos completamente esta bella tierra que nos acoge. ¿Hasta cuándo? http://www.diagonalperiodico.net Número 43 del periódico Diagonal. Puntos de venta en Extremadura: BADAJOZ >Librería Astérix. Avda. Carolina Coronado >Librería Universitas 1. Avda. de Colón >Librería Universitas 2. Avda. de Ramón y Cajal >Librería Megapress. Avda. de Europa >Locutorio público entre Avda. de Villanueva y Pza. de Alfereces MÉRIDA >Librería Punto y Aparte. C/ Berzocana 10 >Bar La Tahona. C/ Alvarado 5 >Librería papelería Meli. C/ San Salvador esquina Morerias >Kiosko “La China”. Pza de España s/n CÁCERES >Librería Raquel. C/ Catedrático Antonio Silva, 3 >Librería Chelo. C/ Moret, 1 >Kiosco Estación de autobuses >Librería Picapiedra >Sindicato de Oficios Varios de Cáceres y Comarca, C/ Mercé, 8 >TodoLibros. C/ Camino Llano VILLANUEVA DE LA VERA >Tetería Viva la Pepa  Jornadas en Badajoz sobre acoso laboralATENEO DE BADAJOZ
C/ Obispo San Juan de Ribera, 9-1º-A
Día 4 de diciembre a las 20.00 horas
- CHARLA-COLOQUIO
ALGO Y TODO SOBRE EL MOOBING
- PONENTES: MIEMBROS DE LA P.E.C.A.L
Plataforma Extremeña Contra el Acoso Laboral
Día 11 de diciembre a las 20.00 horas
- CHARLA-COLOQUIO
EL MOBBING O ACOSO LABORAL DESDE LOS ASPECTOS MÉDICO Y JURÍDICO
PONENTES:
- D. JOSÉ DUARTE GONZALEZ: Abogado penalista
- Dr. D. JUAN CARRETERO CORRALES: Especialista en medicina del trabajo
Más información: http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/textos/PECAL.htm  Saludos, El sábado 9-12-06 un grupo de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO”, a las 12:00 h. estará en Cáceres. Se reunirán en Cánovas.
El domingo 10 irán a Badajoz alrededor de las 12:00 h. en la zona del mercadillo Este es un grupo muy participativo y TRABAJADOR, se han pateado en 3 fines de semana 16 pueblos y el 60% de Mérida, buzoneando y repartiendo trípticos e información ( 190.000 papeles de la PCRN llevan entregados a mano, a portal ). Este grupo es CO-JO-NU-DO, estos hacen lo que se denomina… "turismo reivindicativo". Pasa lo voz y perdona no haber informado antes. Estamos “copados” de curro, la manifestación del próximo sábado es la próxima estación.
Salud, Amor y Dignidad JaC  Sábado 16-12-06. Villafranca de los Barros.MANIFESTACIÓN a las 17:00 h. desde el recinto ferial hasta el ayuntamiento
Programa de actividades.11, 12, 13, 14 y 16 de Diciembre2.006 Los políticos/promotores de la Junta de Extremadura( PSOE) anunciaron hace 2 años por estas mismas fechas la refinería de petróleos en Extremadura.Conmemorando este infame ,esperpéntico y FRAUDE ELECTORAL ( el pueblo votante nunca vio reflejado este proyecto en el programa electoral del PSOE-Extremadura, y utilizó a los votantes para legitimar sus “negocios” a espaldas del PUEBLO),la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” tiene previsto haceruna Manifestación el sábado 16 de Diciembre-06 en Villafranca de los Barros. Anunciaremos para la próxima semana, debates públicos, ruedas de prensa, programas de TV, radio etc,y asambleas generales y públicas en las siguientes localidades de Extremadura; Lunes 11-12-06. Mérida.ASAMBLEAGENERALa las 20:30 h. en el Centro Cultural Alcazaba Martes 12-12-06. Badajoz.ASAMBLEAGENERAL a las 20:30 h. en el I.E.S. Zurbarán. Cáceres. ASAMBLEAGENERAL a las 20:30 h. en el Colegio Mayor Francisco de Sande.Está en la parte antigua y Monumentalal final de la C/ Pizarro y C/ Habana, cerca del foroy local de la CNT Miércoles13.12.06 .La Fuente del Maestre. ASAMBLEAGENERALa las 20:30 h. en la Casa de la Cultura Jueves 14-12-06. LosSantos de Maimona. ASAMBLEAGENERAL a las 20:30 h.en la Casa de la Cultura. Almendralejo.ASAMBLEAGENERAL a las 20:30 h. en el salón de actos de la Caja Rural, C/ La Hierba. Sábado 16-12-06. Villafranca de los Barros.MANIFESTACIÓN a las 17:00 h. desde el recinto ferial hasta el ayuntamiento. Adjuntamos cartel anunciador. Los debates públicos, ruedas de prensa, emisiones en radio y TV las haremos públicas cuando cerremos citas y calendario. El modelo de desarrollo, progreso y ¿futuro? de nuestros representantes políticos de laJunta de Extremadura está en imponer entre las comarcas deZafra-Río Bodión y Tierra de Barros una refinería de petróleos ( 1.700.000 Tn de CO2. Estudio deJosé Santamarta *) que sumado a lospolígonos petroquímicos (disfrazados por los promotores y políticos de “industrias complementarias”) , 4 Centrales Térmicas de ciclo combinado quemando GAS y GASOIL (casi 2 de ellas para satisfacer energéticamente la refinería de petróleos), siderurgias y cementera del Grupo de “socios” de A. Gallardo, minas a cielo abierto de Níquel en Monasterio etc, nos llevarían en el horizonte del 2.012 a ser nuestra región, Extremadura,líder en emisiones de gases efecto invernadero en Europa al aportar nada más y nada menos que ¡¡ 15 Millones de Toneladas de CO2 !! . La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” tiene previsto hacer varias movilizaciones y 4 MANIFESTACIONES hasta Mayo en varias localidades y ciudades de la provincia de Badajoz, ya que desde el principio del nacimiento de nuestro MOVIMIENTOSOCIAL , siempre supimos que estos “negocios “ de interés de unos pocos,disfrazados de “interés regional”, solo se paralizan desde la contestación social y por supuesto en las urnas. PlataformaCIUDADANA“Refinería NO” Telf. 609634254Fax:924523663 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st norefineria@gmail.com "El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz". Fragmento del Himno de Extremadura. De interés reciente; Pleno Villafranca/Fotos. Declaraciones Ropero/Zapatero.
Plataforma Ciudadana "Refinería NO" (Para Kaos en la Red).http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=27468 Crónica/ Ladislao Martínez. Conferencia “ El Cambio Climático”.
Plataforma Ciudadana "Refinería NO" (Extremadura). http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=27695 * EL PROTOCOLO DE KIOTO Y LA REFINERÍA EN EXTREMADURA.
José Santamaría Flórez.
Director de la revista GAIA, especializada en temas ambientales. Director de la edición en español de la revista World Watch, especializada en temas de medio ambiente y desarrollo. http://www.plataformarefineriano.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=10 | LA DEFENSA DEL VINO, en EL LINCE CON BOTAS |  |  |  |
| escrito por laverdaddelpajarito.blogspot.com |  Domingo 10 de diciembre alas 23 h Al final va a resultar que estábamos equivocado, o bien que la obstinación propicia caprichosos frutos: el domingo día 10 de noviembre Canal Extremadura emitirá "La defensa del vino", la segunda mitad de los capítulos de "El lince con botas" dedicados a la vendimia en Tierra de Barros. Justo aquella segunda parte que quedó descolgada de la programación y que contiene una alusión de la voz en off , seguida de la intervención de un agricultor, acerca del impacto de la instalación de una refinería en la imagen, como mínimo, de la comarca. En su nueva periodicidad y ubicación –solo una vez a la semana y en horario irregular los domingos por la noche, aunque según las notas de prensa del Canal hemos salido hasta ganando- comienzan a recuperarse y emitirse, y de forma consecutiva, los episodios de "El lince..." que se habían "traspapelado" -las comillas son nuestras-. ¡Qué curioso!. ¡Qué elaborada y sutil "estrategia gerencial" para dejarnos sin argumentos: aquí de vetos nada de nada!. ¿Proscritos?. No quedan en estos lares. Así se comprenden mejor las explicaciones recibidas desde un ente público en las que se alude de esta guisa a la opinión y las reservas que pudiéramos tener como ciudadanos y como profesionales con respecto a la gestión de su programación. Y cito textualmente: "...como es fácilmente comprensible, esta es una decisión gerencial y estratégica, usual en todas las cadenas, en la que nada tienen que decir personas ajenas al medio de comunicación". De ahí que "El lince...", del que existen 260 episodios realizados, ocupe el 0'4% del tiempo semanal de emisión de una televisión pública extremeña que empleó en su primeros meses hasta el 2'5% de su tiempo en la serie, recortando progresivamente su presencia pese a disponer gratuitamente de las reemisiones. Canal público que destina a fecha de hoy un mínimo del 15% del total de sus emisiones a "Bravo...", cuyo coste aproximado de 2.784.000 € anuales, y reemisiones bajo pago, representa una cifra cercana al 40% del presunto presupuesto total de la cadena pública, frente al 5% de "El lince...". La pregunta es: ¿el episodio “Prevenir o curar” en el que nos hacemos eco de la inquietud de dos de los principales expertos en oncología infantil a nivel estatal sobre la contaminación medioambiental, y sus efectos en la salud humana , verá la luz en Canal Extremadura, que calificó su contenido de ajeno a la “realidad extremeña”?. Permanecemos a la espera Abrazos y salud LIBRE PRODUCCIONES |
http://luchesentrubia.blogspot.com/
 Cáceres en la "red de redes".
La interesante exposición de Lola Luceño en el Periódico Extremadura refleja la velocidad y el grado de influencia que tiene internet para dar a conocer lo que se pretenda.
Internet extiende sus garras por todo el Planeta, del que Cáceres es Miembro y, como no, participa activamente en la red. Es por ello que Cáceres es conocida en todo el Mundo y tiene un buen número de fieles seguidores que pueden apreciar, desde imágenes patéticas como:
hasta el último video cacereño colgado, hoy mismo, en You Tube:
la "Declaración Formal" de la Junta Directiva de la Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" otorgando la Medalla de Oro Minera 2006 a D. Santiago Pavón.
Votar en "conciencia". Saponi reemplaza al “cachuli” en los mentideros cacereños
El “culebrón del Corte Ingles” no es exclusividad de los medios de comunicación.
El “Pueblo llano” participa de la política municipal con sus “chismes” y “opiniones”.
Hoy, he sido “espectador” de una conversación muy especial, que me hace reflexionar sobre la “sensatez” y el “que más da”.
Al entrar, en una fría mañana, a tomarme un café, en el “Paseo de Cánovas”, mi primera reacción ha sido la de la mayoría de los clientes, fijar mi vista en el monitor de TV que emitía imágenes de la Plaza Mayor de Cáceres, ¿nuestro? Ayuntamiento y el “árbol banderita de Corte Ingles” instalado en su puerta.
Solicité mi café, que raudo fue servido y, en un ambiente de “sana confianza”, el “Camarero” se “esplayó” y comentó en voz alta algo que muchos pensamos:
¡que gran interés tiene este “Saponi” en ponernos el Corte Inglés!, ¿Cuánto se llevará?
Entre los 10 o 12 clientes que participábamos de tan gran acontecimiento televisivo, nadie abrió la boca, nadie menos un Ciudadano de los llamados “indigentes” que, desayunando un café con porras y con mucha sensatez le pregunta al camarero:
y tú, ¿ no harías lo mismo?.
Lamentablemente la respuesta del “camarero” ha sido: SI
Lo que me lleva a pensar que prefiero al Ciudadano “indigente” que al camarero “sumiso”, en caso de que alguno de los dos se presentara a las Elecciones.  Extremadura (Sección de Historia).Aptdo. 166. 10080 CÁCERES. www.fim.org.es Cáceres, 12-XII-06. La SECCIÓN de HISTORIA de la FUNDACIÓN de INVESTIGACIONES MARXISTAS (DELEGACIÓN de EXTREMADURA), ha organizado para el próximo día 14 (JUEVES) a las 20 h. en el SALÓN de ACTOS del COLEGIO MAYOR “FRANCISCO de SANDE” (Plaza de Pereros, 2) de CÁCERES, la presentación del libro: “La disciplina de la conciencia: las BRIGADAS INTERNACIONALES. Y su artillería de papel” de Mirta NÚÑEZ DÍAZ-BALART (La Flor del Viento, 2006), profesora titular de la Universidad Complutense de Madrid y que intervendrá en dicha presentación. SÍNTESIS DEL LIBRO:Es éste un libro diferente a los hasta hoy publicados sobre las Brigadas Internacionales de nuestra guerra civil. Aquí se habla de batallas, conspiraciones, estrategias, ideologías y pasiones a través de las propias publicaciones de las Brigadas. La prensa escrita de los voluntarios internacionales, entre los que abundan los periodistas, es aquí analizada como un arma más del lado republicano.El descubrimiento de una amplia producción periodística de las Brigadas Internacionales nos permite tanto seguir la evolución de la guerra como las crisis internas de los republicanos. Existieron 71 cabeceras de prensa de las Brigadas, de las cuales unas cincuenta llegaron a manos de la autora, Mirta Núñez. Estas publicaciones representaban más de 100.000 ejemplares de tirada y los panfletos, de millón a millón y medio de lectores. Estas publicaciones de las Brigadas Internacionales son un, producto genuino de la guerra, hasta hoy sólo analizado parcialmente. Mirta Núñez nos descubre una visión no diferente pero sí distinta de nuestro conflicto. DATOS DE LA AUTORA:MIRTA NÚÑEZ DÍAZ BALART es profesora titular en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid donde además de impartir la asignatura de Historia del periodismo, ha desarrollado su investigación en tres líneas fundamentales: información, propaganda y represión política, enmarcados en la II República, la Guerra Civil y el franquismo. El estudio de la intervención en ellos de la mujer atraviesa, como una línea transversal, estos periodos históricos.Los libros más destacados de su etapa inicial son: La prensa de guerra en la zona republicana durante la Guerra Civil española, 1936-1939 (1992), en tres volúmenes y como coautora, junto a Antonio Rojas, Consejo de guerra. Los fusilamientos en el Madrid de la posguerra, 1939-1945 (1997). Entre los más recientes: Mujeres caídas. Prostitutas legales y clandestinas en el franquismo (2003) y Los años del terror. La estrategia del dominio y represión del general Franco (2004).
Fdo: José Hinojosa Durán. Responsable Sección Hª FIM Extremadura.  Ateneo Libertario de Hervás os invita a participar de las primeras jornadas de cultura libertaria, que se celebraran los proximos dias 15-16-17 de diciembre, en la casa de cultura de Hervás (Cáceres).Esperamos contar con vuestra asistencia y participacion.
Salud y otoño libertario
ProgramaViernes 15 diciembre
- 19.00hApertura de las jornadas.
Recital poético.
A cargo del poeta Antonio Orihuela.
- 20.00h*Presentación de la publicación “Sierra y Libertad” del Ateneo Libertario.
*Presentación del periódico “Extremadura Libre” portavoz de la regional extremeña de la C.N.T.
Con la presencia de su director : José Maria Salgado Sábado 16 diciembre
- 11.30h*Conferencia debate “LA MEMORIA HISTORICA EN EXTREMADURA”
Ponentes:
Julián Chaves: Director de investigación del Proyecto de Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura.
Cayetano Ibarra Barroso: Coordinador del Proyecto de Recuperación De la memoria Histórica en Extremadura.
Después se abrirá un turno de palabra para propiciar un debate.
- 19.30h*Documental “La 4ª guerra mundial” de Producciones Rebeldes de Alemania. ¿Se esta desarrollando?, ¿Entre nosotras?. Neoliberalismo y movimiento social.
- 21.30h*Gran Concierto de presentación de la formación de Hervás “Camera Sur”
Domingo 17 Diciembre
- 11.30-h*Conferencia debate. “Motivos de preocupación sobre derechos humanos”. Según informe 2006 de Amnistía Internacional.
Ponentes: Félix Collado Martel y José Ángel Floria García.
Amnistía internacional Cáceres.
Durante las jornadas Exposición sobre “Delgado y Granados”. Militantes Libertarios asesinados por la dictadura franquista. Todos los actos se celebraran en el salón de actos de la casa de la cultura de Hervás. Entrada libre y gratuita
Feliz otoño Libertario  Gregorio Yañez Maestre Si por algo me gusta el periódico digital "Extremadura al día" es porque no quitan ni una coma de lo que envías para publicar. No ocurre lo mismo con el Diario HOY, por lo menos en aquello que afecta al gobierno de Mérida, porque aparte de los "reportajes de boda" (por lo maravilloso de todo y la felicidad que nos inunda) que le hacen uno y una, empleados locales del medio, está también la labor de "cortafuegos" para esas cartas de algunos ciudadanos, como la última de Emilio Olivas Salguero, que relatando hechos constatados se suprimen del texto que se publica sin razón aparente, o mejor dicho, para ocultar la denuncia que la oposición política hizo en el último pleno.
Se refiere la carta al anuncio alborozado de la portavoz municipal sobre la aprobación de dos planes parciales para construir "un montón" viviendas en Mérida. Dice así el párrafo de la carta enviada y publicada en Extremadura al día: "Ante esta noticia, no sabemos si reír alborozados o llorar de preocupación. Más bien esto último. Resulta que el asunto pasó por el Pleno Municipal y fue aprobado con los votos en contra del PSOE, que ha alegado exceso de edificabilidad. Este aspecto, de ser cierto, tiene mucha gravedad, teniendo en cuenta como están las sensibilidades con lo que está ocurriendo en otras partes de España". Y así queda el párrafo mutilado en el Diario HOY: "Ante esta noticia, no sabemos si reír alborozados o llorar de preocupación. Más bien esto último. Resulta que el asunto pasó por el Pleno Municipal y fue aprobado con los votos en contra del PSOE". De modo que con el cambio parece que de lo que se queja el autor de la carta es del voto en contra del PSOE ante la construcción de un "montón" de viviendas, al haberse suprimido el verdadero motivo del voto negativo, que era el exceso de edificabilidad sobre lo permitido por el Plan General. Desde luego, así se lo escribían a Franco. Si esto sólo es un botón de muestra el asunto sería preocupante porque el periodista responsable no sólo estaría ocultando información, por otro lado difundida por otros medios, sino que supuestamente tendría una intencionalidad política o personal, o ambas, y esto no lo merecen los lectores. http://www.extremaduraaldia.com/gregorio-yanez-maestre/censura-en-el-diario-hoy/29471.html  Extremadura, 11 de diciembre de 2006 Resolución de la Asamblea Estatal de Ecologistas en Acción contra Refinería y Centrales Térmicas en Extremadura Ecologistas en Acción, la mayor organización ecologista del Estado español, se han reunido en Zarautz (Guipúzcoa) del 8 al 10 de diciembre, con la participación de más de dos centenares de representantes de organizaciones ecologistas de todas las Comunidades Autónomas, para estudiar las alternativas al insostenible modelo de desarrollo y especialmente al cambio climático y a la pérdida de biodiversidad. Ante la grave situación ambiental a la que se enfrenta nuestro planeta, y el insostenible modelo de desarrollo del Estado español, Ecologistas en Acción se ha reunido en Zarautz para analizar las graves consecuencias, ambientales, sociales y económicas de esta situación y proponer alternativas a los principales problemas ecológicos, tales como el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Ante el mayor problema ambiental al que se enfrenta la humanidad, el cambio climático, Ecologistas en Acción trabaja en un modelo alternativo que mitigue sus causas (la utilización de combustibles fósiles, principalmente) y nos prepare para adaptarnos a sus graves efectos. Por ello, esta Asamblea de Ecologistas en Acción ha elaborado propuestas concretas para que todas las administraciones, especialmente las Comunidades Autónomas, se impliquen definitivamente en la lucha contra el cambio climático. Entre otras actividades en esta Asamblea General, por unanimidad de todos los representantes, se ha aprobado una resolución contra la implantación de una refinería de Petróleo y Centrales Térmicas en Extremadura RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA CONFEDERAL DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (ZARAUTZ, DICIEMBRE DE 2006) SOBRE EL PROYECTO DE REFINERIA DE PETRÓLEO Y CENTRALES TÉRMICAS EN EXTREMADURA Pese a la gravedad del problema que supone el cambio climático y el consenso generalizado en la necesidad de tomar medidas para reducir las emisiones de CO2 y otras sustancias contaminantes, la Junta de Extremadura promueve, apoya y pretende participar con más de un 20 % de capital público en la construcción de una Refinería de Petróleo en Extremadura. Además existen varios proyectos para la construcción de centrales térmicas de ciclo combinado en la misma zona que parecen contar también con el beneplácito del gobierno autonómico. La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción rechaza este modelo de desarrollo que afectaría muy negativamente a las actividades sostenibles agrícolas, ganaderas, de turismo de balneario y rural, y en general a la salud y al modo de vida de los ciudadanos, además de contribuir aún más al incumplimiento de los compromisos adquiridos por el estado español con el Protocolo de Kyoto (Extremadura con estas industrias podría superar en más de un 300 % las emisiones de gases causantes del cambio climático con respecto a las de 1990). Por todo ello, desde Ecologistas en Acción manifestamos nuestro apoyo a las plataformas ciudadanas que están luchando contra estos insostenibles proyectos, manifestamos nuestra rotunda oposición a los mismos, y pedimos al gobierno del estado español que impida la puesta en marcha de estas industrias tan contaminantes. Asamblea de Ecologistas en Acción, reunida en Zarautz del 8 al 10 de diciembre de 2006.  [ produccion@libreproducciones.com ]
José Camello Manzano (Para Kaos en la Red) ¿Saben aquel del traje nuevo del emperador, que en realidad iba desnudo? Tras los clamores propagandísticos destinados a promocionar el primer aniversario de Canal Extremadura TV, acreditado, como no podía ser menos, con la maña antigua de los ejecutivos de la Junta y empresas afines para administrar estadísticas y manipular números (¿500 empleos entre las productoras? Pregunten, pregunten), el escaparate de autobombo de esta higiénica cadena pública pretende enmascarar lo que es una verdad a voces: Canal Extremadura TV ha desperdiciado en solo un año el crédito que el joven medio público pudiera haber obtenido de inocentes como un servidor: pudiera incluso hablarse de dilapidar la fortuna que representaba tamaña novedad en el histórico páramo de la televisión –con las excepciones conocidas- en esta Comunidad. Canal Extremadura TV ha obtenido de forma rápida una etiqueta entre la audiencia extremeña: es malísima. Refrendemos este comentario con argumentos:
Obsesionada en dar una imagen pulcra acorde con el perfil de lo que los gobernantes extremeños pretenden que sea Extremadura (lo que raramente suele coincidir con la realidad) el canal público ha decidido apostar desde el principio por una línea continuista con la obsesiva propaganda con la que el Ejecutivo extremeño confunde la comunicación: la trivialidad oculta las miserias y el envoltorio prescinde, además de los contenidos, del cuidado de su forma. No ha intentado siquiera sacudir esa estética tópica, y nació, como modelo a imitar, vieja o viejo. La imaginación que cabía exigirle a una televisión nueva -y austera, lo que según reza el refranero debería estimularla- brilla en general por su ausencia. Los formatos de los programas cocinados desde dentro -pero producidos fuera- en este primer año recorren una minúscula horquilla entre la fácil imitación y la simpleza bien conocida, incluidos los programas de irradiación institucional y de culto a lo establecido, tanto a nivel social y político como de gestión de un medio televisivo: la referencia para la dirección del Canal son…¡el resto de infumables emisoras de televisión públicas, privadas e incluso locales, en las que cebarse en la crítica es tarea generalizada! Mención aparte merece la programación de largometrajes de ficción, solución facilona donde las haya y a través de los cuales se vertebra la colonización cultural del pensamiento único entre todos nosotros, a lo que en breve se sumará el fútbol para completar el perfil de los recursos “imaginativos”. ¿No había tareas más urgentes que acometer? A la nula disposición hacia las versiones originales –teniendo tan cerca el modelo televisivo luso de programación sin doblaje-, se suman el desencuentro absoluto con el país vecino -en contra de los principios de programación de la cadena- y el recreo en la emisión de algunos filmes de aliento reaccionario o violento. A ello puede unirse el veto directo tanto a programas documentales como a sectores sociales –de lo que doy fe y documentos si se precisan- relacionados con la realidad extremeña en beneficio de temas “colaterales”; lo más lejano posible del argumento de proximidad exigible a una televisión autonómica y pública. Nada nuevo bajo el sol de lo público y sin embargo podía –debiera incluso- haberlo habido.
Todo depara un escenario bien conocido entre los frecuentadores de las televisiones públicas, al que hemos llegado en Extremadura por la vía rápida: control político de los contenidos; mirada eminentemente casposa sobre la sociedad; apropiación de los criterios de lo que a ella interesa; compra de voluntades y dominio político entre las empresas afines del sector; prepotencia en las relaciones mercantiles y represalias hacia terceros que no se someten a sus criterios. Cohesión en las filas de los trabajadores del medio mediante la selección dirigida, la orientación en consignas y la creación de universos paralelos de bienestar en los que no cabe la réplica a la autoridad de los superiores, agitándose para ello el miedo a la precariedad en la que subsiste el resto de la profesión en el ámbito privado… A los trabajadores se les incrimina con métodos sutiles, para que hagan su labor sin percatarse de que se arrodillan ante un dios que quizás no han elegido: convenciéndoles de formar parte del avance extremeño hacia la modernidad más aséptica a través de lo políticamente correcto.
Quien esto lea podría deducir que lo suscrito se trata de una opinión. Tal es, sin duda. Mas fundada en casi veinte años produciendo contenidos para televisión en y desde Extremadura, que le han servido a uno para poder valorar con cierta autoridad que lo que los políticos, directivos y profesionales al cargo de Canal Extremadura están vendiendo ni es oro, ni reluce. Es un tren que se ha perdido al menos para quienes tenemos otras ideas acerca de lo que significa un medio de comunicación público de la relevancia que puede y debe tener una televisión autonómica. JOSÉ CAMELLO MANZANO
DNI 6992418-G Productor audiovisual
Director de la serie “El lince con botas”
http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2006/12/el-emperador-est-desnudo.html
 CGT se felicita de la adopción de medidas tendentes a la integración laboral real del colectivo de discapacitados en las futuras ofertas de empleo público de la Junta de Extremadura. Consideramos por ello muy positiva la decisión de incrementar la reserva del 10% de empleo público para personas con discapacidad, como instrumento para la efectiva integración social y laboral del colectivo, siempre y cuando se garantice que ese porcentaje vaya a alcanzarse realmente y que dichas medidas sean inmediatas, aplicables en la próxima convocatoria y extensibles a las bolsas de empleo. Especialmente nos felicitamos de que la Junta de Extremadura haya asumido afortunadamente la demanda planteada reiteradamente por CGT en anteriores convocatorias y entonces desestimada: que los discapacitados pudieran elegir prioritariamente aquellas plazas adaptadas a su discapacidad y en función de sus circunstancias sociales y personales. CGT en la anterior convocatoria de empleo fue el único sindicato que denunció públicamente la discriminación sufrida por el colectivo de discapacitados a la hora de elección de plazas. En aquella ocasión se trasladó la demanda a la Dirección General de la Función Pública, se emitió un comunicado de prensa que tuvo nulo eco y se expresó la correspondiente queja en los actos públicos de elección, sin respuesta por parte de la Junta de Extremadura. Desde CGT se insiste en la necesidad de que se arbitren medidas para solventar la discriminación sufrida por los discapacitados en anteriores convocatorias. CGT recuerda que actualmente hay centenares de trabajadores discapacitados de la Junta de Extremadura que se vieron obligados a elegir aquellas plazas desechadas por el turno libre, en destinos periféricos y lejanos a sus centros de atención y entorno sociofamiliar o los puestos de trabajo cuyo perfil era más duro y menos atrayente. Las características de estos destinos residuales ha hecho que muchos de estos trabajadores se hayan encontrado con dificultades añadidas para su integración laboral y social, abundando las bajas médicas, los destinos no adaptados a la discapacidad y las solicitudes de adscripción provisional no atendidas. Por ello para CGT resulta prioritario que dicha discriminación positiva en la elección de plaza se extienda a los concursos de traslado y que se agilicen las adscripciones provisionales que palien la discriminación sufrida. Cáceres, 12 de diciembre de 2006  ha salido en DOE a información pública todos los parques eólicos que se
han solicitado en Extremadura, hay un plazo de 15 días para presentar
alegaciones. También ha salido orden anual de subvenciones para
instalaciones particulares de energía solar, hay dos meses para
presentar las solicitudes.
ORDEN de 28 de noviembre de 2006 por la
que se convoca la concesión de ayudas para
el aprovechamiento de energía solar.
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2006/1450O/06050532.pdf
Energía eólica.- Anuncio de 4 de diciembre de 2006 sobre información
pública de las solicitudes de autorización administrativa de
instalaciones de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de
Extremadura, de acuerdo con el Decreto 192/2005, de 30 de agosto, por el
que se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones
de producción de energía eléctrica a partir de energía eólica, a través
de parques eólicos, en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2006/1450O/06084669.pdf
Pinchad en los enlaces para poder descargarlos Ecologistas en Acción de Extremadura
 Disponible Calendario CNT Extremadura 2007
Compañeras y compañeros,
Ya está disponible el Calendario de CNT Extremadura para el 2007.
Destacar brevemente la inclusión de las direcciones y los contactos de los distintos sindicatos de la Regional Extremeña y el detalle de que los nombres de los meses están en esperanto.
Esperamos haya quedado al gusto de todas y todos.
Salud!
 El Tribunal Supremo (TS) denegó ayer a los familiares de los anarquistas Francisco Granado --extremeño natural de Valencia del Ventoso-- y Joaquín Delgado la autorización para interponer recurso de revisión de la sentencia, dictada por un consejo de guerra en 1963, por la que ambos fueron condenados a muerte y ejecutados durante la dictadura franquista. Así lo acordó la sala de lo militar del Alto Tribunal por tres votos a dos, según informaron fuentes de este órgano judicial, que indicaron que en su momento se redactará la correspondiente resolución, respecto de la que han anunciado voto particular discrepante los magistrados José Luis Calvo y Angel Juanes, expresidente del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Francisco Granado nació en Valencia del Ventoso (Badajoz), en octubre de 1935. Pilar Vaquerizo, su viuda, sigue reclamando justicia. En colaboración con la Confederación General del Trabajo (CGT), mantiene abierto un frente de lucha para exigir que se le reconozcan los derechos concedidos a los expresos y represaliados políticos del franquismo. REportaje completo: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/seccion.asp?pkid=100 CGT reprueba la no revisión de la sentencia del caso Granado-Delgado
El Tribunal Supremo deja nuevamente sin justicia a las víctimas de la dictadura franquista
La Confederación General del Trabajo, tras conocer la noticia de que, tras dos días de deliberación y por un voto de diferencia, la Sala V de lo Militar del Tribunal Supremo ha denegado la revisión de la sentencia dictada por el Consejo de guerra sumarísimo que en 1963 condenó a muerte a los anarquistas Francisco Granado y Joaquín Delgado, quiere manifestar su más enérgica repulsa ante esta negativa por considerarla una “decisión política” que, una vez más, deja sin justicia a las víctimas de la dictadura franquista: un régimen capaz de condenar a inocentes, consciente de su inocencia, con el único objeto de perpetuarse a través del terror.
No cabe pues la menor duda de que la decisión de estos tres magistrados esta motivada por evidentes razones ideológicas (reconocer a la dictadura franquista como la “legalidad de la época”) y no por razones jurídicas. En este sentido, el Tribunal Supremo no decide en función de la actual jurisprudencia sobre revisiones y se sitúa fuera de lo que en los países democráticos se entiende como Estado de Derecho. Noticia completa: http://www.memorialibertaria.org/spip.php?article154 El Caso Delgado y Granado Francisco Granado nació en Valencia del Ventoso (Badajoz) en 1935 salió de España con su mujer e hijos en  busca de trabajo. En Francia entra en contacto con la resistencia antifranquista, integrándose en un grupo de acción denominado "Defensa Interior", en una de cuyas misiones fueron enviados a España. El 17 de agosto fueron ejecutados por Garrote Vil acusados de un atentado contra la siniestra delegación de torturas de la DGS (Dirección General de Seguridad) y otro contra los sindicatos franquistas en Madrid.
Delgado y Granado reconocieron ser militantes anarquistas, pero nadie pudo arrancarles una confesión de culpabilidad, hasta su muerte, defendieron ser inocentes. También la CNT afirmó y confirmó dicha versión. Eran inocentes, porque los autores los atentados, también libertarios, habían huido y estaban en París. Casi 33 años después, las pruebas definitivas de su inocencia -la confesión de Sergio Hernández y Antonio Martín, verdaderos autores de las acciones salieron a la luz el 4 de diciembre en Francia y Alemania. Noticia completa: http://www.cnt.es/extremadura/index.php?id=18  M A N I F I E S T A T E el próximo sábado en V I L L A F R A N C A
- - - - - - - - - - - - - - - - AUTOBUSES - - - - - - - - - - - - - - - -
Mérida 16:00 h. Avd de la Libertad (frente al parque de las siete sillas) * 639 13 94 79
Cáceres 15:00 h. Edificio de Usos Multiples * 669 14 78 31
Badajoz 15:00 h. * 605 43 69 67
También hay buenas combinaciones desde la principales ciudades extremeñas en tren (consultar horarios: http://www.renfe.es/ ) y a través de la línea regulares de autobuses. MANIFESTACIÓN REFINERÍA NO. Organizada por la Plataforma Ciudadana Refinería NO. Sábado, 16 de diciembre a las 5 de la tarde. En Villafranca de los Barros (Badajoz). Salida: desde el Recinto Ferial. Llegada: Plaza del Ayuntamiento. Por un progreso con futuro y limpio. Por tu salud y la de los tuyos. Por la creación de empleo sostenible. Por tu dignidad. Por nuestro campo. Por el aire limpio y las aguas puras. Por nuestro planeta. ¡No faltes! "El 47 por ciento de los extremeños no es partidario de implantar la refinería
http://www.hoy.es/prensa/20061214/regional/ciento-extremenos-partidario-implantar_20061214.html
El 47% de los extremeños no es partidario de implantar una refinería en Extremadura. Así se desprende de la encuesta realizada por la empresa CEPS-Multiprofesional para el Partido Popular de Extremadura en octubre de este año al que ha tenido acceso este periódico.
Con 1.597 entrevistas personales en toda Extremadura más otras 1.000 más hechas en la zona donde se pretende instalar la industria, la muestra expone que sólo estarían a favor de la instalación petrolífera el 12,3% de los entrevistados. El resto o están en contra o no se posicionan cuando el entrevistador le hace la consulta. La encuesta refleja, de esta manera, un alto índice de indecisos: el 40,7% de los entrevistados.
Más información: http://www.plataformarefineriano.com/index.php  | escrito por pilar | | jueves, 14 de diciembre de 2006 |
la Plataforma Ciudadana Refinería No celebró en la tarde del lunes 11 de Diciembre una asamblea general en el Centro Cultural Alcazaba de Mérida 
El objetivo era informar a los ciudadanos de cómo están las cosas en torno al proyecto y para convocarles a la manifestación que se celebrará este sábado dí¬a 16 de diciembre en Villafranca de los Barros.
Dos miembros de la plataforma y portavoces de la misma, Luis Leza y Leonardo Clemente estuvieron en la tarde de ayer en nuestra ciudad para dar a conocer a los emeritenses de las últimas actuaciones que llevará a cabo próximamente la PCRN. El evento más importante será este sábado, 16 de Diciembre, en que se ha convocado una gran manifestación en Villafranca de los Barros. La protesta prevista para este sábado saldrá a partir de las cinco de la tarde del Recinto Ferial de Villafranca y terminará en la plaza del Ayuntamiento de esta localidad de la comarca de Barros con una gran fiesta reivindicativa que incluirá actuaciones de grupos musicales.
La Plataforma Ciudadana Refinería No informó de que se fletarán autobuses que saldrán a las cuatro de la tarde de la rotonda del puente Lusitania para que los emeritenses que quieran se sumen a la manifestación. El precio del billete ida y vuelta es de tres euros. Para más información pueden consultar la página web plataformarefineriano.com. Además, los miembros de la PCRN hicieron una exposición de cómo está actualmente la situación en este sentido. Se analizaron las intenciones del Gobierno Regional de declarar la refinería PIR, o sea, Proyecto de Interés Regional, cuando, a juicio de los miembros de la Plataforma y del público presente en la sala más bien era merecedor de otro calificativo, el de PDR, proyecto de Desinterés Regional y Mundial. En esa misma asamblea se conoció, y fue una novedad incluso para los responsables de la PCRN, que están a punto de salir a la luz los resultados de una encuesta, llevada a cabo en toda la geografí¬a regional, en la que los extremeños, al parecer en una aplastante mayorí¬a, se declaran en contra de la implantación en la región de esta industria contaminante. PILAR FERNANDEZ.
|
http://www.izquierdaunidamerida.org/ CGT considera que se vulneran sus Derechos Fundamentales y se ignora la doctrina reciente del Tribunal Constitucional. La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó ayer 14 de diciembre ante el Juzgado de lo Social una demanda de impugnación de laudo en materia electoral con ocasión de la no proclamación de su candidatura por la Mesa Electoral del Colegio de Especialistas y No Cualificados de la provincia de Cáceres del Personal Laboral de la Junta de Extremadura. En la demanda presentada, a la vista de la inminencia de la fecha de votación, prevista para el 20 de diciembre, y considerando que se han vulnerado sus Derechos Fundamentales, la CGT solicita del Juez la paralización del proceso electoral hasta que la Sala resuelva la demanda. La candidatura de CGT fue excluida del proceso electoral tras retirar indebidamente la Mesa Electoral algunos de sus candidatos y sin dar opción a CGT a subsanar los posibles errores. CGT recuerda que doctrina del Tribunal Constitucional establecida en la reciente sentencia de 3 de julio de 2006, reconoce el derecho a que sean comunicados los posibles errores de las listas y a que se facilite la subsanación de éstos, una circunstancia que no ha sido contemplada en el laudo arbitral. CGT asimismo quiere denunciar que el proceso elecciones sindicales de la Junta de Extremadura ha estado plagado, desde sus inicios, de irregularidades, obstáculos a la libre concurrencia, presiones y manejos que hacen que no se den las condiciones ni las garantías que deben presidir un proceso electoral libre y democrático. Cáceres, 15 de diciembre 2006 http://agora.ya.com/cgtcaceres/  Nos han tomado por tontos a los extremeños? En cuanto podamos intentaremos colgar imágenes en Internet (si alguien tiene más son bienvenidas), las cadenas de TV no parecen tener mucho interés en filmarlo, se les ha avisado a algunas de 4 monterías y que sepamos no han filmado ninguna (ojalá me equivoque) ¿lo filmará canal extremadura TV? En la SER hemos llegado a oir a Lucio Poves diciendo que esto lo hacemos para que Monfragüe no se haga Parque Nacional (Qué tonterías tienen que soportar nuestros oídos). [13/12/2006] LA JUNTA DE EXTREMADURA REITERA QUE NO SE AUTORIZAN MONTERÍAS EN EL PARQUE DE MONFRAGÜE La Junta de Extremadura reitera una vez más que no se autorizan monterías en el parque natural de Monfragüe y lamenta que, como suele ser habitual, Ecologistas en Acción vuelva a mentir con el único interés de ensombrecer la gestión del futuro parque nacional extremeño. Tanto la Ley de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura (8/1998) como la Ley de Caza de Extremadura (8/1990) establecen la posibilidad de cazar en los parques naturales por motivos biológicos o técnicos, siempre tras un informe favorable de los profesionales encargados de la gestión del espacio. Estas acciones no pueden ser consideras monterías y se autorizan con el fin de preservar el propio parque natural y para evitar los daños que puedan producirse en la vegetación, fundamentalmente, sino se realizan estos controles sobre las poblaciones de especies cinegéticas. Una posibilidad conocida como caza sostenible y que ha recibido el apoyo de colectivos como Adenex en el Consejo Asesor de Medio Ambiente y que ha apoyado también la Junta Rectora del parque, en la que están incluidos grupos ecologistas http://www.juntaaldia.es/noticias/detalle.aspx?id=2922&consejeria=Agricultura%20y%20Medio%20AmbienteAhora para no tener que seguir mintiendo cambian la ley para poder cazar con más facilidad en los parques naturales (total como son ellos quienes aprueban las normas de uso y gestión), en Extremadura parece que vayamos para atrás y que las únicas normas de protección que se aprueban son por imperativo de Bruselas, lo de la caza en Parques está en el cuarto párrafo: [14/12/2006] LA JUNTA SE MUESTRA SATISFECHA POR LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE CONSERVACIÓN CON LA QUE SE CONSOLIDA LA RED NATURA El consejero de Agricultura y Medio Ambiente, José Luis Quintana, ha explicado que Extremadura debe estar de enhorabuena porque con la modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza y los Espacios Naturales Protegidos se cumple con Bruselas y con los extremeños. Esta modificación se ha aprobado en la sesión plenaria celebrada por la Asamblea de Extremadura. Según Quintana, se cumple con las obligaciones frente a la Unión Europea porque se regula y se incorpora mediante una ley regional la concepción europea de la conservación natural, es decir, se traspone la Red Natura 2000 al ordenamiento regional. Y al mismo tiempo se cumple con los extremeños, como señala el consejero, porque se moderniza y se adapta la ley a las demandas de los ciudadanos de Extremadura, esto es a los nuevos tiempos y al ritmo que requiere la conservación de esta Región. Con esta modificación de la ley Extremadura incorpora en una norma las figuras de las ZEPA (Zona de Especial Protección de las Aves) y los LIC-ZEC (Lugar de Importancia Comunitaria-Zonas de Especial Conservación) definitivamente en la región. Esta red abarca en la actualidad 1,2 millones de hectáreas de suelo bajo algún tipo de protección ambiental. Esto supone que el 30% del territorio regional (es decir, una de cada tres hectáreas) es Red Natura. La Junta de Extremadura aclara que la modificación de la ley “incorpora de la forma más sencilla, concreta, transparente y necesaria a la ley regional las nuevas figuras de la Red Europea Ecológica Natura 2000”, pero al mismo tiempo modifica el régimen de funcionamiento de los Espacios Naturales Protegidos de Extremadura, entre otros, posibilitando la actividad cinegética sostenible en los Parques Naturales cuando así lo determinen sus normas de ordenación, gestión y uso. Por lo tanto, la modificación de esta ley respeta el espíritu de la ley del 98 y sólo se añaden las mejoras normativas que se imponen desde Bruselas, junto a la que propone la sociedad extremeña. En ese sentido, la ley se amplía y si el texto legislativo del 98 era de los extremeños para los extremeños, con la modificación de la ley se logrará una ley de los extremeños para todos los europeos. http://www.juntaaldia.es/noticias/detalle.aspx?id=2925&consejeria=Agricultura%20y%20Medio%20AmbienteMás información: Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006 http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5989Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5981Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006 http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6325Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4658Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004 http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1268 El PP de Cáceres propone la “privatización de la Participación Ciudadana” El Concejal de Participación Ciudadana Cacereño, Sr. José Luís Sánchez nos “deslumbra” en el Periódico Extremadura del 15.12.2006 con la genial idea de la privatización del “Derecho de Participación Ciudadana” recogido en el art. 23 de la Constitución Española.
Entiendo que, al Edil Sr. José luís, mi reflexión le importe “un pimiento” puesto que soy miembro de una Asociación (Azote del Gobierno Municipal ¡por Derecho!) de 200 personas (con una cuota de 1€ al mes) que, para el Ayuntamiento de Cáceres y para el mismo Concejal no existimos, ni como Vecinos ni como Personas (el Pleno Municipal no nos permite participar en el Consejo Sectorial y el Excm. Ayto. de Cáceres, para el que trabaja el Sr. Sánchez, lleva la friolera de 2 años “ninguneando”, obstaculizando nuestras actividades y haciendo caso omiso a nuestros informes, firmas y reivindicaciones, ¡del local para ejercer nuestros derechos ni hablar!), y no sería de extrañar que fuéramos denunciados por vender “rifas” en la vía Pública para poder financiarnos, aplicándonos rápidamente la nueva y “antidemocrática Ordenanza Municipal bipartidista“; lamentablemente, aunque el Sr. Concejal y el Sr. Alcalde José Mª Saponi, se aflijan y, aún en caso de ser tratados como “Jupiterianos Negracos”, “Melancólicos Trasnochados” o “Comunistas con Rabo”, somos habitantes de la “Aldea Irreductible”, mal que les pese.
El Sr. José Luís Sánchez, en su litigio con La Asociación “Nuevo Cáceres” que representa el Sr. José Mª Tovar, propone que las asociaciones de características similares se “autofinancien”.
Parece ser, o así se entiende tras la lectura del artículo, que las características afines se refieren a las Asociaciones que disponen del usufructo de un local para su Sede Social, por lo tanto el “perfil” de la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” no encaja en tal patrón.
La, “proscrita”, Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” porta el “honor” de tener su Domicilio Social en “La Calle”.
Las "insensatas" declaraciones del Sr. Sánchez son gravísimas, tanto en cuanto, pretende que, los "Colectivos"(presumamos, no afines al gobierno de turno) tengan que abonar su derecho Constitucional mientras otros reciben todo tipo de subvenciones y ayudas (presuntamente, a dedo).
Llegados a este punto hemos de resaltar que las subvenciones Públicas (cuando menos, las de los “no adscritos”) se podrían definir como “el suicidio del humanista” que no lo de “pon la otra mejilla”, o interpretar como las “Subvenciones Mileuristas Anuales” que se abonan tras 10 meses e incapaces de cubrir ni las tareas administrativas de un Colectivo.
Aunque, desgraciadamente, es mucho más “denigrante” que lo expuesto:
una Asociación solicita una subvención y ha de adelantar el dinero exponiéndose a que, tras su inversión anticipada, se le deniegue y tenga que afrontar un gasto( que algún particular socio ha de adelantar, puesto que con 1€ de cuota ¡ya me dirán!) de una actividad que debería acometer la Administración en el 100% de los casos. El asunto no termina ahí, las subvenciones son presuntamente manipulables, pero conocidas, si el colectivo es afín al gobierno de turno (véase el DOE).
El Derecho de Participación en la Vida Pública ha de tener su “máxima expresión”, in situ, comenzando por el Municipio, en el que se habita y se ha de disfrutar, y es tal la responsabilidad de la Concejalía de Participación Ciudadana, que ha de organizarse con su Pueblo y debe estar a la altura del mismísimo Alcalde o de cualquier Compañero del Gobierno.
Las presuntas, pero conocidas, irregularidades cometidas por las Administraciones, Regional Extremeña y Local Cacereña, en el caso de las adjudicaciones de subvenciones otorgadas, en todo momento “arbitrariamente”, osease "a dedo", a las Asociaciones (solo hay que darse otro paseo por el DOE), se agravan en el caso de la Concejalía de Participación Ciudadana de Cáceres que tras 3 Legislaturas deja una “herencia de consideración”:
. presuntas, pero conocidas, las irregularidades o ¿permisividad municipal? que se cometen en Sedes Vecinales que se autofinancian con negocios “sumergidos” (véanse los negocios hosteleros alquilados a un tercero sin licencia de apertura y declaración fiscal alguna) en Locales Municipales que repercuten en las arcas de las Asociaciones, libres de impuestos.
· presuntas, pero conocidas, las ¿discrepancias? Entre Miembros de la Asociación Vecinal “Gredos” y familiares del Sr. Concejal de Participación Ciudadana.
· Litigios Judiciales (véase el caso del Concejal de Obra Sr. Rumbo y La Presidenta de la Asociación Sta. Bárbara).
· presuntas, pero conocidas adjudicaciones de subvenciones a Asociaciones “sin Socios” y un “sinfín” de “amiguismos descarados”.
· protestas del 90% de las Asociaciones: Juveniles, Culturales, Vecinales…..Castellanos, San Justo, La cañada , San Marquinos, Mejostilla, Mejostilla Joven, Mejostilla Gredos, Residencial Universidad, San Francisco, Nuevo Cáceres, Plataforma Ribera del Marco…..
· De Aldea Moret, mejor hablar (una de las mejores herencias): espíritu crítico, protestas y cortes de tráfico por la subida del Bus, Asambleas Ciudadanas, visitas a la Subdelegación del Gobierno, a casa del Alcalde y a Nuestra Casa Consistorial.
· La “demagogia política”: ¿se acuerdan de la puesta en escena del Alcalde y sus subordinados con la Plataforma Vecinal de Aldea Moret con la reunión en agosto del 2006 que iba a perdurar cada 15 días, para afrontar los problemas del Barrio de la que no participaba la Asociación Socio-Cultural y de la siguiente “foto mediática” el 7 de nov. en el Palacio de la Isla?. Agua de borrajas.
¿Cuánto les piensan cobrar por la manifestación convocada para hoy sábado 16 de dic. a nuestros Convecinos de “La Mejostilla”?
Las migas y sardinas de por la mañana de este mismo día en Aldea Moret, no son subvencionables, las pagamos de nuestro bolsillo e invitamos a toda la ciudadanía Cacereña, incluido el Equipo de Gobierno.
¡Véngase Sr. Jose Luís!
Lo vergonzoso del caso es que con la dieta semanal de cualquier “IMPRESENTABLE Representante Popular (no solo del PP)” un “Colectivo” hace “virguerías”
 Bueno, casi medio año después volvemos con otro Boletín informativo. Para celebrar 120.000 visitas y para desearles a todos los foreros/as unas felices fiestas. El foro sigue reflejando la realidad campilleja y extremeña, con multiples novedades. La principal la creación de un subforo llamado "Especial Elecciones" para comentar/preparar las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán en mayo del 2007. El agudo lector ya habrá notado la proximidad de las elecciones al comprobar como crecen socavones, obras, proyectos, carteles-anuncio, etc... a su alrededor. Y como la Junta de Extremadura propicia la lluvia de millones a sus ayuntamientos afines para promover la reelección de de sus apóstoles por toda la geografía extremeña. Hemos colgado un pequeño resumen de los pasos necesarios para presentarse a las municipales, a ver si el 2007 nos permite, por fin, presentar alternativas al destroza-pueblos y sacarlo del sillón antes de que sea irreversible su gestión (más bien su destrozo, si es que no lo es ya). Campillo no es menos afortunado en la lluvia de millones preelectoral y está recibiendo su particular "gordo" de la loteria. Se admiten apuestas para ver si alguna obra consigue ser acabada integramente por el Ayuntamiento, cosa a la que estamos poco acostumbrados. En el resto de subforos (Corazón de Campillo, Extremadura, Política, En Saco Roto) hay bastante movimiento. Mejor que los repaseis para comprobarlo, esta vez no nos paramos a resumir pues hay mucho escrito a la deriva por el foro. Destacamos la detención de dos personas en Campillo (información especial de nuestro Reportero Loko), repasamos algunas cifras de nuestra maltrecha región y se denuncia la celebración de monterias en Monfragüe (los nuevos señores mantienen las costumbres de sus predecesores). Pero hay más, mucho más... Menos movimiento en el de Fotos y Montajes, parece que los campillejos somos poco aficionados a la fotografia. Os seguimos animando a mandar vuestras fotos a forocampillo@terra.es para que puedan ser vistas en todo el orbe y parte del extranjero. Y eso es todo por hoy. Que pasen unas felices fiestas, que el 2007 sea un buen año para todos y nos permita decir adios a Juan Valenzuela como vamos a poder decirle adios a Ibarra, aunque este último lo ha dejado todo "atado y bien atado", esperemos que en Campillo la salida sea por la puerta falsa, la única opción que puede permitirse tan siniestro personaje. La Administración forera en el exilio, quejas, sugerencias e insultos a forocampillo@terra.es http://www.my-forum.org/foros.php?id=10769 | escrito por EP Villafranca. extremaduraaldía |  Unas 4.500 personas, según la organización, procedentes en su mayoría de Villafranca de los Barros y de la comarca de Tierra de Barros, pero también de otras zonas como Alange, Mérida, Badajoz, Cáceres o Andalucía, asistieron hoy a la manifestación convocada por la Plataforma Ciudadana 'Refinería No' como medida de protesta contra la instalación del proyecto industrial promovido por el grupo Gallardo en las inmediaciones de la Sierra de San Jorge. La Guardia Civil, por su parte, no ha confirmado el número de asistentes, entre los que se encontraban los máximos representantes de asociaciones agrarias como COAg y APAG, Juan Moreno y Bibiano Serrano, respectivamente, o el presidente de ASEVEX, Antonio Medina, además de representantes de diversos grupos ecologistas como AMUS o ADENEX.
También acudieron a la convocatoria el presidente del PP de Extremadura, Carlos Floriano, el coordinador regional de IU, Víctor Casco, y el secretario general del Partido Comunista en Extremadura, Cristóbal Guerrero. La manifestación, calificada como éxito por la organización, partió del recinto ferial de Villafranca y concluyó en la plaza de España, lugar en el que tomaron la palabra representantes de los colectivos ecologistas así como las personas imputadas por una presunta agresión al alcalde de Villafranca, Ramón Ropero, a la salida de un pleno. El portavoz del colectivo, Reyes González, señaló que "los políticos rugen contra los ciudadanos a base de multas", y dijo que es "lamentable" que un gobierno regional se parapete detrás de intereses económicos pocos claros y ofrezcan informaciones confusas y con falta de transparencia que favorecen a un determinado grupo empresarial". González añadió que las cooperativas, las asociaciones agrarias, las plataformas, y en general todos los colectivos presentes "si quieren el progreso, pero un progreso acorde con nuestra tierra". Respecto a unas declaraciones del candidato socialista, Guillermo Fernández Vara, acerca de que los representantes de la plataforma no acceden a mantener un encuentro entre las partes, el portavoz del colectivo ciudadano ha señalado que el también consejero de Sanidad "no ha pedido nunca una entrevista de forma oficial, sólo en mítines de precampaña e Ibarra no ha contestado en dos ocasiones, no sé porqué tenemos que hacerlo con un candidato". Reyes González señaló además que las movilizaciones continuarán porque "no nos parece justo que se nos imponga un proyecto que no quieren en ningún otro sitio".
Al término de la manifestación se celebró una fiesta en la plaza de España de Villafranca, donde volvieron a sonar los gritos de "refinería no" o "este proyecto lo vamos a parar".
|
Especial Refinería NO en Kaos en la Red
http://www.kaosenlared.net/seccion.php?id_seccion=29  “¡Me muero de hambre!”… Es el grito que expresa la realidad de un holocausto. Un grito que denuncia el egoísmo y la injusticia que dominan en el mundo. Un grito que demanda compromisos de justicia y solidaridad. Un grito que demanda responsabilidades a quienes lo provocan (...)
MÁS de 30 MARCHAS SOLIDARIAS en España e Iberoamérica ¡ÚNETE! Invitación a las más de 30 Marchas Solidarias
que tendrán lugar, como todos los diciembre,
desde hace más de 15 años,
CONTRA LAS CAUSAS DEL HAMBRE,
DEL PARO y DE LA ESCLAVITUD INFANTIL Puedes conocerlas todas a través de la agenda de solidaridad.net En Extremadura será en Badajoz este domingo, 17 de diciembre, a partir de las 18:30 horas, en la Avenida de Huelva. RESPONSABILIDAD POLÍTICA ANTE EL HAMBRE “¡Me muero de hambre!”… Es el grito que expresa la realidad de un holocausto. Un grito que denuncia el egoísmo y la injusticia que dominan en el mundo. Un grito que demanda compromisos de justicia y solidaridad. Un grito que demanda responsabilidades a quienes lo provocan: empresas transnacionales, banca, organismos financieros (BM, FMI), organismos internacionales (ONU, UNICEF, OMC...). Responsabilidades a quienes, teniendo posibilidad de evitarlo, lo consienten: gobiernos, partidos políticos, sindicatos... y a sus cómplices: los medios de comunicación. Responsabilidades a quienes con nuestro estilo de vida, silencio y omisión nos volvemos cómplices de esta situación injusta. Sigue en: http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=4264  Secretaría de Comunicación CNT Cáceres [17 de diciembre de 2006] CNT expresa su más profundo desacuerdo e indignación ante la nueva decisión del Tribunal Supremo sobre el caso Granado y Delgado El pasado 13 de diciembre, el Tribunal Supremo (TS) denegó a los familiares de los anarquistas Francisco Granado y Joaquín Delgado la autorización para interponer recurso de revisión de la sentencia, dictada por un consejo de guerra en 1963, por la que ambos fueron condenados a muerte y ejecutados durante la dictadura franquista.
Así lo acordó, por tres votos contra dos, la sala de lo militar del Alto Tribunal, según informaron fuentes de este órgano judicial. Esta decisión se ha tomado el día antes del debate en el Congreso de las enmiendas presentadas contra la Ley de Memoria Histórica, que sigue adelante con el rechazo de amplios sectores parlamentarios.
Esta es la segunda vez que el TS deniega dicha autorización a las familias de los anarquistas asesinados, la primera vez fue en 1999, en un auto anulado en 2004 por el Tribunal Constitucional.
El 17 de agosto de 1963, Francisco Granado Gata y Joaquín Delgado Martínez eran asesinados mediante garrote vil en la cárcel de Carabanchel. Se ejecutaba así la sentencia, de 13 de agosto de 1963, del Consejo de Guerra sumarísimo que juzgaba la autoría de las bombas que hicieron explosión, sin llegar a causar víctimas mortales aunque sí múltiples heridos, en la Dirección General de Seguridad de la Puerta del Sol y en la Delegación Nacional de Sindicatos de Paseo del Prado, el día 29 de julio.
Treinta y tres años después, los auténticos responsables de dichos atentados, Sergio Hernández y Antonio Martín, asumían ante notario y públicamente la autoría de los hechos. Un documental rodado en 1996, emitido por la cadena Arte y después por TVE, recogió por primera vez sus declaraciones. Hernández y Martín entregaron recientemente una carta en la Embajada de España en París dirigida al ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, pidiendo testificar en el recurso de revisión.
Los familiares de los ejecutados, reclamaron al TS que anulara la sentencia y les declarase inocentes, después de que Martín y Hernández confirmasen su autoría. En su recurso de revisión alegaron que ambos anarquistas fueron condenados sin que hubiera pruebas contra ellos, "por su pertenencia al Movimiento Libertario, siendo su ideología la enjuiciada y no hechos concretos que se les pudieran imputar".
El pasado 3 de abril compareció ante el Supremo Octavio Alberola, uno de los responsables del organismo Defensa Interior (DI). Esta entidad, creada en 1962 con el propósito de derrocar al régimen franquista, estuvo compuesta por militantes de la CNT y de las Juventudes Libertarias. Alberola declaró haber dado la orden a Hernández y a Martín de perpetrar los atentados por los que Granado y Delgado fueron ejecutados. Antonio Martín había declarado anteriormente ante la sala de lo militar, mientras que Sergio Hernández prestó declaración el pasado 20 de marzo ante la Brigada Criminal de París, debido a su incapacidad para viajar a Madrid por problemas de salud.
Ante la evidencia de las nuevas pruebas exculpatorias presentadas y el posterior dictamen denegatorio del TS, la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) desea expresar su más profundo desacuerdo e indignación ante esta nueva injusticia, que se viene a sumar tristemente a las ya sufridas por los compañeros Granado y Delgado y sus familias. La decisión, más achacable a presiones políticas que a una verdadera voluntad de recuperación de la memoria y la dignidad de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, viene a confirmar que la pretendida voluntad de reparación histórica de la que han estado haciendo gala los diferentes poderes del Estado -con la, a nuestro juicio muy incompleta, Ley de Memoria Histórica a la cabeza- no es más que una nueva operación propagandística del Gobierno que se convierte en papel mojado, incluso antes de su aprobación en el Congreso.
El 6 de septiembre de 2003, la CNT extremeña celebró un acto homenaje a la memoria de los compañeros Granado y Delgado en Valencia del Ventoso (Badajoz), localidad natal de Francisco Granado.
http://www.cnt.es/extremadura/index.php?id=18
Más información:
http://www.cnt.es/noticia.php?id=1410
http://www.cnt.es/noticia.php?id=2880  Ecologistas en Acción recuerda las negativas consecuencias ambientales y sociales provocadas por un modelo de consumo basado en el despilfarro de recursos y la creciente producción de residuos, y pide una apuesta decidida por alternativas sostenibles a la hora de celebrar estas fiestas. Durante todo el año, y especialmente en fechas como las fiestas navideñas, los ciudadanos y ciudadanas aumentan sus compras, atendiendo a los mensajes lanzados por unas campañas publicitarias que comienzan con más de un mes de antelación del inicio de las fiestas. El consumismo navideño promueve un modelo insostenible ambiental y socialmente. Ambientalmente porque si el modelo de consumo de los países del norte se extendiera por todo el mundo, serían necesarios 3 planetas (con sus materias primas, fuentes energéticas...) para atender la demanda. Y socialmente porque sólo un 12% de la gente que vive en Norteamérica y Europa occidental es responsable del 60% de ese consumo, mientras que los que viven en el sudeste asiático o en el África subsahariana representan sólo un 3,2%. ('Informe sobre el estado del mundo' Instituto Worldwatch, 2004) Por todo ello, Ecologistas en Acción propone una serie de alternativas para celebrar estas fiestas de un modo más sostenible, poniendo de manifiesto que cada vez tenemos más alternativas al alcance de nuestras manos y que es urgente una reducción en el consumo para poner freno al deterioro ambiental y social. *Antes de comprar un regalo, reflexiona...* * **L*o primero que hay que hacer antes de comprar algo es reflexionar sobre si realmente se necesita. * Una vez que se ha decidido adquirir el producto, es muy importante intentar averiguar cómo ha sido fabricado, si en su proceso de producción se ha perjudicado al medio ambiente o a algún ser humano. * También hay que pensar cómo repercute su utilización en el medio ambiente. * Es importante tener en cuenta que siempre va a ser más sostenible comprar aquello que hayan sido producido lo más localmente posible. * Ahorro energético* Ya nadie duda de que el uso energético está produciendo graves problemas ambientales. Se puede ahorrar energía poniendo en práctica los siguientes consejos: Reducir al máximo la utilización del coche y usar el transporte colectivo (el coche se utiliza, en la mayoría de los casos, para trayectos que se podrían realizar a pie en menos de tres cuartos de hora). * Reducir la compra de productos superfluos e innecesarios, pues para su fabricación hace falta energía. * Conectar los aparatos a la red en vez de que usar pilas. * Desconectar los aparatos eléctricos cuando no estén funcionando. * Utilizar electrodomésticos eficientes y prescindir de aquellos que sean innecesarios (para abrir una lata o cepillarse los dientes no hace falta un aparato eléctrico). * La temperatura de la vivienda debe mantenerse acorde con la época del año (no es necesario llevar un jersey en verano y manga corta en invierno). * Usar bombillas de bajo consumo. * Consumir productos locales es otra manera de ahorrar energía, toda aquella que se emplea en su traslado. * Disminución de los residuos* Los envases y embalajes son un problema serio para el medio ambiente. Un 40% de la basura doméstica son residuos orgánicos, del resto, un 80% lo constituyen envases. Este porcentaje crece sin cesar y se dispara en Navidad. Para fabricarlos se destruyen recursos naturales, se contamina el agua y la atmósfera. Tanto en su fabricación como en su reciclaje se consumen grandes cantidades de energía y cuando se convierten en residuos tienen un notable impacto ambiental, tanto si se depositan en vertederos como, sobre todo, si se incineran. Mientras que el resto del año cada persona genera un kilo y medio de basuras al día (hace 30 años no se llegaba ni a medio kilo), en estas fechas son dos kilos; y la mitad son envoltorios y embalajes. Se puede reducir la cantidad de residuos generados poniendo en práctica los siguientes consejos: * Cada vez que se compre algo es importante pensar cuántos residuos genera aquello que consumimos. * Evitar los productos de "usar y tirar". * Rechazar las bolsas de plástico que dan en los comercios y llevar bolsas de tela o el clásico carrito de la compra. * Hacer un ejercicio de imaginación, muchas de las cosas que se tiran a la basura se pueden reparar, reutilizar o reciclar. * Evitar las latas, y rechazar los alimentos con muchos envases. Las fiambreras o los tarros de cristal son una alternativa mucho más saludable y ecológica para guardar los alimentos que tapándolos con plástico o aluminio. * Comprar el contenido y no el envase. Muchas veces se paga más por los envoltorios que se tiran directamente a la basura que por el contenido. * Elegir productos con envases retornables o reutilizables. * Evitar utilizar productos de limpieza que se han venido utilizando tradicionalmente, como la lejía o el amoniaco, que aparte de producir residuos tóxicos son perjudiciales para la salud. El jabón, el vinagre o el limón son alternativas más ecológicas e igual de eficaces en la limpieza. * Al recibir regalos, no tirar el papel, se puede guardar para otras ocasiones. * En Navidad se reciben muchas tarjetas de felicitación, en vez de tirarlas se pueden reutilizar. * Reciclar un regalo que ya se tenga en casa. * Ahorro de agua* El agua limpia es un recurso cada vez más escaso y, a pesar de que es esencial para la vida, se malgasta, derrocha y contamina a un ritmo vertiginoso. A continuación se proponen una serie de consejos para ahorrar agua: * Colocar dispositivos de ahorro de agua en los grifos. * Meter botellas en las cisternas de modo que al tirar de la cadena el volumen de agua que salga sea menor. * Disminuir el consumo lo máximo posible (ducharse en vez de bañarse, cerrar el grifo cuando no sea necesario, recoger el agua fría que sale de la ducha hasta que se pone caliente...) * No jugar a deportes que contribuyan al despilfarro de agua, como el golf. * Alimentación más ecológica y saludable* Cuando cada año se incrementa el número de personas desnutridas en cuatro millones (según la FAO), en estas fechas se tiran hasta un 40% de los alimentos producidos, debido a descartes por exigencias estéticas del mercado, los fallos en la distribución de tan grandes volúmenes, etcétera. Por eso es importante tener en cuenta los siguientes consejos: * Preparar la comida que se vaya a consumir, y guardar la que sobre para otra ocasión. * Recuperar la cocina tradicional, y cuidar la alimentación evitando la comida basura o precocinada, que implica más envasado y consumo de energía. * Consumir productos frescos y de temporada o menos elaborados. Resultan más ecológicos, más sabrosos y más saludables. * Consumir productos que se hayan producido lo más localmente posible. * No consumir algunos alimentos intrínsecamente ligados a la navidad, como los langostinos, porque están siendo criados en muchos casos en los humedales costeros tropicales, produciendo graves daños para las economías locales y para la biodiversidad. *Unos regalos diferentes* En Navidad, los mensajes publicitarios van empapados se sentimientos entrañables en defensa de valores familiares y de elogio de la solidaridad. Sin embargo, la canalización de todos estos sentimientos va siempre encaminada a la consecución de un claro objetivo: incrementar las ventas bajo un asumido despilfarro navideño, sin tener en cuenta sus repercusiones sociales y ambientales. Por ello proponemos que en vez de dedicar tiempo a estar en interminables colas en centros comerciales, se dedique ese tiempo a pensar en unos regalos diferentes. Y que se sea crítico con la publicidad y no creamos ciegamente los sueños que nos vende. Echar la vista atrás para ver que, no hace tanto tiempo, éramos felices celebrando la navidad de otro modo, puede ayudar a ver que hay otros modelos diferentes al consumo desenfrenado. * En los juguetes* El bombardeo publicitario que empieza más de un mes antes de que llegue la navidad no olvida a los más pequeños de la casa, y crea para ellos un montón de anuncios de juguetes. Según la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes (AEFJ) en estas fechas se compran el 75% de los juguetes que se venden cada año. Muchos padres y madres, sometidos a la presión de sus hijos e hijas, acaban por convencerse de que para demostrar lo mucho que les quieren les tienen que comprar más regalos, y terminan sometiéndose a la dictadura de la publicidad olvidando alternativas de consumo más justas social y ambientalmente. Aquí mostramos algunas de ellas: * Buscar juguetes de artesanía local. * No comprar juguetes sobre embalados. * Asegurar que son juguetes no sexistas ni bélicos. * Buscar aquellos que estimulen la creatividad. * No comprar juguetes que usen pilas. * Asegurar que son adecuados a cada tipo de edad. * Mirar que sean de materiales naturales y biodegradables. * Asegurar que se esté pagando el producto, y no su publicidad. * Además, lo más importante es que es posible jugar sin juguetes. * * *Árboles de navidad y otros adornos * Los abetos y otras pináceas se han convertido en un objeto de consumo de usar y tirar, que va del monte o el vivero al vertedero después de pasar la navidad en una casa. Llama la atención que haya viveros dedicados exclusivamente a la producción de árboles que van a la basura (alrededor de 2.000.000 al año), en un país erosionado y con graves riesgos de desertificación. Otros adornos navideños suponen también enormes impactos. La utilización ornamental de los acebos en Navidad ha conducido a que se encuentren en grave peligro de desaparición, con los graves daños que esto supone para el ecosistema en el que se desarrollan. Esto mismo ocurre con los musgos, que se utilizan como adorno en belenes. Por último, la fiebre consumista ha llegado a otras especies vegetales, como los ruscos o el muérdago, que están siendo recolectadas de forma insostenible. * * *Dónde comprar* A veces pensamos que los únicos lugares donde se puede comprar son las grandes superficies, sin embargo este modelo es muy costoso ambiental y socialmente ( http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/informe_Grandes_Superficies.pdf< http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6425>) Por eso proponemos una serie de alternativas: · Comprar en tiendas del barrio y en los mercados tradicionales. · Comprar productos de agricultura ecológica. Estos productos, además de ser más sanos, son ambientalmente sostenibles, ya que en su producción no se utilizan pesticidas ni fertilizantes artificiales. · Comprar en tiendas de comercio justo. En ellas se pueden obtener productos con garantías de que han sido producidos de manera ecológica y que se ha pagado un sueldo digno a los productores. · Formar parte de cooperativas de consumidores. En ellas los consumidores se ponen en contacto directo con los productores, eliminando de este modo los intermediarios. Todo lo que se consume es de agricultura ecológica. · Participar en cooperativas de trueque. Ecologistas en Acción quiere hacer un llamamiento para recuperar la creatividad a la hora de celebrar estas fiestas, una creatividad que nos ayude, en definitiva, a no pasar la navidad persiguiendo los inalcanzables sueños que proponen los anuncios, sino que nos muestre un camino más certero de conseguir nuestros deseos, y que tenga como punto de partida una forma de celebración más justa social y ambientalmente.  Un par de jóvenes que pegaban carteles en el centro de la ciudad de Cáceres convocando a una manifestación en contra de la instalación de la refinería fueron seguidos, abordados y denunciados por las fuerzas de orden público. Ello se traducirá en una sanción económica en base a “La Ordenanza Reguladora de la Convivencia Ciudadana y de la Protección del Entorno Urbano, cuyo artículo 11 prohíbe expresamente «la colocación de rótulos, adhesivos, papeles pegados o cualquier otra forma de publicidad» tanto en el mobiliario como en cualquier otro bien que forma parte del paisaje urbano, incluidos las fachadas de los edificios. Las únicas excepciones son las que autorice el Ayuntamiento “en las condiciones y con los requisitos que se establezcan”. Hasta la fecha no se han establecido. En la misma escena, junto a los carteles del crimen, un sin número de ellos, incluyendo propaganda institucional en cuatricromía. Sus procedimientos deberían evitarnos los remordimientos de señalarles, de ser crueles con su incompetencia, de ser indulgentes con la mezquindad de sus vidas. Recuerda su estrategia esas cosas absurdas que ocurren en los períodos previos a las guerras. Y las futuras víctimas, bien lo sabemos por experiencia, serían antes y más quienes cargan con los carteles que los esbirros que trabajan para callarles la boca. Aunque al final perdieran, o ganaran, como ganaron aquí. En esta pantomima de régimen, todos los que hacen gárgaras para escupir sobre la tumba de los tiranos ajenos bien podrían echar una mano para pararle los pies a los aprendices propios, tengan la coartada que tengan: las ha habido mayores. O puestos a recuperar la memoria, levantarse, mirar hacia la calle y no olvidar en tres segundos, como los peces. A menos que ellos mismos tengan madera para el atropello, en cuyo caso tampoco se verían enterrados en las cunetas. Tiempo al tiempo: como esto siga así, volverán los hachazos al lado de casa. Y sería una lástima, porque seremos cientos por cada uno de los vuestros. | escrito por Asamblea de Cáceres por una Vivienda Digna |  El próximo 23-Dic a las 17:00 h en la Plaza Mayor de Cáceres, jóvenes y no jóvenes volveremos a tomar la calle para reivindicar uno de nuestros derechos reconocidos en la Constitución Española en su Artículo 47 "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos" , y que gracias a las políticas y las leyes existentes no se está cumpliendo, porque seguimos afectados por un modelo excluyente de vivienda, de ciudad y de urbanismo; y esta situación ataca en consecuencia a los mismos de siempre, trabajadores/as en precario, familias hipotecadas, estudiantes haciendo malabarismos por un techo, barrios situados en las periferias de las ciudades,… La vivienda no podrá ser realmente un derecho para todos/as mientras siga siendo un negocio para unos pocos. Vivimos encadenados a pagar una hipoteca y por tanto nuestra vida se acaba convirtiendo en la rutina de casa al trabajo y del trabajo a casa… La especulación, que eleva artificialmente los precios, nos ha expulsado de los centros urbanos hacia vecindarios cada vez más alejados, en los que el coche se hace imprescindible, y las zonas verdes, centros deportivos, centros culturales y demás equipamientos, brillan por su ausencia… La dificultad para acceder a una vivienda y las condiciones abusivas en las que frecuentemente lo hacemos nos atan a la precariedad: precariedad laboral, ya que, atados por el alquiler o la hipoteca estamos dispuestos a aceptar, sin rechistar, cualquier empleo que se nos ofrezca, por pésimas que sean sus condiciones. Existen muchos motivos por los que el 23 de Diciembre salir a la calle de nuevo para reivindicar este derecho, "Derecho a Techo" ¡No faltes! CONCENTRACIÓN "POR UNA VIVIENDA DIGNA" 23-Dic, 17:00 h Plaza Mayor Cáceres mas noticias: |
 Excelentes resultados de CGT en las elecciones sindicales de BBVA y SCH en ambas provincias. La Confederación General del Trabajo aumenta significativamente su representación sindical en el sector de Banca.
CGT incrementa su mayoría sindical en BBVA
En BBVA CACERES donde partíamos de unos excelentes resultados de las
elecciones de 2002 con el 56 % de representatividad hemos aumentado al 78 %
obteniendo CGT 7 delegados ( se logran 2 nuevos delegados), 1 CCOO y 1 UGT.
En BBVA BADAJOZ, donde se presentaba por vez primera., CGT se convierte en la segunda fuerza sindical por votos obtenidos CCOO 55 % (7 delegados), CGT 26 % (3 delegados), UGT 19 % (3 delegados).
La representación de CGT en SCH también crece. En las elecciones sindicales del SCH la CGT también ha experimentado un crecimiento de la representación a nivel regional, obteniendo 3 delegados, uno más que hasta ahora, obteniéndose el 16’67% de los delegados elegidos. Los resultados son los siguientes: Cáceres: FITC……. 4 delegados (gana 3)CGT……. 2 delegados (gana 1 con el 22’4 % de los votos)CCOO…. 2 delegados (pierde 1)UGT……. 1 delegado (pierde 1) Badajoz: UGT……. 3 delegadosFITC……. 3 delegadosCCOO….. 2 delegadosCGT……. 1 delegado A nivel nacional CGT también ha incrementado su representatividad en la Mesa del Convenio aunque aún es pronto para concretar el porcentaje de representatividad. Más información: http://www.fesibac.com/ http://www.agora.ya.com/cgtcaceres
 Fotos de la manifestación: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28354 A 3ºC en Villafranca de los Barros, la Plataforma Ciudadana
"Refinería NO" volvió a salir a la CALLE y con los pies fríos y la
cabeza caliente , "con las manos lavantás" –Macaco- , cánticos y
gritos …¡¡ NO QUEREMOS la REFINERÍA !! .. ¡¡ EXTREMADURA ES UNA
DICTADURA !!... alrededor de 4.500 personas ( unos dicen 6.000,
otros…¿? ) se reunieron para conmemorar 2 años de lucha y
resistencia, pero sobre todo, por la DIGNIDAD, tal como describe el
portavoz Reyez González; "cuando el ciudadano sale a la calle a
reivindicar lo que cree más importante, que es la dignidad, esto no
hay quien lo pare o quien lo calle"..."los políticos rugen contra los
ciudadanos a base de multas y es lamentable que un gobierno regional
se parapete detrás de intereses económicos pocos claros y ofrezcan
informaciones confusas y con falta de transparencia que favorecen a un
determinado grupo empresarial".
"Los profesionales de la política en vez de responder a esos
ciudadanos interesados por su región, rugen y mugen contra ellos,
tachándolos de insolidarios, de ser la derecha agraz y montaraz, de
estar manipulados por la izquierda a la izquierda del PSOE de
Extremadura, además de crear una contraplataforma que, auspiciada por
la terminal local del partido en el gobierno, pretenden enfrentar al
pueblo"...
Reyes González añadió; "que las cooperativas, las asociaciones
agrarias, las plataformas, y en general todos los colectivos presentes
si quieren el progreso, pero un progreso acorde con nuestra
tierra"..." las movilizaciones continuarán porque no nos parece justo
que se nos imponga un proyecto que no quieren en ningún otro sitio".
Los 3 º C de temperatura no importaron a los miles de CIUDADANOS que
integran la Plataforma "Refinería NO", aquí sabemos mucho sobre
"Cambio climático", hemos hecho manifestaciones , miles de CIUDADANOS
en la CALLE a 40ºC el 8 Julio-06 en Mérida, a 43ºC en las puertas
del Parlamento de Andalucía en Sevilla el 28 de Mayo-06.
Villafranca de los Barros acogió la manifestación más grande de su
historia, los más ancianos de lugar así lo confirman. Nada que ver con
manifestaciones de carácter genérico como; "Hospital comarcal YA ",
" NO a la GUERRA ", o aquella de los 80 por el "NO al cierre de la
Fundición", aún así, la concentración de personas el 16 de Diciembre
del 2.006, será recordada como la más numerosa y participativa ya que
vinieron personas desde sitios dispares y lejanos de TODA la región
de Norte a Sur de Extremadura, de Andalucía , Madrid etc, apoyando y
sintiendo lo mismo, la misma sintonía colectiva, lógica, ecológica,
social, Extremadura sostenible, desarrollo sostenible, renovable.
Potenciar lo que tenemos, Sol, Tierra, biomasa y NO envenenar
nuestras aguas, tierras, aire y afectar/infectar la SALUD de miles de
personas que en nada tienen que ver con negocios "negros" de
petróleos, exportación, trafico y circulación del crudo pesado barato
de Venezuela a miles de Kilómetros hasta… ¿Extremadura?. Negocios
de unos pocos que perjudicarían y afectarían a las próximas
generaciones de extremeños si permitimos que la "visión" de futuro del
equipo de gobierno de la Junta de Extremadura sea la creación del eje
Zafra-Mérida como corredor de alta contaminación ( Siderurgia A.
Gallardo, Cementera A. Gallardo, ¿Refinería AG?, ¿Petroquímicas AG? ,
¿ 5 Centrales Térmicas?). Ahora se decide, y en Mayo se aprobará en
elecciones municipales y autonómicas, si los CIUDADANOS estamos
dispuesto a votar a políticos o formaciones políticas que tengan en
su programa electoral frases como; "Extremadura tiene margen para
contaminar" y poder emitir nada menos que ¡¡ 15 Millones de Toneladas
de CO2 !! en el 2.012 , tal como tiene programado para nuestra región
el equipo de gobierno de la Junta de Extremadura, perteneciente al
Partido Socialista Obrero Español, PSOE.
Los suicidios colectivos siempre son promovidos por los líderes, sean
imperios, sectas etc, también por su decadencia. Imponer una
refinería de petróleos en Extremadura en pleno Siglo XXI es un
suicidio POLÍTICO sumado a la decadencia e indecencia POLÍTICA,
cuando desde todos los lugares de la Tierra nos alertan del
recalentamiento del planeta producido por la suelta sin leyes ni
conciencia de miles de millones de toneladas de CO2 y permitido por
los representantes públicos.
Los CIUDADANOS nunca votaremos a políticos o formaciones políticas
que antepongan negocios instantáneos o intereses personales, a costa
de tener que pagar el PUEBLO un precio difícil de tasar… y lo que se
decide en estos tiempos tendrá una repercusión enorme en el horizonte
5,10, 15, ¿20? años.
Miles de CIUDADANOS están en contra de esa refinería de petróleos y
posterior desarrollo de industrias petroquímicas en Extremadura y
somos cada vez más los que salen en defensa de las aguas dulces, la
defensa de no contaminar las tierras fértiles y aire de Extremadura y
en la defensa de nuestro Planeta.
En la manifestación de Villafranca de los Barros nos reencontramos
con personas de Castuera, Aldea Moret, Cáceres, Sevilla, Huelva,
Badajoz, Mérida, Madrid etc.
Están en contra las asociaciones agrarias ganaderas,
agroalimentarias, COAG, UCE; ASAJA, ASEVEX ( 28 Cooperativas del
vino), sector olivar, la D.O. etc, miles de agricultores y sus
familias.
Están en contra todas las asociaciones ecologistas de Extremadura,
España y Europa. Ecologistas en Acción, DEMA, AMUS, ADENEX; PACA, No
Cementerio Nuclear, "Térmicas NO" de Alange y La Zarza de Alange etc.
Están en contra Izquierda Unida y Partido Popular, Extremeños por el
Cambio etc.
Están en contra los miles de jóvenes que votarán por 1º vez y otros
muchos que antes pasaban de hacerlo, ahora el "voto útil " es impedir
que Extremadura vuelva al desarrollo del Siglo XIX que propone el
PSOE extremeño .
En las próximas elecciones de Mayo, los CIUDADANOS votarán por
aquellas formaciones políticas que apuesten por el desarrollo,
Investigación, Inversión, producción de energías Renovables y
Sostenibles, donde la riqueza es más repartida y social.
El 47 por ciento de los extremeños no es partidario de implantar la refinería
Una encuesta encargada por el PP refleja cómo el apoyo ciudadano que
recibe la industria es el 12,3%, si bien se da un amplio margen de
indecisos, el 40,7%
HTTP://WWW.HOY.ES/PRENSA/20061214/REGIONAL/CIENTO-EXTREMENOS-PARTIDARIO-IMPLANTAR_20061214.HTML
Adjuntamos las intervenciones y fotos.
Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st
norefineria@gmail.com
"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".
Fragmento del Himno de Extremadura.
De interés,
LAS ELECCIONES, MÁS CERCA
Una herencia de Ibarra puede costarle la Junta a Fernández Vara.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/60739.asp?tt=
Hace justo un año. "Lágrimas Negras" .
Cristina Narbona & "Refinería NO"
El PSOE celebró el viernes 16-12-05 en Mérida….
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=14078
Los medios de comunicación -convencionales- provinciales y
nacionales apenas se hicieron eco de la manifestación de Villafranca,
pero la noticia está dando muchas vueltas por el mundo desde otros
medios ;
Radio Mas Voces; http://www.masvoces.org
Entrevista en directo a miembros de la PCRN en la manifestación de
Villafranca 16-12-06. Entrevista a Pedro V. Sánchez.
http://www.masvoces.org/?debut_info_parciales=12#pagination_info_parciales
Portada en; http://www.plataformarefineriano.com/index.php
Extremadura. Refinería NO. Crónica de la Manifestación en Villafranca
del 16-12-06.
LEER CRÓNICA Y VER GALERÍA FOTOGRÁFICA >>>.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28354
 Ante las declaraciones de Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente, Ecologistas en Acción valora positivamente que se generé un debate público sobre el maltrato de animales que suponen las corridas de toros, pero considera que la mejor y única medida posible para evitar la tortura del toro es prohibir las corridas de toros. Para Ecologistas en Acción las corridas de toros están basadas en la tortura, el dolor y el ensañamiento con el toro, así como en el desprecio hacia los derechos de los animales. Además transmite valores negativos a la sociedad, tales como el uso injustificado de la violencia, el desprecio hacia los derechos de los animales, el disfrute con la tortura y el maltrato animal. Por todo ello considera positiva, aunque insuficiente la propuesta de Cristina Narbona de que el toro no muera en la plaza, y considera que la única medida que se puede adoptar para evitar el maltrato de los toros es prohibir dichas corridas. Actualmente la mayoría de la sociedad española se ha posicionado contra las corridas de toros en diversas encuestas y sondeos, pese a lo cual la mayoría de las administraciones extremeñas siguen apoyando y financiando con dinero público la tortura de los toros, algunas televisiones siguen retransmitiendo corridas de toros en horario infantil, y los partidos políticos mayoritarios siguen mostrándose insensibles al maltrato de los animales, y no reconocen los derechos de los animales. Ecologistas en Acción insta a todos los partidos políticos extremeños a que sean mas permeables a las opiniones de los ciudadanos, y a las administraciones a que dejen de dedicar dinero público a mantener artificialmente las actividades taurinas, mediante la construcción de las plazas, su mantenimiento, la organización de festejos, la publicidad institucional a las actividades taurinas, la concesión de subvenciones de los municipios, las subvenciones a las escuelas de tauromaquia y las peñas taurinas, etc. Cuando este dinero debería dedicarse a prioridades como la salud o la educación. Ecologistas en Acción viene trabajando desde su creación para lograr que a los animales se les reconozcan derechos. En un mundo controlado por la especie humana se han de establecer unas responsabilidades de ésta hacia los animales, domésticos y silvestres, y sus necesidades, resultando imprescindible promover una cultura y una legislación que regule los derechos de los animales. El progreso, la paz y la educación deben conjugarse en armonía con el respeto hacia el resto de los animales, que también forman parte de la naturaleza, con la cual nos relacionamos. El cambio positivo de actitudes hacia los animales como seres no humanos, está íntimamente ligado al respeto global por toda clase de vida y, por extensión, a todo el planeta.  El juicio por la demanda de impugnación del laudo arbitral por el que
se excluía a la candidatura de la Confederación General del Trabajo
del proceso de elecciones sindicales de personal laboral de la Junta
de Extremadura, en el colegio de Especialistas y No Cualificados de
Cáceres, ha sido fijado para el 17 de enero de 2007 a las 10.10 h. en
el Juzgado de lo Social nº. 2 de Cáceres. El juez no consideró preciso
paralizar el proceso electoral, a pesar de que CGT alegaba vulneración
del derecho fundamental a la Libertad Sindical, por lo que las
elecciones deberán repetirse si la demanda es estimada.
--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres  La Plataforma Ciudadana “Refinería NO” volvió a salir a la CALLE, a las puertas del ayuntamiento de Villafranca de los Barros, celebrando la última concentración del año. A solo seis días de la manifestación de Villafranca. +++ VER FOTOS >>>
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28461 91 butacas de 96 fueron ocupadas por miembros de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” en el salón de plenos. Eran las 7:00 h de la mañana ( -2ºC ) cuando más de 50 ciudadanos de la PCRN empezaron a “coger la vez” .
Unas 50 personas soportan un frio de -2ºC para ''coger número'' para el último pleno de Villafranca de los Barros. Boss/Extremadura al día. 22 dic 2006 http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/unas-50-personas-soportan-un-frio-de-2-c-para-coger-numero-para-el-ultimo-pleno-en-villafranca-de-los-barros/30185.html
En las puertas del ayuntamiento, Villafranca de los Barros dividida. Vallas y policías mediando la situación. Terreno central del parque, tierra de nadie, la más protegida ( ver fotos). En un lado, un puñado de seguidores de; “Extremadura tiene margen para contaminar”. – 15 Millones de Toneladas de CO2 para el 2.012- . Por otro lado la PCRN, un grupo muy numeroso y festivo. Música leñera, en español y multirítmica (Macaco, Bersuit V., Manu Chao, Cucharada…), intercalada varias veces la mítica de Jarcha “ Libertad, Libertad”. En otra parte del parque, un grupo de cocineras/os de la PCRN preparaban migas ( 30 panes rebanados) y tenerlas calientes para recibir a los 91 madrugadores asistentes del pleno.
Dentro se discutían los presupuestos municipales para el 2.007. Fuera, muchos son lo que se preguntan de dónde saca la PCRN dinero para soportar tanta, prolongada ( 2 años) y costosa actividad. El sr. Francisco Macias, Diputado de la Asamblea de Extremadura, dijo en el hemiciclo en junio-05…“ a la PCRN la financia la EXXON “ . Otro aspirante a laboro-dependiente del ejecutivo regional…”CEPSA está detrás de la PCRN”. Esperando estamos en la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” que esas afirmaciones de estos “señores” sean demostradas, entre otras cuestiones para que tanto el sr. Macias y otros, sean considerados como personas ¿serias? por los CIUDADANOS y no propagadores de difamaciones y FALSEDADES. También estamos esperando desde la PCRN, que tanto la EXXON-MOBIL y CEPSA, aclaren esta cuestión a los “señores” integrantes de “ refinería de petróleos si” y a los de REFINERÍA NO y ¿laven? su imagen, ya bastante deteriorada con la contrastada implicación en las abusivas y escandalosas emisiones efecto invernadero planetario, por ejemplo.
Decirles a los preocupados por los “presupuestos” de la PCRN, que aquí somos MUCHOS, miles y al ser TANTOS …cabemos a poco.
Programa “Invierno Cultural”
12, 13 y 14 de Enero-07. Tarragona y Barcelona.
La Plataforma Ciudadana “Refinería NO” participará en unas jornadas de debates, charlas y conferencias con grupos, políticos, Plataformas y asociaciones ecologistas, Casa de Extremadura etc.
Jornadas organizadas por: http://www.repsolmata.info/ .
Agradecimos a Mikel Jiménez su charla en Villafranca de los Barros junto a Benildo Vacas en Junio -06.
Refinería NO. Fotos y Crónica del acto en Villafranca de los Barros (Badajoz, 18/06/2006) con Benildo Vacas y Mikel Jiménez http://www.repsolmata.info/
Benildo Vacas es dirigente indígena de la comunidad guaraní de Bolívia y Mikel Jiménez es de la contrajunta de afectados por Repsol YPF.
Plataforma Ciudadana Refinería NO (Kaosenlared) [20.06.2006 22:51]. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=19966
13- Enero-07. Sevilla.
Exposición “Extremadura crece sin Refinería”.
Barrio de Sta. Cruz , en La Carbonería.
Los artistas protestan contra la Refinería
Cerca de cien creadores del mundo de la pintura, la escultura y la escritura mostrarán su oposición a la planta petroquímica en una exposición en la Alcazaba de Mérida abierta hasta el 15 de febrero
Kaos. Extremadura (plataformarefineriano.com) [02.02.2006 21:12]. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=15365
20-Enero-07
Conferencia de Charo Labrador. Doctora en Biología y profesora de la UEX. Presidenta de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica -SEAE-
3-Febrero-07.
Conferencia de la Mesa de la Ría de Huelva. Un grupo de portavoces nos darán unas charlas sobre la situación de la desembocadura del río Odiel y el complejo petroquímico.
http://www.mesadelaria.org/ http://www.huelvadenuncia.org/
17- Febrero-07.
Conferencia del profesor Roberto Bermejo Gómez de Segura.
Roberto Bermejo Gómez de Segura (rbermejo@bakeaz.org) es ingeniero industrial, doctor en Economía y profesor del Departamento de Economía Aplicada I de la Universidad del País Vasco. Es miembro del Área de Economía sostenible de Bakeaz (http://www.bakeaz.org/quees.htm ). Su labor como investigador se centra en el diseño de una economía sostenible. Es autor, entre otras publicaciones, de los libros Manual para una economía ecológica (Madrid, Los Libros de la Catarata/Bakeaz, 1994), Libre comercio y equilibrio ecológico (Bilbao, Bakeaz, 1996) y Economía sostenible. Principios, conceptos e instrumentos (Bilbao, Bakeaz, 2001).
La Plataforma Ciudadana “Refinería NO”, guarda un enorme aprecio, respeto y agradecimiento hacia el profesor Roberto Bermejo. Fue el primer conferenciante que intervino en Tierra de Barros ( 29-Abril-05 ) y sus previsiones han sido todas de acierto; “Los trámites serán largo, una refinería de interior necesita muchos permisos y estudios. El tiempo y los tiempos os favorecen a la Plataforma Ciudadana Refinería No“.
24-Marzo-2007.
Conferencia de Pedro Pazos. Ingeniero Industrial y director de INGEMA (http://www.ingemasolar.com/ )
Nota: El “Invierno Cultural” no está cerrado, iremos incorporando nuevas intervenciones, ajustar calendarios y localidades.
Como bien dibujara Azagra en “El Jueves” ( adjunto) , la CALLE es el territorio de la PCRN y haremos varias concentraciones y manifestaciones hasta Mayo, también organizaremos jornadas festivas y colectivas en varias localidades de Badajoz para recaudar fondos y seguir en la LUCHA y resistencia contra este equipo de gobierno de la Junta de Extremadura - PSOE- que pretende imponer una REFINERÍA de petróleos, PETROQUÍMICAS y Centrales Térmicas de ciclo combinado en Extremadura..en pleno Siglo XXI. Caminamos contra la refinería
El pasado sábado, día 10 de junio, la Plataforma Refinería No y la Asociación de Amigos de la Vía de la Plata y del Camino de Santiago de Zafra celebraron una Marcha en defensa de esta ruta que forma parte del patrimonio histórico, cultural, antropológico y turístico de los extremeños, de los españoles e, incluso, de los europeos. VER FOTOS >>>
Pilar Fernández (Extremadura al Día) [11.06.2006 22:58] . http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=19535
Viernes 2 de Febrero-07, la
La Plataforma Ciudadana “Refinería NO” celebrará la fiesta de “Las candelas” haciendo una fogata en la barriada de El Pilar, C/ Alejandro Covarsí, en el corralón del suegro de Tomás.
Menú : Parrillada. Panceta, chorizo, sardinas, chuletas etc.
Aportaciones de personas de la PCRN: Tortillas, empanadas etc.
El vino será donado por las cooperativas y bodegas de Tierra de Barros.
Nuestra lucha no solo termina en Mayo – elecciones-, otro grupo de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO”, prepara actividades para el verano y actuaciones para el Otoño-07. Las elecciones generales serán en..¿2.008?.
Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.com
www.termicasno.ya.st
norefineria@gmail.com
"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz". Fragmento del Himno de Extremadura.
De interés;
El presupuesto de la ciudad pacense de Villafranca de los Barros para 2007 asciende a los 11.673.000 de euros. EP Villafranca. 23 dic 2006 http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/el-presupuesto-de-la-ciudad-pacense-de-villafranca-de-los-barros-para-2007-asciende-a-los-11.673.000-de-euros/30251.html
Pero, ¿cuánto puede contaminar una refinería? MANUEL MONTANERO MORÁN/VILLAFRANCA DE LOS BARROS. http://www.hoy.es/prensa/20061222/cartas_opinion/pero-cuanto-puede-contaminar_20061222.html
 Aldea Moret Existe "El Olvido Está LLeno De Memoria" La pequeña resistencia local de Aldea Moret se despide del 2006 con unas migas solidarias y con la siembra simbólica de una rama de pino en una de las plazas del barrio. Siembra simbólica, ya que, la rama como es lógico no echará raíces. El simbolismo está en que lo que sigue echando raíces es el movimiento social de Aldea Moret. Un movimiento más independiente que nunca y no sólo por el hecho de que las migas fueron autofinanciadas. Lo simbólico también está en que no vamos a esperar a que la Administración nos arregle las plazas y jardines. Ya anunciamos para el próximo año brigadas de limpieza y reforestación popular. También anunciamos más espíritu crítico y constructivo.
Nos despedimos del 2006 con un logro social muy importante: la recuperación del Poblado Minero de Aldea Moret. La Junta de Extremadura dice que ha puesto el sello de que no se puede demoler y ahora será la ciudadanía la que decida. Ya conocen la opinión de la Plataforma Ciudadana en Defensa del Poblado Minero. La pequeña resistencia local de Aldea Moret se despide también del 2006 denunciando una vez más la fatídica “Ordenanza municipal reguladora de la convivencia ciudadana y de la protección del entorno urbano”. En estas tres últimas semanas hemos sufrido en primera persona las consecuencias de tan nefasta ordenanza: intimidación en las calles de Cáceres por pegar carteles. Primero fue a las Juventudes Comunistas: retirada de carteles y toma de datos de los activistas. Después fue al Grupo Refinería No de Cáceres: nos habíamos repartido la ciudad, tres para pegar carteles en la periferia y dos, en el centro; a los compañeros que estuvieron por el centro les “asaltaron” dos policías de paisano, les enseñaron las placas, les retiraron carteles y les tomaron los datos.
La derecha siempre lo ha hecho muy bien, por desgracia. Y la “ordenanza de la represión” la han vendido fenomenalmente. Siempre han hablado de limpieza, de limpiar las calles, de limpiar las paredes. Lógicamente, en general, el personal no podía rechazar tan buena voluntad derechona. Pero lo que nunca dijeron es que dentro de la limpieza también iba la “limpieza ideológica”. A estas alturas esto es innegable.
Me han contado que estas nefastas ordenanzas comenzaron a fraguarse a raíz del histórico y feliz día de reflexión del 13 de Marzo. Yo estuve en la calle Hurtado, frente a la sede del pp., con una pancarta que decía: “Por la Democracia, PP di la verdad”. Estas ordenanzas vienen a frenar y reprimir estos actos democráticos, como el del 13 Marzo. Estas ordenanzas pretenden regular estos actos espontáneos (a mi no me llegó ningún sms, ni me manipuló ni el PSOE, ni la SER, ni la CNN) mediante permisos. Y la autorización de los permisos se convierte en algo arbitrario. Si vas a hacer un acto en contra de la gestión municipal de tu ayuntamiento, es lógico contemplar de entrada la denegación de la autorización. Es preciso recordar la naturaleza sancionadora de la ordenanza: Las multas por infracciones leves pueden ser de hasta 750 euros, las graves pueden llegar a 1.500 y las muy graves hasta 3.000. Se consideran agravantes la intencionalidad de causar daño, la reincidencia y la repercusión social de los hechos. Saben bien lo que buscan. Un activista que lleve poco tiempo en el movimiento social de su ciudad, se pensará mucho volver a salir a la calle a pegar carteles. Estos personajes saben que somos pocos y van directos a causar bajas forzadas en el movimiento social.La ordenanza de Cáceres es un plagio de la ordenanza de Valladolid y ésta última...son una piña, los ayuntamientos del PP en toda España saben lo que quieren y lo están consiguiendo.
Volviendo a los carteles, no acabo de entender la obsesión de algunas personas por mantener las calles limpias. Y ha sido esta obsesión la que le ha facilitado las cosas al PP de Cáceres para aprobar la “ordenanza de la represión”. Nuestra cultura, nuestra forma de ser, lleva intrínseca el estar en la calle, el hacer vida en la calle. Y el estar en la calle lleva implícita la comunicación, la relación social pero también, el intercambio de información. No defiendo las calles llenas de mierda de perro o llenas de bolsas de basura o de latas de refresco. Pero no me preocupa o no me quieta el sueño. Me resulta más fácil limpiar unos zapatos que recobrar la libertad en la calle. Y nos están ganando terreno. No acabo de comprender a qué persona, en su sano juicio, le incomodan los carteles en las paredes. Empatizo con los comerciantes y con las personas que quieren alquilar sus locales (los limpian para venderlos y hay que respetarlos). Lo que no gusta es la opinión disidente, el espíritu crítico. No quieren, les incomodan, los ciudadanos críticos que trabajan desde la acción social, que trabajan para mejorar su comunidad. Y para ello, se hace preciso una “limpieza”. No hay nada nuevo. Enhorabuena, a las personas que no nos entendieron cuando estuvimos explicándole la otra cara de la ordenanza. Gracias por colaborar a su implantación.
De momento estamos recibiendo amenazas en forma de intimidación y toma de datos. Pero pronto, vendrán las denuncias. Para el 2007 retomaremos el trabajo de la Coordinadora Por la Libertad de Expresión. Mientras tanto, reniego de mi ciudad o mejor dicho, de sus dirigentes que confunden la escoba con la libertad de expresión. Si conocéis a alguna persona que pegue los carteles del Gran Teatro o de cualquier evento financiado por la Administración y que haya sido intimidada en la calle, por favor, contádmelo. Necesito datos para desmentir que con la aprobación de la ordenanza se aprobó también la arbitrariedad. Gracias y feliz año nuevo.  Los trabajadores del sector de tabiquería cerámica de gran formato de Cáceres, unos 50 profesionales especializados agrupados en cuatro empresas dedicadas a la instalación de tabiques cerámicos, decidieron en asamblea el pasado 5 de diciembre iniciar gestiones y acciones para reivindicar una mejora sustancial de sus condiciones laborales y el expreso reconocimiento de la categoría específica de tabiquero de cerámico en el próximo convenio colectivo que se negociará en 2007. La Asamblea de trabajadores de tabiquería encomendó a CGT Cáceres el traslado a FECONS de la plataforma reivindicativa, que incluye la demanda de que el Convenio Colectivo establezca para los trabajadores del sector un importe de 2’70 euros por m2 colocado, con el correspondiente incremento del IPC anual. En cumplimiento de dicho cometido CGT ha trasladado a la patronal el acuerdo de la Asamblea y ha solicitado una entrevista con la Presidenta de la Federación Provincial de Empresarios de la Construcción de Cáceres. Los trabajadores de las empresas de tabiquería, además de demandar un reconocimiento expreso y específico de su actividad laboral, consideran insuficiente los niveles retributivos actuales y estiman negativa las diferencias y diversidad de las modalidades de relación laboral y contratación existente en el sector para un mismo tipo de trabajo. En algunas empresas no se han efectuado incrementos retributivos ni revisiones salariales en los últimos cuatro años, lo que contrasta con los incrementos continuados de los beneficios empresariales del sector. Abundan, así mismo, en las empresas de tabiquería los incumplimientos del Convenio Colectivo de la construcción, especialmente en materia de vacaciones, descansos, seguridad y salud laboral. Los trabajadores demandan, en este sentido, que los días de fiesta sean abonados a razón de 30 m2. La Asamblea de trabajadores de tabiquería de Cáceres ha acordado también la decisión de adoptar colectivamente cuantas medidas, movilizaciones y acciones fueran necesarias y precisas, dentro del marco legal, para conseguir que sus justas reivindicaciones sean atendidas. http://www.agora.ya.com/cgtcaceres
 Acabo de encontrarlo. No sabía que se había puesto a disposición pública en la web del Mi(ni)sterio. Espero que sea de utilidad para ir preparando alegaciones.
Un saludo,
David CABÓ GLEZ. Arquitecto Técnico en Edificación y Obras Técnico en Gestión Urbanística y Planes de Vivienda Consultor en Bioclimatismo y Energías Renovables
Relación de Proyectos en Curso en Extremadura. Ministerio de Medio Ambiente:
http://www.mma.es/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_curso_ccaa/index_comunidades.jsp?ca=Extremadura
Actuaciones forestales y de prevención de incendios en el entorno de la presa e instalaciones de García de Sola (P: Procedimiento) Proyecto "Construcción de una Refinería de Petróleo en Extremadura" (P: Procedimiento) Proyecto de trazado y construcción: Autovía ruta de la plata (A-66)-Huelva. Carretera EX-101, Pk 0 al Pk 45, y N-435 , Pk 92,5 al Pk 222,2 (P: Procedimiento) Proyecto "Construcción de una Refinería de Petróleo en Extremadura" Construcción de una nueva refinería de petróleo en la Comarca de Tierra de Barros (Badajoz) y de las infraestructuras asociadas para el desarrollo de la actividad: Oleoducto desde el Puerto de Huelva hasta la Refinería, Monoboya para la descarga de crudo y tanques de almacenamiento en el Puerto de Huelva, Poliducto para la distribución de los productos, Conducciones para la toma y vertido de agua en el pantano de Alange, etc. Tipología:Industria química Comunidad Autónoma:Extremadura Código de Proyecto:IQU 02/05 Promotor:Refinería Balboa, S.A. Órgano Sustantivo:Dirección General de Política Energética y Minas Estado de Tramitación:Amplitud y nivel de detalle del EsIA (art. 14) Participe con sus comentarios  El pasado jueves y hoy dia 30 se han vuelto a celebrar TIRADAS DE PICHÓN en el campo de tiro de la ctra, de Caceres Km. 77 BADAJOZ. El espectáculo ha sido dantesco; decenas de palomas heridas, retorciendose por la misma carretera, caminos cercanos y tejados de casas colindantes. POR FAVOR ENVIA CORREO SIMILAR AL QUE PROPONEMOS:
" Han vuelto las crueles matanzas de pichones en el campo de Tiro de
Badajoz, según la nueva Ley , estas tiradas deben ser autorizadas por la Junta de Extremadura. ¿ Quien autorizó esta salvajada; el Consejero Quintana, el propio Ibarra? ¿ aprueba esta crueldad el Candidato Sr. Fernandez Vara?.
TERMINEN CON ESTA BARBARIE PROPIA DEL SIGLO ANTERIOR. , VDS. SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE QUE ESTO SIGA OCURIENDO"
Destinatarios:consejero@aym.juntaex.es,presidente@prex.juntaex.es,ministra@mma.es,iu@asambleaex.es,grupopp@asambleaex.es,grupopsoe@asambleaex.es,extremadura@ecologistasenaccion.org
Noticia relacionada: http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=50  El Sr. Alcalde, José Mª Saponi, se reitera en su “soberbia política”. De sus cientos de falsedades e incumplibles promesas, en este último año, hemos de destacar dos actuaciones gravísimas en lo que atañe al “interés general”: 1. -El lavado de cara e incumplimiento de los acuerdos de la Comisión de Seguridad en lo referente a la Ordenanza de Convivencia y el Entorno Urbano, aprobando una Reglamentación Urbana de tinte “fastistoide”, en la que no se permite ni repartir octavillas y ya ha comenzado a ser utilizada por los Cuerpos de Seguridad, amedrentando y tomando la filiación a Ciudadanos en el ejercicio de su derecho a la Libertad de Expresión en Cáceres, por el mero hecho de “pegar carteles”. -Destacar las “lamentables” declaraciones del Concejal de Seguridad, Santos Parra opinando que en la actualidad existen «otras opciones» que las empresas y colectivos tienen a su disposición para dar a conocer las actividades que organizan, como «internet o las revistas de anuncios». 2. La aprobación del Plan General Municipal, desoyendo las innumerables alegaciones presentadas en contra y, la “osadía” de la inclusión en el mismo de la operación urbanística “Corte Inglés”, tras su reunión con el Sr. Ibarra. Actuaciones como estas conllevan a la percepción popular de que, para este Alcalde, en el Cáceres 2006, sus “acuerdos”, al igual que su “Policía”, están a su servicio e interés personal y partidista y, que no van a traer a nada bueno a los Cacereños. ¿se acuerdan de Gil y Gil? ¡Huele a PUCHERAZO!
 Bochornoso espectáculo. Hoy mientras el proceso de paz se tambaleaba bruscamente, la derecha irresponsable aplaudía con euforia y fervor. El Partido Popular y sus secuaces mediáticos ya llevaban varios meses poniendo la zancadilla a este proceso de diálogo entre el gobierno español y la organización terrorista ETA que ha logrado el período de paz más prolongado desde el nacimiento de la banda, pero hoy finalmente han conseguido el argumento que necesitaban y que tanto trabajo les ha costado alcanzar. Con el atentado terrorista de esta mañana en el aeropuerto de Barajas el PP ya ha encontrado el eje central de su próxima campaña electoral. Mariano Rajoy quiere llegar a la Moncloa a toca costa. Si hasta el día de hoy no habíamos escuchado del PP más que críticas y descalificaciones para tirar por tierra los intentos pacifistas del gobierno, a partir de ahora los “populares” intensificarán vilmente su campaña de crispación y división y presentarán a José Luís Rodríguez Zapatero como un dirigente político que se ha plegado ante el terrorismo, como un vendedor de humo que sembró ilusiones entre los ciudadanos vascos y españoles al apostar decididamente por la paz. Sin lugar a dudas, el proceso vive momentos de evidente crisis. Los gobiernos del PSOE y del PNV tienden la mano a la paz, pero no realizan los esfuerzos suficientes. El Partido Popular sigue empecinado en su actitud irresponsable y crispante, Batasuna sigue sin condenar la violencia y ETA decide utilizar de nuevo la dinamita y el detonador para hacer presión en el conflicto. Con estas actitudes el proceso no avanzará y corre el serio peligro de verse quebrado definitivamente. Pero no todo está perdido. No debemos perder las ilusiones todavía. Hoy la paz sigue siendo posible. El proceso debe reorientarse e impulsarse decididamente. Los actores políticos y sociales implicados en el conflicto deben mostrar, una vez más, su voluntad y disposición de dialogar, de conseguir acuerdos que eviten la barbarie terrorista, frente a aquellos que pretenden obtener rédito electoral si ETA vuelve definitivamente a las armas. La paz es aun posible, pero el proceso exige el cumplimiento de una serie de condiciones por ambas partes para su avance y progreso. ETA debe volver a su alto el fuego permanente, mientras que el gobierno español debe convocar con celeridad la mesa de partidos prometida, acercar los presos políticos vascos a las prisiones de Euskal Herria y permitir que Batasuna se presente a las próximas elecciones si condena la violencia. Los deseos de paz deben primar ante todo para conseguir finalmente la resolución de este conflicto que tantas muertes ha costado ya. Cuando el proceso de paz se debilita, hoy cuando todo parece anunciar el fin de este proceso, la ciudadanía debe alzar la voz y mostrar sus ansias de paz. La resolución del conflicto en Euskal Herria es todavía posible. Hoy más que nunca debemos apostar por el diálogo, debemos apostar por la paz: ORAIN HERRIA, ORAIN BAKEA (AHORA EL PUEBLO, AHORA LA PAZ). Alberto Hidalgo Hermoso www.pido-lapalabra.blogspot.com
|
Esta es una web de información alternativa en Extremadura. Varias actualizaciones diarias. Colabora con nosotros, ponte en contacto en infoalternativaextremadura@hotmail.com
Archivos
Temas
Enlaces
|
Viernes
;)
.
