busca...
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Febrero de 2006.
 Desde este miércoles y hasta el próximo 15 de febrero, el Centro Cultural Alcazaba va a acoger una exposición colectiva de artistas extremeños bajo el nombre de "Extremadura crece sin Refinería", en la que se muestran un centenar de obras realizadas por miembros y simpatizantes de la Plataforma Ciudadana "Refinería No". En la presentación de la exposición ha estado presente el delegado de Cultura, Fernando Molina, así como la delegada de Parques y Jardines, Begoña Saussol, quienes junto al portavoz del colectivo, Reyes González, han coincidido en señalar que con esta muestra no se pretende "potilizar la cultura", apuntó Molina. Según sus palabras, esta exposición es una muestra de que la cultura es arte, es colectiva y libre, "más de 96 obras de arte con una idea común, con un argumento de nuestra tierra, lo que muestra la grandiosidad de la libertad". Asimismo, el edil ha apuntado que a través de la cultura y el arte, "estos artistas pueden expresar sus ideas y pensamientos". En este sentido, Molina ha resaltado que el Centro Cultural Alcazaba puede ser el escenario para cualquier asociación o colectivo que quiera mostrar su arte, "le tendemos la mano a cualquiera", añadiendo que siempre estarán con los más débiles, "a los que se les intenta silenciar". Por su parte, la delegada de Parques y Jardines, ha asegurado que apoyará a estas iniciativas siempre, "sobre todo a temas que afecten al medio ambiente, porque esto la Refinería nos perjudica a todos". Saussol ha recalcado que no aceptará el proyecto de la refinería hasta que "se nos convenza de lo contrario, que hagan un informe medioambiental". Por otro lado, Reyes González, ha señalado que con esta muestra la Plataforma quiere hacer hincapié en que no son personas violentas, sino que luchan por sus ideas y el bien de los ciudadanos extremeños. Por todo ello, ha instado a la Junta y a los Ayuntamientos implicados en este proyecto industrial a que hagan una jornada donde se sienten técnicos a favor y en contra de la refinería, "personas cualificadas" y se muestre a los medios de comunicación, "para que se lleve a cabo un debate abierto, donde haya un diálogo". http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=33428  http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3857  La Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” lleva denunciando desde el 18 de noviembre de 2004 el estado de abandono, inseguridad, etc.… en el barrio de Aldea Moret, la ineficacia, dejadez y pasividad de la que nos ha hecho gala la Junta de Extremadura y el Sr. Corominas de la Agencia de la Vivienda, desde el primer momento, como responsable del “Chabolismo Vertical” creado en este humilde barrio, así como la ineficacia del Exc. Ayuntamiento de Cáceres, responsable de las viviendas de la C/ Ródano y de la situación de los colectores de la c/Jilguero zona en la que los desagües de las viviendas y el alcantarillado no vierten en el colector e inundan las casas de inmundicias y fuertes olores como de gas metano que obligan a los vecinos a llamar a la empresa concesionaria Conyser cada dos por tres. La falta de respuesta, ante la rotura de una tubería general que provocó el viernes la inundación de un piso y el portal de acceso del bloque de viviendas sociales número 7 de la calle Germán Sellers de Paz, y la ineptitud y pasividad de la Consejería de la Vivienda,(se envió a un técnico ayer martes) indican la ineficacia política y técnica, la inadecuada gestión y la mala planificación de las Administraciones.
Pacientes, los vecinos de Aldea Moret, siguen esperando el cambio, pero el Barrio sigue igual y las Administraciones siguen sin mover ficha. Es por lo expuesto que, desde la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” seguiremos denunciando la no-política, la falta de actuaciones por parte de las Administraciones hasta que les entre en la “mollera” que se tienen que tomar medidas YA.  El día 2 de febrero se celebra el Día Mundial de los Humedales, para celebrar la firma de la Convención Mundial sobre los Humedales (Convención Ramsar, Irán 1971). Este Convenio internacional es un tratado intergubernamental cuya misión es "la conservación y el uso racional de los humedales, a través de la acción nacional y mediante la cooperación internacional, a fin de contribuir al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo. Hasta ahora 119 países se han adherido a la Convención como Partes Contratantes.
La Convención ha elaborado sucesivamente una serie de criterios para la determinación de humedales a los que atribuir "importancia internacional", en los que se tienen en cuenta sus valores ecológicos, hidrológicos y su relevancia para la conservación de la diversidad biológica, que pueda justificar su inclusión en la Lista de Ramsar. Gracias a este reconocimiento, los humedales adquieren un nuevo rango a nivel nacional, valorados por la comunidad internacional no sólo en el ámbito del país donde se ubican, sino en el contexto de la humanidad en su conjunto.
Más de 1.000 zonas húmedas de todo el mundo han sido designadas para ser inscritas en la Lista de Ramsar de Humedales de Importancia Internacional. España se adhirió a la Convención en el año 1982 y hasta ahora ha inscrito en la Lista de Humedales de Importancia Internacional 49 zonas, entre las que se encuentra el embalse de Orellana y el Complejo Lagunar de La Albuera.
Según ADENEX, la situación de los humedales es realmente preocupante. Tradicionalmente, las zonas húmedas se han considerado lugares insalubres e improductivos, por lo que fueron objeto de continuos planes de desecación. En los últimos 40 años ha desaparecido el 60% de las zonas húmedas en España, fundamentalmente mediante desecaciones y ocupaciones producidas por la actividad agrícola, la extracción de aguas fluviales y subterráneas, los vertidos de aguas residuales y la construcción de infraestructuras y urbanizaciones en sus márgenes. Actualmente, los humedales extremeños se encuentran muy alterados, principalmente por estar rodeados de cultivos o incluso cultivados parcial o totalmente. Otra grave amenaza para estos humedales es la mala regulación hídrica, ya que casi un 10% de los humedales dependen de acuíferos sobreexplotados.
Ante esta situación, ADENEX reclama la elaboración de un Inventario de zonas húmedas de interés ambiental, que sirva de base para la protección de los humedales más importantes. En la Ley 4/1989, de conservación de la naturaleza, se establece la elaboración de un inventario nacional de humedales, y pese a que han transcurrido dieciséis años de la aprobación de dicha Ley, hasta el momento dicho inventario no se ha realizado.
Turismo insostenible en Valdecañas
La explotación turística de las zonas húmedas es una opción interesante en una región como Extremadura, con humedales de gran atractivo para los amantes de la naturaleza. Sin embargo, es necesario evitar el clásico error de situar instalaciones turísticas que destruyen o menoscaban los valores del área que se pretenden "vender". Junto al embalse de Borbollón se construyó recientemente una urbanización en uno de los alcornocales más bellos del norte de Extremadura, destruyendo el paisaje y disminuyendo el atractivo de este espacio natural. Hace sólo unos días se presentaba un proyecto para desarrollar un complejo turístico en uno de los humedales más importantes de Extremadura desde el punto de vista de la conservación de la naturaleza, el embalse de Valdecañas. La construcción de las instalaciones anunciadas, que incluyen un campo de golf, un gran hotel, balneario, playas artificiales, apartamentos y una gran urbanización, destruirían el paisaje, afectarían a la fauna y harían inviable el desarrollo de otras iniciativas respetuosas con el entorno. Ecologistas en Acción denuncia un Nuevo fallo en la central nuclear de Almaraz I (Cáceres). Se trata esta vez de una de las dos turbobombas que mueven el agua en el circuito secundario de los generadores de vapor. Este fallo hizo parar la central ayer por la mañana y se suma a los otros problemas que tiene la central, que aumentan su inseguridad. En el día de ayer, 31 de enero de 2006, a las 7:30 de la mañana se produjo una parada no programada de la central nuclear de Almaraz I (Cáceres) debido al fallo de una de las bombas que mueven el agua en el circuito secundario. La bomba se reparó durante el día de ayer y es posible que hoy la central vuelva a entrar en funcionamiento. Se trata de una central de agua presurizada que genera electricidad mediante generadores de vapor. El calor generado por las reacciones nucleares se extrae mediante un circuito de refrigeración primario que lo cede en los generadores de vapor. El agua que entra en ellos y se convierte en vapor se mueve mediante dos turbobombas que mantienen el flujo apropiado para extraer el calor del generador que, a su vez, se ha extraído del núcleo de la central. El mantener este flujo de agua es, por tanto, básico para la seguridad de la central. El fallo de una de las bombas que mantienen el flujo de agua es un problema que obliga a parar la central y a actuar a los sistemas de seguridad. Las bombas que hacen recircular el agua deben ser sometidas a minuciosas inspecciones y a procesos de mantenimiento apropiados durante las paradas para recarga de combustible para evitar este tipo de sucesos. En la central de Almaraz no es éste el primer incidente que hay que achacar a un mal mantenimiento. El fallo en 2003 del motor generador cabe también atribuirlo a las malas operaciones de mantenimiento. Es una forma que tiene los explotadores de centrales nucleares de ahorrar dinero que, a la postre, tiene efectos muy negativos sobre la seguridad. De esta forma se han ido acumulando los problemas de la central, lo hace que Ecologistas en Acción reitere la petición de cierre de Almaraz. Por otra parte, Ecologistas en Acción solicita que se elabore un calendario de cierre programado de las centrales nucleares españolas y, en tanto éste se pone en práctica, se realice una vigilancia cercana de los procedimientos de inspección y mantenimiento para mantener la seguridad dentro de niveles razonables.  Este plan de viabilidad pasa por el mantenimiento de los puestos de trabajo y la cogestión de la fábrica por los empleados y el sector público extremeño. Ante el "progresivo proceso de desmantelamiento" de Waechtersbach, la CGT reitera la necesidad de que la Administración regional apoye los proyectos de futuro que los trabajadores han elaborado en su plan de viabilidad. El sindicato señala “que no comprende cómo ese respaldo se brinda "sin mayores exigencias a iniciativas privadas de carácter especulativo" y se niega a un colectivo con ideas, capital humano, experiencia, voluntad e imaginación para emprender un proyecto social de futuro compartido como alternativa al desmantelamiento del tejido industrial. Explican que 44 trabajadores han comprometido su apoyo a un proyecto de viabilidad elaborado colectivamente que pasar por el mantenimiento de los puestos de trabajo, la renovación tecnológica, el replanteamiento de la estrategia de mercado, la recapitalización de la empresa y la cogestión de la misma por trabajadores y el sector público extremeño. Según la CGT se trata de un proyecto "viable, imaginativo y digno de apoyo institucional, público y social que reclama a la ciudadanía que exprese públicamente su solidaridad con los trabajadores”. Por otra parte, según el coordinador regional de IU, Víctor Casco, la Junta de Extremadura “rechaza ser socia mayoritaria en el reflote de la empresa Waechtersbach de Cáceres y sólo plantea como solución que sus trabajadores se constituyan en empresa privada aportando el 51 por ciento del capital social y que la SOFIEX participe en el 49 por ciento restante” Casco ha efectuado estas declaraciones a Efe tras la reunión que mantuvo hoy con el consejero de Economía, Manuel Amigo, para abordar la situación de los trabajadores de la empresa de cerámica cacereña. En el encuentro, según Casco, ha constatado que la Administración regional no tiene "ninguna intención" de poner en marcha una serie de iniciativas para salvar los puestos de trabajo y que "rechaza de plano la posibilidad de ser, junto a los trabajadores, socia en el reflote de la empresa de cerámica". Casco, lamentó que esta vía no la ha contemplado Manuel Amigo, para quien la única intervención sería la participación de la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura (SOFIEX) en una empresa privada constituida por los trabajadores como socio mayoritario. Esta solución, señaló el coordinador regional de IU, no es posible ya que unos trabajadores, que en los últimos tres años han visto mermados sus ingresos en un 20 por ciento, "no pueden aportar un 51 por ciento de capital para reflotar esa empresa". Por ello, adelantó que los trabajadores solicitarán una entrevista al presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, y al consejero de Economía para pedirles que, al igual que ocurrió hace tres años, la Junta "tenga la misma actitud de colaboración" y se implique en este caso. http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=33441  Después de la enorme sorpresa que supuso leer la noticia de que la Junta de Extremadura denegaba el permiso a Iberdrola para construir una central térmica en Alange, todos nos preguntamos por qué. La Junta dice que el proyecto incumple la normativa, el alcalde de Alange que "se pierde esta oportunidad" pero que "demuestra que la Junta es escrupulosa en la exigencia de los requisitos legales". A pesar de las explicaciones, resulta difícil creer que Iberdrola no conozca el Reglamento por el que se rige su actividad. Por más hipótesis que se lanzan ninguna acaba de cuadrar. Pues bien, ahí va otra. Me cuentan que Alfonso Gallardo no sólo quiere el huevo sino además la gallina. Por lo visto, y teniendo en cuenta el elevado consumo de electricidad que tienen sus empresas (siderúrgicas), ha intentado comprar las centrales eléctricas de las que se nutren sus siderúrgicas a Iberdrola con el compromiso de reservar un tanto por ciento de la energía producida para la poblaciones a las que actualmente surten dichas centrales. Iberdrola, que prefiere seguir pasándole la factura mensual a Gallardo, no vende. Por lo visto, esto no ha sentado nada bien a Gallardo que no entiende por qué debe pagar a Iberdrola una elevadísima factura mensual cuando su siderúrgica consume el 98% de la electricidad de las centrales actualmente en manos de Iberdrola. No olvidemos un dato, Iberdrola es, hasta la fecha, accionista con un 10% de la refinería que Gallardo pretende construir. A partir de aquí, que cada cual saque sus propias conclusiones... Extraído de: http://laextremadurainvisible.blogspot.com/ La Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret", en su afán por revitalizar la Cultura Popular, realizará el sábado día 4 de febrero, a las 11 de la mañana, un Pasacalles con Zancudos, Payasos, Malabaristas y Músicos, que realizarán un recorrido por el Barrio y el Mercado. Y a las 18,00 comenzará el MÉS DE LA MUJER en los locales del IMAS de la Plaza 1º de Mayo.Sábado 4 HETAIRA (Madrid)[La lucha por la dignidad de las trabajadoras del sexo] | Presentamos el "Més de la Mujer" que organizamos, CNT y la Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" y, tendrá lugar los 4 sábados de febrero, a las 18,00( 6 de la tarde, menos el día 25 que es a las 12 del mediodía)en los locales del IMAS de la Plaza 1º de Mayo. | | La programación del "Més de la Mujer" es la siguiente: | | Sábado 4 HETAIRA (Madrid)[La lucha por la dignidad de las trabajadoras del sexo] | | Sábado 11 MUJERES POR LA ANARQUÍA (Mérida)[Mesa redonda sobre malos tratos, embarazos en adolescentes…] | | Sábado 18 MADRES CONTRA LA DROGA (Madrid)[Su experiencia de lucha en los barrios más desfavorecidos] | | Sábado 25 MULHERES TRANSGREDINDO (Santiago de Compostela)[Acción directa en las calles denunciando las mil caras de la violencia contra las mujeres] A LAS 12 DEL MEDIODÍA | | | | | La problemática social de la mujer se aborda en unas jornadas vecinales | | |
 El colectivo de defensa de los derechos de la prostitutas HETAIRA será el
primer invitado al “Mes de la mujer” de Aldea Moret
•Sábado 4 de febrero. 18h. Locales del Instituto Municipal de Asuntos
Sociales en la Pz. 1º de Mayo.
•Una representante de HETAIRA recogió el premio a mejor canción (“Calle” de
Manu Chao para “Princesas”) en la gala de los Goya del domingo pasado.
•La Asociación Socio-cultural Aldea Moret y CNT, organizadoras de las
jornadas MUJER Y LUCHA, destacan la contribución de dicho colectivo al debate
público sobre la prostitución.
Según manifestó Aida García, Secretaria General de CNT Cáceres, en la
presentación del jueves 26 de enero, las jornadas van a abordar diversas
problemáticas que afectan directamente a la mujer trabajadora de nuestros
barrios desde el punto de vista de diversos colectivos “cuyo quehacer diario
consiste en autoorganizarse para denunciar realidades de exclusión social e
intentar transformarlas”.
Para esta primera charla los organizadores han invitado a las mujeres
de HETAIRA, colectivo que lucha por la defensa de la dignidad de las
trabajadoras del sexo. Objetivo que pasa, según afirman en su
manifiesto “Por los derechos de las prostitutas” (www.colectivohetaira.org),
no sólo por la persecución de las mafias que obligan a las mujeres a
prostituirse sino también por la búsqueda de espacios donde las trabajadoras
del sexo puedan ejercer su oficio (según sentencia dictada en 2001 por el
Tribunal de Justicia de Luxemburgo la prostitución es una actividad económica
legítima).
El resto de colectivos participantes en las jornadas MUJER Y LUCHA
serán:
MUJERES POR LA ANARQUÍA (Mérida). Mesa redonda sobre los malos
tratos, los embarazos en adolescentes y otras problemáticas de género. Sábado
11. 18h. Locales IMAS Pz. 1º de Mayo
MADRES CONTRA LA DROGA (Madrid). Expondrán su experiencia de lucha en
los barrios más desfavorecidos. Sábado 18. 18h. Locales IMAS Pz. 1º de Mayo.
MULHERES TRANSGREDINDO (Santiago de Compostela). Acción directa en
las calles denunciando las mil caras de la violencia contra las mujeres.
Sábado 25. 12h. Locales IMAS
Sin más, gracias por la atención prestada, y quedan sus medios invitados a
cubrir todas los actos de estas jornadas.
www.cnt.es/extremadura
 •Este patrimonio comprende: inmuebles, bienes muebles y mejoras, cuentas
bancarias y fondos documentales.
•Los días 30 y 31 de enero miembros del Comité Nacional entregaron en el
Ministerio de Trabajo la documentación acreditativa de dicho patrimonio.
•Hasta ahora la CNT se ha visto discriminada por los sucesivos gobiernos de
la democracia en cuanto a la devolución del Patrimonio Sindical Histórico
(PSH)
•Parte de los “papeles de Salamanca” entregados a la Generalitat
pertenecieron a CNT y organizaciones afines.
Este año se cumple el 70 aniversario del comienzo de la Guerra Civil
Española. A pesar del tiempo transcurrido y los más de 30 años desde la
muerte del Dictador las organizaciones que se enfrentaron al levantamiento
militar contra la II República y la clase trabajadora todavía no han visto
restituido íntegramente el patrimonio que les fue expoliado en virtud del
Decreto franquista de 13 septiembre de 1936, y normativas posteriores, que
ilegalizaba a las organizaciones sindicales españolas.
El Real Decreto-Ley 13/2005, de 28 de octubre, modifica la Ley 4/1986 que
regula cesión de bienes de patrimonio sindical acumulado y la restitución del
patrimonio sindical histórico, para facilitar y agilizar esta devolución
a “quienes se vieron injustamente desposeídos de sus bienes y derechos” que
además “siguen sin ver reparada esta injusticia”. A tal efecto se facilita
el procedimiento de acreditación de los bienes pues la ley inicial
establecía “exigencias que no tuvieron en consideración las especiales
circunstancias derivadas de la existencia de una guerra civil y un largo
período posterior de dictadura” y se establece como fecha límite de
presentación de expedientes reclamadores el 31 de enero de 2006.
La reclamación de la CNT
Entre los días 30 y 31 de enero miembros del Comité Nacional de la CNT
entregaron en la sede del Ministerio de Trabajo en Madrid 30 cajas con más
40.000 hojas en documentos acreditativos de la titularidad de 3.000 cuentas
bancarias, 1.600 inmuebles, 350 bienes muebles y mejoras y 30 imprentas.
Estas cifras nos hacen recordar que la CNT llegó a tener durante la Guerra
Civil unos 2 millones de afiliados siendo desde antes del 18 de julio la
organización sindical más importante de España.
Así mismo han sido varias las reuniones mantenidas por parte de Rafael
Corrales, Secretario General de la CNT, con diversos representantes de los
Ministerios de Cultura y el de Defensa para reclamar la
devolución de los archivos y fondos documentales requisados durante el
franquismo y que sirvieron para dirigir la represión sobre la clase
trabajadora española.
El 24 de noviembre de 2005, en reunión con el Director General del libro,
archivos y bibliotecas y con el Subdirector General de Archivos del Estado,
se exigió que no se disgregara la documentación de CNT y organizaciones
afines depositada en el Archivo de la Guerra Civil de Salamanca y que tras la
Ley 21/2005 de 17 de noviembre podría ser entregado a la Generalitat de
Cataluña, pasando por alto el expediente administrativo pendiente de
resolución que reclama parte de la documentación que definitivamente se ha
entregado a la Generalitat la semana pasada. De hecho, desde ayer permanecen
expuestos en el Palau Moja de Barcelona legajos de dicho archivo que fueron
expoliados a la CNT y sus organizaciones afines de Cataluña, injusticia
histórica que parece empeñado en perpetuar el Gobierno Catalán.
Recientemente, el 2 de febrero, se produjo otra reunión, ahora con el
Subdirector de Patrimonio y con el Jefe del Área de Gestión de Archivos en la
sede del Ministerio de Defensa de Madrid, para negociar la devolución de los
fondos documentales depositados en el Archivo Militar de Ávila. El
Secretariado Permanente del Comité Nacional de CNT “valora positivamente esta
reunión, así como la disposición del Ministerio, abierta al dialogo y a la
transparencia de su gestión” habiéndose comprometido el Ministerio a
facilitar copia de la documentación que aún obra en su poder pues por Orden
Ministerial de 27 de febrero de 1987, siendo Ministro de Defensa, el
socialista Narcís Serra, se entregó a la Fundación Pablo Iglesias parte del
archivo que antes de la Guerra Civil perteneció a la CNT. El Secretario
General, Rafael Corrales, ya ha solicitado entrevistarse con el Presidente de
la Fundación adscrita al PSOE para que le sean restituidos a la CNT los
documentos que legítimamente le pertenecen.
Trato discriminatorio hacia la CNT
Desde los distintos Comités Nacionales que han dirigido la investigación y
reclamación del patrimonio histórico se ha venido denunciando la clara
discriminación que frente a la UGT ha sufrido la CNT en todo el proceso de
devolución. Así en virtud de la Ley 4/1986 que regula cesión de bienes de
patrimonio sindical acumulado y la restitución del patrimonio sindical
histórico la CNT ha recibido 248 millones de pesetas frente a los 4.000 de la
UGT (o sea 20 veces más) y, posteriormente en 1999, 7 locales, mientras que
el PP le devolvió a la UGT 39 locales entre 1999 y 2002. El Secretariado
Permanente del Comité Nacional denuncia que “a la CNT no se le dio
participación alguna en las valoraciones, ni en los expedientes” siendo el
Gobierno quien “decidió unilateralmente compensar los bienes y no
reintegrarlos [los 38 locales de la primera devolución]”
Según los cálculos de los técnicos del Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales, a la UGT le corresponderían, por el procedimiento de reclamación
que concluyó el 31 de enero, otros 151 millones de euros mientras que a la
CNT unos 3,7 millones, es decir 50 veces menos que a la otrora más pequeña
central sindical. Además, el Real Decreto Ley 13/2005 se aprobó el 24 de
noviembre, seis días antes de que venciera el crédito concedido por el ICO
con el que la UGT sufragó la deuda por el escándalo de las viviendas PSV-
IGS. Curiosamente el crédito asciende a la cifra de unos 144,6 millones de
euros.
La reclamación en Extremadura
Entre los expedientes entregados a finales de enero en el Ministerio de
Trabajo hay 227 que se refieren a bienes expoliados por el franquismo en
Extremadura. Los bienes que reclama la CNT en Extremadura son 68 cuentas
bancarias, 139 inmuebles y 20 bienes muebles y mejoras. La presencia
cenetista en Extremadura se remonta a la misma fundación de la CNT en 1910 y
ha contado con importantes sindicatos y núcleos de actividad sindical como
Navalmoral de la Mata, Plasencia, Jarandilla de la Vera, Azuaga, Fuente de
Cantos, Mérida y Badajoz.
Aparte de los bienes reclamados ante el Ministerio de Trabajo la CNT ha
intentado infructuosamente que se le reconozca el derecho a disfrutar del uso
de las Cámaras Agrarias Locales que se extinguieron tras la Ley 3/1997 de 20
de marzo y que supuestamente serían usadas para fines y servicios de interés
general agrario las que no fueran devueltas a las organizaciones políticas y
sindicales expoliadas durante el franquismo en Extremadura. En esta
situación se encontrarían unos 40 inmuebles que fueron requisados por el
bando nacional al PSOE, la UGT y la CNT y que pasaron a ser parte de la red
de Cámaras Agrarias.
Ya en 1997 una delegación de la CNT encabezada por José María Salguero,
Secretario General de CNT Extremadura por aquel entonces, se entrevistó con
Eugenio Álvarez, a la sazón Consejero de Agricultura de la Junta de
Extremadura. El entonces consejero se comprometió a mantener a la CNT
informada de todo el proceso de devolución y a invitar a la organización
sindical a participar de la mesa negociadora que se constituiría a tal
efecto. Nada de eso se ha producido y la Consejería de Agricultura ni
siquiera se ha dignado a contestar las peticiones de audiencia realizadas por
la CNT. De hecho, a finales de diciembre nos enteramos por la prensa de que
los últimos 37 inmuebles que pertenecieron a las cámaras agrarias serían
cedidos por la Junta a diversos ayuntamientos de la Región.
Para finalizar
La CNT exige “que se le devuelva su patrimonio ya, que no se le discrimine
nuevamente respecto a ninguna organización y que no se use el patrimonio
sindical histórico como instrumento de favor político”. Además, según los
acuerdos del VIII Congreso Confederal (Granada 1995) la restitución y/o
devolución de todos los bienes será destinada la creación de una
infraestructura que permita desplegar una actividad sindical independiente
del poder político y económico, tal como fue el deseo de nuestros abuelos
que “se dotaron de los instrumentos materiales que les daban autonomía y que
no les hipotecaban respecto a ningún poder”. La CNT, fiel a su independencia
no recibe subvenciones, tan sólo reclama lo que le fue expoliado durante la
Guerra Civil y que había sido creado gracias al esfuerzo de cientos de miles
de humildes trabajadores. Aquel fatídico episodio de la Historia española no
se cerrará mientras una sola de las partes implicadas siga sufriendo las
consecuencias de aquel levantamiento militar contra la legalidad republicana. Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres
C/ Pizarro, 1-2º
10003 Cáceres
Telf./Fax 927 240523
www.cnt.es/extremadura
¿13000?  Mucho se ha escrito y discutido acerca del número de asistentes a la concentración pro refinería de Villafranca convocada por el mismísimo Presidente de la Junta de Extremadura, al que acompañaron los representantes de los sindicatos, la "patronal", diversos Consejeros, la Plataforma por el desarrollo de una Extremadura contaminada y afines varios. Pese a triunfalismos precipitados e invitados de lujo hay quien los ha contado uno a uno a partir de la foto y le salían 1263 asistentes. Yo tendré la manga más ancha y les regalaré más del doble que eso pero aún así saldrán menos de un tercio de lo que decían que había. Vamos allá. Utilizando el sistema adoptado por el manifestómetro para estos menesteres y gracias a SIGPAC podemos conocer el área ocupada por los "concentrados":  Como se puede comprobar en la fotografía de arriba, hay áreas sin ocupar y otras donde puede llegar a haber 3 personas por metro cuadrado, por lo tanto hago el cálculo sobre la media de 2 personas por metro cuadrado: 1608.13 m² x 2 personas por m² = 3216,26 o 3217, no vamos a discutir por uno. Podéis comprobar las personas por metro cuadrado que ocupaban la zona más concurrida en estas fotos.Aún calculando 3 personas por m² siguen sin salir las cuentas, 4824 personas. Gracias al Ministerio de Agricultura por poner al servicio de todos una herramienta tan útil como SIGPAC y hacerla accesible a navegadores "libres de derechos". Por cierto, la parte de SIGPAC que facilita la Junta de Extremadura a través de su web no es compatible con Mozilla, el explorador libre no sujeto a copyright (como Linex), en cambio sí que funciona con Explorer, el explorador de Microsoft. Extraído de la Web La Extremadura Invisible:  BRUSELAS (Reuters) - Los ciudadanos europeos quieren que sus gobiernos se centren en el desarrollo de la energía solar y eólica y se muestran menos entusiastas sobre la energía nuclear, según un sondeo dado a conocer el martes. Según el eurobarómetro, el 12 por ciento de los encuestados se mostraron a favor del desarrollo de la energía nuclear, mientras que el 48 por ciento apoyó el desarrollo de la energía solar y el 31 por ciento de la eólica. Ambas son fuentes de energía renovables con las que la Unión Europea espera ayudar a reducir su dependencia de los carburantes importados, lo que aliviaría las preocupaciones sobre la seguridad de los suministros. El uso de la energía nuclear es un asunto disgregador en el bloque de 25 naciones, ya que algunos países están eliminándolo por etapas mientras que otros, como Francia, dependen en gran medida de ella para cubrir sus necesidades energéticas. La Comisión Europea dijo que la encuesta mostró que el 47 por ciento de los participantes querían que se adoptaran más decisiones energéticas a nivel europeo, dando su apoyo a los llamamientos de la UE y de los líderes nacionales para crear una política energética común en el bloque. 'Esto nos da ánimos para trabajar en esta política', dijo el comisario de Energía, Andris Piebalgs, durante una rueda de prensa. Se prevé que los jefes de Estado y de Gobierno de la UE discutan en marzo las líneas básicas de dicha política, que podría incluir aspectos como el impulso de las fuentes renovables hasta el uso del poder negociador combinado para negociaciones con proveedores extranjeros. El sondeo, que preguntó a casi 30.000 personas, fue desarrollado en los veinticinco países miembros de la UE además de en los países candidatos entre el 11 de octubre y el 15 de noviembre del año pasado.  Posiblemente no entiendan o no sepan el enorme esfuerzo que supone para la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” hacer una rueda de prensa. Tal vez no sepan que nadie en nuestro colectivo se dedica a tiempo total (como si es el caso de los políticos y promotores de la Refinería de petróleos). Somos CIUDADANOS que tenemos que dejar nuestros trabajos, pedir favores a compañeros para suplir nuestras ausencias, recuperar las horas perdidas. Hay veces que nos cuesta llegar a las 23:30 h. a casa para recuperar el tiempo dedicado a intentar informar a la población extremeña de lo que está pasando en nuestra Tierra. Por este y más motivos que obviamos declarar, nos resulta INDIGNANTE el ocultamiento y desinformación de algunos medios de comunicación cuando vemos (no vemos) o leemos lo que sale publicado, amputado, recortado, CENSURADO y en la mayoría de los casos obviado, lo que con tanto esfuerzo hacemos, principalmente por los medios de comunicación de mayor difusión en Extremadura. Hay excepciones como esta que lógicamente difundimos desde nuestros medios y posibilidades; Los artistas protestan contra la Refinería. http://www.larazon.es/noticias/noti_aut7531.htm Llevamos ¡¡ 13 meses !! de pacífica LUCHA, aportando mucho más que argumentadas razones diciendo que esta REFINERÍA de petróleos, industrias PETROQUÍMICAS y Centrales Térmicas NO son lo más apropiadas para el desarrollo y futuro de Extremadura. Somos conscientes que todos los medios de comunicación privados tienen su línea editorial y empresarial, pero también los directores de estos medios se deben a la información y las noticias tal y como se producen, que es lo que la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, demanda y exige, como así reza en la Constitución. Exponemos aquí lo que se dijo en la rueda de prensa del pasado 2-2-06. Tal vez para ellos no sea noticia, los hechos han pasado y NO hubo “altercados”, golosina esta que es muy apetecible para los que tienen y utilizan la información como mero entretenimiento…”si no hay sangre, NO hay noticia”, nos dicen desde varios medios de comunicación. Pues NO vamos a darle “carnaza” ni buscamos enfrentamientos con nuestros vecinos y familiares. La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” ha crecido sin tener medios de comunicación y partidos políticos cubriéndonos las espaldas, por eso nos sentimos CIUDADANOS LIBRES, nuestro capital social es este: http://www.plataformarefineriano.com/album/manifes_merida/imagepages/image60.html Manifestación de Mérida (1-7-05) http://www.plataformarefineriano.com/album/almendralejo/imagepages/image2.html Conferencia de Francisco Garrido Peña (16-9-05) http://www.plataformarefineriano.com/album/man_fuente/imagepages/image18.html Manifestación en Fuente del Maestre Más fotos en: http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm Este fue el texto empleado en la última rueda de prensa. Si aún existe eso de “periodismo de investigación”, aquí tienen “pistas” donde indagar. PLENO 31 DE ENERO 2006 PLATAFORMA CIUDADANA “REFINERÍA NO” Hemos estado en este pleno y a los anteriores para exigir, al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros y por extensión a los de Los Santos y La Fuente, que se abra un debate serio y que haya transparencia por parte de los organismos públicos en torno al tema de la pretendida instalación de una refinería en nuestra tierra. Ante la estrategia torticera que algunos miembros del PSOE de Villafranca están llevando a cabo intentando enfrentar a los ciudadanos nosotros, esa noche, abandonamos nuestra protesta a la salida del pleno. No queremos ir contra los que están enfrente defendiendo la instalación de la mencionada industria, queremos que las autoridades tengan la dignidad de responder a la solicitud hecha en numerosas ocasiones, de debatir con argumentos, de discutir la conveniencia de una refinería o pensar si existen otro tipo de industrias alternativas que generen más riqueza y empleo. Nosotros, desde luego, estamos convencidos de que existen otras alternativas, y lo hemos dicho en muchas ocasiones. Decir esto, repetimos, no es querer enfrentarnos a nadie, sino, como ciudadanos, ofrecer otras posibilidades industriales. A todos aquellos que intentan taparnos la boca, que nos espían en nuestras asambleas, mandando policías de paisano, les decimos que estamos ejerciendo nuestros derechos como ciudadanos. Nos sentimos orgullosos de ser ciudadanos, aunque sentimos pena e impotencia de no poder hacerlo en libertad. No hay derecho a que intenten criminalizarnos, pueden estar muy tranquilos siempre defenderemos nuestros derechos con la palabra. En FITUR nos esperaban policías y registraron el autobús cuando sólo íbamos a repartir información y productos de la tierra. Esta, precisamente, es otra de las razones por las que nos vamos hoy, por que estamos hartos de que en cada acto que hacemos nos manden vigilancia. En algunos lo entendemos, pero las asambleas son privadas, y el que asistan policías de paisano es ponernos bajo sospecha y no hay derecho a que en esta Región la presunción sea de culpabilidad. Evidentemente el reproche no va para la fuerza pública (a la que felicitamos) pues ellos cumplen con las misiones que cargos superiores les ordenan. Cambiando de tema. Nos gustaría recibir información sobre algunas cosas: • ¿Por qué la empresa Gallardo se lleva casi un 70 por ciento de las ayudas a las PYMES? ¿Qué piensan el resto de los empresarios? • El tendido eléctrico que va desde la presa de Alqueva hasta las empresas Gallardo en Jerez ¿Quién lo ha costeado? Nosotros lo estamos investigando. • ¿En qué situación está el proyecto de la pretendida refinería? • Además del señor Alfonso Gallardo y su sobrino Francisco Fuentes Gallardo, ¿hay algún otro socio? • ¿Alguien nos puede demostrar la viabilidad del proyecto? • Después de la defensa denodada hacia las térmicas de algunos de nuestros políticos y algunos técnicos de la Junta. Ahora que se demuestra nociva para la salud ¿Nadie dice nada? ¿Nadie dimite? • …. Como puede verse seguimos con la misma dinámica que desde el principio intentar dar respuestas a los interrogantes, primero las pedimos a los organismos públicos, si estos no las dan, que suele ser habitual, pues buscamos técnicos que nos las faciliten. De paso agradecemos a todos esos técnicos que desinteresadamente han estado presentes en el otoño cultural y que tanto nos han aportado. También agradecemos a los artistas su contribución a la exposición de pintura “Extremadura crece sin refinería”. Nombrar a cada uno sería interminable, cada día y de cada rincón de Extremadura aparecen personas que al enterarse de la exposición ofrecen sus obras; por eso el mayor agradecimiento debe ser asistir a la exposición durante los primeros quince días del mes de Febrero en Mérida. Y nos vamos, sin que esto signifique que nos rendimos. Nos vamos como un acto de protesta ante este espectáculo tan bochornoso que han orquestado unos líderes políticos y en el que han cometido la torpeza de involucrarnos a los ciudadanos. Seguimos reclamando un debate y estamos dispuestos a sentarnos en unas jornadas en las que haya técnicos que estén a favor o en contra y, si es posible, que se transmitiese a todos los ciudadanos a través de los medios de comunicación. Lo que no estamos dispuestos es a que nos manipulen algunos inventándose enfrentamientos. Dejamos enfrente a otros ciudadanos, pueden aprovechar su soledad para preguntarse qué vinieron a buscar esta noche en esta plaza. Mañana nos podemos volver a ver en la inauguración de la exposición, en el centro cultural Alcazaba de Mérida a las 8:00, en una pequeña fiesta en torno al arte, a la cultura, al compromiso y a la libertad de expresión. Estamos todos invitados, los del “sí” y los del “no”, pensar en libertad nos viene bien a todos. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 45 Fax: 924 52 36 63 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com norefineria@gmail.com  La Organización Mundial de la Salud nos dice: “que se puede afirmar que pese a los avances al respecto llevados a cabo a nivel internacional no existe tecnología capaz de evitar en una refinería las emisiones significativas de contaminantes peligrosos en el aire”.
La Unión Europea afirma que en España mueren más 16.000 personas por la contaminación y 310.000 en toda la Unión.
En nuestro país, tal y como nos ha declarado el Director General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo, ”estamos trabajando en la actualidad para llegar a un convenio que palie en lo posible los efectos de la contaminación atmosférica” .
Lo importante, según el Director General de Salud Pública, es que ya se ha tomado conciencia de algo que antes tenía una importancia menor: “Hoy sabemos que la contaminación atmosférica incide sobre enfermedades crónicas respiratorias o cardio-vasculares. En todo caso, los poderes públicos tendrán que intervenir cada vez más en el control de los factores ambientales que influyen en la Salud”.
La distancia a la que se encontraría esta refinería de los pueblos afectados sería totalmente insuficiente para garantizar los riesgos en la salud de los ciudadanos. Tenemos el caso de Puertollano como única refinería de interior, situada prácticamente a la misma distancia, donde el Ayuntamiento ha instalado en las avenidas paneles digitales y sirenas de alerta, así como trípticos informativos ante episodios de contaminación.
La Ministra de Medio Ambiente, Dª Cristina Narbona, nos dice:
“La Protección de la diversidad biológica va mucho más allá de su frecuente identificación con las especies amenazadas y con los riesgos de su extinción. Exige una utilización sostenible de los sistemas y de los recursos naturales que la conforman, pues ella misma es fuente de riqueza, bienestar y empleo”.
“En un momento en que los costes de la salud Pública se disparan y cuando todos los gobiernos se apresten a controlarlos, las cuestiones de salud ambiental son cruciales. Una importante proporción de cánceres, enfermedades y alergias diversas son debidas a la absorción, inhalación e ingestión de millares de sustancias químicas y contaminantes a las que estamos todos expuestos y que, además de problemas de salud y de contaminación, acarrean costes inaceptables para las finanzas públicas”.
Una Refinería está catalogada por el Ministerio de Industria en el grupo A (refinerías, térmicas, celulosas, cementeras y siderurgias), por tanto una industria con gran potencial contaminante que adquiere unos riesgos enormes para la salud de los propios trabajadores y para las personas que habitan próximas a estas instalaciones.
El Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud nos indica:
El riesgo para los trabajadores por manipulación de sustancias nocivas y tóxicas (porcentaje de trabajadores en España) es actualmente:
- Químicas del 37,7%
- Metal 26,7 %
- Construcción 14%
- Comercio/Hostelería 11,6%
- Administración/ Banca 6 %
- Otras industrias 34,8%”.
Además, nos indican que en España se vienen registrando en los últimos años unos 10.000 accidentes de trabajo y unas 3000 enfermedades profesionales por productos químicos. Pero este informe del ISTAS asegura que estas cifras no reflejan la realidad, ya que muchas enfermedades profesionales no se registran como tales.
Según diversas estimaciones, se pueden estar registrando 6 veces menos dermatosis de las realmente producidas, 16 veces menos casos de asma y hasta 2000 veces menos casos de cáncer. Muchas enfermedades no son de aparición inmediata, sino a largo plazo, y esto provoca que la identificación de su origen sea muy difícil.
En nuestro caso, en las refinerías, los trabajadores inhalan sustancias nocivas y tóxicas muy peligrosas, sin embargo, lo que acaba pasando es que el propio mercado de trabajo produce una selección.
Un estudio realizado por la IV Encuesta Nacional de Condiciones del Trabajo señala que permanecen en estos puestos sólo los trabajadores que aguantan. Una conclusión brutal, coherente con la falta casi absoluta de datos fiables sobre el uso de compuestos por sectores de actividad.
Plataforma ciudadana Refinería NO  La Asociación de la Prensa de Mérida (APM) ha protestado por la infiltración de un policía de paisano haciéndose pasar por periodista en una rueda de prensa de Badajoz, lo que considera un "asunto lamentable". Esta asociación exige a la Delegación del Gobierno de Extremadura no sólo que abra una investigación, tal y como ya ha anunciado, sino que además dé las oportunas explicaciones sobre este lamentable acontecimiento y depure responsabilidades. Considera que si ya de por sí es grave que un individuo, sea o no policía, se haga pasar por un periodista en el ejercicio de su labor, "mucho más grave y sospechoso es que un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, por propia iniciativa o con órdenes de la autoridad gubernativa, se dedique a espiar a los ciudadanos cuando ejercen su derecho a informar". http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=219665  Provincia de Badajoz Jueves 9 de Febrero en Llerena. Complejo Cultural La Merced, en el salón Juan Simeón a las 20:00 h. Viernes 10 en Monasterio. Casa de la Cultura, Aula Magna, a las 20:15 h. Provincia de Cáceres Martes 14 en Jaraiz. Casa de la Cultura a las 19:00 h. Miércoles 15 en Plasencia. Centro de Grados Universitario, salón de actos a las 19:00 h. Jueves 16 en Coria. Instituto de Enseñanza Secundaria a las 19:00 h. ------------------------------------------ Sábado 18, a las 18:00 h. La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” hará una manifestación en Zafra. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com norefineria@gmail.com Presentamos el "Més de la Mujer" que organizamos, CNT y la Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" y, tendrá lugar los 4 sábados de febrero, a las 18,00( 6 de la tarde, menos el día 25 que es a las 12 del mediodía)en los locales del IMAS de la Plaza 1º de Mayo. | | La programación del "Més de la Mujer" es la siguiente: | | Sábado 4 HETAIRA (Madrid)[La lucha por la dignidad de las trabajadoras del sexo] | | | | | | | | El sábado día 4 de febrero, las compañeras "Flor" y "Tere" del Colectivo Hetaira nos hicieron una exposición de su trabajo en Madrid, con las prostitutas de la calle . | En la actualidad, en nuestro país, la prostitución se mueve en una situación de alegalidad: su ejercicio no constituye un delito, pero las personas que lo ejercen carecen de derechos reconocidos.
En marzo de 2002 el Senado constituyó una Comisión especial de estudio de la prostitución. Los trabajos que emprendió fueron paralizados antes de las últimas elecciones generales sin llegar a ninguna conclusión.
El Plan contra la esclavitud sexual que ha puesto en marcha recientemente el Ayuntamiento de Madrid ha empeorado considerablemente la situación del sector de prostitutas más vulnerable (las que captan la clientela en las calles de nuestra ciudad), negándoles derechos humanos tan elementales como el respeto a su dignidad o el derecho a la libre circulación. | | Sábado 11 MUJERES POR LA ANARQUÍA (Mérida)[Mesa redonda sobre malos tratos, embarazos en adolescentes…] | | Sábado 18 MADRES CONTRA LA DROGA (Madrid)[Su experiencia de lucha en los barrios más desfavorecidos] | | Sábado 25 MULHERES TRANSGREDINDO (Santiago de Compostela)[Acción directa en las calles denunciando las mil caras de la violencia contra las mujeres] A LAS 12 DEL MEDIODÍA | | | | | La problemática social de la mujer se aborda en unas jornadas vecinales | | |
 Estima amigo, amiga. Estas son las tres fechas iniciales de la gira que Bloomington ha presentado para promocionar su nuevo disco "Activando la Disidencia". Si te apetece conocer al grupo no dejes pasar esta oportunidad. Badajoz. Sala Mercantil. Jueves 9 de febrero. 11 de la noche. Cáceres. Sala Belle Epoque. Viernes 10 de febrero. 11 de la noche. El concierto será grabado por Libre Producciones para el documental que va a hacer sobre la banda cacereña. Barcelona. Sala Apolo. Sábado 11 de febrero. 11 de la noche. Un abrazo fraterno. Biografia Pocos podían apostar allá por el año 94 que José Tato(guitarra,voz), Javier Torres(Bajo) y Juan Jesús Tato(batería), que acababan de formar un combo influido por las tendencias ruidosas del pop del momento, iban a convertirse en la más fuerte promesa del indie-rock patrio. "El indie-rock es power pop, noise, folk, lo-fi, punk rock, psicodelia, rock experimental, shoe-gazer, surf, hardcore, beat,...¿por qué tienes que elegir cuando puedes tenerlo todo?". Sus razonamientos son convincentes, aunque las que están fuera de toda duda son sus canciones. En ellas podemos encontrar la parte práctica de la teoría definida: desde inconmensurables canciones de power pop hasta intensos instrumentales de reminiscencias psicodélicas, pasando por el punk rock o los temas folk con espíritu noise. Sí, de acuerdo, es sólo indie-rock, pero me gusta. Pero la historia debe empezar por el principio, y el principio podemos situarlo en Noviembre del 98. Después de unos años preparando el terreno, (componiendo canciones, puliendo los directos, sonando en ocasiones esporádicas en Radio 3), llegó el momento en el que el grupo sintió la necesidad de "profesionalizar" sus intenciones, al percatarse de que el nivel alcanzado, tanto en la elaboración de temas como en sus actuaciones en directo, debía suponer dar un paso hacia delante. En noviembre del 98 coinciden dos hechos significativos: la edición por parte de Subterfuge records de una canción de Bloomington abriendo una recopilación de nuevas bandas, y la primera maqueta oficial del grupo. Esta maqueta se llama "Perfect things ep"(nov.98). Inmediatamente se empiezan a emitir en Radio 3 aquellas canciones con gran aceptación y Bloomington recibe una oferta de una compañía barcelonesa para editar un single. El grupo la rechaza. "Las exigencias eran muy altas y las promesas de prosperar no eran muy atractivas. Había más sombras que luces, y Bloomington nunca ha tenido prisa por firmar contratos. Sólo quiere hacer canciones". La banda sigue componiendo canciones y grabándolas en su propio estudio: Tribal Secret, un modesto 8-pistas del que obtienen resultados milagrosos. Comienza el año 99 y Bloomington ha grabado once nuevas canciones. Determinan que de entre ellas producirán su segunda maqueta. Así, aparece "This mother earth ep."(mayo 99). "Lo bueno de Bloomington es que nos reinventamos a cada momento. Por eso nos quieren nuestros fans, y por eso somos distintos a los demás grupos. No tenemos ningún problema en grabar las canciones que hemos compuesto sin pensar antes en qué demonios de canción vamos a hacer. La evolución se demuestra andando". En septiembre aparece la nueva maqueta de Bloomington: "Universe ep."(Sept.99). Una nueva manera de acercarse al futuro: Guitarras rotundas, melodías enérgicas y formidables bases rítmicas. La maqueta se cierra con una canción instrumental que marca un nuevo hito en la carrera de Bloomington. "Algunas canciones no necesitan letra. No es algo premeditado. Se compone la parte instrumental de una canción y, a veces, ya no necesita más que la música. Entonces ya puede sugerir, ya puede comunicar. Return to Dulwich Road es quizás una de las canciones más redondas que nunca hemos compuesto, y no necesita letra para contagiar la turbación que sugiere, esa sensación de zozobra que deja caer". En el mismo mes de diciembre aparece en la revista Rock de Lux una crítica del "Universe ep", en la que se insiste en que las canciones están poseídas por el vigor de las múltiples ramas del rock independiente del último decenio: "Entre Urusei Yatsura, Girls against Boys y Yo la tengo, melodías intensas y ruido cortante". En el mes de marzo del 2000, después de algunas actuaciones en directo presentando sus canciones más contundentes, se encierran en los estudios Tribal Secret para grabar sus nuevos temas. Un nuevo ep. de cinco canciones "Faces ep." (Abril 2000). ¿Por qué nace BLOOMINGTON en 1994?. Simplemente por la necesidad que los hermanos Tato y Javier Torres tienen por expresar sus sentimientos a través de la música. Aportando una visión diferente al panorama del indie-rock, decidieron empezar una labor compositiva que se ha ido perfeccionando con el paso de los años. Batería, bajo, guitarra y voz, y una receta sencilla a seguir: honestidad en la búsqueda de la canción perfecta. De este modo, BLOOMINGTON, inició una muy particular carrera para encontrar la esencia de esa canción perfecta, armados con sus guitarras exuberantes y sus ritmos infecciosos. Contacto: bloomington@bme.es teléfonos: 927 32 01 60////657 412 703 Pagina web oficial http://www.bme.es/bloomington Más información: http://www.indyrock.es/bloomington.htm  Cuando han transcurrido casi dos años de legislatura, WWF/Adena, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Amigos de la Tierra no ven un avance significativo en materia ambiental en la política nacional. WWF/Adena, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Greenpeace yAmigos de la Tierra han presentado hoy el documento UN PROGRAMA POR LA TIERRA – ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LAS PROPUESTAS ECOLOGISTAS PARA LA LEGISLATURA. En febrero de 2004 estas organizaciones hicieron una propuesta de compromisos ambientales para que los diferentes partidos políticos los incorporasen en sus programas electorales ante las elecciones generales de marzo de 2004, proponiendo acciones para once políticas ambientales. El documento presentado hoy es el resultado de un análisis profundo y detallado de la política ambiental del Gobierno español con respecto a las propuestas realizadas en cada uno los once ámbitos de actuación política definidos en aquel momento así como de las tendencias existentes en los distintos sectores, cuando ya han transcurrido casi dos años de legislatura. La principal conclusión de este análisis es que la política ambiental apenas ha mejorado y, en consecuencia, la situación de partida, que ya era claramente negativa, está muy lejos de haberse corregido. En prácticamente todas las políticas valoradas, el nulo o escaso cumplimiento de los compromisos propuestos predomina sobre un cumplimiento parcial o satisfactorio. Esta situación refleja la clarísima falta de integración medioambiental en las políticas sectoriales, fuera de lo que es competencia directa del Ministerio de Medio Ambiente. Precisamente es en los aspectos que gestiona directamente dicho ministerio (política de aguas, biodiversidad, participación) en los que el gobierno obtiene una mejor valoración, aunque sólo en el caso de la participación la calificación es satisfactoria del todo. En el resto de las políticas del gobierno, el suspenso es casi general. Ello es la lógica consecuencia de haber dejado el medio ambiente fuera de las políticas de la mayor parte de los ministerios. Para las cinco organizaciones ecologistas, es urgente que este análisis desemboque en una profunda reflexión sobre la falta de prioridad para el Gobierno de cuestiones como el cumplimiento del Protocolo de Kioto, el cierre de las centrales nucleares o el freno al desarrollo urbanístico indiscriminado, por citar algunas. Por ejemplo, España nunca cumplirá con el compromiso de Kioto si esto no es una prioridad para el Gobierno, implicando a diversos ministerios y con el liderazgo de su Presidente a la cabeza. Si bien la mayor parte de las competencias de gestión ambiental recaen en las Comunidades Autónomas, que tienen una enorme responsabilidad en la actual falta de acción efectiva en materia de medio ambiente en España, esto no puede ser obstáculo para exigir al Gobierno central una cuota de responsabilidad importante tanto en el establecimiento de prioridades como en el cumplimiento de los compromisos internacionales del Estado español. Por lo tanto, WWF/Adena, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Amigos de la Tierra hacen un llamamiento para que el medio ambiente se convierta en una acción política prioritaria, a sabiendas de que ésta es una demanda de un sector creciente de la sociedad española al que el Gobierno no debería dar la espalda. Si no hay una importante rectificación del rumbo que afecte a todos los ministerios, pero en particular a los de Agricultura, Industria y Fomento, al final de la legislatura no se habrán cumplido la mayor parte de los compromisos ambientales del Gobierno expuestos en el programa electoral que le llevó al poder al PSOE. La situación en material ambiental francamente mala que se encontró este partido al llegar al Gobierno, debería ser motivo añadido para ir mucho más allá de las tímidas señales de apertura ambientalista en diversos departamentos percibidas en estos dos años, para que España gire hacia la sostenibilidad de manera significativa con un impulso mucho más fuerte y profundo. Un programa por la Tierra
Análisis del cumplimiento de las propuestas ecologistas para la legislatura
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Analisis_programa_por_la_tierra.pdf
Formato: PDF Tamaño: 722.8 KB El grupo ecologista local desea poner de manifiesto que, tras recibir el aviso de un ciudadano quejándose de que en el citado lugar se estaban depositando neumáticos viejos, se personaron algunos de sus miembros en el lugar arriba citado, y comprobaron que no son sólo neumáticos, sino que en los arcenes de la antigua carretera se acumulan en la actualidad grandes cantidades de material de obras, botes de pintura, animales muertos, enseres domésticos... así como piezas de carcasas de automóviles. En cuanto a los neumáticos se cuentan por centenares, lo que lleva a pensar que son talleres mecánicos y/o empresas del ramo quienes depositan aquí de forma ilegal estos residuos. El grupo ecologista placentino pide a las autoridades competentes que tomen cartas en el asunto para que limpien la zona y se impida en el futuro el acceso a la misma de los infractores. Además, comunica que en relación a los hechos descritos ha presentado la correspondiente denuncia ante el SEPRONA.    Viernes 10 de febrero.
18h. Mercadona (barrio de la Mejostilla)
20h. Bingo de Cánovas (AVDA. España)
En la primera de las concentraciones se denunciará el acoso laboral
sistemático al que son sometidos los trabajadores de la cadena de
supermercados Mercadona como se ha demostrado en los diversas sentencias y
actos sindicales de la CNT de todo el estado.
Bingo Cánovas ha sancionado sin empleo y sueldo a una compañera del sindicato
tras mostrar reticencias a cambiar de turno de trabajo pues es madre y el
horario de tarde le impide atender a sus tres hijos. Ante esto la empresa la
amenazó con despedirla pero su deseo de continuar en su puesto de trabajo y
el apoyo del sindicato lo dejó en una sanción, además se ha producido acoso
laboral, por parte del encargado, con desprecio a su trabajo, trato vejatorio
e insultos sexistas.
Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres
C/ Pizarro, 1-2º
10003 Cáceres
Telf./Fax 927 240523
www.cnt.es/extremadura
 Provincia de Badajoz
>
>
> Jueves 9 de Febrero en Llerena. Complejo Cultural La Merced, en el
salón
> Juan Simeón a las 20:00 h.
>
>
>
> Viernes 10 en Monasterio. Casa de la Cultura, Aula Magna, a las
20:15 h.
>
>
>
> Provincia de Cáceres
>
>
> Martes 14 en Jaraiz. Casa de la Cultura a las 19:00 h.
>
>
>
>
> Miércoles 15 en Plasencia. Centro de Grados Universitario, salón de
actos
> a las 19:00 h.
>
>
>
> Jueves 16 en Coria. Instituto de Enseñanza Secundaria a las 19:00 h.
>
>
> ------------------------------------------
>
>
>
> Sábado 18, a las 18:00 h. La Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
> hará una manifestación en Zafra.  Tras observar el creciente número de proyectos que en la región extremeña están desarrollando actividades centradas en la agricultura ecológica, el comercio justo, el desarrollo rural, así como economía solidaria y alternativa, desde el Gabinete de Iniciativa Joven se organiza el “I Encuentro de Economía Social y Solidaria. Experiencias y recursos imaginativos”. Este evento se celebrará el próximo día 18 de febrero en el Qbo (Palacio de Congresos y Exposiciones de Mérida), dentro de la formación específica que el GIJ ofrece a las personas que están generando iniciativas innovadoras en Extremadura. Para ello se ha contado con instituciones, empresas y asociaciones que ya están realizando esta labor dentro de la región y fuera de ella y se ha invitado a algunos de los principales referentes nacionales en la materia, para que den a conocer sus experiencias y el trabajo que están desarrollando. El objetivo es dar formación, ofrecer conocimiento específico del sector, mostrar a aquellas personas que están trabajando iniciativas innovadoras y propiciar el contacto entre los emprendedores y las personas experimentadas en estas áreas. Desde la Dirección General de Empleo de la Junta de Extremadura se expondrán las ayudas que ofertan a favor de la economía social, en un encuentro que abordará diferentes temas como: economía social, recursos institucionales, experiencias imaginativas, visiones innovadoras desde la experiencia e innovación en el ámbito social. Entre los participantes en las mesas redondas se encuentran: CEPES-Extremadura: Cerca de 30.000 empresas y de 155.000 trabajadores extremeños han constituido la Confederación Extremeña de Empresas de Economía Social y Autónomos (Cepes-Extremadura), con el objetivo de poder tener participación en las políticas de empleo y en los foros y entidades que traten aquellas materias económicas, políticas y sociales que incidan en la actividad empresarial de los autónomos, cooperativas y sociedades laborales de la región. REDEX (Red Extremeña de Desarrrollo Rural): se propone afrontar con el apoyo de las tecnologías de la información y la comunicación, el respaldo de las zonas rurales. Grupo la Veloz: es una cooperativa de trabajo asociado de Zaragoza que trabaja desde 1993 por construir y potenciar proyectos económicamente viables, ecológicamente sostenibles y socialmente justos. Grupo la Veloz agrupa a diversas actividades socioeconómicas siendo la Ecomensajería La Veloz la principal y la más característica. La Ortiga: es una organización de consumidores de Sevilla, sin ánimo de lucro, que promueve desde 1993 el consumo ecológico, responsable y solidario. REAS (Red de Economía Alternativa y solidaria): su objetivo es crear unas estructuras económicas solidarias no excluyentes, no especulativas, donde la persona y el entorno sean el eje, el fin "y no el medio" para conseguir una condiciones dignas para todas las personas. La Banca Ética de Badajoz: es una entidad sin ánimo de lucro que pretende hacer del ahorro responsable un instrumento de transformación social. Para ello apoya iniciativa económicas de aquellas personas que, por su situación económica o personal, resultan ser excluidos sociales, al menos financieramente hablando. VILLUERCLAJE: proyecto que procede de una asociación, denominada FEMAR (Formación y Empleo para Mujeres del Ámbito Rural), con sede en Logrosán, que tiene como objetivo dar empleo a las mujeres del entorno rural mediante el reciclaje. Calea: red de desarrollo agroecológico creada para la innovación y el desarrollo dentro del medio Rural Extremeño. Baladre: es una coordinación estatal que contiene colectivos de todo el estado, con diferentes sensibilidades, pero con una voluntad común: la de denunciar la desigualdad, la pobreza y la marginación en cualquiera de sus formas. La asistencia es gratuita previa reserva de plaza mediante inscripción antes del 15 de febrero llamando al 902 511 902 o escribiendo a annabelle@iniciativajoven.org. Programa: 9.00 – 10.00: Recepción de participantes 10.00 – 10.30: La sociedad de la imaginación y la economía social y solidaria Juan Pastor Bustamante, Gerente del Gabinete de Iniciativa Joven 10.30 – 11.00: Micropresentaciones de los participantes al encuentro 11.00 – 11.30: ¿Qué es la economía social? Modalidades y Nuevas Tendencias CEPES-EXTREMADURA, Confederación Empresarial Extremeña de Economía Social. 11.30 – 12.00: Pausa Café de Comercio Justo 12.00 – 13.00: Recursos Institucionales Ayudas de la Junta de Extremadura a favor de la economía social REDEX, Red Extremeña de Desarrollo Rural 13.00 – 14.00: Experiencias Imaginativas La ortiga: Cooperativa de Consumidores de Productos Ecológicos de Sevilla Villuerclaje: proyecto de inserción social de mujeres mediante el reciclaje CALEA: red de desarrollo agroecológico creada para la innovación y el desarrollo dentro del medio Rural Extremeño. COMIDA DE COMERCIO JUSTO (precio aún por determinar) 16.00 – 17.00: Visiones innovadoras desde la experiencia REAS: Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria Grupo la Veloz Cooperativa: Otra manera de emprender 17.00 -18.00: Financiación en el ámbito social Asociación Banca Ética de Badajoz Red asociativa Baladre y Zambra 18.00 – 19.00 Puntos de encuentro y reencuentro.  Estimado lector: Nos complace gratamente escribir estas líneas, invitándoles a llevar a cabo una reflexión sobre este barrio, ahora proscrito y marginado, tanto como desconocido por gran parte de sus propios vecinos y no digamos por la ciudadanía de Cáceres. Quienes nacimos en el seno de una gran familia llamada Aldea Moret, de lo que nos sentimos sumamente orgullosos y a la vez impotentes y llenos de rabia, por el lamentable estado en que se encuentra. ¿Se han detenido ustedes a pensar lo que significaron las minas para la ciudad de Cáceres, teniendo a menos de tres kilómetros una fuente de riqueza de tamaña categoría, que supuso una gran fluidez comercial en todos los aspectos? Como agradecimiento, la ciudad de Cáceres denominó C. Moret a una de sus calles céntricas y comerciales, en eso se quedó todo. Cuando a finales de la década de los sesenta cesó la actividad industrial en las minas, quedamos condenados al olvido, a la degradación y al descrédito. Pertenecemos, lo decimos con orgullo, a esta maravillosa ciudad de Cáceres, Patrimonio de la Humanidad, llena de palacios y casas señoriales, que en buena parte de los casos, la riqueza que generaban no se quedaban en la ciudad. Todo lo contrario que sucedió en las minas de Aldea Moret. Tratamos de conservar el más que centenario Poblado Minero, del que según tenemos entendido sólo existen tres en el mundo dentro de esta tipología anglosajona. Si deciden ustedes dar un paseo para visitarlo, observarán que sus accesos están debidamente señalizados por los escombros, basura, neumáticos y todo lo que no le sirve a algunos individuos que manifiestan así lo poco que les importa esta parte de la ciudad. ¿Cómo es posible que las autoridades de este Ayuntamiento no tomen las oportunas medidas para evitarlo, como se les ha pedido en reiteradas ocasiones desde hace varios meses por escrito desde la Plataforma Vecinal “Aldea Moret”, haciendo caso omiso? Veamos, si analizamos detenidamente lo ocurrido en Aldea Moret diez o doce años atrás, tenemos que determinados políticos cometieron un grave error en este barrio, otros de ideología muy distinta están viviendo de las rentas del voto de castigo que la ciudadanía de Aldea Moret está aplicando a los anteriores. Otros partidos minoritarios simplemente han ignorado el caso. En nuestra modesta opinión, Aldea Moret se encuentra como está por la pasividad e indiferencia de todos sus ciudadanos y muy especialmente por la hipocresía política. Visto así, esto va a determinar, siempre a nuestro juicio, que en las próximas elecciones sencillamente no acudamos a votar, como respuesta y agradecimiento al apoyo político que nunca hemos tenido. Por otra parte, no entendemos cómo el desarrollo de la capital se desplaza hacia el norte cuando históricamente toda la actividad se ha encontrado justo al sur, contemplemos por un instante, cómo es ese terreno de Cáceres norte ¿Qué edificios tiene? ¿Cuál es su historia? Pues no hay ni árboles ni nada, sólo las cloacas de la ciudad. Ahora contemplemos las tierras que nos rodean y veremos: restos arqueológicos por cualquier sitio, el asentamiento romano, el acuífero del Calerizo, grandes cortijos, castillos, dos Ermitas y un Convento Benedictino del siglo XVI ¿Por qué frenar el desarrollo urbanístico y comercial de la ciudad, que se desplaza desde la Plaza Mayor hacia el sur por Pintores, Moret, Centro de Cánovas, plaza de América, Avenida de Alemania? Actualmente está en construcción “El Embarcadero” (nuestro nuevo Almacén de Súper), al que le deseamos el más grande de todos los éxitos, pero tal y como están las circunstancias nos da la impresión de que va camino de terminar como el vacío y frío Centro de Interpretación de la Mina de la Abundancia. Ahora que ha terminado de leer el presente escrito, analícelo detenidamente y juzgue si tenemos razón o no, o puede que estemos equivocados e influidos por un exceso de aprecio a ésta, tu tierra, nuestra tierra. Francisco Luís López Naharro. Plataforma Vecinal “Aldea Moret”.  La delegación ADENEX en Mérida, pone en marcha una actividad de observación de aves en el tramo urbano del Guadiana.
Desde la conciencia de la riqueza ornitológica de nuestro entorno natural más inmediato, en la ribera del Guadiana, a tan sólo unos metros de nuestras casas, ADENEX ofrece a la población emeritense y concretamente a la juvenil, la posibilidad de observar, conocer y distinguir estas especies.
Mérida cuenta con una variedad ornitológica impresionante, con la presencia de especies relativamente esquivas como el martinete, el avetorillo y la garza imperial, así como especies más habituales y fáciles de observar como la gallineta común, el cormorán o la garcilla bueyera, que de manera bastante regular pueden verse no sólo en la periferia, sino también desde el propio casco urbano, suponiendo un especial y sorprendente añadido al atractivo turístico de la localidad. Resulta gratificante descubrir en una vida urbana, ajetreada y llena de prisas, el contacto directo y activo con la vida salvaje, que nos aleja momentáneamente de nuestra rutina diaria y nos recuerda que es posible la convivencia entre el ser humano y la naturaleza, incluso a escasa distancia del asfalto.
La actividad se desarrollará en el Puente Romano y en diversos puntos del Paseo Fluvial, en los que se colocarán mesas informativas, con guías de campo para consultar, materiales de información y difusión, así como textos de introducción a la ornitología, en las que educadores ambientales de ADENEX atenderán a los viandantes que quieran acercarse al maravilloso mundo de las aves, de la mano de la extraordinaria fauna ornitológica de nuestro Río.
Se expondrán sencillos paneles expositivos para el reconocimiento de las principales especies, a través de láminas de la mayoría de las aves observables en el tramo urbano del Guadiana y los espacios circundantes. También se pondrá a disposición de los interesados, catalejos y prismáticos, para que los paseantes que se acerquen hasta este lugar, puedan contemplar con mayor detalle a estos inquilinos de nuestra ciudad, muchas veces ignorados, y descubrir algunos de sus secretos.
La primera jornada se desarrollará el próximo miércoles 15 de febrero a partir de las 16,30 h. en el Puente Romano, para proseguir después con al menos un par de domingos al mes, en esta ocasión a partir de las once de la mañana.
ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza
y los Recursos de Extremadura
Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida (Extremadura).
Telf.: 924 38 71 89
Fax: 924 38 73 57
Correo: adenex@adenex.org
Web: www.adenex.org
El sábado día 11, a las 18,00 en los locales del IMAS de la Plaza 1º de Mayo de Aldea Moret, dentro del Mes de la Mujer "Mujer y Lucha" organizado por CNT Y la Asociación Socio-cultural "Aldea Moret" MUJERES POR LA ANARQUÍA (Mérida) [Mesa redonda sobre malos tratos, embarazos en adolescentes…]  ORNADA “DEFENSA JURÍDICA DEL MEDIO AMBIENTE” El próximo sábado 11 de Febrero Ecologistas en Acción organiza en el salón de actos de la Caja Rural de Almendralejo en c/ La Hierba nº 11, de 18h a 21:30h, el curso práctico de entrada libre “Defensa jurídica del medio ambiente” impartido por Jaime Doreste abogado y Coordinador del Área de Defensa Jurídica de Ecologistas en Acción. El curso está orientado a ciudadanos/as y juristas interesados y comprometidos con la defensa y protección del medio ambiente. Su contenido estará destinado a dotar a los participantes de los conocimientos precisos para emprender las acciones legales necesarias en la defensa ambiental y explicar las distintas herramientas legales y procedimientos administrativos ante las distintas administraciones públicas en materia de medio ambiente, como el acceso a la información, las alegaciones en el proceso de evaluación de impacto ambiental, la denuncia administrativa y penal,... En esta Jornada los asistentes podrán aprender a elaborar alegaciones, denuncias, peticiones de información,... . Además se presentará la red de abogados de Ecologistas en Acción en Extremadura y tendrá lugar una rueda de prensa para los medios de comunicación a las 17:30 en el mismo lugar. En ambos actos se contará con la presencia de Jaime Doreste abogado y Coordinador del Área de Defensa Jurídica de Ecologistas en Acción. Desde Ecologistas en Acción invitan a los interesados/as a asistir en informarse de esta forma de ejercer sus derechos en defensa del Medio Ambiente.  Personas de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, sienten miedo, están recibiendo anónimos amenazantes de muerte que ya están puestas a disposición de los agentes de la Guardia Civil de Villafranca de los Barros. Vehículos de CIUDADANOS contrarios a la imposición política de la REFINERÍA de petróleos, están CONTINUAMENTE siendo abollados mediante zapateo en el techo, capó y patadas en las puertas, con roturas de lunas, espejos retrovisores arrancados y continuos rayones y surcos en la chapa. Policías de paisano se filtran y son reconocidos en asambleas de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”. Un autobús de miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” es registrado a su llegada a la Feria Internacional de Turismo (FITUR) en Madrid, los cuales iban a repartir información sobre la REFINERÍA de petróleos, industrias Petroquímicas y Centrales Térmicas que nuestros políticos quieren para Extremadura y explicar a los CIUDADANOS de la capital de España para que quieren emplear nuestras AGUAS y acuíferos (desalar petróleos venezolanos y refrigerar REFINERÍAS y Centrales Térmicas), así como dar a conocer y repartir vinos y productos de nuestra rica comarca agroalimentaria Tierra de Barros. Cinco miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” son obligados a identificarse y dar sus datos personales a la Policía en la Feria Agroganadera de Don Benito(Badajoz) el 25-1-06 , respetando el acto de inauguración y, una vez acabado los discursos del presidente, Sr. Ibarra y la ministra de Agricultura, Sra. Elena Espinosa, por…decir, gritar…¡¡ NO QUEREMOS UNA REFINERÍA DE PETRÓLEOS EN EXTREMADURA !!. suponemos que la Subdelegación de Gobierno les hará llegar una multa o sanción por…¿ ?. Los CIUDADANOS de la Plataforma “Refinería NO”, estamos pagando un alto precio, pero no por ello desistiremos, será nuestra contribución para salvaguardar la SALUD de las próximas generaciones de extremeños, la SALUD de la Tierra, las Aguas y, por efecto mariposa (Ley de Murphy)…a nuestro maltrecho, recalentado y contaminado Planeta y presionar a nuestros representantes públicos para que inviertan y apoyen las industrias de energías sostenibles y renovables, que de todos es sabido generan muchísimos más empleos que la REFINERÍA de petróleos y Centrales Térmicas. Miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, sienten “ruidos e interferencias” en sus teléfonos y tienen la sensación de ser escuchados y espiados. Aquí la Subdelegación del Gobierno en Extremadura, bien podía investigar con sus medios policiales, más que nada para disipar dudas y desconfianza en los CIUDADANOS. A la Subdelegación de Gobierno en Extremadura, suponemos que le habrán llegado noticias por medio de su Policía, del escaso número de ¿simpatizantes? que le queda al consistorio de Villafranca de los Barros. Los escasos 40 individuos (con más de 15 NIÑOS de relleno) que lo arroparon en el último pleno es buena prueba de ello, a pesar de repartir en mano 800 octavillas a sus afines. También, a la Subdelegación de gobierno le habrá llegado ecos de la fogata festiva del 2 de Febrero (día de Las Candelas). ¿Cifras?... a pesar de haber candelas en casi todas las calles de Villafranca, se agotaron las existencias de comida y bebidas. Se alcanzaron picos de asistencia de más de 600 personas, pero el número de asistentes fue mayor. Miembros y simpatizantes no llegaban ni se podían calentar en la hoguera, esa noche el calor lo desprendía la masa social, calor humano. Uno de hechos más comentados por los CIUDADANOS y habitantes de las comarcas Tierra de Barros, Zafra-Río Bodión y Mérida, es la sensación de FRAUDE electoral que se acrecienta a medida que nos siguen llegando nuevas referencias sobre la ocultación a los CIUDADANOS de los planes de la Junta de Extremadura con respecto a la REFINERÍA de petróleos y las industrias PETROQUÍMICAS que nuestros (cada vez menos) representantes políticos tratan de imponer y legitimar en nuestra región. Aquí nadie votó esto y, lo que es peor, utilizaron el ENGAÑO para alcanzar la mayoría absoluta del PSOE-Extremadura. Este hecho lógicamente pasará factura y no solo al PSOE-Extremadura, los CIUDADANOS se preguntan …¿qué otros negocios harán nuestros representantes políticos con nuestro voto?...¿reabrirán la Central Nuclear de Valdecaballeros, ahora que se habla de volver a la fusión del átomo como alternativa energética al petróleo?. Esto dicen los comisarios europeos: Joaquín Almunia (PSOE): “Es crucial reabrir el debate de la energía nuclear en Europa”. http://www.expansion.com/edicion/expansion/empresas/es/desarrollo/607540.html Loyola de Palacio (PP): “Situación energética. La alternativa nuclear”,. http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20060118084225166 Este verano hicimos público un documento de Iberdrola que dice: “En este sentido, cabe señalar que esta demanda eléctrica se verá incrementada de manera muy significativa, si tal como se ha anunciado, se lleva a cabo la instalación de una planta de refino de petróleo en Mérida así como el desarrollo de industria petroquímica complementaria, u otros proyectos de envergadura como una futura siderurgia.” La “futura siderurgia” lleva 10 o más años funcionando y ahora ampliándose, la “planta de refino de petróleo en Mérida” se desplazó por conveniencia del “Grupo” de Gallardo hacia las comarca Tierra de Barro y Zafra-Río Bodión. Mérida es Patrimonio de la Humanidad y el rechazo de sus habitantes sería unánime. Documentos nos siguen llegando, no en vano hay muchos SOCIALISTAS que están en contra de esta aberración de imponer una REFINERÍA de petróleos y lo que viene detrás, un rosario de industrias petroquímicas. SOCIALISTAS de carné que desde Ayuntamientos, Diputación, Junta de Extremadura, Ministerios, Bruselas etc, nos siguen enviando no solo documentos, también libros como este y de fácil acceso de consulta: “ Debilidad Industrial y atraso económico en Extremadura” Autor: Sr. Martín Ramajo Tejada, profesor de Economía de la Universidad de Extremadura (UEX). Editado por la Asamblea de Extremadura, 1ª edición: Noviembre 1997 con prólogo del autor en Marzo de… ¡¡ 1996 !!. En este estudio de economía, el autor hace un recorrido de los diferentes sectores productivos y económicos de Extremadura. Gira en torno a las “oportunidades” del desarrollo industrial anunciando continuamente el declive del sector agroganadero. Nombra una “Cementera” (en el 2.004 se inauguró) en múltiples citas, siderurgias ( 10 años inaugurada y ahora ampliándose) y, lo más sorprendente es la mención a la REFINERÍA de petróleos en las páginas, 97, 101, 102 (dos ocasiones), 104, en la 106 aquí dice: “También era de esperar la orientación local del refino de petróleo”(ya lo daba por hecho el autor), 143, 154…”Por esta razón, lo mismo que la reindustrialización de Asturias exige la reconversión de su siderurgia, la de Extremadura la de las actividades agroalimentarias”. El campo y como quedará de prostituida, CONTAMINADA la TIERRA , acuíferos y ecosistema no cuenta para este economista, tampoco escribe sobre las consecuencias de mal vivir entre emisiones venenosas (más de 10.000 sustancias) de las 100.000 PERSONAS que vivan en estas comarcas. Citas continuas sobre la Industria textil y, no precisamente basadas en algodón, lana o lino. De las PETROQUÍMICAS salen muchos derivados como el Nylon por ejemplo. Lógicamente en la fecha de este estudio económico no contó el Sr. Ramajo con la potente y competitiva China, la cual acapara la producción y exportación a escala mundial de este sector. Podríamos hablar del inmediato agotamiento de los pozos de petróleo; del incremento consumista de China e India; del encarecimiento del crudo, etc. Todos estos aspectos pasan desapercibidos para el autor. ¡Vaya estudio serio ! El autor será un estudioso en números, escalas y en las “tablas input-output” pero como corresponde a todo buen economista, sus previsiones han fallado estrepitosamente. No contó con las perspectivas económicas en lo referente al crudo petróleo en este 2.006, lo insostenible económicamente de una REFINERÍA de petróleos en el interior de un país que rondaría la friolera de 5.000 Millones de €. Empezaron diciendo los políticos/promotores que costaría 1.200 millones de €, a los tres meses saltaron a 1.600, tres meses después la tasaron en 1.800 millones de €. De esa última tasación han pasado cuatro meses y, por lógica deductiva estará en 2.100 Millones de €, contando con una tardanza de tres años el acabado, no nos aventuramos a decir una cantidad... “Estos proyectos jamás cumplen con las previsiones económicas, siempre cuestan el 15, el 30, el 50 % más de lo que nos dicen, cuando están hechas, no tienen ningún reparo en pasar la goma de borrar a los papeles que antes hicieron”, ( frase del Sr. Joaquín Araujo en la conferencia de Zafra el 25-1-06, organizada por la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”). Tampoco contó o imaginó el Sr. Martín Ramajo con el empuje de los CIUDADANOS y que desde todos los ámbitos económicos, las inversiones en energías renovables y sostenibles en este 2.006, van a más: Abengoa, Sniace y Ebro Puleva, beneficiadas por las últimas declaraciones de Bush. http://www.bolsamania.com/actualidad/noticia.php?origen=bolsamania_com.Noticias&id=0402200602021105&isin=ES0105200416&Sesion_BolsamaniaES=169f7237a1efca2dad0fc4508e68c7edBolsa española cierra en máximos de más de cinco años. http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2006-02-01T173017Z_01_N01188567_RTRIDST_0_NEGOCIOS-MERCADOS-ESPA-A-CIERRE-SOL.XML(9-2-06) Biocarburantes: el futuro de la UE. “Energía inteligente para Europa”. http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=09/02/2006&name=euroventana Los CIUDADANOS se ¿preguntan?, y cada vez más en voz alta, si el “Grupo” de Gallardo no fue un invento de la Junta de Extremadura para llevar a cabo los planes de futuros que otros estamentos o emporios empresariales diseñaron para nuestra región, no todos los empresarios disponen de un sobrino heredero dentro del aparato de decisiones de una administración autonómica. Siderurgia Balboa surtiría con millones de Toneladas en acero las vigas, perfiles y tubos de la REFINERÍA de petróleos. Cementera Balboa, también perteneciente al “Grupo” de socios de A. Gallardo, facturaría muchos sacos de cemento para bancadas. Lo acontecido y aireada conexión de constructores en el caso del 3% en las obras del Metro de Barcelona en el derrumbe del barrio del Carmel, deja un poso de ¿duda? a muchos CIUDADANOS . Por qué el “Grupo” de socios de A. Gallardo se lleva el ¡¡ 74% !! de las subvenciones en industrias desde 1.992 hasta el 2.004 desde la propia Junta de Extremadura, hasta se le conceden en el 2.004 el 73% de ayudas para PYMES (pequeñas y medianas empresas)…para su “pequeña” Cementera Balboa. También es sospechoso que sea desde la Junta extremeña la que se encargue de poner todo su potencial “diplomático” en Bruselas para favorecer y trabajar para el “Grupo” de Gallardo: http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/ce_espana_concede_ayudas_proyectos_497942.htm Mientras otras comunidades trabajan en Bruselas (EUROPA) para dotar a sus regiones de la RIQUEZA y TRABAJO que se crea con las Energías Renovables y Sostenibles. Qué negocia Extremadura ¿?. Ahora en los presupuestos para 2.006 ya se ha aprobado, otorgado o ¿apartado?... ¡¡ 9.000.000 de € !! para promocionar y ayudar económicamente a la “supuesta” REFINERÍA de petróleos, cuando por ahora no existe proyecto alguno presentado. Esta sensación que tenemos los CIUDADANOS de Extremadura la ha llevado ante el Fiscal anticorrupción Sr. Antonio Salinas. El partido de Los Verdes de Andalucía por mediación del Diputado Sr. Francisco Garrido lo ha presentado para su investigación y aclaración: Los Verdes alertan al fiscal Anticorrupción sobre la refinería en Tierra de Barros http://www.abc.es/abc/pg051116/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200511/16/NAC-NAC-034.aspwww.plataformarefineriano.com Noticias 16-Noviembre-05 “Algo huele mal y...no solo ese olor lo desprende el petróleo” dijo el sr. Garrido en su conferencia el pasado 16 de Octubre en “La ciudad del Vino”, Almendralejo. Sabemos que detrás de esta supuesta REFINERÍA de petróleos se llevan varios años trabajando, es mucho el dinero invertido y…¿compromisos adquiridos?. Muchos CIUDADANOS de Extremadura se preguntan si esos “diseñadores del futuro energético” e inversores, ante el volumen brutal de euros que costaría esta REFINERÍA de petróleos y lo crudo y negro que resulta invertir en petróleos…¿han dejado a la Junta de Extremadura sola, ? y, para más INRI enfrentada a los CIUDADANOS de las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Río Bodión. El coste de esta inversión se multiplicaría por…¿?. “Aquí no llega dinero ni para comprar un ladrillo” nos dice un alcalde de un pueblo cercano a Villafranca de los Barros. Desde todos los pueblos de Extremadura se quejan de las ingentes cantidades de dinero que iban o llegaban hacia esa localidad. La población debería estar contenta y agradecida, tocar las palmas a la hora del anuncio de una ¡¡ REFINERÍA de petróleos !!. “Ciudad de la Música” fue bautizada esa localidad extremeña por sus propios dirigentes. El desprecio hacia los que en mayoría votaron a su representante político, multando e imputando a los CIUDADANOS por supuestas ¿agresiones? y vociferar…¡¡ NO QUEREMOS LA REFINERÍA !! para desviar la atención y no dar explicaciones convincentes ni argumentos del por qué de una REFINERÍA y plantas PETROQUÍMICAS en esta zona de secano. El daño que está sufriendo la población es imperdonable. La situación de verse ante un juez a 11 vecinos -entre ellos a cinco mujeres- pasará factura, tanto humanamente hablando como electoral y no sólo en la localidad de Villafranca de los Barros. Muchos CIUDADANOS se preguntan y se acuerdan de esa empresa de encuestas que le hace “trabajos” al Grupo Prisa , el Instituto Opina, cuando a falta de argumentos sobre la conveniencia de hacer una REFINERÍA de petróleos en Extremadura, hizo aquella ¿consulta? llena de imperfecciones, allá por finales del verano del 2.005, sobre …¿la intención de votos para las próximas elecciones municipales y autonómicas?. Al PSOE-Extremadura ni al Instituto Opina les vendrían bien hacerlas, conocen de antemano los resultados. El concejal de Villafranca de los Barros, Ángel García Calle de Izquierda Unida pidió en un pleno municipal a finales del 2.005 un REFERENDUN, pero fue desestimado por la corporación municipal a pesar de tener mayoría absoluta ( PSOE) en el consistorio (11 concejales). Por último, ¿alguien cree que con lo que estamos sabiendo y conociendo (desarrollos sostenibles y renovables, Kyoto, calentamiento terrestre, cambio climático, conferencias de expertos organizadas por la Plataforma CIUDADANA Refinería NO etc), por el empeño de un empresario con la “complicidad” de políticos, vamos a consentir los CIUDADANOS de Extremadura y principalmente los habitantes de las comarcas afectadas que van a poner una REFINERÍA de petróleos, polos PETROQUÍMICOS y Centrales Térmicas en Extremadura? ¿Vamos a consentir que paguemos entre todos los extremeños más de 350.000.000 € + intereses en un proyecto privado con fecha de caducidad cercana (el petróleo se agota)? La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” trabaja en la preparación de una manifestación para el 18 de Febrero a las 18:00 h. en Zafra (Badajoz). Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 45 Fax: 924 52 36 63 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com norefineria@gmail.com Parte de nuestra historia : Fotos de la manifestación en Mérida 1-7-05 con motivo del Consejo de Ministros y visita del presidente J. L. Rodríguez Zapatero. http://www.plataformarefineriano.com/album/manifes_merida/imagepages/image60.htmlhttp://www.plataformarefineriano.com/album/manifes_merida/imagepages/image4.htmlPueden ver más y contemplar nuestro “Capital Social” en algunas de nuestras charlas y conferencias en: www.plataformarefineriano.com El Ayuntamiento de Mérida se une al frente contra la refinería que apoya Ibarra. http://www.abc.es/abc/pg051105/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200511/05/NAC-NAC-041.aspIU pedirá a Anticorrupción que investigue la concesión de 2,48 millones de la Junta extremeña a Cementos Balboa. http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060112123152&tabID=1&ch=66La plataforma Refinería No se manifestó por las calles de Almendralejo. http://servicios.hoy.es/pg051106/prensa/noticias/Regional/200511/06/HOY-REG-094.htmlLa contestación social a la refinería amarga a Ibarra el inicio de 2006. http://www.abc.es/abc/pg060104/prensa/noticias/Nacional/Politica/200601/04/NAC-NAC-049.aspabc. - Bebe, de musa del PSOE a azote de la Junta extremeña. http://www.abc.es/abc/pg060104/prensa/noticias/Nacional/Politica/200601/04/NAC-NAC-048.aspCrónica/Emisiones CO2. José Santamarta Flores. (20-12-05) Plataforma CIUDADANA "Refinería NO" (www.plataformarefineriano.com) [20.12.2005 20:22] - 365 lecturas. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=14141Cristina Narbona & "Refinería NO" El PSOE celebró el viernes 16-12-05 un acto público en el salón de la UNED de Mérida. La Sra. Cristina Narbona, responsable del Ministerio de Medio Ambiente llenó un aforo de 250 personas, el 75%, miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” y SOCIALISTAS contrarios a la Refinería de petróleos, Petroquímicas y 5 Centrales Térmicas Kaos. Extremadura (Plataforma Refinería NO) [18.12.2005 18:25] . http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=14078 Ecologistas en Acción de Extremadura, se ha dirigido a Rodríguez Zapatero, para pedirle que releve urgentemente de su cargo a la delegada del gobierno en Extremadura, Carmen Pereira. Los motivos aducidos por el grupo ecologista se hallan relacionados con la grave tensión social que está generando y la campaña de acoso y derribo que, amparándose en su cargo, mantiene esta persona contra la Plataforma Refinería No y contra todos los ciudadanos que se oponen a este proyecto impulsada, al parecer, por su postura favorable a la refinería. Para sustentar esta afirmación, el grupo ecologista hace breve recuento de una larga serie de hechos: - Campañas de desprestigio y numerosas sanciones administrativas y denuncias contra miembros de la Plataforma Refinería No –incluida una persona que falleció hace dos años-, así como denuncias por atentado a la autoridad inconsistentes y basadas en unos hechos que ni siquiera están probados. -Prohibición de concentraciones de la citada Plataforma sin que existiera motivo razonable para ello. - Denegación de la autorización para cortes intermitentes de carretera solicitados por Izquierda Unida, y que fueron posteriormente autorizados tras presentar recurso esta formación ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. -Magnificación pública de la cifra de asistentes a la concentración a favor de la refinería en Villafranca de los Barros, y al tiempo minusvaloración de la asistencia a las concentraciones de quienes están en contra. -Como muestra de que esta actitud no tiene visos de cambiar, hace unos días se ha hecho pública la multa de 3.000 euros al piloto de la avioneta que sobrevoló Mérida portando una pancarta contraria a la refinería durante la celebración del Consejo de Ministros, pese a tener autorización de vuelo y a que no estaba cerrado el espacio aéreo sobre Mérida. A todo ello hay que sumar la denuncia presentada por la Asociación de la Prensa de Mérida a causa de la presencia de falsos periodistas en las ruedas de prensa o de la propia plataforma ciudadana refinería no por la presencia de policías de paisano infiltrados en sus asambleas. Ante este cúmulo de manipulaciones y arbitrariedades, a juicio de Ecologistas en Acción de Extremadura existe un claro conflicto de intereses entre el cargo que ostenta Carmen Pereira y su vida personal y sentimental, lo cual la incapacita para la responsabilidad que le fue encomendada. Por ese motivo solicitan del Presidente del Gobierno su inmediato cese y su sustitución por otra persona verdaderamente imparcial y que sea veraz representante del sentir de todos los ciudadanos.  El Grupo de Trabajo Cáceres Refinería NO llevará a cabo su primera gira por el norte de Cáceres para informar a la población de los peligros y perjuicios que podría acarrear la construcción de una refinería de petroleo en una de las zonas más ricas de nuestra comunidad. 1ª----> El martes 14 de Febrero en Jaraiz de la Vera. Casa de la Cultura a las 19:00 h. 2ª----> El miercoles 15 de Febrero en Plasencia. Centro de Grados Universitarios, salón de actos a las 19:00 h. 3ª----> El jueves 16 de Febrero en Coria. Instituto de Enseñanza Secundaria a las 19:00 h. El Grupo de Trabajo Este grupo, asociado a la Plataforma Ciudadana Refinería No, es una iniciativa de estudiantes y trabajadores residentes en Cáceres preocupados por las consecuencias medioambientales, sanitarias y sociales que acarrearía la construcción de una industría altamente contaminante como son las refinerías de petróleo a tan sólo 100 kilómetros de la ciudad. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”  11.033 visitas se han recibido en estos 12 meses. Una media de 30 visitas diarias. Partiendo de cero no se trataba de batir records, sino de servir de espacio de información alternativa, de crítica y denuncia que mostrara también la actividad de nuestro joven sindicato. A la vista de la cantidad y calidad de contenidos, objetivo cumplido. Felicidades a todos los compañeros que lo han hecho posible. No son pocos. Algunos datos: El periodo horario en que más se nos lee es de 11 a 13 horas y de 19 a 21. El día más visitado, el miércoles; el que menos, el sábado. Abril, coincidiendo con las Jornadas de Escuela Pública y con la creación de la sección sindical de CATELSA, fue con mucho el mes más visitado (un 23% de las visitas anuales). Los meses de verano, los de mayor sequía. Se acercan a la página todo tipo de visitantes próximos y lejanos: afiliados y afiliadas, trabajadores y gente luchadora los más, pero también buscadores de información, gente que curiosea links, periodistas, vigilantes (bastante a menudo), políticos, profesionales de la liberación sindical y funcionarios. Actualmente andamos en torno a las 50 visitas diarias, con picos de 150. El actual formato de la página tiene sus días contados: de elaboración artesanal, con pocos medios y escasos conocimientos informáticos, adolece de rigidez, falta de dinamismo, errores técnicos, presencia de publicidad indeseada y poca seguridad. Ya estamos preparando la nueva web de CGT Cáceres: con dominio propio en servidor alternativo, elaborada con software libre, con más servicios e información, más dinámica y funcional. Igual de combativa. El traje se nos quedó pequeño..., señal de que crecemos. (10-2-06) http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/ | Sábado 11 MUJERES POR LA ANARQUÍA (Mérida)[Mesa redonda sobre malos tratos, embarazos en adolescentes…] | Los talleres han sido apoyados por una Traductora de Lenguaje de Signos para las personas sordas . | | | | | | | | | | | | | | | | Las Compañeras de "Mujeres por la Anarquía"(Colectivo Paideia-Una Escuela Única) con los grupos de trabajo creados. Una buena forma de actuar con "Talleres Participativos" . | La libertad no sólo es individual, sino que lo es también Colectiva. |
 A este respecto, el presidente de la Asociación Ecologistas en Acción, Pablo Ramos, ha señalado que incluso, en alguna de estas causas, se ha presentado como acusación particular, como es el caso del coto de Monterubio de la Serena donde fueron cazados animales exóticos.
Asimismo, otras causas abiertas son las de la mina de Aguablanca por un supuesto delito ecológico, la de Villanueva del Fresno por vertidos ilegales, la del zoo de Almendralejo o las denuncias por vertidos ilegales en zonas como el pantano de Alange.
Junto con ello, Ramos ha destacado que están estudiando abrir una nueva causa por un supuesto caso envenenamiento de la fauna en Quintana de la Serena.
Así, lo ha subrayado el responsable del colectivo ecologistas, durante el acto de presentación de la red de abogados, que la asociación tiene en la región y que actualmente cuenta con diez letrados que ofrecen asesoramiento gratuito en temas medio ambientales.
Mientras, el responsable de la presentación, el coordinador de la red de juristas que la asociación tiene a nivel nacional, Jaime Doreste, quien también ha ofrecido unas jornadas sobre "Defensa jurídica del medio ambiente", ha indicado que el objetivo que se persigue es dotar a los activistas de Ecologistas en Acción de los conocimientos necesarios para poder presentar denuncias en las que no haga falta la intervención de un abogado.
Y, Ramos ha anunciado que, si las delegaciones locales lo solicitan, se organizarán nuevas jornadas en otros municipios. http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=33931  En el anteproyecto de la refinería del Grupo Gallardo se refleja que habría 2500 puestos de trabajo durante su construcción, posteriormente no llegarían a 500 los puestos directos. Muchos de ellos serían de personal muy cualificado. En el diario “El País” del 15 de Mayo aparece una oferta de empleo de Refinería Balboa S.A. en la que se dice: “Se necesitan químicos e ingenieros con experiencia mínima de 8 años en procesos de refino de petróleo, siendo esta condición imprescindible”. ¿Qué universitarios extremeños poseen estos requisitos? Es una contradicción, pues el Sr. R. Ibarra dijo que el 95% de los puestos de trabajo serían extremeños.
Nosotros proponemos un desarrollo industrial propio de nuestra tierra, con unas materias primas no contaminantes -principalmente energía solar y biomasa que tenemos aquí- sin necesidad de traerlas de fuera, que proporcionarían muchos más puestos de trabajo. Por otra parte, cumpliríamos las directrices de las instituciones medioambiantels a nivel mundial.
La mayoría de las comunidades están invirtiendo en energías renovables ¿Qué está haciendo Extremadura? Nada.
Navarra sigue apostando por las energías renovables que generan el equivalente al 70% de su consumo de electricidad, con lo que se evita anualmente la emisión de más de medio millón de toneladas de CO2 a la atmósfera. Las empresas navarras dedicadas a la producción de energías renovables, eólicas, solar y biomasa, invirtieron entre 1994 y 2003, un total de 484 millones de euros, concediendo el gobierno de Navarra ayudas por valor de 56 millones de euros como fomento a dichas inversiones. Las 40 empresas que operan en este sector han generado más de 3.600 puestos de trabajo directos.
Estas inversiones, comparadas con la inversión de la refinería, que es de 1200 millones de euros, nos indican que la inversión de la refinería en cuanto a puestos de trabajo es totalmente contradictoria. Y más todavía cuando recaen las ayudas públicas - 20% de la inversión- en manos de un solo empresario (El Grupo Gallardo).
Según el Departamento de Medio Ambiente de Comisiones Obreras, si la Administración tomara cartas en el asunto en la incineración de materia orgánica y promoviese esta fuente de energía (fomentando la recogida de residuos de podas de olivar y viñedo, el aprovechamiento de la cáscara de la almendra, el hueso de la aceituna, la paja del cereal; o cultivando especies energéticas, como el cardo, todo ello material combustible para producción de electricidad o calor), se podrían llegar a crear 40.000 puestos de trabajo en el sector.
La energía solar llega a la tierra en forma de luz y calor. Atendiendo a esta premisa, Extremadura se caracteriza por ser una de las regiones con mayor horas de sol de España, y por supuesto de Europa, por lo tanto el aprovechamiento de esta energía renovable sería totalmente satisfactorio. Bien mediante colectores solares planos, campos de helióstatos, hornos solares e instalaciones de captación fotovoltaica (la mayor central fotovoltaica en España se encuentra en Puebla de Montalbán, en la provincia de Toledo). ¿Por qué en Extremadura no se puede instalar una gran central solar fotovoltaica en la que se desarrollen además todas las industrias derivadas del sector?
Las industrias agroalimentarias en Extremadura están sin desarrollarse lo suficiente porque la mayoría de nuestros productos agroalimentarios se siguen elaborando fuera de nuestra comunidad. Nosotros le generamos a otras comunidades el empleo y las riquezas, llevándose los tomates, vinos, aceitunas, corcho, carnes...
Debemos remitirnos al Plan de Fomento de las Energías Renovables. El Consejo de Ministros (30/12/1999) aprobó este Plan para el periodo 2000-2010. El Plan es una planificación que recoge los principales elementos y orientaciones para la articulación de una estrategia que logre que el crecimiento de cada una de las áreas de energías renovables pueda cubrir, en su conjunto, al menos el 12,3% del consumo de energía primaria en España en el año 2010.
De esta forma se conseguirían los objetivos de diversificación de las fuentes primarias para garantizar la seguridad en el suministro energético, la eficiencia en su utilización y el respeto al medio ambiente. El ahorro de emisiones de CO2 de la ejecución del Plan se ha estimado entre 19,5 y 41,5 millones de toneladas en el año 2010.
¿Cómo vamos a conseguir esa disminución de emisiones de CO2 instalando una refinería?
Las energías y áreas técnicas que considera el Plan son: biomasa, de la cual se aprovecha su contenido energético en una primera transformación (residuos agrícolas, forestales, cultivos energéticos, etc,) o en una segunda etapa (residuos de animales transformados a biogás, biodiesel, biocarburantes, etc); eólica, aprovechamiento de la energía cinética del viento; hidráulica, aprovechamiento de la energía potencial del agua; solar: energía solar térmica en sus diversas transformaciones (pasiva, directa y termoeléctrica) y fotovoltaica; y valorización energética de residuos sólidos urbanos (biogás, sólidos, etc).
Por tanto, atendiendo a este Plan de Fomento, estaremos llevando con la refinería un camino verdaderamente equivocado y falto de coherencia.
El Plan de Empleo de Extremadura 2004-2007 en el apartado 6.3 nos dice:
-“Por las especiales características de Extremadura, en cuanto a disponibilidad de recursos, la energía solar y la biomasa son las energías renovables que presentan mayores potencialidades”.
-“Se prevé duplicar la participación actual de la energía solar, así como el incremento de la biomasa en un 30% ligada al desarrollo eólico”.
- “Además para ese mismo periodo se prevé realizar las siguientes actuaciones:
- 1.- Estudio sobre las potencialidades de uso en Extremadura de la energía solar térmica y fotovoltaica y medidas de promoción para su desarrollo.
- 2.-Desarrollo de las biomasas, a través de la utilización de residuos forestales, agroganaderos y agroindustriales.
- 3.-Investigación y desarrollo en proyectos de aprovechamiento de cultivos agroenergéticos, para la generación eléctrica o como combustible.
- 4.-Fomento del ahorro y la eficiencia energética, promoviendo acciones para su utilización en edificios públicos.
- 5.-Realización de acciones formativas y de demostración para el fomento de las energías renovables”.
Científicos de todo el mundo nos indican que la sostenibilidad energética es posible a través de energías renovables y debe empezar ya a ser una realidad.
La ciencia apuesta por las energías renovables y por el hidrógeno como combustible de futuro. Coches, barcos y aviones alimentados por hidrógeno son la apuesta de la ciencia para afrontar el declive de la producción de petróleo y sus efectos nocivos sobre le atmósfera, según el científico islandés Arnason, uno de los precursores energéticos del hidrógeno. El hidrógeno cubre actualmente dos tercios de la demanda energética de Islandia y se prevé que a finales de esta década los coches y flotas aéreas y pesqueras de Islandia funcionen impulsados por hidrógeno.
Plataforma Ciudadana Refinería No http://www.extremaduraaldia.com/content/view/11126/  CONSIDERACIONES PREVIAS: 1.- Esta ordenanza se ha elaborado sin un dialogo previo con nadie. Es impropio de una ordenanza que se llama de convivencia que se apruebe sin contar con nadie, que no se halla sometido a debate en los diferentes órganos de participación municipales, que no se haya difundido su información pública y se haya escondido el texto en el trámite de alegaciones. 2.- La Ordenanza es muy parcial, incide únicamente en aspectos represivos, carece de medidas en positivo para solucionar los problemas, no hay ningún compromiso institucional (ni económico ni de dotación de medios), y a pesar de lo dicho en el preámbulo carece de afán pedagógico y educativo de la ciudadanía. 3.- La redacción dada a diferentes artículos es muy lesiva para las libertades y derechos básicos recogidos constitucionalmente derechos fundamentales como la libertad de expresión, de reunión, de información, libre difusión de escritos, etc. Excede las competencias de la Administración Local al incidir en ámbitos estrictamente privados. Es el caso de la prohibición genérica del reparto de octavillas o la pegada de carteles o el sometimiento de estos actos a autorización previa, sin diferenciar entre publicidad comercial y actos propios de difusión de las organizaciones ciudadanas, previstos en el artículo 11 y 12. O la imposición de fianza, previsto en el artículo 14, que sin las distinciones anteriormente mencionada, puede llevar a prohibir “de facto” actos convocados al amparo del artículo 21 de la Constitución y ya regulados por la Ley Orgánica 9/ sobre Protección de la Seguridad Ciudadana 1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión, así como en la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero.
4.- Excede las competencias de la Administración local al incidir en ámbitos estrictamente privados en los artículos 9, 10, 11 y 12. El ayuntamiento carece de legitimidad sancionadora para prohibir en un elemento privado, con consentimiento del propietario o a iniciativa de este, un cartel o una pancarta. Propuestas de modificaciones: 1.- En la ordenanza se establecerá que las asociaciones y otras organizaciones ciudadanas sin ánimo de lucro quedan exentas de autorización para colocación de carteles, reparto de octavillas, etc. previstas en los artículos 11 y 12. 2.- En lugar de la prohibición genérica en la colocación de carteles previstos en los artículos 11 y 12, se establecerá una redacción del tipo: “La colocación de carteles, rótulos, papeles pegados o adheridos y pancartas se realizará de forma que no dañe el espacio donde se ubique y se respete el mobiliario urbano”. 3.- En la ordenanza se deberá precisar que las entidades promotoras de actividades como reparto de octavillas o similares sólo serán responsables de la suciedad originada por ellas directamente, no así de la generada por los ciudadanos a titulo individual con conductas como arrojar la publicidad a la vía pública u otras similares. 4.- La ordenanza deberá establecer que para promover la difusión de la actividad asociativa previsto en la Ley Orgánica 1/2002 de 22 de Marzo reguladora del Derecho de Asociación y garantizar la información y participación ciudadana previstos en la ley 7/1985 de Bases de Régimen Local, el ayuntamiento construirá y facilitará soportes adecuados en los lugares de mayor concurrencia pública en cada barrio de la ciudad, tales como parques, paseos y similares para la colocación de carteles y otros formatos informativos reservados exclusivamente para las entidades ciudadanas. 5.- Asimismo la ordenanza deberá establecer que se facilitarán soportes adecuados para anuncios de particulares. 6.- El artículo 14 se redactará de modo que establezca que solo se atribuirán responsabilidades a los organizadores de actos públicos de aquellos actos directamente atribuibles a estos, en ningún caso de las personas a título particular que son responsables de sus actos y que deben responder de ellos a título individual. 7.- No se exigirá fianza a los actos públicos convocados al amparo del artículo 21 de la Constitución (derecho de reunión y manifestación). Los actos organizados por las asociaciones sin animo de lucro, colectivos sociales, organizaciones sindicales y políticas estarán exentas de dicha fianza en todos los casos. 8.- La creación de un órgano de participación entre el ayuntamiento y las organizaciones ciudadanas de la ciudad como mecanismo para articular el dialogo entre el derecho de libertad de expresión de las organizaciones cívicas y las consecuencias de esta en la limpieza de la ciudad. 9.- La no inclusión de prohibiciones en los bienes de titularidad privada en los artículos 9, 10, 11 y 12, siempre que se cuente con el consentimiento del propietario o sea iniciativa de este . 10.- No cabe atribuir a los titulares de los establecimientos públicos, de “pública concurrencia”, funciones que no les corresponden. El artículo 15 se redactará del siguiente modo: “los titulares de establecimientos de pública concurrencia están obligados a adoptar las medidas adecuadas para cortar actos molestos de los clientes en el interior de los mismos cuando las circunstancias determinen la imposibilidad de evitar tales actos deberán avisar a las fuerzas y cuerpos de seguridad”. 11.-Entendemos que los órganos adecuados para realizar actividades educativas de fomento de la conducta cívica no son las fuerzas y cuerpos de seguridad sino las instituciones sociales y educativas. El artículo 37 quedará redactado de la siguiente manera: “cuando el infractor o su representante legal así lo solicite y ello sea posible, le podrá ser encomendada al primero la realización de actividades tendentes a fomentar la conducta cívica y el respeto a los bienes de los demás. La programación y la realización de tales actividades se realizarán de forma coordinada con los servicios sociales y educativos competentes”. 12.- El artículo 38 se redactará de la siguiente manera: “La realización de actividades de reposición y de fomento de la conducta cívica sólo se llevarán a cabo si, propuestas por el órgano instructor, son expresamente aceptadas por el infractor o su representante legal”. 13.- El artículo 39 párrafo 1º quedará redactado de la siguiente manera: “El procedimiento sancionador se iniciará de oficio por la administración Municipal o a instancia de parte en los términos previstos en la Ley 30/1992 de 26 de noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativos Común y en el Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora y demás normativa especifica de vigente aplicación”. Cáceres, 14 de febrero de 2006 COORDINADORA CIUDADANA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÒN. Ilmo. Sr. Alcalde de Cáceres D. José María Saponi Mendo  La Central Nuclear de Almaraz no tiene previsto su cierre en 2010 El director de la Central Nuclear de Almaraz, José María Bernaldo de Quirós, destacó hoy la intención de los propietarios y explotadores de esta central de "hacer todo lo posible" para solicitar con las máximas garantías la renovación de la autorización en 2010 y que estas instalaciones puedan seguir funcionando más allá de esa fecha.
Bernaldo de Quirós presentó esta tarde en Navalmoral de la Mata los resultados de explotación de la Central Nuclear de Almaraz durante el segundo semestre de 2005, que calificó como "inmejorables" debido a que se batió el récord absoluto de producción de las dos unidades.
A preguntas de los periodistas sobre la fecha de cierre de la central, el director reconoció "no tener previsto cerrar en 2010", y aunque el permiso de explotación finaliza el 8 de junio de ese año, "la intención es tratar de renovar el permiso, porque la central está funcionando de forma inmejorable, y se está invirtiendo un montón de dinero en tenerla al día, nueva y perfectamente".
En su intervención, José María Bernaldo aseguró que en esta central "se produce energía eléctrica segura, fiable y barata", y en este sentido aseguró que "España no se puede permitir muchos lujos en el tema energético, y Almaraz es un lujo, ahí están los números.
Y los números que presentó José María Bernaldo de Quirós son a su juicio "inmejorables", ya que destacan que la Central Nuclear de Almaraz representó en 2005 el 26 por ciento de la producción nuclear española, y aproximadamente el ocho por ciento de la producción de energía eléctrica del régimen ordinario, con lo que la sitúa en las primeras posiciones del ránking de las centrales más eficientes.
PROMESAS ELECTORALES
El Gobierno de Zapatero cerrará en el 2010 la central nuclear de Almaraz
El compromiso del futuro Ejecutivo con la Junta es el de no renovar la licencia de actividad de la planta
Las eléctricas propietarias ya han anunciado su intención de solicitar la ampliación de la vida útil El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero cerrará la Central Nuclear de Almaraz en el 2010, coincidiendo con la fecha en la que se tendría que proceder a la renovación de licencia de actividad para esta planta que entró en funcionamiento en 1981. Las eléctricas propietarias, --Iberdrola, Endesa y Unión Fenosa--, ya han anunciado su intención de solicitar la ampliación de la vida útil de las instalaciones, que en el 2010 habrá cumplido casi 30 años de servicio. Noticia completa: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/imprimir.asp?pkid=104477  Hoy 14 -Febrero, declaración en el Juzgado de Zafra a las 13:00 h del compañero Diego Muñoz por la “presunta” agresión hacia su persona del alcalde de Los Santos de Maimona (Badajoz) ¿Sr.? Santiago Lavado. -------------------------------------------------------- Próximas charlas informativas de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Martes 14 en Jaraiz de la Vera (Cáceres). Casa de la Cultura a las 19:00 h. Miércoles 15 -Febrero en Medina de las Torres (Badajoz). Casa de la Cultura las 20:00 h Miércoles 15 en Plasencia (Cáceres). Centro de Grados Universitario, Salón de Grados a las 19:00 h. Jueves 16 en Coria (Cáceres). Instituto de Enseñanza Secundaria a las 19:00 h. Jueves 16-Febrero en Puebla de Sancho Pérez (Badajoz). Casa de la Cultura a las 19:30 h. --------------------------------------------------- Ruedas de Prensa para los medios de comunicación Miércoles 15-Febrero en Zafra (Badajoz). Pabellón Banesto a las 18:00 h Miércoles 15-Febrero en Villafranca de los Barros (Badajoz). Hostal Rural “Casa Perín” a las 18:00 h. --------------------------------------------------- Sábado 18, a las 18:00 h. La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” hará una manifestación en Zafra. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 45 Fax: 924 52 36 63 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com norefineria@gmail.com De interés: http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2801  Se impartirá el miércoles 15 de febrero en el ateneo de Badajoz a cargo del profesor de lenguas extranjeras Francisco Javier González de Álamo y que coordinará Juan José Núñez. Triodos Bank sólo financia empresas y organizaciones que trabajan en los sectores social, medioambiental y/o cultural. También financiamos organizaciones de comercio justo y micro-crédito en países en vías de desarrollo. Todo ello es posible gracias al apoyo de depositantes e inversores que desean contribuir a una mayor justicia social dentro del contexto de una economía más sostenible. Triodos Bank N.V., fundado en 1980 en Holanda (Países Bajos), es una entidad de crédito supervisada y controlada por el Banco Central de los Países Bajos y por los Bancos Centrales de los países en los que tiene sucursales: Bélgica, Reino Unido y España. Más información: http://www.triodos.es/  La Mesa de Diálogo sobre la Energía Nuclear en España tratará en su 3ª Sesión la percepción pública de esta fuente de energía. Ecologistas en Acción participa el día 15 de febrero en la 3ª sesión de la mesa de diálogo sobre la energía nuclear mediante una ponencia sobre la percepción pública de dicha energía, a cargo del abogado Jaime Doreste, miembro de dicha asociación. En ella se pone de manifiesto el déficit democrático en la opción nuclear española y la necesidad de participación pública en decisiones de este calado. Además se muestra la oposición de las poblaciones española y europea a la expansión de la energía nuclear. Una encuesta realizada por la Comisión Europea entre octubre y noviembre de 2005 sobre la opinión de la población europea sobre la energía pone de manifiesto la gran oposición con que cuenta la energía nuclear. En una de las preguntas de la encuesta se pidió a los entrevistados que dieran dos opciones de política energética para reducir la dependencia energética europea del exterior. Sólo el 12% de la población de la Unión Europea está a favor de la expansión de esta fuente de energía para reducir la dependencia energética, frente a un 48% que está a favor del desarrollo de la energía solar y el 41% que se manifiesta a favor de nuevas técnicas energéticas como el carbón limpio o el hidrógeno. En España el porcentaje de población favorable a la construcción de nuevas nucleares en se reduce al 4%, el 50% de la población apuesta por el desarrollo de la energía solar y la segunda opción energética favorecida es la eólica con el 28%. Las nuevas tecnologías energéticas son apoyadas por el 27%. Sólo entre las poblaciones de Grecia, Chipre y Malta, con el 2% de apoyos, la energía nuclear cuenta con menos adeptos que en España. Asimismo, sólo el 4% de la población de Dinamarca muestra su apoyo a la energía nuclear. En opinión de Ecologistas en Acción, un gobierno democrático y responsable no se debería olvidar y pasar por alto la opinión de su población y este sentimiento antinuclear tan extendido entre la opinión pública española debería ser tenido en cuenta a la hora de legislar y de tomar decisiones sobre el modelo energético del futuro. El actual gobierno del PSOE debería, desde luego, dejar clara su opción por un futuro energético sin nucleares y, además, establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares que funcionan en la actualidad. En este sentido, desde Ecologistas en Acción de Extremadura esperan que tal y como se ha prometido en varias ocasiones por representantes del PSOE extremeño se proceda al cierre de la central nuclear de Almaraz en 2010, aunque lo más recomendable ante los reiterados incidentes y paradas no programadas que sufre es que se cierre esta instalación en breve, antes de sufrir algún accidente de graves consecuencias como los ya acaecidos en otras centrales nucleares.  CGT Cáceres  Próximas charlas informativas de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Miércoles 15 -Febrero en Medina de las Torres (Badajoz). Casa de la Cultura las 20:00 h Miércoles 15 en Plasencia (Cáceres). Centro de Grados Universitario, Salón de Grados a las 19:00 h. Jueves 16 en Coria (Cáceres). Instituto de Enseñanza Secundaria a las 19:00 h. Jueves 16-Febrero en Puebla de Sancho Pérez (Badajoz). Casa de la Cultura a las 19:30 h. --------------------------------------------------- Ruedas de Prensa para los medios de comunicación Miércoles 15-Febrero en Zafra (Badajoz).Patio del ayuntamiento a las 12:00 h Miércoles 15-Febrero en Villafranca de los Barros (Badajoz). Hostal Rural “Casa Perín” a las 18:00 h. --------------------------------------------------- Viernes 17-Febrero, Asamblea General en el Colegio Público Rodríguez Cruz a las 20:00 h. Sábado 18, a las 18:00 h. La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” hará una manifestación en Zafra. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 45 Fax: 924 52 36 63 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com norefineria@gmail.com De interés: http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2801
 AHORA DENUNCIO YO La multa que la Delegación del Gobierno impuso el pasado verano a “El Mudo” por “vociferar” no tenía ni pizca de gracia, pero la situación era tan cómica, que movía a risa. Hoy por hoy, el asunto refinería, aunque tenga su punto gracioso, ya no admite risas ni medias tintas. La Delegación del Gobierno en Extremadura, en su cruzada por el mantenimiento del orden, la seguridad y la convivencia, sigue con la ristra de multas y expedientes. La última, para el piloto de la avioneta que sobrevoló el espacio aéreo emeritense durante la manifestación convocada por la Plataforma Ciudadana Refinería No, el pasado 1 de julio. Nada importa que el vuelo estuviera autorizado y el espacio aéreo sin restringir. Nada importa que el piloto tuviera el correspondiente plan de vuelo y que lo hubiera confirmado por radio a la torre de control de Talavera la Real. Nada importa la exquisita colaboración del piloto con la Guardia Civil. Al revés, fue el mismo helicóptero de la Benemérita quien se acercó en exceso a la avioneta creando un peligro innecesario. Da igual que el piloto, a iniciativa propia, se ofreciera a marcharse del lugar si así se lo indicaba el agente de la autoridad. Y da igual que el agente le contestara que no era necesario, que era suficiente con que no entrara en el perímetro urbano y se quedara en las inmediaciones de la cuidad. Y menos aún importa que el piloto, a instancias de la guardia civil para una inspección del aparato, tomara tierra en la base de Talavera y que se encontrara más sólo que la una, sin nadie esperando para inspeccionar el aparato. Supongo que si importará que todo esto esté grabado en una conversación entre el piloto multado, la torre de control de Talavera y el guardia civil del helicóptero. Aunque a estas alturas (y nunca mejor dicho) a saber qué tipo de grabación será esa y por qué despachos habrá pasado. Cuando se trata de hacer ver a la ciudadanía que el malo de la película es la Plataforma Ciudadana Refinería No, y que sus miembros son unos salvajes que se dedican a volar en avionetas cuando les place, a gritar, agredir e insultar; cuando se trata de eso, se hila tan fina y burdamente como se pueda en la interpretación de las leyes y el caos está servido: cualquier cosa vale para que el invento cuadre. En el Diario Hoy de 10 de febrero de 2006 se recogen los motivos de la acusación contra el piloto. El fundamento de la misma es tan peregrino que da vergüenza reproducirlo. En todo caso, los términos son los de casi siempre: “negativa, obstaculización, desórdenes...” Coplas. Son, más o menos, los mismos motivos de acusación hacia los manifestantes en los plenos de Villafranca de los Barros. Ya saben, “vociferar”, lo que hacía “El Mudo”. La asistencia y participación ciudadana en los plenos del Ayuntamiento de Villafranca durante el último año, seguramente sea el acto más intensamente democrático que haya tenido lugar en aquél consistorio. Baste decir que actualmente se está sacando número (como en la pescadería, pero con enchufe) para acceder a los plenos. Un sistema dudosamente constitucional y a todas luces criticable, máxime cuando se no se informa con la suficiente antelación. Un sistema que busca seleccionar a unos (afines al PSOE) y descartar a los demás. Aún así, las manifestaciones de la Plataforma Ciudadana Refinería No son ejemplo de civismo y corrección. Y esto tiene tanto más valor en un contexto en el que la tergiversación de la realidad, la provocación, las multas, el acoso hacia sus miembros y el silencio de buena parte de los medios de comunicación son el pan de cada día. No hace falta ser ningún superdotado para entender lo evidente. La persecución y espionaje de la Delegación del Gobierno hacia todos los actos de la Plataforma Ciudadana Refinería No, contrasta con la dejación de funciones y la clamorosa permisividad hacia los verdaderos infractores. Porque: ¿qué hay de las vueltas al pueblo en coches, con las ventanillas bajadas y medio cuerpo fuera (como en las películas de Torrente), los bocinazos, gritos e insultos de “los del si” la víspera de la visita de Ibarra?; ¿qué hay del personal y material del Ayuntamiento de Villafranca, utilizado para el surrealista mitín/reunión con bocadillos? ¿Qué hay del alcalde de Los Santos de Maimona y sus agresiones físicas hacia uno de sus convecinos? ¿Qué hay de los destrozos en vehículos de ciudadanos contrarios a la instalación de la refinería? ¿Qué hay de los policías de paisano que se infiltran y son reconocidos en las asambleas de la Plataforma? ¿Qué hay de los anónimos amenazantes de muerte que están recibiendo ciudadanos contrarios al proyecto de refinería? ¿Qué hay de los ruidos e interferencias que sienten en sus teléfonos miembros de la Plataforma Ciudadana Refinería No? ¿Por qué no denuncia todo esto la Delegación del Gobierno? Y hablando de denuncias. ¿Dónde están las denuncias a los ciudadanos de Villafranca por vociferar? ¿Han prescrito? ¿Quedan sobreseídas? Si es así, ¿cuál era el motivo para multar a todos esos ciudadanos, para multar ahora al piloto de la avioneta? Tampoco hace falta ser ningún superdotado para responder todas esas preguntas. Lo que si hace falta es un poco de valentía para decirlo y más aún para publicarlo: la Delegación del Gobierno en Extremadura es, en la práctica, un órgano de represión al servicio del PSOE. Especialmente en lo que al asunto refinería concierne. ¿Qué se puede hacer con un aparato represor de este calibre? Muchas cosas, pero sólo una sensata: plantarle cara. El PSOE conoce muy bien la proverbial indolencia (en buena parte creada por ellos) del pueblo extremeño. No en vano, de ella se nutre y por eso la alimenta. Pero una parte de la población extremeña ha dicho basta. Y ya no hay vuelta atrás. No se puede quedar uno tranquilo después de sufrir la humillación de verse obligado a declarar en un juicio como imputado sin haber hecho nada. Desde aquí, animo a todos los ofendidos a que sean ellos quienes denuncien las verdaderas agresiones a las que están siendo sometidos. Animo al Partido Popular a que airee todo esto aunque sólo sea por puro interés electoral (perfectamente legítimo, por otra parte). En este sentido, llama la atención que el PP no haga un mejor cesto con tan buenos mimbres: un Ibarra presuntamente (presunción que roza la evidencia) prevaricador; un Gallardo claramente contaminante, evasor fiscal con una cuenta bancaria en Amsterdam y machista en su política de contrataciones (¿qué dice la Asociación de Mujeres Progresistas al respecto?) y aún así beneficiado por la Junta de Extremadura; una Carmen Pereira facciosa y ejecutora y un Ramón Ropero que, al mínimo contacto, se tira en el área pidiendo penalti (ya veremos que dice el árbitro) y se calla como un zorro ante, por ejemplo, el corte de emisión de Tiempos de crisis, el programa decano de Radio Villafranca, presentado por Antonio Ortiz. El parentesco de Francisco Fuentes Gallardo (sobrino del empresario y secretario Regional del PSOE) con Alfonso Gallardo y la relación sentimental del primero con la delegada del gobierno Carmen Pereira no hacen sino poner un toque sentimental en una situación en la que los buenos sentimientos hace tiempo que están absolutamente abandonados. El interés de todo esto no es el mero cotilleo, ni mucho menos. Ibarra, su equipo pro refinería y cuantos se pliegan a ellos cual lacayos (politiquillos varios, sindicalistas, policías local y nacional, guardia civil...) hace tiempo que gobiernan para seguir gobernando, gobiernan para sí mismos y no les importan ni los modos ni lo que dejen por el camino. Al final, y está muy bien que sea así, se trata de una cuestión puramente política, electoral. Legítimamente electoral. Y debemos hablar con claridad de política y políticos. Nuestros derechos no se acaban al depositar una papeleta en una urna. El PSOE ha jugado todas sus cartas violenta e insensatamente y no deja de golpear. IU tiene una posición contraria al proyecto desde un principio y es absolutamente coherente con sus ideas (otro gallo cantaría si mantuviera esa coherencia en otros temas). Solamente el PP parece tener una actitud tibia, equidistante. La situación no es para quedarse parado y mirar para otro lado. Son muchas familias las que se sienten rehenes del miedo, muchos los afectados personalmente (en su trabajo, en sus negocios, en su libertad, en suma) Pero lo más grave es que el asunto de la refinería está destapando algo de mucho más calado: el despotismo y la planificación del mismo por parte del PSOE. Cada uno sabrá lo que hace, pero las circunstancias invitan a todo menos al silencio. Ya saben, aquello de “en las cosas de los señoritos, oír, ver y callar” Las cosas de los señoritos no son de los señoritos. Las cosas de los señoritos son nuestras cosas. No os calléis. Pedro López Pozo (Miembro de la PLATAFORMA CIUDADANA "REFINERÍA NO"). Badajoz.  El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa, ha anunciado la celebración de una nueva edición de la “Fiesta de la Primavera”, organizada por la agrupación política, el sábado día 1 de Abril en la Plaza Alta de la capital, y entre los actos más destacados se encuentra la participación de la escritora Almudena Grandes.
La Fiesta de la Primavera se celebrará por séptimo año consecutivo, y en esta ocasión el lema es “Construyendo República”. Se trata, por tanto, de un acto conmemorativo a la II República, en el que se pretende divulgar, según Sosa, cómo esa época “fue un referente de muchos intelectuales”, al que asistirán personalidades del mundo del teatro y la música.
Un día antes, el 31 de Marzo, la novelista Almudena Grandes disertará en el Salón de actos de la Concejalía de Juventud sobre temas relacionados con el pensamiento y la república, “en un acto político, pero no partidario”, según señala el concejal de Izquierda Unida. http://www.badajozaldia.com/content/view/9552/3/  Respondiendo a las declaraciones del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo, en las que minusvalora los valores ambientales del embalse de Valdecañas y afirma que ADENEX debería informarse bien antes de postularse, nuestra asociación tiene que hacer las siguientes consideraciones: Los biólogos y naturalistas de ADENEX están perfectamente informados sobre la importancia del embalse de Valdecañas para la conservación de la naturaleza en Extremadura, porque llevan desde los años 70 realizando trabajos de investigación en este espacio natural y censando cada año las aves invernantes desde la misma isla que ahora se pretende destruir. El embalse de Valdecañas, incluyendo la isla donde se pretende construir el complejo turístico, está declarado Área Importante para las Aves de Europa, Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA), Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y está incluido en la Red Natura 2000 de la Unión Europea, en base a sus valores ambientales. Resulta inconcebible que sea el Director General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura el encargado de restar valor a un espacio protegido, que tiene el compromiso y la obligación de conservar, para justificar una actuación que supone un impacto ambiental irreversible. ADENEX siempre se ha mostrado favorable a la explotación turística del patrimonio natural de Extremadura, con iniciativas y actuaciones respetuosas con el medio ambiente. Concretamente, en el área del embalse de Valdecañas es perfectamente viable un proyecto turístico que revitalice la economía de la zona sin necesidad de destruir la naturaleza. Sin embargo, es un grave error, repetido ya demasiadas veces, intentar promocionar mediante el turismo un espacio natural cuyos valores se destruyen con dicha promoción. ADENEX Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura Plaza de Santo Angel, 1 E-06800 Mérida (Extremadura). Telf.: 924 38 71 89 Fax: 924 38 73 57 Correo: adenex@adenex.org Web: www.adenex.org  Graves inundaciones han golpeado a todas las wilayas y dairas de los campamentos, provocando heridos y causando importantes daños materiales estimados en "más del 50%" de la estructura de los mismos". La Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura ha pedido este miércoles ayuda urgente ante la catástrofe humanitaria acaecida la pasada semana en la Hamada argelina, concretamente en Tinduf, al sur de Argelia. Según ha explicado el Presidente de la asociación, Eduardo Martín Chávez, durante los días 9, 10 y 11 de febrero, la zona fue sacudida con fuertes lluvias torrenciales que cayeron sobre los Campamentos de Refugiados saharauis situados en la citada zona, "hacía más de 12 años que no se producían estas lluvias". Martín ha indicado que un día después, el día 12 de febrero, las autoridades saharauis se pusieron en contacto con la asociación y le explicaron las consecuencias que habían producido las lluvias, "debido a éstas han quedado afectadas las zonas de wilayas de Aaiun, Ausserd y Smara, por lo que se estima que el número de refugiados saharauis afectados ascienda a 158.000 personas". El Presidente de la asociación ha resaltado que la mayor parte de los afectados han tenido que dejar su vivienda y pertenencias para ponerse a salvo, "muchas de ellas en la primera noche durmieron al raso" En cuanto a la zona, aproximadamente el 50% de las viviendas han quedado derruidas, al igual que el mercado y el dispensario, mientras que los hospitales y colegios también han quedado afectados. Además, debido a las lluvias, según el delegado saharaui en Extremadura, Abdu Mohamed Fadel, se han producido multitud de "ouedes" o ríos torrenciales que recolectan las aguas de la Hamada e inundan los Campamentos, "las aguas han acabado con las despensas de alimentos de las familias y algunos almacenes de víveres de emergencia, por lo que la ayuda humanitaria en términos de alimentos, si antes del desastre era ya deficiente, ahora se acentúa", ampliándose así todavía más el estado de emergencia. Según Mohamed la previsión meteorológica para los próximos días es desfavorable, puesto que se espera que las fuertes lluvias no cesarán al menos hasta mediados de la próxima semana, mientras que la situación de hospitales, dispensarios, escuelas y guarderías, afectan de forma directa a todos los programas desarrollados en Sanidad y en Educación sobre el citado terreno. En su intervención, el delegado saharaui ha hecho hincapié en subsanar cuanto antes la situación "ya que los riesgos de epidemias son muy altos a consecuencia de los charcos de agua sucia y residuos orgánicos que se han formado alrededor de las jaimas en las distintas Wilayas", añadiendo que si la ayuda no llega "las epidemias serán incontrolables". Labor de las instituciones. Desde la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura se ha informado de que las fuerzas armadas del ejército Argelino han facilitado a las Autoridades locales de los Campamentos de Refugiados saharauis ambulancias, depósitos de agua potable, medicinas, cuatro hospitales de campaña y alimentos, pero sin especificar la cuantía. Por su parte, ACNUR ha convocado una reunión con el resto de las organizaciones internacionales presentes en el terreno (AECI, ACNUR, PAM y ECHO), y además, se ha formado un gabinete de crisis para realizar un seguimiento de la situación. A lo largo de esta reunión, ACNUR ha explicado al resto de los miembros de las Agencias Internacionales sobre el diagnóstico de la situación que ha realizado, así como del listado de necesidades detectadas. De esta forma, todas las ONGs y asociaciones presentes en el terreno "estamos actuando de forma coordinada y nos hemos puesto a la entera disposición de las autoridades locales ofreciéndoles todos los recursos de los que disponemos, además nos hemos comprometido a informar a nuestras respectivas Sedes", apuntó Martín. Asimismo, la Media Luna Roja Saharaui ha lanzado un llamamiento internacional para que gobiernos, Agencias Internacionales y ONGs actúen a la mayor brevedad y se puedan cubrir las necesidades de Jaimas, alimentos y medicamentos para los damnificados, ya que son prioritarios. Y es que según los datos ofrecidos por la Media Luna Roja Saharaui y ACNUR (a través de la Agencia de Cooperación Española), las necesidades inmediatas y urgentes son 17.000 Jaimas, medicamentos y alimentos, así como ayuda para arreglar los colegios que se han venido abajo y especial atención sanitaria a las mujeres en período de gestación o en periodo de lactancia. Por todo ello, y como medida más urgente la Asociación ha abierto una cuenta en Caja Badajoz bajo el nombre "Ayuda Urgente para la Catástrofe en los Campamentos de Refugiados Saharauis", cuyo número es 2010 0115 21 1326143600, por lo que esperan recaudar dinero "por lo menos para pasar el primer mes", recalcó el presidente. De momento, la cuenta tiene poco más de 3.000 euros, cantidad que esperan aumentar "gracias a la solidaridad y esfuerzo del pueblo extremeño", indicó Mohamed. Por último, ante la pregunta de si la Junta va a colaborar con esta causa, Eduardo Martín, ha incidido en que el Ejecutivo regional tiene previsto reunirse este miércoles para ver qué aportación económica va a conceder. http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=34068  Cerca de mil personas muertas en accidentes laborales durante el 2005, un 3,6% más que el año anterior. En el 80% de las empresas se produjo algún tipo de accidente: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=221598 Dos accidentes laborales cada hora. Un accidente laboral con baja casi cada media hora, una media de 1.270 al mes y casi 140.000 en los últimos diez años: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=221597 Aumentan en la región los fraudes de empresas a la Seguridad SocialUna de cada tres inspecciones termina con una sanción por irregularidades en la actividad empresarial. En el último año, la cuantía de las multas impuestas en Extremadura por Trabajo se han quintuplicado: C/San Antonio, 19. Domingo 5 a las 12:00 horas. Excursión a los Canchales. Jueves 16 a las 20:30. Proyección de la película "El Odio". Tras la proyección, aperitivos y tapas. Sábado 18. 22:00 Espectáculo cómico: "Apretacroquetas". Jueves 23 a las 20:30. Proyección de la película "El marido de la peluquera". Tras la proyección, aperitivos y tapas. Organiza: Ateneo-CNT Siguiendo la programación del "Més de la Mujer" que organizamos, CNT y la Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" , que tiene lugar los 4 sábados de febrero, a las 18,00( 6 de la tarde, menos el día 25 que es a las 12 del mediodía)en los locales del IMAS de la Plaza 1º de Mayo,
os invitamos a la Charla-Coloquio que ofrecerá el Colectivo "MADRES CONTRA LA DROGA" de Madrid[Su experiencia de lucha en los barrios más desfavorecidos]
Y recordaros que el Sábado 25 MULHERES TRANSGREDINDO (Santiago de Compostela)[Acción directa en las calles denunciando las mil caras de la violencia contra las mujeres] A LAS 12 DEL MEDIODÍA
*
Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"
*
c/Río Tíber nº 4 5º A 10195 Cáceres
*
www.aldeamoret.com
*
aldeamoret@yahoo.es
 El Secretario General del PC de Extremadura (PCEX) Cristóbal Guerrero ha hecho un balance del VIII Congreso de su partido, celebrado el pasado 12 de febrero, en el que se concluyó dos objetivos básicos como son la recuperación y reforzamiento del PCEX y conseguir el relevo generacional. En su opinión, I.U de Extremadura ha actuado bien, aunque cree que a nivel nacional, se ha “desnaturalizado”. En su comparecencia ante los medios de comunicación, Cristóbal Guerrero ha dejado claro entre otras muchas cosas, que a partir de este momento el PCEX, que ha estado prácticamente desaparecido desde que en el año 86 surgiera I. U, va a tomar un papel más activo y de actualización ante los diferentes sectores sociales. Entre los objetivos que han planteado los militantes del PCEX desde un principio son lo de reforzar la presencia del partido en el panorama político y social y para ello Guerrero asegura que “nos vamos a pronunciar de todo lo habido y por haber”. De igual modo, ha comunicado que se ha establecido como una obligación que de aquí a tres años, la dirección del partido esté en manos de gente joven, por lo que mantiene que ello es un claro ejemplo de que quieren conseguir el relevo generacional. De hecho, concreta que el 50% de gente del partido es joven. Bajo su punto de vista, cree que esta medida va a permitir la continuidad del PCEX, en donde confirma que la figura de la mujer también será un punto clave. A parte de ello y en lo referente a la posible competencia que pudiera establecerse con I. U., Guerrero ha asegurado que se da todo lo contrario puesto que en líneas generales cree que han actuado arreglo a sus ideales. Una opinión que no es igualitaria para I. U a nivel nacional, puesto que considera que “está algo desnaturalizada”. Frente a ello, ha reivindicado que I. U debe verse como “una representación de la problemática de los anhelos de la sociedad y no dedicarse a solucionar los problemas del Gobierno de turno”. En pocas palabras, Cristóbal Guerrero comparte la actitud seguida por I. U de Extremadura que “enraíza en los problemas sociales de la clase a representar”, como estando al lado de los tabacaleros, de los campesinos que están sufriendo la problemática del cultivo del tomate, entre otros hechos. En definitiva, el PCEX apuesta por su rápido resurgir y por ejercer un papel activo en la perspectiva sociopolítica del momento. Publicado en Extremadura al día Comentarios a esta noticia: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=15745  Ecologistas en Acción, después de un detenido análisis con la información disponible, rechaza rotundamente el macroproyecto turístico-inmobiliario que pretende construir Marina Isla de Valdecañas , filial de Marina de Islantilla, en el embalse de Valdecañas, porque es un ejemplo del modelo de turismo insostenible y destructor de los recursos naturales que ya ha creado un amplio rechazo social en otras Comunidades Autónomas. La asociación ecologista considera que se trata de un macroproyecto que contraviene la legislación ambiental y que es insostenible, no sólo por su ubicación, dentro un espacio declarado ZEPA y supuestamente protegido ambientalmente por sus valores, sino también por sus enormes dimensiones y características constructivas, que en todo caso requerirán una exhaustiva evaluación de su impacto ambiental con la participación pública de los ciudadanos que se puedan considerar afectados. A su juicio, la construcción de las instalaciones residenciales, hoteleras, deportivas y recreativas podría afectar muy negativamente a especies protegidas por la legislación autonómica, estatal y comunitaria que han establecido en el lugar elegido sus lugares de descanso o reproducción . Entre los efectos perjudiciales del proyecto mencionan, de un modo muy destacado, un enorme despilfarro de agua, un recurso cuya escasez se verá agravada por efecto del cambio climático y que pone en cuestión la viabilidad del proyecto debido a las probables reducciones de este recurso en los próximos años, ante lo que deberán ser prioritarios otros usos más rentables social y ecológicamente hablando que el riego de campos de golf o del césped que conlleva el modelo de urbanismo disperso que parece promoverse desde algunas administraciones públicas. Además, el proyecto produciría una ingente cantidad de residuos y de diversas sustancias contaminantes, tanto en su fase de construcción como de funcionamiento, en unas cuantías inaceptables y que tendrían su origen, a título de ejemplo y sin ser nada exhaustivos, en un uso excesivo de energía y de materiales (cemento, vidrio, cerámica, etc) que generan grandes cantidades de CO2 en su fabricación y transporte, o en el fomento de segundas residencias de fin de semana ¡a 175 kilómetros de Madrid!, con el consiguiente aumento artificial e innecesario del tráfico automovilístico privado. En todo caso consideran que sería más lógico que se rehabiliten las viviendas abandonadas de muchos pueblos extremeños y que se construya en suelo urbanizable, en vez de permitirles a estas grandes empresas construir en terreno que han comprado a precio de suelo rústico, con el que después especulan. A todo lo anterior la organización ecologista añade que se trata de un proyecto en el que predomina el turismo residencial, a pesar de que éste genera menos empleo y tiene más impacto ambiental que el turismo rural u hotelero. A este respecto Ecologistas en Acción quiere señalar que no encuentra justificadas las estimaciones que prevén 300 puestos de trabajo estables con la realización del proyecto inmobiliario. Da la impresión, continúa el comunicado, que desde las distintas Administraciones Públicas de Extremadura, muchos políticos intentan legitimar actuaciones públicas o privadas que afectan al medio ambiente, exagerando el número de puestos de trabajo que se crearían con tal o cual actuación, mientras ocultan o minimizan sus inconvenientes medioambientales, con el objetivo de neutralizar y desactivar cualquier tipo de oposición ciudadana que demande un poco de racionalidad ambiental y social. A este respecto recuerdan que la agricultura ecológica, las industrias de transformación a ella asociadas, la protección y restauración del medio ambiente ( mediante planes de restauración ambiental de espacios degradados, de prevención de incendios sustituyendo las especies altamente inflamables que se plantaron en el pasado por especies nobles de mayor valor añadido, de creación y gestión de espacios naturales protegidos, de turismo sostenible, de recuperación de especies, etc.) o el fomento de las energías renovables, como la energía solar; constituyen grandes yacimientos de empleo para un desarrollo rural sostenible que hasta ahora opinan han sido poco potenciados en Extremadura, donde las energías las energías renovables se encuentran políticamente discriminadas respecto a la energía nuclear o la energía de origen fósil, al contrario de lo que sucede en el resto del estado. Por ello esta asociación ecologista considera que el conflicto de fondo no está, (por tanto,) entre empleo y medio ambiente, sino entre beneficios empresariales y salud de los ecosistemas (y de las personas y animales que en ellos viven) Ecologistas en Acción Extremadura se muestra contraria a la declaración de interés regional del proyecto mostrando, por otra parte, su pleno apoyo a las iniciativas turísticas públicas o privadas que sean auténticamente sostenibles y respetuosas con el medio natural. Creen que debería hacer reflexionar a quienes se muestran partidarios de este megalómano proyecto la actual situación en la que las actuaciones inmobiliarias asociadas al turismo destructor del litoral mediterráneo que alcanzan sus límites físicos y suscitan un amplio rechazo social, como lo demuestran las iniciativas ciudadanas que han propiciado la reciente oposición del Parlamento Europeo a la legislación urbanística de la Comunidad Valenciana. Que algunas empresas con pocos escrúpulos, procedentes de otras Comunidades Autónomas, pongan a partir de ahora su vista en Extremadura. Tal vez en la creencia, -que esta asociación ecologista quiere pensar que es errónea-, de que a partir de ahora les podría resultar más fácil y económicamente ventajoso trasladar aquellos negocios potencialmente conflictivos con el medio ambiente a nuestra Comunidad, porque aquí se rebajarían las exigencias medioambientales, pues si la Junta de Extremadura promueve activamente una refinería, o se permite que siga existiendo una central nuclear, ¿por qué no iban a ser permitidos otro tipo de proyectos de impacto socioambiental menos grave?  Acuerdan hacer una manifestación si en una semana no les recibe el presidente. Insisten en que las instituciones y los políticos les han abandonado. Los 43 trabajadores de la fábrica de cerámicas Waechtersbach unidos para intentar reflotar ellos mismos la empresa vuelven a denunciar el "abandono" y "desamparo" que sufren por parte del presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra. El colectivo le solicitó una reunión el 30 de enero y pasados más de quince días, no han obtenido respuesta de su petición, según informan en un comunicado remitido a este diario. El grupo de trabajadores decidió el miércoles en asamblea organizar una manifestación de protesta si en el plazo de una semana no son recibidos por el presidente regional. "Queremos respuestas y vamos a llegar hasta el final porque no tenemos nada mejor que hacer ni nada más que perder", explicó María José García, portavoz del colectivo, bautizado como La lucha de los trabajadores de Waechtersbach por un futuro para todos. La fábrica se encuentra actualmente en proceso de liquidación ante la imposibilidad de hacer frente a sus deudas, que ascienden a unos 4,5 millones de euros. REABRIR EN MARZO Estos trabajadores han presentado un plan de viabilidad para dar continuidad a la planta y reanudar sus empleos. "No pedimos que nos salve la empresa, sino ayuda para crear una nueva" , señala García. El plan del colectivo es conservar las instalaciones para poder atender los pedidos de los clientes más inmediatos. Su intención es que a finales de marzo pudieran volver al trabajo. "La Junta es la que nos puede allanar el terreno con la autoridad judicial que lleva a cabo el expediente para que se puedan conservar los terrenos", justificó la portavoz de la agrupación. Los trabajadores insisten en que se pretende especular con los terrenos, por la que, recuerdan, el empresario Antonio Rodríguez Carmona pagó 240.000 euros. El Ejecutivo regional ya ha rechazado inicialmente ser socia mayoritaria de esa posible sociedad que piden los trabajadores y sólo participaría si los trabajadores aportan el 51% del capital, unos 600.000 euros. http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=221826  EXTREMADURA CRECE SIN REFINERÍA SÁBADO 18 DE FEBRERO A LAS 6 DE LA TARDE SALIDA DESDE LA PLAZA DE LOS ESCUDOS - SOMOS MILES - Di NO a la manipulación y el engaño - ESTAMOS A TIEMPO DE PARALIZAR ESTE PROYECTO DAÑINO PARA LA SALUD Y EL MEDIO ¡¡¡ ACUDE ESTE SÁBADO A ZAFRA !!!  • La CNT había denunciado las irregularidades en dicho establecimiento
ante las Inspecciones de Sanidad y Trabajo y la Agencia Tributaria.
• La organización anarcosindicalista se concentró el viernes 10 y el
martes 14 de febrero ante BINGO Cánovas para protestar por el acoso laboral.
• Mañana, Madres contra la Droga de Madrid serán recibidas por CNT y la
Asociación Sociocultural Aldea Moret dentro de las Jornadas “Mujer y Lucha”
Ayer, jueves 16 de febrero, en las dependencias de la U.M.A.C. de
Cáceres, la representación de la empresa retiró la sanción de 25 días sin
empleo y sueldo sobre una trabajadora de BINGO Cánovas afiliada a la CNT.
Además se comprometió ante el Secretario de Jurídica del sindicato, Juan
Manuel Rodríguez, a suspender de empleo y sueldo por 7 días al Director
Gerente previamente a su traslado o despido. Esta persona es la responsable,
según el sindicato, de diversos actos vejatorios y discriminatorios sobre
diversos trabajadores del establecimiento. En el acto de conciliación quedó
por determinar la indemnización por daños morales, si bien el sindicato
valora positivamente la voluntad de la representación empresarial para llegar
a un acuerdo.
El conflicto
El viernes 27 de enero el Director Gerente de PASPATY, S.A. (empresa
que gestiona BINGO Cánovas) comunica a R.S.J. suspensión de empleo y sueldo
de 25 días porque “ha estado creando continuamente problemas entre sus
compañeros”. Ante la protesta de la trabajadora, el Director Gerente se
manifiesta en términos despectivos hacia su trabajo, arroja falsas
acusaciones sobre el compañerismo de la trabajadora y afirma que “por sus
cojones” R.S.J. no vuelve a trabajar allí. RSJ sufre una crisis de ansiedad
y se dirige a su centro de atención primaria donde se determina que no está
en condiciones de trabajar y se le da una baja laboral por mobbing o acoso
laboral (diagnóstico corroborado posteriormente por los servicios médicos de
la mutua contratada por la empresa, Fraternidad Muprespa).
R.S.J. se pone en contacto con la Asesoría Sociolaboral de su
sindicato, CNT, y explica que en realidad la sanción muy grave es un acto de
represalia por mostrar reticencias a cambiar al turno laboral de tarde (pues
es madre y desea conciliar vidas familiar y laboral) y por negarse a aceptar
un despido (hecho que puede corroborar el Secretario de Jurídica, acompañante
de la afiliada en su reunión con la empresa). Además denuncia que es
habitual que se realicen jornadas de más de 40 horas semanales sin pagar las
horas extras correspondientes, el trato vejatorio que sufren varios
trabajadores por parte del Director Gerente, los despidos injustificados y
otras irregularidades laborales.
El sindicato decide tomar las medidas necesarias para que esta
situación se revierta y denuncia los hechos ante las administraciones
competentes según la naturaleza de la infracción: ante la Inspección de
Sanidad por no mantener las condiciones adecuadas de almacenamiento de los
alimentos, a la Inspección de Trabajo por la sanción injustificada, las
amenazas y el trato vejatorio e incluso con connotación sexista que provoca
un clima de acoso laboral permanente en el centro de trabajo y ante la
Agencia Tributaria por las horas extras no declaradas.
Así mismo se toman medidas sindicales entre las que se encuentran la
denuncia mediática y la información de sus derechos al resto de
trabajadores. Con este cometido se convocan dos concentraciones: el 10 y el
14 de febrero ante BINGO Cánovas en las que se denuncia por espacio de 2
horas las irregularidades de la empresa. La acogida de los clientes es
satisfactoria manifestando en algunos casos haber sigo testigos de “salidas
de tono” del Director Gerente, Javier Muñoz, hacia los trabajadores. Ante la
advertencia del sindicato de seguir concentrándose indefinidamente todos los
martes y viernes mientras no se cese o tomen las medidas oportunas sobre este
encargado y se restituya las condiciones laborales óptimas a RSJ, la empresa
se pone en contacto con el sindicato para llegar cuanto antes a un acuerdo
como de hecho sucedió en el acto de conciliación del UMAC ya citado.
Siguen las Jornadas "Mujer y Lucha”
Mañana sábado, Madres Contra la Droga nos explicarán su implicación
en la lucha de los barrios más desfavorecidos de Madrid para sacar a los
jóvenes de la droga y la exclusión social.
La charla-debate comenzará a las 18h. en los locales del Instituto
Municipal de Asuntos Sociales de la Pz. 1º de Mayo de Aldea Moret.
CNT recuerda que estas jornadas comenzaron el pasado sábado 4 de
febrero de la mano de HETAIRA (sobre prostitución), luego recibimos a Mujeres
por la Anarquía (mesa redonda acerca de malos tratos y embarazos en
adolescentes) y el sábado 24 serán las gallegas Muhleres Trasgredindo quienes
nos acerquen a su lucha por la dignidad de las mujeres y la defensa de un
mundo más justo donde quepamos todos: hombres y mujeres.
Las jornadas están coorganizadas con la Asociación Sociocultural
Aldea Moret. Y quedan invitados sus respectivos medios a cubrir el acto.
Por último
CNT manifiesta “su más enérgica repulsa a cualquier acto de acoso
laboral” y advierte que su apuesta seguirá siendo firme por “la acción
directa de los trabajadores en la resolución de estos conflictos que no es
otra cosa que buscar la solidaridad de otros compañeros, como hizo RSJ, y
denunciar estos actos que deben ser desterrados definitivamente del mundo del
trabajo”.
Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres
C/ Pizarro, 1-2º
10003 Cáceres
Telf./Fax 927 240523
www.cnt.es/extremadura
 JULIAN CHAVES PALACIOS "GUERRILLA Y FRANQUISMO Memoria viva del maquis Gerardo Antón (Pinto)"Autor: JULIAN CHAVES PALACIOS. Catedrático de Historia de la UNEX.Colección La Memoria[Serie Testimonio]. Editora Regional de Extremadura. Presentaran el libro los Diputados Isaura Navarro (IU-IC), Joan Tardá (ERC) y Victorino Mayoral (PSOE). El guerrillero de la Agrupación de Extremadura-Cáceres Gerardo Antón Pinto, Raimundo Castro (periodista del Congreso de los Diputados), Dolores Cabra (Secretaria General de AGE), Francisco Muñoz (Consejero de Cultura de la Junta de Extremadura) y Julián Chaves Palacios Tendrá lugar el día 20 de febrero a las 12,30 en el Auditorio del Congreso de los Diputados, Carrera de San Jerónimo nº 40. "Una mezcla de memorias, de testimonio personal, de apunte biográfico de un superviviente de la lucha en el monte durante los años 40".... Un interesante documento social que vive en la propia memoria del maquis Gerardo Antón Garrido que a sus 89 años recuerda su pasado de maquis con la Agrupación de Guerrilleros Extremadura-Centro, la muerte de José Marquino Monje, conocido por Francés, el final de las divisiones de Quincoces, Jesús Gómez Recio, y de Chaquetalarga, Joaquín Ventas Cintas....Los avatares de la propia guerrilla en la supervivencia de la posguerra, y la lucha ideólogica por recobrar los valores del Gobierno legítimo de la República en medio de la cruda represión franquista.Un interesante trabajo sociológico que acerca La Memoria Histórica al compromiso de unos hombres comprometidos con su causa, las debilidades del ser humano en medio de la soledad de una tragedia, la guerra in-civil española, el duro final de la muerte violenta para unos y el largo exilio de otros, como Gerardo Antón (Pinto), en la conquista de unos valores democráticos que jamás debieron ser avasallados.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=15795
 ¿Pagar o no pagar? Ése es el dilema al que se enfrenta Miguel González López después de que un representante de la Sociedad General de Autores le comunicara que está obligado a pagar 13,52 euros mensuales por tener un televisor en una de las esquinas de su bar.
Miguel había escuchado en más de una ocasión que los establecimientos que están dados de alta a las cadenas de televisión de pago tienen la obligación de pagar un precio superior al que se exige a los particulares, pero no sabía que un simple televisor conectado a los canales en abierto podría costarle dinero. «Yo creo que debo ser el primer bar de Badajoz en el que se han fijado, pero no pienso pagar, porque yo no tengo la televisión para ver programas de música sino para informarme. Por lo que tengo entendido, este canon no lo paga nadie», añadió.
Es obligatorio
Muy distinta es la opinión de Julián de la Fuente, delegado para Extremadura de la Sociedad General de Autores. En su opinión, las leyes dejan muy clara la obligación que tienen los establecimientos públicos de abonar un canon fijo por beneficiarse de las creaciones artísticas hechas por autores concretos. «Las cosas están completamente reguladas y hoy en día todo el mundo tiene claro que los establecimientos públicos tienen la obligación de compensar a los autores a través de la SGAE».
Dos avisos
De la Fuente ha explicado que la Sociedad General de Autores tiene en la provincia de Badajoz tres representantes encargados de gestionar el cobro del canon. «En estos casos nuestro personal procede a informar al propietario del negocio y le comunica la obligación de abonar el canon».
Julián de la Fuente cree que tras esa primera información el empresario tiene tiempo suficiente para informarse de la ley. «Lo normal es que en la segunda visita se firme el contrato».
Si no es así, la Sociedad General de Autores envía una notificación al negocio conminándole a abonar la tasa y, si prosigue la negativa, el caso se lleva al juzgado. «La ley nos permitiría reclamar la tasa de los cinco años anteriores, pero parece que lo correcto es buscar el equilibrio y comenzar a exigir el canon a partir de la firma del contrato».
Miguel González López, que tiene su negocio en la calle Fernández de la Fuente (junto a Santo Domingo) adelanta que no pagará el canon y recuerda que su suegro ya le ganó hace 16 años un juicio a la SGAE por un requerimiento similar. «Yo tengo entendido que ese canon por tener televisión no lo paga nadie, pero es que tampoco es lógico que nos quieran cobrar, porque yo estoy en el bar desde las 7 de la mañana hasta las 12 de la noche y tengo derecho a informarme de lo que pasa».
«Cuando vinieron aquí me dijeron que ese dinero se cobra porque en la televisión se emiten programas como Operación Triunfo, pero yo creo que se están pasando un poco: como nos descuidemos nos van a cobrar por todo».
Para la Sociedad General de Autores el asunto es tan evidente que sus comerciales tienen la intención de visitar todos los establecimientos de la provincia de Badajoz, tarea en la que se implicarán los tres representantes que trabajan en la provincia. «Tenemos uno en la zona de Badajoz, otro en la de Mérida y el tercero en la de Villanueva de la Serena».
«Nuestro personal lleva mucho tiempo encargándose del pago de los derechos de autor. Si todavía hay negocios que no han sido visitados es porque no hemos tenido tiempo de ir a todos».  Pérez Rubio, que nació en Oliva de la Frontera (Badajoz) y estuvo casado con la escritora vallisoletana Rosa Chacel, no sólo destacó por ser uno de los encargados de salvar el patrimonio artístico, sino que está considerado como uno de los artistas españoles más importantes del siglo XX "aunque olvidado durante mucho tiempo debido, en parte, a su exilio tras la Guerra Civil".
Su trayectoria artística adquirió relieve en los años treinta, con la concesión en 1932 de la primera medalla en el concurso de la Exposición Nacional de Bellas Artes por su obra "Paisaje de Normandía".
En 1939, se instaló de manera provisional en Ginebra, donde pintó y expuso su obra, y, posteriormente, en 1940, fijó su residencia en Brasil. Sus cuadros se exhibieron en el Museo Nacional de Bellas Artes de Rio, en una exposición que fue prologada por la escritora Gabriela Mistral.
Fue en 1974 cuando la Biblioteca Nacional de Madrid acogió su serie "Los Retratos del Jardín", que supuso su reencuentro con España después de 40 años de exilio.
Ya en 1996, el Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo de Badajoz le dedicó una amplia exposición además de que este espacio guarda en su colección más de una docena de obras del artista, entre ellas el retrato que pintó de Rosa Chacel (1925).
Timoteo Pérez Rubio murió en Brasil en 1977 y el 13 de abril de 1999, sus restos mortales fueron trasladados a su localidad natal, Oliva de la Frontera.
El pintor extremeño Timoteo Pérez Rubio realizó durante la Guerra Civil, como presidente de la Junta de Defensa del Tesoro Artístico, creada por el gobierno publicano, con el objetivo preservar las obras del Museo del Prado y evitar que fueran destruidas en el transcurso de la contienda. Timoteo Pérez Rubio había sido nombrado por el gobierno de la República presidente de la Junta Central del Tesoro Artístico Nacional y desde ese cargo dirigió las tareas de reagrupamiento de obras de arte procedentes de iglesias, museos, etc., protección de monumentos frente a los bombardeos y, sobre todo, la evacuación de centenares de obras procedentes del Museo del Prado, Palacio Real, El Escorial y otros museos e instituciones desde Madrid a Valencia. A partir de aquí las obras evacuadas realizarían un tortuoso periplo huyendo de la destrucción de la guerra. En 1937 se realiza el traslado de Madrid a Valencia. De allí, en marzo y abril de 1938, ante el avance de las tropas franquistas, fueron evacuadas a Cataluña y depositadas en los castillos de Pereleda y Figueras y desde allí, con la ayuda de un recién creado Comité Internacional para el Salvamento de los Tesoros de Arte Españoles (con el que firmó un acuerdo el gobierno español) hasta territorio francés para posteriormente, el 12 de febrero de 1939, ser enviadas a su destino final en Ginebra, hecho éste que provocaría grandes polémicas no sólo en los dos bandos de la España en guerra sino también a nivel internacional. Con el reconocimiento por parte de Francia e Inglaterra del gobierno de Franco con sede en Burgos, éstos reclamaron inmediatamente la devolución de las obras, iniciándose así una controversia entre todas las partes implicadas que terminó con la vuelta a España de las obras en septiembre de 1939, ahora a cargo de los responsables franquistas. Alberto Porlán lo calificó como "un caballero republicano que tenía un cuidado exquisito con sus palabras y no guardaba rencor a nadie", y destacó la personalidad modesta de este pintor extremeño, que le llevó a preguntarse "cómo puede ser que alguien que ha salvado una parte muy considerable del patrimonio artístico universal no quisiera escribir nunca lo que había hecho".
 Unas 5000 personas según la Plataforma Ciudadana "Refinería No" y 4000 personas, según la policia, se manifestaron ayer tarde en la localidad pacense de Zafra en contra de la ubicación de una Refinaria en Tierra de Barros bajo el lema, "Extremadura crece sin refinería".
 Entre 4000 y 5000 personas según la Policia y Plataforma respectivamente. foto:PG Personas llegadas de las localidades de Mérida, Badajoz, Don Benito, Cáceres, Los Santos de Maimona, Almendralejo y de la misma localidad de Zafra, junto a representantes políticos, como el coordinador general de IU Extremadura, Víctor Casco y el diputado regional, José Antonio Jimenez realizaron el recorrido tras una gran pancarta con el lema "Extremadura crece sin refinería". La manifestación estuvo amenizada por tambores, gaitas, zancos y cabezudos, lo que transformó este acto reivindicativo en una fiesta. El recorrido comenzó en la plaza del Alcázar, y durante el mismo se pudo ver pancartas como "Extremadura limpia", "Refinería No", ''Salud'', finalizando en la plaza Grande, donde  Lectura de manifiestos varias personas pertenecientes a la Plataforma, dieron su parecer y sentir de sus reivindicaciones ante los micrófonos del escenario y quisieron expresar que no van a permitir que este proyecto se haga realidad "máxime cuando el sentido común y el interés real de Extremadura están de nuestra parte".
También dejaron claro que volverán a manifestarse en la calle, ''sin miedo, con el derecho de ciudadanos libres, hasta que este esperpento de proyecto se pare'' Por su parte, el portavoz de la Plataforma Ciudadana ''Refineria No', Reyes González, señaló que el objetivo de la Plataforma es la de informar a los ciudadanos sobre los inconvenientes de una refinaria en la comarca de Tierra de Barros, y destacó la labor de ir pueblo por pueblo, informando a los ciudadanos a través de diversas charlas y ponencias. También se refirió a la alternancia de otros proyectos al de Refineria, como asi se está realizando en otras regiones, con energias renovables.
Para uno de los portavoces de la Plataforma, Pedro Fernández, la manifestación ha sido "todo un éxito, teniendo en cuenta el tapón informativo que está sufriendo nuestro colectivo por parte de algunos medios de comunicación y por mandato expreso de las autoridades autonómicas", señaló. http://www.badajozaldia.com/content/view/9621/3/ La plataforma 'Refinería no' se manifestó en Zafra: http://www.hoy.es/pg060219/prensa/noticias/Regional/200602/19/HOY-REG-095.html Manifestación en Zafra de la Plataforma Refinería Nohttp://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=222184
 El ERE afectará en todo el estado a 2.700 trabajadores. En Cáceres se aplicará al 25% de la plantilla, es decir a 30 trabajadores de los 120 que cuenta en plantilla, estará en vigor hasta el 31 de diciembre de 2010 y afectará a aquellos trabajadores mayores de 58 años y a los menores que voluntariamente se acojan al ERE. La dirección de ADIF, antigua RENFE, ha presentado parte de la documentación por la que pretende justificar y argumentar el Expediente de Regulación de Empleo. La Sección Sindical de Cáceres del Sindicato Federal Ferroviario de CGT denuncia públicamente que la plantilla de trabajadores ferroviarios en Cáceres ha disminuido un 50 % en los últimos 10 años. Se están abandonando servicios. Actualmente no se transporta ninguna mercancía por tren, cereales, abonos, cementos y maderas que eran las mercancías que llegaban o salían de las estaciones cacereñas se transportan por carretera. El mantenimiento de vías, instalaciones o estaciones se hace a través de contratas, se suprimen trenes, se cierran estaciones y taquillas, son algunas de las consecuencias de la supresión de trabajadores que se agravará con esta fuerte reducción de personal. La tasa de reposición, si llega a ser 1 de cada 4, será en otras provincias, pues al realizarse a través de la oferta pública de empleo siempre va a Madrid o Barcelona. Así en la provincia de Cáceres no hay trabajadores menores de 40 años, ni mayores de 60, consecuencia de otros ERES anteriores, siendo la media de edad próxima a 50 años, con lo que el fin del tren en la provincia, si no hay rejuvenecimiento de la plantilla, está a menos de 10 años. Para CGT esta reducción supone un grave obstáculo para garantizar la viabilidad de la gestión con personal operativo propio, aumentando la precariedad laboral en el sector y afectando severamente la calidad del servicio. CGT se reitera en la defensa de la reducción de la edad de jubilación, en contraposición de los sistemas de prejubilaciones enfocados al vaciado de plantilla en las empresas públicas que tienen efectos negativos en la gestión, en la seguridad, en los servicios que presta a los usuarios y en la calidad del empleo. Por ello CGT vuelve a plantear un proceso de rejuvenecimiento de plantilla mediante la contratación de nuevos trabajadores y trabajadoras que fortalezcan la empresa ADIF, y que permitan acometer las actuales y futuras cargas de trabajo con seguridad, profesionalidad y calidad en el servicio ferroviario. http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/ | ASAMBLEA VECINAL |
|---|
El Ayuntamiento de Cáceres pretende aprobar una ordenanza que supone una agresión contra toda la ciudadanía. La ordenanza pretende recortar derechos individuales y colectivos de todos los ciudadanos/as. Si quieres saber más acerca de la ordenanza… Te invitamos a la ASAMBLEA CIUDADANA que celebraremos el JUEVES 23 DE FEBRERO A LAS 20 DE LA NOCHE. EN EL CENTRO CULTURA Y YOGA “NORBA CAESARINA”. AVDA. CONSTITUCIÓN. ALDEA MORET. CONVOCA: COORDINADORA CIUDADANA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. | | |
 Banca Ética debe de ser un espacio de ayuda
mutua en el que las personas más excluidas,
empobrecidas y explotadas de nuestro entorno tienen
que ver garantizados sus derechos humanos buscando
una sociedad más justa, solidaria, democrática y
ecológica.
Porque creemos que con nuestro dinero
podemos hacer muchas cosas, porque no
creemos en la gestión de los bancos convencionales
ni para qué utilzan el dinero y porque pensamos
que con lo que nos cuesta conseguir el dinero nos
merecemos que se utilice para algo que merezca la pena. La Banca Ética de Badajoz es una entidad sin ánimo de
lucro que pretende hacer del ahorro responsable un instrumento
de transformación social. Para ello apoya iniciativas económicas
de aquellas personas que, por su situación económica o personal,
resultan ser excludos sociales, al menos financieramente hablando.
Nuestro núcleo de acción es el cuarto Mundo, sea cual fuera la
nacionalidad de los prestamistas dentro de unos objetivos amplios
como contribuir a una sociedad más justa, solidaria y democrática
devolviendo el protagonismo a las personas frente al dinero,
fomentar la autosuficiencia familiar, personal y comunitaria
sensibilizando las conciencias sobre los principios de la economía
solidaria, alternativa y justa así como promover una actitud
responsable por parte del ciudadano a la hora de consumir bienes
y servicios.
Más información: http://www.badajoz.org/bancaetica/ CGT Cáceres
Los trabajadores acordaron el pasado miércoles en asamblea convocar una manifestación de apoyo para el 5 de marzo y demandan a Ibarra una respuesta a la solicitud de entrevista. Denuncian el abandono institucional y político y luchan para que en el proceso de liquidación no se desmantele la planta. El Alcalde de Cáceres los recibirá el martes 21 de febrero y de él esperan un compromiso que vaya más allá de las palabras. Objetivo: reabrir en marzo.
Los trabajadores acordaron el pasado miércoles en asamblea convocar una manifestación de apoyo para el 5 de marzo y demandan a Ibarra una respuesta a la solicitud de entrevista. Denuncian el abandono institucional y político y luchan para que en el proceso de liquidación no se desmantele la planta y puedan hacerse cargo de la reanudación de la actividad . El Alcalde de Cáceres los recibirá el martes 21 de febrero y de él esperan un compromiso que vaya más allá de las palabras. Objetivo: reabrir en marzo.
La manifestación ciudadana de apoyo al proyecto del colectivo tendrá lugar el 5 de marzo, domingo, a las 12.00 h. en el paseo de Cánovas. CGT Cáceres se movilizará para conseguir una masiva respuesta ciudadana a la convocatoria. El sábado de carnaval llevarán su lucha en carroza durante el desfile. Mientras, prosigue la campaña de firmas y apoyo. Las instituciones guardan silencio. Un solar de 26.823 metros que en el nuevo PGOU pasará a uso industrial, clave para la resolución de la crisis y para entender la quiebra.
http://agora.ya.com/cgtcaceres
Este carnaval 2006, Aldea Moret estará representada en la Plaza Mayor por la más fantástica de las | | charangas: | " NO AL ABUSO " | ¡PARTICIPA! llévate un silvato, turuta, cacerola o lo que sea Vamos a divertirnos, a pasarlo pero que muy bien, y a la vez vamos a reestructurar las líneas, cosa que ya debería haber comenzado a hacer nuestro afamado Alcalde Sr. Saponi. | Como comienzo de la reestructuración, Aldea Moret, crea la Línea 2016 que tendrá un recorrido incierto a un precio módico de 10 cts. de € y la voluntad de participar. | Los 10 cts. serán subvencionados si los usuarios participan de la comodidad de nuestro autobus climatizado. | | Pero, aparte de reirnos infinitamente, vamos a transmitir nuestro malestar por la nueva subida del autobús y por el afán recaudatorio de nuestros gobernantes Municipales; y vamos a exigir al equipo de gobierno: | | | | -la reestructuración de las líneas | | -el refuerzo de las líneas de Aldea Moret en horas punta | | -la extensión del recorrido de la línea 8 hasta el Cerro de Los Pinos | | -la amplitud de horarios de las líneas, o mejor dicho, el bus nocturno | | -la bajada del precio del billete | -la subvención de las tarjetas acorde con los sueldos y no las miserias de ayudas del Excmo. Ayuntamiento | | -en tres palabras: Autobuses de Calidad | Autobuses POR Y PARA EL PUEBLO | | | Preparativos de nuestro "grupo de animación" | Taller de máscaras | | | | | | | | |
 Os informamos, por si es de vuestro interés, que ya está colgada de nuestra web toda la infomación disponible de la 11ª Acampada autogestionaria para gente joven que la escuela libre Paideia organiza. Este año la acampada será en Romangodo (Cáceres), muy cerca del parque natural de Monfragüe.
CUANDO? QUIENES? Las edades de las personas que deseen asistir son de 11 años en adelante. Las inscripciones se realizarán según el orden en que sean solicitadas las plazas, hasta agotar el cupo. La fecha límite para realizar la inscripción será el 15 de mayo, prorrogable hasta el 30 de mayo. Para solicitar plaza se debe llamar previamente al 924.123.352 con la finalidad de facilitar los datos personales y poder así remitir la información precisa para hacer la inscripción. CUANTO VALE? La contribución económica para la realización de la acampada será de 300 Euros,
|
La fecha de la manifestación se pospone hasta el 12 de Marzo para evaluar los resultados de las entrevistas con las instituciones. El Presidente de la Junta de Extremadura recibirá finalmente el 3 de marzo a los trabajadores del colectivo Trabajadores de Waechtersbach por un Futuro para Todos que agrupa a la mitad de la plantilla. Mañana martes 21 de febrero lo hará el Alcalde de Cáceres. Los trabajadores esperan un apoyo decidido y real a su proyecto de futuro para la empresa cacereña de cerámicas. Por ese motivo, la manifestación ciudadana de apoyo prevista para el 5 de marzo se retrasa hasta el día 12 con objeto de poder evaluar adecuadamente el resultado de las conversaciones. Los trabajadores mantienen las movilizaciones y campañas de apoyo mientras no se clarifique el horizonte de futuro de la empresa y su proceso judicial de cierre. (20-2-06) http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/  El objetivo fundamental del desarrollo del programa que nos ocupa, el de las Huertas Moriscas de la Comarca Sierra Grande - Río Matachel como modelo de agricultura ecológica, es convertir las huertas moriscas de la comarca en un modelo de producción agraria ecológica, recuperando así el valor comercial de sus productos, y por tanto, la razón de existir de estas explotaciones, modo de vida para una buena parte de las familias y jóvenes de la comarca.
Consideramos para ello imprescindible la puesta en marcha de una Huerta-Taller que se convierta en el elemento dinamizador de esta propuesta.
Aquí exponemos los puntos de interés y por tanto básicos para la consecución del objetivo marcado, detallando todas y cada una del las dudas que se nos puedan plantear y aclarando algunos conceptos igualmente básicos para el conocimiento del plan. Proyectos iniciados:
1. Promoción de la agricultura ecológica y del mercado de los productos ecológicos. 2. Centro colaborador de Formación Ocupacional. 3. Itinerario formativo en agricultura ecológica. 4. Estudio de mercado de la producción hortofrutícola ecológica. 5. Investigación y desarrollo. 6. Estudio de caracterización y puesta en valor del patrimonio morisco de la Comarca. 7. Centro de transformación y comercialización de los productos silvestres y hortofrutícolas ecológicos. 8. Programa o iniciativa comunitaria. Más información: http://www.huertasmoriscas.com/  PLATAFORMA ANTINUCLEAR
CERRAR ALMARAZ
Salud, después de fundar AEDENAT y entrar a formar parte de Ecologistas en Acción Extremadura, siempre pensando que era el camino para cerrar Almaraz y todas las demás, volvemos a los orígenes y retomamos la Plataforma desde la cual como antinucleares seguiremos luchando para exigir el cierre de la C N A e impedir que nos coloquen el (A T C Almacén Transitorio Centralizado) “Cementerio Nuclear de Residuos Radiactivos de Alta”. Que por falta de oposición según ENRRESA, llevamos todas las papeletas que nos lo impongan en Almaraz. Y ofrece 12 millones de € anuales al pueblo que albergue el A T C o cementerio nuclear. El plan es tener un candidato en junio, para comenzar la construcción en 2008 y abrirlo en 2010, cuando regresa un cargamento de residuos radiactivos de alta de Vandellos II, enviados a Francia en 1989 y pueden estar en Francia hasta el 31- 12- 2010 con un coste de 558 millones de €uros. Y por cada día de retraso en traérnoslos para España: 57 000 euros. (Que pagamos todos). En 2007 hay elecciones locales y los alcaldes temen pedirlo. Los pueblos con centrales nucleares son candidatos, pero los vecinos, ecologistas y plataformas antinucleares ya anuncian su oposición a cualquier lugar si no se cierran las centrales.
El actual gobierno del PSOE debería, desde luego, dejar clara su opción por un futuro energético sin nucleares y, además, establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares que funcionan en la actualidad. La opción por la energía nuclear en España se produjo durante el franquismo y, desde entonces, su desarrollo y gestión ha ido marcado por el oscurantismo. Incluso recientemente muchas de las noticias sobre problemas en centrales nucleares son aireadas por los grupos ecologistas antes que por el organismo encargado de hacerlo, el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear). La única iniciativa a favor de un referéndum sobre la energía nuclear en España, fue impulsada por las asociaciones ecologistas en el año 1989. Finalmente, la Junta Electoral Central invalidó un elevado número de firmas que hizo que no se consiguieran las 500.000 necesarias para forzar un referéndum. Los procedimientos de la gestión de residuos radiactivos se han realizado históricamente al margen del debate público y sin transparencia ninguna, al contrario de lo que se ha hecho en otros países de la UE. Mientras no exista un calendario de cierre creíble, junto con un compromiso de no abrir más nucleares, es imposible que ninguna forma de gestión de los residuos de alta actividad, el principal problema de la energía nuclear, consiga un consenso social suficiente.
Desde esta Plataforma vamos a exigir que se proceda al cierre de la central nuclear de Almaraz en 2010, aunque lo más recomendable ante los reiterados incidentes y paradas no programadas que sufre es que se cierre esta instalación en breve, antes de sufrir algún accidente de graves consecuencias como los ya acaecidos en otras centrales nucleares. Por todo esto y más, retomamos la Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz, no queremos despistarnos con otras agresiones al medioambiente que son tantas y tan importantes que no damos abasto y ya hay grupos ecologistas para dar respuestas y para apoyarnos en la lucha antinuclear a la que nos vamos a dedicar. Por lo que establecemos un orden de prioridades y como antinucleares que somos : 1º) Cerrar Almaraz e impedir el ATC 2º) Información y concienciación sobre el Cambio Climático. 3º) Fomentar el ahorro energético, 4º) Apoyar las renovables, fotovoltaicas y solares, mini hidráulicas, bio-masa preferibles y repartidas en pequeños consumidores. 5º) Si a la eólica, con Informes de impacto medioambientales independientes. 6º) Apoyar las construcciones y restauraciones bio-climáticas 7º) Colaborar con las Plataformas No a las térmicas. y No a la Refinería. 8º) Reclamar que los puestos de trabajo que la Junta exige a la Energía Eólica los facilite en fabricas de Silicio. Y los de las Térmicas, Refinería y Nucleares en Bio-Construcción y Agricultura Biológica .
9º) Colaborar con los diferentes movimientos antinucleares de todo el Estado. 10º) Nos declaramos Anti Nucleares , Anticapitalistas, Antimilitaristas, Anti Globalización, Pacifistas “de los que LUCHAN por la PAZ” por los Derechos Humanos y Ecologistas. Este orden es el que nos ha llevado a replantearnos seriamente retomar la Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz. Y deciros Salud Compañeros/as, aquí estamos de nuevo. <img src=http://www.nodo50.org/republica/img-comunes/cabecera_750x110.jpg>
En el compromiso puesto en marcha por la Junta de recuperar la memoria histórica de aquellos que lucharon por sus ideas durante la Guerra Civil, escondidos y muchos «desaparecidos por la represeión franquista», ha dado como fruto el tercer libro de la colección 'Testimonio', de la Editorial Regional de Extremadura, «Guerrilla y franquismo.Memoria viva del maquis Gerardo Antón 'Pinto'», del profesor de la Universidad extremeña, Julián Chaves.
Una «imprescindible» publicación que hace reflexionar sobre la importancia de darnos prisa en recoger las vivencias de todos aquellos testigos que todavía siguen entre nosotros, darles la dignidad que se merecen y, por supuesto, «poner las cosas en su sitio, comoapuntó su autor.
Porque este libro es, en realidad, «la memoria de un opositor al franquismo», no de un bandolero, «como se consideró posteriormente» a los maquis. Gerardo Antón ´Pinto´, que nació en el pueblo cacereño de Aceituna hace 90 años, sigue hoy «sintiéndose guerrillero, maqui, comprometido y convecido de sus ideas» republicanas.
A la presentación de «Guerrilla y franquismo. Memoria viva...», que se celebró ayer en el Auditorio del Congreso de los Diputados, en Madrid, acudieron el consejero de Cultura, Francisco Muñoz, los diputados del PSOE, IU y ERC, respectivamente, Victorino Mayoral, Isaura Navarro y Joan Tardá, y el periodista extremeño, Emilio Olavaria.
Tampoco faltaron a la cita, además del autor, la secretaria general de la Asociación Guerra y Exilio, Dolores Cabra, y el propio protagonista de la obra, Gerardo Antón, que viajó a Madrid para contar en directo algunos de sus recuerdos y leyó dos poemas creados por él para «devolver al corazón de España su memoria».
Aprobar una Ley
Todos coincidieron en poner de manifiesto la importancia de presentar este libro en el Congreso de los Diputados, donde «estamos deseando se apruebe» una Ley de la Memoria, puntualizó la responsable de la Asociación Guerra y Exilio, «para pasar a una etapa de divulgación» de todo lo que realmente sucedió, «recoger el testigo y dárselo a la generación siguiente para evitar que la historia sea secuestrada otra vez».
Esta nueva publicación es parte de la recuperación necesaria de un momento importante, señaló el consejero, de la lucha guerrillera en Extremadura, que permaneció viva en el sur de la región hasta entrados los años 50.
El libro es un eslabón más de las actuaciones e investigación que la Junta pone en marcha para hacer públicos los testimonios de los protagonistas del punto más oscuro de nuestra historia. Publicaciones, simposios, jornadas y una gran exposición en torno a los 75 años de la proclamación de la 2ª República, son algunas de las actividades a desarrollar.  POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA, LAICA, DE CALIDAD Y GARANTE DE LA COHESIÓN SOCIAL La Federación de Enseñanza de la CGT, tras el trámite parlamentario de la LOE en el Congreso de los Diputados y ante el inmimente debate en el Senado con un texto que recoge enmiendas que cada vez más recuerdan la anterior ley del PP, convoca y apoya una JORNADA DE MOVILIZACIONES CONTRA LA LOE junto con los STES y otras organizaciones sindicales, sociales y políticas, el 22 de febrero de 2006, bajo el lema LOE: LA EDUCACIÓN PÚBLICA EN PELIGRO. POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA LAICA DE CALIDAD Y GARANTE DE LA COHESIÓN SOCIAL
Como CGT, hacemos un llamamiento a todo el profesorado de la educación pública, a todos los sectores de la Comunidad Educativa (personal de administración y servicios, alumnado y familias), al resto de trabajadores y trabajadoras y sociedad en general para que secunden las diferentes Movilizaciones y Actos Públicos convocadas en todo el Estado Español el próximo 22 de Febrero de 2006 para que el Gobierno y los Grupos Políticos del Senado no atiendan sólo a las demandas de los sectores sociales conservadores elitistas, a las demandas de la patronal de la educación privada concertada, a las demandas de los sectores políticos neoliberales, a las cúpulas religiosas y sindicales que defienden la privatización de la educación, sino que, respetando su propio programa electoral y atendiendo a las necesidades de una sociedad democrática, moderna, sin dogmatismos, sin adoctrinamiento, una sociedad laica del siglo XXI, garantice una educación pública de calidad para todos y entre todos, sin excluidos, sin segregación social, sin sectarismo, garantice una educación plural, una educación pública con suficiente financiación y recursos para prevenir el abandono y fracaso escolar, una educación en la que aprendan a convivir, adquieran conocimientos y se eduquen en los valores universales, los hijos e hijas de todas las clases sociales sin diferencias por religión, étnia, origen social , sexo o país.
CGT critica que la LOE es una pieza más en la misma línea de la Directiva Bolkestein aprobada por el Parlamento Europeo, esa directiva que permite la liberalización y privatización absoluta de los servicios públicos, convirtiendo la educación en un negocio al que progresivamente se accederá con garantías de calidad en función del poder adquisitivo, en función de la clase social.
La LOE debe garantizar el derecho a una educación pública de calidad a toda la ciudadanía, debe garantizar un puesto escolar público a todos y todas, en todos los rincones de la geografía, en todos los barrios de nueva construcción, cosa que actualmente no sucede ya que las Administraciones Educativas están renunciando a la oferta de plazas escolares en centros públicos en beneficio de la educación privada concertada.
Con esta LOE se generaliza la concertación de la educación infantil, primaria, secundaria, bachillerato y ciclos formativos.
La LOE sigue teniendo pendiente una deuda con el profesorado interino al que mantiene en la precariedad no proponiendo soluciones dignas y justas para el reconocimiento de sus derechos adquiridos.
Como CGT exigimos que el dinero público se dedique a la educación pública, que la financiación llegue al 7% del PIB para poder reducir el fracaso escolar.
De acuerdo con la Constitución, demandamos una educación pública laica, la desconfesionalización de los centros educativos y la derogación de los Acuerdos con el Vaticano, una educación basada en el conocimiento y no en las creencias.
La LOE representa un paso atrás en la autogestión y gestión participativa de todos los sectores educativos en la vida escolar
Esta LOE elude la adopción de medidas concretas a favor de la calidad de la educación así como mejoras sociales y laborales del profesorado y personal de administración y servicios
Resumiendo, para CGT la LOE representa una oportunidad perdida para la educación pública habiendo supuesto una pérdida de varios años para todo el sistema educativo ya que no observamos ningún tipo de mejoras significativas con respecto a la anterior LOCE (vuelven a subir las ratios, las pruebas extraordinarias, se mantienen itinerarios encubiertos, aumenta las subvenciones a la privada, se permite la segregación ideológica en los centros subvencionados con dinero público, se profundiza entre las divisiones de los cuerpos de profesorado, se favorece un modelo de gestión empresarial, más jerarquizado en la figura del director…) lo que sin duda ha generado un desencanto muy importante en la comunidad educativa.
Federación de Enseñanza de CGT
Sección Sindical de Enseñanza CGT-Cáceres
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres
estimados Amigos: Como podreis visualizar, la reestructuración de las líneas ha comenzado os esperamos el sábado día 25 en la c/atahualpa IMAS DE Moctezuma alas 18,00 con turutas,silbatos, cacerolas y buen humor. somos la línea 2016 y vamos a arrasar en el carnaval 2006 de Cáceres  Se celebrarán los días 6, 7 y 8 de marzo en la Facultad de Derecho de Cáceres. Organizadas por la Fundación de Investigaciones Marxistas y la Unión de Juventudes Comunistas de España. Se ha solicitado a la Uex el reconocimiento de dos créditos presenciales de libre elección. Lunes 6 de marzo. 9:00 horas. Inauguración. Presentación: Ángel Arias, Profesor de la UEx. Francisco Frutos, Presidente de la FIM Francisco Duque, Rector de la Uex Juan Iglesias, secretario general de la UJCE Emilio Cortés, Decano de la Facultad de Derecho de la Uex 10:00 horas. El Estado del bienestar. Ponente: Daniel Lacalle (FIM) Modera Juan Andrade (Licenciado en historia) 11:30 Directiva Bolkstein. Ponente: Myriam Losa (Parlamento Europeo) Modera: Miguel Ángel Aparicio 13:00 Situación de los becarios de investigación. Ponente: Jaime Ala (Becario del CSIC) Modera: Andrés Talavero (Licenciado en Derecho) 16:30 Cómo se aprobó el Estatuto de los Trabajadores Ponentes: Sergio Gálvez (Licenciado en Historia) y Cecilio Silveria (Formac. CCOO) Modera: Sebastián Robledo (Licenciado en Geografía) 18:30 Postura de los sindicatos ante la futura reforma. CCOO, UGT Y CGT. Modera. Manuel Cruz. MARTES 7 DE MARZO 9:00 Sociedad de la precariedad. Ponente: Manuel Monereo. Modera: Andrés Talavero 11:00 Sistema de pensiones. Ponente: Pedro Montes (Economista) Modera: Andrés Talavero 16:30. Regulación en la UE en materia laboral. Ponente: Pedro Marset. Modera: Myriam Losa (Parlamento Europeo) 18:30. Sectores más precarizados. Mujer (Eva Palomo), Juventud (Elena Marcello) e Inmigración (Susana López). Modera: Miguel Ángel Aparicio (Licenciado en Historia). A continuación se proyectará la película “Suerte dormida” de Ángeles Gonzáles Sinde. MIÉRCOLES 8 DE MARZO 9:00 Siniestralidad laboral. Ponente: Andrés Fernández Licenciado en Derecho y Subinspector de Trabajo) Modera: Manuel Cruz (Licenciado en Ciencias de la Información) 11:00 Evolución de la jurisprudencia del TC. Ponente: Ángel Arlas (Profesor de la Uex) Modera: Beatriz Cruz (Dra. en Derecho) 16:30 Ley Orgánica de Libertad Sindical y Derecho a la huelga Ponentes: Javier Chamorro y Guillermo Nova Modera: Andrés Talavero 18:30 Mesa Redonda: Alternativas al sistema. Ponentes: Carmen Chacón, Myriam Losa y Juan Iglesia. Modera Sebastián Robledo. 21:00 Cierre del Curso. Javier Navascues (Director FIM) Juan Iglesia (Secretario General UJCE) Juventud Comunista en Extremadura
* Moreria, 2º B, 1º E/F 06800-Mérida
*
* Teléfono: 924 30.15.02 - 924 30.12.50
* Fax: 924 30.33.52
*
* www.jcextremadura.tk
* jcextremadura@hotmail.com
Unión de las Juventudes Comunistas de España en Extremadura
Secretaría de Organización
jcex_organizacion@hotmail.com
jcextremadura@hotmail.com
Moreria, 2º B, 1º E/F
06800-Mérida
Teléfono: 924 30.15.02 - 924 30.12.50
Fax:924 30.33.52  La Coordinadora está en la recta final. El 16 de Marzo habrá un pleno del Ayuntamiento en el que, previsiblmente, se aprobará la dichosa Ordenanza. Hasta entonces, tenemos un calendario de acciones.
-La más inmediata es la Asamblea vecinal en Aldea Moret para mañana jueves a las 20 h. EN EL CENTRO CULTURAL Y YOGA "NORBA CAESARINA", AVDA. CONSTITUCIÓN.
-Después el reparto de octavillas en el carnaval, este sábado, mientras acompañamos a los amigos/as de Aldea Moret y su historia reinvindicativo-festiva del Bus.
- Los días 1, 2, 6 y 7 de Marzo se reptirán charla-asamblea en la Universidad, en la Mejostilla, en San Marquino y en el Ateneo. Hay gente de la Coordinadora atando día en concreto y hora. Pero dentro de esos cuatro.
- - Finalmente, el 14 de Marzo, a las 19h. en Cánovas, donde siempre, haremos una concentración. Parece ser con algún tipo de disfraz, o camisetas o algo. Ese día sería interesante que nos juntáramos cuantos más mejor.
 Hace solo unos días, la planta atómica de Almaraz ha tenido que volver a detener su producción de energía por fallos en el funcionamiento del sistema de alimentación de los generadores de vapor. Los extremeños no deberíamos olvidar las continuas averías de esta instalación, cuyos generadores de vapor tuvieron que ser sustituidos hace años por los repetidos problemas de fisuras y corrosiones que se venían produciendo, después de negar durante años que esto fuera un problema.
En 2006 se cumple el 20 aniversario del accidente de la central nuclear de Chernobil. El 26 de abril de 1986 tuvo lugar la fusión del núcleo de uno de los reactores. Eso que los propietarios de las plantas atómicas dicen que no puede suceder, provocó una nube radiactiva de efectos devastadores. Hubo que evacuar a casi 150.000 personas, entre las cuales, hubo un aumento de 2.000 casos de cáncer más de lo previsto. Un territorio similar al de Valencia, quedó arrasado y en los próximos años, entre 647.000 y 970.000 personas padecerán distintos tipos de cáncer. Ya han muerto más de 30.000 personas, y al menos 7 millones han sido contaminadas por la radiactividad. Según la OMS morirán 500.000 personas a causa del accidente de Chernobil.
Los continuos fallos de Almaraz, los que comunican con frecuencia al Consejo de Seguridad Nuclear, hacen que dudemos de la correcta respuesta técnica de la CNA ante un grave problema, por ejemplo, una rotura en el circuito primario. Estudios realizados en Francia, en centrales del mismo tipo que Almaraz, han evidenciado un problema grave de aparición de grietas en las tapas de las vasijas de los reactores. Años después de la detección de las grietas, su origen sigue siendo desconocido, el problema sigue siendo un misterio pero, mientras, siguen funcionando 165 reactores nucleares PWR, entre ellos, dos en Extremadura. Pero las compañías eléctricas no quieren parar sus centrales. Admitir que casi la mitad de las centrales nucleares del mundo occidental son peligrosamente susceptibles de que se produzca una fusión del núcleo, podría conllevar un cierre masivo de reactores y una considerable pérdida de los beneficios del negocio eléctrico.
Almaraz se ha convertido ya en un cementerio de residuos radiactivos de alta actividad, lo que significa la acumulación en ella de grandes cantidades de elementos muy peligrosos, entre ellos Plutonio, cuya vida media es de más de 24.000 años, en unas instalaciones que no reúnen las suficientes medidas de seguridad (ante accidentes o atentados) para su almacenamiento prolongado. Si los romanos hubieran construido una central nuclear en Mérida, después de 2.000 años, todavía quedarían bastante miles de años más para que desapareciera el peligro.¿Puede alguien garantizar una estabilidad total, una vigilancia total durante los próximos 50.000 años?.
Las enormes posibilidades que tiene Extremadura para el desarrollo de las energías renovables, sobre todo la solar, hacen que la existencia de una instalación insegura, peligrosa e innecesaria para nuestra región sea rechazada por una inmensa mayoría de los ciudadanos medianamente informados.
El último Eurobarómetro, presentado recientemente por el Comisario europeo de Energía, revela que el 88% de los ciudadanos de la Unión Europea no considera a la energía nuclear como una solución a la dependencia energética. Según este estudio, los europeos piensan que las autoridades deberían afrontar los problemas de dependencia energética apostando por las energías renovables, la investigación en nuevas tecnologías energéticas y la eficiencia. En esta encuesta, el 96% de los españoles opina que no se debe invertir en energía nuclear.
A la vista de estos datos y evidencias, no parece que sea pedir demasiado cuando reclamamos a nuestros gobernantes que escuchen y antepongan los intereses, la salud y la seguridad de los ciudadanos a la estabilidad económica de unas compañías eléctricas.
ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza
y los Recursos de Extremadura
Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida (Extremadura).
Telf.: 924 38 71 89
Fax: 924 38 73 57
Correo: adenex@adenex.org
Web: www.adenex.org Pedro Pecero, destacado miembro del " sindicato del pelotazo" y empresario directamente interesado en que se construya la refinería, invita en las páginas del Periódico Extremadura a un pacto "por la convivencia" que beneficie " a todos los extremeños, en general, y a los vecinos de la zona en particular". El señor Pecero arranca su soflama pro refinera con una negación tajante: " no existe ni un solo estudio que avale que la actividad de las refinerías españolas afecte negativamente a la salud de sus vecinos". El "pacto" al que alude en el titular sólo lo concibe si se construye la refinería y supone un guiño a los agricultores de Tierra de Barros: en otros sitios "conviven" viñas y refinerías y el vino se sigue vendiendo... En su ¿argumentación?, tira de la experiencia ajena y cita como ejemplo de esa feliz convivencia las viñas del Valle de Ródano y el complejo petroquímico del sur de Lyón (y el norte de Avignon). Si se refiere a las ventas del vino, no puedo más que darle la razón: los caldos del Ródano se siguen vendiendo (aunque el sector está en crisis por culpa de la caída de la demanda interna y el alto precio del vino francés en el mercado internacional).
Basándome en mi propia experiencia puedo decir que he pasado más de una vez junto al complejo petroquímico de Lyón y que resulta nauseabundo. Durante una eterna quincena de kilómetros uno sólo piensa en aguantar las arcadas mientras pisa a tope el acelerador desafiando los temidos "fotomatones" que vigilan este tramo de la A-7, la famosa (en Europa) autopista del sol. Cuando el viento sopla del sur, los habitantes de "La Confluence", deben soportar el intenso olor a vómito que exhala la refinería... y los índices de polución se disparan en toda la ciudad. Por cierto, Lyon no llega al millón de habitantes y tiene mayores índices de contaminación que la aglomeración de París, donde residen 12 millones de personas.
Aquí dejo un enlace escogido al azar (hay muchos en google.fr) de un estudio sobre la incidencia de la contaminación en la salud y en la mortalidad de los habitantes de Lyón y otras ciudades europeas. Aunque todo está muy matizado, se afirma por ejemplo que " ces polluants n'agissent pas comme des causes directes de la mortalité. Ils constituent plutôt des facteurs à risques surajoutés, contribuant à l'apparition de complications d'états déjà dégradés. Ainsi les PS pourraient provoquer une inflammation des alvéoles pulmonaires ce qui peut s'accompagner d'un relargage de médiateur pro-inflammatoire qui peuvent exacerber une affection respiratoire sous jacente et augmenter la coagulation sanguine. C'est pourquoi les décés concernent les personnes agées". Vamos, que la contaminación del valle no te mata directamente, pero te puede dar la puntilla si eres viejo o tienes problemas respiratorios, que, como mínimo, se agravarán. En este otro enlace, que pertenece al mismo estudio, se afirma que todos los años mueren en Lyon unas 160 personas (0,45 por día) por culpa de enfermedades ligadas a la polución. Señor Pecero, ¿qué decía usted sobre ese pacto nauseabundo que tantos beneficios reportará a Extremadura?  "TÉRMICAS NO" EXIGE AL CONSEJERO DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE QUE SE REAFIRME EN LA RESOLOCIÓN DESESTIMATORIA DE LA TÉRMICA DE IBERDROLA. "TÉRMICAS NO" VIAJA EN MARZO AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE.
Como todos sabemos ya, con fecha 26 de Enero de 2.006, se publicó en el D.O.E la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, por la que resolvió desestimar la solicitud de Autorización Ambiental Integrada presentada por Iberdrola Generación SAU, para la Central Térmica de Ciclo Combinado de 850 MW en el término municipal de Alange, por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas." "Térmicas No" la pasada semana le ha remitido un escrito al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, órgano competente para resolver cualquier recurso que contra tal resolución se presentase, indicándole que en nuestro pliego de alegaciones se argumentaron, además del incumplimiento de la distancia mínima de 2.000 metros establecida en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, otras muchas cuestiones por las que considerábamos procedente que se desestimase la solicitud de AAI de referencia, y en relación a las cuales la Dirección General de Medio Ambiente no ha entrado a valorar a la hora de dictar dicha resolución; hecho que lamentablemente la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" critica, a pesar de estar conforme con la desestimación de la AAI del proyecto de CTCC, ya que entiende que no sólo tal decisión obece al incumplimiento de las distancias mínimas sino además a muchas otras razones como ya expusimos y que no sabemos por qué motivos no se han valorado. "Térmicas No" le ha pedido al Sr. Consejero de Agricultura y Medio Ambiente que ante cualquier recurso que contra dicha resolución en vía administrativa pudiera interponer Iberdrola Generación SAU se reafirme en la decisión desestimatoria de la Dirección General de Medio Ambiente en cuanto que existen sobrados motivos para no estimar la AAI de la Central Térmica de Ciclo Combinado, además de por el incumplimiento de las distancias mínimas, y que no admita la probable pretensión de la empresa promotora de reubicación de la instalación a más de 2.000 metros mediante la reformulación del proyecto inicial, ya que con independencia del lugar de ubicación sus efectos nocivos se producirían igualmente en la zona. La comarca de Mérida no cumple los requisitos de idoneidad para el funcionamiento de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado, por lo que nos parece una vergüenza que en su día la Consejería de Economía, Industria y Comercio propusiera, como ha afirmado Alfonso Perianes, Director General de Ordenación Industrial, Energía y Minas, Alange como emplazamiento idóneo para las centrales de gas, por contar con el gasoducto Almendralejo-Portugal, redes de electricidad para la evacuación de la energía producida y agua del Pantano de Alange. Al señalar este emplazamiento no tuvieron en cuenta que las altas temperaturas y las muchas horas de radiación solar que durante bastantes días al año soportamos elevarían considerablemente los niveles de ozono troposférico de la zona, con las graves consecuencias que ello supone para la salud humana así como para la riqueza agrícola, ganadera y forestal, entre otras. Es importante tener en cuenta las escasas lluvias que se suelen dar, sufriendo a veces enormes sequías, por lo que el funcionamiento de estas industrias supondrían la reducción de un recurso escaso en la zona: EL AGUA. Por otro lado hay que tener en cuenta los escasos vientos, por lo que sería complicada la dispersión de los contaminantes atmosféricos emitidos por las Térmicas, lo que daría lugar a su concentración en una zona muy poblada, ya que entorno a las Centrales existen bastantes municipios (Alange, La Zarza, Villagonzalo, Torremejía, Don Álvaro, Mérida, etc). Además, y entre otras cuestiones, afectarían por su proximidad zonas protegidas (ZEPAS y LIC). "Térmicas No" se entrevista en el Ministerio de Medio Ambiente, el próximo mes de marzo, con el Secretario General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, al cual se le va a transmitir nuestra firme apuesta por que todas las actuaciones de la sociedad y de las Administraciones Públicas deben ir encaminadas hacia el ahorro y eficiencia energética, y el fomento y desarrollo de las energías renovables con lo se conseguiría una cada vez más necesaria protección del medio ambiente, sin necesidad de tener que instalar hasta cuatro Centrales Térmicas de Ciclo Combinado porque la Junta de Extremadura considera que las centrales de gas son una "transición" desde la energía nuclear hacia una mayor presencia de fuentes renovables, según ha indicado recientemente el Director de Industria, Alfonso Perianes.
"Térmicas No" considera que el Ministerio de Medio Ambiente no debe autorizar la instalación de ninguna de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado proyectadas, porque lo verdaderamente importante es la protección medioambiental de Alange, La Zarza, Torremejía, Don Ávaro, Mérida, entre otros municipios de la zona, y por considerar que las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado no son una alternativa al cierre de Almaraz y no son necesarias porque Extremadura tiene potencial suficiente en energías renovables para abastecer cualquier desarrollo industrial, teniendo las energías renovables a diferencia de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado la gran ventaja que no contaminan, generan más empleos y permiten el desarrollo sostenible del entorno. Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com Nuestra web: www.termicasno.com El Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Extremadura (STE-EX) y Juventudes Comunistas celebrarán el próximo 25 de marzo un foro sobre alternativas a la Ley Orgánica de Educación (LOE), que pretende reunir a todas las organizaciones de izquierdas.
El encuentro, que aún no se sabe si se celebrará en Badajoz o Cáceres, se suma a las protestas promovidas por el sindicato contra de esta nueva normativa que, según la representante confederal de STE, Miriam Ruiz, no garantiza la accesibilidad a una educación de calidad para todos los estudiantes. El sindicato ha presentado 139 enmiendas al proyecto de ley promovido por el Gobierno, que modifica la Ley de Calidad de la Enseñanza del PP y que, a su juicio, supone «otro paso atrás».  “XI FESTIVAL ENVIDEO” Jueves, 2 20:30h PROYECCIÓN DE LOS PREMIOS FRAMAGUAD “PHOTOMATON” Director: Ernesto Manuel Sánchez Barra Duración: 17' “LAS DECISIONES DE NANCY” Directora: Nancy Sámano Duración: 17' PROYECCIÓN DE LOS TRABAJOS PRESENTADOS A Videoexpres24h PROYECCIÓN DEL DOCUMENTAL BARATOMETRAJES: PELÍCULAS DE BAJO PRESUPUESTO Dirección, realización y Montaje: Hugo Serra y Daniel San Román Viernes, 3 20:30h CHARLA COLOQUIO. DETRÁS DE LA CÁMARA , UNA EXPERENCIA EN ENSEÑANZA AUDIOVISUAL. PROYECCIÓN TEMÁTICA “XIII FESTIVAL DE CINE ESPAÑOL DE CÁCERES” RETROSPECTIVA MARIO CAMUS Lunes, 6 20:30h CON EL VIENTO SOLANO (1966) España 87' Dirección: Mario Camus Intérpretes: Antonio Gades, Vicente Escudero, Mª José Alfonso El cine español casi siempre se asomó al mundo gitano con una visión muy folklórica y superficial. Esta película es el primer intento serio de conocer mejor este mundo. Martes, 7 20:30h LA COLMENA ( 1982) España 112' Dirección: Mario Camus Guión: José Luis Dibildos Intérpretes: Victoria Abril, Ana Belén, José Bódalo, Mary Carrillo, Queta Claver, Luis Escobar Música: Antón García Abril Durante el invierno de 1942, la ciudad de Madrid sufre hambre, opresión y toda clase de calamidades. Alrededor de un café. “La delicia”, sesenta personas bien diferenciadas yuxtaponen y relacionan sus problemas y supervivencia cotidiana. Miércoles, 8 20:30h LA CASA DE BERNARDA ALBA (1987) España 102' Dirección: Mario Camus Guión: Antonio Larreta y Mario Camus Intérpretes: Ana Belén, Florinda Chico, Irene Gutiérrez Caba Música: Varios A la muerte de su marido, Bernarda impone a sus hijas un luto riguroso de ocho años. Tan riguroso que ni siquiera podrán salir de casa, frustrando así las necesidades de sus cuatro hijas, “en edad de merecer”. Jueves, 9 20:30h LOS SANTOS INOCENTES (1984) España 105' Dirección: Mario Camus Guión: Antonio Larreta, Manuel Matji, Mario Camus Intérpretes: Alfredo Landa, Francisco Rabal, Terele Pávez, Agustín González, Juan Diego Música: Antón García Abril Una familia de campesinos formada por Paco, Régula y sus tres hijos, vive en una humilde casa al servicio de los señores del cortijo, trabajando, obedeciendo y soportando humillaciones sin queja alguna. A esta familia se añade Azarías. Viernes, 10 20:30h EL COLOR DE LAS NUBES (1997) España 110' Dirección: Mario Camus Guión: Miguel Rubio Intérpretes: Julia Gutiérrez Caba, Ana Duato, José Mª Domenech, Ramón Langa, Simón Andreu, Manolo Zarzo Música: Sebastián Mariné La historia gira en torno a la vieja casona de un pueblecito cántabro, cedida en herencia a un Doña Lola por un hombre viudo que la amó durante los últimos años de su vida. CICLO “CINE Y LENGUAJES ARTÍSTICOS” Colabora Vicerrectorado de Extensión Universitaria. UNEX
Martes, 14 20:30h
Pintura y Cine LA JOVEN DE LA PERLA (2003) Reino Unido (VOSE) 91' Dirección: Peter Webber Guión: Olivia Hetreed Intérpretes: Colin Firth, Scarlett Johansson, Tom Wilkinson Música: Alexandre Desplat Como capas de color aplicadas sobre un lienzo por descubrir, Petter Webber recupera, adaptando la novela homónima de Tracy Chevalier, la memoria de un pintor holandés preciosista y vital del s. XVI. El director narra con exquisito lujo de detalles de ambientación, una historia de descubrimientos amorosos y artísticos en un contexto cargado de tensión sensual. Jueves, 16 20:30h Fronteras del Arte y Cine GHOST DOG, EL CAMINO DEL SAMURAI (1998) EE.UU. (VOSE) 115' Dirección: Jim Jarmusch Guión: Jim Jarmusch Intérpretes: Forest Whitaker, John Tormey, Cliff Gorman Música: RZA Retrato de un asesino a sueldo de Nueva York que se rige por el código de honor de los samuráis. Derroche de ingenio, saber contar, humor, inteligencia, deliciosos detalles y mucha sensibilidad. Martes, 21 20:30h Arquitectura y Cine EL MANANTIAL (1949) EE.UU. (VOSE) 114' Dirección: King Vidor Guión: Ayn Rand Intérpretes: Gary Cooper, Patricia Neal, Raymond Massey Música: Max Steiner Melodrama atípico que narra la lucha de un arquitecto vanguardista por demostrar tanto su talento como el valor del individuo frente a la masa. Ejemplarmente rodada por Vidor con toda la pasión y el pulso narrativo que lo caracteriza. Impresionante banda sonora de Max Steiner y magníficas interpretaciones para una obra maestra del género.
Jueves, 23 20:30h
Música y Cine TODAS LAS MAÑANAS DEL MUNDO (1991) Francia (VOSE) 115' Dirección: Alain Corneau Guión: Pascal Quignard, Alain Corneau Intérpretes: Gérad Depardieu, Jean-Pierre Marielle, Anne Brochet Música: Jordi Savall Ganadora de 7 premios César, entre ellos los de mejor película, director y música, narra la relación del maestro de viola más importante de todos los tiempos y su alumno, un violagambista de la corte de Luis XIV. Si la gran baza del filme es la música, destaca también su cuidada realización con una reconstrucción minuciosa del pasado, una fotografía inspirada en los pintores de la época y un lenguaje que se acerca a la literatura del siglo XVII.
Martes, 28 20:30h
Las matemáticas en el Cine PI: FE EN EL CAOS (1998) EE.UU. (VOSE) 85' Dirección: Darren Aronofsky Guión: Darren Aronofsky Intérpretes: Sean Gullette, Mark Margolis, Ben Shenkman Música: Clint Mansell Max es un brillante matemático que está a punto de dar con el descubrimiento más importante de su vida, la decodificación del sistema numérico que rige el aparente caos del mercado bursátil. Esforzado y complejo ejercicio fílmico que da lugar a una apuesta radical y apasionante, en riguroso blanco y negro. Jueves, 30 20:30h El teatro en el Cine VANIA EN LA CALLE 42 (1994) EE.UU. (VOSE) 119' Dirección: Louis Malle Guión: David Mamet Intérpretes: Jne Moore, George Gaynes, Brooke Smith Música: Joshua Redman Obra cumbre del cine de Malle, un cautivador, preciso y precioso ejercicio de puesta en escena arropado por un portentoso guión de Mamet sobre la obra de Chéjov. Sin duda, una de las mejores películas de los noventa.
Martes, 4 de abril 20:30h
Cine dentro del Cine EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES (1950) EE.UU. (VOSE) 110' Dirección: Billy Wilder Guión: Billy Wilder, Charles Brackett, D.M. Marshman Jr. Intérpretes: William Holden, Gloria Swanson, Erich von Stroheim Música: Franz Waxman Obra maestra de Billy Wilder que retrata con venenosa ironía los excesos del mundo de Hollywood. El paso del tiempo, los egos inmensos y el desesperado intento de recuperar el esplendor perdido se concentran en la violenta e impresionante mirada de la Swanson. CICLO “OTRAS MIRADAS” Colabora I.E.S. Universidad Laboral de Cáceres: “Proyecto Malawi ” Viernes, 17 20:30h LOS SILENCIOS DE PALACIO (1997) Túnez. (VOSE) 127' Dirección: Moufida Tlatli Guión: Moufida Tlatli Intérpretes: Hend Sabri, Amel Hedhili, Najia Ouerghi Música: Anouar Brahem La tunecina Tlatli debuta con un intenso y bellísimo relato de servidumbre y vidas arrasadas. Nos describe la situación de las mujeres de palacio al servicio de los últimos gobernadores tunecinos-los refinados beys- pocos años antes de la independencia de este país en 1956. De nuevo queda demostrado que el mejor cine respira fuera del glamour. Una pequeña joya. Viernes, 24 20:30h VETE Y VIVE (2005) Francia-Israel (VOSE) 148' Dirección: Radu Mihaileanu Guión: Radu Mihaileanu y Alain-Michel Blanc Intérpretes: Yael Abecassis, Roschdy Zem, Moshe Agazai Música: Armand Amar Galardonada en el pasado Festival Internacional de Berlín, cuenta la historia de la emigración falasha (judíos etíopes) a través de un niño etíope y cristiano. Obra valiente y honesta que por momentos alcanza cimas de bellísima emoción. Viernes, 31 20:30h MILLENNIUM MAMBO (2001) Francia-Taiwan (VOSE) 119' Dirección: Hou Hsiao Hsien Guión: Chu Tien-wen Intérpretes: Shu Qi, Jack Kao, Yuan Chun-hao Música: Lim Giong y Yoshihiro Hanno Hou Hsiao Hsein probablemente, representará para muchos no más que un desconocido nombre del mundo oriental. Todo eso cambiará radicalmente, para bien o para mal, después de ver “Millennium Mambo”, uno de esos filmes capaces de imprimir huellas imborrables. Cita obligada para todo cinéfilo, sólo se exige una condición: tener ganas de correr riesgos.  Educando de forma asamblearia Miguel Angel de Lucas Diagonal No es un colegio como los demás colegios. En la Escuela Libre Paideia no se mantiene el régimen de jerarquías o las dinámicas de castigos de otros centros. No existen exámenes, ni aprobados ni suspensos, ni tampoco la obligación de repetir mecánicamente lo explicado en las clases. Todas las rutinas del sistema educativo llevan aquí puestas en duda desde el 9 de enero de 1977. A cambio, se establecen otros principios. Desde sus orígenes, la Escuela Libre Paideia probablemente haya sido el centro educativo del Estado donde con más empeño se han puesto en marcha las ideas anarquistas sobre igualdad, cooperación y no autoridad. De ahí nace una práctica educativa basada fundamentalmente en la iniciativa personal y en las inquietudes de cada estudiante. En Paideia consideran que en las escuelas tradicionales se obvia la capacidad de asimilar que las personas manifiestan durante su infancia. A diferencia de los centros estatales o confesionales, en la escuela libre no se siguen programas predefinidos, sino que es el propio alumnado quien decide lo que desea aprender. Libertad responsable Para ello, el profesorado ha de dedicarse a una tarea de orientación. Como docentes, su función consiste en estimular el deseo de conocimiento e incidir en los valores y en la convivencia. La importancia que se da a la libertad constituye, en este sentido, la principal motivación del alumnado. "Quienes más critican a la escuela confunden libertad con no estudiar o perder el tiempo, pero no es así", explica una de las responsables del centro, Josefa Martín Luengo, "el valor que enseñamos es el de la libertad responsable, Ies enseñamos que la libertad hay que ganársela". En la práctica, esto se traduce en los compromisos de trabajo. En Paideia se emplea la curiosidad innata de sus estudiantes para que sean estos quienes, a comienzos de la semana, se propongan una serie de objetivos a cumplir. El compromiso puede ir desde un trabajo sobre una asignatura o rellenar sus cuadernos de ejercicios de matemáticas o lenguaje, hasta una investigación sobre historia o una redacción sobre valores y convivencia. De no realizarse, no hay otro castigo que el de no haber alcanzado la meta propuesta. "La alumna o el alumno -explica Luengo- demostraría que no es una persona responsable y por tanto necesita que le manden, convirtiéndose entonces en un mandado al que todos pueden mandarle hacer cosas. Esto no les gusta nada y procuran cumplir sus compromisos para poder seguir siendo personas libres". Desde los primeros años el aprendizaje se identifica con la libertad. "Es fácil comprobar que el poder, los poderes y los sistemas autoritarios, siempre se han fundamentando en la ignorancia, el fanatismo y las religiones para poder mantenerse y perpetuarse", argumentan desde el colectivo Paideia, que mantiene como uno de sus principales retos dotar a su alumnado de un amplio conocimiento acompañado de un agudo sentido crítico. Cultura asamblearia Sin embargo, lo frecuente es que los compromisos se Ileven a cabo sin excesivas dificultades. Se trata de actividades elegidas libremente, y generalmente cada estudiante se interesa por llevarlas a cabo. A ello se añade la satisfacción de explicar lo aprendido al resto de compañeros en la asamblea. Allí, una vez al mes, exponen al resto del colegio lo aprendido durante ese tiempo, y es mientras responden a las preguntas de sus compañeros donde se dan cuenta de lo que les falta o no por aprender. La cultura asamblearia supone la base misma de Paideia. Aglutina a todas las personas de la escuela y en ella participan desde la profesora más veterana hasta niñas y niños de cinco o seis años. En ella se organiza la autogestión de la escuela, se deciden los objetivos para cada curso y se resuelven los posibles conflictos. De hecho, uno de los aspectos más destacables de la escuela es la falta de violencia. Por turnos, grupos de estudiantes actúan como pacificadores. En cuanto se producen peleas reúnen a las partes enfrentadas hasta que llegan al acuerdo. Si el enfrentamiento persiste, entonces es la asamblea la que decide. A través del diálogo razonado, Paideia evita los dos problemas que actualmente marcan buena parte del debate educativo. El acoso escolar o la frustración del profesorado ante la falta de interés del alumnado aquí apenas se plantea. Más información: http://www.paideiaescuelalibre.org/  CAMPAMENTO CARLOS V 24, 25 y 26 marzo DE 2006 JERTE, CÁCERES VIERNES 17:00H. RECEPCIÓN DE PARTICIPANTES 19:00H. INAUGURACIÓN. Alberto Rubio, Presidente de la Asociación Comarcal de Jóvenes Valle del Jerte. 20:30H. CENA 22:30H. DOCUMENTAL “Entre el dictador y yo ”. presentado por Sandra Ruesga, posterior debate 00:00H. Actuación cómica, malabares, “La Escalera” SÁBADO 10:00H. TRANSICIÓN: ¿EL FIN DE LA RESISTENCIA? · José Luis García Rúa, Profesor Emérito de Filosofía de la Universidad de Granada · José Luis Ledesma, historiador · Javier Muñoz Soro, historiador 12:30H. PRESENTACIÓN DE LIBROS · Dolors Marín: “Ministros anarquistas” · Javier Rodrigo: “Cautivos”, campos de concentración en la España franquista, 1936-1947 · Javier Muñoz Soro: “Cuadernos para el Diálogo (1963-1976). Una historia cultural del segundo franquismo” 14:00H. COMIDA 16:00H. LOS ATENTADOS CONTRA FRANCO · Pedro Costa, director del documental “Los que quisieron matar a Franco” · Octavio Alberola, coordinador de la resistencia libertaria de los años sesenta e historiador · Andrea Aguilar, periodista 18:30H.TERRITORIO MAQUIS · Pedro Peinado, presidente de la Gavilla Verde · José Manuel Montorio. <a> Chaval. Guerrillero. Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón. 20:30H. CENA 22:30H. EL DOCUMENTAL EN LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA · “Después de …1ª parte, no se os puede dejar solos” presentado por el director Juan José Bartolomé, posterior debate. La historia de la transición contada por gente de la calle 00:00H. MÚSICA DOMINGO 10:30H. EL FUTURO DE LA MEMORIA. ASOCIACIONES RECUPERACIÓN MEMORIA HISTÓRICA EN EXTREMADURA · ARMH ExtremaduraEmilia Lozano, presidenta de la asociación. · Asociación Memorial campo de concentración de Castuela, Antonio López, investigador · Memoria Histórica en la Universidad de Extremadura · Foro por la Memoria Extremadura, Juan Carlos Molano, historiador · Pedro José Masa Redondo, técnico del Programa "Estudios Históricos de Miajadas. Siglos XIX y XX" de la Universidad Popular del Excmo. Ayuntamiento de Miajadas. 13:00H. CLAUSURA Inscripción y más información: http://www.nodo50.org/jertejoven/  inSurGente.- El agua del grifo de Cáceres, Ciudad Real, Zamora, Ávila, Murcia y parte de Alicante no es potable, porque se han detectado un exceso de los cancerígenos trihalometanos. En cuanto a la turbidez, partículas que, además del rechazo visual, pueden actuar impidiendo la acción de los productos desinfectantes de la planta potabilizadora, se ha encontrado en las muestras de Ávila (norte), San Sebastián, Orense y Huesca. La geosmina, que genera sabor desagradable, típico a tierra o humedad, se ha encontrado en las muestras de Bilbao, Alicante, León, Valencia, Murcia y Santander. Así se desprende un estudio sobre la calidad y precio del agua de grifo en 50 capitales de provincia realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Si quieren conocer la preocupante noticia completa, hagan clic en "leer más" y, si tienen sed, sírvanse un vasito de whisky o, mejor, de un buen ron cubano.
Agencias.- El agua del grifo de Cáceres, Ciudad Real, Zamora, Ávila, Murcia y parte de Alicante no es potable, porque se han detectado un exceso de trihalometanos. Así se desprende un estudio sobre la calidad y precio del agua de grifo en 50 capitales de provincia realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).
En las muestras de agua, recogidas en otoño, se detectaron trihalometanos, unos compuestos que surgen como reacción de la materia orgánica que transporta el agua sin tratar con el cloro empleado en la planta potabilizadora para su desinfección. Según la OCU, está demostrado que su ingesta en cantidades excesivas y de forma continuada "causa daños hepáticos y renales". Según la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, dos de estos compuestos, el cloroformo y el bromodiclorometano, son "posiblemente cancerígenos".
El límite de trihalometanos establecido por la legislación vigente es de 150 microgramos por litro. En las seis ciudades citadas lo supera. En otras quince se superan los 100 microgramos/litro, límite recomendado por los expertos para garantizar la protección sanitaria de los consumidores y que será lo máximo permitido a partir de 2009.
La OCU considera "lamentable" la presencia de trihalometanos en el agua de consumo porque ya advirtió en 2002 del problema de estas sustancias y porque la solución consiste en instalar filtros de carbón activo en la planta potabilizadora. Además, califica de "sospechoso" que las distintas Administraciones no se preocupen de facilitar al consumidor "una información actualizada, clara y precisa sobre el origen y el estado del agua que bebe, como obliga la ley". La OCU ha remitido las conclusiones del estudio a las Administraciones competentes. La preocupación por el mobbing o acoso laboral ha aumentado en los últimos años. Sea por su mayor eco mediático, sea porque la actual organización del trabajo provoca el maltrato psicológico sobre los subordinados, ha subido el número de personas que se siente afectada por esta situación. Sin embargo, el problema sigue sin tener una respuesta en lo jurídico, lo político o lo sindical. Fruto de esta realidad, desde hace tres años trabaja en Cáceres la Plataforma Extremeña Contra el Acoso Laboral (PECAL), una asociación que intenta romper el aislamiento entre los afectados como primer paso para que se pueda hablar libremente del problema y buscar mecanismos de presión jurídicos y políticos. PECAL trabaja con la CGT de Cáceres en la organización de asesorías jurídicas e incluso manifestaciones de denuncia. · Plataforma Extr. Contra el Acoso Laboral. Jueves desde las 17: 00 h. Calle Moret, 8, 1º. Tlf: 927 222 058 http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/textos/PECAL.htm http://www.diagonalperiodico.net/pdfs24/35diagonal24-web.pdf •MULHERES TRANSGREDINDO (Santiago de Compostela)
•Acción directa en las calles denunciando las mil caras de la violencia
contra las mujeres
•Sábado 25 de Febrero. A las 12:00 h. en los locales del Instituto
Municipal de Asuntos Sociales de la Pz. 1º de Mayo (Aldea Moret)
Las gallegas Muhleres Transgredindo serán las últimas invitadas de
las Jornadas que durante este mes han organizado la CNT y la Asociación
Sociocultural Aldea Moret. El acto de clausura será el sábado 11 de marzo en
Mérida para hacer partícipes de este encuentro entre mujeres trabajadoras a
las compañeras del barrio de San Antonio. A tal efecto está organizada la
actuación del grupo de percusión africana CUNGA YAA que comenzará a las 19h.
en el Ateneo de Mérida (C/ San Antonio, 19 Alto).
Según la organización anarcosindicalista la toma de conciencia de la
doble discriminación que sufre la mujer trabajadora (género y clase social)
no sólo se consigue con días internacionales con proyección institucional y
mediática como el 8 de Marzo sino que debe ser un proceso continuo que se
fragüe en la lucha de las mujeres obreras por sí mismas, con el apoyo de sus
compañeros de clase, “para la reivindicación de sus derechos y la apertura
de cada vez más y mejores espacios de autorrealización”.
--
Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres
C/ Pizarro, 1-2º
10003 Cáceres
Telf./Fax 927 240523
www.cnt.es/extremadura
 Siendo tan pobres y, a la vez, tan deficientemente divulgados los argumentos a favor de la instalación de la refinería y siendo tantos los que manifiestan, al menos, la enorme cantidad y variedad de riesgos que comporta, debemos presentar, como adelanto y a modo de resumen, algunos de los argumentos que definen la posición de la Plataforma Refinería NO para oponerse a su instalación.
Para ello se tratará de rebatir, punto por punto, las propuestas beneficiosas del tríptico LA NUEVA REFERENCIA DEL REFINO EN ESPAÑA editado por la empresa Grupo Alfonso Gallardo. Este tríptico hace una serie de afirmaciones, todas ellas sin demostrar y casi sin argumentar, sobre las excelencias de una refinería en Tierra de Barros. Para quien no posea la información adecuada, o no esté interesado en criticar o debatir la verdadera información y situación, es muy fácil creer todo cuanto allí se dice.
Pero veremos que, debidamente informados y asesorados, quién esté dispuesto tiene elementos de juicio para al menos dudar de las excelencias pregonadas a bombo y platillo. No es que se tenga que demostrar que una refinería contamina, que eso ya lo dan por hecho hasta los defensores.
No es que se tenga que advertir que una refinería perjudica a la salud y al medio ambiente, que eso ya lo advierten las continuas protestas de ciudadanos de Santa Cruz de Tenerife, de La Coruña, de Muskiz, u otras ciudades o zonas cercanas a una refinería, los respectivos Ayuntamientos que, como el de Puertollano, tienen que vigilar por la salud de sus ciudadanos porque el peligro está ahí, no es inventado, o los estudios –escasos por desgracia, hasta la fecha- sobre las incidencias hospitalarias en los que todos son coincidentes con la realidad o el peligro potencial que se desprende para la salud.
En ningún caso se va a poder declarar que sea beneficioso –estaría bueno- o al menos neutral para la salud humana; en el peor de los casos los estudios, si no han sido concluyentes, siempre recomiendan emprender otros más exhaustivos, más extensos y más dilatados acerca de la repercusión epidemiológica.
Pasemos pues al análisis del citado documento:
PREGUNTA 1: ¿Por qué construir una refinería de petróleo?
Argumento de la empresa: La demanda de productos derivados medios (gasóleos, queroseno y gasolinas) crece en España y es neta importadora de refinados de este tipo.
Argumentos de la Plataforma Refinería NO:
- 1º. Aunque algunos datos sobre el asunto sean ciertos, también es verdad que España importa bastantes miles de esos productos más de los que consume. ¿Especulación? ¿Qué otros fines? Datos en el documento Energy&Transport in figures (2004) de la Unión Europea, página 88.
- 2º. Hoy en día nadie construye refinerías nuevas en Europa ni Norteamérica. Las grandes industrias petroleras no están interesadas. Los mercados del capital prefieren las inversiones en el mercado de futuros del crudo. Datos en el documento Precios de miedo en el mercado del crudo, de El País. Economía, página 66, del día 10 de Abril de 2005.
En la Plataforma nos preguntamos:
- a.¿Por qué si en España, Europa y Norteamérica no se construyen refinerías aquí se nos quiere vender como imprescindible para nuestro desarrollo futuro, siendo esta actividad no precisamente de futuro como veremos más adelante?
- b.¿Es de utilidad pública una refinería en Extremadura como para que sea cofinanciada con enormes cantidades de dinero público?
- c.¿Cuánto dinero público se va a invertir en esa industria durante la instalación, funcionamiento y desmantelamiento futuros?
- d.¿Cómo se va a hipotecar el futuro económico e inversor de la región?
- e.¿Se han realizado estudios sobre otras posibilidades y alternativas industriales favorecedoras del desarrollo sostenible?
PREGUNTA 2: ¿Por qué es el petróleo una fuente fiable y segura de energía?
Argumento de la empresa: Las reservas se mantienen constantes y suficientes, desde hace más de 20 años, para cubrir la demanda de al menos los siguientes 40 años, gracias a la búsqueda incesante de nuevos yacimientos, nuevas tecnologías de extracción..., a pesar del continuo incremento del consumo mundial.
Argumentos de la Plataforma:
- 1º. Las reservas no se mantienen constantes y suficientes, sino que se agotan sin que se descubran nuevos yacimientos de importancia. Documentos El principio del fin del petróleo en El Mundo. Ciencia, página 34 del día 25 de Abril de 2005. El fin de la era del petróleo, en El Correo Vasco de 26 de Octubre de 2004. El fin del petróleo barato de Foreing Policy, portal de política, economía e ideas globales. La curva de Gubert como la vida misma. El paisaje desde la cima de Hubbert. Petróleo caro, inflación y menos crecimiento.
- 2º. Las nuevas tecnologías de extracción no pueden suplir la dificultad física de agotar los yacimientos y si lo hacen es a costa de producir y extraer crudos de peor calidad –mayor densidad- y más contaminantes. Documentos A tu Salud Verde de día 31 de Marzo de 2005. Densidad y Azufre, en El País día 24 de Abril de 2005. El fin del petróleo barato, de Foreing Policy, portal de política, economía e ideas globales.
- 3º Las proyecciones de consumo según los datos demográficos y desarrollistas de distintas zonas del planeta –China, India, Sureste Asiático- no hacen muy creíble la afirmación de la empresa de poder atender a la demanda galopante salvo a expensas de agotar aún más rápidamente la materia prima. Entonces la vida útil de la instalación se podría ver seriamente comprometida a falta de materia prima para su actividad. Documento El fin de la era del petróleo, por Roberto Bermejo, en La República, día 6 de Octubre de 2004.
PREGUNTA 3: ¿Pueden las energías renovables sustituir al petróleo?
Argumento de la empresa:
Las energías renovables suponen un 8% de la energía consumida en todo el planeta y este porcentaje no podrá ser superado mientras haya petróleo. Algunos argumentan que las energías renovables no pueden suplantar al petróleo como fuente de energía, dado lo dispersas, discontinuas y poco desarrolladas que están algunas de ellas.
Argumentos de la plataforma:
- 1º Serán ciertas algunas de esas afirmaciones mientras no exista la voluntad o la obligación de cambiar las cosas. Voluntad, ya se ve, hay poca no sólo en la empresa que sólo piensa en esos tipos de industria, sino también en la administración que no hace verdaderos esfuerzos por promocionar otros tipos de energías alternativas. Según ciertas directrices se pretende llegar hasta el horizonte del 20 % en la representación de energías renovables en el total del consumo. Documentos Libro blanco y Plan de Fomento de las Energías Renovables. Extremadura exigirá empleo a cambio de levantar la moratoria eólica. Que sea conocido, nada se ha intentado en el aspecto de la energía solar, poco en el aprovechamiento de la biomasa, y solo apuntes, que son más bien trabas, en las energías eólica y minihidráulica.
- 2º Algunas regiones –véase caso de Navarra- han tomado el problema en serio y han conseguido suministrar hasta el 60 % de su consumo a partir de fuentes renovables. No vemos por qué aquí no se quiere ni intentar. Documentos Extremadura exigirá empleo a cambio de levantar la moratoria eólica. Kioto es mucho más que una ciudad japonesa, de José Andrés Burguete Torres, Consejero de Medio ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda de Navarra, en ABC del día 25 de Marzo de 2005. Países, como Islandia, aprovechan al máximo sus capacidades; nosotros ni lo intentamos. Documento Energía limpia. La ciencia apuesta por el hidrógeno como combustible del futuro en El Mundo.es del 26 de Abril de 2005.
- 3º Por otra parte, el compromiso de Kioto nos obliga a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, habiéndonos pasado en España ya en un 45 % de la cantidad asignada (30 % más de lo comprometido). Este argumento y datos es de sobras conocido como para documentarlo.
- 4º La necesidad de sustituir los combustibles actuales vendrá dada porque los precios de los combustibles derivados de los fósiles dejarán de ser competitivos dada la carestía del crudo, imparable según todos los datos e indicios. Documento Precios de miedo en el mercado del crudo, ya citado. El fin de la era del petróleo, de Roberto Bermejo también citado. El fin del petróleo barato, también citado. Venezuela subirá al 50 % el impuesto sobre la renta a los productores de crudo, de agencia Reuters día 18 de Abril de 2005. La curva de Hubbert como la vida misma, ya citado. El paisaje desde la cima de Gubert, ya citado. El fin de la era el petróleo, en Crisis Energética, día 1 de Octubre de 2004. Petróleo caro, inflación y menos crecimiento, de Editorial Cinco Días, de fecha 17 de Marzo de 2005.
En la Plataforma proponemos:
- a.Dado que según los argumentos nombrados habrá que hacer un esfuerzo para superar ese 8 % de contribución de las energías alternativas, implicaría que en Extremadura –dentro de España- se debe tender hacia el aprovechamiento de la biomasa y el uso de biocarburantes, que serán la competencia de los derivados del petróleo. Ello debería reconducir la situación hacia el consumo de otros productos y otros sistemas de automoción, incluidos los nuevos sistemas –en desarrollo o ya desarrollados, aunque no puestos en práctica por intereses comerciales- del hidrógeno y los vehículos eléctricos o híbridos.
- b.En Extremadura se deberían primar, potenciar y ayudar a las energías como la solar fotovoltaica conectada a red, la biomasa, la eólica, la minihidráulica, etc. Debería haber un verdadero plan estratégico de uso de energías renovables y no como ahora un conjunto de leyes e iniciativas que en vez de ayudar parecen poner impedimentos a su desarrollo. En cambio se pone toda la carne en el asador por una industria de siglos pasados, sin futuro comercial y económico (lo argumentaremos), contaminante por definición pese a todas las garantías legales y tecnológicas que se aporten, con perspectivas de empleo reducidas y hasta ahora no demostradas.
PREGUNTA 4: ¿Es una desventaja ubicar refinería Balboa en el interior del país?
Argumento de la empresa:
La empresa declara simplemente que la viabilidad técnica y económica no depende del factor ubicación y se añade que el 40 % de las refinerías de la UE son de interior.
Argumentos de la Plataforma:
- 1º. La segunda parte del argumento es una falacia. ¿Quiénes son los países que tienen refinerías de interior? ¿No serán en su mayoría países que no tienen costa y no les queda más remedio? ¿No será que se construyeron hace decenas de años, cuando otros condicionantes no se tenían en cuenta y/o las hacían necesarias? ¿No será que las han construido a pie de oleoductos ya existentes –no como en nuestro caso- y que para ellas son rentables? ¿No será que en el peor de los casos, voluntariamente, se han instalado en el interior y con el objetivo de suministrar grandes áreas de consumo –caso Alemania- cosa que aquí tampoco es determinante por nuestro relativo poco consumo de carburantes? Téngase en cuenta que, según la empresa, la inmensa mayoría de la producción iría a salir fuera, por carretera, ferrocarril u oleoducto. Esto en sí mismo implica otras críticas que ya se verán.
- 2º. En cuanto a la viabilidad económica y técnica, la construcción del oleoducto de llegada del crudo implicaría una complejidad que simplemente no se declara, no es que no exista.
- 3º. En cuanto a los inconvenientes de ser interior respecto a los vertidos: los gases nunca podrán adentrarse en el mar sino que aquí irán hacia las direcciones de los cuatro puntos cardinales, siguiendo el régimen de los vientos, todos habitados; los líquidos, incluida la salmuera de rechazo del proceso de desalación del crudo –mientras menos petróleo va quedando, más agua salada va a contener, por su extracción- que debería hacerse por ósmosis inversa –tecnología más adecuada para casi todas las refinerías y a la vez la mejor desarrollada-, los hidrocarburos, los sulfuros, los fenoles, el amoniaco, los DBO, deberán correr por los cauces de dominio público. Documento Calidad de los efluentes líquidos de Repsol YPF. Ninguna tecnología, por muy de última generación que sea va a eliminar totalmente esos vertidos. Esta situación está solventada cuando la refinería es costera y hace sus vertidos mediante un colector a cientos de metros dentro del mar y entonces, aunque contaminando también, se diluyen los efectos perniciosos.
La Plataforma pregunta:
- a.¿Nos explicarán, o nos creemos desde ya, la viabilidad económica de una refinería de interior? ¿Serán tan nimios los problemas de la instalación, mantenimiento y funcionamiento de un oleoducto? ¿Será bueno para la Comunidad Andaluza y Extremeña?
- b.¿Los vertidos líquidos, que los habrá, pese a cualquier planta de tratamiento que se instale, a donde se van a verter? ¿Cómo se van a llevar los vertidos a los cauces públicos? ¿Que tiene que decir o que dirá a todo esto C.H.G.? ¿Y los Ayuntamiento implicados?
PREGUNTA 5: ¿Por qué construir refinería Balboa en Extremadura?
Argumentos de la empresa:
Para potenciar el desarrollo económico e industrial de la Comunidad Autónoma. Para aumentar los ingresos de las diferentes administraciones implicadas, vía impuestos y tasas.
Consideraciones de la Plataforma:
- 1º. Ante tanta buena voluntad, estamos contentos de que no declaren intenciones de ganar dinero por parte de la empresa y los accionistas. Pero eso no lo creemos. Siendo un objetivo perfectamente comprensible es de sospechar que ni se nombre.
- 2º. Loables objetivos que nosotros compartiríamos si no fuera que creyéramos que eso mismo es posible de otras maneras que no tuvieran las connotaciones negativas que vemos en este proyecto.
- 3º. ¿Será capaz la empresa de asumir los condicionantes de un Compromiso de Progreso como ya se está haciendo en algunas? Nos extrañaría que esta vez sí, conociendo los precedentes del Grupo Alfonso Gallardo. Que se sepa este grupo industrial, en ninguna de sus empresas, lo está poniendo en práctica. Más bien al contrario, se están dando toda clase de irregularidades en materia de contaminación, empleo, igualdad de sexos, etc. ¿Será capaz de apoyar la Junta de Extremadura en papel de empresarios proyectos de un grupo que para nada guarda las formas ni las normas de contratación de personal femenino? ¿No irá en contra de sus propias convicciones?
- 4º. Si hay alguien dispuesto, como parece este grupo, a invertir grandes sumas de dinero en Extremadura, ¿no podría centrar sus preferencias en otro tipo de actividades más sostenibles? ¿Cuáles son los motivos de que cualquier tipo de actividad que emprende esta empresa tenga que ser en sectores de lo más insostenibles y contaminantes? ¿No le interesa para nada potenciar el desarrollo de Extremadura a base de desarrollar otras energías sostenibles? Todo parece demasiado sospechoso e irregular. Ninguna de las actividades que tiene hasta ahora en marcha es declaradamente sostenible. ¿Se quiere rentabilizar a toda costa este tipo de iniciativas? ¿En su propio beneficio y no en el de Extremadura?
- 5º. ¿Tienen las administraciones especial interés en seguir este juego? Los apoyos que, indefectiblemente, sea el que sea el proyecto que presente este grupo, reciben de la Junta de Extremadura, hace pensar: ¿no será prueba de que se quieren rentabilizar, a toda costa, los objetivos económicos de unos y políticos de otros?
PREGUNTA 6: ¿Por qué la refinería será rentable?
Argumento de la empresa:
Aquí ya no hacen falta argumentos, ni explicaciones. La empresa no los ofrece, los da por hecho, en base a la creciente demanda de productos derivados del crudo.
Argumentos de la Plataforma:
Aunque no lo parezca y se quiera dar por definición que esa empresa será rentable, éste uno de los puntos más débiles del planteamiento general.
- 1º. Hasta ahora, que se sepa, no se ha confirmado un buen porcentaje de la financiación. Entidades financieras tienen en suspenso su decisión o se han retirado del proyecto de financiación. Por algo debe ser. Nada sabemos de las dificultades que se deben estar produciendo. Pero si fuera tan claro y rentable, caerían como moscas sobre el azúcar. Algún día conoceremos detalles y datos.
- 2º. Si se tienen en cuenta inconvenientes como los siguientes: expropiaciones necesarias para el oleoductos, posibles trabas de la Junta de Andalucía o de Portugal (según se trace el oleoducto), compra de derechos de emisión (caso bastante probable de que no les concedan cupo de emisión), competencias con las grandes multinacionales que igualmente se han dado cuenta del pastel y no van a ceder su situación de privilegio (al menos tres grandes refinerías están ya en procesos de construir o adaptar sus instalaciones), tipos de crudo a tratar (se intuye, por las características de densidad que apunta el proyecto, que será un crudo denso y cargado de azufre, de baja calidad, tipo venezolano), procesos más costosos en tecnología punta, futuro e imparable aumento del precio del crudo, obtención de permisos de C.H.G.,...¿será de verdad rentable?
- Documento: La refinería en Puertollano cumple 50 años, en Lanza Digital, del día 11 de Febrero de 2005. Su director declara abiertamente la intención de establecer una planta de Hidrocarker con los mismos fines declarados por esta refinería Balboa.
- Documento:sin referencias Repsol invertirá 700 millones en la refinería de Cartagena. También Huelva está en esa tesitura. Si se tienen en cuenta los datos de la empresa, los crudos que se irían a tratar serían de una baja calidad y eso mismo les hace difíciles, complicados y costosos de trabajar. Documento Producción petrolera, en la página web oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
- Documento: El fin de la era del petróleo, de Roberto Bermejo, ya citado. Documento: El fin del petróleo barato, igualmente citado.
- Documento: Venezuela subirá los impuestos a los productores, ya citado. Documentos : La curva de Hubbert como la vida misma y El paisaje desde la cima de Gubert, también anteriormente citados. Documentos Crisis energética, El fin de la era del etróleo, El Mundo, El País, Cinco Días, todos citados. Todos redundan en esta explicación.
Consideraciones y preguntas que se hace la Plataforma:
- a.En las circunstancias antes reseñadas, nosotros ponemos muy en duda la tajante afirmación realizada por la empresa sobre la rentabilidad del proyecto. ¿En cuántos años se ha calculado la vida rentable y comercialmente útil de la supuesta nueva refinería? ¿Se ha contado al menos en los cálculos iniciales con la situación de irreversible subida del precio de los crudos?
- b.Por supuesto que aunque se instalara con las últimas tecnologías posibles, no dejaría nunca de tener que seguir invirtiendo en tecnologías para seguir actualizada. ¿Se ayudaría a la empresa más aún con fondos públicos si resultara no ser tan rentable como se estima? Si la situación que se podría crear, como pensamos, llegara a ser insostenible económicamente, ¿se invertirían más y más miles de millones de euros para reflotar la empresa, como tantas veces ha tenido que ocurrir con otras empresas privadas o semipúblicas? ¿Quién pagaría los platos rotos de tamaño disparate empresarial? ¿Todos los extremeños contribuiríamos a engrosar las arcas de ese grupo empresarial que nunca pierde, por definición?
- c.¿Está definido el trazado del supuesto oleoducto? ¿Qué diámetro de tubo tendrá? ¿Cuántas estaciones de bombeo necesita? ¿Dónde se ubicarían? ¿Pasaría por espacios naturales protegidos de Extremadura, Andalucía o Portugal? ¿Se ha evaluado el posible impacto ambiental? ¿Será superficial o subterráneo? ¿Cuánta energía se gastará en bombear el crudo desde un puerto hasta la planta? ¿Estará exento el oleoducto y la planta de supuestos ataques terroristas o sabotajes? ¿Alguien, además de los trabajadores y residentes de la zona, estará expuesto a los peligros de las instalaciones?
PREGUNTA 7: ¿Cuál es la estructura de producción de refinería Balboa?
Información de la empresa:
Está concebida para procesar crudos disponibles en el mercado, de manera flexible, declaran. Indican un tipo de crudo pesado de índice de densidad API entre 28 y 29 y con un 2-3% de S (página 59 de su anteproyecto).
Consideraciones de la Plataforma:
- 1º. Precisamente ese es el tipo de crudo que produce Venezuela y, dado que hay recientes acuerdos comerciales con este país en esta materia, ¿no sería probable que consumiéramos crudos venezolanos? En ese caso hay que tener en cuenta lo que dicen los propios datos dados de los productores. Documento Producción petrolera, en la página web oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Documento A tu Salud Verde, en el suplemento de La Razón, de día 31 de Marzo de 2005. Documento Densidad y Azufre, en El País, de 24 de Abril de 2005.
- 2º. De confirmarse estas suposiciones (no se puede hacer otra cosa, ya que la empresa no “suelta prenda”) tendríamos un crudo pesado y sucio, difícil de depurar, ni con la mejor tecnología, de precios relativamente más baratos pero denigrante como materia prima.
PREGUNTA 8: ¿Por qué refinería Balboa asegura que será la refinería de España más respetuosa con el medio ambiente?
Argumento de la empresa:
Se asegura que como será diseñada y construida teniendo en cuenta las leyes y normas medioambientales en vigor será la menos contaminante.
Argumentos de la Plataforma:
- 1º. Pues estaría bueno si no lo fuera, después de tanta tecnología punta. Pero, ¿eso significa que no va a emitir gases como CO2, CO, SO2, NOx, PM10, HAP, COV´s? ¿Qué esos y otros no van a producir el Smog fotoquímico y probablemente a generar episodios de contaminación por ozono troposférico? En realidad los va a emitir y quisiéramos saber: ¿en que cantidades anuales?
- 2º. En realidad los límites de emisiones que impone las normas de la legislación no están dispuestos con criterios de salvaguardar la salud humana, porque sencillamente no están disponibles los datos necesarios. Simplemente están porque son los que idealmente puede proporcionar la tecnología actual. Sin embargo, sin precisar los límites legales, cualquier información avisa de los peligros de esos contaminantes.
- Documento: Parámetros de calidad del aire de R.E.P.I.C.A., Consejería de Agricultura y Medioambiente y Unex. En el se dice justamente lo que se sabe: que estos gases afectan, con límites y sin ellos. Además es sospechoso que esa misma página web no informe de la situación en comarcas como Almendralejo o Jerez, una de las ya más afectadas por contaminación debido a las industrias instaladas en la zona por el mismo grupo empresarial que pretende instalar la refinería.
- Documento: Valores límite por contaminante. En el se detallan las cantidades permitidas, pero vuelve a ser curioso cómo se permiten ciertos días de excepción al año, donde no se ponen límites a la emisión de gases y partículas.
- 3º. ¿Se puede realmente confiar en una empresa que, en el ámbito industrial es la única que incumple las normas de emisión y está referenciada en los datos del E.P.E.R.? Las industrias del Grupo Gallardo son decididamente contaminantes, llegando a estar clasificadas como las 11ª contaminadoras de España. Incluso se han tergiversado los datos del producto Hexaclorobenceno para no “salir en los papeles”. Documento E.P.E.R., datos correspondientes a Extremadura páginas 7 y 8.
- 4º. Por otra parte ninguna tecnología asegura lo que dice o lo que propone, incluidas las normas que ha de respetar. Lo declaran ellas mismas cuando dicen estar preocupadas por el medioambiente y decididas a recortar sus propios datos de emisiones.
- Documento: Todo sobre Repsol YPF, sobre emisiones fugitivas, Residuos Tóxicos y Peligrosos y Aguas residuales. Documento Informe PEMEX, sobre el mismo asunto.
- 5º. No se ha evaluado nada sobre lo que incidirían las emisiones de CO2 debidas a este complejo y otros que se instalaran a su sombra. ¿Cómo, cuándo y cuánto incidiría la refinería en el grave problema del cambio climático? ¿Se ha consultado a los organismos competentes europeos y españoles sobre la idoneidad del proyecto? Nos da la impresión de que no preocupan los miles de toneladas de CO2 que se van a emitir, sino para saber si se va a obtener o no permiso o cuanto costará pagar los derechos, caso muy probable de no obtenerlo.
- Y las emisiones de esta sustancia no disminuyen en función de la aplicación de ninguna tecnología punta. Este grave problema trae de cabeza al Ministerio de Medioambiente que lo ha declarado por activa y por pasiva en boca de su ministra Cristina Narbona. Los datos de las restantes refinerías de España son escalofriantes. Documento E.P.E.R., Total Naciona,l páginas 3 y 4. Documento Contaminación por refinerías de petróleo.
- 6º. Consumo de agua. Esta Refinería consumiría de agua en un año, aproximadamente, lo que Villafranca de los Barros en cinco años, y contaminaría a corto plazo los arroyos en los que desembocaría, así como las aguas subterráneas de la sierra de San Jorge.
- 7º. En cuanto a los residuos sólidos, todo se deja a la gestión del organismo correspondiente de la comunidad autónoma. Ni se declaran cuales serán, ni las cantidades de los distintos residuos sólidos que se generarán.
- Documento: PEMEX informe sobre seguridad, salud y medioambiente. Documento: PEMEX Tratamiento y Disposición final de residuos en PEMEX-refinación. Se olvidan directamente de ellos, casi dando por sentado que no los habrá. Todo se deja, sobre el papel, a la labor de las distintas plantas depuradoras. Se deberían declarar los datos reales ante esa situación, que difieren en bastante de la situación ideal que plantea el anteproyecto.
La Plataforma se pregunta:
- a.¿A que distancia se prevé que pueda afectar la emisión de gases? ¿Qué actuaciones se desarrollarían para anular el olor producido por la refinería? ¿Qué medidas se tomarían para luchar contra la lluvia ácida? ¿Quién las diseñaría? ¿Con cargo económico a quién?
- b.¿Cuántas toneladas anuales se producirán de residuos sólidos tóxicos y peligrosos? ¿Cómo se tratarían esos residuos? ¿Cuánto tiempo durarían con su carga contaminante? ¿Quién los gestionaría? ¿Con cargo a qué presupuesto? ¿Dónde se almacenarían? ¿Qué organismo público, qué controles, con qué periodicidad, con cuantos profesionales, con que procedimientos técnicos, bajo qué criterios y con cuánto presupuestos público se hará? Nos parece que se ha pasado de largo en el anteproyecto por este asunto tan espinoso. Al final, nos tememos, si este proyecto llega a cuajar, los sufriríamos y los pagaríamos todos los extremeños, como suele ocurrir, y no la empresa contaminadora.
PREGUNTA 9: ¿Pueden coexistir actividades industriales, agropecuarias y de servicios?
Argumento de la empresa:Insiste en que pueden coexistir, simplemente remitiéndose a los ejemplos actuales.
Argumentos de la Plataforma:
- 1º. No tenemos ningún ejemplo similar en cuanto a tipo de cultivos a distancia 0 km del foco de la actividad de refino. Los ejemplos que se aluden, o no son tales, o están a bastantes km del foco, o en otras condiciones climatológicas, de cultivo. Las fresas de Huelva, ejemplo más cercano (no similar), llevan otras condiciones de las anteriormente referidas.
- 2º. Por otra parte, las refinerías que llevan instaladas desde hace 30 ó más años en zonas con cierto índice de productividad agrícola no contaron a la hora de la instalación con los condicionantes que se dan en la actualidad con los gustos medioambientales, turísticos, alimentarios de la sociedad actual. Ahora no se pueden extrapolar los casos que se consideran favorables como ejemplos de inocuidad para el futuro.
- La opinión pública, los medios de comunicación y organizaciones comerciales en general, no guardarán el mismo criterio ante la propuesta de instalación actual de una refinería que ante la situación ya establecida en otros tiempos. La situación actual de sensibilización medioambiental y calidad de productos no tiene que ver con la fama ganada por ciertos productos cuando, aun conviviendo con refinerías, no se había valorado esta incidencia.
- 3º. Por lo que respecta a la incidencia directa sobre cultivos, se debería valorar la posible acidificación de los suelos, debida a la lluvia ácida, con la consiguiente liberación de cationes metálicos como Ca, Mg, K y Al y su lavado con el agua de escorrentía e infiltraciones, provocando una lenta, pero progresiva pérdida de fertilidad.
- Documento Parámetros de calidad el aire, ya citado. Documento Las refinerías y la lluvia ácida, informe de elaboración propia. Documento Ingeniería Ambiental, página 133.
- 4º. No estará de más recordar el texto del D.O.E. donde se deniega la instalación de una industria cementera en Almendralejo, con argumentos parecidos a los que la nueva instalación de la refinería daría lugar. Todos los argumentos son reproducibles, desde los efectos sobre los cultivos hasta los impactos estéticos y turísticos.
- 5º. En otro orden de cosas se ha dado por sentado el crecimiento neto del empleo en la zona. Sin entrar en discusiones sobre las cantidades alegremente engordadas (sin demostrar, sólo por referencias de una refinería –no similar- instalada en Alejandría) lo que no se ha tenido para nada en consideración es el impacto en el empleo agrícola de la zona. ¿Se ha evaluado el impacto económico y salarial que tendría en los mercados agrícolas y ganaderos regionales? ¿Cuántos empleos agrícolas y otros podrían llegar a perderse en este y en otros sectores como el turístico? ¿Ha evaluado el gobierno regional algún informe técnico sobre el asunto? ¿Se ha evaluado la incidencia que tendría en el prestigio y la imagen de calidad de marca de los productos agrícolas y ganaderos la instalación de la refinería en Extremadura? ¿Cómo afectaría la instalación de la industria a la imagen de Extremadura como región naturalmente bien conservada y que se publicita oficialmente bajo el lema “agua, tierra y aire son nuestras mejores razones naturales para conquistarte? ¿A qué distancia serán observables las instalaciones? ¿Qué altura tendrán las chimeneas? ¿Se incluirá en los circuitos turísticos de visitas recomendadas este logro tan importante de la industria extremeña?
- 6º. Sobre el asunto concreto de los puestos de trabajo no entraremos en detalles ya que la empresa tampoco los ha especificado. Se presienten como muchos menos de los prometidos de forma directa entre otras cosas porque la tecnificación al límite trae eso consigo. Por otra parte los técnicos que se necesitan no se encuentran en Extremadura por mucho que nos quieran hacer creer los contrario. Más bien se buscan en cualquier sitio y con años de experiencia de trabajo en refinerías ¿Cuántas hay en Extremadura para proporcionarla? La propia construcción no la podrán hacer empresas ni siquiera autonómicas en su mayoría.
- Documento: Anuncio en prensa buscando personal.
- 7º. En la pregunta que se hace la empresa, no la completa con la cuestión de si será compatible con la salud de los ciudadanos. Pues, sin entrar en demasiados detalles y sin alarmar con epidemias de cánceres, caída del pelo, asfixias o desgarramiento de la piel, hay que estar a lo que dicen los documentos de que se dispone. Son muchos los estudios que apuntan a la incidencia de esta actividad industrial con respecto a ciertas enfermedades. Y cuando no se puede determinar con total seguridad siempre se apunta a recomendar que se hagan los estudios sanitarios y epidemiológicos que hasta ahora no se hayan hecho y deberían haberse tenido en cuenta. Eso aquí, ni se ha considerado. Todo se fía a las leyes. Pues las leyes, en este asunto, son ciegas, si es que llegan a cumplirse, que no siempre se puede presumir de ello.
- Documento:Tríptico Ayuntamiento de Puertollano. Documento Parámetros de la Calidad del Aire, ya nombrado que cita bastantes episodios de ozono troposférico y eso con la supuesta poca cantidad de contaminación actual. Documento: Informe del Estado del Aire 2004 de la Asociación Americana del Pulmón.
- Documento: Contaminación atmosférica en Refinerías de petróleo. Efectos sobre la Salud.
- 8º. Otro gran asunto que se soslaya es la contribución de las actividades de la refinería a la carestía del coste de la vida en la zona. Si fuera cierto que unos cientos de personas encontraran un empleo estable, no de los llamados contratos-basura, fuera de las malas prácticas de las subcontratas, tendríamos ganado muy poco en relación con la penuria que podría sobrevenir a muchas familias que tengan sueldos fijos y no dependan de extras a causa de la refinería. El incremento del costo de la vivienda, productos de alimentación, textiles y servicios en general podría llegar a ser insostenible para ellas. Aquí tampoco se ha informado de esto a los ciudadanos, y creemos que hay derechos y obligaciones que cumplir, no solo tomar ese famoso tren del desarrollo sin haberlo catado y estudiado.
PREGUNTA 10: ¿Cómo garantiza refinería Balboa la seguridad de sus operaciones?
Argumento de la empresa:
Éste es un tema espinoso, muy complicado, que se resuelve con las normas de seguridad que deben reducir el riesgo de sus actividades.
Argumentos de la Plataforma:
- 1º. No quisiéramos ceñirnos sólo a hechos y datos de reciente y penosa actualidad, como los incendios y explosiones de Santa Cruz, Puertollano, Texas y otras. No hacen falta documentos; son de sobra conocidos los casos. Pero contestando a la empresa hemos de decir que no es de recibo que nos creamos que ella si va a cumplir cuando todas las demás no lo hacen. Documento Puertollano: un informe revela fallos de seguridad en la refinería...
- 2º. En realidad también habría que atender a la seguridad laboral y medioambiental. Hemos oído decir a la empresa que no hay enfermedades profesionales asociadas con la actividad del refino de petróleo. Sobre esto quisiéramos remitir a todo interesado a este documento. Documento Actualización de la lista española de enfermedades profesionales. Grupos 1, 4 y 6. Documento Exposición laboral a hidrocarburos aromáticos, a benceno (NTP 486) del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituo Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
- 3º. Igualmente habría que considerar el importantísimo incremento de los riesgos del transporte de materias peligrosas y tóxicas por autovía y nacional 630, amén del ferrocarril. Si ya el Plan Municipal de Protección Civil los califica como altos en la situación actual, ¿cómo serían cuando circulen miles y miles de toneladas por esas vías? ¿Perjudicarán o beneficiarán el tráfico, la seguridad y hasta el asfalto de estas carreteras?
- 4º. No quisiéramos ser excesivamente negativos, ni renegar de la confianza en las instituciones. Pero la realidad es tan tozuda que siempre está ahí. Todos sabemos (y después de haber estudiado muchos casos, mejor) que las empresas y particulares se saltan las leyes a la torera demasiado a menudo.
- Quisiéramos que esto no pasara, que fuera siempre “como está mandado”, pero la realidad es otra. Y lo malo no es sólo que se vigile mal, con pocos medios, o que ni siquiera se vigile. Es que además llega a suceder que son pocas las sanciones efectivas en los casos en que se ha descubierto que alguna empresa se ha saltado las normas. No habría que estudiar demasiados casos para encontrar buenos ejemplos de lo que decimos. Documento Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo.
La Plataforma acaba haciéndose estas preguntas:
- a.¿Se ha evaluado el grado de riesgo y peligrosidad ambiental para la salud pública al que la nueva industria sometería a parte o toda la población extremeña?
- b.¿Qué planes de vigilancia ambiental y sanitaria se establecerían en las poblaciones más afectadas por el complejo industrial? ¿Cómo se avisaría a los ciudadanos en caso de emergencia? ¿Se cuenta con estudios epidemiológicos completos de la salud de los ciudadanos de la zona para poder saber y contrastar la influencia negativa o la inocuidad de la industria en la salud de la población?
- c.¿Cómo se protegería a la población en caso de ocurrir un accidente grave no deseable, como fuga tóxica, incendio, explosión o acto terrorista? ¿Ha elaborado el gobierno regional algún informe técnico sobre el asunto?
- d.¿Cómo se daría salida a la producción de la refinería? ¿Cuánto aumentaría el tránsito de vehículos pesados que transporten sustancias tóxicas, peligrosas y/o inflamables por las carreteras de Extremadura?
- e.¿Cómo nos podemos creer informaciones como la que se publica de disponer de carburantes más baratos en la zona? ¿Nos los van a vender más baratos las gasolineras de la competencia? Las cosas, al decirlas, hay que explicarlas. Si no se juega con la buena fe y la credulidad del personal de a pie.
- f.¿Del total de trabajadores directos de la supuesta refinería cuántos estarán expuestos a riesgos altamente peligrosos por el manejo de sustancias tóxicas? ¿Cuáles son las medidas de seguridad laboral que deben existir en una refinería? ¿Quién formaría a los trabajadores en estos aspectos y con cargo a qué presupuestos?
Estas y muchas más cuestiones de las planteadas aquí no se informan o se dan por definición como contestadas en la caricatura de proyecto que la empresa ha presentado hasta ahora. ¿Cuentan con la buena fe o la ignorancia del personal para creer como dogma religioso que todo eso vaya a ser verdad?
Creemos que se falta al respeto social y democrático cuando se lanzan las campanas al vuelo, los globos sonda y los anuncios periodísticos queriendo vender la moto como hasta ahora se nos ha vendido.
Una comunidad en mayoría de edad democrática debería ser mucho más respetada que no hacer dar por bueno todo lo que se proponga desde el ámbito de las instituciones por el simple hecho de que “lo digo yo”. Aquí falta mucho trabajo de campo y sobra mucha arrogancia e inconsciencia política y empresarial.
http://www.extremaduraaldia.com/content/view/11448/77/ La “Seria Oferta”, de la Ciudad de Cáceres, para promocionar la Capitalidad Cultural del 2016, se celebró el día 24 de marzo, día del Carnaval. La comparsa “Sabor Mangorrino” y la Charanga “NO AL ABUSO”, de Aldea Moret, aportaron el toque de “glamour” tan ofertado por el Excmo. Ayuntamiento de Cáceres y, celebrado, muy a pesar de las autoridades en una de la tardes más adversas, en cuanto a la meteorología se refiere. El comienzo de los Carnavales 2006 de Cáceres quedará para la historia como el más deslucido de los nunca vistos, a pesar de la necesidad que tiene la Ciudad de incrementar en su menú tan merecidas Fiestas, a la vez que reflejará el trabajo, con dedicación y tesón durante meses, de los Vecinos que quieren disfrutar de estos días, “contra viento y marea” (nunca mejor dicho), a la vez que poder salir a “exigir” (exigencia como elemento integrante de estas fiestas) una reivindicación justa, como es la reestructuración de las líneas de autobús, bajada del precio del billete, refuerzos en la línea 1 y 8 así como la extensión de ésta última, mayores subvenciones atendiendo a los niveles de renta, etc. Después de haber sido tan publicitada la Fiesta y habiendo apelado a la Capitalidad Cultural (Ayuntamiento de Cáceres “Apostando por ser Ciudad Europea de la Cultura”), ésta, se suspende por la lluvia. La convocatoria queda aplazada para el lunes a las 20,30 en el Kiosco de la Música. Atendiendo a las previsiones de la meteorología y la de participación, ¿no hubiera sido más elegante haber instalado una carpa en la Plaza del Ayuntamiento? para celebrar la merecida fiesta y expresarle al mundo las ganas que tiene Cáceres de aportar Cultura y de ser su Capital. Para celebrar un Carnaval “HAY QUE MOJARSE”, y si los vecinos de Cáceres se hubieran decidido a participar, desfilarían hasta la Plaza Mayor y disfrutarían de una fiesta divertida al amparo de una carpa, dando colorido a su Ciudad aunque llueva. Actividades, como “el carnaval, no se deben suspender por las inclemencias del tiempo ni emplazar para un día laborable, en el que aún habrá menor participación, si cabe. Es probable que los Cacereños se sientan más atraídos por otras fiestas como las procesiones de Semana Santa y entiendan que sean mejor reclamo para la ansiada Capitalidad, pero el hecho es que a buena parte de Convecinos si les interesa la Fiesta del Carnaval y se deberían adoptar las medidas necesarias para su celebración. Arístides García "Charanga Aldea Moret 2006 " |
|---|
Este carnaval 2006, Aldea Moret estará representada en la Plaza Mayor por la más fantástica | de las charangas: | | | | ¡Y SALIMOS! | ¡PESE A LAS INCLEMENCIAS DEL TIEMPO! | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Ecologistas en Acción manifiesta su indignación ante la posibilidad que abre el Presidente de la Junta de Extremadura de prolongar la actividad de la Central Nuclear de Almaraz más allá de 2010, consideran desde este colectivo que el IVA es una excusa para justificar el seguirse plegando a los intereses de las grandes empresas eléctricas en Extremadura, especialmente Iberdrola, aunque sea a costa de poner en peligro la salud de los extremeños, indefensos ante el gran poder de las eléctricas y las continuas emisiones de radioactividad en Almaraz, a menudo silenciadas y ocultadas, e incluso desconocidas para muchos ciudadanos. Esperan que el PSOE no incumpla el compromiso que contrajo de cerrar la Central Nuclear de Almaraz en 2010, e incluso temen que se esté barajando la posibilidad de instalar aquí un cementerio de residuos radioactivos de Alta actividad, el ATC (Almacén Temporal Centralizado), todo ello para recibir unos fondos que al final suelen beneficiar a unos pocos, los más poderosos o a algunos políticos sin escrúpulos, en detrimento de la población en general. En este sentido no comprenden por qué Ibarra no ha lanzado antes esta reivindicación sobre el IVA que la electricidad generada en la central repercute en otras regiones, y no la ha exigido a los diferentes gobiernos de la nación que durante muchos años han sido y son de su partido. Sorprende a esta Asociación que ahora acabe de darse cuenta el presidente de la Junta que Extremadura está sufriendo los perjuicios provocados por las emisiones radioactivas de la central nuclear y los beneficios se lo llevan las grandes empresas, o en el caso del IVA las regiones en que se ubican sus sedes sociales. Para esta Asociación se pretende ocultar el importante perjuicio que la presencia de la Central Nuclear produce a las comarcas cercanas, opinan que silenciado por la sospechosa relación de numerosos políticos del entorno con la central nuclear, en la que muchos trabajan o han trabajado, también les resulta ilustrativo que el actual portavoz de la central nuclear, Pedro Ayala fuera anteriormente el portavoz del PSOE en Navalmoral de la Mata. Consideran que las comarcas limítrofes no han despegado como hubiesen podido por sus valores naturales debido a la presencia de esta central nuclear, que es percibida por el turista, visitante o inversor, y no sin mucha razón, como una amenaza para la salud y para la imagen de los productos. Desde Ecologistas en Acción muestran su desconfianza hacia el presidente de la Junta que por fin ya parece haberse quitado la careta y mostrarse como un amigo del desarrollismo más contaminante, que se rechaza en otros muchos sitios, mientras aquí se favorece e incluso subvenciona. En muchos casos creen que se trata de ocultar sus efectos negativos con todo tipo de medias verdades y mentiras, directamente o a través de sus Consejeros y Directores Generales. Es corriente ver a políticos del PSOE defender sus contaminantes proyectos como la refinería, las térmicas, cementeras, minas a cielo abierto o la presencia de esta central nuclear. Critican que a menudo además de minusvalorar sus efectos perniciosos, magnifican la creación de empleo o sus beneficios económicos, más que dudosos para los ecologistas. Desde este colectivo han vuelto a criticar la política energética en Extremadura y consideran casi irracional la escasísima implantación de la energía solar en la región, así consideran uno de los ejemplos más patentes de cómo no se quiere que haya competencia para las grandes eléctricas, el escaso apoyo a las energías renovables y la discriminación que sufre el pequeño inversor en energía solar en Extremadura respecto a otras regiones. Extremadura es de las pocas regiones donde la energía solar fotovoltaica conectada a red (las placas solares en tejados de pueblos y ciudades para producir electricidad) no es subvencionada por el decreto autonómico, que reparte fondos del estado, europeos y autonómicos, entre ciudadanos que quieran invertir en esta energía de forma competitiva y reduciendo los impactos más perjudiciales de otras fuentes de energía. Sólo desde la perspectiva de la relación con las grandes eléctricas consideran explicable el escaso interés de la Junta de Extremadura por promover el ahorro y la eficiencia energética, las construcciones bioclimáticas o las energías renovables, que a pequeña escala podrían dotar a los ciudadanos extremeños y a muchas localidades de independencia energética, más puestos de trabajo y de paso ingresos por IVA que tanto parece preocupar ahora al presidente extremeño. Cientos de personas se manifiestan ante la nuclear de Almaraz
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=2903 Ecologistas en Acción de Extremadura pide al gobierno regional que impulse la energía solar
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1708 Irregularidades en la central nuclear de Almaraz
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1196 Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su indignación ante las falsedades y medias verdades emitidas por el portavoz de la central nuclear de Almaraz
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=642
    Falta a la verdad el Sr. Santos Parra, Concejal de Seguridad Ciudadana negando ayer que el ayuntamiento no haya consensuado con la Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión las modificaciones en el texto de la futura Ordenanza Municipal Reguladora de la Convivencia y de la Protección del Entorno Urbano. La Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión no ha consensuado nada, ni con Santos Parra ni con la Comisión de Seguridad. Bien es cierto que dicha Comisión recibió a una delegación de la Coordinadora y que fuimos escuchados durante unos 15 minutos. Consensuar es acordar por consentimiento entre un grupo o entre varios, y ni el Sr. Santos Parra ni la Comisión de Seguridad han llegado a ningún acuerdo con la Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión. El único consenso que hemos visto ha sido el de los partidos de la oposición, PSOE e IU que se dignaron a consensuar, entre ellos, la solicitud a la Comisión de Seguridad para que, esta, tuviera a bien permitirnos la entrada a la misma, actitud muy de agradecer. Hemos de decir que esta Comisión del día 15 de febrero pretendía dar carpetazo y pasar sus conclusiones directamente al Pleno del Ayuntamiento, y quienes asistimos pudimos ver con nuestros propios ojos como se le daban a los Concejales las nueve alegaciones presentadas por los distintos grupos y personas físicas, cinco minutos antes de comenzar. ¿Como se puede comenzar una Comisión, que decidirá el futuro de la Ciudad por muchos años, sin haberse leído, quienes tienen que consensuar, ni las alegaciones presentadas ni la mismísima Ordenanza? El consenso del que habla el Sr. Santos Parra es la “opacidad”, el sacar a la luz una Norma por la puerta de atrás, en fechas navideñas, sin ningún tipo de exposición Pública (ha sido negada en la oficina del Oficial Mayor a numerosos Ciudadanos que se fueron a interesar) y sin ningún debate previo. La Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión presentó a la Comisión un texto alternativo para los artículos que, en su redacción original, considera inconstitucionales y todavía no ha tenido una respuesta oficial (consenso e información) aunque extraoficialmente, conocemos algunas de las conclusiones y nos siguen pareciendo una aberración democrática. Es por tanto que La Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión va a seguir organizando asambleas informativas a fin de generar debate y conocimiento de la Norma ante la Ciudadanía y se va a seguir oponiendo a la aprobación de la misma. Arístides García Os envío las fotos de la próxima obra a realizar en la Plaza de San Mateo. El proyecto (de los reconocidos arquitectos Mansilla y Tuñón) corresponde a un establecimiento hotelero de lujo (de la cadena "Relais Chateau"), de la misma propiedad que el Restaurante "Atrio". No se discute la calidad del proyecto (que por otro lado es clónico del ya ejecutado para el Auditorio de León), sino su integración en la plaza y el resto del casco.
La licencia municipal está en trámite, pero ya se han manifestado a favor tanto la Junta de Extremadura como el Ayuntamiento de Cáceres. Se basan, por un lado, en el turismo que va a atraer (tal vez se considera insuficiente el valor arquitectónico del casco histórico). El segundo argumento esgrimido es el de la creación de puestos de trabajo (teniendo en cuenta el reducidísimo número de habitaciones del "exclusivo" hotel, no parece que la cantidad de puestos de trabajo justifique una intervención a cualquier precio). Así que parece que va a tener que ser el ciudadano el que vele por el interés general.
Se agradece su difusión. Al menos, que todos seamos conscientes de lo que se nos viene encima.
Salud.
 H Atrio nueva propuesta 01H Atrio nueva propuesta 02H Atrio nueva propuestaMOVILÍZATE CONTRA EL PROYECTO DEL HOTEL ATRIO EN SAN MATEO: UN GRAVE ATENTADO A LA CIUDAD MONUMENTAL Reenvía este mensaje y acude a la reunión del jueves día 2, a las 19,00 horas, en el Ateneo A falta de unos trámites burocráticos el impactante proyecto de Hotel Atrio en la plaza de San Mateo, en el corazón de la Ciudad Monumental de Cáceres, Patrimonio de la Humanidad, sigue adelante. Un proyecto sobre el que ha alertado el Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO, y que fue desestimado en primera instancia por la Comisión de Seguimiento del Plan Especial de Cáceres, que exigió cambios sustanciales, y que sin embargo, tras algunas reformas en la fachada, ha vuelto a relanzarse. Este segundo proyecto ha sido visado por el Colegio de Arquitectos de Extremadura como negativo con sello rojo, por su incumplimiento sistemático de la legislación de patrimonio histórico y del Plan Especial de Protección y Revitalización del Patrimonio Arquitectónico de Cáceres, por: contemplar un aumento de volumenes, de alturas y de la edificabilidad permitida, una alteración de la trama urbana, demolición de bóvedas protegidas, vulneración de la tipología edificatoria, claramente discordante con el entorno, etc. etc.
Observa las fotos adjuntas y comprueba el resultado final del proyecto de dicho hotel. Como quiera que los promotores del mismo son importantes (Junta de Extremadura, cadena Relais & Châteaux, restaurante Atrio) y cuentan con el respaldo del Ayuntamiento de Cáceres es necesaria una respuesta también importante de la ciudadanía cacereña para conseguir que el citado proyecto de hotel no suponga la transformación radical del corazón de la ciudad monumental. ¿Qué puedes hacer? reenvía este mensaje a todas las direcciones de correo que puedas acude el jueves, dia 2 de marzo, a las 19,00 horas a una reunión informativa en el Ateneo de Cáceres, que tiene como objetivo constituir un movimiento ciudadano que exija que el proyecto se adecúe al entorno de la ciudad monumental.
Si quieres más información contacta con forourbanismo@mixmail.com Ecologistas en Acción ante las declaraciones del responsable de comunicación de Río Narcea Goldmines Jaime de Pablo en las que afirma que el proyecto de una mina de oro en Salave “ha quedado parado por problemas con las licencias" aclara que el que no se haga una nueva mina a cielo abierto en Asturias no se debe sólo a unos problemas administrativos de falta de una licencia, sino sobre todo a la fuerte oposición ciudadana en una provincia donde ya conocen por la mina de Belmonte y Salas los graves impactos ambientales que produce la minería a cielo abierto que realiza esta empresa. En Asturias la mayoría de la población local ha rechazado esta mina por el empleo de sustancias muy contaminantes y el grave impacto ambiental que afectaría muy negativamente al resto de actividades más sostenibles e hipotecaría el futuro del lugar en que se enclavan, sin que ello pueda justificarse por su escasa rentabilidad social en puestos de trabajo que es el argumento que suele emplear esta empresa para justificarse. En Monesterio se justificó la mina de Aguablanca (que recibió subvenciones millonarias) por la gran cantidad de empleo que iba a crear en la zona, desde esta Asociación vuelven a recordar la escasa creación de puestos de trabajo para ciudadanos de Monesterio, algo más de una decena en la actualidad, además, según se refleja en la prensa con importante conflictividad laboral, donde algunos trabajadores no parecen estar de acuerdo con las condiciones de trabajo y la política de seguridad de la empresa, que ya ha tenido al menos un accidente laboral con resultado de muerte para un trabajador portugués. Además, les sorprende que esta empresa diga que en Asturias tiene el problema con las licencias, ya que a esta empresa no pareció importarle en Aguablanca (Extremadura), donde despreciando la legislación española y a las autoridades ha estado, durante aproximadamente dos años, construyendo y explotando la mina de Aguablanca sin contar con la necesaria licencia de obras y seis meses sin contar con la recalificación urbanística, en clara desobediencia a la autoridad, aspecto por el incluso ha sido abierta causa penal, aún pendiente en los tribunales de justicia, al haberse comprobado que esta empresa incumplía la ley conscientemente. Desde Ecologistas en Acción recomiendan a los políticos extremeños que han apoyado esta mina que ahora acudan a Belmonte o Salas (Asturias), y vean como ha quedado la corta, o la carga contaminante de los ríos del entorno y se planteen si realmente merece la pena tanta destrucción del medio ambiente para beneficiar a una empresa y perjudicar a la mayoría. Según las noticias de Ecologistas en Acción la actual balsa de lodos tóxicos de la mina Asturiana de Río Narcea Goldmines permanecerá en el lugar y será una amenaza por su carga contaminante durante muchos años, la citada balsa es similar a la de Aguablanca situadas respectivamente en la cabecera del Río Narcea y del Río Guadalquivir
Más información acerca de la noticia en su propia página (está en inglés)
http://www.rionarcea.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=130069&_Type=News-Releases&_Title=Rio-Narcea-Plans-to-Close-the-El-Valle-and-Carles-Gold-Operations-in-2006 o en |
Como se puede comprobar en la fotografía de arriba, hay áreas sin ocupar y otras donde puede llegar a haber 3 personas por metro cuadrado, por lo tanto hago el cálculo sobre la media de 2 personas por metro cuadrado:
