busca...
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2006.
os trabajadores y trabajadoras celebramos en el 1º de mayo nuestra Fiesta. El 1º de mayo no sólo es una fecha en el calendario que sirve para recordar los "debes" de los gobiernos para con las condiciones sociales y laborales de los trabajadores, sino que también conmemora un hecho histórico: la represión en EEUU a finales del siglo XIX del movimiento sindical y el particular homenaje que se da a quienes dieron su vida – literalmente – por reivindicar mejoras laborales. El 1º de mayo se proclama DÍA MUNDIAL DEL TRABAJO en 1889, aprobado, con toda la solemnidad, en el Congreso Obrero Socialista celebrado en París y como homenaje a los llamados mártires de chicago, 5 obreros ajusticiados en EEUU por su participación en la Huelga General por las 8 horas de trabajo convocada el 1 de mayo de 1886. Los trabajadores estadounidenses llevaban varias jornadas reivindicando "ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa" y lograron que el Presidente de EEUU Andrew Johnson promulgara la Ley Ingersoll que establecía las ocho horas de trabajo diarias. Sin embargo, y como reacción, 19 estados federados sancionaron leyes que permitían trabajar hasta 10 horas por día e invalidaron en la práctica la Ley Ingersoll. En ese momento, las organizaciones laborales y sindicales de EEUU llamaron a los trabajadores a la huelga. El 1º de mayo se convocó la huelga, que continuó en Chicago los días 2 y 3 de mayo. El 2 de mayo la policía disolvía violentamente en esta ciudad una manifestación que había congregado a 50.000 personas. Las provocaciones de contrahuelgistas y las presiones fueron tremendas, inimaginables hoy en día. En la concentración del día 3 de mayo en el parque Haymarket Square la policía, sin aviso alguno, comenzó a disparar contra la multitud provocando 6 muertos y decenas de heridos. Ese mismo día comenzó una campaña en toda regla contra los principales activistas sindicales, acusados de alborotadores y anarquistas. El 21 de junio se inicia la causa contra 31 responsables sindicales, reducidos luego a 8: tras una farsa de principio a fin, con violación de las normas procesales en el fondo y en la forma, sin prueba alguna, la Corte Suprema declaró a los acusados culpables, enemigos de la sociedad y del orden establecido. Samuel Fielden, de 39 años, pastor metodista y obrero textil fue condenado a cadena perpetua; Oscar Neebe, 36 años y vendedor fue condenado a 15 años de trabajos forzados; Michael Swabb, tipógrafo de 33 años a cadena perpetua. A muerte por horca fueron condenados Georg Engel, tipógrafo de 50 años; Adolf Fischer, periodista de 30; Albert Parsons, periodista de 39; Hessois Auguste Spies, periodista de 31 y el carpintero de 22 años Louis Linng (quien se suicidó en su celda antes de ser ejecutado). Los cuatro primeros subieron al cadalso el 11 de noviembre de 1887. Adolf Fischer dijo "Si he de ser ahorcado por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la fraternidad, entonces no tengo inconveniente". Hessois Auguste Spies "En el Estado de Illinois ocho hombres fueron sentenciados por no perder la fe en el último triunfo de la libertad y la justicia" José Martí, corresponsal en Chicago de La Nación de Buenos Aires relató tras la ejecución: "... salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos (...) Spies grita "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora". Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede y los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable..." Dos años después, en París, nace el Día Internacional de los Trabajadores, el 1º de Mayo, apoyada implicitamente esta jornada de memoria colectiva en 1954 por el Papa Pio XII al establecer ese día la Festividad de San José Obrero. En Chicago, en el parque de Haymarket Square no hay ninguna placa ni monumento que recuerde a los trabajadores masacrados... todo lo contrario, hay un monumento que recuerda a los policias que reprimieron a los huelgistas aquel día. Han pasado 117 años de la proclamación de Día del Trabajo y hoy nos encontramos ante un mercado del trabajo donde la precariedad es la seña de identidad, donde la exclusión de la mujer y la discriminación salaria y laboral de ésta sigue muy presente, donde los accidentes laborales nos sitúan a la cabeza de europa y donde los extremeños añadimos cobrar un 20% menos de salario por realizar el mismo trabajo, la emigración forzosa a otras comunidades más ricas y la explotación de los inmigrantes y, en el caso de los trabajadores inmigrantes del campo, la imposibilidad de acceder al subsidio agrario merced a la reforma de las prestaciones promulgada por el PP y que exige estar empadronado 12 años en un mismo sitio para recibir dicho subsidio. El conflicto Capital – Trabajo, que determina las condiciones sociales y laborales de los trabajadores y trabajadoras, sigue bien presente. Sirva como ejemplo el último dato económico de Telefónica: mientras los miembros del Consejo de Administración de esta empresa percibieron durante el año 2005 12’44 millones de euros (lo que supone un aumento del 18’7 % respecto al año anterior), el incremento del sueldo de los trabajadores es, según lo acordado en su convenio, la subida del IPC, es decir, un 3’5 % aproximadamente. En este 1º de mayo de 2006 nos enfrentamos, además, a un nuevo problema: la Reforma Laboral del Gobierno y las medidas neoliberales que se proponen desde Europa y desde las instituciones de la Globalización Capitalista: Hemos conocido hace unos días que el director gerente del FMI, Rodrigo Rato, opina que ante los "desequilibrios" en la economía española se hacen necesarias reformas "estructurales" para paliar la pérdida de competitividad del país. Para ello, el máximo dirigente del FMI y su equipo proponen: - Reducción del gasto, es decir, menos dinero para sanidad, educación, bienestar social...
- La "flexibilización" del mercado laboral, para facilitar la contratación y el despido.
El gobierno de Rodríguez Zapatero, en respuesta a las demandas de las instituciones de la Globalización viene planteando desde hace meses una Reforma Laboral regresiva para los derechos de los trabajadores, buscando más precariedad y despido libre.
En Extremadura, por parte del gobierno regional de Rodríguez Ibarra sólo hemos conocido campañas propagandísticas, favores a los empresarios "amigos" y creación de un consistente tejido clientelar y caciquil para impedir que los ciudadanos críticos tomen conciencia de la situación. 23 años después el paro sigue afectando al 17% de la población. 23 años después la situación de los agricultores y ganaderos se agrava con las reformas de las OCMs y con la reducción de las ayudas europeas. 23 años depués la Renta Per Cápita sigue siendo la más baja de la media española, cobramos un 20% menos de salario que el resto de trabajadores españoles y el único beneficiado se llama Alfonso Gallardo, con favores a sus empresas y entrega de subvenciones: la última, 2,5 millones de euros (el 75% de lo destinado a las PYMES) para Cementos Balboa.
En Mérida, un consejero del Gobierno de Acedo llama a los sindicalistas del Ayuntamiento que reivindican sus derechos y una jornada laboral justa, "piqueteros terroristas". Ese consejero, prototipo del empresario sin escrúpulos, de quien sólo ve enfrente números y nóminas y no seres humanos, padres y madres de familias, trabajadores, ese empresario se permite el lujo de llamar piqueteros terroristas a trabajadores que defienden sus derechos constitucionales, mientras otros, que llamamos "emprendedores", sacrifican vidas humanas en los andamios pues les resulta más barato pagar una multa que cumplir la Ley de Prevención de Riesgos Laborales o juzgan donde está el límite del esfuerzo de trabajo de un hombre o una mujer... ellos, que no saben lo que es sudar el pan de cada día. Hay muchas cosas que reinvindicar este 1º de Mayo. Dignidad. Trabajo. Solidaridad. Los Ibarras, los consejeros municipales Velez o los Zapatero, Rajoys y Ratos no tienen, ni de lejos, la dignidad y el coraje de un trabajador extremeño que lucha por sus derechos. Víctor Manuel Casco Ruiz  Ecologistas en Acción denuncia que entre mayo y septiembre, ambosinclusive son numerosos los pueblos de nuestro país que organizan los llamados “festejos populares”, actividades que bajo lajustificación de “tradicionales” provocan el sufrimiento y la muerte de multitud de seres inocentes así como la vergüenza para los que pensamos que dichos actos atroces no pueden formar parte de nuestra cultura. Por ello Ecologistas en Acción exige a las administraciones autonómicas que no autoricen estos festejos. En estas fechas comienza en la mayor parte del Estado español una nueva etapa de máxima crueldad hacia los animales. Un elevado número de pueblos organizarán sus “tradicionales” festejos taurinos provocando el sufrimiento y la muerte de multitud de seres inocentes. Incomprensiblemente algunas de estas fiestas son consideradas de interés turístico nacional. Además de las habituales corridas de toros, durante estos meses son muchos los pueblos que utilizan sus calles, plazas y campos para realizar encierros, toros de fuego, toros ensogados, y otros festejos basados en la tortura y muerte del animal. Desde Ecologistas en Acción creemos que estos espectáculos “populares”, basados en la agonía de animales no tienen justificación alguna. Una diversión que va unida al sufrimiento de otros seres sintientes no tiene nada que ver con la definición de cultura. Creemos que las fiestas populares no deberían basarse en el desarrollo de espectáculos agresivos, violentos o humillantes hacia otros seres vivos, y si basarlos en el respeto por los animales y la naturaleza, y que al mismo tiempo fomenten la concordia entre los vecinos. Ecologistas en Acción considera inaceptable que se justifiquen y mantengan estos festejos apelando a su supuesto carácter tradicional. Solo se deben perpetuar aquellas tradiciones que ensalcen los valores positivos, en este caso el respeto a los animales, basándonos en la consideración del interés en no sufrir que todos compartimos y no aquellas que nos retraen a épocas más oscuras. Entre los cientos de festejos populares que se celebran en nuestro país, destacan por su gravedad y desprecio hacia los seres vivos los siguientes: TOROS ENSOGADOS O ENMARONADOS Se celebran en el mes de junio en Benavente (Zamora) y también durante el verano en diferentes pueblos de Andalucía, como son Grazalema y Benaocaz en Cádiz. El festejo consiste en rodear con una gruesa maroma la testuz del toro y a esta maroma larguísima se agarra la gente del pueblo que tirará del toro en diferentes direcciones. El animal es arrastrado por las callesy después de una hora, cuando el animal no puede más, es sacrificado. TOROS DE SAN JUAN Comienzan el día de San Juan (Junio) y dura toda la semana. Sueltan cada día un toro de gran envergadura que recorre las calles de Coria. A su paso la gente le tira unos dardos que llaman soplillos que se clavan en la piel del toro por todo el cuerpo y cabeza. También le clavan banderillas. Cuando su cuerpo es todo un surtidor de sangre, le rematan de un tiro y los mozos se apresuran a cortarle los testículos que esgrimirán orgullosamente como símbolo de virilidad. LOS ESPANTES DE FUENTE SAUCO Se celebran durante el mes de junio en Fuente Sauco y varios pueblos más de la comarca del río Guareña. Consiste en soltar unos novillos en un campo donde la gente armada con aperos de labranza se ha apostado en dos bandos. Cuando los novillos se acercan a uno de los lados los espantan con instrumentos cortantes, los animales huyen al otro extremo donde los espera otro grupo de gente que arremete igualmente contra ellos. Al final los animales quedan destrozados por las numerosas heridas y son sacrificados. BOUS A LA MAR Se celebran en Denia y otros pueblos de Alicante. Se instala media plaza portátil frente al mar. Vaquillas y novillos no tienen escape y caen al agua, los mozos se arrojan tras ellos tratando de sacarlos pero en muchas ocasiones se ahogan. TORO DE LA VEGA Se celebra en Tordesillas (Valladolid) con motivo de la Virgen de la Peña. Sueltan a un toro de gran envergadura, aunque no bravo, por el campo. Los mozos le persiguen a pié y a caballo armados de lanzas que arrojan al animal. El que acierta al corazón es el ganador que recibe la ‘lanza de oro’ de manos del alcalde. Esta barbarie está considerada de interés turístico nacional. ENCIERROS POR EL CAMPO En la provincia de Guadalajara, en pueblos como Brihuega, Sacedón, Mondejar, Ciruelos. En esta ocasión se persigue a los toros con coches y tractores, atropellándolos en ocasiones. TOROS EMBOLAOS Se celebran en más de 130 pueblos de la Comunidad Valenciana, en especial en la comarca de Castellón, así como en Teruel, Tarragona y varios pueblos de la comarca catalana del Delta del Ebro. El toro embolao más famoso es el del pueblo de Medinaceli (Soria). Consiste en colocar sobre la cabeza de los toros un antiguo artilugio metálico de gran peso en donde se colocan unas bolas de material inflamable y se les prende fuego. Para que el festejo sea más espectacular, se realiza por la noche. Los toros corren despavoridos y aterrados por el fuego en su cabeza y se golpean con todo lo que pillan para apagar el fuego. Casi siempre sufren quemaduras en los ojos y otras partes de la cabeza al derretirse la materia encendida.  La Plataforma Ciudadana "TÉRMICAS NO" comunica que participó ayer sábado 29 de abril en unas Mesas de recogida de firmas, que fueron instaladas en la calle Santa Eulalia de Mérida (junto a la Plaza de Abastos), por un grupo de Mérida contrario a la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en Alange y en la Comarca, así como, de la Refinería en la Comarca de Tierra de Barros. La Plataforma Ciudadana "TÉRMICAS NO", no sólo recogió firmas, sino que también continúo desarrollando su labor informátiva con respecto a este tipo de industrias a los ciudadanos de Mérida y a los vecinos de las distintas localidades de la Comarca. También se estuvieron vendiendo todo tipo de publicidad (camisetas, pancartas chapas, globos..etc.) que la Plataforma Ciudadana "TÉRMICAS NO", pone a disposición de todos los ciudadanos. La Plataforma Ciudadana "TÉRMICAS NO", quiere recodar que el próximo día 6 de Mayo se celebrará en Cáceres a partir de las 19:30 horas una manifestación en contra de los proyectos de la Refinería de Tierra de Barros, las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado de Alange y su Comarca, así como, de la Central Nuclear de Almaraz. Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com Nuestra Web: www.termicasno.com  Los miembros d’ ENTABLAU CIUDADANU "REFINERÍA NO" manifestamos’l nuesu rechazu al proyeutu de construcción d’una refinería d’esquisto n’Extremadura, y exigimos a les administraciones públiques la apará pe les seguientes razones: 1. Ni’l desarrollu d’Extremadura ni’l de Terra de Barros pasa por ninguna refinería nin per ningún proyeutu d’endustria pesá que sea ajenu a la nuesa vocación de terra, al nuesu modu ñatural de vía y a la realidá excepcional de la ñaturaleza Extremeña. 2. Pel contrariu, dá la riqueza medioambiental de la nuesa rexón, esi desarrollu tien que pasar percisamente pe la su protección, perque si extraordinaria ye la nuesa fonte ñatural d’ingresos -la terra- extraordinariu tien que ser el cuidadu q’-y dispensemos, tal y como propón la propia Xunta de Extremadura, siguiendo les directrices de la Agenda 21, qu’impulsa el desarrollu sustenible. 3. Diósenos una enformación sesgá y caciquiá acerca del impactu ambiental, sanitariu, agropecuariu, turísticu y cultural que xenera esti tipu d’industries. Simplemente quísosenos caciquear y engatusar cola mintira de los puestos de traballu, tratándonos como meres comparses d’un proyeutu qu’afecta y pué alteriar directísimamente les noses vides, como sería’l cambiu atropellau d’una zona agrícola a otra industrializá. 4. Terra de Barros ye una de le meyores terres de cultivu d’Extremadura, y consideramos un gravísimu error de gestión del territoriu y una forma de violencia contra’l nuesu modu de vida la implantación d’una refinería d’esquisto pe los efectos extremadamente perniciosos que tendríen en la calidad de los nuesos productos agropecuarios, n’el valor de tasación de les noses terres y n’el prestigiu del buen nome de los Productos Extremeños. 5. Estes industries son extremadamente contaminantes, per que SEMPRE suelten residuos qu’afecten muy negativamente a la nosa salud, prevocando enfermedaes cancerígenes, bronquiales y dermatológiques, cebándose principalmente en los güajes y en los viellos, amén del pésimu aspectu de suciedad que dan al nuesu entornu. Toos estos efectos multipliquense n’el casu de les refineríes d’interior, aun de última xeneración como ésta. 6. El desarrollu turístico d’Extremadura -potenciau recientemente pe la Vía de la Plata- quedaría fulminantemente arrasau con una refinería a los nosos pies. El albergue-almazara de Villafranca, inaugurau fae ná, queda a escasos metros del futuru monstruu. L’aberración adquier aquí tintes surrealistas. 7. El programa electoral del PSOE en Villafranca de los Barros contempla textualmente "la meyora y la protección del entornu de la Xerra San Xorxe", y rechazose pel propiu PSOE n’el plenu del Ayuntamiento cellebrau en febrieru d’esti añu. ¿Onde tá’l compromisu d’esti grupu municipal colos sus votantes? 8. La refinería, construiríase pel grupu empresarial que preside les industries más contaminantes de la rexón. Nun podemos creenos q’esta fábrica nun va a contaminar. Tratase tamién d’un grupo empresarial reaciu a la contratación de mano de obra de mulleres. 9. El esquisto ye una materia prima que tien los días contaos (apenes 30 o 40 años). Ubicar en Extremadura una industria propia del desarrollismo salvaje de los siglos XIX y XX ye propio de países subdesarrollaos. Queremos un progresu con industries limpies, sostenibles y con futuru, queremos, con tol yombu, una promoción de la Vía de la Plata respetuosa col entornu y queremos miyor el fomentu de los nuesos productos agroalimentarios. 10. Somos ciudadanos independientes y queremos, en fin, ser activos, protagonistas d’el nuesu presente y celosos d’el nuesu futuru. Queremos disponer d’un buen mediu ñatural y cultural, nun por caprichu, sino porque ye fundamental pa vivir bien y nun terminar siendo unos babayos que vendieron el su futuru bajo’l señuelu d’unos cuantos puestos de traballu. Y vamos pedir cuentes a los responsables políticos y económicos que degraden, caciqueen o hipotequen el nuesu patrimoniu ñatural y cultural. http://www.glayiu.org/?accion=ver&tipo=noticia&id=2113  Extremadura, 29 de abril de 2006 Ecologistas en Acción lamenta el secretismo existente sobre la empresa pública Fomento de la Naturaleza y el Medio Ambiente en Extremadura y reclama la creación de una Consejería de Medio Ambiente. La organización ecologista lamenta que cinco meses después del anuncio de creación de la Sociedad Fomento de la Naturaleza y el Medio Ambiente en Extremadura (FONAMA) la opinión pública no tenga información alguna sobre las actuaciones o los medios de una empresa que, según declaraciones del Consejero de Agricultura, entraría en funcionamiento el pasado 1 de enero y tendría como competencias la evaluación del grado de cumplimiento del Protocolo de Kioto por parte de las industrias, el desarrollo y gestión del Plan Forestal de Extremadura o la formación e información ambientales. Consideran que esta situación de falta de transparencia resulta totalmente inaceptable, máxime teniendo en cuenta la importante repercusión ambiental, económica y social que tendría el ejercicio de sus competencias. Correspondería, por ejemplo, a esta Sociedad el estudio sobre la conveniencia o no de otorgar la Autorización Ambiental Integrada al proyecto de refinería, en el dudoso supuesto de que ese proyecto tan antiecológico y antisocial obtuviese la previa Declaración de Impacto Ambiental positiva por parte del Ministerio de Medio Ambiente. Señala la asociación ecologista que de este modo se pretendería disimular que en ese caso concreto se es juez y parte, pues la decisión de otorgar o no la Autorización Ambiental correspondería a funcionarios de la Dirección General de Medio Ambiente sino a alguna empresa privada contratada. A juicio de Ecologistas en Acción, la creación de FONAMA supone elegir un modelo de gestión ambiental menos participativo y con más opacidad presupuestaria e informativa que, sin embargo, sería más costoso e ineficiente. Esto se debe a que el régimen jurídico aplicable a las empresas públicas es preferentemente el derecho privado, lo cual supone una muy notable disminución de los controles y garantías que exige el Derecho Administrativo.
De ese modo, prácticamente se eliminarían los límites para las retribuciones de los directivos de la Sociedad, al mismo tiempo que aumentarían las facilidades para contratar personal o bienes y servicios. Ecologistas en Acción Extremadura asegura que la creación de una Consejería de Medio Ambiente es claramente preferible a la creación de FONAMA, pues daría una mejor respuesta organizativa a la falta de medios materiales y personales con que cuenta la Dirección General de Medio Ambiente, ofreciendo además a los ciudadanos más garantías de publicidad, transparencia y participación. Por otra parte, la asociación ecologista lamenta que la Junta de Extremadura en sus sucesivas reestructuraciones no haya creado una Consejería con exclusivas competencias en Medio Ambiente, separada e independiente de cualquier otra, que hiciera frente a los crecientes problemas ambientales. La actual situación evidencia, según los ecologistas, que la política ambiental nunca ha sido una prioridad política, a pesar de que el fomento de las energías renovables, la protección y restauración del medio ambiente o la reorientación hacia la sostenibilidad del resto de las políticas sectoriales generarían una gran cantidad de empleo estable y de calidad, tanto en el sector público como en el privado.  1 de mayo, CNT sale a la calle por un trabajo estable y un salario digno 
CR. CNT Extremadura [01 de mayo de 2006] - Nuevo encuentro en recuerdo de los anarquistas muertos por la lucha sindical.
- Sigue la lucha contra la reforma laboral y los conflictos laborales, por todo el país.
De nuevo llegó el 1º de mayo, otro año más, y otro año más que CNT sale a la calle demostrando que sigue al pie del cañón y que no callará ante los envites del estado, de la patronal y de los sindicatos del poder CC.OO. y UGT.
Como cada año por estas fechas, CNT Extremadura, vuelve a salir a las calles de Mérida para recordar a todos aquellos anarcosindicalistas que murieron luchando por mejorar la situación de las clases trabajadoras a lo largo y ancho del mundo. Hoy, 1 de mayo, los sindicatos de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) se han manifestado por las calles de Mérida para hacer público sus reivindicaciones: Por un empleo de calidad y contra la Reforma Laboral; por unas energías limpias y contra la Refinería del Grupo Gallardo; por un trabajo digno y contra el acoso laboral... También se ha manifestado junto con nosotros un pequeño grupo del PECAL, que es una Plataforma contra el acoso laboral y que se está extendiendo rápidamente por toda Extremadura. En torno a 200 personas han participado en la manifestación que ha salido a las 12.30 h. de la plaza de toros hasta llegar a la plaza Santa María, pasando por la calle Oviedo y Santa Eulalia. Como viene siendo habitual la manifestación ha terminado con un mitin abierto, donde han participado diversas personas, tanto del sindicato anarcosindicalista como de fuera. Las consignas más coreadas han sido: Unión, acción, autogestión; ni dios, ni estado ni patrón: autogestión; accidente laboral, terrorismo patronal; Comisiones Ugeté, el plumero se os ve; Refinería, no. En el mitin abierto una compañera de Cáceres leyó la nota elaborado por la CNT para este 1 de mayo (se adjunta en archivo aparte). Una compañera de la plataforma PECAL explicó los problemas que causa el acoso laboral y pidió la intervención de las administraciones para acabar con el. Una decena de intervenciones más dieron por finalizado el mitin de este 1 de mayo de 2006 Después del mitin abierto ha habido una comida de fraternidad en los locales del Sindicato, sitos en la Calle San Antonio de Mérida. Stría de Prensa de CNT - Mérida CGT Cáceres llevó la protesta contra la reforma laboral a la calle el 1ª de Mayo. CGT se concentró el 1º de mayo en Cáceres por la tarde en la céntrica Plaza de San Juan de Cáceres. Medio centenar de personas participaron en el acto y en la mesa informativa contra la Reforma Laboral. Fueron numerosos los ciudadanos que se acercaron a recabar información. Tras el lema confederal "Solidaridad y Movilización" se desplegaron pancartas y carteles contra el acoso laboral, el abaratamiento del despido y la reforma laboral. También se exigió el cierre de Almaraz y se recogieron firmas de apoyo a los trabajadores de Waechtersbach y contra la Refinería. El puente y el buen tiempo restaron participación. En Mérida coincidieron tres convocatorias. UGT y CCOO escenificaron una teatral ruptura convocando por separado a cuenta de unas agresiones entre delegados en un proceso electoral. El acto de UGT tuvo escasa respuesta. La manifestación de CCOO en la que participaron otros colectivos, partidos y un animado grupo de compañeros de CGT Badajoz reunió a unas 300 personas. La tradicional concentración de CNT-Extremadura reunió a un centenar que concluyó en un mitin abierto y en ágape. http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/ CC.OO. dice no ’’rotundo’’ a la siniestralidad y un sí al empleo estable en la manifestación del 1 de Mayo en Mérida http://www.meridaaldia.com/merida_al_dia/cc.oo._dice_no_rotundo_a_la_siniestralidad_y_un_si_al_empleo_estable_en_la_manifestacion_del_1_de_mayo_en_merida.html Bernal en la fiesta-mitin de UGT dice que el 1 de mayo ’’es para reivindicar no para no para exhibirnos’’ http://www.meridaaldia.com/merida_al_dia/bernal_en_la_fiesta-mitin_de_ugt_dice_que_el_1_de_mayo_es_para_reivindicar_no_para__no_para_exhibirnos.html  La Plataforma CIUDADANA Refinería NO, convoca una ASAMBLEA General hoy martes 2 de Mayo-06 a las 21:00 h. en el colegio Público José Rodríguez Cruz de Villafranca de los Barros. Son varios lo temas a tratar e informar, principalmente la preparación de la Manifestación del próximo sábado 6 de Mayo en Cáceres, la 2ª reunión en Sevilla con Plataforma CIUDADANAS de Andalucía que tuvo lugar este pasado fin de semana y actuaciones/actividades varias. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com e-mail: norefineria@gmail.com  "Canal Extremadura ya está en marcha. Tras el anuncio de su programa estrella a cargo de Agustín Bravo, la parrilla se ha ido conformando con programas locales adjudicados a productoras externas. Los Informativos siguen postergados a falta de cerrar algunos flecos. No obstante, hemos sabido que todos los telediarios de la cadena serán externalizados y que el presentador será Daniel Martín, ex rostro de Canal 7 de Madrid. Los periodistas locales han criticado duramente la política de fichajes, ya que “no se le dan oportunidades a los periodistas de la región”. Según nos cuentan profesionales extremeños la Junta de Extremadura y los directores del canal autonómico señalaron que uno de los principales objetivos de la nueva emisora era dar trabajo a los profesionales de la región, algo que finalmente no ha sucedido. Y es que según hemos sabido, cada vez que la televisión extremeña anuncia la puesta en marcha de un nuevo programa los profesionales se encuentran más indignados". Y sigue.
Desde luego, hay gente que se queja de vicio.
Sacado de "PRNoticias". http://laextremadurainvisible.blogspot.com/
 La inauguración de este Festival WOMAD Cáceres se producirá el miércoles, 10 de mayo, con un concierto, a cargo de una formación de la lejana Tuva, Huun Huur Tu, que tendrá lugar en el Gran Teatro. La totalidad de actuaciones se concentrarán el jueves y viernes, 11 y 12 de mayo, en un horario que se prolongará hasta las 01.00 horas. La culminación de esta decimoquinta edición será, como en años anteriores, en la mañana del sábado, con un pasacalles protagonizado por los niños y niñas que participen en los talleres infantiles durante los días anteriores. Akim El Sikameya (Argelia) Babacar Dieng & Diengoz (Senegal) Cara Dillon & Sam Lakeman (Irlanda) Carmen París (España) David Tavares (Brasil / España) Dona Rosa (Portugal) El Desván del Duende (Extremadura, España) Fatback Band (EEUU) Fernanda Amaral (Brasil) Habana Abierta (Cuba) Gecko Turner (Extremadura, España) Guo Yue (China) Hakeem Onibudo y Vicky Igbokwe (Reino Unido) Hermanos Mora (Cuba) Huun Huur Tu (Tuva) Jerigüey (Extremadura, España) Kiki Dee y Carmelo Luggeri (Reino Unido) La Chicana (Argentina) Liam O Maonlaí (Irlanda) Liu Fang (China / Canadá) Los Niños de Los Ojos Rojos (Extremadura, España) Malarky (Reino Unido) Mory Kanté (Guinea) Muchachito Bombo Infierno (España) Sam Tshabalala (Sudáfrica) Susana Baca (Perú) Tania María (Brasil) Más información: http://www.bme.es/womad/2006/  La Plataforma Ciudadana "TERMICAS NO", vuelve a salir insatisfecha de otra reunión con un alto cargo de la Junta Extremadura. El Sr. Perianes nos reitero la poca información que disponía de los proyectos de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado de Alange, Mérida y La Zarza, remitiéndonos de nuevo a la Conserjería de Agricultura y Medio Ambiente ya que según él es el órgano competente en esta materia. La Plataforma Ciudadana "TERMICAS NO" no esta de acuerdo con la justificación que nos ha dado el Sr. Perianes, de que la causa de instalar las CTCC sea el posible cierre de la Central Nuclear de Almaraz (cuestión que no nos la pudo asegurar); además, nos aseguro que la instalaciones de las CTCC no se justifica por la posible instalación de la Refinería Balboa, cuando la propia Iberdrola en su Proyecto hace referencia a ello como uno de los motivos para instalarla en Alange. La Plataforma Ciudadana "TÉRMICAS NO" le comentó al Director General de Ordenación Industrial, Energía y Minas el rechazo social que existe en Alange y en la comarca, así como del recurso de reposición que se va a presentar ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente y del posible recurso contencioso-administrativo. También le hizo entrega de un dossier en el que se incluye las memorias resumen de los distintos proyectos de CTCC, de las actuaciones de la Plataforma, y de las posibles alternativas a estos tipos de proyectos. La Plataforma Ciudadana "TERMICAS NO" después de esta última reunión, y de la anterior con el D. General de Medio Ambiente, no solo ha salido insatisfecha sino también decepcionada puesto que considera que tanto un organismo como el otro está evitando sus responsabilidades, haciéndonos sentir como una pelota de tenis. Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com Nuestra Web: www.termicasno.com  Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio, ECOLOGISTAS EN ACCION DE EXTREMADURA convoca los Premios Atila para distinguir a quienes a lo largo del año hayan destacado más por su contribución a la destrucción del medio ambiente extremeño. Premios Atila Extremadura
El 5 de junio es la fecha elegida por la ONU para la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente. Con tal motivo, Ecologistas en Acción convoca los premios Atila Extremadura con el objetivo de distinguir y denunciar a aquellas personas y entidades que hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente. Con esta distinción, Ecologistas en Acción pretende recompensar los esfuerzos, nunca valorados en su justo término de aquellas personas que dedican "desinteresadamente" tiempo y trabajo a destruir el medio ambiente extremeño.
El premio se convoca con las siguientes bases:
1ª. Los Premios Atila constarán de un primer premio denominado "Atila" y de un accésit denominado "El caballo de Atila". Existirán además premios autonómicos y locales, así como nominaciones especiales.
2ª. Podrán ser candidatos a dichos premios cualquier ente físico o jurídico, de carácter público o privado, que haya destacado en sus actuaciones o comentarios contra el medio ambiente.
3ª. Podrán proponer candidatos a estos premios cualquier entidad social o persona física
4ª. Cualquier ente podrá presentarse a si mismo como candidato, siendo necesario presentar "curriculum vitae" detallado de cuantos destrozos sea responsable.
5ª. Un jurado, totalmente parcial, decidirá qué candidatos han hecho las mayores aportaciones y el tipo de premio a qué se han hecho merecedores, siendo su decisión inapelable.
6ª. El jurado adoptará su veredicto teniendo en consideración que los candidatos podrán participar en cualquiera de las siguientes secciones:
- Actuación más bárbara.
- Tontería más destacable.
- Mayor malversación o mala utilización de fondos públicos o privados para la destrucción del medio ambiente.
- Mayor chapuza de actuación.
7ª. En cualquier caso, se tomarán como más meritorias a los solos efectos de estos premios aquellas actuaciones en las que concurran una o alguna de las siguientes figuras jurídicas: premeditación, alevosía, reiteración, nocturnidad, abuso de fuerza, asociación de "falsos bienhechores", ignorancia manifiesta, utilización de fondos reservados, maquinación para alterar la verdad de las cosas, falta de pudor, vergüenza ajena, mala leche y cualquier otra que se le pueda ocurrir al jurado.
8ª.- Las candidaturas podrán ser enviadas, por cualquier medio, a Ecologistas en Acción hasta el 31 de mayo.
9ª. El veredicto del jurado se hara público el día 4 de junio.
Ecologistas en Acción de Extremadura agradece todas las nominaciones.
Papeleta de nominación:
http://www.ecologistasenaccion.org/atila/extremadura.htm  Somos personas conocidas y públicas con integridad, seriedad, honestidad, capaces de dirigir los designios de un ayuntamiento gobernado democráticamente, libre, participativo. Vamos a trabajar desde la izquierda para ser una alternativa al bipartidismo que tan desilusionado tiene a la ciudadanía hoy en mérida. Y trabajar por ser la alternativa para esta ciudad. El actual consejo local de i.U. Hemos realizado una reestructuración de la sede, informatizándola, efectuamos la puesta en marcha de esta pagina web, siendo unos de los medios de comunicación que realizaremos entre el partido y el la ciudadania, asi como la edición de la hoja informativa “Ciudad Abierta”, que se editamos bimensualmente. Y que podeis verla en formato pdf en esta web. Web: http://www.izquierdaunidamerida.org/  MORALEJA (Cáceres), 20 de mayo de 2mil5 Inscripción Gratuita
Dirigido a: Educadores, mediadores sociales, maestros, monitores, padres, madres, asociaciones...
Objetivos:
Formar a personas relacionadas con la educación en la diversidad afectivo-sexual. Conocer las realidades homosexuales, bisexuales y transexuales y sus necesidades de cambio. Generar estrategias para trabajar la orientación e identidad sexual en el ámbito rural. Programación: 10:00 – 11:45 Conceptos generales sobre sexualidad y educación. Prejuicios y estereotipos. 11:45 – 12:15 Descanso 12:15 – 14:00 Análisis de las realidades homosexuales, bisexuales y transexuales en los ámbitos educativos, familiar, social y legal. 14:00 – 16:00 Comida 16:00 – 18:00 Dinámicas y recursos sobre sexualidad y educación afectiva. 18:00 – 18:15 Descanso 18:15 – 19:30 Transexualidad Inscripciones e información en: Enviar nombre, apellidos, e-mail y DNI a extremadura@fundaciontriangulo.es Tfno: 637854982 Organiza: Fundación Triángulo Extremadura Colabora: Proyecto Eraseunavez http://www.fundaciontriangulo.es/  Publican la rueda de prensa de ayer en diarios nacionales y aquí, en EXTREMADURA...¿? http://www.abc.es/abc/pg060503/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200605/03/NAC-NAC-036.asp NACIONAL EDICIÓN IMPRESA - Nacional Los principales dirigentes agrarios apoyan la manifestación en Cáceres contra la refinería JOSÉ ENRIQUE PARDO MÉRIDA. Todas las organizaciones agrarias de Extremadura, a excepción de la Unión de Pequeños Agricultores, UPA-UCE, participarán el próximo sábado en la manifestación contra la instalación de una refinería de petróleo en la comarca vitivinícola de Tierra de Barros. Así lo confirmaron ayer los dirigentes regionales de COAG, APAG, Asaja Cáceres, OCE, y Jóvenes Agricultores de Villafranca de los Barros. La nueva manifestación contra la refinería ha sido convocada por la Plataforma «Refinería No» y es la primera vez que se va a llevar a cabo una manifestación contra ese proyecto en la capital cacereña. Las anteriores manifestaciones convocadas se llevaron a cabo en ciudades como Mérida, Badajoz, Almendralejo, Villafranca, o Zafra. Dirigentes agrarios como el presidente de COAG Extremadura, Juan Moreno, expresaron claramente su oposición al proyecto asegurando que es «inconcebible» que se quiera instalar una refinería en la comarca donde se elaboran la mayor parte de los vinos extremeños. Por su parte, el presidente de APAG Extremadura calificó el proyecto de refinería «como realmente macabro, que nace con fecha de caducidad» y culpó a la Junta de haberlo impulsado, de haber impuesto su ubicación en Tierra de Barros, y «encima querer pagarlo con el dinero de todos los extremeños». La manifestación comenzará a las siete y media de la tarde, en la avenida Ruta de Plata y terminará en la Plaza Mayor de la ciudad con la lectura de un manifiesto y la celebración de un concierto. La plataforma vecinal contra la refinería confía en que esta nueva manifestación «sea tan multitudinaria como las anteriores», a pesar de que se va a celebrar lejos de la zona de influencia de la futura refinería. «Confiamos en la sensibilidad de los cacereños, porque este proyecto no sólo va a ser negativo para los ciudadanos de Tierra de Barros sino, en general, para toda la región cuya imagen de paraíso natural va a sufrir un golpe irrecuperable», aseguró a ABC uno de los portavoces de la plataforma. «Invito a participar en este acto a todos los ciudadanos extremeños que crean que Extremadura debe crecer, pero no con este modelo de desarrollo», dijo Pedro Fernández. Por su parte, el PP extremeño no quiso aclarar ayer si participará en la protesta del sábado, pero su presidente, Carlos Floriano, aseguró que la refinería no va a solucionar el déficit de desarrollo industrial que tiene Extremadura. «Entre otras cosas, porque se trata de una industria del siglo XIX». Floriano aprovechó la ocasión para pedir al Gobierno de Ibarra que apueste por el desarrollo en Extremadura de las energías renovables. -------------------------------------------------- El mismo periodista que ha escrito el artículo en El País - Antonio Jimenez- sobre la refinería de Gallardo escribió hace un año otro sobre la de Gibraltar entrevistando a Raquel Ñeco de Puente Mayorga, San Roque (Refinería Gibraltar): http://buscandouno.extreblog.com/200603203714_Azufre-en-la-azotea.html Artículo rescatado por nuestro AMIGO "la Bellota Justiciera" http://laextremadurainvisible.blogspot.com/ Noticia cedida por Yu_Panky Jac  El ayuntamiento de Monesterio aprobó en el pleno ordinario del pasado viernes 28 de abril, la construcción de una “Planta de Reciclaje de Escombros y Punto Limpio”, así como la adquisición definitiva de los terrenos donde se ubicará. El proyecto, en el que se viene trabajando desde principios de la legislatura, ha sido redactado por la empresa ETM. Aunque el anteproyecto y el Estudio de Impacto Ambiental fueron realizados por el área técnica y de desarrollo del ayuntamiento. La planta constará de dos zonas diferenciadas, separadas por un carril central. Una dedicada a la recogida selectiva de electrodomésticos, plásticos, chatarras, muebles, maderas... y otra dedicada a los escombros que se separarán en: tierra vegetal, rebajes de piedra, escombros limpios y sucios. Los escombros serán tratados varias veces al año mediante una planta de machaqueo móvil, y los productos serán utilizados para el arreglo de caminos y otras obras. El proyecto supondrá al menos la creación de 1 puesto de trabajo fijo y varios temporales, así como otros indirectos. La inversión superará los 150.000 € que serán financiados por el ayuntamiento de Monesterio y su mantenimiento se realizará con el pago de un canon por el tratamiento de escombros. La planta se situará en la zona de los “Escobalitos” junto a la actual escombrera, que desde julio de 2005 ya tiene el visto bueno de la Consejería de Medio Ambiente, que informó favorablemente del proyecto, así como de las medidas correctoras a tener en cuenta. La creación de la planta permitirá el cierre de la actual escombrera creada por el anterior equipo de gobierno en una vía pecuaria y que está siendo restaurada para la creación de un corredor verde alrededor de Monesterio. Evitará los vertidos incontrolados y perjudiciales al medio ambiente y promocionará el reciclaje. Desde la Concejalía de Medio Ambiente, desde la que se promociona el proyecto, se califica como de innovador, de los pocos que existen en Extremadura. Además de progresista, paga el que produce residuos, innovador y comprometido con el desarrollo sostenible.  Leía ayer en estas páginas digitales la opinión de Javier Agorreta sobre uno de los motivos de la limitación de las posibilidades, llamémosle así, de Izquierda Unida en Extremadura.
Mi criterio es diferente a este respecto, pienso sinceramente, y así lo he manifestado en más de una ocasión, que el problema de Izquierda Unida, tanto en Extremadura como a nivel nacional, no está en la elaboración de sus candidaturas, no es relativo a quitar a unas personas para poner a otras, o sea, no es de carácter formal; sino que su problema es el mismo que padece/padecemos toda la izquierda que nos autotitulamos de transformadora y que nos ubicamos a la izquierda del PSOE, esto es, la falta de una identidad clara fundamentada en unos principios sólidos y que al carecer de ella, como acontece en la actualidad, nos lleva a esa especie de radicalismo verbal, de negación permanente de todo, en el que estamos sumidos.
Es evidente y así se demuestra en la práctica, que tanto el PSOE como el PP tienen su identidad, una identidad clara sobre lo que quieren, y saben, consecuencia de ello, muy bien hacia donde deben de dirigirse; esa misma identidad, objetivos y fines claros de lo que quería los compartía el PDNI y es por ello que actualmente se encuentra en el seno del PSOE. ERC, por ejemplo, es también un grupo político que tiene una identidad propia y bien definida sobre cuales son sus fines y objetivos y en pos de ellos camina, con paso firme, como podemos empíricamente observar.
Estas identidades firmes y claras sobre lo que se es y a lo que se aspira, es lo que la ciudadanía capta y, cuando llegan las elecciones, respalda con su voto; así como en el día a día ampara con su aceptación.
Esto es lo que le falta, esto es de lo que carece Izquierda Unida, así como el conjunto de la izquierda que se autotitula como transformadora. Nos encontramos en esa especie de nihilismo ideológico que Nietzsche anticipaba como característico de esta época.
El conjunto de la izquierda autotitulada de transformadora, el conjunto de la izquierda a la izquierda del PSOE, carece de identidad, no sabe cual es su función –el viejo Marx la llamaba función histórica-, es por eso que se encuentra invertida siendo firme en las formas y flexible en los principios y no al revés que es como debería ser. Es por eso que tiene miedo a implicarse, a comprometerse, a tender manos, a ser influyente, pues teme pasarse al otro bando en el ámbito que le queda, en el de la apariencia, pues en el de la esencia ya lo está.
Esta izquierda a la izquierda del PSOE, si quiere ser algo, si quiere ser referente, ha de dar un salto cualitativo, ha de proceder, sobre ella misma, a negar la negación que diría Engels, esa negación en la que está sumida; tiene que cambiar la opugnación por la propugnación.
Pero este cambio ha de ser de base, tiene que encontrar sus verdaderos principios, su identidad clara, sus objetivos y fines allí donde se hallan: en el mundo material, en el mundo real y concreto; y no en el ámbito ideal en el que actualmente se mueve y parece dormir el sueño de los justos.
De seguir así como estamos, nuestra historia como izquierda a la izquierda del PSOE será en el futuro tan pobre y triste como en el presente, esto es, quedará resumida a repartirse puestos en una lista electoral que además, como dicen los críos, no pita; pues sus incoherencias internas son evidentes.
Los ciudadanos no son tontos, saben, conocen y entienden más de lo que parece. En la actualidad el voto que obtiene Izquierda Unida es menos del diez por ciento del que podría recoger si ocupara el lugar que le corresponde, si tuviera una personalidad como grupo político definida, nítida y clara; si supiera que es lo que quiere y como conseguirlo; si perdiera el miedo escénico y se dejara de idealismos retardatarios. Mientras no sea así la mayoría de sus votos irán donde actualmente van –a la opción que de una forma menos irracional, menos mala hace lo que Izquierda Unida debería de hacer- y que estoy seguro que es el mejor empleo que de ellos se puede concebir en aras de potenciar, reitero, lo que Izquierda Unida debería potenciar y no potencia, esto es, el desarrollo de las fuerzas y capacidades productivas tanto individuales como colectivas que como sociedad albergamos.
Izquierda Unida debe de elegir entre ser lo que actualmente es, algo que no hace ni cosquillas al irracional sistema que soportamos, algo que se mueve en el mundo de lo ideal, algo que, como en su día definió el periódico conservador ABC, imposibilita, cual cortafuegos, la aparición de otra izquierda más radical –no por ello más funcional- en la escena pública nacional; o elegir ser una clara alternativa de poder que cumpla operativamente, en esencia y sin complejos, teniendo en cuenta el mundo donde vivimos y los hechos diferenciales con los mundos pasados que tenían sus propias realidades, la función que le corresponde cumplir: potenciar el desarrollo integral, armónico, racional y humano de las fuerzas y capacidades productivas y creadoras, tanto individuales como colectivas, que como sociedad albergamos; removiendo para ello todas aquellas relaciones sociales y de producción que lo impidan –superestructura-, empezando para ello conforme a lo que la sensibilidad social actual dicta.
En espera de no haber cansado con mi exposición y pretendiendo que esta se entienda no como una crítica sino como una aportación constructiva en aras de contribuir con mi granito de arena a esa alternativa que -a este modelo de sistema irracional de producción de la vida material- entre todos tenemos que edificar, recibid un cordial saludo.
Atentamente,
Fdo.: Javier Caso Iglesias. MADRID.- La rotura de varios fusibles por un problema de cableado ha ocasionado la parada automática del reactor de la Unidad I de la central nuclear de Almaraz, en Cáceres, que no ha supuesto riesgos radiológicos para los trabajadores, la población o el medio ambiente, según ha informado el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). El CSN recibió el martes a las 16.30 horas, siguiendo el procedimiento reglamentario, una comunicación sobre un suceso notificable por parte del titular de la central nuclear de Almaraz I, consistente en una parada automática del reactor. Este hecho se produjo como consecuencia de la parada automática de la turbina, que es el sistema encargado de transformar la energía mecánica en eléctrica, según está previsto en el diseño de la planta. En cuanto los sistemas informáticos de la central detectan el más mínimo problema que pueda afectar a la seguridad de la misma, el reactor se para de forma automática. En esta ocasión, cuando se produjo el incidente, el reactor estaba funcionando al 100% de su capacidad. Según confirmaron fuentes del CSN a elmundo.es, la parada se produjo no porque hubiera algún problema en el reactor, sino porque al cortarse el suministro eléctrico, "sería 'desperdiciar' la energía generada por la turbina de vapor si el reactor siguiera en funcionamiento". La causa del suceso fue la rotura de varios fusibles debido a un problema de cableado, lo que provocó la actuación de los sistemas de protección del generador eléctrico, y consecuentemente de la turbina y del reactor, con la actuación correcta de los sistemas de seguridad. Además, la rotura de los fusibles se produjo antes de que el daño en el cableado fuera de importancia, lo que evitó problemas en el reactor. La central no se quedó en ningún momento sin suministro eléctrico, puesto que estuvo alimentada por generadores auxiliares. El cableado, en el punto de mira Para Greenpeace, los problemas con el cableado de las centrales pueden provocar un fallo grave en alguna de las instalaciones. Según Carlos Bravo, responsable de nucleares de la organización, aunque el suceso de Almaraz no es grave, sí pone de manifiesto que los problemas con el mal estado de los cables de muchas plantas son generalizados. "Es necesario que el CSN pida y haga una revisión en profundidad de todo el cableado de las centrales, cueste lo que cueste, si no queremos que se repita un incendio como el de Vandellós I, que se produjo de forma similar", señaló. La organización ha detectado, en un informe sobre la seguridad de Vandellós II hecho por el CSN, que en dicha central hay "kilómetros de cables en muy mal estado, algunos de ellos sumergidos en agua, lo que podría suponer un grave riesgo de que se produzca un fallo por incendio o cortocircuito en un sistema importante de la planta". Una vez que se hayan reparado los fusibles y se realicen las comprobaciones de seguridad de los cables, la central volverá a estar plenamente operativa. Este incidente se ha clasificado provisionalmente en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) con el Nivel 0 "por debajo de la escala, sin trascendencia para la seguridad". Periódico El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/03/ciencia/1146655469.html Manifestación Cáceres 6 de mayo de 2006 ¡ más de 4.000 ! ¡dirán que 200! La Platarforma REFINERÍA NO, Sindicatos( CGT, CNT), IU, Trabajador@s de la Wahtersbach, Asociaciones Vecinales, Ecologistas, Agrarias, Particulares y la Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" se manifiestan en Cáceres para decirle al Sr. Ibarra que se meta la refinería donde le quepa, siempre que sea fuera de Extremadura. ASIA, EN SU 1º MANI(fuera del útero) dice NO a la Refinería Más de 5.000 personas protestan en Cáceres contra la refinería Más de 5.000 personas se manifestaron contra la refinería ayer en Cáceres, según las estimaciones de los organizadores, la Plataforma Ciudadana contra la Refinería. En la manifestación también participaron colectivos de ecologistas, agricultores, y asociaciones contrarias a la Central Nuclear de Almaraz y a las centrales térmicas.Sin embargo, fuentes de la Policía Local estiman que tan sólo participaron unas 2.000 personas en la manifestación.
El portavoz de la plataforma, Reyes González, al término del recorrido de los manifestantes, que salieron de la Avenida Ruta de la Plata hasta el Parque de Cánovas, señaló que esta era la concentración más multitudinaria que habían logrado hacer, ya que, "es más grande que la de Almendralejo y allí nos juntamos más de 5.000 personas".
 González ha manifestado que la idea de hacerla en Cáceres ha sido porque "es una de las ciudades más importantes de Extremadura y necesitábamos que los cacereños supieran por qué estamos luchando, porque nos da la sensación de que nuestros argumentos no se están escuchando en la región, entre otras cosas, porque el poder político se encarga, y además lo hace muy bien, de taponar la información que queremos sacar".
 El portavoz de la plataforma aseguró que el éxito de la manifestación radicaba en que también se habían unido a la manifestación otros colectivos como la Plataforma de Aldea Moret y los trabajadores de la empresa Waechetersbach, así como otras tantas personas que "se sienten insultadas por sus políticos".El problema no sólo será la refinería, dijo González, sino también las industrias que suelen acompañarlas como son las térmicas y las transformadoras de plásticos, entre otras muchas.
En la manifestación, en la que se encontraba, según la organización, la cantante extremeña Bebe, discurrió de forma festiva y muy ruidosa, e incluso contó con la actuación de un grupo africano de percusión, que animó a los presentes y que seguía el ritmo de las consignas que lanzaban los manifestantes, entre ellas, y la más frecuente, "esa industria guarra al patio de Ibarra" y "Extremadura es una dictadura".
 Entre actuación y actuación del grupo africano intervinieron los representantes de las Organizaciones Profesionales Agrarias, como el presidente de APAG Extremadura, Bibiano Serrano, que acusó a los medios de comunicación de querer "silenciar este movimiento" y que advirtió a los partidos políticos que las elecciones están cerca y que "aquel que esté a favor de este proyecto que se atreva a incluirlo en su programa electoral".
La manifestación, a la que han acudido personas de toda Extremadura, y en concreto unas mil de la zona de Tierra de Barros, se ha desarrollado sin incidentes, y ha dejado en los participantes la sensación, según dijeron muchos, de que "si seguimos así pararemos el proyecto de la refinería", como comentaba un miembro de Ecologistas en Acción. http://www.caceresaldia.com/caceres_al_dia/mas_de_5.000_personas_protestan_en_caceres_contra_la_refineria.html Miles de ciudadanos se manifestaron en Cáceres contra la refinería, la térmica de Alange y por el cierre de Almaraz. La respuesta ciudadana en defensa de una política energética sostenible en Extremadura resultó masiva. Una marea ciudadana tomó el centro de Cáceres para exigir la retirada de los proyectos de construcción de una refinería de crudo en Tierra de Barros, de una central de ciclo combinado en Alange, para exigir el cierre de la Central Nuclear de Almaraz y para defender un nuevo modelo de desarrollo basado en energías limpias y renovables. El éxito de la convocatoria desbordó todas las previsiones de la Plataforma Ciudadana Refinería NO, convocante del acto. Entre 3.000 y 4.000 ciudadanos venidos de toda la región (2.500, según la Policía Local, 5.000 según los convocantes) recorrieron las principales avenidas de la ciudad para desembocar en el centro del Paseo de Cánovas donde tuvieron lugar las intervenciones y las actuaciones con las que finalizó el evento. Numerosos agricultores y vecinos de Tierra de Barros se desplazaron hasta Cáceres en autobuses y los movimientos sociales cacereños comprometidos con esta causa consiguieron movilizar a un amplio segmento de la sociedad cacereña. Mucho público joven. No se registró ningún tipo de incidente. La marcha convocada por la Plataforma Ciudadana Refinería NO contó con el respaldo y apoyo de la Plataforma Ciudadana Térmicas NO, de la mayoría de las organizaciones agrarias de Extremadura (COAG, APAC, ASAJA, OCE, JJ.AA.), de las organizaciones ecologistas ADENEX, AMUS y Ecologistas en Acción, así como con la presencia y aliento de una amplia red de colectivos, organizaciones y sindicatos: Asociación Socio-Cultural de Aldea Moret, Trabajadores de Waechtersbach, Foro Social, IU, JJ.CC., CGT y CNT entre otras. A título particular acudieron también numerosos afiliados y militantes del PSOE y CCOO, organizaciones éstas cuyos dirigentes regionales apoyan decididamente el proyecto de refinería. Al margen de las siglas, todo el protagonismo lo tuvo el imparable movimiento de ciudadanos anónimos que están dispuestos a alzar sus voces contra un modelo energético insostenible, antisocial y agresivo para Extremadura. La manifestación, donde se conjuntó a la perfección la reivindicación y el ánimo festivo, se abría con una gran pancarta con el lema “Extremadura crece sin refinería” y a lo largo del desfile se lucieron centenares de pancartas, camisetas, pegatinas y carteles con mensajes como “No votamos Refinería”, “Tierra de Barros crece sin refinería”, “Cerrar Almaraz”, “Extremadura, desarrollo sostenible”, “Energías renovables”, “Yo no voté esto”, “Vuestro socialismo huele a caciquismo”, “Extremadura es una dictadura”, “Térmicas NO” y el omnipresente “Refinería NO”. Compañeros de CGT-Cáceres portaron pancartas en defensa de una energía social y limpia para Extremadura y en demanda del cierre de la nuclear de Almaraz. El marcado componente lúdico del desfile se puso de manifiesto en los ocurrentes eslóganes coreados por la multitud: “Con la refinería no nos crecen las sandías”, “Refinero el que no bote”, “Esta industria guarra para el patio del Ibarra” o “No queremos humos, sólo de maría”. La multicolor comitiva, a ritmo de percusión y silbato, lo animaban los gigantescos cabezudos que representaban a Ibarra, al industrial Gallardo y a la subdelegada del Gobierno, el autobús de plástico de los colectivos de Aldea Moret, zancudos, gigantescas chimeneas andantes y muñecos articulados. También acudió a la cita la cantante Bebe, que se ha posicionado activamente en contra del proyecto y en apoyo del movimiento ciudadano contra la refinería. La manifestación no pudo desembocar en la Plaza Mayor como estaba previsto al estar ésta reservada por el Ayuntamiento para ciertos actos en honor de la patrona de Cáceres, la Virgen de la Montaña. El acto de cierre tuvo lugar alrededor del Kiosco de la Música del Paseo de Cánovas, donde intervinieron los convocantes, las organizaciones agrarias y algunas de las organizaciones presentes con mensajes contra el irracional proyecto del Grupo Gallardo y el apoyo institucional privilegiado que le brinda la Junta de Extremadura, en defensa de la agricultura y del campo extremeño, a favor de las energías renovables, de un desarrollo sostenible para Extremadura, para exigir el cese de la represión ( hay más de un centenar de multas y expedientes abiertos a vecinos y ciudadanos contrarios al proyecto) y el indigno silenciamiento mediático impuesto desde los poderes económico y político al imparable movimiento ciudadano. El Diario HOY, activamente implicado en la defensa de la política energética de la Junta y los intereses económicos del grupo Gallardo y sus socios despachaba hoy el evento con unas escasas líneas en un breve. La manifestación ciudadana se cerró con los ritmos del grupo de percusión africana Ballet Kasounaye, compuesto por músicos y trabajadores senegaleses. Hay que destacar la importante presencia de afiliados, militantes y simpatizantes de las dos organizaciones anarcosindicalistas de la región, ambas comprometidas en el apoyo a la Plataforma Ciudadana contra la refinería, en la movilización social y en la difusión y extensión de su lucha. Su presencia fue muy visible. Un nutrido grupo de cegeteros rematamos hasta altas horas esta inyección de ánimo para las luchas y buen rollo con un magnífico concierto de funky, soul y rock en la Sala Aldana. Para recordar. (7-5-06) http://agora.ya.com/cgtcaceres/   
Miles de personas se manifiestan a favor del uso de energías renovables
La manifestación, que no registró incidentes, fue convocada por la Plataforma Ciudadana Refinería No. La cifra de asistentes oscila entre los más de 5.000 de los organizadores y los 2.200 de la policía local. - E. B. epextremaduraelperiodico.com (07/05/2006)
Varios miles de personas acudieron ayer en Cáceres a la manifestación convocada por la Plataforma Ciudadana Refinería No en contra de la instalación de esta industria en Tierra de Barros y a favor de las energías renovables. La cifra de asistentes varía entre la de 2.200 facilitada por la policía local a la Subdelegación del Gobierno en Cáceres y la de más de 5.000 que se manejaba desde la organización de la marcha --y que alguno de los convocantes elevó hasta los 8.000 durante los discursos finales--. En declaraciones a EL PERIODICO, Reyes González, el portavoz de la Plataforma Refinería No, se mostró más que satisfecho con el número de manifestantes alcanzado que, dijo, "ha superado nuestras expectativas". "Es más grande que la de Zafra, y allí nos juntamos más de 5.000", agregó. Según González, al menos 2.500 de los asistentes se desplazaron desde fuera de Cáceres en autobuses o en vehículos propios. La marcha, que discurrió bajo una pancarta con el lema Extremadura crece sin refinería , se desarrolló desde la puerta del Extremadura Hotel, en la avenida Ruta de la Plata, hasta el Bombo de Cánovas . Los actos conmemorativos de la patrona de Cáceres, que tuvieron lugar a lo largo de la jornada de ayer en la plaza Mayor, impidieron que la marcha terminase en este recinto, como era el objetivo de los organizadores. A los mensajes contrarios al proyecto del Grupo Gallardo se sumaron en esta ocasión otros alusivos a la Central Nuclear de Almaraz, a las iniciativas para instalar centrales térmicas en la región, o los partidarios del desarrollo sostenible. A última hora de anoche, la subdelegación no tenía conocimiento de que se hubiese producido incidente alguno ni durante la manifestación ni con posterioridad a ella. En la marcha estuvo presente la cantante extremeña Bebe, que ya hace unos meses hizo pública su posición contraria a la construcción de una refinería en la comarca de Tierra de Barros. Finalmente, y contrariamente a lo que se esperaba, la artista no pronunció unas palabras al acabar la manifestación. Y es que, una vez en el Bombo , cada uno de los portavoces de los distintos colectivos --sociales, agrarios y ecologistas-- que se habían adherido a la convocatoria pronunció un breve discurso. Tanto antes como después de la manifestación la plataforma recogió firmas y sugerencias contra la refinería. El carácter reivindicativo de la marcha no impidió que ésta tuviera, además, un marcado carácter lúdico. Y no sólo por los eslóganes coreados (Con la refinería, no nos crecen las sandías , o Refinero el que no bote , fueron algunos de los más recurrentes). También hubo cabezudos --que representaban a Rodríguez Ibarra, al industrial Alfonso Gallardo, y a la delegada del Gobierno, Carmen Pereira--, un autobús de pega, algún que otro disfrazado y un grupo senegalés que puso ritmo a la convocatoria con su percusión. |
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=237213 Más 5000 personas se manifestaron en Cáceres en contra de la refinería de Tierra de Barros según plataforma del No Fuentes de la Policía Local, sin embargo, estiman que tan sólo participaron unas 2.000 personas en la manifestación. Más de 5.000 personas se han manifestado en Cáceres contra la refinería, según las estimaciones de la Plataforma Ciudadana contra la Refinería, que es la que ha convocado esta concentración, en la que también han participado colectivos de ecologistas, agricultores, y asociaciones contrarias a la Central Nuclear de Almaraz y a las centrales térmicas.
El portavoz de la plataforma, Reyes González, al término del recorrido de los manifestantes, que salieron de la Avenida Ruta de la Plata hasta el Parque de Cánovas, señalaba que esta era la concentración más multitudinaria que habían logrado hacer, ya que, "es más grande que la de Almendralejo y allí nos juntamos más de 5.000 personas".
González ha manifestado que la idea de hacerla en Cáceres ha sido porque "es una de las ciudades más importantes de Extremadura y necesitábamos que los cacereños supieran por qué estamos luchando, porque nos da la sensación de que nuestros argumentos no se están escuchando en la región, entre otras cosas, porque el poder político se encarga, y además lo hace muy bien, de taponar la información que queremos sacar".
El portavoz de la plataforma ha asegurado que el éxito ha radicado en que se han unido a ellos no sólo los que están en contra de la refinería, la central de Almaraz y de las térmicas, sino también otros colectivos como la Plataforma de Aldea Moret y los trabajadores de la empresa Waechetersbach, así como otras tantas personas que "se sienten insultadas por sus políticos".
"Protestamos -ha dicho- porque el PSOE nos quiere imponer la refinería a pesar de que no lo llevaba en su programa electoral, y a los ciudadanos no se les puede faltar el respeto de esta forma" y ha añadido que "nosotros estamos a favor del progreso de Extremadura pero de un progreso del siglo XXI pero no del siglo XIX como nos quiere imponer el Gobierno regional".
El problema no sólo será la refinería, dijo González, sino también las industrias que suelen acompañarlas como son las térmicas y las transformadoras de plásticos, entre otras muchas.
En la manifestación, en la que se encontraba, según la organización, la cantante extremeña Bebe, discurrió de forma festiva y muy ruidosa, e incluso contó con la actuación de un grupo africano de percusión, que animó a los presentes y que seguía el rimo de las consignas que lanzaban los manifestantes, entre ellas, y la más frecuente, "esa industria guarra al patio de Ibarra" y "Extremadura es una dictadura"
Entre actuación y actuación del grupo africano intervinieron los representantes de las Organizaciones Profesionales Agrarias, como el presidente de APAG Extremadura, Bibiano Serrano, que acusó a los medios de comunicación de querer "silenciar este movimiento" y que advirtió a los partidos políticos que las elecciones están cerca y que "aquel que esté a favor de este proyecto que se atreva a incluirlo en su programa electoral".
La manifestación, a la que han acudido personas de toda Extremadura, y en concreto unas mil de la zona de Tierra de Barros, se ha desarrollado sin incidentes, y ha dejado en los participantes la sensación, según dijeron muchos, de que "si seguimos así pararemos el proyecto de la refinería", como comentaba un miembro de Ecologistas en Acción. http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=37984  cologistas en Acción considera un grave error la decisión del Ministerio de Medio Ambiente de no aprobar este año un decreto de medidas urgentes en materia de incendios forestales, y denuncia la pasividad de la mayoría de las Comunidades Autónomas, al no adoptar medidas eficaces para impedir en los meses de verano actividades como la quema de rastrojos, o la utilización del fuego en actividades lúdicas al aire libre. Además advierte que los problemas competenciales no deben evitar que se adopten todas las medidas necesarias para luchar contra los incendios forestales. Ecologistas en Acción solicitó el pasado mes de abril al Ministerio de Medio Ambiente que volviese a poner en vigor el decreto de medidas urgentes en materia de incendios forestales. Dada la situación de alto riesgo de incendios que se prevé para esta primavera-verano, resulta esencial establecer medidas preventivas que eviten o reduzcan la posibilidad de situaciones dramáticas como las sucedidas el pasado verano. Sin embargo, el Ministerio de Medio Ambiente, seguramente ante las presiones de las Comunidades Autónomas (CC AA), ha decidido no aprobar dicho decreto, poniendo con ello en riesgo muchas masas forestales. Ecologistas en Acción considera inaceptable que por un problema competencial no se adopten todas las medidas necesarias para evitar los incendios forestales, que, como se demuestra todos los veranos, tienen graves consecuencias en vidas humanas y en desastres ambientales. El pasado año, tras el incendio de Guadalajara el Gobierno aprobó un Real-Decreto de medidas urgentes en materia de incendios forestales. A partir de su aprobación el número de incendios descendió considerablemente. Ecologistas en Acción, considera que las condiciones de este año son similares a las del año pasado y por ello es necesario actuar antes de que llegue la época de alto riesgo de incendios. Aunque las últimas lluvias parecen que han alejado los efectos de la escasez de precipitaciones temporalmente, la situación sigue siendo preocupante en diversas zonas de España. Existe aún una sequía acumulada que puede convertirse en un factor de riesgo adicional ante uno de los principales problemas ambientales de España, los incendios forestales. Esta situación se agrava ante la inactividad demostrada por la mayoría de las administraciones regionales a la hora de tomar medidas para evitar que actividades como la quema de rastrojos o las barbacoas al aire libre causen como en años anteriores un importante número de incendios. Pese a que son las CC AA las administraciones competentes, Ecologistas en Acción considera que ante la pasividad de estas, debería ser el Ministerio de Medio Ambiente quien, como el pasado año, debería aprobar un decreto de medidas urgentes para evitar o minimizar el número de incendios forestales. El año 2005, fue el año con mayor número de incendios forestales respecto al periodo 1995/2004, con el agravante que también ha sido el año con mayor superficie arbolada afectada en comparación al decenio referido. En lo que respecta a superficie forestal total, los datos del 2005 solo son superados por los del año 2000. La tendencia de los siniestros forestales en el presente año parece repetirse respecto al año 2005. Son varios ya los incendios forestales los que han superado las 1.000 hectáreas arrasadas por el fuego, ante unos dispositivos incapaces de dar una adecuada respuesta de control y extinción de los mismos. Por todo ello Ecologistas en Acción solicitó el pasado mes de abril por escrito a la Ministra de Medio Ambiente la puesta en vigor por medio de una norma legal, de las medidas establecidas en su día -22 de julio de 2005- en el Real Decreto 11/2005.
Propuestas Ecologistas en Acción considera especialmente importante la prohibición de encender fuego en todo tipo de espacios libres, en especial la quema de rastrojos, prohibida en algunas CC AA pero igualmente desoídas e ignoradas, reduciría con seguridad el número de incendios forestales. Si a ello le unimos la prohibición de quemar restos de poda y de pastos permanentes, estamos reduciendo y controlando la principal causa de los incendios provocados por negligencias y descuidos. También el fuego utilizado en las actividades lúdicas-recreativas requiere un mayor control, en particular en las áreas forestales. Igualmente es fundamental, evitar la circulación de vehículos de motor las vías forestales. Es vital una reglamentación en el uso de este tipo de vehículos a motor. Su uso sólo debe estar ligado a los circuitos cerrados, salvo los vehículos utilizados para la gestión y explotación del terreno y las labores prevención y protección. La limpieza de las cunetas, márgenes y medianas de los viales, en especial en las infraestructuras que discurren sobre espacios forestales, también se torna como una actuación esencial para reducir el número de incendios y la repercusión de éstos sobre las masas vegetales naturales. Es muy frecuente observar cunetas y márgenes de vías de comunicación con abundante vegetación a borde de cuneta. En el mejor de los casos, se interviene en pleno periodo estival. Otros tantos no se llegan a limpiar, o se limpian con herbicidas, con el consiguiente impacto sobre el medio natural. El ancho de los viales más la suma de las cunetas o márgenes se deben de utilizar como áreas cortafuegos. Es una garantía de seguridad en caso de evacuación por situación de urgencia de los residentes en pueblos o casas aisladas en medios forestales, y suponen una extraordinaria red de infraestructuras fijas contra incendios. Con ello podríamos reducir el número de fajas auxiliares y de cortafuegos que en numerosas ocasiones suponen enormes cicatrices que compartimentan el medio forestal, deteriora el paisaje y provocar procesos erosivos, algunos particularmente graves. Además de medidas legislativas que establecen un uso restrictivo de los terrenos forestales y el aumento de los dispositivos de prevención y extinción de incendios forestales, la solución a largo plazo, en muchas de las comarcas rurales del país, pasa inexcusablemente por un cambio en la política rural que conduzca a un modelo socioeconómico en el que los montes generen empleo y bienestar social. El Foro Social de Plasencia presentará el próximo martes 9 de mayo de 2006 el I Desfile de Ropa de Comercio Justo, a las 20.30 horas en el Teatro Alkazar, en una gala que contará con música en directo, baile, danza y proyecciones multimedia acompañaran los distintos pases de ropa.
De igual modo, según informó dicho Foro en una nota de prensa, el grupo de teatro "PachaMama Teatro" representará la obra "Estos indios perezosos no tienen alma".
El comercio justo, explica el colectivo, es una forma alternativa de comercio promovida por movimientos sociales y políticos, que promueven una relación comercial justa entre productores y consumidores.
Varios de los principios que defiende el Comercio justo son que los productores forman parte de cooperativas u organizaciones y funcionan democráticamente; no a la explotación infantil; igualdad entre hombres y mujeres; trabajo con dignidad cumpliendo los derechos humanos; el precio que se paga a los productores permite condiciones de vida dignas.
También lo son que los compradores pagan por adelantado para evitar que los productores busquen otras formas de financiarse.
Se valora la calidad y la producción ecológica; respeto al medio ambiente; la búsqueda de la manera de evitar intermediarios entre productores y consumidores,; e información a los consumidores acerca del origen del producto.
El Desfile cuenta con la colaboración de la Concejalía de Cultura, el Teatro Alkazar, Setem Extremadura y la Casa del Sol de Badajoz. http://www.caceresaldia.com/provincia_caceres/el_foro_social_de_plasencia_organiza_un_desfile_de_ropa_de_comercio_justo_el_martes.html Hoy abrimos el 'blog' del Foro Social de Plasencia, una comunidad de ideas por el pensamiento crítico, el intercambio de ideas creativas y las alternativas constructivas.
Para quienes no estéis familiarizados con este tipo de herramientas, podéis imaginarla como un cuaderno de viajes, un diario de sesiones, un tablón de actividades, una agenda de eventos, una página de opinión, un punto de encuentro...
¡Lo iremos enriqueciendo, diseñando y animando entre tod@s!
Y para inaugurar una forma de que aportéis vuestro granito... ¡¡¡...ANIMAOS A PRESENTAR UN LOGO PARA EL FORO SOCIAL!!! Hasta la siguiente, navegantes...
dirección del 'blog': http://ForoSocialPlasencia.blogspot.com
correo electrónico: ForoSocialPlasencia@gmail.com
 UEx | UNIVERSIDAD SIN FRONTERAS | AGENDA SEMANAL
Miércoles 10.05.06
10.05 .06 Otra Economía es posible, desde la Participación Social. 16.10h. Aula 12 de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Con la participación de Banca Ética de Badajoz y la Plataforma 0.7.
Viernes 12.05.06
I Encuentros sobre Inmigración y Convivencia. 09.30h. Mañana y tarde.
Organiza: Oficina de Cooperación al Desarrollo de la Universidad de Extremadura | Coordinan: Vicente Pardo Capilla y José María Núñez Blanco | Lugar: Salón de Actos de la Facultad de Educación | Objetivos: Reflexionar sobre la realidad de la Inmigración en nuestra sociedad, y en concreto en nuestra comunidad autónoma, así como debatir sobre el futuro de la convivencia ciudadana entre inmigrantes y no inmigrantes, y sobre la relevancia que el espacio educativo tiene en términos de integración social.
09.00 Recepción y entrega de documentación.
09.30 Inauguración
10.00 Ponencia. Situación Legal de la Inmigración en España y la UE. Salamo Ahmed. Asesor de Extranjería del Colegio de Abogados de Badajoz.
10.30 Ponencia. Inmigración en Extremadura. José Castro. Investigador UEx.
11.15 Ponencia. El Caso de Talayuela. Domingo Barbolla. Profesor UEx.
12.30 Mesa Redonda. Recursos y Redes Sociales ante la Inmigración en Extremadura. Consejería de Bienestar Social. Junta de Extremadura. Cáritas Badajoz. UGT Extremadura. Foro de la Inmigración de Extremadura. Ayuntamiento de Badajoz.
16.30 Mesa Redonda. Educación e Inmigración. IES Castelar. Consejería de Educación. Junta de Extremadura. Ayuntamiento de Badajoz.
17.30 Mesa Redonda. En primera persona.
19.30 Ponencia. Los inmigrantes en los medios de comunicación. Manuel Lario. Asociación pro-Derechos Humanos de Murcia.
Oficina de Cooperación al Desarrollo UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
Aulas Prefabricadas (Junto a Edif. J.L. Sotelo)
Avda. de Elvas s/n, 06071, Badajoz http://www.unex.es/unex/oficinas/cooperacion/ coopera@unex.es 924289467  El Grupo Local de Ecologistas en Acción ha organizado en colaboración con el Ateneo de Badajoz unas Jornadas sobre Agricultura, Ganadería y > Alimentación, tendrán lugar en la sede del Ateneo de Badajoz situada en la calle del Obispo ( junto a la Plaza de España ) en la Capital pacense los días 9 y 10 de mayo, ambos días comenzarán las actividades a las 20.00h. El primer día, tres ponentes: Pablo Ramos Duro, Arturo López Gallego y Lorena Rivera Martínez bajo la modalidad de Mesa Redonda Abierta expondrán durante 20 minutos cada uno sus ideas y reflexiones sobre la situación de la agricultura y la ganadería a comienzos del siglo XXI, no faltarán alusiones a la Política Agraria Europea, el modelo actual de agricultura y ganadería intensiva y alternativas más sostenibles desde los puntos de vista ambiental, social y cultural, el desarrollo rural, las políticas agrarias de la OMC y la situación de los Países del Sur. Al finalizar las exposiciones de los ponentes se abrirá un coloquio con los asistentes al acto. Al segundo día le tocará el turno a los Organismos Genéticamente Modificados o vulgarmente conocidos como transgénicos. La contaminación genética supone un grave riesgo para la biodiversidad y tiene efectos irreversibles e imprevisibles sobre los ecosistemas : potenciación del empleo de biocidas, desarrollo de resistencias en insectos y " malas hierbas", transferencias de genes a otras variedades o especies y efectos no deseados en otros organismos. Los Organismos Modificados Genéticamente refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas empresas multinacionales. No constituyen en absoluto un medio para conseguir una seguridad alimentaria global, sino que aumentan los problemas alimentarios. http://www.ateneodebadajoz.org/
 «La autovía de Cáceres a Badajoz es injustificable en modo alguno». La frase la firma Julián Mora Aliseda, doctor en Geografía, profesor de la Universidad de Extremadura y presidente de Fundicotex (Asociación Profesional para la Ordenación del Territorio, el Ambiente y el Desarrollo Sostenible), colectivo que en la actualidad desarrolla el Plan Estratégico de Mérida.
«Las razones por las que no se justifica en modo alguno -explica Julián Mora- son el escaso tráfico y el hecho de que son dos ciudades sin complementariedad económica, que tienen la misma estructura socioproductiva, es decir, que cumplen las mismas funciones y ofrecen los mismos servicios, no hay en una algún tipo de oferta que se cubra con la demanda procedente de la otra».
Consecuencia de este análisis es el escaso intercambio entre las dos capitales de la provincia, de modo que, según el especialista, el número de cacereños que van a Badajoz y al revés es muy limitado. «Estamos hablando de una zona en la que la densidad de ganado es diez veces superior a la de habitantes, porque La Roca de la Sierra tiene 1.554 habitantes, y Puebla de Obando tiene 2.026, o sea, 3.580 personas entre los dos únicos núcleos de población que hay en noventa kilómetros».
El impacto ambiental
«La autovía de Cáceres a Badajoz es un despilfarro económico injustificable, y además, supondrá un gran impacto ambiental para la Sierra de San Pedro, una una de las zonas de mayor diversidad biológica de la Península Ibérica», añade el presidente de Fundicotex.
En su opinión, «sí es conveniente desdoblar la carretera actual desde el cruce de Alburquerque hasta la entrada a Badajoz y mejorar el trazado, que es muy sinuoso, en la zona de la Sierra de San Pedro, donde debería habilitarse un tercer carril».
Julián Mora Aliseda ha participado en los últimos años en la elaboración de varios estudios sobre las infraestructuras en la comunidad autónoma. Uno de ellos, realizado por el Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio de la Uex, concluía que la carretera EX-100 (Cáceres-Badajoz) contribuye a la vertebración regional con el 1,6 por ciento de las comunicaciones.
El ejercicio teórico de los investigadores de la Universidad de Extremadura consistía en seguir el rastro de un viajero que tuviera que ir a todas las poblaciones de la región. En su trayecto, pasaría en un 36 por ciento de las ocasiones por algún tramo de la N-630, en un 17 por ciento por la N-V (Autovía de Extremadura), en un 16 por ciento por la vía que une Badajoz y Azuaga, en 11 por la Almendralejo-Castuera y en un 1,6 por ciento por la EX-100. http://servicios.hoy.es/pg060506/prensa/noticias/Regional/200605/06/HOY-REG-156.html Extremadura, 8 de mayo de 2006 ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DEPLORA EL CAMBIO DE ACTITUD DE RODRÍGUEZ IBARRA RESPECTO A LA AUTOVÍA CÁCERES-BADAJOZ Ecologistas en Acción de Extremadura lamenta que el Presidente de la Junta de Extremadura, que hasta la fecha se oponía a la construcción de una autovía entre Cáceres y Badajoz, haya variado de opinión y atribuye dicho cambio a mero cálculo electoralista.
Los ecologistas coincidían fundamentalmente con los planteamientos de la Junta al considerar inviable dicha infraestructura por motivos ambientales, sociales y económicos.
Ambientalmente esta autovía es un disparate porque, en caso de llevarse a cabo, va a dañar gravemente uno de los parajes mejor conservados de Extremadura, la Sierra de San Pedro, que hasta la fecha estaba del desarrollismo a ultranza impuesto en otras comarcas, sobre todo de Badajoz. Una infraestructura de este tipo supondría la segmentación de un territorio que funciona como corredor de fauna y aislaría compartimentando a las poblaciones de animales que habitan la zona, algunas necesitadas de amplias áreas de campeo. Además, atraería y fomentaría un tráfico de vehículos que en la actualidad no existe y que en todo caso utilizaría el itinerario Cáceres-Mérida-Badajoz cuando en breve se termine la Autovía de la Plata. La Junta de Extremadura debe entender que las grandes infraestructuras no son la panacea para el desarrollo económico, más bien es hipotecar el futuro de la región, que no puede actuar y calcular de espaldas al Protocolo de Kioto y que España es el país que más está aumentando sus emisiones en relación al crecimiento del PIB, luego está claro que algo se está haciendo mal.
Socialmente es un contrasentido hacer una autovía allí donde no hay necesidad de ello, asfixiando su desarrollo sostenible. Si pretenden convencer a alguien de que traerá el desarrollo a localidades como La Roca de la Sierra o Puebla de Obando ignora o quiere ocultar en primer lugar que las autovías producen un “efecto succión” de personas y capitales hacia la ciudad más grande entre las que se comunican, y en segundo lugar que ya nadie atravesará y muy pocos pararán en dichas localidades. Lo que puede muchos consideran una bendición para pueblos muy congestionados de tráfico (Monesterio, Cañaveral) puede suponer la muerte de otros que no comparten dicho problema, incluso en Monesterio se ha manifestado preocupación por sus efectos negativos en la economía local.
En todo caso consideran que no se puede afirmar todavía si se va y se puede hacer esta autovía, serán el estudio informativo y la posterior evaluación de impacto ambiental los que tendrán que determinar si el proyecto es viable y ambientalmente aceptable, aunque nuevamente el Presidente extremeño en lo que podría ser otra “decisión políticamente tomada” parece decidir que el proyecto es viable e incluso aventura el presupuesto, cuando debería estar condicionado a lo que se estableciera en la declaración de impacto ambiental.
Desde Ecologistas en Acción recuerdan que una declaración de impacto ambiental puede ser desfavorable a un proyecto o establecer medidas correctoras que es muy difícil conocer mientras no se haya evaluado ambientalmente, ya que los afectados, ayuntamientos, ciudadanos, asociaciones,... tienen derecho a manifestar sus objeciones, sugerencias o incluso su rechazo que deben ser tenidas en cuenta por parte de la administración antes de tomar una decisión. Ecologistas en acción de Extremadura LISBOA, 4 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Patricia Ferro)
La construcción de la refinería de petróleo de Sines, que pretende ser la
mayor de la Península Ibérica, con un presupuesto de 5.000 millones de
euros, podría estar en peligro, tras la retirada de uno de los principales
promotores, el norteamericano Thomas O''Malley, debido a los retrasos en las
negociaciones con el Estado y a las dificultades del portugués Patrick
Monteiro de Barros, el principal inversor, para lograr que el Ejecutivo
socialista le conceda las licencias de emisión de CO2.
La construcción de la refinería, que tiene un presupuesto de 5.000 millones
de euros y prevé procesar 250.000 barriles de crudo por día, fue anunciada
por el ministro de Economía, Manuel Pinho, y el empresario Monteiro de
Barros. Sin embargo, las cosas han cambiado, ya que el proyecto ha sido
reformulado, de "forma desequilibrada", según fuentes gubernamentales
citadas hoy por ''Diario Económico'', lo que implica un esfuerzo financiero
que el Estado no puede realizar, argumentan.
O''Malley justificó su salida del proyecto por los retrasos en las
negociaciones con el Gobierno, que se encuentran en "punto muerto", según el
citado rotativo, y por la dificultad de conseguir las licencias de emisión
de CO2. Sin embargo, el empresario aseguró que se retiró a título
individual, pero que no descarta la posibilidad, si el proyecto sigue
adelante, de participar en él a través de la refinería Petroplus, que
preside.
El primer problema que pone en peligro el futuro de Sines es que se decidió
construir una central de cogeneración con una capacidad muy superior a las
necesidades de autosuficiencia del proyecto, por lo que la capacidad que
sobra se inyectaría en la red, a precios subsidiados, en una zona que en
breve tendrá dos centrales de gas natural, pero no hay puntos de
interconexión con la red eléctrica nacional.
El segundo asunto pendiente es la modificación del proyecto en lo que se
refiere a la potencia, ya que al aumentarla hasta los 500 megavatios (MW) se
disparan las emisiones de CO2, que pasarían de los 2,5 millones de toneladas
previstas inicialmente hasta los cerca de seis millones de toneladas.
Monteiro de Barros pretende que el Estado cubra la totalidad de estas
emisiones con la atribución de licencias de dióxido de carbono. Cada
licencia supone una inversión anual de 125 millones de euros, por eso la
discusión también se centra en quién correrá con esos costes.
En caso de no conseguir las licencias del Estado, el empresario portugués
tendría que acudir al mercado, donde la tonelada de CO2 se comercializa a 25
euros, para adquirirlas. Esta última opción no sería sorprendente, ya que si
el Gobierno concede las licencias para la refinería de Sines, podría
provocar una situación de insuficiencia para el resto de la industria
nacional. En el Plan Nacional de Atribución de Licencias de Emisión (PNALE)
para 2005-2007 solamente existe una reserva de 2,8 mega toneladas para
distribuir en los nuevos proyectos industriales por orden de llegada.
Además, según las mismas fuentes gubernamentales, el empresario portugués,
que tiene una amplia experiencia en el sector petrolífero estadounidense,
pretende que los incentivos fiscales y financieros para este proyecto, que
fueron negociados en base a una inversión de 4.200 millones de euros, suban
en la misma proporción que ha aumentado la inversión, que ahora es de 5.000
millones de euros. Sin embargo, Monteiro de Barros dice que estas cifras no
son correctas, aunque se niega a dar otras. Artículo enviado por Yu_Panky Jac EXTREMADURA 4/05/2006 Ecologistas en Acción de Extremadura cree que el Gobierno debe parar el fatídico “suma y sigue” de fallos de la central nuclear de Almaraz clausurando la planta antes de que ocurra una desgracia de veras irreparable. Para el grupo ecologista, la parada automática del reactor I del complejo nuclear supuestamente a causa de un fallo en el cableado no es sino una prueba más de las precarias condiciones de explotación y seguridad en que se halla la planta atómica. Se da la circunstancia de que hace pocos días el director general de la central nuclear, José María Bernaldo de Quirós, festejaba por todo lo alto el 25 aniversario de la puesta en funcionamiento de la unidad I (precisamente la averiada) y se congratulaba declarando que "cuando llegue el momento acreditaremos que está en condiciones de funcionar otros diez años más". Parece que la realidad, una vez más, está empeñada en demostrarle a este señor lo vano de sus fantasías. Por lo que respecta al comunicado del Consejo de Seguridad Nuclear, rutinaria y estudiadamente tranquilizador, Ecologistas en Acción desea recordar a la opinión pública que el accidente que en 1989 sufrió la central nuclear de Vandellós I, el más grave de los sucedidos en España y que acarreó el cierre de la instalación, se originó precisamente en un incendio de los sistemas eléctricos, y es un ejemplo claro de cómo un incidente que se produce en los sistemas no nucleares puede poner en peligro la seguridad del reactor y llegar a ser el indicador de un accidente grave.  Humos en Almaraz 3 mayo 2006 |
Además consideran muy importante se hagan públicos los episodios de emisiones radioactivas de la central nuclear, especialmente durante los incidentes, momentos en los que como el 3 de Mayo se hacían claramente visibles las emisiones gaseosas que expulsaba la central nuclear, procedentes según parece del circuito secundario. Por todo ello, vuelven a pedir el cierre de la central nuclear de Almaraz y exigen que la prórroga de licencia de la instalación más allá de 2010 no se contemple ni siquiera como mera hipótesis. Más información: La central nuclear de Almaraz, una grave amenaza Esta es la página oficial del Instituto de Enseñanza Secundaria Maestro Gonzalo Korreas de Jaraíz de la Vera (Cáceres).  El profesorado del IES "Maestro Gonzalo Korreas" de Jaraíz de la Vera decidieron en asamblea hacer un paro el viernes día 5 de Mayo a tercera hora para protestar por la difícil situación que vive nuestro centro, a causa de las múltiples amenazas, insultos y agravios sufridos por algunos profesores y por el equipo directivo, que ha conducido a este último a presentar la dimisión.
Ante estos graves hechos y la falta de respaldo por parte de la Administración Educativa, hemos decidido llevar a cabo esta medida de protesta por solidaridad con nuestros compañeros y remitir un escrito a la Dirección Provincial para que solucione tales problemas y el vacío de poder originado, estando decididos a continuar con cuantas acciones se consideren pertinentes en fechas posteriores si no se atienden nuestras peticiones. A FECHA DE HOY -8/5/2006- , CONTRARIAMENTE A LO PUBLICADO EN DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, NINGÚN REPRESENTANTE DE INSTITUCIÓN EDUCATIVA ALGUNA SE HA REUNIDO EN JARAÍZ DE LA VERA CON LOS PROFESORES DE ESTE CENTRO -MAESTRO GONZALO KORREAS- PARA HABLAR DE LA DIFÍCIL SITUACIÓN POR LA QUE ESTAMOS PASANDO. Enlaces de prensa: El Periodico Extremadura Viernes Sábado El Diario Hoy Viernes Sábado Más información: http://iesmgkorreas.juntaextremadura.net/html/ Si deseas enviar tu solidaridad al profesorado del IES Maestro Gonzalo Korreas de Jaraíz, aquí tienes su dirección de correo-e. Gracias por ello.
ies.maestrogonzalokorreas@edu.juntaextremadura.net WOMAD 2006  Este miércoles empieza el Festival Womad 2006, evento que ha hecho que la ciudad de Cáceres se pueda plantear ser Capital Europea de la Cultura en el año 2016, ya que este le ha dado una proyección internacional y la convierte en la ciudad de la cultura, de la tolerancia y de la solidaridad, durante su celebración.
Pero cada vez que se celebra este, tiene que sufrir las zancadillas que les pone el Ayuntamiento de Cáceres, presidido por el Sr. José María Saponi. Este año no podía fallar, no había puesto ninguna pega al lugar de celebración, ni al calendario, pero este año quiere crear crispación en el mismo festival, prohibiendo el consumo de bebidas durante el mismo en la calle, algo que siempre ha permitido y para garantizar su cumplimiento llenará la ciudad de antidisturbios. Carta abierta a la ciudad de Cáceres a cuenta del WOMAD Womad: otra vuelta de tuerca Decir que el PP no quiere el WOMAD desde que gobierna en Cáceres es una perogrullada. Seguir, además, diciendo que pese a esto es el evento que desde hace 15 años da mayor proyección constante a la ciudad es ser rigurosamente objetivo. Concluir esta breve exposición diciendo que a un partido conservador y retrógado de mentes ancladas en el pasado le quema WOMAD y no sabe como cargárselo en ser fiel cronista de lo que viene sucediendo en la ciudad. Esta actitud de 2.006 está llena de fascismo El año anterior el alcalde cedió a regañadientes con la vuelta al centro. Este año, demasiado que aún no había habido polémica, pues parecía que iba a ser el único festival sin discrepancias era ser demasiado benevolente. Las conclusiones de una rutinaria, a priori, reunión técnica, han hecho que se vea la cara más irresponsable y fascista del Partido Popular en estos años de gobierno. Siempre utilizarán, pues no tienen otro, el argumento burdo de la seguridad a lo que añaden el de la Ley de Convivencia y Ocio de la Junta de Extremadura. Sobre los último, un municipio que ha tenido la malicia electoral de no aplicar el decreto de horarios autonómico hasta 7 años después se acoge ahora a la versión más restrictiva de la Ley de Convivencia e intenta, con papel de fumar, hacer que WOMAD sea el único festival con conciertos, me atrevería a decir que del mundo (que alguien me corrija, por favor)en el que no se puede consumir ninguna bebida. Y sobre la seguridad, que no me digan a mí cómo existe más seguridad en un festival que tras 15 años alberga a 40.000 potenciales visitantes diarios: si manteniendo cosas esenciales (como esta pauta de convivencia) como estos 15 años o sacándose de la manga aplicaciones restrictivas y policía (mucha policía, poca diversión) que sólo traerán mal rollo y desasosiego policial en toda la ciudad. Porque quién explica a 40.000 personas que no se puede consumir bebidas donde siempre lo han hecho en fechas que siempre lo han hecho que vayan a otro sitio, cómo se come que con el calor que hace en mayo nadie pueda refrescarse con un litro de cerveza, unas coca colas o unas copas (moderación, por favor) No es, pues un alegato al consumo de alcohol, es una defensa a ultranza del sentido común. Es una vuelta más de tuerca al fascismo moderno, a la prohibición por prohibición. Porque que nadie se engañe: si alguno se quiere acoger a la Ley de Convivencia y Ocio, esta ley está en vigor desde 2.003 y nunca se ha utilizado en Cáceres con tanta inquina. Ésta es la prueba definitiva de que el PP va contra WOMAD, que el PP va contra los jóvenes, contra la cultura y contra las actividades en la parte antigua. Justo el año en el que se cumplen 20 años de la Declaración de Cáceres como Patrimonio de la Humanidad se asume convertir la ciudad antigua en un parque arqueológico, sin vida y muerto por quien gobierna la ciudad. Concejales del Partido Popular. No es ni una amenaza ni una advertencia lo que diré a continuación. Es una afirmación categórica: con esta decisión fascista acaban de perder las elecciones, porque los jóvenes en masa les daremos la espalda en 2.007. Sólo les queda, para WOMAD, proponer música en silencio y que a los asistentes a los conciertos nos den auriculares, para que ustedes, portavoces del conservadurismo no se sientan molestos en una ciudad que día a día la convierten en un fantasma de lo que fue, sin espíritu pero deseosa de cambiar a partir de 2.007  Ecologistas en Acción lamenta el secretismo existente sobre la empresa pública Fomento de la Naturaleza y el Medio Ambiente en Extremadura y reclama la creación de una Consejería de Medio Ambiente. La organización ecologista lamenta que seis meses después del anuncio de creación de la Sociedad Fomento de la Naturaleza y el Medio Ambiente en Extremadura (FONAMA) la opinión pública no tenga información alguna sobre las actuaciones o los medios de una empresa que, según declaraciones del Consejero de Agricultura, entraría en funcionamiento el pasado 1 de enero y tendría como competencias la evaluación del grado de cumplimiento del Protocolo de Kioto por parte de las industrias, el desarrollo y gestión del Plan Forestal de Extremadura o la formación e información ambientales. Consideran que esta situación de falta de transparencia resulta totalmente inaceptable, máxime teniendo en cuenta la importante repercusión ambiental, económica y social que tendría el ejercicio de sus competencias. Correspondería, por ejemplo, a esta Sociedad el estudio sobre la conveniencia o no de otorgar la Autorización Ambiental Integrada al proyecto de refinería, en el dudoso supuesto de que ese proyecto tan antiecológico y antisocial obtuviese la previa Declaración de Impacto Ambiental positiva por parte del Ministerio de Medio Ambiente. Señala la asociación ecologista que de este modo se pretendería disimular que en ese caso concreto se es juez y parte, pues la decisión de otorgar o no la Autorización Ambiental correspondería a funcionarios de la Dirección General de Medio Ambiente sino a alguna empresa privada contratada. A juicio de Ecologistas en Acción, la creación de FONAMA supone elegir un modelo de gestión ambiental menos participativo y con más opacidad presupuestaria e informativa que, sin embargo, sería más costoso e ineficiente. Esto se debe a que el régimen jurídico aplicable a las empresas públicas es preferentemente el derecho privado, lo cual supone una muy notable disminución de los controles y garantías que exige el Derecho Administrativo.
De ese modo, prácticamente se eliminarían los límites para las retribuciones de los directivos de la Sociedad, al mismo tiempo que aumentarían las facilidades para contratar personal o bienes y servicios. Ecologistas en Acción Extremadura asegura que la creación de una Consejería de Medio Ambiente es claramente preferible a la creación de FONAMA, pues daría una mejor respuesta organizativa a la falta de medios materiales y personales con que cuenta la Dirección General de Medio Ambiente, ofreciendo además a los ciudadanos más garantías de publicidad, transparencia y participación. Por otra parte, la asociación ecologista lamenta que la Junta de Extremadura en sus sucesivas reestructuraciones no haya creado una Consejería con exclusivas competencias en Medio Ambiente, separada e independiente de cualquier otra, que hiciera frente a los crecientes problemas ambientales. La actual situación evidencia, según los ecologistas, que la política ambiental nunca ha sido una prioridad política, a pesar de que el fomento de las energías renovables, la protección y restauración del medio ambiente o la reorientación hacia la sostenibilidad del resto de las políticas sectoriales generarían una gran cantidad de empleo estable y de calidad, tanto en el sector público como en el privado. http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4799 Ecologistas en Acción denuncia públicamente que en Extremadura se infringe la Ley de Protección Animal con total impunidad, sin que pase absolutamente nada.
En la Sociedad de Tiro de Pichón de Badajoz se han estado celebrando “tiradas”tres tardes a la semana (jueves, sábados y domingos) desde la modificación de la ley, donde se han matado miles de palomas, sin solicitar los permisos pertinentes a la Dirección General de Medio Ambiente. Recuerdan que la Ley 7/2005 de diciembre modificó los artículos correspondientes de la ley de Protección de los Animales de Extremadura (5/2002 de 23 de mayo) quedando en su artículo segundo apartado tres de la siguiente forma:
“Quedan especialmente prohibidas las competiciones de tiro al pichón, salvo las debidamente autorizadas y bajo el control de la respectiva federación. Corresponderá a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente la autorización del núcleo zoológico y, en su caso, la introducción, traslado o suelta de las especies cinegéticas”. Ecologistas en Acción preguntó a la D.G.M.A. si estas tiradas que se venían celebrando estaban autorizadas y la Dirección General de Medio Ambiente contestó que no tenían noticia alguna de que esto se estuviera realizando, o sea, que no las habían autorizado. Posteriormente esta organización, denunció aportando la documentación correspondiente, ante la D.G.M.A. el 16 de Marzo de 2006, que no sólo se estaban realizando tiradas, si no que se organizaban competiciones a nivel internacional y se publicitaban sin ningún tipo de recato. La Dirección General de Medio Ambiente no ha contestado aún, desde Ecologistas en Acción esperan que se sancione al club de Tiro de Pichón conforme a la legislación vigente y se tomen medidas para que estas tiradas no se repitan, porque si esto no ocurre que sentido tiene modificar una Ley y prohibir expresamente el tiro de pichón. La realidad, según denuncian, es que en la actualidad se tira más, y se matan como consecuencia más palomas, y no pasa nada. Esperan que la D.G.M.A. no haga dejación de sus funciones y mire para otro lado porque quedaría en entredicho la imparcialidad que debe tener ante todos los ciudadanos, mostrando un claro trato de favor hacia los elitistas socios del club Tiro de Pichón. De todas maneras, les sorprende que tengan que ser los ciudadanos los que den la voz de alarma de esta situación, y no haya sido la propia Consejería la que haya tomado las medidas oportunas, para que esta ilegalidad no se produjera a los pocos meses de haber sacado una Ley, que al menos teóricamente prohibe expresamente el tiro de pichón. Más información: Modificación de la ley de protección animal de Extremadura
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3761
|
   DE LA AZADA AL KILOWATIO “El Escarabajo Verde“ cumple nueve años en antena viajando a Extremadura, concretamente a la Tierra de Barros. Los habitantes de la comarca andan a la greña, después del anuncio de instalar allí una refinería. Algunas huellas industriales que han ido apareciendo en la provincia de Badajoz -una siderurgia, una cementera y una mina de níquel- ya hace un tiempo que habían empezado a inquietar a un sector de la población.
Pero el proyecto de una refinería junto a los olivos y las viñas de Tierra de Barros ha incrementado el número de detractores de ese modelo de industrialización. Las cooperativas y pequeños empresarios del sector del aceite y del vino de Tierra de Barros, más algunos ganaderos de las dehesas próximas a la comarca, que se dedican al cerdo ibérico, han lanzado el grito al cielo. Están convencidos de que, por poco que digan que una refinería moderna no contamina casi nada, la comercialización de sus productos saldrá muy perjudicada. Están enfadados con la Junta de Extremadura por favorecer con una mano al empresario que impulsa la refinería y con la otra ayudarles a ellos para que hagan grandes inversiones con el fin de modernizar sus elaboraciones agroalimentarias. Y cuando empezaban a abrirse mercado, llega la pesadilla de la refinería. Con la de posibilidades que tendría Extremadura de encabezar en España las industrias de energía alternativa, como la solar y la biomasa. Tiene la materia prima -sol y agricultura- pero le falta iniciativa.
Al otro lado, hay un sector de la población que cree en las promesas de que la refinería de petróleos no contaminará y que prefiere, en todo caso, respirar un poco peor y comer un poco mejor. Pues dicen que lo que quieren es trabajo y dejar de vivir de las ayudas públicas.
La refinería de petróleos aparece, así, como un cambio excesivamente brusco en una sociedad que hace pocos años aún manejaba la azada. Y que había empezado hace nada a iniciarse en la industria agroalimentaria, que, si se desarrolla, también da muchos puestos de trabajo. Un reportaje de Josep Ramon Giménez y Emiliano Moro
Imagen y sonido: Sergi Fernández
Montaje: M. Paz Villanueva http://www.rtve.es/tve/b/everde/home.htm  Tras el incendio desatado, ayer tarde día 9 de mayo, de un vehículo en un garaje, aldea Moret se despierta hoy día 10 con una nueva tragedia, el incendio de una vivienda en la c/ Juan García. Efectivos de la Policia Nacional han tenido que llevarse a una niña inconsciente(parece ser que no había llegado el 112) y, éste, atender a una persona de avanzada edad y postrada en silla de ruedas, habitante del domicilio, asi como asistir in situ a algunos vecinos por intoxicación de humos. Residir en Aldea Moret resulta un "sinvivir", no hay día que no suene una sirena y, si la situación persiste, tendrán que atendernos, a algunos, por algún que otro infarto. La problemática de las viviendas sociales, en cuanto a los incendios, no es lógica. Algunos incendios podrán ser fortuitos, como en cualquier punto de cualquier ciudad pero en lo que atañe a Aldea Moret, alguna responsabilidad han de tener las diferentes administraciones que siguen sin realizar seguimiento alguno de las diferentes familias que han alojado en dichas viviendas, la mayoría desprotegidas y otras incívicas y sin ninguna motivación para integrarse en una sociedad "medianamente normal". Hoy, tras la tragedia y a la llegada de la policía, ha habido algún conato de enfrentamiento con ésta puesto que, segun argumentan los vecinos, los bomberos llegaron muy tarde y si no es por que un vecino se acerca por un pico y arranca las rejas de las ventanas, podríamos estar lamentando, al menos, dos muertes. La Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" no entiende, en absoluto, la dejadez de las administraciones implicadas e insta: 1º al Sr. Corominas, paseante la semana pasada por el barrio con no sabemos que representante vecinal y a quien representa( entre tanto no encuentra tiempo en su agenda para reunirse co la Plataforma Vecinal) a encontrar una solución a su "engendro". 2ºaprovechando las fotografías que se adjuntan y tras la concesión a Conyser por el servicio de limpieza instar, por no sabemos ya cuantas veces, al Excmo. Ayto de Cáceres a que exija a la empresa concesionaria a cumplir con sus obligaciones y que vengan a limpiar el barrio de todos los elementos inflamables o no como los que aparecen en el ¿jardín? situado enfrente de la vivienda afectada asi como de todas las calles y recovecos de Aldea Moret.  Una nueva convocatoria se gesta por la red. Será el 14 de mayo a las 17:00 h. en las principales ciudades del estado por el derecho a una vivienda digna. Según reza la convocatoria, "en Francia, los jóvenes protestan por la modificación de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ¿se lo vamos a demostrar?" Comunicado de la Plataforma: http://www.viviendadigna.org/?ver_noticia.php?id=3225 El domingo, 14 de Mayo a las 17:00 horas, sentada en: Badajoz : Plaza de San Francisco Cáceres : Plaza Mayor Mérida : Plaza de España Plasencia : Plaza Mayor Si el domingo 14 no vas a estar en tu ciudad, ¡también puedes acudir a la
sentada!. Va a haber sentadas en casi todas las ciudades, así que mira en la
lista la ciudad en la que vas a estar, y anima a la gente de allí también a
participar. ¡Todo el mundo a defender un derecho fundamental!
Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y
fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo
para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro… ¿estarás allí sentado con
tus colegas?
Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político,
simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse
para conseguir sus propósitos. Por eso se aconseja que no se lleven banderas
que representen territorios o ideologías.
 Existe un refrán con múltiples variantes en este Estado aplicable a la soberbia y al abuso de poder como el que manifiesta la Alcaldía de Cáceres. Dice el refrán que “si no quieres caldo, toma tres tazas”, en la tierra de quien suscribe reza: ¿no quieres taza? toma taza y media. El Sr. Saponi, a quienes no queremos taza, nos da trece tazas y media que son los 13,5 € que va a subir la tarjeta mensual del servicio de autobuses urbanos. El Alcalde, liberado de la competencia de la comisión Regional de Precios, firmó el pasado 3 de mayo una resolución por la que se aprueba la subida del billete de autobús urbano, del bonobús y de la tarjeta mensual. El primero subirá 5 céntimos; el segundo, 50; y la tercera, 13,5 euros. Para nada se tienen en cuenta los informes desfavorables de la OCU sobre el servicio de autobuses de la Ciudad de Cáceres, las protestas durante más de un año de la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”, con casi 6000 firmas recogidas ni las 4000 entregadas por los jóvenes de la Mejostilla. La subida se pretende aprobar por “decretazo” sin una verificación real de los costes del servicio a través de un informe interno municipal y otro informe auditado de la empresa concesionaria. La subida es injustificada y exagerada para el poder adquisitivo de los vecinos de Aldea Moret, usuarios mayoritarios del servicio, después del Campus. La política privatizadora que se ha emprendido desde los servicios públicos, hace que pasen a regirse con el único criterio de la rentabilidad, perdiendo su carácter público y social, vertebrador del territorio. La Asociación Socio-Cultural Aldea Moret, exige un servicio público de calidad con las prestaciones que nos merecemos. Por tanto, Aldea Moret le exige: 1º Subvención de las tarjetas mensuales en base a criterios de renta familiar y/o con arreglo a las tarjetas que se utilizan en cada familia. 2º Refuerzo de la Línea 1. 3º Ampliación del recorrido de la Línea 8 hacia Cerro de los Pinos y refuerzo de la misma. 4º Ampliación del horario del servicio, como mínimo, hasta las 0,00 horas. 5º El cobro por parte de la empresa concesionaria por usuario y no por km. recorrido. * Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret" * c/Río Tíber nº 4 5º A 10195 Cáceres * www.aldeamoret.com * aldeamoret@yahoo.es  El Movimiento Social nacido en Extremadura por medio de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” es la espoleta hacia de una Revolución Energética emprendida desde el PUEBLO hacia los poderes más “contaminados” de nuestra sociedad, las multinacionales de la energía y sus “relaciones públicas”, los dirigentes políticos del PSOE de la Junta de Extremadura. “Cáceres es una de las ciudades más importantes de Extremadura y necesitábamos que los cacereños supieran por qué estamos luchando, porque nos da la sensación de que nuestros argumentos no se están escuchando en la región, entre otras cosas, porque el poder político se encarga, y además lo hace muy bien, de taponar la información que queremos sacar" , estas palabras son de uno de nuestros portavoces, Reyes González al término de la manifestación del pasado sábado 6 de Mayo-06. La Plataforma Ciudadana “Refinería NO” hizo de la manifestación una fiesta multicolor de más de 5.000 personas a pesar de tener al poder político, sus medios de DES-información regionales (cadena Ser-Badajoz/periódico HOY de Vocento empresa de Iberdrola) y multinacionales energéticas potentísimas en contra de los CIUDADANOS. Solo de Tierra de Barros se desplazaron 15 autobuses llenos y cientos de coches a 130-150 Km. de distancia, más de 1.000 , y más de 5.000 de Cáceres capital y provincia. Desde la subdelegación de gobierno con su inefable e interesada Doña Carmen Pereira de titular rebajó a 2.200 , como viene siendo habitual en TODAS las manifestaciones y concentraciones que llevamos haciendo la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” en estos 15 meses de existencia. Como dato curioso y mas que significativo, en la única y última concentración que hizo el primer promotor de este ENGENDRO de refinería del Sr. Ibarra, el PSOE –Extremadura y su grupo de “socios” favoritos de A. Gallardo y CIA, allá por el 9 de Julio-05 en Villafranca de los Barros , infló la asistencia real de 1.263 asistentes (contados uno a uno y medidos) hasta 10.000. En este blog se afina y se regala varios autobuses contando con la tecnología Vía satélite del SIGPAC del Ministerio de Agricultura. http://laextremadurainvisible.blogspot.com/2006/02/13000.html Dedicarle a Doña Carmen Pereira pareja sentimental del heredero del imperio Gallardo, Sr. Fuentes Gallardo, Nº 2 ..o ¿1? del aparato ¿socialista? extremeño es tarea estéril e inútil, como lo es su labor al frente de algo tan serio como la Subdelegación del Gobierno de la nación, lo realmente importante y que dejó atónitos y profunda huella a los miles de asistentes fue el discurso del portavoz de la Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz ( paca@nodo50.org ) , un señor de 50 y tantos años que sabe y mucho de este tema: “Vosotros lucháis porque no se imponga una refinería de petróleos y petroquímicas en vuestras comarcas pero nosotros llevamos 25 años soportando y padeciendo la Central Nuclear de Almaraz, en ese tiempo he visto morir a muchos vecinos, amigos y familiares todos de lo mismo, de CANCER . En nuestra comarca nacen muchos niños con malformaciones “…”llevamos años denunciando a la propietaria de la Central Nuclear, llamando a organismos, Junta de Extremadura, Ministerio de Sanidad, etc, etc, y nos ignoran, no quieren que nuestro problema salga a la luz pública”…” los medios de comunicación están comprados por los dueños de la propietaria de la Central Nuclear de Almaraz, solo se han dignado a sacarnos en antena periodistas como Pepe Navarro y Mercedes Milá”…” la Central Nuclear de Almaraz gana más de 500 millones al día”…” hay mucho dinero de por medio que ganan unos pocos a costa de las vidas de los habitantes cercanos a esa Nuclear”. Dijo mucho mas, su experiencia y el tono de indignación delataba sinceridad y credibilidad propia de una persona que tiene en la edad el bagaje personal y rico en experiencias y sabiduría, pero lo que enmudeció a la multitud e hizo de la fiesta un silencio sepulcral fue lo siguiente: ” Las parejas jóvenes no quieren tener hijos, ellos no se aventuran a traer nuevas vidas donde la incertidumbre tanto de salud como forma de vida reprocharían a sus padres”…”por eso y mucho mas apoyo la lucha que tenéis en contra de esa refinería de petróleos y centrales térmicas que arruinarían por completo no solo vuestras vidas, también las nuevas generaciones que no son culpables de este desarrollo caníbal auspiciado y promovido por los políticos que nos ha tocado padecer en Extremadura”. La historia de Extremadura está sembrada de caciques de distintos signos según épocas, algunos ancianos nos cuentan esta bien reciente…” En tiempos del franquismo el INI (Instituto Nacional de Industria) allá por las décadas de los 50-60 los ministros “tecnócratas” de la dictadura idearon el “Plan Badajoz”, se construyeron los grandes embalses de cuenca del Tajo y Guadiana, García Sola, Orellana, Cíjara etc, etc”…. “ se utilizaban las aguas para regadíos pero también se instalaron grandes turbinas para la generación de electricidad, esta fue la 1ª banderita que pusieron las eléctricas en Extremadura”…”apellidos ilustres de aquella época los encontramos en los Consejos de Administración de la gran Banca y sus multinacionales energéticas”…”poco después, a finales de los 70 se implantó la Central Nuclear de Almaraz, las ganancias económicas de esta empresa hizo que fueran ellos los auténticos amos y nuevos caciques de Extremadura”…”los poderes políticos nada pueden hacer contra ellos, solo hay que ver quien manda en Puertollano y en la administración manchega , en Huelva y Cádiz con sus petroquímicas etc”…”ahora después de 25 años de funcionamiento la Central Nuclear y cercano su cierre en el 2.010, la propietaria pretende estirar su cierra hasta…¿?, han hecho paradas para darle un retoque y en menos de una semana han saltado las alarmas, cableado y fusibles derretidos y emisiones de gases al medio ambiente (aire y aguas del Tajo) sin apenas aclarar”… “una Central Nuclear de tantos años y rindiendo siempre por encima de su capacidad hace que sea tremendamente peligrosa, los CIUDADANOS de esa zona siempre tenemos la guadaña de Chernobil rondando en nuestras vidas”…” Ibarra y la Junta de Extremadura hasta 10 veces a pedido en la Asamblea el cierre para el 2.010 y en sus mítines electoralistas, ahora, siguiendo las recomendaciones de los dueños de la Nuclear y de la región, se descuelga diciendo que si el IVA se queda en Extremadura, la Central Nuclear de Almaraz seguiría funcionando”…” las ganancias generadas en estos 25 años rondan los tres billones y medio de pesetas” En este apartado recomendamos esta lectura de Antonio Vélez, ex alcalde de Mérida por el PSOE ; Almaraz, Térmicas, Colonialismo. http://www.extremaduraaldia.com/antonio_velez_sanchez/almaraz_termicas_colonialismo.html Ahora el Lobby nuclear se descuelga con esto; La industria nuclear cree necesarias diez nuevas centrales. http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=237774 Algunos ¿poderosos? le empiezan a ver las orejas al lobo, al PUEBLO que está más que harto de soportar la factura energética y hacer “felices a los señores accionistas” con residencias en la capital -Mérida, Madrid, Islas Caimán, Gibraltar etc-, y a sus políticos “petroleados” y bien asalariados con dineros públicos, del PUEBLO . La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” ha crecido desde abajo, todo un Movimiento Social que apuesta por lo SOSTENIBLE y RENOVABLE que luchará hasta la extenuación por ver paneles solares encima de sus viviendas, Cooperativas energéticas con participación CIUDADANA que generen riqueza desde nuestras localidades y casas, repartir esas ganancias y ahorro en nuestros bolsillos que repercuten y van hacia nuestras familias, nuestro entorno. En la Manifestación de Cáceres intervinieron asociaciones tales como; Ecologistas en Acción Extremadura. (www.ecologistasenaccion.org) Acción por el Mundo Salvaje –AMUS- de Villafranca de los Barros. (www.amcoex.es/amus/ ) Asociación para la defensa de la naturaleza y recursos de Extremadura. ADENEX (www.adenex.org ) Asociación Socio-Cultural de Aldea Moret – Cáceres- a los cuales su Ayuntamiento quería ponerles un BASUREO (Ecoparque le llamaban) a las puertas de sus casas, lucharon, se organizaron y consiguieron su erradicación lejos de su ALDEA, de su barriada. (www.aldeamoret.com ) Trabajadores de la empresa Waechetersbach de Cáceres, los cuales luchan por mantener sus puestos de trabajo, forma y sustento de vida. Afectados por la Central Nuclear de Almaraz. (paca@nodo50.0rg ) Plataforma CIUDADANA Térmicas NO de Alange – Badajoz- (www.termicasno.com ) Grupo de Defensa Medioambiental de Almendralejo –Badajoz- http://www.cje.org/fcpn/dema.htm Asociaciones agrarias ; Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos – COAG- (coagextremadura@bme.es ) Asociación Provincial de Agricultores y Ganaderos - APAG- ( central@apagextremadura.com ) Organización de Campesinos de Extremadura -OCE- Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores - ASAJA- (www.asajanet.com) Desde la atalaya regional de la Cadena Ser de Badajoz , su director de informativos un tal Lucio Poves dijo que en la manifestación organizada por la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” en Cáceres había 2.000 manifestantes y participó organización agraria de izquierda e Izquierda Unida. La “contaminación” mediática de este medio y este ¿señor? en concreto, es debida por los grandes ingresos en publicidad institucional por parte de la Junta de Extremadura con dineros PÚBLICOS y el Grupo de “socios” de A. Gallardo, lógicamente los CIUDADANOS de Tierra de Barros y por extensión a buena parte de la población extremeña , NO consumimos este producto de comunicación dedicada a la DESINFORMACIÓN por mucho que engorden sus índices de audiencias para atraer y engañas a anunciantes. El EGM constituye un fraude según demuestra una investigación realizada por José Antonio Abellán http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=203451 Lo mismo ocurre con el diario regional Hoy ( Grupo Vocento de Iberdrola), el cual dedica 65 palabras , casi cuatro líneas para despachar la manifestación más grande en la historia de Cáceres. Esto lo pudo comprobar el propio presidente, Sr. Ibarra pertrechado tras unos visillos en un piso de Cáceres. Sabemos que entorno a esta refinería de petróleos, Centrales Térmicas y prolongación del cierre de la C.N.Almaraz hay mucho dinero en juego e inversiones realizadas, pero lo llevan “crudo” –como el petróleo- pretender imponer (con lo que ya sabemos y masa social adepta a nuestros planteamientos)… una REFINERÍA de petróleos en Extremadura. Como dijo uno de nuestros portavoces, Pedro Fernández “Perule” …”va nuestra vida en ello”. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.com mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com e-mail: norefineria@gmail.com Noticias de interés: Los Verdes instan a la Junta a que no permita el trazado del oleoducto de la refinería de Extremadura. http://www.andalucia24horas.com/textoLoc.asp?id=262442&prov=10&loc=13 'Los Verdes' pide por escrito a Narbona y al Grupo Verde europeo que se opongan a la refinería de Extremadura . http://www.extremaduraaldia.com/extremadura_al_dia/los_verdes_pide_por_escrito_a_narbona_y_al_grupo_verde_europeo_que_se_opongan_a_la_refineria_de_extremadura.html Gaspar Llamazares pide el cese de la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira. http://www.extremaduraaldia.com/extremadura_al_dia/gaspar_llamazares_pide_el_cese_de_la_delegada_del_gobierno_en_extremadura_carmen_pereira.html Más de 5.000 personas protestan en Cáceres contra la refinería http://www.caceresaldia.com/caceres_al_dia/mas_de_5.000_personas_protestan_en_caceres_contra_la_refineria.html Vuelve la nuclear? . José Santamarta. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=30087 Narbona destaca la urgencia de cambiar el modelo energético para paliar el calentamiento global. http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/narbona_destaca_urgencia_decambiar_modelo_843712.htm Greenpeace pide a Montilla el cumplimiento de los compromisos de Kioto y el cierre de las nucleares. http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20060418193312 Las cooperativas agrícolas diversifican su negocio con energías renovables. http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060422/prensa/noticias/Economia/200604/22/VAL-ECO-264.html La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” en Bruselas. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=17468 Dos hombres proyectaban atacar bases militares y refinerías. http://www.notiver.com.mx/admin.php?opcion=articulos&id=23169 La nuclear de Almaraz para por la rotura de varios fusibles. http://www.zonaverde.info/noticia.php?n=2196 Exposición colectiva de artistas de la plataforma ciudadana 'Refinería no'. http://servicios.hoy.es/pg060430/prensa/noticias/Prov_Badajoz/200604/30/HOY-PBA-078.html Cepsa cree que la refinería que grupo Gallardo proyecta en Extremadura 'no es viable ni necesaria'. http://www.portaldelmedioambiente.com/html/gestor_noticias/vernoticia.asp?id=5430 Narbona sigue esperando a la declaración de impacto ambiental . Refinería en Extremadura. Rhttp://www.abc.es/abc/pg060509/prensa/noticias/Sociedad/Medio_Ambiente/200605/09/NAC-SOC-115.asp El valor del No. Victor Casco. http://www.extremaduraaldia.com/victor_casco_ruiz/el_valor_del_no.html Valderas califica de "aberración" el proyecto de la refinería extremeña . http://www.huelvainformacion.es/huelvainformacion/articulo.asp?idart=2763381&idcat=25 Narbona: 'Nos enfrentamos a dos grandes desafíos, agua y energía'. http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/narbona_nos_enfrentamos_grandes_desafios_871123.htm Cámara rechaza proyecto para aumentar capacidad de refinerías. La iniciativa sobre las refinerías fue rechazada por 237 votos contra 188. http://www.finanzas.com/id.9066185/noticias/noticia.htm  Envía sugerencias al Ministerio de Medio Ambiente Puedes descargarte un modelo de sugernecias aquí: http://www.adenex.org/indiadex.html Por otro lado: El Gobierno portugués rechaza la construcción de la mayor refinería ibérica
LISBOA, 11 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Patricia Ferro)
Portugal no permitirá la construcción de la refinería de Sines, la mayor de
la Península Ibérica y con una inversión de 5.000 millones de euros, porque
considera que el proyecto no cumple las condiciones ambientales y de
infraestructura necesarias y porque "al Gobierno nadie le vende gato por
liebre", afirmó hoy el primer ministro, José Sócrates, en respuesta a la
última propuesta del empresario Patrick Monteiro de Barros, promotor del
proyecto.
A pesar de que el citado proyecto supondría una inversión de unos 5.000
millones de euros, Sócrates afirmó que a su Gobierno "no le interesa
cualquier inversión" y que "nadie le vende gato por liebre". En opinión del
primer ministro, entre la propuesta inicial y la última hay grandes
diferencias y "los incentivos concedidos por el Estado portugués a un
proyecto de inversión tienen que ser medidos y también hay que considerar su
impacto ambiental".
"No estamos satisfechos con el proyecto que nos presentaron", afirmó
Sócrates, que sin embargo no se cerró a una posible negociación, "si el
empresario quiere cambiarlo, estamos abiertos a considerarlo de nuevo",
declaró el primer ministro, después de que ayer, Patrick Monteiro de Barros
anunciase que se habían suspendido las negociaciones con el Gobierno para
construir la refinería de Sines y afirmase que "el proyecto inicial se
convirtió en irrealizable".
También ayer el ministerio de Economía emitió un comunicado en el que
afirmaba que la ejecución del proyecto de la refinería, sobre el que el
Gobierno y el promotor habían firmado un acuerdo de entendimiento
preliminar, "ahora depende de un conjunto de condiciones que no pueden ser
aceptadas por la administración portuguesa" y por ese motivo "no es posible
mantener las negociaciones basándose en el actual proyecto".
Sin embargo, el ministerio reconoció la importancia de esa refinería para el
sector energético, por lo que, "el Gobierno considerará positivamente una
profunda reformulación del mismo, en línea con los parámetros inicialmente
conocidos".
La reformulación tendrá que incidir especialmente en factores como el
impacto en la economía nacional, la relación entre exportaciones e
inversión, el valor y la composición de los incentivos exigidos al Estado y
los niveles adecuados de emisión de CO2, así como otros aspectos
relacionados con el medio ambiente y las infraestructuras.
LAS EMISIONES DE CO2 Y LOS INCENTIVOS
El primer problema fue la decisión de construir una central de cogeneración
con una capacidad muy superior a las necesidades de autosuficiencia del
proyecto, por lo que la capacidad que sobrase se inyectaría en la red, a
precios subvencionados, en una zona que en breve tendrá dos centrales de gas
natural, pero no hay puntos de interconexión con la red eléctrica nacional.
El segundo asunto problemático se refiere a la potencia, ya que al
aumentarla hasta los 500 megavatios (MW) se disparan las emisiones de CO2,
que pasarían de los 2,5 millones de toneladas previstas inicialmente hasta
los cerca de seis millones de toneladas.
Monteiro de Barros pretendía que el Estado cubriese la totalidad de estas
emisiones con la atribución de licencias de dióxido de carbono. Cada
licencia supone una inversión anual de 125 millones de euros, por eso la
discusión también se centró en quién correría con esos costes.
En caso de no conseguir las licencias del Estado, el empresario portugués
tendría que acudir al mercado, donde la tonelada de CO2 se comercializa a 25
euros, para adquirirlas. Esta última opción no hubiese sido sorprendente, ya
que si el Gobierno hubiese concedido las licencias para la refinería de
Sines, podría provocar una situación de insuficiencia para el resto de la
industria nacional. Gracias a Yu_Panky Jac  Presentación del libro CRÓNICAS DE LA GUERRA DE ESPAÑA de MIGUEL HERNÁNDEZ, en el que intervendrá Javier Ruiz, compilador de las CRÓNICAS.
Esta presentación tendrá lugar el próximo VIERNES, 19 de MAYO a las 20 h. en el CENTR0 de PROFESORES y RECURSOS de CÁCERES (C/ Gómez Becerra, 6).
Esta presentación la ha organizado la Sección de Historia de FIM-Extremadura.
Os agradecería que le dieseis la mayor difusión posible.
Esperando saludaros personalmente en la presentación, recibid un cordial de:
José Hinojosa Durán.
Responsable de la Sección de Hª de FIM-Extremadura. http://www.fim.org.es/ Crónicas de la guerra de España, libro que recoge artículos que Miguel Hernández escribió desde el frente republicano, inicia una colección de 10 volúmenes con la que la editorial Flor del Viento se suma al recuerdo del 70 aniversario del inicio de la guerra civil española, que se cumplirá el 18 de julio del 2006. El libro contiene textos que el poeta escribió para boletines y revistas dirigidos a los combatientes, sólo conocidos por los soldados lectores de esas publicaciones y ahora recogidos por Javier Ruiz, de la Fundación Domingo Malagón.
 Asociación Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura. Y CEAR Comisión Española de Ayuda al Refugiado Estimados amigos/as El próximo día 20 de este mes Sábado , visitara La Localidad de Los Santos de Maimona , Aminattou Haidar la emblemática defensora Saharaui de Los Derechos Humanos , V Premio , Juan Maria Bandrés a la defensa del Derecho de Asilo y a la Solidaridad con Los Refugiados, concedido por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) y por la Fundación CEAR . El pasado día 8 en Madrid. La trayectoria de Aminattou Haidar desde hace muchos años ha estado dedicada a la defensa incondicional de la Justicia y del respeto a la Libertad y Los derechos humanos, a la permanente denuncia de las vulneraciones de derechos fundamentales de la Población Refugiada y a la denuncia del encarcelamiento y condena contraria a Derecho de los defensores de derechos humanos Saharauis . A puesto en conocimiento del mundo entero las violaciones que Marruecos comete de forma reiterada contra su Pueblo y rompiendo el muro de silencio que rodea a Los Territorios Ocupados del Sahara Occidental. El Próximo día 19 Viernes visitara Mérida donde será recibida por las autoridades Locales y Regionales , y el Sábado día 20 vendrá a Los Santos de Maimona únicas poblaciones Extremeñas que visitará. Por ello es importante que el próximo día 20 Sábado a las 17 horas, tanto en el acto a desarrollar en la casa de La Cultura donde intervendrá Aminettou Haidar , La Comisión de ayuda al Refugiado y La Asociación Amigos / as del Pueblo Saharaui de Extremadura , como en la posterior concentración pacifica en La Plaza de España , acompañemos a Aminattou Haidar y apoyemos Los derechos Fundamentales a los que todo ser humano tiene derecho. Estimados Amigos/as : Para Aminettou , y para todos , seria un gran apoyo el poder contar en este momento con vosotros , a este importante y solidario acto. AtteComisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR)Y Asociación de Amigos / as del Pueblo Saharaui de Extremadura Aminattou Haidar, símbolo de la lucha del pueblo saharauiAminattou Haidar es un símbolo de la lucha pacífica por los derechos nacionales del pueblo saharaui. Esta activista, de 39 años y madre de dos hijos, fue detenida por primera vez en 1987 por participar en una protesta contra la ocupación del Sáhara Occidental cuando una comisión de la ONU visitaba la zona. Desaparecida y torturada durante casi cuatro años, a pesar de sufrir posteriormente numerosas detenciones y vejaciones por parte de las autoridades marroquíes no ha dejado de luchar de manera pacífica para que se haga realidad el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, reconocido por la ONU. Haidar ha participado en importantes iniciativas, como el Comité de Coordinación de las Víctimas de Desapariciones Forzadas y de Detenidos del Sáhara, en 1994; el Comité para la Liberación de Sidi Mohmed Daddach y todos los Detenidos Saharauis, en 2001; el Comité Preparatorio de Información sobre Desaparecidos Saharauis, en 2002; o el Comité por la Liberación de Ali Salem Tamek y los Detenidos Saharauis, en 2003. En mayo de 2005, participó en las manifestaciones para denunciar el aumento de la represión marroquí, que ha causado centenares de detenidos, encarcelados, torturados y al menos un asesinado, y por ello fue apaleada brutalmente por la policía y encarcelada. Como ella misma expresó: “Mi crimen es haber ejercido mi derecho a manifestar mi condena y mi protesta contra la represión y la arbitrariedad de las fuerzas de ocupación marroquíes contra los civiles saharauis que expresan desde hace tantos años su rechazo a la ocupación, reivindicando de manera pacífica el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, la liberación de los presos de opinión y la vuelta de los desaparecidos vivos o muertos”. El 13 de diciembre de 2005 un tribunal marroquí le condenó a siete meses de prisión y a sus trece compañeros a penas de hasta tres años de presidio, en unos procesos claramente irregulares según los observadores internacionales presentes, entre ellos Amnistía Internacional y una comisión del Consejo General de la Abogacía Española. Tras meses de presión sobre el gobierno de Marruecos, en los que numerosas organizaciones de todo el mundo exigieron la liberación de Aminattou Haidar y de muchos otros prisioneros políticos recluidos en las cárceles marroquíes, la dirigente saharaui fue liberada en enero de 2006, sin que las torturas y el encierro cambiaran sus posiciones ni sus exigencias, que son las del pueblo saharaui: el ejercicio del derecho de autodeterminación; el esclarecimiento del destino de miles de desaparecidos; el cese de la persecución de los defensores de los derechos humanos; la condena de los culpables, así como la retirada de las unidades militares desplegadas en las calles de las ciudades ocupadas y la libre entrada y circulación de los observadores internacionales y de los medios de comunicación a los territorios ocupados. En definitiva, exigen el cumplimiento por parte de Marruecos de la legalidad internacional. Cuando ya se han cumplido tres décadas de la ocupación del Sáhara Occidental y del exilio de buena parte de sus ciudadanos en la Hamada argelina, la concesión del V Premio Juan María Bandrés a Haidar es un reconocimiento a la dignidad. Aminattou Haidar expresó hace unos meses, desde la cárcel, su determinación: “... Es un milagro que siga con vida, porque soy una mujer agotada físicamente de tantos años de desaparición y encarcelamiento, tanta tortura y tantas vejaciones. Pero aquí estoy y seguiré luchando con todas mis fuerzas, sabiendo que estáis allí luchando por nosotros. Estoy tan segura de vosotros como lo estoy del mar que me espera a 25 kilómetros, tan segura como lo estoy de que esos niños saharauis refugiados en Argelia volverán a su tierra liberada. Estoy tan segura de vosotros como lo estoy de la mirada cariñosa de mis dos hijos, Mohamed y Hayat, a quienes añoro tanto...”.  Extremadura, 15 de mayo de 2006 ECOLOGISTAS EN ACCION CONVOCA LOS PREMIOS “ATILA 2006” Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebrará el próximo día 5 de junio, Ecologistas en Acción de Extremadura ha convocado los Premios Atila para distinguir a quienes a lo largo de estos doce meses hayan destacado más por su contribución a la destrucción del medio ambiente extremeño. El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente. Por este motivo, Ecologistas en Acción convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”, y cualquier persona puede dirigirse a esta asociación proponiendo la nominación de algún individuo o persona jurídica, debiendo detallar sus “méritos”. Los nominados podrán participar en cualquiera de las secciones de que constan los premios: “actuación más barbara”, “tontería más destacable”, “mayor chapuza” y “mayor catástrofe ambiental” Las nominaciones pueden realizarse por internet, en la dirección
http://www.ecologistasenaccion.org/atila/extremadura.htm hasta el día 31 de mayo y el fallo del jurado se dará a conocer el día 4 de junio. Se pueden ver los Premios Atila 2005 de Extremadura en la página http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=2255  El Domingo 21 de mayo a las 13 horasCasa de Comillas de Navalmoral,frente al Jardincillo Presentación del libro: ¿VUELVEN LAS NUCLEARES? Interviene Francisco Castejón, Físico, autor y representante de Ecologistas en Acción, en la Mesa de dialogo sobre Energía Nuclear.
Organizan:Plataforma de AfectadosPlataforma AntinuclearCerrar AlmarazAdenexEcologistas en AcciónIzquierda UnidaJuventudes Comunistas  Anuncian una gran manifestación en Mérida para este verano Así lo ha anunciado este lunes, en rueda informativa, el miembro de la Plataforma Ciudadana 'Refinería No', Pedro Fernández, quien ha dicho también que la citada plataforma es ya un Movimiento Ciudadano que'' va a más y que trasciende las fronteras de nuestra región''.
En la citada rueda de prensa, celebrada en Mérida, Pedro Fernández “Perule”, ha adelantado cual será la próxima convocatoria de manifestación organizada por la plataforma Refinería No. Será en Sevilla el próximo 28 de mayo, frente al edificio del Parlamento Andaluz, junto al Arco de la Macarena.
Con ello, este movimiento ciudadano saldrá por primera vez de las fronteras regionales para organizar una manifestación, en este caso, en Andalucía, bajo el lema “Por la Justicia Social y Medio Ambiental”. El motivo, aunar esfuerzos, ya que los ecologistas andaluces también se oponen a que se haga un oleoducto que traviese la provincia de Huelva afectando al encalve natural de la Sierra de Aracena y Picos de Aroche.
En esta manifestación ya han anunciado su presencia Ecologistas en Acción de Andalucía y de Extremadura, ADENEX, AMUS, entre otros colectivos de defensa del Medio Ambiente.
Además, la Plataforma Refinería No tiene prevista una marcha a pie desde Los Santos de Maimona hasta Villafranca de los Barros el día 10 de Junio. Una actividad que han organizado en colaboración con la Asociación de Amigos del Camino de Santiago, de Zafra.
Para este verano ya se anuncia una gran manifestación en Mérida de la que más adelante darán a conocer la fecha.
Asimismo, haciendo la valoración de lo que fue la manifestación de Cáceres, Pedro Fernández la calificaba de histórica, ya que fue la primera vez que todas las asociaciones ecologistas y agrarias existentes en la región se unían para protestar contra la Refinería. “Todos hemos hecho un frente común”, dijo, y la presencia de muchos más de 5 mil personas (se calculan unas 8.000) demuestra que la plataforma es un movimiento ciudadano que va a más. Que no sólo es un fenómeno de Tierra de Barros, sino de toda nuestra región, e incluso, ahora, está saliendo de las fronteras regionales para ser un movimiento más amplio con la incorporación de los andaluces y de los portugueses.
En relación con Portugal, este viernes miembros de la Plataforma Ciudadana refinería No se entrevistarán con un parlamentario luso de un partido de izquierda que se ha interesado por el asunto. Además, Pedro Fernández aludió a la reciente decisión del presidente socialista portugués José Sócrates de no dar la autorización para que se construya una macrorefinería en la ciudad de Sines, esgrimiendo criterios medioambientales. “El presidente portugués ha actuado con inteligencia en este asunto”, afirmó Perule.
Respecto al programa “El Escarabajo Verde”, emitido el pasado jueves por la Segunda Cadena de TVE, Pedro Fernández explicó que, en general, el espacio transmitió al resto de los españoles la preocupación que se vive en la zona en relación con el proyecto de la refinería, aunque criticó las declaraciones del Decano de la UEX definiendo a los miembros de la Plataforma como “defensores de los pajaritos”. “Teniendo en cuenta que se grabó en Noviembre y las cosas han cambiado mucho desde entonces, el programa, con algunos matices, ha hecho llegar el mensaje de que aquí está pasando algo”. http://www.extremaduraaldia.com/extremadura_al_dia/la_plaraforma_ciudadana_refineria_no_organiza_una_manifestacion_el_28_de_mayo_en_sevilla.html  CNT Badajoz [16 de mayo de 2006] El compañero Juan Manuel Gutiérrez, afiliado a este sindicato desempeñaba su labor de administrativo en el centro que SAMEN tiene en Mérida.
Juanma realizaba su función de administrativo de la empresa y además estaba obligado a realizar tareas de carga y descarga de los camiones de transporte de material.¡Para colmo debia realizar cuarenta y cinco horas a la semana! Sobrepasando en cinco horas lo que refería su contrato.
Después de mas de un año y medio de soportar estas condiciones laborales, con la esperanza de las promesas de su encargado de mejora en las condiciones laborales, nuestro compañero se niega a seguir pasando por el aro y decide reclamar sus derechos como trabajador: se niega, en primer lugar, a realizar mas de cuarenta horas semanales y se limita a realizar las funciones de administrativo de la empresa. Poco después de esta decisión Juanma es despedido por DEJACIÓN DE SUS FUNCIONES. El trabajador no firma el finiquito, aunque sí lo hacen POR ÉL, EN CALIDAD DE TESTIGOS, UN ENCARGADO Y UN TRABAJADOR.
La empresa admite el despido improcedente, depositando en el Juzgado de Badajoz el dinero de la indemnización. Esta cantidad se corresponde con la estimada por el sindicato por despido improcedente.
El trabajador, con el apoyo de la CNT, le reclama a SAMEN S.L. el dinero equivalente a las horas extraordinarias del tiempo que ha trabajado (comprobado en varias inspecciones de trabajo), el equivalente a transporte (viajaba de Badajoz a Mérida cada día de trabajo, se aportan los bonos de transporte interurbano) y un plus de penosidad ( por la labor realizada en la carga y descarga de camiones).
Pedimos a todos los sindicatos de la CNT que envien faxes y/o correos electrónicos con el texto que se adjunta (ANEXO 2) a la delegación de Mérida y a la Sede central de Bilbao (en el ANEXO 1).
Si la empresa sigue en se empeño de no retribuir correctamente a Juanma se ampliará a todas las sedes e incluso a los clientes de SAMEN (esto sería en otra fase), ya se irá informando más adelante.
En el envio de faxes se puede poner el siguiente texto (poned el sindicato o la localidad desde donde se envían):
SAMEN S.L. OBLIGA A SUS TRABAJADOR@S A REALIZAR HORAS EXTRAORDINARIAS SIN SER RETRIBUIDAS NI COMPENSADAS.
TAMBIÉN LES EXIGE QUE REALICEN FUNCIONES "PENOSAS" QUE NO TENDRÍAN POR QUÉ HACER.
¡ KEPA: *PAGA LO QUE DEBES A JUAN MANUEL Y DEJA DE EXPLOTAR A L@S TRABAJADOR@S ¡
¡POR LA DIGNIDAD DE LA CLASE OBRERA!
¡CONTRA TODO TIPO DE EXPLOTACIÓN!
¡VIVA LA CNT!
GRUPO COMERCIAL SAMEN, S.L.
C/Uribitarte nº 8, 1º izda
48001 BILBAO - VIZCAYA
Tfno: 94 423 04 43
Fax: 94 423 15 79
email: info@gruposamen.es
BADAJOZ - MÉRIDA
Políg. Ind. El Prado
c/ Valencia parcela 1B, 12
06800 MÉRIDA - BADAJOZ
Tfno: 924 389 235
Fax: 924 389 173 Un aluvión de propuestas ha sucedido al éxito de la primera sentada por una vivienda digna. Estas sentadas no son organizadas por ninguna asociación, sindicato o partido político sino por hipotecados y jóvenes a hipotecar normales y corrientes. Esta es la propuesta que más aceptación ha tenido, si de verdad te importa tu futuro… ¿estarás allí sentado con tus colegas? definición de vivienda digna en la wikipedia vivienda digna - SEGUNDA SENTADA: DOMINGO 21 de Mayo. Mismos sitios. 2 horas mas tarde. 21/05/06 a las 19:00.
- TERCERA SENTADA: SÁBADO 1 de Julio. Mismos sitios. 1/07/06 a las 20:00 horas.
Que empiece a las 7, intentando ser puntuales para aprovechar la luz. Traed agua. Mientras tanto seguir presión a medios de comunicación y gobiernos municipales, regionales y nacionales. Mandar e-mails a Europapress, BBC, CNN, Euronews, FoxNews, Reuters... Ayer eramos miles en las calles, hoy millones lo saben. Seguid Blogeo masivo! Empezad a hacer las cadenas de emails! ¡Que corra como la pólvora de nuevo! PÁSALO ¿Dónde? El domingo, 21 de Mayo a las 19:00 horas, con tambores y cacerolas, zambombas y panderetas, sentada en: - A Coruña: Plaza de Maria Pita
- Albacete: Plaza del Altozano
- Alcalá de Henares: Plaza de Cervantes
- Alicante: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez Núñez
- Almeria: Plaza Circular
- Ávila: Plaza del Chico
- Aviles: Plaza de España
- Badajoz: Plaza de San Francisco
- Barcelona: Plaça Catalunya
- Bilbo/Bilbao: Plaza del Teatro Arriaga.
- Burgos: Plaza Mayor
- Cáceres: Plaza Mayor
- Cádiz: Plaza de San Juan de Dios
- Cartagena: Plaza de Juan XXIII
- Castellón: Plaça de la Independència Plaza de la Independencia
- Ciudad Real: Parque del Torreón
- Córdoba: Plaza de las Tendillas
- Collado Villalba: Plaza del Ayuntamiento
- Cuenca: Plaza del Nazareno
- Elx/Elche: Plaça Baix
- Gijón/Xixón: Plaza del Parchís
- Girona : Plaça del Vi (ajuntament)
- Granada: Fuente de las Batallas
- Graus: Plaza España
- Guadalajara: Plaza Mayor
- Huelva: Plaza de las Monjas
- Huesca: Plaza Navarra
- Jaén: Plaza de la Constitución
- Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina
- León/Llión: Plaza de San Marcelo
- Lleida: Plaça de Sant Joan
- Logroño: Plaza del Ayuntamiento
- Madrid: Puerta del Sol
- Málaga: Plaza de la Constitución
- Melilla: Plaza de España, frente al Palacio de la Asamblea
- Mérida: Plaza de España
- Murcia: Glorieta de España
- Oviedo/Uviéu: Plaza de la Escandalera
- Palencia: Plaza Mayor
- Plasencia (Cáceres): Plaza Mayor
- Palma de Mallorca: Plaza Mayor
- Pamplona/Iruñea: Plaza del Castillo
- Salamanca: Plaza Mayor
- San Sebastián/Donostia: Jardines de Alderdi Eder, frente al ayuntamiento
- Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria
- Santander: Plaza del Ayuntamiento
- Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro
- Segovia: Plaza del Azoguejo
- Sevilla: Plaza Nueva
- Sigüenza: Plaza de la Catedral
- Soria: Plaza de Herradores
- Tarragona: Plaça de la Font
- Teruel: Plaza del Torico
- Toledo: Plaza de Zocodover
- Valencia: Plaça Ajuntament
- Valladolid: Plaza Mayor
- Vigo: Puerta del Sol
- Vitoria-Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca
- Zaragoza: Plaza del Pilar, frente al Ayuntamiento
LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA  A las buenas, foreros/as todos:
Ya estamos de vuelta con un nuevo Boletín. Como siempre celebramos algo, esta vez le toca a las 90.000 visitas.
Se están recogiendo firmas para solicitar a las administraciones públicas un Hogar para nuestros Ancianos. El Foro apoya y difunde esta iniciativa. Podéis mandar vuestras firmas y adhesiones a la dirección de correo: recogidadefirmas_campillodellerena @hotmail.com
Resumimos las novedades habidas, que son muchas, estas son algunas:
· En Campillo de Llerena: nuestro ínclito alcalde está dispuesto a quitar el protagonismo a cualquier evento campillejo. En su doble vertiente de presidente de la Mancomunidad Campiña-Sur y Alcalde de Campillo va dejando su impronta de mal gestor. El “affaire” Campiña - Sur ha causado revuelo en toda la comarca, con el abandono de la mayoría de municipios que la formaban para integrarse en la vecina Llerena. La cosa pinta bastante fea. Hemos elaborado un Resumen (también pueden ver el desarrollo completo de nuestra investigación). El mismo personaje la tiene liada en Campillo con el tema del Taller de Empleo y las irregularidades en la selección de participantes. En fin, más de lo mismo y parece que no acaba nunca, sale de una para meternos en otra. Por lo demás seguimos repasando el perfil de este personaje público, recogemos firmas para un Hogar de Ancianos en Campillo, hacemos alguna sugerencia al Ayuntamiento y alguna cosa más.
· En Corazón de Campillo: vemos el desarrollo de la fiesta de San Isidro, se reciben críticas por la moderación del Foro, nos hacemos ecos de las voces levantadas en el Ayuntamiento, insistimos en la RECOGIDA DE FIRMAS para el Hogar de Ancianos y mucho más.
· En el fanzine EN saCO ROTO: reflexionamos sobre las vertientes de la personalidad, recogemos las peores letras de canciones, narramos la historia de una depilación, comentamos las extorsiones de la SGAE, recordamos a un maguillejo que nos dejó y os damos instrucciones para llorar, por si os hacen falta, esperemos que no. Si repasáis este subforo podréis encontrar más artículos del fanzine.
· En Extremadura: comentamos el reportaje emitido en La 2 sobre la Refinería que nos quieren colocar, nos hacemos eco del nuevo Estatuto Extremeño, recogemos la crónica de la última mani anti Refinería y mucho más...
· En Fotos y Montajes: recogemos las magnificas fotos que nos manda Volandón, unas fotos del Prao, nuevas señales de tráfico en Campillo y pronto colgaremos fotos de San Isidro. Mandar las vuestras a forocampillo@terra.es
· En Política: comentamos la estafa de los sellos, hablamos de memoria histórica, de reconocimiento republicano, nos cuentan el cuento de Caperucita Roja, nos hacemos eco de la férrea protección a los afiliados al PP y mucho más...
Pues eso es todo amigos, no olviden vitaminarse, mineralizarse y firmar por el Hogar de Ancianos.
Sigan participando y haciendo del foro su lugar de encuentro con campillejos y extremeños de todo el globo.
Saludos a todos/as
www.foro.ws/campillodellerena www.foro.ws/campillo http://www.my-forum.org/foros.php?id=10769
Quejar, reclamaciones, sugerencias, insultos y alabanzas a: forocampillo@terra.es  El gran potencial de las energías renovables y de la eficiencia energética permiten iniciar el programa de cierre progresivo de las centrales nucleares.Ha quedado demostrado que la energía nuclear no ha resuelto el problema de la seguridad y de la gestión de sus residuos radiactivos
Ecologistas en Acción y Greenpeace, entidades presentes en la Mesa de Diálogo sobre la Evolución de la Energía Nuclear en España, cuya sesión de clausura tendrá lugar mañana miércoles 17 de mayo a partir de las 16:00h, han elaborado un documento con las conclusiones que han obtenido, tras haber participado activamente en todas las sesiones de la citada Mesa, presentado ponencias de expertos en cada una de las áreas temáticas y aportado diversos documentos sobre las materias tratadas.
Para estas asociaciones, la conclusión más importante que se puede extraer de las reuniones de la Mesa de Energía Nuclear es que nuestro actual sistema energético es muy ineficiente e insostenible en términos tanto medioambientales como económicos y que, además de necesario, resulta técnicamente posible cambiar a medio plazo nuestro actual modelo energético por otro sin energía nuclear y basado en una combinación (mix) de las diferentes energías renovables, con sistemas de hibridación, actuando al tiempo seriamente sobre la demanda con medidas de eficiencia energética.
En consecuencia, Ecologistas en Acción y Greenpeace reclaman al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ponga en marcha un plan de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares españolas, empezando por la de Garoña (Burgos), en coherencia con el compromiso electoral y de gobierno del PSOE, que no es otro que el establecimiento de un programa de cierre gradual de las centrales nucleares españolas y “su sustitución por energías más limpias, más seguras y menos costosas”.
Ambos colectivos recuerdan que el Presidente Zapatero, durante el Debate del Estado de la Nación en el Congreso de los Diputados, el 12 de mayo de 2005, dirigió estas palabras, en relación a la cuestión de la energía nuclear, al diputado de Izquierda Verde (IV-IU-ICV), Joan Herrera: “Necesitamos ir avanzando en el compromiso que mantengo y le invito a que tengamos un diálogo específico con los ministerios afectados sobre la energía nuclear. Mantengo mis principios y mi compromiso. Le invito a un diálogo para una aproximación a un horizonte temporal, a un calendario de cierre de la energía nuclear en nuestro país” (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 2005).
Como consecuencia de este compromiso de Zapatero en el Debate del Estado de la Nación, meses después el Ministro de Industria, Turismo y Comercio (MITyC), José Montilla, anunció en el Congreso la creación de una “Mesa de Diálogo sobre la Evolución de la Energía Nuclear en España” (más comúnmente conocida como la “Mesa de Energía Nuclear”), la cual se constituyó el 29 de noviembre de 2005.
Otros aspectos que han quedado clarificados tras los trabajos de la Mesa Nuclear, en opinión de Ecologistas en Acción y Greenpeace, son que:
- la energía nuclear no ha resuelto sus problemas de seguridad y de gestión de sus residuos radiactivos y que hasta dentro de 30 ó 40 años no se sabrá si habrá algún avance tecnológico al respecto;
- la ciudadanía española rechaza muy mayoritariamente la energía nuclear;
- actualmente no hay consenso social ni político para resolver el problema de los residuos radiactivos;
- la energía nuclear es una opción inviable económicamente y sólo puede subsistir si cuenta con fuertes subsidios estatales, algo imposible en el actual sistema eléctrico liberalizado;
- la energía nuclear no puede hacer nada para disminuir nuestra dependencia de los combustibles fósiles por su incapacidad para sustituir el consumo de éstos en el sector transporte;
- la energía nuclear no puede tener un papel significativo en la lucha contra el cambio climático, tanto por su alto coste económico como por sus largos periodos de construcción;
- el uranio es un recurso limitado y su precio está encareciéndose rápidamente desde 2003
- España tiene una dependencia total del extranjero en lo relativo a energía nuclear: importa el 100% del uranio, el proceso del enriquecimiento se hace totalmente en el exterior y la tecnología es mayoritariamente extranjera.
- Los problemas de seguridad de las centrales nucleares españolas provocan una creciente indisponibilidad de estas instalaciones para cubrir la demanda de electricidad, como se demostró en 2005 y se confirma en 2006. Las centrales nucleares cada vez garantizan menos el suministro.
Además de la cuestión de la energía nuclear dentro de la coyuntura energética española, la Mesa sobre Energía Nuclear se han tratado otros temas:
- la problemática de la gestión de los residuos radiactivos: quedando demostrado que la cuestión de los residuos radiactivos es un problema sin resolver y que, en este momento, no hay consenso social ni político sobre ninguna opción de almacenamiento para estos residuos;
- la participación del publico en asuntos nucleares: con la conclusión de que una inmensa mayoría de los españoles no son partidarios de la opción nuclear y que, no obstante, exigen mayor participación en los asuntos que tienen que ver con esta energía, que consideran peligrosa y contaminante; que es necesario asegurar la transparencia informativa e incrementar la participación del público en los asuntos que tienen que ver con el tema nuclear;
- los cambios a realizar en la normativa nuclear: con la conclusión de que hay que actualizarla y, en concreto, que es necesario emprender una profunda reforma del Consejo de Seguridad Nuclear para garantizar su funcionamiento transparente, participativo y su verdadera independencia de la industria nuclear.
| Comercio Justo |
|---|
| |  Aldea Moret Existe
| SETEM EXTREMADURA es una ONGD que se esfuerza por difundir las desigualdades que existen entre los países del Norte y del Sur realizando campañas que ponen de manifiesto esta desiguldad y que intentan poner fin a una situación que se repite durante muchos siglos y que no tiene visos de terminar. | |
El martes 16 de mayo, 20:30 en Aldea Moret se celebra una: Charla-informativa y exposición Comercio Justo | | | | | | | | | | | | | | SETEM EXTREMADURA es una organización sin ánimo de lucro que se ha marcado diversos objetivos, el más significativo involucrar a los ciudadanos de los países ricos, denominados Países del Norte, en los problemas de los países más desfavorecidos, llamados Países del Sur, tratamos por tanto de sensibilizar, de potenciar el denominado Comercio Justo y de potenciar el intercambio con organizaciones de los países del Sur para que logren sus objetivos, en concreto una sociedad más justa y equitativa. | | | Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret"-SETEM Extremadura-Plataforma Vecinal Aldea Moret. | | |
 Mañana 17 de Mayo se celebra en todo el Mundo el Día Mundial contra la Homofobia, fecha que recuerda que el día 17 de Mayo de 1991 la Organización Mundial de la Salud dejó de considerar a la homosexualidad como una patología.
Por ese motivo Fundación Triángulo Extremadura desarrollará en esta semana numerosas actividades en diferentes Institutos de Educación Secundaria de la región, así como el Taller "Educando en la Diversidad Afectivo Sexual" que se llevará a cabo el próximo sábado día 20 de mayo en Moraleja, destinado a mediadores y educadores. Este taller que se realizará próximamente en otras localidades cuenta con el apoyo del INJUVE.
De este modo Fundación Triángulo Extremadura quiere unirse a las diferentes acciones que se están llevando a cabo a nivel internacional para este día sirva de recordatorio de todas las personas que sufren a causa de su orientación sexual o su identidad de género. Es un buen momento para reflexionar acerca de los mecanismos que generan y mantienen la homofobia en los diferentes espacios en los que las personas llevan a cabo sus vidas. Taller De Igualdad De Oportunidades En El Medio Rural Para Jóvenes Gais, Lesbianas Y Bisexuales Dirigido A Mediadores/As Juveniles
Dirigido a:
Madres, padres, maestros, educadores, mediadores sociales, asociaciones...
Objetivos:
- Formar a personas relacionadas con la educación en la diversidad afectivo-sexual.
- Conocer las realidades homosexuales, bisexuales y transexuales y sus necesidades de cambio.
- Generar estrategias para trabajar la orientación e identidad sexual en el ámbito rural.
Talleres Realizados:
Tudela (Valladolid): 5 de noviembre de 2005
Borriana (Castelló): 5 de noviembre de 2005
Ciempozuelos (Madrid): 19 de noviembre de 2005
San Martín de Valdeiglesias (Madrid): 11 de Marzo de 2006
Sonseca (Toledo): 19 y 20 de Abril de 2006
Cullera (Valencia): 06 de Mayo de 2006
Próximos talleres:
Moraleja (Caceres): 20 de Mayo de 2006
Curso gratuito. Horario: De 10.30 a 20 horas.
Si quieres que demos un taller en tu pueblo o deseas más información sobre el proyecto ponte en contacto con nosotros/as: 91 593 05 40 o [juventud@fundaciontriangulo.es] Ateneo Libertario de Mérida [16 de mayo de 2006] Viernes 26 de Mayo/06 a las 21:00 en el Ateneo de Mérida c/San Antonio, 19 alto. Mérida
De producciones MORRIMER L.S.D.
Cine genuino de la campiña sur.
- El Pecado
- Retrato de un triunfador
- Perro ladrador ¿poco mordedor?
- Misión improbable
- La increible pesadilla de un soltero con ladillas
- Amor verdadero
http://www.cnt.es/extremadura/ martes, 16 de mayo de 2006  Ante la próxima celebración de actos conmemorativos del 70 aniversario del inicio de la Guerra Civil Española, organizados por las administraciones, la Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Mérida solicitamos a los poderes publicos que fomenten la maxima participación de las asociaciones que reúnen a los familiares de los represaliados y a los supervivientes de aquel conflicto, ya que por su avanzada edad será dificil que puedan tomar parte en otros venideros años.
Desde la ARMH de Mérida nos negamos a que los eventos que se preparan para recordar aquel verano de 1936 sean como el Despotismo Ilustrado, "todo para el pueblo pero sin el pueblo". La participación, el respeto a los hechos tal y como sucedieron y poder escuchar la palabra viva de los que fueron sufridores, vencidos y represaliados son el mejor antídoto contra el revisionismo falaz e interesado que han ido implantando en los últimos años una serie de pseudohistoriadores relacionados de un modo u otro con quienes detentaron el poder en España desde 1939 a 1975. La desmemoria y las mistificaciones que ahora enarbola ese revisionismo falaz son el primer paso para asistir a un futuro negacionismo de los hechos que pasaron desde ese 18 de Julio de 1936. Algo parecido está sucediendo en Alemania, en la que también distintos pseudohistoriadores se atreven a negar el Holocausto judío durante el nazismo. También pedimos al Gobierno Central que acelere la aprobación de la prometida Ley que fomente la Recuperación de la Memoria Histórica, tal y como anunció en 2004, Éstas serían algunas de las medidas garantes de que nunca más haya, ni en Extremadura, ninguna cuneta preñada de dolor ni de desaparecidos. Manuel Sánchez Presidente de la ARMH de Mérida. http://www.izquierdaunidamerida.org/  De nuevo la prestigiosa www.crisisenergetica.org nos publica en portada la última Crónica de la Plataforma Ciudadana Refinería NO. Esta página es el refente nacional e internacional sobre temas energéticos, temas de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su relación con el desarrollo humano y la ecología, sus artículos y publicaciones de expertos lo avalan, héchale un vistazo y lo comprobarás. El martes 23-Mayo tenemos Asamblea en el Colégio Rodriguez Cruz a las 20:15. Corre la VOZ. Ya se están apuntando para coger plazas en los autobuses para la Concentración de Sevilla/28-5-06, Antonio Calderón lleva el tema, sus telf. son: 670 04 75 37 665 94 46 41 El viernes 26-Mayo vienen parlamentarios de Portugal del Bloco do Ezquerda para entrevistarse con la Plataforma Ciudadana Refinería NO. Hoy hemos estado en la Universidad de Badajoz dando una charla y como siempre los amantes a la refinería (la garantía es lo de menos) ...tampoco acudieron a debatir ni contrastar ARGUMENTOS. Exitazo total. Sumar y seguir, seguir y sumar. Salud, Amor y Dignidad JaC Aminattou Haidar destacada defensora de los derechos humanos en el Sahara Occidental, galardonada con el V Premio Juan María Bandrés, concedido por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), visitará mañana Extremadura, ofreciendo mañana en Mérida la conferencia ''Los Derechos Humanos en el Sahara Occidental''.
Según informó CEAR, los días 19 y 20 de mayo de 2006, visitará nuestra comunidad por invitación de CEAR, la señora Aminattou Haidar, y ofrecerá en Centro Cultural Alcazaba, a las 21:00 horas, la conferencia ''Los Derechos Humanos en el Sahara Occidental''.
Por la mañana realizará una visita institucional a la Consejería de Bienestar Social, siendo recibida por el secretario Técnico de Cooperación. Martín Guillermo.
Posteriormente, sobre las 11:15 horas, se dirigirá al Ayuntamiento de Mérida y será recibida por el Alcalde, Pedro Acedo y la concejala de Servicios Sociales y participación ciudadana, Mari Luz Calvo.
A las 12:30 horas, tiene previsto comaprecer ante los medios en la sede de CEAR en Mérida.
Por la tarde, Aminattou Haidar participará de un café-té en exclusiva para mujeres en el salón social en el hotel Zeus, y en donde compartirá experiencia.
Posteriormente a las 21:00 horas ofrecerá una conferencia en el Centro Cultural Alcazaba
El sábado, 20 de mayo, Aminattou Haidar se dirigirá a Los Santos de Maimona, donde tendrá lugar una recepción en el Ayuntamiento de Los Santos de Maimona, sobre las 12:30 horas, después una visita al museo y la ciudad.
Por la tarde, a las 17:30 horas ofrecerá una Conferencia en la Casa de la Cultura de la localidad, y participará en una concentración en la Plaza de España . Tendrá lugar un acto lúdico-reivindicativo con degustación de te y presencia solidaria de extremeños/as y del pueblo saharaui residente en Extremadura.
PERFIL BIOGRÁFICO
Aminattou Haidar es un símbolo de la lucha pacífica por los derechos nacionales del pueblo saharaui. Esta activista, de 39 años y madre de dos hijos, fue detenida por primera vez en 1987 por participar en una protesta contra la ocupación del Sáhara Occidental cuando una comisión de la ONU visitaba la zona.
Desaparecida y torturada durante casi cuatro años, a pesar de sufrir posteriormente numerosas detenciones y vejaciones por parte de las autoridades marroquíes no ha dejado de luchar de manera pacífica para que se haga realidad el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, reconocido por la ONU.
Haidar ha participado en importantes iniciativas, como el Comité de Coordinación de las Víctimas de Desapariciones Forzadas y de Detenidos del Sáhara, en 1994; el Comité para la Liberación de Sidi Mohmed Daddach y todos los Detenidos Saharauis, en 2001; el Comité Preparatorio de Información sobre Desaparecidos Saharauis, en 2002; o el Comité por la Liberación de Ali Salem Tamek y los Detenidos Saharauis, en 2003.
En mayo de 2005, participó en las manifestaciones para denunciar el aumento de la represión marroquí, que ha causado centenares de detenidos, encarcelados, torturados y al menos un asesinado, y por ello fue apaleada brutalmente por la policía y encarcelada. Como ella misma expresó: “Mi crimen es haber ejercido mi derecho a manifestar mi condena y mi protesta contra la represión y la arbitrariedad de las fuerzas de ocupación marroquíes contra los civiles saharauis que expresan desde hace tantos años su rechazo a la ocupación, reivindicando de manera pacífica el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, la liberación de los presos de opinión y la vuelta de los desaparecidos vivos o muertos”.
El 13 de diciembre de 2005 un tribunal marroquí le condenó a siete meses de prisión y a sus trece compañeros a penas de hasta tres años de presidio, en unos procesos claramente irregulares según los observadores internacionales presentes, entre ellos Amnistía Internacional y una comisión del Consejo General de la Abogacía Española. Tras meses de presión sobre el gobierno de Marruecos, en los que numerosas organizaciones de todo el mundo exigieron la liberación de Aminattou Haidar y de muchos otros prisioneros políticos recluidos en las cárceles marroquíes, la dirigente saharaui fue liberada en enero de 2006, sin que las torturas y el encierro cambiaran sus posiciones ni sus exigencias, que son las del pueblo saharaui: el ejercicio del derecho de autodeterminación; el esclarecimiento del destino de miles de desaparecidos; el cese de la persecución de los defensores de los derechos humanos; la condena de los culpables, así como la retirada de las unidades militares desplegadas en las calles de las ciudades ocupadas y la libre entrada y circulación de los observadores internacionales y de los medios de comunicación a los territorios ocupados. En definitiva, exigen el cumplimiento por parte de Marruecos de la legalidad internacional.
Cuando ya se han cumplido tres décadas de la ocupación del Sáhara Occidental y del exilio de buena parte de sus ciudadanos en la Hamada argelina, la concesión del V Premio Juan María Bandrés a Haidar ''es un reconocimiento a la dignidad''. http://www.meridaaldia.com/merida_al_dia/la_defensora_de_los_derechos_humanos_en_el_sahara_occidental_aminattou_haidar_visita_manana_merida.html Aminattou Haidar es un símbolo de la lucha pacífica por los derechos nacionales del pueblo saharaui. Esta activista, de 39 años y madre de dos hijos, fue detenida por primera vez en 1987 por participar en una protesta contra la ocupación del Sáhara Occidental cuando una comisión de la ONU visitaba la zona. Desaparecida y torturada durante casi cuatro años, a pesar de sufrir posteriormente numerosas detenciones y vejaciones por parte de las autoridades marroquíes no ha dejado de luchar de manera pacífica para que se haga realidad el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, reconocido por la ONU. | ¡ principes en Aldea Moret! |
|---|
| Agradecemos infinitamente a nuestros Amigos del Periódico "Diagonal" la errata en la noticia de los príncipes en Caceres, la equivocación ha de venir dada puesto queVecinos de Aldea Moret estaban diciendo NO A LA REFINERÍA |
|---|
Nuestra enhorabuena, egoistamente, es porque, a partir de ahora, muchos Ciudadanos del Estado Español sabrán que Aldea Moret dice NO A LA REFINERÍA | ¿se hubieran atrevido a visitar Aldea Moret? | quizás si, pero, hubieran tenido que escuchar lo mismo | NO A LA REFINERÍA | REFINERÍA NO | |
 Ascensiones múltiples en favor de la Carta de las Montañas el 21 de
Mayo.
En nuestra zona se ascenderá al pico Calvitero (Sierra de Candelario).
La cita es en Candelario, Ermita del Humilladero el próximo domingo a
las 10 de la mañana.
Este mes de mayo hace cuatro años que el Ministerio de Medio Ambiente
presentó el borrador de la Carta de las Montañas, que sin embargo hoy
día continúa sin aprobar pese a que el pasado mes de junio el Congreso
de los Diputados ordenó al Gobierno su aprobación y la toma de medidas
destinadas a su cumplimiento.
Por esa razón, la asociación RedMontañas convoca una acción en
reivindicación de la aprobación definitiva de este documento, como
toma de postura social y estratégica ante la urgente necesidad de
defensa de todas las montañas españolas.
Esta acción, que se realizará a nivel de todo el territorio español,
constará de una primera jornada de divulgación de la Carta de las
Montañas cuya acción simbólica será la ascensión simultánea de las
cumbres más altas o representativas de cada Comunidad Autónoma, y que
tendrá lugar el Domingo 21 de Mayo. El objetivo es llamar la atención
de la sociedad y de la prensa hacia los problemas que cada vez con más
frecuencia apuntan a las montañas y que suelen tener un denominador
común, o mejor dicho dos bastante emparentados: ESPECULACIÓN Y
EXPLOTACIÓN INADECUADA DE SUS RECURSOS. La Carta de las Montañas, una
vez aprobada, podría ser el antídoto para estos males y el instrumento
de referencia para la gestión conservadora y equilibrada de todas
nuestras áreas de montaña.
Más información: http://www.mountainwilderness-agg.org/
 GREENPEACE Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PIDEN AL GOBIERNO QUE FIJE EL PLAN DE CIERRE DE LAS CENTRALES NUCLEARES EN ESTA LEGISLATURA, A PESAR DE LOS INTENTOS DE MONTILLA DE RETRASAR LA DECISIÓN A LA PRÓXIMA.
Greenpeace y Ecologistas en Acción, entidades presentes en la Mesa de Diálogo sobre la Evolución de la Energía Nuclear en España, cuya sesión de clausura tuvo lugar ayer miércoles 17 de mayo, califican de inaceptable la propuesta del Ministerio de Industria de posponer la decisión de cierre de las centrales nucleares a la próxima legislatura. Ambos colectivos piden al Gobierno y al Presidente Zapatero que, en coherencia con su compromiso con los ciudadanos, fijen el calendario de cierre de las nucleares en esta misma legislatura.
La Presidencia de la Mesa y los vocales han coincidido en que es necesario cambiar nuestro modelo energético para hacerlo sostenible y eficiente y que para ello resulta necesario hacer un análisis riguroso del consumo de energía primaria y no sólo del subsector de la electricidad. Por su importancia relativa (reducida a un 20% de la aportación de electricidad en España), la cuestión de la energía nuclear resulta ser sólo una parte del problema.
“Gracias al gran potencial de las distintas fuentes de energía renovable, al que hay que sumar nuestras amplias posibilidades de reducir el consumo actuando sobre la demanda, cerrar las centrales nucleares es un labor relativamente sencilla. Solo hace falta voluntad política”, ha declarado Carlos Bravo, portavoz de Greenpeace en temas de energía nuclear.
“Ha quedado demostrado que la energía nuclear es perfectamente prescindible, y que es posible poner en marcha un plan energético alternativo que permita el cierre progresivo de las centrales nucleares. Dados los graves problemas de la energía nuclear, tomar esta decisión resulta urgente y debe hacerse en esta misma legislatura”, ha añadido Francisco Castejón, responsable de energía nuclear de Ecologistas en Acción.
Ambos colectivos recuerdan que el presidente Zapatero, durante el Debate del Estado de la Nación en el Congreso de los Diputados, el 12 de mayo de 2005, dirigió estas palabras, en relación a la cuestión de la energía nuclear, al diputado de Izquierda Verde (IV-IU-ICV), Joan Herrera: “Necesitamos ir avanzando en el compromiso que mantengo y le invito a que tengamos un diálogo específico con los ministerios afectados sobre la energía nuclear. Mantengo mis principios y mi compromiso. Le invito a un diálogo para una aproximación a un horizonte temporal, a un calendario de cierre de la energía nuclear en nuestro país” (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 2005).
A ese respecto, Ecologistas en Acción y Greenpeace valoran positivamente que las conclusiones de la Presidencia de la Mesa de Energía Nuclear, presidida por Antonio Fernández Segura, Secretario General de la Energía, reflejen que no es recomendable apostar por nuevas centrales nucleares -por sus problemas sin resolver tanto de seguridad, de residuos radiactivos como de altos costes económicos- y que es viable cerrar las centrales nucleares existentes -mediante la realización de un plan alternativo de sustitución de la electricidad producida en estas centrales.
A este respecto, las conclusiones de la Presidencia dicen literalmente:
<>
<<Una reducción progresiva de la generación nuclear, como resultado del análisis anterior, exigiría disponer de un plan alternativo de sustitución realista dada su contribución significativa en la satisfacción de la demanda eléctrica, que en 2005 fue del 19,7%>>
Así mismo, las conclusiones de la Presidencia de la Mesa reconocen que nuestro actual sistema energético es ineficiente e insostenible, y que es necesario cambiar sus bases para que éste se reconvierta a la sostenibilidad. La Presidencia reconoce que las energías renovables sí son sostenibles y que éstas tiene un gran potencial en España, y que hay desarrollos técnicos de utilización combinada de las diversas que tecnologías renovables que permiten superar las limitaciones técnicas derivadas del carácter intermitente que tienen algunas fuentes renovables, como la eólica. La utilización de sistemas de hibridación, por ejemplo la solar termoeléctrica de alta temperatura con biomasa o con gas, permiten garantizar el suministro eléctrico en punta y las 24 horas del día.
Sobre esta cuestión, las conclusiones de la Presidencia dicen literalmente:
<<Las energías renovables son sostenibles y, por tanto, de clara utilización para la satisfacción de las necesidades energética y, en particular, para la generación de energía eléctrica, para lo que nuestro país ofrece grandes potencialidades. No obstante, condicionantes técnicos, derivados de su carácter intermitente hacen que, en la actualidad, la participación de algunas de ellas en la cobertura de la demanda eléctrica tenga ciertas limitaciones aunque se aprecian posibilidades de nuevos desarrollos de utilización combinada de las diversas tecnologías de energías renovables que podrían reducir tales limitaciones>>(NOTA: las negritas son nuestras)
Greenpeace y Ecologistas en Acción discrepan profundamente de la Presidencia de la Mesa con respecto a la decisión de ésta de apoyar la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos, propuesta por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA). Estos colectivos consideran que ese plan está condenado al fracaso porque los hechos han demostrado, en España y en el extranjero, que el problema de la gestión de los residuos radiactivos no se podrá resolver sin un amplio consenso social y político al respecto, cosa que actualmente no existe. La condición necesaria para lograr ese consenso es poner en marcha, previamente, un plan de cierre de las centrales nucleares y no pueden desligarse los planes para la gestión de los residuos del futuro de la energía nuclear. ADENEX PARTICIPA EN LA UNIÓN DE LOS ANTINUCLEARES ESPAÑOLES
Mañana, sábado 20 de mayo, ADENEX participará en la sede de Greenpeace, en Madrid, en una reunión de las principales organizaciones ecologistas de España, para establecer una coordinación y unir esfuerzos para lograr el abandono de la energía nuclear en España.
En la reunión, estas asociaciones firmarán el documento "MANIFIESTO POR EL CIERRE DE LAS CENTRALES NUCLEARES. La energía nuclear: paradigma de la insostenibilidad" en el que reclamarán al presidente Zapatero y al Gobierno socialista la puesta en marcha en esta legislatura del Plan de cierre de las centrales nucleares prometido.
Esta reunión se produce una vez finalizadas, el pasado miércoles 17 de mayo, las sesiones de la Mesa de Energía Nuclear, que ha constatado la insostenibilidad de nuestro actual modelo energético y los numerosos problemas sin resolver de la energía nuclear.
El momento de la firma de este manifiesto se ha considerado oportuno también por la proximidad del Debate del Estado de la Nación, que se celebrará el próximo 30 y 31 de mayo, momento en el que el presidente Zapatero deberá dar explicaciones sobre el cumplimiento del compromiso electoral del PSOE y del Gobierno socialista y del propio Presidente Zapatero del cierre de las centrales nucleares.
ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura
Plaza de Santo Angel, 1
E-06800 Mérida
Telf.: 924 38 71 89
adenex@adenex.org
saponi páganos el taxi | | | Región Digital / | | Aprobada la “Ordenanza de Convivencia”, en contra de la opinión de la “Coordinadora por la libertad de expresión” | Miembros de la “Coordinadora por la libertad de expresión”, han acudido al Pleno del Ayuntamiento, en protesta de la “Ordenanza Municipal de Convivencia”, que ha sido aprobada por los grupos políticos.
| La Coordinadora se creó hace seis meses a raíz del conocimiento del proyecto de una ordenanza de convivencia ciudadana, porque en su opinión, de forma indirecta se cortan derechos y libertades reconocidos en la Constitución. Así lo ha manifestado uno de sus miembros, Manolo Cruz, quien ha señalado que aunque se han admitidos alegaciones y la ordenanza ha sufrido una modificación, la Coordinadora desconoce como ha quedado el texto y tendrán que esperar a que les den un ejemplar o se publique en el Boletín Oficial de la Provincia (B.O.P). Según Cruz, "lo que ha venido al Pleno no reconoce las modificaciones de las que se ha hablado". Por este motivo, Cruz ha manifestado que la Coordinadora va a seguir trabajando "para que ninguna ordenanza municipal, venga a reducir los derechos ciudadanos, y sobre todo los de aquellos colectivos que estamos siendo la vanguardia de la ciudad, puesto que estamos en una sociedad demasiado desmovilizada, y necesitamos crear un ciudadano crítico". Entre los puntos que la Coordinadora critica de la ordenanza Cruz señala "pagar una fianza con anterioridad a una concentración, puesto que muchos colectivos no la pueden pagar; que se tenga que pedir permiso al Ayuntamiento para repartir octavillas, y además se penalice al que las reparte si el que la recibe la tira al suelo, y también que para pegar carteles se tenga que pedir permiso al Ayuntamiento y ellos nos dicen donde pegarlos, y durante cuanto tiempo, estando sometidos a su voluntad". Por su parte el Ayuntamiento de Cáceres, en anteriores ocasiones ha insistido en que la Ordenanza de Convivencia no pretende mermar los derechos de los ciudadanos ni atacar la libertad de expresión, sino prevenir conductas perturbadoras de la convivencia y preservar el entorno urbano. El Ayuntamiento insiste en que el objetivo de la ordenanza se centra en la previsión de conductas perturbadoras de la convivencia ciudadana y la preservación del entorno urbano mediante la protección de bienes, instalaciones y elementos, públicos o privados, que forman el patrimonio de la ciudad, frente a las agresiones, alteraciones y usos ilícitos de que pudieran ser objeto. |
|
|
 Solidaridad obrera con los trabajadores de mercadona.
Debido a la continuidad de la huelga de los trabajadores del Centro
Logístico de Mercadona en Sant Sadurní d'Anoia (Barcelona), CNT Cáceres
saldrá este sábado 20 de mayo a las 11:00 a las puertas de Mercadona para
llevar a cabo un acto informativo. Con el objetivo de informar, concienciar y
solidarizar a los usuarios de este supermercado, se repartirán octavillas con
las reivindicaciones de los trabajadores en huelga y los motivos de ésta. El
acoso laboral, la falta de higiene y seguridad, y la represión sindical y los
despidos improcedentes son algunos de los motivos de esta huelga. Que cambie
esta situación es lo que pedimos.
--
Confederación Nacional del Trabajo CNT-AIT
Sindicato de Oficios Varios de Cáceres
C/ Pizarro, 1-2º
10003 Cáceres
Telf./Fax 927 240523
www.cnt.es/extremadura
Más información sobre el conflicto en Mercadona: http://www.cnt.es/mercacoso/ <img src=http://www.izquierdaunidamerida.org/images/stories/aminattou-3.jpg> Anoche todos los que asistimos a la conferencia dada por Aminattou Haidar en el centro cultural alcazaba de Mérida, pudimos constatar la fuerza y la lucha de una mujer que está dando todo por una causa muy noble: EL PUEBLO SAHARAUI, un pueblo soberano, sano, hospitalario, un pueblo no violento, indefenso que lucha desde hace algo más de 30 años por lo que injustamente se le arrebató: sus tierras, sus casas, sus dominios... y hoy en día es un pueblo sin tierra, maltratado, torturado, perseguido, condenado al exterminio como así lo pretende el régimen dictatorial del monarca MOHAMED VI, pero lo más triste de todo ello es que la propia Comunidad Internacional, Naciones Unidas y los Gobiernos de Francia y España son COMPLICES DE ESTE GENOCIDIO, que alguien tiene que poner ya freno y parar por JUSTICIA. Aminattou nos relato torturas, desprecios, humillaciones vividas en sus propias carnes, ¿ por que? pues sencilla y llanamente por ser una activista de la gran y noble causa. LA AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI, Aminattou ha sido encarcelada, apartada de los suyos sin los mínimos derechos fundamentales que todo ser humano posee, desprotegida, sola y abandonada a su suerte con los demás compañeros de ésta brillante y ejemplar lucha,ejemplo para los que vivimos en una “sociedad del bienestar”....
Su testimonio ha sido posible y h apodido viajar a España ahora, gracias a que ella ha sido galardonada por el V premio “Juan María Bandrés” que concede la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), un testimonio como digo que viene a poner en evidencia toda la falsa de manifiestos, artículos, leyes que Naciones Unidas y la Comunidad Internacional así como de los Gobiernos de Francia y el propio gobierno EL ESPAÑOL, que ponen siempre sobre la mesa en cuanto a lo que concierne a derechos Humanos, Genocidios, Denuncias etc, etc pero que quedan en eso en "papel mojado" y TODOS son cómplices directos de lo que allí está sucediendo... paradogicamente en la actualidad está realizando una visita por la zona un alto comisionado ospiciado por Naciones Unidas, pero según afirman algunos miembros de esta comisión "no tenemos competencias para ver la represión en la calle" y todos los que toman contacto con ellos directo, son arrestados e interrogados a cerca de lo que han hablado...esta comisión es un verdadera "teatro" y lo que están haciendo allí es "mirar para otro lado"... Otro punto que nos impacto fué el trato discriminatorio y racial que reciben los niños y niñas saharaui en los colegios, maltratos psicológicos de hacerlos sentirse nada, discriminación en las aulas...Habló Aminattou también de la temida y llamada "carcel negra" dónde van a parar muchos activistas y que son brutalmente torturados... Siento verdadera verguenza de que el Gobierno que me representa “socialista” este con los brazos cruzados y apoyando a MOHAMED VI en ello.... ¿nadie puede hacer nada?... “Los derechos Humanos” hoy pisoteados en el Sahara solo son la punta del Iceberg de todo este “mundo Occidental” que vive sumergido en una urna de cristal ajeno a todo sufrimiento y dolor, pero no solo del Sahara, sino de África, América Latina, Oriente....allí dónde hoy se vulnera todo derecho de un ser humano.
No quiero caer en el catastrofismo pues existimos personas sensibles y dispuesta a luchar por que esto cambie y el claro ejemplo es ahora AMINATTOU HAIDAR que está dispuesta a sacrificar incluso su familia por esta noble causa, una mujer que ni tan siquiera piensa en ella misma, ya que cuando pise suelo Marroquí inmediatamente será encerrada en una cárcel con un futuro no muy halagador... ¿podemos evitarlo?...creo que SI todos podemos evitarlo... ¿cómo?... con una verdadera y auténtica REVOLUCIÓN DE LA SOLIDARIDAD.  Yo desde éstas páginas y del cargo que me concierne desde Izquierda Unida Mérida DENUNCIO PÚBLICAMENTE ÉSTE EXTERMINIO CONSCIENTE DEL PUEBLO SAHARAUI y comenzaré a trabajar desde ésta pequeña agrupación social I.U.,en lo que a todos sin duda nos concierne LA IGUALDAD, LA JUSTICIA Y LA PAZ EN EL MUNDO. Juan Manuel Pérez (Secretario de Organización de Izquierad Unida Mérida). www.izquierdaunidamerida.org iumerida@hotmail.com El Domingo 21 de mayo a las 13 horas Salón de actos de la UNED Casa de Comillas de Navalmoral, frente al Jardincillo Presentación del libro: ¿VUELVEN LAS NUCLEARES? Interviene Francisco Castejón, Físico, autor y representante de Ecologistas en Acción, en la Mesa de dialogo sobre Energía Nuclear.
Organizan: Plataforma de Afectados Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz Adenex Ecologistas en Acción Izquierda Unida Juventudes Comunistas Más información: Paca Blanco 600717998
 En relación con las manifestaciones efectuadas por la Sra. Delegada del Gobierno en Extremadura, Doña Carmen Pereira, el pasado día 17 de mayo de 2.006, en cuanto a que las 29 sanciones pendientes relacionadas con la Refinería Balboa no son por manifestarse sino por amenazas de muerte, la Plataforma Ciudadana Refinería No, ha de manifestar que dicha Delegada de Gobierno falta a la verdad ante los medios de comunicación, deliberada y reiteradamente. En este sentido, conviene aclarar que: - Los procedimientos sancionadores instruidos por la Subdelegación del Gobierno, y que están pendientes de resolución, son los siguientes: - Por vociferar durante o después de algunos Plenos del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros. -Por recorrer con tractores en fila india algunas calles de Villafranca después de la tractorada del 1 de julio de 2005, cuando los tractores se dirigían a sus respectivas cocheras. -El Presidente de la Plataforma por modificar el recorrido de la manifestación del 1 de julio o por presumirse que ha convocado otras dos manifestaciones no comunicadas previamente a la autoridad gubernativa. -Por tanto, el equipo jurídico de la plataforma “Refinería No” niega categóricamente que los 29 procedimientos pendientes de resolución sean por amenazas de muerte, como afirma la Sra. Delegada del Gobierno. -En cualquier caso, después de estas declaraciones malintencionadas de la Sra. Pereira, se van a estudiar seriamente las acciones penales que puedan caber contra los funcionarios que han intervenido en los procedimientos sancionadores abiertos contra un mudo por vociferar y contra un muerto por conducir un tractor. -En otro orden de cosas se siguen Diligencias Previas en el Juzgado de Instrucción de Villafranca contra 11 personas imputadas por un presunto delito de atentado al alcalde, Don Ramón Ropero, por una supuesta agresión al mismo cuando salía de un Pleno. Por esta presunta agresión, similar al caso Bono y denunciada por el Sr. Alcalde, los imputados se enfrentan con penas de prisión de cuatro a seis años. -Asimismo por la actuación de la Sra. Delegada del Gobierno en Extremadura respecto a los hechos ocurridos en los Carnavales de Badajoz y la Feria del Vino en Almendralejo, la Plataforma ciudadana “Refinería No” presentó las oportunas denuncias penales ante Fiscalía y Juzgado de Instrucción de Almendralejo por los presuntos delitos de prevaricación, coacciones, y lesión de los derechos cívicos de los ciudadanos, procedimientos que siguen su curso. Por estas actuaciones contrarias a los derechos y libertades públicas, se solicitó del Ministerio del Interior el cese de dicha Delegada del Gobierno. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Extremadura, 20 de mayo de 2006 ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CELEBRA CON RESERVAS LA PROPUESTA DE DECLARACIÓN DE MONFRAGÜE COMO PARQUE NACIONAL Ecologistas en Acción desea expresar su satisfacción ante el hecho de que Monfragüe vaya a ser elevado en un corto espacio de tiempo a la máxima figura de protección ambiental. Dicha satisfacción, sin embargo, dista de ser completa, ya que la considera insuficiente, y espera importantes mejoras en su trámite parlamentario con el fin de que pueda dar más garantías de conservación al emblemático espacio. Por ejemplo, creen incompatible la filosofía de los Parques Nacionales con la intención declarada por determinados estamentos e instituciones de incrementar el número de visitantes a toda costa.
Asimismo, los ecologistas subrayan una serie de problemas pendientes, a su entender incompatibles con lo que es un Parque Nacional, y que requieren urgente solución:
El primero es la necesidad urgente de ampliación del parque a zonas de reconocido valor; para ello piden a la ministra Narbona que sea valiente y no se deje intimidar por las presiones de los propietarios de las grandes fincas anejas al parque (a los ecologistas les sigue sorprendiendo que la propuesta actual sea muy inferior en superficie a la propuesta de 1994 por el Ministerio de Medio Ambiente).
El segundo es poner fin a las monterías que regularmente se han venido celebrando en zonas de reserva del Parque como las Cansinas; Ecologistas en Acción considera que la cacería indiscriminada –permitiendo incluso que se dispare a zorros- supone una medida bárbara y simplista, y estima como prioritario que se deje de alimentar artificialmente a los herbívoros silvestres, pues ésta es una de las causas que mantiene poblaciones artificialmente altas. La matanza de cientos de animales debe sustituirse por el abatimiento selectivo de los ejemplares viejos y/o enfermos, así como con el restablecimiento del equilibrio natural permitiendo el asentamiento en el parque de sus depredadores naturales, como el lobo ibérico, con corredores naturales hacia las zonas donde actualmente aún están presentes o con un programa de reintroducción.
En tercer lugar, deben cesar las intervenciones urbanísticas duras, a base de asfalto y cemento, que amenazan con desfigurar la fisonomía del parque y transformarlo en un mero espacio temático.
Ecologistas en Acción considera, además, que debería prohibirse la circulación por el interior del parque de los camiones de gran tonelaje que diariamente lo cruzan, especialmente por la noche, debido a las molestias que suponen para la fauna, por el peligro que entrañan para animales y personas y por ser una actividad humana incompatible con un espacio que se supone en excepcional estado de conservación.
En cuarto lugar, opinan que deben tomarse medidas efectivas y urgentes para acabar con los graves problemas de contaminación que sufren sus aguas, las cuales sufren notables procesos de eutrofización y deficiente depuración de aguas residuales en las localidades del entorno, así como revisar la conveniencia de las presas que impiden la circulación de los ríos que lo atraviesan e impiden su dinámica natural. Por descontado, consideran inaplazable el prometido cierre de la central nuclear de Almaraz en 2010.
Asimismo, y aunque en la propuesta de la Junta de Extremadura ya se recoge la necesidad de eliminar las especies alóctonas o invasoras presentes en el parque, creen que es también urgente tomar medidas -que ahora serían relativamente económicas y se podrían realizar con medios manuales y mano de obra local- para eliminar algunos eucaliptos que están rebrotando e impedir la invasión por pinos resineros de las zonas reforestadas con encinas, alcornoques y otras especies autóctonas. Este problema tiene su origen en haber dejado grandes pinos, procedentes de repoblaciones de los años 60, cuando se arrancaron eucaliptos tras los grandes incendios que asolaron amplias zonas de Monfragüe. Consideran que tanto ésta como el resto de las especies que no son propias de este ecosistema mediterráneo deben desterrarse para garantizar el equilibrio ecológico, especialmente amenazado por dicha especie por ser muy inflamable.
Por último, creen que debería incrementarse la vigilancia del Parque tanto en lo que respecta al servicio de guardería como al de la Guardia Civil, con el fin de poner coto, entre otros desmanes, a las carreras de coches que se producen en terrenos del Parque, o la colocación de métodos ilegales de caza (como los lazos que localizaron miembros de Ecologistas en Acción en 2005, y cuya procedencia hasta la fecha aún no se ha aclarado.)
En resumidas cuentas, Ecologistas en Acción cree que la declaración de Parque Nacional debe transformarse en una excelente oportunidad para solventar las carencias que lastran la conservación de Monfragüe, en lugar de suponer un acicate para su degradación. Mala gestión del Parque Natural de Monfragüe
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4290 Monterías en Monfragüe
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4658
    | Paseo por el Poblado Minero de Aldea Moret |
|---|
¡ seguimos de paseo! |
|---|
Viernes 19 de mayo a las 20 horas |
|---|
Una vez más, la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Ribera del Marco en colaboración con la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”, organizan un paseo guiado por el Antiguo Poblado Minero de Aldea Moret de la mano del divulgador Agustín Flores . El "objetivo" de estos paseos es dar a conocer la importancia de la recuperación del Poblado Minero y sus parajes y caminos susceptibles de futuro abandono mientras que se podrían promocionar con rutas turísticas y cicloturistas. La convocatoria es para todos los ciudadanos cacereños y extremeños interesados en descubrir, a pie, los tesoros patrimoniales, culturales, históricos y humanos del Antiguo Poblado Minero de Aldea Moret, excelente ejemplo de Urbanismo que sólo cuenta en el Mundo con dos ejemplos parecidos: uno en la provincia de Huelva y otro en Reino Unido. La ruta guiada recorre las singularidades del Poblado: restos de patrimonio, arqueología industrial y viviendas actualmente habitadas. |
|---|
| Con este paseo la Plataforma de la Ribera del Marco y la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” continúan desarrollando el proyecto: |
|---|
“Recuperación de la Memoria Minera Cacereña”. |
|---|
| |
|---|
| Comenzando la ruta por la Fábrica Nueva (Edificio Embarcadero), nave de almacenamiento de fosfatos y superfosfatos . |
|---|
.jpg) | .jpg) |  | .jpg) |
|---|
| La restauración de la Fábrica Nueva choca con la política municipal y es objeto de múltiples promesas en los últimos años . |
|---|
1.864 Hallazgo de fosforita por Francisco Lorenzo y Diego Bibiano. |
|---|
1.865 Surge como núcleo urbano en “El Calerizo”. Minas de fosfatos que explotaba la Sociedad “La Fraternidad”, en torno a los pozos, en viviendas construidas por los propios mineros. |
|---|
1.876 Adquiere la explotación Don Segismundo Moret y Puidergast, que funda la “Sociedad General de fosfatos de Cáceres”. |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
El costosísimo proyecto de recuperación de la Fabrica Nueva se oferta a la baja, encontrándose, en la excavación con terrenos demasiado duros y, se argumenta que la extructura está en muy malas condiciones , muy deteriorada y afectado el hormigón por los fosfatos, motivo por el cual se aumenta el presupuesto en 100 millones. |
|---|
La situación actual es que llevan un año intentando perforar y han avanzado un metro. |
|---|
El Proyecto Urban-Calerizo es la mayor inversión del Ayuntamiento de Cáceres, el cual se promociona realizando obras "a bombo y platillo" con el fín de venderse mediáticamente en prensa, radio y televisión, sin pensar en el coste de proyectos y, sobre todo, de mantenimiento. |
|---|
Dentro de la Fábrica Nueva se pretenden realizar cuatro edificios: cultural, social,etc. y fuera del mismo, otro edificio "fotovoltaico" para suministrar de energía el citado "Embarcadero" |
|---|
Se pretende crear, en los alrededores, una rotonda y una pasarela o un paso subterraneo (posible foco de infección), para conectar con la urbanización y reparcelación, proyectada, de viviendas a 60.000€, hasta la fecha imposibles de vender, que eliminarían de un plumazo el "Poblado Centenario". |
|---|
La empresa "Placonsa" compro los terrenos a la Unión de Explosivos "Río Tinto" proyectando 2200 viviendas, 200 de ellas unifamiliares y, encontrándose en la imposibilidad de venta de las mismas, elige regalar los terrenos a la Junta de Extremadura para la edificación de viviendas a bajo coste, para poder venderlas. |
|---|
El Ayuntamiento de Cáceres, mientras tanto, intenta rehabilitar algo, pero, lo demás lo destruye a golpe de pala y mucha alevosía. El ejemplo lo tenemos en la desaparición de la segunda nave de España en capacidad de Almacenamiento de maderas o la desaparición de la "Centenaria Estación de Ferrocarril de Aldea Moret" en la que se permitió su desguace hasta la consiguiente demolición en espacio de un mes, así como la desaparición de otra de las torres del Poblado. |
|---|
.jpg) | El solar que aparece a la izquierda de la nave, es lo que queda de la segunda nave más grande de este Pais en almacenamiento de maderas. A la vez, desaparecen las vías paralelas de Renfe, que incorporaba un sistema manual y automático de cambio de vía de los pocos que quedaban en España. |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
| El edificio situado al final de la nave pretendida para "semillero de empresas", se ha cedido a la Junta de Extremadura para los Centros de Creación Joven pero, si no existe financiación se acabarán demoliendo. También se pretende crear 28000m cuadrados de parque |
|---|
| LABORATORIO del Poblado Minero |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
| Como se puede apreciar, ésta, es la política municipal, ir desguazando los edificios al objeto de traer las palas, cuanto antes, e ir acelerando el allanamiento de los espacios. |
|---|
| El Laboratorio fué abandonado con muestras y equipos de ensayo. |
|---|
| Antecedentes, su poblamiento y llegada del ferrocarril. |
|---|
Configuración del terreno y composición geofísica: |
|---|
Situado al sur de la capital, “El Calerizo” es un terreno más o menos llano, con pequeñas elevaciones, compuesto en toda su extensión de lo que en un futuro serían explotaciones de fosfatos por piedra caliza del Devónico que aflora a su superficie con oquedades que le dan un aspecto lunar. Esta piedra caliza fue aprovechada desde tiemposantiguos hasta época reciente en la fabricación de cal para la construcción, por lo que hasta hace poco estaba poblada de hornos, tanto en los alrededores de la barriada como en el extrarradio de Cáceres, comprendido en el mismo calerizo. |
|---|
La primera Empresa que explotó estos yacimientos fue “La Fraternidad”, que lo hacía a cielo abierto, siendo enviado el material extraído a Mérida por medio de carros hasta que se instaló el ferrocarril. |
|---|
En torno a los pozos se fueron levantando pequeñas edificaciones sin planificación alguna, en condiciones muy precarias y pobres, que pronto se conocería como “Barrio de Las Minas”. |
|---|
En el año 1.876 adquirió las empresas D. Segismundo Moret, quién fundó la “Sociedad General de fosfatos de Cáceres”, mejorando la explotación minera con la llegada del ferrocarril, construyéndose la estación de Las Minas en 1881 para el servicio de la factoría, exportándolo a toda la Provincia. |
|---|
 |  |
|---|
1.963 Se inaugura la nueva estación de Cáceres, que sustituye a la de 1.881. Expediente de crisis incoado por la compañía explotadora Unión Española de Explosivos. |
|---|
| Cáceres no tendría "tren" si no se hubieran descubierto las minas, el entonces Ministro Moret consiguió traer el ferrocarril para llevarse el mineral a Lisboa . Aldea Moret pasa, en 1900, de 2000 a 15000 habitantes. |
|---|
| Poblado Minero "Calle Real" |
|---|
.jpg) |  |  |  |
|---|
| Política de abandono hasta el deteriorio total y la consiguiente demolición: |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
La pretensión del Ayuntamiento y de la Junta de Extremadura es, de momento, realizar 500 viviendas para gente con pocos recursos con pretensiones electorales. No entran en razones y siguen con la política de concentrar en el mismo sitio a las clases más desfavorecidas en un barrio, a punto de explotar, por los errores cometidos en promociones anteriores concentrando en Aldea Moret lo que no se quiere ver en la Ciudad y negando el reparto de viviendas sociales en los diferentes barrios, aumentando a la vez el "gueto" ya construido con "chabolismo vertical" en Aldea Moret, a la vez que hacen desaparecer la "Historia de Cáceres" y el "verdadero motor de su progreso". |
|---|
En el año 1.876 adquirió las empresas D. Segismundo Moret, quién fundó la “Sociedad General de fosfatos de Cáceres”, mejorando la explotación minera con la llegada del ferrocarril, construyéndose la estación de Las Minas en 1881 para el servicio de la factoría. |
|---|
Como reconocimiento a su labor, el pueblo le pone su nombre a una calle y luego al barrio que, desde entonces, comenzó a llamarse “Aldea Moret”. A partir de entonces, experimentó una transformación notable siendo diseñado totalmente nuevo al estilo anglosajón: viviendas de una sólo planta, jardín delantero, patio y huerto trasero, calles cuadriculadas, zonas verdes, piscina. |
|---|
Todo queda sumido en el abandono sin dársele la menor importancia. |
|---|
Si hay que construir, que se construya pero sin destruir lo existente y respetando el medioambiente. |
|---|
| El Proyecto Urban-Calerizo, en su origen, está encaminado a sacar a flote las zonas desfavorecidas como por ejemplo desde el comienzo del Calerizo hasta la Ribera del Marco y su zona baja a la altura de San Blas. Tampoco se promocionala Ruta de la Plata en relación con el Calerizo y con el famoso "Centro de Interpretación Minera"(podría tener guías en vez de un conserje para permitir visualizar un video, que es lo único que contiene), y abrir RUTAS CICLOTURISTAS EN LOS DIFERENTES CAMINOS DEL CALERIZO, CON SEÑALIZACIONES, dando a conocer la HISTORIA DEL CALERIZO Y ALDEA MORET. |
|---|
El Ayuntamiento de Cáceres promociona obras "mediáticas" y se olvida del MEDIOAMBIENTE, rehabilitando los mínimos edificios cara a la "galería". |
|---|
| |
|---|
| Avanzamos por el Poblado minero y nos encontramos con una "Puerta" de la que, hasta el momento no existe documentación alguna. |
|---|
.jpg) | .jpg) |
|---|
Con los datos existentes, se puede presumir que, esta Puerta, formada por dos torres unidas por un arco, pueda ser la entrada de la "Finca Corchuela", que data del siglo XIV, y éstos fueran sus límites o inicio. El nombre de la finca se atribuye al suelo "calerizo" , asemejado en sus formas a una "corcha" o cáscara de los alcornoques. |
|---|
| En l a Finca "Casa Corchuela"se manda construir, en 1560, la "Fuente de la Corchuela", y durante el Reinado de Carlos III recibió la categoría de "REAL", por ser terreno de gran población de conejos donde, el monarca se entretenía cazando . Se sitúa en el centro del Poblado y al lado del vallado del parque sembrado de multitud de especies exóticas |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
| Caminos negros del polvo de disociar la pirita en hierro y ácido sulfúrico, sulfatos y superfosfatos, plomo y cobre, etc. El Calerizo aportaba la suficiente cantidad de agua para limpiar y existía una gran cantidad de hornos de cal , sobre todo en la zona del cerro de Cabeza Rubia, gestionados por mujeres . |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
| Bocamina del Pozo de las Minas de San Eugenio |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
| Parroquia de San Eugenio |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
.jpg) | .jpg) | .jpg) | .jpg) |
|---|
| Segismundo Moret cedió el terreno para la edificación de la Iglesia, motivo por el cual, aunque el terreno sea de placonsa, la Iglesia es de los Vecinos . En la última revisión del Plan Gral. Urbano, se consiguó "catalogar" la Iglesia, dándole un tipo de protección especial que no se sabe si afectará, a la vez al Poblado Minero (esperemos retomen la causa y se haga lo mismo). |
|---|
| La Iglesia cuenta con el "Retablo de San Benito", superpuesto en otro anterior de obra de manpostería, con pinturas simulando mármoles. La imagen superior del Retablo pertenece a San Pedro de Alcántara. |
|---|
Las viviendas que se pretenden construir están en una zona de "riesgo geológico" |
|---|
 En primer lugar deciros que, aunque el correo es extenso, es importante que lo leáis, pues son muchos los temas a comentar en unos momentos claves para nuestra lucha ciudadana. Si no puedes hacerlo ahora, no lo dejes para muy tarde. Lo inmediato es la celebración de la próxima asamblea mañana martes 23 a las 21:00 h en el cp Rodríguez Cruz de Villafranca. Uno de los puntos a tratar es la preparación de la Concentración en Sevilla del próximo domingo 28 a las 12:00 en el Parlamento Andaluz (adjuntamos cartel para difundir). Es importante la asistencia y participación en la asamblea. Empiezo a tratar valoraciones de lo ocurrido últimamente La Manifestación de Cáceres fue un éxito, no sólo por la masiva asistencia, también, por primera vez, conseguimos que se juntaran en un mismo acto todos los grupos de ecologistas (que teniendo sus diferencias, estamos todos como una piña contra la refinería, CTCC y prorrogas de Almaraz). Además ha sido la primera vez que se juntan con las asociaciones agrarias (que estaban todas apoyando, todas menos una). Era una apuesta arriesgada porque estábamos muy lejos del centro del problema y lo conseguimos. La participación de la gente de Cáceres fue muy notable. El otro día hubo elecciones en la Denominación de Origen Ribera del Guadiana. Los sectores contrarios a la instalación de una refinería ganaron por goleada (votación secreta; 50-20). Esta era la cuarta vez que se intentaba, después de que "manos negras" hicieran suspender la votación en las tres ocasiones anteriores. La Junta pierde poder de influencia en este sector. Ya era hora que perdieran el miedo a las represalias y a la pérdida de ayudas (que les corresponden por derecho). Algunos no paran de recibir inspecciones desde que se posicionan abiertamente, pero si algo hemos logrado es que los ciudadanos extremeños PIERDAN EL MIEDO a reivindicar libremente sus derechos. Los contactos con Huelva y Sevilla van en aumento. La construcción del oleoducto se les pone cuesta arriba y cada vez son más las voces disidentes, sobretodo en la serranía. Los contactos con los grupos y plataformas andaluzas dan sus frutos. La concentración de este domingo 28 tiene muy buenas perspectivas. Cada uno de los convocantes tiene sus reivindicaciones propias, aunque todos tenemos algo en común: la lucha "Por la justicia Social y Medioambiental" (lema de la concentración). Luchar por el medio ambiente es luchar por las personas, las cuales son pisoteadas por los grandes intereses económicos de grupos empresariales e industriales. Se aprovechan de las personas mayores en zonas rurales o deprimidas, sin preparación ni formación, en pueblos en los que es fácil comprar alcaldías, engañando y engatusando con la necesidad de la gente, prometiendo "progreso",... pero siempre pasa igual: todo mentira. Esta será la próxima revolución: luchar por el agua, la tierra, el aire... por lo que es de todos. Aunque son muchos los colectivos asistentes, nos sentimos muy orgullosos de ser los culpables, los iniciadores de esta corriente, de ser los que juntamos a todo el mundo en una misma mesa, unificando protestas, trabajando en común, rentabilizando esfuerzos, etc. Este viernes, también tenemos prevista, una reunión con parlamentarios portugueses del Bloque do Ezquerda, pues están muy interesados en saber de primera mano que está pasando aquí. Fieles a nuestra filosofía, los escucharemos y nos escucharán. En los últimos meses se han seguido promoviendo debates públicos sobre la conveniencia o no de apostar por este tipo de industrias en Extremadura, fundamentalmente en institutos de enseñanza, aunque la otra parte ya no asiste si estamos nosotros presentes. No quieren debatir. La última vez, en la Universidad de Badajoz, en la facultad de ciencias de la educación. Este debate (que se quedó en charla) fue promovido por un grupo de alumnos. Es la segunda vez que vamos a la Universidad de Extremadura. Nosotros seguimos empeñados en hacer debates y si puede ser en TV mejor, pero no nos dejan, ni quieren. Seguiremos insistiendo. La pasada semana, el ayuntamiento de Villafranca, presentó un estudio sobre la situación demográfica, social y económica de la zona. Elaborado por una tal Marina Pacheco, una chica de 25 años, diplomada en ciencias empresariales y licenciada en ciencias actuariales y financieras (primer y segundo mejor expediente de promoción respectivamente). Dicho estudio concluye que en la zona (Villafranca, Los Santos, la Fuente, Ribera, Hinojosa, Llera, Zafra y Almendralejo) se necesita industria, aunque para hacer sus valoraciones personales excluye del análisis a Zafra y Almendralejo porque, según ella, son realidades distintas al resto (increíble). Tampoco dice que tipo de industrias hay que instalar. Los asistentes preguntamos y le dimos un dato: la población de Jerez de los Caballeros y Alconera (que tienen industria pesada) también han bajado de población, la renta sigue siendo la misma y no crea una riqueza compartida, sino en manos de unos pocos; Almendralejo y Don Benito (que tienen industria de transformación del producto) han incrementado su población, la renta ha aumentado considerablemente y la riqueza esta distribuida ¿Qué tipo de industria se necesita? NO sabe no contesta. Todos los asistentes nos llevamos el estudio en formato libro para casa, pero vaya sorpresa, no pone quién lo edita, quién lo imprime, quién lo produce, ...nada de nada, sin créditos. Se le pregunta y dice que es algo personal, de iniciativa privada. Gracias Marina por tu preocupación e implicación, por dedicar parte de tu tiempo altruistamente, por regalarnos este libro que te ha tenido que costar una pasta. Almas así de generosas se necesitan en nuestra tierra. Por cierto, ¿hay algún experto en la materia que sepa de estas cosas para poder contrastar? No es por ser mal pensado, sino por que es oscuro. Por favor, contacta con nosotros. ¡¡CLARO que Extremadura NECESITA INDUSTRIALIZARSE!! pero con qué tipo de industrias. Seguimos trabajando en el estudio de alternativas industriales, y pronto presentaremos el proyecto. También presentaremos la creación de una cooperativa de energía solar, a la que esperamos se sumen muchos ciudadanos extremeños. Quien quiera sacar mucho dinero y rápido, que se abstenga (para ello se debe de especular, engañar o EXPLOTAR, de esto saben otros). Quien quiera hacer una inversión segura, de futuro, sin riesgo y justa, pero de beneficios a medio-largo plazo, que se vaya preparando. Aunque siempre hemos dicho que esta tarea de presentar alternativas no nos corresponde, lo haremos, ya que nuestros políticos parece ser que andan en “la luna de Valencia”. Bueno, en estos momentos la administración parece estar muy interesada en iniciar una puesta en marcha de proyectos de energías limpias, proyectos en su mayoría de capital extranjero. ¡Como perdamos este tren de futuro (que ya lo estamos viendo pasar de largo, porque estamos embelesaos viendo el que ya pasó), volveremos a ser saqueados! Por cierto, ¿para cuándo una nueva edición de "Extremadura Saqueada" en la actualidad? Sobre políticos, ratificamos nuestra no pertenencia ni adscripción a ninguna fuerza política. Somos ciudadanos que llevamos una lucha que consideramos más que justa. Los políticos tienen su campo de acción, si están en contra que luchen desde la política, pero que dejen de intentar meternos mano, que no somos como una puta que se vende al mejor postor (con todo mi mayor respeto a esta profesión que debería estar legalizada y reconocida en todos sus derechos). Si ellos se suelen vender, que no piensen que los ciudadanos que aquí estamos haremos lo mismo. Últimamente se escuchan muchos rumores, mal intencionados que buscan desacreditarnos. Hablaremos con todo aquel que nos lo solicite, sea cual sea su signo. Criticamos profundamente que Ibarra desde el comienzo se negara a hablar con nosotros, pues desde una convicción democrática no podemos hacer lo mismo. Recuerdo que en nuestro movimiento ciudadano hay gentes de todos los colores e ideologías, aunque ningún miembro de la junta directiva puede estar afiliado. Sobre las multas y sanciones de la Delegación de Gobierno (nuestra amiga Carmen, la amiga), informamos que la mayoría ya han prescrito, es decir, que ha pasado el tiempo que recoge la ley para que prospere y al no ser así, se archivan. Sólo quedan una decena en vigor administrativo. Esto viene a demostrar que las sanciones buscaban amedrentar a las gentes,... pero no lo consiguieron. El otro día, Carmen dijo que las sanciones que quedan son del tipo "como por amenazas de muerte". No se lo cree ni ella. Vaya morro, vaya forma de incriminarnos y de dar una imagen falsa de quienes somos. Otro tema son las once imputaciones por "atentado a la autoridad". Once amigos y amigas que se están jugando una condena de entre 4 ó 6 años de cárcel. La juez ha escuchado prácticamente a todos los testigos después de tomar declaración a los acusados y a los acusadores. Esperamos que en breve se resuelva esta situación que para los afectados les está suponiendo un calvario. Me pregunto qué podremos hacer (legalmente) contra el alcalde que procuró machacar a su pueblo cuando demostremos que se lo inventó. Esto no puede quedar así, bastante es que tengamos que aguantar insultos y descalificaciones hacia nosotros cada vez que puede despotricar en los medios de comunicación y no podamos hacer nada porque es aforado. Vamos terminando. Próximamente mandaremos varios montajes para informaros de algunos aspectos más. Un fuerte abrazo a todo y todas. Seguiremos luchando hasta parar esta barbaridad. Ya lo estamos haciendo. Siglo XXI : Desarrollo Sostenible Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63 www.plataformarefineriano.com www.termicasno.com mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com e-mail: norefineria@gmail.com "El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz" -Fragmento del Himno de Extremadura- Hola a todos:
Aquí dejo las fotos que tomé ayer, en el transcurso de un bellísimo y agotador paseo por las nubes.
_________________
Entra a todas las situaciones y relaciones en un estado de amor, libertad y responsabilidad. Vas a descubrir que la vida fluye más fácilmente para ti.
 La Plataforma CIUDADANA "Refinería NO", convoca una ASAMBLEA General hoy
martes 23 de Mayo a las 21:00 horas.
Lugar: Colegio Público José Rodríguez Cruz de Villafranca de los Barros
Son varios los temas a tratar, principalmente la preparación de la
Concentración en Sevilla junto a Plataformas Ciudadanas de Andalucía y la
propaganda del Grupo de “socios” de A. Gallardo con respecto a la supuesta
refinería y el socio tecnológico.
Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 45 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st
mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com
norefineria@gmail.com
Reyes González, dice que ''Extremadura no es Bolivia'' ''Aquí ni producimos petróleo, ni se van a nacionalizar los beneficios de la refinería''
El portavoz de la Plataforma Ciudadana 'Refinería NO', Reyes González, ha salido hoy al paso de las declaraciones efectuadas el pasado sábado en Cáceres por la Vicepresidenta del gobierno María Teresa Fernández de la Vega, quién afirmó que ''la refinería se hará pero integrada en una política de respeto al entorno y con un desarrollo sostenible''.
Para González lo que se está transmitiendo implícitamente es que la política prima más que el Informe de Impacto Ambiental (aún no finalizado) que y la opinión de la mayoría de los ciudadanos.
Además, el portavoz de la citada plataforma no salía de su sorpresa cuando leía las palabras pronunciadas por el presidente de la Junta, Rodríguez Ibarra en la rueda de prensa ofrecida con motivo de la entrevista mantenida con Fernández de la Vega.
Ibarra recordaba a Evo Morales, el presidente de Bolivia al hilo del tema de la refinería y apuntaba acerca del líder indígena “dicen que es peligroso porque quiere los pozos de petróleo y cinco refinería. Yo sólo quiero una”. Sobre este asunto, el portavoz de la plataforma ciudadana 'Refinería no' dijo que “hay una gran diferencia entre la realidad de nuestra región y la de Bolivia y es que Extremadura no es productora de petróleo, ni va a nacionalizar los beneficios de la refinería para que lleguen a todos, si sólo a unos pocos”.
“Es muy triste, - continuó - que el señor Ibarra haga populismo mezclando en el tema al pueblo boliviano que está tratando de liberarse de la opresión económica que sobre él ejercen las multinacionales petroleras que han expoliado el país. En Extremadura lo que tiene que haber es un gobierno regional que gestiona bien los recursos y nos busque soluciones mágicas de última hora para justificarse.”
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura_al_dia/reyes_gonzalez_dice_que_extremadura_no_es_bolivia.html Extremadura, 22 de mayo de 2006 MONTAÑEROS Y ECOLOGISTAS HAN ASCENDIDO SIMULTÁNEAMENTE A 35 CUMBRES REPARTIDAS POR TODO EL PAÍS PARA SOLICITAR LA URGENTE PROTECCIÓN DE LAS MONTAÑAS Montañeros y ecologistas denuncian que cuatro años después del Año Internacional de las Montañas, las áreas de montaña españolas se encuentran más amenazadas que nunca. Miembros de la Asociación Mountain Wilderness y de Ecologistas en Acción de Extremadura ascendieron al pico del Calvitero en la confluencia de los límites provinciales de Salamanca, Cáceres y Ávila donde desplegaron una pancarta en la que se podía leer "CARTA DE LAS MONTAÑAS, YA STOP ESPECULACIÓN LA COVATILLA". El borrador de la Carta de las Montañas, única propuesta emitida en 2002 para la protección genérica de las montañas españolas y su compatibilización con el bienestar de sus habitantes, continúa sin ser aprobada cuatro años después de ser emitida por el Ministerio de Medio Ambiente, como respuesta al llamamiento de las Naciones Unidas alertando de la degradación de las montañas y de la necesidad de extremar la sostenibilidad del desarrollo económico en estas regiones, y a pesar de que el pasado mes de junio de 2005 el Congreso de los Diputados instó al Gobierno Central a su rápida tramitación y aprobación. Entretanto, la situación en estas áreas es cada vez más preocupante. Lejos de mejorar la sensibilidad de las autoridades ambientales y de los responsables políticos respecto a las importantes funciones ecológicas, sociales y económicas que desempeñan los sistemas naturales de las montañas, estas áreas están cada vez con más frecuencia en el punto de mira de proyectos de explotación insostenible de sus recursos y espacios, justificados por sus promotores con el argumento de la dinamización económica de las áreas rurales y la provisión de empleo para sus habitantes. La presión urbanística y especuladora se oculta detrás de la mayor parte de estos proyectos, que generalmente están vinculados con la creación o ampliación de estaciones de esquí y otras promociones deportivas y recreativas diseñadas para el uso multitudinario, con el aliciente de la alta calidad paisajística y a menudo la vecindad de espacios naturales protegidos. Lo que aún es más grave, en algunos casos los intereses económicos están llevando al extremo de forzar cambios en la legislación ambiental de estos espacios para permitir la construcción de este tipo de complejos. La Carta de las Montañas se presentó en su día como un muy adecuado enfoque integral para la gestión conservadora de las áreas de montaña, dándose la circunstancia de que sus premisas de solidaridad social para con sus pobladores coinciden plenamente con lo que también recientemente ha subrayado el Ministerio de Agricultura como filosofía básica de su anteproyecto de Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural. Montañeros y conservacionistas coinciden, por tanto, como representantes de una parte muy importante y concienciada de la ciudadanía, en que la Carta de las Montañas debe aprobarse e implementarse urgentemente. Eso es lo que han reivindicado con la ACCIÓN SOLIDARIA PARA LA DIVULGACIÓN Y REIVINDICACIÓN DE LA CARTA DE LAS MONTAÑAS, que se ha celebrado el domingo 21 de mayo como jornada de ascensión simultánea y coordinada de una treintena de montañas repartidas a lo largo y ancho de las más importantes cadenas montañosas de nuestro país, y en la que al mismo tiempo se ha denunciado la situación de amenaza, desprotección o destrucción de numerosas áreas de montaña locales.
Ascensiones del día 21 de mayo: http://www.redmontanas.org/ind_com/comu_263/tabla_ascensiones.doc
  Hola compañeros/as:
Ayer en la asamblea se dijeron y acordaron muchos asuntos, pero me centraré en varios:
- este viernes hay plenos en Villafranca y en los Santos. Como ya viene siendo habitual, coinciden en día y hora (que casualidad). Decidimos ir a uno de ellos, pero me vais a permitir la licencia de no desvelar a cual de ellos iremos. Si alguien no ha podido ir a la asamblea que pregunte a algún conocido que si haya estado. Como esto es una guerra, al enemigo ni agua.
- Y digo guerra, porque los contrarios (administración pública) nos tratan como a enemigos. Las multas de delegación de gobierno se están haciendo efectivas, es decir, ha llegado la notificación de hacienda: si no pagas te embargan. Tenemos que pagar obligatoriamente, aunque recurriremos ya que estas sanciones habían prescrito y por tanto archivado. La mayoría son de 300 €, aunque a nuestro antiguo presidente y hoy portavoz Reyes González Castaño, le toca pagar un total de 1500 €. ¿enemigos?
- Sobre lo salido en prensa, nada que decir. Más de lo mismo, aunque si nos percatamos que siempre que tenemos un acto importante, aparecen estos tipos de titulares bombas, coincidiendo en muchos de los casos el mismo día de la asamblea (donde preparamos dicha actividad). Buscan un único fin: intentar minar la moral y desinflar en movimiento.
- Sobre los socios accionistas, algunos de ellos acostumbrados a faltar a la verdad (que se acaban de quitar la careta con sus anuncios publicitarios: caja Madrid, iberdrola,...), acordamos en tiempo darles donde le duele: retirando el dinero de sus entidades. Evidentemente esta es una acción voluntaria y personal, pero que quiere transmitir una idea: CON MI DINERO NO. Para ello adjuntamos diferentes cartas tipo a presentar en tu entidad bancaria (si lo deseas y es una de ellas: caja Madrid, caja Extremadura y BBVA), para que sepan y tengan constancia del por qué avisas a la entidad o retiras tus fondos de ella.
- Concentración en Sevilla, Parlamento Andaluz, frente al Arco de la Macarena, 12:00 h. Consideramos importante nuestra presencia. Vamos para decir y pedir que no dejen pasar el oleoducto por su territorio. Vamos a que se nos conozca fuera del cortijo y sin permiso del señorito Ibarra. Llevar: agua, comida y gorra. Habrá barra y actuación musical. Autocares desde Villafranca a las 9:00 h desde la Coronada. 6 € adultos mayores de 20. También salen de Mérida (adenex) y La Fuente.
Espero que hayáis movido por la red el cartel de la manifestación y el montaje sobre la manifestación de Cáceres. Es la única forma de llegar a la ciudadanía.
Por último, recuerdo que se necesitan fondos y que estos son necesarios para seguir en la lucha. Un fuerte abrazo a todos y todas.
SALUD, AMOR Y DIGNIDAD
--
Plataforma Ciudadana Refinería NO
www.plataformarefineriano.com
e-mail: norefineria@gmail.com
Móvil: 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz"
publicado en:
> http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5022
Sevilla: Concentración Por una Justicia Social y Medioa mbiental. Los ciudadanos y ciudadanas estamos cansados de no ser escuchados ante las distintas administraciones desde municipales, provinciales, autonómicas y estatales, así como tampoco tenidos en cuenta por los distintos gobernantes, del signo y tendencia que sea, cegados por la realización de "empresas", que no contemplan ni los más mínimos requisitos Ambientales ni Sociales, y estamos cansados por algunos de todos estos motivos que se relacionan: Huelva y Campo de Gibraltar, son los primeras provincias de España, y tal ves de Europa que tiene el mayor índice de población con canceres, y problemas respiratorios culpa de las industrias contaminadoras de los polos industriales, en Huelva la balsa de fosfoyesos, deposito de residuos tóxicos y peligrosos a cielo abierto con índices de radiactividad a menos de 1000 metros de la ciudad, y con una extensión más grande que la ciudad. En Extremadura donde se quiera abrir una refinería, y el paso de un oleoducto por toda la sierra de Huelva hasta Villafranca (Extremadura), estas industrias y proyectos son extremadamente contaminantes, ya que SIEMPRE desprenden residuos que afectan muy negativamente a la salud, y donde el petróleo y sus derivados son materias primas que tiene los días contados. En Sevilla donde se ubicará la mina de cielo abierto más grande de Europa, Minas Cobre Las Cruces, donde se va verter al rio Guadalquivir, entre otros elementos altamente tóxicos, 75 Kg de arsénico y 15 de mercurio anuales. Donde repercutirá negativamente en la pesca y en los arroceros y al frágil ecosistema del Guadalquivir. La macrocentral térmica de 1600 megavatios de Arcos, entre dos parques naturales, las cuatros de Alange y Mérida, las cuatros del campo de Gibraltar, las tres de Huelva y una larga lista de centrales, algunas de ellas a menos de 1000 metros de la población, innecesarias en el marco energético actual , y donde tendrá importante impactos en la salud de las personas, ante la emisión de importantes cantidades de contaminantes al medio atmosférico, generando problemas respiratorios y cardiovasculares. La perdida de biodiversidad envenenando nuestros ríos , con la pasividad de nuestros gobernantes en algunos casos como el Río Guadaíra. El proceso urbanizador esencialmente residencial y especulativo que se está produciendo, en las costas andaluzas y en las áreas metropolitanas de las ciudades, unido a la falta de planificación global que ordene racionalmente el territorio, provoca un desarrollo indeseable y absolutamente insostenible. Así un largo etc. El poco respecto a la conservación del patrimonio y a los artesanos, el patrimonio arqueológico es insultado, maltratado y destrozado, volviendo la espalda a nuestros inicios culturales y sociales. Así como eliminando una rica fuente de ingresos tanto cultural como económica, una inacabable lista de monumentos y centros arqueológicos de las ciudades, Andalucía y Extremadura en general. ¿Qué puedo decir del estado de nuestros parques?, ultrajados, mal cuidados, abandonados y despojados en nuestros días, todo ciudadano siente angustia al verlos morir por el trato insensible de las administraciones públicas, dejando en manos de especuladores, lo que deberían gestionar manos artesanas y expertas, para no perder nuestras riquezas botánicas de siempre conocidas en nuestras ciudades. Por todo ello, reivindicamos el derecho a manifestarnos en conjunto con otros colectivos de otras ciudades y ámbitos autonómicos hermanos en nuestras causas y luchas. Que todo el mundo sepa que están siendo atropellados nuestros derechos de forma impune, sutil y a veces hasta utilizando la legalidad; que somos los únicos que velamos por el bien común, por el aire, por el agua, por la tierra,... por la vida, siendo ésta la tarea de nuestros representantes públicos. Que alzamos la voz por necesidad, porque nos sentimos indefensos, no escuchados y olvidados por nuestros gobernantes, siendo nuestros representantes públicos los encargados de defendernos; que somos nosotros los que estamos informando a la ciudadanía de los riesgos e inconvenientes de un desarrollo salvaje que sólo mira por los bolsillos de cuatro saqueadores, siendo ésta la tarea de nuestros representantes públicos. Que nos dan una información sesgada y manipulada acerca de los impactos ambientales, sanitarios, agropecuarios, turísticos y culturales que generan este tipo de industrias y proyectos. Simplemente se nos han querido manipular y engatusar con el bulo de los puestos de trabajo, tratándonos como meras comparsas de proyectos que afectan y puede alteran directamente nuestras vidas. Que somos ciudadanos independientes y queremos, en fin, ser activos, protagonistas de nuestro presente y celosos de nuestro futuro. Queremos disponer de un buen medio natural y cultural, no por capricho, sino porque es fundamental para vivir bien y no terminar siendo unos ignorantes que vendieron su futuro bajo el señuelo de unos cuantos puestos de trabajo. En cuanto a lo Social; vemos como nuestros jóvenes se ven marginados a la hora de poder llevar una vida con futuro estable y sosegado, la ciudadanía esta cansada de tener que dedicar longevas jornadas para poder satisfacer las deudas contraídas, olvidando los principios de una vida social y cultural, así como el poder disfrutar de nuestro ocio. Las situaciones laborales son precarias e inseguras, lo cual no nos da la posibilidad de poder asentar unas bases de una vida consolidada. Es muy difícil la opción de una vivienda digna y respetable, salvo a cambio de hipotecar nuestras vidas, y encadenándonos a estos trabajos precarios. No hemos visto una equiparación salarial al IPC, digna y justa en muchos años, si precarios son los trabajos, que no decir de los salarios. Nuestros jóvenes y estudiantes están carentes de alternativas culturales y sociales, donde dan forma a sus precarios futuros empleos. La pretensión última de este acto es conseguir que Andalucía y Extremadura evolucionen de forma racional, planificada y sostenible, con respeto a sus valores ambientales, culturales, paisajísticos y productivos, y que su población disfruten de una calidad de vida social y ambientalmente mucho más beneficiosa. Por lo que comunicamos que para el próximo día 28 de Mayo a las 12:00 En las Puertas del Parlamento de Andalucía, nos concentraremos reivindicando "POR UNA JUSTICIA SOCIAL Y MEDIO AMBIENTAL ". "GASTOS MILITARES PARA GASTOS SOCIALES Y MEDIO AMBIENTALES" Asociaciones, ecologistas, colectivos sociales y distintas plataformas ciudadanas de Andalucía y Extremadura, que convoca este acto:
Plataforma ciudadana Aljarafe Habitable
Plataforma ciudadana de parques y jardines
Plataforma ciudadana "No a las termicas". Arcos
Plataforma ciudadana "Térmicas no". Campo de Gibraltar
Plataforma ciudadana "Térmicas no". Alange
Plataforma ciudadana "No a las termicas". Merida
Plataforma ciudadana "No a las termicas". Huelva
Plataforma ciudadana No a la térmica de Sevilla
Plataforma Ciudadana Refinería NO. Extremadura
Plataforma Sierra de ALCONERA
Plataforma afectados por Almaráz
Plataforma contra la contaminación Almendralejo
Plataforma cívica salvemos el Guadaíra
Plataforma casa Pumarejo
Liga de inquilino Sevilla
Casa de la Paz
Mesa ciudadana de la Ría de Huelva
As. Cultural retiro Obrero
La Brigada del Cubo - Gibraltar
AMUS
Plataforma Sierra viva
Adenex
Ecologistas en Acción de Extremadura
Ecologistas en Acción de Andalucía
Ecologistas en Acción de Sevilla
Ecologistas en Acción de Huelva
Ecologistas en Acción de Cádiz
Ecologistas en Acción de Arcos
Verdemar-Ecologistas en Acción del Campo de Gibraltar
Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio  EL MOVIMIENTO ANTINUCLEAR ESPAÑOL EXIGE AL GOBIERNO QUE CUMPLA SU COMPROMISO E INICIE EN ESTA LEGISLATURA EL ABANDONO DE LA ENERGÍA NUCLEAR Los colectivos antinucleares, reunidos hoy, sábado, piden a Zapatero que anuncie el calendario de cierre de las centrales nucleares, empezando por el de Garoña, en el inminente Debate del Estado de la Nación.
La práctica totalidad de los colectivos antinucleares del Estado español se han reunido hoy en Madrid para hacer un llamamiento al presidente Zapatero y al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para que cumplan su compromiso electoral y de Gobierno de abandonar la energía nuclear en España. Este compromiso debe concretarse con el inicio, en esta misma legislatura, del prometido plan de cierre de las centrales nucleares, empezando por la de Garoña (Burgos).
En ese sentido, estos colectivos instan al Presidente Zapatero a que anuncie un calendario de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares en el inminente Debate del Estado de la Nación, cuya celebración tendrá lugar el 30 y 31 de mayo próximos en el Congreso de los Diputados.
Todos los grupos ecologistas de ámbito estatal (Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena), la asociación Científicos por el Medio Ambiente (CIMA), los más significados grupos antinucleares de ámbito autonómico, la coordinadora catalana Tanquem les Nuclears (que agrupa a más de 300 entidades), las principales plataformas anticementerio nuclear repartidas por toda España y varias asociaciones de vecinos afectados por centrales nucleares, se han dado cita hoy en Madrid para coordinarse y aunar esfuerzos para lograr el abandono de la energía nuclear en España. (1)
Uno de sus objetivos a corto plazo será el de plantar cara activamente a los planes de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) de construir un cementerio nuclear para los residuos de alta actividad de todas las centrales nucleares, el denominado Almacén Temporal Centralizado (ATC), que el Gobierno quiere sacar adelante a toda costa, a pesar del mayoritario rechazo social a esta instalación.
En la reunión de hoy, estas asociaciones han firmado el documento "MANIFIESTO POR EL CIERRE DE LAS CENTRALES NUCLEARES. La energía nuclear: paradigma de la insostenibilidad" (2) en el que se sintetizan los numerosos inconvenientes y problemas de la energía nuclear, se destaca el ya demostrado importantísimo potencial de las energías limpias -sobradamente capaz de sustituir la aportación de electricidad (19,7% en 2005) de origen nuclear, y se reclama al Presidente Zapatero y al Gobierno socialista la puesta en marcha en esta legislatura del Plan de cierre de las centrales nucleares prometido.
Abandonar la energía nuclear en el Estado español, de forma progresiva pero urgente, es posible desde el punto de vista energético y económico, además de deseable desde el punto de vista de la seguridad y de la protección del medioambiente y la salud. Se trata sobre todo de una cuestión de voluntad política.
El presidente Zapatero ha manifestado tener esa voluntad. En efecto, el PSOE y su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, ganaron las elecciones generales del 14 de marzo de 2004 gracias -entre otros elementos-- a una serie de promesas como la de cerrar las centrales nucleares de forma progresiva y sustituir su aportación energética por "energías más limpias, más seguras y menos costosas", como reza su programa electoral a las Elecciones Generales 2004 y se lee también en el Acuerdo Programático PSOE-Los Verdes.
Este compromiso electoral es además un compromiso de Gobierno pues el propio presidente Zapatero así lo concretó en su discurso de investidura ante el Congreso de los Diputados (y lo ratificó en su discurso en La Moncloa el 16 de febrero de 2005 para celebrar la entrada en vigor del Protocolo de Kioto, así como en el Debate del Estado de la Nación de mayo de 2005).
Sobre éste último, merece la pena recordar que el presidente Zapatero dirigió estas palabras, en relación a la cuestión de la energía nuclear, al diputado de Izquierda Verde (IV-IU-ICV), Joan Herrera: "Necesitamos ir avanzando en el compromiso que mantengo y le invito a que tengamos un diálogo específico con los ministerios afectados sobre la energía nuclear. Mantengo mis principios y mi compromiso. Le invito a un diálogo para una aproximación a un horizonte temporal, a un calendario de cierre de la energía nuclear en nuestro país" (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 2005).
"Reclamamos al Presidente Zapatero y al Partido Socialista que no defrauden a la ciudadanía y cumplan su promesa de cerrar las centrales nucleares, dando un fuerte impulso al cambio de modelo energético con la decidida promoción de la eficiencia, la suficiencia y las energías renovables", es la demanda unánime de estos colectivos.
(1) Greenpeace, Ecologistas en Acción, WWF/Adena, Amigos de la Tierra, SEO/BirdLife, Científicos por el Medio Ambiente (CIMA), Plataforma de Vecinos Afectados por la Central Nuclear de Almaraz (Extremadura), Adenex (Extremadura), Plataforma Ciudadana por el Cierre de Garoña (Castilla y León), Asociación de Vecinos Afectados por la Central Atómica de Garoña (Castilla y León), Coordinadora contra Garoña (Castilla y León/La Rioja/Euskadi), Coordinadora de Pueblos Odra-Pisuerga contra el cementerio nuclear (Castilla y León), Asociació Ecologista Agró (Valencia), ADEGA (Galicia), Coordinadora "Tamquem les Nuclears" (Cataluña), Plataforma en Defensa del Territori de Vandellós y L'Hospitalet del Infant (Cataluña), Plataforma Anticementerio Nuclear de Córdoba (Andalucía), Plataforma Anticementerio Nuclear de Guadalajara (Castilla-La Mancha)
(2) El "Manifiesto por el cierre de las centrales nucleares: La energía nuclear: paradigma de la insostenibilidad" en http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4994 -- Ecologistas en Accion Marques de Leganes 12 - 28004 Madrid Telefono: +34-91-5312739 Fax: +34-91-5312611 http://www.ecologistasenaccion.org/  I Edición Concurso Infantil de Dibujo 2006: Desde la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”, se quiere promover la Cultura Minera de Aldea Moret y conocer la visión que tienen los niños y adolescentes del entorno en el que viven.
Por todo ello, la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” convoca el primer Concurso de Dibujo “Aldea Moret y sus Minas”. Con esta convocatoria se pretende promover la participación infantil entorno al contexto minero de Aldea Moret, fomentando valores como la igualdad, la solidaridad, la tolerancia y el respeto al Patrimonio, a través de los ojos de los más pequeños. Los dibujos deberán estar concluidos y presentados en esta asociación,c/Río Tíber nº 4 5º A o en el NCC del Centro de Recursos, antes del 15 de Junio de 2006. | | - Charla Coloquio sobre el Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra (Brasil) y la situación de Brasil actual a cargo de Pablo Martín Carbajo (voluntario en el Mst durante varios meses, activista social, voluntario de la Brigadas Internacionales de paz en Colombia:DÍA 1 DE JUNIO A LAS 20:00 HORAS EN EL CORRAL DE LAS CIGÜEÑAS. | | - Exposición de fotografías del Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra (Brasil). Organizan: El Corral de las cigüeñas y Setem Extremadura. Lugar: El Corral de las cigüeñas. C/Cuesta de Aldana, nº6 (ciudad Monumental). Cáceres. Fechas: del 22 de mayo al 30 de junio de 2006. | | - El 1 de Junio de 2006 la Ilustradora cacereña Rocío Gómez Grande presenta en Aldea Moret su colección de ilustraciones. La presentación será en el Centro Cultural y de Yoga “Norba Caesarina”. | | - LIBRE PRODUCCIONES: A partir de mañana 18 de Abril, y los lunes, martes y miércoles a las 21'15 h. Canal Extremadura TV programa los nuevos episodios de "El lince con botas". | | - El Autor de la exposición "Aldea Moret: Estación Universal", Prudencio Alférez, presentará en breve su nueva exposición de cuadros al óleo. La exposición se llamará "Cáceres: podómetro universal". |
PÁGINA WEB OFICIAL DE LA PLATAFORMA VECINAL "ALDEA MORET"  La Plataforma Ciudadana Refinería NO denuncia la persecución que viene
sufriendo por parte de la Delegación de Gobierno de Extremadura.
A comienzos de esta semana, dieciséis miembros de nuestro colectivo que poseían
multas por diversos motivos (ninguna por amenaza de muerte, como afirmó
recientemente Dª Carmen Pereira) se están haciendo efectivas, es decir, ha
llegado la notificación de hacienda: si no pagas te embargan. Tenemos que hacer
frente al pago de dichas sanciones obligatoriamente, aunque se hará un recurso
de reposición, ya que, según nuestros abogados, estas sanciones habían
prescrito y por tanto deberían estar archivadas. La mayoría alcanzan la cuantía
de 300 €, aunque a nuestro antiguo presidente y hoy portavoz D. Reyes González
Castaño, le toca abonar un total de 1.500 €.
Consideramos a todas luces, que esta situación vulnera nuestros derechos y
confirma la persecución que estamos sufriendo, únicamente por el mero hecho de
oponernos a un proyecto que viene avalado y promovido por la propia Junta de
Extremadura.
Solicitamos a la delegada del gobierno extremeño, Dª Carmen Pereira, que
deponga su actitud y dimita de su cargo inmediatamente, por su parcialidad e
ineficacia, la cual viene produciéndose desde el comienzo de nuestra
reivindicación. Con todo ello, pretende desmotivar, amedrentar y criminalizar a
un movimiento ciudadano que, hasta la fecha, está siendo ejemplar y que va
sumando adeptos día a día, llegando a ser un referente auténtico de la “Marca
Extremadura".
POR UNA JUSTICIA SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL
Personas, asociaciones, ecologistas, colectivos sociales y distintas
plataformas ciudadanas de distintas sensibilidades y de distintos lugares de
Andalucía y Extremadura han decidido crear un frente común ante la gestión de
la Política Ambiental y Social que se viene administrando en los últimos
tiempos.
Los ciudadanos y ciudadanas estamos cansados de no ser escuchados ante las
distintas administraciones desde municipales, provinciales, autonómicas y
estatales, así como tampoco tenidos en cuenta por los distintos gobernantes,
del signo y tendencia que sea, cegados por la realización de "empresas", que no
contemplan ni los más mínimos requisitos Ambientales ni Sociales, y estamos
cansados por algunos de todos estos motivos que se relacionan:
Huelva y Campo de Gibraltar, son los primeras provincias de España, y tal ves
de Europa que tiene el mayor índice de población con canceres, y problemas
respiratorios culpa de las industrias contaminadoras de los polos industriales,
en Huelva la balsa de fosfoyesos, deposito de residuos tóxicos y peligrosos a
cielo abierto con índices de radiactividad a menos de 1000 metros de la ciudad,
y con una extensión más grande que la ciudad. E n Extremadura donde se quiera
abrir una refinería, y el paso de un oleoducto por toda la sierra de Huelva
hasta Villafranca (Extremadura), estas industrias y proyectos son
extremadamente contaminantes, ya que SIEMPRE desprenden residuos que afectan
muy negativamente a la salud, y donde el petróleo y sus derivados son materias
primas que tiene los días contados. En Sevilla donde se ubicará la mina de
cielo abierto más grande de Europa, Minas Cobre Las Cruces, donde se va verter
al río Guadalquivir, entre otros elementos altamente tóxicos, 75 Kg de arsénico
y 15 de mercurio anuales. Donde repercutirá negativamente en la pesca y en los
arroceros y al frágil ecosistema del Guadalquivir. L a macrocentral térmica de
1600 megavatios de Arcos, entre dos parques naturales, las cuatros de Alange y
Mérida, las cuatros del campo de Gibraltar, las tres de Huelva y una larga
lista de centrales, algunas de ellas a menos de 1000 metros de la población,
innecesarias en el marco energético actual , y donde tendrá importante impactos
en la salud de las personas, ante la emisión de importantes cantidades de
contaminantes al medio atmosférico, generando problemas respiratorios y
cardiovasculares. La perdida de biodiversidad envenenando nuestros ríos , con
la pasividad de nuestros gobernantes en algunos casos como el Río Guadaíra. El
proceso urbanizador esencialmente residencial y especulativo que se está
produciendo, en las costas andaluzas y en las áreas metropolitanas de las
ciudades, unido a la falta de planificación global que ordene racionalmente el
territorio, provoca un desarrollo indeseable y absolutamente insostenible. Así
un largo etc.
El poco respecto a la conservación del patrimonio y a los artesanos, el
patrimonio arqueológico es insultado, maltratado y destrozado, volviendo la
espalda a nuestros inicios culturales y sociales. Así como eliminando una rica
fuente de ingresos tanto cultural como económica, una inacabable lista de
monumentos y centros arqueológicos de las ciudades, Andalucía y Extremadura en
general.
¿Qué puedo decir del estado de nuestros parques?, ultrajados, mal cuidados,
abandonados y despojados en nuestros días, todo ciudadano siente angustia al
verlos morir por el trato insensible de las administraciones públicas, dejando
en manos de especuladores, lo que deberían gestionar manos artesanas y
expertas, para no perder nuestras riquezas botánicas de siempre conocidas en
nuestras ciudades.
Por todo ello, reivindicamos el derecho a manifestarnos en conjunto con otros
colectivos de otras ciudades y ámbitos autonómicos hermanos en nuestras causas
y luchas.
Que todo el mundo sepa que están siendo atropellados nuestros derechos de forma
impune, sutil y a veces hasta utilizando la legalidad; que somos los únicos que
velamos por el bien común, por el aire, por el agua, por la tierra,... por la
vida, siendo ésta la tarea de nuestros representantes públicos. Que alzamos la
voz por necesidad, porque nos sentimos indefensos, no escuchados y olvidados
por nuestros gobernantes, siendo nuestros representantes públicos los
encargados de defendernos; que somos nosotros los que estamos informando a la
ciudadanía de los riesgos e inconvenientes de un desarrollo salvaje que sólo
mira por los bolsillos de cuatro saqueadores, siendo ésta la tarea de nuestros
representantes públicos.
Que nos dan una información sesgada y manipulada acerca de los impactos
ambientales, sanitarios, agropecuarios, turísticos y culturales que generan
este tipo de industrias y proyectos. Simplemente se nos han querido manipular y
engatusar con el bulo de los puestos de trabajo, tratándonos como meras
comparsas de proyectos que afectan y puede alteran directamente nuestras vidas.
Que somos ciudadanos independientes y queremos, en fin, ser activos,
protagonistas de nuestro presente y celosos de nuestro futuro.
Queremos disponer de un buen medio natural y cultural, no por capricho, sino
porque es fundamental para vivir bien y no terminar siendo unos ignorantes que
vendieron su futuro bajo el señuelo de unos cuantos puestos de trabajo.
En cuanto a lo Social; vemos como nuestros jóvenes se ven marginados a la hora
de poder llevar una vida con futuro estable y sosegado, la ciudadanía esta
cansada de tener que dedicar longevas jornadas para poder satisfacer las deudas
contraídas, olvidando los principios de una vida social y cultural, así como el
poder disfrutar de nuestro ocio. Las situaciones laborales son precarias e
inseguras, lo cual no nos da la posibilidad de poder asentar unas bases de una
vida consolidada.
Es muy difícil la opción de una vivienda digna y respetable, salvo a cambio de
hipotecar nuestras vidas, y encadenándonos a estos trabajos precarios. No hemos
visto una equiparación salarial al IPC, digna y justa en muchos años, si
precarios son los trabajos, que no decir de los salarios. Nuestros jóvenes y
estudiantes están carentes de alternativas culturales y sociales, donde dan
forma a sus precarios futuros empleos.
La pretensión última de este acto es conseguir que Andalucía y Extremadura
evolucionen de forma racional, planificada y sostenible, con respeto a sus
valores ambientales, culturales, paisajísticos y productivos, y que su
población disfruten de una calidad de vida social y ambientalmente mucho más
beneficiosa.
Por lo que comunicamos que para el próximo día 28 de Mayo a las 12:00
En las Puertas del Parlamento de Andalucía, nos concentraremos reivindicando
"POR UNA JUSTICIA SOCIAL Y MEDIO AMBIENTAL ".
Asociaciones, ecologistas, colectivos sociales y distintas plataformas
ciudadanas de Andalucía y Extremadura, que convoca este acto:
Plataforma ciudadana Aljarafe Habitable
Plataforma ciudadana de parques y jardines
Plataforma ciudadana "No a las termicas". Arcos
Plataforma ciudadana "Térmicas no". Campo de Gibraltar
Plataforma ciudadana "Térmicas no". Alange
Plataforma ciudadana "No a las termicas". Merida
Plataforma ciudadana "No a las termicas". Huelva
Plataforma ciudadana "No a la térmica de Sevilla". Sevilla
Plataforma Ciudadana Refinería NO. Extremadura
Plataforma Sierra de ALCONERA
Plataforma afectados por Almaráz
Plataforma contra la contaminación Almendralejo
Plataforma cívica salvemos el Guadaíra
Plataforma casa Pumarejo
Liga de inquilino Sevilla
Casa de la Paz
Mesa ciudadana de la Ría de Huelva.
As. Cultural retiro Obrero
La Brigada del Cubo – Gibraltar
AMUS
Plataforma Sierra viva
Adenex
Ecologistas en Acción- Extremadura
Ecologistas en Acción- Andalucía
Ecologistas en Acción- Sevilla
Ecologistas en Acción- Huelva
Ecologistas en Acción- Cádiz
Ecologistas en Acción- Arcos
Verdemar- Ecologistas en Acción- Campo de Gibraltar
Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio
Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.com www.termicasno.ya.st
mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com
norefineria@gmail.com
Estimados Amigos: Izquierda Unida y la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret”, ante la abusiva e injustificada subida del Autobús Urbano, les invitan a participar, el lunes día 29 de mayo a las 21,00, en la sede de la coalición, sita en la Avda. de la Bondad nº 6, al objeto de proceder a la creación de una Coordinadora que intente paralizar este abuso. Esperando su asistencia y sin otro particular reciban un fuerte abrazo. Izquierda Unida y la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” Cáceres a 25 de mayo de 2006 |
|
 Concentración de la Plataforma Ciudadana Refinería NO que tendrá lugar en Sevilla el 28 de Mayo a las 12 h. frente al Parlamento de Andalucía, frente al Arco de la Macarena
| | | | Alfonso Domínguez Vinagre./ Secretario General del SOV Cáceres-CGT | | | | | Desde CGT Cáceres hacemos un llamamiento a los entes, afiliados y militantes toda la CGT de Andalucía para que apoyen, difundan la convocatoria y se sumen a la manifestación convocada por las Plataformas Ciudadanas de Andalucía y Extremadura | | | POR LA JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL y que tendrá lugar en Sevilla el 28 de Mayo a las 12 h. frente al Parlamento de Andalucía, frente al Arco de la Macarena. La Plataforma Ciudadana Refinería NO, un amplio movimiento ciudadano contra la construcción de un irracional complejo petroquímico en Tierra de Barros (Extremadura) llevará en esta ocasión su lucha a Sevilla, recordando el impacto que tendrá el oleoducto Huelva-Villafranca de los Barros en las Sierras de Huelva y Sevilla. La CGT ha estado desde el principio apoyando activamente esta lucha, la mayor de las movilizaciones sociales conocida hasta ahora en Extremadura. Deseamos que la respuesta a este ejercicio de solidaridad activa entre los movimientos sociales de las tierras y pueblos hemanos sea masiva desde la CGT. Recordamos que el XV Congreso aprobó una resolución de apoyo a esta ejemplar lucha ciudadana. POR UN DESARROLLO SOCIAL Y SOSTENIBLE Podeis informaros sobre la lucha ciudadana contra la refinería de Tierra de Barros en: Rojo y Negro de Mayo
http://www.refineriano.com
http://agora.ya.com/cgtcaceres
http://infoalternativaextremadura.blogia.com/ Recordamos que tratándose de un amplio movimiento ciudadano no están bien vistas banderas identificativas de las organizaciones que apoyan (y menos de partidos políticos), para evitar protagonismos parásitos y resaltar el carácter colectivo, aunque si serían pertinentes las pancartas reivindicativas e identificaciones discretas. Un saludo libertario y combativo. http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/ |
 | Pareja abierta | | De Darío Fo y Franca Rame Compañía: Suripanta Teatro Dirección: Carmen Galarza |
| Tipo de evento:
Teatro
Lugar:
Sala Trajano
Horario:
21.30 h.
Fecha:
26 de Mayo del 2006
Precio:
6 euros |
|
En Pareja abierta, un marido presuntamente "progre" sugiere a su esposa abrir su vida matrimonial a otras relaciones con total libertad, hasta que ella encuentra a otro hombre, catedrático, físico nuclear y compositor de canciones de rock, y se enamora de él. Entonces, al marido ya no le parece tan bien porque, como dice su esposa en un momento de la obra, "para que una pareja abierta funcione tiene que abrirse sólo por la parte del marido, porque si se abre también por la parte de la mujer hay corriente". Escrita en los años 70, la obra de Fo es una crítica al progresismo hipócrita de la sociedad, y en especial de la actitud positiva, sólo en apariencia, del hombre hacia la independencia y la liberación de la mujer, siempre desde la comedia y la sátira. Más información sobre la obra y sobre la compañía Suripanta: http://www.suripantateatro.com/estreno2/pareja_abierta.htm  La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” participará el próximo domingo 28 de Mayo-06 a las 12:00 h. en la concentración frente al Parlamento de Andalucía con el título “Por la Justicia Social y Medioambiental” junto a estos colectivos: Plataforma Ciudadana Aljarafe Habitable. Sevilla. Plataforma Ciudadana de Parques y Jardines . Sevilla. Plataforma Ciudadana "No a las Térmicas". Arcos de la Frontera. Cádiz. Plataforma Ciudadana "Térmicas no". Campo de Gibraltar. Cádiz. Plataforma Ciudadana "Térmicas no". Alange. Badajoz. Plataforma Ciudadana "No a las Térmicas". Mérida. Plataforma Ciudadana "No a las Térmicas". Huelva. Plataforma Ciudadana "No a la Térmica de Sevilla". Sevilla. Plataforma Ciudadana “Refinería NO”. Extremadura. Plataforma Sierra de ALCONERA. Badajoz. Plataforma Afectados por Almaráz. Cáceres. Plataforma Contra la Contaminación. Almendralejo Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra . Alcalá de Guadaíra. Sevilla. Plataforma Casa Pumarejo. Sevilla. Liga de Inquilino. Sevilla. Casa de la Paz. Sevilla. Mesa Ciudadana de la Ría de Huelva. As. Cultural Retiro Obrero. Sevilla. La Brigada del Cubo – Gibraltar. Cádiz AMUS. Villafranca de los Barros. Badajoz Plataforma Sierra Viva. Aracena y Picos de Aroche .Huelva. Adenex. Extremadura. Ecologistas en Acción- Extremadura. Ecologistas en Acción- Andalucía. Ecologistas en Acción- Sevilla. Ecologistas en Acción- Huelva. Ecologistas en Acción- Cádiz. Ecologistas en Acción- Arcos de la Frontera . Cádiz. Verdemar- Ecologistas en Acción- Campo de Gibraltar . Cádiz. Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio. Andalucía. Llevamos varios meses contactando, trabajando y organizando este acto junto a Plataformas CIUDADANAS de Andalucía, ellos serían enormemente perjudicados con el paso del oleoducto y poliducto por Huelva y Sevilla. Llevaremos información y ARGUMENTOS contra esta aberrante e ilógica a todas luces refinería de petróleos en Extremadura, que no solo afecta al término de Los Santos de Maimona como los políticos extremeños y promotores tratan de infundir. Desde Villafranca de los Barros saldrán autobuses a partir de las 9:00 h. Para reservar plazas contacten con Antonio a los siguientes nº de teléfonos: 670 04 75 37 665 94 46 41 . Precio 6 €, los niños y jóvenes menores de 20 años no pagan. En Mérida desde la sede de ADENEX , Barriada de San Bartolomé, Plaza del Santo Ángel a las 8:00 h. Preguntar por Paco, telf. 924 38 71 89. 6 € el billete. Recogerán en Torremejía a los “Térmicas NO” de Alange. En La Fuente del Maestre pueden apuntarse en la Casa de la Cultura o bien llamando al 924 53 18 01. Los autobuses salen desde el Pilar a las 9:00 h. y el precio también es de 6 €. Todos los au |
)
