Informacion Alternativa en Extremadura

Hace exactamente dos años que RENFE se dividió en dos empresas, ADIF (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias) y Renfe Operadora, la primera se ha hecho cargo de las infraestructuras ferroviarias y la segunda de los trenes.

Esta división ha supuesto un incremento del deterioro ferroviario que ya sufría la provincia de Cáceres, que lleva a que el déficit ferroviario sea aún mayor con respecto a otras provincias de su misma categoría.

Se desvían trenes como el TECO Madrid-Lisboa que ha pasado de circular por Cáceres a hacerlo por vía Ciudad Real-Mérida-Badajoz, para potenciar la futura línea de mercancías Sines-Valencia, aunque tenga que recorrer 100 kms. más y sin ninguna intervención ni justificación que no sea política.

Ahora le ha tocado a las estaciones cacereñas de Casar de Cáceres, Río Tajo, La Bazagona y Cañaveral que prácticamente permanecen cerradas desde el pasado 20 de diciembre y que desde CGT tememos sea el paso previo a un cierre definitivo.

Dentro de éstas la de Cañaveral tiene servicio de viajeros y venta anticipada de billetes, pese a lo cuál permanece cerrada en el turno de mañana, obligando a aquellos viajeros que llegan a la estación a volver por la tarde o desplazarse a Cáceres. Más grave aún si tenemos en cuenta que esta estación es el punto de referencia de la zona de Coria y Sierra de Gata.

Así mismo desde CGT denunciamos la falta de seguridad que se produce al estar la estación cerrada y la subida y bajada de viajeros, sobre todo en el TALGO que es el tren más solicitado y más estos días de vacaciones. Así como la pasividad de las autoridades locales como regionales que no controlan ni se interesan por el servicio que debieran prestar estas empresas públicas estatales de ADIF y Renfe Operadora.                                                                            

 Cáceres,  4 de enero de 2007

UN AÑO DE LUCHA POR LA VIVIENDA

LAS INTERVENCIONES SE EXTIENDEN A UNA DECENA DE PAÍSES

El Gobierno despide 2006 con más soldados y gasto militar

Un gasto militar de más de 23.000 millones de euros: un 12% de los Presupuestos Generales del Estado para 2007. Un despliegue de 1.100 soldados en Líbano, 130 en Congo y el refuerzo de 150 en Afganistán, donde el número de efectivos alcanza los 700.

II FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO DE VENEZUELA 2006

Una feria donde caben muchos mundos

A veces miramos al mundo y leemos en sus ojos que la lógica del beneficio privado le ganó la partida a la cultura. Pero siempre quedan rincones donde laten las resistencias.

TRAS LAS REBELIONES DE 1810 Y 1910, SE ESPERA QUE 2010 RESERVE SORPRESAS A UN PAÍS CADA VEZ MÁS AGITADO

¿Hacia una nueva revolución mexicana?

DIAGONAL conversa con varios adherentes a La Otra Campaña sobre la situación presente y futura de México y las perspectivas que tiene el movimiento anticapitalista impulsado por los zapatistas.

Proceso de paz vasco:impulsos desde abajo

Ante la parálisis de las negociaciones políticas, distintos grupos lanzan iniciativas de diálogo

PRÓXIMO NÚMERO: JUEVES 18 de enero

Os dejo el enlace para que veais el cartel del primer festival del año
www.fotolog.com/fatfestival

si no quieres abrirlo:

LENDAKARIS MUERTOS
KLOAKAO
LOS JACOBOS
EL GITANO LA CABRA Y LA TROMPETA
AYAHUASCA
SNK-33

todo x el modico precio de 8€

avisa al que pueda interesarle

http://www.badajozrock.com

Los sindicatos UGT y CCOO acaban se suscribir un acuerdo en materia de siniestrabilidad laboral con la fiscalía, para reiterar el que sus mayores han suscrito en Madrid. Hace unos días era la Junta de Extremadura la que lo suscribía con el Ministerio del Interior para que la Guardia Civil pudiera actuar en materia de riesgos laborales.

Desde mi punto de vista ni uno ni otro acuerdo son la solución al problema de los accidentes de trabajo, lo único que conseguirán es meter el miedo en el cuerpo a empresarios y trabajadores.

La Ley 31/95 de Prevención de Riesgos Laborales basa la acción preventiva en tres puntos: la Inspección de Trabajo, los Servicios de Prevención de las empresas y los Comités de Salud laboral con sus Delegados de Prevención (que son trabajadores), esta Ley lleva en vigor once años y sustituyó a otras normativas anteriores.

La Inspección de Trabajo es la única que puede paralizar inmediatamente un trabajo o actividad si hay un riesgo grave, quien debe vigilar y controlar que se cumple la normativa laboral, quien puede asesorar a empresarios y trabajadores. Con una plantilla de tres inspectores para toda la provincia de Cáceres poco se puede hacer en la acción preventiva y controladora de los accidentes de trabajo, estos mismos inspectores deben realizar otras múltiples funciones y desplazamientos.

Los Servicios de Prevención de las empresas han servido en estos años en muchos casos de recolocación o ascenso de trabajadores afines a los empresarios y sindicatos, estos Servicios de Prevención sí que tienen responsabilidad penal, por encima del empresario, no conocemos a ninguno que se le haya llevado al juzgado por incumplir sus funciones y sí los muertos, enfermos y heridos año a año.

Los Delegados de Prevención muchas veces son un brazo del poder del Sindicato en la Empresa, no ejerciendo independientemente su única misión, la salud laboral de los trabajadores, vigilando de cerca que se cumplen las normas, denunciando ante la Inspección de Trabajo las irregularidades, solicitando la formación necesaria para los trabajadores.

Por tanto los accidentes de trabajo seguirán siendo una tragedia para los trabajadores y sus familias y estos acuerdos fotos y una venta de humo y la Ley de Prevención de Riegos Laborales una norma vacía de cumplimiento efectivo.

Marcelino Blanco Rodríguez

Cáceres

Plasencia, 9 de Enero 2007

Senderistas indignados al encontrarse una montería sin señalizar en la ruta Carlos V

La Organización Ecologistas en Acción, ha recibido información directa, del grave suceso ocurrido el pasado 9 de Diciembre en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos en paraje conocido como el Collado de las Yeguas cuando un grupo de excursionistas se vio inmerso en una situación peligrosa y potencialmente lesiva a su integridad física, al verse sorprendidas por la presencia de cazadores que les reprocharon el encontrarse allí, pues se estaba realizando una montería.

Desde Ecologistas en Acción de Plasencia han solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente que se aclaren las circunstancias y se investiguen posibles infracciones a la legislación de caza, ya que la acción cinegética no estaba indicada, pese a celebrarse en la ruta Carlos V una ruta senderista anualmente realizada por miles de personas. Esta Organización recoge el malestar expresado por un grupo de turistas indignados por lo sucedido. La ruta Carlos V está señalizada con indicadores, así como marcas blancas y amarillas en su recorrido, y se halla recogida en múltiples folletos y libros de senderismo algunos de ellos editados por la propia Junta de Extremadura.

En esta ocasión los turistas sólo fueron conscientes del peligro cuando llegaron hasta un cazador que estaba colocado en su puesto al lado del sendero y pocos minutos después de huir precipitadamente, ante el evidente riesgo que suponía continuar su ruta, pudieron oír disparos de los cazadores.

Desde Ecologistas en Acción se reitera, una vez más y ante la evidente irresponsabilidad de los organizadores de esta acción cinegética, la petición a la Consejería de Medio Ambiente que prohíba estas monterías en la reserva natural, pues además de ser incongruentes con un enfoque medioambiental digno, cada vez estamos asistiendo con más frecuencia a incidentes de este tipo y a las quejas de los visitantes que, de improviso, ven alterada su visita  por el recuerdo de una situación que podría haber tenido otras consecuencias.

Ecologistas en Acción cree que situaciones como esta, no hacen más, que, desgraciadamente, dar la razón a su visión, de que es incompatible la caza en espacios protegidos como reservas naturales y parques naturales, con el uso de los mismos por visitantes con otra forma de ver la naturaleza.

Actividades de la PCRN . Semana10-14 de Enero-2.007

Miércoles 10-1-07.Asamblea General en el colegio público José Rodríguez

Cruz ,de Villafranca de los Barros, a las 20:30 h.

-----------------------------------------------

11, 12, 13 y 14 de Enero-07

La Plataforma Ciudadana “Refinería NO” participará en unas jornadas de debates, charlas y conferencias congrupos, formacionespolíticas, PlataformasCiudadanas y asociaciones ecologistas, ruedas de prensaen Madrid, Barcelona y Tarragona.

Jornadas organizadas por:http://www.repsolmata.info/.

Agradecimos a Mikel Jiménezsu charla en Villafranca de los Barrosjunto a Benildo Vacas en Junio -06.

Refinería NO. Fotos y Crónica del acto en Villafranca de los Barros (Badajoz, 18/06/2006) con Benildo Vacas y Mikel Jiménezhttp://www.repsolmata.info/
Benildo Vacas es dirigente indígena de la comunidad guaraní de Bolívia y Mikel Jiménez es de la contrajunta de afectados por Repsol YPF.
Plataforma Ciudadana Refinería NO (Kaosenlared) [20.06.2006 22:51]. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=19966

Jueves 11-1-07Madrid. Sede de Ecologistas en Acción,

Centro social ecologista. Marqués de Leganés, 12, 28004 Madrid, tel. 915312389, fax. 915312611, madrid@ecologistasenaccion.orghttp:// www.ecologistasenaccion.org/madrid/

Charla; “ El peligro de vivir junto a una refinería o un pozo de petróleos”.

Pedro Sánchez de Puertollano presentará el vídeo “En una mancha del lugar” (http://enunamanchadelugar.zoomblog.com/ ). Tratará sobre cómo Puertollano es un pueblo que vive entre el peligro y la contaminación dela petroquímica de REPSOL YPF.

Leonardo Clemente de la PCRN ( www.plataformarefineriano.com ), hablará de las movilizaciones que están produciéndoseen Extremadura contra la construcción de una refinería de petróleos entre las comarcas Tierra de Barros y Zafra Río Bodión.

Pedro Ramiro, miembro del Observatorio de Multinacionales en América Latina (http://www.omal.info/www/ ) hablará de los impactos que genera la presencia de REPSOL YPF en Colombia.

Viernes 12-1-07.Barcelona.Centro socialLa Torna en el Paseo de Gracia, a las 20:00 h.

Sábado 13-1-07. Tarragona.Visita a laPetroquímica, debates y ruedas de

prensa.

Domingo 14-1-07. Barcelona. Reunión con grupos y colectivos extremeños .

Debates y ruedas de prensa.

------------------------------------------

Sábado 13-1-07. Sevilla.

Inauguración de laexposición “Extremadura crece sin Refinería”

enLa Carbonería, c/ Levíes 18., en el barrio de Sta. Cruz.

Inauguración en Sevilla de la exposición "Extremadura crece sin Refinería".

Del 13 al 30 de enero de 2007
(Kaos en la Red) [02.01.2007]. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28791

Los artistas protestan contra la Refinería
Cerca de cien creadores del mundo de la pintura, la escultura y la escritura mostrarán su oposición a la planta petroquímica en una exposición en la Alcazaba de Mérida abierta hasta el 15 de febrero
Kaos. Extremadura (plataformarefineriano.com) [02.02.2006 21:12]. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=15365

                                     Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

PlataformaCIUDADANA“Refinería NO”

Telf. 609634254Fax:924523663

               www.plataformarefineriano.com    www.termicasno.ya.st

                                           norefineria@gmail.com

"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del Himno de Extremadura.

Fechas Confirmadas

del 9 al 12 de Mayo

Según la web oficial de la empresa Womad las fechas para su festival en Cáceres serán del 9 al 12 de Mayo.

Esto significa que comienza el miércoles y acaba el viernes. El sábado sólo tienen previsto su tradicional pasacalles. Día perfecto para el Escenario A.M.EX.

Hasta ahora las posibilidades que tiene Amex para celebrar su escenario en este gran festival no están muy claras pero lo que si es cierto es que harémos lo imposible para lograrlo.

http://www.escenarioamex.blogspot.com/

  La Canciller Alemana Angela Merkel declaró ayer que no tiene intención de modificar la política nuclear alemana de cierre escalonado de sus centrales nucleares según se vayan amortizando. Ecologistas en Acción estima que, en tanto Alemania, uno de los pilares de la UE, mantenga esta posición, no podrá alcanzarse un consenso europeo a favor de un relanzamiento de la energía nuclear. Ecologistas en Acción solicita al Gobierno Español la valentía de tomar ejemplo del alemán.            

 Angela Merkel declaró una vez más, no sin cierto hastío, que no está dispuesta a cambiar la política alemana sobre la energía nuclear. Dijo explícitamente que no había nada nuevo en la situación política y que, por tanto, no el SPD no había cambiado de opinión sobre este tema y que, por tanto, “no tiene ninguna utilidad discutir sobre este tema cada mañana”. Para Ecologistas en Acción, se asesta de esta forma un duro golpe al lobby nuclear europeo que se aprovecha de los problemas energéticos que sufre Europa para asomar la cabeza y mostrar como solución la construcción de nuevas centrales nucleares.

La postura alemana, pactada entre el SPD y Los Verdes durante la anterior legislatura, no ha variado ni un ápice con la llegada al poder de la CDU de Angela Merkel. Lo que muestra, por un lado, que la sociedad, la clase política y la industria alemanas han llegado a un consenso de que la decisión tomada por el anterior gobierno es la más ventajosas para el país y, por otro lado, escenifica la imposibilidad de alcanzar el consenso europeo pregonado por la industria nuclear.

Los problemas de retrasos y encarecimiento que está sufriendo la central nuclear de Olkiluoto, el quinto reactor finlandés en construcción, muestra las dificultades que tiene para abrirse paso una fuente de energía compleja y cara como la nuclear. En esto momentos se acumulan ya dos años de retraso y un sobre coste de 600 millones de euros sobre lo presupuestado, a pesar de los apoyos del Gobierno y Parlamento finlandeses. Es claro que los problemas que conllevan las centrales nucleares son una clara hipoteca a su desarrollo futuro. Por una lado están las imprescindibles exigencias de seguridad, que encarece y complica la construcción de las centrales y hace que las inversiones necesarias se disparen. Por cierto que los costes de la construcción dependen del precio del petróleo que mueve la maquinaria pesada necesaria. Por otro, la gestión de los residuos radiactivos de alta actividad, una asignatura pendiente en todos los países incluido España, en que el Gobierno se ha visto obligado a aplazar hasta después de las elecciones municipales de 2007 la búsqueda de un emplazamiento para el Almacén Transitorio Centralizado (ATC). Y, por si todo esto fuera poco, el uranio es un material escaso cuyo precio se ha multiplicado por 9 desde 2001 hasta nuestros días, puesto que se extrae igualmente usando maquinaria pesada que se mueve mediante derivados del petróleo. La solución a los problemas energéticos europeos y españoles, en particular, no puede pasar por una expansión de la energía nuclear sino, todo lo contrario, por la sustitución progresiva de esta fuente de energía cara, compleja e impactante, por energías limpias y medidas de ahorro y eficiencia que de verdad darán independencia energética al Viejo Continente. Desde Ecologistas en Acción reclamamos la misma actitud valiente del Gobierno Español para que tome las medidas conducentes al abandono progresivo de la energía nuclear en España.  

  DECRETO 6/2007, de 9 de enero, por el quese aprueba el Plan Anual de la CooperaciónExtremeña para el año 2007. 

En la modalidad de la cooperación directa, la CooperaciónExtremeña durante el año 2007 podrá llevar a cabo las accionesindicadas a continuación agrupadas en las siguientes áreas: 

Continuación y ampliación del proyecto de huertos en loscampos de refugiados del Sáhara Occidental en colaboración conla Consejería competente en materia de agricultura y las respectivas instituciones y organizaciones saharauis.

 Fase correspondiente del acuerdo con la Oficina del Historiadorde La Habana (Cuba), en colaboración con la Consejería competenteen materia de cultura, para la apertura de una residenciade estudiantes en La Habana. 

Apoyo a programas de infraestructura sanitaria en Palestina, encolaboración con SODEPAZ y los Health Work Committees. 

Coordinación entre distintos proyectos desarrollados con lapoblación indígena de Guatemala. 

Continuar con el desarrollo del Primer Programa de Sensibilización,Comercio Justo y Alterglobalización a partir de las propuestasdel Grupo de Trabajo del Consejo Asesor de Cooperación parael Desarrollo y con el informe favorable de este último. 

Con la Asociación Taller de Educación en Valores Alternativos paradesarrollar el proyecto de sensibilización “Educación Popular”. 

Con la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, CEAR, para eldiseño y elaboración de un Documental/Audiovisual sobre Migracionesy Desarrollo y para el desarrollo del programa técnico deformación en codesarrollo Extremadura-Marruecos. 

Con la Casa del Sol, para la ampliación de la Red de distribuciónde Comercio Justo a Cáceres. 

Con la entidad Banca Ética de Badajoz para realizar el proyecto“finanzas éticas y economía alternativa y solidaria”. 

Ver todos los proyectos: http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2007/60O/07040006.pdf

Después de más de dos años y medio de funcionamiento como asociación, no deja de sorprender a la Plataforma la falta de seriedad y la total ausencia del rigor que se le debe suponer a la administración, en todos los temas que estén, de alguna manera, relacionados con la salud pública y la seguridad de los ciudadanos.

Siguiendo con su filosofía, de obtener la mayor cantidad de información posible de las administraciones que la poseen, y que están obligadas legalmente a suministrarla para general conocimiento, la Plataforma remitió al Director General de Medio Ambiente un recurso de alzada por falta de respuesta a una solicitud de información realizada a la Sección de Actividades Clasificadas de la Consejería de Medio Ambiente. En contestación a este escrito, la Dirección General remitió un informe que no tiene desperdicio. En el mismo queda patente la total desprotección a la que están sometidos los ciudadanos por la ineficacia y la desidia de los organismos encargados de la fiscalización de actividades clasificadas.

En el informe se afirma que en el año 2001 VINIBASA solicitó licencia para el “almacenamiento de alcohol vinícola”. Esta solicitud fue informada negativamente por la Comisión de Actividades Clasificadas basándose en la existencia de reclamaciones. Es muy importante hacer referencia a que “el informe del Jefe Local de Sanidad fue desfavorable”, lo que pone claramente de manifiesto la incidencia negativa de la actividad sobre la salud pública. Pero lo más sorprendente es que se afirma literalmente: “tanto el informe del Ingeniero Técnico Industrial como de la Corporación Municipal no se pronunciaban”. Los miembros de la Plataforma se preguntan cómo es posible que el Ayuntamiento acepte un informe de un especialista, que se supone que tiene que asesorarle, en el que la conclusión para poder otorgar una licencia a una industria “no exista”. Es, así mismo, totalmente reprochable que el Ingeniero esquive su responsabilidad, e incomprensible que no se pronuncie, sobre todo, teniendo en cuenta la claridad con la que éste tema está tratado en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), aprobado por Decreto 2414/1961, de 30 de diciembre, el cual establece que: “Se consideran "peligrosas" las que tengan por objeto fabricar, manipular, expender o almacenar productos susceptibles de originar riesgos graves por explosiones, combustiones, radiaciones u otros de análoga importancia para las personas o los bienes.” Este mismo reglamento, establece que estas actividades tienen que estar situadas a una distancia mínima de 2 km. del núcleo urbano más próximo. 

La Plataforma muestra su más profundo rechazo a los técnicos que dejan de cumplir con su obligación de confeccionar informes objetivos y rigurosos, que puedan servir para que los gobernantes tomen decisiones ajustadas a derecho y que no pongan en riesgo la salud pública. En este caso se dan los dos tipos de comportamiento posibles, el del especialista que “no se pronuncia”, que al parecer, cobra sin hacer nada y por otro lado, el del profesional que se gana el sueldo. Es por esto, que queremos felicitar al Jefe Local de Sanidad por su honestidad e independencia a la hora de confeccionar su informe.

También muestra su decepción como ciudadanos representados por unos gobernantes que admiten informes banales carentes de contenidos y de conclusiones, informes en los que se suponen que deben apoyarse para tomar decisiones. Y, además, se permiten el lujo de criticar a los ciudadanos que dan una opinión acusándolos de no tener ni idea porque no son técnicos. A pesar de todo, nosotros queremos creer que no todos los informes encargados por nuestro Ayuntamiento tendrán la misma “categoría” que el mencionado.

Pues bien, a pesar del informe desfavorable del Jefe Local de Sanidad, a pesar de la información negativa de la Comisión de Actividades Clasificadas, a pesar de carecer de Licencia de Actividad, a pesar de que la Plataforma ha remitido al Ayuntamiento varios escritos solicitando que se clausuren las actividades para las que la industria no tenga licencia, VINIBASA esta almacenando, dentro del casco urbano, alcohol en cantidades indeterminadas, que se puede estimar en millones de litros.

La actitud del Ayuntamiento y fundamentalmente de nuestro Alcalde, el cual es responsable de fiscalizar las actividades clasificadas según se establece en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, es cuando menos,  incomprensible, puesto que a sabiendas, está permitiendo que se ponga en peligro la salud pública, como lo demuestra claramente en informe desfavorable del Jefe de Sanidad. 

Vemos pues, que los problemas que está generado esta industria no se limitan a producir malos olores. Objetivamente está poniendo en riesgo la salud pública, no solo por el almacenamiento de alcohol, como queda demostrado, sino también, por estar incinerando residuos (orujo agotado de uva), emitiendo así a la atmósfera compuestos muy perjudiciales para la salud.

LA Plataforma quiere dejar patente, que si bien la industria es la que está cometiendo las irregularidades, es el Alcalde de Almendralejo el responsable de lo que está pasando, puesto que es él, con su silencio cómplice, el que permite que estas irregularidades se cometan impunemente, siendo así no solo legalmente, sino también moralmente responsable de todos los efectos negativos que puedan derivarse de la realización de actividades que ponen en peligro la salud pública.

16 de enero de 2007

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

e-mail: almendralejosincontaminacion@yahoo.es

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

Reseña sacada de Cranky Crow Whole Music 06/11/06

"El grupo Aulaga Folk nos llega desde Cáceres, (Norte de Extremadura), España. El grupo arregla y realiza música tradicional de esta región en los instrumentos tradicionales y modernos, este trabajo camina entre la línea fina de tentar una generación más joven a su música y preservar una herencia musical. La primera pista, El Aire de su grabación  No es mala leña,  voces mujeres de antaño se mezclan en un club moderno de la danza bate y se asemeja a repertorio afro-Celts', pero el resto del CD esta más cercano al folklore acústico. La Rondeña de Castilblanco ofrece palmas y la apasionada y excelente voz de Juan Carlos Centeno. La rama ofrece la armónica, la guitarra acústica y elogios a las grandes voces femeninas de Lourdes Sánchez. Entonces un saxophone jazzy y los tambores golpean con el pie adentro más tarde en la pista. Los músicos traen en la variada y rica percusión, laúdes, guitarras, piano, flautas, el Clarinete, la arpa, el saxophone, el bajo eléctrico, el acordeón y el tambor del kit en las pistas diversas. Y agregaré que la diversidad musical alza su cabeza en la mayor parte de las canciones.

Algo de la música, tal como EL Pollo se asemeja a flamenco andaluz con su guitarra y palmas ardientes. La flauta cromática y la voz de Juan Carlos de Árabe-teñidos en Griselda. De hecho, oirás muchos de pasos cromáticos en esta grabación, junto con varios tempos, ritmos, texturas y sabores internacionales. Incluso me recuerdan compositores clásicos españoles tales como Manuel de Falla e Isaac Albèniz que sazonaron sus composiciones con pimienta con tradiciones folklóricas regionales. La pista, Isabeliña podía poner fácilmente sus oyentes en un humor festivo y la pista siguiente, El Olivito en romántico pero sacudido de salsa teñida del piano y de las voces que sigue los pasos de las influencias del nuevo mundo. Los músicos incluso realizan jazz del oscilación en la gente de Jota L. Aulaga nos traen musicianship fino y no es ninguna maravilla que la prensa y los festivales europeos han tomado aviso del grupo. Aulaga Folk rescata a España de nuestras imaginaciones mientras que preserva su herencia musical y las nuestras."

El Palacio de Congresos “Manuel Rojas” de Badajoz acogerá la celebración de la III Conferencia Internacional de Software Libre que tendrá lugar en Badajoz (Extremadura - España) los días 7, 8 y 9 de febrero de 2007 bajo el lema 'Un reto para la imaginación', organizada conjuntamente por la Junta de Extremadura y la Junta de Andalucía en base a su acuerdo de colaboración para el desarrollo y la promoción del Software Libre, con la colaboración de empresas del sector.

Esta Conferencia, en su tercera edición, se ha convertido en el foro de presentación y de debate de ideas, proyectos y experiencias, más importante de España y en uno de los eventos más relevantes de todo el mundo. En sus dos pasadas ediciones, celebradas en Málaga y en Mérida, se han registrado más de 10.000 participantes, y han intervenido más de 400 destacados ponentes del mundo político, de las telecomunicaciones, de las empresas, las administraciones y la Universidad.

Más información e inscripción: http://www.freesoftwareworldconference.com/

19:00: Apertura Jornada

El informe es extremadamente exigente con el proyecto y plantea dudas serias sobre la viabilidad económica y medioambiental del mismo. Entre otros muchos aspectos, Medio Ambiente exige analizar los efectos de la planta en los cultivos, el impacto del oleoducto, el coste del transporte en términos energéticos y de emisiones, el destino de los resíduos, los riesgos de vertido y el impacto de emisión de gases junto con las térmicas proyectadas. El Estudio de Impacto Ambiental deberá recoger y cumplir con todos los requisitos, aspectos y deficiencias señaladas, algo imposible según los colectivos antirrefineros. Crecen las voces de quienes exigen dar carpetazo definitivo a un proyecto ampliamente cuestionado por los ciudadanos. Mientras, el Ibarra más cínico se burla de la "moda de las energías renovables" y critica que Ecologistas en Acción no haya presentado alegaciones cuando el periodo para las mismas sólo se abrirá tras el Estudio de Impacto definitivo.

Medio Ambiente pregunta por qué la refinería no se ubica en la costa. (Periódico Extremadura, 20-I-07)

El informe del Ministerio de Medio Ambiente en PDF

Más información: http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

La retransmisión será a partir de las 22h en La 2

El próximo miércoles, 24 de enero de 2007, se cumple el trigésimo aniversario de los crímenes de Atocha. Hace ya treinta años, el 24 de enero de 1977, terroristas de extrema derecha acabaron con la vida de tres abogados laboralistas y dos compañeros más en su despacho de la madrileña calle de Atocha. ¿Su único delito? Estar vinculados a organizaciones obreras, como el PCE y CCOO, y defender a los trabajadores y trabajadoras en su justa lucha por la libertad y la democracia.

Esa tarde gris, en el despacho de Atocha, se estaba celebrando una asamblea de trabajadores del transporte para decidir, asesorados por sus abogados, si continuaban o no con las protestas. Al finalizar la extensa reunión los allí convocados se fueron marchando y los abogados laboralistas permanecieron en el local a la espera de una asamblea del partido que debía celebrarse esa misma noche. Entre los comunistas, y la oposición democrática en general, se vivían momentos de verdadero optimismo e ilusión. El presidente del gobierno, Adolfo Suárez, mostraba una voluntad aperturista, después de cuarenta años de dictadura fascista, y mantenía los primeros contactos con las formaciones políticas de la oposición. Algo se movía, se anunciaba un cambio evidente. La legalización del partido sería pronto un hecho. La correlación de fuerzas era clara, miles de ciudadanos y ciudadanas clamaban por la libertad y la democracia en las calles del país, mientras una pequeña minoría de nostálgicos del régimen franquista se resistía a los cambios. Sin embargo, este sector retrógrado y antidemocrático hizo todo lo posible por imponer su voluntad e interferir en el proceso hacia la democracia. De esta manera, esa fatídica noche de invierno varios terroristas, vinculados a grupos de ultraderecha, irrumpieron en el despacho de la calle Atocha asesinando vilmente a los allí presentes. Aquellas balas, aquellos regueros de sangre esa noche de enero simbolizaban algo más que el resultado del fanatismo de los sectores más inmovilistas e intransigentes del franquismo, representaban el odio y el desprecio que la derecha preconizaba a la democracia, que ya se encontraba más cerca que nunca.

Hoy, a treinta años de estos fatídicos sucesos, debemos realizar un ejercicio de justicia y memoria. Por una parte debemos seguir exigiendo que se haga justicia. Estos crímenes no pueden quedar impunes. No podemos permitir que los autores de esta matanza sigan en libertad y no sean perseguidos por la justicia. Se conocen los nombres y apellidos de los culpables y también sus paraderos, pero no han sido juzgados ni condenados todavía. Algunos viven actualmente en países de América Latina con el conocimiento de las autoridades, pero quizás con la falsa excusa de no abrir viejas heridas no se decreta su detención. Estos falsos argumentos no pueden condenar al olvido y a la impunidad a un crimen que se saldó con la vida de nueve comprometidos luchadores.

Por otra parte, debemos recuperar el ejemplo de estos compañeros en su heroica lucha por la democracia y la libertad. A día de hoy, todavía es necesario y justo seguir trabajando por la democracia y por las libertades, frente a una derecha rancia que se niega a olvidar su oscuro pasado. En la actualidad, sin ocultar sus raíces franquistas y haciendo gala de unos ideales reaccionarios y antidemocráticos, los sectores más conservadores de la derecha intentan autoproclamarse paladín de la democracia y la libertad ocultando los tiempos en los que firmaban sentencias de muerte con la pluma o con la pistola. Hoy dicen estar con las víctimas del terrorismo, pero no deben olvidar que ayer apoyaron y legitimaron a los verdugos. Frente a la impunidad y el olvido debemos seguir reivindicando la memoria y la justicia como útiles instrumentos en la construcción de la democracia. Y demostrar, como en aquel masivo funeral de los abogados laboralistas en Madrid, que la izquierda está con la libertad, está contra el terrorismo.

Estudiante de Ciencias Políticas en la UCM

"Horas de luz", de Manolo Matji Alberto San Juan y Emma Suárez protagonizan la historia real de Juan José Garfia.

En septiembre de 1987, en un encuentro con la policía, Juan José Garfia comete un triple asesinato. Condenado a más de cien años, se convierte en un preso rebelde, listo y escurridizo que no tiene nada que perder ni nadie por quien preocuparse. En 1991 se escapa de un furgón policial, abriendo el suelo del vehículo y saltando en marcha. Detenido tras dos meses de atracos y tiroteos, Garfia lidera varios motines carcelarios en un verano de revueltas al que las autoridades responden con un experimento: reunir a los presos más conflictivos en un régimen especial de aislamiento.

Garfia, el preso con el coeficiente de inteligencia más elevado, que evita las drogas, que parece inmune al castigo, vive allí dos años sin ver a nadie, recluido en una celda minúscula y sometido a continuas vejaciones. Allí conoce a Marimar, una enfermera con la que apenas puede hablar pero con la que surge una corriente de entendimiento, un atisbo humano. Marimar protesta por la situación de los presos y es despedida. Pero sus denuncias consiguen cerrar el módulo de aislamiento.

El tiempo los vuelve a poner en contacto. Por carta, por teléfono y, por fin, en la sala de vis a vis. Entonces pueden tocarse. A Marimar le asombra la entereza de Garfia, su resistencia; él comparte el carácter combativo de ella, quiere saber qué hay detrás del perfume y la sonrisa que se han hecho hueco en su cabeza. Sólo pueden verse una vez al mes, en la misma sala de vis a vis. Allí, Juanjo Garfia aprende qué es una mujer, qué es el cariño, qué significa querer y ser querido, llorar y reír. Él empieza a pintar, escribe. Ella le sigue de cárcel en cárcel. Él se convierte en el padre de los hijos de ella. Y ella le enseña a pedir perdón. Juntos se atreven a soñar con el futuro...

Comentarios del director, por Manolo Matji

Decidimos hacer la película como es y de ninguna de las otras maneras que nos tentaron como sirenas cautivadoras. La fuga se produce dentro de la cabeza del personaje, algo sutil y emocionante; la evidencia se cuela en la mente de rondón y cambia el sentido entero de tu vida, a veces basta una sola palabra. Queríamos atrapar el relámpago, ese instante concreto, el milagro de la lucha del hombre contra su propia fatalidad.

Sin la aparición de Maria del Mar, la vida de Juan José Garfia en los últimos años habría sido distinta. Como algunos de los otros FIES, tal vez hubiera muerto en un intento de fuga o en un arrebato de desesperación. Tres personas murieron a sus manos en una noche de violencia. Él no sabe por qué los mató; es probable que nadie lo sepa nunca. Pero es un hecho y Juan José Garfia lo sabe, sabe que tendrá que vivir ese drama toda la vida; en la cárcel y fuera de ella.

Marimar le ha enseñado a enfrentarse al destino de otra manera. No le ha prometido un futuro, pero le ha dado el porvenir; la fuerza para que cada día sea distinto, leer, pintar, escribir una carta, esperar la noticia. La vida que sigue aunque hayas sido un asesino. Y hay algo conmovedor en esto, la emoción que pone a prueba lo que pensamos y lo que sentimos. Lo que es y lo que debería ser. La tensión que hace que el mundo se mueva.

Emma Suárez, por quien siento debilidad desde hace muchos años, quiso estar en la película al instante de leer el guión y se entregó al proyecto con la pasión de las actrices que empiezan. Admiro el coraje de Emma y la inteligencia con la que aborda el trabajo. Se fue a Granada y estuvo unos días con Marimar y sus hijos. Pienso que nunca lo olvidará. Se puede confiar en la energía de Emma: nunca engaña, siempre dice lo que siente. Igual que su personaje: apariencia débil e indomables convicciones. Prisionero, preso, recluso, interno, cualquiera de estos términos alude a una verdad de la condición humana: todos vivimos cárceles interiores.

Cuando visitamos el pabellón de los FIES en la penitenciaría de El Dueso me sorprendió que las celdas fueran tan parecidas, si no idénticas, a las del presidio de Guantánamo cuyos planos había visto en la prensa. Se han globalizado las técnicas penitenciarias para quienes infringen la ley y desafían el orden, cualquier orden, aunque sea injusto. Luis Ramírez, el director de arte, reprodujo el pabellón FIES. Las celdas de la película tienen las mismas medidas que las de El Dueso, pero Luis quiso que los acabados fueran más expresivos y se inventó ese foso que las separa del exterior y que aísla a los internos de la ficción hasta extremos angustiosos: un regalo.

Aunque en los nuevos centros penitenciarios los colores son alegres y la apariencia normalizada, la luz es la de siempre, cruda y plana. Buscábamos una luz distinta y tengo que agradecer a José Luis López Linares la delicadeza con la que entendió las necesidades dramáticas y su maestría para explicar a través de la luz los propósitos más secretos de la película. Y diré aquí que trabajar el montaje con José María Biurrun ha sido el mismo gozo de siempre: Biurrun se atreve a todo, le gusta probar, buscar. Como bien sabemos, quien busca encuentra.

Quizás la mayor dificultad de "Horas de luz" haya sido elegir el actor para que interpretase a Juan José Garfia. Hicimos interminables pruebas de reparto a lo largo de un año. Creo que hemos visto a cualquier actor que por edad y físico pudiera hacerlo. Y en este trabajo Luis San Narciso es irreemplazable. Buscó a cada uno de los actores con tanto cuidado como si fueran los protagonistas. Y cuando habíamos completado el reparto aún no teníamos el personaje principal.

Alberto San Juan luchó por el papel desde que el guión cayó en sus manos de una manera fortuita. Llamó y dijo que quería hacer la prueba. Y la hicimos; mejor dicho, las hicimos, porque fueron muchas. Trabajábamos con escenas que se habían desechado en el guión, pero Alberto lo ignoraba y las preparaba a conciencia. Y luego, en el rodaje, se lamentaba. O preguntaba por ellas, las echaba de menos; Alberto siempre tiene a punto otra pregunta, en él las preguntas son tan naturales como la respiración.

Alberto conoció a Juan José Garfia en la prisión de Córdoba adonde fuimos a visitarle. Ambos sintieron al instante simpatía, calor y proximidad. Más tarde observé que a Alberto le aparecían gestos e inflexiones capturados en aquellos dos encuentros. Cuando Marimar vino al rodaje se quedó muda al ver cuánto se parecían Alberto y su marido.

http://www.cnt.es/gipuzkoa/spip.php?article66

Ante los seminarios que la asociación AMAC está realizando durante los últimos meses en distintos municipios de la zona nuclear de Almaraz para según ellos informar a la población sobre el ATC, queremos manifestar lo siguiente:

             Los seminarios que AMAC cataloga como informativos abiertos y participativos a nosotros nos parecen todo lo contrario; publicitarios, uniposturales y subjetivos.

Publicitarios, porque solo se informa de los aparentes beneficios que podría causar y en ningún momento se valoran los inconvenientes de este tipo de industria, como el peligro que supone para la población debido al transporte, manipulación y almacenamiento de residuos nucleares de alta actividad, el riesgo añadido por la acción humana o catástrofes naturales, el freno al progreso económico que ya  se está llevando a cabo basado  en la riqueza de la zona  traducido en complejos residenciales, turísticos ( casas rurales, ampliación del Parque Nacional de Monfragüe)  o denominaciones de origen ( quesos, aceites cárnicas) además de la implantación progresiva de parques solares o eólicos. Fuentes de riqueza por las que nosotros apostamos decididamente que creemos acordes con la cultura y tradición de la zona.

Con un único punto de vista o subjetivos. En estos seminarios no existe ninguna ponencia que pueda ser crítica ante este tipo de industria. Por otra parte es que menos que contradictorio que AMAC critique a otras plataformas que se oponen a la instalación de un ATC por no asistir en otras zonas nucleares a seminarios organizados por dicha asociación y a la plataforma Cementerio Nuclear No en Extremadura que en todo momento nos mostramos dispuestos a expresar nuestro punto de vista legitimo, no nos haya invitado expresamente, ni  se nos haya incluido en el programa en ningún momento. Cuando hemos podido tomar la palabra ha sido de forma improvisada a causa de la organización del acto, hecho poco serio teniendo en cuenta la importancia del tema tratado y el respeto a la ideología de las personas a las que la plataforma representa.

Otra cuestión que debemos criticar es una de las propuestas que AMAC ha hecho al gobierno; posponer toda decisión para la ubicación definitiva del ATC hasta después de las elecciones municipales y autonómicas. Proponen al Gobierno llevar a cabo un proceso democrático y participativo para decidir la ubicación de este almacén y por el contrario tratan de evitar la participación ciudadana directa en las urnas. No se nos ocurre un proceso más democrático que este, en el que los candidatos a cada alcandía definan su postura ante tan determinante proyecto para la población, al igual que lo hacen ante otros en su programa electoral y los electores, así decidan en base al contenido de dicho programa. Creemos que este hecho es preocupante ya que esta asociación esta compuesta por municipios en área nuclear y por tanto por sus alcaldes que en forma de asociación hacen una propuesta que ha nuestro juicio es todo lo contrario a un proceso democrático.

En segundo lugar queremos recordar que tanto la inmensa mayoría de los ayuntamientos de la zona, como la Mancomunidad que agrupa a todos estos municipios, han rechazado la ubicación de estas instalaciones tanto en sus municipios como en Extremadura y han declarado el termino municipal correspondiente a cada localidad exento de este tipo de industrias, siempre refrendado en pleno municipal, hecho que esperamos se cumpla, tanto en esta legislatura como en posteriores.

En tercer lugar y para terminar queremos volver a llamar la atención de todos los grupos que componen la Asamblea de Extremadura para que reflejen institucionalmente su posición contraria al ATC en la comunidad, manifestada hasta ahora en los medios de comunicación por todos ellos. Especialmente le proponemos al grupo socialista que aún no termina de definirse ante el contenido de la propuesta hecha por Cementerio Nuclear No en Extremadura, en forma de declaración institucional  y que esperamos suscriba como el resto de grupos manifiestan que harían.

19 de enero de 2.007

Viví más de dos años en Barbate (Cádiz). Barbate es una población que se adjudicó la nombradía de municipio independiente en los años cincuenta. También su desarrollo, por decir algo. Fue uno de los puertos pesqueros más importantes de Andalucía.

Algo que me llamaba poderosamente la atención, siempre que paseaba por las calles de esta población eran las cuantiosas placas y anuncios de médicos privados para sus consultas, de todo tipo de especialidad. Pero con el tiempo fui catalogando todas. Abundaban la de alergólogos, y enfermedades respiratorias, lo que me extrañó. Yo tenía entendido que esta zona de la costa era poco menos que paradisíaca para vivir y respirar un aire puro y limpio. Tenía esa visión idílica que tenemos los de tierra adentro para con la costa andaluza. A la que muchos se aferran engañados.

Bueno, pues el misterio de me desveló pronto. Entre el viento Levante y estar allá fui sintiéndome mal. Fui al médico y éste me envió a un alergólogo. Pero no de los muchos que en Barbate tenían consulta, sino a uno de una población de al lado, que también abundan en este tipo de especialistas y de enfermedades respiratorias. Y entonces fue cuando me enteré que en todas las poblaciones, desde Algeciras hasta Cádiz, poco más o menos, hay una ingente tropa de alergólogos.

Abundé más en el asunto. Que si el Levante y sus miasmas. Pero todo se aclaró cuando, andando el tiempo, me enteré que, claro es, ese viento Levante, que de por sí es molesto, a veces insano, nos traía, nos fumigaba con las emisiones de las centrales termoeléctricas de la zona del Estrecho, del campo de Algeciras y todo el montaje industrial y petroquímico. Pero lo peor, a juicio de mi alergólogo de Chiclana, no era eso, con serlo, sino la refinería de petróleo y sus vertidos al aire, que el viento africano de Levante esparcía por los aires que se respiran en toda esa parte. O sea que el grado, como dicen los expertos, de contaminación, o el nivel, era tan tremendo que explicaba la anormal presencia de alergólogos en la zona.

Pero si entramos a considerar mi asunto, tendría que decir que a mis cuarenta y pico años jamás había tenido una alergia ni nada similar. Y había vivido en muchos lugares. Poblados como Barcelona o Madrid, y menos. En fin, que estaba contrastado, como dicen también esos expertos.

Y lo peor fue cuando me fui enterando, en esa especie de militancia que formamos los aquejados de males, de casos tan asombrosos como el mío. El de toda la familia de un guardia, dos de sus hijas eran mis alumnas, que era de por allá, que tras muchos años residiendo en Bilbao, y en una de sus zonas con más contaminación, nunca había tenido nada de nada. Y tras estar meses en Barbate, a donde se trasladó, por fin, dejando la dura y peligrosa vida en el norte, toda la familia, repito, comenzaron a tener problemas graves y molestias respiratorios. Y este guardia, con el que hice cierta amistad, me informó puntualmente de la causa, que no era otra que la refinería y el complejo petroquímico de Algeciras y sus emisiones, unidos a la de las centrales termoeléctricas de la zona. Por supuesto, y como cada día andaba mucho peor mi salud, ya tocándome en otros sentidos, preparé los papeles para solicitar el traslado fuera de Barbate. Incluso, el segundo verano intenté hacer una permuta con una compañera de Calafell (Tarragona).

Por eso cuando oí la primare vez lo de la refinería de petróleo que pretenden poner en Extremadura, y cerca de donde vivo, me puse en pie de guerra y fui el primero en informar contra ella, en Internet. Con firmeza y convicción, con resolución a luchar aunque me fuera la vida. Que todavía no ha habido la oposición dura al proyecto, que es una de las canalladas más inmensas y calculadas que ningún cacique haya hecho jamás en Extremadura. Es un crimen fascista la sóla pretensión del proyecto. Yo tengo razones de vida, de salud. Y con eso nadie juega. Por muy Rodríguez Ibarra que sea y por muy Gallardo fuere el promotor. Y de nada sirven los votos a la partida del pesoe si van a tentar contra nuestra salud y vida. Uno se explica la razón porque un elemento como Hitler salió de unas urnas. Para mí la libertad, y la libertad de tener salud está muy por encima de la democracia, sobre todo de esto que llaman democracia, que no lo es sino la delegación de la libertad para hacer de dictadores, que es muy distinto. Y a lo que voy. Si en Barbate mucha gente tiene problemas respiratorios, de asma, alérgicos... Yo los tuve mientras vivía allá. Sí es debido a las miasmas de refinería y complejo petroquímico del Campo de Gibraltar, amén de centrales termoeléctricas. Pese a la bondad del mar cercano, que quiérase o no, limpia el aire, ma non troppo... Yo me pregunto y pregunto a toda persona sensata que leyere esto: ¿Qué inmensos perjuicios no traería para la salud la refinería y complejo petroquímicos, que el señor Alfonso Gallardo, con el contubernio de la gente del pesoe, usando la Junta de Extremadura como institución mamporrera, en este interior sin la limpieza que el mar pueda causar? ¿Qué haremos los damnificados con alergias, problemas respiratorios, asma si nos vuelve a molestar la enfermedad por la contaminación, que afectará a un área de cientocincuenta kilómetros de la refinería como poco? ¿Es que el dinero los ha vuelto locos a esos poceros cualesquiera que son los indigentes mentales del pesoe y toda la patulea de votantes engañados y engañosos? ¿Se puede ser más canalla en intención? ¿Vale tanto la miseria de sueldos que pagarán a los presuntos obreros de los puestos de trabajo que creen? ¿Justificaría la creación de puestos de trabajo que van a matar? Porque si fuere eso el señor Bush es su modelo, por la ingente cantidad de puestos de trabajo que ha creado en la guerra de Irak, no ya en soldados, sino en enterradores, putas, políticos profesionales irakíes afectos, fabricantes de balas, bombas, gasolina, etc., etc., ...? ¿No estamos ante un fantoche fascista y cacique con intenciones dañinas y el beneplácito de una mayoría torpe y que le vota?

Podría seguir con decenas de preguntas de esa índole. No son insultos, son benévolas definiciones al tenor de las intenciones y manejos. Y que me denuncien por faltas de infamias . Ya lo hizo un alcaldillo de Llerena, con testimonio falso y pruebas tan falsas que el fiscal recriminó a la juez, que lo juzgaba, que cómo lo había admitido a juicio. Me condenaron con esas pruebas falsas por algo que nunca hice ni pude hacer, porque la juez era afecta al partido caciquil, arrimada al poder de alcaldillo que usaba la institución y funcionarios como testificadotes, una corrupta más. Y eso, en persona noble, buena y honesta como me tengo, es crimen mayor de terrorismo social, que no va quedar sin ajustar. Por eso no me extraña los manejos para poner una refinería en Extremadura.

Porque la crispación la siembran estas gentuzas refineras, tan soberbias, ignorantes, y crispadoras, con sus nefastas intenciones, sus manejos, sus perversiones. Yo defiendo mi salud y mi vida, que es lo único que tengo. Y que tenemos los extremeños. Y no voy a cuidar la forma ni el lenguaje a la hora de motejarlos o valorarlos objetivamente, luego de tanta infamia.

REFINERÍA NO, por mi salud y la de los demás. La de la propia Extremadura.

Agustín Romero Barroso

Os enviamos información sobre las actividades a desarrollar, en estas
jornadas que se celebraran los días 26,27 y 28 de Enero en el embalse de
Borbollón (Cáceres) y que organizan ADESVAL, TURNAT, CAMPING BORBOLLON,
JASP, ATUVALLE, Y ASOCIACIÓN ANDARES, por si fueran del interés de alguno de
vosotros.

Nos comentan que aún hay tiempo para las inscripciones.Como actividades
aparecen: Charlas, ponencias, proyecciones audiovisuales, rutas
ornitológicas, rutas de senderismo, avistamiento y censo de grullas,
animación y talleres, conciertos, concurso fotográfico y acampada gratuita.

Actividad y artículos nuevos en nuestra página

Montería sin señalizar en la ruta Carlos V
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6962
*Ecologistas en Acción de Plasencia (10-01-2007)

*Alegaciones contra un parque faunístico en Jerte
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6963*
Ecologistas en Acción de Plasencia (23-01-2007)

*Analizan la situación del medio ambiente en Badajoz*
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6942
Ecologistas en Acción de Badajoz (22-01-2007)

Convocatoria:

*Almendralejo: Visita Lagunas La Albuera (Badajoz)
*http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6944
Ecologistas en Acción de Almendralejo (2-02-2007)

  El día 18 de Enero de 2007, fuimos invitados a participar en una jornada promovida por ENRESA empresa pública encargada de gestionar los residuos radiactivos y el AMAC Asociación de Municipios en Áreas de centrales nucleares. 

 Presidio la mesa Gregorio González de Mazo, alcalde de Serrejón.Don. Manuel Rodríguez de ENRESA y Doña Mª Vila de D´Abadal de AMACFrancisca Blanco, Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz, Plataforma Cementerio NO en Extremadura y coordinadora de Ecologistas en Acción Campo Arañuelo La Vera y los Ibores. Juan Carlos González de Ecologistas en Acción de Plasencia y Máximo García de la Plataforma de afectados por Almaraz. 

Nosotros vamos a seguir diciendo alto y claro. EN EXTREMADURA NO, y aunque el pueblo Extremeño se fié de sus políticos que han asegurado por activa y por pasiva, que en Extremadura No. Después de las elecciones los políticos cambian y estaremos con ojo avizor, los ecologistas tenemos sobrados motivos para no fiarnos de la mayoría de los políticos. 

ENRESA una vez más  nos contó el cuento de lo necesario que es un ATC y lo que nos cuesta a los Españoles tener residuos radiactivos de alta en Francia. 

Ecologistas en Acción sabemos que no hay ninguna urgencia para construir un cementerio nuclear, que las prisas vienen generadas porque ahora serán las centrales nucleares serán quien costeen la gestión de los residuos radiactivos a ENRESA. 

Nos cuentan que hay que pagar a Cogema en Francia 57.000 € diarios por los residuos de Vandellos I, a esta empresa Francesa que los ha reprocesado y que hay que enviar a España antes del 2011. 

La cantidad, por elevada que parezca no es ningún tipo de sanción ni supone ningún apremio, puesto que es la misma que ENRESA vino pagando rutinariamente por la gestión de tales sustancias al menos entre 1987 y 1993. 

Lo que es llamativo es la decisión de construir el Cementerio nuclear se tome justo cuando ENRESA pasa a financiarse a cargo de las centrales nucleares, y ya no la paguemos los Españolitos a cargo del recibo de la luz.  

Somos conscientes que hay investigar y gestionar los residuos radiactivos que han generado las centrales nucleares y que estarán activos durante cientos de miles de años, pero si hoy permitimos la instalación de un ATC donde almacenar los residuos de alta y no hay calendario de cierre de las mismas, dentro de 20 años estarán buscando otro emplazamiento donde almacenar mas residuos.

Solución Cerrar las Centrales Nucleares.

 Ecologistas en Acción La Vera, Campo Arañuelo, Los Ibores

EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE NO DARÁ MÁS AUTORIZACIONES PARA LA INSTALACIÓN DE TÉRMICAS HASTA QUE NO SE REVISEN LOS ESTUDIOS QUE DABAN LOS PERMISOS.

El Ministerio de Medio Ambiente rectifica el criterio de las Declaraciones de Impacto Ambiental para las Térmicas.

La Plataforma Ciudadana "Térmicas No" ha tenido conocimiento que por parte del Ministerio de Medio Ambiente se ha decidido cambiar el sistema que empleaban hasta el momento para realizar las Declaraciones de Impacto Ambiental debido a una proposición no de ley que presentó, a finales de 2.005, IU en el Congreso de los Diputados. Así lo aseguró hace pocos días a representantes de colectivos anti-térmicos Arturo Gonzalo Aizpiriz, secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático.

Desde la Plataforma Ciudadana "Térmicas No" se asegura que con lo que se aprobó en el Congreso de los Diputados se reconocía expresamente que esas declaraciones de impacto ambiental que estaban haciendo eran incorrectas y no eran rigurosas. No tenían en cuenta la contaminación real que se genera en el entorno de las centrales. Con la revisión de los informes para conceder la DIA de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado se demuestra que se han cometido errores de bulto, y que tras nuestras reivindicaciones reconocen como cierto lo que incesantemente venimos advirtiendo.

Por este motivo a las centrales térmicas pendientes de aprobación en la actualidad, tales como la de Iberdrola e Hidrocantábrico en Alange y EGL en La Zarza, les pedirán más información y tendrán que esperar más tiempo para su declaración de impacto ambiental, siendo muy probable que se den informes de DIA negativos, e incluso cabe la posibilidad que alguna empresa promotora desista del proyecto antes de que le den un informe negativo que le dé mala publicidad, como la que le supuso a Iberdrola la resolución que le impedía instalarse a menos de 2.000 metros de Alange, distancia exigida por el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, y que Iberdrola se había saltado a la torera.

La proposición no de ley aprobada por unanimidad habla de "impulsar la conclusión del estudio evaluativo que actualmente se está realizando sobre los distintos modelos aplicados a la predicción la dispersión de gases y partículas contaminantes, incluyendo la estimación de su incidencia en la formación de contaminantes secundarios como el ozono, con el fin de determinar su idoneidad respecto al funcionamiento de las centrales térmicas, en función de las características del entorno y su comparación con datos reales".

             "Térmicas No" muestra su satisfacción con el cambio de criterio por parte del Ministerio de Medio Ambiente, ya que ahora se va a evidenciar aún más las grandes deficiencias que existían en los proyectos presentados por Iberdrola y EGL, tales como que los datos de inmisión analizados en los estudios de las Térmicas corresponden a   la información registrada por una unidad móvil de calidad del aire propiedad de la red extremeña de protección  e investigación de la calidad del aire (REPICA) y que la Junta de Extremadura situó en la localidad de Alange en el período 13/09/2.004 – 01/12/2.004, por lo que los datos se han estimado bimensualmente y no anualmente como debería haberse realizado según la legislación vigente.

               En los estudios de Iberdrola y EGL no se han valorado otros contaminantes como las partículas o los componentes orgánicos volátiles porque considera que los niveles de emisiones son muy bajos, en relación al ozono troposférico, gas que se genera como consecuencia de la reacción de determinadas sustancias como los óxidos de nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles, cuyos efectos se ven incrementados   en presencia de una intensa radiación solar y altas temperaturas, no se dan a conocer los niveles actuales en la zona, llevando a cabo un estudio modelizado por un programa complicadísimo al que se le han introducido datos inexistentes, no se ha hecho ningún estudio riguroso sobre el impacto de dichas industrias en el sector agroganadero ni en el turístico de la zona, sectores primordiales en la economía del entorno y sobre los que no han aportado datos reales, tampoco se ha evaluado debidamente el impacto en zonas protegidas medioambientalmente como la ZEPA Sierra Centrales y Embalse de Alange o LIC, así como en el patrimonio histórico artístico, y un largo etc.

              La nueva postura del Ministerio de Medio Ambiente al endurecer los requisitos para la DIA de las Térmicas nos da argumentos más potentes a la hora de nuestras actuaciones ante los trámites de autorización de las Centrales, y ante la demanda contenciosa administrativa que la Plataforma Térmicas No ha presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura contra la resolución del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura por la que reubicaba la Central Térmica de Iberdrola a más de 2.000 metros de la localidad de Alange.

Nuestro e-mail: plataformatermicasno@gmail.com

· Exposición de carteles, fotografías y paneles explicativos sobre la Guerra Civil.

· La exposición estará en la ciudad del 29 de enero al 9 de febrero.

La Confederación Nacional del Trabajo (CNT), organiza una exposición   en Plasencia bajo el titulo "Viviendo la utopía", una exposición enmarcada en el 70 aniversario de la Guerra Civil Española y que aborda  el periodo revolucionario y las colectividades organizadas por los anarquistas   españoles. Esta exposición consta de fotografías inéditas del banco documental de la Fundación Anselmo Lorenzo, cinco paneles explicativos con los datos más relevantes y varios carteles y posters.

Esta experiencia, inédita y única, fue totalmente innovadora y revolucionaria se abolió el dinero, se mecanizó el campo y crearon organismos para la exportación de productos. Asimismo en las zonas industriales reorganizaron la economía, se reagruparon muchas empresas que producían lo mismo y se cerraron otras por falta de higiene y seguridad. Esto se hizo bajo un sistema federativo de colectividades agrarias e industriales en las que las necesidades de cada individuo estaban cubiertas, se redujo la jornada laboral a 8 horas algo impensable en esa época.

Con esta exposición CNT desea recordar la hazaña conseguida por estas personas que no se dejaron amilanar por el fascismo y lograron vivir el sueño de una sociedad libre, igualitaria y solidaria y transmitir a la sociedad de hoy en día aquella parte de la historia que los demócratas de hoy en día no quieren que sepamos.

Esta exposición estará, entre los días 29 de enero al   9 de febrero, en el Centro Universitario de Plasencia y, el mismo día 29, habrá  una charla de presentación de la exposición en el salón de actos de dicho centro.

Próximamente la exposición  pasará por la ciudad de Cáceres, del 12 de febrero al 2 de marzo en el hall de la Facultad de Filosofía y Letras, y más adelante pasará por Mérida, Badajoz y Hervás.

La Ordenanza Municipal de ¿convivencia y entorno urbano?, comienza a mostrar su verdadero rostro: un instrumento para silenciar y reprimir a los movimientos sociales. 

CGT-Cáceres

Las Ordenanzas Municipales de Convivencia del Ayuntamiento Cacereño, aprobadas por el PP con consentimiento del PSOE tras un vergonzoso engaño legal, lejos de proteger el entorno urbano y la convivencia comienzan a mostrar su verdadero trasfondo: el del control social y el silenciamiento de los movimientos sociales críticos de la ciudad. La arbitrariedad en la aplicación de la norma y su aplicación selectiva (que, por ejemplo, en el caso de la pegada de carteles no afecta de hecho a entidades deportivas, comerciales, empresariales, religiosas o publicitarias, sino sólo a aquellas que transmiten un mensaje crítico), o la limitación de los derechos de expresión, reunión, información, son para la CGT sencillamente intolerables.

Miembros de colectivos como la Plataforma Refinería NO, Foro Social de Cáceres, Plataforma Ciudadana de Aldea Moret o JJ.CC. ya han sido objeto de multas o apercibimientos. Hoy mismo, miembros de La Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión son expulsados del centro comercial Erosky en su campaña informativa de los recortes de Derechos efectuados tras la aprobación de la Ordenanza Municipal. El Gran Hermano proyecta la colocación de nuevas cámaras en la vía pública. En Cáceres, los derechos y las libertades están de rebajas.  

Cuando se pretenda de veras proteger la convivencia más valdría estimularla, y si se pretende proteger el entorno urbano, mejor estaría vigilar los intereses inmobiliarios, que ahí sí que está en riesgo la ciudad de todos.

Cáceres, 27-I-07

http://www.agora.ya.com/cgtcaceres/

En enero,"rebajas de Derechos"

Miembros de La Coordinadora Ciudadana por la Libertad de Expresión son expulsados del centro comercial erosky en su campaña informativa de los recortes de Derechos efectuados tras la aprobación de la Ordenanza Municipal de ¿convivencia y entorno urbano?.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y REUNIÓN

ORDENANZA Y CONSENSO

toda la información sobre la Ordenanza

 

COORDINADORA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Acto de protesta en el Ruta de la Plata

http://www.hoy.es/prensa/20070128/caceres/coordinadora-libertad-expresion-acto_20070128.html

En enero,"rebajas de Derechos"

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=30047

Estimados amigos:
El año pasado una serie de investigadores, muchos de ellos profesores  de Ciencias Sociales de Educación Secundaria, creamos el GRUPO de ESTUDIOS sobre la HISTORIA CONTEMPORÁNEA de EXTREMADURA (GEHCEx), una ASOCIACION CULTURAL de carácter regional ( registrada con el nº. 3.657) que tiene entre otros fines:
• La promoción de los estudios sobre la Historia Contemporánea de Extremadura.
• El desarrollo de investigaciones sobre la Historia Contemporánea de Extremadura.
• Fomentar el debate sobre diversos temas relacionados con la Historia Contemporánea de Extremadura.
• Elaborar material de aprovechamiento didáctico para el profesorado y alumnado de los centros de Enseñanza Secundaria de la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Para el cumplimiento de estos fines pretendemos realizar varias actividades (congresos, encuentros, jornadas, mesas redondas, etc.).

Buena prueba de ello es la próxima prsentación del libro del miembro del GEHCEx, Sergio Riesco (profesor en el IES Valle del Jerte de Plasencia) el día 2 de febrero en el CPR de Cáceres a las 19 h.: “LA REFORMA AGRARIA Y LOS ORÍGENES DE LA GUERRA CIVIL. Cuestión yuntera y radicalización patronal en la provincia de Cáceres (1931-1940)”.(Biblioteca Nueva,2006).


Recibid un cordial saludo de José Hinojosa Durán, en nombre del GEHCEx.

Mañana 30 de enero los Trabajadores del INSS de Cáceres volverán a concentrarse por el incumplimiento de las promesas electorales con los empleados públicos.

La concentración tendrá lugar a las 11.00 h frente
a las oficinas de Cánovas. El colectivo mantiene desde hace más de un año concentraciones todos los últimos martes de mes. La situación de las demandas laborales planteadas entonces no ha variado, y el Estatuto Básico del Empleado Público, ahora en trámite parlamentario, no recoge las principales reivindicaciones del colectivo.

Los trabajadores del INSS defienden la introducción de la Cláusula de Revisión Salarial para los empleados públicos, la recuperación del poder adquisitivo perdido, la jubilación anticipada voluntaria a los 60 años con 30 de cotización, la defensa de sus empleos como públicos y de calidad, lelaboración de RPTs que acorten los niveles por grupo, definan las funciones de cada puesto, reconozcan el trabajo que realmente realizan y se guíen por el principio de "a igual trabajo, igual salario". Frente a la continua amortización de plazas se exige
una tasa de reposición que parta de 100% y se dirija especialmente a cubrir las plazas más necesarias para la gestión, esto es, las de atención al público, gestión, etc.

La concentración se enmarca en la nueva jornada de movilizaciones convocada en todo el Estado para el día 30.


Cáceres 29-I-07


--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

Medio centenar de trabajadores del INSS de Cáceres se concentraron por la cláusula de revisión salarial.

Las concentraciones se realizan a nivel estatal todos los últimos martes de cada mes.

Como todos los últimos martes de cada mes desde hace ahora un año, medio centenar de trabajadores del INSS de Cáceres volvieron a concentrarse de nuevo convocados por CGT a las puertas del INSS de Cánovas.  El colectivo mantiene abierta sus reivindicaciones en demanda de un amplio conjunto de mejoras laborales.  En esta ocasión cobra especial importancia la exigencia de la Cláusula de Revisión Salarial para evitar la continua pérdida de poder adquisitivo (un 25% en los últimos 14 años). El incremento retributivo de este año de nuevo vuelve a situarse por debajo de IPC. Igualmente  se plantean como demandas la percepción de las pagas extraordinarias íntegras
incluyendo el complemento específico de forma lineal y el complemento de productividad, la reivindicación de la jubilación anticipada voluntaria a los 60 años, la denuncia del Plan de Pensiones y de su modelo de gestión, la exigencia de una nueva Relación de Puestos de Trabajo más justa y equilibrada, la defensa de unos servicios públicos
de calidad frente a las privatizaciones y la externalización y otras modificaciones relativas a jornada, horarios, vacaciones y permisos.
En BadaJoz os trabajadores del INSS también secundaron la concentración realizada.

Desde CGT se denuncia la falta de respuestas de los sindicatos
mayoritarios a las demandas reales de los trabajadores y la
complicidad con la Administración a la hora de frenar sus
reivindicaciones. En ese sentido no compartimos el entusiasmo de los sindicatos que han negociado un Estatuto Básico del Empleado Público que tras tímidas conquistas de maquillaje no recoge las principales reivindicaciones de los trabajadores de la Administración.


Marco reivindicativo:
http://agora.ya.com/cgtacaceres/textos/marcoreivindicativoinss.htm




--
http://www.agora.ya.com/cgtcaceres

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León estimó parcialmente el recurso contra Ordenanza Municipal sobre Protección de las Convivencia Ciudadana y Prevención de Actuaciones Antisociales del Ayuntamiento de la capital vallisoletana presentada con CNT, CGT, Izquierda Unida, Asociación Sindical de Trabajadores Unidos, Ecologistas en Acción, Izquierda Castellana y Partido Comunista de los Pueblos de España, por su disconformidad con el ordenamiento jurídico.

http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=12914

 Tras examinar el contenido de la normativa, la Sala de lo Contencioso Administrativo entiende que únicamente se deben anular tres puntos muy concretos:

- Uno, sobre la delimitación de la responsabilidad de los organizadores de actos públicos en relación con el deterioro del mobiliario urbano y la limpieza (artículos 20.1 y 20.2).

- Otro, acerca de la tipificación como infracción muy grave por cazar y matar pájaros u otros animales (artículo 23.g), por estimar que no existe soporte legal para tipificar tal conducta.

- Por último, otro sobre la delimitación de la responsabilidad personal de los padres por hechos que hayan cometido sus hijos menores de edad (artículo 28.1), al considerar que esa responsabilidad de título personal habrá de establecerla la autoridad judicial, aunque sí se mantiene la económica por daños ocasionados.

http://www.ava.es/modules.php?name=News&file=article&sid=952

Recurso interpuesto por las organizaciones sociales de Valladolid:

http://www.amoryrabia.org/cntvalladolidarchivo/ordenanza.htm